FI107505B

FI107505B - Pääsynvalvontamenetelmä

Info

Publication number: FI107505B
Application number: FI990312A
Authority: FI
Inventors: Siamaek Naghian
Original assignee: Nokia Networks Oy
Priority date: 1999-02-16
Filing date: 1999-02-16
Publication date: 2001-08-15
Also published as: EP1153518A1; ATE513439T1; JP2002542639A; BR0008264B1; EP1153518B1; WO2000049824A1; CN1122432C; JP3850664B2; US7024203B1; BR0008264A; FI990312A; FI990312A0; AU2674800A; CN1340279A

Description

107505 Pääsynvalvontamenetelmä

KEKSINNÖN TEKNINEN ALA

Keksintö liittyy radioresurssien käyttöön solukkotietoliikennejäijestelniissä, tarkem-5 min uusien yhteyksien muodostamisessa käytettyihin pääsynvalvontamenetelmiin. Keksintö kohdistuu patenttivaatimuksen 1 johdanto-osan mukaiseen menetelmään.

KEKSINNÖN TAUSTAA

Solukkotietoliikennejärjestelmissä yhtä yksittäistä solukkotietoliikenneverkon kautta syntyvää puhe- tai datayhteyttä kutsutaan yhteydeksi. Yhteyteen liittyy yleensä 10 joukko parametrejä, jotka määrittävät päätelaitteen ja verkkoelementin, kuten tukiaseman tai solukkoverkon ja jonkin toisen tietoliikenneverkon välisen välitysosan (IWU), välistä tiedonsiirtoa. Yhteyteen liittyvät parametrit ovat tyypillisesti esimerkiksi tiedonsiirtonopeus, sallitut viiveet, sallittu bittivirhesuhde (BER), sekä näiden parametrien vähimmäis- ja enimmäisarvot. Lisäksi yhteys voi olla esimerkiksi pa-15 kettisiirtoyhteys tai piirikytkentäinen yhteys ja tukea esimerkiksi läpinäkyviä tai läpinäkymättömiä yhteyksiä. Voidaan ajatella, että yhteys on tiettyjen parametrien mukainen siirtotie, joka yhdistää tietyn päätelaitteen ja tietyn verkkoelementin hyö-tyinformaation siirtämiseksi. Yksi yhteys yhdistää aina yhden päätelaitteen yhteen verkkoelementtiin. Yhteys voi kuitenkin kulkea usean verkkoelementin kautta. Jois-20 sakin solukkotietoliikennejärjestelmissä yhdellä matkaviestinlaitteella (ME) voi olla vain yksi yhteys kerrallaan, kun taas joissakin toisissa järjestelmissä yhdellä laitteel-* la voi olla useita samanaikaisia yhteyksiä.

Jotta radiorajapinnan kautta kulkevat yhteydet voisivat siirtää informaatiota halutulla tavalla, niiden laatutason on oltava riittävä. Laatua voidaan mitata esimerkiksi 25 C/I-suhteella (Carrier to Interference), joka ilmoittaa vastaanotetun kantoaaltotehon suhteen vastaanotettuun häiriötehoon. Yhteyden laatua voidaan myös mitata SIR-‘ suhteella (Signal to Interference; signaali-häiriösuhde), S/N-suhteella (Signal to

Noise; signaali-kohinasuhde) ja S/(I+N)-suhteella (Signal to Noise plus Interference). Lisäksi yhteyden laadun mittareina käytetään bittivirhesuhdetta (BER) ja ke-30 hysvirhesuhdetta (FER). Tyypillisesti jollekin näistä tai muista vastaavista mittareista määritetään etukäteen tietty tavoitetaso, ja kunkin yhteyden lähetysteho säädetään sellaiseksi, että tavoitetaso saavutetaan mahdollisimman tarkasti. Lähetysteho ei saisi olla suurempi kuin mitä on tarpeen halutun tavoitetason saavuttamiseksi, koska 2 1G75Q5 liian suuri lähetysteho tuhlaa sähköenergiaa lähettävässä laitteistossa, mikä on ratkaisevan tärkeää kannettavien matkaviestinten tapauksessa, ja aiheuttaa häiriöitä muille yhteyksille.

Pääsynvalvonta on tärkeä toiminto varmistettaessa että kukin yhteys saa halutun 5 SIR-tason. Pääsynvalvonnan tarkoituksena on tutkia jokainen uusi yhteyspyyntö ja päättää, voidaanko pyydettyä palvelua tarjota heikentämättä muille yhteyksille tarjottua palvelua ottaen huomioon pyydetyn yhteyden lähetysteho, yhteyden siirtonopeus, prosessointivahvistus ja yhteyden laatuvaatimukset. Jos uutta yhteyttä voidaan palvella muita heikentämättä, pyyntöön suostutaan. Muussa tapauksessa se pannaan 10 jonoon, neuvotellaan uudelleen tai hylätään. Pääsynvalvonta tyypillisesti toimii yhdessä tehonvalvonnan kanssa, jolloin joidenkin yhteyksien lähetystehoa voidaan säätää toisten yhteyksien SIR-tavoitetason takaamiseksi.

Tunnetaan monia erilaisia esityksiä pääsynvalvonta-algoritmeiksi. Zhao Liun ja Magda El Zarkin artikkelissa ”SIR-based Call Admission Control for DS-CDMA 15 Cellular Systems”, 12 Journal on selected areas in communications, voi. 12, no. 4, pp. 638-644, May 1994, selostetaan jäännöskapasiteettiin perustuva algoritmi. Jään-nöskapasiteetti on se määrä lähteviä puheluja, jonka tukiasema voi vielä hyväksyä. Jos jäännöskapasiteetti on suurempi kuin nolla, uudet puhelut sallitaan. Jäännöska-pasiteetti lasketaan mitattujen SIR-tasojen ja SIR-tason kynnysarvon perusteella.

20 Muita algoritmeja on selostettu Ching Yao Huangin ja Roy D. Yatesin artikkelissa "Call Admission in Power Controlled CDMA Systems”, proceedings of 12 VTS 46th Vehicular Technology Conference, April 28 - May 1, 1996, Atlanta, USA, pp. • 1665-1669. Tässä artikkelissa esitetään kaksi yksinkertaista algoritmia. Ensimmäi sessä algoritmissa uusi puhelu estetään, jos se aiheuttaisi sen, että jo muodostetut 25 puhelut alkaisivat lähettää täydellä teholla. Toisessa algoritmissa uusi puhelu estetään, jos mitattu vastaanotettu kokonaisteho tukiasemassa ylittää ennalta sovitun kynnysarvon.

Nämä algoritmit toimivat hyvin, kun puhelut eli yhteydet ovat suhteellisen samanlaisia resurssien käytön suhteen ja mahdolliset pääsykynnykset asetetaan tasolle, 30 jolla yhteyden salliminen ei lisää kuormitusta liian lähelle maksimikapasiteettia.

Nämä algoritmit eivät kuitenkaan toimi hyvin, kun yhteyksillä on hyvin erilaisia ominaisuuksia eli kun verkon on käsiteltävä sekä alhaisen bittinopeuden yhteyksiä, kuten tavallisia puheyhteyksiä, että suuren bittinopeuden yhteyksiä, kuten tehokkaita datayhteyksiä tai elävää videokuvaa välittäviä yhteyksiä. Tällaisia erilaisia palveluja 3 1G7505 on tarjolla esimerkiksi kehitteillä olevassa UMTS-solukkotietoliikennejärjestelmäs-sä. Tunnettua algoritmia käyttämällä voi esimerkiksi käydä niin, että kun uusi puhelu sallitaan, kun tukiasemassa mitattu vastaanotettu kokonaistehotaso pysyy ennalta sovitun kynnysarvon alapuolella, suuren bittinopeuden yhteys voi kasvattaa verkon 5 kuormituksen liian lähelle maksimikapasiteettia. Tämä voidaan estää alentamalla kynnystä niin, että kynnyksen lähellä sallitut suuren bittinopeuden yhteydet eivät kasvata kokonaiskuormitusta liikaa, mutta tällöin käy niin, että alhaisen bittinopeuden yhteyksiä hylätään vaikka jäljellä olevan kapasiteetin puolesta ne voitaisiinkin sallia.

10 Tässä hakemuksessa käytetään termiä valvonta-alue, jolla tarkoitetaan solukkotie-toliikennejärjestelmän aluetta, jota valvoo yksi pääsynvalvontayksikkö tai -prosessi, ts. aluetta, jonka lähetykset otetaan huomioon päätettäessä uuden yhteyden hyväksymisestä. Valvonta-alue voi koostua esimerkiksi solun sektorista, solusta tai useasta solusta, kuten reititysalueesta tai kokonaisesta radiopääsyverkosta.

15 Seuraavassa selostetaan yhteyksiä valvovan solukkoverkon erilaisia muita toimintoja, kuten kuormituksenvalvontaa, tehonvalvontaa ja solunvaihdon valvontaa.

Kuormituksenvalvonnan (LC) päätehtävänä on varmistaa, että solukkojärjestelmä toimii siten, että saavutetaan suuri kapasiteetti ilman liiallista tehon käyttöä matkaviestimissä samalla kun mahdollistetaan hyvä yhteyksien laatu. Kuormitusrajan, 20 johon saakka järjestelmää voidaan kuormittaa, määrittäminen on radioresurssien hallinnan olennainen tehtävä. Koska ylikuormitustilanne voi merkittävästi heikentää verkon suorituskykyä, on olennaista valvoa kuormitusta ylikuormitustilanteen välttämiseksi. Kuormituksenvalvonnan päätoimintoja ovat esimerkiksi verkon tasapainotus, tehonvalvonnan ja solunvaihdon valvonnan parametrien säätö sekä ruuhkaval-25 vonta.

Tehonvalvonnan (PC) tarkoituksena on säätää matkaviestimien ja tukiasemien teho-tasoja niin, että saavutetaan haluttu signaalitaso molempien päiden vastaanottimissa, \ ts. huolehtia lähi-kauko-ongelmasta. Tehonvalvonta toteuttaa myös tehotasojen sää dön vasteena suuriin katvemuutoksiin ja esimerkiksi nopeisiin SIR-tason muutok-30 siin.

Solunvaihdon valvonta (HC) huolehtii matkaviestimen yhteyksien muutosten hallinnasta matkaviestimen siirtyessä solusta toiseen.

4 1C7505

Tyypillisesti nämä toiminnot on toteutettu verkkoelementissä verkkoelementin prosessointiyksikön suorittamina ohjelmina. Välineitä, jotka suorittavat nämä toiminnot, kutsutaan tässä hakemuksessa olioiksi, ts. HC-olio vastaa solunvaihdon valvonnasta, PC-olio vastaa tehonvalvoimasta, LC-olio vastaa kuormituksenvalvoimasta ja 5 AC-olio vastaa pääsynvalvonnasta.

KEKSINNÖN YLEISKUVAUS

Keksinnön tavoitteena on toteuttaa pääsynvalvontamenetelmä, jonka avulla on mahdollista pitää järjestelmän kuormitus ennalta määrätyn rajan alapuolella. Keksinnön tavoitteena on myös toteuttaa pääsynvalvontamenetelmä, jonka avulla on lisäksi 10 mahdollista maksimoida yhteyspyynnön hyväksymisen todennäköisyys.

Keksinnön tavoitteet saavutetaan järjestämällä pääsynvalvonta tuottamaan ainakin yhteyspyyntöön perustuva kuormitusarvio ja, jos kuormitusarvio ylittää mainitun rajan, yrittämään tehdä tilaa pyydetylle yhteydelle tai yhteyksille.

Keksinnön mukaiselle menetelmälle on tunnusomaista se, mitä on esitetty itsenäisen 15 menetelmävaatimuksen tunnusmerkkiosassa. Keksinnön muita edullisia suoritusmuotoja on esitetty epäitsenäisissä patenttivaatimuksissa.

Keksinnön mukaisesti yhteyspyynnöt, joiden seurauksena kuormitus jää ensimmäisen ennalta määrätyn rajan alapuolelle, hyväksytään. Jos yhteyspyynnön seurauksena kuormitus nousisi ensimmäisen ennalta määrätyn rajan yläpuolelle, pääsynval-20 vontaolio yrittää järjestää tilaa yhteyspyynnölle, ts. vapauttaa resursseja heikentämättä olemassa olevien yhteyksien palvelun laatua (QoS). Pääsynvalvontaolio voi suorittaa tämän säätämällä tehonvalvontaparametrejä, solunvaihdon ohjausparamet-rejä tai molempia. Jos pääsynvalvontaolio onnistuu järjestämään tarpeeksi tilaa uudelle yhteydelle tai yhteyksille, pyyntö hyväksytään.

25 PIIRUSTUSTEN LYHYT SELOSTUS

Keksintöä selostetaan seuraavassa yksityiskohtaisemmin viitaten oheisiin piirustuksiin, joista kuva 1 esittää keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaista pääsynval-vontamenetelmää, 5 .1C7505 kuva 2 esittää esimerkkiä pääsynvalvontamenetelmän siitä osasta, joka huolehtii kriittisistä kuormitustilanteista tai ylikuormitustilanteista keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaisesti, kuva 3 esittää erästä toista esimerkkiä pääsynvalvontamenetelmän siitä osasta, 5 joka huolehtii kriittisistä kuormitustilanteista tai ylikuormitustilanteista keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaisesti, kuva 4 esittää erästä kolmatta esimerkkiä pääsynvalvontamenetelmän siitä osasta, joka huolehtii kriittisistä kuormitustilanteista tai ylikuormitustilanteista keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaisesti, 10 kuva 5 esittää keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaisen pääsynval-vontamenetelmäesimerkin signalointia, kuva 6 esittää keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaisen toisen pää-synvalvontamenetelmäesimerkin signalointia, kuva 7 esittää keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaisen kolmannen 15 pääsynvalvontamenetelmäesimerkin signalointia, kuva 8 esittää keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaisen neljännen pääsynvalvontamenetelmäesimerkin signalointia.

Kuvissa on käytetty toisiaan vastaavista osista samoja viitenumerolta.

YKSITYISKOHTAINEN SELOSTUS

» * 20 Keksinnön mukaisesti solukkoverkon valvonta-alueella on ensimmäinen ennalta määritelty liikenteen kuormitusraja, joka on niin kutsutun vakaan kuormitusalueen yläraja. Vakaa kuormitusalue on kuormitusalue, jolla järjestelmä pystyy hoitamaan kaiken liikenteen. Vakaan kuormitusalueen yläpuolista kuormitusaluetta kutsutaan kriittiseksi kuormitusalueeksi. Kriittistä kuormitusaluetta käytetään valvonta-alueen 25 pehmeänä kapasiteettipuskurina häiriön määrässä tapahtuvien äkillisten muutosten hoitamiseksi. Kun kuormitus on kriittisellä kuormitusalueella, verkon pitäisi edullisesti hyväksyä vain korkean prioriteetin puhelut ja hätäpuhelut. Pääsynvalvonta voi hyödyntää pehmeää kapasiteettialuetta järjestelmän dynaamisen toiminnan hallitsemiseksi hienosäätämällä verkon ’’soluhengitysilmiötä”. Kriittisen kuormitusalueen 30 yläpuolella on ylikuormitusalue. Kriittisen kuormitusalueen yläraja on toinen ennalta määritelty raja. Keksinnöllisen pääsynvalvontamenetelmän eräs tarkoitus on pitää 6 1C7505 järjestelmän kuormitus vakaalla kuormitusalueella ja samanaikaisesti pyrkiä maksimoimaan uusien puhelujen hyväksymistodennäköisyys halutulla palvelutasolla (QoS).

A. ESIMERKKI PÄÄSYNVALVONTAMENETELMÄSTÄ 5 Seuraavassa selostetaan keksinnön edullisen suoritusmuodon mukainen pääsynval-vontamenetelmä viitaten kuviin 1 ja 2.

Ensimmäisessä vaiheessa 105 pääsynvalvontaolio, jatkossa lyhyemmin vain pääsyn-valvonta, vastaanottaa yhteyspyynnön. Yhteyspyyntö voi olla lähtöisin matkaviestimeltä, esim. jos käyttäjä haluaa soittaa puhelun, tai solukkoverkolta, esim. jos mat-10 kaviestimelle on tulossa puhelu. Vasteena yhteyspyynnön vastaanottamiseen pää-synvalvonta tarkistaa kuormitustilanteen vaiheessa 110. Tässä vaiheessa pääsynval-vonta voi tarkistaa kuormituksen esimerkiksi pyytämällä senhetkistä kuormitustilan-netietoa kuormituksenvalvonnalta. Seuraavaksi pääsynvalvonta laskee 115 kuormi-tusarvion ainakin senhetkisen kuormituksen ja yhteyspyynnön perusteella. Edulli-15 simmin laskettu kuormitusarvio käsittää sekä olemassa olevien yhteyksien että uuden yhteyden (tai yhteyksien) lähetys- eli häiriötehot.

Seuraavassa vaiheessa 120 saatua kuormitusarviota verrataan ensimmäiseen ennalta määriteltyyn rajaan, so. vakaan kuormitusalueen ylärajaan. Jos kuormitusarvio ylittää ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, käynnistetään 122 menettely kriittisen 20 kuormituksen ja ylikuormitustilanteen hoitamiseksi. Menettely selostetaan myöhemmin tässä hakemuksessa. Jos kuormitusarvio vaiheen 120 vertailussa jää ensimmäisen ennalta määritellyn rajan alapuolelle, yhteyspyyntö hyväksytään 125 ja yhteydelle tai yhteyksille osoitetaan 130 tiedonsiirtoresurssit. Jos menettely kriittisen kuormituksen ja ylikuormitustilanteen hoitamiseksi tuottaa positiivisen päätöksen 25 yhteyspyynnölle, menetelmä jatkuu mainitun menettelyn jälkeen vaiheesta 130.

Todellinen aiheutuva kuormitus tarkistetaan vaiheessa 135 ja sitä verrataan ensimmäiseen ennalta määriteltyyn rajaan vaiheessa 140. Jos kuormitus jää alle ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, menetelmä päättyy. Jos kuormitus ei jää alle ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, ainakin yhden yhteyden parametrejä säädetään 30 vaiheessa 145 niin, että kokonaiskuormitus jää alle ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, minkä jälkeen menetelmä päättyy.

7 1C7505 Säätövaihe 145 voi esimerkiksi käsittää ainakin yhden yhteyden palvelutason uudel-leenneuvottelun. Uudelleenneuvoteltu yhteys (tai yhteydet) voi olla pyydetty yhteys (tai yhteydet) tai jo olemassa oleva yhteys (tai yhteyksiä).

Kuvassa 2 on esitetty esimerkki menettelystä sellaisten tilanteiden hoitamiseksi, 5 joissa yhteyspyynnön hyväksyminen aiheuttaisi kuormitustason nousun kriittiselle tai ylikuormitusalueelle. Tämän esimerkin mukaisesti vaiheessa 149 valitaan suoritettavaksi jokin vaiheista 150, 155 tai 160 kuormituksen vähentämiseksi. Vaiheessa 150 säädetään uudelleen solukkojärjestelmän valvonta-alueen olemassa olevien yhteyksien tehonvalvontaparametrejä, kuten lähetystehoalueen ylä- ja alarajoja, mikä 10 saattaa johtaa yhden tai useamman yhteyden lähetystehon alenemiseen, jolloin uusia yhteyksiä voidaan sallia. Vaiheessa 155 säädetään solukkoverkon valvonta-alueen solunvaihdon ohjausparametrejä. Nämä parametrit tyypillisesti käsittävät esimerkiksi parametrejä, jotka määrittävät solunvaihdon (tai pehmeän solunvaihdon) liipai-sukynnykset. Solunvaihdon ohjausparametrien säätäminen voi aiheuttaa yhden tai 15 useamman olemassa olevan yhteyden siirtymisen toiselle valvonta-alueelle. Pehmeän solunvaihdon tapauksessa säätäminen voi myös aiheuttaa olemassa olevan yhteyden haaran lisäyksen tai vapauttamisen samoin kuin pehmeän kapasiteettimarginaa-lin optimoinnin. Joka tapauksessa solunvaihdon ohjausparametrien säätäminen voi vapauttaa lähetysresursseja senhetkisellä valvonta-alueella. Vaiheessa 160 yhden tai 20 useamman pyydetyn yhteyden parametrit neuvotellaan uudelleen, jotta löydetään, jos mahdollista, sopivat yhteysominaisuudet, joilla on pienemmät lähetysresurssi-vaatimukset.

Kun jokin vaiheista 150, 155 tai 160 on suoritettu, tarkistetaan 165 senhetkinen kuormitus ja lasketaan 167 uusi kuormitusarvio. Jos kuormitusarvio nyt jää ensim-25 mäisen ennalta määritellyn rajan alapuolelle, pyyntö hyväksytään 180 ja menetelmä jatkuu kuvan 1 vaiheesta 130. Jos vaiheiden 150, 155 ja 160 säädöt tai uudelleen-neuvottelut eivät olleet riittäviä ja kuormitusarvio jää yhä ensimmäisen ennalta määritellyn rajan yläpuolelle, yhteyspyyntö hylätään 175 ja pääsynvalvontamene-- \ telmä päättyy.

30 Kuvassa 3 on esitetty eräs toinen esimerkki menettelystä sellaisten tilanteiden hoitamiseksi, joissa yhteyspyynnön hyväksyminen aiheuttaisi kuormitustason nousun kriittiselle tai ylikuormitusalueelle. Tässä esimerkissä säädetään sekä tehonvalvontaparametrejä että solunvaihdon ohjausparametrejä vaiheissa 150 ja 155 kuormituksen pienentämiseksi.

s 1C7505

Kun vaiheet 150 ja 155 on suoritettu, tarkistetaan 165 senhetkinen kuormitus ja lasketaan 167 uusi kuormitusarvio. Jos kuormitusarvio nyt jää ensimmäisen ennalta määritellyn rajan alapuolelle, pyyntö hyväksytään 180 ja menetelmä jatkuu kuvan 1 vaiheesta 130. Jos vaiheiden 150 ja 155 säädöt eivät olleet riittäviä ja kuormitusar-5 vio jää yhä ensimmäisen ennalta määritellyn rajan yläpuolelle, yhteyspyyntö hylätään 175 ja pääsynvalvontamenetelmä päättyy.

Kuvassa 4 on esitetty eräs toinen esimerkki menettelystä sellaisten tilanteiden hoitamiseksi, joissa yhteyspyynnön hyväksyminen aiheuttaisi kuormitustason nousun kriittiselle tai ylikuormitusalueelle. Tässä esimerkissä käytetään keinoja 150, 155, 10 160 kuormitusarvion pienentämiseksi kunnes kuormitusarvio alittaa ensimmäisen ennalta määritellyn rajan tai kunnes kaikki kolme keinoa on käytetty.

Tämän esimerkin mukaisesti vaiheessa 149 valitaan suoritettavaksi yksi vaiheista 150, 155 tai 160 kuormituksen vähentämiseksi. Vaiheessa 150 säädetään solukkojärjestelmän valvonta-alueen olemassa olevien yhteyksien tehonvalvontaparametrejä, 15 mikä saattaa johtaa yhden tai useamman yhteyden lähetystehon alenemiseen, jolloin uusia yhteyksiä voidaan sallia. Vaiheessa 155 säädetään solukkoverkon valvonta-alueen solunvaihdon ohjausparametrejä. Nämä parametrit tyypillisesti käsittävät esimerkiksi parametrejä, jotka määrittävät solunvaihdon liipaisukynnykset. Solunvaihdon ohjausparametrien säätäminen voi aiheuttaa yhden tai useamman olemassa 20 olevan yhteyden siirtymisen toiselle valvonta-alueelle. Pehmeän solunvaihdon tapauksessa säätäminen voi myös aiheuttaa olemassa olevan yhteyden haaran lisäyksen tai vapauttamisen samoin kuin pehmeän kapasiteettimarginaalin optimoinnin. Joka tapauksessa solunvaihdon ohjausparametrien säätäminen voi vapauttaa lähetysre-sursseja senhetkisellä valvonta-alueella. Vaiheessa 160 yhden tai useamman pyyde-25 tyn yhteyden parametrit neuvotellaan uudelleen, jotta löydetään, jos mahdollista, sopivat yhteysominaisuudet, joilla on pienemmät lähetysresurssivaatimukset.

Kun jokin vaiheista 150, 155 tai 160 on suoritettu, tarkistetaan 165 senhetkinen kuormitus ja lasketaan 167 uusi kuormitusarvio. Jos kuormitusarvio nyt jää ensim-.· mäisen ennalta määritellyn rajan alapuolelle, pyyntö hyväksytään 180 ja menetelmä 30 jatkuu kuvan 1 vaiheesta 130. Jos vaiheiden 150, 155 ja 160 säädöt tai uudelleen-neuvottelut eivät olleet riittäviä ja kuormitusarvio jää yhä ensimmäisen ennalta määritellyn rajan yläpuolelle, vaiheessa 185 tarkistetaan onko kaikki keinot kuormituksen vähentämiseksi käytetty, so. onko kaikki vaiheet 150, 155 ja 160 jo suoritettu. Jos ne on suoritettu, pyyntö hylätään vaiheessa 175 ja pääsynvalvontamenetelmä 9 1G7505 päättyy. Jos ainakin yksi mainituista vaiheista on vielä suorittamatta, menetelmä palaa vaiheeseen 149.

Edellä esitetyissä esimerkeissä vaiheessa 149 valittavan kuormituksen vähentämis-keinon valinta voidaan suorittaa kunkin sovelluksen vaatimien kriteerien mukaisesti. 5 Jos esimerkiksi pyydettyjen yhteyksien ominaisuudet ovat sellaisia, että voidaan saavuttaa suhteellisen suuri vähennys lähetysresurssien käytössä heikentämättä käyttäjän todellisuudessa tarvitsemaa palvelutasoa, on edullista neuvotella uudelleen ainakin yhden yhteyden ominaisuudet. Lisäksi valinta voidaan suorittaa esimerkiksi riippuen siitä, kuinka paljon kuormitusarvio ylittää ensimmäisen ennalta määritellyn 10 rajan. Valinta voidaan myös suorittaa satunnaismenetelmällä. Erilaisia yhteystyyp-pejä voidaan myös kohdella eri tavalla. Voidaan esimerkiksi antaa etuoikeus reaaliaikaisille yhteyksille säätämällä ensiksi ei-reaaliaikaisten yhteyksien ominaisuuksia.

Eräässä keksinnön edullisessa suoritusmuodossa yhteyspyyntö voidaan hylätä, panna jonoon tai neuvotella uudelleen sijaan että suoritettaisiin vaihe 145, jossa sääde-15 tään ainakin yhden yhteyden parametrej ä.

Eräässä keksinnön edullisessa suoritusmuodossa yhteyspyyntö voidaan hylätä suoraan aloittamatta prosessia 122 kriittisten ja ylikuormitustilanteiden hoitamiseksi, jos kuormitusarvio ensimmäisissä arviointivaiheissa 115 ja 120 havaitaan paljon suuremmaksi kuin ensimmäinen ennalta määritelty raja, so. enemmän kuin ennalta 20 sovitun määrän verran ylemmäksi kuin ensimmäinen ennalta määritelty raja.

B. KUORMITUS ARVION LASKEMINEN

« Tässä osuudessa esitetään esimerkki sopivasta laskentamenetelmästä käytettäväksi keksinnön mukaisessa pääsynvalvontamenetelmässä. Tämän esimerkin mukaisesti käytettävissä olevan kapasiteetin määrittäminen sekä sen määrittäminen, lisääntyykö 25 kuormitus yli ensimmäisen ennalta määritellyn rajan perustuvat valvonta-alueen SIR-tasoon ja pyydetyn yhteyden (tai yhteyksien) edellyttämään SIR-tasoon.

.· Oletetaan, että kokonaiskapasiteetti valvonta-alueen vakaan kuormituksen rajan ala puolella on Ctot. Käytettävissä oleva järjestelmän kapasiteetti Ca on siten f W_ Λ f W_ C.=C„-C„= \ + ^- + a~^ - l + + O) < ^o > lot K N° Joe 10 1C7505 missä

Coc on olemassa olevien yhteyksien käyttämä kapasiteetti, S on lähetetty tehotaso, W on WCDMA-kaistanleveys, 5 Rt on bittinopeus,

Et on bittienergia, N0 on lämpökohinan spektritiheys, v on taustakohina, ja a on ääniaktiviteetti.

10

Kapasiteettiin perustuva jäijestelmän suorituskykyvaatimus on

Prob (Coc>Ctot)<r (2a) ts. todennäköisyys sille, että olemassa olevat yhteydet vaativat enemmän kapasiteettia kuin mitä on saatavilla, on pienempi kuin ennalta määritelty järjestelmän luotet-15 tavuusraja γ. Sama vaatimus voidaan ilmaista SIR-tasoja käyttäen seuraavasti:

Prob(SIRreq > SIRtot) < γ (2b) WCDMA-järjestelmän kapasiteetti riippuu häiriötasosta. Pyydetyn yhteyden mini-mipalvelutaso saavutetaan, jos f > f λ 1 W 1 W 1 _(nλ

SiRreq~ RbE^ + Rb^_ töto ^ h) stable ^ ^0 critical \ { Λ { Λ ω 1 W 1 W 1 _,ηΛ

La +γ“— ~0" v 1 real ' stable ^ ^ real critical 20 missä g, Γ|Χ+£μϊ' , ro ν'] (4) [1 K ) \_m) \ missä 1C7505 11 M on samanaikaisten käyttäjien määrä, G on prosessivahvistus,

E

— on lämpökohinasta ja muusta soluhäiriöstä johtuva signaali-kohinasuhde,

No

Ebv on reaaliaikaisten yhteyksien signaalienergia bittiä kohti, ja 5 Ebd on ei-reaaliaikaisten yhteyksien signaalienergia bittiä kohti.

Pyydetty yhteys hyväksytään, jos SlRreq < SIR» => SIRreq < SIR^ + SIRcritical - S1R0C ( } tai toisin ilmaistuna 10 SIR^iSIR^-SIR^iSIR^ (6) missä SIRreq on pidetyn yhteyden edellyttämä SIR-taso, SIRtot on valvonta-alueen kokonais-SIR-taso, SIRstahie on järjestelmän vakaan toiminta-alueen ilmaiseva vakaa SIR- 15 marginaali, so. ensimmäinen ennalta määritelty raja, SIRcritical on kriittisen marginaalin leveys, so. pehmeä kapasiteettimarginaali, SIRoc on olemassa olevien yhteyksien varaama SIR-taso, ja SIRavaiiahie on uusille yhteyksille osoitettavissa oleva SIR-taso.

20 Keksinnön eräässä edullisessa suoritusmuodossa käytettävissä oleva kapasiteetti lasketaan lähetystehona valvonta-alueella. Tällaisessa suoritusmuodossa käytettävissä oleva kapasiteetti, so. käytettävissä olevan lähetys- eli häiriötehon Pavailable määrä, voidaan laskea seuraavasti: - Ravailable (Rstable ^ Rcritical) ^ \ Rm 00 β •' i€/n 25 missä

Pstable on vakaan kuormitusalueen yläraja, so. lähetys- eli häiriötehon ensim mäinen ennalta määritelty raja,

Pcritical on kriittisen kuormitusalueen yläraja, so. lähetys- eli häiriötehon toinen ennalta määritelty raja, ja 1C7505 12 m on yhtäaikaisten yhteyksien määrä valvonta-alueella.

Tässä suoritusmuodossa yhteyspyyntö hyväksytään, jos Σρ~,+Σρ-*Σρ~». (8) 5 missä

Preq on pääsynvalvonnan arvioima pyydetyn yhteyden häiriö- tai lähetysteho, ja

Poc on jo olemassa olevien yhteyksien käyttämä häiriö- tai lähetystehotaso.

10 Koska ei-reaaliaikaisten (NRT) yhteyksien ominaisuudet ovat vain osittain pääsynvalvonnan ohjattavissa ei-reaaliaikaisten yhteyksien luonteen vuoksi (vaihtelevat bittinopeudet ym.), hyväksyvä tai hylkäävä päätös perustuu edullisimmin reaaliaikaisiin yhteyksiin.

Multidiversiteettiyhteyksien tapauksessa matkaviestimen (MS) lähetystehon säätö 15 voidaan toteuttaa seuraavasti keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaisesti. Pääsynvalvonta tekee bittivirhesuhde- ja kehysvirhesuhdeasetukset ja määrittää ulomman silmukan tehonsäädön Ef/N0 alkuasetuspisteet. Lisäksi pääsynvalvonta asettaa lähetystehon tehomarginaalin määrätyn palvelutason (QoS) omaavan matkaviestimen multidiversiteettiyhteydelle. Lopullisen tehonsäätöpäätöksen voi tehdä 20 matkaviestin seuraavan ehdon mukaisesti ulomman silmukan tehonsäätökomentojen edellyttäessä tehotason lisäystä:

Ptn: =P0+ DSS * Pmax ^ Pmorgin (9) missä DSS on senhetkiseen lähetystehotasoon lisättävä dynaamisen askelen suuruinen teho. Ehto (9) määrää, että matkaviestin kasvattaa lähetystehoa vain, jos kasva-25 tettu tehotaso on yhtä suuri tai pienempi kuin ennalta määritelty yhteyden lähetyste-: hon yläraja P^ ja jos kasvatettu lähetysteho pysyy mainitun lähetystehon teho- • t . * marginaalin sisällä.

Lopullisen tehonsäätöpäätöksen voi tehdä matkaviestin seuraavan ehdon mukaisesti ulomman silmukan tehonsäätökomentojen edellyttäessä tehotason pienennystä: 30 P„=P'+DSS*P^eP^. (10) 13 1C7505

Ehto (10) määrää, että matkaviestin pienentää lähetystehoa vain, jos pienennetty tehotaso on yhtä suuri tai pienempi kuin ennalta määritelty yhteyden lähetystehon alaraja Pmi„ ja jos pienennetty lähetysteho pysyy mainitun lähetystehon tehomargi-naalin sisällä.

5 C. SIGNALOINTIESIMERKKEJÄ

Seuraavassa selostetaan eräitä keksinnön eri suoritusmuotojen mukaisia signaloin-tiesimerkkejä. Kuvat 5, 6, 7 ja 8 esittävät yhteydenhallinnan (BM) 210, pääsynval-vonnan (AC) 220, kuormituksenvalvonnan (LC) 230, tehonvalvonnan (PC) 240 ja solunvaihdon valvonnan (HC) 250 välistä signalointia.

10 Kuva 5 esittää keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaisessa pääsynvalvon-tamenetelmäesimerkissä tapahtuvaa signalointia. Ensin yhteydenhallinta lähettää 310 yhteyspyyntösanoman BEARER_REQ pääsynvalvonnalle. Yhteyspyyntö voi olla lähtöisin matkaviestimeltä tai, matkaviestimeen saapuvan puhelun tapauksessa, verkolta. Pääsynvalvonta tarkistaa senhetkisen kuormituksen lähettämällä 320 15 CHECK LOAD -sanoman kuormituksenvalvonnalle, joka vastaa lähettämällä 330 senhetkistä kuormitusta ilmaisevan LOAD INFO -sanoman. Kuormitustiedon saatuaan pääsynvalvonta laskee 340 kuormitusarvion ainakin yhteyspyynnön ja kuormitustiedon perusteella. Tässä esimerkissä kuormitusarvio havaitaan pienemmäksi kuin ensimmäinen ennalta määritelty raja. Näin ollen pääsynvalvonta lähettää 350 kuitta-20 ussanoman BEARERJREQACK yhteydenhallinnalle.

Seuraavaksi pääsynvalvonta kehottaa 360 tehonvalvontaa muuttamaan tehonsäätö- • parametrejä uuden yhteyden hyväksymisen vuoksi lähettämällä TXPWR UPD_REQ -sanoman, jonka tehonvalvonta kuittaa lähettämällä 370 TXPWR_UPD_REQ_ACK -sanoman. Sen jälkeen pääsynvalvonta kehottaa solun- 25 vaihdon valvontaa muuttamaan solunvaihdon ohjausparametrejä uuden yhteyden hyväksymisen vuoksi lähettämällä 380 HO TRESHOLD UPD REQ -sanoman, jonka solunvaihdon valvonta kuittaa lähettämällä 390 HO_TRESHOLD_UPD_-' ·· REQ ACK -sanoman. Seuraavaksi pääsynvalvonta tutkii syntyneen tilanteen val vonta-alueellaan pyytämällä 400 ensin kuormitustietoja kuormituksenvalvonnalta, 30 joka lähettää 410 senhetkiset kuormitustiedot pääsynvalvonnalle. Pääsynvalvonta tutkii 420 tiedot, ja jos kuormitus ylittää ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, pääsynvalvonta neuvottelee 430 yhteydenhallinnan kanssa ainakin yhden yhteyden ominaisuuksien muuttamiseksi niin, että kuormitus saadaan ensimmäisen ennalta * määritellyn rajan alapuolelle.

14 1C7505

Kuva 6 esittää keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaisessa toisessa pää-synval vontamene telmäe s imerki s s ä tapahtuvaa signalointia. Kuvan 6 esittämässä esimerkissä yhteyspyyntö kasvattaa kuormitusta ensimmäisen ennalta määritellyn rajan yläpuolelle.

5 Ensin yhteydenhallinta lähettää 310 yhteyspyyntösanoman BEARERREQ pääsyn-valvonnalle. Yhteyspyyntö voi olla lähtöisin matkaviestimeltä tai, matkaviestimeen saapuvan puhelun tapauksessa, verkolta. Pääsynvalvonta tarkistaa senhetkisen kuormituksen lähettämällä 320 CHECKLOAD -sanoman kuormituksenvalvonnalle, joka vastaa lähettämällä 330 senhetkistä kuormitusta ilmaisevan LOAD_INFO -sa-10 noman. Kuormitustiedon saatuaan pääsynvalvonta laskee 340 kuormitusarvion ainakin yhteyspyynnön ja kuormitustiedon perusteella. Tässä esimerkissä kuormitus-arvion havaitaan ylittävän ensimmäisen ennalta määritellyn rajan. Näin ollen pääsynvalvonta yrittää tehdä tilaa pyydetyille yhteyksille. Tässä esimerkissä pääsynvalvonta toteuttaa tämän lähettämällä 341 tehonvalvonnalle sanoman, jossa se kehottaa 15 tehonvalvontaa päivittämään tehonsäätöparametrejä. Tehonvalvonta alentaa yhteyksien lähetystehoa, jos mahdollista, esimerkiksi jos yhteyksien vaatima palvelutaso (QoS) sallii lähetystehon alentamisen senhetkisessä tilanteessa. Joka tapauksessa tehonvalvonta vastaa pääsynvalvonnalle lähettämällä 342 sille kuittaussanoman. Kuittaussanoman saatuaan pääsynvalvonta tarkistaa senhetkisen kuormituksen lähet-20 tämällä 343 CHECK LOAD -sanoman kuormituksenvalvonnalle, joka vastaa lähettämällä 344 senhetkistä kuormitusta ilmaisevan LOAJD INFO -sanoman. Kuormitustiedon saatuaan pääsynvalvonta laskee 345 kuormitusarvion ainakin yhteyspyynnön ja kuormitustiedon perusteella. Tässä esimerkissä tehonsäätöparametrien päivit-• täminen loi riittävästi tilaa pyydetylle yhteydelle tai yhteyksille. Näin ollen pääsyn- 25 valvonta lähettää 350 kuittaussanoman yhteydenhallinnalle.

Seuraavaksi pääsynvalvonta kehottaa 360 tehonvalvontaa muuttamaan tehonsäätöparametrejä uuden yhteyden hyväksymisen vuoksi lähettämällä TXPWR_UPD_REQ -sanoman, jonka tehonvalvonta kuittaa lähettämällä 370 TXPWR_UPD REQ ACK -sanoman. Sen jälkeen pääsynvalvonta kehottaa solun- 30 vaihdon valvontaa muuttamaan solunvaihdon ohjausparametrejä uuden yhteyden hyväksymisen vuoksi lähettämällä 380 HO_TRESHOLD_UPD_REQ -sanoman, jonka solunvaihdon valvonta kuittaa lähettämällä 390 HO_TRESHOLD_UPD_-REQ_ACK -sanoman. Seuraavaksi pääsynvalvonta tutkii syntyneen tilanteen valvonta-alueellaan pyytämällä 400 ensin kuormitustietoja kuormituksenvalvonnalta, 35 joka lähettää 410 senhetkiset kuormitustiedot pääsynvalvonnalle. Pääsynvalvonta tutkii 420 tiedot, ja jos kuormitus ylittää ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, ,j 1C7505 pääsynvalvonta neuvottelee 430 yhteydenhallinnan kanssa ainakin yhden yhteyden ominaisuuksien muuttamiseksi niin, että kuormitus saadaan ensimmäisen ennalta määritellyn rajan alapuolelle.

Kuva 7 esittää keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaisessa kolmannessa 5 pääsynvalvontamenetelmäesimerkissä tapahtuvaa signalointia. Kuvan 7 esittämässä esimerkissä yhteyspyyntö kasvattaa kuormitusta ensimmäisen ennalta määritellyn rajan yläpuolelle.

Ensin yhteydenhallinta lähettää 310 yhteyspyyntösanoman BEARERREQ pääsyn-valvonnalle. Yhteyspyyntö voi olla lähtöisin matkaviestimeltä tai, matkaviestimeen 10 saapuvan puhelun tapauksessa, verkolta. Pääsynvalvonta tarkistaa senhetkisen kuormituksen lähettämällä 320 CHECK_LOAD -sanoman kuormituksenvalvoimalle, joka vastaa lähettämällä 330 senhetkistä kuormitusta ilmaisevan LOADINFO -sanoman. Kuormitustiedon saatuaan pääsynvalvonta laskee 340 kuormitusarvion ainakin yhteyspyynnön ja kuormitustiedon perusteella. Tässä esimerkissä kuormitusar-15 vion havaitaan ylittävän ensimmäisen ennalta määritellyn rajan. Näin ollen pääsynvalvonta yrittää tehdä tilaa pyydetyille yhteyksille ensin tehonsäädön avulla. Tässä esimerkissä pääsynvalvonta toteuttaa tämän lähettämällä 341 tehonvalvonnalle sanoman, jossa se kehottaa tehonvalvontaa päivittämään tehonsäätöparametrejä. Te-honvalvonta alentaa yhteyksien lähetystehoa, jos mahdollista, esimerkiksi jos yhte-20 yksien vaatima palvelutaso (QoS) sallii lähetystehon alentamisen senhetkisessä tilanteessa. Joka tapauksessa tehonvalvonta vastaa pääsynvalvonnalle lähettämällä 342 sille kuittaussanoman. Kuittaussanoman saatuaan pääsynvalvonta tarkistaa senhetkisen kuormituksen lähettämällä 343 CHECK LOAD -sanoman kuormituksen-valvonnalle, joka vastaa lähettämällä 344 senhetkistä kuormitusta ilmaisevan 25 LOADINFO -sanoman. Kuormitustiedon saatuaan pääsynvalvonta laskee 345 kuormitusarvion ainakin yhteyspyynnön ja kuormitustiedon perusteella. Tässä esimerkissä tehonsäätöparametrien päivittäminen ei luonut riittävästi tilaa pyydetylle yhteydelle tai yhteyksille. Niinpä pääsynvalvonta yrittää tehdä tilaa pyydetyille yh-. ... teyksille säätämällä solunvaihtoparametrejä. Tässä esimerkissä pääsynvalvonta lä- 30 hettää 346 solunvaihdon valvonnalle HO OPTIMIZATION -komennon, jossa se kehottaa solunvaihdon valvontaa optimoimaan solunvaihtoparametrit kuormituksen vähentämiseksi valvonta-alueella. Tämän mukaisesti solunvaihdon valvonta muuttaa solunvaihtopäätöksiä ohjaavia parametrejä heikentämättä olemassa olevien yhteyksien palvelutasoa, jos mahdollista. Sen jälkeen solunvaihdon valvonta vastaa lähet-. 35 tämällä 347 HO OPTIMIZATION ACK -kuittaussanoman pääsynvalvonnalle. Sil loin pääsynvalvonta suorittaa 349 jälleen kuormituksen tarkistuksen ja arvioinnin ie 1G7505 kuten edellä on selostettu liittyen esimerkiksi vaiheisiin 343, 344 ja 345. Tässä esimerkissä solunvaihdon ohjausparametrien optimointi loi lopulta riittävästi tilaa pyydetylle yhteydelle tai yhteyksille. Tämän jälkeen pääsynvalvonta lähettää 350 kuittaussanoman yhteydenhallinnalle.

5 Seuraavaksi pääsynvalvonta kehottaa 360 tehonvalvontaa muuttamaan tehonsäätö-parametrejä uuden yhteyden hyväksymisen vuoksi lähettämällä TXPWRUPDREQ -sanoman, jonka tehonvalvonta kuittaa lähettämällä 370 TXPWR UPD REQ ACK -sanoman. Sen jälkeen pääsynvalvonta kehottaa solunvaihdon valvontaa muuttamaan solunvaihdon ohjausparametrejä uuden yhteyden 10 hyväksymisen vuoksi lähettämällä 380 HOTRESHOLDUPDREQ -sanoman, jonka solunvaihdon valvonta kuittaa lähettämällä 390 HO TRESHOLD UPD -REQACK -sanoman. Seuraavaksi pääsynvalvonta tutkii syntyneen tilanteen valvonta-alueellaan pyytämällä 400 ensin kuormitustietoja kuormituksenvalvonnalta, joka lähettää 410 senhetkiset kuormitustiedot pääsynvalvonnalle. Pääsynvalvonta 15 tutkii 420 tiedot, ja jos kuormitus ylittää ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, pääsynvalvonta neuvottelee 430 yhteydenhallinnan kanssa ainakin yhden yhteyden ominaisuuksien muuttamiseksi niin, että kuormitus saadaan ensimmäisen ennalta määritellyn rajan alapuolelle.

Kuva 8 esittää keksinnön erään edullisen suoritusmuodon mukaisessa neljännessä 20 pääsynvalvontamenetelmäesimerkissä tapahtuvaa signalointia. Tässä esimerkissä yhteyspyyntö johtaa arvioituun kuormitukseen, joka on huomattavasti ensimmäisen ennalta määritellyn rajan yläpuolella, minkä vuoksi pääsynvalvonta käyttää tehonvalvontaa ja solunvaihdon valvontaa tehdäkseen tilaa pyydetyille yhteyksille ja neu-* vottelee yhteydenhallinnan kanssa pyynnön edellyttämän resurssimäärän pienentä- 25 miseksi.

Ensin yhteydenhallinta lähettää 310 yhteyspyyntösanoman BEARER REQ pääsyn-valvonnalle. Yhteyspyyntö voi olla lähtöisin matkaviestimeltä tai, matkaviestimeen saapuvan puhelun tapauksessa, verkolta. Pääsynvalvonta tarkistaa senhetkisen kuor-·· mituksen lähettämällä 320 CHECK LOAD -sanoman kuormituksenvalvonnalle, 30 joka vastaa lähettämällä 330 senhetkistä kuormitusta ilmaisevan LOAD INFO -sanoman. Kuormitustiedon saatuaan pääsynvalvonta laskee 340 kuormitusarvion ainakin yhteyspyynnön ja kuormitustiedon perusteella. Tässä esimerkissä kuormitus-arvion havaitaan olevan huomattavasti suurempi kuin ensimmäinen ennalta määritelty raja. Näin ollen pääsynvalvonta yrittää tehdä tilaa pyydetyille yhteyksille ensin « _ 35 tehonsäädön avulla. Tässä esimerkissä pääsynvalvonta toteuttaa tämän lähettämällä 17 1C7505 341 tehonvalvonnalle sanoman, jossa se kehottaa tehonvalvontaa päivittämään te-honsäätöparametrejä. Tehonvalvonta alentaa yhteyksien lähetystehoa, jos mahdollista, esimerkiksi jos yhteyksien vaatima palvelutaso (QoS) sallii lähetystehon alentamisen senhetkisessä tilanteessa. Tehonvalvonta vastaa pääsynvalvonnalle lähettä-5 mällä 342 sille kuittaussanoman. Lisäksi pääsynvalvonta lähettää 346 solunvaihdon valvonnalle HO_OPTIMIZATION -komennon, jossa se kehottaa solunvaihdon valvontaa optimoimaan sohuivaihtoparametrit kuormituksen vähentämiseksi valvonta-alueella. Tämän mukaisesti solunvaihdon valvonta muuttaa solunvaihtopäätöksiä ohjaavia parametrejä heikentämättä olemassa olevien yhteyksien palvelutasoa, jos 10 mahdollista. Sen jälkeen solunvaihdon valvonta vastaa lähettämällä 347 HO_OPTIMIZATION_ACK -kuittaussanoman pääsynvalvonnalle.

Seuraavaksi pääsynvalvonta suorittaa 348 neuvottelun yhteydenhallinnan kanssa alentaakseen pyydetyn yhteyden tai yhteyksien resurssivaatimuksia, jos mahdollista. Tämän jälkeen pääsynvalvonta suorittaa 349 jälleen kuormituksen tarkistuksen ja 15 arvioinnin kuten edellä on selostettu liittyen esimerkiksi vaiheisiin 343, 344 ja 345. Tässä esimerkissä tehonsäädön ja solunvaihdon ohjausparametrien optimointi loi riittävästi tilaa uudelleenneuvotellulle yhteyspyynnölle. Niinpä pääsynvalvonta lähettää 350 kuittaussanoman yhteydenhallinnalle.

Seuraavaksi pääsynvalvonta kehottaa 360 tehonvalvontaa muuttamaan tehonsäätö-20 parametrejä uuden yhteyden hyväksymisen vuoksi lähettämällä TXPWR_UPD_REQ -sanoman, jonka tehonvalvonta kuittaa lähettämällä 370 TXPWR_UPD_REQ_ACK -sanoman. Sen jälkeen pääsynvalvonta kehottaa solunvaihdon valvontaa muuttamaan solunvaihdon ohjausparametrejä uuden yhteyden * hyväksymisen vuoksi lähettämällä 380 HO TRESHOLD UPD REQ -sanoman, 25 jonka solunvaihdon valvonta kuittaa lähettämällä 390 HO TRESHOLD UPD -REQ ACK -sanoman. Seuraavaksi pääsynvalvonta tutkii syntyneen tilanteen valvonta-alueellaan pyytämällä 400 ensin kuormitustietoja kuormituksenvalvonnalta, joka lähettää 410 senhetkiset kuormitustiedot pääsynvalvonnalle. Pääsynvalvonta . tutkii 420 tiedot, ja jos kuormitus ylittää ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, 30 pääsynvalvonta neuvottelee 430 yhteydenhallinnan kanssa ainakin yhden yhteyden ominaisuuksien muuttamiseksi niin, että kuormitus saadaan ensimmäisen ennalta määritellyn rajan alapuolelle.

Keksinnön käyttöä ei ole rajoitettu mihinkään tiettyyn solukkoverkon osaan. Keksinnön mukaista pääsynvalvontamenetelmää voidaan käyttää pääsynvalvontaan esi 18 1C7505 merkiksi yksittäisessä solussa, solun sektorissa tai useassa solussa, kuten reititysalu-eella tai koko radiopääsyverkossa.

Valvonta-alue voidaan lisäksi jakaa lähetys- tai häiriöteho- tai SIR-ala-alueisiin, joista kullekin voidaan allokoida kiinteä ja muuttuva osa valvonta-alueen radiore-5 sursseista.

Tietyn toiminnallisen kokonaisuuden, kuten esimerkiksi radioverkko-ohjaimen, nimitys on usein erilainen eri solukkotietoliikennejärjestelmissä. Esimerkiksi GSM-järjestelmässä radioverkko-ohjainta (RNC) vastaava toiminnallinen kokonaisuus on tukiasemaohjain (BSC). Siksi patenttivaatimuksissa käytetty termi radioverkko-10 ohjain on tarkoitettu kattamaan kaikki vastaavat toiminnalliset kokonaisuudet riippumatta siitä, mitä termiä kussakin solukkotietoliikennejärjestelmässä kyseisestä toiminnallisesta kokonaisuudesta käytetään. Lisäksi erilaiset komentojen ja sanomien nimitykset, kuten LOAD INFO, on tarkoitettu vain esimerkeiksi, eikä keksintö rajoitu tässä esitettyihin komentojen ja sanomien nimityksiin.

15 Keksintöä voidaan käyttää missä tahansa sellaisessa solukkotietoliikennejärjestel-mässä, joka perustuu ainakin osittain hajaspektritekniikkaan.

Edellä esitetyn selostuksen perusteella alan ammattimiehelle on selvää, että keksintöä voidaan muunnella monin eri tavoin keksinnön suoja-alan puitteissa. Vaikka keksintöä on edellä selostettu yksityiskohtaisesti erään edullisen suoritusmuodon 20 avulla, on selvää, että monet sovellukset ja muunnelmat ovat mahdollisia poikkeamatta keksinnön suoja-alan piiristä.

Claims

19 107505

1. Menetelmä pääsynvalvontaa varten solukkotietoliikennejärjestelmässä, tunnettu siitä, että menetelmä käsittää vaiheet, joissa - vastaanotetaan yhteyspyyntö, 5. tarkistetaan senhetkinen kuormitus, -lasketaan syntyvälle kuormitukselle arvio ainakin senhetkisen kuormituksen ja mainitun yhteyspyynnön perusteella, ja -jos mainittu syntyvän kuormituksen arvio jää ensimmäisen ennalta määritellyn rajan alapuolelle, 10 mainittu yhteyspyyntö hyväksytään, lähetysresursseja allokoidaan mainitun pyynnön mukaisesti, ja syntyvä kuormitus tarkistetaan; ja -jos mainittu syntyvän kuormituksen arvio ylittää mainitun ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, yritetään lähetysresurssien vapauttamista. 15

2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että vasteena mainittuun syntyvän kuormituksen tarkistamiseen, jos syntyvä kuormitus ylittää mainitun ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, ainakin yhden yhteyden parametrit neuvotellaan uudelleen syntyvän kuormituksen 20 saamiseksi alle mainitun ensimmäisen ennalta määritellyn rajan.

3. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että •« mainitun yrittämisvaiheen jälkeen - tarkistetaan senhetkinen kuormitus, - lasketaan syntyvälle kuormitukselle arvio ainakin senhetkisen kuormituksen ja yh-25 teyspyynnön perusteella, ja -jos mainittu syntyvän kuormituksen arvio jää ensimmäisen ennalta määritellyn ra-. _· jän alapuolelle, ’ yhteyspyyntö hyväksytään, lähetysresursseja allokoidaan mainitun pyynnön mukaisesti, ja 30 syntyvä kuormitus tarkistetaan.

4. Patenttivaatimuksen 3 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että vasteena mainittuun syntyvän kuormituksen tarkistamiseen, jos syntyvä kuormitus ylittää mainitun ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, 20 1C7505 ainakin yhden yhteyden parametrit neuvotellaan uudelleen syntyvän kuormituksen saamiseksi alle mainitun ensimmäisen ennalta määritellyn rajan.

5. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että 5 jos mainittu syntyvän kuormituksen arvio ylittää mainitun ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, - yhteyspyyntö neuvotellaan uudelleen pyynnön resurssivaatimusten alentamiseksi, - tarkistetaan senhetkinen kuormitus, - lasketaan syntyvälle kuormitukselle arvio ainakin senhetkisen kuormituksen ja yh-10 teyspyynnön perusteella, ja -jos mainittu syntyvän kuormituksen arvio jää ensimmäisen ennalta määritellyn rajan alapuolelle, mainittu uudelleenneuvoteltu yhteyspyyntö hyväksytään, lähetysresursseja allokoidaan mainitun pyynnön mukaisesti, ja 15 syntyvä kuormitus tarkistetaan.

6. Patenttivaatimuksen 5 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että vasteena mainittuun syntyvän kuormituksen tarkistamiseen, jos syntyvä kuormitus ylittää mainitun ensimmäisen ennalta määritellyn rajan, 20 ainakin yhden yhteyden parametrit neuvotellaan uudelleen syntyvän kuormituksen saamiseksi alle mainitun ensimmäisen ennalta määritellyn rajan.

7. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu yrit-tämisvaihe käsittää vaiheen solukkoverkon solunvaihdon ohjausparametrien säätä- 25 miseksi.

8. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu yrit-tämisvaihe käsittää vaiheen solukkoverkon tehonvalvontaparametrien säätämiseksi. 21 107505