ES2401373T3 - Catalizador de uranio sobre soporte de distribución de tamaño de poro particular y procedimiento para su producción, así como su uso - Google Patents

Catalizador de uranio sobre soporte de distribución de tamaño de poro particular y procedimiento para su producción, así como su uso Download PDF

Info

Publication number
ES2401373T3
ES2401373T3 ES10715089T ES10715089T ES2401373T3 ES 2401373 T3 ES2401373 T3 ES 2401373T3 ES 10715089 T ES10715089 T ES 10715089T ES 10715089 T ES10715089 T ES 10715089T ES 2401373 T3 ES2401373 T3 ES 2401373T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
catalyst
range
uranium
pore
particles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES10715089T
Other languages
English (en)
Inventor
Aurel Wolf
Leslaw Mleczko
Oliver Felix-Karl SCHLÜTER
Stephan Schubert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer Intellectual Property GmbH
Original Assignee
Bayer Intellectual Property GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayer Intellectual Property GmbH filed Critical Bayer Intellectual Property GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2401373T3 publication Critical patent/ES2401373T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/12Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of actinides
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/64Pore diameter
    • B01J35/6472-50 nm
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/64Pore diameter
    • B01J35/653500-1000 nm
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/66Pore distribution
    • B01J35/69Pore distribution bimodal
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B7/00Halogens; Halogen acids
    • C01B7/01Chlorine; Hydrogen chloride
    • C01B7/03Preparation from chlorides
    • C01B7/04Preparation of chlorine from hydrogen chloride
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/40Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by dimensions, e.g. grain size
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/61Surface area
    • B01J35/615100-500 m2/g
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/63Pore volume
    • B01J35/638Pore volume more than 1.0 ml/g

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Abstract

Catalizador para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno para dar cloro que comprende almenos un componente catalíticamente activo formado por un compuesto de uranio y un material de soporte de óxidode aluminio, caracterizado porque el catalizador presenta una distribución de tamaño de poro bimodal con unprimer intervalo de diámetros de poro más pequeños de 1 a 20 nm y un segundo intervalo de diámetros de poro másgrandes de 100 a 5.000 nm, ascendiendo el porcentaje de los volúmenes de poro en el intervalo de los diámetros deporo más pequeños a del 40% al 60% y el porcentaje de los volúmenes de poro en el intervalo de los diámetros deporo más grandes a del 60% al 40% y siendo la suma de los porcentajes inferior o igual al 100%.

Description

Catalizador de uranio sobre soporte de distribución de tamaño de poro particular y procedimiento para su producción, así como su uso
La presente invención se refiere a un nuevo catalizador de uranio sobre un soporte de distribución de tamaño de poro particular, a un procedimiento para su producción, así como a su uso en el transcurso del procedimiento para la producción de cloro a partir de cloruro de hidrógeno.
Prácticamente toda la producción técnica del cloro se realiza hoy en día mediante electrolisis de disoluciones acuosas de cloruro de sodio.
Una desventaja fundamental de tales procedimientos de electrolisis alcalina del cloro es sin embargo que además del producto de reacción deseado, cloro, también se produce en gran cantidad hidróxido de sodio. Por lo tanto, la cantidad producida de hidróxido de sodio se vincula directamente a la cantidad producida de cloro. La demanda de hidróxido de sodio no está en cambio vinculada a la demanda de cloro, de modo que, en particular en el pasado reciente, los productos de venta para este producto secundario han disminuido considerablemente.
Desde el punto de vista de la técnica de procedimiento esto significa que en tales procedimientos de electrolisis alcalina del cloro la energía se encuentra ligada a un producto, a lo que se enfrenta en medida suficiente una compensación del gasto para esta energía.
Una alternativa para tales procedimientos la ofrece el procedimiento desarrollado ya en 1868 por "Deacon" y que lleva su nombre "procedimiento Deacon", en el que se forma cloro mediante oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno con formación simultánea de agua. La ventaja esencial de este procedimiento es que no está vinculado a la producción de hidróxido de sodio. Además, el producto previo cloruro de hidrógeno es fácilmente accesible; se produce en grandes cantidades por ejemplo en reacciones de fosgenación, por ejemplo durante la producción de isocianato, en las que, a su vez, el cloro producido se usa preferentemente a través del producto intermedio fosgeno.
Según el estado de la técnica se usan preferentemente catalizadores que comprenden metales de transición y/o metales nobles para la conversión de cloruro de hidrógeno en cloro.
De este modo, por ejemplo el documento WO 2007 134771 da a conocer que catalizadores, que contienen al menos uno de los elementos cobre, potasio, sodio, cromo, cerio, oro, bismuto, rutenio, rodio, platino, así como los elementos del grupo secundario VIII del sistema periódico de los elementos, pueden usarse para ello. Se da a conocer además que se usan preferentemente los óxidos, halogenuros u óxidos/halogenuros mixtos de los elementos mencionados anteriormente. En particular se prefieren cloruro de cobre, óxido de cobre, cloruro de potasio, cloruro de sodio, óxido de cromo, óxido de bismuto, óxido de rutenio, cloruro de rutenio, oxicloruro de rutenio así como óxido de rodio.
De acuerdo con la divulgación del documento WO 2007 134771 estos catalizadores se caracterizan por una actividad especialmente elevada para la conversión de cloruro de hidrógeno en cloro.
En el documento WO 2004 052776 se da a conocer que es un problema conocido en general en el campo de la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno para dar cloro, que en los procedimientos se forman los denominados "Hot-Spots". Estos "Hot-Spots" designan lugares de un aumento de temperatura desproporcionado, que pueden llevar a la destrucción del material de catalizador de acuerdo con la divulgación del documento WO 2004 052776. El documento WO 2004 052776 da a conocer como planteamiento de solución a este problema técnico la realización de un procedimiento en frío en haces de tubos.
La solución técnica que se da a conocer en el documento WO 2004 052776, comprende el enfriamiento de los tubos de contacto. La solución técnica alternativa, que se da a conocer en el documento WO 2007 134771, comprende la realización adiabática en varias etapas del procedimiento con enfriamiento entre las etapas.
Ambas soluciones técnicas son costosas desde el punto de vista de la técnica de procedimiento y de aparatos y, por lo tanto, desventajosas al menos económicamente, dado que en cualquier caso los gastos de inversión en los aparatos son considerables o bien debido a una forma de realización complicada en el caso del documento WO 2004 052776 o debido a una realización múltiple de una forma de realización sencilla en el caso del documento WO 2007 134771. Hay que añadir que en ambos casos, el efecto técnicamente desventajoso de que con el uso de los catalizadores que se dan a conocer en esos documentos no puede descartarse una destrucción de los mismos en caso de fallo.
Además, los dos documentos mencionados anteriormente no dan a conocer ninguna propiedad del catalizador en cuanto a la distribución de tamaño de poro.
El documento EP 1 170 250 da a conocer una alternativa adicional para la solución costosa desde el punto de vista de los aparatos de los problemas mencionados anteriormente con respecto a los catalizadores. De acuerdo con la
divulgación del documento EP 1 170 250 se contrarrestan las temperaturas demasiado altas en la región de las zonas de reacción, usándose en el transcurso de la reacción cargas de catalizador adaptadas con actividad reducida del catalizador. Tales cargas de catalizador adaptadas se consiguen por ejemplo, "diluyéndose" las cargas de catalizador con material inerte o creándose simplemente zonas de reacción con bajo porcentaje de catalizador.
El procedimiento se que da a conocer en el documento EP 170 250 es sin embargo desventajoso, dado que mediante una "dilución" de este tipo se crean zonas de reacción con un rendimiento espacio-tiempo bajo de manera deseada. En cambio, esto es a expensas del procedimiento, dado que las zonas de reacción, que están considerablemente diluidas con material inerte en particular al comienzo del procedimiento, deben calentarse en primer lugar hasta las temperaturas de funcionamiento. Para ello se emplea energía, para no calentar conjuntamente el material inerte verdaderamente no necesario para llevar a cabo la reacción. No menos importante es también, de acuerdo con la divulgación del documento EP 1 170 250, no descartar una destrucción de los catalizadores en caso de fallo.
Así mismo, el documento EP 1 170 250 no da a conocer ninguna propiedad del material de catalizador en cuanto a su distribución de tamaño de poro.
En el documento DE 1 078 100 se da a conocer que también pueden usarse catalizadores que comprenden uranio para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno para dar cloro. El documento DE 1 078 100 da a conocer además que tales catalizadores pueden usarse también a mayores temperaturas hasta 480°C sin riesgo de destrucción. Los catalizadores que se dan a conocer en el documento DE 1 078 100 comprenden materiales de soporte tales como caolín, gel de sílice, diatomita, piedra pómez entre otros, en el documento DE 1 078 100 se producen los catalizadores mediante la aplicación del uranio a partir de la disolución sobre el soporte. No se da a conocer que los catalizadores pueden obtenerse mediante precipitación. Además, los catalizadores dados a conocer no comprenden ningún uranato que comprende sodio y uranio.
La conversión alcanzable como máximo que puede alcanzarse en el documento DE 1 078 100 con los catalizadores asciende al 62%, lo que medido en las posibles conversiones de acuerdo con las divulgaciones expuestas anteriormente es bajo y por lo tanto desventajoso. Esto sirve en particular, dado que en ejemplo de realización concreto, en el que se obtiene dicho 62% de conversión, 600 cm3 del reactor se cargan con el catalizador. Esto significa a su vez que, en más detalle, la actividad del catalizador parece ser bastante baja.
El documento DE 1 078 100 tampoco da a conocer ninguna propiedad del material de catalizador o del material de soporte usado de caolín, gel de sílice, diatomita o piedra pómez en cuanto a la distribución de tamaño de poro.
En el documento de patente con el número de solicitud internacional PCT/EP2008/005183 se dan a conocer catalizadores de óxido de uranio, que en un perfeccionamiento preferido se componen sólo de óxido de uranio, o que en el caso general se componen de un soporte de óxido de uranio y un componente catalítico adicional.
Además se da a conocer que como materiales de soporte que pueden combinarse con el óxido de uranio son adecuados por ejemplo dióxido de silicio, dióxido de titanio con estructura de rutilo o anatasa, dióxido de zirconio, óxido de aluminio o sus mezclas.
Los componentes catalíticamente activos adicionales mencionados anteriormente de acuerdo con el documento PCT/EP2008/005183 pueden ser por ejemplo las sustancias dadas a conocer en el documento WO 2007 134771.
Los catalizadores que comprenden el soporte de óxido de uranio y un componente catalíticamente activo adicional pueden obtenerse de acuerdo con el documento PCT/EP2008/005183 mediante impregnación del componente catalíticamente activo adicional sobre el soporte de óxido de uranio.
Los catalizadores dados a conocer en el documento PCT/EP2008/005183 se dan a conocer como especialmente estables, de modo que éstos son ventajosos con respecto a los catalizadores, que se usan de acuerdo con las divulgaciones de los documentos WO 2004 052776, WO 2007 134771 y EP 1 170 250. Los catalizadores presentan productividades bastante altas a temperaturas de 540°C y 600°C de acuerdo con los ejemplos de realización del documento PCT/EP2008/005183. No obstante éstos quedan siempre por detrás de las productividades posibles, tal como podrían alcanzarse por ejemplo con otros catalizadores de acuerdo con las divulgaciones de los documentos WO 2004 052776, WO 2007 134771 y EP 1 170 250 a menores temperaturas. Es decir, en beneficio de la estabilidad se prescindiría de una cierta actividad de los catalizadores para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno para dar cloro, lo que es desventajoso.
En el documento PCT/EP2008/005183 tampoco se da a conocer que los catalizadores presenten una determinada distribución de tamaño de poro.
Una mejora adicional de la actividad de materiales de catalizador similar a la del documento PCT/EP2008/005183, se da a conocer en la solicitud alemana con el número de registro DE 10 2008 050978.7.
De acuerdo con la divulgación del documento DE 10 2008 050978.7 esta mejora se consigue mediante el conocimiento sorprendente de que los uranatos como forma de realización de compuestos de uranio, tal como se
habían dado a conocer en general de acuerdo con el documento PCT/EP2008/005183, tienen como consecuencia un aumento de la actividad para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno con oxígeno para dar cloro.
En el documento DE 10 2008 050978.7 tampoco se da a conocer qué distribución de tamaño de poro tienen los catalizadores que se dan a conocer, o que éstos pueden tener influencia sobre la actividad del catalizador. También cuando los catalizadores de acuerdo con el documento DE 10 2008 050978.7 presentan una actividad aumentada con respecto al documento PCT/EP2008/005183 para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno con oxígeno para dar cloro, entonces estas actividades quedan siempre por detrás de las de por ejemplo los catalizadores de acuerdo con los documentos WO 2004 052776, WO 2007 134771 y EP 1 170 250, que en cambio presentan, tal como ya se ha descrito, la desventaja de la baja resistencia a la temperatura.
Partiendo del estado de la técnica existe, por lo tanto, ahora como antes, la necesidad de proporcionar un catalizador para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno con oxígeno para dar cloro, que pueda usarse en un intervalo de temperaturas más altas, sin el riesgo del daño duradero y que presente una actividad aumentada con respecto a los otros catalizadores que pueden usarse en estos intervalos de temperaturas.
Se descubrió ahora sorprendentemente que un catalizador para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno para dar cloro que comprende al menos un componente catalíticamente activo formado por un compuesto de uranio y un material de soporte de óxido de aluminio, caracterizado porque el catalizador presenta una distribución de tamaño de poro bimodal con un primer intervalo de diámetros de poro más pequeños de 1 a 20 nm y un segundo intervalo de diámetros de poro más grandes de 100 a 5.000 nm, ascendiendo el porcentaje de los volúmenes de poro en el intervalo de los diámetros de poro más pequeños del 40% al 60% y el porcentaje de los volúmenes de poro en el intervalo de los diámetros de poro más grandes del 60% al 40% y siendo la suma de los porcentajes inferior o igual al 100%, puede solucionar este objetivo.
Los compuestos de uranio que pueden usarse en el contexto de la presente invención son aquéllos que se habían dado a conocer ya en el contexto del documento PCT/EP2008/005183 o el documento DE 10 2008 050978.7 como posibles compuestos de uranio.
Por consiguiente, el compuesto de uranio de acuerdo con la presente invención puede ser un óxido de uranio. Tales óxidos de uranio son por ejemplo UO3, UO2, UO o las fases no estequiométricas resultantes de mezclas de estas especies, tales como por ejemplo U3O5, U2O5, U3O7, U3O8, U4O9, U13O34. Óxidos de uranio preferidos son aquéllos con una composición estequiométrica de UO2,1 a UO2,9.
Además, el compuesto de uranio de acuerdo con la presente invención puede ser un uranato. Tales uranatos son sustancias que contienen uranio y oxígeno en cualquier composición estequiométrica o no estequiométrica, que presentan cargas negativas.
Uranatos preferidos son sustancias cargadas negativamente con una composición de UOx, siendo X un número real mayor que 1 pero menor que o igual a 5.
Los uranatos de la presente invención contienen habitualmente al menos un metal alcalino y/o metal alcalinotérreo. Metal alcalino y/o metal alcalinotérreo designa en el contexto de la presente invención cualquier sustancia del grupo Ia o IIa del sistema periódico de los elementos.
Metales alcalinos y/o metales alcalinotérreos preferidos son aquéllos seleccionados de la lista que contiene bario, calcio, cesio, potasio, litio, magnesio, sodio, rubidio y estroncio.
Se prefieren especialmente aquéllos seleccionados de la lista que contiene bario, calcio, potasio, magnesio y sodio.
Los uranatos del al menos un metal alcalino y/o metal alcalinotérreo tienen habitualmente una composición general [Mq]2m/q[UnO3n+m] con n = 1, 2, 3, 6, 7, 13, 16 y m = 1, 2 o 3 y q = 1 o 2. A este respecto q representa el número de cargas positivas que presenta el metal alcalino o metal alcalinotérreo.
Uranatos preferidos de metales alcalinos o metales alcalinotérreos son Na6U7O24 o Ba3U7O24.
Se prefiere especialmente el uranato de sodio Na6U7O24.
Los uranatos mencionados anteriormente presentan una estabilidad alta, tal como se dieron a conocer ya en el documento PCT/EP2008/005183, pero muestran al mismo tiempo una actividad drásticamente aumentada para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno con oxígeno para dar cloro.
En una forma de realización preferida el catalizador que se da a conocer en este caso comprende, además del uranato, también óxido de uranio.
En otras formas de realización alternativas, el catalizador comprende, además del uranato, al menos un metal alcalino y/o metal alcalinotérreo, también sales y/u óxidos de metales alcalinos y/o metales alcalinotérreos.
El catalizador según la invención es en particular ventajoso con respecto al estado de la técnica, dado que presenta la distribución de tamaño de poro bimodal mencionada anteriormente.
Distribución de tamaño de poro bimodal designa en el contexto de la presente invención el hecho de que el catalizador según la invención, con análisis por medio de porosimetría de mercurio, tal como conoce el experto en general, presenta un primer volumen de poro asociado con tamaños de poro de un diámetro medio en un primer intervalo y un segundo volumen de poro asociado con tamaños de poro de un diámetro medio en un segundo intervalo, no solapando entre sí además los dos intervalos mencionados anteriormente de tamaños de poro.
A partir de la distribución de tamaño de poro bimodal mencionada anteriormente resulta que los poros en el intervalo del diámetro más grande permiten mejorar la distribución, lo que lleva a un transporte de introducción más rápido de los reactivos a los centros catalíticos heterogéneos del catalizador y a un transporte de evacuación más rápido de los productos de reacción a partir de los centros catalíticos heterogéneos. Además, los poros en el intervalo del diámetro más pequeño llevan a un aumento simultáneo de la superficie específica del catalizador, lo que lleva a una tasa de conversión más alta en función del volumen de catalizador utilizado o en función de la masa de catalizador usada.
La combinación de los tamaños de poro de los dos intervalos mencionados anteriormente en el sentido de una distribución bimodal lleva a que una superficie específica elevada del catalizador se encuentre disponible rápidamente para la reacción de reactivos individuales en los centros catalíticos heterogéneos del catalizador o pueda estar disponible de nuevo rápidamente tras la reacción, de modo que, en conjunto, resulta una actividad especialmente elevada del catalizador de acuerdo con la invención.
Es decir, el catalizador de acuerdo con la invención presenta al menos dos intervalos de tamaños de poro. Un primer intervalo para diámetros más pequeños y un segundo para diámetros más grandes.
Los intervalos mencionados anteriormente de tamaños de poro se encuentran en el intervalo de 1 a 20 nm para el intervalo de los diámetros más pequeños y de 100 a 5000 nm para el intervalo de los diámetros más grandes; en formas de realización preferidas del catalizador de acuerdo con la invención en el intervalo de 3 a 15 nm para el intervalo de los diámetros más pequeños y de 150 a 2500 nm para el intervalo de los diámetros más grandes.
Dado que los intervalos de los diámetros asociados con los dos porcentajes mencionados anteriormente de los volúmenes de poro no solapan de acuerdo con la invención, es también posible que los intervalos limiten directamente uno con otro. Es decir, cuando de acuerdo con formas de realización individuales posibles de una distribución de tamaño de poro bimodal de acuerdo con la presente invención los intervalos de los diámetros pudieran tener cantidades solapadas entre sí, entonces esto significa que partiendo del intervalo de los diámetros de los volúmenes de poro con un diámetro más pequeño conecta directamente el intervalo de los diámetros de los volúmenes de poro con un diámetro más grande.
En tales casos, la suma de los porcentajes de los volúmenes de poro de ambos intervalos mencionados anteriormente puede ascender al 100%.
El porcentaje de los volúmenes de poro en el intervalo de los diámetros más pequeños asciende a del 40% al 60%, preferentemente aproximadamente al 50%. Al mismo tiempo el porcentaje de los volúmenes de poro en el intervalo de los diámetros más grandes asciende así mismo a del 60% al 40%, preferentemente aproximadamente al 50%, pudiendo ser la suma de los porcentajes inferior o igual al 100%.
En particular la combinación del porcentaje de volúmenes de poro del intervalo de diámetros más pequeños con el del porcentaje de volúmenes de poro del intervalo de diámetro más grande en conexión con los diámetros medios que se dan a conocer previamente de acuerdo con las formas de realización preferidas adicionales, lleva a una manifestación especialmente ventajosa del transporte de introducción y transporte de evacuación simplificado de las sustancias a/desde los centros catalíticos heterogéneos del catalizador junto con la superficie específica especialmente elevada del catalizador, de modo que tales catalizadores de acuerdo con la invención son superiores con respecto a los catalizadores conocidos por el estado de la técnica en cuanto a su actividad y, al mismo tiempo, mediante el compuesto de uranio usado sobre un soporte de óxido de aluminio presentan una estabilidad especialmente elevada en cuanto a la temperatura y otros parámetros de procedimiento, en los que se usan los mismos.
El catalizador que se da a conocer de acuerdo con esta invención puede encontrarse en todas las formas de realización geométricas que parecen útiles para el uso posterior en relación con procedimientos para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno con oxígeno para dar cloro.
En formas de realización preferidas de la presente invención el catalizador de acuerdo con la invención se encuentra como granel de partículas o como cuerpo moldeado.
Si el catalizador de acuerdo con la forma de realización preferida de la presente invención se encuentra como granel de partículas, entonces el diámetro medio de las partículas del granel de partículas asciende habitualmente a desde 0,5 hasta 8 mm, preferentemente desde 1 hasta 5 mm.
Los límites superiores de los intervalos mencionados anteriormente son especialmente ventajosos porque por encima del diámetro medio dado a conocer se reduce la especial ventajosidad del catalizador de acuerdo con la invención porque a pesar del transporte de introducción y transporte de evacuación mejorado de las sustancias a/ desde los centros catalíticos heterogéneos del catalizador se prolonga la distancia media hasta el porcentaje del catalizador de acuerdo con la invención con superficie específica especialmente elevada de tal manera que un porcentaje significativo de los reactantes reaccionan ya en el intervalo de los volúmenes de poro asociados con un intervalo de diámetros más grandes, lo que es ineficaz.
Los límites inferiores de los intervalos mencionados anteriormente son especialmente ventajosos porque por debajo del diámetro medio dado a conocer se reduce la ventajosidad particular del catalizador de acuerdo con la invención porque, en este caso, se hace prescindible un transporte de introducción y transporte de evacuación de las sustancias a/desde los centros catalíticos heterogéneos del catalizador, porque de todos modos un gran porcentaje del catalizador se encuentra en contacto directamente con los reactivos. Esto sería igualmente ineficiente.
Si el catalizador de acuerdo con la forma de realización preferida de la presente invención se encuentra como cuerpo moldeado, entonces el cuerpo moldeado es poroso y está configurado de modo que puede identificarse como aglomerado de partículas mencionadas anteriormente del granel de partículas.
En el contexto de la presente invención esto significa que los cuerpos moldeados de acuerdo con la invención están caracterizados como forma de presentación del catalizador de acuerdo con la invención por superficies de contacto entre partículas unidas entre sí del catalizador de acuerdo con la invención.
La forma de realización como cuerpos moldeados porosos con superficies de contacto entre partículas unidas entre sí del catalizador de acuerdo con la invención es por lo tanto ventajosa porque, con ello, se obtienen más fácilmente formas de presentación manejables del catalizador de acuerdo con la invención que, en cambio, ahora como antes, presentan las propiedades ventajosas de las partículas mencionadas anteriormente de los graneles de partículas en los intervalos de tamaños ventajosos dados a conocer.
El porcentaje del compuesto de uranio en el catalizador de acuerdo con la invención total, independientemente de su forma de presentación geométrica, se encuentra habitualmente en el intervalo del 1 al 40% en peso, preferentemente en el intervalo del 3 al 25% en peso.
Un objeto adicional de la presente invención es un procedimiento para la producción de los catalizadores de acuerdo con la invención, caracterizado porque comprende al menos las etapas de
a) proporcionar una disolución A que comprende una sal de uranio en un disolvente,
b) recubrir partículas de óxido de aluminio con disolución A, obteniendo partículas B recubiertas,
c) secar las partículas B recubiertas, y
d) dado el caso conformar cuerpos moldeados a partir de las partículas B recubiertas, obtenidas a partir de una de las etapas b) o c).
La sal de uranio de la disolución A de acuerdo con la etapa a) del procedimiento de acuerdo con la invención designa en el contexto de la presente invención cualquier compuesto que comprenda al menos un ion del elemento uranio con al menos un contraión, portando la totalidad de los dado el caso varios contraiones en total tantas cargas opuestas como la totalidad de los varios iones uranio dado el caso contenidos.
Los iones uranio en la sal de uranio de acuerdo con la invención pueden tener dos, tres, cuatro, cinco o seis cargas positivas. Preferentemente, los iones uranio en la sal de uranio tienen cuatro, cinco o seis cargas positivas. De manera especialmente preferente, los iones uranio de la sal de uranio tienen seis cargas positivas.
Sales de uranio preferidas son aquéllas seleccionadas de la lista que consiste en acetato de uranilo UO2Ac2, acetato de uranilo dihidratado UO2Ac2 · 2H2O, nitrato de uranilo UO2(NO3)2, y nitrato de uranilo hexahidratado UO2(NO3)2 · 6H2O.
El disolvente de la disolución A de acuerdo con la etapa a) del procedimiento de acuerdo con la invención designa en el contexto de la presente invención un disolvente seleccionado de la lista constituida por agua, alcohol mono o polihidroxilado con, como máximo, cinco átomos de carbono y benceno. Preferentemente es agua.
Las sales de uranio preferidas mencionadas anteriormente son especialmente ventajosas junto con el disolvente preferido agua, porque pueden disolverse en disoluciones acuosas en porcentajes elevados y, al mismo tiempo, los restos acetato y nitrato se encuentran habitualmente completamente disociados en agua. Además estas sales de uranio son especialmente ventajosas, porque durante el secado de acuerdo con la etapa c), a las temperaturas preferidas se convierten en óxidos de nitrógeno gaseosos, u óxidos de carbono gaseosos, tales como monóxido de carbono o dióxido de carbono, y por lo tanto ya no pueden contaminar con ello el catalizador obtenido.
La disolución A que se encuentra en el procedimiento de acuerdo con la etapa a) designa disoluciones en las que
todas las sustancias se encuentran disueltas a nivel molecular.
El recubrimiento de acuerdo con la etapa b) del procedimiento de acuerdo con la invención puede realizarse mediante precipitación de la sal de uranio a partir de la disolución A en presencia de las partículas de óxido de aluminio o mediante inmersión de las partículas de óxido de aluminio en la disolución A o mediante pulverización de las partículas de óxido de aluminio con disolución A. Se prefiere un recubrimiento mediante una pulverización de las partículas de óxido de aluminio con la disolución A.
El secado de acuerdo con la etapa c) del procedimiento de acuerdo con la invención puede realizarse a presión atmosférica (1013 hPa) o a presión reducida con respecto a la presión atmosférica, prefiriéndose realizar el secado a presión atmosférica.
Al mismo tiempo, puede realizarse el secado a temperatura ambiente (23°C) o a temperatura elevada con respecto a la temperatura ambiente, prefiriéndose realizar el secado a temperatura elevada con respecto a la temperatura ambiente.
Se prefiere especialmente realizar el secado a temperaturas de 500°C a 1500°C.
El secado puede realizarse en formas de realización alternativas de la etapa c) del procedimiento de acuerdo con la invención también en varios pasos. Preferentemente en tales formas de realización alternativas se prevé un secado previo a de temperatura ambiente a 250°C y un secado posterior a temperaturas de 500°C a 1500°C.
Tales temperaturas de 500°C a 1500°C son especialmente ventajosas, porque de este modo, de manera segura, todos los hidróxidos y/o hidratos de uranio existentes tras el recubrimiento sobre la superficie de las partículas B recubiertas, se convierten con ello en óxidos y/o sales y, por lo tanto, se forman los uranatos y/o óxidos de uranio preferidos.
El secado de acuerdo con la invención o el secado posterior de acuerdo con la forma de realización alternativa del procedimiento de acuerdo con la invención a 500°C a 1500°C puede resumirse en este sentido también con el término conocido en general por el experto de "calcinación".
El conformado de cuerpos moldeados de acuerdo con la etapa d) a partir de partículas B recubiertas, puede realizarse a partir de las partículas B de la etapa b) o etapa c).
Si el conformado de cuerpos moldeados se realiza a partir de las partículas B recubiertas de la etapa c) del procedimiento de acuerdo con la invención, entonces esto se produce habitualmente mediante adición de un aglutinante y posterior secado, prensándose durante el secado las partículas B en un molde negativo del cuerpo moldeado deseado.
El aglutinante mencionado anteriormente es habitualmente uno de los disolventes de la disolución A de acuerdo con la etapa a) del procedimiento de acuerdo con la invención o un gel de óxido de aluminio (Al2O3) o dióxido de silicio (SiO2) en agua. Preferentemente, el aglutinante es agua.
El secado se realiza habitualmente a las temperaturas que se han dado a conocer para el secado de acuerdo con la etapa c) del procedimiento de acuerdo con la invención para un secado previo, siendo en cambio la presión a la que se realiza este secado elevada con respecto a la presión atmosférica y obteniéndose esta presión mediante compresión del molde negativo mencionado anteriormente alrededor de las partículas B, con las que se llenó el molde negativo.
Si el conformado de cuerpos moldeados se realiza a partir de las partículas B recubiertas a partir de la etapa b) del procedimiento de acuerdo con la invención, entonces esto se produce habitualmente mediante secado a las temperaturas que se han dado a conocer para el secado de acuerdo con la etapa c) del procedimiento de acuerdo con la invención para un secado previo, siendo en cambio la presión a la que se realiza este secado elevada con respecto a la presión atmosférica y obteniéndose esta presión mediante compresión del molde negativo mencionado anteriormente alrededor de las partículas B, con las que se llenó el molde negativo.
Un objeto adicional de la presente invención son procedimientos para la producción de cloro caracterizados porque en una zona de reacción se oxida cloruro de hidrógeno con oxígeno para dar cloro en presencia de un catalizador con distribución de tamaño de poro bimodal con un primer intervalo de diámetros de poro más pequeños de 1 a 20 nm y un segundo intervalo de diámetros de poro más grandes de 100 a 5.000 nm y que comprende al menos un componente catalíticamente activo formado por un compuesto de uranio y un material de soporte de óxido de aluminio.
Tales procedimientos se desarrollan preferentemente a temperaturas por encima de 400°C en una zona de reacción.
El experto conoce en general que la velocidad de reacción de una reacción química aumenta en general con la temperatura a la que se realiza la misma. Por lo tanto, los procedimientos de acuerdo con la invención que se dan a conocer en este caso para la oxidación de cloruro de hidrógeno para dar cloro, son especialmente ventajosos porque con ellos pueden alcanzarse por primera vez las velocidades de reacción aumentadas para la producción
técnica de cloro a partir de cloruro de hidrógeno, sin que se destruyan por ello los catalizadores. Al mismo tiempo la distribución de tamaño de poro bimodal permite un aprovechamiento máximo del material de catalizador en el sentido de una actividad en función de la masa de catalizador utilizada y/o en función del volumen de catalizador.
Un objeto adicional de la presente invención es por lo tanto el uso de las formas de realización dadas a conocer anteriormente de los catalizadores de acuerdo con la invención y preferidos para la oxidación de cloruro de hidrógeno para dar cloro.
La figura 1 muestra la distribución de tamaño de poro bimodal de acuerdo con la invención de los cuerpos moldeados de gamma-Al2O3 esféricos de acuerdo con el ejemplo 1. Están representados el porcentaje de los volúmenes de poro (V) con respecto a los diámetros de poro respectivos (D) en nanómetros [nm]. Pueden apreciarse claramente los puntos de inflexión y por lo tanto porcentajes de poro de la distribución de diámetro de poro con D ~500 nm, así como D ~ 10 nm.
A continuación se explica en detalle la invención por medio de ejemplos, sin limitar la misma sin embargo de este modo a los mismos.
Ejemplos
Ejemplo 1: Producción de un catalizador de acuerdo con la invención
En un vaso de precipitados se impregnaron mediante pulverización 5 g de cuerpo moldeado de gamma-Al2O3 esférico (adquirido de la empresa Saint-Gobain) de un diámetro promedio de 1,5 mm, una superficie BET de 249 m2/g, de un diámetro de poro medio dp de ~ 10 / 1000 nm y de un volumen de poro de VHg,P 1,35 cm3/g con una disolución acuosa al 10% en peso de acetato de uranilo dihidratado (empresa Riedel de Haen).
Tras un tiempo de acción de 1 h se secó el sólido en una corriente de aire a 80°C durante 2 h. Todo el examen se repitió con tanta frecuencia hasta que había un 5% en peso de uranio calculado sobre los cuerpos moldeados. El catalizador completamente cargado se calcina a continuación durante 4 h a 800 °C con aire.
Ejemplo 2: Producción de un catalizador de acuerdo con la invención
Se produjo un catalizador de manera correspondiente al ejemplo 1, repitiéndose la etapa de impregnación/secado con tanta frecuencia hasta que se obtuvo un catalizador con una carga de uranio numérica del 10% en peso.
Ejemplo 3: Producción de un catalizador de acuerdo con la invención
Se produjo un catalizador de manera correspondiente al ejemplo 1, repitiéndose la etapa de impregnación/secado con tanta frecuencia hasta que se obtuvo un catalizador con una carga de uranio numérica del 15% en peso.
Ejemplo 4: Producción de un catalizador de acuerdo con la invención
Se produjo un catalizador de manera correspondiente al ejemplo 1, utilizándose sin embargo 5 g de cuerpos moldeados de gamma-Al2O3 esféricos (producidos por Saint-Gobain) con un diámetro promedio de 1,5 mm, una BET de 250 m2/g, un diámetro de poro medio dP de ~ 7 / 500 nm y un volumen de poro de VHg,P 1,05 cm3/g. La distribución de tamaño de poro exacta de los cuerpos moldeados de gamma-Al2O3 esféricos está representada en la figura 1.
Para completar y para clarificación ha de indicarse en este punto que la notación diámetro de poro medio en este ejemplo 4, como también en el ejemplo 1 anterior indica en cada caso cualquiera de los dos tamaños de poro dp medios de la distribución de tamaño de poro bimodal, separados por "/", que tienen en cada caso los mayores porcentajes en el volumen de poro de los volúmenes de poro en el intervalo del diámetro de poro más pequeño o en el intervalo del diámetro de poro más grande. Por lo tanto dP ~ 7/500 significa que los volúmenes de poro en el intervalo del diámetro de poro más pequeño se dominan por poros con un diámetro de ~ 7 nm y los volúmenes de poro en el intervalo del diámetro de poro más grande se dominan por poros con un diámetro de ~ 500 nm. Lo mismo se aplica con relación al ejemplo 1.
Ejemplo 5: Producción de un catalizador de acuerdo con la invención
Se produjo un catalizador de manera correspondiente al ejemplo 4, repitiéndose la etapa de impregnación/secado con tanta frecuencia hasta que se obtuvo un catalizador con una carga de uranio numérica del 10% en peso.
Ejemplo 6: Producción de un catalizador de acuerdo con la invención
Se produjo un catalizador de manera correspondiente al ejemplo 4, repitiéndose la etapa de impregnación/secado con tanta frecuencia hasta que se obtuvo un catalizador con una carga de uranio numérica del 15% en peso.
Ejemplo 7: Producción de un catalizador de acuerdo con la invención
Se produjo un catalizador de manera correspondiente al ejemplo 4, repitiéndose la etapa de impregnación/secado
con tanta frecuencia hasta que se obtuvo un catalizador con una carga de uranio numérica del 20% en peso.
Contraejemplo 1: Producción de un catalizador no de acuerdo con la invención
Se produjo un catalizador de manera correspondiente al ejemplo 1, utilizándose sin embargo 5 g de cuerpos moldeados de gamma-Al2O3 esféricos (producidos por Saint-Gobain) con un diámetro promedio de 1,5 mm, una BET de 260 m2/g, un diámetro de poro medio dP de 10 nm y un volumen de poro de VHg,P 0,83 cm3/g y repitiéndose la etapa de impregnación/secado con tanta frecuencia hasta que se obtuvo un catalizador con una carga de uranio numérica del 4,8% en peso.
Contraejemplo 2: Producción de un catalizador no de acuerdo con la invención
Se produjo un catalizador de manera correspondiente al contraejemplo 1, repitiéndose la etapa de impregnación/secado con tanta frecuencia hasta que se obtuvo un catalizador con una carga de uranio numérica del 8,8% en peso.
Contraejemplo 3: Producción de un catalizador no de acuerdo con la invención
Se produjo un catalizador de manera correspondiente al contraejemplo 1, repitiéndose la etapa de impregnación/secado con tanta frecuencia hasta que se obtuvo un catalizador con una carga de uranio numérica del 12,2% en peso.
Contraejemplo 4: Producción de un catalizador no de acuerdo con la invención
Se produjo un catalizador de manera correspondiente al contraejemplo 3, utilizándose sin embargo 5 g de cuerpos moldeados de gamma-Al2O3 esféricos (producidos por Saint-Gobain) con un diámetro promedio de 1,5 mm, una BET de 200 m2/g, un diámetro de poro medio dP de 9 nm y un volumen de poro de VHg,P 0,55 cm3/g.
Ejemplos 8-14: Uso de los catalizadores de los ejemplos 1-7 para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno para dar cloro a 500°C
Se trituraron 0,2 g de las sustancias obtenidas de acuerdo con los ejemplos 1 a 3 a mano en un mortero y se introdujeron como mezcla con 1 g de arena de cuarzo (100-200 mm) en un tubo de reacción de cuarzo (diámetro ~ 10 mm).
El tubo de reacción de cuarzo se calentó hasta 500°C y a continuación se operó a esta temperatura.
Se condujo una mezcla de gas de cloruro de hidrógeno 80 ml/min y oxígeno 80 ml/min a través del tubo de reacción de cuarzo.
Después de 30 minutos se condujo la corriente de gas producto durante 10 minutos a una disolución de yoduro de potasio al 16% en peso y se retrovaloró el yodo que se generó con una disolución de tiosulfato 0,1 N, para determinar la cantidad de cloro introducida.
A partir de aquí se calcularon las actividades mostradas en la tabla 1 de los catalizadores de acuerdo con los ejemplos 1 a 7 a 500°C.
m
Cl2 determinado por valoración
La actividad se calculó en todos los casos de acuerdo con la fórmula general .
m · t
Catalizador tiempo de medición
Contraejemplos 5-8: Uso de los catalizadores de los contraejemplos 1-4 para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno para dar cloro a 500°C
La actividad catalítica de los catalizadores de acuerdo con los contraejemplos 1-4 se midió de manera correspondiente a las pruebas de los catalizadores de acuerdo con la invención. Las actividades que resultan de esto están representadas también en la tabla 1.
Tabla 1: Resultados de los ejemplos 8 a 14 para los catalizadores de acuerdo con los ejemplos 1 a 7 o los resultados de los contraejemplos 5-8 para los catalizadores de acuerdo con los contraejemplos 1 a 4
Ejemplo
Catalizador de acuerdo con Actividades a 500 °C [kgC12/kgCat · h] Contraejemplo Catalizador de acuerdo con Actividades a 500 °C [kgC12/kgCat · h]
8
Ejemplo 1 3,69 5 Contraejemplo 1 2,45
9
Ejemplo 2 6,48 6 Contraejemplo 2 3,48
10
Ejemplo 3 7,09 7 Contraejemplo 3 3,53
11
Ejemplo 4 4,37 8 Contraejemplo 4 4,39
12
Ejemplo 5 6,73
13
Ejemplo 6 7,02
14
Ejemplo 7 7,60
A partir de la tabla 1 se deduce que los catalizadores de acuerdo con la invención de acuerdo con los ejemplos 1-7 presentan una actividad claramente mayor para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno para dar cloro que los catalizadores de acuerdo con los contraejemplos 1-4 (tal como se obtienen de manera similar por el estado de la técnica por ejemplo de acuerdo con el documento PCT/EP2008/005183).

Claims (12)

  1. REIVINDICACIONES
    1.
    Catalizador para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno para dar cloro que comprende al menos un componente catalíticamente activo formado por un compuesto de uranio y un material de soporte de óxido de aluminio, caracterizado porque el catalizador presenta una distribución de tamaño de poro bimodal con un primer intervalo de diámetros de poro más pequeños de 1 a 20 nm y un segundo intervalo de diámetros de poro más grandes de 100 a 5.000 nm, ascendiendo el porcentaje de los volúmenes de poro en el intervalo de los diámetros de poro más pequeños a del 40% al 60% y el porcentaje de los volúmenes de poro en el intervalo de los diámetros de poro más grandes a del 60% al 40% y siendo la suma de los porcentajes inferior o igual al 100%.
  2. 2.
    Catalizador de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado porque el compuesto de uranio es un óxido de uranio con una composición estequiométrica de UO2,1 a UO2,9.
  3. 3.
    Catalizador de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado porque el compuesto de uranio es un uranato de al menos un metal alcalino y/o metal alcalinotérreo.
  4. 4.
    Catalizador de acuerdo con una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el porcentaje del compuesto de uranio en el catalizador total se encuentra en el intervalo del 1 al 40% en peso.
  5. 5.
    Procedimiento para la producción de un catalizador de acuerdo con una de las reivindicaciones anteriores para la oxidación catalítica heterogénea de cloruro de hidrógeno para dar cloro, caracterizado porque comprende al menos las etapas de
    a.
    proporcionar una disolución A que comprende una sal de uranio en un disolvente,
    b.
    recubrir partículas de óxido de aluminio con disolución A, obteniendo partículas B recubiertas,
    c.
    secar las partículas B recubiertas, y
    d.
    dado el caso conformar cuerpos moldeados a partir de las partículas B recubiertas obtenidas a partir de una de las etapas b) o c).
  6. 6.
    Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 5, caracterizado porque la sal de uranio se selecciona de la lista constituida por acetato de uranilo UO2Ac2, acetato de uranilo dihidratado UO2Ac2 · 2H2O, nitrato de uranilo UO2(NO3)2, y nitrato de uranilo hexahidratado UO2(NO3)2·6H2O.
  7. 7.
    Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 5 o 6, caracterizado porque se lleva a cabo un conformado de acuerdo con la etapa d), en el que las partículas B de la etapa c) se conforman mediante adición de un aglutinante y mediante posterior secado para dar cuerpos moldeados, prensándose durante el secado las partículas B en un molde negativo del cuerpo moldeado deseado.
  8. 8.
    Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 5 o 6, caracterizado porque las partículas recubiertas B de la etapa b) se llevan a un secado a presión aumentada con respecto a la presión atmosférica y obteniéndose esta presión mediante compresión de un molde negativo del cuerpo moldeado deseado alrededor de las partículas B con las que se cargó el molde negativo.
  9. 9.
    Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 5 a 8, caracterizado porque el secado se lleva a cabo a temperaturas de 500°C a 1500°C.
  10. 10.
    Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 5 a 8, caracterizado porque el secado se lleva a cabo en varios pasos, llevándose a cabo en un primer paso un secado previo a de temperatura ambiente a 250°C y en un segundo paso se lleva a cabo un secado posterior a temperaturas de 500°C a 1500°C.
  11. 11.
    Procedimiento para la producción de cloro, caracterizado porque en una zona de reacción se oxida cloruro de hidrógeno con oxígeno para dar cloro en presencia de un catalizador con distribución de tamaño de poro bimodal con un primer intervalo de diámetros de poro más pequeños de 1 a 20 nm y un segundo intervalo de diámetros de poro más grandes de 100 a 5.000 nm y que comprende al menos un componente catalíticamente activo formado por un compuesto de uranio y un material de soporte de óxido de aluminio.
  12. 12.
    Uso de un catalizador que comprende al menos un componente catalíticamente activo formado por un compuesto de uranio y un material de soporte de óxido de aluminio y con distribución de tamaño de poro bimodal con un primer intervalo de diámetros de poro más pequeños de 1 a 20 nm y un segundo intervalo de diámetros de poro más grandes de 100 a 5.000 nm para la oxidación de cloruro de hidrógeno para dar cloro.
ES10715089T 2009-03-19 2010-03-09 Catalizador de uranio sobre soporte de distribución de tamaño de poro particular y procedimiento para su producción, así como su uso Active ES2401373T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009013905A DE102009013905A1 (de) 2009-03-19 2009-03-19 Urankatalysator auf Träger besonderer Porengrößenverteilung und Verfahren zu dessen Herstellung, sowie dessen Verwendung
DE102009013905 2009-03-19
PCT/EP2010/001443 WO2010105751A1 (de) 2009-03-19 2010-03-09 Urankatalysator auf träger besonderer porengrössenverteilung und verfahren zu dessen herstellung, sowie dessen verwendung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2401373T3 true ES2401373T3 (es) 2013-04-19

Family

ID=42557542

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES10715089T Active ES2401373T3 (es) 2009-03-19 2010-03-09 Catalizador de uranio sobre soporte de distribución de tamaño de poro particular y procedimiento para su producción, así como su uso

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20120045386A1 (es)
EP (1) EP2408555B1 (es)
JP (1) JP2012520752A (es)
CN (1) CN102348502A (es)
DE (1) DE102009013905A1 (es)
ES (1) ES2401373T3 (es)
WO (1) WO2010105751A1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011081074A1 (de) * 2011-08-17 2013-02-21 Areva Np Gmbh Verfahren zur Herstellung eines Uranoxid als aktive Komponente enthaltenden Katalysators
CN105983443B (zh) * 2015-01-27 2018-10-16 中国石油天然气股份有限公司 一种双峰孔结构氧化铝载体及其制备方法

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1078100B (de) 1958-12-23 1960-03-24 Wolfen Filmfab Veb Katalysatoren fuer die katalytische Oxydation von Chlorwasserstoff
DE1195726B (de) * 1960-01-20 1965-07-01 Shell Int Research Katalysator zur Herstellung von Chlor
GB1410961A (en) * 1972-11-06 1975-10-22 British Petroleum Co Desluphurisation catalysts and their use
EP0170250B1 (en) 1984-07-31 1990-10-24 Kabushiki Kaisha Toshiba Bipolar transistor and method for producing the bipolar transistor
US6977066B1 (en) 1999-01-22 2005-12-20 Sumitomo Chemical Company, Limited Method for producing chlorine
DE10258153A1 (de) 2002-12-12 2004-06-24 Basf Ag Verfahren zur Herstellung von Chlor durch Gasphasenoxidation von Chlorwasserstoff
DE102007020140A1 (de) 2006-05-23 2007-11-29 Bayer Materialscience Ag Verfahren zur Herstellung von Chlor durch Gasphasenoxidation
WO2009010167A1 (de) 2007-07-13 2009-01-22 Bayer Technology Services Gmbh Temperaturstabiler katalysator für die chlorwasserstoffgasphasenoxidation
DE102008050978A1 (de) 2008-10-09 2010-04-15 Bayer Technology Services Gmbh Urankatalysator und Verfahren zu dessen Herstellung sowie dessen Verwendung

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012520752A (ja) 2012-09-10
CN102348502A (zh) 2012-02-08
EP2408555B1 (de) 2013-01-23
WO2010105751A1 (de) 2010-09-23
US20120045386A1 (en) 2012-02-23
EP2408555A1 (de) 2012-01-25
DE102009013905A1 (de) 2010-09-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6595022B2 (ja) 気相酸化により塩素を製造するための触媒および方法
ES2739501T3 (es) Catalizador y procedimiento para la preparación de cloro mediante oxidación en fase gaseosa
ES2241852T3 (es) Catalizador para descomponer oxido nitroso y metodo para realizar procedimientos que comprenden la formacion de oxido nitroso.
ES2376413T3 (es) Procedimiento para la regeneración de un catalizador que contiene rutenio o compuestos de rutenio envenenado con azufre en forma de compuestos de azufre.
ES2604180T3 (es) Procedimiento para la hidrogenación de nitrilos
JP6922046B2 (ja) 亜酸化窒素分解触媒
WO2014001595A1 (es) Catalizador para la obtención de alcoholes superiores
CN101827653A (zh) 催化剂及其制法、以及使用该催化剂的氯的制造方法
ES2691393T3 (es) Catalizador de desnitrificación, proceso de desnitrificación de humos utilizando dicho catalizador y proceso de fabricación de dicho catalizador
JP5553484B2 (ja) アンモニア分解触媒及びアンモニア分解方法
JP2014534062A5 (es)
ES2401373T3 (es) Catalizador de uranio sobre soporte de distribución de tamaño de poro particular y procedimiento para su producción, así como su uso
US8444944B2 (en) Method of decomposing N2O using a catalyst based on a cerium lanthanum oxide
US20210238114A1 (en) Method For Producing Catalysts Having Increased Strength And Decreased Volume Reduction
ES2317520T3 (es) Procedimiento para la preparacion de peroxido de hidrogeno.
ES2956674T3 (es) Procedimiento de producción de una composición catalítica que comprende al menos un metal noble y al menos un óxido mixto de Si-Zr
WO2016075353A1 (es) Procedimiento de obtención de 1-octanol
ES2659819T3 (es) Procedimiento para la producción de cloro mediante oxidación en fase gaseosa
CN108445141B (zh) 一种低温甲醛催化发光敏感材料
JP2002087818A (ja) 酸化チタンの製造方法
CN108602060A (zh) 通过气相氧化制备氯气的催化剂和方法
JP2013536074A5 (es)
ES2573287T3 (es) Procedimiento para la preparación de una mono-N-alquil-piperazina
JP2005225705A (ja) メソ多孔体、空気浄化材料、及びメソ多孔体の製造方法
ES2368780T3 (es) Procedimiento para producir cloro.