ES2365035T3 - Toxinas híbridas que comprenden subunidades de la toxina similar a shiga condensadas con subunidades de la enterotoxina termolábil de escherichia coli y vacunas de las mismas. - Google Patents

Toxinas híbridas que comprenden subunidades de la toxina similar a shiga condensadas con subunidades de la enterotoxina termolábil de escherichia coli y vacunas de las mismas. Download PDF

Info

Publication number
ES2365035T3
ES2365035T3 ES04766245T ES04766245T ES2365035T3 ES 2365035 T3 ES2365035 T3 ES 2365035T3 ES 04766245 T ES04766245 T ES 04766245T ES 04766245 T ES04766245 T ES 04766245T ES 2365035 T3 ES2365035 T3 ES 2365035T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
toxin
subunit
hybrid
shiga
nucleic acid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04766245T
Other languages
English (en)
Inventor
Paul Vermeij
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Intervet International BV
Original Assignee
Intervet International BV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Intervet International BV filed Critical Intervet International BV
Application granted granted Critical
Publication of ES2365035T3 publication Critical patent/ES2365035T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/195Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria
    • C07K14/24Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria from Enterobacteriaceae (F), e.g. Citrobacter, Serratia, Proteus, Providencia, Morganella, Yersinia
    • C07K14/25Shigella (G)
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/025Enterobacteriales, e.g. Enterobacter
    • A61K39/0258Escherichia
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/025Enterobacteriales, e.g. Enterobacter
    • A61K39/0283Shigella
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/195Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria
    • C07K14/24Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria from Enterobacteriaceae (F), e.g. Citrobacter, Serratia, Proteus, Providencia, Morganella, Yersinia
    • C07K14/245Escherichia (G)
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/51Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
    • A61K2039/53DNA (RNA) vaccination
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/60Medicinal preparations containing antigens or antibodies characteristics by the carrier linked to the antigen
    • A61K2039/6031Proteins
    • A61K2039/6037Bacterial toxins, e.g. diphteria toxoid [DT], tetanus toxoid [TT]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/70Multivalent vaccine
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K2319/00Fusion polypeptide
    • C07K2319/55Fusion polypeptide containing a fusion with a toxin, e.g. diphteria toxin
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S424/00Drug, bio-affecting and body treating compositions
    • Y10S424/832Drug, bio-affecting and body treating compositions involving bacterial toxin that has modified amino acid sequence
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S530/00Chemistry: natural resins or derivatives; peptides or proteins; lignins or reaction products thereof
    • Y10S530/82Proteins from microorganisms
    • Y10S530/825Bacteria

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

Subunidad de la toxina bacteriana híbrida que comprende una parte A1 de la toxina Shiga o toxina similar a Shiga condensada a una parte A2 de la enterotoxina termolábil de Escherichia coli.

Description

La presente invención se refiere a una subunidad de toxina bacteriana híbrida, a una toxina bacteriana bipartita híbrida y a moléculas de ácido nucleico que comprenden una secuencia de nucleótidos que codifica dichas toxinas bacterianas. Además, la invención se refiere a vacunas que comprenden dichas toxinas bacterianas y a su uso en vacunas, a procedimientos para la preparación de dichas vacunas y al uso de dichas toxinas bacterianas para la fabricación de dichas vacunas.
Muchos miembros de las enterobacterias, tales como Shigella y Escherichia coli, se sabe que producen una o más toxinas. Entre estas hay varias potentes citotoxinas y neurotoxinas. Se sabe que Shigella dysenteriae produce la denominada toxina Shiga (Sandvig, K., Toxicon 39: 1629-1635 (2001 )). Un grupo de toxinas de Escherichia coli muy estrechamente relacionadas es tóxico para las células del mono verde africano (vero) y, por tanto, se han conocido como verotoxinas. Estas toxinas muestran una gran semejanza con una toxina citotóxica que anteriormente se descubrió en Shigella dysenteriae de tipo 1, lo que explica el nombre que se les da actualmente: Toxinas similares a Shiga (SLT). Las toxinas similares a Shiga se han descrito en, entre otros, una revisión de Agbodaze, D. (Comp. Immunol., Microbiol. & infectious diseases 22: 221-230 (1999)) y en una revisión de O'Brian, .D. y Holmes, R.K. (Micro-bioI. Review 51: 206-220 (1987)).
No hace falta decir que la invención es aplicable tanto a la toxina Shiga como a las toxinas similares a Shiga. Actualmente se sabe que las toxinas similares a Shiga son la causa de, entre otros, colitis hemorrágica y síndrome urémico hemolítico en seres humanos (Karmali y col., Lancet I: 1299-1300 (1983)), diarrea en terneros (Chanter, N., Vet. Microbiol. 12: 241-253 (1986) y Mainil y col., Am. J. Vet. Res. 48: 734-748 (1987) y enfermedad de edema en cerdos (Dobrescu, L., Am. J. Vet. Res. 44: 31-34 (1983), Gannon, V.P.J. y col., Can. J. Vet. Res..53: 306-312 (1989), Marques, L. R. M., y col., FEMS Microbiol. Letters 44: 33-38 (1987), Smith, H. W. y col., J. Gen. Microbiol. 129: 31213137 (1983) y Smith, HW. y col., J. Med. Microbiol. I : 45-59 (1968)).
Las manifestaciones clínicas de edema en cerdos, entre otros, disfunción neurológica, son el resultado de microangiopatía y necrosis vasculares producidas por una variante específica de la toxina similar a Shiga Stx2e (Neilsen, N. O., Edema Disease, p. 528-540 (1986) en A. D. Lehman, Straw, B., Glock R.D. y col. (ed.), Diseases of swine, 6ª ed. Iowa State University Press, Ames. USA), (Gannon, V.P.J. y col., Can. J. Vet. Res. 53: 306-312 (1989), Kurtz, H.J. y col., Am. J. Vet. Res. 30: 791-806 (1969) y Marques, L. R. M., y col., FEMS Microbiol. Letters 44: 33-38 (1987)). Esta variante Stx2e, también conocida en la técnica como SLT-IIe, SLT-IIv, verocitotoxina 2e y VT2e, produce una enfermedad que golpea aproximadamente una semana después del destete. La enfermedad, que se caracteriza por el edema y las posteriores alteraciones neurológicas específicas que causa, generalmente se conoce como edema posdestete (PWE) o enfermedad de edema.
La toxina Shiga y todas las toxinas similares a Shiga comparten la misma estructura general. Consisten en una única subunidad A unida a múltiples copias de una subunidad B. Normalmente, una única subunidad A está unida a un pentámero de subunidades B. La subunidad A es la parte de la toxina real: desempeña un papel en la inhibición de la síntesis de proteínas del huésped. La subunidad B, más específicamente cuando está en su forma de pentámero, está asociada con la unión al receptor. Una única subunidad B tiene un tamaño de aproximadamente 7,5 kDa, mientras que la subunidad A tiene un tamaño de aproximadamente 32 kDa.
La secuencia de ADN de la parte A1 (véase más adelante) de la variante de toxina similar a Shiga Stx2e se proporciona en la SEC ID Nº: 1. La secuencia completa de muchas otras variantes de toxina similar a Shiga se puede encontrar con facilidad en el sitio web del National Center for Biotechnology Information, www.NCBI.NLM.NIH.GOV. El experto conocerá la estrategia de búsqueda, pero, simplemente como ejemplo, en el banco de nucleótidos basta con rellenar “toxina similar a Shiga” como términos de búsqueda para encontrar todas las variantes conocidas y su descripción. Como alternativa, es posible simplemente usar la secuencia de la parte A1 de la toxina similar a Shiga de la SEC ID Nº 1 y volcarla contra el banco de genes bacterianos del sitio web del National Center for Biotechnology Information. Esto proporcionará igualmente otras variantes de toxina similar a Shiga.
Figura 1: Muestra una figura esquemática de una toxina similar a Shiga típica; su estructura global, la localización de las partes A1/2 (véase más adelante) de la subunidad A y la localización de las subunidades B.
Por tanto, toda la toxina se describe mejor como una toxina bipartita (es decir, una toxina que consta de dos partes), que comprende una única subunidad A y un pentámero sencillo formado por 5 subunidades B.La subunidad A como tal puede, posteriormente, estar dividida funcionalmente en una parte A1, que es la parte enzimática real, y una parte A2, que es la parte de la subunidad A que está implicada en la unión al pentámero de subunidades B. La unión de la subunidad A, a través de la parte A2 de la subunidad A, a la subunidad B sigue el principio de llave-cerradura: la parte A2 de la subunidad A de la toxina similar a Shiga sólo cabe en la subunidad B de la toxina similar a Shiga, y de ninguna otra subunidad B, aunque esté estrechamente relacionada, tal como, por ejemplo, la subunidad B de la enterotoxina termolábil (LT) de Escherichia coli.
Se sabe que la vacunación con toxinas inactivadas se puede usar para prevenir enfermedades causadas por cepas de E. coli productoras de toxina similar a Shiga. (Awad-Masalmeh, M., en Proc of the 10th Int. Pig Vet. Soc. Congress, Río de Janeiro, Brasil (1988), Awad-Masalmeh, M., Dtsch. Tieraertzl. Wochenschr. 96: 419-421 (1989), Howard, J.G., Br. J. Exp. Pathol. 36: 439-4476 (1955), Islam, M.S., y Stimson, W.H., J. Clin. Lab. Immunol. 33: 11-16 (1990), MacLeod, D.L y Gyles, D.L., Vet. Microbiol. 29: 309-318 (1991), Wadolkowsky, E.A. y coI., Infect. & Immun.
58: 3959-3965 (1990), Bosworth, B.T. Infect. & Immun. 64: 55-60 (1996)). Sheoran Abhineet y col., en "Infection and Immunity" June 2003, Vol. 71, Nº 6, pág. 3125-3130 y Mukherjee y col. en "Infection and Immunity", Feb. 2002 Vol. 70, Nº 2, pág. 612-619 desvelan la producción y formulación en tampón de anticuerpos monoclonales específicos de Stx2.
Se conoce a organización genómica, además de la localización y la secuencia de los genes que codifican las subunidades A y B para las toxinas similares a Shiga (Spicer E.K. y col., J. BioI. Chem,. 257:5716-5721 (1982), Calderwood, S.B. y coI., Proc. Natl. Acad. Sci. USA 84: 4364-4368 (1987), Dallas W.S. y Falkow S., Nature 288: 499-501 (1980), Leong J. y coI., Infect. Immun. 48: 73-77 (1985)).
Por tanto, en principio, teniendo a mano la información genética necesaria y conociendo que la vacunación con toxinas inactivadas se puede usar para prevenir enfermedades causadas por cepas de E. coli productoras de toxina similar a Shiga, la expresión in vitro a gran escala de los genes que codifican las subunidades A y B parece un buen punto de partida para la producción de vacunas. No obstante, contra las expectativas, aunque es muy eficiente para la producción y posterior purificación de las subunidades A y B de la enterotoxina termolábil (LT) comparable de Escherichia coli (véase más adelante), la expresión/purificación de la toxina Shiga y toxinas similares a Shiga resultó ser muy difícil.
En primer lugar, aunque la expresión de la subunidad B de la toxina similar a Shiga en un sistema de expresión bacteriana no es un problema (Acheson y coI., Infect. & Immun. 63: 301-308 (1995)), la subunidad A de la toxina similar a Shiga no puede expresarse, o sólo en cantidades mínimas, en sistemas de expresión bacterianos.
Además, la purificación de la toxina bipartita Shiga y similar a Shiga (al contrario que la purificación de la LT) es difícil y cara. La solicitud de patente PCT WO 98/54215 proporciona modos de superar las dificultades experimentadas con la purificación, aunque depende del uso de columnas de afinidad que usan ligandos de afinidad caros que comprenden disacáridos. Para la preparación de una vacuna basada en la toxina Shiga o la toxina similar a Shiga, este procedimiento de purificación es, desde un punto de vista económico, menos deseable.
Por tanto, tanto la expresión como la purificación de una toxina Shiga o la toxina similar a Shiga siguen suponiendo un problema.
Es un objetivo de la presente invención proporcionar nuevas toxinas híbridas Shiga y similar a Shiga que no sufran los problemas identificados anteriormente.
Dichas nuevas toxinas híbridas Shiga y similar a Shiga difieren de las toxinas similares a Shiga conocidas en que comprenden la parte A 1 de la toxina similar a Shiga que está condensada a la parte A2 de la enterotoxina termolábil (LT) de Escherichia coli. En la situación silvestre, la parte A1 de la toxina similar a Shiga está condensada a la parte A2 de la toxina similar a Shiga.
Actualmente se ha encontrado, sorprendentemente, que esta subunidad A híbrida de Shiga o similar a Shiga, al contrario que su homólogo natural, puede expresarse de forma eficiente en sistemas de expresión bacterianos. Asimismo, puede purificarse fácilmente y mediante procedimientos baratos. Además, esta subunidad híbrida de Shiga o similar a Shiga, que comprende la parte A2 de la toxina Shiga o similar a Shiga, pero ahora condensada a la parte A2 de la LT, es, incluso más sorprendentemente, completamente capaz de inducir protección contra la toxina Shiga o similar a Shiga silvestre.
La enterotoxina termolábil (LT) de Escherichia coli, como la toxina similar a Shiga de Escherichia coli, es una toxina proteica bacteriana con una estructura multimérica AB5, en la que el pentámero B tiene una función de unión a membrana y la subunidad A es necesaria para la actividad enzimática (Fukuta, S. y col. & Immun. 56: 1748-1753 (1988), Pickett, C.L. y col., J. Bacteriol. 165: 348-352 (1986), Okamoto, K. y coI., J. Bacteriol. 180: 1368-1374 (1998) y Lea, N. y coI., Microbiology 145: 999-004 (1999)).
La expresión “condensada a” significa que la secuencia de aminoácidos que constituye la parte A1 está unida covalentemente a la secuencia de aminoácidos que constituye la parte A2. Esto significa que la subunidad final forma una única proteína, como es el caso en la situación silvestre.
Por tanto, una forma de realización de la presente invención se refiere a una subunidad A híbrida-toxina bacteriana que comprende una parte A1 de la toxina similar a Shiga condensada a una parte A2 de la enterotoxina termolábil (LT) de Escherichia coli.
Los límites de la parte A 1 y de la parte A2 de la subunidad A pueden delinearse de un modo bastante preciso tanto para la toxina similar a Shiga como para la LT. Las partes A1 y A2 están unidas entre sí a través de un bucle corto entre dos cisteínas unidas por puentes disulfuro. Este bucle conecta la parte A1 y la parte A2. Después de la entrada de la LT o la toxina similar a Shiga en la célula de mamífero, se produce una escisión en este bucle, durante la cual la parte A1 (en el caso de la toxina similar a Shiga de 27,5 kDa) y la parte A2 (en el caso de la toxina similar a Shiga de 4,5 Kda) se separan (Okamoto, K. y coI., J. Bacteriol, 180: 1368-1374 (1998) y Lea, N. y coI., Microbiology 145: 999-004 (1999)).
En la secuencia como se representa en la SEC ID Nº 1 se muestra un ejemplo de la secuencia de ácido nucleico de una subunidad A híbrida de acuerdo con la invención, que comprende la parte A2 de Stx2e y la parte A2 de LT. La secuencia de aminoácidos de la toxina bacteriana híbrida codificada por esta secuencia se representa en la SEC ID Nº 2.
La secuencia de ácido nucleico que codifica la subunidad A híbrida comienza en la posición 1 y termina en la posición 951. En este ejemplo, la parte A1 de Stx2e de la subunidad A comienza en la posición 1 del ácido nucleico y termina en la posición 789 y justo por encima de la primera de las cisteínas unidas por puentes disulfuro. La parte A2 de LT de la subunidad A comienza en la posición 790 del ácido nucleico y termina en la posición 951.
Los residuos de cisteína unidas por puentes disulfuro están codificados en, respectivamente, las posiciones 790-792 y 826-828.
Por tanto, la parte A1 puede también denominarse la parte que está localizada en el lado del extremo N del bucle, mientras que a la parte A2 se puede hacer referencia como la parte que está localizada en el lado del extremo C del bucle.
Está claro que, en principio, el punto de transición entre la parte A1 y la parte A2 no es crítico. En el ejemplo proporcionado anteriormente, el punto de transición se localiza justo encima de la primera de las cisteínas unidas por puentes disulfuro. No obstante, podría estar igualmente bien localizado en algún punto entre los dos residuos de cisteína o justo por debajo de la segunda cisteínas unidas por puentes disulfuro en la posición 826-828, sólo hay un requisito previo; La parte A2 debe ser capaz de proporcionar inmunidad contra la toxina similar a Shiga y la parte A2 debe ser capaz de unirse al pentámero de LT. Todavía más, no hay necesidad de mantener, en la subunidad A híbrida de acuerdo con la invención, el sitio de escisión proteolítica en la subunidad A, ya que no desempeña ningún papel en la inducción de inmunidad.
Adicionalmente, se muestra en la SEC ID Nº 3 en la que se localiza la subunidad LT-B. La secuencia de nucleótidos que codifica esta subunidad comienza en la posición 951 y termina en la posición 1322. Por supuesto, es beneficioso tener las secuencias nucleotídicas que codifican la subunidad a híbrida de acuerdo con la invención y la subunidad B-LT en uno y el mismo plásmido, como es el caso en este ejemplo. Dicho plásmido proporciona al mismo tiempo la información genética para las subunidades A y B de la toxina bacteriana bipartita de acuerdo con la invención. Las secuencias de codificación se pueden llevar bajo el control de uno y el mismo promotor, como es el caso en la SEC ID Nº 1. Pero, si se requiere un ajuste fino de la proporción entre la subunidad A híbrida y la subunidad B-LT, podría ser beneficioso llevar la expresión de ambas bajo el control de dos promotores diferentes.
La invención es aplicable a la toxina Shiga y a todas las variantes de toxina similar a Shiga. Estas variantes incluyen las que se ha encontrado que producen enfermedades en seres humanos, así como las causantes de enfermedades en animales como se ha descrito anteriormente. Dado que se sabe que la variante de toxina similar a Shiga Stx2e produce la enfermedad posdestete en cerdos, esta variante es, claramente, un candidato atractivo para usar en vacunas en la industria porcina. Por tanto, una forma preferida de esta realización se refiere a subunidades A híbridas en las que la parte A2 de la subunidad a es una parte A2 de Stx2e.
Especialmente beneficiosa es la expresión de la subunidad A híbrida de la toxina de acuerdo con la invención en presencia del gen codificador de la subunidad B de la enterotoxina termolábil. Esto ya se ha mencionado con anterioridad. La expresión de la subunidad A híbrida de la toxina híbrida similar a Shiga de acuerdo con la invención y de la enterotoxina termolábil en la misma célula conduce a la formación espontánea de la toxina bacteriana bipartita híbrida, es decir una toxina que tiene la parte A1 de la toxina similar a Shiga condensada con la parte A2 de la LT, y unida a la subunidad B de LT.
La toxina bipartita híbrida fabricada de este modo puede, en primer lugar, expresarse con facilidad, en segundo lugar tiene las propiedades inmunogénicas de la toxina similar a Shiga, en el sentido de que puede usarse para la inducción de protección contra la toxina similar a Shiga, y en tercer lugar tiene la ventaja de que fácilmente se puede purificar de acuerdo con procedimientos conocidos para la purificación de LT (Uesaka, Y., y coI., Microb. Pathog. 16: 71-76 (1994)).
Por tanto, una forma más preferida de esta realización se refiere a una toxina bacteriana bipartita híbrida que comprende cinco subunidades B de la enterotoxina termolábil de Escherichia coli (LT) y la subunidad de la toxina A bacteriana hibrida de acuerdo con la invención.
Está claro que, dado que se conocen las secuencias nucleotídicas de los genes que codifican las subunidades A y las subunidades B de la toxina similar a Shiga y la LT, las técnicas estándar de ingeniería genética bastan para construir una secuencia de nucleótidos que codifica la subunidad A de la toxina híbrida de acuerdo con la invención. Un modo de ingeniería tal como una secuencia nucleotídica se muestra en los Ejemplos. El experto en la técnica encontrará guías suficientes, si es necesario, en este Ejemplo para fabricar secuencias nucleotídicas comparables que codifican otras variantes de toxina similar a Shiga de acuerdo con la invención.
Por tanto, otra realización de la presente invención se refiere a una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos que codifica una subunidad de toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la invención.
Sería incluso más beneficioso añadir además a dicha secuencia de nucleótidos la secuencia de nucleótidos que codifica la subunidad B de LT. La expresión de dicha secuencia de nucleótidos combinada en una célula conduciría a la producción simultánea de la subunidad A de la toxina híbrida de acuerdo con la invención y de la subunidad B de la LT. Esto, a su vez, conduce a la autoformación de la toxina bacteriana bipartita híbrida de acuerdo con la invención. Más adelante se indica cómo puede efectuarse en la práctica la expresión de las proteínas codificadas.
No obstante, aunque eficiente, no es necesario que la información genética que codifica la subunidad A híbrida y la subunidad B esté en la misma secuencia de nucleótidos. Simplemente como ejemplo, la información genética para cada una de las dos subunidades podría localizarse en su propio plásmido. Una célula huésped que comprende ambos plásmidos sería capaz de formar la proteína bacteriana bipartita híbrida de acuerdo con la invención. Es incluso posible sintetizar ambas subunidades en diferentes bacterias, para aislaras y juntarlas en condiciones de renaturalización tras su aislamiento.
La expresión de la subunidad de la toxina bacteriana híbrida puede realizarse usando, por ejemplo, sistemas de expresión disponibles comercialmente. Por tanto, en una forma más preferida de la presente realización, la invención se refiere a fragmentos de ADN que comprenden una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos que codifica una subunidad de toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la invención. Un fragmento de ADN es una tira de nucleótidos que funciona como vehículo para una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos de acuerdo con la invención. Dichos fragmentos de ADN pueden ser, por ejemplo, plásmidos en los que se clona una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos que codifica una subunidad de una toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la invención. Dichos fragmentos de ADN son, por ejemplo, útiles para potenciar la cantidad de ADN y para la expresión de una molécula de secuencia de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos que codifica una subunidad de una toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la invención, como se describe más adelante.
Un requisito esencial para la expresión de la molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos que codifica una subunidad de una toxina bacteriana híbrida es un promotor adecuado unido funcionalmente a la molécula de ácido nucleico que comprende dicha secuencia de nucleótidos, de forma que dicha molécula de ácido nucleico que comprende secuencia de nucleótidos esté bajo el control del promotor. Para los expertos en la materia es evidente que la elección de un promotor se extiende a cualquier promotor eucariótico, procariótico o viral capaz de dirigir la transcripción génica en las células usadas como células huésped para la expresión proteica. Por tanto, una forma todavía más preferida de la presente realización se refiere a una molécula de ADN recombinante que comprende un fragmento de ADN y/o una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos que codifica una subunidad de toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la invención, en la que la molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos que codifica una subunidad de toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la invención está bajo el control de un promotor unido funcionalmente. Esto se puede obtener por medio de, por ejemplo, técnicas de biología molecular estándar. (Maniatis/Sambrook (Sambrook, J. Molecular cloning: a laboratory manual, 1989. ISBN 0-87969-309-6). Los promotores unidos funcionalmente son promotores que son capaces de controlar la transcripción de la molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos a las que están unidos. Dicho promotor puede ser el promotor nativo de la toxina similar a Shiga u otro promotor de E. coli, siempre que el promotor sea funcional en la célula usada para expresión. También puede ser un promotor heterólogo. Cuando las células huésped son bacterias, entre las secuencias de control de la expresión que se pueden usar se incluyen el promotor y el operador Trp (Goeddel, y col., Nucl. Acids Res., 8, 4057, 1980); el promotor y el operador lac (Chang, y col., Nature, 275, 615, 1978); el promotor de la proteína de membrana externa (Nakamura, K. e Inouge, M., EMBO J., 1, 771-775, 1982); los promotores y operadores del bacteriófago lambda (Remaut, E. y coI., Nucl. Acids Res., 11,4677-4688,1983, 1983); el promotor y operador de la α-amilasa (B. subtilis), las secuencias de terminación y otras secuencias control y de potenciación compatibles con la célula huésped seleccionada. Cuando la célula huésped es una levadura, las secuencias de control de la expresión útiles incluyen, por ejemplo, el factor α de apareamiento. Para células de insectos se pueden usar los promotores de polihedrina o p10 de baculovirus (Smith, G. E. y col., Mol. Cell. BioI. 3, 2156-65, 1983). Cuando la célula huésped es de origen vertebrado, las secuencias de control de la expresión útiles ilustrativas incluyen el promotor temprano inmediato del citomegalovirus (humano) Seed, B. y coI., Nature 329, 840-842, 1987; Fynan, E. F. y coI., PNAS 90, 11478-11482,1993; Ulmer, J.B. y coI., Science 259, 1745-1748, 1993), el virus del sarcoma de Rous LTR (RSV, Gorman, C.M. y coI., PNAS 79, 6777-6781, 1982; Fynan y coI., ant.; Ulmer y coI., ant.),
el LTR del MPSV (Stacey y coI., J. Virology 50,725-732, 1984), el promotor temprano inmediato de SV40 (Sprague
J. y coI., J. Virology 45,773, 1983), el promotor de SV-40 (Berman, PW. y coI., Science, 222, 524-527, 1983), el promotor de la metalotioneína (Brinster, R.L. y col., Nature 296, 39-42, 1982),el promotor del shock térmico (Voellmy y col., Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 82, 4949-53, 1985), el principal promotor tardío de Ad2 y el promotor de la βactina (Tang y coI., Nature 356, 152-154, 1992). Las secuencias reguladoras pueden también incluir secuencias de terminación y de poliadenilación. Entre las secuencias que se pueden usar están la bien conocida secuencia de poliadenilación de la hormona de crecimiento bovina, la secuencia de poliadenilación de SV40, las secuencias de terminación y de de poliadenilación del citomegalovirus humano (hCMV).
Los sistemas de expresión en células bacterianas, levaduras, fúngicas, de insectos y de vertebrado son sistemas de uso muy frecuente. Dichos sistemas son bien conocidos en la técnica y en general están disponibles, por ejemplo comercialmente, a través de Clontech Laboratories, Inc. 4030 Fabian Way, Palo Alto, California 94303-4607, EE.UU. Además de estos sistemas de expresión, los sistemas de expresión basados en parásitos son sistemas de expresión atractivos. Estos sistemas se describen en, por ejemplo, la solicitud de patente francesa con número de publicación 2 714 074 y en la publicación US NTIS nº US 08/043109 (Hoffman, S. y Rogers, W.: Public. de fecha 1 de diciembre de 1993).
Una forma de esta realización todavía más preferida de la invención se refiere a vehículos recombinantes vivos (VRV) que comprenden una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos que codifica la subunidad de la toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la invención, un fragmento de ADN de acuerdo con la invención o una molécula de ADN recombinante de acuerdo con la invención. Estos VRV son microorganismos o virus en los que se ha clonado información genérica adicional, en este caso una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos que codifica la subunidad híbrida de acuerdo con la invención. Los cerdos infectados con estos VRV producirán una respuesta inmunogénica no sólo contra los inmunógenos del vehículo, sino también contra las partes inmunogénicas de la(s) proteína(s) para la(s) cual(es) se ha clonado adicionalmente el código genético en el VRV, por ejemplo la subunidad de la toxina bacteriana híbrida nueva es de acuerdo con la invención.
Como ejemplo de VRV bacterianos, de forma muy atractiva se pueden usar cepas atenuadas de Salmonella conocidas en la técnica. Asimismo, entre otros, los parásitos vehículos recombinantes vivos han sido descritos por Vermeulen, A. N. (Int. Journ. Parasitol. 28: 1121-1130 (1998)). Asimismo, se pueden usar virus como VRV como modo de transporte de la molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos en una célula diana. Los virus que son vehículos recombinantes vivos también se denominan virus vector. Los virus que con frecuencia se usan como vectores son los virus Vaccinia (Panicali y col; Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 79: 4927 (1982), herpesvirus (E.P.A. 0473210A2) y retrovirus (Valerio, D. y col; en Baum, S.J., Dicke, K.A., Lotzova, E. y Pluznik, D.H. (Eds.), Experimental Haematology today -1988. Springer Verlag, New York: pág. 92-99 (1989)).
La técnica de recombinación homóloga in vivo, bien conocida en la materia, se puede usar para introducir una molécula de ácido nucleico recombinante en el genoma de una bacteria, un parásito o un virus de elección capaz de inducir la expresión de la secuencia de nucleótidos insertada de acuerdo con la invención en el animal huésped.
Por último, otra forma de la presente realización de la invenció se refiere a una célula huésped que comprende una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos que codifica una subunidad de toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la invención, un fragmento de ADN que comprende dicha molécula de ácido nucleico o una molécula de ADN recombinante que comprende dicha molécula de ácido nucleico bajo el control de un promotor unido funcionalmente. Esta forma también se refiere a una célula huésped que contiene un vehículo recombinante vivo que comprende una molécula de ácido nucleico que codifica una secuencia de nucleótidos que codifica una subunidad de toxina bacteriana de acuerdo con la invención. Una célula huésped, quizá una célula de origen bacteriano, por ejemplo Escherichia coli, Bacillus subtilis y especies de Lactobacillus, en combinación con plásmidos basados en bacterias como pBR322, o vectores de expresión bacteriana tales como pGEX, o con bacteriófagos. La célula huésped también puede ser de origen eucarótico, por ejemplo células de levaduras en combinación con moléculas vector específicas de levaduras o células eucarióticas superiores cono células de insecto (Luckow y col.; Bio-technology 6: 47-55 (1988)) en combinación con vectores o baculovirus recombinantes, células vegetales en combinación con, por ejemplo vectores basados en el plásmido Ti o vectores virales vegetales (Barton, K.A. y col.; Cell 32: 1033 (1983), células de mamífero como células Hela, células de ovario de hámster chino (CHO) o células de riñón felino Crandell, también con vectores adecuados o virus recombinantes.
Dado que ahora es posible por primera vez fabricar, en sistemas de expresión in vitro, cantidades suficientes de la subunidad A de la toxina híbrida y la toxina bipartita híbrida de acuerdo con la invención, se convierte en viable la fabricación de vacunas basadas en estas toxinas híbridas. Las vacunas basadas en los productos de expresión de estos genes pueden prepararse fácilmente mezclando las toxinas de acuerdo con la invención con un vehículo farmacéuticamente aceptable como se describe a continuación.
En caso necesario, la toxina puede destoxificarse de acuerdo con técnicas conocidas en la materia, por ejemplo mediante tratamiento con formalina.
Por tanto, otra realización de la invención se refiere a vacunas que comprenden una toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la invención o una toxina bacteriana bipartita híbrida de acuerdo con la invención y un vehículo farmacéuticamente aceptable.
Otra realización de la invención se refiere al uso de una subunidad de toxina bacteriana híbrida o una toxina bacteriana bipartita híbrida de acuerdo con la invención para la fabricación de una vacuna para combatir la infección producida por Shigella o Escherichia coli.
Como alternativa, una vacuna de acuerdo con la invención puede comprender vehículos recombinantes vivos como se ha descrito anteriormente, capaces de expresar la proteína de acuerdo con la invención. Dichas vacunas, por ejemplo, basadas en un vehículo de Salmonella o un vehículo viral, por ejemplo un vector de herpesvirus, tienen la ventaja sobre las vacunas de subunidad de que imitan mejor el modo natural de infección de Shigella o Escherichia coli. Además, su auto-propagación es una ventaja ya que sólo son necesarias cantidades bajas del vehículo recombinante para la inmunización.
Las vacunas también pueden basarse en las células huésped que se han descrito anteriormente, que comprenden una toxina bacteriana de acuerdo con la invención
Por tanto, otra forma de la realización de la vacuna se refiere a vacunas que comprenden un vehículo recombinante vivo de acuerdo con la invención o una célula huésped e acuerdo con la invención y un vehículo farmacéuticamente aceptable.
Otra realización más de la invención se refiere al uso de un vehículo recombinante vivo o una célula huésped de acuerdo con la invención para la fabricación de una vacuna para combatir la infección producida por Shigella o Escherichia coli.
Otra realización más de la presente invención se refiere a la subunidad A de la toxina bacteriana híbrida o la toxina bipartita híbrida de acuerdo con la invención para su uso en una vacuna.
Otra realización más de la presente invención se refiere al vehículo recombinante vivo o a una célula huésped de acuerdo con la invención para su uso en una vacuna.
Todas las vacunas descritas con anterioridad contribuyen a la vacunación activa, es decir desencadenan el sistema de defensa del huésped. Como alternativa, se pueden producir anticuerpos en, por ejemplo, conejos, o pueden obtenerse a partir de líneas celulares que producen anticuerpos como se describe a continuación. Dichos anticuerpos pueden administrarse después al ser humano o animal que se va a proteger. Este método de vacunación, inmunización pasiva, es la vacunación de elección cuando un animal ya está infectado, y no hay tiempo para permitir que desencadene la respuesta inmunitaria natural. También es el método preferido para vacunar animales que son propensos a presión alta de infección repentina. Los anticuerpos administrados contra la proteína de acuerdo con la invención, o fragmentos inmunogénicos de la misma, pueden, en estos casos, unirse directamente a la toxina similar a Shiga. Esto tiene la ventaja de que disminuye o detiene los efectos dañinos de la infección con Shigella o E.coli que fabrican toxinas similares a Shiga. Por tanto, otra forma de esta realización de de la invención se refiere a un vacuna para combatir la infección con Shigella o E.coli que comprende anticuerpos contra las toxinas bacterianas híbridas de acuerdo con la invención y un vehículo farmacéuticamente aceptable.
La presente invención también describe anticuerpos contra las toxinas híbridas de acuerdo con la invención.
Los procedimientos para la producción a gran escala de anticuerpos de acuerdo con la invención también son conocidos en la técnica. Dichos procedimientos dependen de la clonación de la información genética (fragmentos de ella) que codifica la proteína de acuerdo con la invención en un fago filamentoso para la expresión en fagos. Dichas técnicas se describen en, entre otros, la “Antibody Engineering Page" en la sección "filamentous phage display" en http://aximtl.imt.unimarburg.de/-reklaeppha.html., y en los artículos de revisión de Cortese, R. y col., (1994) en Trends Biotechn. 12: 262-267., de Clackson, T. &Wells, J.A. (1994) en Trends Biotechn. 12: 173-183, by Marks, J.D. y col., (1992) in J. BioI. Chem. 267: 16007-16010, de Winter, G. y coI., (1994) in Annu. Rev. Immunol. 12: 433-455, y de Little, M. y coI., (1994) Biotechn. Adv. 12: 539-555. Los fagos se usan después para realizar detección selectiva en bibliotecas de expresión en camélidos que expresan la cadena pesada de anticuerpos de camélidos. (Muyldermans, S. y Lauwereys, M., Journ. Molec. Recogn. 12: 131-140 (1999) y Ghahroudi, M.A. y col., FEBS Letters 414: 512-526 (1997)). Las células de la biblioteca que expresan los anticuerpos deseados se pueden replicar y, después, usar para la expresión a gran escala de anticuerpos.
Un modo alternativo y eficaz de vacunación es la vacunación directa con ADN que codifica el antígeno relevante. La vacunación directa con ADN que codifica proteínas ha tenido éxito para muchas proteínas diferentes. (Como se revisa en, por ejemplo, Donnelly y col., The Immunologist 2: 20-26 (1993)). Este modo de vacunación también es atractivo para la vacunación de seres humanos y animales contra la infección con una cepa de Shigella o Escherichia coli productora de una toxina similar a Shiga.
Por tanto, otras formas de esta realización de la invención se refiere a vacunas que comprenden una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos que codifica una toxina híbrida de acuerdo con la invención, fragmentos de ADN de acuerdo con la invención o moléculas de ADN recombinantes de acuerdo con la invención, y un vehículo farmacéuticamente aceptable.
Ejemplos de plásmidos de ADN que son adecuados para usar en una vacuna de ADN de acuerdo con la invención son plásmidos de clonación o de expresión convencionales para células huésped bacterianas, eucarióticas y levaduras, estando dichos plásmidos disponibles comercialmente. Ejemplos bien conocidos de dichos plásmidos son pBR322 y pcDNA3 (Invitrogen). Los fragmentos de ADN o moléculas de ADN recombinante de acuerdo con la invención deberán poder inducir la expresión de proteínas de la molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos. Los fragmentos de ADN o moléculas de ADN recombinante pueden comprender una o más secuencias nucleotídicas de acuerdo con la invención. Además, los fragmentos de ADN o moléculas de ADN recombinante pueden comprender otras moléculas de ácido nucleico que comprenden una secuencia de nucleótidos tal como los oligonucleótidos estimulantes inmunitarios que tienen dinucleótidos de CpG sin mutilar o secuencias de nucleótidos que codifican otras proteínas antigénicas o citocinas adyuvantes.
La molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos de acuerdo con la presente invención o el plásmido de ADN que comprende una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos de acuerdo con la presente invención, unida preferentemente de forma operable a una secuencia reguladora de la transcripción, que se va a usar en la vacuna de acuerdo con la presente invención puede estar desnuda o empaquetada en un sistema de liberación. Sistemas de liberación adecuados son vesículas lipídicas, CEI, dendrómeros, niosomas, matrices polisacáridas y similares (véase más adelante), todos bien conocidos en la técnica. También muy adecuado como sistema de liberación son las bacterias vivas atenuadas, tal como especies de Salmonella, y virus vivos atenuados, tales como vectores herpesvirus, como se ha mencionado anteriormente.
Las vacunas de ADN pueden administrarse fácilmente, por ejemplo, a través de aplicación intradérmica, por ejemplo, usando un inyector sin aguja. Este modo de administración libera el ADN directamente en las células del animal que se va a vacunar. Las cantidades de ADN en el intervalo entre 10 pg y 1000 µg proporcionan resultados buenos. Preferentemente, se usan cantidades en e intervalo de microgramos entre 1 y 100 µg.
Otra realización de la presente invención se refiere a una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos de acuerdo con la invención, fragmentos de ADN de acuerdo con la invención o moléculas de ADN recombinantes de acuerdo con la invención, para uso en una vacuna.
Otra realización más de la presente invención se refiere al uso de una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos, un fragmento de ADN o una molécula de ADN recombinante de acuerdo con la invención para la fabricación de una vacuna para combatir la infección producida por Shigella o Escherichia coli.
En otra realización adicional, la vacuna de acuerdo con la presente invención comprende adicionalmente uno o más antígenos derivados de otros organismos y virus patogénicos, anticuerpos contra dichos antígenos o información genética que codifica dichos antígenos.
Por supuesto, dichos antígenos pueden ser, por ejemplo, otros antígenos de Shigella o Escherichia. También puede ser un antígeno seleccionado de otro organismo o virus patogénico del cerdo. En los casos en los que la vacuna se usa para vacunar cerdos, dichos organismos y virus se seleccionan preferentemente del grupo de virus de la seudorrabia, virus de la gripe porcina, parvovirus porcino, virus de la gastroenteritis transmisible, rotavirus, Escherichia coli, Erysipelothrix rhusiopathiae, Bordetella bronchiseptica, Brachyspira hyodysenteriae, Shigella sp., Salmonella cholerasuis, Salmonella typhimurium, Salmonella enteritidis, Haemophilus parasuis, Pasteurella multocida, Streptococcus suis, Mycoplasma hyopneumoniae, Actinobacillus pleuropneumoniae, Staphylococcus hyicus y Clostridium perfringens.
Todas las vacunas de acuerdo con la presente invención comprenden un vehículo farmacéuticamente aceptable. Un vehículo farmacéuticamente aceptable puede ser, por ejemplo, agua estéril o una solución salina fisiológica estéril. En una forma más compleja, el vehículo puede, por ejemplo, ser un tampón.
Procedimientos para la preparación de una vacuna comprenden la mezcla de una proteína de acuerdo con la invención o de un fragmento inmunogénico del mismo y/o una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia de nucleótidos y/o un fragmento de ADN, una molécula de ADN recombinante, un vehículo recombinante vivo o una célula huésped de acuerdo con la invención y un vehículo farmacéuticamente aceptable.
Las vacunas de acuerdo con la presente invención pueden, en una presentación preferida, contener también una sustancia inmunoestimuladora, un denominado adyuvante. Los adyuvantes, en general, comprenden sustancias que refuerzan la respuesta inmunitaria del huésped de un modo inespecífico. En la técnica se conocen diferentes adyuvantes. Ejemplos de adyuvantes usados con frecuencia en vacunas para cerdos son dipéptidos de muramilo, lipopolisacáridos, varios glucanos y glicanos y Carbopol(R) (un homopolímero). La vacuna también puede comprender un llamado “vehículo”. Un vehículo es un compuesto al que se adhiere la proteína, sin estar unida covalentemente a él. Dichos vehículos son, entre otros, biomicrocápsulas, microalginatos, liposomas y macrosoles, todos conocidos en la técnica. Una forma especial de dicho vehículo, en el que el antígeno está parcialmente incluido en el vehículo, el denominado ISLAM (documentos EP 109.942, EP 180.564, EP 242.380).
Además, la vacuna puede comprender uno o más compuestos tensioactivos o emulsionantes adecuados, por ejemplo, Span o Tween.
A menudo, la vacuna se mezcla con estabilizadores, para, por ejemplo, proteger de la degradación a las proteínas propensas a la degradación, para potenciar el periodo de validez de la vacuna o para mejorar la eficacia de la liofilización. Estabilizantes útiles son, entre otros, SPGA (Bovamik y col.; J. Bacteriology 59: Hidratos de carbono, por ejemplo, sorbitol, manitol, trehalosa, almidón, sacarosa, dextrano o glucosa, proteínas tales como albúmina o caseína, o productos de degradación de los mimos, y tampones, tales como fosfatos de metales alcalinos.
Además, la vacuna puede suspenderse en un diluyente fisiológicamente aceptable. Ni que decir tiene, que también se incluyen en la presente invención otros medios para potenciar con adyuvante, añadir compuestos, vehículos o diluyentes, emulsionar o estabilizar una proteína.
Las vacunas basadas en las toxinas y/o subunidades bacterianas de acuerdo con la invención pueden administrarse de un modo muy adecuado en cantidades que varían entre 1 y 100 microgramos de proteína por animal, aunque en principio pueden usarse cantidades más pequeñas. Una dosis superior a 100 microgramos será, aunque inmunológicamente muy adecuada, menos atractiva por razones comerciales
Las vacunas basadas en vehículos recombinantes atenuados vivos, tales como los virus y bacterias VRV descritos anteriormente, pueden administrarse en dosis mucho más bajas, porque se multiplican por sí mismos durante la infección. Por lo tanto, cantidades muy adecuadas variarán entre 103 y 109 UFC/UFP para bacterias y virus respectivamente.
Las vacunas de acuerdo con la invención se pueden administrar por vía, por ejemplo, intradérmica, subcutánea, intramuscular, intraperitoneal, intravenosa, o en superficies mucosas tales como oralmente o intranasalmente.
Otra realización más de la invención se refiere al procedimiento para la preparación de una vacuna de acuerdo con la invención, en el que el procedimiento comprende la mezcla de una subunidad de toxina bacteriana híbrida o una toxina bipartita híbrida de acuerdo con la invención y un vehículo farmacéuticamente aceptable.
Otra realización más de la invención se refiere al procedimiento para la preparación de una vacuna de acuerdo con la invención, en el que el procedimiento comprende la mezcla de una secuencia de ácido nucleico, un fragmento de ADN o una molécula de ADN recombinante de acuerdo con la invención y un vehículo farmacéuticamente aceptable.
Por último, otra realización de la invención se refiere al procedimiento para la preparación de una vacuna de acuerdo con la invención, en el que el procedimiento comprende la mezcla de un vehículo recombinante vivo o una célula huésped de acuerdo con la invención y un vehículo farmacéuticamente aceptable.
Ejemplos
Ejemplo 1
Construcción de un plásmido de expresión
Cepas bacterianas y plásmidos
La cepa huésped de E. coli BL21 (DE3)star, HMS174(DE3) y codón BL21+RIL(DE3) se adquirieron en Novagen (Madison, Wisconsin, EE.UU.). Cepa TOPIOF' de E. coli y plásmido pCR2. I-TOPO TA y pCR-bluntll-TOPO se adquirieron en Invitrogen (Groningen, Países Bajos). Furste, J.P. y col., en Gene 48 119-131 (1986) han descrito el plásmido pMMB66HE.
Amplificación por PCR y clonación de los productos de PCR
La PCR del ADN cromosómico de E. coli se realizó con Supertaq más ADN polimerasa. La mezcla de PCR contenía 20 U/ml de Supertaq plus (HT Biotechnology Ltd, Cambridge, UK), tampón Supertaq que contiene (HT Biotechnology Ltd, Cambridge, UK), dNTO 8 mM (Promega, Wisconsin, EE.UU.), 10 pmoles de cebadores y 15 ng de ADN cromosómico de E. coli como molde de ADN. Las secuencias oligonucleotídicas de todos los cebadores usados para la amplificación de ADN se enumeran en la tabla 1. Los productos de PCR se separaron en gel de agarosa y se purificaron en gel usando el kit de purificación Qiagen PCR (Qiagen Inc., California, EE.UU.). La PCR de extensión con solapamiento se realizó tal como se ha descrito en Sambrook y col. (Maniatis/Sambrook (Sambrook, J. Molecular cloning: a laboratory manual, 1989. ISBN 0-87969-309-6)). Los productos de la PCR se clonaron en pCRbluntll-topo usando el kit de clonación TOPO (Invitrogen., Groningen, Países Bajos). Las reacciones de clonación se
5
15
25
35
45
55
realizaron de acuerdo con las instrucciones de los fabricantes.
Construcción de pMMB Stx2eA1LTA2B
La Stx2eA se amplificó mediante PCR usando los cebadores 1832 y 1833 (véase la tabla 1) con ADN cromosómico EDNL50 como molde usando polimerasa de alta fidelidad. Se aisló EDNL50 de un cerdo con diagnóstico de enfermedad de edema posdestete. Cualquier otra cepa productora de toxina similar a Shiga podría haberse usado para ello igualmente bien. LTA2LTB que incluye el puente disulfuro se amplificó usando los cebadores 1834 y 1835 (véase la tabla 1) con el plásmido pMMB66-LT como molde usando polimerasa de alta fidelidad. De nuevo, cualquier otra cepa productora de LT podría haberse usado para ello igualmente bien. Se usó un microlitro de cada PCR en el producto de PCR con extensión por solapamiento, la PCR se realizó usando los cebadores 1832 y 1835. El producto obtenido de la PCR y el pMMB66HE se digirieron con Pstl y BamHI, y después se unieron, lo que dio como resultado pMMB Stx2eA1LTA2B. El plásmido se comprobó mediante análisis de la secuencia de nucleótidos y no se encontraron artefactos. La Figura 2 muestra el esquema de construcción de pMMB Stx2eA1LTA2B.
Tabla 1
1832
AAAACTGCAGATGATGAAGTGTATATTGTTAAAGTG
1833
GTTCTTGATGAATTTCCACAATTCAGTATAACGGCCACAG
1834
CTGTGGCCGTTATACTGAATTGTGGAAATTCATCAAGAAC
1835
TCATAATTCATCCCGAATTCTGTTATATATGTC
Ejemplo 2
Expresión y purificación de Sh2eA1LTA2B
Expresión de la proteína recombinante
Las cepas de expresión de E. coli que contenía un vector de expresión basado en el promotor tac se cultivaron durante la noche a 37ºC a 200 rpm en 5 ml de TB con los antibióticos adecuados y MgsO4 10 mM. A la mañana siguiente, los cultivos de la noche se diluyeron a 1:100 en 5 ml de TB con los antibióticos adecuados. Estos cultivos se cultivaron en las mismas condiciones hasta alcanzar una DO600 de 0,5, medida en un espectrofotómetro NovaspecII Pharmacia, Woerden, Países Bajos). En este punto, se indujeron los cultivos mediante la adición de IPTG hasta una concentración final de 1 mM y seguido de una incubación adicional a 37ºC durante 3 horas. Se tomaron muestras de 100 μl para analizar al comienzo y al final de la última incubación y de los controles adecuados. Las muestras se analizaron mediante SDS-PAGE, seguido de tinción con azul de Coomassie brillante. El cultivo restante se centrifugó a 5000 rpm y el sedimento se almacenó a -20ºC hasta su uso posterior.
Electroforesis en gel de poliacrilamida y transferencia de tipo western
Se realizó SDS-PAGE usando geles de 4-12% de Bis-Tris del sistema de electroforesis NuPAGE (Novex, San Diego, EE.UU.). Antes de la separación, las muestras se llevaron a ebullición durante 5 minutos con tampón de muestra (muestra:tampón= 2:1) en presencia de β-mercaptoetanol con el fin de obtener un perfil de proteína desnaturalizada. Para la separación de la proteína no desnaturalizada, el tampón de muestra sin de βmercaptoetanol se añadió a las muestras. Estas muestras se cargaron en el gel sin calentar. Los geles se tiñeron con azul de Coomassie brillante o se transfirieron a una membrana Immobulon-P (Millipore, Bedford, EE.UU.) mediante procedimientos de transferencia de tipo western semiseca estándar. Se produjeron anticuerpos policlonales anti-LT de conejo α0508/09HRP y anticuerpos policlonales anti-LT de conejo α0506/07 contra LT inactivada con formalina. El suero monoclonal anti-LT-A se adquirió en Biotrend (Köln, Alemania). La LT(K8425) usada como control positivo procedía de un lote de producción. La LT se purificó en galactosa-sílice del sobrenadante del cultivo y la galactosa usada para la elución se eliminó mediante diálisis. El producto final contenía 156 mg/l de LT.
Purificación con galactosa de las proteínas expresadas
5 ml del cultivo inducido se sometieron a sonicación (Branson sonifier, Ginebra, Suiza) en un ciclo frecuente de 50% y microtip para completar la lisis. El lisado se centrifugó durante 5 minutos a 6.000 rpm para eliminar la proteína insoluble. El sobrenadante aclarado se aplicó a una columna de 1 ml de galactosa-sílice. El material de la columna fue suministrado por Organon (Oss, Países Bajos). Esta columna se pre-equilibró con 10 volúmenes de tampón TEAN (Tris 50 mM, EDTA 1 mM, azida sódica 3 mM, NaCl 200 mM, Ph 7,5). Después de la unión del sobrenadante, la columna se lavó con 5 volúmenes de tampón TEAN. La proteína purificada se eluyó con galactosa 0,5 M y se almacenó a 4ºC hasta su uso posterior.
Resultados
Expresión de la proteína de fusión Stx2eA1LTA2B
La expresión de la proteína de fusión se analizó en tres cepas de expresión de E. coli. La construcción MMBStx2eA1LTA2B se introdujo en B121 star(DE3), HMS174(DE3) y JA221 y se indujo como se ha descrito. La cepa de expresión B121 star(DE3) dio el nivel de expresión más elevado (datos no mostrados).
Identificación de Stx2eA1LTA2 usando transferencia de tipo western
Los geles de SDS-PAGE descritos anteriormente se transfirieron a una membrana Immobulon-P (Millipore, Bedford, EE.UU.) mediante procedimientos de transferencia de tipo western semiseca estándar. Se produjeron anticuerpos policlonales anti-LT de conejo α0506/07 contra LT inactivada con formalina para desarrollar la transferencia. La LT usada como control positivo se purificó del sobrenadante del cultivo usando cromatografía de afinidad (galactosasílice). Como se puede observar en la figura 3, carril 2, ambas subunidades de LT reaccionaron con el antisuero policlonal. LTA (26 kDa) y LTB (14,1 kDa). Esta última banda también se ve, como cabe esperar, en el carril 1 que contiene los productos de expresión de pMMB Stx2eA1LTA2B. La presencia del fragmento LTA2 en Stx2eALTA2 fue suficiente para obtener una banda de Stx2cA1LTA2 claramente visible en el carril 1 del tamaño esperado (35,1 kDa).
Purificación con galactosa de Stx2eA1LTA2B
PMMB Stx2eA1LTA2B se indujo como se ha descrito y la proteína de fusión Stx2eA1LTA2B se purificó del sedimento bacteriano mediante purificación en galactosa. Los resultados se muestran en la figura 4. Esta figura muestra la cantidad y la pureza de los productos de expresión de Stx2eA1LTA2B en las diversas fracciones de la columna de galactosa-sílice; carril 1: marcador previamente teñido; carril 2; todo el cultivo pMMB3 Stx2eA1LTA2B tras inducción; carril 3; fracción no unida; carril 4; volumen de lavado 2; carril 5: volumen de lavado 5; carril 6; eluato Stx2eA1LTA2B purificado 1; carril 7: eluato Stx2eA1LTA2B purificado 2; carril 8: eluato Stx2eA1LTA2B purificado 3; carril 9: eluato Stx2eA1LTA2B 4; carril 10: eluato Stx2eA1LTA2B purificado 5; carril 11: eluato Stx2eA1LTA2B purificado 6; carril 12: eluato Stx2eA1LTA2B purificado 7; carril 13; eluato Stx2eA1LTA2B purificado 8.
Leyendas de las figuras.
Figura 1: Figura esquemática de una toxina similar a Shiga típica; se muestran su estructura global, la localización de las partes A1/2 (véase más adelante) de la subunidad A y la localización de las subunidades B.
Figura 2: Construcción de pMMB Stx2eA1LTA2B
Figura 3: Transferencia de tipo western desarrollada con antisuero anti-LT Carril 1: Stx2eA1LTA2B; carril 2: LTAlB; carril 3: Marcador previamente teñido
Figura 4: Purificación en galactosa-sílice Gel PAAGE, teñido con azul de Coomassie Carril 1: Marcador previamente teñido; carril 2: pMMB Stx2eA1LTA2B todo el cultivo tras la inducción; carril 3: Fracción no unida; carril 4: volumen de lavado 1; carril 5: volumen de lavado 5; carril 6: Eluato Stx2eA1LTA2B purificado 1; carril 7: eluato Stx2eA1LTA2B purificado 2; carril 8: eluato Stx2eA1LTA2B purificado 3; carril 9: eluato Stx2eA1LTA2B purificado 4; carril 10: eluato Stx2eA1LTA2B purificado 5; carril 11: eluato Stx2eA1LTA2B purificado 6; carril 12: eluato Stx2eA1LTA2B purificado 7; carril 13: eluato Stx2eA1LTA2B purificado 8
LISTADO DE SECUENCIAS
<110> AKZO Nobel N.V.
<120> Vacuna de toxina similar a Shiga
<130> 2003.006
<160> 4
<170> PatentIn versión 3.2
<210> 1
<211> 1325
<212> ADN
<213> Escherichia coli
<220>
<221> CDS
<222> (1 ).. (954)
<400> 1
imagen1
imagen1
<210> 2
<211> 317
<212> PRT
<213> Escherichia coli
<400> 2
imagen1
imagen1
<210> 3
<211> 1325
<212> ADN
<213> Escherichia coli
<220>
<221> CDS
<222> (951).. (1322)
<400> 3
imagen1
<210> 4
<211> 124
<212> PRT
<213> Escherichia coli
<400> 4
imagen1

Claims (15)

  1. REIVINDICACIONES
    1.
    Subunidad de la toxina bacteriana híbrida que comprende una parte A1 de la toxina Shiga o toxina similar a Shiga condensada a una parte A2 de la enterotoxina termolábil de Escherichia coli.
  2. 2.
    Subunidad de la toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la reivindicación 1, que se caracteriza por que la parte A1 es una parte A2 de Stx2e.
  3. 3.
    Toxina bacteriana bipartita híbrida que comprende cinco subunidades B de la enterotoxina termolábil de Escherichia coli y la subunidad de la toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la reivindicación 1 o 2.
  4. 4.
    Una molécula de ácido nucleico que comprende una secuencia nucleotídica que codifica una subunidad de toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la reivindicación 1 o 2.
  5. 5.
    Un fragmento de ADN que comprende una molécula de ácido nucleico de acuerdo con la reivindicación 4.
  6. 6.
    Molécula de ADN recombinante que comprende una molécula de ácido nucleico de acuerdo con la reivindicación 4 o un fragmento de ADN de acuerdo con la reivindicación 5, bajo el control de un promotor funcionalmente unido.
  7. 7.
    Un vehículo recombinante vivo que comprende una molécula de ácido nucleico de acuerdo con la reivindicación 5
    o una molécula de ADN recombinante de acuerdo con la reivindicación 6.
  8. 8.
    Célula huésped que comprende una molécula de ácido nucleico de acuerdo con la reivindicación 4, un fragmento de ADN de acuerdo con la reivindicación 5, una molécula de ADN recombinante de acuerdo con la reivindicación 6 o un vehículo recombinante vivo de acuerdo con la reivindicación 7.
  9. 9.
    Subunidad de toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, una toxina bacteriana bipartita híbrida de acuerdo con la reivindicación 3, una molécula de ácido nucleico de acuerdo con la reivindicación 4, un fragmento de ADN de acuerdo con la reivindicación 5, una molécula de ADN recombinante de acuerdo con la reivindicación 6, un vehículo recombinante vivo de acuerdo con la reivindicación 7 o una célula huésped de acuerdo con la reivindicación 8 para uso en una vacuna.
  10. 10.
    Vacuna que comprende una subunidad de toxina bacteriana híbrida de acuerdo con reivindicación 1 o 2 o una toxina bacteriana bipartita híbrida de acuerdo con la reivindicación 3 y un vehículo farmacéuticamente aceptable.
  11. 11.
    Vacuna que comprende una molécula de ácido nucleico de acuerdo con la reivindicación 4, un fragmento de ADN de acuerdo con la reivindicación 5 o una molécula de ADN recombinante de acuerdo con la reivindicación 6 y un vehículo farmacéuticamente aceptable.
  12. 12.
    Vacuna que comprende un vehículo recombinante vivo de acuerdo con la reivindicación 7 o una célula huésped de acuerdo con la reivindicación 8 y un vehículo farmacéuticamente aceptable.
    13 Vacuna de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 10-12, caracterizada por que dicha vacuna comprende un antígeno adicional derivado de un virus o microorganismo patogénico para seres humanos o animales, un anticuerpo contra dicho antígeno o información genética que codifica dicho antígeno.
  13. 14.
    Vacuna de acuerdo con la reivindicación 13, caracterizada por que dicho virus o microorganismo patogénico para los cerdos se selecciona del grupo de virus de la seudorrabia, virus de la gripe porcina, parvovirus porcino, virus de la gastroenteritis transmisible, rotavirus, Brachyspira hyodysenteriae, Escherichia coli, Erysipelothrix rhusiopathiae, Bordetella bronchiseptica, Brachyspira hyodysenteriae, Shigella sp, Salmonella cholerasuis, Salmonella typhimurium, Salmonella enteritidis, Haemophilus parasuis, Pasteurella multocida, Streptococcus suis, Micoplasma hyopneumoniae, Actinobacillus pleuropneumoniae, Staphylococcus hyicus y Clostridium perfringens.
  14. 15.
    Uso de una subunidad de toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, una toxina bacteriana bipartita híbrida de acuerdo con la reivindicación 3, una molécula de ácido nucleico de acuerdo con la reivindicación 4, un fragmento de ADN de acuerdo con la reivindicación 5, un molécula de ADN recombinante de acuerdo con la reivindicación 6, un vehículo recombinante vivo de acuerdo con la reivindicación 7 o una célula huésped de acuerdo con la reivindicación 8 para la fabricación de una vacuna para combatir la infección por Shigella o Escherichia coli.
  15. 16.
    Procedimiento para la preparación de una vacuna de acuerdo con las reivindicaciones 10-14, comprendiendo dicho procedimiento la mezcla de una subunidad de toxina bacteriana híbrida de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, una toxina bacteriana bipartita híbrida de acuerdo con la reivindicación 3, una molécula de ácido nucleico de acuerdo con la reivindicación 4, un fragmento de ADN de acuerdo con la reivindicación 5, una molécula de ADN recombinante de acuerdo con la reivindicación 6, un vehículo recombinante vivo de acuerdo con la reivindicación 7 o una célula huésped de acuerdo con la reivindicación 8 y un vehículo farmacéuticamente aceptable.
ES04766245T 2003-07-21 2004-07-16 Toxinas híbridas que comprenden subunidades de la toxina similar a shiga condensadas con subunidades de la enterotoxina termolábil de escherichia coli y vacunas de las mismas. Expired - Lifetime ES2365035T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP03077266 2003-07-21
EP03077266 2003-07-21

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2365035T3 true ES2365035T3 (es) 2011-09-20

Family

ID=34112462

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04766245T Expired - Lifetime ES2365035T3 (es) 2003-07-21 2004-07-16 Toxinas híbridas que comprenden subunidades de la toxina similar a shiga condensadas con subunidades de la enterotoxina termolábil de escherichia coli y vacunas de las mismas.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7807184B2 (es)
EP (1) EP1648501B1 (es)
JP (1) JP4599354B2 (es)
AT (1) ATE504312T1 (es)
CA (1) CA2531441C (es)
DE (1) DE602004032143D1 (es)
ES (1) ES2365035T3 (es)
WO (1) WO2005011733A1 (es)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030170248A1 (en) * 1997-12-23 2003-09-11 Jeffrey R. Stinson Humanized monoclonal antibodies that protect against shiga toxin induced disease
CA2646319A1 (en) * 2006-04-20 2007-11-01 The Henry M. Jackson Foundation For The Advancement Of Military Medicine , Incorporated Methods and compositions based on shiga toxin type 1 protein
US9023352B2 (en) 2007-02-20 2015-05-05 Tufts University Methods, compositions and kits for treating a subject using a recombinant heteromultimeric neutralizing binding protein
JP5392528B2 (ja) * 2008-03-25 2014-01-22 独立行政法人産業技術総合研究所 毒素またはウィルス含有汚染液の固相抽出方法および無毒化方法、並びにそれに用いる固相抽出用捕集剤および除染剤
CN102016034B (zh) * 2008-05-02 2014-11-05 出光兴产株式会社 细菌毒素疫苗
WO2010085539A1 (en) 2009-01-23 2010-07-29 The Henry M. Jackson Foundation For The Advancement Of Military Medicine, Inc. Methods and compositions based on shiga toxin type 2 protein
US20120269842A1 (en) * 2009-10-09 2012-10-25 South Dakota State University Enterotoxigenic e. coli fusion protein vaccines
JP6497679B2 (ja) * 2013-11-26 2019-04-10 出光興産株式会社 大腸菌症用ワクチン
WO2015100409A2 (en) 2013-12-26 2015-07-02 Tufts University Methods, compositions and kits for treating a subject using a recombinant neutralizing binding protein
EP3280821B1 (en) 2015-04-07 2023-12-06 Polyskope Labs Detection of one or more pathogens
US10973908B1 (en) 2020-05-14 2021-04-13 David Gordon Bermudes Expression of SARS-CoV-2 spike protein receptor binding domain in attenuated salmonella as a vaccine

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE9501682D0 (sv) * 1995-05-05 1995-05-05 Jan Holmgren Hybrid molecules between heat-labile enterotoxin and cholera toxin B subunits
EP1057895A1 (de) * 1999-06-04 2000-12-06 Lohmann Animal Health GmbH & Co. KG Fusionsprotein das das Fragment B des Shigatoxins enthält, dieses enthaltende (Impf-)Stoffzusammensetzung und Verfahren zu dessen Herstellung
US20010031485A1 (en) 2000-03-22 2001-10-18 Sibtech, Inc. Recombinant proteins containing Shiga-like toxin and vascular endothelial growth factor fragments
AU2001271268A1 (en) * 2000-05-19 2001-12-03 The Administrators Of The Tulane Educational Fund Hybrid lt-a/ct-b holotoxin for use as an adjuvant

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006527990A (ja) 2006-12-14
EP1648501A1 (en) 2006-04-26
US20080107653A1 (en) 2008-05-08
US7807184B2 (en) 2010-10-05
CA2531441C (en) 2013-04-02
JP4599354B2 (ja) 2010-12-15
EP1648501B1 (en) 2011-04-06
CA2531441A1 (en) 2005-02-10
ATE504312T1 (de) 2011-04-15
DE602004032143D1 (de) 2011-05-19
WO2005011733A1 (en) 2005-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7074416B2 (en) Antigen of hybrid M protein and carrier for group A streptococcal vaccine
EA019138B1 (ru) Новые иммуноадъювантные соединения на основе флагеллина и их применение
JP2011512152A (ja) 改善された溶解度を有するEscherichiacoli免疫原
ES2365035T3 (es) Toxinas híbridas que comprenden subunidades de la toxina similar a shiga condensadas con subunidades de la enterotoxina termolábil de escherichia coli y vacunas de las mismas.
DK2879700T3 (en) Hitherto unknown live attenuated Shigella vaccine
US6716433B1 (en) Group a streptococcal vaccines
US5364774A (en) Treponema hyodysenteriae vaccine
WO1999013084A9 (en) Group a streptococcal vaccines
ES2335668T3 (es) Vacuna de sub-unidad de lawsonia intracellularis.
US9492523B2 (en) Broadly protective Shigella vaccine based on type III secretion apparatus proteins
AU2003232745A1 (en) Brachyspira hyodysenteriae vaccine
EP4081534B1 (en) Protective staphylococcal exotoxin vaccine
AU2003250057A1 (en) Brachyspira hyodysenteriae vaccine
US20220233675A1 (en) Vaccine to protect a pig against actinobacillus pleuropneumoniae
Verfaillie et al. Priming of piglets against enterotoxigenic E. coli F4 fimbriae by immunisation with FAEG DNA
US7794734B2 (en) Mannheimia haemolytica chimeric outer membrane protein PlpE and leukotoxin epitopes as a vaccine or vaccine component against shipping fever
AU2003251694B2 (en) Strepococcus uberis protein, nucleic acid sequence encoding the same and its use in a mastitis vaccine
ES2336684T3 (es) Vacunas de subunidades de ornithobacterium rhinotracheale.
ES2346064T3 (es) Vacuna subunidad de lawsonia intracellularis.
EP1801217A1 (en) Group A streptococcal vaccines
MX2013001626A (es) Metodo de elaboracion de una vacuna recombinante contra la fiebre de embarque usando proteinas recombinantes de mannheimia haemolytica unidas a cuerpos celulares.