ES2344932B1 - Metodo para la deteccion de cancer de vejiga. - Google Patents

Metodo para la deteccion de cancer de vejiga. Download PDF

Info

Publication number
ES2344932B1
ES2344932B1 ES200900373A ES200900373A ES2344932B1 ES 2344932 B1 ES2344932 B1 ES 2344932B1 ES 200900373 A ES200900373 A ES 200900373A ES 200900373 A ES200900373 A ES 200900373A ES 2344932 B1 ES2344932 B1 ES 2344932B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
detection
bladder cancer
bladder
cancer
expression
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
ES200900373A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2344932A1 (es
Inventor
Manuel Sanchez Del Pino
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fundacion de la Comunidad Valenciana Centro de Investigacion Principe Felipe
Original Assignee
Fundacion de la Comunidad Valenciana Centro de Investigacion Principe Felipe
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fundacion de la Comunidad Valenciana Centro de Investigacion Principe Felipe filed Critical Fundacion de la Comunidad Valenciana Centro de Investigacion Principe Felipe
Priority to ES200900373A priority Critical patent/ES2344932B1/es
Publication of ES2344932A1 publication Critical patent/ES2344932A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2344932B1 publication Critical patent/ES2344932B1/es
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/574Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for cancer
    • G01N33/57407Specifically defined cancers

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Método para la detección de cáncer de vejiga.
La presente invención se refiere a un método y kit para la detección de cáncer de vejiga mediante la determinación del nivel de expresión de la cadena beta de la proteína del complemento C4A.

Description

Método para la detección de cáncer de vejiga.
\global\parskip0.900000\baselineskip
Campo de la invención
La presente invención se encuadra en general en el campo de la biomedicina y en particular se refiere a un método y kit para la detección del cáncer de vejiga.
Antecedentes de la invención
El cáncer de vejiga es uno de los tipos de cáncer más frecuentes, siendo el cuarto cáncer más frecuente en hombres y el octavo en mujeres, representado aproximadamente el 5% del total de los cánceres diagnosticados en Estados Unidos (A. Jemal, T. Murray, A. Samuels, A. Ghafoor, E. Ward, M.J. Thun, CA Cáncer J Clin 53 (2003) 5). De éstos, más del 90% son carcinomas transicionales (TCC) (E.M. Messing, T.B. Young, V.B. Hunt, K.W. Gilchrist, M.A. Newton, L.L. Bram, W.J. Hisgen, E.B. Greenberg, M.E. Kuglitsch, J.D. Wegenke, Urology 45 (1995) 387), (J.P. Stein, G.D. Grossfeld, D.A. Ginsberg, D. Esrig, J.A. Freeman, A.J. Figueroa, D.G. Skinner, R.J. Cote, J Urol 160 (1998) 645). Alrededor del 75% de los casos diagnosticados son superficiales y pueden ser extirpados sin demasiadas complicaciones mientras que el 25% restante son de carácter invasivo (V.B. Lokeshwar, M.G. Selzer, Urol Oncol 24 (2006) 528). En estos casos la detección precoz condicionaría el tratamiento y mejoraría las expectativas de los pacientes. Además, el índice de recurrencia del cáncer de vejiga es del os más elevados por lo que los. pacientes suelen ser sometidos a controles periódicos tras la primera aparición. La detección precoz de los tumores invasivos así como de los recurrentes, que frecuentemente revisten mayor gravedad que los primariamente detectados, sería de una enorme utilidad para aumentar las expectativas de los pacientes.
En la actualidad, el diagnóstico más seguro se realiza mediante cistoscopia y biopsia. Ambos métodos son invasivos, complicados y costosos. Es por ello que el coste por paciente de cáncer de vejiga desde su detección hasta su muerte sea el más alto de todos los tipos de cáncer (G.F. Riley, A.L. Potosky, J.D. Lubitz, L.G. Kessler, Med.Care 33 (1995) 828), (H. Hedelin, S. Holmang, L. Wiman, Scand J Urol Nephrol 36 (2002) 344), (M.F. Botteman, C.L. Pashos, A. Redaelli, B. Laskin, R. Hauser, Pharmacoeconomics 21 (2003) 1315). El diagnóstico no invasivo más utilizado es la citología de orina. Aunque tiene una alta especificidad presenta una baja sensibilidad y alta variabilidad dependiendo del patólogo que realice en examen (M. Burchardt, T. Burchardt, A. Shabsigh, A. De La Taille, M.C. Benson, I. Sawczuk, Clin Chem 46 (2000) 595). Recientemente se han descrito nuevos marcadores, algunos de ellos aprobados por la Food and Drug Administration de Estados Unidos, que han mostrado una alta sensibilidad (V.B. Lokeshwar, M.G. Selzer, Urol Oncol 24 (2006) 528), (M. Burchardt, T. Burchardt, A. Shabsigh, A. De La Taille, M.C. Benson, I. Sawczuk, Clin Chem 46 (2000) 595), (V.B. Lokeshwar, T. Habuchi, H.B. Grossman, W.M. Murphy, S.H. Hautmann, G.P. Hemstreet, 3rd, A.V. Bono, R.H. Getzenberg, P. Goebell, B.J. Schmitz-Drager, J.A. Schalken, Y. Fradet, M. Marberger, E. Messing, M.J. Droller, Urology 66 (2005) 35), (H.B. Grossman, M. Soloway, E. Messing, G. Katz, B. Stein, V. Kassabian, Y. Shen, Jama 295 (2006) 299), (B.W. van Rhijn, H.G. van der Poel, T.H. van der Kwast, Eur Urol 47 (2005) 736). No obstante, la relativamente baja especificidad y reproducibilidad hacen que la cistoscopia y la citología sean todavía las técnicas más utilizadas (V.B. Lokeshwar, M.G. Selzer, Urol Oncol 24 (2006) 528), ((M. Burchardt, T. Burchardt, A. Shabsigh, A. De La Taille, M.C. Benson, i. Sawczuk, Clin Chem 46 (2000) 595), (V.B. Lokeshwar, T. Habuchi, H.B. Grossman, W.M. Murphy, S.H. Hautmann, G.P. Hemstreet, 3rd, A.V. Bono, R.H. Getzenberg, P. Goebell, B.J. Schmitz-Drager, J.A. Schalken, Y. Fradet, M. Marberger, E. Messing, M.J. Droller, Urology 66 (2005) 35), (H.B. Grossman, M. Soloway, E. Messing, G. Katz, B. Stein, V. Kassabian, Y. Shen, Jama 295 (2006) 299), (B.W. van Rhijn, H.G. van der Poel, T.H. van der Kwast, Eur Urol 47 (2005) 736), (H. Boman, H. Hedelin, S. Holmang, J Urol 167 (2002) 80). El funcionamiento y utilidad de estos marcadores también difiere según se trate de una detección primaria o durante el seguimiento de los pacientes ya diagnosticados. Hasta el momento, los resultados obtenidos no justifican su utilización de forma generalizada ya que, si bien suelen ser más sensibles que la citología urinaria, su grado de especificidad está por debajo.
La búsqueda de nuevos biomarcadores de cáncer de vejiga sigue teniendo, por tanto, un gran interés médico y de salud pública.
Descripción de la invención
La presente invención proporciona un método de diagnóstico de cáncer de vejiga de forma sencilla y fiable, de tal forma que puede ser incluido en la práctica clínica habitual.
Así pues en primer aspecto, la presente invención se refiere a un método in vitro para la detección de cáncer de vejiga que comprende
a)
analizar una muestra obtenida de un paciente,
b)
determinar el nivel de expresión de la cadena beta de la proteína de complemento C4A,
c)
comparar dicho nivel de expresión con un valor control,
donde la alteración del nivel de expresión de dicha proteína es indicativo de cáncer de vejiga.
\global\parskip1.000000\baselineskip
En un aspecto más en particular, el término "alteración del nivel de expresión" tal y como se utiliza en la presente invención, se refiere a la expresión anormalmente alta de la cadena beta de la proteína de complemento C4A comparado con un valor control. En un aspecto más en particular, la proteína expresa de 3 a 15 veces más en las muestras tumorales que las muestras control. En un aspecto más en particular, la proteína se expresa 10 veces más en las muestras tumorales que en las muestras control.
Por valor control en la presente invención, nos referimos a un valor obtenido de muestras sin cáncer de vejiga y sin ninguna otra enfermedad.
En un aspecto más en particular, en el método de la presente invención, el nivel de expresión de la cadena beta de la proteína de complemento C4A se determina mediante técnicas de inmunoquímica. A título ilustrativo y sin que se limite el alcance de la invención, el término "técnicas inmunoquímicas" tal y como se utiliza en la presente invención, se refiere a: ELISA, Western blot, biochips o microarrays de proteínas, o cualquier otra técnica que incluya anticuerpos específicos frente a la cadena beta de la proteína de complemento C4A.
En un aspecto más en particular de la presente invención, el nivel de la cadena beta de la proteína de complemento C4A se determina mediante anticuerpos policlonales. En otro aspecto más en particular, el método de la presente invención se realiza mediante anticuerpos monoclonales.
El término "muestra" tal y como se utiliza en la presente invención se refiere pero no se limita, a tejidos y/o fluidos (sangre, orina). En un aspecto más en particular de la presente invención, la muestra obtenida del paciente es un fluido, más en particular, es orina, y más en particular es la fracción celular de la orina. En un segundo aspecto, la presente invención se refiere a un kit para la detección de cáncer de vejiga que comprende los reactivos necesarios para llevar a cabo el método descrito en la presente invención.
Descripción de las figuras
La figura 1 muestra el gel de electroforesis bidimensional.
La figura 2 se refiere a la cuantificación de la cadena beta de la proteína de complemento C4A mediante el análisis DIGE para cada una de las bandas (spots) de la proteína: 2A: Average ratio (tumor/control). 14.35, t-test: 0.0122; presente en 8 de 9 geles, 2B: Average ratio (tumor/control). 13.39, t-test: 0.0134; presente en 9 de 9 geles, 2C: Average ratio (tumor/control). 17.72, t-test: 0.0095; presente en 8 de 9 geles, 2D: Average ratio (tumor/control). 10.51, t-test: 0.0122; presente en 9 de 9 geles.
La figura 3 muestra el resultado del Western blot. C1, C2, C3 y C4 se refieren a las muestras control, T1, T2, T3, T4 y T5 se refieren a las muestras obtenidas de los pacientes con tumor de vejiga, a) muestra los resultados después de un minuto de exposición y b) muestra los resultados tras tres minutos de exposición.
Descripción detallada de la invención
Mediante técnicas de proteómica, en concreto mediante la metodología DIGE detectamos que la cadena beta de la proteína de complemento C4A tenía una expresión diferencial en pacientes con cáncer de vejiga y en pacientes control o sanos.
Las muestras se obtuvieron en el Servicio de Urología del Hospital Lluís Alcanyís de Xátiva (Valencia) tras la correspondiente aprobación de su Comité Ético y el consentimiento informado de los pacientes.
Se utilizaron muestras de orina de 10 sujetos control, 10 pacientes diagnosticados con carcinoma transicional de vejiga que todavía no habían recibido tratamiento y 10 pacientes con tumores recurrentes.
Las muestras de orina recién colectadas se fijaron añadiendo etanol al 15% (v/v final) y se mantuvieron a 4ºC hasta su procesamiento. Posteriormente, el componente celular se concentró mediante centrifugación a 1000 g x 45 min a 4ºC. El sobrenadante se congeló a -20ºC hasta su utilización. El sedimento se resuspendió en 1 ml de tampón PBS (Na_{2}HPO_{4} 4,3 mM, KH_{2}PO_{4} 1,4 mM, NaCl 137 mM, KCl 2,7 mM, pH 7,2.) y se pasó a un tubo de microcentrífuga de 2 ml. A continuación se creó un colchón de sacarosa depositando 100 \mul de sacarosa 250 mM en el fondo del tubo y se centrifugó a 13400 g x 50 min 4ºC. En estas condiciones, sólo el componente celular atravesó la solución de sacarosa. Las células se lavaron nuevamente en PBS. El sedimento se congeló a -20ºC hasta su utilización.
Las células purificadas se lisaron en tampón de lisis (urea 7M, tiourea 2 M, CHAPS 4% y Tris 20 mM) mediante homogeneización mecánica en un tubo microcentrífuga de 1,5 ml seguido de varios pulsos breves de sonicación para romper el DNA. A continuación se precipitaron las proteínas para la eliminación de sales y otras sustancias que interfieren con el mareaje y la electroforesis usando el kit 2-D Clean-Up de GE Healthcare siguiendo las instrucciones del fabricante. Las proteínas se resuspendieron en tampón de lisis y se determinó la concentración mediante el método de Bradford (BioRad Protein ASsay), usando immunoglobulina gamma como estándar. El mareaje de las muestras con los fluoróforos CyDye DIGE Fluor de GE Healthcare se realizó siguiendo el procedimiento recomendado por el fabricante. La mitad de las muestras de cada grupo se marcaron con Cy3 y la otra mitad con Cy5. El estándar interno se preparó mediante mezcla a partes iguales de todas las muestras y se marcó con Cy2. El mareaje se realizó incubando en hielo y en oscuridad 50 \mug de proteína y 400 pmoles de fluoróforo durante 30 minutos. La reacción de mareaje se terminó incubando las muestras con lisina durante 10 minutos. Posteriormente se mezclaron para cada gel 50 \mug de proteína marcada con cada uno de los fluoróforos según la siguiente tabla (C: control; T: tumor primario; R: tumor recurrente; S: estándar interno):
100
A continuación se realizó una electroforesis bidimensional. En la 1ª dimensión, isoelectroenfoque (IEF), las proteínas se separaron por punto isoeléctrico en tiras Immobiline DryStrips de 24 cm, rango de pH 3-10 (NL). Para ello primero se hidrataron las tiras durante 20 horas en urea 7M, tiourea 2M, CHAPS 4%, DeStreak (12 \mul/ml) y 1% de tampón IPG (rango de pH 3-10). La muestra se cargó en la tira por el procedimiento de cup loading anódico. La separación se realizó según el siguiente protocolo: Step 300V 3h, Gradiente 1000V 6h, Gradiente 8000V 3h, Step 8000V 32000 Vh a 20ºC.
En la 2ª dimensión, SDS-PAGE, la separación se realizó en función del peso molecular. Para ello se utilizaron geles de 25 cm x 21 cm del 12.5% acrilamida. La electroforesis se desarrolló a 2 w/gel durante 1 hora y a 15 w/gel durante 5 horas. Tras la electroforesis los geles se escanearon para cada uno de los tres fluoróforos de manera independiente utilizando un Typhoon™ 9400 Variable Mode Imager. Figura 1.
Posteriormente se llevó a cabo el Análisis DIGE. El análisis de las imágenes de los geles se realizó con el programa DeCyder™ Differential Analysis Software. Este análisis incluyó la co-detección y cuantificación de los spots de proteína marcados con cada uno de los fluoróforos. Dentro de cada gel se calculó la abundancia relativa (respecto al estándar interno) de cada una de las muestras a comparar.
Como resultado comprobamos que había varios spots que de manera estadísticamente significativa estaban aumentados con respecto al control.
El siguiente paso fue la identificación de proteína correspondiente. Para ello se recortaron los spots correspondientes de los geles y las proteínas se digirieron con tripsina mediante protocolos establecidos (A. Shevchenko, M. Wilm, O. Vorm, M. Mann, Analytical Chemistry 68 (1996) 850). Una alícuota de los péptidos obtenidos se analizó inicialmente utilizando un MALDI TOF/TOF 4700 (Applied Biosystems). Con los espectros de masas obtenidos se realizó una búsqueda en la base de datos UniProt (http://www.expasy.org/sprot/) utilizando el motor de búsqueda Mascot (http://www.matrixscience.com/) instalado en nuestros servidores para identificar la proteína correspondiente mediante huella peptídica. Los resultados se muestran en la figura 1.
Ejemplos
Los presentes ejemplos pretenden ser ilustrativos de la invención y nunca limitativos
Ejemplo 1 Gel de electroforesis y Western blotting
Con la fracción celular de las muestras de orina se realizó una electroforesis de SDS/PAGE con 30 \mug de proteína. Como control positivo se utilizaron distintas cantidades de proteína "Complement C4" de Sigma (C8195). Después se transfirieron a una membrana y se revelaron con anticuerpo C4beta (H-300): sc-25816 (Santa Cruz Biotechnology) a una dilución 1/200.
Los resultados mostraron que los niveles de la cadena beta de la proteína de complemente C4A están sobreexpresados en las muestras correspondientes a los pacientes con cáncer de vejiga (figura 3).

Claims (8)

1. Método in vitro para la detección de cáncer de vejiga que comprende
d)
analizar una muestra obtenida de un paciente,
e)
determinar el nivel de expresión de la cadena beta de la proteína de complemento C4A,
f)
comparar dicho nivel de expresión con un valor control,
donde la alteración del nivel de expresión dicha proteína es indicativo de cáncer de vejiga.
2. Método para la detección de cáncer de vejiga según la reivindicación 1, donde el nivel de expresión de la cadena beta de la proteína de complemento C4A se realiza mediante técnicas de inmunoquímica.
3. Método para la detección de cáncer de vejiga según la reivindicación 2, donde las técnicas de inmunoquímica se lleva a cabo mediante la utilización de anticuerpos.
4. Método para la detección de cáncer de vejiga según la reivindicación 3, donde los anticuerpos son anticuerpos policlonales.
5. Método para la detección de cáncer de vejiga según la reivindicación 3, donde los anticuerpos son anticuerpos monoclonales.
6. Método para la detección de cáncer de vejiga según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde la muestra a analizar es un fluido.
7. Método para la detección de cáncer de vejiga según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde la muestra a analizar es el componente celular de la orina.
8. Kit para la detección de cáncer de vejiga que comprende los reactivos necesarios para llevar a cabo el método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores.
ES200900373A 2009-02-10 2009-02-10 Metodo para la deteccion de cancer de vejiga. Expired - Fee Related ES2344932B1 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200900373A ES2344932B1 (es) 2009-02-10 2009-02-10 Metodo para la deteccion de cancer de vejiga.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200900373A ES2344932B1 (es) 2009-02-10 2009-02-10 Metodo para la deteccion de cancer de vejiga.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2344932A1 ES2344932A1 (es) 2010-09-09
ES2344932B1 true ES2344932B1 (es) 2011-06-30

Family

ID=42646447

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200900373A Expired - Fee Related ES2344932B1 (es) 2009-02-10 2009-02-10 Metodo para la deteccion de cancer de vejiga.

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2344932B1 (es)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DK2444505T3 (da) * 2004-07-23 2017-01-02 Pacific Edge Ltd Urinmarkører til påvisning af blærecancer
WO2007035766A2 (en) * 2005-09-19 2007-03-29 The Johns Hopkins University Biomarker for prostate cancer
WO2007134132A2 (en) * 2006-05-12 2007-11-22 Genentech, Inc. Compositions and methods for the diagnosis and treatment of bladder and urinary tract tumors

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LOKESHWAR, V.B. et al. "{}Urinary bladder tumor markers"{}. UROLOGI ONCOLOGY. Noviembre-Diciembre 2006. Vol. 24, N$^{o}$. 6, páginas 528-537; todo el documento. *

Also Published As

Publication number Publication date
ES2344932A1 (es) 2010-09-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sun et al. Systematic comparison of exosomal proteomes from human saliva and serum for the detection of lung cancer
ES2533086T3 (es) Método para el diagnóstico de una enfermedad neurodegenerativa
ES2538504T3 (es) Marcadores en la orina para la detección del cáncer de vejiga
ES2305530T3 (es) Proteinas marcadoras de tumores y usos de las mismas.
JP5671475B2 (ja) 方法
WO2015172960A1 (en) Methods and kits for the diagnosis of cancer
JP5014780B2 (ja) メチル化ヘテロジニアス・ヌクレア・リボヌクレオプロテインの免疫学的分析方法及びその利用
Ummanni et al. Prostate cancer-associated autoantibodies in serum against tumor-associated antigens as potential new biomarkers
JP2016536585A (ja) 膀胱癌バイオマーカー
ES2566762T3 (es) Un procedimiento de diagnóstico de cirrosis biliar primaria (PBC) usando nuevos autoantígenos
Zupancic et al. Identification of plasma biomarker candidates in glioblastoma using an antibody-array-based proteomic approach
US10656154B2 (en) Methods for detecting an amount of complement factor B protein and carbohydrate antigen 19-9 protein, and methods for diagnosing and treating pancreatic cancer using the same
TWI532994B (zh) 用於乳癌篩選的生物標記
ES2676829T3 (es) Ensayo de SRM/MRM para la proteína receptor de insulina
ES2344932B1 (es) Metodo para la deteccion de cancer de vejiga.
BRPI0608564A2 (pt) método para determinação da presença de células cancerosas, método para determinação da probabilidade para metástase de cáncer a partir de uma amostra de tecido e método para uso de rna helicase p68 fosforilada para rastrear células cancerosas para metástase cancerosa
CN107110848B (zh) 以脱氧羟腐胺缩赖氨酸合酶基因作为指标使用的动脉硬化及癌的检测方法
US20140093892A1 (en) Marker comprising anti-ck8/18 complex autoantibody and its use for diagnosing cancer
CA3106191A1 (en) Methods for differentiating benign prostatic hyperplasia from prostate cancer
US20170199202A1 (en) Marker sequences for diagnosing and stratifying systemic sclerosis patients
JP2008122276A (ja) コラーゲン特異的分子シャペロンhsp47の測定方法
ES2819055T3 (es) Método para el diagnóstico/pronóstico de cáncer colorrectal
JP5211315B2 (ja) 腫瘍マーカ、腫瘍診断キットおよび腫瘍マーカの測定方法
Dos Santos et al. Levels of plasma glycan-binding auto-IgG biomarkers improve the accuracy of prostate cancer diagnosis
Qin et al. Identification of proteasome subunit alpha type-1 as a novel biomarker in HBV-associated hepatocellular carcinoma tissue interstitial fluid by proteomic analysis

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20100909

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2344932

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20110630

FD2A Announcement of lapse in spain

Effective date: 20210915