ES2303058T3 - Un enzima de translocacion como marcador de seleccion. - Google Patents

Un enzima de translocacion como marcador de seleccion. Download PDF

Info

Publication number
ES2303058T3
ES2303058T3 ES04715290T ES04715290T ES2303058T3 ES 2303058 T3 ES2303058 T3 ES 2303058T3 ES 04715290 T ES04715290 T ES 04715290T ES 04715290 T ES04715290 T ES 04715290T ES 2303058 T3 ES2303058 T3 ES 2303058T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
seca
vector
activity
gene
constituted
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04715290T
Other languages
English (en)
Inventor
Maren Hintz
Roland Freudl
Jorg Feesche
Roland Breves
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Henkel AG and Co KGaA
Original Assignee
Henkel AG and Co KGaA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Henkel AG and Co KGaA filed Critical Henkel AG and Co KGaA
Application granted granted Critical
Publication of ES2303058T3 publication Critical patent/ES2303058T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P21/00Preparation of peptides or proteins
    • C12P21/02Preparation of peptides or proteins having a known sequence of two or more amino acids, e.g. glutathione
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/74Vectors or expression systems specially adapted for prokaryotic hosts other than E. coli, e.g. Lactobacillus, Micromonospora
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N9/00Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
    • C12N9/14Hydrolases (3)

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Dental Preparations (AREA)
  • Pyrane Compounds (AREA)
  • Enzymes And Modification Thereof (AREA)

Abstract

Procedimiento para la selección de un microorganismo, caracterizado porque (a) se inactiva un gen endógeno presente, que codifica una actividad de translocación esencial y (b) se cura, por medio de un vector, la actividad de translocación esencial, inactivada según (a).

Description

Un enzima de translocación como marcador de selección.
La presente invención se refiere a un sistema de selección para microorganismos, que está basado en la inactivación de un enzima de translocación esencial y en la curación de esta inactivación por medio de un factor equivalente que se pone a disposición de las células correspondientes por medio de un vector.
En la actualidad se obtienen por medio de la fermentación de microorganismos, aquellas proteínas que son requeridas en grandes cantidades y, entre éstas, especialmente los enzimas para los campos de aplicación industrial. Frente a tales microorganismos, que forman, de manera natural, las proteínas interesadas, adquieren cada vez mayor significado las cepas de productores genéticamente modificados. Tales procedimientos de ingeniería genética para la obtención de proteínas están establecidos desde hace mucho tiempo en el estado de la técnica. El principio correspondiente consiste en los genes para las proteínas interesadas se incorporan en las células huésped como transgenes, son transcritos por las mismas, traducidos y, en caso dado, son secretados a través de las membranas correspondientes en el periplasma, o bien en el medio circundante. Por lo tanto pueden ser obtenidos a partir de las células correspondientes o bien de los sobrenadantes de cultivo correspondientes.
En los procedimientos industriales para la obtención de proteínas se utilizan, en primer lugar, las capacidades naturales de los microorganismos, empleados para la producción, para la síntesis y, en caso dado, para la secreción de las proteínas. Básicamente, se elegirán como sistemas bacterianos para la obtención de las proteínas, aquellos que sean de fermentación económica, que prometan, desde un inicio, una elevada tasa de formación de producto y que garanticen un plegamiento, una modificación, etc. correctos de la proteína que debe ser preparada; esto último es tanto más probable a medida que aumenta el parentesco con el organismo originalmente productor de la proteína interesada. Las células huésped, establecidas de manera especial para esta finalidad, son las bacterias gramnegativas, tales como por ejemplo Escherichia coli o Klebsiella, o las bacterias grampositivas, tales como, por ejemplo, las especies de los géneros Staphylococcus o Bacillus.
La economía de un procedimiento biotecnológico depende, de manera esencial, del rendimiento en proteína alcanzable. Este rendimiento está determinado, junto con el sistema de expresión empleado para el procedimiento utilizado, de manera especial por los parámetros de la fermentación y por los substratos. Mediante la optimización del sistema de expresión y del proceso de fermentación pueden acrecentarse claramente el potencial de un organismo de producción y el rendimiento que puede ser alcanzado.
Por otra parte, se desarrollan y se perfeccionan sistemas de expresión esencialmente a base de dos construcciones genéticas básicamente diferentes. Por un lado se integra el gen de la proteína, que debe ser preparada, en el cromosoma del organismo huésped. Tales constructos son muy estables sin selección con respecto a la presencia de un gen marcador adicional (véase más adelante). El inconveniente consiste en que únicamente está presente en el huésped una copia del gen y en que es muy costosa, desde el punto de vista de la metodología, la integración de otras copias para aumentar la tasa de formación del producto mediante el efecto de dosificación génica. A continuación se ha ilustrado brevemente este estado de la técnica.
La patente europea EP 284126 B1 resuelve el problema de una integración múltiple estable mediante la inserción de varias copias génicas en la célula, que contienen entremedias segmentos de ADN endógenos y, esencialmente, cromosómicos.
Otra solución para la integración múltiple estable ha sido divulgada en la solicitud de patente WO 99/41358 A1. Según esta publicación, se integran dos copias del gen interesado en sentidos de transcripción opuestos y se separan entre sí por medio de un segmento de ADN no esencia, para impedir, de este modo, la recombinación homóloga de ambas copias.
Se desprende por la solicitud de patente DD 277467 A1 un procedimiento para la obtención de enzimas extracelulares, que está basado en la integración estable, ventajosamente múltiple, en el cromosoma bacteriano del gen que codifica el enzima interesado. La integración se lleva a cabo a través de las regiones homólogas. Un gen de eritromicina, contenido en el plásmido, que se inactiva cuando la integración tenga éxito, sirve para controlar los acontecimientos de integración, que hayan tenido éxito.
De conformidad con la publicación DE 4231764 A1 puede llevarse a cabo la integración en el cromosoma a través de un entrecruzamiento sencillo o doble por medio del gen para la timidilato-sintetasa. Éste último permite el control de este modo de proceder puesto que se mantiene la actividad thy en el caso de un entrecruzamiento sencillo, mientras que se pierde en el caso de un entrecruzamiento doble, es decir que de este modo se consigue una auxotrofia. En este sistema especial va acompañado un entrecruzamiento sencillo por una resistencia contra el antibiótico constituido por la trimetoprima, y por una sensibilidad correspondiente en el caso de un entrecruzamiento doble.
En la solicitud WO 96/23073 A1 se divulga un sistema basado en transposon, para la integración de varias copias de un gen interesado en el cromosoma bacteriano, caracterizado porque el gen marcador del plásmido se somete a deleción por medio de la integración y, de este modo, las cepas obtenidas están exentas de un marcador de resistencia. Asimismo, según esta publicación, únicamente se requiere un marcador para el control de la construcción de la cepa bacteriana correspondiente.
De la misma manera, se divulga en la solicitud WO 01/90393 A1 un sistema para aumentar el número de copias de determinados transgenes, integrados en un cromosoma bacteriano.
El segundo postulado para la construcción de cepas productoras consiste en transferir el gen interesado a un elemento de replicación autónoma, por ejemplo un plásmido y, de este modo, efectuar su transferencia hasta el organismo huésped. De manera ventajosa se provoca en este caso el número usualmente elevado de copias de plásmidos por célula mediante el efecto de dosificación génica. Constituye un inconveniente el hecho de que tenga que ejercerse una presión de selección durante de todo el tiempo necesario para el cultivo, para mantener los plásmidos en las células. Esto se lleva a cabo, de manera normalizada, a través de la adición de antibióticos en el medio de cultivo, mientras que los genes, que proporcionan resistencia contra la substancia correspondiente, se presentan sobre los plásmidos. De este modo, serían susceptibles de crecimiento únicamente las células, que tengan los plásmidos en un número suficiente.
El empleo de substancias resistentes a los antibióticos como marcadores de selección se enfrenta, en los últimos años, a una crítica creciente. Por un lado, el empleo de antibióticos es realmente costoso, especialmente cuando la resistencia esté basada en un enzima que degrade al antibiótico y, por lo tanto, tenga que aportarse la substancia correspondiente durante todo el proceso de cultivo. Por otro lado su empleo cada vez más extendido, especialmente en otros campos industriales, contribuye a la propagación de genes resistentes en otras cepas, incluso en otras cepas patológicas. Esto conduce, por ejemplo, en la higiene medicinal y, de manera especial, en el caso del tratamiento de enfermedades infecciosas, ya a considerables dificultades debidas a las denominadas cepas humanopatógenas multirresistentes.
Por lo tanto, se utilizan en grandes cantidades los sistemas precedentemente ilustrados para la integración estable de genes en el cromosoma de las células productoras, puesto que éstas son estables sin una presión de selección permanente. Desde luego, tal como se ha indicado precedentemente, las cepas correspondientes únicamente pueden obtenerse por medio de un gran coste. En la práctica biotecnológica es más rápido y es más cómodo introducir en las células huésped un gen, por ejemplo, recién encontrado o modificado, en un plásmido con marcador de selección y llevar a cabo su expresión de este modo.
En el estado de la técnica se han desarrollado, entre tanto, también sistemas de selección exentos de antibióticos. De este modo, se describen, por ejemplo, en la publicación "Transposon vectors containing non-antibiotic resistance selection markers for cloning and stable chromosomal insertion of foreign genes in gram-negative bacteria" de Herrero et al. (1990), en J. Bacteriol., tomo 172, páginas 6557-6567, resistencias contra herbicidas y contra metales pesados como marcadores de selección. Sin embargo, contra el empleo de estos compuestos hablan los mismos reparos que en el caso de los antibióticos.
En principio la selección funciona, por ejemplo, de manera similar a como lo hace una selección con antibiótico, mediante la auxotrofia, es decir mediante un efecto metabólico específico, que hace que las células correspondientes sean dependientes del aporte de determinados productos del metabolismo. Las cepas auxotrofas contienen entonces un transgen, acoplado con el transgen interesado, que cura esta auxotrofia. En caso de pérdida, éstos perderían simultáneamente su capacidad de supervivencia bajo las condiciones de cultivo correspondientes de tal manera, que se produciría una selección deseada de las cepas productoras auxotrofas. De esta manera, se hace referencia, por ejemplo, en la página 148 de la publicación "Gene cloning in lactic streptococci" de de Vos en Netherlands Milk and Dairy Journal, tomo 40, (1986), páginas 141-154, a diversos marcadores de selección, desarrollados a partir del metabolismo de Lacto-Streptococci; entre los cuales se encuentran los que proceden del metabolismo de la lactosa, los que son resistentes al cobre y los genes resistentes frente a diversas bacteriocinas de Lacto-Streptococci. La patente EP 284126 B1, que se ocupa del problema de la integración estable de genes interesados en cromosomas bacterianos (véase más arriba), reúne los posibles sistemas para la selección, de auxotrofia, resistencia contra los biocidas y resistencia contra las infecciones víricas en la página 7 bajo el concepto de "selección de supervivencia". Como ejemplos de marcadores de selección por auxotrofia se indican en este caso los genes del metabolismo leu, his, trp "o similares"; evidentemente quieren indicarse los que proceden de vías de síntesis de aminoácidos.
Sin embargo, el empleo de tales auxotrofias se configura en la práctica, hasta ahora, muy problemático puesto que están disponibles casi todos los substratos necesarios en cantidades suficientes, especialmente, en los medios industriales de fermentación y las células correspondientes pueden compensar la carencia para la síntesis de un compuesto determinado mediante la absorción de este compuesto a partir del medio nutriente.
Hasta el presente constituye una excepción, únicamente, la timidina esencial, que está presente, tan solo, en trazas en los medios de fermentación industriales y, por lo tanto, tiene que ser formada por los organismos - proliferantes y, por lo tanto, sintetizadores de ADN - a través de una timidilato-sintasa. De este modo, la solicitud EP 251579 A2 ofrece la solución de emplear como células huésped aquellas que sean deficientes en timidilato-sintasa en lo que se refiere al gen esencial para el metabolismo del nucleótido. Por lo tanto, puede ponerse a disposición el gen precisamente para esta función (thyA procedente de Escherichia coli K12) a través de un vector y puede curarse el defecto génico. Cuando este vector porte, adicionalmente, el gen para la proteína interesada, se producirá una selección de las células productoras, similar a la que se lleva a cabo con los antibióticos.
En resumen, debe observarse que existe en el estado de la técnica ciertamente una gran experiencia en lo que se refiere a la producción biotecnológica de proteínas y que puede controlarse de manera específica la expresión de los genes interesados mediante la integración cromosómica y la selección por medio de antibióticos, sin embargo no existe prácticamente ninguna alternativa practicable hasta ahora para estos dos sistemas, especialmente no existe ninguna alternativa que sea menos costosa que la integración cromosómica y que, al mismo tiempo, pueda llevarse a cabo sin la selección por medio de un compuesto caro o cuestionable desde el punto de vista ecológico. De manera especial, el postulado de la selección a través de marcadores de auxotrofia ha conducido, hasta ahora, únicamente a resultados muy exiguos en lo que se refiere a los medios nutrientes complejos usuales, en general, en la industria.
Por lo tanto, se plantea la tarea de desarrollar un nuevo sistema de selección, que pueda manipularse de una manera comparativamente más sencilla que la selección a través de un antibiótico, pero que pueda realizarse, sin embargo, sin substancias caras y, en ciertas circunstancias, dañinas para el medio ambiente. El sistema debería poderse emplear a escala industrial. No debería estar formado sobre un gen esencial, cuyos fallos puedan ser compensados por los productos acompañantes en los medios industriales.
Esta tarea se resuelve, de conformidad con la invención, mediante procedimientos para la selección de un microorganismo, caracterizados porque
(a)
se inactiva un gen endógeno presente, que codifique una actividad de translocación esencial y
(b)
se cura, por medio de un vector, la actividad de translocación esencial, inactivada según (a).
De manera sorprendente, se ha descubierto que los factores esenciales, que participan en la translocación, son adecuados para una selección. De conformidad con la invención, sirve para la selección un gen, cuya proteína derivada participa en la translocación de la proteína como un factor esencial para la célula correspondiente. Esto significa que la eliminación de este gen es letal y, por lo tanto, posibilita una selección de los microorganismos similar a la que se lleva a cabo con un antibiótico.
Este sistema de selección actúa sin aditivos (tales como, por ejemplo, los antibióticos establecidos en el estado de la técnica) y funciona, en principio, independientemente de la composición de los medios nutrientes. Con esta finalidad se requiere una modificación biológica molecular de los microorganismos correspondientes, que se describe después de las explicaciones relativas a la translocación y que puede verse en los ejemplos de la presente solicitud.
El proceso de translocación consiste en la secreción de las proteínas formadas por las bacterias en el periplasma (en el caso de bacterias gramnegativas), o bien en el medio circundante (tanto en el caso de las bacterias gramnegativas así como, también, en el caso de las bacterias grampositivas). Ésta se ha descrito, por ejemplo, en el artículo de A.J. Driessen (1994): "How proteins cross the bacterial cytoplasmic membrane" en J. Membr. Biol., 142 (2), páginas 145-59. El aparato de secreción, necesario con esta finalidad, está constituido por una serie de proteínas diferentes, fundamentalmente asociadas a la membrana, que se han mostrado en la figura 1 de la presente solicitud. A éstas pertenecen, de manera especial, las proteínas que están perfectamente caracterizadas, por ejemplo, para Bacillus subtilis constituidas por SecA, SecD, SecF (en conjunto como complejo SecDF), E, G e Y (van Wely, K.H., Swaving, J., Freudl, R., Driessen, A.J. (2001): "Translocation of proteins across the cell envelope of Gram-positive bacteria", FEMS Microbiol Rev. 2001, 25(4), páginas 437-54). Otros factores que pueden asociarse a este sistema son YajC, que entra también en contacto directo con el complejo Sec, y los factores que pueden reconocerse también en la figura 1 Bdb (Dsb), SPasa (para "peptidasa señal"), PrsA y b-SRP (Ffh, Ffs/Scr, SRP-RNA).
El factor, que ha sido citado en último lugar, está constituido por el factor bacteriano, que ejerce, en principio, la misma función que la SRP (partícula de reconocimiento de señal -signal recognition particle-) descrita originalmente en eucariotas. Una subunidad del mismo es el factor Ffh, que está caracterizado tanto a partir de B. subtilis así como, también, a partir de E. coli. La subunidad siguiente de b-SRP se llama Scr en B. subtilis y Ffs en E. coli. De igual modo un ARN (SRP-ARN) forma parte del complejo funcional b-SRP. Otro factor funcional, emparentado con el anterior se denomina Srb en E. coli y FtsY en B. subtilis. Éste corresponde desde el punto de vista funcional a la proteína de acople eucariota.
En otro contexto debe incluirse por ejemplo también el factor PrfB (factor B de desprendimiento de la cadena peptídica -peptide chain release factor B-; denominado también RF2). Éste es conocido por formar parte integrante del aparato para la síntesis de proteínas y, concretamente, tanto en el caso de las bacterias gramasí como, también, en el caso de las bacterias gramnegativas. Éste es responsable, en relación con la traducción, especialmente para el desprendimiento de las proteínas traducidas, acabadas, del ribosoma, es decir que es responsable de la terminación de la traducción. La relación con la translocación precedentemente descrita está únicamente dada de manera indirecta, puesto que el gen prfB se transcribe en muchas bacterias simultáneamente con el gen para el factor SecA. Por lo tanto existe una relación reguladora.
La condición previa para la translocación consiste en que la proteína, que debe ser retirada, disponga en el extremo N de un péptido señal (Park, S., Liu, G., Topping, T.B., Cover, W.H., Randall, L.L. (1988): "Modulation of folding pathways of exported proteins by the leader sequence", Science, 239, páginas 1033-5). Esto es válido tanto para las proteínas extracelulares así como, también, para las proteínas de la membrana.
Una vez verificada con éxito la traducción en los ribosomas, se mantiene en un estado no plegado la cadena peptídica formada, mediante proteína citoplasmática con función de chaperona, y es transportada hasta la membrana. A continuación se cataliza el transporte del péptido a través de la membrana bajo consumo de ATP (Mitchell, C., Oliver, D. (1993): "Two distinct ATP-binding domains are needed to promote protein export by Escherichia coli SecA ATPase", Mol. Microbiol., 10(3), páginas 483-97). La SecA actúa en este caso como componente suministrador de energía (ATPasa) del complejo multienzimático translocasa. Una vez atravesada la membrana, se corta el péptido señal por medio de la actividad de una peptidasa señal y, de este modo, se desprende de la membrana la proteína extracelular. En el caso de las bacterias grampositivas se lleva a cabo de este modo la descarga de la exoproteína directamente en el medio circundante. En el caso de las bacterias gramnegativas las proteínas se encuentran, a continuación, por regla general en el periplasma y son necesarias otras modificaciones para conseguir su liberación en el medio circundante.
Una investigación novedosa de B.v.d.Berg et al. (2004; Nature, tomo 427, páginas 36 hasta 44) describe la estructura a los rayos X de la translocasa, es decir del complejo SecY procedente de Methanococcus jannaschii como modelo para el complejo correspondiente en otros organismos.
La molécula central de este proceso es, por lo tanto, la preproteína-translocasa, constituida por las subunidades SecA, SecY, SecE, SecD, SecF (SecDF) y SecG. En este caso, tiene una función decisiva para la translocación el factor SecA en todas las ATPasas, que controlan este proceso. Las formas preferentes de realización de la presente invención están caracterizadas por estos factores (véase más adelante).
En la tabla 1 siguiente se han enumerado los factores conocidos hasta ahora, que participan en la translocación y han sido detallados con relación a si son esenciales en uno o en ambos organismos modelo constituidos por Escherichia coli (gramnegativo) y Bacillus subtilis (grampositivo). Tan pronto como sea esencial uno de los mismos en el correspondiente organismo considerado, será adecuado para la selección de conformidad con la invención. Básicamente se supondrá que existe un modelo correspondiente también en otros organismos, especialmente en las bacterias gramnegativas y en las bacterias grampositivas.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 1 Factores proteicos conocidos hasta ahora, que participan en la translocación de las bacterias gramnegativas y grampositivas, habiéndose detallado si son esenciales en estos organismos
1
Así pues, puede seleccionarse, de conformidad con la invención, en bacterias gramnegativas, especialmente en bacterias coliformes, de manera muy especial en E. coli, por medio de los siguientes enzimas de translocación o bien por medio de sus genes correspondientes: SecA, SecY, SecE, SecD, SecF, peptidasa señal, b-SRP (Ffh o Ffs), Srb o YajC.
Así pues, puede seleccionarse, de conformidad con la invención, en bacterias grampositivas, especialmente en Bacillus, de manera muy especial en B. subtilis, por medio de los siguientes enzimas de translocación o bien por medio de sus genes correspondientes: SecA, SecY, SecE, b-SRP (Ffh o Scr), FtsY o PrsA.
En estas enumeraciones no debe entenderse que está excluido en enlace alternativo. Desde el punto de vista industrial debería ser posible desconectar simultáneamente también varios de los genes correspondientes. De conformidad con la invención es suficiente, sin embargo, elegir para esta finalidad únicamente uno de ellos.
Las secuencias individuales respectivas de los genes correspondientes pueden ser obtenidas, por ejemplo, a partir de los bancos de datos siguientes, que son accesibles al público: GenBank (National Center for Biotechnology Information NCBI, National Institutes of Health, Bethesda, MD, USA; http://www3.ncbi.nlm.nih.gov); EMBL-European Bioinformatics Institute (EBI) en Cambridge, Gran Bretaña (http://www.ebi.ac.uk); Swiss-Prot (Geneva Bioinformatics (GeneBio) S.A., Ginebra, Suiza; http://www.genebio.com/sprot.html); "Subtilist" o "Colibri" del Institut Pasteur, 25,28 rue du Docteur Roux, 75724 Paris CEDEX 15, Francia para genes y factores procedentes de B. subtilis o bien de procedentes de E. coli (http://genolist.pasteur.fr/SubtiList/ y respectivamente http://genolist.pasteur.fr/Colibri/). De la misma manera, pueden utilizarse los bancos de datos, que pueden ser visitados por medio de las referencias cruzadas en los bancos de datos citados. De conformidad con la invención, es necesario respectivamente identificar tan sólo un solo gen esencial del aparato de translocación en la cepa considerada para el cultivo y aplicarlo de manera correspondiente.
Otro punto de partida proporciona las secuencias para el factor SecA procedente de diversos microorganismos, que están dadas en el protocolo de secuencias para la presente solicitud. Éstas pueden emplearse bien directamente (véase más adelante: formas de realización preferentes) o pueden emplearse para identificar el homólogo correspondiente en una genoteca, que se ha establecido previamente para el microorganismo interesado.
En primer lugar se entenderán por estos enzimas de translocación o factores de translocación las moléculas de tipo silvestre. Sin embargo, en tanto en cuanto sea posible la preparación de variantes de los mismos, que dispongan en el aparato de translocación, de la misma función, en principio, que el enzima de tipo silvestre, quedarán abarcados en el alcance de la protección los sistemas de selección basados en los mismos.
Para la realización de la presente invención tiene que verificarse con respecto a la cepa que se trata de cultivar, en tanto en cuanto no pertenezca a una de las especies ensayadas en la presente solicitud, si es esencial al menos uno de estos factores. Esto es posible por ejemplo, en el caso más sencillo, retirándose uno de estos genes conocidos de una cepa tan emparentada como sea posible (por ejemplo una bacteria también gramnegativa o respectivamente grampositiva) o sintetizándose por medio de una inscripción en un banco de datos accesible al público y efectuándose su introducción en un vector desactivado (knock-out). Una forma de proceder de este tipo es conocida por el técnico en la materia. Si las transformaciones de este gen, realizadas con este vector y una recombinación homóloga subsiguiente - de manera preferente introducida por separado de la transformación - gen tienen un efecto letal en el genoma de la célula huésped, deberá tratarse como esencial el gen considerado. Este gen, reconocido como esencial, puede emplearse ahora como marcador de selección de conformidad con la invención y, de manera especial, según el modelo de los ejemplos de la presente solicitud.
A título de ejemplo, se lleva a cabo una inactivación, necesaria según la característica (a), por medio de la recombinación homóloga de una copia génica inactivada, que haya sido introducida por ejemplo mediante la transformación con un vector correspondiente en una célula de la cepa del microorganismo interesado. Los métodos para esta finalidad son en sí conocidos. Como resultado del acontecimiento de recombinación se somete a deleción total o parcial a la copia cromosómica del gen y, de este modo, es inoperante. Esto puede llevarse a cabo, por ejemplo, a través del mismo gen, con el cual se haya llevado a cabo previamente el ensayo sobre la letalidad. De manera preferente, se empleará sin embargo, en tanto en cuanto sea conocido o pueda aislarse con un coste aceptable, el homólogo endógeno para conseguir una elevada cuota de éxito para la recombinación. Lo decisivo para la realización de la invención consiste en que la inactivación sea realizada con éxito.
Este concepto puede realizarse, por ejemplo, con vectores plásmidos, que tengan un origen de replicación sensible a la temperatura y hayan sido insertados en las regiones de ADN homólogas, consideradas, consideradas, del gen que debe ser sometido a deleción (vector de deleción). Podría imaginarse, por ejemplo, también una inactivación reversible, por ejemplo mediante la integración de un elemento genéticamente móvil, por ejemplo de un transposon, en el gen diana.
En este caso, debe observarse respectivamente la característica (b), en concreto que esté disponible en la célula correspondiente una copia intacta del gen elegido para la selección de conformidad con la invención, ya como paso previo a este episodio de recombinación o bien de este episodio de inactivación o, como más tarde, simultáneamente con el mismo, puesto que la célula no sobreviviría en otro caso la inactivación. De conformidad con la invención, el defecto formado es compensado por medio de un vector, es decir que el vector cura la inactivación. En este caso se emplearán, como se ha indicado precedentemente, de manera preferente los genes endógenos presentes en las células huésped y sometidos a deleción según (a). De igual modo, pueden emplearse genes con la misma función procedentes de otros organismos, de manera preferente cepas emparentadas, en tanto en cuanto sean capaces de curar el defecto correspondiente. Así pues, es posible, por ejemplo, curar el defecto de SecA de un B. subtilis mediante la preparación de un gen secA de Staphylococcus camosus.
De igual modo, podría imaginarse aplicar en la célula, a través del vector, otro elemento genético que elimine el primer defecto, por ejemplo el gen de un factor funcionalmente idéntico en principio, pero modificado por mutación.
Por lo tanto, en esta célula reina una situación tal, que se compensa un defecto letal por medio de un elemento genético separado. De igual modo una pérdida de este elemento genético separado sería letal de tal manera que una célula de este tipo está obligada a transmitir este elemento a la generación siguiente en cada división celular.
Esto es útil en la característica (c), en una forma preferente de realización (véase más adelante), según la cual el vector, que compensa el defecto génico, porta el transgen, precisamente el gen para la proteína interesada, que debe ser preparado por medio del procedimiento según la invención.
En cierta medida, reina una presión de selección endógena sin que sea necesaria la adición de un compuesto de otro tipo desde el exterior, es decir a través del medio nutriente, por ejemplo de un metal pesado o de un antibiótico para impedir la pérdida del vector con el transgen. Por otra parte, quedan eliminadas las modificaciones costosas, descritas al principio, para integrar al transgen propiamente dicho en el ADN cromosómico. De este modo, pueden emplearse para transformaciones, siempre nuevas, con vectores formados de manera similar, por ejemplo una cepa de microorganismos generada una vez, que haya sido preparada para una inactivación definida del aparato de translocación, cuyos vectores pongan a disposición de las mismas, en cada caso, la función que cura el defecto génico, pero que porten en cada caso transgenes diferentes. De esta manera, se dispone de un sistema de selección muy práctico y que puede emplearse de múltiples maneras.
El sentido del procedimiento de selección, de conformidad con la invención, consiste en obtener en la célula un elemento genético estable a través de varias generaciones. Este elemento es precisamente el vector, a través del cual se compensa la inactivación de la actividad esencial de translocación, es decir que es curada.
En una forma preferente de realización, los procedimientos de selección, de conformidad con la invención, se caracterizan porque
(c)
el vector según (b) porta un transgen.
Éste es, precisamente, el campo de aplicación industrial más importante de los sistemas de selección. El elemento genético, estable a través de varias generaciones, es entonces aquél que porta un transgen, especialmente aquél cuyo producto génico es de interés comercial. Formas preferentes de realización a este respecto se explican más adelante.
En las formas preferentes de realización, un procedimiento de selección, de conformidad con la invención, se caracteriza porque la actividad de translocación esencial está constituida por uno de los factores siguientes: SecA, SecY, SecE, SecD, SecF, peptidasa señal, b-SRP (Ffh o Ffs / Scr), FtsY / Srb, PrsA o YajC.
Precisamente, como se han agrupado en la tabla 1, estos factores y respectivamente los genes correspondientes están constituidos por aquellos, que se sabe que son esenciales, bien procedentes de E. coli o procedentes de B. subtilis. Por lo tanto, es evidente que puede establecerse un sistema de selección, de conformidad con la invención, mediante los homólogos correspondientes, especialmente en estos dos organismos o incluso en especies emparentadas o incluso en especies menos emparentadas. Puesto que se sabe, que incluso algunos de estos genes individuales pueden substituir la función correspondiente a través del otro organismo correspondiente, es decir a través de los límites gramnegativo/grampositivo, deberían poderse emplear, de conformidad con la invención, al menos algunos de los genes correspondientes individuales incluso procedentes de especies sólo lejanamente emparentadas.
De manera preferente, la actividad de translocación esencial está constituida por una de las siguientes subunidades de la preproteína-translocasa: SecA, SecY, SecE, SecD o SecF, de manera preferente se trata de la subunidad SecA.
Precisamente, estos factores representan, como se ha mostrado en la figura 1, en cierta medida el núcleo funcional del aparato de translocación. Con relación al SecA se ha indicado más arriba que este factor ejerce una posición clave importante a través de la actividad ATPasa. Por este motivo se ha aplicado la invención también en los ejemplos de la presente solicitud por medio del gen secA.
De manera preferente, los procedimientos de selección, de conformidad con la invención, se caracterizan porque la curación según (b) se lleva a cabo a través de una actividad equivalente a la actividad de translocación esencial existente de manera endógena, inactivada, preferentemente por medio de una actividad genéticamente emparentada, de forma especialmente preferente por medio de la misma actividad.
Aquí se pone nuevamente de manifiesto, que pueden ser empleados de manera prometedora de éxito los genes correspondientes procedentes de especies menos emparentadas, debido a los elevados valores de homología generales entre las especies para los factores correspondientes. Sin embargo son preferentes, evidentemente, los que procedan de especies más emparentadas y, de forma muy preferente, los que procedan de los mismos organismos, puesto que éstos son los más prometedores de éxito en lo que se refiere al necesario entre cruzamiento para la inactivación. Una vez más debe ponerse de manifiesto, que únicamente es suficiente un solo gen adecuado para la inactivación con el fin de realizar una selección de conformidad con la invención.
Tal como ya se ha indicado precedentemente, las secuencias de ADN y de aminoácidos correspondientes pueden ser obtenidas a partir de bancos de datos accesibles al público. De este modo, las secuencias que han sido indicadas por ejemplo en el protocolo de secuencias bajo SEQ ID NO. 1 y 2 para la proteína SecA procedente de B. subtilis se ha tomado del banco de datos "Subtilist" del Institut Pasteur (véase más arriba) (situación a: 3.2.2003); éstas son idénticas a las de Swiss-Prot (véase más arriba), que han sido depositadas allí bajo el número de acceso P28366.
Las secuencias, indicadas en el protocolo de secuencias bajo SEQ ID NO. 3 y 4, para la proteína SecA procedente de E. coli procedente del banco de datos "Colibri" del Institut Pasteur (véase más arriba; situación a: 3.2.2003); éstas son idénticas a las de Swiss-Prot (véase más arriba), que pueden ser consultadas en el mismo bajo el número de acceso P10408.
Las SEQ ID NO. 5 y 6 para B. licheniformis se obtuvieron, como se ha descrito en el ejemplo 1 de la presente solicitud, a partir de la cepa B. licheniformis (DSM13) que puede ser adquirida en el comercio (Colección Alemana de Microorganismos y de Cultivos Celulares -Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen GmbH-, MascheroderWeg 1b, 38124 Braunschweig; http://www.dsmz.de).
Puesto que las especies Bacillus subtilis, Escherichia coli y Bacillus licheniformis constituyen los microorganismos empleados más frecuentemente en la industria, es especialmente importante proporcionar un procedimiento de conformidad con la invención para estas bacterias. Con el protocolo de secuencias de la presente solicitud se ponen a disposición los genes secA homólogos procedentes de estos tres organismos, que son los más importantes, sin que tengan que ser aislados para la elaboración final. Mediante estos genes es posible, por ejemplo, identificar los homólogos correspondientes en otros microorganismos, por ejemplo mediante la preparación de una genoteca y el cribado con uno de estos genes a título de sonda. Sin embargo, pueden emplearse de manera especial en especies emparentadas también estos genes propiamente dichos para una inactivación de conformidad con la invención.
Por lo tanto, las formas de realización preferentes se caracterizan porque se lleva a cabo la curación según (b) mediante las regiones del gen secA, que restablecen la actividad de translocación, procedente de Bacillus subtilis, Escherichia coli o de Bacillus licheniformis, que se han indicado en el protocolo de secuencias bajo SEQ ID NO. 1, SEQ ID NO. 3 o bien SEQ ID NO. 5.
De la misma manera, los procedimientos preferentes se caracterizan porque la inactivación se lleva a cabo, según (a), de tal manera, que se impida una recombinación entre la región génica inactivada, según (a), y la región homóloga sobre el vector, según (b), de manera preferente con pérdida completa de un segmento génico contenido en el gen cromosómico correspondiente.
Precisamente, cuando el vector estuviese integrado en el cromosoma de la célula huésped, se curaría de manera duradera la mutación letal sin que existiese al mismo tiempo una presión de selección sobre el vector correspondiente. De este modo podría perderse el transgen interesado propiamente dicho a través de la división celular subsiguiente. Esto impide una amplia deleción durante la etapa de inactivación (a).
En el estado de la técnica se han descrito procedimientos para la inactivación de genes por medio de un vector de deleción, especialmente en la publicación "Genetic manipulation of Bacillus amyloliquefaciens" de J.Vehmaanperä et al. (1991) en J. Biotechnol., tomo 19, páginas 221-240. Por medio de esta descripción pudo llevarse a cabo con éxito en el ejemplo 3 la deleción del gen secA de B. licheniformis. El origen de la replicación de este vector de deleción se caracteriza por su dependencia de la temperatura.
De este modo es posible, de una manera especialmente fácil, efectuar la selección, en primer lugar a temperatura más baja, para obtener una transformación con éxito y, a continuación, ejercer una presión de selección mediante el aumento de la temperatura para conseguir una integración con éxito, es decir una inactivación del gen endógeno. De manera análoga, sería posible por ejemplo también una construcción para el control mediante la adición de compuestos de bajo peso molecular.
Los procedimientos preferentes, de conformidad con la invención, se caracterizan, por lo tanto, porque la inactivación, según (a), se lleva a cabo por medio de un vector de deleción, preferentemente por medio de un vector de deleción con un origen de replicación regulable de manera externa, de manera especialmente preferente por medio de un vector de deleción con un origen de la replicación en función de la temperatura.
Tal como se ha indicado más arriba, es posible, en principio, que se integre en el cromosoma bacteriano el vector de curación, según (b), con inclusión del transgen. Puesto que, sin embargo, por este motivo existe el peligro de que el transgen se pierda en esta ocasión de manera duradera, los procedimientos preferentes se caracterizan porque el vector según (b) está constituido por un plásmido, que se replica de manera autónoma en el microorganismo. Éste se establece entonces en la línea celular derivada.
Es especialmente ventajoso que el plásmido esté constituido por un plásmido que se establezca con un número repetido de copias (por ejemplo entre 2 y 100 plásmidos por célula), de manera preferente con un número múltiple de copias (por encima de 100 plásmidos por célula). Precisamente, cuanto mayor sea el número de plásmidos presentes tanto mayor podrá será el éxito alcanzado con la curación. De la misma manera, esto aumenta los rendimientos alcanzables en este producto mediante el efecto de dosificación génica en el caso en que el vector porte un transgen que codifique una proteína interesada.
\newpage
Como consecuencia del gran significado de las cepas bacterianas gramnegativas, especialmente en la clonación y en la caracterización de genes o bien de productos génicos, los procedimientos de selección preferentes se caracterizan porque el microorganismo está constituido por una cepa de bacterias gramnegativas.
Bajo este concepto se entenderán de manera especial aquellos procedimientos, caracterizados porque se trata de una cepa bacteriana gramnegativa del género E. coli o Klebsiella, especialmente se trata de derivados de Escherichia coli K12, de Escherichia coli B o de Klebsiella planticola, y de una manera muy preferente se trata de derivados de las cepas Escherichia coli BL21 (DE3), E. coli RV308, E. coli DH5\alpha, E.coli JM109, E. coli XL-1 o Klebsiella planticola (Rf). Precisamente, éstos son los organismos que se emplean con mayor frecuencia en la biología molecular.
De manera especial, las bacterias grampositivas tienen un significado especial para la obtención de proteínas por fermentación. Esto es válido, de una manera especial para las proteínas secretadas. Por lo tanto, los procedimientos preferentes, de conformidad con la invención, se caracterizan porque el microorganismo está constituido por una cepa de bacterias grampositivas.
Entre éstas se han impuesto, especialmente en la industria, las cepas de bacterias grampositivas de los géneros Staphylococcus, Corynebakterien o Bacillus, de manera especial de las especies Staphylococcus carnosus, Corynebacterium glutamicum, Bacillus subtilis, B. licheniformis, B. amyloliquefaciens, B. globigii o B. lentus, y de manera muy especial los derivados de las cepas B. licheniformis o B. amyloliquefaciens, con lo cual éstas caracterizan de manera correspondiente los procedimientos de selección preferentes.
Tienen un interés muy especial los procedimientos, de conformidad con la invención, que estén dirigidos hacia determinados productos, preparados mediante el cultivo de microorganismos. De manera correspondiente son preferentes, por lo tanto, los procedimientos de selección, que se caractericen porque el transgen según (c) esté constituido por aquél que codifique una proteína no enzimática, de manera especial que codifique una proteína relevante desde el punto de vista farmacológico, de manera muy preferente que codifique insulina o calcitonina.
De igual modo, los enzimas tienen un significado industrial. Por este motivo se reivindicarán también, de conformidad con la invención, aquellos procedimientos caracterizados porque el transgen según (c) esté constituido por aquél que codifique un enzima, de manera preferente que codifique un enzima hidrolítico o una oxidorreductasa, de manera especialmente preferente que codifique una proteasa, una amilasa, una hemicelulasa, una celulasa, una lipasa, una cutinasa, una oxidasa, una peroxidasa o una laccasa. A continuación se indican los representantes productores preferentes de las mismas para el empleo en los agentes de lavado y de limpieza.
En principio pueden emplearse tales agentes para aumentar el rendimiento de lavado o bien el rendimiento de limpieza de todos los enzimas que se han impuesto en el estado de la técnica. Entre las proteasas son preferentes aquellas del tipo subtilisina, por ejemplo las proteasas alcalinas procedentes de Bacillus lentus. Las variantes comercializadas bajo la denominación BLAP® se derivan de las proteasas procedentes de Bacillus lentus DSM 5483 (WO 91/02792 A1), que han sido descritas, de manera especial, en las publicaciones WO 92/21760 A1, WO 95/23221 A1, WO 02/088340 A2 y WO 03/038082 A2. Otras proteasas, que pueden ser preparadas de conformidad con la invención, procedentes de diversos Bacillus sp. y B. gibsonii se desprenden de las solicitudes de patente WO 03/054185 A1, WO 03/056017 A2, WO 03/055974 A2 y WO 03/054184 A1.
Ejemplos de las amilasas, que pueden ser preparadas de conformidad con la invención, son las \alpha-amilasas procedentes de Bacillus licheniformis, procedentes de B. amyloliquefaciens o procedentes de B. stearothermophilus así como sus desarrollos perfeccionados especialmente para el empleo en los agentes de lavado y en los agentes de limpieza. De igual manera deben señalarse para esta finalidad las \alpha-amilasas procedentes de Bacillus sp. A 7-7 (DSM 12368), que han sido divulgadas en la solicitud WO 02/10356 A2 y la ciclodextrina-glucanotransferasa (CGTasa) procedente de B. agaradherens (DSM 9948), que ha sido descrita en la solicitud WO 02/44350 A2. De igual modo, quedan considerados los enzimas amilolíticos en el campo de la presente solicitud, que pertenezcan al campo de secuenciación de las \alpha-amilasas, que se define en la solicitud WO 03/002711 A2 y que han sido descritas en la solicitud WO 03/054177 A2. De la misma manera quedan incluidos los productos de fusión de las moléculas citadas, por ejemplo las que están incluidas en la solicitud DE 10138753 A1.
De conformidad con la invención, pueden prepararse también lipasas o cutinasas, por ejemplo las lipasas que pueden ser obtenidas originalmente a partir de Humicola lanuginosa (Thermomyces lanuginosus), o bien las lipasas perfeccionadas, especialmente aquellas con el intercambio de aminoácidos D96L o las lipasas, o respectivamente las cutinasas, cuyos enzimas de partida hayan sido aislados originalmente a partir de Pseudomonas mendocina y Fusarium solanii.
De la misma manera, se ha pensado en las celulasas, especialmente para el tratamiento industrial de artículos textiles así como también para agentes de lavado, por ejemplo la endoglucanasa y/o las celobiohidrolasas. Ejemplos de las celulasas, que pueden ser preparadas también por medio de productores naturales son aquellas que proceden de Bacillus sp. CBS 670.93 y CBS 669.93, como las que han sido divulgadas en la publicación WO 96/34092 A2. De igual modo, pueden prepararse otros enzimas, de conformidad con la invención, que quedan reunidos bajo el concepto de hemicelulasas. A éstas pertenecen, por ejemplo, las mananasas, las xantanliasas, las pectinliasas (= pectinasas), las pectinesterasas, las pectatliasas, las xiloglucanasas (= xilanasas), las pululanasas y las \beta-glucanasas.
De la misma manera pertenecen a los enzimas para los agentes de lavado y de limpieza las óxidorreductasas, por ejemplo las oxidasas, las oxigenasas, las catalasas, las peroxidasas, tales como las halo-peroxidasas, las cloro-peroxidasas, las bromo-peroxidasas, las lignina-peroxidasas, las glucosa-peroxidasas o las manganeso-peroxidasas, las dioxigenasas o las laccasas (las fenoloxidasas, las polifenoloxidasas) o todos los otros enzimas descritos en el estado de la técnica para este campo de aplicación.
Tal como ya se ha indicado al principio, la tarea, en la que está basada la presente invención, se plantea de una forma especialmente evidente sobre el fundamento de la fermentación a escala industrial. Precisamente, en este campo se presentan los inconvenientes, por un lado, de que una selección a través de antibióticos es cara y, bajo ciertos puntos de vista medioambientales, es problemática, por otro lado tiene que compensarse una auxotrofia, basada en un defecto del metabolismo, debido a la complejidad de los medios industriales.
Así pues, tiene un significado especial la conversión de un procedimiento de selección de conformidad con la invención en un procedimiento a escala industrial, por ejemplo para la obtención de compuestos de bajo peso molecular tales como antibióticos o vitaminas o, de manera muy preferente, para la obtención de proteínas.
En el estado de la técnica se conocen, de manera general, procedimientos para la obtención de una proteína mediante el cultivo de células de una cepa de microorganismo. Éstos están basados en que las células, que producen la proteína interesada de manera natural o después de la transformación con un gen correspondiente, pueden cultivarse de manera adecuada y pueden ser estimuladas de manera preferente para la formación de la proteína interesada.
Otro objeto de la invención consiste, por lo tanto, en un procedimiento para la obtención de una proteína para el cultivo de células de una cepa de microorganismo, caracterizadas por un procedimiento de selección, que ha sido descrito precedentemente. Con esta finalidad, las formas de realización descritas más arriba señalan, de manera especial, que el vector de curación propiamente dicho contiene un transgen y que éste codifica de manera preferente una proteína no enzimática o codifica un enzima. Entre éstas deben entenderse, de manera especial, las proteínas de significación comercial. Así pues se utiliza la insulina, preparada por vía transgénica, para el tratamiento de la diabetes y un amplio espectro de enzimas, de proteasas, de lipasas y de amilasas hasta los enzimas oxidantes se emplean para la obtención de agentes de lavado y de limpieza.
Como consecuencia de la fácil manipulabilidad industrial, cuando se preparen el transgen interesado y el gen de curación sobre un vector, son preferentes aquellos procedimientos de obtención de proteínas, de conformidad con la invención, caracterizados porque el transgen según (c) codifique la proteína preparada por medio de este procedimiento.
En principio, pueden emplearse bacterias sobre una superficie sólida. Esto tiene un significado especial para ensayar sus propiedades metabólicas o para el cultivo duradero a escala de laboratorio. Por el contrario, son preferentes para la producción de proteínas aquellos procedimientos caracterizados porque el cultivo de los microorganismos se lleve a cabo en un medio líquido, preferentemente en un fermentador. Tales técnicas están ampliamente expandidas en el estado de la técnica y se mejoran, de conformidad con la invención, precisamente mediante la transposición a una selección mediante factores de translocación esenciales.
Tienen un significado especial los procedimientos para la obtención de proteínas caracterizados porque la proteína interesada es secretada en el medio circundante. Precisamente, de este modo, se facilita esencialmente la elaboración del producto obtenido. Una posible alternativa, de conformidad con la invención, consiste, sin embargo, en que las correspondientes células, que preparan la proteína, son sometidas a digestión después de la producción propiamente dicha y, de este modo, se obtiene el producto.
En principio se genera una nueva cepa por medio de cada modificación efectuada por biología molecular sobre un microorganismo. Por lo tanto, se preparan también nuevas cepas de microorganismos mediante la realización de la presente invención, precisamente aquellas que se diferencian de la cepa de partida (dicho de una manera más exacta: de las células de partida) mediante la inactivación específica de una actividad de translocación esencial y su curación mediante la preparación de un factor de translocación equivalente. Mediante el empleo de un procedimiento de selección, de conformidad con la invención, se preparan, por lo tanto, microorganismos novedosos.
En el ámbito de la protección de la presente solicitud quedan abarcados, por lo tanto, los microorganismos, que hayan sido obtenidos mediante un procedimiento de selección precedentemente descrito.
Un aspecto especialmente ventajoso consiste en que se obtiene una multitud de microorganismos emparentados cuando se lleve a cabo siempre el mismo tipo de la inactivación y de la curación preparándose, sin embargo, sobre el vector de curación en un transgen diferente en cada caso. De este modo, cuando un procedimiento haya sido aplicado con éxito una vez, podrá extrapolarse, de este modo, a un gran número de otros problemas de selección.
Para la realización, de manera especial, de los procedimientos para la obtención de proteínas, que han sido descritos precedentemente, es necesario que sea expresado el transgen. Los microorganismos preferentes, de conformidad con la invención, están caracterizados de este modo.
Entre éstos son preferentes los microorganismos, de acuerdo con lo que se ha dicho precedentemente con respecto a la obtención de las proteínas, caracterizados porque se secreta el transgen.
De conformidad con lo que se ha dicho precedentemente, tan solo pueden encontrarse los sistemas de selección, de conformidad con la invención, si se reconocen como tales los genes esenciales, que codifiquen actividades de translocación, mediante los cuales sea posible una selección. Un empleo, de este tipo, de estos genes no ha sido imaginado hasta el presente, aún cuando se conoce una pluralidad de los mismos procedentes de un gran número de microorganismos. Precisamente este conocimiento es beneficioso para los sistemas de selección de conformidad con la invención, puesto que, de este modo, pueden definirse prácticamente genes para todos los microorganismos, mediante los cuales sea posible una selección correspondiente. Con esta finalidad únicamente requieren ser inactivados, como se ha indicado precedentemente, y tienen que ser substituidos en las células correspondientes por medio de un homólogo funcional.
Por lo tanto, un objeto de la invención consiste en el empleo de un gen, que codifica una actividad de translocación esencial, para la selección de un microorganismo, caracterizado porque
(a)
se inactiva esta actividad de translocación esencial, existente de manera endógena en el microorganismo y
(b)
se cura, por medio de un vector, la actividad de translocación esencial, inactivada según (a).
Las formas de realización, indicadas a continuación, de este objeto de la invención son preferentes de manera correspondiente, de acuerdo con las explicaciones dadas hasta ahora.
Tiene un interés especial, desde el punto de vista de la genética molecular y desde el punto de vista industrial, que este empleo esté caracterizado porque
(c)
el vector, según (b), porte un transgen.
Un punto clave de la presente invención está constituido por aquél empleo correspondiente caracterizado porque la actividad de translocación esencial esté constituida por uno de los factores siguientes: SecA, SecY, SecE, SecD, SecF, peptidasa señal, b-SRP (Ffh o Ffs / Scr), FtsY / Srb, PrsA o YajC.
En este caso, es preferente aquél empleo que esté basado en la actividad de translocación esencial de una de las subunidades siguientes de la preproteína-translocasa: SecA, SecY, SecE, SecD o SecF, de manera preferente en la subunidad SecA.
Un empleo ventajoso consiste en que la curación según (b) se lleva a cabo a través de una actividad equivalente a la actividad de translocación esencial, presente de manera endógena, inactivada, de manera preferente a través de una actividad genéticamente emparentada, de manera especialmente preferente a través de la misma actividad.
Con esta finalidad, la presente solicitud proporciona un punto de partida correspondientemente preferente, en concreto las citadas posibilidades de aplicación, caracterizadas, de manera especial, porque la curación según (b) se lleva a cabo a través de la actividad de translocación de las regiones restablecedoras del gen secA a partir de Bacillus subtilis, Escherichia coli o de Bacillus licheniformis, que se han indicado en el protocolo de secuencias bajo SEQ ID NO. 1, SEQ ID NO. 3 o bien SEQ ID NO. 5.
Las aplicaciones, especialmente ventajosas, se caracterizan porque el vector, según (b), está constituido por un plásmido que se replica de manera autónoma en el microorganismo.
Otras aplicaciones preferentes se caracterizan porque el plásmido está constituido por un plásmido que se establece en varios números de copias, de manera preferente que se establece en un múltiple número de copias.
Finalmente se lleva a cabo la presente invención también mediante la preparación de los vectores correspondientes. En este caso se quiere indicar aquellos vectores que porten un gen para una actividad de translocación esencial y un transgen capaz de llevar a cabo la expresión, que, desde luego, no codifique una resistencia a los antibióticos cuando esté presente como transgen único.
En el sentido de la presente solicitud, no constituye una condición industrial la exclusión de genes para una resistencia a los antibióticos, cuando se trate del transgen único, además del gen que cura la actividad de translocación esencial, inactivada de conformidad con la invención. Únicamente debe tenerse en consideración que éstos hayan sido ya descritos precisamente en el estado de la técnica en relación con la caracterización de las proteínas de translocación, que pueden ser empleadas de conformidad con la invención. Esto comprende, evidentemente, también que hayan sido secuenciados y clonados y, concretamente, por medio de los vectores de clonación más ampliamente extendidos en el estado de la técnica, así como aquellos que contengan como marcadores genes para una resistencia a los antibióticos. De este modo, son conocidos en el estado de la técnica, aquellos vectores que contienen únicamente un gen, que codifica un enzima de translocación esencial y un marcador de los antibióticos.
\newpage
De acuerdo con lo que se ha descrito precedentemente, un vector, de conformidad con la invención, se caracteriza de manera preferente porque el transgen contenido en el mismo, pensado de manera preferente para la obtención de proteínas, codifique una proteína no enzimática relevante desde el punto de vista farmacológico o que codifique un enzima hidrolítico o que codifique una óxidorreductasa. Éstos se caracterizan porque el gen, que debe ser expresado está dotado con un promotor que funcione. En este caso quedan comprendidos en el ámbito de la protección, evidentemente, todos aquellos constructos, que codifiquen también factores - eventualmente de interés farmacológico -, que puedan promover una resistencia a los antibióticos, en tanto en cuanto la presencia de este vector no sea seleccionada por esta propiedad, sino que sea seleccionada por la actividad de translocación esencial.
De acuerdo con las explicaciones correspondientes al sistema de selección, determinados vectores representan también formas preferentes de realización de la presente invención.
A éstas pertenecen los vectores correspondientes caracterizados porque la actividad de translocación, codificada por los mismos, es capaz de curar una actividad de translocación esencial, inactivada, presente de manera endógena en una cepa de microorganismos, preferentemente por medio de una actividad genéticamente emparentada, de manera especialmente preferente por medio de la misma actividad.
De manera más preferente, pertenecen a este respecto los vectores correspondientes caracterizados porque la actividad de translocación esencial está constituida por uno de los siguientes factores: SecA, SecY, SecE, SecD, SecF, peptidasa señal, b-SRP (Ffh o Ffs / Scr), FtsY / Srb, PrsA o YajC.
Entre éstos son preferentes aquellos vectores caracterizados porque la actividad de translocación esencial está constituida por una de las siguientes subunidades de la preproteína-translocasa: SecA, SecY, SecE, SecD o SecF, de manera preferente está constituida por la subunidad SecA.
De acuerdo con las enseñanzas de la presente solicitud, los vectores preferentes están caracterizados también porque la actividad de translocación esencial está constituida por uno de los genes secA de Bacillus subtilis, Escherichia coli o de Bacillus licheniformis, que se han indicado en el protocolo de secuencias bajo SEQ ID NO. 1, SEQ ID NO. 3 o bien SEQ ID NO. 5.
De igual modo, constituye una propiedad favorable de los vectores, de conformidad con la invención, que éstos estén constituidos por plásmidos que se repliquen de manera autónoma en el microorganismo empleado.
En este caso es especialmente ventajoso, de manera especial, debido al efecto de dosificación génica, que los plásmidos se caractericen porque estén constituidos en este caso por plásmidos establecidos con un número repetido de copias, preferentemente con un número múltiple de copias.
Ejemplos
Todas las fases de trabajo de biología molecular siguen métodos normalizados, como los que se han dado por ejemplo en el manual de los autores Fritsch, Sambrook y Maniatis "Molecular cloning: a laboratory manual", Cold Spring Harbour Laboratory Press, New York, 1989, o en obras especializadas comparables. Se han empleado los enzimas y los estuches (kits) según las indicaciones del fabricante correspondiente.
Ejemplo 1 Aislamiento del gen secA a partir de B. licheniformis Identificación del locus secA en B. licheniformis
Para la identificación del locus secA/prfB en B. licheniformis se derivó mediante RCP una sonda génica por medio de la secuencia conocida del locus génico prfB-secA de B. subtilis (banco de datos "Subtilist" del Institut Pasteur, 25,28 rue du Docteur Roux, 75724 Paris CEDEX 15, Francia; http://genolist.pasteur.fr/SubtiList/; estado a: 16.8.2002). Este locus génico se ha representado también en la figura 2. La sonda obtenida tenía una longitud de 3113 bp y comprendía además las primeras 451 bp de la región del extremo N del gen prfB. A continuación se someten a digestión preparaciones del ADN cromosómico de B. licheniformis, que puede adquirirse por ejemplo en la Colección Alemana de Microorganismos y de Cultivos Celulares (Deutschen Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen GmbH, Mascheroder Weg 1b, 38124 Braunschweig (http://www.dsmz.de) bajo el número de referencia 13, y ADN cromosómico de B. subtilis, con fines de control, con diversos enzimas de restricción y se somete a una hibridación de Southern con dicha sonda. Se identificó un único fragmento con un tamaño aproximado de 5,5 kB en el ADN cromosómico de B. licheniformis, tratado con el enzima de restricción MunI, mientras que la digestión del ADN cromosómico de B. subtilis con MunI proporcionó los fragmentos esperados para B. subtilis.
Clonación de la región identificada de B. licheniformis DSM13
Se aisló ADN cromosómico de la misma cepa B. licheniformis, se sometió a digestión preparativa con MunI y la región de ADN de aproximadamente 5,5 kB se aisló mediante electrofóresis con el de agarosa y de igual modo se extrajeron los ácidos nucleicos a partir de la misma con el estuche que puede ser adquirido en el comercio. La mezcla obtenida de fragmentos de ADN cortados con MunI se ligaron en los puntos de corte EcoRI, compatibles con MunI de vector con un bajo número de copias (Low-copy-number) pHSG575 (descrito en la publicación: "High-copy-number and low-copy-number vectors for lacZ alpha-complementation and chloramphenicol- or kanamycin-resistance selection"; S. Takeshita; M. Sato; M. Toba; W. Masahashi; T. Hashimoto-Gotoh; Gene (1987), tomo 61, páginas 63-74) y se transformó en E. coli JM109 (que puede adquirirse en la firma Promega, Mannheim, Alemania).
Se seleccionó con respecto a la resistencia codificada por el vector. Adicionalmente el método del cribado azul/
blanco (placas de selección que contenían 80 \mug/ml de X-Gal) sirvió para la identificación de los clones, que habían alojado un vector con inserto. De este modo se obtuvieron 200 clones, entre los cuales pudieron identificarse 5 clones mediante la hibridación de colonias, que portaban el gen B. licheniformis-secA. Éstos se verificaron mediante un nuevo análisis por transferencia de Southern con la sonda que ha sido descrita precedentemente y se prosiguió con un vector derivado de pHSG575 con el fragmento MunI que porta el gen secA de B. licheniformis, que comprende 5,5 kB, bajo la denominación pHMH1.
\vskip1.000000\baselineskip
Análisis por restricción
La región clonada de 5,5 kB se caracterizó, en primer lugar, mediante mapeado por restricción. Con esta finalidad se llevaron a cabo digestiones simples y dobles con diversos enzimas de pHMH1 y se identificaron mediante análisis por transferencia de Southern, aquellos fragmentos, que portan partes del operón secA/prfB. El mapa de restricción, resultante, se completó tras la secuenciación completa del fragmento 5,5 kB (véase más adelante) y pueden verse en la figura 3.
\vskip1.000000\baselineskip
Análisis de secuencias
El fragmento mostrado en la figura 3, con un tamaño de 5,5 kB se secuenció en secuencias parciales según los métodos normalizados. Las secuencias parciales mostraron una fuerte homología con los genes siguientes de B. subtilis: fliT (que codifica una proteína flagelo), orf189/yvyD (función desconocida), secA (subunidad enlazadora de translocasa; ATPasa) y prfB (factor de desprendimiento de la cadena peptídica 2 -Peptide Chain Release Factor 2-), exactamente en el mismo orden génico que en el caso de B. subtilis. Éstos se han mostrado igualmente en la figura 3.
Como consecuencia de estos valores, también puede partirse de la base de que la SecA de B. licheniformis ejerce la misma actividad bioquímica que, especialmente, la SecA de B. subtilis y, por lo tanto, ejerce la misma función fisiológica. Por lo tanto debe considerarse como enzima esencial, enlazado en la translocación.
La secuencia de ADN y la secuencia de aminoácidos derivada de la misma, determinadas en este ejemplo, se han indicado en el protocolo de secuencias bajo SEQ ID NO. 5 o bien 6. Por lo tanto el inicio de la traducción se encuentra en la posición 154 y el codón de terminación se encuentra en las posiciones 2677 hasta 2679. Como región promotora debe ser considerada probablemente la secuencia parcial de las posiciones 60 hasta 65 o bien 77 hasta 82 y como punto de enlace de los ribosomas la región de las posiciones 138 hasta 144.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 2 Obtención de un plásmido con gen secA y gen de subtilisina
El gen secA, obtenido en el ejemplo 1, se amplificó con su propio promotor mediante RCP, a partir del ADN cromosómico de B. licheniformis. Con esta finalidad se eligieron cebadores, como se ha representado en la figura 4, por medio de la secuencia de ADN del gen de B. licheniformis, que tenían un punto de corte por restricción BamHI respectivamente en el extremo 5'. A través de éste se clonó el fragmento, amplificado con estos cebadores, en el punto de corte del plásmido pCB56C. Éste está descrito en la solicitud WO 91/02792 A1 y contiene el gen para la proteasa alcalina de B. lentus (BLAP).
Esta estrategia de clonación, que está representada también en la figura 4, proporciona el vector pCB56CsecA, que tiene un tamaño de 8319 bp, que contiene además de los genes secA y BLAP, también un gen que codifica una resistencia a la tetraciclina.
Se transformaron en B. licheniformis este vector pCB56CsecA y el pCB56C, para el control del vector de partida, y, concretamente, en el caso de pCB56C en la cepa de tipo silvestre B. licheniformis (secA) capaz de formar la SecA. En el caso del pCB56CsecA se llevó a cabo la transformación de tal manera, que se inactivó al mismo tiempo el endogen secA. En el ejemplo 3 se ha descrito la manera de proceder con esta finalidad.
De este modo se obtuvieron las dos cepas B. licheniformis (\DeltasecA) pCB56CsecA y B. licheniformis (secA) pCB56C que serían capaces ambas de expresar el gen codificado a través del plásmido para la proteasa alcalina. Éstas se investigan adicionalmente en el ejemplo 4.
Ejemplo 3 Obtención de la cepa B. licheniformis (\DeltasecA) pCB56CsecA
La desconexión del gen secA se llevó a cabo por medio de un vector de deleción. La forma de proceder siguió la descripción de los autores J.Vehmaanperä et al. (1991) en J. Biotechn., tomo 19, páginas 221-240.
Como vector para la deleción secA se eligió el plásmido pE194 descrito en la misma publicación. La ventaja de este vector de deleción consiste en que éste tiene un origen de replicación en función de la temperatura. A 33ºC puede replicarse el pE194 en la célula de tal manera, que puede seleccionarse a esta temperatura en primer lugar con respecto a una transformación realizada con éxito. A continuación se incuban las células, que contienen el vector, a 42C. A esta temperatura ya no se replica el vector de deleción y se ejerce una presión de selección sobre la integración del plásmido a través de una de las dos regiones homólogas (región en el sentido ascendente 5' o en el sentido descendente 3' -upstream o downstream- de secA) en el cromosoma. Otra recombinación homóloga a través de otras (segundas) regiones homólogas conduce entonces a la deleción secA. De igual modo, sería posible una nueva recombinación de la primera región homóloga. En este caso se recombina el vector de nuevo fuera del cromosoma de tal manera, que se conservaría el secA cromosómico. La deleción secA tiene que demostrarse, por lo tanto, en el análisis por transferencia de Southern tras la restricción del ADN cromosómico con enzimas adecuados o con ayuda de la técnica de la RCP en función del tamaño de la región amplificada.
Para la construcción del vector de deleción se amplificaron las regiones en el sentido ascendente 5' y en el sentido descendente 3' (upstream y downstream) de secA (figura 5) por medio de la RCP. Los cebadores para la amplificación y los puntos de corte por restricción, relacionados con los mismos, para la clonación subsiguiente (XbaI y EcoRV) se eligieron por medio de la secuencia de ADN, determinada según el ejemplo 1, del locus secA/prfB de B. licheniformis. En el caso de la deleción secA debe tenerse en consideración que el prfB, localizado en el sentido descendente 3' (downstream) de secA, se encuentra en un operón con secA, es decir que no tiene un promotor propio (véase la figura 2). El prfB codifica la proteína RF2, que se encarga, en conexión con la biosíntesis de proteína, para desprender la proteína del ribosoma. En el fin de garantizar la transcripción del prfB, importante para las biosíntesis de proteína, incluso tras la deleción secA, se amplificó el orf189, que se encuentra por delante del secA, con terminador propio y con el promotor secA, localizado en el sentido descendente 3' (downstream) de tal manera, que el prfB puede transcribirse (figura 5), tras la deleción secA, directamente a partir del promotor secA.
Las regiones amplificadas (orf189' y prfB') se sometieron a una clonación intermedia en una etapa de control en el vector pBBRMCS2 de E. coli. La secuenciación subsiguiente del constructo orf989'prfB' mostró que los fragmentos amplificados se había clonado conjuntamente de manera correcta.
En la siguiente etapa, el constructo orf189'prfB' se sometió a una reclonación en B. subtilis DB104 en el vector pE 194, elegido para la deleción (figura 6). En este caso, se obtuvieron productos de transformación con el método de la transformación de protoplastos según Chang & Cohen, 1979, que portaban el vector de deleción pEorfprfB. Todas las etapas de trabajo se llevaron a cabo a 33ºC para garantizar una replicación del vector.
En una última etapa se transformó el vector pCB56CsecA, descrito en el ejemplo 2, de igual modo por medio del método de la transformación de protoplastos, en la cepa huésped B. licheniformis, que porta el plásmido pEorfprfB. Los productos de transformación obtenidos de es modo e identificados como positivos con métodos usuales, se seleccionaron a continuación a 42ºC bajo presión de selección (tetraciclina para pCB56CsecA y eritromicina para pEorfprfB) con respecto a la presencia de ambos plásmidos. A esta temperatura, el vector de deleción ya no puede replicarse y únicamente sobreviven aquellas células en las que el vector está integrado en el cromosoma, teniendo lugar esta integración, con la máxima probabilidad, en regiones homólogas o idénticas. Mediante el cultivo a 33ºC, sin presión de selección por parte de la eritromicina, puede inducirse a continuación la excisión del vector de deleción, retirándose por completo del cromosoma el gen secA codificado por vía cromosómica.
En la célula permanece el plásmido pCB56CsecA, que induce la capacidad de la síntesis de la subtilisina así como pone a disposición el factor de translocación esencial SecA. La cepa, obtenida de este modo, se denominó B. licheniformis (\DeltasecA) pCB56CsecA.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 4 Ensayo de la estabilidad del plásmido
Para la determinación de la estabilidad genética del plásmido de subtilisina pCB56CsecA, que porta el secA, se ensayaron las dos cepas B. licheniformis (secA) pCB56C y B. licheniformis (\DeltasecA) pCB56CsecA, obtenidas según los ejemplos 2 y 3, en un experimento en matraz vibrador sin aporte de antibióticos en medio líquido. Con esta finalidad se realizó un cultivo durante la noche, a partir respectivamente de una sola colonia y se inocularon con éste respectivamente 14 ml de medio LB (según receta normalizada) hasta una densidad óptica de 0,05 a 600 nm (OD_{600}). El cultivo se llevó a cabo en un matraz vibrador de Erlenmeyer de 100 ml. Respectivamente al cabo de 8 y de 16 horas se sobreinocularon los cultivos con 14 ml de medio fresco y en este caso se ajustó, de nuevo, una OD_{600} de 0,05. El cultivo se llevó a cabo durante 8 días y noches; en este caso se sobreinocularon los cultivos en total 16 veces. Se distribuyeron a diario sobre placas series de diluciones y se transfirió una elección aleatoria de los clones obtenidos sobre placas de ensayo de proteasa. El resultado se ha representado en la tabla 2 y en la figura 7.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 2 Estabilidad del plásmido en los productos de transformación B. licheniformis (secA) pCB56C (controles) y B. licheniformis (\DeltasecA) pCB56CsecA, que pueden detectarse por medio de la proporción correspondiente de los clones con actividad de proteasa
3
\vskip1.000000\baselineskip
Todos los clones ensayados de la cepa B. licheniformis (\DeltasecA) pCB56CsecA mostraron actividad de proteasa en cualquier instante del cultivo, mientras que en el caso de la cepa B. licheniformis (secA) pCB56C algunos clones ya no tenían actividad de proteasa. Esto debe interpretarse como pérdida del plásmido pCB56C; esta pérdida se verificó de manera adicional mediante minipreparación de plásmido.
Por lo tanto, se pone claramente de manifiesto, por medio de estos datos, que el plásmido de subtilisina
pCB56CsecA, que porta secA, es estable en la cepa \DeltasecA cuando se verifica el cultivo en medio LB sin aporte de antibióticos, especialmente sin aporte de tetraciclina, para la cual proporcionaría resistencia el plásmido, mientras que el plásmido de subtilisina pCB56C se pierde en la cepa sin deleción secA cromosómica, en el transcurso del cultivo. Por lo tanto, el gen secA procedente de B. licheniformis puede curar la deficiencia SecA cromosómica por transferencia a un vector de expresión y, de este modo, puede ser aprovechado para la selección de un cultivo bacteriano, que exprese un gen para otra proteína, en este caso una proteasa alcalina.
Descripción de las figuras Figura 1 Representación esquemática del aparato de traducción/translocación de bacterias grampositivas
De conformidad con la publicación de los autores van Wely, K.H., Swaving, J., Freudl, R., Driessen, A.J. (2001); "Translocation of proteins across the cell envelope of Gram-positive bacteria", FEMS Microbiol Rev. 2001, 25(4), S. 437-54.
Figura 2 Locus génico de secA en B. subtilis
Puede verse que en la región secA se encuentra también el gen prfB y que se forma un ARNm coherente, de tal manera que puede hablarse también de un operón secA/prfB.
Figura 3 Mapa de restricción del locus génico orf189 / secA / prfB en B. licheniformis
Como se ha representado en el ejemplo 1 se encuentra en la proximidad inmediata con respecto al secA el gen prfB y un orf sobre un fragmento con un tamaño aproximado de 5,5 kB, que puede ser obtenido mediante restricción con MunI a partir del ADN genómico de B. licheniformis.
Figura 4 Obtención de un plásmido con gen secA y gen de subtilisina
Como se ha descrito en el ejemplo 2 se amplificó el secA mediante a RCP y se clonó un vector, que contiene como transgen la proteasa alcalina procedente de B. lentus.
Figura 5 Regiones amplificadas mediante la RCP de secA (sentido ascendente 5' y sentido descendente 3' -upstream y down- stream-)
Amplificación de las regiones en el sentido ascendente 5' y en el sentido descendente 3' (upstream y downstream) de secA con los puntos de corte por restricción para elegidos para la clonación como se ha descrito en el ejemplo 3. El extremo 3' de orf189 se amplifica con el propio terminador y con el promotor secA que se encuentra en el sentido 3' (downstream) de tal manera que, tras la deleción secA puede transcribirse el prfB directamente desde el promotor secA. Los segmentos derivados orf189' y prfB' abarcan, respectivamente, 502 bp o bien 546 bp.
Figura 6 Construcción del plásmido de deleción pEorfprfB
Las regiones, amplificadas por medio de la RCP, se clonaron de manera intermedia en E.coli, se cortaron de nuevo por medio de XbaI y de EcoRV y, a continuación, se ligaron en los puntos de corte por restricción Xbal y AccI en el vector pE194.
Figura 7 Estabilidad del plásmido en los productos de transformación B. licheniformis (secA) pCB56C (controles) y B. licheniformis (\DeltasecA) pCB56CsecA
Tal como se ha descrito en el ejemplo 4, se ha representado respectivamente la proporción de los clones con actividad de proteasa al cabo de un número de días correspondiente.
\vskip1.000000\baselineskip
Cuadrados:
B. licheniformis (\DeltasecA) pCB56CsecA
\vskip1.000000\baselineskip
Triángulos:
B. licheniformis (secA) pCB56C (controles).
<110> Henkel Kommanditgesellschaft auf Aktien
\vskip0.400000\baselineskip
<120> Un enzima de translocación como marcador de selección
\vskip0.400000\baselineskip
<130> H 05599 PCT
\vskip0.400000\baselineskip
<140>
\vskip0.400000\baselineskip
<141>
\vskip0.400000\baselineskip
<150> DE10309557.8
\vskip0.400000\baselineskip
<151> 2003-03-04
\vskip0.400000\baselineskip
<160> 6
\vskip0.400000\baselineskip
<170> PatentIn Ver. 2.1
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 1
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 4148
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Bacillus subtilis
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (544)..(3069)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 1
\vskip1.000000\baselineskip
4
5
6
7
8
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 2
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 841
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Bacillus subtilis
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 2
\vskip1.000000\baselineskip
9
10
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 3
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 2706
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Escherichia coli
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)..(2706)
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 3
\vskip1.000000\baselineskip
11
12
13
14
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 4
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 901
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Escherichia coli
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 4
\vskip1.000000\baselineskip
15
16
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 5
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 2706
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Bacillus licheniformis
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (154)..(2679)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 5
\vskip1.000000\baselineskip
17
18
19
20
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 6
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 841
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Bacillus licheniformis
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 6
\vskip1.000000\baselineskip
21
22

Claims (39)

1. Procedimiento para la selección de un microorganismo, caracterizado porque
(a)
se inactiva un gen endógeno presente, que codifica una actividad de translocación esencial y
(b)
se cura, por medio de un vector, la actividad de translocación esencial, inactivada según (a).
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque
(c)
el vector, según (b), porta un trasgen.
3. Procedimiento según la reivindicación 1 o 2, caracterizado porque la actividad de translocación esencial está constituida por uno de los factores siguientes: SecA, SecY, SecE, SecD, SecF, peptidasa señal, b-SRP (Ffh o Ffs / Scr), FtsY / Srb, PrsA o YajC.
4. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado porque la actividad de translocación esencial está constituida por una de las subunidades siguientes de la preproteína-translocasa: SecA, SecY, SecE, SecD o SecF, de manera preferente está constituida por la subunidad SecA.
5. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque la curación según (b) se lleva a cabo a través de una actividad equivalente a la actividad de translocación esencial, presente de manera endógena, inactivada, preferentemente por medio de una actividad genéticamente emparentada, de manera especialmente preferente por medio de la misma actividad.
6. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque la curación según (b) se lleva a cabo por medio de las regiones, que restablecen la actividad de translocación, del gen secA procedente de Bacillus subtilis, Escherichia coli o de Bacillus licheniformis, que se han indicado en el protocolo de secuencias bajo SEQ ID NO. 1, SEQ ID NO. 3 o bien SEQ ID NO. 5.
7. Procedimiento según una de las reivindicaciones 2 a 6, caracterizado porque la inactivación según (a) se lleva a cabo de tal manera, que se impida una recombinación entre la región génica, inactivada según (a), y la región homóloga sobre el vector según (b), de manera preferente con pérdida completa de un segmento génico, contenido en el gen cromosómico correspondiente.
8. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque la inactivación, según (a), se lleva a cabo por medio de un vector de deleción, de manera preferente por medio de un vector de deleción con un origen de replicación que puede ser regulado de manera externa, de manera especialmente preferente por medio de un vector de deleción con un origen de la replicación dependiente de la temperatura.
9. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque el vector, según (b), está constituido por un plásmido, que se replica de manera autónoma en el microorganismo.
10. Procedimiento según la reivindicación 9, caracterizado porque el plásmido está constituido por un plásmido, que se establece un en número repetido de copias, preferentemente con un número múltiple de copias.
11. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizado porque el microorganismo está constituido por una cepa bacteriana gramnegativa.
12. Procedimiento según la reivindicación 11, caracterizado porque se trata de una cepa bacteriana gramnegativa de los géneros E. coli o Klebsiella, de manera especial se trata de derivados de Escherichia coli K12, de Escherichia coli B o de Klebsiella planticola, y de una manera muy especialmente preferente se trata de derivados de las cepas Escherichia coli BL21 (DE3), E. coli RV308, E. coli DH5\alpha, E. coli JM109, E. coli XL-1 o Klebsiella planticola (Rf).
13. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizado porque el microorganismo está constituido por una cepa bacteriana grampositiva.
14. Procedimiento según la reivindicación 13, caracterizado porque se trata de una cepa bacteriana grampositiva de los géneros Staphylococcus, Corynebakterien o Bacillus, de manera especial se trata de las especies Staphylococcus carnosus, Corynebacterium glutamicum, Bacillus subtilis, B. licheniformis, B. amyloliquefaciens, B. globigii o B. lentus, y, de manera muy especialmente preferente, se trata de derivados de las cepas B. licheniformis o B. amylotiquefaciens.
15. Procedimiento según una de las reivindicaciones 2 a 14, caracterizado porque el transgen, según (c), está constituido por un transgen que codifica una proteína no enzimática, especialmente que codifica una proteína relevante desde el punto de vista farmacológico, de manera especial que codifica insulina o calcitonina.
16. Procedimiento según una de las reivindicaciones 2 a 14, caracterizado porque el transgen, según (c), está constituido por un transgen que codifica un enzima, preferentemente un enzima hidrolítico o una óxidorreductasa, de manera especialmente preferente codifica una proteasa, una amilasa, una hemicelulasa, una celulasa, una lipasa, una cutinasa, una oxidasa, una peroxidasa o una laccasa.
17. Procedimiento para la obtención de una proteína mediante cultivo de células de una cepa de microorganismo, caracterizado por un procedimiento de selección según una de las reivindicaciones 1 a 16.
18. Procedimiento según la reivindicación 17, caracterizado por un procedimiento de selección según una de las reivindicaciones 2 a 16, en el que el transgen, según (c), codifica la proteína preparada por medio de este procedimiento.
19. Procedimiento según una de las reivindicaciones 17 a 18, caracterizado porque se lleva a cabo el cultivo de los microorganismos en un medio líquido, de manera preferente en un fermentador.
20. Procedimiento según una de las reivindicaciones 17 a 19, caracterizado porque la proteína interesada es secretada en el medio circundante.
21. Microorganismo, obtenido mediante un procedimiento de selección según una de las reivindicaciones 1 a 16.
22. Microorganismo según la reivindicación 21, caracterizado porque el transgen es expresado.
23. Microorganismo según la reivindicación 22, caracterizado porque el transgen es secretado.
24. Empleo de un gen, que codifica una actividad de translocación esencial para la selección de un microorganismo, caracterizado porque
(a)
se inactiva en el microorganismo esta actividad de translocación esencial, presente de manera endógena y
(b)
se cura, por medio de un vector, la actividad de translocación esencial, inactivada según (a).
25. Empleo según la reivindicación 24, caracterizado porque
(c)
el vector, según (b), porta un transgen.
26. Empleo según la reivindicación 24 o 25, caracterizado porque la actividad de translocación esencial está constituida por uno de los factores siguientes: SecA, SecY, SecE, SecD, SecF, peptidasa señal, b-SRP (Ffh o Ffs / Scr), FtsY / Srb, PrsA o YajC.
27. Empleo según la reivindicación 26, caracterizado porque la actividad de translocación esencial está constituida por una de las siguientes subunidades de la preproteína-translocasa: SecA, SecY, SecE, SecD o SecF, de manera preferente está constituida por la subunidad SecA.
28. Empleo según una de las reivindicaciones 24 a 27, caracterizado porque la curación, según (b), se lleva a cabo por medio de una actividad equivalente a la actividad de translocación esencial, presente de manera endógena, inactivada, de manera preferente se lleva a cabo por medio de una actividad genéticamente emparentada, de manera especialmente preferente se lleva a cabo por medio de la misma actividad.
29. Empleo según una de las reivindicaciones 24 a 28, caracterizado porque la curación, según (b), se lleva a cabo por medio de las regiones, que restablecen de la actividad de translocación, del gen secA procedente de Bacillus subtilis, Escherichia coli o de Bacillus licheniformis, que se han indicado en el protocolo de secuencias bajo SEQ ID NO. 1, SEQ ID NO. 3 o bien SEQ ID NO. 5.
30. Empleo según una de las reivindicaciones 24 a 29, caracterizado porque el vector, según (b), está constituido por un plásmido, que se replica de manera autónoma en el microorganismo.
31. Empleo según la reivindicación 30, caracterizado porque el plásmido está constituido por un plásmido, que se establece con un número repetido de copias, de manera preferente con un número múltiple de copias.
32. Vector, que porta un gen para una actividad de translocación esencial y un transgen, que no codifica una resistencia a los antibióticos, cuando esté presente como transgen único.
33. Vector según la reivindicación 32, caracterizado porque el transgen codifica una proteína no enzimática farmacológicamente relevante o codifica un enzima hidrolítico o codifica una óxidorreductasa.
34. Vector según la reivindicación 32 o 33, caracterizado porque la actividad de translocación, codificada por el mismo, es capaz de curar una actividad de translocación esencial inactivada, presente de manera endógena en una cepa de microorganismo, preferentemente por medio de una actividad genéricamente emparentada, de manera especialmente preferente por medio de la misma actividad.
35. Vector según una de las reivindicaciones 32 a 34, caracterizado porque la actividad de translocación esencial está constituida por uno de los factores siguientes: SecA, SecY, SecE, SecD, SecF, peptidasa señal, b-SRP (Ffh o Ffs / Scr), FtsY / Srb, PrsA o YajC.
36. Vector según la reivindicación 35, caracterizado porque la actividad de translocación esencial está constituida por una de las siguientes subunidades de la preproteína-translocasa: SecA, SecY, SecE, SecD o SecF, de manera preferente está constituida por la subunidad SecA.
37. Vector según una de las reivindicaciones 32 a 36, caracterizado porque la actividad de translocación esencial está constituida por uno de los genes secA procedentes de Bacillus subtilis, Escherichia coli o de Bacillus licheniformis, que han sido indicados en el protocolo de secuencias bajo SEQ ID NO. 1, SEQ ID NO. 3 o bien SEQ ID NO. 5.
38. Vector según una de las reivindicaciones 32 a 37, caracterizado porque se trata de un plásmido, que se replica de manera autónoma en el microorganismo.
39. Vector según la reivindicación 38, caracterizado porque el plásmido está constituido por un plásmido, que se establece con un número repetido de copias, de manera preferente se establece con un número múltiple de copias.
ES04715290T 2003-03-04 2004-02-27 Un enzima de translocacion como marcador de seleccion. Expired - Lifetime ES2303058T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10309557 2003-03-04
DE10309557A DE10309557A1 (de) 2003-03-04 2003-03-04 Ein Translokationsenzym als Selektionsmarker

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2303058T3 true ES2303058T3 (es) 2008-08-01

Family

ID=32891874

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04715290T Expired - Lifetime ES2303058T3 (es) 2003-03-04 2004-02-27 Un enzima de translocacion como marcador de seleccion.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20060057674A1 (es)
EP (1) EP1599579B1 (es)
JP (1) JP2006519022A (es)
CN (1) CN1756835A (es)
AT (1) ATE391172T1 (es)
DE (2) DE10309557A1 (es)
DK (1) DK1599579T3 (es)
ES (1) ES2303058T3 (es)
WO (1) WO2004078953A1 (es)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004040134A1 (de) * 2004-08-19 2006-02-23 Henkel Kgaa Neue essentielle Gene von Bacillus licheniformis und darauf aufbauende verbesserte biotechnologische Produktionsverfahren
JP5140285B2 (ja) * 2006-02-16 2013-02-06 花王株式会社 組換え微生物
DK1985695T3 (da) 2006-02-16 2013-03-11 Kao Corp Rekombinant mikroorganisme
WO2008066931A2 (en) * 2006-11-29 2008-06-05 Novozymes, Inc. Bacillus licheniformis chromosome
JP5140307B2 (ja) * 2007-04-10 2013-02-06 花王株式会社 組換え微生物
DE102007021001A1 (de) 2007-05-04 2008-11-06 Ab Enzymes Gmbh Expressionssystem zur antibiotikafreien Produktion von Polypeptiden
FI3655422T3 (fi) * 2017-07-21 2023-06-13 Basf Se Heterologisen ilmentymisen promoottori

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0251579A3 (en) * 1986-06-24 1989-03-22 Enterovax Research Pty. Ltd. Non-antibiotic marker system
AU5170896A (en) * 1995-02-22 1996-09-11 Government Of The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Department Of Health And Human Services, The Seca gene of mycobacterium tuberculosis and related methods and compositions
US5919999A (en) * 1996-11-14 1999-07-06 Queen's University At Kingston Enhanced transport with a plastid membrane transport protein
EP0894857A3 (en) * 1997-08-01 2001-09-26 Smithkline Beecham Corporation SecA gene from Streptococcus pneumoniae
EP0972838B1 (en) * 1998-07-15 2004-09-15 Roche Diagnostics GmbH Escherichia coli host/vector system based on antibiotic-free selection by complementation of an auxotrophy
DE50107849D1 (de) * 2000-07-28 2005-12-01 Henkel Kgaa Neues amylolytisches enzym aus bacillus sp. a 7-7 (dsm 12368) sowie wasch- und reinigungsmittel mit diesem neuen amylolytischen enzym
EP2311855A3 (en) * 2000-10-06 2011-05-11 Novozymes Inc. Bacillus licheniformis YvnA negative strain
US6872547B1 (en) * 2000-10-11 2005-03-29 Washington University Functional balanced-lethal host-vector systems
DK1337648T3 (da) * 2000-11-28 2008-01-07 Henkel Kgaa Ny cyclodextrin-glucanotransferase (CGTase) fra Bacillus agaradherens (DSM 9948) samt vaske- og rengöringsmidler med denne nye cyclodextrin-glucanotransferase
WO2002077183A2 (en) * 2001-03-21 2002-10-03 Elitra Pharmaceuticals, Inc. Identification of essential genes in microorganisms
DE10121463A1 (de) * 2001-05-02 2003-02-27 Henkel Kgaa Neue Alkalische Protease-Varianten und Wasch- und Reinigungsmittel enthaltend diese neuen Alkalischen Protease-Varianten
DE10131441A1 (de) * 2001-06-29 2003-01-30 Henkel Kgaa Eine neue Gruppe von alpha-Amylasen sowie ein Verfahren zur Identifizierung und Gewinnung neuer alpha-Amylasen
DE10138753B4 (de) * 2001-08-07 2017-07-20 Henkel Ag & Co. Kgaa Wasch- und Reinigungsmittel mit Hybrid-Alpha-Amylasen
DE10153792A1 (de) * 2001-10-31 2003-05-22 Henkel Kgaa Neue Alkalische Protease-Varianten und Wasch- und Reinigungsmittel enthaltend diese neuen Alkalischen Protease-Varianten
DE10162728A1 (de) * 2001-12-20 2003-07-10 Henkel Kgaa Neue Alkalische Protease aus Bacillus gibsonii (DSM 14393) und Wasch-und Reinigungsmittel enthaltend diese neue Alkalische Protease
DE10162727A1 (de) * 2001-12-20 2003-07-10 Henkel Kgaa Neue Alkalische Protease aus Bacillus gibsonii (DSM 14391) und Wasch-und Reinigungsmittel enthaltend diese neue Alkalische Protease
DE10163748A1 (de) * 2001-12-21 2003-07-17 Henkel Kgaa Neue Glykosylhydrolasen
DE10163884A1 (de) * 2001-12-22 2003-07-10 Henkel Kgaa Neue Alkalische Protease aus Bacillus sp. (DSM 14392) und Wasch- und Reinigungsmittel enthaltend diese neue Alkalische Protease
DE10163883A1 (de) * 2001-12-22 2003-07-10 Henkel Kgaa Neue Alkalische Protease aus Bacillus sp. (DSM 14390) und Wasch- und Reinigungsmittel enthaltend diese neue Alkalische Protease

Also Published As

Publication number Publication date
US20060057674A1 (en) 2006-03-16
EP1599579A1 (de) 2005-11-30
DE502004006718D1 (de) 2008-05-15
DE10309557A1 (de) 2004-09-23
WO2004078953A1 (de) 2004-09-16
CN1756835A (zh) 2006-04-05
ATE391172T1 (de) 2008-04-15
JP2006519022A (ja) 2006-08-24
WO2004078953A9 (de) 2005-08-04
DK1599579T3 (da) 2008-08-04
EP1599579B1 (de) 2008-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Martin et al. Characterization of the levanase gene of Bacillus subtilis which shows homology to yeast invertase
CA2619989C (en) Regulation of heterologous recombinant protein expression in methylotrophic and methanotrophic bacteria
EP0686195B1 (en) Method and system for enhanced production of commercially important exoproteins in gram-positive bacteria
LT4000B (en) Expression module, transformed host cell, process for preparing serine protease, method of transformation, dna sequence, plasmid, oligonucleotide
KR100312456B1 (ko) 슈도모나스 플루오레슨스 유래의 외래단백질 분비촉진유전자
JP2001503641A (ja) バシラス細胞のサーファクチン突然変異株におけるポリペプチドの製造方法
ES2606536T3 (es) Nuevos productos génicos de Bacillus licheniformis que forman o descomponen poliaminoácidos y procedimiento de producción biotecnológico mejorado basado en ellos
KR20200106171A (ko) 스타필로코쿠스 박테리아의 영양 요구성 균주
Slos et al. Production of cholera toxin B subunit in Lactobacillus
ES2303058T3 (es) Un enzima de translocacion como marcador de seleccion.
Pedraza-Reyes et al. Temporal regulation and forespore-specific expression of the spore photoproduct lyase gene by sigma-G RNA polymerase during Bacillus subtilis sporulation
CN107177605B (zh) 一种用于培育抗氧化微生物的基因
Givskov et al. Secretion of Serratia liquefaciens phospholipase from Escherichia coli
Nathan et al. Engineering a repression-free catabolite-enhanced expression system for a thermophilic alpha-amylase from Bacillus licheniformis MSG
KR100229152B1 (ko) 점액세균의 유전자 조작방법
Inouye et al. Expression and complementation analyses of a chloroplast-localized homolog of bacterial RecA in the moss Physcomitrella patens
WO2022269081A1 (en) Bacillus licheniformis host cell for production of a compound of interest with increased purity
CN106459940B (zh) 新型过氧化氢酶信号序列及利用其的过氧化氢酶表达方法
JPH02504226A (ja) 枯草菌のsacU座及びsacU↑h座の機能部を含むDNA配列、かかる配列を含むベクター、及び、タンパク質産生方法におけるこれらの使用
Corral et al. Cloning and characterization of a β-galactosidase encoding region in Lactobacillus coryniformis CECT 5711
AU2005217094A1 (en) Reduction of spontaneous mutation rates in cells
JPS59130187A (ja) バチルス微生物における遺伝子の異型クロ−ニング方法
ES2244972T3 (es) Microorganismos gram-positivos que expresan ftsy con propiedades de secrecion aumentada.
Santos et al. Comparing methods of genetic manipulation in Bacillus subtilis for expression of recombinant enzyme: Replicative or integrative (CRISPR-Cas9) plasmid?
US20210070810A1 (en) Compositions and methods using methanotrophic s-layer proteins for expression of heterologous proteins