ES2267047T3 - Composicion fungicida que comprende fenamidona e himexazol. - Google Patents

Abstract

Una composición fungicida que comprende fenamidona e himexazol como ingredientes activos.

Description

Composición fungicida que comprende fenamidona e himexazol.

La presente invención se refiere a una composición fungicida para agricultura y horticultura, en particular a una composición fungicida para agricultura y horticultura que muestra un excelente efecto de control de los hongos en las plantas de arroz, que puede ser útil como agente alternativo para evitar el daño causado por la reducción de la eficacia del control, particularmente después de la aparición de especies de hongos resistentes a metala-
xil.

Hasta ahora, con el fin de controlar el añublo del arroz causado por especies de Pythium, prevenir el moho en las plántulas o mantener las plántulas en buenas condiciones de crecimiento durante el período de tiempo de la preparación de la plántula de arroz, principalmente una formulación pura de himexazol o una formulación mixta que comprende como ingredientes activos himexazol y metalaxil, se usan principalmente de manera amplia y generalmente se usan en la práctica irrigando en el suelo o mezclando con el suelo. Estos dos compuestos se conocen como ingredientes activos fungicidas.

Por otro lado, la fenamidona es un compuesto fungicida ya conocido per se.

En "The Pesticide Manual" se encuentra disponible más información y procedimientos para su respectiva preparación.

El metalaxil, un tipo de compuesto fenilamido, ha sido aceptado por los especialistas en enfermedades de plantas y por los agricultores de la producción de arroz, desde la primera etapa de comercialización, por motivos del buen efecto de cura debido al transporte muy penetrante, y efecto posterior prolongado debido al alto efecto en las hojas que brotan nuevas. Por tanto, el metalaxil se usa ampliamente como un agente fungicida específico para controlar principalmente el mildiu, el añublo, enfermedades de Pythium y enfermedades de plantas de otras especies de
Oomycetes.

Especialmente, una combinación de metalaxil con himexazol puede potenciar el efecto de control del añublo del arroz, y el efecto preventivo de la aparición de moho en las plántulas, por lo tanto, los agricultores dedicados a la producción del arroz la han usado ampliamente.

Sin embargo, se ha observado la aparición de especies resistentes en países europeos, donde la comercialización ha avanzado. Tras esta información, se ha introducido una recomendación en Japón para poner restricciones a la combinación con el denominado fungicida protector, principalmente el tiempo de uso, el número de usos, la duración de la pulverización. No obstante, se ha observado la aparición del mildiú de la patata y del tomate y el mildiú del pepino en Japón principalmente.

Además, en el uso de ensayo de metalaxil, se ha observado la aparición de especies resistentes de la enfermedad Pythium del césped, que es el mismo tipo de enfermedad del suelo que el añublo del arroz.

En un futuro próximo, se puede esperar este tipo de aparición de especies resistentes en el añublo del arroz, que es el mismo tipo de enfermedad del suelo que la enfermedad Pythium del césped. Por tanto, ahora es muy deseable considerar una contramedida por adelantado para superar la reducción de la eficacia del control de metala-
xil.

El objetivo de la presente invención es proporcionar una composición fungicida para agricultura y horticultura que muestra excelentes características para ser particularmente eficaz sobre las especies resistentes a los agentes de metalaxil y también muestra buena eficacia sobre el crecimiento de las plántulas en buenas condiciones durante el período de tiempo de preparación de las plántulas de arroz.

Los inventores de la presente invención han estudiado profundamente el desarrollo de agentes fungicidas que satisfagan los deseos mencionados anteriormente. Como resultado, los inventores han terminado con éxito la composición fungicida de la presente invención mostrando que los mecanismo de funcionamiento son diferentes a los de los agentes de metalaxil, y mostrando también un excelente efecto de control sobre las especies resistentes a metalaxil, en particular en arroz, a las mismas dosis bajas que los agentes de metalaxil, así como la capacidad de mostrar efecto sinérgico.

La presente invención se refiere a una composición fungicida para agricultura y horticultura que comprende al menos fenamidona e himexazol como ingredientes activos.

La fenamidona se conoce como (S)-3,5-dihidro-5-metil-2-(metiltio)-5-fenil-3-(fenilamino)-4H-imidazol-4-ona
[fórmula (I)] y el himexazol se conoce como 5-metil-3(2H)-isoxazolona [fórmula (II)]

1

Aunque en la composición de la presente invención se pueden usar amplios intervalos de razón entre fenamidona e himexazol, dicha razón entre fenamidona e himexazol se encuentra preferiblemente en el intervalo de 1/20 a 1/3 en peso, más preferiblemente de 1/15 a 1/4 en peso.

Si se da el caso, la composición de la presente invención puede comprender uno o más ingredientes activos distintos, que se pueden elegir de la lista de herbicidas, insecticidas, fungicidas o agentes reguladores del crecimiento de insectos o de plantas. Como ingrediente activo adicional en la composición de la presente invención, se prefieren los compuestos fungicidas, por ejemplo azaconazol, azoxistrobina, benalaxil, benomil, bifenil, bitertanol, blasticidina-S, boscalida, bórax, bromuconazol, bupirimato, sec-butilamina, polisulfuro de calcio, captafol, captano, carbendazima, carboxina, carpropamid, quinometionato, clorotalonil, clozolinato, hidróxido de cobre, octanoato de cobre, oxicloruro de cobre, sulfato de cobre, óxido cuproso, cimoxanilo, ciproconazol, ciprodinil, dazomet, debacarb, diclofluanida, diclorofeno, diclocymet, diclomezina, dicloran, dietofencarb, difenoconazol, metilsulfato de difenzoquat, difenzoquat, diflumetorim, dimetirimol, dimetomorf, diniconazol, dinobuton, dinocap, difenilamina, dithianon, dodemorf, dodemorf acetato, dodina, edifenfos, epoxiconazol, etaboxam, etirimol, etoxiquina, etridiazol, famoxadona, fenarimol, fenbuconazol, fenfuram, fenhexamida, fenpiclonil, fenoxanil, fenpropidina, fenpropimorf, fentina, hidróxido de fentina, acetato de fentina, ferbam, ferimzona, fluazinam, fludioxonil, fluoroimida, fluoxastrobina, fluquinconazol, flusilazol, flusulfamida, flutolanil, flutriafol, folpet, formaldehido, fosetil, fosetil-aluminio, fuberidazol, furalaxil, furametpyr, guazatina, acetatos de guazatina, hexaclorobenceno, hexaconazol, 8-hidroxiquinolina sulfato, hidroxiquinolina sulfato de potasio, ciazofamida, imazalil sulfato, imazalil, imibenconazol, iminoctadina, iminoctadina triacetato, ipconazol, iprobenfos, iprodiona, iprovalicarb, isoprotiolano, kasugamicina, kasugamicina-hidroclouro-hidrato, kresoxim-metil, mancobre, mancozeb, maneb, mepanipirima, mepronilo, cloruro mercúrico, óxido mercúrico, cloruro mercuroso, metalaxil, metalaxil-M, metam-sodio, metam, metconazol, metasulfocarb, isotiocianato de metilo, metiram, metominostrobina, mildiomicina, miclobutanil, nabam, bis(dimetilditiocarbamato) de níquel, nitrotal-isopropil, nuarimol, octilinona, ofurace, ácido oleico, oxadixil, oxina-cobre, fumarato de oxpoconazol, oxicarboxina, pefurazoato, penconazol, pencicuron, pentaclorofenol, pentaclorofenóxido de sodio, laurato de pentaclorofenilo, acetato de fenilmercurio, 2-fenifenóxido de sodio, 2-fenilfenol, ftalida, picoxistrobina, piperalin, polioxinspolioxina B, polioxorima, probenazol, procloraz, procimidona, propamocarb hidrocloruro, propamocarb, propiconazol, protioconazol, propineb, pirazofos, piributicarb, pirifenox, pirimetanil, piroquilon, quinoxifen, quintozeno, siltiofam, espiroxamina, azufre, aceites de alquitrán, tebuconazol, tecnazeno, tetraconazol, tiabendazol, tifluzamida, metil-tiofanato, tiram, tolclofos-metil, tolilfluanida, triadimefon, triadimenol, triazoxido, triciclazol, tridemorf, trifloxistrobina, triflumizol, triforina, triticonazol, validamicina, vinclozolina, zineb, ziram, zoxamida, ácido fosforoso, piraclostrobina o simeconazol.

En un caso de uso práctico como agente fungicida de la composición de la presente invención, los ingredientes activos citados anteriormente se pueden mezclar con vehículos sólidos o líquidos, diluyentes, tensioactivos u otros agentes auxiliares ya conocidos para formulación, y prepararse como una formulación usual como agente agroquímico tal como gránulos, concentrados en emulsión o en suspensión, polvo humectante, formulación fluida, formulación fluida seca u otros tipos de formulaciones cuando sea apropiado.

Como vehículo sólido usado para formular una composición de la presente invención, se puede citar, por ejemplo, arcilla representada por caolinitas, montmorillonitas, ilitas o poligroscitas, más específicamente se pueden citar, por ejemplo, pirofilita, atapulgita, sepiolita, caolinita, bentonita, saponita, vermiculita, mica, talco.

Además, se pueden citar, por ejemplo, otras sustancias inorgánicas tales como yeso, carbonato de calcio, dolomita, tierra diatomácea, caliza de magnesio, caliza de fósforo, zeolita, anhídrido silícico, silicato de calcio sintético; sustancias orgánicas de origen vegetal tales como harina de soja, harina de tabaco, harina de nuez, harina de trigo, harina de madera, almidón, celulosa cristalina; polímeros naturales o sintéticos tales como resina de cumarona, resina de petróleo, resina alquídica, poli(cloruro de vinilo), polialquilenglicol, resina de cetona, goma éster, goma copal, resina damara; ceras tales como cera de carnauba, cera de abejas o urea y similares.

Como vehículos líquidos adecuados, se pueden citar, por ejemplo, hidrocarburos parafina o nafteno tales como queroseno, aceite mineral, aceite de husillos, aceite blanco; hidrocarburos aromáticos tales como xileno, etilbenceno, cumeno, metilnaftaleno; hidrocarburos clorados tales como tricloroetileno, monoclorobenceno, o-clorotolueno; éteres tales como dioxano, tetrahidrofurano; cetonas tales como metil etil cetona, diisobutil cetona, ciclohexanona, acetofenona, isoforona; ésteres tales como acetato de etilo, acetato de amilo, acetato de etilenglicol, acetato de dietilenglicol, maleato de dibutilo, succinato de dietilo; alcoholes tales como n-hexanol, etilenglicol, dietilenglicol, ciclohexanol, alcohol bencílico; éteres alcohólicos tales como éter etílico de etilenglicol, éter fenílico de etilenglicol, éter etílico de dietilenglicol, éter butílico de dietilenglicol; disolventes polares tales como dimetilformamida, dimetilsulfóxido o agua.

Además de las sustancias anteriores, se pueden usar tensioactivos, agentes de adhesión y otros agentes auxiliares para diversos fines, por ejemplo, tensioactivos para emulsificación de ingredientes activos, dispersión, humectación, esparcimiento, pegado, unión, control de destrucción, estabilización del ingrediente activo, mejora de la fluidez, prueba de corrosión.

Como tensioactivo, se puede usar cualquier tipo de tensioactivo, por ejemplo, tensioactivos no iónicos, aniónicos, catiónicos y anfóteros. Sin embargo, usualmente se pueden usar tensioactivos no iónicos y/o aniónicos.

Como ejemplos de tensioactivos no iónicos adecuados, se pueden citar, por ejemplo, aditivos de polimerización de óxido de etileno con un alcohol superior tal como alcohol laurílico, alcohol estearílico, alcohol oleílico; aditivos de polimerización de óxido de etileno con alquilfenol tal como isooctilfenol, nonilfenol; aditivos de polimerización de óxido de etileno con alquilnaftol tal como butilnaftol, octilnaftol; aditivos de polimerización de óxido de etileno con ácidos grasos superiores tales como ácido palmítico, ácido esteárico, ácido oleico; aditivos de polimerización de óxido de etileno con amina tal como dodecilamina, estearilamina, aditivos de polimerización de óxido de etileno con ésteres de ácidos grasos superiores de alcoholes superiores, tales como sorbitán; aditivos de polimerización en bloques de óxido de etileno con óxido de propileno.

Como tensioactivo aniónico adecuado, se puede citar, por ejemplo, sal alquilsulfato tal como laurilsulfato de sodio, sal amina del éster de ácido sulfúrico de alcohol oleílico; sal alquilsulfonato tal como dioctilsulfosuccinato de sodio, 2-etilhexenosulfonato de sodio; sal arilsulfonato tal como isopropilnaftalensulfonato de sodio, metilenbisnaftalensufonato de sodio, ligninasulfonato de sodio, dodecilbencenosulfonato de sodio.

Además, con el fin de mejorar las propiedades, la composición de la presente invención se puede usar en combinación con polímeros y otros agentes auxiliares, tales como caseína, gelatina, albúmina, cola, sulfonato de lignina, alginato de sodio, goma arábiga, goma xantana, carboximetil celulosa, metil celulosa, hidroxietil celulosa, poli(vinil aldol), poli(vinil pirrolidona), polisacárido.

Los vehículos y diversos agentes auxiliares descritos anteriormente se pueden usar solos o en combinación con otros dependiendo del fin a que está destinado su uso considerando el tipo de formulación o lugar de aplicación, por ejemplo.

Los contenidos de ingredientes activos en las diversas formulaciones de la presente invención preparadas como se ha descrito anteriormente pueden variar ampliamente dependiendo del tipo de formulación y del lugar de aplicación. Sin embargo, se encuentra preferiblemente en el intervalo de 0,01 a 99% en peso, más preferiblemente 0,1 a 80% en peso.

En un ejemplo concreto, una formulación en polvo humectante según la invención contiene usualmente, por ejemplo, los ingredientes activos en una razón de 1 a 90% en peso, y el resto, vehículo sólido y agente de humectación en dispersión. Si es necesario, también se pueden añadir a esta, agente de protección coloidal y agente antiespumante.

Una formulación en gránulos contiene usualmente, por ejemplo, los ingredientes activos en una razón de 0,01 a 70% en peso, y el resto puede ser vehículo sólido o tensioactivo principalmente. Los ingredientes activos se pueden mezclar uniformemente con vehículo sólido, o se pueden fijar o adsorber uniformemente sobre la superficie de partículas de vehículo sólido. El diámetro de una partícula granular se encuentra aproximadamente en el intervalo de 0,05 a 10 mm, más preferiblemente en el intervalo de 0,2 a 5 mm.

Una formulación fluida según la invención contiene usualmente, por ejemplo, los ingredientes activos en una razón de 0,5 a 50% en peso, y además 3 a 10% en peso de agente de humectación en dispersión y agua el resto. Si es necesario, también se pueden añadir a esta, agente de protección coloidal, conservante y agente antiespumante.

Además, se puede preparar una composición de la presente invención mezclando fenamidona e himexazol, como ingredientes activos con diluyente, tensioactivo u otros agentes auxiliares como se ha descrito anteriormente, en un depósito en el momento de la aplicación. Además, cada formulación pura de fenamidona e himexazol se puede aplicar mezclando si la ocasión lo requiere.

Las dosis de aplicación apropiadas de la composición de la presente invención, preparada según se ha descrito anteriormente, pueden depender de las condiciones meteorológicas, condiciones del suelo, formas de las fórmulas químicas, cultivos agrícolas seleccionados, tiempos de aplicación, modos de aplicación.

Sin embargo, normalmente, referida a la cantidad total de ingredientes activos, la dosis de aplicación puede estar en el intervalo de 0,01 a 1000 g, preferiblemente 0,1 a 100 g por hectárea. Además, se puede obtener un agente agrícola con ahorro de mano de obra, añadiendo a una composición de la presente invención otros agentes tales como insecticida, fungicida, regulador de crecimiento vegetal.

La composición según la invención se puede usar en un método para el control de enfermedades de plantas, bien un método curativo o bien un método preventivo, en particular de especies de Pythium, principalmente de Pytium graminicola. Preferentemente, este método según la invención se puede usar en cepas de hongos que muestran algo de resistencia al ingrediente activo fungicida metalaxil.

Las plantas que se pueden proteger o tratar con la composición según la presente invención son preferiblemente cultivos de cereales, en particular para el control de enfermedades del arroz.

Los siguientes ejemplos se dan como ilustración de la presente invención y no la limitan de ninguna manera.

Ejemplo de formulación 1

Formulación en polvo

Fenamidona	0,5% en peso
Himexazol (ácido libre)	4,0% en peso
Keiwa Clay Huhi	95,5% en peso

La mezcla anterior se pulverizó uniformemente usando un Equ Sample KII-1 Model fabricado por Fuji Powder Company Ltd para obtener una formulación en polvo.

Keiwa Clay Huhi es un producto comercial de Keiwa Rozai Company Ltd.

Ejemplo de formulación 2

Formulación fluida (1) Procedimiento de suspensión de fenamidona

Fenamidona	50,0% en peso
Tamol DN (fabricado por BASF)	2,0% en peso
KP-1436 (fabricado por Kao Company Ltd)	0,5% en peso
Surphenol (fabricado por Nissin Chemical Industry Company Ltd)	0,1% en peso
Agua	47,4% en peso

La mezcla anterior se pulverizó uniformemente en condiciones húmedas con un Atoliter 0.1S (fabricado por Mitsui Mining Company Ltd) para obtener suspensión de fenamidona (diámetro de partícula: D50: 2,67 \mum).

(2) Procedimiento para la disolución

PittuCoal K-30 (fabricado por Daiichi Kogyo Company Ltd.)	12,5% en peso
Propilenglicol (fabricado por Go Do Solvent Company Ltd)	62,5% en peso
Agua	25,0% en peso

Se mezcló la mezcla anterior para obtener la disolución.

(3) Procedimiento para la disolución de aumento de viscosidad

KuniPia F (fabricado por Kuni Mine Chemical Industry Company Ltd)	0,6% en peso
Propilenglicol	5,0% en peso
Agua	94,4% en peso

Se mezcló la mezcla anterior para obtener una disolución de aumento de la viscosidad

(4) Procedimiento para la formulación de la suspensión acuosa

Suspensión de fenamidona preparada por el procedimiento (1)	8% en peso
Disolución preparada por el procedimiento (2)	4% en peso
Disolución de aumento de la viscosidad preparada por el procedimiento (3)	25% en peso

Se añadió a la mezcla anterior 60% en peso de una disolución amónica de himexazol (50% en peso) ya preparada, y el volumen total se ajustó hasta 100% en peso añadiendo agua.

Así, se obtuvo una suspensión acuosa que comprende 4,0% en peso de fenamidona y 30,0% en peso de himexazol.

Ejemplo de formulación 3

Polvo humectante

Fenamidona	4% en peso
Himexazol (ácido libre)	30% en peso
CarpLex # 80-D (fabricado por Shionogi Pharmaceutical Company Ltd)	10% en peso
GoSeNol GL 05 (fabricado por Nippon Gosei Chemical Industry Company Ltd)	2% en peso
NewCoal 291 PG (fabricado por Nippon Nyukazai Company Ltd)	0,5% en peso
NeoGen Powder (fabricado por Daiichi Kogyo Pharmaceutical Company Ltd)	5% en peso
Radiollite # 200 (fabricado por Showa Chemical Industry Company Ltd)	10% en peso
H Bihun (fabricado por Keiwa Rozai Company Ltd)	38,5% en peso

La mezcla anterior se pulverizó uniformemente usando un Equ Sample KII-1 Model fabricado por Fuji Powder Company Ltd para obtener polvo humectante.

Ejemplo de formulación 4

Formulación líquida

Fenamidona	4% en peso
Himexazol (ácido libre)	30% en peso
N-metil-2-pirrolidona (fabricado por Kurare Company Ltd)	66% en peso

La mezcla anterior se mezcló y se filtró mediante Radiollite # 200 para obtener una formulación líquida según la invención.

Ejemplo de ensayo 1

Ensayo de la fórmula en polvo del ejemplo de formulación 1 sobre el añublo del arroz

Un cultivo de Pythium graminicola cultivado anteriormente en un medio de salvado de arroz, se mezcló con suelo artificial y se suministró como suelo contaminado con hongos. Se usó como recipiente una caja de plástico de tamaño 1/15 de una almáciga para las plántulas de arroz, y se usó como quiñón una caja.

Cada muestra de compuesto de ensayo predeterminado se mezcló con el suelo contaminado con hongos (mezcla con el suelo antes de sembrar) y se sembraron las semillas y se cubrieron con el suelo contaminado con hongos.

Estos recipientes se colocaron en una habitación humectada a 30ºC durante 3 días, seguidamente en una habitación a 10ºC durante 3 días y se evaluó el efecto tras mantenerlos en una habitación a temperatura ambiente normal durante 2 semanas.

La evaluación se llevó a cabo midiendo el número de plántulas que muestran síntomas de añublo del arroz y raíces pardas, y el efecto de control se expresó como números de plántulas infectadas por 100 plántulas en un quiñón.

Además, se determinó el efecto sinérgico basándose en la fórmula de Colby para el cálculo de la respuesta sinérgica y antagonista de combinaciones de ingredientes activos, publicado en Weed 15 (1967) 20-22.

La fórmula de Colby se puede expresar de la siguiente manera en el caso de una combinación de dos tipos de herbicidas.

E=X+Y-(XY/100)

en la que X significa el efecto de control (%) de compuesto A de dosis eficaz p, Y significa el efecto de control (%) de compuesto B de dosis eficaz q, y E significa el efecto de control (%) esperado de compuesto A + B de dosis eficaz p + q (valor teórico).

En el caso de que el valor real medido sea superior al valor teórico calculado con la fórmula de Colby, se puede elucidar que el efecto de tal combinación supera al efecto aditivo, concretamente tal combinación muestro efecto sinérgico.

Los resultados del ejemplo del ensayo anterior se muestran en la siguiente tabla 1.

\vskip1.000000\baselineskip

TABLA 1 Resultados del ensayo de la fórmula en polvo del ejemplo de formulación 1 sobre el añublo del arroz

Muestra	Dosis (como ingrediente activo)	Eficacia del	E
	Calculado como 200 almácigas/ha	control
Fenamidona	6 g/ha	90
Himexazol	48 g/ha	70
Fenamidona + himexazol	6 g + 48 g/ha	100	97

\vskip1.000000\baselineskip

Como se ve claramente en los resultados del ensayo de la tabla 1, el valor real medido es superior al valor teórico (E) en los resultados del ensayo usando la fórmula en polvo del ejemplo de formulación 1. Por tanto, se puede decir que la composición de la presente invención supera al efecto aditivo, concretamente, muestra efecto
sinérgico.

Ejemplo de ensayo 2

Ensayo de la fórmula fluida (SC) del ejemplo de formulación 2 sobre el añublo del arroz

Este ensayo se llevó a cabo usando el mismo suelo contaminado con hongos y los mismos recipientes que en el ejemplo de ensayo 1.

En lo que se refiere a la aplicación de productos químicos, cada muestra líquida (500 ml/almáciga) preparada anteriormente, se aplicó irrigando en el suelo después de sembrar las semillas y después se cubrió con el suelo contaminado con hongos.

La valoración y el procedimiento de ensayo se llevaron a cabo después según lo explicado en el ejemplo de ensayo 1. Estos resultados se muestran en la tabla 2.

TABLA 2 Resultados del ensayo de la fórmula fluida (SC) del ejemplo de formulación 2 sobre el añublo del arroz

Muestra	Dosis (como ingrediente activo)	Eficacia del	E
	Calculado como 200 almácigas/ha	control
Fenamidona SC	4 g/ha	90
Himexazol SC	30 g/ha	75
Fenamidona + himexazol SC	4 g + 30 g/ha	100	97,5

Como se ve claramente en los resultados del ensayo de la tabla 2, el valor real medido es superior al valor teórico (E) en los resultados del ensayo usando la formulación fluida (SC) del ejemplo de formulación 2. Por tanto, se puede decir que la composición de la presente invención supera al efecto aditivo, concretamente, muestra efecto sinérgico.

Las composiciones de la presente invención, habiéndose demostrado claramente en los anteriores ejemplos de ensayo, muestran un excelente efecto de control sobre el añublo del arroz. Este efecto excelente se ha obtenido por combinación de dos fungicidas diferentes que tienen un mecanismo de funcionamiento diferente, por tanto, se puede decir que tal efecto excelente es debido a que es mejor el efecto sinérgico que el efecto aditivo.

Claims (12)

1. Una composición fungicida que comprende fenamidona e himexazol como ingredientes activos.

2. Una composición fungicida según la reivindicación 1, en la que la razón entre fenamidona e himexazol se encuentra en el intervalo de 1/20 a 1/3 en peso.

3. Una composición fungicida según la reivindicación 2, en la que la razón se encuentra en el intervalo de 1/15 a 1/4 en peso.

4. Una composición según las reivindicaciones 1 a 3, que comprende además un ingrediente activo fungicida.

5. Una composición fungicida según las reivindicaciones 1 a 4, que además comprende uno o más vehículos sólidos o líquidos, diluyentes, tensioactivos u otros agentes auxiliares para la formulación, y se prepara como una formulación usual como agente agroquímico.

6. Una composición fungicida según las reivindicaciones 1 a 5, en la que el contenido de ingrediente activo se encuentra en el intervalo de 0,1 a 80% en peso.

7. Un método para el control curativo o preventivo de enfermedades de plantas usando una composición según las reivindicaciones 1 a 6.

8. Un método según la reivindicación 7, para la protección o el tratamiento de cultivos de cereales.

9. Un método según la reivindicación 8, para el control de enfermedades del arroz.

10. Un método según las reivindicaciones 7 a 9, para el control de especies de Pythium.

11. Un método según la reivindicación 10, para el control de Pytium graminicola.

12. Un método según las reivindicaciones 10 u 11, para el control de cepas resistentes a metalaxil.