ES2231893T3 - Procedimiento para la seleccion de una frecuencia de emision. - Google Patents
Procedimiento para la seleccion de una frecuencia de emision.Info
- Publication number
- ES2231893T3 ES2231893T3 ES97943732T ES97943732T ES2231893T3 ES 2231893 T3 ES2231893 T3 ES 2231893T3 ES 97943732 T ES97943732 T ES 97943732T ES 97943732 T ES97943732 T ES 97943732T ES 2231893 T3 ES2231893 T3 ES 2231893T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- frequency
- frequencies
- value
- emission
- reception
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
- H03J—TUNING RESONANT CIRCUITS; SELECTING RESONANT CIRCUITS
- H03J1/00—Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general
- H03J1/0008—Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor
- H03J1/0058—Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor provided with channel identification means
- H03J1/0066—Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor provided with channel identification means with means for analysing the received signal strength
-
- H—ELECTRICITY
- H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
- H03J—TUNING RESONANT CIRCUITS; SELECTING RESONANT CIRCUITS
- H03J1/00—Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general
- H03J1/0008—Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor
- H03J1/0058—Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor provided with channel identification means
- H03J1/0066—Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor provided with channel identification means with means for analysing the received signal strength
- H03J1/0075—Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor provided with channel identification means with means for analysing the received signal strength where the receiving frequencies of the stations are stored in a permanent memory, e.g. ROM
-
- H—ELECTRICITY
- H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
- H03J—TUNING RESONANT CIRCUITS; SELECTING RESONANT CIRCUITS
- H03J7/00—Automatic frequency control; Automatic scanning over a band of frequencies
- H03J7/02—Automatic frequency control
- H03J7/04—Automatic frequency control where the frequency control is accomplished by varying the electrical characteristics of a non-mechanically adjustable element or where the nature of the frequency controlling element is not significant
- H03J7/045—Modification of automatic frequency control sensitivity or linearising automatic frequency control operation; Modification of the working range
-
- H—ELECTRICITY
- H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
- H03J—TUNING RESONANT CIRCUITS; SELECTING RESONANT CIRCUITS
- H03J7/00—Automatic frequency control; Automatic scanning over a band of frequencies
- H03J7/18—Automatic scanning over a band of frequencies
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04H—BROADCAST COMMUNICATION
- H04H20/00—Arrangements for broadcast or for distribution combined with broadcast
- H04H20/26—Arrangements for switching distribution systems
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04H—BROADCAST COMMUNICATION
- H04H2201/00—Aspects of broadcast communication
- H04H2201/10—Aspects of broadcast communication characterised by the type of broadcast system
- H04H2201/13—Aspects of broadcast communication characterised by the type of broadcast system radio data system/radio broadcast data system [RDS/RBDS]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04H—BROADCAST COMMUNICATION
- H04H60/00—Arrangements for broadcast applications with a direct linking to broadcast information or broadcast space-time; Broadcast-related systems
- H04H60/35—Arrangements for identifying or recognising characteristics with a direct linkage to broadcast information or to broadcast space-time, e.g. for identifying broadcast stations or for identifying users
- H04H60/37—Arrangements for identifying or recognising characteristics with a direct linkage to broadcast information or to broadcast space-time, e.g. for identifying broadcast stations or for identifying users for identifying segments of broadcast information, e.g. scenes or extracting programme ID
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Circuits Of Receivers In General (AREA)
Abstract
SE PROPONE UN PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR UNA FRECUENCIA DE EMISION ALTERNATIVA A UNA FRECUENCIA DE EMISION AJUSTADA A UN RECEPTOR, A CUYO EFECTO SOLO SE SELECCIONA UNA NUEVA FRECUENCIA DE EMISION EN CALIDAD DE FRECUENCIA DE EMISION ALTERNATIVA SI SU CALIDAD DE RECEPCION ES SUPERIOR A LA DE LA FRECUENCIA ORIGINAL Y LA IDENTIFICACION DEL PROGRAMA ASOCIADA A ELLA COINCIDE CON LA FRECUENCIA DE EMISION DE LA ORIGINAL. MEDIANTE LA APLICACION REPETIDA DE LAS OPERACIONES DE COMPARACIONES NECESARIAS A TAL FIN, CON UN VALOR REFORZADO DE LA ZONA DE COMPARACION CORREGIDO CONSTANTEMENTE, LA FRECUENCIA DE EMISION QUE PUEDE RECIBIRSE MEJOR SE SELECCIONA CON UNA IDENTIFICACION DEL PROGRAMA PREDETERMINADA A PARTIR DE UNA CANTIDAD DE FRECUENCIAS DE EMISION.
Description
Procedimiento para la selección de una frecuencia
de emisión.
La invención parte de un procedimiento para la
selección de una frecuencia de emisión alternativa a una frecuencia
de emisión ajustada en un receptor de radiodifusión según el tipo
de la reivindicación principal.
Se conoce a partir de las "Specifications of
the Radio Data System RDS for VHF/FM Sound Broadcasting" de la
Unión Europea de Radiodifusión de Marzo de 1984, transmitir,
además de los programas de radiodifusión en el marco del sistema de
datos de radio, de forma abreviada, RDS, a través de las frecuencias
de emisión de radio, informaciones en forma de señales digitales.
Parte de estas informaciones son identificaciones del programa, que
están asociadas a las frecuencias de emisión o bien a los programas
transmitidos a través de las frecuencias de emisión, entre ellas
las llamadas identificaciones de las cadenas del programa
(Identificador del Programa, de forma abreviada PI), que indican
qué programa se transmite a través de la frecuencia de emisión
respectiva.
Por otro lado, se propone en la publicación
mencionada un receptor de radio que, a medida que empeora la
recepción de un programa transmitido a través de una frecuencia de
emisión ajustada, conmuta de forma automática a una frecuencia de
emisión alternativa con una intensidad elevada del campo de
recepción, si a la frecuencia de emisión alternativa está asociada
la misma identificación de la cadena del programa PI que la
frecuencia de emisión original.
El documento
EP-A-0 502 500 publica un
procedimiento destinado para la administración o verificación de
frecuencias de radiodifusión alternativas a una frecuencia de
radiodifusión recibida actualmente. Allí se presenta una tabla de
frecuencias alternativas con frecuencias de radiodifusión
alterativas a una frecuencia de radiodifusión ajustada, es decir,
aquellas frecuencias de radiodifusión que transmiten
presumiblemente el mismo programa de radiodifusión que la
frecuencia de radiodifusión actual. En esta tabla de frecuencias
alternativas se evalúan todas las frecuencias de radiodifusión
memorizadas y a partir de la evaluación se determina una secuencia
ordenada de las frecuencias de radiodifusión. Esta secuencia
ordenada es la base para una verificación de la frecuencia
alternativa para el caso de que la calidad de la frecuencia de
radiodifusión ajustada actualmente caiga por debajo de un valor
umbral. Este valor umbral se forma durante el ajuste de la
frecuencia de radiodifusión actual a partir del valor medio de su
intensidad del campo de recepción menos un valor determinado y se
eleva de forma continua o bien en función del tiempo a partir del
ajuste de la frecuencia de radiodifusión o en función de un trayecto
recorrido a partir del ajuste de la frecuencia de radiodifusión.
Por lo tanto, el valor umbral no es constante o fijo, sino que se
incrementa de forma continua. Esto tiene forzosamente como
consecuencia que después de un tiempo determinado, la calidad de
recepción media medida de la frecuencia de radiodifusión ajustada
actualmente cae por debajo del valor umbral. Esta caída por debajo
del valor umbral es utilizada como activación para la verificación
de una frecuencia de radiodifusión identificada en la tabla como
la mejor frecuencia alternativa de recepción. Por lo tanto, se
ajusta la mejor frecuencia de radiodifusión a recibir según la
identificación a partir de la tabla de frecuencias alternativas en
lugar de la frecuencia de radiodifusión recibida actualmente y se
verifica su calidad de recepción. Si ésta es más elevada que la
calidad de la frecuencia de radiodifusión ajustada hasta ahora,
entonces se mantiene esta frecuencia de radiodifusión que se acaba
de ajustar como la frecuencia de radiodifusión actual. Por lo
tanto, se calcula el valor umbral mencionado a partir de la calidad
de recepción de la frecuencia de radiodifusión ajustada ahora
nueva. Por consiguiente, se realiza una nueva verificación de la
frecuencia alternativa cuando la calidad de recepción de la
frecuencia de radiodifusión ajustada nueva cae otra vez por debajo
de valor umbral determinado nuevo.
El procedimiento según la invención con las
características de la reivindicación principal tiene, en cambio, la
ventaja de que se reduce a un mínimo el número de las comparaciones
especialmente costosas de tiempo de las identificaciones de los
programas. Por otro lado, es ventajoso que a través de la repetición
de las operaciones de comparación se calcula de una manera sencilla
aquélla de las frecuencias de emisión disponibles que presenta la
máxima intensidad del campo de recepción con una identificación
correcta del programa.
A través de la fijación del valor comparativo
para la determinación de una frecuencia mejor a recibir sobre el
valor de la intensidad del campo de recepción más una constante es
posible limitar las operaciones de comparación a aquellas
frecuencias de emisión, cuya intensidad del campo de recepción se
encuentra en una medida predeterminada por encima de la intensidad
de la frecuencia recibida anteriormente, con lo que se puede
limitar de nuevo el número de las operaciones de comparación.
A través de la fijación del valor de comparación
para la determinación de una frecuencia mejor de recepción sobre el
valor de la intensidad del campo de recepción menos un valor
predeterminado, se pueden utilizar otros criterios para la
evaluación de la calidad de recepción de una frecuencia de emisión.
Un criterio a aplicar de forma especialmente ventajosa es en este
caso la ausencia de interferencias de una frecuencia de
emisión.
Si se determinan las frecuencias alternativas
potenciales a comparar en el marco de una búsqueda de emisoras
sobre la banda de frecuencias de interés, entonces es ventajoso
iniciar la búsqueda de frecuencias a la frecuencia ajustada
actualmente en el receptor y detenerla antes de alcanzarla de nuevo,
puesto que de esta manera se excluye que la frecuencia ajustada
originalmente sea evaluada de nuevo como alternativa mejor después
de la determinación de una alternativa.
A continuación se representan ejemplos de
realización de la invención en los dibujos y se explican en detalle
en la descripción siguiente. En este caso:
La figura 1 muestra un diagrama de bloques de la
parte esencial de la invención de un receptor de radiodifusión para
la realización del procedimiento según la invención, y
La figura 2 muestra un diagrama de flujo de un
ejemplo de realización preferido del procedimiento según la
invención.
En la figura 1 se representa la parte esencial de
la invención de un receptor de radiodifusión para la realización del
procedimiento según la invención.
A una parte de recepción 2, que dispone de los
medios necesarios para la recepción y para la modulación de una
señal de recepción de la frecuencia portadora, está alimentada una
señal de recepción a través de una antena 1. Una primera entrada de
la parte de recepción 2, en la que se encuentra la señal estéreo
múltiple obtenida a partir de la señal de recepción con la señal de
datos de radio superpuesta, que modula la portadora auxiliar de 57
kHz de la señal estéreo múltiple, es alimentada a una primera
unidad de evaluación 3 para la decodificación de la señal de datos
de radio. Una segunda salida de la parte de recepción 2 está
conectada con una segunda unidad de evaluación 4 para la
determinación de la intensidad del campo de recepción FS y del grado
de interferencia de la frecuencia de emisión recibida.
Las señales de salida de la primera y de la
segunda unidad de evaluación 3 y 4 están alimentadas a una unidad
de control 5, que está en comunicación con una memoria 6 para
depositar una frecuencia de emisión alternativa y a través de una
línea de control con la parte de recepción 2.
La señal estéreo múltiple, que se encuentra en la
primera salida de la parte de recepción 2, está alimentada a través
de una unidad de interrupción 7, activada por la unidad de control
5, a una unidad de reproducción 8, que dispone de los medios
necesarios para la reproducción de las señales de audio contenidas
en la señal estéreo múltiple, por lo tanto, por ejemplo, un
decodificador estéreo, amplificadores y altavoces. La unidad de
interrupción 7 sirve en este caso para la interrupción de la
reproducción de una señal emitida por la unidad de recepción 2
durante el periodo de tiempo de una verificación de la frecuencia
alternativa. En el caso más sencillo, la unidad de interrupción 7
está realizada como interruptor que puede ser activado por medio de
la unidad de control 5. De una manera alternativa, sin embargo, la
unidad de interrupción 7 puede estar configurada también de tal
forma que durante el periodo de tiempo de una verificación de la
frecuencia alternativa se interrumpe la señal emitida por la unidad
de recepción 2, y se inserta en el vacío de la señal una sección de
la señal memorizada temporalmente inmediatamente precedente a la
interrupción y se reproduce a través de la unidad de emisión 8. Una
unidad de interrupción 7 de este tipo se describe, por ejemplo, en
el documento DE-A-4 103 061.
El procedimiento según la invención, cuyo
desarrollo se explica a continuación con la ayuda del diagrama de
flujo representado en la figura 2, está ejecutado en forma de
software de control en la unidad de control 5 de un receptor de
radiodifusión.
En la unidad de control 5 se evalúa de una manera
permanente la capacidad de recepción de la frecuencia de emisión
f_{1} ajustada actualmente en la parte de recepción 2. Esta
evaluación se lleva a cabo en el caso más sencillo a través de la
comparación de la intensidad del campo de recepción de la frecuencia
de emisión f_{1} con una intensidad de campo mínima MFS, siendo
activada la búsqueda de una frecuencia de emisión f_{2}
alternativa, de recepción mejorada, en el caso de que no se alcance
la intensidad de campo mínima MFS (etapa 21 del programa).
A continuación, se deriva (22) una intensidad de
campo comparativa VFS a partir de la intensidad de campo de
recepción FS de la frecuencia de emisión f_{1} ajustada en la
parte de recepción 2, en el caso más sencillo se iguala a la
intensidad del campo de recepción FS de la frecuencia de emisión
f_{1} y se ajusta (23) una nueva frecuencia de emisión f_{2} en
la parte de recepción 2. Puesto que esta nueva frecuencia de
emisión f_{2} no transmite necesariamente el mismo programa que
la frecuencia de emisión original f_{1} y un posible cambio del
programa no debe ser audible, se interrumpe la reproducción de la
señal de audio por medio de la unidad de interrupción 7 después de
una señal de la unidad de control 5.
En la etapa del programa 24 se verifica una
condición de rotura, que se describe más adelante en conexión con
desarrollos del procedimiento según la invención, y con cuyo
cumplimiento se termina el programa en 25. Si no se cumple la
condición de rotura, entonces se verifica en 26 si la intensidad
del campo de recepción FS de la nueva frecuencia f_{2} es mayor
que la intensidad del campo de comparación VFS. Si no es así,
entonces el programa retorna al punto 23, es decir, que se ajusta
otra frecuencia nueva f_{2} en la parte de recepción.
En el caso de que la intensidad del campo de
comparación VFS sea excedida por la intensidad del campo de
recepción FS de la frecuencia nueva f_{2}, entonces se verifica
en 27 si la identificación del programa de la nueva frecuencia de
emisión f_{2} coincide con la de la frecuencia de emisión f_{1}
original. En el caso negativo, se ajusta en 23 en la parte de
recepción 2 otra frecuencia nueva f_{2} y se continúan las
operaciones de comparación de la otra frecuencia de emisión nueva
f_{2}.
En cambio, si en 27 se comprueba que existe una
coincidencia de las identificaciones de los programas, entonces,
puesto que se ha encontrado una frecuencia alternativa con la misma
identificación del programa y con una calidad de recepción
mejorada, se deposita en 28 la nueva frecuencia f_{2} en la
memoria 6 o bien se sobrescribe una frecuencia de emisión ya
depositada a través de la nueva frecuencia de emisión f_{2}. Si
se termina el procedimiento en este lugar, entonces se encuentra en
la memoria 6 una frecuencia de emisión alternativa f_{2}, que
dispone, en el caso de la misma identificación del programa, de una
intensidad del campo de recepción FS más elevada que la frecuencia
de emisión original f_{1}. Después del ajuste de la nueva
frecuencia de emisión f_{2} depositada en la memoria 6 en la parte
de recepción 2 del receptor de radiodifusión, se anula la
interrupción de la reproducción de la señal a través de la unidad
de control 5 y se reproduce la señal recibida.
Sin embargo, en el presente ejemplo de
realización está previsto que las operaciones de comparación sean
realizadas con todas las frecuencias de emisión disponibles. A tal
fin se deriva de nuevo en la etapa del programa 29 la intensidad
del campo de comparación VFS a partir de la intensidad del campo de
recepción FS de la nueva frecuencia de emisión f_{2}, es decir, en
el caso más sencillo se iguala a la intensidad del campo de
recepción FS, después de lo cual se prosigue el ciclo del programa
en el punto 23 con el ajuste de otra frecuencia de emisión nueva
f_{2} en la parte de recepción 2. Una vez que están verificadas
todas las frecuencias de emisión disponibles, lo que satisface el
cumplimiento de la condición de rotura 24, entonces se termina el
ciclo del programa en 2S.
Después de la terminación del procedimiento, se
ajusta la frecuencia de emisión alternativa depositada en la memoria
6 en la parte de recepción 2 del receptor de radiodifusión y se
anula la interrupción de la reproducción de la señal de audio
recibida. En la parte de recepción se ajusta ahora aquella
frecuencia de emisión a partir de la cantidad total de las
frecuencias de emisión disponibles que, cuando coincide la
identificación del programa con la identificación del programa de
la frecuencia de emisión original f_{2}, dispone de la máxima
calidad de recepción, en el presente caso de la máxima intensidad
del campo de recepción.
Antes del retorno del ciclo a la etapa 23, es
decir, antes del ajuste de una nueva frecuencia f_{2} en la parte
de recepción 2, puede estar previsto reproducir durante corto
espacio de tiempo (por ejemplo, durante 1 segundo aproximadamente)
el programa de la frecuencia de emisión original f_{1}. Esto se
basa en la consideración de que una interrupción individual del
programa, por ejemplo debido a una verificación de la intensidad
del campo (aproximadamente 8 ms), se manifiesta de una manera menos
apreciable que una interrupción duradera del programa a través de
varias verificaciones inmediatamente consecutivas.
En el presente ejemplo de realización, está
previsto que las nuevas frecuencias f_{1}, que se ajustan en el
transcurso del procedimiento según la invención en la parte de
recepción 2, sean leídas a partir de una memoria de frecuencias, en
la que están depositadas las frecuencias de emisión que pueden ser
recibidas en el lugar de emplazamiento del receptor. En este caso,
se verifica en la etapa 24 del programa si ya han sido verificadas
todas las frecuencias de emisión contenidas en la memoria de
frecuencias. Si es así, entonces se interrumpe el
procedimiento.
La cantidad de las nuevas frecuencias disponibles
puede estar limitada también a cantidades parciales de las
frecuencias depositadas en la memoria, de manera que es posible,
por ejemplo, una limitación de las operaciones de comparación a
aquellas frecuencias de emisión, que estaban ajustadas en último
término como mejor alternativa en la parte de recepción.
En un desarrollo del procedimiento según la
invención, se determinan las nuevas frecuencias f_{2} en el
transcurso de una búsqueda de emisoras a través de la banda de
frecuencias ocupada por las frecuencias de emisión. En este caso,
puede estar previsto inicial la búsqueda al comienzo de la banda de
frecuencias y definir la consecución del final de la banda de
frecuencias como condición de interrupción. Sin embargo, en el
presente desarrollo, la búsqueda de la emisora se inicia en la
frecuencia de emisión f_{1} ajustada actualmente y se interrumpe
en el caso de que se alcance de nuevo la frecuencia de emisión
original f_{1}.
En las identificaciones del programa a verificar
se trata, en el presente caso, de las identificaciones de las
cadenas de programas (PI) transmitidas por medio del sistema de
datos de radio a través de la frecuencia de emisión respectiva, de
manera que solamente se seleccionan como frecuencias de emisión
alternativas aquellas frecuencias de emisión a través de las cuales
se transmite el mismo programa de radiodifusión que a través de la
frecuencia de emisión original f_{1}.
No obstante, también es posible, por ejemplo,
utilizar como criterio de comparación la identificación del
programa (PTY) asociada a la frecuencia de emisión respectiva del
sistema de datos de radio, que indica qué tipo de programas (por
ejemplo, mensajes, revista, música clásica, música pop, etc.) es
transmitido a través de la frecuencia de emisión respectiva. De esta
manera, solamente se seleccionan como frecuencias alternativas
aquellas frecuencias de emisión a través de las cuales se difunde
un tipo de programa que coincide con el tipo de programa difundido
a través de la frecuencia de emisión original f_{1}.
En un desarrollo del procedimiento, está previsto
no sólo igualar la intensidad del campo de comparación VFS a la
intensidad del campo de recepción FS de una frecuencia de emisión
recibida anteriormente o bien ajustada en la parte de recepción,
sino elevara en la medida de una constante \varepsilon, por
ejemplo en la altura de cierto porcentaje de la intensidad del
campo de recepción FS. De esta manera, sólo se verifican las
identificaciones del programa de aquellas frecuencias f_{2}, cuya
intensidad del campo de recepción se encuentra en una medida
predeterminada más alta que la intensidad de la frecuencia de
emisión recibida en último lugar, de manera que, en realidad, sólo
se seleccionan como frecuencias alternativas las frecuencias de
emisión que son recibidas con mejor calidad.
En un desarrollo del procedimiento según la
invención está previsto utilizar como criterio para la capacidad de
recepción de la frecuencia de emisión, además de la intensidad del
campo de recepción FS de una frecuencia de emisión, también la
ausencia de interferencias. A tal fin, no se equipara la intensidad
del campo de comparación VFS con la intensidad del campo de
recepción de la frecuencia de emisión f_{1}, f_{2} respectiva,
sino que se resta de este valor un valor \Delta predeterminado
que representa interferencias en la señal de recepción. De esta
manera, se pueden seleccionar también como frecuencias de emisión
alternativas aquellas frecuencias de emisión f_{2}, cuya
intensidad del campo de recepción FS es menor que la de la
frecuencia de emisión original f_{1}, que presentan, sin embargo,
el menor número de interferencias posible.
Por otro lado, puede estar previsto derivar el
valor \Delta predeterminado a partir de una señal que indica
interferencias en la señal de recepción. La derivación de una señal
de este tipo que indica interferencias se describe, por ejemplo, en
el documento EP 94 911 060.5, siendo aisladas las interferencias a
través de filtrado de paso alto a partir de la señal estéreo
múltiple digital y siendo obtenido a partir de ello, a través de la
reducción de las velocidades de exploración, una señal que indica
interferencias. Con un valor \Delta predeterminado, derivado a
partir de una señal que indica interferencias, se incluyen las
interferencias posibles no sólo de una manera global, sino que se
incorpora su extensión real en la evaluación de la calidad de una
frecuencia de emisión.
Claims (9)
1. Procedimiento para la selección de una
frecuencia de emisión alternativa a una frecuencia de emisión
ajustada en un receptor de radiodifusión, especialmente de una
radio de automóvil, en el que se asocian a las frecuencias de
emisión identificaciones del programa, que son transmitidas junto a
los programas a través de las frecuencias de emisión, en el que
- -
- se deriva un valor comparativo fijo (VFS) a partir del valor (FS) de la intensidad del campo de recepción de la frecuencia de emisión (f_{1}) ajustada en el receptor,
- -
- se ajusta una frecuencia nueva (f_{2}) en la parte de recepción del receptor de radiodifusión, se determina la intensidad del campo de recepción (FS) de la nueva frecuencia y se compara con el valor comparativo (VFS),
- -
- en el caso de que se exceda el valor comparativo (VFS) a través de la intensidad del campo de recepción (FS) de la frecuencia nueva (f_{2}), se compara la identificación del programa asociada a la frecuencia nueva (f_{2}) con la identificación del programa asociada a la frecuencia actual (f_{1}) y solamente en el caso de que exista una coincidencia de las identificaciones de los programas, se sobrescribe el contenido de una memoria a través de la frecuencia nueva (f_{2}) y se deriva el valor comparativo (VFS) a partir del valor de la intensidad del campo de recepción (FS) de la frecuencia nueva (f_{2}),
- -
- siendo realizadas otras operaciones de comparación con otras frecuencias de emisión disponibles y siendo derivado el valor comparativo (VFS) para las operaciones de comparación siguientes en cada caso a partir del valor de la intensidad del campo de recepción (FS) de la frecuencia nueva (f_{2}) respectiva.
2. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque las operaciones de comparación son
realizadas con todas las frecuencias de emisión disponibles.
3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizado porque el valor comparativo (VFS) es
equiparado con el valor de la intensidad del campo de recepción
(FS).
4. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque el valor
comparativo (VFS) es equiparado al valor de la intensidad del campo
de recepción (FS) más una constante (\varepsilon).
5. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2,
caracterizado porque el valor comparativo (VFS) es
equiparado al valor (FS) de la intensidad del campo de recepción FS
menos un valor predeterminado (\Delta).
6. Procedimiento según la reivindicación 5,
caracterizado porque el valor predeterminado (\Delta) es
derivado a partir de una señal que indica interferencias de la
frecuencia de recepción.
7. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque las frecuencias
nuevas (f_{2}) son leídas a partir de una memoria de frecuencias
de un receptor de radiodifusión, y porque el procedimiento se
interrumpe cuando han sido verificadas todas las frecuencias
disponibles en la memoria.
8. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque las frecuencias
nuevas (f_{2}) son determinadas por medio de una búsqueda de las
emisoras a partir de la banda de frecuencias ocupada por las
frecuencias de emisión.
9. Procedimiento según la reivindicación 8,
caracterizado porque la búsqueda de emisoras se inicia a la
frecuencia (f_{1}) ajustada actualmente en el receptor y se
interrumpe después de haber pasado a través de la banda de
frecuencias ocupadas por las frecuencias de emisión antes de
alcanzar de nuevo la frecuencia actual (f_{1}).
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19638482 | 1996-09-20 | ||
| DE19638482A DE19638482A1 (de) | 1996-09-20 | 1996-09-20 | Verfahren zur Auswahl einer Sendefrequenz |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2231893T3 true ES2231893T3 (es) | 2005-05-16 |
Family
ID=7806277
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES97943732T Expired - Lifetime ES2231893T3 (es) | 1996-09-20 | 1997-09-03 | Procedimiento para la seleccion de una frecuencia de emision. |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0862814B1 (es) |
| JP (1) | JP2000500955A (es) |
| KR (1) | KR19990067572A (es) |
| DE (2) | DE19638482A1 (es) |
| ES (1) | ES2231893T3 (es) |
| TW (1) | TW358263B (es) |
| WO (1) | WO1998012811A1 (es) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA2645721C (en) | 1996-10-01 | 2015-05-12 | Geron Corporation | Human telomerase reverse transcriptase |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6490609A (en) * | 1987-09-30 | 1989-04-07 | Clarion Co Ltd | Rds automatic tracking system |
| JP2571247B2 (ja) * | 1988-01-07 | 1997-01-16 | パイオニア株式会社 | ラジオデータ受信機における受信周波数選択方法 |
| JPH01200828A (ja) * | 1988-02-05 | 1989-08-14 | Pioneer Electron Corp | Ｒｄｓ受信機の制御方法 |
| DE3942339A1 (de) * | 1989-12-21 | 1991-06-27 | Grundig Emv | Rds-rundfunkempfaenger mit einer einrichtung zum vorzugsweisen empfang von programmen mit gleicher laenderkennung |
| EP0669714B1 (en) * | 1990-03-27 | 2002-11-13 | Pioneer Electronic Corporation | Frequency selecting method in RDS receiver |
| DE4106852A1 (de) * | 1991-03-04 | 1992-09-10 | Becker Autoradio | Verfahren zur abstimmung eines mikrocomputergesteuerten rundfunkempfaengers |
-
1996
- 1996-09-20 DE DE19638482A patent/DE19638482A1/de not_active Ceased
-
1997
- 1997-09-03 DE DE59712103T patent/DE59712103D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-09-03 JP JP10514156A patent/JP2000500955A/ja active Pending
- 1997-09-03 WO PCT/DE1997/001926 patent/WO1998012811A1/de active IP Right Grant
- 1997-09-03 ES ES97943732T patent/ES2231893T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1997-09-03 KR KR1019980703595A patent/KR19990067572A/ko not_active Application Discontinuation
- 1997-09-03 EP EP97943732A patent/EP0862814B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-09-13 TW TW086113317A patent/TW358263B/zh not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0862814A1 (de) | 1998-09-09 |
| JP2000500955A (ja) | 2000-01-25 |
| EP0862814B1 (de) | 2004-12-01 |
| KR19990067572A (ko) | 1999-08-25 |
| TW358263B (en) | 1999-05-11 |
| DE59712103D1 (de) | 2005-01-05 |
| DE19638482A1 (de) | 1998-04-02 |
| WO1998012811A1 (de) | 1998-03-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6477459B1 (en) | Method for informing motor vehicle drivers | |
| JPH04123510A (ja) | Ｒｄｓ受信機 | |
| JPH02124648A (ja) | 受信機 | |
| US20010043584A1 (en) | Process for transmitting messages by digital sound broadcasting and receiver for carrying out this process | |
| JP2003521193A (ja) | 受信された放送信号の再生中断を掩蔽するための方法 | |
| ES2231893T3 (es) | Procedimiento para la seleccion de una frecuencia de emision. | |
| JP3896172B2 (ja) | 付加されたデジタル情報を伴う放送プログラムの受信および出力方法およびラジオ受信機 | |
| JPS5851697B2 (ja) | 交通情報放送システム | |
| KR100478543B1 (ko) | 교통안내송신방법및그에이용되는수신기 | |
| ES2228914T3 (es) | Procedimiento para la cancelacion de errores de transmision en datos de audio digitales. | |
| JPH05344015A (ja) | Ｒｄｓ受信機を含むオーディオ装置 | |
| ES2210329T3 (es) | Procedimiento y disposicion de circuito para el cambio de programa en el caso de fallos de la señal de corta duracion. | |
| JP2567433B2 (ja) | ラジオデータ受信機の制御方法 | |
| ES2258794T3 (es) | Receptor de radio con memoria de datos para frecuencias de emision y codigos de identificacion asociados a estas frecuencias. | |
| JP3716881B2 (ja) | 多重放送受信機 | |
| JPH08265107A (ja) | 多重放送自動探局装置 | |
| JP3892047B2 (ja) | 放送受信機によりデータ処理を行う方法 | |
| JPH03143744A (ja) | 車載用受信装置 | |
| JP3279381B2 (ja) | デジタルデータ多重システム | |
| JPS6265516A (ja) | 自動車用ステレオ受信機 | |
| KR20000070025A (ko) | 디지탈 신호의 평가 방법 | |
| ES2431084T3 (es) | Procedimiento para la selección óptima rápida de las frecuencias alternativas en un receptor de datos de radio | |
| WO1997039540A1 (en) | Broadcasting system | |
| JPS59152732A (ja) | ラジオ交通情報の受信方式 | |
| ES2537165T3 (es) | Procedimiento para la recepción de datos de tráfico mediante un dispositivo de navegación |