ES2224122T3 - Inmunoterapia de cancer con linfocitos alogenicos. - Google Patents

Inmunoterapia de cancer con linfocitos alogenicos.

Info

Publication number
ES2224122T3
ES2224122T3 ES95913730T ES95913730T ES2224122T3 ES 2224122 T3 ES2224122 T3 ES 2224122T3 ES 95913730 T ES95913730 T ES 95913730T ES 95913730 T ES95913730 T ES 95913730T ES 2224122 T3 ES2224122 T3 ES 2224122T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
patient
cells
day
days
lymphocytes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES95913730T
Other languages
English (en)
Inventor
Shimon Slavin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Application granted granted Critical
Publication of ES2224122T3 publication Critical patent/ES2224122T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/06Animal cells or tissues; Human cells or tissues
    • C12N5/0602Vertebrate cells
    • C12N5/0634Cells from the blood or the immune system
    • C12N5/0636T lymphocytes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K35/00Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
    • A61K35/12Materials from mammals; Compositions comprising non-specified tissues or cells; Compositions comprising non-embryonic stem cells; Genetically modified cells
    • A61K35/14Blood; Artificial blood
    • A61K35/17Lymphocytes; B-cells; T-cells; Natural killer cells; Interferon-activated or cytokine-activated lymphocytes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00Medicinal preparations containing peptides
    • A61K38/16Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • A61K38/17Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • A61K38/19Cytokines; Lymphokines; Interferons
    • A61K38/20Interleukins [IL]
    • A61K38/2013IL-2
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00Medicinal preparations containing peptides
    • A61K38/16Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • A61K38/17Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • A61K38/19Cytokines; Lymphokines; Interferons
    • A61K38/20Interleukins [IL]
    • A61K38/204IL-6
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00Medicinal preparations containing peptides
    • A61K38/16Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • A61K38/17Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • A61K38/19Cytokines; Lymphokines; Interferons
    • A61K38/20Interleukins [IL]
    • A61K38/2046IL-7
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00Medicinal preparations containing peptides
    • A61K38/16Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • A61K38/17Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • A61K38/19Cytokines; Lymphokines; Interferons
    • A61K38/21Interferons [IFN]
    • A61K38/217IFN-gamma
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/46Cellular immunotherapy
    • A61K39/461Cellular immunotherapy characterised by the cell type used
    • A61K39/4611T-cells, e.g. tumor infiltrating lymphocytes [TIL], lymphokine-activated killer cells [LAK] or regulatory T cells [Treg]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/46Cellular immunotherapy
    • A61K39/462Cellular immunotherapy characterized by the effect or the function of the cells
    • A61K39/4621Cellular immunotherapy characterized by the effect or the function of the cells immunosuppressive or immunotolerising
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/46Cellular immunotherapy
    • A61K39/464Cellular immunotherapy characterised by the antigen targeted or presented
    • A61K39/4643Vertebrate antigens
    • A61K39/46434Antigens related to induction of tolerance to non-self
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/46Cellular immunotherapy
    • A61K39/464Cellular immunotherapy characterised by the antigen targeted or presented
    • A61K39/4643Vertebrate antigens
    • A61K39/4644Cancer antigens
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00Antineoplastic agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K35/00Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
    • A61K35/12Materials from mammals; Compositions comprising non-specified tissues or cells; Compositions comprising non-embryonic stem cells; Genetically modified cells
    • A61K2035/124Materials from mammals; Compositions comprising non-specified tissues or cells; Compositions comprising non-embryonic stem cells; Genetically modified cells the cells being hematopoietic, bone marrow derived or blood cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K2239/00Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46
    • A61K2239/26Universal/off- the- shelf cellular immunotherapy; Allogenic cells or means to avoid rejection
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K2239/00Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46
    • A61K2239/31Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46 characterized by the route of administration
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K2239/00Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46
    • A61K2239/38Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46 characterised by the dose, timing or administration schedule
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K2239/00Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46
    • A61K2239/46Indexing codes associated with cellular immunotherapy of group A61K39/46 characterised by the cancer treated
    • A61K2239/48Blood cells, e.g. leukemia or lymphoma
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2501/00Active agents used in cell culture processes, e.g. differentation
    • C12N2501/20Cytokines; Chemokines
    • C12N2501/23Interleukins [IL]

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Developmental Biology & Embryology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

SE HAN DESCUBIERTO METODOS PARA TRATAR LA PATOLOGIA RESIDUAL TRAS LA ELIMINACION DE LA MAYOR PARTE O DE UNA PARTE IMPORTANTE DE LAS CELULAS MALIGNAS DE UN PACIENTE CON CANCER. EL PACIENTE SE SOMETE A UN TRASPLANTE DE CELULAS GERMINALES AUTOLOGAS. TRAS LA RECUPERACION HEMATOPOYETICA PARCIAL, SE INFUNDE AL PACIENTE CON LINFOCITOS SANGUINEOS PERIFERICOS ALOGENICOS, YA SEA SOLOS O EN COMBINACION CON LA ACTIVACION IN VIVO O IN VITRO DE LAS CELULAS T. LOS LINFOCITOS ALOGENICOS INFUNDIDOS DESENCADENAN UNA RESPUESTA CELULAR ANTITUMORAL.

Description

Inmunoterapia de cáncer con linfocitos alogénicos.
Campo de la invención
Esta invención describe la metodología para la erradicación de células tumorales residuales tras una intervención quirúrgica, quimioterapia y/o radioterapia. Esto implica la administración de linfocitos alogénicos tras el transplante autólogo de células madre. Más concretamente, esta invención está relacionada con el uso de linfocitos alogénicos de HLA-compatible o HLA-incompatible para inducir una respuesta injerto-contra-célula maligna tras un transplante autólogo de células madre.
Antecedentes de la invención
Los pacientes con enfermedades malignas hematológicas resistentes a dosis convencionales de quimioterapia y/o radiación pueden ser tratados mediante un transplante autólogo o alogénico de médula ósea. El transplante de médula ósea (TMO) hace posible administrar a pacientes con una enfermedad resistente dosis elevadas supraletales combinadas de quimioterapia y radiación, ignorando el efecto tóxico irreversible de esas combinaciones terapéuticas en el compartimento de la médula ósea normal. No obstante, esta eliminación de masa(s) tumoral(es) en un paciente puede dejar una fracción de células malignas residuales que pueden dar lugar a una recidiva de la enfermedad. Varias líneas de evidencia sugieren que una proporción significativa del efecto beneficioso del TMO alogénico (es decir un TMO de un individuo genéticamente no idéntico al paciente huésped) resulta de interacciones mediadas por células de las células inmunes del donante contra las células tumorales residuales en el huésped que han escapado al tratamiento reductor de quimioradioterapia.
Tras un TMO alogénico, la incidencia de recidiva es significativamente menor en los pacientes de leucemia con manifestaciones clínicas de enfermedad injerto-contra-huésped (EICH) aguda o crónica, en comparación pacientes que no presentan EICH, lo que indica que las interacciones alogénicas mediadas por inmunidad o las células inmunocompetentes del donante contra el huésped también se acompañan de efectos del injerto contra la leucemia (ICL). Weiden et al., N. Engl. J. Med. 300: 1068 (1979); Weiden et al., N. Engl. J. Med. 304: 1529-33 (1981); Weiden et al., Transplantation 13: 248-51 (1981); Barrett et al., Blood 74: 862 (1989); Sullivan et al., Blood 73:1720 (1989); Horowitz et al., Blood 75: 555 (1990); Slavin et al., Bone Marrow Transplant. 6: 155-61 (1990).
En pacientes sometidos a un TMO alogénico con depleción de linfocitos T para la prevención de la EICH aparecen niveles mayores de recidiva comparado con receptores de injertos de médula en los que no se han eliminado las células T, independientemente de la severidad de la EICH. Horowitz et al., Blood 75:555 (1990); Slavin et al., Bone Marrow Transplant. 6:155-61 (1990); Goldman et al., Ann. Inter. Med. 108: 806-14 (1988); Ringden and Horowitz, Transplant. Proc. 21: 2989-92 (1989); Goldman et al., Ann. Int. Med. 108: 806 (1988). Asimismo, los niveles de recidiva en los pacientes con leucemia aguda o leucemia mieloide crónica reconstituidos con injertos de médula ósea obtenidos de un gemelo idéntico (injertos singénicos) son significativamente mayores que en aquellos reconstituidos con células de médula ósea obtenidas de un hermano de HLA-idéntico pero no singénico. Ringden and Horowitz, Transplant. Proc. 21: 2989-92 (1989). De forma similar, los niveles de recidiva tras el transplante de la médula del propio paciente (autólogo), aun tras una adecuado purgado in vitro para la eliminación de células leucémicas residuales, son significativamente mayores que tras un TMO alogénico. Armitage, Curr. Opinion in Hematol. 1993: 240-45 (1993). Así, los resultados por debajo del óptimo obtenidos con un TMO autólogo (TMOA) son similares a los resultados observados en un transplante de médula singénico. Todos los datos anteriores sugieren que en término prácticos la EICH o el potencial de desarrollar EICH se correlaciona con una menor incidencia de recidiva.
Las células de un donante alogénico pueden también jugar un papel contra los linfomas, como se demuestra en modelos animales experimentales, Slavin et al., Cancer Immunol. Immunother. 11: 155-58 (1981), y en humanos. Phillips et al., J. Clin. Oncol. 4: 480-88 (1986); Ernst et al., Proc. of the 4th International Conference on Lymphoma, Lugano 1990, sumario #P35; Chopra et al., J. Clin. Oncol. 10: 1690-95 (1992). Como se demuestra en modelos animales experimentales, los efectos injerto-contra-tumor (ICT), de manera similar a los efectos injerto-contra-leucemia (ICL), pueden ocurrir tras un TMO, independientemente de la EICH. Moscovitch and Slavin, J. Immunol. 132: 997-1000 (1984). Como se usa aquí, el ICL es una forma de ICT.
Aunque los mecanismos efectores anti-leucemia asociados a la EICH pueden ser beneficiosos en el TMO, la EICH representa uno de los mayores obstáculos en el TMO alogénico, aun entre hermanos perfectamente HLA-idénticos. En la mayoría de receptores de TMO alogénico se desarrolla una EICH aguda, con manifestaciones clínicas significativas en el 26-64% de los receptores a pesar de una óptima profilaxis post-transplante con inmunosupresores. Storb et al., Blood 73: 1729 (1989). Hasta un 45% de los supervivientes a largo plazo pueden desarrollar una EICH crónica. Storb et al., Blood 73: 1729 (1989). No existe una terapia satisfactoria para los pacientes con una EICH establecida y por lo tanto los pacientes con manifestaciones severas de las formas aguda o crónica de la enfermedad tienen tendencia a desarrollar complicaciones multisistémicas que pueden requerir hospitalizaciones frecuentes, conduciendo a una calidad de vida pobre y ocasionalmente, a complicaciones serias o incluso fatales.
La EICH tras un TMO alogénico puede prevenirse mediante una adecuada eliminación pre-transplante de linfocitos T, no utilizando profilaxis post-transplante anti-EICH. Reisner et al., In: Slavin, S(ed.), Tolerance in Bone Marrow and Organ Transplantation. Elsevier, Amsterdam (1984), p. 293; Waldmann et al., Lancet 2: 483-85 (1984); Slavin et al., Transplant. Proc. 17: 465-67 (1985). TMO sin EICH representa un procedimiento mejor tolerado que puede necesitar hospitalizaciones más cortas con una evolución inmediata personal superior tras un TMO alogénico. Además, la calidad de vida de los supervivientes a largo plazo sin la EICH es claramente mejor que para aquellos pacientes con EICH severa aguda o crónica.
Desafortunadamente, las ventajas del TMO alogénico libre de EICH se contrarrestan con otras complicaciones serias debidas a efectos adversos de la eliminación de linfocitos T, como una elevada incidencia de rechazo del injerto, que ocurre en el 10-30% de los receptores, así como niveles elevados de recidiva del tumor. Martin et al., Bone Marrow Transplant. 3: 445 (1988); Kernan et al., Transplantation 43: 842 (1987); Waldmann et al., Lancet 2: 483-85 (1984); Slavin et al., Transplant. Proc. 17: 465-67 (1985). En consecuencia, no parece haber una clara evidencia hasta la fecha de un beneficio global significativo de la prevención de la EICH mediante eliminación de los linfocitos T.
Claramente, podría ser un avance significativo en la materia el poder combinar los beneficios de un riesgo mínimo o controlable de EICH tras un ATMO o un transplante autólogo de células madre (TACM) con una inducción de la respuesta injerto-contra-célula maligna que puede estar asociada con la EICH tras un TMO alogénico.
Resumen de la invención
La presente invención describe la manufactura de medicamentos adecuados para el tratamiento de pacientes humanos de cáncer que se han sometido a un procedimiento de reducción de células malignas en el que se ha realizado un transplante autólogo de células madre como parte del procedimiento de eliminación. En otras palabras, los medicamentos de la invención son adecuados para el tratamiento de aquellos pacientes a los que se les han reintroducido sus propias células madre para reconstituir su médula ósea tras una reducción del tumor. En general, estos pacientes se consideran de riesgo para la recidiva de la enfermedad debido a la población de células malignas residuales que pueden permanecer en el paciente tras el proceso de reducción de masa tumoral. Típicamente, estos pacientes se monitorizan hasta que han recuperado la hematopoyesis parcialmente pero aun no tienen la inmunidad completamente reconstituida. En este momento, se puede administrar a los pacientes un medicamento de la invención. El medicamento de la invención se utiliza para administrar linfocitos alogénicos de forma que causa una respuesta injerto-contra-célula maligna clínicamente significativa. Más específicamente, la presente invención está relacionada con la manufactura de un medicamento para el tratamiento de pacientes humanos de cáncer, de forma que cause una respuesta ligera o clínicamente significativa injerto-contra-huésped y carente de la EICH, siendo habido sometido este paciente a un procedimiento de reducción de células malignas y posteriormente a un transplante autólogo de células madre relacionado con este procedimiento de reducción, estando este paciente en riesgo de recidiva de la enfermedad debido a una población residual de células malignas que pueden permanecer viables en dicho paciente tras el mencionado proceso de reducción, en el que dicho paciente se detecte parcialmente recuperada la hematopoyesis pero no se encuentre totalmente reconstituida su inmunidad.
Los linfocitos alogénicos en esta situación son linfocitos obtenidos de un individuo genéticamente no idéntico al paciente al que se le infusionan los linfocitos. Los niveles de células malignas del paciente derivadas de ciertas células malignas residuales que puedan estar presentes tras el proceso de reducción original deben monitorizarse. Esta monitorización puede estar constituida por uno o varios ensayos celulares o moleculares para detectar o cuantificar células malignas, puede estar constituida por un programa de monitorización para detectar los signos clínicos de la recidiva, o una combinación de estos métodos de monitorización.
Tal como se usa aquí, una respuesta clínicamente significativa permite, por ejemplo, que se evite una recidiva del paciente, se prolongue sustancialmente el tiempo de recidiva y por otro lado genera un estado beneficioso que prolonga significativamente la vida. Así, la evidencia de una clínicamente significativa puede incluir, por ejemplo, ausencia o retraso de recidiva, inducción de una remisión temporal o permanente, evidencia de una eliminación de enfermedad mínima residual, es decir, eliminación de marcadores específicos de la enfermedad y, en los casos en los que corresponda, eliminación de marcadores dirigidos contra las células específicas del huésped.
En las situaciones en las que los linfocitos alogénicos no se seleccionan (ver a continuación) para reducir o eliminar el potencial de EICH de las células, es preferible que se utilicen linfocitos alogénicos HLA-compatibles. La presente invención, en un aspecto, proporciona un medicamento que contiene linfocitos alogénicos HLA-compatibles. Un tratamiento que utilice linfocitos alogénicos HLA-compatibles debe comprender la siguiente secuencia de pasos:
a) el tratamiento del paciente mediante administración (es decir, infusión) de aproximadamente 10^{7} células/kg y hasta 10^{9} células/kg de linfocitos HLA-compatibles;
b) la monitorización de las indicaciones de una respuesta injerto-contra-células malignas en el paciente; y
c) en caso de no desarrollarse una respuesta injerto-contra-células malignas en el paciente o ser insuficiente, debe aumentarse el tratamiento realizando al menos uno de los siguientes procedimientos: (1) administración de un número de linfocitos alogénicos de HLA-compatible mayor que el número de linfocitos administrados en el paso (a); (2) administración de un número de linfocitos alogénicos de HLA-compatible, al menos tan elevado como el número de linfocitos administrados en el paso (a), acompañados de la administración in vivo de al menos un activador de células T al paciente; (3) administración de linfocitos alogénicos de HLA-compatible activados de un donante (LAD) al paciente; y (4) administración de LAD alogénicos de HLA-compatible, acompañado de administración in vivo de al menos un activador de células T al paciente. Se puede realizar más de uno de estos procedimientos si no se desarrolla una respuesta injerto-contra-células malignas en el paciente o ésta es insuficiente tras el primer o subsiguientes procedimientos.
El paso (a) anterior puede de forma alternativa aumentarse mediante la administración concomitante con los linfocitos alogénicos de al menos un activador de células T al paciente. Al administrarse el activador de células T directamente al paciente los linfocitos alogénicos infusionados están expuestos al activador in vivo.
Los pacientes de cáncer humano pueden tratarse también utilizando la EICH como marcador clínico. Tras una reducción de células malignas y un transplante autólogo de células madre, un paciente puede monitorizarse hasta que éste ha recuperado parcialmente la hematopoyesis aunque no esté totalmente reconstituida su inmunidad. Entonces, se le pueden administrar al paciente linfocitos alogénicos de HLA-compatible, en un tratamiento que cause una ligera respuesta injerto-contra-huésped. Entonces se pueden monitorizar los niveles de células malignas en el paciente derivadas de alguna célula maligna residual que pueda haber permanecido tras el proceso de reducción original.
Tal como se utiliza aquí, el término "respuesta injerto-contra-huésped" incluye, pero no se limita a los síntomas clásicos de la enfermedad injerto-contra-huésped (EICH), como es sabido para aquellos que poseen un conocimiento mínimo de la materia. Los pacientes con una ligera respuesta injerto-contra-huésped incluyen aquellos con, por ejemplo, EICH cutánea de grado I o grado I/II o otras formas de EICH que cesan antes de la aparición de manifestaciones severas que conduzcan a complicaciones multisistémicas serias o fatales. Una respuesta injerto-contra-huésped ligera puede incluir también respuestas moleculares o celulares que se correlacionen con los síntomas clínicos de la EICH o con la aparición inminente de los síntomas clínicos de la EICH.
Para el método alternativo descrito anteriormente que involucra una EICH ligera, un tratamiento con administración de linfocitos de HLA-compatible puede comprender la siguiente secuencia de pasos:
a) el tratamiento del paciente mediante la administración de aproximadamente 10^{7} células/kg y hasta 10^{9} células/kg de linfocitos alogénicos de HLA-compatible;
b) la monitorización de indicaciones de una respuesta injerto-contra-huésped ligera en el paciente; y
c) en caso de no desarrollarse una respuesta injerto-contra-huésped en el paciente o ser insuficiente, debe aumentarse el tratamiento realizando al menos uno de los siguientes procedimientos: (1) administración de un número de linfocitos alogénicos de HLA-compatible mayor que el número de linfocitos administrados en el paso (a); (2) administración de un número de linfocitos alogénicos de HLA-compatible, al menos tan elevado como el número de linfocitos administrados en el paso (a), acompañados de la administración in vivo de al menos un activador de células T al paciente; (3) administración de LAD alogénicos de HLA-compatible, acompañado de administración in vivo de al menos un activador de células T al paciente. Se puede realizar más de uno de estos procedimientos si no se desarrolla una respuesta injerto-contra-huésped en el paciente o ésta es insuficiente tras el primer o subsiguientes procedimientos.
El paso (a) anterior puede aumentarse mediante la administración concomitante con los linfocitos alogénicos de al menos un activador de células T al paciente. Al administrarse el activador de células T directamente al paciente los linfocitos alogénicos infusionados están expuestos al activador in vivo.
Una forma de administración de linfocitos de HLA-compatible y que involucre una EICH ligera, puede comprender la siguiente secuencia de pasos:
a) el tratamiento del paciente mediante la administración de aproximadamente 10^{7} células/kg y hasta 10^{9} células/kg de linfocitos alogénicos de HLA-compatible, y al menos un activador de células T al paciente;
b) la monitorización de los signos de una respuesta injerto-contra-huésped ligera en el paciente;
c) en caso de no desarrollarse una respuesta injerto-contra-huésped en el paciente o ser insuficiente, la administración de aproximadamente 10^{7} células/kg y hasta 10^{9} células/kg de LAD alogénicos de HLA-compatible, y al menos un activador de células T al paciente;
d) la monitorización de los signos de una respuesta injerto-contra-huésped ligera en el paciente;
Alternativamente, los LAD pueden administrarse en la infusión inicial. En este caso la forma de administración de linfocitos de HLA-compatible pueden estar formados por la siguiente secuencia de pasos:
a) la administración al paciente de aproximadamente 10^{5} células/kg y hasta 10^{9} células/kg de linfocitos alogénicos de HLA-compatible, en los que al menos algunos de los linfocitos alogénicos de HLA-compatible son LAD, junto con un activador de células T al paciente;
b) la monitorización de los signos de una respuesta injerto-contra-huésped ligera en el paciente;
c) en caso de no desarrollarse una respuesta injerto-contra-huésped en el paciente o ser insuficiente, la administración de aproximadamente 10^{5} células/kg y hasta 10^{9} células/kg de LAD alogénicos de HLA-compatible, y al menos un activador de células T al paciente;
d) la monitorización de los signos de una respuesta injerto-contra-huésped ligera en el paciente;
El activador de células T puede ser cualquier agente adecuado que active la vía de transducción de señales de las células T dando lugar a la activación de los linfocitos. La activación de los linfocitos implica toda una serie de sucesos interrelacionados descritos, por ejemplo, en Abbas et al., Cellular and Molecular Immunology. Segunda Edición, W.B. Saunders Co. (1994), páginas 153-65. Un activador de células T puede comprender, sin limitaciones, alguno o más de los siguientes: interleuquina 1 (IL1), interleuquina 2 (IL2), interleuquina 4 (IL4), interleuquina 5 (IL5), interleuquina 6 (IL6), interleuquina 7 (IL7), interleuquina 12 (IL12), interleuquina 13 (1L13), interferón alfa (IFN\alpha), interferón gamma (IFN\gamma), factor necrosis tumoral (TNF\alpha), un anticuerpo anti-CD3 o con fragmentos de unión a antígeno del mismo (anti-CD3), un anticuerpo anti-CD28 o fragmentos de unión a antígeno del mismo (anti-CD28), fitohemaglutinina, concanavalina-A y ésteres de forbol. Cualquiera de estos activadores puede ser un factor nativo obtenido de fuentes naturales, un factor producido mediante metodología de DNA recombinante, un polipéptido sintetizado químicamente u otra molécula, o cualquier derivado que tenga la actividad funcional de un factor nativo.
Las células madre utilizadas para un transplante autólogo de células madre pueden obtenerse de la médula ósea, de la circulación periférica, o, cuando sea apropiado, de procedencia fetal como el tejido fetal, la circulación fetal y la sangre de cordón umbilical. Los pacientes de cáncer que se pueden tratar con el medicamento de la presente invención son cualquier paciente que tenga una condición patológica causada por células malignas, incluyendo leucemia, linfomas, y cáncer de mama sin limitaciones.
En una presentación alternativa, los linfocitos alogénicos que se usan en la presente invención se seleccionan para obtener una actividad injerto-contra-huésped sustancialmente reducida comparado con la de los linfocitos sin seleccionar. Preferiblemente los linfocitos seleccionados son linfocitos CD8+. En los casos en los que se usan linfocitos seleccionados que tienen una actividad injerto-contra-huésped sustancialmente reducida, los linfocitos pueden ser tanto de HLA compatible como de HLA-incompatible con el paciente. En una infusión inicial de linfocitos de HLA-incompatible, por ejemplo linfocitos CD8+ de HLA-incompatible, pueden administrarse tan pocas células como 10^{5} y hasta tantas como 10^{9} células.
La presente invención también incluye el uso de un activador de células T en la manufactura del medicamento, siendo el medicamento para la administración de forma concomitante con un medicamento que contiene linfocitos alogénicos, para el tratamiento de pacientes de cáncer humano, en los que el paciente ha sido sometido a un procedimiento de reducción de células malignas y con posterioridad se ha sometido a un transplante autólogo de células madre relacionado con el procedimiento de reducción. Como anteriormente, el paciente tiene riesgo de recidiva de la enfermedad debido a la población de células malignas residuales que pueden permanecer viables en el paciente tras el procedimiento de reducción. El tratamiento de este paciente implica uno o más de los métodos de alo-CMI y/o alo-CCI como se ha descrito anteriormente.
En consecuencia, puede generarse un artículo manufacturado que comprenda material empaquetado y un contenedor con el material empaquetado, en el que una etiqueta o inserto en el paquete indique que el contenido del material empaquetado puede usarse en cualquiera de los métodos descritos anteriormente para el tratamiento de un paciente de cáncer humano. Preferiblemente, el contenedor que se incluya en el material empaquetado debe ser un contenedor colapsable (pej., una bolsa de plástico) que contenga paredes opuestas de un material flexible y un tubo flexible (pej., un tubo de plástico) que sobresalga del contenedor. El contenedor puede contener un activador de células T. Preferiblemente el tubo debe estar adaptado para recibir linfocitos alogénicos (es decir, alogénico para un paciente a tratar) en el contenedor. Si un activador de células T está presente en el contenedor, los linfocitos entrantes se activan. Estos LDA pueden entonces utilizarse para tratar a un paciente de cáncer de acuerdo con los métodos descritos con anterioridad.
Breve descripción de las figuras
La Figura 1 representa los resultados de la transferencia de células de bazo obtenidas de ratones F1 tras una irradiación letal y transplantados con 10^{7} células singénicas de médula ósea y 10^{5} células BCL1 además de 20-30 x 10^{6} LSP de ratones alogénicos con (A, n=40) o sin (B, n=40) un tratamiento concomitante in vivo con IL2rh (12 x 10^{4} UI x 2/día durante 5 días IP). Un grupo similar recibió LSP singénicos (F1) administrados con (C, n=20) o sin (D, n=20) IL2rh. Un grupo control recibió la transferencia de células de bazo obtenidas de 10 receptores F1 no tratados (E, n=20).
La Figura 2 representa los resultados de la transferencia de células de bazo obtenidas de ratones F1 tras una irradiación letal reconstituidos con 10^{7} células singénicas de médula ósea mezcladas con 10^{5} células BCL1. La inmunoterapia mediada por células consistió en la administración intravenosa de números crecientes de células de bazo C57BL/6: 1 x 10^{6} (A, n=10); 3 x 10^{6} (B, n=10); 10 x 10^{6} (C, n=10) y 30 x 10^{6} (D, n=10). Se muestra uno de tres experimentos.
La Figura 3 representa los resultados de la transferencia de células de bazo obtenidas de ratones BALB/c tratados con ciclofosfamida (300 mg/kg IP), inoculadas 24 horas después con 10^{3} células BCL1, y recibiendo un día después 4 x 10^{6} células singénicas de médula ósea tratados con ASTAZ. La inmunoterapia consistió en una mezcla de 20 x 10^{6} células C57BL/6 alogénicas de bazo y nódulo linfático tanto con (A, n=6) como sin (B, n=6) tratamiento de IL2rh in vivo (12 x 10^{4} UI x 3 /día durante 3 días IP). Los receptores de una mezcla de 20 x 10^{6} células singénicas BALB/c de bazo y nódulo linfático tratados con IL2rh (C, n=7) y los receptores de 10^{3} células BCL1 solamente (D, n=10) sirvieron como controles.
La Figura 4 representa los resultados de la transferencia de células de bazo obtenidas de ratones F1 tras una irradiación letal inoculados con 10^{5} células BCL1 y 30 x 10^{6} células de médula ósea pre-activadas in vitro durante 4 días con IL2rh; ratones sin un tratamiento adicional (A, n=33), ratones con tratamiento de IL2rh in vivo (12 x 10^{4} UI x 2/día durante 5 días IP) (B, n=25); controles: receptores de 10^{5} células de bazo obtenidas de ratones control no tratados inoculados con 10^{5} células BCL1 (C, n=30).
La Figura 5 muestra fotografías de escaneos de tomografía computerizada (TC) de un paciente de cáncer de mama. El Panel A muestra la presencia de metástasis del cáncer de mama (flechas) en el hígado antes de Alo-CMI/CCI. La imagen de TC en el Panel B no revela las metástasis en el hígado en el mismo paciente después de haberse administrado un régimen de Alo-CMI/CCI.
La Figura 6 representa los resultados de la transferencia de células de bazo obtenidas de ratones F1 tras una irradiación letal inoculados 10^{5} células BCL1. Los ratones irradiados recibieron células T alogénicas no seleccionadas o poblaciones de células T seleccionadas de células CD4+ o CD8+; los ratones control recibieron linfocitos T singénicos (Fl). A = células C57 de bazo no seleccionadas; B = células CD8+, es decir, células de bazo tratadas con un anticuerpo que elimina la población celular de células CD4+; C = células CD4+, es decir, células de bazo tratadas con un anticuerpo que elimina la población celular de células CD8+; D = células de bazo control (Fl).no seleccionadas
La Figura 7 representa los resultados de la transferencia de células del bazo obtenidas de ratones F1 irradiados inoculados 10^{5} células BCL1. Los ratones irradiados recibieron células T alogénicas no seleccionadas o poblaciones de células T seleccionadas de células CD4+ o CD8+; los ratones control recibieron linfocitos T singénicos (Fl). Las células se administraron como LAD en conjunto con la administración in vivo de IL2r. A = LDA C57 no seleccionados administrados sin IL2r in vivo concomitante; B = LDA C57 no seleccionados con IL2r in vivo; C = LAD CD8+, es decir, LAD tratados con un anticuerpo que elimina la población celular de células CD4+, más IL2r in vivo; D = LAD CD4+, es decir, LAD tratados con un anticuerpo que elimina la población celular de células CD8+, más IL2r in vivo.
Descripción detallada de la invención
El presente inventor ha empleado linfocitos alogénicos de sangre periférica, solos o en combinación con tratamiento un activador de células T in vivo, o in vitro, para la correcta eliminación de enfermedad residual mínima tras la quimioterapia y/o radioterapia. El sistema de tratamiento apropiado se ha definido mediante estudios en laboratorios animales, y los protocolos de tratamiento se han extendido posteriormente a pacientes humanos con alto riesgo de recidiva de la enfermedad.
Una línea de células B murinas espontáneas y transplantables con origen en una leucemia/linfoma BALB (BCL1) se utilizó para investigar la eliminación de enfermedad mínima residual (EMR) tras un transplante de médula ósea. Como se utiliza aquí, la EMR se refiere a una condición en la que células residuales malignas permanecen viables en un paciente tras un proceso de reducción de un tumor primario y/o metastático. El procedimiento de reducción puede comprender cualquier protocolo que elimine o destruya células tumorales, incluyendo sin limitación la eliminación quirúrgica, la quimioterapia o radioterapia, o cualquier combinación de estas aproximaciones. Este tratamiento elimina un porción significativa de células malignas del paciente, pero puede dejar un número clínicamente significativo de células residuales malignas que ponen al paciente en riesgo de recidiva. El término "tumor" como se usa aquí incluye todas las situaciones patológicas que involucren células malignas; esto puede incluir tumores "sólidos" que se generan en tejidos sólidos así como tumores "líquidos" como las leucemias y los linfomas que derivan de la transformación maligna de células hematopoyéticas.
En los transplantes autólogos de médula ósea (TAMO) con pacientes humanos, un individuo recibe sus propias células de médula ósea mediante infusión tras un procedimiento de reducción del tumor. Generalmente, las células de médula ósea se toman del paciente y se conservan, por ejemplo por criopreservación, previamente al procedimiento de reducción. El TAMO permite el uso de un tratamiento que de otro modo sería letal, p.ej. la quimioteapia o radioterapia que dañan seriamente o destruye la médula ósea del paciente. Tras el procedimiento de reducción, la médula ósea del paciente es reconstituida mediante las células madre presentes en la muestra de médula ósea preservada.
Las células madre capaces de reconstituir el sistema inmune de un paciente pueden obtenerse no solo por extracción directa de la médula ósea, sino también de la circulación periférica del paciente tras la movilización de estas células desde la médula ósea. Esto puede conseguirse mediante el tratamiento del paciente con factor estimulador de colonias de granulocitos (FSC-G) u otros factores apropiados que induzcan el movimiento de células madre de la médula ósea hasta la circulación periférica. Tras la movilización, las células madre pueden recogerse desde la sangre periférica mediante cualquier técnica de aféresis apropiada, por ejemplo a través del uso de cualquier aparato de recolección de células sanguíneas disponible comercialmente como por ejemplo el CS 3000® Plus comercializado por la división Fenwal de Baxter Healthcare Corporation. Los métodos para realizar aféresis con el aparato CS 3000® Plus se describen en Williams et al., Bone Marrow Transplantation 5: 129-33 (1990) y Hillyer et al., Transfusion 33: 316-21 (1993), ambas publicaciones incorporadas aquí como referencia. Las células madre recogidas desde la sangre periférica se denominan aquí "células madre de sangre periférica" (CMSP). El término "transplante autólogo de células madre" (TACM) se usa aquí para referirse a cualquier infusión a un paciente de sus propias células madre, derivadas de cualquier fuente apropiada (es decir, médula ósea o circulación periférica). Como esto, el TAMO, en el que las células autólogas infusionadas se extraen directamente de la médula ósea de los pacientes, pueden considerarse simplemente como una forma de TACM.
Es posible generar un sistema experimental en ratones que simula el TACM en humanos. Esto se consigue mediante el uso de donantes y receptores de células madre derivados de una estirpe singénica de ratones. En estas estirpes, la endogamia crea una situación en la que, desde el punto de vista practico, los ratones de la estirpe son genéticamente idénticos entre ellos. Estos ratones aceptan tejidos y órganos transplantados entre individuos sin evidencias de rechazo inmune, de una manera análoga a la aceptación de las células propias de un paciente tras un TACM. El transplante de células madre derivadas de médula ósea entre estos ratones se denomina aquí "transplante singénico de médula ósea" (TSMO) y puede considerarse análogo al TAMO y al TACM en humanos.
En los presentes experimentos, los ratones recibieron una dosis letal de irradiación corporal total (ICT) o, alternativamente, una dosis letal de ciclofosfamida administrada intraperitonealmente. Las células de médula ósea (CMO) se extrajeron directamente de la médula ósea de ratones singénicos. En algunos casos, estas preparaciones de CMO se trataron con mafosfamida (ASTA-Z) para simular un proceso de purgado en el que las células madre del paciente, previamente al TACM, son tratadas para eliminar o destruir al menos una parte de cualquier células maligna contaminante. Un día después de la irradiación o del tratamiento con ciclofosfamida, los ratones recibieron 10^{7} células de médula ósea singénica mediante infusión en la vena después al de la cola. Para simular EMR, se añadieron 10^{5} células tumorales BCL1 a las CMO singénicas antes de TSMO.
Tras TSMO, los ratones receptores recibieron inmunoterapia alogénica mediada por células (alo-CMI) o inmunoterapia alogénica activada citoquinas mediada por células (alo-CCI). La alo-CMI involucra la transferencia de linfocitos alogénicos inmunocompetentes (es decir, linfocitos de una estirpe de ratones diferente de la de los ratones receptores) en varios tiempos y en varias dosis, administradas post-TSMO. Generalmente estos linfocitos representan linfocitos de sangre periférica (LSP) o mezclas de donantes de células de bazo y células de nódulos linfáticos. El alo-CCI involucra la transferencia de linfocitos alogénicos pre-activados in vitro con interleuquina 2 recombinante humana (IL2rh). Tal como se usa aquí, el término "LAD" se refiere a tales "linfocitos activados de donante", es decir, linfocitos (humanos o de ratón) activados in vitro con un activador de células T tales como la IL2rh. En algunos protocolos experimentales, el régimen de Alo-CMI o el Alo-CCI se acompañó de administración simultánea in vivo, de IL2rh a los ratones receptores, para poder facilitar la activación adicional de los linfocitos infusionados in vivo.
El hecho de que los receptores primarios no desarrollaran leucemia no prueba la eliminación de todas las células BCL1, ya que la supresión activa de las células tumorales existentes puede prevenir el desarrollo de enfermedad aparente en estos animales. Esto ha sido documentado tras TMO alogénico y terapia con IL2rh. Slavin et al., Cancer Immunol. Immunother. 11:155 (1981); Slavin et al., Nat. Immun. Cell Growth Regul. 7:180 (1988). Para establecer evidencias concluyentes de la erradicación de las células malignas residuales, las células de bazo de los ratones tratados, o receptores, se transfirieron adoptivamente a receptores singénicos secundarios. Si estos receptores secundarios no desarrollan leucemia, se juzgará que los ratones originales tratados con Alo-CMI o Alo-CCI estaban libres de células malignas viables, ya que se ha demostrado que tan solo 1-10 células son capaces de causar la enfermedad. Slavin et al., Cancer Res. 41:4162 (1981); Cohen et al., J. Immunol. 151: 4803-10 (1993).
Los resultados de los experimentos de TSMO con ratones sugirieron que la inmunoterapia efectiva de la EMR puede alcanzarse in vivo mediante una terapia celular con linfocitos aloreactivos a través de un efecto que puede ser potenciado in vivo con una pequeña serie de dosis intermedias de IL2rh. Los efectos similares al ICL también se indujeron mediante infusión de LAD sin causar ningún deterioro general de la capacidad hematopoyética de las CMO en los receptores irradiados letalmente. Además, los efectos ICL inducidos por los linfocitos alogénicos así como los LAD también pueden potenciarse mediante terapia concomitante de IL2rh in vivo, más probablemente debido a la activación continua in vivo de las células alogénicas efectoras contra células malignas residuales en el huésped.
Los datos además indicaron que la erradicación de BCL1 puede llevarse a cabo antes de que las manifestaciones clínicas de la EICH en los receptores primarios sean evidentes, ya que los experimentos mostraron que los efectos similares a un ICL contra las células BCL1 se alcanzaron en 1-2 semanas tras la administración de los linfocitos alogénicos. Esto implica que el injerto temporal de las células alogénicas efectoras puede ser suficiente para inducir los efectos beneficiosos de ICL contra EMR, sin la necesidad de la residencia permanente de células alogénicas efectoras, que pueden poner al paciente en riesgo de EICH grave a través de las barreras de la histocompatibilidad mayor. Además, como el intervalo de tiempo entre TACM y el tratamiento de alo-CMI/CCI aumenta, gran número de donantes de LSP pueden ser administrados con menor probabilidad de una EICH grave. Slavin et al., J. Exp. Med. 147:963 (1978); Slavin et al., Blood 80:535a (1992).
Así, es preferible que un régimen alo-CMI o alo-CCI comience solo después de que el paciente esté parcialmente recuperado hematopoyéticamente siguiendo el procedimiento original de reducción de tumor/TACM. Esto aumenta la probabilidad de que el inóculo alogénico sea rechazado mediante la reconstitución de las células inmunitarias del huésped en el tiempo debido, tras haberse logrado los efectos de ICT (pej., ICL). Por otro lado, también se prefiere que el régimen de alo-CMI/alo-CCI se emprenda antes de la completa reconstitución inmune del paciente, ya que la probabilidad de rechazo prematuro del inóculo alogénico, antes de los efectos beneficiosos de ICL/ICT, son reducidos por esta razón. Ya que la completa reconstitución inmune tras un TACM en humanos frecuentemente requiere hasta un año, el paciente puede ser monitorizado hasta alcanzar una condición clínica estable (pej., una situación de contajes sanguíneos estabilizados), tal como se indica para niveles aceptables de, por ejemplo, glóbulos blancos (GB), hemoglobina (Hb) y plaquetas. Este estado de recuperación parcial de la hematopoyesis puede alcanzarse comenzando en cuestión de semanas tras el TACM en humanos, bastante antes de que la completa reconstitución inmune disminuya la probabilidad de éxito del alo-CMI y/o alo-CCI.
Las estrategias de alo-CMI y alo-CCI desarrolladas en ratones se han adaptado a pacientes humanos en una variedad de protocolos llevados a cabo por el presente inventor en el tratamiento de pacientes de cáncer con alto riesgo de recidiva de la enfermedad. Los pacientes de cáncer con leucemia mieloide aguda, leucemia mieloide crónica, linfomas no-Hodgkin y cáncer metastático de mama se han tratado con los métodos de la presente invención.
A dos de los pacientes de leucemia mieloide aguda tratados tempranamente se les administraron números relativamente bajos (pej., alrededor de 10^{4} células/kg) de linfocitos alogénicos de sangre periférica como primer dosis, en un esfuerzo por minimizar el riesgo de EICH seria. Posteriormente, se administró a los pacientes números crecientes de linfocitos alogénicos de sangre periférica en varios intervalos de tiempo para aumentar las posibilidades de respuesta clínicamente significativa injerto-contra células malignas. Ambos pacientes (pacientes 1 y 2 en el Ejemplo 2, detallado a continuación) sufrieron una recidiva y murieron. Tras este resultado, se hizo aparente que la administración de LSP con incrementos graduales, empezando por dosis relativamente bajas, podían no ser efectivas.
En retrospectiva, se puede hipotetizar que una dosis baja inicial de LSP alogénicos produjo solo inmunización sin una EICH significativa o una respuesta injerto-contra célula maligna. Así, después, dosis mayores de LSP alogénicos, que de otro modo deberían ser efectivos, podrían ser rápidamente rechazados por paciente y rendir una actividad inefectiva de injerto-contra-células malignas. Por consiguiente, en los casos subsiguientes, se administraron más células (pej., al menos aproximadamente 10^{7} células/kg) en la dosis inicial. Con esta mayor dosis inicial de células alogénicas tras el TCMA, se obtuvieron resultados satisfactorios en muchos pacientes con la población tratada hasta la fecha.
Si se usan linfocitos alogénicos de antígeno leucocitario humano (HLA)-compatible en los presentes procedimientos, preferiblemente estas células serán totalmente idénticas con el HLA del paciente. Alternativamente, las células alogénicas de HLA-compatible deben ser al menos haploidénticas con el paciente. Así, si las células alogénicas son derivadas de un hermano del paciente, puede tolerarse una cierta desigualdad. Por ejemplo, las células alogénicas de HLA-compatible pueden, en algunos casos, ser de un solo locus de HLA desemparejado como se demuestra con el paciente No. 12 descrito el Ejemplo 2 a continuación. Si las células alogénicas eran derivadas de un individuo no relacionado, preferiblemente las células serán de HLA totalmente idéntico con el paciente.
Preferiblemente, una dosis inicial de al menos aproximadamente 10^{7} linfocitos alogénicos de HLA-compatible/kg se administran una vez que el paciente ha alcanzado un situación clínicamente estable (pej., contajes sanguíneos estabilizados), es decir, una vez el paciente haya recuperado parcialmente la hematopoyesis. Preferiblemente, también se le administrará al paciente un activador de células T in vivo, concomitante con la administración de los linfocitos de HLA-compatible. Preferiblemente el activador de células T es interleuquina 2 humana producida mediante tecnología de DNA recombinante (IL2rh) a una dosis de aproximadamente 6 x 10^{6} UI de IL2rh/m^{2}/día, por inyección subcutánea, empezando el mismo día que la infusión de linfocitos alogénicos. Otros activadores apropiados de la transducción de señales de las células T como se detallan con anterioridad pueden usarse, tanto con como sin IL2rh, tanto tiempo como sea necesario para obtener la activación deseada.
Si no se consigue desarrollar una EICH en un paciente al que se ha administrado los anteriormente descritos números de linfocitos alogénicos de HLA-compatible con un activador de células T in vivo concomitante, entonces el sistema de tratamiento se escala. Preferiblemente esto se realiza con la administración de una segunda dosis de linfocitos alogénicos de HLA compatible preactivados in vitro con un activador de células T. Preferiblemente el activador de células T es una citoquina como la IL2rh, aunque, de nuevo, otros activadores de la transducción de señales de las células T pueden usarse tanto con o sin IL2rh.
Previamente a la administración de la segunda dosis de células que comprenden LAD, y dependiendo del estado particular de cada paciente, puede administrársele al paciente ciclofosfamida (Cytoxan) u otros inmunosupresores apropiados para evitar el rechazo de la segunda dosis de células. Esto es, el inmunosupresor se da en una dosis efectiva para matar o inactivar las T células del huésped que podrían de otro modo operar para rechazar el segundo inoculo alogénico; el inmunosupresor puede ser el beneficio adicional de eliminar las potenciales funciones de las células supresoras del huésped que pueden interferir con los a efectos ICT de los LDA infusionados. Preferiblemente, el activador de células T in vivo se administra al paciente concomitantemente con la segunda dosis de células alogénicas.
Debe entenderse que cualquier combinación de linfocitos alogénicos, activador de células T in vivo y/o LDA queda cubierta por la presente invención, cuando la dosis inicial de células corresponde a un número de linfocitos alogénicos de HLA-compatible que provoque una respuesta del huésped más allá de la mera inmunización a una segunda dosis de células del mismo donante o uno similar. Generalmente, esta dosis inicial es al menos aproximadamente 10^{7} linfocitos alogénicos de sangre periférica/kg. De todos modos, es posible que una dosis menor de células, pej., aproximadamente 10^{5} células/kg, pueda usarse si, por ejemplo, se usaran LAD en una infusión inicial.
Entre tratamientos alo-CMI/CCI o al finalizar el régimen alo-CMI/CCI, deben monitorizarse los niveles de malignas células del paciente, es decir, la evidencia de enfermedad mínima residual. Esta monitorización debe comprender un seguimiento de los signos de recidiva en el paciente. La monitorización puede incluir también, cuando sea apropiado, varios ensayos moleculares o celulares para detectar o cuantificar cualquier célula maligna residual. Por ejemplo, en los casos de donantes y receptores de sexo no idéntico, las células residuales derivadas del huésped pueden detectarse mediante el uso de marcadores sexuales apropiados como ácidos nucleicos cebadores o sondas específicos del cromosoma Y. En casos de incompatibilidad de un único locus de HLA entre donantes y receptores, las células residuales del huésped pueden documentarse mediante el análisis de los loci de clase I o clase II que difieren entre donante y recipiente con una reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Alternativamente, pueden utilizarse marcadores moleculares apropiados específicos de las células tumorales. Por ejemplo, ácidos nucleicos cebadores y/o sondas específicas para la translocación bcr/abl en la leucemia mieloide crónica, para otros oncogenes activos en varios tumores, para genes supresores de tumores inactivados, otros genes específicos de tumores, o cualquier otro reactivo de ensayo que se sabe específico de las células tumorales, pueden utilizarse. Cualquiera de estos procedimientos u otros funcionalmente comparables pueden usarse para monitorizar la evidencia de células residuales malignas en el paciente.
En circunstancias normales, los receptores de transplantes de médula ósea autólogos o alogénicos reciben solo productos sanguíneos irradiados cuando el paciente los requiere. Estos productos son irradiados para evitar la posibilidad de injerto de linfocitos T inmunocompetentes derivados del producto sanguíneo del donante (pej., plaquetas o glóbulos rojos). En la mayoría de instituciones, los productos sanguíneos irradiados se usan también en pacientes que reciben dosis elevadas de quimioterapia convencional sin transplante, pej., los productos sanguíneos suministrados tras la inducción de remisión en los pacientes de leucemia y linfoma. Obviamente, las posibilidades de injerto de linfocitos T inmunocompetentes de productos sanguíneos no idénticos es relativamente baja en circunstancias normales. De todos modos, si la inmunosupresión es suficiente para permitir un injerto, la EICH puede ser "violenta" y letal.
Los linfocitos no irradiados de tipo como el donante pueden usarse intencionadamente para inducir efectos injerto-contra-células malignas. El método se estructura para producir un injerto transitorio, como para inducir los efectos injerto-contra-células malignas que pueden venir acompañados por una EICH ligera. Como las células del donante que se usan son de HLA-compatible con el recipiente, las posibilidades de injerto son mayores que si las células del donante no fueran funcionalmente idénticas con el complejo mayor de histocompatibilidad del paciente. Más aun, las posibilidades de rechazo inmediato por un lado y de EICH letal por el otro son relativamente bajas a causa de la compatibilidad del HLA. Así, los protocolos de Alo-CMI/CCI proporcionan la posibilidad de un transitorio injerto de los LSP del donante con una ICT efectiva y con una posibilidad mínima de inducción de EICH severa.
Alternativamente, pueden seleccionarse subgrupos de células T que retienen una actividad ICT pero que tienen una capacidad reducida o nula de inducir EICH. El uso de linfocitos alogénicos de HLA-compatible no se requiere. Así, aunque puede ser deseable en algunas circunstancias utilizar linfocitos de HLA-compatible, en otros casos es permisible que exista una incompatibilidad en uno o más loci (linfocitos de HLA-no idéntico). Esto es a causa de que el uso de subgrupos de células T con potencial de EICH limitado permite que la EICH se minimice incluso si los linfocitos infusionados no son de HLA compatible con el paciente. De hecho, el potencial ICT se potencia mediante el uso de linfocitos alogénicos de HLA no idéntico.
Para la selección de un subgrupo apropiado de células T, el presente inventor ha establecido que los linfocitos T CD8+ representan las células efectoras de la respuesta de ICT. Los experimentos que establecen este hallazgo se detallan en el Ejemplo 4 a continuación. La capacidad de las células CD8+ para inducir la EICH es reducida en comparación con las de células T no seleccionadas. Así, las células CD8+ representan un subgrupo útil de células T para su uso en el ámbito clínico, ya que el riesgo de EICH es reducido aunque se mantiene una actividad ICT significativa. El término "seleccionado" tal como aquí se usa significa el uso de cualquier procedimiento que proporcione una población de células T relativamente enriquecida para el subgrupo de células T deseado. Esto puede incluir, por ejemplo, la selección positiva para células CD8+, o la eliminación o reducción de las células CD4+ dejando una población correspondientemente enriquecida para las células CD8+ comparado con una población no seleccionada.
La invención se entenderá mejor en referencia a los siguientes usos ilustrativos, que son puramente ejemplares, y no deben tomarse como limitantes del alcance real de la presente invención como se describe en las reivindicaciones.
Ejemplo 1 TMO singénico (STMO) en ratones seguido de Alo-CMI o Alo-CCI I. Métodos
A. Ratones: Ratones BALB/c (BALB), C57BL/6 (C57), y (BALB/c x C57BL/6)F1 (Fl), de 2-6 meses de edad, se adquirieron de la colonia reproductiva de la Hebrew University-Hadassah Medical School, Jerusalem. Los ratones se mantuvieron bajo condiciones estándar, con agua acídica (PH 2,7) y sin medidas protectoras especiales. A los ratones se les administró sulfato de neomicina 0,5% en su agua de beber durante 2 semanas post-transplante.
B. Células B de leucemia murina (BCL1): BLC1, una línea de células B de leucemia/linfomas, espontánea, transplantable, de origen BALB se caracteriza por una marcada (aumento de 50 veces) esplenomegalia, acompañada de linfocitosis extrema en sangre periférica (>200,00/mm^{3}) y resulta en la muerte de todos los ratones inoculados con >10-100 células tumorales. Slavin et al., Nature 272:624 (1978); Slavin et al., Cancer Res. 41:4162 (1981). BCL1 se mantuvo in vivo en ratones BALB mediante pase IV de 10^{6}-10^{7} linfocitos de sangre periférica (LSP) obtenidos de ratones que tienen el tumor. Los ratones con linfocitosis marcada en la sangre se usaron subsiguientemente como donantes de células BCL1 para los ratones experimentales. Los contajes de LSP para todos los grupos experimentales se llevaron a cabo semanalmente. La leucemia se definió como contajes de LSP superiores a 20.000/mm^{3}. En el pico de enfermedad, los contajes de LSP normalmente alcanzaban >100.000/mm^{3}.
C. Mafosfamida (ASTA-Z). ASTA-Z fue amablemente proporcionado por los Dr. M. Peukert y H. Sindermann (Astawerke, Bielefeld, Alemania) como polvo liofilizado y se disolvió en salina fresca antes de su uso. ASTA-Z se ha utilizado in vitro para reducir o eliminar poblaciones celulares malignas de preparaciones de médula ósea. Douay et al., CR Acad. Sci. Paris t. 301, Ser III, no. 6:303 (1985).
D. Acondicionamiento con radiación y ciclofosfamida antes del TMO
Los ratones se expusieron a una única dosis de 750 cGy de irradiación total corporal (ITC) desde una unidad de rayos X Philips (250 kV 20 mA) con un foco con una distancia a la piel de 70 cm a una proporción de dosis de 60 cGy/min. Alternativamente, los ratones se condicionaron con ciclofosfamida recién disuelta (CY) (300 mg/kg) (Taro, Israel) administrada intraperitonealmente (IP). Veinticuatro horas después, los ratones recibieron 10^{7} células singénicas de médula vía la vena lateral de la cola.
E. Preparación de células de médula ósea (CMO). Las CMO se obtuvieron de fémures, tibias y húmeros de ratones singénicos. Células mononucleares que contenían 10^{7} CMO en 0,25 ml de medio de Hank se inyectaron en la vena después al de la cola de los recetores 24 horas post-radiación.
F. Procedimiento de purgado. Las células se resuspendieron a una concentración de 20x10^{6} células/ml en medio de Hank que contiene un 4% de albúmina sérica humana. Entonces se añadió ASTA-Z hasta una concentración final de 100 \mug/ml. Tanto las células control no tratadas como las CMO tratadas con ASTA-Z se incubaron a 37ºC durante 30 minutos, se lavaron dos veces en medio de Hank y se contaron. Las CMO purgadas o no purgadas (4x10^{6}) se inyectaron en ratones BALB acondicionados con CY.
G. Interleuquina-2 Recombinante Humana (IL2rh). La IL2rh se proporcionó como 1 mg de Proleuquina (3x10^{6} Unidades Cetus, equivalente a 18 x 10^{6} unidades internacionales) y fue amablemente cedida por el Dr. S.L. Aukerman, Cetus/Chiron, CA, USA. La IL2rh se diluyó inicialmente con agua para inyección y subsecuentemente rediluida con dextrosa al 5%. Las unidades internacionales (UI) se utilizan a lo largo del resto de la presente solicitud.
H. Activación de las CMO mediante IL2rh. Las CMO se cultivaron en frascos de 225 cm^{3} (Corning 25160-225, Corning Glass, Corning NY) en medio RPMI 1640 (Beit Haemek, Israel) que contenía L-glutamina, aminoácidos no esenciales, piruvato, suero de cría bovina al 10% (SCB) y IL2rh (6.000 UI/ml) durante 4 días en un incubador humidificado con 5% de CO_{2} a 37ºC. Tras el crecimiento, se determinó la viabilidad con el método de exclusión de azul tripano.
I. Simulación de enfermedad mínima residual tras un transplante singénico de médula ósea. Para simular una enfermedad mínima residual (EMR) cuantitativamente, 10^{5} células BCL1 se añadieron al inóculo de médula durante el transplante singénico de médula ósea (TSMO), antes de la inmunoterapia.
J. Inmunoterapia mediante linfocitos alogénicos inmunocompetentes. La inmunoterapia mediada por células alogénicas (Alo-CMI) consistió en una transferencia adoptiva de linfocitos alogénicos inmunocompetentes (LSP o una mezcla de células de bazo y nódulo linfático del donante) como se detalla para cada experimento en el apartado de resultados, a continuación. La inmunoterapia mediadas por células alogénicas activada por citoquinas (Alo-CCI) consistió en la transferencia adoptiva de linfocitos alogénicos pre-activados in vitro con un activador de células T (linfocitos activados de donante, o "LAD"). En este Ejemplo, un activador de células T comprende la IL2rh. En algunos experimentos la infusión de linfocitos alogénicos se continuó con la subsiguiente activación in vivo con IL2rh, mediante Alo-CMI adicional con IL2rh in vivo, o mediante una Alo-CCI adicional con IL2rh in vivo, respectivamente.
K. Detección de BCL1 clonogénicas residuales con experimentos de transferencia adoptiva. Para determinar si las células BCL1 residuales estaban presentes tras varios tratamientos, 10^{5} células de bazo obtenidas de ratones tratados se transfirieron adoptivamente a receptores secundarios singénicos no tratados (BALB). La ausencia de leucemia (2100 días) en los receptores secundarios indicó la eliminación de BCL1 ya que se había demostrado que tan solo 1-10 células eran capaces de causar enfermedad.
L. Análisis estadístico. La significación de las diferencias entre los ratones tratados y no tratados se calculó con el test estadístico independiente t.
II. Resultados
A. Inducción de los efectos de alo-CMI y alo-CCI. Los ratones F1 se irradiaron letalmente (750 cGy) y se transplantaron con 10^{7} CMO singénicas. Tras la inoculación de 10^{5} células BCL1 para simular EMR, diferentes números de LSP C57 se administraron intravenosas para inducir efectos parecidos al ICL a través de alo-CMI. Para detectar la eficacia de la alo-CMI en la erradicación de células BCL1 residuales, alícuotas de 10^{5} células del bazo recogidas de 2-3 ratones experimentales se transfirieron adoptivamente a receptores secundarios BALB normales, una o dos semanas post-TSMO.
La Figura 1 resume los resultados obtenidos de tres experimentos diferentes en un total de 120 ratones. La inyección de 20-30x10^{6} LSP, obtenidas de ratones C57 para inducir alo-CMI tras un TSMO en receptores F1, eliminaron efectivamente las células residuales BCL1, ya que ninguno de los 40 receptores BALB secundarios adoptivos desarrolló leucemia (>180 días). Por lo contrario, se desarrolló leucemia en los 20 receptores secundarios BALB inoculados con 10^{5} células del bazo obtenidas de receptores F1 que habían recibido 20-30x10^{6} LSP de donantes singénicos post-TSMO. La adición de IL2rh (12x10^{4} UI x2/día durante 5 días IP) post-transplante no mejoró la supervivencia libre de enfermedad de los receptores secundarios de 10^{5} células del bazo (obtenidas de ratones F1 tratados de forma similar) ya que los 20 ratones BALB recipientes secundarios desarrollaron leucemia (Figura 1). La adición de IL2rh in vivo en la misma dosis a los receptores de 20x10^{6}LSP alogénicos para su posterior activación in vivo de las células efectoras no indujo efectos ICL adicionales medibles ya que los 40 receptores BALB secundarios se mantuvieron libres de enfermedad (>180 días) (Figura 1).
B. Efecto cuantitativo del número de células efectoras en la eficacia de la alo-CMI. Los efectos anti-leucémicos mediados por la alo-CMI fueron dependientes de la dosis celular. Como se muestra en la Figura 2, todos los receptores de TSMO inyectados con 30x10^{6} células C57 del bazo resistieron completamente al desarrollo de leucemia tras la inoculación de 10^{5} células BCL1. La inyección de 10x10^{6} células del bazo alogénicas junto con 10^{5} células BCL1 indujo una alo-CMI efectiva en el 70% de los receptores secundarios adoptivos. A pesar de ello, la reducción de las células de bazo C57 inductoras de alo-CMI a 3x10^{6} o 1x10^{6} no consiguió eliminar las células BCL1 residuales y todos los receptores secundarios adoptivos desarrollaron leucemia (Figura 2).
C. Inducción de los efectos Alo-CMI y Alo-CMI/Il-2 tras un transplante con CMO purgadas con ASTA-Z. La viabilidad de inducción de alo-CMI se investigó mediante el acondicionamiento con CY a elevadas dosis seguido de un rescate de los receptores con CMO singénicas purgadas con ASTA-Z. Los receptores BALB recibieron CY en elevadas dosis (300 mg/kg IP) y se les inyectaron 24 horas después 10^{3} células BCL1 para simular MM. Un día después, todos los ratones recibieron 4x10^{6} CMO singénicas tratadas con ASTA-Z intravenosas. Los ratones se dividieron en 3 grupos experimentales: el primero (6 ratones) recibió una mezcla de células alogénicas C57 de bazo y nódulo linfático intravenosas (20x10^{6} células) para la inducción de alo-CMI; el segundo grupo (6 ratones) recibió una terapia celular idéntica con potenciación adicional in vivo de ICL mediante tratamiento con IL2rh (12x10^{4} UI x3/día durante 3 días, IP); el tercer grupo (7 ratones) recibió una mezcla de células singénicas del bazo y nódulo linfático, con el mismo tratamiento de IL2rh in vivo. Una semana después, se transfirieron adoptivamente a ratones BALB secundarios alícuotas de 10^{5} células de un conjunto de 2-3 bazos obtenidas de cada grupo experimental.
Como se muestra en la Figura 3, todos los ratones inoculados con células de bazo de los ratones control as los que se les dieron 10^{3} células BCL1, o los ratones a los que se les administraron linfocitos singénicos BALB con IL2rh in vivo, desarrollaron leucemia y murieron en 40 y 60 días, respectivamente. Asimismo, los receptores secundarios de 10^{5} células del bazo obtenidas de ratones que habían sido tratados con alo-CMI, usando células C57 alogénicas solamente, mostraron efectos ICL no medibles ya que todos los receptores desarrollaron leucemia. Por lo contrario, la adición de IL2rh in vivo tras la administración de mezclas celulares de células C57 del bazo y nódulo linfático indujo efectos anti-leucémicos sustanciales y el 50% de los ratones receptores secundarios adoptivos se mantuvieron libres de leucemia durante >125 días (Figura 3).
D. El aumento de los efectos inmunoterapéuticos por activación in vitro de linfocitos alogénicos con IL2rh. El siguiente experimento se diseñó para probar la potencial mejora en la eficacia del tratamiento mediante pre-activación in vitro con IL2rh de las células alogénicas efectoras. Se infusionaron 30x10^{6} CMO C57 pre-activadas in vitro durante 4 días con IL2rh a ratones F1 letalmente irradiados (750 cGy TBI).Las CMO se mezclaron con 10^{5} células BCL1 para simular EMR. Los resultados de los 3 grupos separados de experimentos dieron resultados similares y por tanto los datos de agruparon (Figura 4).
Todos los receptores F1 se dividieron en dos grupos. El primer grupo de 33 ratones no recibió ningún tratamiento adicional. A los ratones del segundo grupo (25 ratones) se les inyectó IL2rh (12x10^{4} UI x2/día durante 5 días, IP) en un intento de aumentar más aun la eficacia de la terapia celular mediante la activación continua de las células efectoras IL2rh-dependientes in vivo. Alícuotas de 10^{5} células obtenidas de un conjunto de células del bazo preparadas de ratones de ambos grupos experimentales se transfirieron adoptivamente a receptores BALB secundarios. Como se muestra en la Figura 4, 10 de los 33 receptores secundarios de células del bazo obtenidas del primer grupo experimental permanecieron libres de enfermedad durante >150 días. La terapia de IL2rh in vivo adicional en el segundo grupo experimental mejoró aún más los efectos Alo-CCI, ya que 19 de los 25 receptores secundarios permanecieron libres de enfermedad durante un periodo de observación >150 días (p=0,05) (Figura 4).
Ejemplo 2 Transplante autólogo de células madre (TACM) en humanos seguido por una Alo-CMI y/o Allo-CCI I. Protocolos de tratamiento de los pacientes
Paciente No.1. Este paciente varón se diagnosticó de leucemia mieloide crónica (LMC) en fase crónica. El cariotipo original de la LMC fue positivo para el cromosoma Philadelphia (Ph+). El paciente estaba en fase crónica (FC) y era Ph- en el momento del TACM. El paciente tenía 57 años en el momento del TACM. Anteriormente al TACM, recibió un régimen acondicionador de irradiación corporal total (ICT) 200 cGy/día, días -5 a -3, y cytoxan 60 mg/kg., días -2 a -1. El TACM consistió en 0,5 x 10^{8} células nucleadas de médula ósea no purgadas/kg; infusionadas IV en el día 0.
En el día +71, tan pronto como los contajes sanguíneos se estabilizaron (WBC: 4,200/mm^{3}; Hb: 11,5 g %; plaquetas: 133.000/mm^{3}), el paciente recibió 3 x 10^{7} células T /kg de LSP de un hermano HLA-compatible. No se observó EICH; Así pues, el régimen de alo-CMI se escaló. En el día +107, el paciente recibió 4,6 x 10^{7} células T/kq de LSP del mismo donante. Empezando en el día +107, también recibió 6 x 10^{6} UI de IL2rh/m^{2}/día durante 3 días, por inyección subcutánea. No se observó EICH. En el día +240, después de que reapareciera el cariotipo Ph+, el paciente recibió 4,95 x 10^{7} células/kg de linfocitos activados de donante ("LAD") del mismo donante. Empezando en el día +240, también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Los LAD se produjeron exponiendo los LSP del donante a 60000 UI/ml de IL2rh durante cuatro días en cultivo.
Paciente No.2. Este paciente mujer se diagnosticó de LMA, FAB M2, y estaba en la primera remisión completa en el momento del TACM. El paciente tenía 50 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, ella recibió un régimen acondicionador de Busulfan 4 mg/kg, días -9 a -6, Cytoxan 60 mg/kq, días -3 a -2, Tiotepa 5 mg/kg/día, días -5 a -4, Cotrimoxazol, 10 mg/kg, días -10 a -2, Alopurinol, 300 mg/kg/días -10 a -1 y Ara-C, 25 mg intratecalmente. El TACM consistió en 0,64 x 10^{8} células nucleadas de médula ósea no purgadas/kq infusionadas IV el día 0. En el día +58, tan pronto como los contajes sanguíneos se estabilizaron (WBC:4,400/mm^{3}; Hb:9,5 g %; plaquetas: 66.000/mm^{3}), el paciente recibió 5 x 10^{7} células T/kq de LSP de una hermana de HLA-compatible. En el día +86 el paciente recibió una segunda dosis de 6,1 x 10^{7} células/kg de LSP de la hermana de HLA-compatible. Empezando en el día +86, también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea, No se observó EICH.
Paciente No.3. Este paciente varón se diagnosticó de LMC. El cariotipo original de la LMC era Ph+. El paciente estaba en fase crónica (FC) y el 50% de sus células de la médula eran Ph+ (es decir, el paciente era Ph+) en el momento del TACM. El paciente tenía 47 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, recibió un régimen acondicionador de TBI 200 cGY/día, días -5 a -3, y Cytoxan 60 mg/kq, días -2 a -1. El TACM consistió en 0,98 x 10^{8} células nucleadas de la médula ósea no purgadas/kg, infusionadas IV en el día 0. En el día +55, tan pronto como los contajes celulares se estabilizaron (WBC: 6900/mm^{3}; Hb: 12,0 g %; plaquetas :248.000/mm^{3}), el paciente recibió 4 x 10^{7} células T/kg de LSP de una hermana de HLA-compatible. No desarrolló EICH. En el día +77, el paciente recibió 2,8 x 10^{7} células/kg de LSP de la hermana de HLA-compatible. Empezando en el día +77, también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. No se observó EICH.
Paciente No. 4. Este paciente varón se diagnosticó de linfoma no-Hodgkin (LNH), tipo Burkitt, y estaba en una segunda remisión parcial en el momento del TACM. Tal como se usa aquí, el término "remisión parcial" indica al menos un 50% de respuesta (es decir, al menos un 50% de reducción de la masa celular del linfoma) pero manteniendo evidencia de enfermedad. El paciente tenía 36 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, recibió un régimen acondicionador de etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -6 a -3, tiotepa, 40 mg/m^{2}/día, días -5 a -2, Ara-C, 200 mg/m^{2}/día, días -4 a -1, Cytoxan, 60 mg/kg/día, día -3, y melfalan, 60 mg/m^{2}/día, días -2 a -1.
El TACM consistió en 0,74 x 10^{8} células nucleadas viables de médula ósea/kg más 2,36 x 10^{8}/kg células madres viables de sangre periférica. Se administró GM-CSF subcutánea, 5 ug/kg/día, del día +1 al día +18. Previamente al TACM, las células autólogas se purgaron con cuentas magnéticas Dynal recubiertas con anti-CD19 para la eliminación de células residuales de linfoma.
En el día +90, el paciente recibió 5 x 10^{7} células/kg de LSP de un hermano de HLA-compatible. El paciente no mostró signos de EICH tras esta primera infusión celular. Un análisis de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) utilizando dos loci VNTR (VNTR = Número variable de repeticiones en tándem) no mostró evidencia de células específicas del donante circulantes. En el día +124, el paciente recibió 5 x 10^{7} células/kq de PSL del mismo donante. Esto se continuó con tres días de tratamiento con el paciente no hospitalizado con 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día, mediante inyección subcutánea, empezando en el día +124.
Cincuenta días después (día +174) el paciente desarrolló pancitopenia, y la biopsia de médula ósea reveló una médula severamente hipocelular con números elevados de linfocitos grandes granulares y células plasmáticas. Linfocitos con una morfología similar se encontraron en la sangre. La repetición de la PCR usando dos loci VNTR diferentes mostró un injerto parcial de células del donante en el día +191 y un 100% de injerto de las células del donante en el día +211. Un TMO alogénico se realizó entonces infusionándole al paciente 4,2 x 10^{8} células de la médula del donante/kq; no se administró profilaxis post-transplante anti-EICH. El paciente tuvo un rápido injerto de tres linajes con contajes normales de plaquetas tras 14 días y hemoglobina normal tras 26 días. WBC normalizados tras 10 días con un 70% de neutrófilos, 5% de monocitos y 25% de linfocitos. Los linfocitos grandes granulares desaparecieron de la sangre. En el día 14 tras el TMO alogénico, el paciente mostró signos mínimos de EICH aguda con afectación de la piel y la cavidad oral. No hubo afectación intestinal o hepática. Desde entonces el paciente ha continuado experimentando EICH mucocutánea de grado I/II, parcialmente controlada con esteroides y ciclosporina A.
Paciente No. 5. Este paciente varón se diagnosticó de LNH, folicular mixto IV A, y estaba en una segunda remisión parcial en el momento del TACM. El paciente tenía 39 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, recibió un régimen acondicionador de etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -6 a -3; tiotepa, 40 mg/m^{2}/día, días -5 a -2; Ara-C, 200 mg/m^{2}/día, -días -4 a -1; Cytoxan, 60 mg/kq/día, día -3; y melfalan, 60 mg/m^{2}/día, días -2 a -1.
El TACM consistió en 0,5 X 10^{8} células nucleadas de la médula ósea/kg, infusionadas IV en el día 0. Previamente al TACM, las células autólogas se purgaron con cuentas magnéticas Dynal recubiertas con anti-CD19 para la eliminación de células tumorales contaminantes.
En la semana 8 post-TACM, el paciente recibió 5 X 10^{7} células T /kq de LSP de una hermana de HLA compatible. En la semana 12 post-TACM, el paciente recibió 5 x 10^{7} células T /kq de LSP del mismo donante. Empezando en la semana 12; el mismo día de la administración del segundo tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, por inyección subcutánea. No se observó EICH. En la semana 16 post-TACM, el paciente recibió 0,5 x 10^{7} LAD/kg de una hermana de HLA compatible. Los LAD se produjeron por exposición de los LSP del donante a 6000 UI/ml de IL-2rh durante cuatro días en in cultivo. No se observó EICH.
Paciente No. 6. Este paciente mujer se diagnosticó de LNH, de celularidad mixta II A, y estaba en una segunda remisión completa en el momento del TACM. El paciente tenía 36 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, recibió un régimen acondicionador de etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -6 a -3, tiotepa, 40 mg/m^{2}/día, días -5 a -2, Ara-C, 200 mg/m^{2}/día, días -4 a -1, Cytoxan, 60 mg/kg/día, día -3, y melfalan, 60 mg/m^{2}/día, días -2 a -1.
El TACM consistió en 0,94 x 10^{8} células nucleadas de la médula ósea no purgadas/kg más 3,9 x 10^{7} de células madre de sangre periférica movilizadas con G-CSF previamente a su recolección con el separador de células sanguíneas CS 3000® Plus (Baxter Healthcare Corporation, Fenwal System. No. Catálogo 4R453B). Las células se infusionaron IV en el día 0.
En la semana 10 post-TACM, tan pronto como los contajes sanguíneos se estabilizaron (WBC: 4,300/mm^{3}; Hb: 11,2 g %; plaquetas : 116.000/mm^{3}), el paciente recibió 3 x 10^{7} células T/kg de LSP de un hermano de HLA compatible. En la semana 15 post-TACM, el paciente recibió 4,1 x 10^{7} células T/kg de LSP del mismo donante. Empezando en la semana 15, en el mismo día que la administración del segundo tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, por inyección subcutánea. En la semana 23 post-TACM, el paciente recibió 5 x 10^{7} LAD/kg de un hermano de HLA compatible. Los LAD se produjeron por exposición de los LSP del donante a 6.000 UI/ml IL-2rh durante cuatro días en cultivo. Empezando en la semana 23, en el mismo día que la administración del tratamiento de alo-CCI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, por inyección subcutánea. No se observó EICH.
Paciente No. 7. Este paciente mujer se diagnosticó de LNH, inmunoblástico, y estaba en una segunda remisión completa en el momento del TACM. El paciente tenía 21 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, ella recibió un régimen acondicionador de etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -6 a -3; tiotepa, 40 mg/m^{2}/día, días -5 a -2; Ara-C, 200 mg/m^{2}/día, días -4 a -1; Cytoxan, 60 mg/kg/día, día -3; y melfalan, 60 mg/m^{2}/día, días -2 a -1.
El TACM consistió en 3,82 x 10^{8} células de médula ósea no purgadas/kg más 1,29 x 10^{8} células madre de sangre periférica movilizadas con G-CSF previamente a la recogida con el separador de células sanguíneas CS 3000® Plus. Las células se infusionaron IV en el día 0.
En la semana 10 post-TACM, el paciente recibió 5 x 10^{7} células T/kg de LSP de una hermana de HLA compatible. En la semana 15 post-TACM, el paciente recibió una segunda infusión de 5 x 10^{7} células T/kg de LSP de la hermana de HLA compatible. En la semana 19 post-TACM, el paciente recibió una tercera infusión de 5 x 10^{7} Células T/kg de LSP del mismo donante. No se observó EICH, pero el paciente no aceptó la sugerencia de recibir IL2rh in vivo. En la semana 30 post-TACM, el paciente recibió una cuarta infusión de 5 x 10^{7} células T/kg de LSP de la hermana de HLA compatible. Empezando en la semana 23, en el mismo día que la administración del cuarto tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. No se ha observado EICH hasta la fecha.
Paciente No. 8. Este paciente mujer se diagnosticó de LNH, difuso de células grandes, y estaba en condiciones de recidiva en el momento del TACM. El paciente tenía 21 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, ella recibió un régimen acondicionador de etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -6 a -3; tiotepa, 40 mg/m^{2}/día, días -5 a -2; Ara-C, 200 mg/m^{2}/día, días -4 a -1; Cytoxan, 60 mg/kg/día, día -3; y melfalan, 60 mg/m^{2}/día, días -2 a -1.
El TACM consistió en 1,8 x 10^{8} células mononucleares de la médula ósea no purgadas/kg, infusionadas IV en el día 0.
En la semana 6 post TACM, tan pronto como los contajes sanguíneos se estabilizaron (WBC: 4.400/mm^{3}; Hb: 11,7 g %; plaquetas: 150.000/mm^{3}), el paciente recibió 5 x 10^{7} células T/kg de LSP de una hermana con una incompatibilidad de un solo locus. En la semana 10 post-TACM, el paciente recibió una segunda infusión de 5 x 10^{7} células T/kg de LSP del mismo donante. Empezando en la semana 10, en el mismo día que la administración del segundo tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de lL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. No se observó EICH.
Paciente No. 9. Este paciente varón se diagnosticó de LMA, FAB M5, y estaba en la primera remisión completa en el momento del TACM. El paciente tenía 46 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, recibió un régimen acondicionador de Busulfan 4/mg/kg, días -9 a -6; Cytoxan 60 mg/kg, días -3 a -2; Tiotepa 5 mg/kg/día, días -5 a -4; Cotrimoxazol, 10 kg/mg, días -10 a -2, Alopurinol, 300 mg/kg, días -10 a -1 y Ara-C, 25 mg intratecalmente. El TACM consistió en 1,39 x 10^{8} células de médula ósea no purgadas infusionadas IV en el día 0. En la semana 11, el paciente recibió 3,86 x 10^{7} células T/kg de LSP de un hermano de HLA compatible. No desarrolló EICH.
Paciente No. 10. Este paciente mujer se diagnosticó de LMA, FAB M3, y estaba en una segunda remisión parcial en el momento del TACM. El paciente tenía 12 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, ella recibió un régimen acondicionador de Busulfan 4 mg/kg, días -9 a -6; Cytoxan 60 mg/kg, días -3 a -2; Mitoxantrona 6 mg/m^{2}/día, días -5 a -4; Cotrimoxazol, 10 mg/kg, días -10 a -2, Alopurinol, 300 mg/kg, días -10 a -1 y Ara-C, 25 mg intratecalmente. El ASCT consistió en 1,14 x 10^{8} células de médula no purgadas infusionadas IV en el día 0. En el día +113, el paciente recibió 2 x 10^{7} células T/kg de LSP de su madre con un solo locus incompatible. En el día +142, el paciente recibió 1000 mg/m^{2} de Cytoxan para mejorar la eficacia y el injerto temporal de una segunda infusión de LSP del donante. Veinticuatro horas después, el paciente recibió 1,7 x 10^{7} células T/kg del mismo donante. Empezando en el mismo día que la administración del segundo tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea; En el día +188, el paciente recibió 1,5 x 10^{7} LAD/kg del mismo donante. Los LAD se produjeron exponiendo los LSP del donante a 6000 UI/ml IL-2rh durante cuatro días en cultivo. Durante el mismo día de la administración del tratamiento de alo-CCI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea.
Paciente No. 11. Este paciente varón fue diagnosticado de LMA, FAB M5, y estuvo en remisión completa en el momento del TACM. El paciente tenía 6 años y medio de edad en el momento del TACM. Antes del TACM, había recibido un régimen acondicionador de Busulfan de 4 mg/kg, los días -9 a -6; Cytoxan 60 mg/kg, los días -3 a -2; Tiotepa 5 mg/kg/día, los días -5 a -4; Cotrimoxazol, 10 mg/kg, los días -10 a -2, Alopurinol, 300 mg/kg, los días -10 a -1 y Ara-C, 25 mg intratecalmente. El TACM consistió en 2,7 X 10^{8} células de médula ósea no purgadas infusionadas IV en el día 0. En la semana 14, el paciente recibió 5 x 10^{7} células T/kg de LSP de su padre con un solo locus incompatible.
Este último paciente (3 de Mayo de 1994) recibió 2,5 x 10^{7} células T/kg de LSP con un solo locus incompatible del mismo donante. En el mismo día de la administración del segundo tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del segundo tratamiento de Alo-CMI, el paciente recibió cytoxan a 500-1000 mg/m^{2} con hidratación adecuada. Un mes después el paciente recibió 7,8 x 10^{7} LAD/kg del mismo donante. Los LAD se produjeron por exposición de los LSP del donante a 6.000 UI/ml de IL-2rh durante cuatro días en cultivo. Empezando el mismo día de la administración del tratamiento de alo-CCI, el paciente también recibió 6 x 10^{6}UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del tratamiento de alo-CCI, el paciente recibió cytoxan a 500-1000 mg/m^{2} con hidratación adecuada.
Paciente No. 12. Este paciente varón fue diagnosticado de LNH, de células pequeñas y grandes mezcladas, en los nódulos linfáticos, en febrero de 1993. Presentaba también gran afectación de la médula ósea. Recibió quimioterapia (12 rondas de MACOP-B), pero sufrió recidiva en los nódulos linfáticos y en la médula ósea en octubre de 1993. Recibió quimioterapia adicional y estuvo en una segunda remisión parcial durante el periodo de TACM, con recurrencia en la médula. El paciente tenía 45 años de edad durante el TACM. Antes del TACM, recibió un régimen acondicionador consistente de etoposido, 200 mg/m^{2}/día, los días -6 a -3; tiotepa, 40 mg/m^{2}/día, los días -5 a -2; Ara-C, 200 mg/m^{2}/día, los días -4 a -1; Cytoxan, 60 mg/kg/día, día -3; y melfalan, 60 mg/m^{2}/día, los días -2 a -1.
El TACM consistió en 2,15 x 10^{8} células madres de sangre periférica no purgadas movilizadas por G-CSF, infusionadas IV el día 0.
En la semana 7 post-TACM, el paciente recibió 3 x 10^{7} células T/kg de LSP de una hermana de HLA-compatible. En la semana 11 post-TACM, el paciente recibió una segunda infusión de 3 x 10^{7} células T/kg de LSP del mismo donante. Empezando en la semana 11, en el mismo día de la administración del segundo tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del segundo tratamiento de alo-CMI, el paciente recibió ciclofosfamida (cytoxan) a 500-1000 mg/m^{2} con hidratación adecuada. No se observó EICH. Para escalar el tratamiento, el paciente recibió 3 x 10^{7} LAD/kg del paciente de HLA-compatible. Los LAD se produjeron exponiendo los LSP del donante a 6000 IU/ml IL-2rh durante cuatro días en cultivo. En el mismo día de la administración del tratamiento de alo-CCI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del tratamiento de alo-CCI, el paciente recibió melfalan a 30 mg/m^{2}.
Notas sobre los Pacientes Nos. 13-19: Los pacientes 13-19 representan pacientes con linfomas adicionales tratados de forma similar a los pacientes 8-12 y 16, excepto que la infusión inicial de linfocitos alogénicos fue acompañada por la administración in vivo de IL2rh. A continuación se resumen los aspectos relevantes de los protocolos del tratamiento:
Paciente No. 13. Este paciente varón se diagnosticó de enfermedad de Hodgkin, con esclerosis nodular, y presentó una tercera remisión parcial durante el TACM. Tenía 16 años de edad durante el TACM. Antes del TACM, recibió un régimen acondicionador como el presentado para el paciente No. 12 anterior. El TACM consistió en células de médula ósea solamente. Tras la recuperación parcial hematopoyética, el paciente recibió 3 x 10^{7} células T/kg de LSP de un hermano de HLA-compatible. En el mismo día de la administración del primer tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del tratamiento de alo-CMI, el paciente recibió cytoxan a 500-1000 mg/m^{2} con hidratación adecuada. No se observó EICH. Para escalar el tratamiento, el paciente recibió 2,0 x 10^{7} LAD/kg del donante de HLA-compatible. Los LAD se produjeron exponiendo los LSP del donante a 6000 UI/ml de IL-2rh durante cuatro días en cultivo. En el mismo día de la administración del tratamiento de alo-CCI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del tratamiento de alo-CCI, el paciente recibió cytoxan a 500-1000 mg/m^{2} con hidratación adecuada.
Paciente No. 14. Este paciente mujer se diagnosticó de LNH, de bajo grado, y estuvo en segunda remisión completa durante el TACM. Tenía 24 años de edad durante el TACM. Antes del TACM, recibió un régimen acondicionador como el presentado antes para el paciente No. 12. El TACM consistió en células de médula ósea (1,95 x 10^{8}/kg) más células madre de sangre periférica (3,88 x 10^{8}/kg). En el día +169, el paciente recibió 3,6 x 10^{7} células T/kg de LSP de una hermana de HLA-compatible. En el mismo día de la administración del primer tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del tratamiento de alo-CMI, el paciente recibió cytoxan a 750 mg/m^{2} con hidratación adecuada. No se observó EICH. Para escalar el tratamiento, el paciente recibió (día +171) 3,0 x 10^{7} LAD/kg del donante de HLA compatible. Los LAD se produjeron exponiendo los LSP del donante a 6000 UI/ml de IL-2rh durante cuatro días en cultivo. En el mismo día de la administración del tratamiento de alo-CCI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del tratamiento de alo-CCI, el paciente recibió melfalan a 30
mg/m^{2}.
Doce (12) días tras la administración de los LAD, el paciente desarrolló una aplasia de médula ósea. Se realizó un transplante alogénico de médula ósea con las células de médula ósea del donante con LSP compatibles (2,9 x 10^{8}/kg), con reducción de células T inmunocompetentes usando Campath-1G, un anticuerpo monoclonal de rata anti-CDW52 humano (IgG2b), proporcionado por los Drs. G. Hale y H. Waldmann (Oxford University, UK). Véase, pej., Hale et al., Campath-1 monoclonal antibodies in bone marrow transplantation. J. Hematotherapy 3: 15-31 (1994). El anticuerpo Campath-1G se utilizó a una concentración de 0,3 \mug/10^{6} células nucleadas. La reconstitución de granulocitos se potenció mediante la administración diaria subcutánea de G-CSF (5 ug/kg/día). Después del TMO alogénico, el paciente se recuperó totalmente con un injerto total de 3 linajes de células hematopoyéticas del tipo del donante al 100% y sin DNA huésped residual, como se confirmó por VNTR-PCR. No presentó EICH agudo, y no se utilizó profilaxis anti-EICH.
Paciente No. 15. Este paciente mujer se diagnosticó de LNH, de alto grado, con enfermedad refractaria. Ella tenía 48 años de edad durante el TACM. Antes del TACM, recibió un régimen acondicionador como el proporcionado antes para el paciente No. 12. El TACM consistió en células de médula ósea y células madre de sangre periférica combinadas. Tras la recuperación parcial hematopoyética, el paciente recibió 5,8 x 10^{7} células T/kg de LSP a partir de un hermano de HLA-compatible. En el mismo día que la administración del primer tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. No se observó EICH. Para escalar el tratamiento, el paciente recibió 5,8 x 10^{7} LAD/kg a partir de donante de HLA compatible. Los LAD se produjeron exponiendo los LSP del donante a 6000 UI/ml de IL-2rh durante cuatro días en cultivo. En el mismo día de la administración del tratamiento de alo-CCI el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del tratamiento de alo-CCI, el paciente recibió melfalan a 30 mg/m^{2}.
Paciente No. 16. Este paciente varón se diagnosticó de Enfermedad de Hodgkin, con esclerosis nodular, y estuvo en segunda remisión completa durante el TACM. Tenía 49 años de edad durante el TACM. Antes del TACM, recibió un régimen acondicionador como el proporcionado antes para el paciente No. 12. El TACM consistió en células de médula ósea solamente (0,9 x 10^{8}/kg). En el día +183, el paciente recibió 8,3 x 10^{6} Células T/kg de LSP de una hermana de HLA-compatible. En el mismo día de la administración del tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del tratamiento de alo-CMI, el paciente recibió cytoxan a 1500 mg/m^{2} con hidratación adecuada.
Veintiún (21) días tras el tratamiento de alo-CMI, el paciente desarrolló una aplasia de médula ósea. Se realizó un trasplante alogénico de médula ósea con las células de médula ósea del donante de LSP (3,3 x 10^{8}/kg), obtenidas por reducción de células T inmunocompetentes usando Campath-1G (0,3 \mug/10^{6} células nucleadas).
Paciente No 17. Este paciente mujer se diagnosticó de LNH, de alto grado, y estaba una segunda remisión parcial durante el TACM. Ella tenía 39 años de edad durante el TACM. Antes del TACM, recibió un régimen acondicionador como el proporcionado antes para el paciente No. 12. El TACM consistió en células médula ósea y células madre de sangre periférica combinadas. Antes del TACM, las células autólogas se purgaron con cuentas magnéticas Dynal recubiertas de anti-CD19 para la eliminación de células tumorales contaminantes. Tras la recuperación hematopoyética parcial, el paciente recibió 2,7 x 10^{7} células T/kg de LSP de un hermano de HLA-compatible. En el mismo día de la administración del primer tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del tratamiento de alo-CMI, el paciente recibió cytoxan a 500-1000 mg/m^{2} con hidratación adecuada.
Paciente No. 18. Este paciente varón se diagnosticó con enfermedad de Hodgkin, con esclerosis nodular, y estaba en la tercera remisión completa durante el TACM. Tenía 29 años de edad durante el TACM. Antes del TACM, recibió un régimen acondicionador como el proporcionado antes para el paciente No. 12. El TACM consistió en células de médula ósea solamente (0,64 x 10^{8}/kg). En el día +110, el paciente recibió 4 x 10^{7} células T/kg de LSP de una hermana de HLA-compatible. En el mismo día de la administración del tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del tratamiento de alo-CMI, el paciente recibió melfalan a 15 mg/m^{2} con hidratación adecuada. En el día +150, el paciente recibió 3,3 x 10^{7} LAD/kg del donante de HLA compatible. Los LAD se produjeron exponiendo los LSP del donante a 6000 UI/ml de IL-2rh durante cuatro días en cultivo. En el mismo día de la administración del tratamiento de alo-CCI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. Antes del tratamiento de alo-CCI, el paciente recibió melfalan a 30 mg/m^{2}.
Seis (6) días tras el tratamiento de alo-CCI, el paciente desarrolló aplasia de médula ósea. Se realizó un trasplante alogénico de médula ósea con las células de médula ósea del donante de LSP compatibles (3,52 x 10^{8}/kg), obtenidas por reducción de células T inmunocompetentes usando Campath-1G (0,1 \mug/10^{6} células nucleadas).
Paciente No. 19. Este paciente varón se diagnosticó de LNH, de grado intermedio, y estaba en la primera remisión parcial durante el TACM. Tenía 38 años de edad durante el TACM. Antes del TACM, recibió un régimen acondicionador como el proporcionado antes para el paciente No. 12. El TACM consistió en células de médula ósea y células madre de sangre periférica combinadas. Tras la recuperación parcial hematopoyética, el paciente recibió 2,8 x 10^{7} células T/kg de LSP de un hermano de HLA compatible. En el mismo día de la administración del primer tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección
subcutánea.
Notas de los Pacientes Nos. 20-25: Los pacientes 20-25 son pacientes de cáncer de mama que fueron tratados con un régimen de reducción que incluía un TACM. Se continuó con una alo-CMI y, en algunos cosos, alo-CCI. A seis pacientes con enfermedad metastática, con pronósticos muy graves, se les ofreció inmunoterapia de la presente invención. La naturaleza avanzada de sus dolencias no daba grandes esperanzas de erradicación completa de la enfermedad, pero en ausencia de alternativas terapéuticas viables, se decidió proceder. De los seis pacientes, cuatro tenían evidencias de una gran enfermedad metastática en el momento en que la inmunoterapia se inició. Ninguno de estos pacientes mostró evidencias de injerto. Así pues, las células alogénicas infusionadas no debieron tener tiempo suficiente para provocar respuesta total de ICT. Incluso en ratones, para obtener la eliminación del tumor se requería un tiempo de residencia de 2-3 semanas de las células alogénicas infusionadas. Weiss et al., Effective Graft vs. Leukemia Effects Independently of Graft vs. Host Disease Following T-Cell depleted allogeneic bone marrow transplantation in a murine model of B-Cell Leukemia/Linphoma (BCL1): Role of Cell Therapy and RhIL-2. J. Immunology 153(6): 2562-7 (Sept. 1994). De todos modos, como se describe a continuación, uno de estos pacientes mostró una respuesta a la terapia celular pronunciada, aunque transitoria.
Dos de los pacientes de cáncer de mama metastático empezó el estudio en remisión, tras la reducción de masa tumoral mediante quimioterapia previamente a la terapia celular. Como se describe a continuación, estos pacientes no mostraron evidencia de enfermedad tras 11 y tras 9 meses respectivamente después del TACM, están libres de cualquier síntoma, y tienen puntuaciones de Karnofsky del 100%. Esto a pesar del hecho de que, de nuevo, no había evidencia de injerto. Con futuros pacientes, se posibilitará el injerto con aplicación más agresiva de terapia
celular.
Paciente No. 20. Este paciente mujer se diagnosticó de cáncer de mama metastático, con metástasis en el hígado y la columna vertebral. Se sometió a una mastectomía parcial derecha con disección de nódulos linfáticos axilares ya que mostraba afectación de 18/35 nódulos linfáticos. El paciente tenía 43 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, ella recibió un régimen acondicionador de carboplatino, 200 mg/m^{2}/día, días -7 a -4; tiotepa, -60 mg/m^{2}/día, días -6 a -4; etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -5 a -3; y melfalan, 60 mg/m^{2}/día, días -4 a -3.
En el momento del TACM, el paciente mostraba elevación del marcador celular de cáncer de mama CA-15.3. El TACM consistió en 3,74 x 10^{8} células madre de sangre periférica/kg, infusionadas IV en el día 0. Las células madre se recogieron tras su movilización con G-CSF (7,5 mg/kg/día durante 5 días) utilizando tres recolecciones con el separador de células sanguíneas CS 30000 Plus. Tras el TACM, el paciente se recuperó sin complicaciones y se le dejó marchar el día 20 post-TACM.
Un hermano de HLA totalmente compatible (A, B, DR y reacción a mezcla de linfocitos (RML) -negativo) se escogió como donante de LSP para la alo-CMI. En el día +77, cuando el paciente había alcanzado un estado clínico estable (WBC: 2.700/mm^{3}; Hb: 9,1 g %; .plaquetas: 56.000/mm^{3}), el paciente recibió 3,2 x 10^{7} células T/kg de LSP de un hermano de HLA compatible. Empezando en el mismo día que la administración del primer tratamiento alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. En el día +117, el paciente recibió 5,4 x 10^{7} células T/kg de LAD, junto con IL-2rh in vivo como se ha descrito anteriormente. Los LAD se produjeron como se ha descrito anteriormente. En el día +162, el paciente recibió 1,11 x 10^{8} células T/kg de LSP (no LAD), junto con IL-2rh in vivo como se ha descrito anteriormente. En el día +165, el paciente recibió 8,6 x 10^{7} células T/kg de LAD, junto con IL-2rh in vivo como se ha descrito anteriormente. Los LAD se produjeron como se ha descrito anteriormente. En el día +343, el paciente recibió 1,72 x 10^{8} células T/kg de LAD (cultivados in vitro con fitohemaglutinina); junto con IL-2rh in vivo como se ha descrito anteriormente.
Paciente No. 21. Este paciente varón se diagnosticó de cáncer de mama metastático, con metástasis en la médula ósea, esternón y vértebras T4 a T7. Se sometió a una lumpectomía con disección del nódulo linfático axilar que mostraba afectación de 16/18 nódulos linfáticos. El paciente tenía 36 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, recibió un régimen acondicionador de carboplatino, 200 mq/m^{2}/día, días -7 a -4; tiotepa, 60 mg/m^{2}/día, días -6 a -4; etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -5 a -3; y melfalan, 60 mg/m^{2}/día, días-4 a -3.
El TACM consistió en 1,64 x 10^{8} células madre de sangre periférica/kg, infusionadas IV en el día 0; Las células madre se recogieron tras la movilización con G-CSF (7,5 mg/kg/día durante 5 días) utilizando tres recogidas del separador de células sanguíneas CS 3000 Plus. Tras el TACM, el paciente se recuperó sin complicaciones y se dejó marchar en el día 20 post-TACM.
Se eligió un hermano de HLA totalmente compatible (A, B, DR y reacción a mezcla de linfocitos (RML)-negativo) como donante de LSP durante la alo-CMI. En el día +33, tan pronto como el paciente hubo alcanzado un estado clínico estable (WBC: 11.000/mm^{3}; Hb: 11,5 g %; plaquetas: 201.000/mm^{3}), el paciente recibió 2,3 x 10^{7} células T/kg de LSP de un hermano de HLA compatible. Empezando en el mismo día que la administración del primer tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. En el día +90, el paciente recibió 9,4 x 10^{6} LAD/kg del mismo donante. Los LAD se produjeron mediante exposición de los LSP del donante a 6.000 UI/ml de IL-2rh durante cuatro días en cultivo. En el mismo día que la administración del tratamiento de alo-CCI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. En el día +170, el paciente recibió 6,7 x 10^{7} células T/kg de LSP del mismo donante. En el mismo día que la administración del tratamiento de alo-CCI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea.
Paciente No. 22. Este paciente mujer se diagnosticó de cáncer de mama metastático, con afectación de 18/30 nódulos linfáticos. El paciente tenía 36 años en el momento del TACM, sin evidencia de enfermedad. Previamente al TACM, ella recibió un régimen acondicionador de carboplatino, 200 mg/m^{2}/día, días -7 a -4; tiotepa, 60 mg/m^{2}/día, días -6 a -4; etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -5 a -3; y melfalan, 160 mg/m^{2}/día, días -4 a -3. El TACM consistió en 1,86 x 10^{8} células madre de sangre periférica/kg, infusionadas IV en el día 0. El paciente sufrió una recidiva cinco (5) meses después del TACM, con metástasis en los huesos.
En el día +180, el paciente recibió 4 x 10^{7} células T/kg de LSP de un donante de HLA compatible. Empezando en el mismo día que la administración del primer tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. En el día +210, el paciente recibió 1,11 x 10^{8} células T/kg de LSP del mismo donante. En el mismo día de la administración del segundo tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. En el día +216, el paciente recibió 3,3 x 10^{7} células T/kg de LAD del mismo donante, junto con IL-2rh in vivo como se ha descrito anteriormente. Los LAD se produjeron mediante exposición de los LSP del donante a 6.000 UI/ml de IL2rh durante cuatro días en cultivo.
Paciente No. 23. Este paciente mujer se diagnosticó de cáncer de mama metastático, con afectación de 11/31 nódulos linfáticos y metástasis en las vértebras. El paciente tenía 44 años en el momento del TACM, con elevación del marcador celular de cáncer de mama CA-15.3. Previamente al TACM, ella recibió un régimen acondicionador de carboplatino, 200 mg/m^{2}/día, días -7 a -4; tiotepa, 60 mg/m^{2}/día, días -6 a -4; etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -5 a -3; y melfalan, 60 mg/m^{2}/día, días -4 a -3. El TACM consistió en 2,79 x 10^{8} células madre de sangre periférica/kg, infusionadas IV en el día 0.
En el día +210, el paciente recibió 2,98 x 10^{7} células T/kg de LSP de un donante de HLA compatible. Empezando en el mismo día de la administración del primer tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6}UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. En el día +270, el paciente recibió 6,54 x 107 LAD/kg del mismo donante. Los LAD se produjeron mediante exposición de los LSP del donante a 6.000 UI/ml de IL-2rh durante cuatro días en cultivo. En el mismo día de la administración del tratamiento de alo-CCI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea.
Paciente No. 24. Este paciente mujer se diagnosticó de cáncer de mama metastático, con metástasis en las costillas y vértebras. El paciente tenía 54 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, ella recibió un régimen acondicionador de carboplatino, 200 mg/m^{2}/día, días -7 a -4; tiotepa, 60 mg/m^{2}/día, días -6 a -4; etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -5 a -3; y melfalan, 60 mg/m^{2}/día, días -4 a -3. El TACM consistió en 2,69 x 10^{8} células madre de sangre periférica/kg, infusionadas IV en el día 0. El paciente no mostró evidencia de enfermedad en el momento del inicio del tratamiento de alo-CMI.
En el día +125, el paciente recibió 3,3 x 10^{7} células T/kg de LSP de un donante de HLA compatible. Empezando en el mismo día que la administración del primer tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea.
Paciente No. 25. Este paciente mujer se diagnosticó de cáncer de mama metastático, con metástasis óseas así como metástasis en los nódulos linfáticos cervicales y supraclaviculares.
El paciente tenía 51 años en el momento del TACM. Previamente al TACM, ella recibió un régimen acondicionador de carboplatino, 200 mg/m^{2}/día, días -7 a -4; tiotepa, 60 mg/m^{2}/día, días -6 a -4; etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -5 a -3; y melfalan, 60 mg/m^{2}/día, días -4 a -3. El TACM consistió en 1,71 x 10^{8} de células madre de sangre periférica/kg, infusionadas IV en el día 0. El paciente no mostró evidencia de enfermedad en el momento del inicio del tratamiento de alo-CMI.
En el día +160, el paciente recibió 3,45 x 10^{7} células T/kg de LSP de un donante de HLA compatible. Empezando en el mismo día de la administración del primer tratamiento de alo-CMI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea. En el día +211, el paciente recibió 5 x 10^{7} LAD/kg del mismo donante. Los LAD se produjeron mediante exposición de los LSP del donante a 6.000 UI/ml de IL-2rh durante cuatro días en cultivo. En el mismo día de la administración del tratamiento de alo-CCI, el paciente también recibió 6 x 10^{6} UI de IL-2rh/m^{2}/día durante 3 días, mediante inyección subcutánea.
Porciones de los protocolos de tratamiento de pacientes anteriormente descritos se resumen en la Tabla 1, a continuación. Los pacientes están agrupados de acuerdo con su enfermedad (LMA, LMC, LNH y cáncer de mama).
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 1
2
3
4
^{a}Los términos usados en la Tabla se definen a continuación:
1RC,2RC: Primera o segunda remisión completa, respectivamente.
1RP,2RP,3RP: Primera, segunda o tercera remisión parcial, respectivamente.
FC(Ph-): Fase crónica, sin evidencia citogenética de cromosoma Philadelphia.
FC(Ph+): Fase crónica, evidencia citogenética de la presencia del cromosoma Philadelphia.
BU/CY: Régimen acondicionador de Busulfan, 4 mg/kg, días 6 hasta 9 pre-TACM (días -9 a -6), así como Cytoxan (ciclofosfamida), 50 mg/kg, días -5 a 2, Cotrimoxazol, 10 mg/kg, días - 10 a -2, Alopurinol, 300 mg/kg, días -10 a -1 y arabinósido de citosina (Ara-C), 25 mg intratecalmente.
BU/CY + TT: Régimen acondicionador de Busulfan 4 mg/kg días -9 a -6, Cytoxan 60 mg/kg, días -3 a 2, Tiotepa 5 mg/kg/día, días -5 a -4; Cotrimoxazol, 10 mg/kg, días -10 a -2, Alopurinol, 300 mg/kg, días -10 a -1 y Ara-C, 25 mg intratecalmente.
BU/GY + MX: Régimen acondicionador de Busulfan 4 mg/kg, días -9 a -6; Cytoxan 60 mg/kg, días -3 a -2; Mitoxantrona 6 mg/m^{2}/día, días -5 a -4; Cotrimoxazol 10 mg/kg, días -10 a -2, Alopurinol 300 mg/kg, días -10 a -1 y Ara-C, 25 mg intratecalmente.
CY/ICT: Régimen acondicionador de irradiación corporal total (ICT) 200 cGY/día, días -5 a -3, y Cytoxan 60 mg/kg, días -2 a -1.
ETACM: Régimen acondicionador de etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -6 a -3; tiotepa, 40 mg/m^{2}/día, días -5 a -2; Ara-C 200 mg/m^{2}/día, días -4 a -1; Cytoxan, 60 mg/kg/día -3; y melfalan 60 mg/m^{2}/día, días -2 a -1.
CTEM: Régimen acondicionador de carboplatino, 200 mg/m^{2}/día, días -7 a -4; tiotepa, 60 mg/m^{2}/día, días -6 a -4; etoposido, 200 mg/m^{2}/día, días -5 a -3; y melfalan, 60 mg/m^{2}/día, días -4 a -3.
ATMO: Infusión de células madre extraídas directamente de la médula ósea.
CMSP: Infusión de células madre obtenidas de la sangre periférica tras movilización desde la médula ósea.
LSP, ADL: Si no se señala otra numeración, LSP (linfocitos de sangre periférica) y LAD (linfocitos activados de donante) se refiere a una infusión de \neq 10^{7} células/kg de peso corporal del paciente. En los pacientes No. 5-18, la primera infusión de células alogénicas se realizó solo después de la consecución de una reconstitución hematopoyética parcial.
Citoxan/LSP o LAD: Ciclofosfamida (Cytoxan) administrado previamente a la infusión de \geq 10^{7} células/kg de LSP o LAD.
Melfalan/LSP o LAD: Melfalan administrado previamente a la infusión de \geq 10^{7} células/kg de LSP o LAD.
II. Resultados
Los pacientes descritos anteriormente se han seguido durante distintos periodos de tiempo. El estado de enfermedad de los pacientes se resume a continuación:
Paciente No.1, está vivo y hematológicamente en remisión completa sin necesidad de quimioterapia y con una puntuación de Karnofsky del 100%, después de 34 meses del TACM. La PCR de la translocación característica del cromosoma Philadelphia bcr/abl fluctúa entre negativo y positivo, aunque la enfermedad del paciente aparece como totalmente controlada. El paciente está recibiendo 9 x 10^{6} unidades de IFN\alpha (Roferon A, S.C.) diarias.
Paciente No.2, está vivo y bien tras 35 meses del TACM sin evidencias de enfermedad y con puntuación de Karnofsky del 100%.
Paciente No.3, está vivo y hematológicamente en remisión completa sin necesidad de quimioterapia y con puntuación de Karnofsky del 100%, tras 33 meses post-TACM. Actualmente, el paciente está en tratamiento con IFN\alpha. La PCR de la translocación característica del cromosoma Philadelphia bcr/abl fluctúa entre negativo y positivo, aunque la enfermedad del paciente aparece como totalmente controlada.
Paciente No. 4, está vivo y bien tras 36 meses del TACM inicial y tras dos años tras el TMO alogénico, sin evidencia de linfoma. El paciente tiene EICH ligera cutánea crónica con puntuación de Karnofsky del 100%.
Paciente No. 5, tuvo una recidiva tras 18 meses post-TACM. El paciente se está tratando con alo-CMI/CCI de otro donante de HLA compatible.
Paciente No. 6, está vivo y bien tras 29 meses del TACM y sin evidencias de enfermedad.
Paciente No. 7,.está vivo y bien tras 28 meses del TACM y sin evidencias de enfermedad.
Paciente No. 8, sufrió una recidiva a los 3 meses post-TACM y murió a los 5 meses post-TACM.
Paciente No. 9, sufrió una recidiva a los 4 meses post-TACM. No tuvo oportunidad de recibir alo-CMI con IL2rh debido a complicaciones pulmonares severas no relacionadas. El paciente murió 5 meses después de la recidiva.
Paciente No. 10, está vivo y bien, sin evidencias de enfermedad tras 13 meses post-TACM, con puntuación de Karnofsky del 100%. El análisis por PCR de la sangre no muestra evidencia de RAR-alfa, el marcador molecular típico de la LMA.
\newpage
Paciente No. 11, está vivo y bien, sin evidencias de enfermedad tras 15 meses post-TACM, puntuación de Karnofsky del 100%.
Paciente No. 12, sufrió una recidiva tras 7 meses post-ASCT. El paciente está vivo y clínicamente bien con evidencia de enfermedad a los 14 meses post-TACM. No se le ha enviado para su posterior tratamiento y ésta siendo tratado por el médico que lo envió.
Paciente No. 13, está vivo y bien, sin evidencias de enfermedad tras 15 meses post-ASCT.
Paciente No. 14, está vivo y bien, sin evidencias de enfermedad tras 14 meses post-ASCT.
Paciente No. 15, está vivo y bien, sin evidencias de enfermedad tras 13 meses post-ASCT.
Paciente No. 16, murió de fallo multiorgánico 13 días después del TMO alogénico por aplasia medular.
Paciente No. 17, está vivo y bien, sin evidencias de enfermedad tras 9 meses post-ASCT.
Paciente No. 18, murió de neumonía y sepsis por Candida 9 días después del TMO alogénico por aplasia medular.
Paciente No. 19, sufrió una recidiva a los 5 meses post-TACM. Está siendo tratado con en las áreas afectadas y se tratará con inmunoterapia tan pronto como el tratamientos de radioterapia haya finalizado.
Paciente No. 20, mostró una pronunciada remisión parcial de 3 meses de duración, durante la cual hubo una desaparición típica de metástasis hepáticas de las imágenes de escáner TC (ver Figura 5), y hubo una clara disminución del nivel del marcador de cáncer de mama 15.3 (bajó de 118 a menos de 4). El paciente ha sufrido una recidiva y ahora está es estadio de progresión de la enfermedad.
Paciente No. 21, tiene enfermedad progresada.
Paciente No. 22, tiene enfermedad progresada.
Paciente No. 23, tiene enfermedad progresada.
Paciente No. 24, está vivo y bien, sin evidencias de enfermedad tras 11 meses post-ASCT.
Paciente No. 25, está vivo y bien, sin evidencias de enfermedad tras 9 meses post-ASCT.
Los resultados presentados anteriormente indican que la alo-CMI y la alo-CCI pueden ser la alternativa más racional y práctica en la erradicación de células malignas residuales. Los efectos ICT inducidos mediante la administración de linfocitos alogénicos puede potenciarse mediante la administración de IL2rh in vivo.
Ejemplo 3 Utilidad de otras citoquinas diferentes de la IL2
Las citoquinas utilizadas en los siguientes experimentos se obtuvieron como se indica a continuación: (1) La IL2rh fue proporcionada por el Dr. C. R. Franks (EuroCetus BY, Amsterdam, Holanda) como un polvo liofilizado en viales de 1 mg que contenían 18 x 10^{6} unidades internacionales (UI). (2) El interferón-gamma recombinante (IFN\gammar) fue proporcionado por Roussel Uclaf (Romainville, Francia) como un polvo liofilizado que contenía 2 x 107 U/mg. (3) La IL-6 recombinante humana (IL-6r) fue amablemente proporcionada por el Dr. M. Revel y Dr. 0. Laub (InterPharm Laboratories, Rehovot, Israel) a una concentración de 1,13 mg/ml de proteína que contenía 43 x 10^{6} UI/ml. (4) La IL-7 recombinante humana (IL-7rh) fue proporcionada por Pepro Tech (New Jersey, USA) como un polvo liofilizado y se reconstituyó hasta 100 mg/ml.
Los linfocitos se preactivaron in vitro con IL2rh o con combinaciones de IL2rh y otras citoquinas durante cuatro días a 37ºC. Las concentraciones de citoquinas usadas durante la incubación in vitro de los linfocitos fue como sigue: (a) IL2rh: 6000 UI/ml; (b) IL6r: 100-1000 U/ml; (c) IL7r: 10 ng/ml; y (d) IFN\gamma: 1000 U/ml. Los efectos anti-tumorales de los LAD recogidos post-cultivo se probaron contra células tumorales K562 sensibles a células natural killer (NK) y células tumorales Daudi resistentes a NK. La toxicidad in vitro se evaluó mediante liberación de cromo específica tras la incubación de células efectoras con células tumorales marcadas con cromo. Los resultados se presentan a continuación como unidades líticas por 10^{6} células efectoras, determinadas por un 30% de lisis en 5 x 10^{3} células diana:
Citotoxicidad (unidades líticas /10^{6} células)
Anti-Daudi Anti-K562
IL2 sóla 48 53
IL2 + IL6 + IL7 + IFN 210 129
Ejemplo 4 Linfocitos T CD8+ seleccionados como agentes de los efectos injerto-contra-tumor
Los ratones se adquirieron y mantuvieron como se describe en el Ejemplo 1. El uso y mantenimiento de las células de leucemia BCL1 fue como se describe en el Ejemplo 1. La IL-2rh se obtuvo de EuroCetus (Amsterdam, Holanda). Las concentraciones de IL-2rh están expresadas en unidades internacionales (UI), donde 6.000 UI equivalen a 1.000 unidades Cetus.
En un primer juego de experimentos, receptores F1 BALB/c x C57BL/6 (F1) se inocularon con 10^{5} células de leucemia BCL1. Las células BCL1 son de origen BALB/c. Los ratones recipiente se acondicionaron con irradiación corporal total (ICT) a 750 cGY; 24 horas después los ratones acondicionados recibieron tratamiento de alo-CMI usando 15 x 10^{6} células del bazo obtenidas de donantes C57BL/6 (experimento) o F1 (control). Las células del bazo usadas durante la alo-CMI fueron tanto tratadas como no tratadas con anticuerpos monoclonales específicos para eliminar subgrupos de células T bien definidos (CD4 o CD8). Las células CD4+ se eliminaron con el anticuerpo YTS 191, y las células CD8+ se eliminaron con el anticuerpo YTS 169. Ambos anticuerpos son IgG2b y, así pues, se unen efectivamente al sistema reticuloendotelial Fc-positivo del recipiente huésped, resultando en lisis celular a través de citotoxicidad mediada por células anticuerpo dependiente (CCAD). Los anticuerpos fueron proporcionados por los Drs. Steve Cobbold y Herman Waldman, Cambridge University, Reino Unido.
Para evaluar los efectos de la alo-CMI en la eliminación de las células tumorales en el recipiente huésped, 10^{5} células del bazo de receptores tratados a los 49 días de la alo-CMI se transfirieron adoptivamente a receptores BALB/c secundarios. Se hizo un seguimiento de la leucemia en los receptores secundarios para evaluar si las células del bazo obtenidas de los animales tratados contenían células tumorales clonogénicas.
Los resultados se muestran en la Figura 6. La gráfica es un mezcla de los dos experimentos en los que 9/10 y 8/10, respectivamente de los receptores tratados con células del bazo con eliminación de CD4 permanecieron libres de enfermedad, mientras 0/7 y 0/10 de los receptores tratados con células del bazo con eliminación de CD8 permanecieron libres de enfermedad. Los datos indican que las células CD8+, pero no las células CD4+, fueron capaces de provocar una respuesta ICT en los ratones recipiente.
En un segundo grupo de experimentos, se evaluaron de nuevo subgrupos de células T, esta vez como LAD administrados junto con IL2rh in vivo. Los receptores F1 se inocularon con 10^{5} células de leucemia BCL1. Los receptores se acondicionaron con ICT a 750 cGY. Al día siguiente cada recipiente recibió 10 X 10^{6} linfocitos activados de donante(LAD). Los LAD (células del bazo activadas in vitro con IL2rh a 6000 UI/ml durante 4 días) se administraron no tratados o pre-tratados con los anticuerpos anti-CD4 y anti-CD8 descritos anteriormente para eliminar las poblaciones celulares de subgrupos de células T bien definidos. Para amplificar los efectos potenciales anti-tumorales in vivo y para investigar si la falta de subgrupos de células T bien definidos puede compensarse con un tratamiento in vivo con IL-2rh, se les administraron a los receptores 120.000 UI de IL-2rh intraperitonealmente dos veces al día durante cinco días.
Para evaluar los efectos de la alo-CMI en la eliminación de las células tumorales en el receptor huésped, se transfirieron adoptivamente 10^{5} células del bazo de receptores tratados a los 12 días de la alo-CMI a receptores BALB/c secundarios. Se hizo un seguimiento de la leucemia en los receptores secundarios para evaluar si las células del bazo obtenidas de los animales tratados contenían células tumorales clonogénicas.
Los resultados se muestran en la Figura 7, que resume tres experimentos separados. Los datos demuestran que la IL-2rh puede aumentar y restaurar una actividad completa ICT a los LAD incluso si las células CD4 se eliminan. Así pues, la IL-2rh puede sustituir a las células CD4 bajo esas condiciones. Por lo contrario, los LAD con eliminación de CD8+ no recuperan una actividad completa ICT mediante el tratamiento adicional in vivo con IL-2rh. Estos datos confirman que los efectos anti-leucemia son mediados por células T CD8+ y además, indican que estos efectos pueden potenciarse mediante un tratamiento in vivo con IL-2rh.

Claims (12)

1. El uso de linfocitos alogénicos en la manufactura de un medicamento para el tratamiento de un paciente de cáncer humano, en un régimen que causa una respuesta celular injerto-contra-célula maligna ligera o clínicamente significativa y carente de enfermedad injerto-contra-huésped, habiendo sido este paciente sometido a un procedimiento de reducción de células malignas y habiéndose sometido posteriormente a un transplante autólogo de células madre relacionado con el mencionado procedimiento de reducción, estando dicho paciente en riesgo de recidiva de la enfermedad debido a una población de células malignas residuales que pudiera permanecer viable en dicho paciente tras el mencionado procedimiento de reducción, y con su uso durante la fase en la que dicho paciente tiene una hematopoyesis parcialmente recuperada pero no se encuentra completamente inmunoreconstituido.
2. El uso de acuerdo con la Reivindicación 1 en el que el medicamento incluye al menos un activador de células T.
3. El uso de acuerdo con la Reivindicación 1 ó 2 en el que dichos linfocitos alogénicos se seleccionan para dar lugar a una actividad injerto-contra-huésped sustancialmente disminuida comparado con los linfocitos no seleccionados.
4. El uso de acuerdo con la Reivindicación 3, en el que dichos linfocitos seleccionados son linfocitos CD8+.
5. El uso de acuerdo con la Reivindicación 3, en el que dichos linfocitos seleccionados son de HLA compatible con dicho paciente.
6. El uso de acuerdo con la Reivindicación 1 ó 2 en el que dichos linfocitos de HLA compatible con dicho paciente.
7. El uso de un activador de células T en la manufactura de un medicamento, en el que el medicamento es para su administración concomitante con un medicamento que incluye linfocitos alogénicos para el tratamiento de un paciente de cáncer humano, en un régimen que cause una respuesta celular ligera injerto-contra-célula maligna, o clínicamente significativa y carente de enfermedad injerto-contra-huésped, habiendo sido sometido dicho paciente a un procedimiento de reducción de células malignas y habiéndose sometido posteriormente a un transplante autólogo de células madre relacionado con dicho procedimiento de reducción, teniendo dicho paciente riesgo de recidiva de la enfermedad debido a una población de células malignas residuales que pudiera permanecer viable en dicho paciente tras el mencionado procedimiento de reducción, con su uso durante la fase en la que dicho paciente tiene una hematopoyesis parcialmente recuperada pero no se encuentra completamente inmunoreconstituido.
8. El uso como en la Reivindicación 6 ó 7, en el que dicho activador de células T incluya al menos un activador de la vía de transducción de señales de las células T.
9. El uso como en la Reivindicación 8, en el que dicho activador de la vía de transducción de señales de las células T se seleccione de entre IL1, 1L2, IL4, IL5, IL6, IL7, IL12, IL13, IFN\alpha, IFN\gamma, TNF\alpha, anti-CD3, anti-CD28, fitohemaglutinina, concanavalina-A, y ésteres de forbol.
10. El uso como en cualquiera de las Reivindicaciones precedentes, en el que dichas células malignas sean células de leucemia.
11. El uso como en cualquiera de las Reivindicaciones 1 a 9, en el que dichas células malignas sean células de linfoma.
12. El uso como en cualquiera de las Reivindicaciones 1 a 9, en el que dichas células malignas sean células de cáncer de mama.
ES95913730T 1994-03-17 1995-03-16 Inmunoterapia de cancer con linfocitos alogenicos. Expired - Lifetime ES2224122T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US21494494A 1994-03-17 1994-03-17
US214944 1994-03-17

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2224122T3 true ES2224122T3 (es) 2005-03-01

Family

ID=22801017

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES95913730T Expired - Lifetime ES2224122T3 (es) 1994-03-17 1995-03-16 Inmunoterapia de cancer con linfocitos alogenicos.

Country Status (9)

Country Link
US (3) US5843435A (es)
EP (1) EP0750505B1 (es)
JP (1) JPH09510456A (es)
AU (1) AU2100695A (es)
CA (1) CA2184352A1 (es)
DE (1) DE69533189T2 (es)
ES (1) ES2224122T3 (es)
IL (1) IL112969A (es)
WO (1) WO1995024910A1 (es)

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IL112969A (en) * 1994-03-17 2001-05-20 Baxter Int Pharmaceutical compositions for the treatment of cancer comprising allogenic lymphocytes or their combination with a t-cell activator
CA2220971A1 (en) * 1995-05-25 1996-11-28 Baxter International Inc. Allogeneic cell therapy for cancer following allogeneic stem cell transplantation
US5800539A (en) * 1995-11-08 1998-09-01 Emory University Method of allogeneic hematopoietic stem cell transplantation without graft failure or graft vs. host disease
JP4767371B2 (ja) * 1996-01-17 2011-09-07 インペリアル・イノベイションズ・リミテッド 細胞障害性tリンパ球(ctl)を用いた免疫療法
US6213127B1 (en) 1996-07-29 2001-04-10 Emory University Methods for treating cancer using allogeneic lymphocytes without graft vs host disease activity
WO1998020932A2 (en) * 1996-11-15 1998-05-22 Baxter International Inc. Conditioning for allogeneic stem cell transplantation
US6428782B1 (en) * 1997-05-23 2002-08-06 Hadasit Medical Research Services And Development Ltd. Non-myeloablative tolerogenic treatment
DE69820291D1 (de) * 1997-10-10 2004-01-15 Meyer Pharmaceuticals Llc Krebsimmuntherapie mittels allostimulierten zellen zur sequentiellen implantationsstrategie
US20040033230A1 (en) * 1997-12-24 2004-02-19 Corixa Corporation Compositions and methods for the therapy and diagnosis of breast cancer
US6969518B2 (en) * 1998-12-28 2005-11-29 Corixa Corporation Compositions and methods for the therapy and diagnosis of breast cancer
US7598226B2 (en) 1998-12-28 2009-10-06 Corixa Corporation Compositions and methods for the therapy and diagnosis of breast cancer
CA2392510A1 (en) * 1999-11-30 2001-06-07 Corixa Corporation Compositions and methods for therapy and diagnosis of breast cancer
US7572631B2 (en) 2000-02-24 2009-08-11 Invitrogen Corporation Activation and expansion of T cells
US7541184B2 (en) 2000-02-24 2009-06-02 Invitrogen Corporation Activation and expansion of cells
JP4917201B2 (ja) * 2000-12-04 2012-04-18 株式会社リンフォテック 臍帯血移植後の腫瘍および各種感染症の予防・治療用製剤、臍帯血移植後の移植臍帯血幹細胞の生着促進用製剤、臍帯血移植後の腫瘍および各種感染症の予防・治療用製剤ならびに臍帯血移植後の移植臍帯血幹細胞の生着促進用製剤の製造方法。
KR20020060643A (ko) * 2002-06-04 2002-07-18 김진경 타인의 면역시스템을 이용하는 암의 치료 방법
US20050084967A1 (en) * 2002-06-28 2005-04-21 Xcyte Therapies, Inc. Compositions and methods for eliminating undesired subpopulations of T cells in patients with immunological defects related to autoimmunity and organ or hematopoietic stem cell transplantation
US20040175373A1 (en) * 2002-06-28 2004-09-09 Xcyte Therapies, Inc. Compositions and methods for eliminating undesired subpopulations of T cells in patients with immunological defects related to autoimmunity and organ or hematopoietic stem cell transplantation
EP1539929B1 (en) * 2002-06-28 2013-04-10 Life Technologies Corporation Methods for restoring immune repertoire in patients with immunological defects related to autoimmunity and organ or hematopoietic stem cell transplantation
WO2005021734A2 (en) * 2003-09-02 2005-03-10 University Of Massachussets Generation of hematopoietic chimerism and induction of central tolerance
JP2007522246A (ja) * 2004-02-12 2007-08-09 ネクター セラピューティクス インターロイキン−13拮抗剤粉末剤、スプレードライ粒子、及び方法
EP1755685A4 (en) * 2004-05-28 2008-11-12 Mayo Foundation METHOD FOR AUTOLOGIC STRAIN CELL TREATMENT
US9155789B2 (en) * 2005-04-25 2015-10-13 New York University Use of allogenic or syngenic major histocompatibility complex (MHC) molecules as universal adjuvants for vaccines against neoplastic disease, infection and autoimmune disease
LT2511301T (lt) 2006-08-04 2018-04-10 Medimmune Limited Žmogaus antikūnas prieš erbb2
WO2008019378A1 (en) 2006-08-07 2008-02-14 Pdl Biopharma, Inc. Methods of treating multiple myeloma using combination therapies based on anti-cs1 antibodies
US7842293B2 (en) 2006-08-07 2010-11-30 Facet Biotech Corporation Compositions and methods using anti-CS1 antibodies to treat multiple myeloma
CA2668608A1 (en) * 2006-11-08 2008-06-05 Aldagen, Inc. Methods for using aldhbr cells to supplement stem cell transplantation
CA2668673A1 (en) * 2006-11-08 2008-05-22 Aldagen, Inc. Methods for improved engraftment following stem cell transplantation
CN102596209A (zh) * 2009-08-17 2012-07-18 国立大学法人东京大学 含有短暂性存活ctl的医药品组合物
AU2012355990B2 (en) * 2011-12-22 2017-10-12 Yeda Research And Development Co. Ltd. A combination therapy for a stable and long term engraftment
WO2016054354A1 (en) 2014-10-02 2016-04-07 Dana-Farber Cancer Institute, Inc. Compositions and methods for treating malignancies
WO2016073184A1 (en) 2014-11-04 2016-05-12 Dana Farber Cancer Institute, Inc. Compositions and methods for treating multiple myeloma
EP3595683A1 (en) 2017-03-15 2020-01-22 Orca Biosystems, Inc. Compositions and methods for hematopoietic stem cell transplants

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4690915A (en) * 1985-08-08 1987-09-01 The United States Of America As Represented By The Department Of Health And Human Services Adoptive immunotherapy as a treatment modality in humans
US4861589A (en) * 1987-03-23 1989-08-29 Trustees Of Boston University Method for therapeutically treating abnormal cells expressing a major histocompatibility complex class II antigen using cytolytic inducer T4 cells
US5126132A (en) * 1989-08-21 1992-06-30 The United States Of America As Represented By The Department Of Health And Human Services Tumor infiltrating lymphocytes as a treatment modality for human cancer
JPH07102131B2 (ja) * 1991-07-15 1995-11-08 日本石油株式会社 ヒトリンパ球の癌細胞に対する傷害活性を高める方法
IL112969A (en) * 1994-03-17 2001-05-20 Baxter Int Pharmaceutical compositions for the treatment of cancer comprising allogenic lymphocytes or their combination with a t-cell activator

Also Published As

Publication number Publication date
MX9604099A (es) 1997-09-30
EP0750505B1 (en) 2004-06-23
JPH09510456A (ja) 1997-10-21
CA2184352A1 (en) 1995-09-21
DE69533189T2 (de) 2005-07-21
WO1995024910A1 (en) 1995-09-21
IL112969A0 (en) 1995-06-29
AU2100695A (en) 1995-10-03
DE69533189D1 (de) 2004-07-29
US5843435A (en) 1998-12-01
IL112969A (en) 2001-05-20
US5928639A (en) 1999-07-27
EP0750505A1 (en) 1997-01-02
US20020176850A1 (en) 2002-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2224122T3 (es) Inmunoterapia de cancer con linfocitos alogenicos.
EP0831860B1 (en) Allogeneic cell therapy for cancer following allogeneic stem cell transplantation
US6544787B1 (en) Non-myeloablative/lymphoablative conditioning regimen to induce patient anti-donor unresponsiveness in stem cell transplantation
ES2855475T3 (es) Expansión de linfocitos con una composición de citocinas para inmunoterapia celular activa
Rosenberg et al. Experience with the use of high-dose interleukin-2 in the treatment of 652 cancer patients
Rosenberg Immunotherapy and gene therapy of cancer
TW201716072A (zh) 治療腹膜癌之組成物和方法
Koretz et al. Randomized study of interleukin 2 (IL-2) alone vs IL-2 plus lymphokine-activated killer cells for treatment of melanoma and renal cell cancer
CN115137752A (zh) 用于干细胞移植的方法
EA015510B1 (ru) Способ увеличения количества мононуклеарных клеток у субъекта, страдающего раком, и используемая для этого фармацевтическая комбинация
EP3440196A1 (en) Method for preparing lymphocytes capable of infiltrating a solid tumor, lymphocytes obtainable by said method and uses thereof
US6447767B1 (en) Non-myeloablative tolerogenic treatment
Okita et al. Targeting of CD4+ CD25high cells while preserving CD4+ CD25low cells with low-dose chimeric anti-CD25 antibody in adoptive immunotherapy of cancer
WO2020102226A1 (en) Combination therapies for multiple myeloma
JP2002520262A (ja) Tリンパ球交換
US20230355678A1 (en) Methods for improving t cell efficacy
Yung et al. Induction of early post-transplant graft-versus-leukemia effects using intentionally mismatched donor lymphocytes and elimination of alloantigen-primed donor lymphocytes for prevention of graft-versus-host disease
Swan Enhancing Chimeric Antigen Receptor T cell therapy in Mouse EGFRvIII Heterogeneous Glioblastoma
Song et al. Donor gdT Cells Promote GVL Effect and Mitigate aGVHD in Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation
MXPA96004099A (es) Inmunoterapia de cancer con linfocitos alogenicos
Ghanta et al. Immunotherapy of a murine T cell lymphoma localized to the brain
Fewkes et al. Modulation of immune cell niches for therapeutics in cancer and inflammatory diseases
Hashino et al. Antileukemic Effects of Interleukin 2 after Allogeneic Bone Marrow Transplantation in AKR/J Mice
MXPA99004444A (es) Acondicionamiento para transplantes de celulas totipotenciales alogenicas