ES2222428T3 - Metodo optimo de concepcion de nervaduras para componentes de un sistema de escape. - Google Patents
Metodo optimo de concepcion de nervaduras para componentes de un sistema de escape.Info
- Publication number
- ES2222428T3 ES2222428T3 ES02024833T ES02024833T ES2222428T3 ES 2222428 T3 ES2222428 T3 ES 2222428T3 ES 02024833 T ES02024833 T ES 02024833T ES 02024833 T ES02024833 T ES 02024833T ES 2222428 T3 ES2222428 T3 ES 2222428T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- dimensional
- configuration
- design
- define
- mesh
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N13/00—Exhaust or silencing apparatus characterised by constructional features ; Exhaust or silencing apparatus, or parts thereof, having pertinent characteristics not provided for in, or of interest apart from, groups F01N1/00 - F01N5/00, F01N9/00, F01N11/00
- F01N13/20—Exhaust or silencing apparatus characterised by constructional features ; Exhaust or silencing apparatus, or parts thereof, having pertinent characteristics not provided for in, or of interest apart from, groups F01N1/00 - F01N5/00, F01N9/00, F01N11/00 having flared outlets, e.g. of fish-tail shape
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N13/00—Exhaust or silencing apparatus characterised by constructional features ; Exhaust or silencing apparatus, or parts thereof, having pertinent characteristics not provided for in, or of interest apart from, groups F01N1/00 - F01N5/00, F01N9/00, F01N11/00
- F01N13/18—Construction facilitating manufacture, assembly, or disassembly
- F01N13/1872—Construction facilitating manufacture, assembly, or disassembly the assembly using stamp-formed parts or otherwise deformed sheet-metal
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N2260/00—Exhaust treating devices having provisions not otherwise provided for
- F01N2260/18—Exhaust treating devices having provisions not otherwise provided for for improving rigidity, e.g. by wings, ribs
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Exhaust Silencers (AREA)
- Vibration Prevention Devices (AREA)
Abstract
Un método para diseñar un componente de un sistema de escape, comprendiendo el método: diseñar una configuración original para el componente del sistema de escape; convertir la configuración en una malla tridimensional; deformar la malla tridimensional para definir una configuración teórica óptima para el componente del sistema de escape para mejorar las frecuencias naturales del componente del sistema de escape; definir la malla tridimensional como una pluralidad de superficies planas de intersección; proyectar un diseño de puntos bidimensionales sobre la configuración teórica óptima; refinar las intersecciones de los paneles entre los puntos del diseño de puntos proyectado para definir las curvas con un radio de flexión substancialmente igual a la distancia entre los puntos del diseño de puntos para definir una configuración óptima que se puede fabricar para el componente del sistema de escape.
Description
Método óptimo de concepción de nervaduras para
componentes de un sistema de escape.
La invención objeto se refiere generalmente a
sistemas de escape, y más específicamente al diseño y localización
de estructuras de refuerzo sobre un componente del sistema de escape
para reducir al mínimo el ruido relacionado con la vibración.
El sistema de gas de escape de un vehículo
automóvil canaliza el gas de escape desde el motor hasta un lugar
donde el gas de escape puede emitirse de forma segura. El sistema de
escape atenúa también el ruido asociado con la combustión del motor
y el gas de escape que fluye. Un sistema típico de gas de escape
incluye al menos un tubo de escape que se extiende desde el motor,
al menos un silenciador de escape que comunica con el tubo de escape
y al menos un tubo de cola que se extiende desde el silenciador. Un
convertidor catalítico se comunica generalmente con el tubo de
escape entre el silenciador y el motor.
El silenciador de escape de la técnica anterior
incluye una entrada que comunica con el tubo de escape, una salida
que comunica con el tubo de cola y una pluralidad de tubos internos
y cámaras que permiten una expansión controlada del siguiente gas de
escape y crea componentes de alteración acústica. La expansión del
gas de escape disipa la energía asociada con el gas de escape que
fluye y reduce significativamente los niveles de ruido. Los niveles
de ruido son reducidos cuando encuentran componentes de alteración
acústica.
Los técnicos pueden diseñar componentes internos
de un silenciador basados en las características de flujo de gas de
escape y la salida acústica del motor. El proceso del diseño es
generalmente iterativo. Por tanto, un silenciador prototipo puede
desarrollarse basado en las características de flujo y la salida
acústica del gas de escape. El silenciador de prototipo es sometido
a ensayo en banco con el motor, y se analiza la emisión de ruido. La
serie de tubos y cámaras en el silenciador puede ser alterada
entonces en un esfuerzo por mejorar la actuación del
silenciador.
La mayoría de los silenciadores de la técnica
anterior comprenden una serie de tubos cilíndricos convencionales
que son soportados paralelos entre sí por una pluralidad de placas
de desviación transversales. El sub-conjunto de los
tubos y placas de desviación es deslizado en un armazón exterior
tubular, de forma que las placas de desviación y el armazón exterior
definen cámaras dentro del silenciador. Son perforados algunos tubos
dentro de ciertas cámaras, mientras que otros tubos pueden terminar
dentro de una cámara. Las tapas extremas opuestas o las cabeceras
son montadas en los extremos opuestos del armazón exterior tubular.
Una tapa extrema está provista, típicamente, con una entrada a la
que se monta el tubo de escape. La tapa extrema opuesta está
provista típicamente con una salida a la que se monta el tubo de
cola.
La técnica anterior incluye también silenciadores
formados por estampación. Un silenciador formado por estampación
incluye placas que son estampadas para definir canales. Las placas
son fijadas en relación opuesta unas con respecto a otras, de manera
que se registran los canales. Una pareja de canales registrada
define el equivalente funcional de un tubo convencional. El
silenciador formado por estampación de la técnica anterior incluye
una pareja de armazones exteriores formados por estampación, de
manera que están fijados alrededor de los tubos definidos por las
placas internas. Las porciones periféricas del armazón exterior y al
menos una de las placas internas son fijadas entre sí para definir
las cámaras que se comunican con los tubos formados por las placas
internas. Los armazones exteriores están formados adicionalmente
para definir al menos una entrada, y al menos una salida.
Los componentes del sistema de escape deben
competir con otros componentes requeridos de un vehículo para el
espacio definido limitado sobre un vehículo. Los silenciadores
tubulares convencionales tienen algunas opciones para el tamaño,
configuración y localización de entradas y salidas. Por tanto, los
silenciadores tubulares convencionales no están bien adaptados para
muchas aplicaciones, donde el espacio disponible está muy limitado.
Por otro lado, los silenciadores formados por estampación no están
limitados a una configuración tubular, y no requieren que la entrada
y la salida estén en los extremos opuestos del silenciador. Por
tanto, los silenciadores formados por estampación proporcionan más
opciones de diseño que los silenciadores tubulares convencionales y
son más deseables en muchas situaciones.
El ruido asociado con un sistema de escape de
automóvil no está limitado al ruido generado por el gas de escape
que fluye. Más particularmente, las fuerzas ejercidas por los gases
de escape que fluyen y las fuerzas creadas por la energía acústica y
de vibración del motor provocan que vibren los paneles tanto del
silenciador tubular convencional como de un silenciador formado por
estampación. Son amplificadas las vibraciones que coinciden con las
frecuencias naturales en el armazón del silenciador. Los primeros
varios modos de frecuencia natural pueden generar ruido desagradable
independientemente del ruido asociado con el gas de escape.
Los fabricantes del sistema de escape han hecho
frente típicamente al problema del ruido relacionado con la
vibración, formando nervaduras en el armazón exterior y
proporcionando una envoltura exterior separada. Las nervaduras y la
envoltura exterior están destinadas a proporcionar rigidez mejorada,
y reducir al mínimo así el ruido relacionado con la vibración. El
diseño y localización de las nervaduras no han sido muy científicos
generalmente. Un silenciador típico con un armazón exterior tubular
incluirá una serie de nervaduras paralelas espaciadas que se
extienden longitudinalmente a lo largo del silenciador. El espacio y
el tamaño de las nervaduras sobre los silenciadores tubulares
convencionales han sido dictados de manera significativa de un
silenciador a otro. Algunos de los fabricantes del silenciador
consideran que su patrón de nervadura funciona como una marca, y por
tanto, ha existido poco incentivo para mejorar el diseño de la
nervadura. Los silenciadores formados por estampación han incluido
también nervaduras paralelas. Aunque los silenciadores formados por
estampación se han adaptado a muchas configuraciones, las nervaduras
se han extendido generalmente transversales a la dirección
longitudinal del silenciador. Las ligeras variaciones del patrón de
la nervadura sobre el silenciador formado por estampación podrían
realizarse como parte del diseño iterativo descrito anteriormente de
un silenciador. No obstante, variaciones de diseño de este tipo
seguirían típicamente la tendencia que prevalece de las nervaduras
paralelas, y los esfuerzos de re-diseño se han
basado en ensayo y error.
Los fabricantes del sistema de escape están bajo
presión substancial para reducir el peso de un sistema de escape.
Adicionalmente, los fabricantes de automóviles típicamente
sub-contratan el diseño y fabricación de los
sistemas de escape, y el precio es un factor importante en la
selección de un proveedor. Los ahorros de coste y peso pueden
alcanzarse empleando metal más fino para el silenciador, eliminando
el armazón exterior. No obstante, el ruido relacionado con la
vibración se incrementa probablemente cuando el metal más fino es
utilizado para el silenciador o cuando se elimina un armazón
exterior.
Se ha desarrollo software por Altair Engineering
y vendido bajo la marca OPTISRUCT® para identificar localizaciones
sobre paneles de un silenciador, bandeja de aceite o similar que
vibrará a frecuencias naturales seleccionadas. El software es
empleado introduciendo los datos para definir el tamaño y la
configuración del panel. El software identifica entonces los lugares
que vibrarán a las frecuencias naturales seleccionadas y emite una
geometría de armazón teórica que reduciría substancialmente las
vibraciones a las frecuencias naturales seleccionadas. No obstante,
la geometría de armazón teórica requerirá típicamente una matriz
tridimensional con decenas de miles de superficies de intersección.
De ahí que la geometría de armazón teórica producida por el software
OPTISTRUCT® sea reconocida por no poderse fabricar y, se utiliza
simplemente como una guía para desarrollar un patrón más efectivo de
nervaduras paralelas. Por ejemplo, la identificación OPTISTRUCT® de
localizaciones que vibrará a las frecuencias naturales seleccionadas
y la geometría de armazón teórica puede presentarse a un técnico que
designará las nervaduras paralelas en lugares que vibrarán a las
frecuencias naturales seleccionadas y en lugares que aparecerán para
requerir el refuerzo por otras razones. Los cambios geométricos que
resultan de este patrón de nervadura propuesto serán introducidos al
software OPTISTRUCT®, y se ejecutará una nueva simulación para
determinar si se han evitado las vibraciones a las frecuencias
naturales seleccionadas. Alternativamente, el técnico puede
introducir los datos en relación con la anchura mínima de la
nervadura, los ángulos de sección transversal recomendados para cada
nervadura y la profundidad máxima de la nervadura. El software
recomendará entonces uno o más patrones de nervadura opcional que
eliminarán o reducirán substancialmente la vibración a las
frecuencias naturales seleccionadas. Por tanto, el software
OPTISTRUCT® puede utilizarse como parte de un esfuerzo por reducir
el peso y los costes.
Un objeto de la invención es proporcionar un
método eficiente para diseñar las nervaduras en un silenciador para
proporcionar la resistencia óptima al ruido relacionada con la
vibración a espesores de material reducidos.
La solicitud objeto se refiere a un método para
diseñar una configuración específica para un silenciador que mejora
la resistencia a la vibración. El método comprende una etapa inicial
de introducción de una geometría de armazón inicial como se dicta
por las características de flujo de gas de escape y el espacio
disponible. La entrada puede definir una matriz de X, Y y Z
coordenadas. El método comprende entonces convertir la geometría
inicial del armazón en una malla que comprende una pluralidad de
cuadrados de rejilla.
El método continúa identificando los lugares
sobre al menos un panel que mostrará las frecuencias de interés
naturales y simulando después una hipotética deformación óptima de
la malla para llevar al máximo la resistencia de las frecuencias
naturales del panel. La simulación de la deformación hipotética
óptima definirá una geometría de armazón teórica óptima que no se
puede fabricar substancialmente en vista del gran número de
superficies muy pequeñas más planas creadas a partir de la malla
deformada. La etapa de simulación de la malla deformada puede
llevarse a cabo utilizando el software OPTISTRUCT® vendido por
Altair Engineering.
El método continúa proyectándose sobre el diseño
de puntos bidimensionales de geometría teórica óptima que no se
puede fabricar, que define una rejilla con puntos espaciados por un
radio mínimo deseado de flexión para el material en lámina metálica
seleccionado. Esta proyección produce una representación
tridimensional de la geometría teórica óptima. Las superficies
uniformes son creadas entonces desde el diseño de puntos para
producir una configuración que se puede fabricar, que se adapta
substancialmente a una porción principal de las superficies
definidas por la geometría óptima hipotética de la malla
deforma-
da.
da.
El método reduce substancialmente el tiempo que
se requeriría de otro modo para diseñar y someter a ensayo las
nervaduras convencionales. Adicionalmente, el silenciador resultante
reduce el número de frecuencias naturales que generan el ruido
relacionado con la vibración, al mismo tiempo que se reduce
simultáneamente el espesor y el peso del material.
La figura 1 es una vista en perspectiva de un
armazón de silenciador formado por estampación de acuerdo con la
invención objeto.
La figura 2 es una vista en perspectiva del
armazón de silenciador que muestra el lugar de la primera frecuencia
natural.
Las figuras 3 y 3A son una vista en perspectiva
de una malla de panel basada en los paneles del armazón del
silenciador mostrado en la figura 1.
Las figuras 4 y 4A son una malla organizada que
muestra la malla de la figura 3 para los paneles que muestran la
primera frecuencia natural.
Las figuras 5, 5A y 5B muestran la deformación
teórica óptima de la malla para los paneles objetivo mostrados en la
figura 4.
La figura 6 es una vista en perspectiva similar a
la figura 2, pero que muestra la localización de la primera
frecuencia natural de la geometría teórica óptima de la figura
5.
La figura 7 es una vista en planta ampliada de
una sección del panel deformada teóricamente mostrada en la figura 5
con un diseño de puntos bidimensionales proyectado sobre la
misma
La figura 8 es una vista en sección transversal
tomada a lo largo de la línea 8-8 en la figura 7 y
que muestra la configuración óptima que se puede fabricar.
La figura 9 es una vista en perspectiva similar a
la figura 5, pero que muestra la geometría óptima que se puede
fabricar alcanzada por el refinamiento mostrado en las figuras 7 y
8.
Un armazón de silenciador de acuerdo con la
invención se identifica generalmente por el número 10 en las figuras
1 y 9. El armazón de silenciador incluye un panel inferior 12, una
pluralidad de paneles laterales 14 que se extienden angularmente
desde el panel inferior 12 y una pestaña periférica 16 que se
extiende desde los paneles laterales 14 para acoplamiento con una
pestaña periférica correspondiente de otro armazón del silenciador.
Un canal de entrada 18 y un canal de salida 20 se forman adyacentes
a la pestaña periférica 15 y los paneles laterales 12 permiten que
un tubo de escape y tubo de cola se comuniquen con los componentes
internos del silenciador.
Ciertas regiones sobre el panel inferior más
grande 12 del armazón del silenciador 10 vibran a frecuencias
naturales bien seleccionadas dentro del intervalo audible. La
localización de estas regiones se determina por las técnicas
analíticas conocidas. Las localizaciones de las regiones que
vibrarán en la primera frecuencia natural se ilustran en la figura
2. Las localizaciones que tienen otras frecuencias naturales pueden
determinarse de una manera similar. En un silenciador típico, del
primer al décimo modos de frecuencia natural tendrán valores de
frecuencia que son de interés, y las localizaciones de estas
frecuencias naturales se determinan por las técnicas analíticas
conoci-
das.
das.
Las deformaciones del armazón que mejorarán el
valor de frecuencias naturales puede alcanzarse convirtiendo
inicialmente la geometría del armazón de la figura 1 a una malla,
como se muestra en la figura 3. La malla es definida por un gran
número de cuadrados de rejilla con coordenadas que se adaptan
substancialmente a la geometría definida por el panel inferior 12,
los paneles laterales 14 y la pestaña periférica 16. Los paneles
laterales 14 típicamente son también pequeños para tener frecuencias
naturales que serán detectadas por los humanos y plantearán
dificultades de formación con nervaduras profundas. Por tanto, los
paneles laterales 14 requieren nervaduras menos profundas para el
diseño de deformación óptimo.
La geometría de los paneles 12 y 14 definidos por
la malla de la figura 4 es objeto de una deformación simulada en la
que las secciones de rejilla individual definidas por la malla en la
figura 4 son deformadas con respecto a las secciones de rejilla
adyacente. Las deformaciones son simuladas inicialmente en los
lugares de la mayoría de las frecuencias naturales inaceptable, y
los impactos de tales deformaciones son valorados por la simulación.
A través de una serie de iteraciones que implican los cambios de
configuración simulados a loa paneles 12 y 14, se determina una
configuración teórica óptima para los paneles 12 y 14 del armazón
10, como se muestra en la figura 5. La configuración óptima mostrada
en la figura 5 incluye decenas de miles de pequeños paneles de
intersección alineados angularmente de la malla que se ha mostrado
en la figura 4. La simulación adicional puede valorar las
frecuencias naturales de la configuración teórica mostrada en la
figura 5. Más particularmente, la figura 6 muestra una simulación de
la primera frecuencia natural del panel 10 mostrado en la figura 5.
Una comparación de las figuras 2 y 6 muestra que las áreas aisladas
bien definidas en la figura 2 que vibrarían a la primera frecuencia
natural, han sido sustituidas por el patrón de distribución de
frecuencia mostrado en la figura 6, que se produciría a una
frecuencia más alta.
No obstante, el patrón de deformación hipotético
óptimo mostrado en la figura 5, no se puede fabricar
substancialmente en vista de los ángulos complejos definidos por las
decenas de miles de paneles de intersección. Más particularmente, el
metal podría no estar deformado de una manera con un coste efectivo
para alcanzar la serie compleja de superficies de intersección
mostradas en la figura 5. La decisión acertada convencional para
diseñar silenciadores emplearía simplemente la salida de la figura 5
para seleccionar el lugar de las nervaduras paralelas que deben
formarse en el armazón 12. Este proceso requeriría tiempo de diseño
técnico considerable y tanto simulación como ensayo en banco.
El método de la invención continúa proyectando un
diseño de puntos bidimensionales sobre la configuración teórica
óptima mostrada en la figura 5. El diseño de puntos bidimensionales,
como se muestra en la figura 7, define una serie bidimensional de
puntos que están espaciados por un radio de flexión mínimo
seleccionado para el metal en lámina desde el que debe formarse el
panel. Un espacio preferido entre los puntos del diseño de puntos es
4,5 mm. No obstante, las distancias entre los puntos del diseño de
puntos bidimensionales dependerán del tipo y del espesor del metal.
Esta proyección del diseño de puntos bidimensionales sobre la
configuración teórica óptima define efectivamente un diseño de
puntos tridimensional. Las secciones de la configuración teórica
óptima que se une entre los puntos del diseño de puntos y que se une
sobre las diferentes facetas o superficies de la configuración
teórica óptica son refinadas con radios que se adaptan al espacio
entre los puntos, como se muestra en la figura 8. Por tanto, la
configuración teórica óptima es convertida en una configuración que
se puede fabricar con menos superficies de intersección y curvas más
uniformes entre las superficies de intersección. El resultado final,
como se muestra en la figura 9, es una serie irregular de
discontinuidades definidas por las curvas uniformes entre las
superficies planas de intersección que se adaptan substancialmente
con la geometría hipotética óptima descrita en la figura 5.
Este proceso descrito anteriormente permite un
descenso en el espesor del material sin sacrificar la rigidez del
panel. Por tanto, el ruido relacionado con la vibración puede
controlarse siempre que se alcance peso reducido y menor coste.
Adicionalmente, el tiempo de diseño puede reducirse evitando la
necesidad de un técnico para diseñar los patrones de nervadura
alternos y someter a ensayo los varios patrones de nervadura
diseñados para efectividad en la reducción del ruido relacionado con
la vibración.
La forma de realización ilustrada muestra el
diseño de las deformaciones en el armazón de salida de un
silenciador formado por estampación. No obstante, el método descrito
aquí puede utilizarse para protecciones térmicas, resonadores, conos
extremos del convertidor, convertidor y armazones de silenciador,
tapas extremas, placas desviadoras internas y paneles interiores
para componentes del sistema de escape.
La forma de realización describe el uso de un
diseño de puntos bidimensionales que es proyectado sobre la
configuración teórica óptima que no se puede fabricar. El diseño
puntos es la geometría de uso deseada, pero puede utilizarse
cualquier geometría a partir de la cual pueda fabricarse una
superficie o bien directa o indirectamente. Estas geometrías
incluyen pero no están limitadas a líneas, arcos y ranuras.
Claims (8)
1. Un método para diseñar un componente de un
sistema de escape, comprendiendo el método:
diseñar una configuración original para el
componente del sistema de escape;
convertir la configuración en una malla
tridimensional; deformar la malla tridimensional para definir una
configuración teórica óptima para el componente del sistema de
escape para mejorar las frecuencias naturales del componente del
sistema de escape; definir la malla tridimensional como una
pluralidad de superficies planas de intersección; proyectar un
diseño de puntos bidimensionales sobre la configuración teórica
óptima; refinar las intersecciones de los paneles entre los puntos
del diseño de puntos proyectado para definir las curvas con un radio
de flexión substancialmente igual a la distancia entre los puntos
del diseño de puntos para definir una configuración óptima que se
puede fabricar para el componente del sistema de escape.
2. El método de la reivindicación 1, donde el
diseño de puntos bidimensionales define una rejilla rectangular
bidimensional.
3. El método de la reivindicación 2, donde la
rejilla del diseño de puntos bidimensionales comprende una
pluralidad de puntos, siendo espaciados dichos puntos entre sí por
una distancia que se adapta a un radio de flexión mínimo
seleccionado para material a partir del cual se fabrica el
componente del sistema de escape.
4. El método de la reivindicación 2 ó 3, donde la
rejilla del diseño de puntos bidimensionales comprende uno
rectangular fuera de los puntos en un espacio de aproximadamente 4,5
mm.
5. El método de cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 4, que comprende adicionalmente las etapas
seleccionadas al menos de un panel sobre la configuración original,
y lugares de simulación para al menos una primera frecuencia natural
sobre el panel seleccionado antes de deformar la malla
tridimensional para definir una configuración teórica para el
componente del sistema de escape.
6. El método de la reivindicación 5, que
comprende adicionalmente la etapa de simular lugares que vibrarán al
menos a la primera frecuencia natural después de deformar la malla
tridimensional para definir una configuración teórica óptima.
7. El método de cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 6, donde después de diseñar la configuración
original, el método comprende adicionalmente la etapa de seleccionar
al menos un panel de la configuración original y realizar etapas del
método posteriores sobre el panel.
8. Un método para la fabricación de un sistema de
escape, comprendiendo el método:
diseñar una configuración original para el
silenciador de escape basado en las características de
disponibilidad del espacio y de flujo de escape;
convertir la configuración original digitalmente
a una malla digital tridimensional;
simular lugares sobre la malla tridimensional que
vibrará al menos a una primera frecuencia natural;
deformar digitalmente la malla tridimensional
para definir una configuración teórica óptima para el silenciador de
escape para mejorar las frecuencias naturales del silenciador de
escape;
definir la malla tridimensional mejorada como una
pluralidad de superficies planas de intersección;
proyectar digitalmente un diseño de puntos
bidimensional sobre las superficies planas de intersección;
refinar las intersecciones de los paneles entre
los puntos del diseño de puntos proyectado para definir las curvas
con un radio de flexión substancialmente igual a las distancias
entre los puntos del diseño de puntos para definir una configuración
óptima que se puede fabricar para el silenciador de escape;
proporcionar una lámina de metal; y
deformar la lámina de metal para adaptarse a la
configuración óptima que se puede fabricar.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US997645 | 2001-11-29 | ||
US09/997,645 US6931367B2 (en) | 2001-11-29 | 2001-11-29 | Optimal rib design method for exhaust components |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2222428T3 true ES2222428T3 (es) | 2005-02-01 |
Family
ID=25544235
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES02024833T Expired - Lifetime ES2222428T3 (es) | 2001-11-29 | 2002-11-07 | Metodo optimo de concepcion de nervaduras para componentes de un sistema de escape. |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6931367B2 (es) |
EP (1) | EP1316462B1 (es) |
JP (1) | JP4117182B2 (es) |
KR (1) | KR100613976B1 (es) |
AT (1) | ATE269237T1 (es) |
DE (1) | DE60200647T2 (es) |
ES (1) | ES2222428T3 (es) |
Families Citing this family (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7609829B2 (en) * | 2001-07-03 | 2009-10-27 | Apptera, Inc. | Multi-platform capable inference engine and universal grammar language adapter for intelligent voice application execution |
DE10243225A1 (de) * | 2002-09-17 | 2004-03-25 | Volkswagen Ag | Schalldämpfer und Verfahren zu seiner Auslegung |
DE202004000659U1 (de) * | 2004-01-17 | 2004-04-15 | Heinrich Gillet Gmbh | Schalldämpfer für Kraftfahrzeuge mit Verbrennungsmotor |
MXPA06012485A (es) * | 2004-04-29 | 2007-06-19 | Landmark Graphics Corp | Sistema y metodo para aproximar una superficie editable. |
KR100878953B1 (ko) | 2006-04-20 | 2009-01-19 | 기아자동차주식회사 | 유한요소법을 이용한 배기계 방사음 저감 해석 방법 |
GB0811942D0 (en) * | 2008-07-01 | 2008-07-30 | Airbus Uk Ltd | Method of designing a structure |
JP5073611B2 (ja) * | 2008-08-19 | 2012-11-14 | 新日本製鐵株式会社 | 有限要素法を用いた車両用耐衝突補強材の評価方法、コンピュータプログラム及びコンピュータで読み取り可能な記憶媒体 |
JP5239660B2 (ja) * | 2008-09-11 | 2013-07-17 | 株式会社豊田中央研究所 | 構造物の設計方法及びプログラム |
CN101750030B (zh) * | 2008-12-17 | 2012-11-21 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | 曲面检测***及方法 |
CN101871767B (zh) * | 2009-04-25 | 2012-05-30 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | 零件形位公差检测***及方法 |
MX2010003431A (es) * | 2010-03-26 | 2011-09-26 | Mabe Sa De Cv | Estampado de gabinete. |
DE102010020826B4 (de) | 2010-05-18 | 2013-06-06 | Tenneco Gmbh | Abgasschalldämpfer für Brennkraftmaschinen und Tiefziehwerkzeug hierfür sowie Verfahren zur Herstellung eines solchen Schalldämpfers |
FR2962238B1 (fr) * | 2010-07-01 | 2012-07-20 | Peugeot Citroen Automobiles Sa | Procede de conception d'une piece mecanique nervuree |
JP4988058B1 (ja) * | 2011-10-14 | 2012-08-01 | 坂本工業株式会社 | 車両用消音器 |
US8827035B2 (en) | 2012-12-03 | 2014-09-09 | Ford Global Technologies, Llc | Conformal transverse muffler |
GB201303540D0 (en) * | 2013-02-27 | 2013-04-10 | Arithmetica Ltd | Image processing |
JP6127945B2 (ja) * | 2013-12-04 | 2017-05-17 | マツダ株式会社 | エンジンのコネクティングロッドの設計支援方法及びその設計支援装置 |
US11645431B2 (en) | 2020-05-11 | 2023-05-09 | Autodesk, Inc. | Computer aided generative design with overall thickness control to facilitate manufacturing and structural performance |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4516657A (en) * | 1982-09-29 | 1985-05-14 | Allard Edward F | Sound suppression of engine noise |
US4909348A (en) * | 1988-01-20 | 1990-03-20 | Ap Parts Manufacturing Company | Stamp formed exhaust muffler with conformal outer shell |
US5793371A (en) * | 1995-08-04 | 1998-08-11 | Sun Microsystems, Inc. | Method and apparatus for geometric compression of three-dimensional graphics data |
US5768156A (en) * | 1995-10-25 | 1998-06-16 | Sandia Corporation | Connectivity-based, all-hexahedral mesh generation method and apparatus |
US5949989A (en) * | 1997-06-27 | 1999-09-07 | Chrysler Corporation | Method of designing and developing engine induction systems which minimize engine source noise |
US6090147A (en) * | 1997-12-05 | 2000-07-18 | Vibro-Acoustics Sciences, Inc. | Computer program media, method and system for vibration and acoustic analysis of complex structural-acoustic systems |
US6935461B2 (en) * | 1998-08-18 | 2005-08-30 | Gregory M. Marocco | Exhaust sound and emission control systems |
JP2000348214A (ja) * | 1999-06-04 | 2000-12-15 | Denso Corp | 製品開発支援方法及び製品開発支援装置並びに記録媒体 |
JP2001221038A (ja) * | 1999-12-13 | 2001-08-17 | Ford Global Technol Inc | 消音形排気コンバーター |
JP3342461B2 (ja) * | 2000-03-01 | 2002-11-11 | 本田技研工業株式会社 | 排気消音装置 |
JP3497443B2 (ja) * | 2000-04-26 | 2004-02-16 | 本田技研工業株式会社 | 車両におけるエンジンの排気装置 |
JP3554764B2 (ja) * | 2000-11-20 | 2004-08-18 | 独立行政法人 宇宙航空研究開発機構 | 移動制御反射板を用いたアクティブ吸音パネルシステム |
JP4514967B2 (ja) * | 2001-01-11 | 2010-07-28 | 三恵技研工業株式会社 | エンジン用マフラおよびその製造方法 |
-
2001
- 2001-11-29 US US09/997,645 patent/US6931367B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2002
- 2002-11-07 ES ES02024833T patent/ES2222428T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2002-11-07 AT AT02024833T patent/ATE269237T1/de not_active IP Right Cessation
- 2002-11-07 DE DE60200647T patent/DE60200647T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-11-07 EP EP02024833A patent/EP1316462B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2002-11-22 JP JP2002339850A patent/JP4117182B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2002-11-27 KR KR1020020074181A patent/KR100613976B1/ko active IP Right Grant
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4117182B2 (ja) | 2008-07-16 |
US20030101030A1 (en) | 2003-05-29 |
KR20030044811A (ko) | 2003-06-09 |
KR100613976B1 (ko) | 2006-08-18 |
DE60200647T2 (de) | 2005-06-09 |
EP1316462A1 (en) | 2003-06-04 |
JP2003172137A (ja) | 2003-06-20 |
ATE269237T1 (de) | 2004-07-15 |
DE60200647D1 (de) | 2004-07-22 |
EP1316462B1 (en) | 2004-06-16 |
US6931367B2 (en) | 2005-08-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2222428T3 (es) | Metodo optimo de concepcion de nervaduras para componentes de un sistema de escape. | |
KR940010652B1 (ko) | 타발 성형 머플러 | |
CA2069040C (en) | Stamp formed muffler with in-line expansion chamber and arcurately formed effective flow tubes | |
US4456091A (en) | Silencer in stainless material for exhaust systems of automobile vehicles | |
US7104359B1 (en) | Muffler having a baffle with angled plates | |
EP0473839A1 (en) | Stamp formed muffler with low back pressure | |
US20220355566A1 (en) | Soundproofing coating comprising a cellular structure | |
JPH08246842A (ja) | 排気マフラーと型押マフラー | |
EP1531115A1 (en) | Automotive floor panel structure | |
CN109117569B (zh) | 具有八边形点焊热影响区结构的碰撞有限元模型建模方法 | |
US5907904A (en) | Method of manufacturing an exhaust muffler with stamp formed internal components | |
EP1088968B1 (en) | Silencer | |
US5816361A (en) | Exhaust mufflers with stamp formed internal components and method of manufacture | |
JPH08170516A (ja) | 消音器 | |
JPS618417A (ja) | 消音器 | |
JPH06181092A (ja) | マイクロ波オーブンの導波管及びその製造方法 | |
JPH057532B2 (es) | ||
US6821001B2 (en) | Lamp device for vehicle | |
CN108694303B (zh) | 有十六边形点焊热影响区结构的碰撞有限元模型建模方法 | |
CN112560183A (zh) | 一种汽车阻尼贴片位置优化方法及*** | |
USRE33370E (en) | Stamp formed muffler | |
JPH11108582A (ja) | 熱交換器のヘッダパイプ | |
JPH0394137A (ja) | ビードの配置決定方法 | |
US20130056298A1 (en) | Exhaust gas muffler for internal combustion engines and deep drawing tool therefor | |
JP7207616B1 (ja) | 自動車外装部品 |