EP3942264A1 - Verfahren zur generierung einer zusammensetzung für farben, lacke, druckfarben, anreibeharze, pigmentkonzentrate oder sonstige beschichtungsstoffe - Google Patents

Verfahren zur generierung einer zusammensetzung für farben, lacke, druckfarben, anreibeharze, pigmentkonzentrate oder sonstige beschichtungsstoffe

Info

Publication number
EP3942264A1
EP3942264A1 EP20715282.8A EP20715282A EP3942264A1 EP 3942264 A1 EP3942264 A1 EP 3942264A1 EP 20715282 A EP20715282 A EP 20715282A EP 3942264 A1 EP3942264 A1 EP 3942264A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
composition
component
formulation
paints
pigment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP20715282.8A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Oliver Kroehl
Gaetano Blanda
Stefan Silber
Sandra BITTORF
Philipp ISKEN
Inga HUSEN
Ulf SCHÖNEBERG
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Evonik Operations GmbH
Original Assignee
Evonik Operations GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Evonik Operations GmbH filed Critical Evonik Operations GmbH
Publication of EP3942264A1 publication Critical patent/EP3942264A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09D—COATING COMPOSITIONS, e.g. PAINTS, VARNISHES OR LACQUERS; FILLING PASTES; CHEMICAL PAINT OR INK REMOVERS; INKS; CORRECTING FLUIDS; WOODSTAINS; PASTES OR SOLIDS FOR COLOURING OR PRINTING; USE OF MATERIALS THEREFOR
    • C09D7/00—Features of coating compositions, not provided for in group C09D5/00; Processes for incorporating ingredients in coating compositions
    • C09D7/80—Processes for incorporating ingredients
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16C—COMPUTATIONAL CHEMISTRY; CHEMOINFORMATICS; COMPUTATIONAL MATERIALS SCIENCE
    • G16C20/00—Chemoinformatics, i.e. ICT specially adapted for the handling of physicochemical or structural data of chemical particles, elements, compounds or mixtures
    • G16C20/30—Prediction of properties of chemical compounds, compositions or mixtures
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10—Complex mathematical operations
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09D—COATING COMPOSITIONS, e.g. PAINTS, VARNISHES OR LACQUERS; FILLING PASTES; CHEMICAL PAINT OR INK REMOVERS; INKS; CORRECTING FLUIDS; WOODSTAINS; PASTES OR SOLIDS FOR COLOURING OR PRINTING; USE OF MATERIALS THEREFOR
    • C09D11/00—Inks
    • C09D11/02—Printing inks
    • C09D11/03—Printing inks characterised by features other than the chemical nature of the binder
    • C09D11/037—Printing inks characterised by features other than the chemical nature of the binder characterised by the pigment
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09D—COATING COMPOSITIONS, e.g. PAINTS, VARNISHES OR LACQUERS; FILLING PASTES; CHEMICAL PAINT OR INK REMOVERS; INKS; CORRECTING FLUIDS; WOODSTAINS; PASTES OR SOLIDS FOR COLOURING OR PRINTING; USE OF MATERIALS THEREFOR
    • C09D7/00—Features of coating compositions, not provided for in group C09D5/00; Processes for incorporating ingredients in coating compositions
    • C09D7/40—Additives
    • C09D7/41—Organic pigments; Organic dyes
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09D—COATING COMPOSITIONS, e.g. PAINTS, VARNISHES OR LACQUERS; FILLING PASTES; CHEMICAL PAINT OR INK REMOVERS; INKS; CORRECTING FLUIDS; WOODSTAINS; PASTES OR SOLIDS FOR COLOURING OR PRINTING; USE OF MATERIALS THEREFOR
    • C09D7/00—Features of coating compositions, not provided for in group C09D5/00; Processes for incorporating ingredients in coating compositions
    • C09D7/40—Additives
    • C09D7/45—Anti-settling agents
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09D—COATING COMPOSITIONS, e.g. PAINTS, VARNISHES OR LACQUERS; FILLING PASTES; CHEMICAL PAINT OR INK REMOVERS; INKS; CORRECTING FLUIDS; WOODSTAINS; PASTES OR SOLIDS FOR COLOURING OR PRINTING; USE OF MATERIALS THEREFOR
    • C09D7/00—Features of coating compositions, not provided for in group C09D5/00; Processes for incorporating ingredients in coating compositions
    • C09D7/40—Additives
    • C09D7/60—Additives non-macromolecular
    • C09D7/61—Additives non-macromolecular inorganic
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09D—COATING COMPOSITIONS, e.g. PAINTS, VARNISHES OR LACQUERS; FILLING PASTES; CHEMICAL PAINT OR INK REMOVERS; INKS; CORRECTING FLUIDS; WOODSTAINS; PASTES OR SOLIDS FOR COLOURING OR PRINTING; USE OF MATERIALS THEREFOR
    • C09D7/00—Features of coating compositions, not provided for in group C09D5/00; Processes for incorporating ingredients in coating compositions
    • C09D7/40—Additives
    • C09D7/60—Additives non-macromolecular
    • C09D7/63—Additives non-macromolecular organic
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01J—MEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
    • G01J3/00—Spectrometry; Spectrophotometry; Monochromators; Measuring colours
    • G01J3/46—Measurement of colour; Colour measuring devices, e.g. colorimeters
    • G01J3/463—Colour matching
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/903—Querying
    • G06F16/90335—Query processing
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16C—COMPUTATIONAL CHEMISTRY; CHEMOINFORMATICS; COMPUTATIONAL MATERIALS SCIENCE
    • G16C20/00—Chemoinformatics, i.e. ICT specially adapted for the handling of physicochemical or structural data of chemical particles, elements, compounds or mixtures
    • G16C20/70—Machine learning, data mining or chemometrics
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08K—Use of inorganic or non-macromolecular organic substances as compounding ingredients
    • C08K3/00—Use of inorganic substances as compounding ingredients
    • C08K3/02—Elements
    • C08K3/04—Carbon
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01J—MEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
    • G01J3/00—Spectrometry; Spectrophotometry; Monochromators; Measuring colours
    • G01J3/46—Measurement of colour; Colour measuring devices, e.g. colorimeters
    • G01J2003/467—Colour computing

Definitions

  • the invention relates to a method for generating a composition for paints, varnishes, printing inks, grinding resins, pigment concentrates or other coating materials, the composition comprising solids and dispersants.
  • compositions for paints, varnishes, printing inks, grinding resins, pigment concentrates and other coating materials are complex mixtures of raw materials. Usual compositions or
  • compositions or formulations for paints, varnishes, printing inks, grinding resins, pigment concentrates or other coating materials contain around 20 raw materials, hereinafter also referred to as “components”. These compositions consist, for example, of raw materials selected from solids, e.g.
  • Pigments and / or fillers, binders, solvents, resins, hard materials and various additives such as thickeners, dispersants, wetting agents, adhesion promoters, defoamers, surface modifiers, leveling agents, catalytically active additives such as e.g. Drying agents and catalysts, and especially effective additives, e.g. Biocides, photoinitiators and corrosion inhibitors.
  • compositions or formulations with certain desired properties have been specified based on empirical values and then chemically synthesized and tested.
  • composition or formulation that meets certain expectations of their chemical, physical, optical, haptic and other measurable properties, is due to the complexity of the
  • dispersants for the dispersion of solids (e.g. pigments, fillers or dyes) in liquid media one usually uses dispersants (also called dispersants).
  • Dispersants help break up agglomerates, wet them and / or occupy the surface of the solids or particles to be dispersed as surface-active materials and stabilize them against an undesired one
  • Dispersants are also used in the production of paints, varnishes, printing inks, grinding resins, pigment concentrates and other coating materials, since the dispersants facilitate the incorporation of solids, such as pigments, dyes and fillers, which are important
  • Composition components the visual appearance and the
  • Dispersants for solids In addition to very simple, low molecular weight
  • Alkylphenol ethoxylates more complex high molecular structures are also used as dispersants. Here it is especially amino- and amido-functional systems that are widely used.
  • DE-B-197 32 251 describes polyamine salts and their use as dispersants for pigments and fillers.
  • the object is achieved by the method for generating a composition for paints, varnishes, printing inks, grinding resins, pigment concentrates or other coating materials, the composition comprising solids and dispersants, according to claim 1 and a corresponding computer system and computer program product.
  • Invention can be freely combined with one another if they are not mutually exclusive.
  • the invention relates to a method for generating a
  • composition for paints, varnishes, printing inks, grinding resins for paints, varnishes, printing inks, grinding resins,
  • Composition is generated by a computer system.
  • the computer system has access to a database in which known compositions and / or formulations are stored.
  • composition is understood here as a specification of a chemical product which specifies at least the type of raw materials (“components”) from which the chemical product is formed.
  • a “formulation” is understood here to mean a composition which, in addition to specifying the components, also includes quantitative or
  • Embodiment also means that a formulation is present.
  • compositions each comprising solids and dispersants
  • measurement points for a solids content and a dispersant concentration or dispersant content are stored in the database.
  • each known composition for example, several measurement points can be stored in the database. For example, several measuring points for a (fixed) solid fraction with varying dispersant fraction or for a (fixed) dispersant fraction with varying solid fraction can be stored. It is part of the method that for each measurement point of each composition, for example for each tested
  • Dispersant concentration with an assigned solids content I each at least one rheological property and at least one coloristic property are stored in the database.
  • the rheological property can be, for example, the viscosity of the composition in question.
  • the coloristic property can be, for example, the color strength of the composition in question.
  • compositions can include paints, varnishes, injectables, pigment pastes,
  • Pigment concentrates, grinding resins or other coating materials such as premixes of certain raw materials (as a convenience product), dispersions of solids, suspensions, aqueous and solvent-based compositions, 100% compositions (contain no water or solvents) or UV-based paint and lacquer systems , be.
  • Dispersants or surface-active compounds for the purposes of the present invention can be chemical amphiphilic, ionic, nonionic or
  • the dispersants or surface-active compounds can be any suitable dispersants or surface-active compounds.
  • polyether-modified fatty acids polyether-modified fatty acid amide amines, polyether-modified amine derivatives, Jeffamine derivatives, polyether-modified oils, fats and their derivatives, phosphorylated polyether derivatives, in particular based on fatty alcohol, maleic resins or polyether-modified styrene maleic acid copolymers.
  • Maleinate resins are the Diels-Alder adducts of rosin with maleic or fumaric acid, which are wholly or partially with polyvalent Alcohols can be esterified. A very wide range of hard resins with different melting points, functionalities and the resulting solubilities can be produced.
  • the dispersants or surface-active compounds can also be polyesters which are modified with pigment-affine groups.
  • the dispersants or surface-active compounds can also be used as the dispersants or surface-active compounds.
  • nonionic ethoxylated sugar surfactants such as polyoxyethylene sorbitan monolaurate, polyoxyethylene sorbitan monopalmitate, polyoxyethylene sorbitan monostearate, polyoxyethylene sorbitan monooleate and polyoxyethylene sorbitan tristearate.
  • the dispersants or surface-active compounds can be commercially available fatty alcohol ethoxylates, selected from the group of
  • the dispersants or surface-active compounds have one or more functionalities which have an affinity for a pigment surface.
  • a solid in the context of the present invention can in principle be any solid organic or inorganic material or carbon black.
  • solids examples include pigments, fillers, dyes, optical brighteners, ceramic materials, magnetic materials, nanodisperse solids, metals, biocides, agrochemicals and pharmaceuticals.
  • a preferred solid is a pigment from any of the recognized classes of pigments described, for example, in Third Edition of the Color Index (1971) and subsequent revisions and amendments thereto under the chapter headed "Pigments”.
  • the pigments are preferably organic, inorganic pigments or carbon black pigments.
  • Iron oxides, chromium oxides or titanium oxides, for example, can be mentioned as inorganic pigments.
  • Suitable organic pigments are, for example, azo pigments, metal complex pigments, anthraquinoid pigments, phthalocyanine pigments, polycyclic pigments, in particular those of the thioindigo, quinacridone, dioxazine, pyrrolopyrrole, napthalenetetracarboxylic acid, perylene, isoamidoline (one), flavanthrone, flavanthrone (one) - or isoviolanthrone series.
  • Gas blacks, flame blacks or furnace blacks can be used as carbon blacks. These carbon blacks can also be post-oxidized and / or beaded.
  • extenders and fillers such as talc, kaolin, silicon dioxide, barite and chalk; particulate ceramic materials such as
  • Transition metals especially iron and chromium, for example gamma-Fe 2 03, Fe3Ü4 and iron oxides doped with cobalt, calcium oxide, ferrites, especially barium ferrites and metal particles, especially metallic iron, nickel, cobalt and
  • a suitable combination of solid, in particular a pigment, and dispersant can bring about an optimized wetting of the solid surfaces with the dispersant, an optimized distribution and stabilization of the solids, here in particular the pigments, in the matrix of the composition.
  • the rheological properties such as e.g. B. the viscosity, and the coloristic properties, such as the color strength, used.
  • Pigments can be reduced without having to accept a loss in color strength. Furthermore, the viscosity behavior of liquid media that
  • Dispersant also determined. Above all, dispersants are in demand here, which produce the lowest possible viscosity in the liquid paints and varnishes and also maintain this during storage.
  • the method according to claim 1 is carried out by initially entering a specification of a desired combination of a first component and a second component of a composition via a user interface of the computer system.
  • the computer system has access to a database.
  • a database in the sense of the present invention can be any memory in which data, in particular structured data, can be stored.
  • the database can be a database that contains a text file, a spreadsheet file, a directory in a directory tree, or a
  • Database of a database management system e.g. MySQL or PostgreSQL
  • the components namely the first component and the second component, are a solid and a dispersant.
  • Component is the dispersant, the second component is the solid.
  • the first component is referred to below as the first component (A) and the second component as the second component (B).
  • Component (B) carried out as a search criterion.
  • the database query provides a known composition that meets the search criterion - first component (A) and second component (B) - the known composition - with the first component (A) and the second component (B) - issued.
  • composition already measuring points for a solid fraction and a
  • the dispersant concentration is stored, the viscosity and the color strength being stored for each measuring point.
  • the database query does not provide a known composition that fulfills the search criterion - first component (A) and second component (B) - a further database query of a composition with the first component (A) and the second component (B ) was carried out as a search criterion in order to find a candidate composition that includes one of the two
  • Components (first component (A) or second component (B)) as well as instead the other component (second component (B) or first component (A)) comprises an exchange component.
  • one of the two components that is present in the candidate composition is exemplified as the second component (B) and the other component that is present in the
  • first component (A) Candidate composition does not exist, referred to as first component (A). It should be noted that one of the two components could also be referred to as the first component (A) and the other component could also be referred to as the second component (B), but to make it easier to understand
  • the replacement component is referred to as the replacement component (X) in this example to make it easier to understand.
  • the candidate composition in this example thus includes the
  • a database query is then carried out in order to find a first known comparison composition which comprises the other of the two components, in this example the first component (A), and a third
  • Component which is referred to as third component (C) in this example for easier comprehension.
  • the first known comparative composition thus comprises the first component (A) and a third component (C).
  • a database query is carried out in order to find a second known comparison composition which, instead of the other component, in this example the first component (A), which
  • the second known comparative composition thus comprises, in this example, the replacement component (X) and the third component (C).
  • the first and the second are known
  • Comparison composition by checking a similarity criterion, for example a predefined threshold value, with regard to the measurement points of the first and second known measurement points stored in the database
  • the generated composition is then output.
  • Exchange component (X) can be exchanged by the first component (A), and one thereby a prognosis for a practically usable
  • composition or formulation The composition or
  • Formulation can then be determined by a position and examination of a
  • Floch throughput system (High Throughput Environment / FITE system) must be validated.
  • Candidate composition the generation of the composition is carried out, with the replacement component (X) being exchanged for the other of the two components in this candidate composition. This has the advantage that the selected candidate composition with the highest
  • the degree of similarity probably provides a particularly reliable prognosis for a composition that can be used in practice.
  • Similarity criterion is determined.
  • a further step here can be that the candidate compositions are sorted using a similarity measure as a sorting criterion, the candidate composition with the highest similarity measure being selected and the step of generating the composition being carried out, this being the case
  • a first distance between the extreme values of the rheological property, e.g. the viscosity, and a second distance between the extreme values of the coloristic property, e.g. the color strength, in each case against different ratios of dispersant concentration and solids content, between the first and the second known comparative composition e.g. the viscosity
  • a second distance between the extreme values of the coloristic property, e.g. the color strength in each case against different ratios of dispersant concentration and solids content
  • the distance can be, for example, the length of the shortest connection of the extreme values between the first and the second known comparison composition.
  • the distance can also be the length of the straight line between the extreme values in Euclidean space, a cost function or a
  • ⁇ be a multidimensional distance, the latter depending on the number of dimensions (measured parameters, e.g. viscosity measurements and / or color strength measurements over a varying dispersant concentration with a fixed solid content I), or multiple values per measuring point.
  • measuring points of different storage periods are stored for the compositions stored in the database, the step of comparing the first and second comparison compositions being carried out for measuring points of different storage periods in order to determine the first and second intervals for each of the storage periods to investigate.
  • the compositions are measured again after one or more storage periods (for example after two weeks of storage at 50 ° C. and after four weeks of storage at 50 ° C.) to determine a Statement about any inadequate stabilization, inhomogeneity or
  • the degree of similarity results from a combination of the first and second distances between the extreme values.
  • the two distances between the comparison compositions can thus be added together or added up as a whole, for example per dimension (measured parameters, e.g. viscosity or color strength via, for example, varying dispersant concentration at a fixed solids content or via e.g. varying solids content at a fixed dispersant concentration). Should the combination of the distances fall below or exceed a predefined threshold value, provision can be made for the degree of similarity to be considered fulfilled. As a further step it can be provided that a specification of at least one of the dimensions of the measurement points is entered, the selected dimension being overweighted in the combination.
  • the selected dimension can be, for example, the viscosity or the color strength.
  • Measurement points can only be evaluated in the specified range of values.
  • the input can be, for example, a customer request, for example a
  • Desired color strength range a desired storage stability range or a desired viscosity.
  • the degree of similarity corresponds to the comparison of the courses of the measuring points, the comparison being carried out by the method of least squares, the squares of the differences, an analysis of variance, a string comparison of measuring point areas or a correlation.
  • the respective courses of the measuring points of the comparison compositions can be understood as two sets of information, the similarity of which can be assessed, for example, with the aid of a fuzzy retrieval approach, cf. e.g. S. Miyamoto (Two approaches for Information retrieval through fuzzy associations,
  • the first known comparative composition in addition to the other (A) of the two components and the third component (C) at least one further Component includes and the second known
  • the at least one further component is selected from the group consisting of pigments, fillers, dyes, optical brighteners, ceramic materials, magnetic materials, nanodisperse solids, metals, biocides, agrochemicals, pharmaceuticals, binders, solvents, wetting agents, Leveling agents, hard and
  • the solid is an inorganic pigment, an organic pigment or a carbon black pigment.
  • the dispersant can be a chemically amphiphilic, ionic, nonionic or low molecular weight compound and / or high molecular weight compound.
  • the solid is an inorganic pigment, an organic pigment or a carbon black pigment
  • the third component (C) likewise an inorganic pigment, an organic pigment or a carbon black pigment
  • the dispersant is a chemically amphiphilic, ionic, nonionic or low molecular weight compound and / or high molecular weight compound
  • the third Component (C) is correspondingly likewise a chemically amphiphilic, ionic, nonionic or low molecular weight compound and / or high molecular weight compound.
  • One of the two components and the third component are therefore similar, for example in terms of their properties, such as color, size, structure, weight, load, etc.
  • Coating materials are, for example, the high throughput equipment (HTE system) from Chemspeed Technologies AG, which is described in WO 2017/072351 A2, or the system for high throughput research described in EP 2 420 817 B1 in paragraph [0054] ( High throughput system).
  • HTE system high throughput equipment
  • Chemspeed Technologies AG which is described in WO 2017/072351 A2
  • EP 2 420 817 B1 in paragraph [0054] High throughput system
  • the computer system has a
  • the generated composition or formulation can be output on the user interface of the computer system. It can additionally or alternatively be provided that a formulation is stored for the generated composition or that one or more formulations are generated based on the generated composition, for example by a test planning program, the stored formulation or the
  • Test planning program generated formulation is output to a processor, the processor being a system for carrying out a
  • Controls pigment concentrates or other coating materials The system has at least two processing stations, the at least two
  • Processing stations are connected to one another via a transport system on which self-propelled transport vehicles (e.g. a vessel suitable for receiving the formulation or a substrate, so-called panel, on which the formulation can be applied) are used to transport the components of the composition and / or the formulation produced between the processing stations can circulate.
  • the formulation produced can, for example, be transported between the processing stations in a vessel suitable for receiving the formulation, in particular a vessel made of plastic or glass.
  • the formulation produced can likewise be applied to a substrate or to a panel, the substrate or panel with the applied formulation being transported between the processing stations.
  • the substrate or panel can consist of any material on which the formulation can be applied by a user, in particular glass, plastic, concrete, wood, metal, stone, ....
  • the processor controls the system, the generated composition or
  • Produce formulation the production of the generated formulation and an examination of the rheological property and the coloristic property taking place in the at least two processing stations. For example, the rheological property and the coloristic property can be checked. The results of the testing of the theological property and the coloristic property are then output on the user interface of the
  • Another aspect of the invention is a computer system for generating a composition for paints, lacquers, printing inks or others
  • Coating materials comprising a database and a user interface, the computer system being configured to carry out the method described above.
  • Another aspect of the invention is a computer program, digital
  • Another aspect of the invention is a system comprising a system for carrying out a production process of a formulation for paints, varnishes, printing inks, grinding resins, pigment concentrates or other coating materials and testing a formulation for paints, varnishes, printing inks, grinding resins, pigment concentrates or other coating materials, where the investment
  • the at least two processing stations being connected to one another via a transport system on which the self-propelled transport vehicle for transporting the components of the
  • Processing stations can run, with at least two
  • Processing stations both the preparation of the formulation and an examination of a theological property, e.g. Viscosity, and a coloristic property, e.g. Tinting strength versus a dispersant concentration and solids content of each composition, and a
  • Computer system for generating a composition for paints, varnishes, Printing inks, grinding resins, pigment concentrates or other coating materials comprising a database and a user interface, the computer system being configured to carry out the method described above.
  • Figure 1 shows a flow chart of a method for generating a
  • composition for paints, lacquers, printing inks, grinding resins, pigment concentrates or other coating materials the composition for paints, lacquers, printing inks, grinding resins, pigment concentrates or other coating materials comprising solids and dispersants;
  • FIG. 2 shows a block diagram of a system with a computer system, a database and an HTE system
  • Figures 3A-3C show three graphs for compositions, respectively
  • Iron oxide red pigments and dispersants include, for compositions comprising the same dispersant
  • Figure 1 shows a flow chart of a method for generating a
  • composition for paints, varnishes, printing inks, grinding resins for paints, varnishes, printing inks, grinding resins,
  • Pigment concentrates or other coating materials are included in the composition.
  • the method can be performed by a computer system, for example a
  • Control computer a notebook, a standard computer, a tablet computer or a smartphone.
  • the method can typically be used in the context of a chemical laboratory.
  • a high throughput system High Throughput Environment / HTE system
  • the HTE system includes a large number of units and modules that
  • the computer system has access to a database in which known
  • compositions or formulation are stored and in the for
  • Formulations each measuring points of the formulation concerned are stored for a solids content and a dispersant concentration.
  • a theological and a coloristic property are stored for each measurement point of the formulation in question.
  • Theological property can be viscosity and coloristic
  • Property can be the color strength. Both the theological property and the coloristic property can have been determined by means of the HTE system.
  • a user for example a researcher who would like to develop new compositions or formulations, makes an input of a specification of a desired combination of a first component and a second via a user interface 101 of the computer system 100
  • the first component and the second component are a solid and a
  • a database query is carried out with the desired combination of the first component and the second
  • the known composition or formulation that meets the search criterion
  • composition or formulation output in a further step 13 Composition or formulation output in a further step 13.
  • a further database query of a composition or formulation with the first component and the second component as the search criterion is carried out in order to find a candidate composition or candidate formulation which comprises one of the two components and a replacement component instead of the other component.
  • a database query is carried out in a further step 15 in order to find a first known comparative composition or comparative formulation which comprises the other of the two components and a third component.
  • a database query is carried out in order to find a second known comparative composition or comparative formulation, which instead of the other component comprises an exchange component and the third component.
  • a comparison of the first and second known comparative compositions or Comparative formulation carried out by checking a similarity criterion, for example a predefined threshold value, with regard to the measurement points of the first and second known comparative composition or comparative formulation stored in the database, in the event that the first and second known comparative composition or comparative formulation are assessed as being sufficiently similar, in a subsequent step 19 the generation of the composition or formulation is carried out, wherein in the candidate composition or candidate formulation the
  • steps 14 to 18 are carried out again.
  • FIG. 2 shows a block diagram of a system with a computer system 100, a database 200 and a system for carrying out a
  • Pigment concentrates or other coating materials HTE system 500.
  • Computer system 100 can be, for example, a notebook, a
  • the user 007 inputs, for example, the input of a specification of a desired combination of a composition or formulation via the interface 101 of the computer system (see also step 10 in FIG. 1).
  • the compositions described below can also be formulations.
  • the computer system 100 has access to a database in the known
  • compositions are stored and in the for combinations of a
  • Solid and a dispersant of known compositions are each stored measurement points of the composition in question for a solid content and a dispersant concentration.
  • the computer system 100 has a processor 102 with a
  • the FITE system 500 has a large number of units and modules 506-514 which can analyze and measure various chemical or physical parameters of substances and substance mixtures.
  • the unit 506 is an analysis device that can set and determine the viscosity.
  • the unit 508 is an analysis device that can determine color values using an integrated spectrophotometer (using what is known as an L-a, b value).
  • the computer system 100 has a main memory 103 in which the candidate composition K0 and further candidate compositions K1 to Kn, where n can be> 2, and the comparison compositions Comp. I, cf. II can be cached.
  • the computer system 100 can include data, e.g. Compositions and / or measured values and properties of components, both on the
  • the computer system 100 can store data, e.g. Submit orders to the FITE system 500 and receive the results. The results can then be passed on to the database system 200 and / or (via the interface 101) to the user 007. It is also provided that the results that were determined by means of the FITE system 500 can be entered directly in the database 200.
  • FIG. 3 shows three diagrams (FIGS. 3A, 3B and 3C) for
  • compositions each containing iron oxide red pigments and various combinations thereof
  • Fig. 3A are measured values for the color strength and the viscosity of
  • compositions comprising a dispersant 1 and iron oxide red pigments versus various or varying
  • Iron oxide red pigments shown as curves.
  • Fig. 3B are measured values for the color strength and the viscosity of
  • compositions comprising a dispersant 2 and iron oxide red pigments versus different or varying
  • Iron oxide red pigments shown as curves.
  • compositions comprising a dispersant 3 and iron oxide red pigments versus different or varying
  • Iron oxide red pigments shown as curves.
  • the dispersants 1, 2 and 3 shown in FIGS. 3A to 3C are different aqueous solutions of a copolymer with pigment-affine groups.
  • the dispersants 1, 2 and 3 differ from one another either in the copolymer, in their appearance (clear, cloudy or color), the acid number [mg KOH / g], the viscosity [mPa-s at 25 ° C.], and the flash point [° C] and / or the
  • FIGS. 3A to 3C show measured values of the viscosity and the color strength for compositions with a varying proportion of dispersant, the proportion of dispersant varying between 1% and 30% compared to a fixed proportion of red iron oxide pigments (here 65%).
  • the rest of the composition consists of the other components, here additives,
  • varying dispersants are also shown after different storage periods.
  • the different storage periods are: i.) After production (see measuring points with the cross symbol for the color strength and measuring points with the square symbol for the viscosity), ii.) After two weeks of storage of the
  • composition at 50 ° C see measuring points with the triangle symbol for the color strength and measuring points with the star symbol for the viscosity) and iii.) After four weeks of storage of the composition at 50 ° C (see measuring points with the diamond symbol for the color strength and measuring points with the circle symbol for the viscosity).
  • the measured values for the color strength and the viscosity were determined by a system for carrying out a manufacturing process for a formulation for paints, varnishes, printing inks, grinding resins, pigment concentrates or other coating materials and testing a formulation for paints, varnishes, printing inks, grinding resins, pigment concentrates or other coating materials (HTE -Plant of
  • Chemspeed Technologies AG described in WO 2017/072351 A2
  • the storage stability measurements were measured on the basis of the inhomogeneity or tendency to settle, with one
  • Plate / spindle measures the normal force during a downward movement, whereby
  • Viscosity measurements of the compositions were also carried out by the HTE system by determining the viscosity of the compositions in a transport vehicle (vessel made of glass) by means of a paddle stirrer.
  • compositions were also measured by the HTE system using an integrated spectrophotometer (so-called L-a, b value).
  • the first known comparative composition is one or more of the compositions from FIG. 3A.
  • the iron oxide red pigment would be thus the third component and the dispersant 1 the other of the two components.
  • the second known comparative composition is one or more of the compositions from FIG. 3A.
  • Comparative Composition (see Fig. 1, step 16) is one or more of the compositions of Fig. 3B.
  • the iron oxide red pigment would thus be the third component and the dispersant 2 the replacement component.
  • the first and second known comparative compositions are compared by checking a similarity criterion, for example a previously established threshold value, with regard to the measurement points of the first and second known comparative composition stored in the database.
  • a similarity criterion for example a previously established threshold value
  • compositions with a dispersant content of 16% to 19% have the maximum color strength for all compositions measured (indicated by M1 in FIG. 3A and indicated by M3 in FIG. 3B), here at about 100%. Since the maxima M1, M2 of the color strength between Figures 3A and 3B for the
  • Dispersant components are not or not far apart (see distance A1), it can be provided that the first (Fig. 3A) and the second (Fig.
  • the similarity criterion as the threshold value specifies that the distance should be less than 3% dispersant concentration. As shown, it can also be seen from FIGS. 3A and 3B that for the compositions of FIGS. 3A and 3B the Intersections of the storage periods in comparison also not far ( ⁇
  • intersection points can also be included in the similarity measure as a distance, whereby it can be provided that the first (FIG. 3A) and the second (FIG. 3B) known comparative composition are evaluated as sufficiently similar.
  • the similarity measure can also correspond to the comparison of the courses of the measuring points, the comparison using the method of least squares, the squares of the differences, an analysis of variance, a string comparison of
  • Measuring point ranges or a correlation is performed. Like here for
  • compositions with different dispersants shown in FIGS. 3A and 3B the curves of the measured values of the compositions behave very similarly after production, so they can be rated as sufficiently similar.
  • the first known comparative composition is one or more of the compositions from FIG. 3A.
  • the iron oxide red pigment would thus be the third component and the dispersant 1 would be the other of the two components and the second known comparative composition (see FIG. 1, step 165) is one or more of the compositions from FIG. 3C.
  • the iron oxide red pigment would thus be the third component and the dispersant 3 the replacement component.
  • Dispersant content of about 13% the color strength at its maximum M3, here at about 100%, with a dispersant content of about 15 to 23%
  • Viscosity [mPas] is at its minimum. Since at least the maximum M1 and M2 of the color strength from Figures 3A and 3B (rather) far from the maximum of the
  • Color strength M3 for FIG. 3C is spaced apart (the spacing is about 5% dispersant concentration), provision can be made for the first (FIG. 3A) and the second (FIG. 3C) known comparative compositions to be assessed as not sufficiently similar. It can also be seen from FIGS. 3A and 3C that the points of intersection of the storage period curves, at least for the

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Paints Or Removers (AREA)
  • Inks, Pencil-Leads, Or Crayons (AREA)
  • Spectrometry And Color Measurement (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Generierung einer Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe, wobei die Zusammensetzung Feststoffe und Dispergiermittel umfasst und durch ein Computersystem generiert wird, wobei das Computersystem auf eine Datenbank Zugriff hat, in dem bekannte Zusammensetzungen als Messpunkte mit jeweils einer rheologischen und einer koloristischen Eigenschaft gespeichert sind. Das Verfahren umfasst inbesondere die Datenbankabfrage einer Zusammensetzung, wobei für den Fall, dass die Datenbankabfrage nicht erfolgreich ist, eine weitere Datenbankabfrage durchgeführt wird, um eine Kandidatenzusammensetzung aufzufinden, die eine der Komponenten durch eine Austauschkomponente ersetzt und eine entsprechende Zusammensetzung generiert.

Description

VERFAHREN ZUR GENERIERUNG EINER ZUSAMMENSETZUNG FÜR FARBEN, LACKE, DRUCKFARBEN, ANREIBEHARZE, PIGMENTKONZENTRATE ODER
SONSTIGE BESCHICHTUNGSSTOFFE
Technisches Gebiet
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Generierung einer Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe, wobei die Zusammensetzung Feststoffe und Dispergiermittel umfasst. Stand der Technik
Zusammensetzungen für Farben-, Lacke-, Druckfarbenzusammensetzungen, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate und sonstige Beschichtungsstoffe, sind komplexe Mischungen von Rohstoffen. Übliche Zusammensetzungen oder
Rezepturen bzw. Formulierungen für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe enthalten etwa 20 Rohstoffe im Folgenden auch„Komponenten“ genannt. Diese Zusammensetzungen bestehen beispielsweise aus Rohstoffen, die ausgewählt sind aus Feststoffen, wie z.B.
Pigmenten und/oder Füllstoffen, Bindemitteln, Lösemitteln, Harzen, Hartem und verschiedenen Additiven, wie Verdicker, Dispergiermittel, Benetzer, Haftvermittler, Entschäumer, Oberflächenmodifizierungsmittel, Verlaufmittel, katalytisch wirksame Additive, wie z.B. Trockenstoffe und Katalysatoren, und speziell wirksamen Additive, wie z.B. Biozide, Photoinitiatoren und Korrosionsinhibitoren.
Bisher werden neue Zusammensetzungen oder Formulierungen mit bestimmten, gewünschten Eigenschaften anhand von Erfahrungswerten spezifiziert und danach chemisch synthetisiert und getestet. Die Komposition einer neuen
Zusammensetzung oder Formulierung, die bestimmte Erwartungen an deren chemischen, physikalischen, optischen, haptischen und sonstigen messtechnisch erfassbaren Eigenschaften erfüllt, ist aufgrund der Komplexität der
Wechselwirkungen auch für einen Fachmann kaum vorhersehbar. Durch die
Mannigfaltigkeit der Wechselwirkungen der Rohstoffe untereinander und damit einhergehend einer Vielzahl von (teilweise manuell ausgeführten) Versuchen und Fehlversuchen ist dieses Vorgehen sowohl zeit- als auch kostenintensiv
Für die Dispergierung von Feststoffen (z.B. Pigmenten, Füllstoffen oder Farbstoffen) in flüssigen Medien bedient man sich in der Regel Dispergiermitteln (auch
Dispergieradditive genannt), um eine effektive Dispergierung der Feststoffe zu erreichen, die zur Dispergierung benötigten mechanischen Scherkräfte zu
reduzieren und gleichzeitig möglichst hohe Füllgrade zu realisieren. Die
Dispergiermittel unterstützen das Aufbrechen von Agglomeraten, benetzen und/oder belegen als oberflächenaktive Materialien die Oberfläche der zu dispergierenden Feststoffe bzw. Partikel und stabilisieren diese gegen eine unerwünschte
Reagglomeration.
Dispergiermittel werden auch bei der Herstellung von Farben, Lacken, Druckfarben, Anreibeharzen, Pigmentkonzentraten und sonstigen Beschichtungsstoffen eingesetzt, da durch die Dispergiermittel die Einarbeitung von Feststoffen, wie zum Beispiel Pigmenten, Farbstoffen und Füllstoffen, die als wichtige
Zusammensetzungsbestandteile das optische Erscheinungsbild und die
physikalisch-chemischen Eigenschaften von derartigen Systemen wesentlich bestimmen, erleichtert wird. Für eine optimale Ausnutzung müssen diese Feststoffe zum einen gleichmäßig in den Formulierungen verteilt werden, zum anderen muss die einmal erreichte Verteilung stabilisiert werden.
Eine Vielzahl verschiedener Substanzen findet heute Verwendung als
Dispergiermittel für Feststoffe. Neben sehr einfachen, niedermolekularen
Verbindungen, wie z.B. Lecithin, Fettsäuren und deren Salze und
Alkylphenolethoxylate, werden auch komplexere hochmolekulare Strukturen als Dispergiermittel eingesetzt. Hier sind es speziell amino- und amidofunktionelle Systeme, die breite Verwendung finden.
US-A-4 224 212, EP-B-0 208 041 , WO-A-00/24503 und WO-A-01/21298
beschreiben zum Beispiel Dispergiermittel auf der Basis von Polyester-modifizierten Polyaminen. DE-B-197 32 251 beschreibt Polyaminsalze und deren Einsatz als Dispergiermittel für Pigmente und Füllstoffe.
Zusammenfassung
Es ist die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren bereitzustellen, durch welches die Entwicklung einer neuen Zusammensetzung oder die Entwicklung einer Reformulierung zeitsparender und kostengünstiger erreicht wird. Die Aufgabe wird durch das Verfahren zur Generierung einer Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe, wobei die Zusammensetzung Feststoffe und Dispergiermittel umfasst, gemäß Anspruch 1 sowie ein entsprechendes Computersystem und Com puterprogramm produkt gelöst. Ausführungsformen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben. Ausführungsformen der vorliegenden
Erfindung können frei miteinander kombiniert werden, wenn sie sich nicht gegenseitig ausschließen.
In einem Aspekt betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Generierung einer
Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze,
Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe, wobei die
Zusammensetzung durch ein Computersystem generiert wird. Das Computersystem hat Zugriff auf eine Datenbank, in der bekannte Zusammensetzungen und/oder Formulierungen gespeichert sind.
Unter einer„Zusammensetzung“ wird hier eine Spezifikation eines chemischen Erzeugnisses verstanden, welche zumindest die Art der Rohstoffe („Komponenten“) spezifiziert, aus denen das chemische Erzeugnis gebildet wird.
Unter einer„Formulierung“ wird hier eine Zusammensetzung verstanden, welche neben der Angabe der Komponenten zusätzlich auch Mengen- oder
Konzentrationsangaben für die jeweiligen Komponenten umfasst.
Wenn im Weiteren von Zusammensetzungen die Rede ist, kann das je nach
Ausführungsform auch bedeuten, dass eine Formulierung vorliegt.
Für die bekannten Zusammensetzungen, die jeweils Feststoff und Dispergiermittel umfassen, sind in der Datenbank jeweils Messpunkte für einen Feststoffanteil und eine Dispergiermittelkonzentration bzw. Dispergiermittelanteil gespeichert.
Für jede bekannte Zusammensetzung können beispielsweise mehrere Messpunkte in der Datenbank gespeichert sein. Beispielsweise können mehrere Messpunkte für einen (festgelegten) Feststoffanteil mit variierendem Dispergiermittelanteil oder für einen (festgelegten) Dispergiermittelanteil mit variierendem Feststoffanteil gespeichert sein. Es ist zu dem Verfahren gehörig, dass für jeden Messpunkt einer jeden Zusammensetzung, beispielsweise für jede getestete
Dispergiermittelkonzentration mit einem zugeordneten Feststoffantei I, jeweils mindestens eine rheologische Eigenschaft und mindestens eine koloristische Eigenschaft in der Datenbank gespeichert sind.
Die rheologische Eigenschaft kann beispielsweise die Viskosität der betreffenden Zusammensetzung sein. Die koloristische Eigenschaft kann beispielsweise die Farbstärke der betreffenden Zusammensetzung sein.
Die Zusammensetzungen können Farben, Lacke, Injektink, Pigmentpasten,
Pigmentkonzentrate, Anreibeharze oder sonstige Beschichtungsstoffe, wie beispielsweise Vormischungen bestimmter Rohstoffe (als Convenience-Produkt), Dispersionen von Feststoffen, Suspensionen, wässrige und lösemittelhaltige Zusammensetzungen, 100%-Zusammensetzungen (enthalten kein Wasser und kein Lösemittel) oder UV-basierte Färb- und Lacksysteme, sein.
Dispergiermittel bzw. grenzflächenaktive Verbindungen im Sinne der vorliegenden Erfindung können chemische amphiphile, ionische, nichtionische oder
niedermolekulare Verbindungen und/oder hochmolekulare Verbindungen sein.
Die Dispergiermittel bzw. grenzflächenaktiven Verbindungen können
polyethermodifizierte Fettsäuren, polyethermodifizierte Fettsäureamidamine, polyethermodifierte Amin Derivate, Jeffamin Derivate, polyethermodifizierte Öle, Fette und deren Derivate, phosporylierte Polyether-Derivate, insbesondere auf Fettalkohol Basis, Maleinatharze oder polyethermodifizierte Styrol Maleinsäure Copolymere.
Bei Maleinatharzen handelt es sich um die Diels-Alder-Addukte von Kolophonium mit Malein- bzw. Fumarsäure, welche noch ganz oder teilweise mit mehrwertigen Alkoholen verestert werden können. So können eine sehr große Bandbreite an Hartharzen mit unterschiedlichen Schmelzpunkten, Funktionalitäten sowie dadurch bedingten Löslichkeiten hergestellt werden.
Die Dispergiermittel bzw. grenzflächenaktiven Verbindungen können auch Polyester sein, die mit pigmentaffinen Gruppen modifiziert sind.
Die Dispergiermittel bzw. grenzflächenaktiven Verbindungen können auch
nichtionische ethoxylierte Zuckertenside sein, wie beispielsweise Polyoxyethylen- sorbitan-monolaurat, Polyoxyethylen-sorbitan-monopalmitat, Polyoxyethylen- sorbitan-monostearat, Polyoxyethylen-sorbitan-monooleat und Polyoxyethylen- sorbitan-tristearat.
Alternativ können die Dispergiermittel bzw. grenzflächenaktiven Verbindungen handelsübliche Fettalkoholethoxylate, ausgewählt aus der Gruppe der
Polyalkylenglycolether sein.
Es kann vorgesehen sein, dass die Dispergiermittel bzw. grenzflächenaktiven Verbindungen eine oder mehrere Funktionalitäten aufweisen, die eine Affinität für eine Pigmentoberfläche aufweisen.
Ein Feststoff im Sinne der vorliegenden Erfindung kann prinzipiell jedes feste organische oder anorganische Material oder Ruß sein.
Beispiele solcher Feststoffe sind Pigmente, Füllstoffe, Farbstoffe, optische Aufheller, keramische Materialien, magnetische Materialien, nanodisperse Feststoffe, Metalle, Biozide, Agrochemikalien und Pharmaka.
Ein bevorzugter Feststoff ist ein Pigment aus irgendeiner der anerkannten Klassen von Pigmenten, die beispielsweise in Third Edition of the Colour Index (1971 ) und nachfolgenden Neubearbeitungen und Ergänzungen dazu unter dem Kapitel mit der Überschrift "Pigmente" beschrieben werden. Vorzugsweise handelt es sich bei den Pigmenten um organische, anorganische Pigmente oder Rußpigmente.
Als anorganische Pigmente können beispielsweise Eisenoxide, Chromoxide oder Titanoxide genannt werden.
Geeignete organische Pigmente sind beispielsweise Azopigmente, Metallkomplex- Pigmente, anthrachinoide Pigmente, Phthalocyaninpigmente, polycyclische Pigmente, insbesondere solche der Thioindigo-, Chinacridon-, Dioxazin-, Pyrrolopyrrol-, Napthalenetetracarbonsäure-, Perylen-, Isoamidolin(on)-, Flavanthron-, Pyranthron- oder Isoviolanthron-Reihe.
Als Ruße können Gasruße, Flammrüße oder Furnaceruße eingesetzt werden. Diese Ruße können zusätzlich nachoxidiert und/oder verperlt sein.
Weitere bevorzugte Feststoffe sind Streckmittel und Füllstoffe, wie Talk, Kaolin, Siliciumdioxid, Baryt und Kreide; teilchenförmige keramische Materialien, wie
Aluminiumoxid, Siliciumdioxid, Zirkoniumdioxid, Titandioxid, Siliciumnitrid, Bornitrid, Siliciumcarbid, Borcarbid, gemischte Silicium-Aluminium-Nitride und Metalltitanate, teilchenförmige magnetische Materialien, wie die magnetischen Oxide von
Übergangsmetallen, insbesondere Eisen und Chrom, z.B. Gamma-Fe203, Fe3Ü4 und mit Kobalt dotierte Eisenoxide, Calciumoxid, Ferrite, insbesondere Bariumferrite und Metallteilchen, insbesondere metallisches Eisen, Nickel, Kobalt und
Legierungen davon, und Agrochemikalien, wie die Fungizide Flutriafen,
Carbendazim, Chlorthalonil und Mancozeb.
Wie zuvor ausgeführt, umfasst die Zusammensetzung für Farben, Lacke,
Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe Feststoffe und Dispergiermittel. Eine geeignete Kombination von Feststoff, insbesondere einem Pigment, und Dispergiermittel kann eine optimierte Benetzung der Feststoffoberflächen mit den Dispergiermitteln eine optimierte Verteilung und Stabilisierung der Feststoffe, hier insbesondere der Pigmente, in der Matrix der Zusammensetzung bewirken.
Da der Benetzungsgrad der Pigmente nicht immer bekannt oder nicht direkt messbar ist, werden als Indikatoren die rheologischen Eigenschaften, wie z. B. die Viskosität, und die koloristischen Eigenschaften, wie etwa die Farbstärke, herangezogen.
Durch die Wahl des Dispergiermittels und deren Konzentration können die
Einsatzmenge von beispielsweise hochpreisigen Feststoffen, wie manche
Pigmenten, reduziert werden, ohne Einbußen bei der Farbstärke in Kauf nehmen zu müssen. Weiterhin wird das Viskositätsverhalten von flüssigen Medien, die
Feststoffe, wie z.B. Pigmente, enthalten, wesentlich durch das verwendete
Dispergiermittel mitbestimmt. Hier sind vor allem Dispergiermittel gefragt, die eine möglichst geringe Viskosität in den flüssigen Farben und Lacken hervorrufen und bei Lagerung diese auch beibehalten.
Das Verfahren gemäß Anspruch 1 wird durchgeführt, indem zunächst eine Eingabe einer Spezifikation einer gewünschten Kombination einer ersten Komponente und einer zweiten Komponente einer Zusammensetzung über ein Nutzerinterface des Computersystems erfolgt. Das Computersystem hat Zugriff auf eine Datenbank.
Eine Datenbank im Sinne der vorliegenden Erfindung kann jeglicher Speicher sein, in dem Daten, insbesondere strukturierte Daten, gespeichert werden können. Bei der Datenbank kann es sich um eine Datenbank handeln, die eine Textdatei, eine Spreadsheet-Datei, ein Verzeichnis in einem Verzeichnisbaum, oder eine
Datenbank eines Datenbankmanagementsystem (DBMS), z.B. MySQL oder PostgreSQL, ist. Für das Verfahren ist vorgesehen, dass sich bei den Komponenten, nämlich der ersten Komponente und der zweiten Komponente, um einen Feststoff und ein Dispergiermittel handelt.
Für den Fall, dass die erste Komponente der Feststoff ist, ist die zweite
Komponente das Dispergiermittel. Weiterhin ist für den Fall, dass die erste
Komponente das Dispergiermittel ist, die zweite Komponente der Feststoff.
Zum besseren Nachvollziehen der Verfahrensschritte wird nachfolgend die erste Komponente als erste Komponente (A) und die zweite Komponente als zweite Komponente (B) bezeichnet.
Nach der Eingabe einer Spezifikation einer gewünschten Kombination der ersten Komponente (A) und der zweiten Komponente (B) wird eine Datenbankabfrage mit der gewünschten Kombination der ersten Komponente(A) und der zweiten
Komponente (B) als Suchkriterium durchgeführt.
Für den Fall, dass das die Datenbankabfrage eine bekannte Zusammensetzung liefert, die das Suchkriterium - erste Komponente (A) und zweite Komponente (B) - erfüllt, wird die bekannte Zusammensetzung - mit der ersten Komponente(A) und der zweiten Komponente (B) - ausgegeben. Somit sind für die bekannte
Zusammensetzung bereits Messpunkte für einen Feststoffanteil und eine
Dispergiermittelkonzentration gespeichert, wobei für jeden Messpunkt die Viskosität und die Farbstärke gespeichert sind.
Für den Fall, dass das die Datenbankabfrage keine bekannte Zusammensetzung liefert, die das Suchkriterium - erste Komponente (A) und zweite Komponente (B) - erfüllt, wird eine weitere Datenbankabfrage einer Zusammensetzung mit der ersten Komponente (A) und der zweiten Komponente (B) als Suchkriterium durchgeführt, um eine Kandidatenzusammensetzung aufzufinden, die eine der beiden
Komponenten (erste Komponente (A) oder zweite Komponente (B)) sowie anstelle der anderen Komponente (zweite Komponente (B) oder erste Komponente (A)) eine Austauschkomponente umfasst.
Zum einfacheren Nachvollziehen der Erfindung wird beispielshaft die eine der beiden Komponenten, die in der Kandidatenzusammensetzung vorhanden ist, als zweite Komponente (B) und die andere Komponente, die in der
Kandidatenzusammensetzung nicht vorhanden ist, als erste Komponente (A) bezeichnet. Es sei angemerkt, dass die eine der beiden Komponenten ebenso als erste Komponente (A) und die andere Komponente ebenso als zweite Komponente (B) bezeichnet werden könnte, jedoch zum einfacheren Nachvollziehen der
Erfindung in dem Beispiel nicht verwendet wird.
Die Austauschkomponente wird zum einfacheren Nachvollziehen in diesem Beispiel als Austauschkomponente (X) bezeichnet.
Die Kandidatenzusammensetzung umfasst somit in diesem Beispiel die
Austauschkomponente (X) und die zweite Komponente (B).
Daraufhin wird eine Datenbankabfrage durchgeführt, um eine erste bekannte Vergleichszusammensetzung aufzufinden, die die andere der beiden Komponenten, in diesem Beispiel die erste Komponente (A), umfasst sowie eine dritte
Komponente, die zum einfacheren Nachvollziehen in diesem Beispiel als dritte Komponente (C) bezeichnet wird.
Die erste bekannte Vergleichszusammensetzung umfasst somit in diesem Beispiel die erste Komponente (A) und eine dritte Komponente (C).
Im nächsten Schritt wird eine Datenbankabfrage durchgeführt, um eine zweite bekannte Vergleichszusammensetzung aufzufinden, die anstelle der anderen Komponente, in diesem Beispiel die erste Komponente (A), die
Austauschkomponente, die zum einfacheren Nachvollziehen in diesem Beispiel als Austauschkomponente (X) bezeichnet wurde, sowie die dritte Komponente (C) umfasst.
Die zweite bekannte Vergleichszusammensetzung umfasst somit in diesem Beispiel die Austauschkomponente (X) und die dritte Komponente (C).
In einem weiteren Schritt wird die erste und die zweite bekannte
Vergleichszusammensetzung durch Prüfung eines Ähnlichkeitskriteriums, beispielsweise ein vordefinierter Schwellenwert, hinsichtlich der in der Datenbank gespeicherten Messpunkte der ersten und der zweiten bekannten
Vergleichszusammensetzung verglichen.
Für den Fall, dass die erste und die zweite bekannte Vergleichszusammensetzung als ausreichend ähnlich bewertet werden, wird die Generierung der
Zusammensetzung durchgeführt, wobei in der Kandidatenzusammensetzung die Austauschkomponente (X) gegen die andere der beiden Komponenten, in diesem Beispiel die erste Komponente (A), ausgetauscht wird.
Daraufhin erfolgt die Ausgabe der generierten Zusammensetzung.
Ausführungsformen der Erfindung machen sich die überraschende Erkenntnis zunutze, dass hinreichend ähnliche Vergleichszusammensetzungen den Schluss zulassen, dass in der Kandidatenzusammensetzung die nicht gewünschte
Austauschkomponente (X) durch die erste Komponente (A) ausgetauscht werden kann, und man hierdurch eine Prognose für eine praktisch nutzbare
Zusammensetzung oder Formulierung erhält. Die Zusammensetzung bzw.
Formulierung kann anschließend durch Fierstellung und Prüfung von einer
Flochdurchsatzanlage (High Throughput Environment/FITE-Anlage) validiert werden.
Für eine Ausgestaltung der Erfindung ist vorgesehen, dass für den Fall, dass mehrere Kandidatenzusammensetzung aufgefunden werden, die Schritte der Datenbankabfragen der ersten und der zweiten Vergleichszusammensetzungen, gefolgt von dem Vergleich der Vergleichszusammensetzungen, so oft wiederholt werden bis für wenigstens eine der mehreren Kandidatenzusammensetzungen die Erfüllung des Ähnlichkeitskriteriums festgestellt wird und für diese
Kandidatenzusammensetzung die Generierung der Zusammensetzung durchgeführt wird, wobei in dieser Kandidatenzusammensetzung die Austauschkomponente (X) gegen die andere der beiden Komponenten ausgetauscht wird. Dies hat den Vorteil, dass die gewählte Kandidatenzusammensetzung mit dem höchsten
Ähnlichkeitsmaß wahrscheinlich eine besonders sichere Prognose für eine praktisch verwendbare Zusammensetzung liefert.
Für eine Ausgestaltung kann vorgesehen sein, dass für den Fall, dass mehrere Kandidatenzusammensetzungen aufgefunden werden, die Schritte der
Datenbankabfragen der ersten und der zweiten Vergleichszusammensetzungen, gefolgt von dem Vergleich der Vergleichszusammensetzungen, mehrfach wiederholt werden bis für mehrere Kandidatenzusammensetzungen die Erfüllung des
Ähnlichkeitskriteriums festgestellt wird. Hierbei kann als weiterer Schritt vorgesehen sein, dass die Kandidatenzusammensetzungen mit einem Ähnlichkeitsmaß als Sortierungskriterium sortiert werden, wobei die Kandidatenzusammensetzung mit dem höchsten Ähnlichkeitsmaß ausgewählt wird und der Schritt der Generierung der Zusammensetzung durchgeführt wird, wobei in dieser
Kandidatenzusammensetzung die Austauschkomponente (X) gegen die andere der beiden Komponenten ausgetauscht wird.
Für alle vorgenannten Ausgestaltungen der Erfindung kann vorgesehen sein, dass in das Ähnlichkeitsmaß ein erster Abstand der Extremwerte der rheologischen Eigenschaft, z.B. der Viskosität, und ein zweiter Abstand der Extremwerte der koloristischen Eigenschaft, z.B. der Farbstärke, jeweils gegenüber unterschiedlichen Verhältnissen von Dispergiermittelkonzentration und Feststoffanteil, zwischen der ersten und der zweiten bekannten Vergleichszusammensetzung eingeht.
Der Abstand kann z.B. die Länge der kürzesten Verbindung der Extremwerte zwischen der ersten und der zweiten bekannten Vergleichszusammensetzung sein. Der Abstand kann ebenso die Länge der geradlinigen Strecke zwischen den Extremwerten im euklidischen Raum, eine Kostenfunktion oder ein
mehrdimensionaler Abstand sein, wobei letzterer abhängig ist von der Anzahl der Dimensionen (gemessene Parameter, z.B. Viskositätsmessungen und/oder Farbstärkemessungen über einer variierenden Dispergiermittelkonzentration bei einem festgelegten Feststoffantei I), oder Mehrfachwerte pro Messpunkt.
Für das Ähnlichkeitsmaß kann weiterhin vorgesehen sein, dass für die in der Datenbank gespeicherten Zusammensetzungen Messpunkte unterschiedlicher Lagerungszeiträume gespeichert sind, wobei der Schritt des Vergleichs der ersten und der zweiten Vergleichszusammensetzung für Messpunkte verschiedener Lagerungszeiträume durchgeführt wird, um für jeden der Lagerungszeiträume die ersten und zweiten Abstände zu ermitteln.
Um die Inhomogenität bzw. die Absetzungsneigung der Feststoffe in der Matrix der Zusammensetzung zu testen, werden die Zusammensetzungen nach einem oder mehreren Lagerungszeiträumen (beispielsweise nach zwei Wochen Lagerung bei 50°C und nach vier Wochen Lagerung bei 50°C) erneut gemessen, um eine Aussage über etwaige ungenügende Stabilisierung, Inhomogenität oder
Absetzverhalten der Feststoffe in der Zusammensetzung zu treffen.
Weiterhin kann hierbei vorgesehen sein, dass sich das Ähnlichkeitsmaß aus einer Kombination der ersten und zweiten Abstände der Extremwerte ergibt.
Die jeweils beiden Abstände zwischen den Vergleichszusammensetzungen können somit beispielsweise pro Dimension (gemessener Parameter, z.B. Viskosität oder Farbstärke über z.B. variierender Dispergiermittelkonzentration bei einem festgelegten Feststoffanteil oder über z.B. variierendem Feststoffanteil bei einer festgelegten Dispergiermittelkonzentration) miteinander summiert werden oder insgesamt aufsummiert werden. Sollte die Kombination der Abstände einen vorgegebenen Schwellenwert unter- oder überschreiten, kann vorgesehen sein, dass das Ähnlichkeitsmaß als erfüllt gilt. Als weiterer Schritt kann vorgesehen sein, dass eine Eingabe einer Spezifikation zumindest einer der Dimensionen der Messpunkte erfolgt, wobei die ausgewählte Dimension in der Kombination übergewichtet wird. Die ausgewählte Dimension kann beispielsweise die Viskosität oder die Farbstärke sein.
Alternativ kann vorgesehen sein, dass ein weiterer Schritt vorgesehen ist, wobei eine Eingabe der Spezifikation für einen Wertebereich der Messpunkte
vorgenommen wird, wobei in dem Schritt des Vergleichs der ersten und der zweiten bekannten Vergleichszusammensetzung durch Prüfung eines Ähnlichkeitskriteriums hinsichtlich der in der Datenbank gespeicherten Messpunkte der ersten und der zweiten bekannten Vergleichszusammensetzung vorgenommen wird und die
Messpunkte nur in dem spezifizierten Wertebereich ausgewertet werden. Die Eingabe kann beispielsweise ein Kundenwunsch sein, beispielsweise ein
gewünschter Farbstärkebereich, ein gewünschter Lagerstabilitätsbereich oder eine gewünschte Viskosität.
Alternativ kann vorgesehen sein, dass das Ähnlichkeitsmaß dem Vergleich der Verläufe der Messpunkte entspricht, wobei der Vergleich durch die Methode der kleinsten Quadrate, der Quadrate der Differenzen, eine Varianzanalyse, einen Stringvergleich von Messpunktbereichen oder eine Korrelation durchgeführt wird.
Die jeweiligen Verläufe der Messpunkte der Vergleichszusammensetzungen können als zwei Informationsmengen aufgefasst werden, deren Ähnlichkeit beispielsweise mit Hilfe eines fuzzy retrieval Ansatzes bewertet werden kann, vgl. beispielsweise S. Miyamoto (Two approaches for Information retrieval through fuzzy associations,
IEEE Trans. Syst. Man Cybernet. SMC-19 123-30 - 1990b Fuzzy Sets in Information Retrieval and Cluster Analysis, 1989, Dordrecht: Kluwer).
Für alle vorgenannten Ausführungsformen des Verfahrens kann vorgesehen sein, dass die erste bekannte Vergleichszusammensetzung neben der anderen (A) der beiden Komponenten und der dritten Komponente (C) wenigstens eine weitere Komponente (z.B. D, D+E, D+E+F, ... ) umfasst und die zweite bekannte
Vergleichszusammensetzung neben der dritten Komponenten (C) und der
Austauschkomponente (X), ein (D), mehrere (D+E; D+E+F) oder alle (D+E+F, ... ) der weiteren Komponenten umfasst.
Es kann vorgesehen sein, dass die wenigstens eine weitere Komponente ausgewählt ist aus der Gruppe bestehend aus Pigmenten, Füllstoffen, Farbstoffen, optischen Aufhellern, keramischen Materialien, magnetischen Materialien, nanodispersen Feststoffen, Metallen, Bioziden, Agrochemikalien, Pharmaka, Bindemitteln, Lösemitteln, Netzmitteln, Verlaufshilfsmitteln, Hartem und
Entschäumern.
Weiter kann vorgesehen sein, dass der Feststoff ein anorganisches Pigment, ein organisches Pigment oder ein Rußpigment ist.
Das Dispergiermittel kann eine chemisch amphiphile, ionische, nichtionische oder niedermolekulare Verbindung und/oder hochmolekulare Verbindung sein.
Für alle vorgenannten Ausführungsformen des Verfahrens kann weiterhin vorgesehen sein, dass für den Fall, dass die eine der beiden Komponenten der Kandidatenzusammensetzung der Feststoff ist, der Feststoff ein anorganisches Pigment, ein organisches Pigment oder ein Rußpigment ist, die dritte Komponente (C) entsprechend ebenfalls ein anorganisches Pigment, ein organisches Pigment oder ein Rußpigment ist, und für den Fall, dass die eine der beiden Komponenten der Kandidatenzusammensetzung das Dispergiermittel ist, das Dispergiermittel eine chemisch amphiphile, ionische, nichtionische oder niedermolekulare Verbindung und/oder hochmolekulare Verbindung ist, die dritte Komponente (C) entsprechend ebenfalls eine chemisch amphiphile, ionische, nichtionische oder niedermolekulare Verbindung und/oder hochmolekulare Verbindung ist. Somit sind die eine der beiden Komponenten und die dritte Komponente ähnlich, beispielsweise in ihren Eigenschaften, wie Farbe, Größe, Struktur, Gewicht, Ladung usw..
Es kann vorgesehen sein, dass die in der Datenbank gespeicherten Messpunkte der ersten und der zweiten bekannten Vergleichszusammensetzung oder
Vergleichsformulierung durch eine vorangegangene Prüfung der rheologischen Eigenschaft, z.B. der Viskosität, und der koloristischen Eigenschaft, z.B. der
Farbstärke, gegenüber einer Dispergiermittelkonzentration und einem Feststoffanteil mittels einer Anlage zur Durchführung eines Herstellungsprozesses einer
Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe und Prüfung einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige
Beschichtungsstoffe gewonnen wurden.
Eine geeignete Anlage zur Durchführung eines Herstellungsprozesses einer
Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe und Prüfung einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige
Beschichtungsstoffe ist beispielsweise die Hochdurchsatzanlage (High Throughput Equipments/ HTE-Anlage) von Chemspeed Technologies AG, welche in der WO 2017/072351 A2 beschrieben ist, oder die in der EP 2 420 817 B1 in Abs. [0054] beschriebene Anlage zur Hochdurchsatzforschung (Hochdurchsatzanlage).
Es kann weiterhin vorgesehen sein, dass das Computersystem über eine
Kommunikationsschnittstelle mit der Datenbank und/oder einer Anlage zur
Durchführung eines Herstellungsprozesses einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe und Prüfung einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe kommuniziert, wobei die Kommunikationsschnittstelle durch USB, Ethernet, WLAN, LAN, Bluetooth oder eine andere Netzwerkschnittstelle realisiert ist. Die Ausgabe der generierten Zusammensetzung bzw. Formulierung kann auf dem Nutzerinterface des Computersystems erfolgen. Es kann zusätzlich oder alternativ vorgesehen sein, dass für die generierte Zusammensetzung eine Formulierung gespeichert ist oder dass ausgehend von der generierten Zusammensetzung, durch beispielsweise ein Versuchsplanungsprogramm, eine oder mehrere Formulierungen generiert werden, wobei die gespeicherte Formulierung oder die durch das
Versuchsplanungsprogramm generierte Formulierung an einen Prozessor ausgegeben wird, wobei der Prozessor eine Anlage zur Durchführung eines
Fierstellungsprozesses einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben,
Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe und Prüfung einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze,
Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe steuert. Die Anlage weist mindestens zwei Bearbeitungsstationen auf, wobei die mindestens zwei
Bearbeitungsstationen über ein Transportsystem miteinander verbunden sind, auf dem selbstfahrende Transportvehikel (z.B. ein zur Aufnahme der Formulierung geeignetes Gefäß oder ein Substrat, sogenanntes Panel, auf dem die Formulierung applizierbar ist) zum Transport der Komponenten der Zusammensetzung und/oder der hergestellten Formulierung zwischen den Bearbeitungsstationen verkehren können. Die hergestellte Formulierung kann beispielsweise in einem zur Aufnahme der Formulierung geeigneten Gefäß, insbesondere einem Gefäß aus Kunststoff oder Glas, zwischen den Bearbeitungsstationen transportiert werden. Ebenso kann die hergestellte Formulierung auf einem Substrat bzw. auf einem Panel appliziert werden, wobei das Substrat bzw. Panel mit der applizierten Formulierung zwischen den Bearbeitungsstationen transportiert wird. Das Substrat bzw. Panel kann aus jedem Material bestehen, auf dem die Formulierung durch einen Verwender appliziert werden kann, insbesondere Glas, Plastik, Beton, Holz, Metall, Stein, ... . Der Prozessor steuert die Anlage an, die generierte Zusammensetzung bzw.
Formulierung herzustellen, wobei in den mindestens zwei Bearbeitungsstationen die Herstellung der generierten Formulierung und eine Prüfung der rheologischen Eigenschaft und der koloristischen Eigenschaft erfolgt. Beispielsweise kann die Prüfung der rheologischen Eigenschaft und der koloristischen Eigenschaft erfolgen. Daraufhin erfolgt eine Ausgabe der Ergebnisse der Prüfung der Theologischen Eigenschaft und der koloristischen Eigenschaft auf dem Nutzerinterface des
Computersystems und/oder die Ergebnisse der Prüfung der Theologischen
Eigenschaft und der koloristischen Eigenschaft werden in der Datenbank
gespeichert. Die in der Datenbank gespeicherten Ergebnisse bzw. Messpunkte der Formulierung können somit für nachfolgende Verfahren verwendet werden.
Ein weiterer Aspekt der Erfindung ist ein Computersystem zur Generierung einer Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben oder sonstige
Beschichtungsstoffe, umfassend eine Datenbank und ein Nutzerinterface, wobei das Computersystem zur Durchführung des zuvor beschriebenen Verfahrens konfiguriert ist.
Ein weiterer Aspekt der Erfindung ist ein Computerprogramm, digitales
Speichermedium oder Computerprogrammprodukt mit von einem Prozessor ausführbaren Anweisungen, um das zuvor beschriebenen Verfahren durchzuführen.
Ein weiterer Aspekt der Erfindung ist ein System umfassend eine Anlage zur Durchführung eines Herstellungsprozesses einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe und Prüfung einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe, wobei die Anlage
mindestens zwei Bearbeitungsstationen aufweist, wobei die mindestens zwei Bearbeitungsstationen über ein Transportsystem miteinander verbunden sind, auf dem selbstfahrende Transportvehikel zum Transport der Komponenten der
Zusammensetzung und/oder der hergestellten Formulierung zwischen den
Bearbeitungsstationen verkehren können, wobei in den mindestens zwei
Bearbeitungsstationen sowohl die Herstellung der Formulierung als auch eine Prüfung einer Theologischen Eigenschaft, z.B. Viskosität, und einer koloristischen Eigenschaft, z.B. Farbstärke, gegenüber einer Dispergiermittelkonzentration und einem Feststoffanteil einer jeden Zusammensetzung erfolgt, und ein
Computersystem zur Generierung einer Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe, umfassend eine Datenbank und ein Nutzerinterface, wobei das Computersystem zur Durchführung des zuvor beschriebenen Verfahrens konfiguriert ist.
Kurzbeschreibung der Zeichnungen
In den folgenden Abbildungen werden Ausführungsformen der Erfindung in exemplarischer Weise näher erläutert:
Figur 1 zeigt ein Flussdiagramm eines Verfahrens zur Generierung einer
Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe, wobei die Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe Feststoffe und Dispergiermittel umfasst;
Figur 2 zeigt ein Blockdiagramm eines Systems mit einem Computersystem, einer Datenbank und einer HTE-Anlage; und
Figur 3A-3C zeigt drei Diagramme für Zusammensetzungen, die jeweils
Eisenoxidrotpigmente und Dispergiermittel umfassen, wobei für Zusammensetzungen, die dasselbe Dispergiermittel umfassen
Messwerte für die Viskosität und die Farbstärke wiedergegen sind.
Detaillierte Beschreibung
Figur 1 zeigt ein Flussdiagramm eines Verfahrens zur Generierung einer
Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze,
Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe.
Das Verfahren kann von einem Computersystem, zum Beispiel einem
Kontrollcomputer, einem Notebook, einem Standard-Computer, einem Tablet- Computer oder einem Smartphone ausgeführt werden. Das Verfahren kann typischerweise im Kontext eines chemischen Labors verwendet werden. In dem Labor befinden sich eine Reihe einzelner Analysegeräte und eine Hochdurchsatz-Anlage (High Throughput Environment/HTE-Anlage), nämlich eine Anlage zur Durchführung eines Herstellungsprozesses einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe und Prüfung einer Formulierung für Farben, Lacke,
Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe. Die HTE Anlage beinhaltet eine Vielzahl von Einheiten und Modulen, die
verschiedene chemische oder physikalische Parameter von Substanzen und
Substanzmischungen analysieren und messen können und welche eine Vielzahl verschiedener chemische Produkte basierend auf einer von einem Nutzer eingegebenen Rezeptur bzw. Formulierung kombinieren und synthetisieren können.
Das Computersystem hat Zugriff auf eine Datenbank, in welcher bekannte
Zusammensetzungen oder Formulierung gespeichert sind und in der für
Kombinationen eines Feststoffes und eines Dispergiermittels bekannter
Formulierungen jeweils Messpunkte der betreffenden Formulierung für einen Feststoffanteil und eine Dispergiermittelkonzentration gespeichert sind. Für jeden Messpunkt der betreffenden Formulierung sind eine Theologische und eine koloristische Eigenschaft gespeichert.
Die Theologische Eigenschaft kann die Viskosität sein und die koloristische
Eigenschaft kann die Farbstärke sein. Sowohl die Theologische Eigenschaft als auch die koloristische Eigenschaft kann mittels der HTE-Anlage ermittelt worden sein.
In einem ersten Schritt 10 macht ein Benutzer, beispielsweise ein Forscher, der neue Zusammensetzungen oder Formulierungen entwickeln möchte, über ein Nutzerinterface 101 des Computersystems 100 eine Eingabe einer Spezifikation einer gewünschten Kombination einer ersten Komponente und einer zweiten
Komponente einer Zusammensetzung. Für das erfindungsgemäße Verfahren ist vorgesehen, dass es sich bei der ersten Komponente und der zweiten Komponente um einen Feststoff und ein
Dispergiermittel handelt.
In einem nächsten Schritt 11 erfolgt eine Durchführung einer Datenbankabfrage mit der gewünschten Kombination der ersten Komponente und der zweiten
Komponente als Suchkriterium.
Für den Fall, dass die Datenbankabfrage eine bekannte Zusammensetzung oder Formulierung liefert, die das Suchkriterium erfüllt, wird die bekannte
Zusammensetzung oder Formulierung in einem weiteren Schritt 13 ausgegeben.
Für den Fall, dass die Datenbankabfrage keine bekannte Zusammensetzung oder Formulierung liefert, die das Suchkriterium erfüllt, wird in einem weiteren Schritt 14 eine weitere Datenbankabfrage einer Zusammensetzung oder Formulierung mit der ersten Komponente und der zweiten Komponente als Suchkriterium durchgeführt, um eine Kandidatenzusammensetzung oder Kandidatenformulierung aufzufinden, die eine der beiden Komponenten sowie anstelle der anderen Komponente eine Austauschkomponente umfasst.
Flierfür wird in einem weiteren Schritt 15 eine Datenbankabfrage durchgeführt, um eine erste bekannte Vergleichszusammensetzung oder Vergleichsformulierung aufzufinden, die die andere der beiden Komponente umfasst sowie eine dritte Komponente.
Zudem wird in einem weiteren Schritt 16 eine Datenbankabfrage durchgeführt, um eine zweite bekannte Vergleichszusammensetzung oder Vergleichsformulierung aufzufinden, die anstelle der anderen Komponente eine Austauschkomponente umfasst sowie die dritte Komponente.
Nach den Schritten 15 und 16 wird in einem weiteren Schritt 17 ein Vergleich der ersten und der zweiten bekannten Vergleichszusammensetzung oder Vergleichsformulierung durch Prüfung eines Ähnlichkeitskriteriums, beispielsweise ein vordefinierter Schwellwert, hinsichtlich der in der Datenbank gespeicherten Messpunkte der ersten und der zweiten bekannten Vergleichszusammensetzung oder Vergleichsformulierung durchgeführt, wobei für den Fall, dass die erste und die zweite bekannte Vergleichszusammensetzung oder Vergleichsformulierung als ausreichend ähnlich bewertet werden, in einem nachfolgenden Schritt 19 die Generierung der Zusammensetzung oder Formulierung durchgeführt wird, wobei in der Kandidatenzusammensetzung oder Kandidatenformulierung die
Austauschkomponente gegen die andere der beiden Komponenten ausgetauscht wird, und die die generierte Zusammensetzung oder Formulierung ausgegeben wird, siehe Schritt 13.
Für den Fall, dass die erste und die zweite bekannte Vergleichszusammensetzung oder Vergleichsformulierung nicht als ausreichend ähnlich bewertet werden, werden die Schritte 14 bis 18 erneut durchgeführt.
Figur 2 zeigt ein Blockdiagramm eines Systems mit einem Computersystem 100, einer Datenbank 200 und einer Anlage zur Durchführung eines
Fierstellungsprozesses einer Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe und Prüfung einer Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze,
Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe (HTE-Anlage) 500.
Die wesentlichen Funktionen der Komponenten des Systems und seiner
Komponenten wurden bereits im Hinblick auf Figur 1 beschrieben. Bei dem
Computersystem 100 kann es sich beispielsweise um ein Notebook, einen
Standard-Computer, einen Tablet-Computer, oder ein Smartphone handeln, das von einem Benutzer 007 bedient wird. Der Benutzer 007 gibt über das Interface 101 des Computersystems beispielsweise die Eingabe einer Spezifikation einer gewünschten Kombination einer Zusammensetzung oder Formulierung ein (siehe auch Schritt 10 in Fig. 1 ). Die nachfolgend beschriebenen Zusammensetzungen können auch Formulierungen sein. Das Computersystem 100 hat Zugriff auf eine Datenbank, in der bekannte
Zusammensetzungen gespeichert sind und in der für Kombinationen eines
Feststoffes und eines Dispergiermittels bekannter Zusammensetzungen jeweils Messpunkte der betreffenden Zusammensetzung für einen Feststoffanteil und eine Dispergiermittelkonzentration gespeichert sind.
Zudem weist das Computersystem 100 einen Prozessor 102 mit einem
Anwendungsprogramm sowie einen Treiber zur Steuerung eines Prozessors 520 der FITE-Anlage 500 auf. Wie dargestellt, weist die FITE-Anlage 500 eine Vielzahl von Einheiten und Modulen 506 - 514 auf, die verschiedene chemische oder physikalische Parameter von Substanzen und Substanzmischungen analysieren und messen können. Beispielsweise ist die Einheit 506 ein Analysegerät, dass die Viskosität einstellen und bestimmen kann. Beispielsweise ist die Einheit 508 ein Analysegerät, dass Farbwerte anhand eines integrierten Spektralphotometer (über sog. L-a,b-Wert) ermitteln kann.
Zudem weist das Computersystem 100 einen Arbeitsspeicher 103 auf, in dem die Kandidatenzusammensetzung K0 und weitere Kandidatenzusammensetzungen K1 bis Kn, wobei n > 2 sein kann, und die Vergleichszusammensetzungen Vergl. I, Vergl. II zwischengespeichert werden können.
Wie dargestellt, kann das Computersystem 100 Daten, z.B. Zusammensetzungen und/oder Messwerte und Eigenschaften von Komponenten, sowohl auf der
Datenbank 200 speichern, als auch Daten von der Datenbank 200 abrufen. Ebenso kann das Computersystem 100 Daten, z.B. Aufträge, an die FITE-Anlage 500, übermitteln und die Ergebnisse empfangen. Die Ergebnisse können daraufhin an das Datenbanksystem 200 und/oder (über das Interface 101 ) an den Benutzer 007 weitergegeben werden. Es ist zudem vorgesehen, dass die Ergebnisse, die mittels der FITE-Anlage 500 ermittelt wurden, direkt in der Datenbank 200 eingepflegt werden können.
Figur 3 zeigt drei Diagramme (Fig. 3A, Fig. 3B und Fig. 3C) für
Zusammensetzungen, die jeweils Eisenoxidrotpigmente und verschiedene
Dispergiermittel umfassen. In Fig. 3A sind Messwerte für die Farbstärke und die Viskosität von
Zusammensetzungen, die ein Dispergiermittel 1 und Eisenoxidrotpigmente umfassen, gegenüber verschiedenen bzw. variierenden
Dispergiermittelkonzentrationen bei einem festgelegten Anteil von
Eisenoxidrotpigmenten, als Kurvenverläufe dargestellt.
In Fig. 3B sind Messwerte für die Farbstärke und die Viskosität von
Zusammensetzungen, die ein Dispergiermittel 2 und Eisenoxidrotpigmente umfassen, gegenüber verschiedenen bzw. variierenden
Dispergiermittelkonzentrationen bei einem festgelegten Anteil von
Eisenoxidrotpigmenten, als Kurvenverläufe dargestellt.
In Fig. 3C sind Messwerte für die Farbstärke und die Viskosität von
Zusammensetzungen, die ein Dispergiermittel 3 und Eisenoxidrotpigmente umfassen, gegenüber verschiedenen bzw. variierenden
Dispergiermittelkonzentrationen bei einem festgelegten Anteil von
Eisenoxidrotpigmenten, als Kurvenverläufe dargestellt.
Die in den Figuren 3A bis 3C dargestellten Dispergiermittel 1 , 2 und 3 sind unterschiedliche wässrige Lösungen eines Copolymers mit pigmentaffinen Gruppen. Die Dispergiermittel 1 , 2 und 3 unterscheiden sich untereinander entweder in dem Copolymer, in ihrem Aussehen (klar, trüb oder Farbe), der Säurezahl [mg KOH/g], der Viskosität [mPa-s bei 25 °C], in dem Flammpunkt [°C] und/oder dem
Schmelzpunkt (°C). In den Figuren 3A bis 3C sind Messwerte der Viskosität und der Farbstärke für Zusammensetzungen mit variierendem Dispergiermittelanteil, wobei der Dispergiermittelanteil zwischen 1 % und 30 % gegenüber einem festgelegten Anteil von Eisenoxidrotpigmenten (hier 65 %) variiert, dargestellt. Der Rest der Zusammensetzung besteht aus den weiteren Komponenten, hier Additiven,
Entschäumern, Wasser und Bioziden. In den Fig. 3A, 3B und 3C sind die Messwerte für die Farbstärke und die Viskosität von jeder der Zusammensetzungen (mit dem gleichen, jedoch im Anteil
variierenden, Dispergiermittel) zudem nach verschiedenen Lagerungszeiträumen dargestellt. Die verschiedenen Lagerungszeiträume sind: i.) nach der Produktion (s. Messpunkte mit dem Kreuzsymbol für die Farbstärke und Messpunkte mit dem Quadratsymbol für die Viskosität), ii.) nach zwei Wochen Lagerung der
Zusammensetzung bei 50°C (s. Messpunkte mit dem Dreieckssymbol für die Farbstärke und Messpunkte mit dem Sternsymbol für die Viskosität) und iii.) nach vier Wochen Lagerung der Zusammensetzung bei 50°C (s. Messpunkte mit dem Diamantsymbol für die Farbstärke und Messpunkte mit dem Kreissymbol für die Viskosität).
Die Messwerte für die Farbstärke und die Viskosität wurden durch eine Anlage zur Durchführung eines Herstellungsprozesses einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe und Prüfung einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe (HTE-Anlage von
Chemspeed Technologies AG, beschrieben in WO 2017/072351 A2) gemessen und in der Datenbank abgespeichert. Hierbei wurde die Lagerstabilitätsmessungen anhand der Inhomogenität bzw. Absetzungsneigung gemessen, wobei eine
Platte/Spindel bei einer Abwärtsbewegung die Normalkraft misst, wodurch
Inhomogenitäten, wie Synärese oder Bodensatz, erfasst werden. Die
Viskositätsmessungen der Zusammensetzungen, inkl. Viskositätseinstellung durch Verdünnung, wurden ebenfalls durch die HTE-Anlage durchgeführt, indem die Viskosität der Zusammensetzungen in einem Transportvehikel (Gefäß aus Glas) mittels eines Flügelrührers bestimmt wurden. Die Farbwerte der
Zusammensetzungen wurden ebenfalls durch die HTE-Anlage, anhand eines integrierten Spektralphotometer (sog. L-a,b-Wert), gemessen.
Für das erfindungsgemäße Verfahren kann beispielsweise vorgesehen sein, dass die erste bekannte Vergleichszusammensetzung (siehe Fig. 1 , Schritt 15) eine oder mehrere der Zusammensetzungen aus Fig. 3A ist. Das Eisenoxidrotpigment wäre damit die dritte Komponente und das Dispergiermittel 1 die andere der beiden Komponenten. Weiterhin kann vorgesehen sein, dass die zweite bekannte
Vergleichszusammensetzung (siehe Fig. 1 , Schritt 16) eine oder mehrere der Zusammensetzungen aus Fig. 3B ist. Das Eisenoxidrotpigment wäre damit die dritte Komponente und das Dispergiermittel 2 die Austauschkomponente.
Daraufhin wird gemäß des erfindungsgemäßen Verfahrens ein Vergleich der ersten und der zweiten bekannten Vergleichszusammensetzung durch Prüfung eines Ähnlichkeitskriteriums, beispielsweise einem zuvor festgelegtem Schwellwert, hinsichtlich der in der Datenbank gespeicherten Messpunkte der ersten und der zweiten bekannten Vergleichszusammensetzung vorgenommen.
In das Ähnlichkeitsmaß kann beispielsweise ein erster Abstand der Extremwerte der Viskosität und/oder ein zweiter Abstand der Extremwerte der Farbstärke, jeweils gegenüber einer Dispergiermittelkonzentration und einem Feststoffanteil, zwischen der ersten (Fig. 3A) und der zweiten (Fig. 3B) bekannten
Vergleichszusammensetzung eingehen.
Wie aus der Fig. 3A im Vergleich zu der Figur 3B ersichtlich, ist für die
Zusammensetzungen mit einem Dispergiermittelanteil von 16 % bis 19 % die Farbstärke für alle gemessenen Zusammensetzungen in ihrem Maximum (in Fig. 3A durch M1 indiziert und in Fig. 3B durch M3 indiziert), hier bei etwa 100 %. Da die Maxima M1 , M2 der Farbstärke zwischen den Figuren 3A und 3B für den
Dispergiermittelanteil nicht oder nicht weit voneinander beabstandet sind (siehe Abstand A1 ), kann vorgesehen sein, dass die erste (Fig. 3A) und die zweite (Fig.
3B) bekannte Vergleichszusammensetzung als ausreichend ähnlich bewertet werden. Hier kann somit beispielsweise der Abstand der Maxima bei ca. 2 %
Dispergiermittelkonzentration sein. Beispielsweise werden die
Vergleichszusammensetzungen als ähnlich bewertet, wenn das
Ähnlichkeitskriterium als Schwellenwert vorgibt, dass der Abstand kleiner als 3% Dispergiermittelkonzentration sein soll. Wie dargestellt, ist ebenfalls aus den Fig. 3A und 3B ersichtlich, dass für die Zusammensetzungen der Figuren 3A und 3B die Schnittpunkte der Lagerungszeitraumverläufe im Vergleich ebenfalls nicht weit (<
3% Dispergiermittelkonzentration) voneinander beabstandet sind. Somit können diese Schnittpunkte ebenfalls als Abstand in das Ähnlichkeitsmaß eingehen, wodurch vorgesehen sein kann, dass die erste (Fig. 3A) und die zweite (Fig. 3B) bekannte Vergleichszusammensetzung als ausreichend ähnlich bewertet werden. Ebenso kann das Ähnlichkeitsmaß dem Vergleich der Verläufe der Messpunkte entsprechen, wobei der Vergleich durch die Methode der kleinsten Quadrate, der Quadrate der Differenzen, eine Varianzanalyse, einen Stringvergleich von
Messpunktbereichen oder eine Korrelation durchgeführt wird. Wie hier für
Zusammensetzungen mit unterschiedlichen Dispergiermitteln in Fig. 3A und 3B dargestellt, verhalten sich die Verläufe der Messwerte der Zusammensetzungen nach der Produktion sehr ähnlich, daher können sie als ausreichend ähnlich bewertet werden.
Da die erste und die zweite bekannte Vergleichszusammensetzung als ausreichend ähnlich bewertet wurden, kann gemäß des beanspruchten Verfahrens die
Generierung der Zusammensetzung durchgeführt werden, wobei in der
Kandidatenzusammensetzung die Austauschkomponente (Dispergiermittel 2) gegen die andere der beiden Komponenten (Dispergiermittel 1 ) ausgetauscht wird, wonach die Ausgabe der generierten Zusammensetzung erfolgt.
Für das erfindungsgemäße Verfahren kann weiter beispielsweise vorgesehen sein, dass die erste bekannte Vergleichszusammensetzung (siehe Fig. 1 , Schritt 15) eine oder mehrere der Zusammensetzungen aus Fig. 3A ist. Das Eisenoxidrotpigment wäre damit die dritte Komponente und das Dispergiermittel 1 die andere der beiden Komponenten und die zweite bekannte Vergleichszusammensetzung (siehe Fig. 1 , Schritt 165) eine oder mehrere der Zusammensetzungen aus Fig. 3C ist. Das Eisenoxidrotpigment wäre damit die dritte Komponente und das Dispergiermittel 3 die Austauschkomponente.
Wie aus Figur 3C ersichtlich, ist für die Zusammensetzungen mit einem
Dispergiermittelanteil von etwa 13 % die Farbstärke in ihrem Maximum M3, hier bei etwa 100 %, wobei bei einem Dispergiermittelanteil von etwa 15 bis 23 % die
Viskosität [mPas] in ihrem Minimum ist. Da zumindest das Maximum M1 und M2 der Farbstärke aus den Figuren 3A und 3B (eher) weit von dem Maximum der
Farbstärke M3 für Fig. 3C voneinander beabstandet ist (der Abstand ist etwa 5 % Dispergiermittelkonzentration), kann vorgesehen sein, dass die erste (Fig. 3A) und die zweite (Fig. 3C) bekannte Vergleichszusammensetzung als nicht ausreichend ähnlich bewertet werden. Hierbei ist ebenfalls aus den Fig. 3A und 3C ersichtlich, dass die Schnittpunkte der Lagerungszeitraumverläufe, zumindest für die
Farbstärke, im Vergleich ebenfalls (eher) weit voneinander beabstandet sind. Somit können diese Schnittpunkte ebenfalls als Abstand in das Ähnlichkeitsmaß eingehen, wodurch in diesem Fall vorgesehen sein kann, dass die erste (Fig. 3A) und die zweite (Fig. 3C) bekannte Vergleichszusammensetzung nicht als ausreichend ähnlich bewertet werden.
Bezugszeichenliste
10-19 Schritte
007 Benutzer
100 Computersystem
101 Interface
102 Prozessor
103 Arbeitsspeicher
200 Datenbank
500 Anlage zur Durchführung eines Herstellungsprozesses und Prüfung einer Formulierung für Farben, Lacke,
Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe (HTE-Anlage)
506 Analysegerät
508 Analysegerät
510 Mischer
512 Syntheseeinheit
514 Syntheseeinheit
520 Prozessor
M1 Maximum der Farbstärke für die Zusammensetzung in
Fig.3A
M2 Maximum der Farbstärke für die Zusammensetzung in
Fig.3B
M3 Maximum der Farbstärke für die Zusammensetzung in
Fig.3C
A1 Abstand zwischen M1 und M2 bei Vergleich der der
Figuren 3A und 3B
A2 Abstand zwischen M2 und M3 bei Vergleich der der
Figuren 3B und 3C

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren zur Generierung einer Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige
Beschichtungsstoffe, wobei die Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige
Beschichtungsstoffe Feststoffe und Dispergiermittel umfasst, wobei die Zusammensetzung durch ein Computersystem (100) generiert wird, wobei das Computersystem (100) auf eine Datenbank (200) Zugriff hat, in der bekannte Zusammensetzungen gespeichert sind und in der für
Kombinationen eines Feststoffes und eines Dispergiermittels bekannter Zusammensetzungen jeweils Messpunkte der betreffenden
Zusammensetzung für einen Feststoffanteil und eine
Dispergiermittelkonzentration gespeichert sind, wobei für jeden Messpunkt der betreffenden Zusammensetzung eine Theologische und eine koloristische Eigenschaft gespeichert sind,
mit den Schritten:
a. Eingabe (10) einer Spezifikation einer gewünschten Kombination einer ersten Komponente und einer zweiten Komponente einer
Zusammensetzung, wobei es sich bei den Komponenten um einen Feststoff und ein Dispergiermittel handelt, über ein Nutzerinterface (101 ) des Computersystems (100),
b. Durchführung (11 ) einer Datenbankabfrage mit der gewünschten
Kombination der ersten Komponente und der zweiten Komponente als Suchkriterium,
(1 ) wobei für den Fall, dass die Datenbankabfrage eine bekannte
Zusammensetzung liefert, die das Suchkriterium erfüllt, die bekannte Zusammensetzung ausgegeben wird (13),
(2) wobei im gegenteiligen Fall eine weitere Datenbankabfrage (14) einer Zusammensetzung mit der ersten Komponente und der zweiten Komponente als Suchkriterium durchgeführt wird, um eine Kandidatenzusammensetzung aufzufinden, die eine der beiden
Komponenten sowie anstelle der anderen Komponente eine
Austauschkomponente umfasst, wobei
i. eine Datenbankabfrage (15) durchgeführt wird, um eine erste bekannte Vergleichszusammensetzung aufzufinden, die die andere der beiden Komponente umfasst sowie eine dritte Komponente,
ii. eine Datenbankabfrage (16) durchgeführt wird, um eine zweite bekannte Vergleichszusammensetzung aufzufinden, die anstelle der anderen Komponente eine Austauschkomponente umfasst sowie die dritte Komponente,
iii. Vergleich (17) der ersten und der zweiten bekannten
Vergleichszusammensetzung durch Prüfung eines
Ähnlichkeitskriteriums hinsichtlich der in der Datenbank gespeicherten Messpunkte der ersten und der zweiten bekannten Vergleichszusammensetzung, wobei für den Fall, dass die erste und die zweite bekannte
Vergleichszusammensetzung als ausreichend ähnlich bewertet werden, die
iv. Generierung (19) der Zusammensetzung durchgeführt wird, wobei in der Kandidatenzusammensetzung die
Austauschkomponente gegen die andere der beiden
Komponenten ausgetauscht wird, und die
v. Ausgabe (13) der generierten Zusammensetzung durchgeführt wird.
2. Verfahren gemäß Anspruch 1 , wobei in dem Schritt b.(2) mehrere
Kandidatenzusammensetzungen aufgefunden werden und die Schritte i. bis iii. so oft wiederholt werden bis für wenigstens eine der mehreren
Kandidatenzusammensetzungen die Erfüllung des Ähnlichkeitskriteriums festgestellt wird und der Schritt iv. für diese Kandidatenzusammensetzung durchgeführt wird.
3. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder Anspruch 2, wobei in dem Schritt b.(2) mehrere Kandidatenzusammensetzungen aufgefunden werden und die Schritte i. bis iii. mehrfach wiederholt werden bis für mehrere
Kandidatenzusammensetzungen die Erfüllung des Ähnlichkeitskriteriums festgestellt wird, mit dem weiteren Schritt der Sortierung der
Kandidatenzusammensetzungen, wobei die Kandidatenzusammensetzungen mit einem Ähnlichkeitsmaß als Sortierungskriterium sortiert werden, wobei die Kandidatenzusammensetzung mit dem höchsten Ähnlichkeitsmaß ausgewählt wird und der Schritt iv. für diese Kandidatenzusammensetzung durchgeführt wird.
4. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei in das
Ähnlichkeitsmaß ein erster Abstand der Extremwerte der Theologischen Eigenschaft und ein zweiter Abstand (A1 ; A2) der Extremwerte (M1 ; M2; M3) der koloristischen Eigenschaft, jeweils gegenüber einer
Dispergiermittelkonzentration und einem Feststoffanteil, zwischen der ersten und der zweiten bekannten Vergleichszusammensetzung eingeht.
5. Verfahren gemäß Anspruch 4, wobei für die in der Datenbank gespeicherten Formulierungen Messpunkte unterschiedlicher Lagerungszeiträume gespeichert sind, wobei Schritt b.(2)iii. für Messpunkte verschiedener
Lagerungszeiträume durchgeführt wird, um für jeden der Lagerungszeiträume die ersten und zweiten Abstände zu ermitteln.
6. Verfahren gemäß Anspruch 4 oder Anspruch 5, wobei sich das
Ähnlichkeitsmaß aus einer Kombination der ersten und zweiten Abstände der Extremwerte ergibt.
7. Verfahren gemäß Anspruch 5 oder Anspruch 6, mit dem weiteren Schritt der Eingabe einer Spezifikation zumindest einer der Dimensionen der Messpunkte, wobei die ausgewählte Dimension in der Kombination übergewichtet wird.
8. Verfahren gemäß einem der vorherigen Ansprüche, mit dem weiteren Schritt der Eingabe der Spezifikation für einen Wertebereich der Messpunkte, wobei in Schritt b.(2)iii. die Messpunkte nur in dem spezifizierten Wertebereich ausgewertet werden.
9. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei das Ähnlichkeitsmaß dem Vergleich der Verläufe der Messpunkte entspricht, wobei der Vergleich durch die Methode der kleinsten Quadrate, der Quadrate der Differenzen, eine Varianzanalyse, einen Stringvergleich von Messpunktbereichen oder eine Korrelation durchgeführt wird.
10. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei
- in Schritt b.(2) i. die erste bekannte Vergleichszusammensetzung
neben der anderen der beiden Komponenten und der dritten
Komponente weitere Komponenten umfasst,
- in Schritt b.(2) ii. die zweite bekannte Vergleichszusammensetzung neben der dritten Komponenten und der Austauschkomponente ein, mehrere oder alle der weiteren Komponenten umfasst.
11. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 10, wobei die weiteren
Komponenten ausgewählt sind aus der Gruppe bestehend aus Pigmenten, Füllstoffen, Farbstoffen, optischen Aufhellern, keramischen Materialien, magnetischen Materialien, nanodispersen Feststoffen, Metallen, Bioziden, Agrochemikalien, Pharmaka, Bindemitteln, Lösemitteln, Netzmitteln,
Verlaufshilfsmitteln, Härtern und Entschäumern.
12. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 11 , wobei der Feststoff ein
anorganisches Pigment, ein organisches Pigment oder ein Rußpigment ist.
13. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 12, wobei das Dispergiermittel eine chemisch amphiphile, ionische, nichtionische oder niedermolekulare Verbindung und/oder hochmolekulare Verbindung ist.
14. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 13, wobei
- für den Fall, dass die eine der beiden Komponenten der
Kandidatenzusammensetzung der Feststoff ist, der Feststoff ein anorganisches Pigment, ein organisches Pigment oder ein Rußpigment ist, die dritte Komponente entsprechend ebenfalls ein anorganisches Pigment, ein organisches Pigment oder ein Rußpigment ist, und
- für den Fall, dass die eine der beiden Komponenten der
Kandidatenzusammensetzung das Dispergiermittel ist, das Dispergiermittel eine einfache, niedermolekulare Verbindung oder eine komplexe hochmolekulare Verbindung ist, die dritte Komponente entsprechend ebenfalls eine einfache, niedermolekulare Verbindung oder eine komplexe hochmolekulare Verbindung ist.
15. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 14, wobei die in der Datenbank (200) gespeicherten Messpunkte der ersten und der zweiten bekannten Vergleichszusammensetzung durch eine vorangegangene Prüfung der Theologischen und der koloristischen Eigenschaft gegenüber einer
Dispergiermittelkonzentration und einem Feststoffanteil mittels einer Anlage (500) zur Durchführung eines Fierstellungsprozesses einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe und Prüfung einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe gewonnen wurden.
16. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 15, wobei das Computersystem (100) über eine Kommunikationsschnittstelle mit der Datenbank (200) und/oder einer Anlage (500) zur Durchführung eines Herstellungsprozesses einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe und Prüfung einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze,
Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe kommuniziert, wobei die Kommunikationsschnittstelle durch USB, Ethernet, WLAN, LAN,
Bluetooth oder eine andere Netzwerkschnittstelle realisiert ist.
17. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 16, wobei nach Schritt b.(1 ) oder nach Schritt b.(2) v. die Ausgabe der generierten Zusammensetzung auf dem Nutzerinterface (101 ) des Computersystems (100) erfolgt.
18. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 17, wobei nach Schritt b.(1 ) oder nach Schritt b.(2) v. die Ausgabe der generierten Zusammensetzung an einen Prozessor (102) erfolgt, wobei der Prozessor (102) eine Anlage (500) zur Durchführung eines Herstellungsprozesses einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe und Prüfung einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige
Beschichtungsstoffe steuert, wobei die Anlage (500) mindestens zwei Bearbeitungsstationen aufweist, wobei die mindestens zwei
Bearbeitungsstationen über ein Transportsystem miteinander verbunden sind, auf dem selbstfahrende Transportvehikel zum Transport der
Komponenten der Formulierung und/oder der hergestellten Formulierung zwischen den Bearbeitungsstationen verkehren können, wobei der Prozessor (102) die Anlage (500) ansteuert, die generierte Zusammensetzung herzustellen, wobei in den mindestens zwei Bearbeitungsstationen die Herstellung der generierten Zusammensetzung und eine Prüfung der rheologischen und der koloristischen Eigenschaft gegenüber einer
Dispergiermittelkonzentration und einem Feststoffanteil der Formulierung erfolgt, wonach eine Ausgabe (13) der Ergebnisse der Prüfung der
rheologischen und der koloristischen Eigenschaft gegenüber der
Dispergiermittelkonzentration und dem Feststoffanteil der Formulierung auf dem Nutzerinterface (101 ) erfolgt und/oder die Ergebnisse der Prüfung der Theologischen und der koloristischen Eigenschaft gegenüber der Dispergiermittelkonzentration und dem Feststoffanteil der Formulierung in der Datenbank (200) gespeichert werden.
19. Computersystem (100) zur Generierung einer Zusammensetzung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige
Beschichtungsstoffe, umfassend eine Datenbank (200) und ein
Nutzerinterface (101 ), wobei das Computersystem (100) zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 18 konfiguriert ist.
20. Computerprogramm, digitales Speichermedium oder
Computerprogrammprodukt mit von einem Prozessor (102) ausführbaren Anweisungen, um ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 18 durchzuführen.
21. System umfassend
- eine Anlage (500) zur Durchführung eines Herstellungsprozesses einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe und Prüfung einer Formulierung für Farben, Lacke, Druckfarben, Anreibeharze, Pigmentkonzentrate oder sonstige Beschichtungsstoffe, wobei die Anlage (500) mindestens zwei Bearbeitungsstationen aufweist, wobei die mindestens zwei Bearbeitungsstationen über ein Transportsystem miteinander verbunden sind, auf dem selbstfahrende Transportvehikel zum Transport der Komponenten der Formulierung und/oder der hergestellten Formulierung zwischen den Bearbeitungsstationen verkehren können, wobei in den mindestens zwei Bearbeitungsstationen sowohl die Herstellung der Formulierung als auch eine Prüfung einer Theologischen Eigenschaft und einer koloristischen Eigenschaft gegenüber einer Dispergiermittelkonzentration und einem Feststoffanteil einer jeden Formulierung erfolgt, und
- ein Computersystem gemäß Anspruch 19.
EP20715282.8A 2019-03-18 2020-03-13 Verfahren zur generierung einer zusammensetzung für farben, lacke, druckfarben, anreibeharze, pigmentkonzentrate oder sonstige beschichtungsstoffe Withdrawn EP3942264A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19163506.9A EP3712579B1 (de) 2019-03-18 2019-03-18 Verfahren zur generierung einer zusammensetzung für farben, lacke, druckfarben, anreibeharze, pigmentkonzentrate oder sonstige beschichtungsstoffe
PCT/EP2020/056959 WO2020187786A1 (de) 2019-03-18 2020-03-13 Verfahren zur generierung einer zusammensetzung für farben, lacke, druckfarben, anreibeharze, pigmentkonzentrate oder sonstige beschichtungsstoffe

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3942264A1 true EP3942264A1 (de) 2022-01-26

Family

ID=65951493

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19163506.9A Active EP3712579B1 (de) 2019-03-18 2019-03-18 Verfahren zur generierung einer zusammensetzung für farben, lacke, druckfarben, anreibeharze, pigmentkonzentrate oder sonstige beschichtungsstoffe
EP20715282.8A Withdrawn EP3942264A1 (de) 2019-03-18 2020-03-13 Verfahren zur generierung einer zusammensetzung für farben, lacke, druckfarben, anreibeharze, pigmentkonzentrate oder sonstige beschichtungsstoffe

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19163506.9A Active EP3712579B1 (de) 2019-03-18 2019-03-18 Verfahren zur generierung einer zusammensetzung für farben, lacke, druckfarben, anreibeharze, pigmentkonzentrate oder sonstige beschichtungsstoffe

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20220228011A1 (de)
EP (2) EP3712579B1 (de)
CN (1) CN113632173A (de)
AR (1) AR118331A1 (de)
TW (1) TWI768306B (de)
WO (1) WO2020187786A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112908431A (zh) * 2021-01-28 2021-06-04 中铁岩锋成都科技有限公司 一种液体硅酸盐无机涂料配方的设计方法

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NZ187714A (en) 1977-07-15 1980-09-12 Ici Ltd Dispersing agent reaction product of a polyalkylene imine and a polyester
EP0208041B1 (de) 1985-01-22 1991-05-15 Imperial Chemical Industries Plc Dispergiermittel enthaltende Zusammensetzung
US5668633A (en) * 1995-10-03 1997-09-16 General Electric Company Method and system for formulating a color match
DE19732251B4 (de) 1997-07-26 2004-07-29 Byk-Chemie Gmbh Versalzungsprodukte von Polyaminen und deren Einsatz als Dispergiermittel für Pigmente und Füllstoffe
WO2000024503A1 (en) 1998-10-24 2000-05-04 Avecia Limited Dispersants, compositions and use
GB9922039D0 (en) 1999-09-18 1999-11-17 Avecia Ltd Polyester dispersants
DE10253804A1 (de) * 2002-11-18 2004-05-27 Basf Ag Feste Pigmentzubereitungen, enthaltend wasserlösliche anionische carboxylatgruppenhaltige oberflächenaktive Additive
JP2004189835A (ja) * 2002-12-10 2004-07-08 Nippon Paint Co Ltd 塗料決定方法、塗料製造方法、塗装方法、塗料決定サーバ及び塗料決定プログラム
JP4551068B2 (ja) * 2003-08-19 2010-09-22 関西ペイント株式会社 近似配合検索システム
US20060031027A1 (en) * 2004-08-03 2006-02-09 Alman David H Method and apparatus for predicting properties of a chemical mixture
DE102010030159A1 (de) 2010-06-16 2011-12-22 Robert Bosch Gmbh Prüfvorrichtung zur Überprüfung der Qualität einer Farb- oder Lackschicht
IN2014DN08841A (de) * 2012-05-02 2015-05-22 Lubrizol Advanced Mat Inc
MX2015005859A (es) * 2012-11-13 2015-08-10 Colormatrix Holdings Inc Color y efectos en materiales de plastico.
KR102004220B1 (ko) * 2012-12-03 2019-07-29 삼성디스플레이 주식회사 디스플레이 장치 및 그것의 제조 방법
EP2887275A1 (de) * 2013-12-20 2015-06-24 BASF Coatings GmbH Verfahren und System zur Bestimmung einer Farbformel
CH711717B1 (de) 2015-10-29 2019-11-29 Chemspeed Tech Ag Anlage und Verfahren zur Durchführung eines Bearbeitungsprozesses.
CN106408595A (zh) * 2016-08-31 2017-02-15 上海交通大学 一种基于神经网络画风学习的图像渲染方法

Also Published As

Publication number Publication date
US20220228011A1 (en) 2022-07-21
CN113632173A (zh) 2021-11-09
EP3712579B1 (de) 2021-12-29
AR118331A1 (es) 2021-09-29
TW202101273A (zh) 2021-01-01
TWI768306B (zh) 2022-06-21
EP3712579A1 (de) 2020-09-23
WO2020187786A1 (de) 2020-09-24
JP2022526120A (ja) 2022-05-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69300206T2 (de) Umweltfreundliche, wässrige Konzentraten zur Färbung von Anstricher und dergleichen.
DE69122292T2 (de) Suspendiermittel für wasserlösliches Polymer
DE3885567T2 (de) Dispergiermittel.
EP3505550B1 (de) Netz- und dispergiermittel mit rheologischer eigenschaft
DE60300404T2 (de) Voranstriche und Vverfahren zur Hherstellung von Aanstrichen aus Voranstrichen
DE102010018855A1 (de) Strahlungshärtbare InkJet-Tinte auf Acrylatbasis, ein Verfahren und eine Tintenbasis zu deren Herstellung
EP3712579B1 (de) Verfahren zur generierung einer zusammensetzung für farben, lacke, druckfarben, anreibeharze, pigmentkonzentrate oder sonstige beschichtungsstoffe
EP1566413A1 (de) Verfahren zur Herstellung von homogenen, lagerstabilen Pasten, Farben, Lacken unter Mitverwendung ionischer Flüssigkeiten als Dispergierhilfsmittel
WO2020187788A1 (de) Verfahren zur generierung einer zusammensetzung für farben, lacke, druckfarben, anreibeharze, pigmentkonzentrate oder sonstige beschichtungsstoffe
DE102009050075B4 (de) Verfahren zur Messung der Wolkigkeit von Lackierungen auf Prüftafeln
EP1019544A1 (de) Verfahren zum vergleich der kopienzahl von nukleinsäuresequenzen
DE102017117218B4 (de) Tinte für organische Elektrolumineszenz
DE4111036C2 (de) Universalfarbpaste
DE60101199T2 (de) Abriebfester Tintenzusatz mit verringerter Menge an polytetrafluoroethylen und Tinten enthaltend diesen Zusatz
EP1678265A1 (de) Effektpigmente enthaltende pigmentpasten, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung
EP1303347B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur automatisierten herstellung und charakterisierung von flüssigen mehrkomponentensystemen
JP7517656B2 (ja) 塗料、ワニス、印刷インキ、研削用樹脂、色素濃縮物、または他のコーティング剤の組成物の生成方法
EP4341353A1 (de) Universelle dispergiermittel für anorganische und organische pigmente
EP3768414B1 (de) Herstellung von beschichtungsmittelzusammensetzungen unter anpassung von rührwerksparametern
EP3768413B1 (de) Verfahren zur herstellung von beschichtungsmittelzusammensetzungen mittels gravimetrischer dosierung unter durchmischung und anpassung der höhe des rührkörpers an den füllstand
DE2360190A1 (de) Beschichtungsmischung und komplexbildner dafuer
DE3717099A1 (de) Lufttrocknende lasurfarbe fuer aussenanstriche
WO2019206847A1 (de) Verfahren zur herstellung von in der automobilindustrie einsetzbaren beschichtungsmittelzusammensetzungen oder deren vorstufen
DE10056389A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatisierten Herstellung und Charakterisierung von flüssigen Mehrkomponentensystemen
DE102006008869A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatisierten Durchführung von Hochdurchsatz-Untersuchungen

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20211018

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20221001