EP3126152B1 - Document pourvu d'un dispositif de securisation d'une information confidentielle mentionnee dans le document et procede de mise en oeuvre d'un tel dispositif - Google Patents

Document pourvu d'un dispositif de securisation d'une information confidentielle mentionnee dans le document et procede de mise en oeuvre d'un tel dispositif Download PDF

Info

Publication number
EP3126152B1
EP3126152B1 EP14717864.4A EP14717864A EP3126152B1 EP 3126152 B1 EP3126152 B1 EP 3126152B1 EP 14717864 A EP14717864 A EP 14717864A EP 3126152 B1 EP3126152 B1 EP 3126152B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
document
label
window
information
masking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP14717864.4A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3126152A1 (fr
Inventor
Michel Kovacevitch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP3126152A1 publication Critical patent/EP3126152A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3126152B1 publication Critical patent/EP3126152B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D15/00—Printed matter of special format or style not otherwise provided for
    • B42D15/02—Postcards; Greeting, menu, business or like cards; Letter cards or letter-sheets
    • B42D15/025—Postcards; Greeting, menu, business or like cards; Letter cards or letter-sheets with peel-away layer hiding information
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09F—DISPLAYING; ADVERTISING; SIGNS; LABELS OR NAME-PLATES; SEALS
    • G09F3/00—Labels, tag tickets, or similar identification or indication means; Seals; Postage or like stamps
    • G09F3/08—Fastening or securing by means not forming part of the material of the label itself
    • G09F3/18—Casings, frames or enclosures for labels
    • G09F3/185—Enclosures enveloping completely the labels
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09F—DISPLAYING; ADVERTISING; SIGNS; LABELS OR NAME-PLATES; SEALS
    • G09F3/00—Labels, tag tickets, or similar identification or indication means; Seals; Postage or like stamps
    • G09F3/02—Forms or constructions
    • G09F2003/0222—Features for removal or adhesion, e.g. tabs
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09F—DISPLAYING; ADVERTISING; SIGNS; LABELS OR NAME-PLATES; SEALS
    • G09F3/00—Labels, tag tickets, or similar identification or indication means; Seals; Postage or like stamps
    • G09F3/02—Forms or constructions
    • G09F2003/0276—Safety features, e.g. colour, prominent part, logo

Definitions

  • the present invention relates to a document provided with a device for securing confidential information mentioned in the document and a method for implementing this security device.
  • a document makes it possible to communicate, to at least one given recipient, confidential information, for example in the form of an alphanumeric code.
  • the information is not coded but written in a language understandable only by the recipient (s).
  • This type of document finds its application in the fields of banking, insurance, telecommunications, health, gambling and more generally in any field in which circulated restricted information, that is to say intended for limited number of identified persons.
  • the confidentiality of the information should be maintained when the document is circulated between the sender and the recipient while allowing the latter quick access to the information.
  • the removal of masking by scratching can damage or destroy the information mentioned on the document.
  • a third masking element is removably attached to one side of the document so as to mask the information that is located at the window and mentioned between the two elements.
  • the different elements are formed by labels.
  • the masking element has dimensions greater than that of the window that it covers completely.
  • Two parts, in overflow, of the masking element are definitively fixed on pre-cut areas of the document. These pre-cut areas are located along two parallel sides of the window.
  • the invention aims to propose another document provided with a security device overcoming the disadvantages of the prior art mentioned above, in particular improving the effectiveness of the security device.
  • the masking element is, in all its periphery, integral with the document, it is no longer possible to lift a portion of the latter to access the information.
  • the latter is located on an element always positioned at the window, on one side of the document but independent of the masking element which is positioned on the other side of the document.
  • the second label positioned in the window allows the reading of the information when the masking element is removed, while avoiding a degradation of the label carrying the information during the removal of the masking element.
  • Such a configuration further facilitates the steps of implementation of the invention while optimizing the total thickness of the security device on the document, this by distributing the number of constituent elements of the device on both sides of the document.
  • Document 1 illustrated in the various figures is a sheet of paper. Such a document may also be of another material, for example a material based on polymers or plant fibers such as linen or cotton.
  • the document 1 is adapted to include at least one information 2 of confidential nature, that is to say intended for one or a predefined number of person (s). It is readily conceivable that non-confidential information may also be present on the document 1.
  • the information 2 is applied by techniques known per se on the document 1, advantageously by printing.
  • the dimensions of document 1 are standardized to allow the use of printing machines commonly encountered in printing.
  • the document generally has dimensions corresponding to the A4 format, that is to say 21cm by 29.7cm. It is conceivable that the document can have all dimensions commonly used in office, printing and / or reprography.
  • the confidential information 2 that is mentioned on the document 1 is an alphanumeric code.
  • it may be a color code, text or other type of confidential information, for example a bar code or a so-called pixel code.
  • Such information is frequently intended to allow the use of a given product or device, such as a credit card or telephone.
  • a given product or device such as a credit card or telephone.
  • a given place or to predefined data such as a database.
  • This confidential information is, in any case, secured by a device now described with reference to the Figures 1 to 5 .
  • the figure 1 illustrates an embodiment of the invention wherein the confidential information 2 is located at a portion of a document 1, in this case in the vicinity of the lower right corner looking at the figure 1 .
  • the document 1 is partially shown, to facilitate the readability of the figures.
  • the document 1 comprises the information 2 in so-called confidential configuration, that is to say when it has not been read by at least one authorized person, it is as illustrated in FIG. figure 1 .
  • a masking label 3 here rectangular in shape, is visible.
  • This label 3 comprises a series of geometric figures 4, advantageously randomly drawn, generally curves and volutes and a color similar to that in which the information 2 is mentioned.
  • the geometric figures 4 are here illustrated in the form of regularly interlaced rectangles.
  • Such a label 3 conceals the confidential information 2. The latter can not be seen, much less read, as long as the masking label 3 is in place, even under specific lighting, for example a grazing light, a lamp to ultraviolet or other.
  • the masking label 3 is provided on one side 5 with a tab 6 forming a gripping member allowing the user to remove the label 3.
  • the tab is located on the opposite side at the side 5.
  • the tab 6 is equipped with a sign, in this case arrows 7, which indicates the direction of the maneuver to be performed to remove the label 3.
  • the tab 6 is free to maneuver with respect to document 1 while the masking label 3 is attached to the document 1 and integral, in the configuration of the figure 1 , of this one.
  • the masking label 3 is fixed on the document 1 by a high adhesion non-repositionable adhesive.
  • the fixing of the masking label 3 is carried out at the periphery of a window 8 cut out in the document 1, at the level of the zone where the document defines the edges of the window 8.
  • the respective dimensions of the window 8 and of the masking label 3 are such that the label of masking 3 completely covers the window 8 when the masking label 3 is positioned on the window 8.
  • the sides 5, 50, 51, 52 of the masking label 3 overflow on the document 1, at the level of all the edges 80, 81, 82, 83 of the window 8.
  • the dimensions of the label 3 are greater than those of the window 8, so that all the edges 5, 50, 51, 52 of the masking label 3 are located on the document 1 when the masking label 3 covers the window 8.
  • two strips 9, 10 of the masking label 3 are devoid of masking. Indeed, since these strips 9, 10 are on the document 1, no information, at least confidential, is, by definition, mentioned on the document at this level. In other words, these strips 9, 10, continuous and parallel, are intended to define two fixing areas of the masking label 3 on the document 1.
  • these fastening strips 9, 10 are provided marking or masking.
  • strips of the masking label 3 situated in the vicinity of the edges 5, 51 of the masking label are also devoid of masking, the document being visible.
  • the rectangular window 8 has a length of 35 mm and a width of 15 mm and the masking label 3 has a length, without the lug 6, of 52 mm and a width of 38 mm.
  • the window 8 provided in the document 1 is particularly visible at the figure 3 . It is produced by cutting the document 1, by techniques known per se, for example by means of die cutters.
  • the window 8 is of rectangular shape, that is to say of the same shape as the masking label 3.
  • it may be of another shape, for example square or circular.
  • the masking label 3 may be of a shape different from that of the window 8, provided that the dimensions of the masking label 3 are greater than those of the window 8 and that they are such that masking label 3 completely covers the window 8 and protrudes by all its edges on the document 1, when the masking label 3 is above the window 8.
  • the zones of structural weakness 11, 12 are formed by two strips precut in document 1, parallel, located along the two parallel edges 81, 83 of the window 8.
  • the window 8 being rectangular, the pre-cut zones 11, 12 are made according to the length of the window 8.
  • the dimensions and / or the shape and / or or the number of zones of structural weakness 11, 12 are adapted to the configuration of the window 8 and the masking label 3.
  • the structural weakness zones 11, 12 have smaller dimensions than the bands 9, 10 of the masking label 3, in order to be entirely covered by them when the masking label 3 is fixed on the document 1, directly above the window 8.
  • the zones of structural weakness 11, 12 are advantageously disposed at a distance from the edges 81, 83 of the window between 3 mm and 10 mm. Such a distance makes it possible to preserve the integrity of the edges 81, 83 of the window 8 when the zones of structural weakness 11, 12 are torn off.
  • the zones of structural weakness 11, 12 are, as in the example, preferably formed by discontinuous pre-cutting or punching of the document, it is possible to produce them according to another technique, also known in the art. itself. For example, they are obtained by a lesser thickness of the material constituting the document and / or by a material of a different nature from that of the document.
  • the areas of structural weakness have a geometric shape other than rectangular, for example a triangle.
  • the figure 2 illustrates the configuration of the document when the masking label 3 is removed.
  • the zones of structural weakness 11, 12 give way to two cuts 110, 120, made in the document 1 and of shape and dimensions substantially corresponding to those of the weak areas 11, 12.
  • the material constituting the document 1 at the level of the areas of structural weakness 11, 12 is torn off, at least partially.
  • the material constituting the areas of structural weakness 11, 12 has remained attached to the masking label 3, more particularly on the fastening strips 9, 10 of the masking label 3.
  • any attempt to separate, even partially, the masking label 3 of the document 1 to access the confidential information 2 is detected, because of the tearing, or at least degradation, of the constituent material of the document 1 around the window 8 in which the information 2 is located.
  • the fixing zones of the masking label 3 on the document have dimensions variables according to the sides 5, 50, 51, 52 of the label 3.
  • the attachment zones formed by the strips 9, 10 are larger at the level of the zones of structural weakness 11, 12, than at the level of the other edges of the window 8, to ensure complete recovery of the areas of structural weakness 11, 12.
  • the confidential information 2 is mentioned on a face 15 of a first label 16 constituting an information carrier 2.
  • the information-supporting face 15 is the free face of the first label 16, that is, ie the face from which will be read the information 2 by a recipient.
  • This label 16 is made of a transparent material, preferably matte. This is for example polyester.
  • the information 2 is mentioned, for example by printing, on the face 15 of this first label 16, the information is positioned so that, when the first label 16 is in place, the information 2 is located in the window 8.
  • the label 16 has dimensions and a shape adapted to be fixed, permanently, by its face 17 opposite the face 15, to a face 18 of the document 1.
  • the rectangular label 16 has a length 48 mm wide and 23 mm wide.
  • the label 16 is fixed, by a strong and non-repositionable adhesive, so that it can not be detached from the document 1.
  • the attachment of the label 16 is made so that it covers the entire window 8, overflowing on the document 1, at the periphery of the window 8 but without covering the areas of structural weakness 11, 12.
  • the fixing of the label 16 on the document 1 is carried out in the parts 13, 14 of the document 1 located between, respectively edges 81, 83 and areas of structural weakness 11, 12.
  • the width of the part of the label 16 overflowing on the face 18 of the document 1, therefore de facto the width of the fastening strip of the label 16 on the document 1, is sufficient to ensure a definitive bonding of the label 16 on the document, without hindering the operation of the securing device, while ensuring the reading of the information 2 by the window 8.
  • the width of such a fastening strip continues over the entire periphery of the label 16, is between 48 mm and 23 mm, depending on the dimensions of the zones of structural weakness 11, 12.
  • a second label 19, also transparent, is fixed from the face 20 of the document 1 opposite the face 18.
  • This second label 19 may be made of the same material as the first label 16.
  • it is made of a material transparent and glossy, for example polyethylene terephthalate or PET.
  • the label 19 has a shape and dimensions such that it is positioned in the window 8, without exceeding it.
  • the rectangular label 19 is 34 mm long and 14 mm wide.
  • the label 19 is set back from the window 8 by 1 mm in width and in length in this embodiment.
  • the face 21 of the label 19 which faces the face 17 of the first label 16 ensures the joining of the two labels 16 and 19. This securing is performed permanently by techniques known per se, for example to using a strong, non-repositionable adhesive that does not affect the light transmission, in order to read the information 2.
  • the information 2 is readable by the window 8, through the two labels 16, 19 when the masking label 3 is removed.
  • the second label 19 makes it possible to avoid any direct contact between the first label 16 and the masking label 3 so, de facto, to avoid any deterioration of the first label 16, and therefore of the information 2, when the remove the masking label 3.
  • the masking label 3 is fixed from the face 20 of the document 1, in line with the window 8, above the label 19.
  • the part 30 of the label 3 provided with the masking patterns 4 is positioned above the label 19, hence the window 8.
  • a face 22 of the masking label 3 is in contact with the face 23, opposite the face 21, of the label 19.
  • the face 22 of the masking label 3 is coated with a strong, non-repositionable adhesive.
  • a treatment, known per se has been carried out in order to render the adhesive non-polymerizable.
  • This treatment makes it possible to separate the labels 3 and 19 without the adhesive remaining on the face 23 of the label 19 and may hinder the reading of the information 2.
  • This treatment involves making a layer glue on the area of the face 22 intended to cover the face 23 of the label 19 of small thickness relative to the remainder of the layer of glue on the face 22. By decreasing, by removal, the thickness of the layer of glue, it facilitates the separation between the labels 3 and 19.
  • a document 1 is thus produced in which the confidential information 2 is mentioned on an information support element 16, 19 located at a window 8 cut out in the document 1.
  • the masking of the information is carried out by a masking element 3, positioned vertically above the information 2, at the level of the window 8, from the face 20 of the document 1 opposite the face 18 on which the support element of the information 16.
  • the document 1 forms a separation between the information support element 16, 19 and the masking element 3 of the information, as well as in active configuration of the security device, that is to say masking information in the inactive configuration, namely access and reading information, when the masking label 3 is removed.
  • the window 8 defines a passage between the masking element 3 and the information support element 16, 19.
  • the masking label 3 has a thickness of 0.03 mm and the two labels 16, 19 forming the support of the information at the window 8, a total thickness of 0.076 mm, it being understood moreover that the label 19 has a thickness corresponding to that of the document and that it is in place in the window. Therefore, as such, the label 19 does not form an extra thickness with respect to the document.
  • the security device compared to the average thickness of a document 1 close to 0.02 mm, the security device represents only an extra thickness close to 0.05 mm, distributed on both sides of the document, which allows its use in all types of machines used in printing, for example a continuous or single sheet laser printer.
  • a document 1 is produced in which, as much the information 2 as the masking element 3 of this information, are fixed on different regions and independent of the document 1 while being transparent to the light.
  • the concealment of the information 2 and its reading are carried out using the passage of light through an area of the document, the window 8, devoid of material.
  • nothing interfering, deflecting or blocking the passage of light through the different masking labels 3 or information support 16, 19, securing the information 2 is optimal. Indeed, with such a configuration, it is not possible, when the device is active, to distinguish the masking patterns 4 of the constituent units of the information.
  • the device of the invention uses the passage of light through transparent materials to support and conceal confidential information 2.
  • the document 1 is here used as a neutral medium and independent of the information and the masking device, which allows the use of any material constituting the document.
  • the material constituting the document as well as its shape and / or its dimensions do not intervene directly in the masking of the information.
  • the masking of the information is achieved by the presence of the masking patterns 4, the passage of light through the different labels and the window and the printing of a background.
  • a document 1 for example a sheet of paper
  • a cut corresponding to the window 8 Concomitantly or not, ie immediately after or beforehand, the two zones of structural weakness 11, 12 along two parallel edges 81, 83 of the window 8.
  • the cutting of the window and the precut of the zones defining the zones of structural weakness are performed in one operation, using a only tool, type cookie cutter.
  • the cutting is performed on a previously printed document, with information other than the confidential information.
  • other techniques known per se for example laser cutting.
  • the first label 16 is positioned, by any appropriate means and known per se, from the face 18 of the document 1, at the level of the window 8. During this step, it is fixed with the aid of a strong and non-repositionable adhesive, the face 17 of the label 16 on the areas 13, 14 of the document 1 located between the edges 81, 83 of the window 8 and the areas of structural weakness 11, 12, taking care of do not perform fixation at areas of structural weakness 13, 14.
  • the face 18 of the document 1 is equipped with a part of the support element of the information, namely the first label 16. This is visible through the window 8 from the other side 21 of the document 1. The part of the label 16 where the information 2 will be printed is thus in position on the window 8.
  • the reversal is carried out according to the arrow F of the document 1 so that the visible face of the document 1, at the figure 5 , ie the face 20 opposite that 18 receiving the second label 19.
  • the reversal is performed, is positioned and fixed the masking element 3 above the window 8.
  • the second label 19 Beforehand, advantageously, before the introduction of the masking label 3, the second label 19 has been removably secured to the label 3. For this, the second label 19 is fixed by its face. 23 at the face 22 of the masking label 3. During this operation, the position of the label 19 on the label 3 is chosen so that, once the assembly in position on the document 1, the label 19 occupies the entire surface of the window 8, without overflowing the latter. For more readability, at the figure 5 , the label 19 is shown in dotted lines, it being understood that it is not visible when the assembly formed by the labels 3 and 19 is in place on the document 1.
  • the second label 19 and the masking element 3 are successively positioned. In other words, in this case, the labels 19 and 3 are not pre-assembled. It is ensured during this step that the entire window 8 is hidden and that the two areas of structural weakness 11, 12 are completely covered by both. side strips 9, 10 of the masking label 3.
  • the masking label 3 is fixed permanently by a strong and non-repositionable adhesive on the document 1, in the vicinity of the periphery 80 to 83 of the window 8 and on the zones of structural weakness 11,12. Only the gripping member, therefore the tab 6, is not attached to the document 1, because it is devoid of adhesive.
  • the adhesive used is similar to that used to fix the first label 16 on the other side 18 of the document 1.
  • the adhesives are different.
  • the adhesive is weak and repositionable, by a desensitization treatment. It thus remains predominantly on the face 22 of the label 3 during its removal, so as not to modify the optical characteristics of the label 19, that is to say so as not to disturb the reading of the label. information 2 through the window 8 when the masking label 3 is removed.
  • the document 1 is then turned over, according to the arrow F1, so that the visible face at the figure 5 is the face 18 of the document 1.
  • the first label 16 receives, on its side 15, the information 2.
  • the information is printed so as to be readable by the addressee from the face 20 of the document when it has removed the masking label 3.
  • the various steps are carried out batchwise.
  • the step of fixing the different labels 3, 16, 19 on the document 1 are performed in a place and / or at a given moment.
  • the printing of the information 2 is performed at a remote location and / or at another time, therefore independently of the steps mentioned above.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un document pourvu d'un dispositif de sécurisation d'une information confidentielle mentionnée dans le document ainsi qu'un procédé de mise en oeuvre de ce dispositif de sécurisation.
  • Ici, un document permet de communiquer, à au moins un destinataire donné, une information confidentielle, par exemple sous la forme d'un code alphanumérique. En variante, l'information n'est pas codée mais rédigée dans un langage compréhensible par seulement le ou les destinataire(s). Ce type de document trouve son application dans les domaines de la banque, des assurances, des télécommunications, de la santé, du jeu et plus généralement dans tout domaine où circulent des informations à diffusion restreinte, c'est-à-dire destinées à un nombre limité de personnes identifiées.
  • Il convient de préserver la confidentialité de l'information lorsque le document circule entre l'expéditeur et le destinataire tout en permettant à ce dernier un accès rapide à l'information. Pour cela, il est connu de dissimuler l'information mentionnée sur un document par un masquage, le destinataire enlevant le masquage, par exemple par grattage, pour accéder à l'information. Or, il s'avère que, non seulement il peut être possible, sous un certain éclairage, de lire l'information à travers le masquage, mais également que l'enlèvement du masquage par grattage peut endommager, voire détruire, l'information mentionnée sur le document. De plus, il est possible, une fois le grattage du masquage effectué et la lecture de l'information réalisée, de repositionner un masquage sur l'information, cette dernière étant alors considérée comme n'ayant jamais été lue.
  • Il est utile de s'assurer que l'information ne peut être lue pour la première fois que par le ou un des destinataire(s) défini(s). Il est donc utile de vérifier que, préalablement à la lecture de l'information par le destinataire, personne n'a eu accès à l'information, malgré la présence du dispositif de sécurisation de l'information. Pour cela on connaît, par WO-A-2007 144 486 , un document pourvu d'une fenêtre découpée dans le document. Deux éléments de protection sont fixés sur les deux faces du document, au niveau de la fenêtre. L'information est imprimée sur une face d'un élément destiné à être en contact avec une face de l'autre élément. Ainsi, l'information est positionnée dans la fenêtre, les deux éléments protégeant l'information, chacun à partir d'une face du document. Un troisième élément, de masquage, est fixé, de manière amovible, sur une face du document, de sorte à masquer l'information qui est située au niveau de la fenêtre et mentionnée entre les deux éléments. Les différents éléments sont formés par des étiquettes. L'élément de masquage a des dimensions supérieures à celle de la fenêtre qu'il recouvre en totalité. Deux parties, en débord, de l'élément de masquage sont fixées de façon définitive sur des zones prédécoupées du document. Ces zones prédécoupées sont situées le long de deux côtés parallèles de la fenêtre. Lorsque l'on enlève l'élément de masquage, grâce à une patte de préhension prévu sur un bord de l'élément de masquage, on déchire les zones prédécoupées en même temps que l'on accède à l'information, du fait de la fixation de l'élément de masquage sur ces zones.
  • Ceci étant précisé, l'invention vise à proposer un autre document pourvu d'un dispositif de sécurisation remédiant aux inconvénients de l'art antérieur évoqués précédemment, en particulier améliorant l'efficacité du dispositif de sécurisation.
  • A cet effet, l'invention a pour objet un document pourvu d'un dispositif de sécurisation d'une information confidentielle mentionnée dans le document, ce dernier comportant :
    • une fenêtre découpée dans ledit document,
    • au moins deux zones de faiblesse structurelle situées au voisinage de deux bords de la fenêtre,
    • un élément support de l'information formé par au moins une première étiquette fixée sur une face du document de sorte que l'information confidentielle imprimée sur ladite étiquette est située au niveau de la fenêtre,
    • un élément de masquage de l'information confidentielle, de dimensions au moins égales à celles de la fenêtre, fixé, de manière définitive, sur les zones de faiblesse structurelle et monté de manière amovible au niveau de la fenêtre, caractérisé en ce qu'une seconde étiquette constitutive de l'élément support d'information, adaptée pour protéger la première étiquette et pour permettre la lecture de l'information confidentielle lorsque l'élément de masquage est enlevé, est disposée dans la fenêtre du document, à partir de la face du document opposée à celle pourvue de la première étiquette sur laquelle est imprimée l'information confidentielle, les dimensions de cette seconde étiquette étant inférieures à celles de la fenêtre, et en ce que l'élément de masquage est également situé sur la face du document opposée à celle pourvue de la première étiquette sur laquelle est imprimée l'information confidentielle, ledit élément de masquage ayant par ailleurs des dimensions telles qu'il est fixé, de manière définitive, par tous ses côtés sur le document, au voisinage de tous les bords de la fenêtre, y compris ceux dépourvus de zones de faiblesse structurelle.
  • L'invention permet d'atteindre ainsi les objectifs précédemment mentionnés.
  • En effet, puisque l'élément de masquage est, par toute sa périphérie, solidaire du document, il n'est plus possible de soulever une partie de ce dernier pour accéder à l'information. Cette dernière est située sur un élément toujours positionné au niveau de la fenêtre, sur une face du document mais indépendant de l'élément de masquage qui est positionné, lui, sur l'autre face du document. La seconde étiquette positionnée dans la fenêtre autorise la lecture de l'information lorsque l'élément de masquage est enlevé, tout en évitant une dégradation de l'étiquette supportant l'information lors de l'enlèvement de l'élément de masquage. Une telle configuration facilite de plus les étapes de mise en oeuvre de l'invention tout en optimisant l'épaisseur totale du dispositif de sécurisation sur le document, cela en répartissant le nombre d'éléments constitutifs du dispositif sur les deux faces du document.
  • Selon des aspects avantageux mais non obligatoires de l'invention, un tel document peut comprendre une ou plusieurs des caractéristiques suivantes:
    • La première étiquette supportant l'information a des dimensions et une forme adaptées pour couvrir la fenêtre et une partie du document constitutive des bords de la fenêtre, à l'exclusion des zones de faiblesse structurelle.
    • La fixation de l'élément de masquage et de la première étiquette, respectivement sur deux faces opposées du document, est effectuée par un adhésif fort et non repositionnable.
    • La seconde étiquette est fixée par un adhésif fort et non repositionnable sur la première étiquette.
    • La face de la seconde étiquette en contact avec l'élément de masquage, au niveau de la fenêtre, est dépourvue d'adhésif.
    • La face de la seconde étiquette en contact avec l'élément de masquage, au niveau de la fenêtre, est fixée audit élément de masquage par un adhésif faible et repositionnable.
    • Les première et seconde étiquettes ainsi que l'élément de masquage sont en un matériau transparent.
    • La première étiquette est en un matériau transparent et mat.
    • La seconde étiquette est en un matériau transparent et brillant, par exemple en PET.
  • L'invention a aussi pour objet un procédé de mise en oeuvre d'un document équipé d'un dispositif de sécurisation d'une information confidentielle selon une des caractéristiques précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend au moins les étapes suivantes :
    • a) effectuer une découpe, définissant une fenêtre, dans un document,
    • b) réaliser deux zones de faiblesse structurelle parallèlement à deux côtés de la fenêtre et au voisinage desdits côtés,
    • c) fixer une première étiquette constitutive de l'élément support d'information sur le document de sorte qu'elle couvre toute la fenêtre sans déborder sur les zones de faiblesse structurelle,
    • d) fixer, au niveau de la fenêtre, une seconde étiquette constitutive de l'élément support d'information sur la première étiquette préalablement fixée au document lors de l'étape c), la seconde étiquette ne débordant pas de la fenêtre,
    • e) retourner le document afin de fixer un élément de masquage sur le document de sorte qu'il couvre toute la fenêtre, la seconde étiquette, le pourtour de la fenêtre ainsi que les zones de faiblesse structurelle, à partir de la face du document opposée à celle sur laquelle est fixée la première étiquette constitutive de l'élément support d'information,
    • f) retourner le document pour imprimer l'information confidentielle sur la face libre de la première étiquette, de sorte que l'information soit positionnée au niveau de la fenêtre.
  • Selon des aspects avantageux mais non obligatoires de l'invention, un tel procédé peut comprendre une ou plusieurs des étapes suivantes:
    • Les étapes a) et b) de découpe de la fenêtre et de réalisation des zones de faiblesse structurelle sont effectuées simultanément.
    • L'étape b) de réalisation des zones de faiblesse structurelle est effectuée avant l'étape a).
    • Les étapes d) et e) de fixation de la seconde étiquette et de l'élément de masquage sont réalisées simultanément, la seconde étiquette étant pré-positionnée sur l'élément de masquage.
    • L'étape f) d'impression de l'information est réalisée en un lieu et/ou à un moment différents de ceux des autres étapes.
  • L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lecture de la description d'un mode de réalisation de l'invention qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple non limitatif et faite en référence aux dessins annexés dans lesquels:
    • La figure 1 est une vue schématique illustrant une face d'un document, partiellement représenté, équipé d'un dispositif de sécurisation de l'information, conforme à l'invention,
    • la figure 2 est une vue similaire à la figure 1 et à la même échelle, illustrant le document de la figure 1 lorsque le dispositif de sécurisation de l'information a été ôté, l'information étant alors visible et les zones de faiblesse structurelles ayant été déchirées,
    • la figure 3 est une vue schématique, à une autre échelle, illustrant les éléments constitutifs d'un document tel qu'illustré à la figure 1, en configuration de pré-montage,
    • la figure 4 est une vue en coupe, à plus grand échelle, selon la ligne IV-IV et
    • la figure 5 est un diagramme, schématique et à une plus petite échelle, illustrant les étapes d'un procédé de mise en oeuvre du dispositif de sécurisation de l'information sur un document selon l'invention.
  • Le document 1 illustré aux différentes figures est une feuille de papier. Un tel document peut également être en un autre matériau, par exemple un matériau à base de polymères ou de fibres végétales telles que du lin ou du coton. Dans tous les cas, le document 1 est adapté pour comporter au moins une information 2 à caractère confidentielle, c'est-à-dire destinée à une ou à un nombre prédéfini de personne(s). On conçoit aisément que des informations non confidentielles peuvent également être présentes sur le document 1. Dans tous les cas, l'information 2 est appliquée par des techniques connues en soi sur le document 1, avantageusement par impression. A cet effet, les dimensions du document 1 sont standardisées afin d'autoriser l'utilisation de machines d'impression couramment rencontrées en imprimerie. En particulier, le document a généralement des dimensions correspondant au format A4, c'est -à-dire 21cm par 29,7cm. On conçoit que le document peut avoir toutes dimensions couramment utilisées en bureautique, imprimerie et/ou en reprographie.
  • Ici, l'information confidentielle 2 qui est mentionnée sur le document 1 est un code alphanumérique. En variante, il peut s'agir d'un code couleur, d'un texte ou d'un autre type d'information confidentielle, par exemple un code barre ou un code dit à pixels. Une telle information est fréquemment destinée à permettre l'utilisation d'un produit ou d'un appareil donné, tel qu'une carte bancaire ou un téléphone. En variante, une telle information permet l'accès à un lieu donné ou à des données prédéfinies, telles qu'une base de données. Cette information confidentielle est, dans tous les cas, sécurisée par un dispositif décrit maintenant en référence aux figures 1 à 5.
  • La figure 1 illustre un mode de réalisation de l'invention dans lequel l'information confidentielle 2 est située au niveau d'une partie d'un document 1, en l'espèce au voisinage du coin inférieur droit en regardant la figure 1. Le document 1 est partiellement représenté, pour faciliter la lisibilité des figures.
  • Lorsque le document 1 comprend l'information 2 en configuration dite confidentielle, c'est-à-dire lorsque cette dernière n'a pas été lue par au moins une personne autorisée, il se présente tel qu'illustré à la figure 1. Dans ce cas, seule une étiquette de masquage 3, ici de forme rectangulaire, est visible. Cette étiquette 3 comprend une série de figures géométriques 4, avantageusement au tracé aléatoire, généralement en courbes et volutes et d'une couleur similaire à celle dans laquelle est mentionnée l'information 2. Pour plus de lisibilité, les figures géométriques 4 sont ici illustrées sous forme de rectangles régulièrement entrelacés. Une telle étiquette 3 dissimule l'information confidentielle 2. Cette dernière ne peut être vue, et encore moins lue, tant que l'étiquette de masquage 3 est en place, cela même sous un éclairage spécifique, par exemple une lumière rasante, une lampe à ultra-violet ou autre.
  • L'étiquette de masquage 3 est pourvue, sur un côté 5, d'une patte 6 formant un organe de préhension permettant à l'utilisateur d'ôter l'étiquette 3. En variante non illustrée, la patte est située sur le côté opposé au côté 5. Avantageusement, la patte 6 est équipée d'une signalétique, en l'espèce des flèches 7, qui indique le sens de la manoeuvre à effectuer pour enlever l'étiquette 3. La patte 6 est libre de manoeuvre par rapport au document 1 alors que l'étiquette de masquage 3 est fixée au document 1 et solidaire, dans la configuration de la figure 1, de celui-ci.
  • Pour cela, l'étiquette de masquage 3 est fixée sur le document 1 par un adhésif à forte adhérence, non repositionnable. La fixation de l'étiquette de masquage 3 est réalisée au niveau du pourtour d'une fenêtre 8 découpée dans le document 1, au niveau de la zone où le document définit les bords de la fenêtre 8. Les dimensions respectives de la fenêtre 8 et de l'étiquette de masquage 3 sont telles que l'étiquette de masquage 3 couvre totalement la fenêtre 8 lorsque l'étiquette de masquage 3 est positionnée sur la fenêtre 8. Pour cela les côtés 5, 50, 51, 52 de l'étiquette de masquage 3 débordent sur le document 1, au niveau de tous les bords 80, 81, 82, 83 de la fenêtre 8. En d'autres termes, les dimensions de l'étiquette 3 sont supérieures à celles de la fenêtre 8, de sorte que tous les bords 5, 50, 51, 52 de l'étiquette de masquage 3 sont situés sur le document 1 lorsque l'étiquette de masquage 3 couvre la fenêtre 8. Comme illustré à la figure 1, au niveau des bords 50, 52 de l'étiquette de masquage 3 destinés à être fixés sur le document 1, deux bandes 9, 10 de l'étiquette de masquage 3 sont dépourvues de masquage. En effet, ces bandes 9, 10 étant sur le document 1, aucune information, du moins confidentielle, n'est, par définition, mentionnée sur le document à ce niveau. En d'autres termes, ces bandes 9, 10, continues et parallèles, sont destinées à définir deux zones de fixation de l'étiquette de masquage 3 sur le document 1. En variante non représentée, ces bandes de fixation 9, 10 sont pourvues d'un marquage ou d'un masquage. En variante non illustrée, des bandes de l'étiquette de masquage 3 situées au voisinage des bords 5, 51 de l'étiquette de masquage sont également dépourvues de masquage, le document étant visible. Ici, la fenêtre 8 rectangulaire a une longueur de 35 mm et une largeur de 15 mm et l'étiquette de masquage 3 a une longueur, sans la patte 6, de 52 mm et une largeur de 38 mm.
  • La fenêtre 8 ménagée dans le document 1 est particulièrement visible à la figure 3. Elle est réalisée par découpage du document 1, par des techniques connues en soi, par exemple à l'aide d'emporte-pièces. En l'espèce, la fenêtre 8 est de forme rectangulaire, c'est-à-dire de même forme que l'étiquette de masquage 3. En variante, elle peut être d'une autre forme, par exemple carrée ou circulaire. De même, l'étiquette de masquage 3 peut être d'une forme différente de celle de la fenêtre 8 pour autant que les dimensions de l'étiquette de masquage 3 soient supérieures à celles de la fenêtre 8 et qu'elles soient telles que l'étiquette de masquage 3 couvre entièrement la fenêtre 8 et déborde par tous ses bords sur le document 1, lorsque l'étiquette de masquage 3 est au-dessus de la fenêtre 8.
  • Comme cela apparait aux figures 1 et 3, deux zones de faiblesse structurelle 11, 12 sont ménagées dans le document 1, au voisinage de la fenêtre 8. En l'espèce, les zones de faiblesse structurelle 11, 12 sont formées par deux bandes prédécoupées dans le document 1, parallèles, situées le long des deux bords 81, 83 parallèles de la fenêtre 8. Ici, la fenêtre 8 étant rectangulaire, les zones prédécoupées 11, 12 sont réalisées selon la longueur de la fenêtre 8. On conçoit que les dimensions et/ou la forme et/ou le nombre de zones de faiblesse structurelle 11, 12 sont adaptés à la configuration de la fenêtre 8 et de l'étiquette de masquage 3. Dans tous les cas, les zones de faiblesse structurelles 11, 12 ont des dimensions inférieures à celles des bandes 9, 10 de l'étiquette de masquage 3, afin d'être entièrement couvertes par ces dernières lorsque l'étiquette de masquage 3 est fixée sur le document 1, à l'aplomb de la fenêtre 8. Les zones de faiblesse structurelle 11, 12 sont avantageusement disposées à une distance des bords 81, 83 de la fenêtre comprise entre 3 mm et 10 mm. Une telle distance permet de préserver l'intégrité des bords 81, 83 de la fenêtre 8 lorsque les zones de faiblesse structurelle 11, 12 sont arrachées.
  • Par ailleurs, si les zones de faiblesse structurelle 11, 12 sont, comme dans l'exemple, réalisées de manière préférée par un pré-découpage discontinu ou un poinçonnage du document, il est possible de les réaliser selon une autre technique, également connue en soi. Par exemple, elles sont obtenues par une moindre épaisseur du matériau constitutif du document et/ou par un matériau d'une autre nature que celui du document. En variante non représentée, les zones de faiblesse structurelle ont une forme géométrique autre que rectangulaire, par exemple en triangle.
  • Comme cela apparaît à la figure 1, lorsque l'étiquette de masquage 3 est en place, non seulement la fenêtre 8 mais également les zones de faiblesse structurelle 11, 12 et les parties du document 1 voisines des bords 80 à 83 de la fenêtre 8 sont masquées par l'étiquette de masquage 3. Celle-ci est solidarisée de manière définitive au document 1 au niveau de ces différentes zones.
  • La figure 2 illustre la configuration du document lorsque l'étiquette de masquage 3 est enlevée. Dans cette configuration, non seulement l'information confidentielle 2 située dans le périmètre délimité par la fenêtre 8 apparait mais les zones de faiblesse structurelle 11, 12 laissent la place à deux découpes 110, 120, réalisées dans le document 1 et de forme et de dimensions correspondant sensiblement à celles des zones de faiblesse structurelle 11, 12. Ainsi, lors de l'enlèvement de l'étiquette de masquage 3, la matière constitutive du document 1 au niveau des zones de faiblesse structurelle 11, 12 est arrachée, au moins partiellement. Le matériau constitutif des zones de faiblesse structurelle 11, 12 est resté fixé à l'étiquette de masquage 3, plus particulièrement sur les bandes de fixation 9, 10 de l'étiquette de masquage 3.
  • De ce fait, toute tentative visant à désolidariser, même partiellement, l'étiquette de masquage 3 du document 1 pour accéder à l'information confidentielle 2 est détectée, du fait de l'arrachage, ou au moins de la dégradation, du matériau constitutif du document 1 autour de la fenêtre 8 dans laquelle l'information 2 est située. On conçoit aisément qu'il est possible, afin d'optimiser la solidarisation entre l'étiquette de masquage 3 et les zones de faiblesse structurelle 11, 12, que les zones de fixation de l'étiquette de masquage 3 sur le document ont des dimensions variables selon les côtés 5, 50, 51, 52 de l'étiquette 3. En particulier, les zones de fixation formées par les bandes 9, 10 sont plus grandes au niveau des zones de faiblesse structurelle 11, 12, qu'au niveau des autres bords de la fenêtre 8, afin d'assurer un recouvrement complet des zones de faiblesse structurelle 11, 12.
  • Comme cela ressort plus clairement à la figure 3, l'information confidentielle 2 est mentionnée sur une face 15 d'une première étiquette 16 constitutive d'un support de l'information 2. La face 15 supportant l'information est la face libre de la première étiquette 16, c'est-à-dire la face à partir de laquelle se fera la lecture de l'information 2 par un destinataire.
  • Cette étiquette 16 est réalisée en un matériau transparent, avantageusement mat. Il s'agit par exemple de polyester. Lorsque l'information 2 est mentionnée, par exemple par impression, sur la face 15 de cette première étiquette 16, l'information est positionnée de sorte que, lorsque la première étiquette 16 est en place, l'information 2 est située dans la fenêtre 8.
  • L'étiquette 16 a des dimensions et une forme adaptées pour être fixée, de manière définitive, par sa face 17 opposée à la face 15, à une face 18 du document 1. Dans l'exemple, l'étiquette 16 rectangulaire a une longueur de 48 mm pour 23 mm de largeur. L'étiquette 16 est fixée, par un adhésif fort et non repositionnable, de sorte à ne pas pouvoir être désolidarisée du document 1. La fixation de l'étiquette 16 est réalisée de sorte qu'elle couvre toute la fenêtre 8, en débordant sur le document 1, en périphérie de la fenêtre 8 mais sans couvrir les zones de faiblesse structurelle 11, 12. Ainsi, la fixation de l'étiquette 16 sur le document 1 est réalisée dans les parties 13, 14 du document 1 situées entre, respectivement les bords 81, 83 et les zones de faiblesse structurelle 11, 12.
  • La largeur de la partie de l'étiquette 16 débordant sur la face 18 du document 1, donc de facto la largeur de la bande de fixation de l'étiquètte 16 sur le document 1, est suffisante pour assurer une solidarisation définitive de l'étiquette 16 sur le document, sans gêner la manoeuvre du dispositif de sécurisation, tout en assurant la lecture de l'information 2 par la fenêtre 8. Typiquement, la largeur d'une telle bande de fixation, continue sur toute la périphérie de l'étiquette 16, est comprise entre 48 mm et 23 mm, selon les dimensions des zones de faiblesse structurelle 11, 12.
  • Une seconde étiquette 19, également transparente, est fixée à partir de la face 20 du document 1 opposée à la face 18. Cette seconde étiquette 19 peut être réalisée dans le même matériau que la première étiquette 16. Avantageusement, elle est réalisée en un matériau transparent et brillant, par exemple en polytéréphtalate d'éthylène ou PET. L'étiquette 19 a une forme et des dimensions telles qu'elle se positionne dans la fenêtre 8, sans dépasser de celle-ci. Dans l'exemple, l'étiquette 19 rectangulaire a 34 mm de long pour 14 mm de large. Ainsi, l'étiquette 19 est en retrait de la fenêtre 8 de 1mm en largeur et en longueur dans ce mode de réalisation.
  • La face 21 de l'étiquette 19 qui est en regard avec la face 17 de la première étiquette 16 assure la solidarisation des deux étiquettes 16 et 19. Cette solidarisation est effectuée de manière définitive par des techniques connues en soi, par exemple à l'aide d'un adhésif fort, non repositionnable et n'altérant pas la transmission lumineuse, afin de permettre la lecture de l'information 2.
  • Dans tous les cas, l'information 2 est lisible par la fenêtre 8, à travers les deux étiquettes 16, 19 lorsque l'étiquette de masquage 3 est ôtée. La seconde étiquette 19 permet d'éviter tout contact direct entre la première étiquette 16 et l'étiquette de masquage 3 donc, de facto, d'éviter toute détérioration de la première étiquette 16, et donc de l'information 2, lorsque l'on enlève l'étiquette de masquage 3.
  • Comme cela ressort plus particulièrement de la figure 3, l'étiquette de masquage 3 est fixée à partir de la face 20 du document 1, à l'aplomb de la fenêtre 8, au-dessus de l'étiquette 19. La partie 30 de l'étiquette 3 pourvue des motifs de masquage 4 est positionnée au-dessus de l'étiquette 19, donc de la fenêtre 8. Une face 22 de l'étiquette de masquage 3 est en contact avec la face 23, opposée à la face 21, de l'étiquette 19. Pour cela, la face 22 de l'étiquette de masquage 3 est enduite d'un adhésif fort, non repositionnable. Sur la zone de la face 22 destinée à couvrir la face 23 de l'étiquette 19, on a effectué un traitement, connu en soi, afin de rendre l'adhésif non polymérisable. Ce traitement, dit de désensibilisation, permet de séparer les étiquettes 3 et 19 sans que de l'adhésif reste sur la face 23 de l'étiquette 19 et risque de gêner la lecture de l'information 2. Ce traitement consiste à réaliser une couche de colle sur la zone de la face 22 destinée à couvrir la face 23 de l'étiquette 19 de faible épaisseur par rapport au reste de la couche de colle sur la face 22. En diminuant, par enlèvement, l'épaisseur de la couche de colle, on facilite la séparation entre les étiquettes 3 et 19.
  • On réalise ainsi un document 1 dans lequel l'information confidentielle 2 est mentionnée sur un élément 16, 19 de support de l'information, situé au niveau d'une fenêtre 8 découpée dans le document 1. Le masquage de l'information est effectué par un élément de masquage 3, positionnée à l'aplomb de l'information 2, au niveau de la fenêtre 8, à partir de la face 20 du document 1 opposée à la face 18 sur laquelle est maintenu l'élément support de l'information 16.
  • Ainsi, le document 1 forme une séparation entre l'élément support d'information 16, 19 et l'élément de masquage 3 de l'information, cela autant en configuration active du dispositif de sécurisation, c'est-à-dire de masquage de l'information qu'en configuration inactive, à savoir d'accès et de lecture de l'information, lorsque l'étiquette de masquage 3 est enlevée.
  • La fenêtre 8 définit un passage entre l'élément de masquage 3 et l'élément support d'information 16, 19. Une telle configuration entre le dispositif de masquage de l'information, le document et l'élément support de l'information permet d'optimiser la sécurisation de l'information. En effet, l'accès à l'information se fait indépendamment du document en tant que tel et sans qu'il y ait de contact direct entre l'information et l'élément de masquage, par la présence de l'étiquette 19.
  • Par ailleurs, comme cela ressort en particulier des figures 3 et 4, seuls trois éléments 16, 19, 3 sont utilisés, respectivement, pour supporter et pour masquer l'information 2. Pour plus de lisibilité, à la figure 4, l'épaisseur du document est surestimée, de même qu'un espace entre la seconde étiquette 19 et l'élément de masquage 3 est représenté, cela pour faciliter le repérage des divers éléments. On conçoit de, de facto, les divers éléments sont en contact. Ces éléments étant configurés en feuilles minces, à savoir sous forme d'étiquette, Ils ne génèrent qu'une surépaisseur minimale du document 1 lorsqu'ils sont en position. De plus cette surépaisseur est répartie entre les deux faces 18, 20 du document 1. A titre d'exemple, l'étiquette de masquage 3 a une épaisseur voisine de 0,03 mm et les deux étiquettes 16, 19 formant le support de l'information ont, au niveau de la fenêtre 8, une épaisseur totale voisine de 0,076 mm, étant entendu par ailleurs que l'étiquette 19 a une épaisseur correspondant à celle du document et qu'elle est en place dans la fenêtre. Donc en tant que telle l'étiquette 19 ne forme pas de surépaisseur par rapport au document. En conséquence, par rapport à l'épaisseur moyenne d'un document 1 voisine de 0,02 mm, le dispositif de sécurisation ne représente qu'une surépaisseur voisine de 0,05 mm, réparti sur les deux faces du document, ce qui permet son utilisation dans tout type de machines utilisées en imprimerie, par exemple une imprimante laser de type continu ou feuille à feuille.
  • Comme cela ressort de la figure 4, on réalise un document 1 dans lequel, autant l'information 2 que l'élément de masquage 3 de cette information, sont fixés sur des régions différentes et indépendantes du document 1 tout en étant transparents à la lumière.
  • Ici, la dissimulation de l'information 2 et sa lecture sont réalisées en utilisant le passage de la lumière à travers une zone du document, la fenêtre 8, dépourvue de matière. Rien ne venant interférer, dévier ou bloquer le passage de la lumière à travers les différentes étiquettes de masquage 3 ou de support de l'information 16, 19, la sécurisation de l'information 2 est optimale. En effet, avec une telle configuration, il n'est pas possible, lorsque le dispositif est actif, de distinguer les motifs 4 de masquage des motifs constitutifs de l'information.
  • Le dispositif objet de l'invention utilise le passage de la lumière à travers des matériaux transparents pour supporter et dissimuler l'information confidentielle 2.
  • Le document 1 est ici employé comme un support neutre et indépendant de l'information et du dispositif de masquage, ce qui permet l'utilisation de tout matériau constitutif du document. En d'autres termes, le matériau constitutif du document ainsi que sa forme et/ou ses dimensions n'interviennent pas directement dans le masquage de l'information. Le masquage de l'information est réalisé par la présence des motifs de masquage 4, le passage de la lumière à travers les différentes étiquettes et la fenêtre et l'impression d'une trame de fond.
  • La mise en oeuvre d'un tel dispositif sur un document est maintenant décrite en référence à la figure 5. Il s'agit tout d'abord de réaliser, dans un document 1 par exemple une feuille de papier, une découpe correspondant à la fenêtre 8. De façon concomitante ou non, à savoir immédiatement après ou au préalable, on réalise les deux zones de faiblesse structurelle 11, 12 le long de deux bords parallèles 81, 83 de la fenêtre 8. Ici, la découpe de la fenêtre et la prédécoupe des zones définissant les zones de faiblesse structurelle sont réalisées en une opération, à l'aide d'un seul outil, de type emporte-pièce. Dans un mode de réalisation préféré, on effectue la découpe sur un document préalablement imprimé, avec des informations autres que l'information confidentielle. En variante non illustrée, on peut faire sur deux machines différentes la découpe de la fenêtre puis la réalisation des bandes prédécoupées. En variante, on utilise d'autres techniques connues en soi, par exemple le découpage laser.
  • Dans une étape suivante, on positionne, par tout moyen approprié et connu en soi, la première étiquette 16 à partir de la face 18 du document 1, au niveau de la fenêtre 8. Lors de cette étape on fixe, à l'aide d'un adhésif puissant et non repositionnable, la face 17 de l'étiquette 16 sur les zones 13, 14 du document 1 situées entre les bords 81, 83 de la fenêtre 8 et les zones de faiblesse structurelle 11, 12, en prenant soin de ne pas effectuer de fixation au niveau des zones de faiblesse structurelle 13, 14.
  • A l'issue de cette étape, la face 18 du document 1 est équipée d'une partie de l'élément de support de l'information, à savoir la première étiquette 16. Celle-ci est visible par la fenêtre 8 à partir de l'autre face 21 du document 1. La partie de l'étiquette 16 où sera imprimée l'information 2 est ainsi en position sur la fenêtre 8.
  • Ensuite, on procède au retournement selon la flèche F du document 1 de sorte que la face visible du document 1, à la figure 5, soit la face 20 opposée à celle 18 recevant la seconde étiquette 19. Une fois le retournement effectué, on positionne et on fixe l'élément de masquage 3 au-dessus de la fenêtre 8.
  • Au préalable, de façon avantageuse, avant la mise en place de l'étiquette de masquage 3, la seconde étiquette 19 a été solidarisée, de manière amovible, à l'étiquette 3. Pour cela, la seconde étiquette 19 est fixée par sa face 23 à la face 22 de l'étiquette de masquage 3. Lors de cette opération, la position de l'étiquette 19 sur l'étiquette 3 est choisie de sorte que, une fois l'ensemble en position sur le document 1, l'étiquette 19 occupe toute la surface de la fenêtre 8, sans déborder de cette dernière. Pour plus de lisibilité, à la figure 5, l'étiquette 19 est représentée en pointillés, étant entendu qu'elle n'est pas visible lorsque l'ensemble formé par les étiquettes 3 et 19 est en place sur le document 1.
  • On conçoit que dans d'autres modes de réalisation, on positionne successivement la seconde étiquette 19 et l'élément de masquage 3. En d'autres termes, dans ce cas, les étiquettes 19 et 3 ne sont pas pré-assemblées. On s'assure lors de cette étape que toute la fenêtre 8 est masquée et que les deux zones de faiblesse structurelle 11, 12 sont entièrement couvertes par les deux bandes latérales 9, 10 de l'étiquette de masquage 3. L'étiquette de masquage 3 est fixée définitivement par un adhésif puissant et non repositionnable sur le document 1, au voisinage du pourtour 80 à 83 de la fenêtre 8 et sur les zones de faiblesse structurelle 11,12. Seul l'organe de préhension, donc la patte 6, n'est pas fixée au document 1, du fait qu'il est dépourvu d'adhésif.
  • Avantageusement, l'adhésif utilisé est similaire à celui employé pour fixer la première étiquette 16 sur l'autre face 18 du document 1. En variante, les adhésifs sont différents.
  • De manière préférée, au niveau de la zone de contact entre les deux étiquettes 3 et 19, c'est-à-dire au niveau de la fenêtre 8, l'adhésif est faible et repositionnable, cela par un traitement de désensibilisation. Il reste ainsi majoritairement sur la face 22 de l'étiquette 3 lors de son retrait, de sorte à ne pas modifier les caractéristiques optiques de l'étiquette 19, c'est-à-dire de sorte à ne pas perturber la lecture de l'information 2 par la fenêtre 8 lorsque l'étiquette de masquage 3 est enlevée.
  • Seules les bandes 9, 10, 5, 51 de l'étiquette de masquage 3 sont pourvues, du côté de la face 22 de l'étiquette 3, d'un adhésif à forte adhérence et non repositionnable.
  • On procède ensuite au retournement du document 1, selon la flèche F1, de sorte que la face visible à la figure 5 est la face 18 du document 1. La première étiquette 16 reçoit, sur sa face 15, l'information 2. L'information est imprimée de sorte à être lisible par le destinataire à partir de la face 20 du document lorsqu'il a enlevé l'étiquette de masquage 3.
  • Avantageusement, les différentes étapes sont réalisées en discontinu. Typiquement, l'étape de fixation des différentes étiquettes 3, 16, 19 sur le document 1 sont réalisées dans un lieu et/ou à un moment donné. L'impression de l'information 2 est effectuée en un lieu distant et/ou à un autre moment, donc indépendamment des étapes précédemment citées. En d'autres termes, c'est l'utilisateur final souhaitant fournir une information confidentielle qui effectue la dernière étape consistant à apposer l'information sur le document 1, celui-ci étant déjà pourvu des autres éléments constitutifs du dispositif de sécurisation.
  • On conçoit que ces étapes peuvent être réalisées en continu, c'est-à-dire lors d'une même opération, le document livré étant prêt à revoir le code chez un utilisateur, dit personnalisateur, agrée.

Claims (14)

  1. Document (1) pourvu d'un dispositif de sécurisation d'une information confidentielle (2) mentionnée dans le document, ce dernier comportant
    - une fenêtre (8) découpée dans ledit document,
    - au moins deux zones de faiblesse structurelle (11, 12) situées au voisinage de deux bords (81, 83) de la fenêtre (8),
    - un élément support de l'information formé par au moins une première étiquette (16) fixée sur une face (18) du document (1) de sorte que l'information confidentielle (2) imprimée sur ladite étiquette (16) est située au niveau de la fenêtre (8),
    - un élément de masquage (3) de l'information confidentielle (2), de dimensions au moins égales à celles de la fenêtre (8), fixé, de manière définitive, sur les zones de faiblesse structurelle (11, 12) et monté de manière amovible au niveau de la fenêtre (8),
    caractérisé en ce
    qu'une seconde étiquette (19) constitutive de l'élément support d'information, adaptée pour protéger la première étiquette (16) et pour permettre la lecture de l'information confidentielle (2) par la fenêtre (8) à travers les deux étiquettes (16, 19) lorsque l'élément de masquage (3) est enlevé, est disposée dans la fenêtre (8) du document (1), à partir de la face (20) du document (1) opposée à celle (18) pourvue de la première étiquette (16) sur laquelle est imprimée l'information confidentielle (2), les dimensions de cette seconde étiquette (19) étant inférieures à celles de la fenêtre (8), et en ce que l'élément de masquage (3) est également situé sur la face (20) du document opposée à celle (18) pourvue de la première étiquette (16) sur laquelle est imprimée l'information confidentielle (2), ledit élément de masquage (3) ayant par ailleurs des dimensions telles qu'il est fixé, de manière définitive, par tous ses côtés (5, 50 à 52, 9, 10) sur le document, au voisinage de tous les bords (80 à 83) de la fenêtre (8), y compris ceux (80, 82) dépourvus de zones de faiblesse structurelle (11, 12).
  2. Document selon la revendication 1, caractérisé en ce que la première étiquette (16) supportant l'information (2) a des dimensions et une forme adaptées pour couvrir la fenêtre (8) et une partie (13, 14) du document constitutive des bords (80 à 83) de la fenêtre (8) à l'exclusion des zones de faiblesse structurelle (11, 12).
  3. Document selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la fixation de l'élément de masquage (3) et de la première étiquette (16), respectivement sur deux faces (18, 20) opposées du document (1) est effectuée par un adhésif fort et non repositionnable.
  4. Document selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la seconde étiquette (19) est fixée par un adhésif fort et non repositionnable sur la première étiquette (16).
  5. Document selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la face (23) de la seconde étiquette (19) en contact avec l'élément de masquage (3), au niveau de la fenêtre (8), est dépourvue d'adhésif.
  6. Document selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la face (23) de la seconde étiquette (19) en contact avec l'élément de masquage (3), au niveau de la fenêtre (8), est fixée (21) audit élément de masquage (3) par un adhésif faible et repositionnable.
  7. Document selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les première (16) et seconde (19) étiquettes ainsi que l'élément de masquage (3) sont en un matériau transparent.
  8. Document selon la revendication 7, caractérisé en ce que la première étiquette (16) est en un matériau transparent et mat.
  9. Document selon l'une des revendications 7 ou 8, caractérisé en ce que la seconde étiquette (19) est en un matériau transparent et brillant, par exemple en PET.
  10. Procédé de mise en oeuvre d'un document (1) équipé d'un dispositif de sécurisation d'une information confidentielle (2) selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend au moins les étapes suivantes :
    - a) effectuer une découpe, définissant une fenêtre (8), dans un document (1),
    - b) réaliser deux zones de faiblesse structurelle (11, 12) parallèlement à deux côtés (81, 83) de la fenêtre (8) et au voisinage desdits côtés,
    - c) fixer une- première étiquette (16) constitutive de l'élément support d'information sur le document de sorte qu'elle couvre toute la fenêtre (8) sans déborder sur les zones de faiblesse structurelle (11, 12),
    - d) fixer, au niveau de la fenêtre (8), une seconde étiquette (19) constitutive de l'élément support d'information sur la première étiquette (16) préalablement fixée au document lors de l'étape c), la seconde étiquette ne débordant pas de la fenêtre (8) et étant adaptée pour permettre la lecture de l'information confidentielle (2) par la fenêtre (8) à travers les deux étiquettes (16, 19) lorsque l'élément de masquage (3) est enlevé,
    - e) retourner (F) le document (1) afin de fixer un élément de masquage (3) sur le document (1) de sorte qu'il couvre toute la fenêtre (8), la seconde étiquette (19), le pourtour (13, 14) de la fenêtre (8) ainsi que les zones de faiblesse structurelle (11, 12), à partir de la face (20) du document (1) opposée à celle (18) sur laquelle est fixée la première étiquette (16) constitutive de l'élément support d'information,
    - f) retourner (F1) le document (1) pour imprimer l'information confidentielle (2) sur la face libre (15) de la première étiquette (16), de sorte que l'information (2) soit positionnée au niveau de la fenêtre (8).
  11. procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que les étapes a) et b) de découpe de la fenêtre (8) et de réalisation des zones de faiblesse structurelle (11, 12) sont effectuées simultanément.
  12. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que l'étape b) de réalisation des zones de faiblesse structurelle (11, 12) est effectuée avant l'étape a).
  13. Procédé selon l'une des revendications 10 à 12, caractérisé en ce que les étapes d) et e) de fixation de la seconde étiquette (19) et de l'élément de masquage (3) sont réalisées simultanément, la seconde étiquette (19) étant pré-positionnée sur l'élément de masquage (3).
  14. Procédé selon l'une des revendications 10 à 13, caractérisé en ce que l'étape f) d'impression de l'information (2) est réalisée en un lieu et/ou à un moment différents de ceux des autres étapes.
EP14717864.4A 2014-03-31 2014-03-31 Document pourvu d'un dispositif de securisation d'une information confidentielle mentionnee dans le document et procede de mise en oeuvre d'un tel dispositif Active EP3126152B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/IB2014/000475 WO2015150849A1 (fr) 2014-03-31 2014-03-31 Document pourvu d'un dispositif de securisation d'une information confidentielle mentionnee dans le document et procede de mise en oeuvre d'un tel dispositif

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3126152A1 EP3126152A1 (fr) 2017-02-08
EP3126152B1 true EP3126152B1 (fr) 2018-05-02

Family

ID=50489353

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14717864.4A Active EP3126152B1 (fr) 2014-03-31 2014-03-31 Document pourvu d'un dispositif de securisation d'une information confidentielle mentionnee dans le document et procede de mise en oeuvre d'un tel dispositif

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9707796B2 (fr)
EP (1) EP3126152B1 (fr)
CA (1) CA2939663C (fr)
WO (1) WO2015150849A1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10585257B1 (en) * 2019-01-10 2020-03-10 Ortronics, Inc. Printable color-coded pattern label array for patch field applications
PL3737074T3 (pl) 2019-03-11 2022-07-11 Samsung Electronics Co., Ltd. Urządzenie elektroniczne zawierające składaną płytkę przewodzącą

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6686014B1 (en) * 2001-05-02 2004-02-03 The Standard Register Company Reduction of adhesive ooze by pattern overcoating
FR2827217B1 (fr) 2001-07-16 2004-01-02 Gemplus Card Int Support pour informations imprimees,et en particulier pour informations confidentielles
FR2902564B1 (fr) 2006-06-16 2008-08-15 Page Internat Sarl Dispositif de securisation d'une information confidentielle
WO2009103021A1 (fr) 2008-02-14 2009-08-20 Documotion Research, Inc. Matériaux de preuve d'effraction pour transporter des informations en sécurité

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
CA2939663C (fr) 2018-10-09
WO2015150849A1 (fr) 2015-10-08
CA2939663A1 (fr) 2015-10-08
US9707796B2 (en) 2017-07-18
EP3126152A1 (fr) 2017-02-08
US20170066275A1 (en) 2017-03-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0868713B1 (fr) Etiquette de marquage securisee notamment pour vehicule automobile
FR2913126A1 (fr) Document de securite comprenant un dispositif rfid
EP3126152B1 (fr) Document pourvu d'un dispositif de securisation d'une information confidentielle mentionnee dans le document et procede de mise en oeuvre d'un tel dispositif
EP2446402B1 (fr) Matrice d'etiquettes d'identification rfid adhesives.
EP1952311B1 (fr) Support de donnees, piece d 'identite et procede de securisation correspondant
CA2654349C (fr) Dispositif de securisation d'une information confidentielle
FR2762545A1 (fr) Document fiduciaire revetu d'impressions de securite
EP2185367B1 (fr) Document securise et procede pour securiser un document
WO1999064252A1 (fr) Document confidentiel pour imprimante laser ou jet d'encre
FR2681462A1 (fr) Dispositif de presentation d'informations confidentielles et personnelles.
EP3447753A1 (fr) Étiquette de données sécurisée, document sécurisé, et leur procédé d'obtention
FR2902695A1 (fr) Etiquette d'information inviolable
EP1409266A1 (fr) Support pour informations imprimees, et en particulier pour informations confidentielles
FR2974756A1 (fr) Dispositif de protection des informations personnelles visibles sur une carte personnelle
EP1464039A1 (fr) Support d'information auto-adhesif
FR2885724A1 (fr) Dispositif permettant de securiser et de garantir l'authenticite d'un objet ou d'un document et/ou d'assurer l'inviolabilite d'un emballage
FR2867590A1 (fr) Procede et dispositif de protection d'un objet par image brouillee
FR2550999A1 (fr) Carte postale personnifiable
FR3057397A1 (fr) Etiquette adhesive et procede de fabrication d’une telle etiquette
EP0573720A1 (fr) Pochette porte-documents et procédé de fabrication de telles pochettes
FR2723884A1 (fr) Procede de transmission d'une information cachee sur un support imprime, et supports correspondants, notamment cartes postales.
EP1209002A1 (fr) Ensemble d'impression
FR2623748A1 (fr) Dispositif informatif du type depliant a plusieurs volets
FR2786433A1 (fr) Nouveau document confidentiel a remplir avec une imprimante laser ou jet d'encre

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20161021

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20170810

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G09F 3/18 20060101ALI20171026BHEP

Ipc: B42D 15/02 20060101AFI20171026BHEP

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20171130

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 994779

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180515

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602014024838

Country of ref document: DE

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180802

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180802

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180803

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 994779

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602014024838

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20190205

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190331

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180903

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20210319

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180902

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20140331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20220323

Year of fee payment: 9

Ref country code: BE

Payment date: 20220321

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20220401

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220401

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20230331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240320

Year of fee payment: 11

Ref country code: GB

Payment date: 20240320

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240319

Year of fee payment: 11