EP2841285A2 - Element de securite et document incorporant un tel element - Google Patents

Element de securite et document incorporant un tel element

Info

Publication number
EP2841285A2
EP2841285A2 EP13727387.6A EP13727387A EP2841285A2 EP 2841285 A2 EP2841285 A2 EP 2841285A2 EP 13727387 A EP13727387 A EP 13727387A EP 2841285 A2 EP2841285 A2 EP 2841285A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
characters
spacing
text
element according
varying
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP13727387.6A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Samy LELOUCH
Michel Camus
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ArjoWiggins Security SAS
Original Assignee
ArjoWiggins Security SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ArjoWiggins Security SAS filed Critical ArjoWiggins Security SAS
Publication of EP2841285A2 publication Critical patent/EP2841285A2/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/20—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof characterised by a particular use or purpose
    • B42D25/29—Securities; Bank notes
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/30—Identification or security features, e.g. for preventing forgery
    • B42D25/355—Security threads
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/30—Identification or security features, e.g. for preventing forgery
    • B42D25/36—Identification or security features, e.g. for preventing forgery comprising special materials
    • B42D25/369—Magnetised or magnetisable materials
    • B42D2035/08—
    • B42D2035/34—
    • B42D2035/44—

Definitions

  • the present invention relates to security elements, especially those intended to be introduced in secure documents.
  • “Secure document” means a means of payment, such as a bank note, a check or a restaurant ticket, an identity document, such as an identity card, a visa, a passport or a passport. driver's license, a lottery ticket, a ticket or a ticket to cultural or sporting events.
  • EP 2 121 320 B1 discloses a security element comprising a succession of lines whose thickness varies locally so as to reveal a pattern in transmitted light.
  • US 2009/0020999 A1 discloses a security document comprising microimpressions arranged in a pattern and an image formed within the pattern by local pattern changes.
  • the pattern is formed by parallel lines of microtext and the local changes are curvatures of the lines of the microtext to reveal characters of larger dimensions.
  • US 2009 008923 discloses a security element having a pattern that can be characters and a micro lens array covering the pattern.
  • EP 0 659 587 B1 relates to a security element in wire form having patterns of two different sizes, one of the patterns being easily discernible to the naked eye while the other pattern is more difficult to discern.
  • WO 2007/020370 discloses a security element comprising first characters themselves formed of second characters of smaller dimensions. In an exemplary embodiment, the sizes of the first and second characters vary so that the size of the first characters reaches that of the second. In one example, patterns such as the number "20" are repeated with, in places, an absence of the number "20". There is no question in this document of a variation of the inter-lettering, that is to say of the spacing between the letters or digits of the same word or number.
  • WO 2007/141459 discloses a security element comprising a set of elementary characters arranged with a variation of shape and / or density and / or size so as to reveal at least one discernable pattern, for example alphanumeric.
  • US 2009/0315319 discloses a security document comprising a microtext formed by printing, with a size sufficiently small to interfere with reproduction by photocopying.
  • Microcharacters can be arranged to define larger characters. Microcharacters of different sizes, orientations, fonts or weights (that is, some in bold, others not) can be used.
  • US 2003/0106943 A1 discloses a security document having text printed with a gray level gradient.
  • the object of the invention is, according to one of its aspects, a security element comprising a support and on it a text, in particular a microtext or nanotext, at least one characteristic of the text varying in at least one direction.
  • This characteristic can be the letter spacing, the font of the characters, the fat of the characters or the line spacing.
  • the size of the characters is defined as the height of the "eye" of the character, and excludes the jamb and the stem.
  • the font size differs by less than 30%, that is, the largest size is at most 30% greater than the smallest size. Preferably, the largest size is at most greater than 20%> at the smallest size, even better at more than 10%.
  • the character size can be the same for all characters. For example, one can start from characters having the same size on the Microsoft Word ® software, for example size 12, and the size of the characters present on the security element corresponds, to a factor of scale, to that of an impression of the Word ® document with these characters of the same size.
  • the text comprises a succession of terms without spaces formed between them, forming a sentence in which the spacing varies, at least partially, especially in a linear manner, so as to produce an optical density variation producing a gradient effect.
  • the spacing may vary between characters within the same term.
  • the absence of one or more of these terms does not create a variation of the inter-lettering between the characters within these terms.
  • the term "term” is understood to mean a succession of characters, in particular alphanumeric characters, forming for example a recognizable or identifiable word, having for example a definition in a given language, an appellation, a denomination, a banknote cut, a currency, the name of a country, a proper name, an acronym, ...
  • the successive terms, identical or not, may or may not be separated by a space along said direction.
  • the font may be different. Similarly, the font may be different within the same term.
  • the invention makes it more difficult to reproduce the security element.
  • new visual effects related to the variation above can be obtained.
  • the variation of at least one of the letter-spacing, the font of the characters, the fat of the characters and the line spacing makes it possible to create a gradient, a multiton effect and / or a code visible to the naked eye.
  • the variation may especially create several degrees of optical density in said direction.
  • the advantage of creating these degrees is to allow optical recognition in greyscale, which can facilitate the coding of information.
  • the security element comprises a support and, on the latter, a text, in particular a microtext or a nanotext, at least one characteristic of the text varying in said at least one direction so as to create in said direction at least two, preferably three areas, still more preferably at least four or more preferably at least five areas, appearing with hindsight as having different degrees of respective optical density, preferably degraded.
  • degraded it is to be understood that the optical density levels corresponding to the different zones vary monotonically in said direction, for example from at least dense to at least dense or vice versa.
  • Each zone can have between 1 and 200 characters.
  • the characteristic of the text that varies can be the letter spacing, the font of the characters, the fat of the characters or the line spacing, as indicated above.
  • the different levels of optical density can encode reference information that is otherwise found on the document.
  • the text is arranged to generate 2 n gray levels with n> 2, better n> 2, distinct and recognizable by machine.
  • the security element has a plurality of zones each having a gray level selected from the 2 n levels; the arrangement of these areas within the security element encodes information and this information, after decoding, can be compared with the reference information.
  • the code read is 2 s , 2 k , 2 1 and 2 m , with j, k, 1 and m integers between 0 and n.
  • the reference code is 2 s , 2 k , 2 1 and 2 m .
  • Each of the optical density levels corresponds to a clean fat value at that level, for example.
  • the security element comprises a support carrying a text, in particular a microtext or a nanotext, at least one characteristic of the text varying in said at least one direction so as to create in said direction at least two zones, more preferably at least three or more zones, each formed of at least two identical lines of characters extending in said direction, the characters being different from one zone to another, said zones appearing in hindsight as having different optical density levels.
  • the different levels of optical density obtained using a variation in the fat of the characters, the font, the lettering or the line spacing may advantageously form a pattern or a part of a recognizable pattern, for example a portrait, a flag, a symbol, a figure, a drawing.
  • This pattern may also be similar or identical to another pattern carried by the security document outside the security element.
  • this pattern can be viewed on another security element.
  • the pattern carried by the security element according to the invention can also be printed on the security document and / or visible in light transmitted via a watermark.
  • the pattern is formed of lines of characters, notably substantially parallel, forming local modifications of optical density which give a multi-tone appearance to the pattern and can reproduce a 3-dimensional effect of the pattern, which makes it even easier to authentication of the document.
  • the invention makes it possible to obtain, if desired, a security at three levels: 1 / security level 1: at a certain distance the observer authenticates / identifies the document by observing a macroscopic effect related to the variation of optical density and which can be easily recognized, for example a degrading or printing effect of volume, bumps and hollows, bar code or other; 21 security level 2: the observer, by means of a small magnifying device of the magnifying glass type, can authenticate / identify the document by observing the variation of grease, font of the characters, of spacing and / or of spacing, which is at the base of the optical density variation;
  • 3 / security level 3 the sequence of the words or characters and / or fonts of the characters forms a code, for example a barcode, which can be read by a machine, for example using an optical sensor; if necessary, the characters are magnetic and a magnetic code is read by a machine.
  • the variation of the fat of the characters and / or the font of the characters and / or the line spacing and / or the spacing can be done periodically in said at least one direction.
  • the repetition period is for example between 0.5 mm and 15 mm.
  • the spacing may vary in the said direction, and in particular only the spacing may vary.
  • the grease may vary in said direction, and in particular only the grease may vary.
  • the line spacing may vary in the said direction, and in particular only the line spacing may vary.
  • the font of the characters may vary in the said direction, and in particular only the font may vary. The variation of the font of the characters can be made with font of constant size.
  • the security element may comprise several lines of text parallel to each other, in particular rectilinear, wavy or broken lines. Said lines may extend transversely to a longitudinal direction of the element or, alternatively, said lines extend parallel to a longitudinal direction of the element.
  • the lines of text are not parallel to the longitudinal direction of the security element; they are for example perpendicular to this longitudinal direction.
  • the variation can take place over more than half of the width of the safety element, measured perpendicular to the direction in which the variation takes place; preferably, said variation takes place over more than 80%, 90% or 95% of said width.
  • the variation can take place, especially in the same way, over the entire width of the element.
  • the text has several lines of text parallel and within each line, for the same axial position along the element, the variation is the same within each line.
  • the value of the interleaving or fat characters is the same.
  • the variation can be done on a line, which can be single and / or rectilinear.
  • the variation may define a machine-readable code, as mentioned above.
  • the variation may not reveal a recognizable character for the observer; for example, the variation brings up a gradient that contains information in greyscale that can not be apprehended by the observer and which can only be read by machine.
  • the variation in particular of fat of the characters, of spacing or line spacing, or of optical density, can be carried out with at least three different levels.
  • the variation of a level at a consecutive level may be perceptible to the naked eye or not; in the latter case, a difference can appear only between two levels separated by at least one intermediate level.
  • the number of levels can be between 3 and 256, or even more.
  • the variation of fat is distributed on enough levels not to be perceptible to the naked eye from one level to another.
  • this difference is noticeable to the naked eye. It may be interesting that the difference is noticeable to the eye with optical magnification, in order to constitute a level 2 security.
  • the text may comprise at least two characters of a line which follow each other in the said direction and which have the same lettering or grease value, while the lettering or the fat varies on the same line.
  • the security element may have one or more lines with the same succession of repetitive letters or signs, with variation, in particular from one succession to another, between these letters or signs, by example of interlace, fat or line spacing; this makes it possible to easily generate a variation of optical density in the longitudinal direction, since it is possible to play for example on the interlace, the line spacing, the font or the fat of the characters, all things being equal, to generate the variation optical density and thus create a gradient or machine-readable code.
  • the set of characters can define several levels of optical density encoding information, including information that is otherwise found on a document that incorporates the security element, the set of characters preferably defining 2 n gray levels, with n> 2, better n> 2.
  • the security element can thus have optical density levels forming a machine-readable code, in particular a barcode, this code being preferably formed of font, grease, or inter-lettering or spacing variations, which preferably extend on substantially the whole width of the text, better of the element.
  • the security element may have variations concerning the same terms, repeated on identical lines, in particular corrugated lines. These variations can be variations of fat, creating gradients.
  • the period of the undulations can be the same as those of the variations, in particular of grease. This can result in a particularly aesthetic effect.
  • the characters of the text are preferably readable with the naked eye, in visible light, for example daylight, or invisible, especially UV or IR, in the presence of at least one luminescent compound, for example fluorescent or phosphorescent.
  • Text characters can be less than 10 mm in height.
  • the height includes the pole and the jamb.
  • the text is preferably a microtext or nanotext.
  • the height of the microtexts is preferably between 0.1 and 0.25 mm and the height of the nanotexts is preferably less than 20 microns.
  • the text can be formed by metallization, demetallization, heat transfer and / or printing.
  • the support may comprise a thermoplastic material.
  • the support is preferably non-opaque, and more preferably transparent.
  • the security element may have areas of different opacities defining the text in positive or negative, so that the text is visible in light transmitted through the medium.
  • the security element may comprise at least one zone where the text is positive and at least one zone where the text is negative, in particular a succession of terms alternately positive and negative, the text preferably being defined by selective demetallization. of the support.
  • the security element may comprise magnetic elements, in particular disjoint, forming a magnetic code.
  • the text be formed with a magnetic material.
  • Each magnetic element is for example a text character.
  • the security element may constitute a security thread, a film, a patch or a foil.
  • the security thread is intended to extend from one edge of the document to the opposite edge.
  • the security element may be coated with a heat-sealable varnish.
  • the text may be masked in reflection by a semi-reflective coating, or opacity variable depending on the viewing angle, for example opaque at a first angle of observation and transparent at a second angle.
  • the coating may be goniochromatic.
  • the text may be further associated with a thermochromic or luminescent coating.
  • the security element comprises a support carrying a text, in particular a microtext or nanotext, comprising a set of characters whose size is substantially the same, with within this set at least one of the font characters, fat characters, leading and / or spacing that varies in at least one direction,
  • the security element comprises a support carrying a text, in particular a microtext or nanotext, comprising a set of characters whose size is substantially the same, with within this set at least one of the font characters, fat characters, leading and / or spacing that varies in at least one direction,
  • the security element comprises a support carrying a text, in particular a microtext or nanotext, comprising a set of characters whose size is substantially the same, with within this set at least one of the font characters, fat characters, leading and / or spacing that varies in at least one direction,
  • the security element comprises a support carrying a text, in particular a microtext or nanotext, comprising a set of characters whose size is substantially the same, with within this set at least one of the font characters, fat characters, leading and / or spacing that varies in at least one direction,
  • the invention further relates, in another aspect, a document, including a secure document, incorporating a security element according to the invention.
  • the security element may or may not extend from one edge to the other of the document.
  • the security element may or may not be incorporated into window (s) in the document.
  • the document, or the security element according to the invention that it comprises, may comprise one or more additional security elements as defined below.
  • security elements comprise for example colored fibers or boards, fully or partially printed or metallized wires. These security elements are called first level.
  • Additional security elements are detectable only with a relatively simple apparatus, such as a lamp emitting in the ultraviolet (UV) or infrared (IR).
  • UV ultraviolet
  • IR infrared
  • These security elements comprise, for example, fibers, boards, strips, wires or particles. These security elements may be visible to the naked eye or not, being for example luminescent under a lighting of a Wood lamp emitting at a wavelength of 365 nm. These security elements are said to be second level.
  • Additional security elements require for their detection a more sophisticated detection device.
  • These security elements are for example capable of generating a specific signal when they are subjected, simultaneously or not, to one or more external excitation sources. The automatic detection of the signal makes it possible to authenticate, if necessary, the document.
  • These security elements comprise for example tracers in the form of active materials, particles or fibers, capable of generating a specific signal when submitted. to optronic, electrical, magnetic or electromagnetic excitation. These security elements are said to be third level.
  • the additional security element (s) present in the document, or the security element according to the invention that it comprises, may have first, second or third level security features.
  • the invention further relates, in another of its aspects, to a method of authenticating a document as defined above, comprising the step of observing the security element in transmitted or reflected light and to determine at least in the light of this observation whether the document is authentic.
  • the variation of at least one of the word spacing, the grease, the font and the line spacing can be detected automatically by machine.
  • the method may include the step of verifying that the text has a succession of characters that is otherwise reproduced on the document.
  • the method may include the step of detecting a magnetic or optical code on the security element using a suitable machine.
  • the security element is scanned with an optical sensor to determine the optical density level of multiple areas of the security element and the different levels thus determined provide a code, which can then be compared. to reference information.
  • the different levels of optical density are advantageously obtained by means of a variation in the fat of the characters, the font, the word-spacing or the line spacing.
  • FIG. 1 represents a front view of an example of a security document incorporating a security element produced according to the invention
  • FIG. 2 is a diagrammatic section along II-II of FIG. 1,
  • FIG. 3 represents separately, in front view, a security element
  • FIG. 4 is a diagrammatic section along IV - IV of FIG. 3;
  • FIG. 5 is a front view, partially and schematically, of an alternative embodiment of the security element, and
  • FIGS. 6A to 6L illustrate other examples of texts that may be present on security elements in accordance with the invention.
  • FIG. 1 shows an example of a secure document 1 according to the invention. This is for example a bank note.
  • the document 1 incorporates a security element 2, produced in accordance with the invention, and for example, as illustrated, in the form of a security thread introduced into the window (s) in the document, which for example comprises a substrate 4 based on cellulosic and synthetic fibers.
  • the substrate advantageously comprises flax fibers or cotton linters.
  • the thickness of the substrate 4 is for example generally between 30 and 150 microns.
  • the grammage thereof measured according to the NF EN ISO 536 standard, is for example between 30 and 160 g / m 2 .
  • the security element 2 comprises a support 5 and on it a text, in this case a microtext or nanotext.
  • a text in this case a microtext or nanotext.
  • at least one of the inter lettering, character fat, font and / or line spacing varies in at least one direction.
  • the security element may be as shown in the form of a wire, that is, a relatively narrow web for incorporation into a document during manufacture thereof.
  • the security element is a patch or a foil.
  • patch is meant a security element that does not extend over the entire width of the document.
  • foil is meant an element applied on the surface, by transfer, generally in band form.
  • the security element may also be in the form of a film, in particular a variable data protection film.
  • the film can extend over the entire surface of the document.
  • the support may be devoid of paper fibers.
  • the security element may comprise an optically variable element such as for example a holographic or iridescent coating.
  • the security element may comprise a layer of a luminescent compound.
  • the thickness of the support is for example between 5 and 50 microns and its width, especially also in the case of a safety thread, between 0.5 and 10 mm.
  • the width can range from 5 mm to 25 mm.
  • the support is coated on one side with a deposit 6 which makes it possible to form the characters, but the security element can be made with one or more layers of various materials on one of its faces or on both sides.
  • the characters are advantageously formed using a deposition of at least one metal, with a thickness of this metal, for example between 30 and 500 nanometers.
  • the metal is for example aluminum, gold, zinc, silver, copper, nickel ... and this metal can receive on the surface if necessary a thin colored layer to adapt its visual rendering.
  • the security element advantageously comprises disjoint magnetic elements forming a magnetic code.
  • the characters can be obtained at least over part of their thickness by selective printing of an ink containing magnetic particles or by vacuum metallization of a magnetic material.
  • the sequence of characters may constitute a magnetic code having a particular magnetic response which makes it possible to authenticate the document carrying the security element.
  • a banknote of a particular denomination comprising the security element with a particular pattern that is related to the denomination, has a magnetic response associated with the denomination and which makes it possible to authenticate the bank note.
  • the reading of the magnetic code also makes it possible to identify the cutoff automatically during a sorting machine treatment.
  • Magnetism is read or detected for example by means of inductive heads that measure magnetic flux variations.
  • Magnetic particles can be applied in layers of varying concentration of particles, so as to vary the flow to get a more accurate code or to increase the amount of codes that can be detected.
  • Other equipment is also suitable for reading this magnetic code, such as Hall effect probes or magnetoresistive sensors.
  • the magnetic code is masked and is not detectable visually but only with the aid of a suitable reading device.
  • a magnetic ink can be printed under the characters of the text so as to be masked by them.
  • the magnetic code comprises at least two magnetic materials having strong and different coercivities but arranged on or in the security element so as to have substantially equal and strong remanence.
  • the strong coercivity notably makes it possible to avoid fraudulent attempts to modify the magnetic code.
  • the security element may comprise a weakly coercive magnetic zone at least partially covered by a highly coercive magnetic zone that magnetizes the weakly coercive magnetic zone to avoid fraudulent attempts to modify the magnetic code.
  • the weakly coercive magnetic zone comprises a plurality of independently magnetizable partial areas forming the disjoint bits or magnetic elements of the magnetic code.
  • the support 5 is preferably made of a transparent material, in particular a transparent thermoplastic material, preferably a polyester, but may also be produced from another polymer of the polyimide, polyamide, polymethyl methacrylate or polyvinyl chloride type, among others. .
  • text is meant a series of characters preferably having a meaning, in particular for creating words or numbers.
  • the text can be formed by metallization, demetallization or printing.
  • the writing can be positive, as illustrated in FIG. 3, that is to say that the characters correspond to opaque areas of the security element, or negative, as illustrated in FIG. that is, the characters are formed by non-opaque areas of the security element, for example by selective demetallization.
  • the text can include words or numbers in positive writing and others in negative writing, which preferably alternate.
  • the text may contain terms that are found elsewhere on the document.
  • Characters can be alphanumeric characters or other characters, especially used in Asian or Arabic countries.
  • the characters can belong to one of the fonts available in Microsoft Word ® , in the latest version on the day of the deposit.
  • the font of the security element may advantageously correspond to the font used on the security document outside the security element, which further facilitates the authentication of the document.
  • Text can have a single line of characters or multiple lines. In the presence of several lines, they are for example parallel and identical.
  • the height of the text characters can be constant.
  • the font of the characters of the text can be constant, the text comprising for example several fonts.
  • the police can also vary.
  • the font change may be accompanied by a change in character fat, letter spacing, and / or line spacing.
  • the width of the text may for example be greater than 90% of the width of the security element, or even be greater than or equal to 95% of its width.
  • the text in the example of a security thread 6 mm wide, the text can occupy more than 5.7 mm.
  • the height of these can be equal to 5.7 mm for a wire 6 mm wide.
  • the maximum size of the characters is preferably less than or equal to 3 mm. Fat of characters
  • the height of the characters can remain constant while the fat varies.
  • the text may contain the same series of repeated characters, for example the succession of the three letters A, W and S, the fat of all the characters of the same series being the same, but the fat varying from an AWS series to the other.
  • the text may also contain a series of repeating characters and the fat may vary from one character to another or from n characters to n characters (n> 2). Thus, within the same series of characters, for example AWS, the fat can vary.
  • the text may have at least three levels of fat, or more, including at least five levels.
  • Two consecutive fat levels can be visually distinguishable from one another without a magnifying device, or not.
  • the variation between the two fat levels may be accompanied by dimensional variations less than the separation power of the human eye at 10 cm, or 0.05 mm.
  • the fat can vary periodically, increasing and then decreasing, with a period of for example between 0.010 mm and 0.5 mm.
  • the variation of fat can be accompanied by a variation of the font or not.
  • the variation in letter spacing may be obtained by varying the extended or condensed spacing in the Microsoft Word ® software.
  • the different spacing values are then obtained by modifying the value, in points, of the spacing.
  • Interleaving can be defined by the existing approach of a character to the next as defined in the field of typography. Interleaving can be defined by the edge-to-edge distance between two boxes respectively enclosing two successive characters. Such a box is a rectangle each of whose sides is in contact with a portion of the character without any portion of said character being arranged outside the rectangle, so that the rectangle has the smallest surface. To measure the edge-to-edge distance, the rectangle is oriented with one side aligned in the direction of variation of F interlighting.
  • Figure 6A illustrates an example of text where only ⁇ letter spacing varies in the longitudinal direction of the security element.
  • the spacing may remain positive, ie the difference between the characters is sufficient so that the characters do not touch or become null or negative, that is, the characters touch or overlap. Spelling may range from positive to negative periodically with a period greater than or equal to 0.05 mm and less than or equal to 0.8 mm.
  • the security element can be made in such a way that only the interleaving varies, the characters retaining their fat and size.
  • the spacing may vary, for a body or a size or character height of 250 microns, in a range between half the width of said box negative value, so that the characters are superimposed, 500 microns, preferably 100 microns.
  • sequence of characters "arjowiggins” has different word spacing values, for example 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 and 9, respectively, if we take the value of the interlace spacing between a and r. as a reference value, equal to 1.
  • At least two, better three, different letter spacing values may relate to at least two, more preferably at least three, different terms, the interlace spacing varying between characters within a single term, eg "AWSBN F " which corresponds to a variation of the spacing 1, 2, 1, 1, 2 ....
  • At least two, preferably three, different letter-spacing values may relate to at least two, more preferably at least three, identical terms, repeating themselves in the same direction, the inter-spacing varying between at least two characters of the same ranks of said terms, or even between all the characters of the same ranks from one term to the next.
  • AWSAW S the letter-spacing variation is 0, 0, 1, 1, 1, 1, 2, 2, considering that the spacing between A and W (characters of respective ranks 1 and 2 within the term AWS which is the acronym for ARJOWIGGINS SECURITY) is normal and that the spacing between A and W then increases, to take a given value taken as a reference, equal to 1, then doubled, etc.
  • the interlaying may vary between the characters within the same term, and take at least two, better three different letter spacing values.
  • a SAWSAWS the variation of the letter-spacing is 0, 1, 1, 1, 2, 1, 2, 3 ...
  • AW AW S AW S the variation The letter spacing is 0, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1.
  • the inter-lettering variation between characters within the same term may or may not be different from one term to the next.
  • the spacing between terms can be constant.
  • the word-spacing values within a term may be different from that within another term of said repetition of terms. This is particularly the case in the example "AW SAWSAW S " with the variation of the spacing 0, 1, 1, 1, 2, 1, 2, 3 ....
  • the line spacing designates the spacing between lines of consecutive characters, which are parallel to one another. This spacing can be measured between lines that can be rectilinear or not.
  • the lines between which the line spacing is measured can be composed of the same succession of characters, shifted longitudinally or not from one line to another. Preferably, the successions of characters are not shifted.
  • the line spacing may remain positive, that is, the characters of two adjacent lines do not touch, or become negative, that is, the lines overlap partially.
  • the variation of the line spacing can be done with lines oriented generally perpendicularly to the longitudinal direction of the security element, as shown in FIG. 6F.
  • the variation of the line spacing may gradually decrease to zero or negative, then increase, so as to create periodic variations in gradient or at several levels of optical density, when the security element is observed at a sufficient distance.
  • the period of variation of the line spacing is for example between 0.1 and 0.6 mm.
  • the text may include a variation of the font of the characters.
  • the font of the characters is defined here as a set of characters that have the same style.
  • the ARIAL and ALGERIAN fonts as available on the Microsoft Word ® software are two font examples.
  • the font change may result in a change in the style of the characters varying the optical density.
  • the variations of fat, of spacing and / or spacing according to the invention can be carried out with the same font, that is to say that the style of the characters remains the same, or with a change of the style of the characters. characters, for example by switching to a font of another name.
  • the term "change of font” includes the transition from the straight style to the italic or highlighted style.
  • the variation of the font is for example limited to a variation of the style only.
  • the font refers to the set of characters corresponding to the same body, fat and italic characteristics within the same font.
  • FIG. 6B represents a text comprising several parallel lines of the same content, with within each line a variation of the fat of the characters, of two characters in two characters, as in the example of FIG.
  • the characters are no longer, as such, perceptible.
  • the gradient can have detectable gray levels per machine. These gray levels may encode information, where appropriate, which information may be included elsewhere in the document, for example in printed form or recorded on a magnetic medium or in an electronic chip.
  • Figure 6C illustrates a text consisting of parallel wavy lines, with within each line a variation of the fat of the characters.
  • FIG. 6D represents a text formed of parallel broken lines, each comprising an alternation of two series of characters having respective different greases. In this example, there are only two levels of fat.
  • Figure 6E represents in isolation one of the lines of the text of Figure 6D.
  • Figure 6G shows a line of text whose characters are coated relative to the longitudinal direction of the security element.
  • the spacing varies periodically along the element.
  • Figure 6H shows a text with series of characters of different fats.
  • the higher fat characters are grouped together as the bars of a barcode.
  • the example illustrated in FIG. 6H thus provides level 1 security in that a bar code appears visible to the naked eye at a certain distance.
  • This code is constituted by the sequence of words "AWS" fat or not, forming a binary code.
  • Figure 61 shows a single line of text, allowing as in the example of Figure 6H, to generate the appearance of a bar code at a certain viewing distance.
  • Figures 6J and 6K are views similar to Figures 6H and 61, with different coding.
  • areas devoid of characters are present, in the example of FIGS. 6J and 6K the security element has unbroken lines of characters.
  • Figure 6L illustrates a variation of the font of the text, by passing the font
  • the variation is in one direction only, in particular the longitudinal direction of the security element.
  • the variation is in a transverse direction.
  • the variation can be carried out in two perpendicular directions, if necessary, for example to reveal at a certain observation distance a matrix bar code, for example of barcode type or two-dimensional code type "datamatrix" or QR code, or of the UPC code type, ITF or PDF 417.
  • information is coded in one direction by the variation of line spacing between parallel lines and within a same line by a variation of the interleaving and / or fat.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Printing Methods (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un élément de sécurité(2)comportant un support portant un texte, notamment un microtexte ou nanotexte, comportant un ensemble de caractères dont la taille est sensiblement la même, avec au sein de cet ensemble l'un au moins de la police des caractères, de la graisse des caractères, de l'interligne et/ou de l'interlettrage qui varie dans au moins une direction, avec dans le cas d'une variation de l'interlettrage, au moins trois valeurs d'interlettrage différentes ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes différents, l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme, ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes identiques se répétant sur une même direction, l'interlettrage variant entre au moins deux caractères de mêmes rangs desdits termes et/ou l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme. avec dans le cas d'une variation de la graisse, au moins trois niveaux différents.

Description

Elément de sécurité et document incorporant un tel élément
La présente invention concerne les éléments de sécurité, notamment ceux destinés à être introduits dans des documents sécurisés.
Par « document sécurisé », on désigne un moyen de paiement, tel qu'un billet de banque, un chèque ou un ticket restaurant, un document d'identité, tel qu'une carte d'identité, un visa, un passeport ou un permis de conduire, un ticket de loterie, un titre de transport ou encore un ticket d'entrée à des manifestations culturelles ou sportives.
De nombreux éléments de sécurité ont été proposés qui se présentent sous la forme de fils de sécurité, constitués d'une bande de quelques millimètres de largeur introduite dans le papier pendant la fabrication de celui-ci. Ces fils sont le plus souvent porteurs d'un texte en écriture positive ou négative et sont généralement visibles à travers des ouvertures, appelées fenêtres, du papier, ou en lumière transmise à travers les couches de papier. Le texte est classiquement réalisé par métallisation ou démétallisation d'un support transparent, et peut être lu en lumière transmise, généralement sans l'aide d'une loupe.
Il existe un besoin pour accroître encore la sécurité de documents confrontés à un risque de contrefaçon, et plus particulièrement mais non exclusivement pour perfectionner encore les fils de sécurité, et autres patchs, films et foils utilisés pour sécuriser les documents.
EP 2 121 320 Bl divulgue un élément de sécurité comportant une succession de lignes dont l'épaisseur varie localement de façon à faire apparaître un motif en lumière transmise.
US 2009/0020999 Al décrit un document de sécurité comportant des microimpressions agencées selon un motif et une image formée au sein du motif par des modifications locales du motif. Par exemple, le motif est formé de lignes parallèles de microtexte et les modifications locales sont des incurvations des lignes du microtexte pour faire apparaître des caractères de plus grandes dimensions.
US 2009 008923 divulgue un élément de sécurité comportant un motif pouvant être constitué de caractères et un réseau de micro lentilles recouvrant le motif.
EP 0 659 587 Bl concerne un élément de sécurité sous forme de fil comportant des motifs de deux tailles différentes, l'un des motifs étant facilement discernable à l'œil nu tandis que l'autre motif l'est plus difficilement. WO 2007/020370 divulgue un élément de sécurité comportant des premiers caractères eux-mêmes formés de seconds caractères de plus petites dimensions. Dans un exemple de réalisation, les tailles des premier et second caractères varient de telle sorte que la taille des premiers caractères atteint celle des seconds. Dans un exemple, des motifs tels que le nombre « 20 » sont répétés avec, par endroits, une absence du nombre « 20 ». Il n'est pas question dans ce document d'une variation de l'interlettrage, c'est-à-dire de l'écartement entre les lettres ou chiffres d'un même mot ou nombre.
WO 2007/141459 divulgue un élément de sécurité comportant un ensemble de caractères élémentaires agencés avec une variation de forme et/ou de densité et/ou de taille de manière à faire apparaître au moins un motif discernable, par exemple alphanumérique.
US 2009/0315319 divulgue un document de sécurité comportant un microtexte formé par impression, avec une taille suffisamment faible pour gêner une reproduction par photocopie. Les microcaractères peuvent être agencés pour définir des caractères de plus grande taille. Des microcaractères de différentes tailles, orientations, polices ou poids (c'est-à-dire certains en gras, d'autres non) peuvent être utilisés.
US 2003/0106943 Al divulgue un document de sécurité comportant un texte imprimé avec un gradient de niveaux de gris.
L'invention a pour objet, selon l'un de ses aspects, un élément de sécurité comportant un support et sur celui-ci un texte, notamment un microtexte ou nanotexte, au moins une caractéristique du texte variant dans au moins une direction. Cette caractéristique peut être l'interlettrage, la police des caractères, la graisse des caractères ou l'interligne.
Ainsi, dans des exemples de mise en œuvre de l'invention, pour un ensemble de caractères de ce texte dont la taille est sensiblement la même au moins l'un de l'interlettrage, de la police des caractères, de la graisse des caractères et de l'interligne varie dans ladite au moins une direction, notamment entre deux caractères successifs différents au sein d'une répétition ou d'une succession de ces caractères sur une même ligne.
La taille des caractères est définie comme étant la hauteur de « l'œil » du caractère, et exclut le jambage et la hampe. Par caractères ayant sensiblement la même taille, il faut comprendre que la taille des caractères diffère de moins de 30%, c'est-à-dire que la plus grande taille est au plus supérieure de 30%> à la plus petite taille. De préférence, la plus grande taille est au plus supérieure à 20%> à la plus petite taille, encore mieux au plus à 10%. La taille des caractères peut être la même pour tous les caractères. Par exemple, on peut partir de caractères ayant la même taille sur le logiciel Microsoft Word®, par exemple la taille 12, et la taille des caractères présents sur l'élément de sécurité correspond, à un facteur d'échelle près, à celle d'une impression du document Word® avec ces caractères de même taille.
On peut notamment avoir au moins deux, mieux trois, valeurs différentes d'interlettrage, de la graisse des caractères et de l'interligne dans ladite au moins une direction.
Plus particulièrement, dans le cas d'une variation de l'interlettrage, on peut avoir au moins trois valeurs d'interlettrage différentes.
Par exemple, le texte comporte une succession de termes sans espaces formés entre eux, formant une phrase dans laquelle l'interlettrage varie, au moins partiellement, notamment de manière linéaire, de sorte à produire une variation de densité optique produisant un effet de dégradé.
Dans le cas d'une variation de l'interlettrage, on peut avoir au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes différents, avec l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme.
Toujours dans le cas d'une variation de l'interlettrage, on peut encore avoir au moins deux, mieux trois valeurs d'interlettrage différentes, concernant au moins deux, mieux trois, termes identiques se répétant sur une même direction ou ligne, l'interlettrage étant mesuré entre les caractères de mêmes rangs au sein desdits termes. En outre, l'interlettrage peut varier entre les caractères au sein d'un même terme. Ainsi, au sein d'une répétition à intervalles constants sur une même ligne de termes identiques, telle qu'illustrée à la figure 10a de WO 2007/020370, l'absence d'un ou plusieurs de ces terme ne crée pas une variation de l'interlettrage entre les caractères au sein de ces termes.
On entend par « terme » une succession de caractères, notamment alphanumériques, formant par exemple un mot reconnaissable ou identifiable, ayant par exemple une définition dans une langue déterminée, une appellation, une dénomination, une coupure de billet de banque, une monnaie, le nom d'un pays, un nom propre, un acronyme, ... Les termes successifs, identiques ou non, peuvent être ou non séparés par un espace le long de ladite direction.
Entre des termes identiques se répétant sur une même direction, la police peut être différente. De même la police peut être différente au sein d'un même terme.
L'invention rend plus difficile la reproduction de l'élément de sécurité. De plus, si cela est recherché, on peut obtenir de nouveaux effets visuels liés à la variation ci- dessus.
Par exemple, la variation de l'un au moins de l'interlettrage, de la police des caractères, de la graisse des caractères et de l'interligne permet de créer un dégradé, un effet multiton et/ou un code visible à l'œil nu. On peut avoir plusieurs zones apparaissant à une certaine distance comme ayant des valeurs de gris respectives uniformes et différentes, et/ou avoir un dégradé d'échelle de gris. Ce dégradé peut être continu ou par paliers de niveaux de gris.
La variation peut tout particulièrement créer plusieurs degrés de densité optique dans ladite direction. L'avantage de la création de ces degrés est notamment de permettre une reconnaissance optique en niveaux de gris, ce qui peut faciliter le codage d'une information.
Ainsi, dans des exemples de mise en œuvre de l'invention, l'élément de sécurité comporte un support et, sur celui-ci, un texte, notamment un microtexte ou un nanotexte au moins une caractéristique du texte variant dans ladite au moins une direction de manière à créer dans ladite direction au moins deux, mieux trois zones, encore mieux au moins quatre ou encore mieux au moins cinq zones, apparaissant avec le recul comme ayant des degrés de densité optique respectifs différents, de préférence en dégradé. Par « en dégradé » il faut comprendre que les niveaux de densité optique correspondant aux différentes zones varient de façon monotone dans ladite direction, par exemple du plus dense au moins dense ou inversement. Chaque zone peut comporter entre 1 et 200 caractères.
La caractéristique du texte qui varie peut être l'interlettrage, la police des caractères, la graisse des caractères ou l'interligne, comme indiqué ci-dessus.
Les différents niveaux de densité optique peuvent coder une information de référence qui se retrouve par ailleurs sur le document. Par exemple, le texte est agencé pour permettre de générer 2n niveaux de gris avec n > 2, mieux n > 2, distincts et reconnaissables par machine. L'élément de sécurité comporte plusieurs zones qui ont chacune un niveau de gris choisi parmi les 2n niveaux ; l'agencement de ces zones au sein de l'élément de sécurité code une information et cette information, après décodage, peut être comparée avec l'information de référence. Par exemple, s'il existe quatre zones successives ayant différentes densités optiques, le code lu est 2s, 2k, 21 et 2m, avec j, k, 1 et m entiers compris entre 0 et n. Le code de référence est 2s, 2k, 21 et 2m. Chacun des niveaux de densité optique correspond à une valeur de graisse propre à ce niveau, par exemple.
Dans d'autres exemples de mise en œuvre de l'invention, l'élément de sécurité comporte un support portant un texte, notamment un microtexte ou un nanotexte, au moins une caractéristique du texte variant dans ladite au moins une direction de manière à créer dans ladite direction au moins deux zones, mieux au moins trois zones, voire plus, formées chacune d'au moins deux lignes identiques de caractères s'étendant dans ladite direction, les caractères étant différents d'une zone à l'autre, lesdites zones apparaissant avec le recul comme ayant des niveaux de densité optique différents.
Les différents niveaux de densité optique obtenus à l'aide d'une variation de la graisse des caractères, de la police, de l'interlettrage ou de l'interligne peuvent avantageusement former un motif ou une partie d'un motif reconnaissable, par exemple un portrait, un drapeau, un symbole, une figure, un dessin. Ce motif peut également être similaire ou identique à un autre motif porté par le document de sécurité en dehors de l'élément de sécurité. En outre, ce motif peut être visualisé sur un autre élément de sécurité. Par exemple, le motif porté par l'élément de sécurité selon l'invention peut également être imprimé sur le document de sécurité et/ou visible en lumière transmise via un filigrane. Par exemple, le motif est formé de lignes de caractères, notamment sensiblement parallèles, formant des modifications locales de densité optique qui donnent un aspect multi-ton au motif et peuvent reproduire un effet en 3 dimensions du motif, ce qui permet de faciliter encore l'authentification du document.
L'invention permet d'obtenir, si on le souhaite, une sécurité à trois niveaux : 1/ sécurité niveau 1 : à une certaine distance l'observateur authentifie/identifie le document en observant un effet macroscopique lié à la variation de densité optique et qui peut être facilement reconnu, par exemple un effet de dégradé ou d'impression de volume, de bosses et de creux, de code à barres ou autre ; 21 sécurité niveau 2 : l'observateur, au moyen d'un petit dispositif de grossissement de type loupe, peut authentifier/identifier le document en observant la variation de graisse, de police des caractères, d'interlettrage et/ou d'interligne, qui est à la base de la variation de densité optique;
3/ sécurité niveau 3 : la séquence des mots ou caractères et/ou de polices des caractères forme un code, par exemple un code à barres, qui peut être lu par une machine, par exemple à l'aide d'un capteur optique ; le cas échéant, les caractères sont magnétiques et un code magnétique est lu par une machine.
La variation de la graisse des caractères et/ou de la police des caractères et/ou de l'interligne et/ou de l'interlettrage peut se faire de façon périodique dans ladite au moins une direction. La période de répétition est par exemple comprise entre 0,5 mm et 15 mm.
L'interlettrage peut varier dans ladite direction, et notamment seul l'interlettrage peut varier. La graisse peut varier dans ladite direction, et notamment seule la graisse peut varier. L'interligne peut varier dans ladite direction, et notamment seule l'interligne peut varier. La police des caractères peut varier dans ladite direction, et notamment seule la police peut varier. La variation de la police des caractères peut se faire à police de taille constante.
L'élément de sécurité peut comporter plusieurs lignes de texte parallèles entre elles, notamment rectilignes, ondulées ou en lignes brisées. Lesdites lignes peuvent s'étendre transversalement à une direction longitudinale de l'élément ou, en variante, lesdites lignes s'étendent parallèlement à une direction longitudinale de l'élément.
Lorsque l'interligne varie, il est préférable que les lignes de texte ne soient pas parallèles à la direction longitudinale de l'élément de sécurité ; elles sont par exemple perpendiculaires à cette direction longitudinale.
La variation peut avoir lieu sur plus de la moitié de la largeur de l'élément de sécurité, mesurée perpendiculairement à la direction selon laquelle s'effectue la variation ; de préférence, ladite variation a lieu sur plus de 80%, 90% ou 95% de ladite largeur.
La variation peut avoir lieu, notamment de la même manière, sur toute la largeur de l'élément. Par exemple, le texte comporte plusieurs lignes de texte parallèles et au sein de chaque ligne, pour une même position axiale le long de l'élément, la variation est la même au sein de chaque ligne. Par exemple, pour une même position axiale le long de l'élément, la valeur de l'interlettrage ou de la graisse des caractères est la même. La variation peut s'effectuer sur une ligne, qui peut être unique et/ou rectiligne. La variation peut définir un code lisible par machine, comme mentionné ci- dessus.
La variation peut ne pas faire apparaître de caractère reconnaissable pour l'observateur; par exemple, la variation fait apparaître un dégradé qui contient une information en niveaux de gris que ne peut pas appréhender l'observateur et qui n'est lisible que par machine.
La variation, notamment de graisse des caractères, d'interlettrage ou d'interligne, ou de densité optique, peut s'effectuer avec au moins trois niveaux différents.
La variation d'un niveau à un niveau consécutif peut être perceptible à l'œil nu ou non ; dans ce dernier cas, une différence peut apparaître seulement entre deux niveaux séparés par au moins un niveau intermédiaire. Le nombre de niveaux peut être compris entre 3 et 256, voire plus. Par exemple, dans le cas où la graisse des caractères varie selon plusieurs niveaux, la variation de graisse est répartie sur suffisamment de niveaux pour ne pas être perceptible à l'œil nu d'un niveau à un autre. En variante, cette différence est perceptible à l'œil nu. Il peut s'avérer intéressant que la différence soit perceptible à l'œil avec grossissement optique, afin de constituer une sécurité de niveau 2.
Le texte peut comporter au moins deux caractères d'une ligne qui se suivent dans ladite direction et qui présentent la même valeur d'interlettrage ou de graisse, alors que Pinterlettrage ou la graisse varie sur la même ligne.
Il peut s'avérer avantageux que l'élément de sécurité comporte une ou plusieurs lignes comportant la même succession de lettres ou signes qui se répète, avec une variation, notamment d'une succession à l'autre, entre ces lettres ou signes, par exemple d'interlettrage, de graisse ou d'interligne ; cela permet de générer facilement une variation de densité optique dans la direction longitudinale, puisque l'on peut jouer par exemple sur l'interlettrage, l'interligne, la police ou la graisse des caractères, toutes choses égales par ailleurs, pour générer la variation de densité optique et créer ainsi un dégradé ou code lisible par machine.
L'ensemble de caractères peut définir plusieurs niveaux de densité optique codant une information, notamment une information qui se retrouve par ailleurs sur un document qui intègre l'élément de sécurité, l'ensemble de caractères définissant de préférence 2n niveaux de gris, avec n>2, mieux n>2. L'élément de sécurité peut ainsi présenter des niveaux de densité optique formant un code lisible par machine, notamment un code à barres, ce code étant de préférence formé de variations de police, graisse, ou interlettrage ou interligne, qui s'étendent de préférence sur sensiblement toute la largeur du texte, mieux de l'élément.
L'élément de sécurité peut présenter des variations concernant des mêmes termes, répétés sur des lignes identiques, notamment des lignes ondulées. Ces variations peuvent être des variations de graisse, créant des dégradés.
La période des ondulations peut être la même que celles des variations, notamment de graisse. Il peut en résulter un effet particulièrement esthétique.
Les caractères du texte sont de préférence lisibles à l'œil nu, en lumière visible, par exemple la lumière du jour, ou invisible, notamment UV ou IR, en présence d'au moins un composé luminescent, par exemple fluorescent ou phosphorescent.
La hauteur des caractères du texte peut être inférieure à 10 mm. La hauteur comprend la hampe et le jambage. Le texte est de préférence un microtexte ou nanotexte. La hauteur des microtextes est de préférence comprise entre 0,1 et 0,25 mm et la hauteur des nanotextes est de préférence inférieure à 20 microns.
Le texte peut être formé par métallisation, démétallisation, transfert à chaud et/ou impression. Le support peut comporter une matière thermoplastique. Le support est de préférence non opaque, et de préférence encore transparent.
L'élément de sécurité peut comporter des zones d'opacités différentes définissant le texte en positif ou en négatif, de façon à ce que le texte soit visible en lumière transmise à travers le support.
L'élément de sécurité peut comporter au moins une zone où le texte est en positif et au moins une zone où le texte est en négatif, notamment une succession de termes alternativement en positif et en négatif, le texte étant de préférence défini par démétallisation sélective du support.
L'élément de sécurité peut comporter des éléments magnétiques, notamment disjoints, formant un code magnétique. Le texte être formé avec un matériau magnétique. Chaque élément magnétique est par exemple un caractère du texte.
L'élément de sécurité peut constituer un fil de sécurité, un film, un patch ou un foil. Le fil de sécurité est destiné à s'étendre d'un bord du document au bord opposé. L'élément de sécurité peut être revêtu d'un vernis thermoscellable. Le texte peut être masqué en réflexion par un revêtement semi-réfléchissant, ou d'opacité variable en fonction de l'angle d'observation, par exemple opaque sous un premier angle d'observation et transparent sous un deuxième angle. Le revêtement peut être goniochromatique. Le texte peut être en outre associé à un revêtement thermochromique ou luminescent.
Dans un exemple de mise en œuvre de l'invention, l'élément de sécurité comporte un support portant un texte, notamment un microtexte ou nanotexte, comportant un ensemble de caractères dont la taille est sensiblement la même, avec au sein de cet ensemble l'un au moins de la police des caractères, de la graisse des caractères, de l'interligne et/ou de l'interlettrage qui varie dans au moins une direction,
avec dans le cas d'une variation de l'interlettrage,
au moins trois valeurs d'interlettrage différentes,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes différents, l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes identiques se répétant sur une même direction, l'interlettrage variant entre au moins deux caractères de mêmes rangs desdits termes et/ou l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme,
avec dans le cas d'une variation de la graisse, au moins trois niveaux différents.
Dans un exemple de mise en œuvre de l'invention, l'élément de sécurité comporte un support portant un texte, notamment un microtexte ou nanotexte, comportant un ensemble de caractères dont la taille est sensiblement la même, avec au sein de cet ensemble l'un au moins de la police des caractères, de la graisse des caractères, de l'interligne et/ou de l'interlettrage qui varie dans au moins une direction,
avec dans le cas d'une variation de l'interlettrage,
au moins trois valeurs d'interlettrage différentes,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes différents, l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme, ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'mterlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes identiques se répétant sur une même direction, l'interlettrage variant entre au moins deux caractères de mêmes rangs desdits termes et/ou l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme,
l'un au moins de l'interlettrage, de la graisse des caractères et de l'interligne variant de façon périodique dans ladite au moins une direction.
Dans un exemple de mise en œuvre de l'invention, l'élément de sécurité comporte un support portant un texte, notamment un microtexte ou nanotexte, comportant un ensemble de caractères dont la taille est sensiblement la même, avec au sein de cet ensemble l'un au moins de la police des caractères, de la graisse des caractères, de l'interligne et/ou de l'interlettrage qui varie dans au moins une direction,
avec dans le cas d'une variation de l'interlettrage,
au moins trois valeurs d'mterlettrage différentes,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'mterlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes différents, l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'mterlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes identiques se répétant sur une même direction, l'interlettrage variant entre au moins deux caractères de mêmes rangs desdits termes et/ou l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme,
la variation créant un dégradé de densité optique dans ladite direction.
Dans un exemple de mise en œuvre de l'invention, l'élément de sécurité comporte un support portant un texte, notamment un microtexte ou nanotexte, comportant un ensemble de caractères dont la taille est sensiblement la même, avec au sein de cet ensemble l'un au moins de la police des caractères, de la graisse des caractères, de l'interligne et/ou de l'interlettrage qui varie dans au moins une direction,
avec dans le cas d'une variation de l'interlettrage,
au moins trois valeurs d'mterlettrage différentes,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'mterlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes différents, l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme, ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes identiques se répétant sur une même direction, l'interlettrage variant entre au moins deux caractères de mêmes rangs desdits termes et/ou l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme, le texte étant formé par métallisation, démétallisation.
L'invention a encore pour objet, selon un autre de ses aspects, un document, notamment un document sécurisé, incorporant un élément de sécurité selon l'invention.
L'élément de sécurité peut ou non s'étendre d'un bord à l'autre du document.
L'élément de sécurité peut être ou non être incorporé en fenêtre(s) dans le document.
Le document, ou l'élément de sécurité selon l'invention qu'il comporte, peut comporter un ou plusieurs éléments de sécurité supplémentaires tels que définis ci-après.
Parmi les éléments de sécurité supplémentaires, certains sont détectables à l'œil, en lumière du jour ou en lumière artificielle, sans utilisation d'un appareil particulier. Ces éléments de sécurité comportent par exemple des fibres ou planchettes colorées, des fils imprimés ou métallisés totalement ou partiellement. Ces éléments de sécurité sont dits de premier niveau.
D'autres types d'éléments de sécurité supplémentaires sont détectables seulement à l'aide d'un appareil relativement simple, tel qu'une lampe émettant dans l'ultraviolet (UV) ou l'infrarouge (IR). Ces éléments de sécurité comportent par exemple des fibres, des planchettes, des bandes, des fils ou des particules. Ces éléments de sécurité peuvent être visibles à l'œil nu ou non, étant par exemple luminescents sous un éclairage d'une lampe de Wood émettant à une longueur d'onde de 365 nm. Ces éléments de sécurité sont dits de deuxième niveau.
D'autres types d'éléments de sécurité supplémentaires nécessitent pour leur détection un appareil de détection plus sophistiqué. Ces éléments de sécurité sont par exemple capables de générer un signal spécifique lorsqu'ils sont soumis, de manière simultanée ou non, à une ou plusieurs sources d'excitation extérieure. La détection automatique du signal permet d'authentifier, le cas échéant, le document. Ces éléments de sécurité comportent par exemple des traceurs se présentant sous la forme de matières actives, de particules ou de fibres, capables de générer un signal spécifique lorsque soumis à une excitation optronique, électrique, magnétique ou électromagnétique. Ces éléments de sécurité sont dits de troisième niveau.
Le ou les éléments de sécurité supplémentaires présents au sein du document, ou de l'élément de sécurité selon l'invention qu'il comporte, peuvent présenter des caractéristiques de sécurité de premier, de deuxième ou de troisième niveau.
L'invention a encore pour objet, selon un autre de ses aspects, un procédé d'authentifïcation d'un document tel que défini ci-dessus, comportant l'étape consistant à observer l'élément de sécurité en lumière transmise ou réfléchie et à déterminer au moins au vu de cette observation si le document est authentique.
La variation de l'un au moins de l'interlettrage, de la graisse, de la police et de l'interligne peut être détectée de façon automatique par machine.
Le procédé peut comporter l'étape consistant à vérifier que le texte comporte une succession de caractères qui est reproduite par ailleurs sur le document.
Le procédé peut comporter l'étape consistant à détecter un code magnétique ou optique sur l'élément de sécurité à l'aide d'une machine adaptée. Par exemple, l'élément de sécurité est analysé à l'aide d'un capteur optique pour déterminer le niveau de densité optique de plusieurs zones de l'élément de sécurité et les différents niveaux ainsi déterminés fournissent un code, qui peut ensuite être comparé à une information de référence. Les différents niveaux de densité optique sont avantageusement obtenus à l'aide d'une variation de la graisse des caractères, de la police, de l'interlettrage ou de l'interligne.
L'invention pourra être mieux comprise à la lecture de la description détaillée qui va suivre, d'exemples de mise en œuvre non limitatifs de celle-ci, ainsi qu'à l'examen du dessin annexé, sur lequel :
- la figure 1 représente en vue de face un exemple de document de sécurité incorporant un élément de sécurité réalisé conformément à l'invention,
- la figure 2 est une coupe schématique selon II-II de la figure 1 ,
- la figure 3 représente isolément, en vue de face, un élément de sécurité,
- la figure 4 est une coupe schématique selon IV-IV de la figure 3, - la figure 5 représente en vue de face, de façon partielle et schématique, une variante de réalisation de l'élément de sécurité, et - les figures 6 A à 6L illustrent d'autres exemples de textes pouvant être présents sur des éléments de sécurité conformes à l'invention.
Sur le dessin, les proportions réelles des différents éléments constitutifs n'ont pas toujours été respectées, dans un souci de clarté.
On a représenté sur la figure 1 un exemple de document sécurisé 1 conforme à l'invention. Il s'agit par exemple d'un billet de banque.
Le document 1 incorpore un élément de sécurité 2, réalisé conformément à l'invention, et se présentant par exemple, comme illustré, sous la forme d'un fil de sécurité introduit en fenêtre(s) dans le document, lequel comporte par exemple un substrat 4 à base de fibres cellulosiques et synthétiques. Le substrat comporte avantageusement des fibres de lin ou des linters de coton.
L'épaisseur du substrat 4 est par exemple comprise, de façon générale, entre 30 et 150 microns. Lorsque le substrat 4 est un papier, le grammage de celui-ci, mesuré selon la norme NF EN ISO 536, est par exemple compris entre 30 et 160g/m2.
Conformément à l'invention, l'élément de sécurité 2 comporte un support 5 et sur celui-ci un texte, en l'espèce un microtexte ou nanotexte. Dans les exemples illustrés, l'un au moins de l'inter lettrage, de la graisse des caractères, de la police et/ou de l'interligne varie(nt) dans au moins une direction.
Elément de sécurité
L'élément de sécurité peut se présenter comme illustré sous forme de fil, c'est- à-dire de bande relativement étroite destinée à être incorporée à un document durant la fabrication de celui-ci.
Dans des variantes non illustrées, l'élément de sécurité est un patch ou un foil. Par « patch » on désigne un élément de sécurité qui ne s'étend pas sur toute la largeur du document. Par « foil » on désigne un élément appliqué en surface, par transfert, généralement sous forme de bande.
L'élément de sécurité peut encore se présenter sous la forme d'un film, notamment un film de protection de données variables. Le film peut s'étendre sur toute la surface du document.
Le support peut être dépourvu de fibres papetières.
L'élément de sécurité peut comporter un élément optiquement variable tel que par exemple un revêtement holographique ou iridescent. L'élément de sécurité peut comporter une couche d'un composé luminescent.
Dans le cas d'une impression de l'élément de sécurité, celle-ci peut être effectuée par héliogravure. Tout autre procédé d'impression (offset, flexographie...), de flashage, d'empreinte, d'embossage, de gravure (laser par exemple), de réticulation, d'incrustation, d'estampage, de transfert à chaud, de couchage, de dorure ou de dépose peut être utilisé pour réaliser tout ou partie du texte.
L'épaisseur du support, notamment dans le cas d'un fil de sécurité, est comprise par exemple entre 5 et 50 microns et sa largeur, notamment également dans le cas d'un fil de sécurité, entre 0,5 et 10 mm. Dans le cas d'un foil, la largeur peut aller de 5 mm à 25 mm.
Sur la figure 4, le support est revêtu d'un côté par un dépôt 6 qui permet de former les caractères, mais l'élément de sécurité peut être réalisé avec une ou plusieurs couches de divers matériaux sur l'une de ses faces ou sur ses deux faces.
Les caractères sont avantageusement formés à l'aide d'un dépôt d'au moins un métal, avec une épaisseur de ce métal par exemple comprise entre 30 et 500 nanomètres. Le métal est par exemple de l'aluminium, de l'or, du zinc, de l'argent, du cuivre, du nickel... et ce métal peut recevoir en surface le cas échéant une fine couche colorée afin d'adapter son rendu visuel. L'élément de sécurité comprend avantageusement des éléments magnétiques disjoints formant un code magnétique.
Avantageusement, les caractères peuvent être obtenus au moins sur une partie de leur épaisseur par une impression sélective d'une encre contenant des particules magnétiques ou par métallisation sous vide d'un matériau magnétique. La séquence de caractères peut constituer un code magnétique présentant une réponse magnétique particulière qui permet d'authentifier le document porteur de l'élément de sécurité.
Par exemple, un billet de banque d'une coupure particulière comprenant l'élément de sécurité avec un motif particulier qui est lié à la coupure, présente une réponse magnétique associée à la coupure et qui permet d'authentifier le billet de banque. La lecture du code magnétique permet également d'identifier la coupure de manière automatique lors d'un traitement en machine de tri.
Le magnétisme est lu ou détecté par exemple à l'aide de têtes inductives qui mesurent des variations de flux magnétique. Des particules magnétiques peuvent être appliquées en couches de concentration variable en particules, de sorte à faire varier le flux pour obtenir un code plus précis ou pour augmenter la quantité de codes qui peuvent être détectés. D'autres équipements sont également adaptés à la lecture de ce code magnétique, comme les sondes à effet « Hall » ou les capteurs magnétorésistifs.
Avantageusement, le code magnétique est masqué et n'est pas détectable visuellement mais uniquement à l'aide d'un dispositif de lecture adapté.
Une encre magnétique peut être imprimée sous les caractères du texte de sorte à être masquée par ces derniers.
Selon une réalisation particulière, comme décrit dans EPI 812243 et EP1618006, le code magnétique comprend au moins deux matériaux magnétiques présentant des coercivités fortes et différentes mais agencés sur ou dans l'élément de sécurité de manière à présenter des rémanences sensiblement égales et fortes. La forte coercivité permet notamment d'éviter les tentatives frauduleuses de modification du code magnétique. Alternativement, l'élément de sécurité peut comprendre une zone magnétique faiblement coercitive recouverte au moins partiellement d'une zone magnétique fortement coercitive qui magnétise la zone magnétique faiblement coercitive pour éviter les tentatives frauduleuses de modification du code magnétique. La zone magnétique faiblement coercitive comprend une pluralité de zones partielles magnétisables de manière indépendante et formant les bits, ou éléments magnétiques disjoints, du code magnétique.
Le support 5 est de préférence en une matière transparente, notamment une matière thermoplastique transparente, de préférence un polyester, mais peut être également produit à partir d'autre polymère du type polyimide, polyamide, polyméthyl méthacrylate, polyvinyle chlorure, entre autres....
Texte et élément de sécurité
Par « texte » on désigne une suite de caractères ayant de préférence une signification, notamment servant à créer des mots ou nombres.
Le texte peut être formé par métallisation, démétallisation ou impression. L'écriture peut être positive, comme illustré à la figure 3, c'est-à-dire que les caractères correspondent à des zones opaques de l'élément de sécurité, ou négative, comme illustré à la figure 5, c'est-à-dire que les caractères sont formés par des zones non opaques de l'élément de sécurité, par exemple par démétallisation sélective. Le texte peut comporter des mots ou nombres en écriture positive et d'autres en écriture négative, qui de préférence alternent. Le texte peut comporter des termes qui se retrouvent par ailleurs sur le document.
Il s'agit par exemple d'un nombre correspondant à la valeur du document, par exemple 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 ou 1000, du nom d'une monnaie, d'un pays, d'une banque, d'un personnage ou d'un lieu représenté par ailleurs sur le document.
Les caractères peuvent être des caractères alphanumériques ou des caractères autres, notamment utilisés dans les pays asiatiques ou arabes. Les caractères peuvent appartenir à l'une des polices disponibles sous Microsoft Word®, dans la dernière version au jour du dépôt. En outre la police de l'élément de sécurité peut avantageusement correspondre à la police utilisée sur le document de sécurité en dehors de l'élément de sécurité, ce qui permet faciliter encore l'authentification du document.
Le texte peut comporter une seule ligne de caractères ou plusieurs lignes. En présence de plusieurs lignes, celles-ci sont par exemple parallèles et identiques.
La hauteur des caractères du texte peut être constante.
La police des caractères du texte peut être constante, le texte comportant par exemple plusieurs fontes. La police peut également varier. Le changement de police peut s'accompagner d'un changement de la graisse des caractères, de l'interlettrage et/ou de l'interligne.
La largeur du texte peut correspondre par exemple à plus de 90 % de la largeur de l'élément de sécurité, voire être supérieure ou égale à 95 % de sa largeur. Ainsi, dans l'exemple d'un fil de sécurité de 6 mm de large, le texte peut occuper plus de 5,7 mm. Par exemple, dans le cas d'un texte composé d'une unique ligne de caractères, la hauteur de ceux-ci peut être égale à 5,7 mm pour un fil de 6 mm de large.
Un effet particulièrement satisfaisant peut être obtenu avec des fils larges de 3 à 6 mm ou plus et avec des caractères visibles à l'œil nu.
La taille maximale des caractères est de préférence inférieure ou égale à 3 mm. Graisse des caractères
Par variation de la « graisse » des caractères, on désigne le fait que les caractères sont réalisés avec un trait plus ou moins épais.
La hauteur des caractères peut rester constante alors que la graisse varie. Le texte peut comporter une même série de caractères qui se répète, par exemple la succession des trois lettres A, W et S, la graisse de tous les caractères d'une même série étant la même, mais la graisse variant d'une série AWS à l'autre.
Le texte peut aussi comporter une série de caractères qui se répète et la graisse peut varier d'un caractère à l'autre ou de n caractères en n caractères (n > 2). Ainsi, au sein d'une même série de caractères, par exemple AWS, la graisse peut varier.
Le texte peut comporter au moins trois niveaux de graisse, voire davantage, notamment au moins cinq niveaux.
Deux niveaux de graisse consécutifs peuvent être visuellement distinguables l'un de l'autre sans dispositif de grossissement, ou non. Dans ce dernier cas, la variation entre les deux niveaux de graisse peut s'accompagner de variations dimensionnelles inférieures au pouvoir de séparation de l'œil humain à 10 cm, soit 0,05 mm.
La graisse peut varier de façon périodique, augmentant puis diminuant, avec une période comprise par exemple entre 0,010 mm et 0,5 mm.
La variation de graisse peut s'accompagner d'une variation de la police ou non.
Interlettrage
La variation de Γ interlettrage peut par exemple être obtenue en faisant varier l'espacement étendu ou condensé sous le logiciel Microsoft Word®. Les différentes valeurs d' interlettrage sont alors obtenues en modifiant la valeur, en points, de l'espacement.
L' interlettrage peut être défini par l'approche existante d'un caractère au suivant telle que défini dans le domaine de la typographie. L' interlettrage peut être défini par la distance bord à bord entre deux boîtes enfermant respectivement deux caractères successifs. Une telle boîte est un rectangle dont chacun des côtés est en contact avec une portion du caractère sans qu'aucune portion dudit caractère ne soit disposée hors du rectangle, de sorte que le rectangle présente la surface la plus petite. Pour mesurer la distance bord à bord, le rectangle est orienté avec un côté aligné selon la direction de variation de F interlettrage.
La figure 6A illustre un exemple de texte où seul Γ interlettrage varie dans la direction longitudinale de l'élément de sécurité.
L' interlettrage peut rester positif, c'est-à-dire que l'écart entre les caractères est suffisant pour que les caractères ne se touchent pas ou devenir nul ou négatif, c'est-à-dire que les caractères se touchent ou se superposent. L' interlettrage peut varier de positif en négatif de façon périodique, avec une période supérieure ou égale à 0,05 mm et inférieure ou égale à 0,8 mm.
L'exemple de la figure 6 A correspond à une situation où l'interlettrage passe de positif à négatif, puis redevient positif, de façon périodique.
L'élément de sécurité peut être réalisé de telle sorte que seul l'interlettrage varie, les caractères conservant leur graisse et leur taille.
On peut avoir la répétition des mêmes caractères à intervalles de préférence réguliers, formant une succession de termes identiques notamment espacés, et l'interlettrage entre deux caractères d'un premier terme diffère de l'interlettrage entres ces mêmes caractères au sein d'un second terme. Autrement dit, la variation d 'interlettrage est mesurée entre les mêmes caractères de mêmes rangs des premier et second termes. Par exemple, chacun des termes est formé par « AWS » et l'interlettrage entre A et W varie d'un terme « AWS » à l'autre.
L'interlettrage peut varier, pour un corps ou une taille ou une hauteur de caractère de 250 microns, dans une plage comprise entre la moitié de la largeur de ladite boîte en valeur négative, de sorte que les caractères se superposent, à 500 microns, de préférence 100 microns.
La succession de caractères « a r j o w i g g i n s » comporte des valeurs d' interlettrage différentes, par exemple respectivement 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 9, si l'on prend la valeur d' interlettrage entre a et r comme valeur de référence, égale à 1.
Au moins deux, mieux trois, valeurs d' interlettrage différentes peuvent concerner au moins deux, mieux au moins trois, termes différents, l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme, par exemple « A W S B N F... » ce qui correspond à une variation d'interlettrage 1, 2, 1, 1, 2....
Au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes peuvent concerner au moins deux, mieux au moins trois, termes identiques, se répétant sur une même direction, l'interlettrage variant entre au moins deux caractères de mêmes rangs desdits termes, voire entre tous les caractères de mêmes rangs notamment d'un terme au suivant. Par exemple dans « AWS A W S A W S... » la variation d'interlettrage est 0, 0, 1, 1, 1, 1, 2, 2, en considérant que l'espacement entre A et W (caractères de rangs respectifs 1 et 2 au sein du terme AWS qui est l'acronyme d'ARJOWIGGINS SECURITY) est normal et que l'espacement entre A et W augmente ensuite, pour prendre une valeur donnée prise comme référence, égale à 1 , puis doublée, etc.... En variante ou additionnellement, l'interlettrage peut varier entre les caractères au sein d'un même terme, et prendre au moins deux, mieux trois valeurs d'interlettrage différentes. Par exemple, dans « AW S A W S A W S ... » la variation d'interlettrage est 0, 1, 1 , 1, 2, 1 , 2, 3... et dans « AW S AW S AW S... » la variation d'interlettrage est 0, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1. La variation d'interlettrage entre les caractères au sein d'un même terme peut être différente ou non d'un terme au suivant. L'espacement entre les termes peut être constant. Dans le cas d'une variation de l'interlettrage avec au moins deux, mieux au moins trois termes identiques se répétant sur une même direction, l'interlettrage variant entre au moins deux caractères de mêmes rangs desdits termes et/ou l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme, les valeurs d'interlettrage au sein d'un terme peuvent être différente(s) de celle(s) au sein d'un autre terme de ladite répétition de termes. C'est notamment le cas dans l'exemple « AW S A W S A W S... » avec la variation d'interlettrage 0, 1, 1, 1, 2, 1, 2, 3....
Interligne
L'interligne désigne l'espacement entre des lignes de caractères consécutives, qui sont parallèles entre elles. Cet espacement peut être mesuré entre des lignes qui peuvent être rectilignes ou non.
Les lignes entre lesquelles l'interligne est mesuré peuvent être composées de la même succession de caractères, décalée longitudinalement ou non d'une ligne à l'autre. De préférence, les successions de caractères ne sont pas décalées.
L'interligne peut rester positif, c'est-à-dire que les caractères de deux lignes adjacentes ne se touchent pas, ou devenir négatif, c'est-à-dire que les lignes se recouvrent partiellement.
La variation de l'interligne peut se faire avec des lignes orientées généralement perpendiculairement à la direction longitudinale de l'élément de sécurité, comme illustré à la figure 6F.
La variation de l'interligne peut décroître progressivement jusqu'à être nulle ou négative, puis augmenter, de façon à créer des variations périodiques en dégradé ou selon plusieurs niveaux de densité optique, lorsque l'élément de sécurité est observé à une distance suffisante. La période de variation de l'interligne est par exemple comprise entre 0,1 et 0,6 mm.
Variation de la police des caractères.
Le texte peut comporter une variation de la police des caractères.
La police des caractères est définie ici comme un ensemble de caractères qui ont le même style.
Les polices ARIAL et ALGERIAN telles que disponibles sur le logiciel Microsoft Word® sont deux exemples de polices.
Le changement de police peut donner lieu à un changement du style des caractères faisant varier la densité optique.
Les variations de graisse, d'interlettrage et/ou d'interligne selon l'invention peuvent s'effectuer avec une même police, c'est-à-dire que le style des caractères reste le même, ou avec un changement du style des caractères, par exemple par passage à une police d'un autre nom. On englobe au sens de l'invention par changement de police le passage du style droit au style italique ou surligné. La variation de la police est par exemple limitée à une variation du style seulement.
La fonte désigne l'ensemble des caractères correspondant aux mêmes caractéristiques de corps, graisse et italique au sein d'une même police.
La figure 6B représente un texte comportant plusieurs lignes parallèles de même contenu, avec au sein de chaque ligne une variation de la graisse des caractères, de deux caractères en deux caractères, comme dans l'exemple de la figure 3.
On observe à une certaine distance une variation de niveaux de gris, en dégradé, les caractères n'étant plus, en tant que tels, perceptibles. Le dégradé peut comporter des niveaux de gris détectables par machine. Ces niveaux de gris peuvent coder une information, le cas échéant, cette information pouvant figurer ailleurs sur le document, par exemple sous forme imprimée ou enregistrée sur un support magnétique ou dans une puce électronique.
La figure 6C illustre un texte constitué de lignes ondulées parallèles, avec au sein de chaque ligne une variation de la graisse des caractères.
Cette variation produit visuellement, à une certaine distance, un effet de dégradé, tout comme dans l'exemple de la figure 6A. La séquence de caractères plus ou moins gras peut former un code hexadécimal ou plus. La figure 6D représente un texte formé de lignes brisées parallèles, comportant chacune une alternance de deux séries de caractères ayant des graisses respectives différentes. Dans cet exemple, il n'y a que deux niveaux de graisse.
La figure 6E représente isolément l'une des lignes du texte de la figure 6D. La figure 6G représente une ligne de texte dont les caractères sont couchés relativement à la direction longitudinale de l'élément de sécurité.
L'interlettrage varie de façon périodique le long de l'élément.
La figure 6H représente un texte comportant des séries de caractères de graisses différentes. Les caractères de graisse plus forte sont regroupés comme les barres d'un code à barres. L'exemple illustré à la figure 6H procure ainsi une sécurité de niveau 1 en ce qu'il apparaît un code à barres visible à l'œil nu à une certaine distance. Ce code est constitué par la séquence de mots « AWS » gras ou non, formant un code binaire.
La figure 61 représente une seule ligne de texte, permettant tout comme dans l'exemple de la figure 6H, de générer l'apparence d'un code à barres à une certaine distance d'observation.
Les figures 6J et 6K sont des vues analogues aux figures 6H et 61, avec un codage différent. En particulier, alors que dans les exemples des figures 6H et 61, des zones dépourvues de caractères sont présentes, dans l'exemple des figures 6J et 6K l'élément de sécurité comporte des lignes ininterrompues de caractères.
La figure 6L illustre une variation de la police du texte, par passage de la police
ARIAL à la police ALGERIAN.
Dans les exemples illustrés, la variation s'effectue dans une direction seulement, notamment la direction longitudinale de l'élément de sécurité. Dans une variante, la variation s'effectue dans une direction transversale. La variation peut s'effectuer dans deux directions perpendiculaires, le cas échéant, afin par exemple de faire apparaître à une certaine distance d'observation un code à barres matriciel, par exemple de type code à barres ou code deux dimensions type « datamatrix » ou QR code, ou du type code UPC , ITF ou PDF 417. Par exemple, une information est codée dans une direction par la variation d'interligne entre des lignes parallèles et au sein d'une même ligne par une variation de l'interlettrage et/ou de la graisse.
On peut combiner dans une même direction une variation d'interlettrage et de graisse, ou alterner une variation d'interlettrage et de graisse et/ou de la police. L'expression « comportant un » doit être comprise comme étant synonyme de « comportant au moins un », sauf si le contraire est spécifié.

Claims

REVENDICATIONS
1. Elément de sécurité (2) comportant un support (4) portant un texte, notamment un microtexte ou nanotexte, comportant un ensemble de caractères dont la taille est sensiblement la même, avec au sein de cet ensemble l'un au moins de la police des caractères, de la graisse des caractères, de l'interligne et/ou de l'interlettrage qui varie dans au moins une direction,
avec dans le cas d'une variation de l'interlettrage,
au moins trois valeurs d'interlettrage différentes,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes différents, l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes identiques se répétant sur une même direction, l'interlettrage variant entre au moins deux caractères de mêmes rangs desdits termes et/ou l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme,
avec dans le cas d'une variation de la graisse, au moins trois niveaux différents.
2. Elément de sécurité (2) comportant un support (4) portant un texte, notamment un microtexte ou nanotexte, comportant un ensemble de caractères dont la taille est sensiblement la même, avec au sein de cet ensemble l'un au moins de la police des caractères, de la graisse des caractères, de l'interligne et/ou de l'interlettrage qui varie dans au moins une direction,
avec dans le cas d'une variation de l'interlettrage,
au moins trois valeurs d'interlettrage différentes,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes différents, l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes identiques se répétant sur une même direction, l'interlettrage variant entre au moins deux caractères de mêmes rangs desdits termes et/ou l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme, l'un au moins de l'interlettrage, de la graisse des caractères et de l'interligne variant de façon périodique dans ladite au moins une direction.
3. Elément de sécurité (2) comportant un support (4) portant un texte, notamment un microtexte ou nanotexte, comportant un ensemble de caractères dont la taille est sensiblement la même, avec au sein de cet ensemble l'un au moins de la police des caractères, de la graisse des caractères, de l'interligne et/ou de l'interlettrage qui varie dans au moins une direction,
avec dans le cas d'une variation de l'interlettrage,
au moins trois valeurs d'interlettrage différentes,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes différents, l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes identiques se répétant sur une même direction, l'interlettrage variant entre au moins deux caractères de mêmes rangs desdits termes et/ou l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme,
la variation créant un dégradé de densité optique dans ladite direction.
4. Elément de sécurité (2) comportant un support (4) portant un texte, notamment un microtexte ou nanotexte, comportant un ensemble de caractères dont la taille est sensiblement la même, avec au sein de cet ensemble l'un au moins de la police des caractères, de la graisse des caractères, de l'interligne et/ou de l'interlettrage qui varie dans au moins une direction,
avec dans le cas d'une variation de l'interlettrage,
au moins trois valeurs d'interlettrage différentes,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes différents, l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme,
ou au moins deux, mieux trois, valeurs d'interlettrage différentes concernant au moins deux, mieux au moins trois, termes identiques se répétant sur une même direction, l'interlettrage variant entre au moins deux caractères de mêmes rangs desdits termes et/ou l'interlettrage variant entre les caractères au sein d'un même terme, le texte étant formé par métallisation, démétallisation.
5. Elément selon la revendication 3 ou 4, l'un au moins de l'interlettrage, de la graisse des caractères et de l'interligne variant de façon périodique dans ladite au moins une direction.
6. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, l'interlettrage variant dans ladite direction, notamment seul l'interlettrage variant.
7. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, la graisse variant dans ladite direction, notamment seule la graisse variant.
8. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, l'interligne variant dans ladite direction, notamment seul l'interligne variant.
9. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, la variation créant un dégradé de densité optique dans ladite direction.
10. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, la hauteur des caractères du texte étant constante.
11. Elément selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, la police des caractères du texte étant constante, le texte comportant par exemple plusieurs graisses.
12. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, les caractères du texte étant alphanumériques.
13. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant plusieurs lignes de texte parallèles entre elles, notamment rectilignes, ondulées ou en lignes brisées.
14. Elément selon la revendication précédente, lesdites lignes s'étendant transversalement à une direction longitudinale de l'élément.
15. Elément selon la revendication 13, lesdites lignes s'étendant parallèlement à une direction longitudinale de l'élément.
16. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, sans rattachement à la revendication 4, le texte étant formé par métallisation, démétallisation et/ou impression et/ou transfert à chaud.
17. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, le support comportant une matière thermoplastique.
18. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, le support étant non opaque, de préférence transparent.
19. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, la variation ayant lieu sur sensiblement toute la largeur de l'élément.
20. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, la variation ne faisant pas apparaître de caractère reconnaissable.
21. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, la variation définissant un code lisible par machine.
22. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, les caractères du texte étant lisibles à l'œil nu.
23. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant des éléments magnétiques, notamment disjoints, formant un code magnétique.
24. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, le texte étant formé dans un matériau magnétique.
25. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, la variation s 'effectuant avec au moins trois valeurs différentes, notamment trois valeurs d'interlettrage, de graisse ou d'interligne.
26. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, constituant un fil de sécurité, un patch, un foil ou un film de protection de mentions variables.
27. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant des zones d'opacités différentes définissant le texte en positif ou en négatif, de façon à ce que le texte soit visible en lumière transmise à travers le support.
28. Elément selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant au moins une zone où le texte est en positif au moins une zone où le texte est en négatif, notamment une succession de termes alternativement en positif et en négatif, le texte étant de préférence défini par démétallisation sélective du support.
29. Elément de sécurité comportant un support portant un texte, notamment un microtexte ou nanotexte, au moins une caractéristique du texte variant dans au moins une direction de manière à créer dans ladite direction au moins deux zones apparaissant avec le recul comme ayant des niveaux de densité optique respectifs différents, par exemple en dégradé, chaque zone pouvant notamment comprendre entre 1 et 200 caractères, ladite caractéristique étant choisie parmi l'interlettrage, la police des caractères, la graisse des caractères ou l'interligne.
30. Elément de sécurité selon la revendication 29, lesdites au moins deux zones comportant au moins trois zones.
31. Elément de sécurité comportant un support et sur celui-ci un texte, notamment un microtexte ou nanotexte, au moins une caractéristique du texte variant dans au moins une direction de manière à créer dans ladite direction au moins deux zones formées chacune d'au moins deux lignes de caractères identiques s'étendant dans ladite direction, les caractères étant différents d'une zone à l'autre, lesdites zones apparaissant avec le recul comme ayant des niveaux de densité optique différents, ladite caractéristique étant choisie parmi l'interlettrage, la police des caractères, la graisse des caractères ou l'interligne.
32. Elément de sécurité selon l'une des revendications 29 à 31 et l'une quelconque des revendications 2 à 23, non rattachée à la revendication 1.
33. Elément de sécurité selon l'une quelconque des revendications précédentes, l'ensemble de caractères définissant plusieurs niveaux de densité optique codant une information, notamment une information qui se retrouve par ailleurs sur un document qui intègre l'élément de sécurité, l'ensemble de caractères définissant de préférence 2n niveaux de gris, avec n>2, mieux n>2.
34. Elément selon la revendication 33, les niveaux de densité optique formant un code lisible par machine, notamment un code à barres, ce code étant de préférence formé de variations de police, graisse, interlettrage ou interligne, qui s'étendent de préférence sur sensiblement toute la largeur du texte, mieux de l'élément.
35. Elément selon la revendication 34, les variations concernant des mêmes termes répétés sur des lignes identiques, notamment des lignes ondulées, la période des ondulations étant de préférence la même que celle desdites variations.
36. Document sécurisé, notamment billet de banque, comportant un élément de sécurité tel que défini dans l'une quelconque des revendications précédentes.
37. Document selon la revendication 36, le texte comportant au moins un caractère, mieux au moins une suite de caractères, reproduit sur le document ailleurs que sur l'élément.
38. Procédé d'authentification d'un document selon l'une des revendications 36 et 37, comportant l'étape consistant à observer l'élément de sécurité en lumière transmise ou réfléchie et à déterminer au moins au vu de cette observation si le document est authentique.
39. Procédé selon la revendication 37, dans lequel un code, notamment sous forme de code à barres, formé par la variation de l'un au moins de l'interlettrage, de la police des caractères, de la graisse et de l'interligne est détecté de façon automatique par machine.
EP13727387.6A 2012-04-27 2013-04-26 Element de securite et document incorporant un tel element Withdrawn EP2841285A2 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1253954A FR2989932A1 (fr) 2012-04-27 2012-04-27 Element de securite et document incorporant un tel element
PCT/IB2013/053317 WO2013160880A2 (fr) 2012-04-27 2013-04-26 Element de securite et document incorporant un tel element

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2841285A2 true EP2841285A2 (fr) 2015-03-04

Family

ID=47002951

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP13727387.6A Withdrawn EP2841285A2 (fr) 2012-04-27 2013-04-26 Element de securite et document incorporant un tel element

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2841285A2 (fr)
KR (1) KR20150004824A (fr)
FR (1) FR2989932A1 (fr)
WO (1) WO2013160880A2 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3033735B1 (fr) 2015-03-16 2022-03-04 Arjowiggins Security Element de securite et document securise
KR101838276B1 (ko) * 2017-07-21 2018-03-14 주식회사 글로벌링커스 정품 확인 태그 및 이를 포함한 포장지
US11007805B1 (en) * 2020-02-28 2021-05-18 Assa Abloy Ab Security documents with text security feature
RU2741067C1 (ru) * 2020-09-04 2021-01-22 Общество с ограниченной ответственностью "Кросстех Солюшнс Групп" Система и способ обеспечения стеганографического кодирования текста

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4344553A1 (de) * 1993-12-24 1995-06-29 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitspapier mit einem faden- oder bandförmigen Sicherheitselement sowie Verfahren zur Herstellung desselben
GB2323814B (en) * 1997-04-03 1999-06-02 Portals Ltd Security element for security paper
IT1317204B1 (it) * 2000-04-10 2003-05-27 Elmiva S A S Di Walter Mantega Procedimento per la realizzazione di un elemento di sicurezza perdocumenti,etichette anticontraffazione,assegni,sigilli e simili
JP2004527933A (ja) * 2001-01-09 2004-09-09 メシュリム、ジッシャ、ゴルドクラング 装飾画像をテキスト及び／もしくは絵模様で代替する改善された装置及び方法
US6988665B2 (en) * 2001-12-11 2006-01-24 Zebra Atlantek, Inc. Grayscale security microprinting for identification cards
DE10317810A1 (de) 2003-04-16 2004-11-04 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Prüfverfahren für ein Wertdokument
DE102004049999A1 (de) 2004-10-14 2006-04-20 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement
US7659914B1 (en) * 2005-06-14 2010-02-09 Sylvia Tatevosian Rostami Generation of an image from text
GB2429187B (en) * 2005-08-15 2007-08-08 Rue De Int Ltd Security devices for security substrates
DE102005062132A1 (de) 2005-12-23 2007-07-05 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement
FR2901812B1 (fr) 2006-06-06 2008-12-05 Arjowiggins Security Soc Par A Element de securite comprenant un motif discernable
DE102007057658A1 (de) 2007-02-07 2009-06-04 Leonhard Kurz Stiftung & Co. Kg Sicherheitselement
US20090315319A1 (en) * 2007-07-17 2009-12-24 Jimmy Kendrick Security documents and methods of deterring counterfeiting
US20090020999A1 (en) 2007-07-17 2009-01-22 Jimmy Kendrick Security documents and methods of deterring counterfeiting

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2013160880A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR2989932A1 (fr) 2013-11-01
KR20150004824A (ko) 2015-01-13
WO2013160880A3 (fr) 2014-04-24
WO2013160880A2 (fr) 2013-10-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2723945B1 (fr) Fil de sécurité
CA2622495C (fr) Article securise, notamment un document de securite et/ou de valeur
EP2454101B1 (fr) Element de securite a effet de parallaxe
EP2454102B2 (fr) Element de securite a effet de parallaxe
EP2367695B1 (fr) Document de securite comportant au moins une image combinee et un moyen de revelation, et procede associe
WO2012085773A1 (fr) Élément pour document de securité comportant une structure optique
EP2454054B1 (fr) Elément de sécurité à effet de parallaxe
FR2961622A1 (fr) Procede d'authentification et/ou d'identification d'un article de securite.
WO2013160880A2 (fr) Element de securite et document incorporant un tel element
FR3006795A1 (fr) Structure de securite a element optique diffractif
EP2872340B1 (fr) Structure de securite
FR2992255A1 (fr) Element de securite et document securise.
WO2015052181A1 (fr) Document de sécurité comprenant un film à effets interférentiels, procédé de détermination de l'authenticité d'un tel document et dispositif pour la mise en oeuvre d'un tel procédé
US20140175786A1 (en) Security structure comprising a transparent varnish and associated method
EP2935696A1 (fr) Structure de securite
EP3023259B1 (fr) Élément de sécurité
WO2010046877A1 (fr) Procede d'authentification d'un document de securite comportant un element thermochromique et une information renseignant sur une temperature, et document de securite associe
FR2830792A1 (fr) Procede de codage de documents de securite par zones metallisees

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20141027

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20151209

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20160420