EP2759994B1 - Brandmelder - Google Patents
Brandmelder Download PDFInfo
- Publication number
- EP2759994B1 EP2759994B1 EP14151892.8A EP14151892A EP2759994B1 EP 2759994 B1 EP2759994 B1 EP 2759994B1 EP 14151892 A EP14151892 A EP 14151892A EP 2759994 B1 EP2759994 B1 EP 2759994B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- fire
- sensitivity
- fire alarm
- sensors
- sensor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 claims description 147
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 67
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims description 23
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 10
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 20
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 15
- 239000000779 smoke Substances 0.000 description 15
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 11
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 7
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 5
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 3
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 2
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 238000010411 cooking Methods 0.000 description 1
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000006260 foam Substances 0.000 description 1
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
- G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/18—Prevention or correction of operating errors
- G08B29/183—Single detectors using dual technologies
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/18—Prevention or correction of operating errors
- G08B29/20—Calibration, including self-calibrating arrangements
- G08B29/22—Provisions facilitating manual calibration, e.g. input or output provisions for testing; Holding of intermittent values to permit measurement
Definitions
- the invention relates to a fire alarm for detecting a fire, with a sensor system for acquiring fire-specific measured values, with an evaluation unit for detecting the fire on the basis of the fire-specific measured values, and with an adjustment device which is designed for manual adjustment of the evaluation sensitivity of the fire alarm, the adjustment device is arranged in or on the fire detector.
- Fire detectors are used to detect fires and to trigger an alarm if a fire is detected. Certain characteristic values, such as e.g. B. temperature or the density of smoke particles measured.
- the measurement data recorded by sensors are transmitted to a control device, which uses the transmitted measurement data to determine whether an alarm is triggered. Fire alarms are increasingly being installed in private households in order to minimize the risk of an apartment fire.
- the pamphlet JP 2007 280 326 AReveals a fire alarm with a toggle switch. It is possible for an operator to switch between a high and a low sensitivity of the fire detector by means of the switch.
- the changeover switch enables the fire detector to be set for early or late fire detection by switching to high or low sensitivity.
- the pamphlet U.S. 2002/126016 A1 describes a smoke detector system having a plurality of smoke detectors.
- the smoke detectors can be controlled selectively by means of a remote control unit, with the sensitivity of the selected smoke detector being adjustable by means of the remote control unit.
- JP S6356797 A describes a detection means for detecting a fire.
- the detection means responds when a fire assessment level is exceeded and assesses the event as a fire.
- the detection means can be set to different sensitivities.
- the pamphlet U.S. 2007/229824 A1 relates to a fire detector with two transmitter LEDs and two photodetectors, these components being arranged in such a way that the photodetectors receive both the forward-scattered beams and the backward-scattered beams of the longer and shorter wavelengths separately from one another.
- a multi-channel evaluation circuit is provided after the photodetectors.
- the fire detector device includes at least two sensor arrangements that determine different fire parameters.
- An evaluation device is designed to issue an alarm condition if the different fire parameters are present at the same time.
- the pamphlet U.S. 4,651,013 A which constitutes the closest prior art, discloses a smoke detector having a light-emitting portion from which a pulsed light is emitted to a detection area at a predetermined period, and a light-receiving portion arranged to face the light-emitting portion to receive the light for detecting a change caused in the detection area in the form of a change in the photo output level.
- the invention thus relates to a fire detector for detecting a fire.
- the fire alarm is intended in particular for arrangement in a private household.
- the arrangement of the fire alarm is particularly preferred in a closed room of the private household, e.g. B. kitchen, bedroom, living room, basement, workshop, office, bathroom or in a semi-enclosed space such. B. hallway or garage.
- the fire alarm can be arranged, for example, on a wall or on a ceiling of a room.
- the fire detector preferably has a design with a diameter of less than 20 cm or a surface section of less than 20 cm 2 , the surface section z. B. forms the section to be arranged on the wall or ceiling.
- the fire detector optionally includes a siren to output an acoustic fire warning.
- the fire detector includes a sensor system for recording fire-specific measured values.
- the fire-specific measured values are e.g. B. a smoke particle concentration, a fire gas concentration, an ambient humidity and / or an ambient temperature of the fire detector in the room in which the fire detector is arranged.
- the fire detector has an evaluation unit for detecting the fire based on the fire-specific measured values.
- the sensor system is linked to the evaluation unit in order to transmit the fire-specific measured values recorded by the sensor system.
- the evaluation unit is designed to issue an alarm when a fire is detected.
- the optical fire detector particularly preferably includes a control device which is designed to trigger the alarm when the evaluation unit has detected the fire.
- the fire detector includes a housing in which the sensors and the evaluation unit are arranged.
- the housing particularly preferably has a measuring chamber in which the sensor system for detecting the fire-specific measured values is arranged or measures.
- the fire detector includes a control device, which for manual adjustment of the evaluation sensitivity of the fire detector, in particular the Evaluation unit is formed on the fire detector.
- the evaluation sensitivity defines a triggering limit of an alarm for signaling a fire.
- the alarm is particularly preferably issued earlier, the higher the evaluation sensitivity is set.
- the actuating device is coupled to the fire detector, in particular to the evaluation unit, in order to transmit the evaluation sensitivity set by the user to the evaluation unit.
- the actuating device is arranged in or on the fire alarm and in particular forms an integrated part of the fire alarm. The arrangement of the actuating device on the fire detector advantageously enables the user to set the desired evaluation sensitivity directly and quickly.
- the evaluation sensitivity of the fire alarm can be set in at least three sensitivity levels.
- the evaluation sensitivity is adapted, in particular increased or decreased, when the adjusting device is switched over to one of the sensitivity levels.
- the evaluation sensitivity is defined by at least one limit value of the recorded fire-specific measured values, which is used to detect a fire with the fire-specific measured values, e.g. B. is compared or correlated.
- the at least one limit value defines the triggering limit of the evaluation unit for detecting the fire.
- a limit value is preferably assigned to one of the at least three sensitivity levels, with the limit values being chosen to be different from one another in such a way that the at least three sensitivity levels have different evaluation sensitivities.
- a fire is particularly preferably evaluated when the sensor system detects a fire-specific measured value which exceeds or falls below the limit value, the limit value being determined by the selected sensitivity level.
- the recorded fire-specific measured values are evaluated, for example, as absolute values.
- the fire-specific measured values are evaluated as relative values by means of a relative measurement, in that the change between two fire-specific measured values is recorded.
- the evaluation z. B. by a correlation value of the fire-specific measured values. For example, an alarm is issued when the concentration of fire gas and smoke particles increases.
- a fire is detected e.g. B. by comparing the limit value with the absolute values, with the relative values and/or with the correlation values.
- the sensor system comprises exactly one sensor, the sensor z. B. as an optical sensor, as a thermal sensor, as a moisture or as a gas sensor.
- the smoke particle concentration is recorded according to the scattered light principle.
- the optical sensor comprises a light emitter and a light receiver, which are arranged at an angle to one another in a measuring chamber. If there are smoke particles in the measuring chamber, the light emitted by the light emitter is scattered to the light receiver, with the light intensity scattered to the light receiver forming the fire-specific measured value. Should the light receiver receive a light intensity that is greater than a reference light intensity, the reference light intensity as limit is determined by the sensitivity level, this indicates a fire.
- the thermal sensor the ambient temperature of the fire detector is recorded in the arranged room, with the recorded ambient temperature forming the fire-specific measured value.
- the thermal sensor detects an ambient temperature that is greater than a reference temperature, where the reference temperature is determined as a limit by the sensitivity level, this indicates a fire.
- the ambient humidity of the fire detector in the arranged room is recorded, with the ambient humidity forming the fire-specific measured value. If the humidity sensor detects an ambient humidity that is less than a reference humidity, where the reference humidity is determined as a limit by the sensitivity level, this indicates a fire.
- the gas sensor a fire gas concentration is recorded on the basis of an evaluated weakening of a light beam, with the fire gas concentration forming the fire-specific measured value. The detection of the fire gas concentration depends on the light intensity of the light beam received by a light receiver.
- a decrease in light intensity occurs when the light beam is absorbed or scattered by fire gases. Should the light receiver receive a light intensity that is less than a reference light intensity, the reference light intensity being determined as a limit value by the sensitivity level, this indicates a fire gas and consequently a fire.
- the sensor system comprises a plurality of sensors.
- the plurality of sensors includes at least one optical, one thermal, one humidity and/or one gas sensor, in particular as described above.
- the plurality of sensors is replaced by a single type of sensor, e.g. B. formed by a plurality of optical sensors.
- the plurality of sensors are provided by a selection of different sensor types, e.g. B. is formed by at least one optical, a thermal and / or a gas sensor. The probability of a false alarm is advantageously reduced by the plurality of sensors.
- the fire-specific measured values detected by the plurality of sensors are correlated, for example, in order to create a mutual perform referencing.
- a fire is evaluated when an increase in the particle and fire gas concentration is detected.
- the recorded fire-specific measured values of the sensors it is possible for the recorded fire-specific measured values of the sensors to be evaluated independently of one another as absolute values or as relative values.
- the majority of the sensors are always active. This means that the majority of the sensors are active regardless of the set sensitivity level.
- an individual limit value per sensitivity level and/or a limit value for the correlation values per sensitivity level and/or a limit value for the relative values per sensitivity level can be set.
- the at least three sensitivity levels are each assigned a sensor of a different sensor type from the plurality of sensors and/or a different selection of sensors from the plurality of sensors, so that the selection of the active sensor or sensors is different for the different sensitivity levels.
- the sensitivity stages preferably each have an active sensor, which differs in its sensor design from the active sensors of the other sensitivity stages.
- at least some of the sensitivity levels each have a selection of active sensors, which differ with at least one active sensor from the selection of active sensors of the other sensitivity levels.
- One advantage of the different selection of active sensors is that the evaluation sensitivity can be adapted to the various environmental parameters in a room that affect the detection of a fire.
- the thermal sensor can be activated at a first sensitivity level, the optical sensor and the gas sensor at a second sensitivity level, and all three of the sensors mentioned can be activated at the third sensitivity level.
- Setting the first sensitivity level is suitable, for example, when arranging the fire detector in the kitchen, since the evaluation sensitivity is designed in such a way that the detection of a fire is not based on humidity, fire gas or smoke particle parameters.
- the attitude of the second Sensitivity level is suitable e.g. B. in the garage and the third sensitivity level z. B. for the bedroom or living room.
- the selection of different sensors consequently allows an individual setting of the fire detector for different rooms. By selecting the active sensors, the detection spectrum of the fire detector can be adjusted, in particular expanded. Consequently, the fire detector ensures increased security, detecting a fire in a room in good time and reducing the probability of a false alarm.
- the evaluation sensitivity can be adjusted in stages from a lowest to a highest sensitivity level, with at least one of the sensors being activated when the lowest sensitivity level is set, with another of the sensors being activated when switching to a higher or highest of the at least three sensitivity levels is switched on and is brought from the deactivated state to the activated state.
- the evaluation sensitivity at the higher and highest sensitivity level is increased compared to the lowest sensitivity level by connecting the additional sensor.
- a first optical scattered light sensor that works with a red light-emitting diode can be activated at the lowest sensitivity level
- a second optical scattered light sensor that works with a blue light-emitting diode can also be activated at the higher sensitivity level.
- the second optical scattered light sensor uses the blue LED to detect small particles, which can usually occur when foam mattresses burn.
- additional sensors such as e.g. B. a gas sensor can be added.
- the selection of the sensitivity level ie the selection of the activated and connected sensors, can be chosen according to the installation location of the fire detector. So the lowest sensitivity level z. B. for the kitchen and the highest sensitivity level z. B. be chosen for the bedroom.
- the different levels of sensitivity result in an individual setting of the fire detector for different rooms.
- the Fire detectors thanks to the different levels of sensitivity, provide increased security in detecting a fire in a room in good time and reducing the probability of a false alarm.
- the fire detector has at least one signaling device that indicates the set sensitivity level to the user.
- the signaling device is preferably designed as an optical and/or acoustic signaling device.
- the signaling device includes a plurality of light-emitting diodes of different colors.
- each sensitivity level is assigned at least one light-emitting diode, so that when one of the sensitivity levels is set, the sensitivity level set is signaled to the user by the assigned light-emitting diode being switched on.
- the display device includes a loudspeaker that emits a short tone when one of the sensitivity levels is set. The user is thus informed of the setting of one of the sensitivity levels.
- the actuating device is arranged in or on the housing of the fire detector.
- the actuating device is designed as a switch, particularly preferably as a rotary switch.
- the switch is an intuitive means of operation and is therefore particularly easy to use.
- the adjusting device is z. B. arranged on a side wall of the housing.
- the lower housing part can preferably be arranged on the ceiling or on the wall.
- the configuration has the advantage that when the fire detector is arranged on the ceiling or on the wall, subsequent adjustment of the set sensitivity level is only possible again after the fire detector has been removed. This reduces the possibility of unauthorized manipulation of the setting of the sensitivity level by unauthorized persons.
- the adjusting device can be arranged on a housing upper part. The upper part of the housing is in the arrangement of the fire detector on the ceiling or on the wall, preferably directed into the room. When the fire detector is arranged on the ceiling or wall, the control device is thus arranged so that a person can see it, so that the control device can be switched over without removing the fire detector.
- the at least three sensitivity levels are each assigned a designation, with the designation characterizing the degree of sensitivity of the assigned sensitivity level.
- the evaluation sensitivity of the individual sensitivity levels is shown to the user by naming the degree of sensitivity of the respective sensitivity levels.
- the designation describes the number of activated sensors of the assigned sensitivity level, so that the designation of the activated sensors characterizes the degree of sensitivity of the assigned sensitivity level in relation to the number of active sensors.
- the designation is "1 sensor on”, “2 sensors on”, “3 sensors on” and/or "all sensors activated”.
- the designation of the activated sensors proves to be advantageous in the third embodiment.
- the sensitivity levels for example, as “insensitive”, “sensitive” and/or “very sensitive” as the degree of sensitivity.
- a designation is assigned to each of the at least three sensitivity levels, with the designation identifying the installation location of the assigned sensitivity level.
- the installation locations mentioned are rooms in private households.
- the designation assigned to the sensitivity levels is e.g. "Kitchen”, “Living room”, “Garage”, “Workshop”, “Office” and/or "Bathroom”. This shows the user for which room or rooms the sensitivity levels are designed.
- a different selection of the plurality of sensors is assigned to each of the sensitivity levels, as explained in connection with the second embodiment.
- Evaluation sensitivities of the sensitivity levels are selected in such a way that fire-specific sources of interference in a room, such as e.g. B. smoke particles in the kitchen, are not detected by the sensors or only in correlation with other fire-specific measured values. The probability of a false alarm is thus reduced.
- the designation in each case describes the selection of the connected sensors of the associated sensitivity level.
- the term is "optical sensor on”, “optical and thermal sensor on” and/or “optical, thermal and gas sensor on”. In this way it is possible for the user to independently select the sensitivity level according to the different sources of interference present in a room.
- the activation of the optical scattered light sensor which works with the red light-emitting diode, can e.g. B. the user by a red LED, the activation of the optical, working with the blue light-emitting diode scattered light sensor to the user by a blue LED and for both activated sensors to the user by both the red and the blue LED.
- the fire alarm is operated autonomously.
- the fire detector has an integrated power supply.
- the fire alarm is battery operated.
- the fire detector preferably has an LED that indicates the functionality of the fire detector.
- the autonomous fire detector particularly preferably includes a siren for outputting an acoustic fire warning.
- the fire alarm it is possible for the fire alarm to be part of an alarm alarm system and to be connectable to one or more fire alarms installed in the rooms and/or to a fire alarm control panel.
- the fire detector has an interface, the interface being designed in such a way that the evaluation sensitivity can be adjusted by remote control.
- the interface of the fire detector is preferably designed as a wireless interface, in particular as a Bluetooth interface.
- the interface of the fire detector is designed as a wired interface.
- the evaluation sensitivity is preferably carried out via a wireless telephone, in particular via an application program, for example a smartphone app. This application program of the telephone either accesses the fire detector directly via the wireless interface, or the application program of the telephone accesses a program via a server, in particular a cloud, in a telecommunications network, with this program then in turn accessing the fire detector in order to make the settings for the evaluation sensitivity of the fire detector.
- FIG. 1 shows a schematic block diagram of a fire detector 1 as an embodiment of the invention.
- the fire detector 1 is z. B. as an optical fire detector, as a fire gas detector, as a heat detector or as a multi-criteria detector.
- the fire detector 1 has a sensor system 2 for detecting a fire, the sensor system 2 being designed to record fire-specific measured values.
- the sensors 2 includes z. B. exactly one or a plurality of sensors.
- the sensor system 2 includes at least one optical, one thermal and/or one gas sensor, which detects the fire-specific measured values.
- the sensors 2 recorded as fire-specific measured values, e.g. B. a smoke particle, fire gas, moisture concentration and / or the ambient temperature of the fire detector 1 in the space arranged. Due to the plurality of sensors, the fire detector 1 can ensure increased security in detecting a fire in good time.
- the fire detector 1 includes an evaluation unit 3, the evaluation unit 3 evaluating a fire on the basis of the fire-specific measured values.
- the sensor system 2 is coupled to the evaluation unit 3 in order to transmit the recorded fire-specific measured values.
- the evaluation unit 3 evaluates the fire-specific measured values z. B. as absolute and / or as relative values, or, with a plurality of sensors, z. B. as correlation values.
- the evaluation of a fire is determined by an evaluation sensitivity of the evaluation unit 3.
- the evaluation sensitivity thus defines a triggering limit of a fire alarm. If a fire is evaluated by the evaluation unit 3, an alarm is triggered, which can be signaled, for example, by an acoustic signal.
- the fire detector 1 comprises an actuating device 4, the evaluation sensitivity of the evaluation unit 3 being manually adjustable in at least three sensitivity levels by means of the actuating device 4.
- the adjusting device 4 is coupled to the evaluation unit 3 in order to transmit the sensitivity level set by a user, so that the evaluation sensitivity is set in accordance with the sensitivity level set.
- the setting device 4 is arranged on the fire detector 1 so that a user can set the evaluation sensitivity directly.
- the evaluation sensitivity is defined by at least one limit value of the recorded fire-specific measured values, with the at least one limit value being assigned to one of the at least three sensitivity levels.
- the limit values assigned to the sensitivity levels differ from one another, so that the sensitivity levels have different evaluation sensitivities.
- the at least one limit value of the set sensitivity level is used to evaluate a fire with the recorded fire-specific measured values, e.g. B. compared or correlated.
- each sensitivity level is associated with a selection of sensors. This means that at least one of the sensors is activated or deactivated when switching to one of the sensitivity levels.
- the evaluation sensitivity is based on different fire-specific measured values.
- the evaluation sensitivity can be adjusted from a lowest to a highest sensitivity level in such a way that at least one of the sensors is activated at the lowest sensitivity level and at least one additional sensor is switched on when switching to a higher sensitivity level.
- FIG 2 shows fire detector 1 off figure 1 in a top view.
- the fire detector 1 is z. B. can be arranged on a ceiling or on a room wall.
- the fire detector 1 includes a housing 5 with a measuring chamber.
- the sensor system 2 for detecting a fire is arranged in the measuring chamber.
- the evaluation unit 3 is arranged in the housing 5 .
- the actuating device 4 is designed as a rotary switch and is arranged on the housing 5 of the fire detector 1 .
- the setting device 4 can be switched over to four positions, with each of the four positions being assigned a sensitivity level of the evaluation sensitivity.
- a designation A, B, C, D is assigned to each of the sensitivity levels, with the designations A, B, C, D characterizing the evaluation sensitivity of the respective sensitivity level.
- the designations A, B, C, D describe the respective sensitivity levels so that the meaning of the different sensitivity levels is immediately recognizable to the user.
- the designations A, B, C, D describe the degree of sensitivity of the respective sensitivity level, such as e.g. e.g. "very insensitive”, “insensitive”, “very sensitive”, “extremely sensitive”.
- the designations A, B, C, D can describe the number of activated sensors, such as “1 sensor on”, “2 sensors on “, “3 sensors on”, “all sensors activated”. In this way, the user is able to select the evaluation sensitivity based on the sensitivity levels mentioned.
- the detection of a fire can vary depending on the installation location due to different fire-specific environmental parameters. Therefore, another alternative provides that the designations A, B, C, D designate the installation location of the respective sensitivity level.
- the labels A, B, C, D associated with the sensitivity levels are "living room”, “garage”, “kitchen”, “bedroom”. By naming the installation locations, the user is shown the evaluation sensitivity according to the installation locations.
- the evaluation sensitivities are e.g. B. determined by the different selection of sensors.
- the selection of the sensors should be based, for example, on the fire-specific sources of interference in a room. This means that the fire-specific measured values to be recorded must be selected in such a way that the fire-specific sources of interference in a room, such as e.g. B. water vapor or smoke particles in the kitchen, are not detected by the sensors or only in correlation with other fire-specific measured values. In this way, the evaluation sensitivity of the respective sensitivity levels is aligned for a specific room, so that the risk of a false alarm is reduced.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Fire Alarms (AREA)
- Fire-Detection Mechanisms (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft einen Brandmelder zur Detektion eines Brands, mit einer Sensorik zur Erfassung von brandspezifischen Messwerten, mit einer Auswerteeinheit zur Detektion des Brands auf Basis der brandspezifischen Messwerte und mit einer Stelleinrichtung, welche zur manuellen Einstellung der Auswerteempfindlichkeit des Brandmelders ausgebildet ist, wobei die Stelleinrichtung in oder an dem Brandmelder angeordnet ist.
- Brandmelder dienen zur Detektion von Bränden und zur Auslösung eines Alarms im Falle eines detektierten Brands. Für die Detektion des Brands werden bestimmte Kennwerte, wie z. B. Temperatur oder die Dichte von Rauchpartikeln, gemessen. Die von Sensoren erfassten Messdaten werden an eine Steuerungseinrichtung übermittelt, welche anhand der übermittelten Messdaten eine Alarmauslösung bestimmt. Die Installation von Brandmeldern erfolgt zunehmend in Privathaushalten, um die Gefahr eines Wohnungsbrands zu minimieren.
- Die Druckschrift
JP 2007 280 326 - Die Druckschrift
US 2002/126016 A1 beschreibt ein Rauchdetektorsystem mit einer Vielzahl an Rauchdetektoren. Die Rauchdetektoren sind selektiv mittels einer Fernsteuereinheit ansteuerbar, wobei die Empfindlichkeit des ausgewählten Rauchdetektors mittels der Fernsteuereinheit einstellbar ist. - In der Druckschrift
JP S6356797 A - Die Druckschrift
US 2007/229824 A1 betrifft einen Brandmelder mit zwei Sender-LEDs und zwei Photodetektoren, wobei diese Komponenten so angeordnet sind, dass die Photodetektoren sowohl die vorwärts gestreuten Strahlen als auch die rückwärts gestreuten Strahlen der längeren und kürzeren Wellenlängen getrennt voneinander empfangen. Nach den Photodetektoren ist eine mehrkanalige Auswerteschaltung vorgesehen. - In der Druckschrift
CH 506 147 A - Die Druckschrift
US 4 651 013 A , die den nächstkommenden Stand der Technik bildet, offenbart einen Rauchmelder mit einem lichtemittierenden Abschnitt, von dem ein Impulslicht zu einem Erfassungsbereich mit einer vorbestimmten Periode abgestrahlt wird, und einem Lichtempfangsabschnitt, der so angeordnet ist, dass er dem lichtemittierenden Abschnitt gegenüberliegt, um das Licht zum Erfassen einer im Erfassungsbereich verursachten Änderung in Form einer Änderung des Photo-Ausgangspegels zu empfangen. - Im Rahmen der Erfindung wird ein Brandmelder mit den Merkmalen des Anspruchs 1 offenbart. Bevorzugte oder vorteilhafte Ausführungsformen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen, der nachfolgenden Beschreibung sowie den beigefügten Figuren.
- Die Erfindung betrifft somit einen Brandmelder zur Detektion eines Brands. Der Brandmelder ist insbesondere zur Anordnung in einem Privathaushalt vorgesehen. Besonders bevorzugt erfolgt die Anordnung des Brandmelders in einem geschlossen Raum des Privathaushalts, wie z. B. Küche, Schlafzimmer, Wohnzimmer, Keller, Werkstatt, Büro, Bad oder in einem halbgeschlossenen Raum, wie z. B. Flur oder Garage. Der Brandmelder ist beispielsweise an einer Wand oder an einer Decke eines Raums anordbar. Vorzugsweise weist der Brandmelder eine Bauform mit einem Durchmesser kleiner als 20 cm bzw. einen Flächenabschnitt kleiner als 20 cm2 auf, wobei der Flächenabschnitt z. B. den an der Wand bzw. Decke anzuordnenden Abschnitt bildet. Optional umfasst der Brandmelder eine Sirene zur Ausgabe einer akustischen Brandwarnung.
- Der Brandmelder umfasst eine Sensorik zur Erfassung von brandspezifischen Messwerten. Bei den brandspezifischen Messwerten handelt es sich z. B. um eine Rauchpartikelkonzentration, eine Brandgaskonzentration, um eine Umgebungsfeuchtigkeit und/oder um eine Umgebungstemperatur des Brandmelders in dem Raum, in dem der Brandmelder angeordnet ist.
- Der Brandmelder weist eine Auswerteeinheit zur Detektion des Brands auf Basis der brandspezifischen Messwerte auf. Die Sensorik ist mit der Auswerteeinheit gekoppelt, um die von der Sensorik erfassten brandspezifischen Messwerte zu übermitteln. Beispielsweise ist die Auswerteeinheit ausgebildet, bei der Detektion eines Brands einen Alarm auszugeben. Besonders bevorzugt umfasst der optische Brandmelder eine Steuereinrichtung, welche dazu ausgebildet, den Alarm auszulösen, wenn die Auswerteeinheit den Brand erkannt hat.
- Insbesondere umfasst der Brandmelder ein Gehäuse, in dem die Sensorik und die Auswerteeinheit angeordnet sind. Besonders bevorzugt weist das Gehäuse eine Messkammer auf, in dem die Sensorik zur Erfassung der brandspezifischen Messwerten angeordnet ist oder misst.
- Der Brandmelder umfasst eine Stelleinrichtung, welche zur manuellen Einstellung der Auswerteempfindlichkeit des Brandmelders, insbesondere der Auswerteeinheit an dem Brandmelder ausgebildet ist. Die Auswerteempfindlichkeit legt insbesondere eine Auslösegrenze eines Alarms zur Signalisierung eines Brands fest. Besonders bevorzugt wird der Alarm umso früher ausgegeben, desto höher die Auswerteempfindlichkeit eingestellt ist. Die Stelleinrichtung ist mit dem Brandmelder, insbesondere mit der Auswerteeinheit gekoppelt, um die von dem Benutzer eingestellte Auswerteempfindlichkeit an die Auswerteeinheit zu übermitteln. Die Stelleinrichtung ist in oder an dem Brandmelder angeordnet und bildet insbesondere einen integrierten Teil des Brandmelders. Die Anordnung der Stelleinrichtung an dem Brandmelder ermöglicht vorteilhafterweise eine direkte und schnelle Einstellung der gewünschten Auswerteempfindlichkeit durch einen Benutzer.
- Entsprechend der Erfindung wird vorgeschlagen, dass die Auswerteempfindlichkeit des Brandmelders in mindestens drei Empfindlichkeitsstufen einstellbar ist. Insbesondere wird die Auswerteempfindlichkeit bei einer Umschaltung der Stelleinrichtung auf eine der Empfindlichkeitsstufen angepasst, insbesondere auf- oder abgestuft.
- In einem Privathaushalt liegen in den Zimmern aufgrund der unterschiedlichen Benutzungseigenschaften zumeist verschiedene Umgebungsparameter vor, welche auf die Detektion eines Brands Einfluss nehmen. So bilden in der Küche z. B. Wasserdampf oder eine Rauchentwicklung beim Kochen Umgebungsparameter, welche durch die Sensorik erfasst und von der Auswerteeinheit als Brand identifiziert werden können. Im Schlafzimmer hingegen liegen in der Regel kaum Umgebungsparameter vor, welche auf die Detektion eines Brands Einfluss nehmen. Aufgrund der stark variierenden Umgebungsparameter in den Zimmern kann bei einer hohen Empfindlichkeitsstufe die Gefahr eines Fehlalarms oder bei einer niedrigen Empfindlichkeitsstufe die Gefahr einer zu späten Branddetektion vorliegen. Somit ist ein Vorteil der gestuften Einstellung der Auswerteempfindlichkeit die Möglichkeit der individuellen Anpassung des Brandmelders auf die spezifischen Umgebungsparameter eines Zimmers. Die mindestens drei Empfindlichkeitsstufen führen somit zu einer Verringerung von Fehlalarmen oder zu einer zuverlässigeren oder früheren Entscheidung für einen Echtalarm.
- Die Auswerteempfindlichkeit ist durch mindestens einen Grenzwert der erfassten brandspezifischen Messwerte definiert, welcher zur Detektion eines Brands mit den brandspezifischen Messwerten z. B. verglichen oder in Korrelation gesetzt wird. Insbesondere legt der mindestens eine Grenzwert die Auslösegrenze der Auswerteeinheit zur Detektion des Brands fest. Vorzugsweise ist jeweils einer der mindestens drei Empfindlichkeitsstufen ein Grenzwert zugeordnet, wobei die Grenzwerte derart unterschiedlich zueinander gewählt sind, dass die mindestens drei Empfindlichkeitsstufen unterschiedliche Auswerteempfindlichkeiten aufweisen. Besonders bevorzugt erfolgt eine Auswertung eines Brands, wenn die Sensorik einen brandspezifischen Messwert erfasst, welcher den Grenzwert über- oder unterschreitet, wobei der Grenzwert durch die gewählte Empfindlichkeitsstufe bestimmt ist.
- Die erfassten brandspezifischen Messwerte werden beispielsweise als Absolutwerte ausgewertet. Alternativ werden die brandspezifischen Messwerte durch eine Relativmessung als Relativwerte ausgewertet, indem die Veränderung zwischen zwei brandspezifischen Messwerten erfasst wird. Als weitere Alternative erfolgt die Auswertung z. B. durch einen Korrelationswert der brandspezifischen Messwerte. Beispielsweise wird ein Alarm bei der Zunahme der Brandgas- und Rauchpartikelkonzentration ausgegeben. Die Detektion eines Brands erfolgt z. B. durch den Vergleich des Grenzwerts mit den Absolutwerten, mit den Relativwerten und/oder mit den Korrelationswerten.
- In einer nicht zur Erfindung gehörenden Ausführungsform der Erfindung umfasst die Sensorik genau einen Sensor, wobei der Sensor z. B. als ein optischer Sensor, als ein thermischer Sensor, als ein Feuchtigkeits- oder als ein Gassensor ausgebildet ist.
- Bei dem optischen Sensor wird gemäß dem Streulichtprinzip die Rauchpartikelkonzentration erfasst. Insbesondere umfasst der optische Sensor einen Lichtemitter und einen Lichtempfänger, welche in einer Messkammer gewinkelt zueinander angeordnet sind. Liegen in der Messkammer Rauchpartikel vor, wird das vom Lichtemitter emittierte Licht zum Lichtempfänger gestreut, wobei die zum Lichtempfänger gestreute Lichtintensität den brandspezifischen Messwert bildet. Sollte der Lichtempfänger eine Lichtintensität empfangen, die größer als eine Referenzlichtintensität ist, wobei die Referenzlichtintensität als Grenzwert durch die Empfindlichkeitsstufe bestimmt ist, weist dies auf einen Brand hin. Bei dem thermischen Sensor wird die Umgebungstemperatur des Brandmelders in dem angeordneten Raum erfasst, wobei die erfasste Umgebungstemperatur den brandspezifischen Messwert bildet. Sollte der thermische Sensor eine Umgebungstemperatur erfassen, die größer als eine Referenztemperatur ist, wobei die Referenztemperatur als Grenzwert durch die Empfindlichkeitsstufe bestimmt ist, weist dies auf einen Brand hin. Bei dem Feuchtigkeitssensor wird die Umgebungsfeuchtigkeit des Brandmelders in dem angeordneten Raum erfasst, wobei die Umgebungsfeuchtigkeit den brandspezifischen Messwert bildet. Sollte der Feuchtigkeitssensor eine Umgebungsfeuchtigkeit erfassen, die kleiner als eine Referenzfeuchtigkeit ist, wobei die Referenzfeuchtigkeit als Grenzwert durch die Empfindlichkeitsstufe bestimmt ist, weist dies auf einen Brand hin. Bei dem Gassensor werden auf Grundlage einer ausgewerteten Abschwächung eines Lichtstrahls eine Brandgaskonzentration erfasst, wobei die Brandgaskonzentration den brandspezifischen Messwert bildet. Die Detektion der Brandgaskonzentration steht in Abhängigkeit der von einem Lichtempfänger empfangenen Lichtintensität des Lichtstrahls. Eine Abnahme der Lichtintensität erfolgt bei einer Absorption oder Streuung des Lichtstrahls durch Brandgase. Sollte der Lichtempfänger eine Lichtintensität empfangen, die kleiner als eine Referenzlichtintensität ist, wobei die Referenzlichtintensität als Grenzwert durch die Empfindlichkeitsstufe bestimmt ist, weist dies auf ein Brandgas und folglich auf einen Brand hin.
- Erfindungsgemäß umfasst die Sensorik eine Mehrzahl an Sensoren. Z. B. umfasst die Mehrzahl an Sensoren mindestens einen optischen, einen thermischen, einen Feuchtigkeits- und/oder einen Gassensor, insbesondere wie diese zuvor beschrieben wurden. Beispielsweise wird die Mehrzahl an Sensoren durch eine einzige Sensorbauart, z. B. durch eine Mehrzahl an optischen Sensoren, gebildet. Jedoch ist es besonders bevorzugt, dass die Mehrzahl an Sensoren durch eine Auswahl von verschiedenen Sensorbauarten, z. B. durch mindestens einen optischen, einen thermischen und/oder einen Gassensor gebildet ist. Durch die Mehrzahl an Sensoren ist vorteilhafterweise die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms herabgesetzt.
- Die von der Mehrzahl an Sensoren erfassten brandspezifischen Messwerte werden beispielsweise in Korrelation gesetzt, um eine gegenseitige Referenzierung durchzuführen. Z. B. bei einem optischen und einem Gassensor erfolgt eine Auswertung eines Brands bei einer erfassten Zunahme der Partikel- und Brandgaskonzentration. Alternativ ist möglich, dass die erfassten brandspezifischen Messwerte der Sensoren unabhängig voneinander als Absolutwerte oder als Relativwerte ausgewertet werden.
- In einer nicht von der Erfindung umfassten Ausführungsform ist die Mehrzahl der Sensoren stets aktiv. D. h., die Mehrzahl der Sensoren ist unabhängig von der eingestellten Empfindlichkeitsstufe aktiv. In diesem Fall kann durch die Einstellung der Empfindlichkeitsstufe für jeden Sensor ein individueller Grenzwert pro Empfindlichkeitsstufe und/oder ein Grenzwert für die Korrelationswerte pro Empfindlichkeitsstufe und/oder ein Grenzwert für die Relativwerte pro Empfindlichkeitsstufe eingestellt werden.
- In einer zweiten möglichen Ausführungsform sind den mindestens drei Empfindlichkeitsstufen jeweils ein Sensor unterschiedlicher Sensorbauart der Mehrzahl an Sensoren und/oder eine unterschiedliche Auswahl an Sensoren aus der Mehrzahl an Sensoren zugeordnet, so dass die Auswahl des oder der aktiven Sensoren bei den unterschiedlichen Empfindlichkeitsstufen unterschiedlich ist. Somit weisen die Empfindlichkeitsstufen vorzugsweise jeweils einen aktiven Sensor auf, welcher sich in seiner Sensorbauart von den aktiven Sensoren der weiteren Empfindlichkeitsstufen unterscheidet. Alternativ oder optional ergänzend weisen zumindest einige der Empfindlichkeitsstufen jeweils eine Auswahl an aktiven Sensoren auf, welche sich mit zumindest einem aktiven Sensor zu der Auswahl der aktiven Sensoren der weiteren Empfindlichkeitsstufen unterscheiden. Ein Vorteil der unterschiedlichen Auswahl der aktiven Sensoren ist, dass die Auswerteempfindlichkeit an die verschiedenen Umgebungsparameter eines Zimmers, welche auf die Detektion eines Brands Einfluss nehmen, angepasst werden kann. Beispielsweise können bei einer ersten Empfindlichkeitsstufe der thermische Sensor, bei einer zweiten Empfindlichkeitsstufe der optische sowie der Gassensor und bei der dritten Empfindlichkeitsstufe alle drei der genannten Sensoren aktiviert sein. Die Einstellung der ersten Empfindlichkeitsstufe eignet sich beispielsweise bei der Anordnung des Brandmelders in der Küche, da die Auswerteempfindlichkeit so ausgerichtet ist, dass die Detektion eines Brands nicht auf Feuchtigkeits-, Brandgas- oder Rauchpartikelkennwerten basiert. Die Einstellung der zweiten Empfindlichkeitsstufe eignet sich z. B. in der Garage und die dritte Empfindlichkeitsstufe z. B. für das Schlaf- oder Wohnzimmer. Die Auswahl unterschiedlicher Sensoren erlaubt folglich eine individuelle Einstellung des Brandmelders für verschiedene Zimmer. Durch die Auswahl der aktiven Sensoren kann das Erkennungsspektrum des Brandmelders angepasst, insbesondere erweitert werden. Folglich gewährleistet der Brandmelder eine erhöhte Sicherheit, einen Brand in einem Zimmer rechtzeitig zu erkennen und die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms zu reduzieren.
- In einer dritten möglichen Ausführungsform ist die Auswerteempfindlichkeit von einer niedrigsten zu einer höchsten Empfindlichkeitsstufe gestuft einstellbar, wobei bei der Einstellung der niedrigsten Empfindlichkeitsstufe mindestens einer der Sensoren aktiviert ist, wobei bei der Umschaltung auf eine höhere oder höchste der mindestens drei Empfindlichkeitsstufen jeweils ein weiterer der Sensoren zugeschalten ist und von dem deaktivierten Zustand in den aktivierten Zustand gebracht wird. Insbesondere ist die Auswerteempfindlichkeit bei der höheren und höchsten Empfindlichkeitsstufe durch die Zuschaltung des weiteren Sensors gegenüber der niedrigsten Empfindlichkeitsstufe erhöht. Ein Vorteil der stufenweisen Aktivierung ist, dass die Auswerteempfindlichkeit, insbesondere das Erkennungsspektrum an die verschiedenen Umgebungsparameter eines Zimmers, welche auf die Detektion eines Brands Einfluss nehmen, angepasst, insbesondere erweitert werden kann. Z. B. kann bei der niedrigsten Empfindlichkeitsstufe ein erster optischer, mit einer roten Leuchtdiode funktionierender Streulichtsensor und bei der höheren Empfindlichkeitsstufe zusätzlich ein zweiter optischer, mit einer blauen Leuchtdiode funktionierender Streulichtsensor aktiviert sein. Der zweite optische Streulichtsensor ermöglicht mittels der blauen LED insbesondere die Erkennung von kleinen Teilchen, die in der Regel bei Schaumstoffbränden von Matratzen entstehen können. Bei der höchsten Empfindlichkeitsstufe können weitere Sensoren, wie z. B. ein Gassensor hinzugeschalten werden. Die Auswahl der Empfindlichkeitsstufe, d. h. die Auswahl der aktivierten und zugeschalteten Sensoren, kann nach dem Installationsort des Brandmelders gewählt werden. So kann die niedrigste Empfindlichkeitsstufe z. B. für die Küche und die höchste Empfindlichkeitsstufe z. B. für das Schlafzimmer gewählt werden. Die unterschiedlichen Empfindlichkeitsstufen erzielen folglich eine individuelle Einstellung des Brandmelders für verschiedene Zimmer. Insbesondere gewährleistet der Brandmelder durch die unterschiedlichen Empfindlichkeitsstufen eine erhöhte Sicherheit, einen Brand in einem Zimmer rechtzeitig zu erkennen und die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms zu reduzieren.
- Bei einer bevorzugten Weiterbildung kann vorgesehen sein, dass der Brandmelder mindestens eine Signaleinrichtung aufweist, die dem Benutzer die eingestellte Empfindlichkeitsstufe anzeigt. Vorzugsweise ist die Signaleinrichtung als optische und/oder als akustische Signaleinrichtung ausgebildet. Z. B. umfasst die Signaleinrichtung eine Mehrzahl an verschiedenfarbigen Leuchtioden. Beispielsweise ist jeder Empfindlichkeitsstufe mindestens eine Leuchtdiode zugeordnet, so dass bei der Einstellung einer der Empfindlichkeitsstufen dem Benutzer durch die eingeschaltete zugeordnete Leuchtdiode die eingestellte Empfindlichkeitsstufe signalisiert ist. Alternativ oder optional ergänzend kann vorgesehen sein, dass die Anzeigeeinrichtung einen Lautsprecher umfasst, der bei der Einstellung einer der Empfindlichkeitsstufen einen kurzen Ton ausgibt. Somit ist dem Benutzer das Einstellen einer der Empfindlichkeitsstufen signalisiert.
- Die Erfindung sieht vor, dass die Stelleinrichtung in oder an dem Gehäuse des Brandmelders angeordnet ist. Insbesondere ist die Stelleinrichtung als ein Schalter, besonders bevorzugt als ein Drehschalter ausgebildet. Der Schalter ist ein intuitives Bedienungsmittel und erzielt damit eine besonders einfache Handhabung. Somit ist eine schnelle und einfache Einstellung der gewünschten Empfindlichkeitsstufe umgesetzt. Die Stelleinrichtung ist z. B. an einer Seitenwandung des Gehäuses angeordnet. Alternativ kann vorgesehen sein, die Stelleinrichtung an einem Gehäuseunterteil anzuordnen. Das Gehäuseunterteil ist vorzugsweise an der Decke bzw. an der Wand anordbar. Somit ist die Stelleinrichtung bei der Anordnung des Brandmelders an der Decke bzw. an der Wand für eine Person nicht sichtbar angeordnet. Die Ausgestaltung hat den Vorteil, dass bei der Anordnung des Brandmelders an der Decke bzw. an der Wand eine nachträgliche Verstellung der eingestellten Empfindlichkeitsstufe erst nach Abnehmen des Brandmelders wieder möglich ist. Die Möglichkeit einer un-autorisierten Manipulation der Einstellung der Empfindlichkeitsstufe durch Unbefugte ist damit verkleinert. Alternativ kann die Stelleinrichtung an einem Gehäuseoberteil angeordnet sein. Das Gehäuseoberteil ist bei der Anordnung des Brandmelders an der Decke bzw. an der Wand vorzugsweise in den Raum gerichtet. Die Stelleinrichtung ist somit bei der Anordnung des Brandmelders an der Decke bzw. Wand für eine Person sichtbar angeordnet, so dass ein Umschalten der Stelleinrichtung ohne des Abnehmens des Brandmelders möglich ist.
- Vom konstruktiven Aufbau ist bevorzugt, dass den mindestens drei Empfindlichkeitsstufen jeweils eine Bezeichnung zugeordnet ist, wobei die Bezeichnung den Empfindlichkeitsgrad der zugeordneten Empfindlichkeitsstufe kennzeichnet. Insbesondere ist dem Benutzer durch die Benennung des Empfindlichkeitsgrads der jeweiligen Empfindlichkeitsstufen die Auswerteempfindlichkeit der einzelnen Empfindlichkeitsstufen aufgezeigt.
- Bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel beschreibt die Bezeichnung jeweils die Anzahl der aktivierten Sensoren der zugeordneten Empfindlichkeitsstufe, sodass die Bezeichnung der aktivierten Sensoren den Empfindlichkeitsgrad der zugeordneten Empfindlichkeitsstufe in Bezug auf die Anzahl der aktiven Sensoren kennzeichnet. Z. B. lautet die Bezeichnung "1 Sensor on", "2 Sensors on", "3 Sensors on" und/oder "all Sensors activated". Die Bezeichnung der aktivierten Sensoren erweist sich bei der dritten Ausführungsform als vorteilhaft.
- Alternativ ist denkbar, die Empfindlichkeitsstufen beispielsweise mit "unempfindlich", "empfindlich" und/oder "sehr empfindlich" als Empfindlichkeitsgrad zu bezeichnen.
- Bei einer besonders bevorzugten Ausführungsform ist den mindestens drei Empfindlichkeitsstufen jeweils eine Bezeichnung zugeordnet, wobei die Bezeichnung den Installationsort der zugeordneten Empfindlichkeitsstufe kennzeichnet. Insbesondere handelt es sich bei den genannten Installationsorten um Räume des Privathaushalts. Die den Empfindlichkeitsstufen zugeordnete Bezeichnung lautet z. B. "Küche", "Wohnzimmer", "Garage", "Werkstatt", "Büro" und/oder "Bad". Somit ist dem Benutzer aufgezeigt, für welchen bzw. für welche Räume die Empfindlichkeitsstufen ausgelegt sind. Bei der Benennung der mindestens drei Empfindlichkeitsstufen nach den Installationsorten ist besonders bevorzugt, dass den Empfindlichkeitsstufen jeweils eine unterschiedliche Auswahl der Mehrzahl an Sensoren zugeordnet ist, wie dies im Zusammenhang mit der zweiten Ausführungsform erläutert ist. Auf diese Weise können die Auswerteempfindlichkeiten der Empfindlichkeitsstufen derart gewählt werden, dass brandspezifische Störquellen eines Raums, wie z. B. Rauchpartikel in der Küche, von den Sensoren nicht oder lediglich in Korrelation mit weiteren brandspezifischen Messwerten erfasst werden. Die Wahrscheinlichkeit eines Fehlalarms ist somit reduziert.
- Als eine Alternative kann vorgesehen sein, dass die Bezeichnung jeweils die Auswahl der zugeschalteten Sensoren der zugeordneten Empfindlichkeitsstufe beschreibt. Z. B. lautet die Bezeichnung "optischer Sensor an", "optischer und thermischer Sensor an" und/oder "optischer, thermischer und Gassensor an". Auf diese Weise ist es dem Benutzer möglich, die Empfindlichkeitsstufe nach den verschiedenen Störquellen, die in einem Raum vorliegen, selbstverantwortlich auszuwählen.
- Bei einer Mehrzahl an Streulichtsensoren mit unterschiedlichen LEDs kann vorgesehen sein, dass die Bezeichnung "Activate Red Shield" für den optischen, mit der roten Leuchtdiode aktivierten Streulichtsensor, "Activate Blue Shield" für den optischen, mit der blauen Leuchtdiode aktivierten Streulichtsensor und "Activate both" für beide aktivierte Sensoren lautet. Die Aktivierung des optischen, mit der roten Leuchtdiode funktionierenden Streulichtsensors kann z. B. dem Benutzer durch eine rote LED, die Aktivierung des optischen, mit der blauen Leuchtdiode funktionierenden Streulichtsensors dem Benutzer durch eine blaue LED und für beide aktivierte Sensoren dem Benutzer sowohl durch die rote, als auch die blaue LED angezeigt werden.
- Bei einer bevorzugten konstruktiven Umsetzung ist der Brandmelder autonom betrieben. Z. B. weist der Brandmelder eine integrierte Energieversorgung auf. Insbesondere ist der Brandmelder batteriebetrieben. Der Brandmelder weist vorzugsweise eine LED auf, die die Funktionsfähigkeit des Brandmelders anzeigt. Besonders bevorzugt umfasst der autonome Brandmelder eine Sirene zur Ausgabe einer akustischen Brandwarnung. Alternativ ist möglich, dass der Brandmelder ein Bestandteil eines Alarmmeldesystems ist und mit einem oder mehreren Brandmeldern, die in den Räumen angebracht sind, und/oder mit einer Brandmeldezentrale signaltechnisch verbindbar ist.
- In einer weiteren Ausführungsform weist der Brandmelder eine Schnittstelle auf, wobei die Schnittstelle derart ausgebildet ist, dass die Auswerteempfindlichkeit ferngesteuert einstellbar ist. Vorzugsweise ist die Schnittstelle des Brandmelders als eine drahtlose Schnittstelle, insbesondere als Bluetooth-Schnittstelle, ausgebildet. In einer weiteren Variante ist die Schnittstelle des Brandmelders als eine drahtgebundene Schnittstelle ausgebildet. Vorzugsweise wird die Auswerteempfindlichkeit über eine drahtloses Telefon, insbesondere über ein Anwendungsprogramm, beispielsweise eine Smartphone App, vorgenommen Dieses Anwendungsprogramm des Telefons greift entweder direkt über die drahtlose Schnittstelle auf den Brandmelder zu, oder das Anwendungsprogramm des Telefons greift über einen Server auf ein Programm, insbesondere eine Cloud, in einem Telekommunikationsnetz zu, wobei dieses Programm dann wiederum auf den Brandmelder zugreift, um die Einstellungen der Auswerteempfindlichkeit des Brandmelders vorzunehmen.
- Weitere Merkmale, Vorteile und Wirkungen der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele der Erfindung. Dabei zeigt:
- Figur 1
- eine schematische Blockdarstellung eines Brandmelders als ein Ausführungsbeispiel der Erfindung;
- Figur 2
- in einer Draufsicht den Brandmelder aus
Figur 1 . - Einander entsprechende oder gleiche Teile sind in den Figuren jeweils mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
-
Figur 1 zeigt ein schematisches Blockschaltbild eines Brandmelders 1 als ein Ausführungsbeispiel der Erfindung. Der Brandmelder 1 ist z. B. als ein optischer Brandmelder, als ein Brandgasmelder, als ein Wärmemelder oder als ein Multikriterienmelder ausgebildet. Der Brandmelder 1 weist zur Detektion eines Brands eine Sensorik 2 auf, wobei die Sensorik 2 zur Erfassung von brandspezifischen Messwerten ausgebildet ist. Die Sensorik 2 umfasst z. B. genau einen oder eine Mehrzahl an Sensoren auf. Beispielsweise umfasst die Sensorik 2 mindestens einen optischen, einen thermischen und/oder einen Gassensor, welche die brandspezifischen Messwerte erfassen. Die Sensorik 2 erfasst als brandspezifische Messwerte z. B. eine Rauchpartikel-, Brandgas-, Feuchtigkeitskonzentration und/oder die Umgebungstemperatur des Brandmelders 1 in dem angeordneten Raum. Durch die Mehrzahl an Sensoren kann der Brandmelder 1 eine erhöhte Sicherheit gewährleisten, einen Brand rechtzeitig zu erkennen. - Der Brandmelder 1 umfasst eine Auswerteeinheit 3, wobei die Auswerteeinheit 3 einen Brand auf Basis der brandspezifischen Messwerte auswertet. Die Sensorik 2 ist zur Übermittlung der erfassten brandspezifischen Messwerte mit der Auswerteeinheit 3 gekoppelt. Die Auswerteeinheit 3 wertet die brandspezifischen Messwerte z. B. als Absolut- und/oder als Relativwerte, oder, bei einer Mehrzahl an Sensoren, z. B. als Korrelationswerte aus.
- Die Auswertung eines Brands wird durch eine Auswerteempfindlichkeit der Auswerteeinheit 3 bestimmt. Die Auswerteempfindlichkeit legt somit eine Auslösegrenze eines Brandalarms fest. Erfolgt eine Auswertung eines Brands durch die Auswerteeinheit 3, wird ein Alarm ausgelöst, der beispielsweise durch ein akustisches Signal signalisiert werden kann.
- Der Brandmelder 1 umfasst eine Stelleinrichtung 4, wobei mittels der Stelleinrichtung 4 die Auswerteempfindlichkeit der Auswerteeinheit 3 manuell in mindestens drei Empfindlichkeitsstufen einstellbar ist. Die Stelleinrichtung 4 ist zur Übermittlung der von einem Benutzer eingestellten Empfindlichkeitsstufe mit der Auswerteeinheit 3 gekoppelt, so dass die Auswerteempfindlichkeit entsprechend der eingestellten Empfindlichkeitsstufe eingestellt wird. Die Stelleinrichtung 4 ist an dem Brandmelder 1 angeordnet, so dass einem Benutzer eine direkte Einstellung der Auswerteempfindlichkeit ermöglicht ist.
- Z. B. ist die Auswerteempfindlichkeit durch mindestens einen Grenzwert der erfassten brandspezifischen Messwerte definiert, wobei der mindestens eine Grenzwert jeweils einer der mindestens drei Empfindlichkeitsstufen zugeordnet ist. Die den Empfindlichkeitsstufen zugeordneten Grenzwerte unterscheiden sich voneinander, so dass die Empfindlichkeitsstufen unterschiedliche Auswerteempfindlichkeiten aufweisen. Der mindestens eine Grenzwert der eingestellten Empfindlichkeitsstufe wird zur Auswertung eines Brands mit den erfassten brandspezifischen Messwerten z. B. verglichen oder in Korrelation gesetzt.
- Entsprechend der Erfindung ist jeder Empfindlichkeitsstufe eine Auswahl an Sensoren zugeordnet. D. h., dass beim Umschalten auf eine der Empfindlichkeitsstufen zumindest einer der Sensoren aktiviert oder deaktiviert wird. Durch die Auswahl von verschiedenen Sensoren basiert die Auswerteempfindlichkeit auf unterschiedlichen brandspezifischen Messwerten. Als Alternative kann vorgesehen sein, dass die Auswerteempfindlichkeit von einer niedrigsten zu einer höchsten Empfindlichkeitsstufe derart einstellbar ist, dass bei der niedrigsten Empfindlichkeitsstufe mindestens einer der Sensoren aktiviert ist, und bei der Umschaltung auf eine höhere Empfindlichkeitsstufe jeweils mindestens ein weiterer der Sensoren zugeschaltet wird.
-
Figur 2 zeigt den Brandmelder 1 ausFigur 1 in einer Draufsicht. Der Brandmelder 1 ist z. B. an einer Zimmerdecke oder an einer Zimmerwand anordbar. Der Brandmelder 1 umfasst ein Gehäuse 5 mit einer Messkammer. In der Messkammer ist die Sensorik 2 zur Detektion eines Brands angeordnet. Ferner ist in dem Gehäuse 5 die Auswerteeinheit 3 angeordnet. - Die Stelleinrichtung 4 ist bei diesem Ausführungsbeispiel als ein Drehschalter ausgebildet und an dem Gehäuse 5 des Brandmelders 1 angeordnet. Die Stelleinrichtung 4 ist in vier Stellungen umschaltbar, wobei jeder der vier Stellung eine Empfindlichkeitsstufe des Auswerteempfindlichkeit zugeordnet ist. Den Empfindlichkeitsstufen sind jeweils eine Bezeichnung A, B, C, D zugeordnet, wobei die Bezeichnungen A, B, C, D die Auswerteempfindlichkeit der jeweiligen Empfindlichkeitsstufe kennzeichnen. Durch die Bezeichnungen A, B, C, D erfolgt eine Umschreibung der jeweiligen Empfindlichkeitsstufen, so dass für den Benutzer die Bedeutung der verschiedenen Empfindlichkeitsstufen sofort erkennbar ist.
- Beispielsweise beschreiben die Bezeichnungen A, B, C, D den Empfindlichkeitsgrad der jeweiligen Empfindlichkeitsstufe, wie z. B. "sehr unempfindlich", "unempfindlich", "sehr empfindlich", "äußerst empfindlich". Alternativ können die Bezeichnungen A, B, C, D die Anzahl der aktivierten Sensoren beschreiben, wie z. B. "1 Sensor on", "2 Sensors on", "3 Sensors on", "all Sensors activated". Auf diese Weise ist dem Benutzer möglich, die Auswerteempfindlichkeit anhand der genannten Empfindlichkeitsgrade auszuwählen.
- Die Detektion eines Brands kann aufgrund von unterschiedlichen brandspezifischen Umgebungsparametern nach dem Installationsort variieren. Daher sieht eine weitere Alternative vor, dass die Bezeichnungen A, B, C, D den Installationsort der jeweiligen Empfindlichkeitsstufe benennen. Die den Empfindlichkeitsstufen zugeordneten Bezeichnungen A, B, C, D lauten beispielsweise "Wohnzimmer", "Garage", "Küche", "Schlafzimmer". Dem Benutzer ist durch die Benennung der Installationsorte die Auswerteempfindlichkeit nach den Installationsorten aufgezeigt.
- Bei der Bezeichnung der Empfindlichkeitsstufen nach Installationsort sind die Auswerteempfindlichkeiten z. B. durch die unterschiedliche Auswahl an Sensoren festgelegt. Die Auswahl der Sensoren sind beispielsweise nach den brandspezifischen Störquellen eines Raums auszurichten. D. h., die zu erfassenden brandspezifischen Messwerte sind derart zu wählen, dass die brandspezifischen Störquellen eines Raums, wie z. B. Wasserdampf oder Rauchpartikel in der Küche, von den Sensoren nicht oder lediglich in Korrelation mit weiteren brandspezifischen Messwerten erfasst werden. Somit ist die Auswerteempfindlichkeit der jeweiligen Empfindlichkeitsstufen für einen bestimmten Raum ausgerichtet, so dass die Gefahr eines Fehlalarms reduziert ist..
Claims (8)
- Brandmelder (1) zur Detektion eines Brands,mit einer Sensorik (2) zur Erfassung von brandspezifischen Messwerten,mit einer Auswerteeinheit (3) zur Detektion des Brands auf Basis der brandspezifischen Messwerte,mit einer Stelleinrichtung (4), welche zur manuellen Einstellung der Auswerteempfindlichkeit des Brandmelders (1) an dem Brandmelder (1) ausgebildet ist, wobei die Stelleinrichtung (4) in oder an dem Brandmelder (1) angeordnet ist,wobei die Auswerteempfindlichkeit in mindestens drei Empfindlichkeitsstufen einstellbar ist,wobei die Auswerteempfindlichkeit durch mindestens einen Grenzwert der erfassten brandspezifischen Messwerte definiert ist, wobei der mindestens eine Grenzwert eine Auslösegrenze der Auswerteeinheit zur Detektion des Brands festlegt,dadurch gekennzeichnet, dassdie Sensorik (2) eine Mehrzahl an Sensoren aufweist, wobei den mindestens drei Empfindlichkeitsstufen jeweils ein Sensor unterschiedlicher Sensorbauart und/oder eine unterschiedliche Auswahl der Mehrzahl an Sensoren zugeordnet sind, wobei durch die Auswahl von verschiedenen Sensoren die Auswerteempfindlichkeit auf unterschiedlichen brandspezifischen Messwerten basiert.
- Brandmelder (1) nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Mehrzahl an Sensoren mindestens einen optischen, einen thermischen, einen Feuchtigkeits- und/oder einen Gassensor umfasst.
- Brandmelder (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Brandmelder ein Gehäuse (5) umfasst, wobei die Stelleinrichtung (4) in oder an dem Gehäuse (5) angeordnet ist, und wobei die Stelleinrichtung (4) als ein Schalter ausgebildet ist.
- Brandmelder (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass den mindestens drei Empfindlichkeitsstufen jeweils eine Bezeichnung zugeordnet ist, wobei die Bezeichnung einen Empfindlichkeitsgrad der zugeordneten Empfindlichkeitsstufe kennzeichnet.
- Brandmelder (1) nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Bezeichnung jeweils die Anzahl der aktivierten Sensoren der Sensorik (2) der zugeordneten Empfindlichkeitsstufe beschreibt.
- Brandmelder nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass den mindestens drei Empfindlichkeitsstufen jeweils eine Bezeichnung zugeordnet ist, wobei die Bezeichnung jeweils einen Installationsort für den Brandmelder (1) beschreibt.
- Brandmelder (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Brandmelder autonom betreibbar ist.
- Brandmelder (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Brandmelder (1) eine Schnittstelle aufweist, wobei die Schnittstelle derart ausgebildet ist, dass die Auswerteempfindlichkeit des Brandmelders (1) ferngesteuert einstellbar ist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102013201049.4A DE102013201049A1 (de) | 2013-01-23 | 2013-01-23 | Brandmelder |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2759994A2 EP2759994A2 (de) | 2014-07-30 |
EP2759994A3 EP2759994A3 (de) | 2018-04-11 |
EP2759994B1 true EP2759994B1 (de) | 2022-08-17 |
Family
ID=49956033
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP14151892.8A Active EP2759994B1 (de) | 2013-01-23 | 2014-01-21 | Brandmelder |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2759994B1 (de) |
DE (1) | DE102013201049A1 (de) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3392854A1 (de) * | 2017-11-03 | 2018-10-24 | Siemens Schweiz AG | Verfahren zur automatischen einstellung eines brandmelders, system mit einem automatisch einstellbaren brandmelder und computerprogramm mit einer implementation des verfahrens |
CN113313903A (zh) * | 2021-04-06 | 2021-08-27 | 中国船舶重工集团公司第七0三研究所 | 一种多参数数据融合火灾判定方法 |
DE102021214801A1 (de) | 2021-12-21 | 2023-06-22 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Verfahren zur Einstellung einer Sensitivität zumindest eines einzustellenden Brandmelders, Computerprogramm, maschinenlesbares Speichermedium, Brandmelder und Brandmeldeanlage |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
NL6903185A (de) * | 1968-02-29 | 1969-09-02 | ||
DE2449304C3 (de) * | 1974-10-16 | 1981-07-02 | Nohmi Bosai Kogyo Co., Ltd., Tokyo | Brandmeldeanlage |
JPS60139254U (ja) * | 1984-02-28 | 1985-09-14 | ホーチキ株式会社 | 光電検出装置 |
JPS6356797A (ja) * | 1986-08-27 | 1988-03-11 | 株式会社竹中工務店 | 火災センサの感度設定方式 |
US20020126016A1 (en) * | 2001-03-06 | 2002-09-12 | Sipp Corey Bouche?Apos; | Remotely controlled smoke alarm assembly |
DE10246756B4 (de) * | 2002-10-07 | 2006-03-16 | Novar Gmbh | Branderkennungsverfahren und Brandmelder zu dessen Durchführung |
JP2007280326A (ja) | 2006-04-12 | 2007-10-25 | Yazaki Corp | 火災警報器 |
EP1887536A1 (de) * | 2006-08-09 | 2008-02-13 | Siemens Schweiz AG | Streulicht-Rauchmelder |
-
2013
- 2013-01-23 DE DE102013201049.4A patent/DE102013201049A1/de not_active Withdrawn
-
2014
- 2014-01-21 EP EP14151892.8A patent/EP2759994B1/de active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102013201049A1 (de) | 2014-07-24 |
EP2759994A3 (de) | 2018-04-11 |
EP2759994A2 (de) | 2014-07-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2603907B1 (de) | Auswerten von streulichtsignalen bei einem optischen gefahrenmelder sowie ausgeben einer staub- / dampf-warnung oder eines brandalarms | |
EP2839448B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum detektieren von streulichtsignalen | |
EP2879104B1 (de) | Zusatzeinrichtung für einen als Punktmelder ausgebildeten Gefahrenmelder zur Funktionsüberwachung des Gefahrenmelders, sowie Anordnung und Verwendung einer solchen Einrichtung | |
DE102008001391B4 (de) | Brandmeldervorrichtung sowie Verfahren zur Branddetektion | |
EP3504692B1 (de) | Verfahren zur branddetektion nach dem streulichtprinzip mit gestaffelter zuschaltung einer weiteren led-einheit zum einstrahlen weiterer lichtimpulse unterschiedlicher wellenlänge und streulichtwinkel sowie derartige streulichtrauchmelder | |
EP2601644B1 (de) | Auswerten von streulichtsignalen bei einem optischen gefahrenmelder und ausgeben sowohl eines gewichteten rauchdichtesignals als auch eines gewichteten staub-/dampfdichte-signals | |
EP2407949B1 (de) | Ringförmige Hilfslichtquelle | |
DE4200946A1 (de) | Verfahren zur feuerfeststellung | |
WO2001067415A1 (de) | Bildgebender brandmelder | |
KR101640152B1 (ko) | 복합 화재 감지기 및 이를 포함하는 화재 감시 시스템 | |
EP3029647A1 (de) | Offener Streulichtrauchmelder, insbesondere mit einer Sidelooker-LED | |
EP2759994B1 (de) | Brandmelder | |
DE60202258T2 (de) | Feuermelder | |
DE102012201589A1 (de) | Brandmelder mit Mensch-Maschinen-Schnittstelle sowie Verfahren zur Steuerung des Brandmelders | |
EP2320399B1 (de) | Gefahrenmelder | |
DE102015122925A1 (de) | Intelligentes Schaltersteuersystern und Verfahren zum Implernentieren des Intelligenten Schaltersteuersystems | |
KR20170065217A (ko) | 복합 화재 감지기 및 이를 포함하는 화재 감시 시스템 | |
EP3401698A1 (de) | Verfahren zum betreiben eines haushaltsgeräts | |
DE102014200243A1 (de) | Rauchmelder mit Umgebungslichterkennung | |
DE212019000259U1 (de) | Kalibrierung von Nanofaserrauchdetektoren | |
DE112020002849T5 (de) | Optischer Partikelsensor | |
DE102017111017B4 (de) | Leuchtenbaldachin zum Detektieren und Signalisieren unterschiedlicher Gefahrensituationen | |
DE2310127A1 (de) | Integriertes gefahrenmeldesystem | |
EP2991452B1 (de) | System zur ortsaufgelösten beleuchtungssteuerung | |
EP2091029B1 (de) | Gefahrenerkennung mit Einbezug einer in einem Mikrocontroller integrierten Temperaturmesseinrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20140121 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: G08B 29/18 20060101ALI20171030BHEP Ipc: G08B 17/10 20060101AFI20171030BHEP Ipc: G08B 17/113 20060101ALI20171030BHEP Ipc: G08B 17/00 20060101ALI20171030BHEP Ipc: G08B 29/22 20060101ALI20171030BHEP |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: G08B 29/22 20060101ALI20180303BHEP Ipc: G08B 29/18 20060101ALI20180303BHEP Ipc: G08B 17/113 20060101ALI20180303BHEP Ipc: G08B 17/10 20060101AFI20180303BHEP Ipc: G08B 17/00 20060101ALI20180303BHEP |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
R17P | Request for examination filed (corrected) |
Effective date: 20181011 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: ROBERT BOSCH GMBH |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20210609 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20220324 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502014016349 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1512678 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20220915 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20220817 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG9D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20221219 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20221117 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20221217 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20221118 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502014016349 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20230519 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230121 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20230131 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230131 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230131 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230131 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230131 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230121 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 1512678 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20230121 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230121 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230121 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20240322 Year of fee payment: 11 Ref country code: GB Payment date: 20240124 Year of fee payment: 11 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220817 |