EP2483872B1 - Verfahren und vorrichtung zur überprüfung des verschmutzungsgrades von banknoten - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur überprüfung des verschmutzungsgrades von banknoten Download PDF

Info

Publication number
EP2483872B1
EP2483872B1 EP10748059.2A EP10748059A EP2483872B1 EP 2483872 B1 EP2483872 B1 EP 2483872B1 EP 10748059 A EP10748059 A EP 10748059A EP 2483872 B1 EP2483872 B1 EP 2483872B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
light
banknotes
sensor
wavelength
banknote
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP10748059.2A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2483872A1 (de
Inventor
Armin STÖCKLI
Reto Schletti
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BEB Industrie Elektronik AG
Original Assignee
BEB Industrie Elektronik AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BEB Industrie Elektronik AG filed Critical BEB Industrie Elektronik AG
Publication of EP2483872A1 publication Critical patent/EP2483872A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2483872B1 publication Critical patent/EP2483872B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/1205—Testing spectral properties
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/181—Testing mechanical properties or condition, e.g. wear or tear
    • G07D7/187—Detecting defacement or contamination, e.g. dirt

Definitions

  • the invention is based on a method and a device for checking the degree of soiling of banknotes.
  • Such methods and devices are used to detect soiled banknotes and weed out a set of banknotes.
  • Banknotes that are poor in quality due to wear or damage affect payment transactions and make it more difficult to identify security features.
  • signs of wear and damage include large-scale soiling, cracks, lack of rigidity, holes, stains, torn or folded corners, wrinkles and tape for repair.
  • Such damaged or impaired banknotes are regularly discarded. This is preferably done during a machine processing of banknotes, for example when controlling, verifying or counting banknotes.
  • Banknotes are usually illuminated during transport by at least one light source to detect soiling and damage. The light reflected and / or emitted by the banknotes and / or the transmission of the light through the banknotes is detected by optical sensors.
  • the degree of contamination is then determined. Other wear or damage may be checked in the same or a different way.
  • the optical density of banknotes can be determined from the light detected by the sensors. If this is greater than a predetermined threshold, it is concluded that there is a lot of pollution.
  • the thresholds for the different banknotes are given.
  • the European Central Bank gives for the various Denominations of euro banknotes thresholds for the optical density when irradiating light of different wavelengths. These thresholds are also referred to as ECB Soil thresholds.
  • the threshold value of the optical density for the 500 euro banknote, the 50 euro banknote and the 10 euro banknote given by irradiation of light with a wavelength between 500 and 560 nm.
  • the threshold value of the optical density is specified for light with a wavelength between 410 and 450 nm.
  • the threshold of the optical density between 590 and 650 nm is specified.
  • a method and an apparatus for determining the condition of banknotes are known in which the banknotes are moved relative to a plurality of detection devices.
  • Each detection device is equipped with several light sources of different wavelength ranges, with a reflection detector and a transmission detector.
  • a multiplicity of measured values are detected by the detectors and compared with threshold values. Based on this comparison, the type and condition of a banknote are determined.
  • the WO 2004/027718 A1 discloses a method and a device for checking a security, in particular a banknote.
  • a banknote is illuminated at least in a partial area with light of a predetermined intensity.
  • the intensity of the detects the sub-area transmitted and reflected by the sub-area light. The intensities are recorded separately and then added together.
  • the invention has for its object to provide a method and apparatus for checking the degree of contamination of banknotes available, which allows the use of light of a common for all denominations of banknotes wavelength range, the verification of the degree of contamination in a reliable manner, without the denomination given or must be determined.
  • the method is characterized in that the banknotes to be checked are illuminated with visible light of the blue wavelength range. The wavelength of the light is thus between 380 and 480 nm. At least one optical sensor detects the light after interacting with a banknote. An interaction between the light and the banknote takes place in the form of reflection, transmission or emission due to luminescence.
  • the intensity or the optical density can be determined from the light detected by means of the optical sensor.
  • the soiling of banknotes causes an increase in optical density over new banknotes and a reduction in the reflection of light on the surface of the banknotes.
  • the banknotes are transported in the implementation of the method in a known manner.
  • the light source and the sensor are arranged stationary. Due to the relative movement between a transported banknote and the stationary light source and the sensor, a scanning of the banknote takes place in the transport direction.
  • the sensor may be a line sensor or a line scan camera. The length of the line is tuned to the measured perpendicular to the transport direction expansion of the banknotes.
  • Such line sensors allow the scanning of the banknotes on their entire surface facing the line sensors.
  • so-called track sensors can also be used. They have only one or a few pixels and therefore allow lateral scanning only in a narrow range. Since the contamination is a large-scale contamination of banknotes, the use of a track sensor may be sufficient.
  • the sensors further distinguish between incident sensors and transilluminators.
  • the light source and the sensor are located on the same side of the transport path of the banknote. Such sensors detect reflections and possibly also luminescence.
  • the sensor is located on the light source opposite side of the transport route of the banknote.
  • Transmitted light sensors are suitable for the detection of transmissions.
  • the light sources can be arranged only on one side of the transport path or on both sides of the transport path. Accordingly, the sensors can be arranged only on one or both sides of the transport path.
  • the unprinted areas of a banknote and / or the light penetrated due to transmission through the unprinted areas can be evaluated for evaluation. Since these areas are identical or at least approximately identical for all banknotes of a currency, the values of new banknotes determined in the evaluation of the light of these areas are identical or very similar.
  • the threshold for a soiled banknote can thus be specified independently of the denomination.
  • the banknotes are illuminated with pulsed light. In this case, a temporal resolution of the scan is possible.
  • the banknotes are additionally illuminated with pulsed light of other wavelength ranges.
  • the light pulses are staggered in time. They are emitted in a chronological order by different light sources.
  • wavelength-dependent and / or configuration-dependent effects can be evaluated and used to detect soiling or possibly further features.
  • the different wavelength ranges include, for example, infrared, red and green.
  • the different colors either only the reflection, only the transmission or only the emission can be determined.
  • the order of the light pulses is irregular in the sequence.
  • the order may be green, red, blue.
  • the blue light pulse is replaced by an infrared light pulse.
  • the infrared light pulse is replaced by an ultraviolet light pulse.
  • the fourth cycle then agrees again with the first cycle.
  • the repetition of the blue light pulses can take place with short cycles and comparatively low transport speed of the banknotes only every second, third or fourth cycle. In particular, if only the unprinted areas of a banknote are used for checking and these are large, a low spatial resolution and thus a low repetition rate of the blue light pulses is sufficient.
  • only the light reflected from unprinted areas of a banknote, transmitted and / or emitted light is evaluated after the detection.
  • the banknotes of one currency are the same. This favors the verification of banknotes soiling from the monochromatic blue light.
  • the threshold may in this case be the same for all denominations of banknotes.
  • the device according to the invention for checking banknotes for their degree of soiling is equipped with at least one light source which illuminates the banknotes with light of the blue spectral range.
  • the light source may be a light-emitting diode LED which emits blue light.
  • the device is with at least one sensor equipped, which detects the light reflected from the banknotes and / or transmitted and / or emitted light.
  • This may be a track sensor or a line sensor.
  • As a track sensor also one or more photodiodes are suitable. But it can also be other types of photosensitive sensors.
  • a line scan camera for example, a contact image sensor can be used.
  • the two-dimensional resolution results from the transport of the banknotes relative to the sensor.
  • the contact image sensor requires almost direct contact with the banknotes.
  • greater depth of field and long-term stability of the sensor are more important than lateral resolution.
  • the depth of focus is important because the banknotes may have different distances to the sensor during their transport.
  • a long-term stability of the sensor is also of great importance, since a comparison of the measured values takes place with a predetermined threshold value. This measurement must be reproducible.
  • the sensor may be combined with other sensors of a bill validator. It is also possible to use existing sensors to check other features of a banknote to check for contamination. For this purpose, a special evaluation of the measured values determined by the sensors takes place.
  • the device further comprises an evaluation device which evaluates the light detected by the sensor. For this purpose, the measured values are directly compared with predetermined threshold values or a physical quantity is calculated from the measured values and these are compared with a predetermined threshold value.
  • the light of the light source has a wavelength between 380 and 460 nm.
  • the light has a wavelength of between 420 and 460 nm.
  • the light has a wavelength of between 420 and 460 nm.
  • the senor is a transmitted light sensor. This is arranged on the side facing away from the light source of the transport route. It serves to detect the transmission of the light passed through the banknotes.
  • the senor is a Auflichtsensor. This is arranged on the same side of the transport path as the light source. It thus serves to detect the light reflected from the banknotes.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Description

  • Die Erfindung geht aus von einem Verfahren und einer Vorrichtung zur Überprüfung des Verschmutzungsgrades von Banknoten.
  • Derartige Verfahren und Vorrichtungen werden eingesetzt um verschmutzte Banknoten zu erkennen und aus einer Gesamtheit von Banknoten auszusondern. Banknoten, welche aufgrund von Abnutzung oder Beschädigung eine schlechte Qualität aufweisen, beeinträchtigen den Zahlungsverkehr und erschweren das Erkennen von Sicherheitsmerkmalen. Zu derartigen Abnutzungserscheinungen und Beschädigungen zählen eine großflächige Verschmutzung, Risse, mangelnde Steifigkeit, Löcher, Flecken, abgerissene oder umgeknickte Ecken, Falten und Klebestreifen zu Reparaturzwecken. Derart beschädigte oder beeinträchtigte Banknoten werden regelmäßig ausgesondert. Dies erfolgt bevorzugt während einer maschinellen Verarbeitung von Banknoten beispielsweise beim Kontrollieren, Verifizieren oder Zählen von Banknoten. Die Banknoten werden zur Erkennung von Verschmutzungen und Beschädigungen üblicherweise während ihres Transports mittels mindestens einer Lichtquelle beleuchtet. Das von den Banknoten reflektierte und/ oder emittierte Licht und/ oder die Transmission des Lichts durch die Banknoten wird mit optischen Sensoren erfasst. Aus der Auswertung des durch die Sensoren erfassten Lichts wird anschließend der Grad der Verschmutzung bestimmt. Andere Abnutzungen oder Beschädigungen können auf die gleiche oder eine andere Weise überprüft werden. Zu Überprüfung der Verschmutzung kann beispielsweise aus dem mittels der Sensoren erfassten Licht die optische Dichte von Banknoten bestimmt werden. Ist diese größer als ein vorgegebener Schwellenwert, so wird daraus auf eine starke Verschmutzung geschlossen. Die Schwellenwerte für die verschiedenen Banknoten werden vorgegeben. So gibt beispielsweise die Europäische Zentralbank für die verschiedenen Denominationen der Euro-Banknoten Schwellenwerte für die optische Dichte bei Einstrahlung von Licht unterschiedlicher Wellenlängen vor. Diese Schwellenwerte werden auch als EZB-Soil-Schwellen bezeichnet. So wird beispielsweise der Schwellenwert der optischen Dichte für die 500 Euro Banknote, die 50 Euro Banknote und die 10 Euro Banknote bei Einstrahlung von Licht mit einer Wellenlänge zwischen 500 und 560 nm vorgegeben. Für die 200 Euro Banknote wird der Schwellenwert der optischen Dichte bei Licht mit einer Wellenlänge zwischen 410 und 450 nm vorgegeben. Für die Nennwerte 100, 20 und 5 Euro wird der Schwellenwert der optischen Dichte zwischen 590 und 650 nm vorgegeben. Diese Wellenlängenbereiche stehen in Zusammenhang mit den Farben, mit denen die Banknoten bedruckt sind.
  • Als problematisch erweist sich dabei, dass die optische Dichte verschmutzter und sogar stark verschmutzter Banknoten bei Einstrahlung von Licht innerhalb des vorgegebenen Wellenlängenbereichs unterhalb des ebenfalls vorgegebenen Schwellenwerts liegen kann und damit eine Erkennung und Aussonderung verschmutzter Banknoten nicht zuverlässig möglich ist.
  • Aus der US 6,101,266 A sind ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Bestimmung des Zustands von Banknoten bekannt, bei denen die Banknoten relativ zu mehreren Erfassungseinrichtungen bewegt werden. Jede Erfassungseinrichtung ist mit mehreren Lichtquellen unterschiedlicher Wellenlängenbereiche, mit einem Reflexions-Detektor und einem Transmissions-Detektor ausgestattet. Zu jeder Banknote werden mittels der Detektoren eine Vielzahl von Messwerten erfasst und mit Schwellenwerten verglichen. Anhand dieses Vergleichs werden der Typ und der Zustand einer Banknote ermittelt.
  • Die WO 2004/027718 A1 offenbart ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Prüfung eines Wertscheins, insbesondere einer Banknote. Dabei wird eine Banknote zumindest in einem Teilbereich mit Licht einer vorgegebenen Intensität beleuchtet. An verschiedenen Messorten wird die Intensität des durch den Teilbereich transmittierten und von dem Teilbereich reflektierten Lichts erfasst. Die Intensitäten werden separat erfasst und anschließend addiert.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Überprüfung des Verschmutzungsgrades von Banknoten zur Verfügung zur stellen, welche mittels Licht eines für alle Denominationen der Banknoten gemeinsamen Wellenlängenbereichs die Überprüfung des Verschmutzungsgrades in zuverlässiger Weise ermöglicht, ohne dass hierzu die Denomination vorgegeben oder bestimmt werden muss.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und durch eine Vorrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 6 gelöst. Das Verfahren zeichnet sich dadurch aus, dass die zu überprüfenden Banknoten mit sichtbarem Licht des blauen Wellenlängenbereichs beleuchtet werden. Die Wellenlänge des Lichts liegt damit zwischen 380 und 480 nm. Mindestens ein optischer Sensor erfasst das Licht nach der Wechselwirkung mit einer Banknote. Eine Wechselwirkung zwischen dem Licht und der Banknote erfolgt in Form von Reflektion, Transmission oder Emission aufgrund von Lumineszenz.
  • Zur Auswertung kann aus dem mittels des optischen Sensors erfassten Licht die Intensität oder die optische Dichte bestimmt werden. Die Verschmutzung von Banknoten sorgt für eine Erhöhung der optischen Dichte gegenüber neuwertigen Banknoten und für eine Reduzierung der Reflektion von Licht an der Oberfläche der Banknoten. Vorteilhafterweise treten bei der Einstrahlung von blauem Licht größere Unterschiede bei der Intensität und der optischen Dichte von neuwertigen und sauberen Banknoten einerseits und verschmutzten Banknoten andererseits auf als bei Einstrahlung von Licht anderer Wellenlängen. Dies gilt für die Banknoten verschiedener Nennwerte und Denominationen. Damit ist eine Erkennung verschmutzter Banknoten unabhängig von ihrem Nennwert in zuverlässiger Weise möglich.
  • Die Banknoten werden bei der Durchführung des Verfahrens in bekannter Weise transportiert. Die Lichtquelle und der Sensor sind ortsfest angeordnet. Aufgrund der Relativbewegung zwischen einer transportierten Banknote und der ruhenden Lichtquelle und dem Sensor findet eine Abtastung der Banknote in Transportrichtung statt. Bei dem Sensor kann es sich um einen Zeilensensor oder eine Zeilenkamera handeln. Die Länge der Zeile ist dabei auf die senkrecht zur Transportrichtung gemessene Ausdehnung der Banknoten abgestimmt. Derartige Zeilensensoren ermöglichen die Abtastung der Banknoten an ihrer gesamten den Zeilensensoren zugewandten Oberfläche. Darüber hinaus können auch so genannte Spurensensoren eingesetzt werden. Sie weisen nur einen oder einige wenige Bildpunkte auf und ermöglichen daher die laterale Abtastung nur in einem schmalen Bereich. Da es bei der Verschmutzung um eine großflächige Verunreinigung der Banknoten handelt, kann der Einsatz eines Spursensors ausreichend sein.
  • Bei den Sensoren wird ferner zwischen Auflichtsensoren und Durchlichtsensoren unterschieden. Bei Auflichtsensoren befinden sich die Lichtquelle und der Sensor auf derselben Seite der Transportstrecke der Banknote. Derartige Sensoren weisen Reflektionen und eventuell auch Lumineszenz nach. Bei Durchlichtsensoren befindet sich der Sensor auf der der Lichtquelle abgewandten Seite der Transportstrecke der Banknote. Durchlichtsensoren eignen sich zum Nachweis von Transmissionen. Die Lichtquellen können nur auf einer Seite der Transportstrecke oder auf beiden Seiten der Transportstrecke angeordnet sein. Entsprechend können die Sensoren nur auf einer oder auf beiden Seiten der Transportstrecke angeordnet sein.
  • Vorteilhafterweise kann zur Auswertung nur das von den unbedruckten Bereichen einer Banknote reflektierte und/ oder emittierte und/ oder das aufgrund von Transmission durch die unbedruckten Bereiche penetrierte Licht ausgewertet werden. Da diese Bereiche bei allen Banknoten einer Währung identisch oder zumindest näherungsweise identisch sind, sind die bei der Auswertung des Lichts dieser Bereiche ermittelten Werte neuwertiger Banknoten identisch oder sehr ähnlich. Der Schwellenwert für eine verschmutzte Banknote kann somit unabhängig von der Denomination vorgegeben werden.
  • Die Banknoten werden mit gepulstem Licht beleuchtet. In diesem Fall ist eine zeitliche Auflösung der Abtastung möglich.
  • Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung werden die Banknoten zusätzlich mit gepulstem Licht anderer Wellenlängenbereiche beleuchtet. Die Lichtpulse sind zeitlich versetzt zueinander. Sie werden in einer zeitlichen Reihenfolge von verschiedenen Lichtquellen emittiert. Durch die Kombination von Messungen im blauen Spektralbereich mit anderen Farbkanälen können wellenlängenabhängige und/ oder konfigurationsabhängige Effekte ausgewertet und zur Erkennung von Verschmutzungen oder gegebenenfalls weiterer Merkmale verwendet werden. Zu den verschiedenen Wellenlängenbereichen zählen neben Blau beispielsweise Infrarot, Rot und Grün. Zu den verschiedenen Farben kann entweder nur die Reflektion, nur die Transmission oder nur die Emission bestimmt werden. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, bei bestimmten Farben nur die Transmission, bei anderen nur die Reflektion und bei einer letzten Farben nur die Emission zu bestimmen. Dadurch können verschiedene Effekte untersucht und zur Überprüfung der Verschmutzung eingesetzt werden.
  • Die Reihenfolge der Lichtpulse ist unregelmäßig in der Abfolge. So kann beispielsweise in einem ersten Zyklus die Reihenfolge Grün, Rot, Blau sein. In einem zweiten Zyklus wird der blaue Lichtpuls durch einen infraroten Lichtpuls ersetzt. In einem dritten Zyklus wird der infrarote Lichtpuls durch einen ultravioletten Lichtpuls ersetzt. Der vierte Zyklus stimmt dann wieder mit dem ersten Zyklus überein. Die Wiederholung der blauen Lichtpulse kann bei kurzen Zyklen und vergleichsweise geringer Transportgeschwindigkeit der Banknoten nur jeden zweiten, dritten oder vierten Zyklus erfolgen. Insbesondere wenn nur die unbedruckten Bereiche einer Banknote für die Überprüfung verwendet werden und diese groß sind, ist eine geringe räumliche Auflösung und damit eine geringe Wiederholungsrate der blauen Lichtpulse ausreichend.
  • Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird nur das von unbedruckten Bereichen einer Banknote reflektierte, transmittierte und/ oder emittierte Licht nach der Erfassung ausgewertet. Hinsichtlich dieser Bereiche stimmen die Banknoten einer Währung überein. Dies begünstigt die Überprüfung der Verschmutzung der Banknoten anhand des monochromatischen, blauen Lichtes. Der Schwellenwert kann in diesem Fall für alle Nennwerte der Banknoten gleich sein.
  • Die erfindungsgemäße Vorrichtung zur Überprüfung von Banknoten auf ihren Verschmutzungsgrad ist mit mindestens einer Lichtquelle ausgestattet, die die Banknoten mit Licht des blauen Spektralbereichs beleuchtet. Bei der Lichtquelle kann es sich um eine Licht emittierende Diode LED handeln, welche blaues Licht abstrahlt. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, eine Lichtquelle zu verwenden, die weißes Licht emittiert, und diese Lichtquelle mit einem Farbfilter zu kombinieren. Ferner ist die Vorrichtung mit mindestens einem Sensor ausgestattet, der das von den Banknoten reflektierte und/ oder transmittierte und/ oder emittierte Licht erfasst. Dabei kann es sich um einen Spursensor oder einen Zeilensensor handeln. Als Spursensor eignen sich auch eine oder mehrere Photodioden. Es kann sich aber auch um andere Arten von lichtempfindlichen Sensoren handeln. Als Zeilenkamera kann beispielsweise ein Kontakt-Bildsensor eingesetzt werden. Dieser wird auch als Contact Image Sensor CIS bezeichnet. Die zweidimensionale Auflösung ergibt sich durch den Transport der Banknoten relativ zum Sensor. Der Kontakt-Bildsensor benötigt nahezu direkten Kontakt zu den Banknoten. Wichtiger als eine laterale Auflösung ist bei der Überprüfung von Banknoten auf Verschmutzung hohe Tiefenschärfe und eine Langzeitstabilität des Sensors. Die Tiefenschärfe ist wichtig, da die Banknoten bei ihrem Transport unterschiedliche Abstände zum Sensor aufweisen können. Eine Langzeitstabilität des Sensors ist ebenfalls von großer Bedeutung, da ein Vergleich der Messwerte mit einem vorgegebenen Schwellenwert stattfindet. Diese Messung muss reproduzierbar sein.
  • Der Sensor kann mit anderen Sensoren einer Vorrichtung zur Prüfung von Banknoten kombiniert sein. Es außerdem möglich, zur Prüfung anderer Merkmale einer Banknote vorhandene Sensoren zu verwenden, um eine Verschmutzung zu überprüfen. Hierzu erfolgt eine spezielle Auswertung der durch die Sensoren ermittelten Messwerte.
  • Die Vorrichtung weist ferner eine Auswertungseinrichtung auf, die das durch den Sensor erfasste Licht auswertet. Hierzu werden die Messwerte direkt mit vorgegebenen Schwellenwerten verglichen oder es wird aus den Messwerten eine physikalische Größe berechnet und diese mit einem vorgegebenen Schwellenwert verglichen.
  • Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung weist das Licht der Lichtquelle eine Wellenlänge zwischen 380 und 460 nm auf. Besonders bevorzugt weist das Licht eine Wellelänge zwischen 420 und 460 nm auf. In diesem Wellenlängenbereich treten zumindest bei neuen Euro-Banknoten keine Unterschiede der optischen Dichte aufgrund unterschiedlicher Papiere oder aufgrund unterschiedlicher Inhaltsstoffe in den Papieren auf.
  • Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist der Sensor ein Durchlichtsensor. Dieser ist auf der der Lichtquelle abgewandten Seite der Transportstrecke angeordnet. Er dient zur Erfassung der Transmission des durch die Banknoten hindurch gegangenen Lichts.
  • Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist der Sensor ein Auflichtsensor. Dieser ist auf derselben Seite der Transportsstrecke angeordnet wie die Lichtquelle. Er dient damit zur Erfassung des von den Banknoten reflektierten Lichts.
  • Weitere Vorteile und vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind der nachfolgenden Beschreibung und den Ansprüchen zu entnehmen.

Claims (13)

  1. Verfahren zur Überprüfung des Verschmutzungsgrades von Banknoten mit folgenden verfahrensschritten :
    Transportieren der Banknoten entlang eines Transportweges,
    Beleuchten der Banknoten mit sichtbarem Licht des blauen Spektralbereichs,
    Erfassen des von den Banknoten reflektierten und/ oder emittierte Lichts und/ oder des aufgrund von Transmission durch die Banknoten hindurch getretenen Lichts,
    Auswerten des erfassten Leichtes, wobei
    die Banknoten mit gepulstem Licht beleuchtet werden, und dadurch gekennzeichnet dass die Reihenfolge der Lichtpulse unregelmäßig in der Abfolge ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Banknoten mit Licht einer Wellenlänge zwischen 420 nm und 480 nm beleuchtet werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Auswertung des erfassten Lichts die optische Dichte bestimmt wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Banknoten zusätzlich mit gepulstem Licht anderer Wellenlängenbereiche beleuchtet werden, dass die Lichtpulse zeitlich versetzt zueinander in einer zeitlichen Reihenfolge von verschiedenen Lichtquellen emittiert werden.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass nur das von unbedruckten Bereichen einer Banknote reflektierte und/ oder emittierte Licht und/ oder das durch die unbedruckten Bereiche einer Banknote aufgrund von Transmission hindurch gegangene Licht nach der Erfassung ausgewertet wird.
  6. Vorrichtung zur Überprüfung von Banknoten auf ihren Verschmutzungsgrad, eingerichtet zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 5,
    mit mindestens einer Lichtquelle, die die Banknoten mit gepulstem Licht des blauen Spektralbereichs bestrahlt,
    mit mindestens einem Sensor, der das von den Banknoten reflektierte und/ oder transmittierte und/ oder emittierte Licht erfasst, und
    mit einer Auswertungseinrichtung, die das durch den Sensor erfasste Licht auswertet, gekennzeichnet dadurch, daß die Reihenfolge der Lichtpulse unregelmäßig in der Abfolge ist.
  7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Lichtquelle mindestens eine Licht emittierende Diode aufweist.
  8. Vorrichtung nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Licht der Lichtquelle eine Wellenlänge zwischen 380 und 460 nm aufweist.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Licht der Lichtquelle eine Wellenlänge zwischen 420 und 460 nm aufweist.
  10. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor ein Durchlichtsensor ist.
  11. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor ein Auflichtsensor ist.
  12. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor ein Spursensor ist.
  13. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor ein Zeilensensor ist.
EP10748059.2A 2009-10-02 2010-08-20 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung des verschmutzungsgrades von banknoten Active EP2483872B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009048002A DE102009048002A1 (de) 2009-10-02 2009-10-02 Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung des Verschmutzungsgrades von Banknoten
PCT/EP2010/005125 WO2011038809A1 (de) 2009-10-02 2010-08-20 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung des verschmutzungsgrades von banknoten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2483872A1 EP2483872A1 (de) 2012-08-08
EP2483872B1 true EP2483872B1 (de) 2015-11-04

Family

ID=43032968

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10748059.2A Active EP2483872B1 (de) 2009-10-02 2010-08-20 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung des verschmutzungsgrades von banknoten

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9087424B2 (de)
EP (1) EP2483872B1 (de)
CN (1) CN102483868B (de)
DE (1) DE102009048002A1 (de)
WO (1) WO2011038809A1 (de)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010015588A1 (de) 2010-04-19 2011-10-20 Beb Industrie-Elektronik Ag Verfahren zur Auszahlung von Banknoten durch Geldautomaten und Geldautomat zur Durchführung des Verfahrens
ITFI20110171A1 (it) * 2011-08-05 2013-02-06 Cespro Srl Dispositivo di rilevazione
FR2983419B1 (fr) 2011-12-06 2017-05-19 Pellenc Selective Tech Procede et installation d'inspection et/ou de tri combinant analyse de surface et analyse volumique
JP5959001B2 (ja) * 2012-07-20 2016-08-02 株式会社小森コーポレーション シート状物の検査装置
US8987676B2 (en) * 2012-07-27 2015-03-24 Toshiba International Corporation System and method for the detection of soiling in bank notes
US10347069B2 (en) 2013-04-22 2019-07-09 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Apparatus, method and assembly for checking value documents, in particular bank notes, and value-document processing system
DE102013006925A1 (de) 2013-04-22 2014-10-23 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, sowie Wertdokumentbearbeitungssystem
CN103413375B (zh) * 2013-07-05 2017-05-17 深圳市国科微半导体股份有限公司 基于图像统计特征的纸币新旧判别***及其判别方法
JP6250573B2 (ja) * 2015-02-06 2017-12-20 東芝テック株式会社 金銭処理装置
EP3095709B1 (de) * 2015-05-20 2018-01-10 Goodrich Lighting Systems GmbH Flugzeugaussenbeleuchtungsvorrichtung

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5923413A (en) * 1996-11-15 1999-07-13 Interbold Universal bank note denominator and validator
DE19958048A1 (de) * 1999-12-03 2001-06-07 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Echtheitsprüfung von Banknoten
GB2366371A (en) * 2000-09-04 2002-03-06 Mars Inc Sensing documents such as currency items
GB0025096D0 (en) * 2000-10-13 2000-11-29 Bank Of England Detection of printing and coating media
DE10234084B4 (de) * 2002-07-26 2006-06-14 Koenig & Bauer Ag Vorrichtung zur Inspektion von bogenförmigen Material
DE10243051A1 (de) 2002-09-17 2004-03-25 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Pfüfeinrichtung zur Prüfung von Wertdokumenten
EP1429297A1 (de) * 2002-12-13 2004-06-16 Mars, Inc. Vorrichtung zur Klassifizierung von Banknoten
JP4334911B2 (ja) * 2003-05-28 2009-09-30 ローレル精機株式会社 紙幣画像検出装置
DE10346636A1 (de) * 2003-10-08 2005-05-12 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung von Wertdokumenten
EP1720135A1 (de) 2005-05-06 2006-11-08 BEB Industrie-Elektronik AG Einrichtung zum Feststellen von Dicken und Dickenvariationen
DE102006053788A1 (de) * 2006-11-15 2008-05-21 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zur Erkennung von Verschmutzungen im Bereich von Farbübergängen auf Wertdokumenten und Mittel zur Durchführung des Verfahrens
DE102009004688A1 (de) 2009-01-12 2010-07-22 Beb Industrie-Elektronik Ag Vorrichtung zum Feststellen einer Dicke oder Dickenvariation eines flachen Gegenstandes
DE102009005171A1 (de) 2009-01-15 2010-07-22 Beb Industrie-Elektronik Ag Vorrichtung und Verfahren zum Nachweis von reflektiertem und/oder emittiertem Licht eines Gegenstandes

Also Published As

Publication number Publication date
WO2011038809A1 (de) 2011-04-07
US9087424B2 (en) 2015-07-21
CN102483868A (zh) 2012-05-30
EP2483872A1 (de) 2012-08-08
US20120176605A1 (en) 2012-07-12
CN102483868B (zh) 2015-07-01
DE102009048002A1 (de) 2011-04-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2483872B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überprüfung des verschmutzungsgrades von banknoten
EP1245007B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur echtheitsprüfung von banknoten
DE2824849C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Feststellung des Zustandes und/oder der Echtheit von Blattgut
DE60112890T2 (de) Verfahren zur überwachung von dokumenten
DE10234431A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bearbeitung von Wertdokumenten
EP1112555B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Zustandsprüfung von Wertpapieren mittels einer Dunkelfeldmessung als auch einer Hellfeldmessung.
DE102006053788A1 (de) Verfahren zur Erkennung von Verschmutzungen im Bereich von Farbübergängen auf Wertdokumenten und Mittel zur Durchführung des Verfahrens
EP1652153A1 (de) Verfahren und vorrichtung für die ermittlung des zustands von banknoten
WO2007059923A1 (de) Vorrichtung für die überprüfung der echtheit von banknoten
WO2001061654A2 (de) Verfahren und vorrichtungen zur echtheitsprüfung von bedruckten objekten
EP1456819B1 (de) Verfahren und vorrichtungen für die überprüfung der echtheit von blattgut
EP2559010B1 (de) Sensor zur prüfung von wertdokumenten
WO2017118467A1 (de) Vollständigkeitsprüfung eines wertdokuments
WO2017118466A1 (de) Echtheitsprüfung von wertdokumenten
EP1927086B1 (de) Verfahren und vorrichung zum testen von wertdokumenten
EP2920769B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von wertdokumenten
DE10139717A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Untersuchung von Defekten in oder auf Blattgut
DE102018004884A1 (de) Verfahren und Sensor zur Prüfung von Dokumenten
EP3455830B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur echtheitsprüfung eines sicherheitselements
DE102010051087A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung der Echtheit von Banknoten mit Sicherheitsfenstern
EP3279875B1 (de) Verschmutzungsdetektor, münzsortiermaschine und verfahren zur verschmutzungserkennung von münzen
DE10160580A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Überprüfung der Echtheit von Blattgut
DE102018111321A1 (de) Adaption eines Sensors für Banknoten
EP2323108A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Nachweis von in der Faserstruktur enthaltenen Sicherheitsmerkmalen bei flachen Gegenständen aus Papier
DE102008028250A1 (de) Kamerasystem für die Bearbeitung von Wertdokumenten

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120312

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: BEB INDUSTRIE-ELEKTRONIK AG

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20130227

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 502010010594

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G07D0007120000

Ipc: G07D0007180000

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G07D 7/18 20060101AFI20150513BHEP

Ipc: G07D 7/12 20060101ALI20150513BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150527

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 759664

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20151115

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502010010594

Country of ref document: DE

Representative=s name: GEITZ TRUCKENMUELLER LUCHT, PATENTANWAELTE, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502010010594

Country of ref document: DE

Representative=s name: GEITZ TRUCKENMUELLER LUCHT CHRIST PATENTANWAEL, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502010010594

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20151104

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160204

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160304

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160205

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160304

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502010010594

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20160805

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: OFFICE ERNEST T. FREYLINGER S.A., CH

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160820

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 759664

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20100820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151104

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502010010594

Country of ref document: DE

Representative=s name: VIERING, JENTSCHURA & PARTNER MBB PATENT- UND , DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230720

Year of fee payment: 14

Ref country code: CH

Payment date: 20230902

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230720

Year of fee payment: 14

Ref country code: DE

Payment date: 20230720

Year of fee payment: 14