EP2480321B1 - Axialwirkendes rührorgan - Google Patents
Axialwirkendes rührorgan Download PDFInfo
- Publication number
- EP2480321B1 EP2480321B1 EP10755165.7A EP10755165A EP2480321B1 EP 2480321 B1 EP2480321 B1 EP 2480321B1 EP 10755165 A EP10755165 A EP 10755165A EP 2480321 B1 EP2480321 B1 EP 2480321B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- propeller
- blades
- stirring element
- axially operating
- blade
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000003756 stirring Methods 0.000 title claims description 32
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 11
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 11
- 230000008719 thickening Effects 0.000 claims description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 2
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 1
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 1
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 239000003295 industrial effluent Substances 0.000 description 1
- 239000010842 industrial wastewater Substances 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 238000003801 milling Methods 0.000 description 1
- 239000010841 municipal wastewater Substances 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21D—WORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21D53/00—Making other particular articles
- B21D53/78—Making other particular articles propeller blades; turbine blades
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01F—MIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
- B01F27/00—Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders
- B01F27/05—Stirrers
- B01F27/11—Stirrers characterised by the configuration of the stirrers
- B01F27/113—Propeller-shaped stirrers for producing an axial flow, e.g. shaped like a ship or aircraft propeller
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T29/00—Metal working
- Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
- Y10T29/49316—Impeller making
- Y10T29/49327—Axial blower or fan
Definitions
- the present invention relates to an axially acting stirring element according to claim 1.
- Axial-acting propellers are known in numerous designs from the prior art.
- the propellers used are particularly suitable for the production of from the conveyor fluid resistant, in particular corrosion-resistant, sheet materials therefor.
- propellers which have a constant or nearly constant plate or blade thickness, occur in the partially viscous media to be stirred on rotation higher power losses at the trailing edge, as with propellers with profiled blades, but the latter are much more expensive to produce. Thus, more energy must be expended to rotate the propeller at a constant, high speed through the viscous medium. It is known in the art to skew and sharpen the blades on their entry side (front) to reduce endurance losses.
- the object of the present invention is to further reduce the rotational resistance of a propeller. It can also be achieved a significant saving of the energy required for the stirring process.
- a further object of the invention is therefore to achieve an improved stirring result with constant expenditure of energy, a constant stirring result with less expenditure of energy or an improved stirring result with less expenditure of energy when using a stirring element according to the invention.
- An axially acting stirrer preferably a propeller, with blades arranged radially about an axis should therefore only have a part, preferably the outer half, particularly preferably the outer two thirds of the edge on the outlet side of the sharpened edge.
- axial stirring means are understood here Rhackorgane on which the blades are arranged radially and mostly obliquely adjusted about an axis of rotation.
- the primary flow of the stirred medium during operation of such an axial stirring element is always directed axially.
- the entry side or front side is to be understood as that edge of the blade which leads in the intended direction of rotation during operation of the stirring element.
- the outlet side or rear side is that edge of the blade which lags in the intended direction of rotation during operation of the stirring element.
- one or more blades are also sharpened at the entrance side.
- the thrust / power ratio can be improved.
- the improvements that result from a reinforcement only at the front or the back can be significantly exceeded.
- An agitator yarn according to the invention has at least one blade with the aforementioned properties.
- the increase on the inlet and / or outlet side individually has an angle of attack of between about 5 ° to about 30 °, preferably between about 10 ° to about 15 °.
- This angle of attack may have a constant angle across all blades when there are multiple blades that are sharpened on the exit side. The same applies if there are several blades which have been sharpened on the inlet side.
- the ground joint is attached to the suction side of the blades.
- the agitated medium flows through the agitator, i. the upstream side of the blades.
- the entire edge is sharpened, but only one area.
- This may preferably be the outer, i. the area further away from the axis of rotation, since here the absolute speed of the edges through the medium at the same speed is higher than in the inner area.
- the blades are treated only in the outer two-thirds or only the outer half.
- such an agitator is used with an overall diameter of between about 20 cm and about 1 m, preferably between about 30 cm and about 60 cm, and more preferably between about 30 cm and about 40 cm. In another embodiment, the overall diameter is between about 40 cm and about 80 cm.
- agitator orbital diameters greater than 1 m are also suitable for use in corresponding agitators and should justify a noticeable gain in the thrust / power ratio.
- One or more blades are made of sheet metal.
- sheet metal is to be understood as meaning a flat or nearly flat sheet of metal.
- Many metals, and especially alloys, are useful as base materials for the present application, however, in one embodiment, resistant steel sheets and aluminum sheets are particularly notable over the production fluids.
- one or more blades outside the sharpened locations has a constant thickness. This is also advantageous in terms of price, justifies a moderate weight of the propeller stirrer and has the advantage of a low rotational resistance. Sheets usually have a constant thickness over their surface.
- the blades or the material underlying the blades, preferably sheet metal are between 3 and 15 mm, preferably between 3 and 8 mm thick. These values also vary, of course, depending on the application and R
- one or more blades are arched.
- This construction is advantageous in the case of a propeller stirrer in order to justify an axial axis which is as large as possible in the direction of flow of the stirred medium.
- the curvature of the curvature at each point of the blade has a uniform sign or is 0.
- the curvature is such that the blades, at the location of attachment to the shaft, are angled in relation to the direction of rotation and at the outer ends have a position along the direction of rotation.
- the sheet used for the construction of the propeller is bent to the shape of a blade and welded to a propeller hub.
- One or more blades are sickle-shaped.
- This crescent-shaped shape can be formed both from the shape of the non-arched material, preferably the sheet yield, or in the plan view of the blades along the axis of rotation.
- the blades do not converge on the outside in a pointed manner, but are rounded off or obliquely or tangentially cut off. Such a design results in a high stability of the blades into their end region and less turbulence formation.
- At least two blades are designed such that their size, their distance and / or their shape that superimpose individual blades in a plan view in the direction of the axis of rotation.
- all blades Preferably, all blades have the same distance, but at least a regular distance pattern to each other.
- the preferred number of blades of a propeller according to the invention is generally between 2 and about 10 blades, preferably between 2 and 5 blades and more preferably with exactly 3 blades.
- the blades have a width of between about 5 cm and about 30 cm, preferably between about 10 cm and about 25 cm, over their length (about D / 2), which is determined closer above the diameter. This size can relate both to the width of the sheet before the bend and to the width of the propeller when viewed from the axial direction.
- propellers can be introduced centrically or eccentrically into a medium to be mixed or stirred. Several such propellers within a medium are also conceivable.
- the propeller can be introduced along an axis perpendicular from above or from below into the target area or laterally, obliquely or angled.
- a further aspect of the invention is the use of a stirring element just described.
- a stirring element is used in an agitator for stirring and / or mixing.
- the use is preferably provided in a mixer or a submersible mixer, particularly preferably for mixing, homogenizing and thickening of preferably municipal and / or industrial wastewaters or sludges.
- the propeller is between about 100 and about 1500 Experiments revolutions per minute, preferably between about 500 and about 1000 revolutions per minute.
- An exemplary maximum drive power for industrial use should be about 5 kW.
- Such a propeller is preferably operated with an electric motor.
- the invention also includes such agitators, which are suitable for the just mentioned application and have an inventive stirring element.
- FIG. 1 shows a propeller mixer with a propeller according to the invention.
- the propeller 1 is attached to the propeller hub 2 along an axis A.
- the blades 3 are curved. They show an inlet side 4 and an outlet side 5, and are cut off at their outer ends 6. Both the edge on the inlet side 4 and the edge on the outlet side 5 are sharpened.
- FIG. 1a wherein the same propeller is shown without an increase at the trailing edge.
- Such a propeller corresponds to the prior art.
- FIG. 2 shows a representation of a section of a propeller according to the invention.
- This prototype was fabricated by milling the exit side based on the Amamix 300 model of KSB Aktiengesellschaft. Particularly blade 3a is clearly visible. Blade 3a in this illustration is a blade from a second inverted propeller FIG. 1a hung up.
- the propeller hub 2 and the propeller hub 2.1 of the prior art propeller are adjacent to each other.
- FIG. 2a shows a representation of a section of a propeller according to the invention in the form of a single blade 3a.
- the convexly curved part 4a of the sickle-shaped blade 3a represents the entrance side and the concavely curved part 5a the exit side. It can be clearly seen that the blade was chamfered on the exit side (emphasis B). The two-sided increase the stirring resistance is significantly reduced and achieved an improved thrust / power ratio.
- FIG. 3 shows the cross section of a blade of a propeller according to the invention.
- the blade 3 is for simplicity's sake in cross section straight, that is not shown curved.
- the inlet side 4 and the outlet side 5 are sharpened according to the angles ⁇ and ⁇ . These angles may be individually in the general part of the application issued range for the cutting angle.
- the top 7 and the bottom 8 are parallel to each other and the blade 3 has over its entire width a uniform thickness d. It is also contemplated in this embodiment that the blade over its entire surface has a uniform thickness d.
- the strength is in FIG. 3 as the size d, and preferably moves within the range given in the general part of the description.
- FIG. 3a shows the cross section of a blade of the prior art.
- the angle ⁇ is about 90 ° herein.
- the edge on the exit side is not sharpened.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Mixers Of The Rotary Stirring Type (AREA)
- Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein axialwirkendes Rührorgan entsprechend Anspruch 1.
- Axialwirkende Propeller sind in zahlreichen Ausführungen aus dem Stand der Technik bekannt. Als Beispiel seien die Propeller in den Rührwerken der Modelle Amamix 300 oder Amamix 400 der KSB Aktiengesellschaft genannt. Diese Modelle finden unter anderem als horizontale Tauchmotorrührwerke zum Mischen, Homogenisieren und Eindicken von kommunalen oder industriellen Abwässern und Schlämmen Verwendung. Die verwendeten Propeller sind durch die Herstellung aus gegenüber dem Förderfluid beständigen, insbesondere korrosionsbeständigen, Blechmaterialien dafür besonders geeignet. Bei Propellern, die eine konstante oder nahezu konstante Blech- oder Schaufeldicke besitzen, treten in den teilweise dickflüssigen zu rührenden Medien bei Rotation höhere Leistungsverluste an der Hinterkante auf, als bei Propellern mit profilierten Schaufeln, wobei Letztere aber wesentlich aufwändiger herzustellen sind. Somit muss mehr Energie aufgewandt werden, um den Propeller mit einer konstanten, hohen Drehzahl durch das viskose Medium rotieren zu lassen. Es ist aus dem Stand der Technik bekannt, zur Verringerung der Stirnwiderstandsverluste die Schaufeln an ihrer Eintrittsseite (der Frontseite) abzuschrägen und zu schärfen.
-
US 4 240 990 offenbart ein Rührorgen entsprechend dem Oberbegriff des Anspruch 1. - Ausgehend von dieser und ähnlichen Konstruktionen ist es Ziel der vorliegenden Erfindung, den Rotationswiderstand eines Propellers weiter zu verringern. Es kann daraus auch eine spürbare Einsparung der für den Rührvorgang benötigten Energie erzielt werden. Ein weiteres Ziel der Erfindung ist es also, bei Einsatz eines erfindungsgemäßen Rührorganes ein verbessertes Rührergebnis bei gleichbleibendem Energieaufwand, ein gleichbleibendes Rührergebnis bei geringerem Energieaufwand oder ein verbessertes Rührergebnis bei geringerem Energieaufwand zu erreichen.
- Diese Ziele werden erfindungsgemäß durch Einsatz eines axialen Rührorganes nach Anspruch 1 erreicht. Ein axialwirkendes Rührorgan, vorzugsweise Propeller, mit radial um eine Achse angeordneten Schaufeln soll demnach nur ein Teil, vorzugsweise die äußere Hälfte, besonders vorzugsweise die äußeren zwei Drittel der Kante an der Austrittsseite die zugeschärfte Kante aufweist.
- Als "axiale" Rührorgane werden hier solche Rührorgane verstanden, an welchen die Schaufeln radial und zumeist schräg angestellt um eine Drehachse angeordnet sind. Die Primärströmung des gerührten Mediums bei Betrieb eines solchen axialen Rührorganes ist stets axial gerichtet. Als Eintrittsseite oder Frontseite ist diejenige Kante der Schaufel zu verstehen, welche beim Betrieb des Rührorganes in der vorgesehenen Rotationsrichtung vorauseilt. Als Austrittsseite oder Heckseite ist diejenige Kante der Schaufel zu verstehen, welche beim Betrieb des Rührorganes in der vorgesehenen Rotationsrichtung nacheilt.
- Bevorzugte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den sich an den Hauptanspruch anschließenden Unteransprüchen.
- In einer ersten bevorzugten Ausführungsform der Erfindung sind eine oder mehrere Schaufeln auch an der Eintrittsseite zugeschärft. Durch einen optimierten Schliff kann das Schub/Leistungsverhältnis verbessert werden. In einer weiteren Ausführungsform mit einer entsprechenden Zuschärfung an der Front- und der Rückseite können die Verbesserungen, die aus einer Zuschärfung nur an der Front- oder der Rückseite resultieren, deutlich übertroffen werden.
- Ein erfindungsgemäßes Rührorgarn besitzt mindestens eine Schaufel mit den vorgenannten Eigenschaften. Bevorzugt sind mehrere, die Hälfte oder alle Schaufeln des erfindungsgemäßen Rührorganes an der Ein- und/oder Austrittsseite zugeschärft.
- Es wurde festgestellt, dass bei der Rotation eines solchen Rührorganes durch ein viskoses Medium nicht nur an der Eintrittsseite sondern auch an der Austrittsseite (der Heckseite) der Schaufeln durch die mangelnde Stromlinienförmigkeit Umströmungen und Turbulenzen auftreten, welche Rotationswiderstände und damit Leistungsverluste hervorrufen. Die Umströmungen an der Austrittskante stellen einen Verlust dar, dessen Größe im Stand der Technik bisher noch nicht berücksichtigt wurde. Durch die Zuschärfung, d.h. Abschrägung wurde eine Verringerung der Leistungsverluste und somit ein verbessertes Schub/Leistungsverhältnis bei der Rotation vor allem ansonsten einfach aufgebauter axialer Blechpropeller erreicht.
- In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung, in der eine oder mehrere Schaufeln an Front- und/oder Heckseite zugeschärft sind, besitzt die Zuschärfung an Ein- und/oder Austrittsseite individuell einen Anstellwinkel von zwischen etwa 5° bis etwa 30°, bevorzugt zwischen etwa 10° bis etwa 15°. Dieser Anstellwinkel kann beim Vorhandensein mehrerer an der Austrittsseite zugeschärfter Schaufeln über alle Schaufeln hinweg einen konstanten Winkel haben. Dasselbe gilt, wenn mehrere an der Eintrittsseite zugeschärfte Schaufeln vorhanden sind.
- Weiters kann in einer Ausführungsform vorgesehen sein, dass bei zugeschliffenen Front- und/oder Heckseiten der Schliff an der Saugseite der Schaufeln angebracht ist. Unter der Oberseite der Schaufeln ist diejenige Seite entlang der Drehachse zu verstehen, von welcher aus bei Rotation des Propellers in der vorgesehenen Drehrichtung das durchrührte Medium das Rührorgan durchfließt, d.h. die stromaufwärts liegende Seite der Schaufeln. Ein solcher Schliff kann sich wiederum positiv auf die Automatisierbarkeit und Kosten der Konstruktion auswirken.
- Nicht die gesamte Kante ist zugeschärft, sondern nur ein Bereich. Dies kann bevorzugt der äußere, d.h. der weiter von der Drehachse entfernte Bereich sein, da hier die Absolutgeschwindigkeit der Kanten durch das Medium bei gleicher Drehzahl höher ist als im inneren Bereich. So werden die Schaufeln in einer Ausführungsform nur in den äußeren zwei Dritteln oder nur der äußeren Hälfte behandelt. Diese Größen sind für den Fachmann als Richtwerte zu verstehen und hängen weitgehend von der Größe und Form des Propellers und dem Einsatzbereich und der Betriebsdrehzahl ab.
- Versuche haben weiter gezeigt, dass vor allem bei kleineren Propellern, die durch relativ kurze Schaufellängen gekennzeichnet sind und deren Drehzahl gegebenenfalls relativ hoch sein kann, d.h. im Bereich von über 600 U/min, über 800 U/min, über 1000 U/min oder sogar über 2000 U/min, an der Austrittsseite nicht mehr zu vernachlässigende Verluste entstehen können.
- Daher wird ein solches Rührorgan in einer Ausführungsform mit einem Gesamtdurchmesser von zwischen etwa 20 cm und etwa 1 m, bevorzugt zwischen etwa 30 cm und etwa 60 cm und besonders bevorzugt zwischen etwa 30 cm und etwa 40 cm eingesetzt. In einer anderen Ausführungsform beträgt der Gesamtdurchmesser zwischen etwa 40 cm und etwa 80 cm. Auch Rührorgandurchmesser von größer als 1 m sind zum Einsatz in entsprechenden Rührwerken jedoch geeignet und sollen einen spürbaren Gewinn im Schub/Leistungsverhältnis begründen.
- Eine oder mehrere Schaufeln sind aus Blech gefertigt. Eine derartige Konstruktion aus Blech hat in der Praxis den Vorteil einer vergleichsweise billigen Produktion und einer hohen Stabilität. Unter dem Begriff Blech ist eine flache oder nahezu flache Platte aus Metall zu verstehen. Viele Metalle und vor allem Legierungen eignen sich als Grundstoffe für die vorliegende Anwendung, in einer Ausführungsform sind jedoch gegenüber den Förderfluiden beständige Stahlbleche und Aluminiumbleche besonders hervorzuheben.
- In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung hat eine oder mehrere Schaufeln außerhalb der zugeschärften Stellen eine konstante Dicke. Dies ist ebenfalls in der Produktion preislich vorteilhaft, begründet ein moderates Gewicht der Propellerrührer und hat den Vorteil eines geringen Drehwiderstandes. Bleche besitzen normalerweise über deren Fläche eine konstante Dicke. In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung sind die Schaufeln, bzw. das den Schaufeln zugrunde liegende Material, bevorzugt Blech, zwischen 3 und 15 mm, bevorzugt zwischen 3 und 8 mm stark. Auch diese Werte variieren natürlich je nach Anwendung und Rührorgandurchmesser.
- In einer bevorzugten Ausführungsform sind eine oder mehrere Schaufeln gewölbt. Diese Konstruktion ist bei einem Propellerrührer vorteilhaft, um eine möglichst axiale Hauptachse bei der Flussrichtung des gerührten Mediums zu begründen. Bevorzugt besitzt die Krümmung der Wölbung an jeder Stelle der Schaufel ein einheitliches Vorzeichen oder ist 0. In einer anderen Ausführungsform ist die Krümmung dermaßen gestaltet, dass die Schaufeln an der Stelle der Befestigung an der Welle in eine in Bezug auf die Rotationsrichtung angewinkelte Ausrichtung und an den äußeren Enden eine Stellung entlang der Rotationsrichtung aufweisen.
- Es ist daher konstruktiv vorteilhaft, dass das für die Konstruktion des Propellers verwendet Blech zur Form einer Schaufel gebogen ist und an eine Propellernabe geschweißt ist.
- Eine oder mehrere Schaufeln sind sichelförmig. Diese sichelförmige Form kann sich sowohl aus der Form des ungewölbten Materials, bevorzugt des Blechs ergeben, oder bei der Draufsicht auf die Schaufeln entlang der Drehachse. An der Außenseite laufen die Schaufeln in einer bevorzugten Ausführungsform nicht spitz zusammen, sondern sind abgerundet bzw. schräg oder tangential abgeschnitten. Eine solche Konstruktion hat eine hohe Stabilität der Schaufeln bis in deren Endbereich und eine geringere Turbulenzenbildung zur Folge.
- Mindestens zwei Schaufeln sind in ihrer Größe, ihrem Abstand und/oder ihrer Form dermaßen gestaltet, dass sich bei einer Draufsicht in Richtung der Drehachse einzelne Schaufeln überlagern. Bevorzugt haben alle Schaufeln den gleichen Abstand, zumindest aber ein regelmäßiges Abstandsmuster zueinander. Die bevorzugte Zahl der Schaufeln eines erfindungsgemäßen Propellers liegt im Regelfall zwischen 2 und etwa 10 Schaufeln, bevorzugt zwischen 2 und 5 Schaufeln und besonders bevorzugt bei genau 3 Schaufeln. Über ihre oben über den Durchmesser näher bestimmte Länge (etwa D/2) besitzen die Schaufeln eine Breite von zwischen etwa 5 cm und etwa 30 cm, bevorzugt zwischen etwa 10 cm und etwa 25 cm. Diese Größe kann sich sowohl auf die Breite bevorzugt des Blechs vor der Krümmung beziehen, als auch auf die Breite des Propellers bei der Draufsicht aus axialer Richtung.
- Solche Propeller können zentrisch oder auch exzentrisch in ein zu mischendes oder zu rührendes Medium eingebracht werden. Mehrere derartige Propeller innerhalb eines Mediums sind ebenfalls denkbar. Der Propeller kann entlang einer Achse senkrecht von oben oder von unten in den Zielbereich eingebracht werden oder auch seitlich, schräg oder angewinkelt.
- Ein weiteres Augenmerk der Erfindung liegt auf der Verwendung eines soeben beschriebenen Rührorganes. In einer bevorzugten Verwendung findet ein solches Rührorgan Anwendung in einem Rührwerk zum Rühren und/oder Mischen. Bevorzugt ist die Verwendung in einem Mixer oder einem Tauchmotorrührwerk, besonders bevorzugt zum Mischen, Homogenisieren und Eindicken von bevorzugt kommunalen und/oder industriellen Abwässern oder Schlämmen vorgesehen. In einer Ausführungsform wird der Propeller dabei zwischen etwa 100 und etwa 1500 Umdrehungen pro Minute erfahren, bevorzugt zwischen etwa 500 und etwa 1000 Umdrehungen pro Minute. Eine beispielhafte maximale Antriebsleistung für die industrielle Verwendung soll etwa 5 kW sein. Bevorzugt wird ein solcher Propeller mit einem Elektromotor betrieben.
- Somit umfasst die Erfindung auch solche Rührwerke, die sich zur soeben genannten Anwendung eignen und ein erfindungsgemäßes Rührorgan aufweisen.
- Merkmale, Einzelheiten und Vorteile der Erfindung werden nachfolgend anhand in der Zeichnung dargestellter Ausführungsbeispiele erläutert. Es zeigen:
- Figur 1:
- eine Schrägansicht eines erfindungsgemäßen Rührorganes,
- Figur 1a:
- eine Schrägansicht eines Rührorganes aus dem Stand der Technik,
- Figur 2:
- eine Abbildung eines erfindungsgemäßen Propellers,
- Figur 2a:
- eine Schaufel eines erfindungsgemäßen Propellers,
- Figur 3:
- einen Querschnitt einer erfindungsgemäßen Schaufel, und
- Figur 3a:
- einen Querschnitt einer Schaufel aus dem Stand der Technik.
-
Figur 1 zeigt ein Propellerrührwerk mit einem erfindungsgemäßen Propeller. Der Propeller 1 ist entlang einer Achse A an der Propellernabe 2 befestigt. Die Schaufeln 3 sind gewölbt. Sie zeigen eine Eintrittsseite 4 und eine Austrittsseite 5, und sind an deren äußeren Enden 6 abgeschnitten. Sowohl die Kante an der Eintrittsseite 4 als auch die Kante an der Austrittsseite 5 sind zugeschärft. - Dies steht im Gegensatz zu
Figur 1a , wobei derselbe Propeller ohne eine Zuschärfung an der Austrittskante gezeigt wird. Ein solcher Propeller entspricht dem Stand der Technik. -
Figur 2 zeigt eine Darstellung eines Ausschnitts eines erfindungsgemäßen Propellers. Dieser Prototyp wurde auf Basis des Modells Amamix 300 der KSB Aktiengesellschaft durch Fräsen der Austrittsseite gefertigt. Besonders Schaufel 3a ist deutlich zu erkennen. Schaufel 3a ist in dieser Darstellung auf eine Schaufel von einem zweiten, umgekehrt angeordneten Propeller nachFigur 1a aufgelegt. Die Propellernabe 2 und die Propellernabe 2.1 des Propellers nach dem Stand der Technik liegen aneinander. -
Figur 2a zeigt eine Darstellung eines Ausschnitts eines erfindungsgemäßen Propellers in Form einer einzelnen Schaufel 3a. Der konvex gekrümmte Teil 4a der sichelförmigen Schaufel 3a stellt die Eintrittsseite und der konkav gekrümmte Teil 5a die Austrittsseite dar. Es lässt sich deutlich erkennen, dass an der Austrittsseite die Schaufel abgeschrägt wurde (Hervorhebung B). Durch die beidseitige Zuschärfung wird der Rührwiderstand wesentlich verringert und ein verbessertes Schub-/Leistungsverhältnis erreicht. -
Figur 3 zeigt den Querschnitt einer Schaufel eines erfindungsgemäßen Propellers. Die Schaufel 3 ist einfachheitshalber im Querschnitt gerade, d.h. nicht gewölbt gezeichnet. Die Eintrittsseite 4 und die Austrittsseite 5 sind gemäß den Winkeln α und β zugeschärft. Diese Winkel können individuell im allgemeinen Teil der Anmeldung ausgegebenen Bereich für die Zuschnittswinkel liegen. Die Oberseite 7 und die Unterseite 8 stehen parallel zueinander und die Schaufel 3 hat über ihre gesamte Breite eine einheitliche Stärke d. Es ist in diesem Ausführungsbeispiel auch angedacht, dass die Schaufel über ihre gesamte Fläche eine einheitliche Stärke d aufweist. Die Stärke ist inFigur 3 als Größe d zu erkennen und bewegt sich bevorzugt in dem im allgemeinen Teil der Beschreibung angegebenen Bereich. - Im Gegensatz dazu zeigt
Figur 3a den Querschnitt einer Schaufel aus dem Stand der Technik. Der Winkel β hat hierin ungefähr 90°. Die Kante an der Austrittsseite ist nicht zugeschärft.
Claims (9)
- Axialwirkendes Rührorgan, vorzugsweise ein aus Blech gefertigter Propeller, (1) mit radial um eine Achse (A) angeordneten Propellerschaufeln (3), wobei eine oder mehrere Propellerschaufeln(3) aus Blech geformt sind, wobei das Blech zur Form der Schaufel gebogen ist und an eine Propellernabe (2) geschweißt ist, wobei eine oder mehrere Schaufeln sichelförmig geformt sind und bevorzugt an den äußeren Enden (6) abgerundet oder schräg oder tangential abgeschnitten sind, wobei sich bei einer Draufsicht in Richtung der Achse mindestens zwei einzelne Schaufeln überlagern, wobei es mindestens eine Propellerschaufel aufweist, die an der Austrittsseite (5) eine zugeschärfte Kante besitzt,
dadurch gekennzeichnet,
dass nur ein Teil, vorzugsweise die äußere Hälfte, besonders vorzugsweise die äußeren zwei Drittel der Kante an der Austrittsseite die zugeschärfte Kante aufweist. - Axialwirkendes Rührorgan, vorzugsweise Propeller, nach Anspruch 1, wobei die mindestens eine Propellerschaufel auch an der Eintrittsseite (4) eine zugeschärfte Kante besitzt.
- Axialwirkendes Rührorgan, vorzugsweise Propeller, nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei mehrere und bevorzugt alle Propellerschaufeln des Rührorganes an der Ein- und/oder der Austrittsseite zugeschärfte Kanten aufweisen.
- Axialwirkendes Rührorgan, vorzugsweise Propeller, nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Zuschärfung an der Ein- und/oder Austrittsseite individuell einen Anstellwinkel von zwischen 5° bis 30°, bevorzugt zwischen 10° bis 15° aufweist.
- Axialwirkendes Rührorgan, vorzugsweise Propeller, nach einem der Ansprüche 3 oder 4, wobei die Zuschärfung an der Ein- und/oder Austrittsseite einen konstanten Winkel über alle Propellerschaufeln hinweg aufweist.
- Axialwirkendes Rührorgan, vorzugsweise Propeller, nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei eine oder mehrere Schaufeln aus Blech gefertigt sind.
- Axialwirkendes Rührorgan, vorzugsweise Propeller, nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei eine oder mehrere Schaufeln außerhalb der zugeschärften Stellen eine konstante Stärke aufweisen.
- Rührwerk zum Rühren und/oder Mischen, bevorzugt Mixer oder Tauchmotorrührwerk mit einem Rührorgan nach einem der vorangehenden Ansprüche.
- Rührwerk nach Anspruch 12 zum Mischen, Homogenisieren und Eindicken von bevorzugt kommunalen und/oder industriellen Abwässern oder Schlämmen.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PL10755165T PL2480321T3 (pl) | 2009-09-24 | 2010-09-20 | Element mieszający, działający osiowo |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102009042843 | 2009-09-24 | ||
DE102010044423A DE102010044423A1 (de) | 2009-09-24 | 2010-09-04 | Axialwirkendes Rührorgan, vorzugsweise ein aus Blech gefertigter Propeller |
PCT/EP2010/063777 WO2011036113A2 (de) | 2009-09-24 | 2010-09-20 | Axialwirkendes rührorgan, vorzugsweise ein aus blech gefertigter propeller |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2480321A2 EP2480321A2 (de) | 2012-08-01 |
EP2480321B1 true EP2480321B1 (de) | 2015-04-15 |
Family
ID=43705865
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP10755165.7A Active EP2480321B1 (de) | 2009-09-24 | 2010-09-20 | Axialwirkendes rührorgan |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20120188843A1 (de) |
EP (1) | EP2480321B1 (de) |
CN (1) | CN102510773A (de) |
AU (1) | AU2010299998B2 (de) |
BR (1) | BR112012006425A2 (de) |
CA (1) | CA2775123C (de) |
DE (1) | DE102010044423A1 (de) |
DK (1) | DK2480321T3 (de) |
ES (1) | ES2541599T3 (de) |
PL (1) | PL2480321T3 (de) |
RU (1) | RU2559501C2 (de) |
WO (1) | WO2011036113A2 (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2867537B1 (de) * | 2012-06-20 | 2020-02-19 | Philadelphia Mixing Solutions, Ltd. | Leistungsstarkes verschmutzungsfreies geformtes axiallaufrad |
US11596907B1 (en) | 2019-06-14 | 2023-03-07 | Aeration Industries International, Llc | Apparatus for treating fluids having improved aeration efficiency and operational durability |
Family Cites Families (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2293183A (en) * | 1939-04-03 | 1942-08-18 | American Well Works | Mixing turbine |
US2336303A (en) * | 1941-08-04 | 1943-12-07 | Frank H Schubert | Method of making fans |
US2799919A (en) * | 1951-11-01 | 1957-07-23 | Gen Motors Corp | Sheet metal blade and manufacture |
GB786727A (en) * | 1954-05-11 | 1957-11-27 | Edward Archibald Stalker | Method and apparatus for making hollow blades for compressors and gas turbines |
US3184833A (en) * | 1956-02-01 | 1965-05-25 | Borg Warner | Method of making vanes for hydraulic couplings |
US4240990A (en) * | 1979-04-10 | 1980-12-23 | Aeration Industries, Inc. | Aeration propeller and apparatus |
SU1197717A1 (ru) * | 1984-01-13 | 1985-12-15 | Государственный научно-исследовательский и проектный институт по обогащению руд цветных металлов "Казмеханобр" | Диспергатор |
GB8617569D0 (en) * | 1986-07-18 | 1986-08-28 | Davidson J F | Impellers |
US5211924A (en) * | 1988-02-29 | 1993-05-18 | Amoco Corporation | Method and apparatus for increasing conversion efficiency and reducing power costs for oxidation of an aromatic alkyl to an aromatic carboxylic acid |
US5052892A (en) * | 1990-01-29 | 1991-10-01 | Chemineer, Inc. | High efficiency mixer impeller |
US5297938A (en) * | 1990-03-26 | 1994-03-29 | Philadelphia Mixers Corporation | Hydrofoil impeller |
US5100240A (en) * | 1990-05-11 | 1992-03-31 | Alterio Joseph C D | High-speed continuous mixer for solids and liquids |
SU1761244A1 (ru) * | 1990-07-02 | 1992-09-15 | Днепропетровский инженерно-строительный институт | Устройство дл получени пенного аэрозол |
US5158434A (en) * | 1990-07-26 | 1992-10-27 | General Signal Corporation | Mixing impellers and impeller systems for mixing and blending liquids and liquid suspensions having a wide range of viscosities |
DE4226498A1 (de) * | 1992-08-11 | 1994-02-17 | Klein Schanzlin & Becker Ag | Rührwerkspropeller |
US5344235A (en) * | 1993-01-21 | 1994-09-06 | General Signal Corp. | Erosion resistant mixing impeller |
US6550703B2 (en) * | 2001-03-29 | 2003-04-22 | Hamilton Beach/Proctor-Silex, Inc. | Blender cutter |
US6866414B2 (en) * | 2001-05-22 | 2005-03-15 | Jv Northwest, Inc. | Sanitary mixing assembly for vessels and tanks |
CN201316604Y (zh) * | 2008-12-02 | 2009-09-30 | 北京矿冶研究总院 | 一种叶轮式搅拌装置 |
-
2010
- 2010-09-04 DE DE102010044423A patent/DE102010044423A1/de not_active Withdrawn
- 2010-09-20 RU RU2012114482/05A patent/RU2559501C2/ru not_active Application Discontinuation
- 2010-09-20 CN CN2010800426413A patent/CN102510773A/zh active Pending
- 2010-09-20 DK DK10755165.7T patent/DK2480321T3/en active
- 2010-09-20 WO PCT/EP2010/063777 patent/WO2011036113A2/de active Application Filing
- 2010-09-20 EP EP10755165.7A patent/EP2480321B1/de active Active
- 2010-09-20 PL PL10755165T patent/PL2480321T3/pl unknown
- 2010-09-20 AU AU2010299998A patent/AU2010299998B2/en not_active Ceased
- 2010-09-20 ES ES10755165.7T patent/ES2541599T3/es active Active
- 2010-09-20 BR BR112012006425-8A patent/BR112012006425A2/pt not_active Application Discontinuation
- 2010-09-20 CA CA2775123A patent/CA2775123C/en active Active
-
2012
- 2012-03-23 US US13/428,217 patent/US20120188843A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA2775123C (en) | 2017-10-24 |
WO2011036113A3 (de) | 2011-05-19 |
CN102510773A (zh) | 2012-06-20 |
WO2011036113A2 (de) | 2011-03-31 |
CA2775123A1 (en) | 2011-03-31 |
US20120188843A1 (en) | 2012-07-26 |
DE102010044423A1 (de) | 2011-04-07 |
BR112012006425A2 (pt) | 2020-11-03 |
EP2480321A2 (de) | 2012-08-01 |
AU2010299998A1 (en) | 2012-04-12 |
RU2012114482A (ru) | 2013-10-27 |
PL2480321T3 (pl) | 2015-10-30 |
AU2010299998B2 (en) | 2013-11-07 |
ES2541599T3 (es) | 2015-07-22 |
DK2480321T3 (en) | 2015-06-29 |
RU2559501C2 (ru) | 2015-08-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69108621T2 (de) | Mischerlaufrad mit hohem wirkungsgrad. | |
EP0112932A1 (de) | Radialventilator mit rückwärts gekrümmten, profilierten Schaufeln | |
DE2624991C2 (de) | Flügelrührer | |
EP3171970B1 (de) | Rührorganvorrichtung | |
EP2125179B1 (de) | Horizontalrührwerk und verfahren zum erzeugen einer strömung in einem klärbecken mit dem horizontalrührwerk | |
EP1475145B1 (de) | Rührorgan | |
EP3066188B2 (de) | Rühreinrichtung für einen fermenter einer biogasanlage und verfahren zur herstellung einer rühreinrichtung | |
EP2125180B1 (de) | Horizontalrührwerk und einrichtung zum erzeugen einer strömung in einem klärbecken mit dem horizontalrührwerk | |
EP2228541B1 (de) | Laufrad für eine Kreiselpumpe | |
EP2150330B1 (de) | Rührorgan zum rühren abrasiver medien | |
DE4401596A1 (de) | Rührorgan | |
EP2480321B1 (de) | Axialwirkendes rührorgan | |
CH645954A5 (de) | Laufrad zum antreiben eines fluids und von einem fluid anzutreibendes laufrad. | |
DE69210718T2 (de) | Nicht-verstopfende Pumpe | |
EP2321398B9 (de) | Maischgefäss für die bierherstellung und rührer für ein maischgefäss | |
AT16295U1 (de) | Pulperrotor und Pulper | |
EP1473078B1 (de) | Biogasanlagen-Tauchmotorrührgerät | |
DE102007008131A1 (de) | Horizontalrührwerk zum Erzeugen einer Strömung in einem Klärbecken | |
DE202015004925U1 (de) | Propeller | |
DE102010046121A1 (de) | Rührblatt und Rührvorrichtung | |
DE60311165T2 (de) | Kreiselpumpe für niedrige Flussraten mit verbesserter Ansaughöhe | |
DE2538156C2 (de) | Belüftungsrührwerk | |
DE4110540A1 (de) | Windkraftanlage | |
DE19720120C2 (de) | Rührorgan | |
DE1528637C (de) | Dickstoff Kreiselpumpe |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20120305 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20130207 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20141113 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 721640 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20150515 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502010009355 Country of ref document: DE Effective date: 20150528 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 Effective date: 20150625 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2541599 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20150722 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 6 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150817 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150715 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PL Ref legal event code: T3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150815 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150716 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R026 Ref document number: 502010009355 Country of ref document: DE |
|
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 |
|
PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: XYLEM IP MANAGEMENT S.A.R.L. Effective date: 20160115 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150415 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150920 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 |
|
PLAF | Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PLBP | Opposition withdrawn |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009264 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150930 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150920 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150930 |
|
PLAF | Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 7 |
|
PLBB | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 |
|
PLBD | Termination of opposition procedure: decision despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOPC1 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R100 Ref document number: 502010009355 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20100920 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 |
|
PLBM | Termination of opposition procedure: date of legal effect published |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009276 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: OPPOSITION PROCEDURE CLOSED |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 8 |
|
27C | Opposition proceedings terminated |
Effective date: 20170528 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20170921 Year of fee payment: 8 Ref country code: CZ Payment date: 20170830 Year of fee payment: 8 Ref country code: FI Payment date: 20170926 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20170828 Year of fee payment: 8 Ref country code: NL Payment date: 20170923 Year of fee payment: 8 Ref country code: AT Payment date: 20170921 Year of fee payment: 8 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 502010009355 Country of ref document: DE Owner name: KSB SE & CO. KGAA, DE Free format text: FORMER OWNER: KSB AKTIENGESELLSCHAFT, 67227 FRANKENTHAL, DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 9 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150415 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180920 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180920 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MM Effective date: 20181001 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 721640 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20180920 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20180920 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20180930 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181001 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180930 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180920 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180920 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R079 Ref document number: 502010009355 Country of ref document: DE Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: B01F0007000000 Ipc: B01F0027000000 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230712 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Payment date: 20230914 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20230921 Year of fee payment: 14 Ref country code: PL Payment date: 20230828 Year of fee payment: 14 Ref country code: FR Payment date: 20230922 Year of fee payment: 14 Ref country code: DK Payment date: 20230921 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20231002 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20230927 Year of fee payment: 14 Ref country code: DE Payment date: 20231012 Year of fee payment: 14 |