EP2464956A1 - Verfahren zur frühzeitigen schadenserkennung in einem kraftfahrzeuggetriebe - Google Patents
Verfahren zur frühzeitigen schadenserkennung in einem kraftfahrzeuggetriebeInfo
- Publication number
- EP2464956A1 EP2464956A1 EP10734101A EP10734101A EP2464956A1 EP 2464956 A1 EP2464956 A1 EP 2464956A1 EP 10734101 A EP10734101 A EP 10734101A EP 10734101 A EP10734101 A EP 10734101A EP 2464956 A1 EP2464956 A1 EP 2464956A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- motor vehicle
- vehicle transmission
- damage
- acceleration
- electrical signal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 59
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims abstract description 37
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims abstract description 7
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 208000010201 Exanthema Diseases 0.000 description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 2
- 201000005884 exanthem Diseases 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 206010037844 rash Diseases 0.000 description 2
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000010358 mechanical oscillation Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01H—MEASUREMENT OF MECHANICAL VIBRATIONS OR ULTRASONIC, SONIC OR INFRASONIC WAVES
- G01H1/00—Measuring characteristics of vibrations in solids by using direct conduction to the detector
- G01H1/003—Measuring characteristics of vibrations in solids by using direct conduction to the detector of rotating machines
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M13/00—Testing of machine parts
- G01M13/02—Gearings; Transmission mechanisms
- G01M13/021—Gearings
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M13/00—Testing of machine parts
- G01M13/02—Gearings; Transmission mechanisms
- G01M13/028—Acoustic or vibration analysis
Definitions
- the invention relates to a method for the early detection of damage in a motor vehicle transmission, which comprises at least one acceleration sensor, are detected by which mechanical vibrations in the motor vehicle transmission and converted into an electrical signal, the electrical signal is then digitized and in the further course a comparison with a Comparative size is made.
- the invention further relates to a motor vehicle transmission, in which damage can be determined by this method, as well as a computer program product for carrying out the individual method steps.
- Transmission control systems of modern motor vehicle transmissions frequently have diagnostic devices which can be used to avoid further consequential damage to other components by initiating appropriate measures, for example by forcing a lower transmission input speed.
- sensors are also used, via which vibrations in the motor vehicle transmission can be detected, which represent an indication of damage to a transmission component in the case of heavy rashes. By monitoring the vibrations damage can thus be detected early and thus eliminated at an earlier date, so that the risk of serious damage occurring can be reduced.
- the invention comprises the technical teaching that a detection of the mechanical vibrations in the motor vehicle transmission to defined operational is carried out points and determined from the digitized, electrical signal acceleration excursions over a time course. Furthermore, states are counted in which the acceleration excursions exceed a comparison quantity, whereby a calculated probability for a damage of the motor vehicle transmission is determined on the basis of the number of states.
- damage in the motor vehicle transmission can be determined with a low computational outlay and thus also be used with smaller memory and lower computing power. Because the generated and then digitized acceleration signals must not first be transformed by means of a Fourier transform in the frequency domain and then transferred by means of a cepstrum analysis again in the time domain, but are compared directly with an associated comparison variable. Since this takes place only at certain operating points of the motor vehicle transmission, in which a good comparability with a reference variable is possible, it is possible to determine deviations between the detected accelerations, ie the mechanical vibrations in the transmission, and the respective reference with sufficient accuracy.
- a determination the states by comparison of acceleration gradient with a limit and on the basis of a subsequent detection of increased acceleration gradients in the electrical signal carried out.
- at least one slope limiter is used in this case, through which physically not possible gradients are filtered out.
- the additional monitoring of acceleration gradients in the signal can increase the accuracy of detection of damage.
- the use of at least one gradient limiter does not take account of gradients which, physically speaking, can not occur in the transmission.
- the calculated probability is increased by each detected state, while time intervals without detected states cause a reduction of the probability.
- the calculated probability is compared with a threshold value above which a damage of the motor vehicle transmission is declared.
- a declaration of damage is recorded and / or displayed on a display.
- the system draws conclusions about damage and records this accordingly.
- the driver it is conceivable for the driver to detect the fault on a display, possibly in Form of a shortened maintenance interval, notify.
- this damage detection can also be included in a fault memory of the control electronics of the motor vehicle and displayed to the customer service at a next maintenance interval to initiate a targeted review.
- the defined operating points are formed by characteristic operating ranges, in which usually low mechanical vibrations of the motor vehicle transmission predominate.
- the solution according to the invention can also be embodied as a computer program product which, when running on a processor of a transmission control of the motor vehicle transmission, instructs the processor by software to carry out the associated process steps according to the invention.
- a computer-readable medium is the subject of the invention, on which a computer program product described above is stored retrievably.
- FIG. 2 shows the time profile of an acceleration signal
- FIG. 3 shows a plurality of diagrams from which the states that have occurred, the generation of a calculated probability, as well as a damage declaration over a time course emerge.
- Detects vibrations in a motor vehicle transmission by at least one acceleration sensor which is placed in the range of transmission components whose operation is to be monitored.
- the detected mechanical vibrations are converted by the at least one acceleration sensor into an electrical signal a (t), which is digitized in a subsequent step S3.
- Acceleration deflections obtained from the signal a (t) are compared with a comparison quantity a G in a step S4 which is connected thereto.
- acceleration gradients ⁇ a (t) in the signal a (t) are determined and compared with a limit value ⁇ aG.
- at least one slope limiter is used by which physically impossible values are sorted out.
- FIG. 2 shows an exemplary course of a signal a (t) over time t.
- an amplitude range spanned by the comparison variable a G is exceeded during a measurement time t M at three times due to increased acceleration excursions. These Exceedances are recorded by the system.
- the determination of the associated acceleration gradients ⁇ a (t) is shown by way of example in the region of the first exceeding of the comparison variable aG.
- Continuous mechanical vibrations indicate impending failures of transmission components. Damage to bearings, gears and synchronizers, for example, causes noise and thus mechanical vibrations that can be detected by the accelerometer.
- the detection and the comparison with the comparison quantity aG, as well as the limit value .DELTA.a G is thereby performed at operating points of the motor vehicle transmission, in which usually a smooth running and no load changes are to be expected. In this case, the measuring time t M must be adjusted so far that a reliable statement regarding mechanical vibrations can be achieved.
- step S4 If it is determined in step S4 that the comparison variable a G or the limit value ⁇ aG is exceeded, the number of states Z (t) at which these exceedances are recorded is counted in a subsequent step S5. Then, according to the number of states Z (t), the value of a calculated probability P (t) is increased. Following this, a further step S6 is entered. On the other hand, if the comparison in step S4 is to be answered in the negative, then the process goes directly to step S6. This queries whether the calculated probability P (t) has exceeded a threshold value Ps. If an overshoot is detected, a damage of the motor vehicle transmission is declared in a subsequent step S7 and this declaration is issued.
- step S7 a step S8 is proceeded in which the calculated probability P (t) is reduced again.
- step S8 is also transferred directly from step S6, if no exceeding of the threshold Ps has been detected. Following step S8, it then jumps back to step S1 and traverses the process chain anew.
- the reduction of the calculated probability P (t) in step S8 has the consequence that only continuously occurring exceedances of the comparison variable a G or the limit value ⁇ a G lead to a continuous increase in the calculated probability P (t).
- states Z (t) are detected with exceedances of the quantities a G and ⁇ a G and then the calculated probability P (t) is increased, after a further absence of these events
- the calculated probability P (t) is again reduced step by step so that no damage decay is triggered when a further single event occurs in the sequence of the measurement.
- FIG. 3 shows exemplary time profiles of the determined states Z (t), the calculated probability P (t) and the detection of a damage in the motor vehicle transmission with one another.
- states Z (t) at which the acceleration signal a (t) the comparison variable a G or acceleration gradients ⁇ a (t) in the signal a (t) have exceeded the limit value ⁇ a G are illustrated by vertical lines.
- the calculated probability P (t) is then increased, as can be seen from the diagram arranged immediately below.
- the time interval between them which is interrupted here, is long enough for the probability P (t) to be reduced again in steps and not to exceed the threshold value Ps.
- a signal of detected transmission damage in the lowermost diagram also remains at a value O, which means that damage of the automotive transmission is deemed unlikely.
- the detected states Z (t) follow each other so quickly in terms of time that the calculated probability P (t) exceeds the threshold value P s . This has the consequence that the signal curve in the bottom diagram is changed to the value 1, which represents a high probability of transmission damage. As a result, a corresponding damage claim is issued.
- Designation S1 - S8 Process steps a (t) Signal
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur frühzeitigen Erkennung von Schäden in einem Kraftfahrzeuggetriebe, das zumindest einen Beschleunigungssensor umfasst, durch welchen mechanische Schwingungen im Kraftfahrzeuggetriebe erfasst (S1) und in ein elektrisches Signal (a(t)) umgesetzt werden (S2), wobei das elektrische Signal (a(t)) anschließend digitalisiert wird (S3) und im weiteren Verlauf ein Abgleich mit einer Vergleichsgröße (aG) vorgenommen wird (S4), wobei ferner die Erfassung der mechanischen Schwingungen in definierten Betriebspunkten des Kraftfahrzeuggetriebes durchgeführt wird und aus dem digitalisierten, elektrischen Signal (a(t)) Beschleunigungsausschläge über einem Zeitverlauf (t) ermittelt werden, wobei Zustände (Z(t)) gezählt werden, bei welchen die Beschleunigungsausschläge die Vergleichsgröße (aG) übersteigen, und wobei anhand einer Anzahl der Zustände (Z(t)) eine berechnete Wahrscheinlichkeit (P(t)) für einen Schaden des Kraftfahrzeuggetriebes ermittelt wird (S5). Die Erfindung betrifft des Weiteren ein Kraftfahrzeuggetriebe, dessen Schaden mittels des vorstehenden Verfahrens ermittelbar ist, sowie ein Computerprogrammprodukt zum Ausführen der einzelnen Verfahrensschritte.
Description
Verfahren zur frühzeitigen Schadenserkennunq in einem Kraftfahrzeuqqetriebe
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur frühzeitigen Erkennung von Schäden in einem Kraftfahrzeuggetriebe, das zumindest einen Beschleunigungssensor umfasst, durch welchen mechanische Schwingungen im Kraftfahrzeuggetriebe erfasst und in ein elektrisches Signal umgesetzt werden, wobei das elektrische Signal anschließend digitalisiert wird und im weiteren Verlauf ein Abgleich mit einer Vergleichsgröße vorgenommen wird. Die Erfindung betrifft des Weiteren ein Kraftfahrzeuggetriebe, bei welchem ein Schaden nach diesem Verfahren ermittelbar ist, sowie ein Computerprogrammprodukt zum Ausführen der einzelnen Verfahrensschritte.
Getriebesteuerungen moderner Kraftfahrzeuggetriebe weisen häufig Diagnoseeinrichtungen auf, durch welche bei aufgetretenen Schäden weitere Folgeschäden anderer Bauteile durch Einleiten entsprechender Maßnahmen, beispielsweise Erzwingen einer niedrigeren Getriebeeingangsdrehzahl, vermieden werden können. Bei einigen Systemen kommen zudem Sensoren zum Einsatz, über welche Vibrationen im Kraftfahrzeuggetriebe erfasst werden können, die im Falle starker Ausschläge ein Indiz für eine Beschädigung eines Getriebebauteils darstellen. Durch Überwachung der Vibrationen können Beschädigungen somit frühzeitig erkannt und damit auch zu einem früheren Zeitpunkt beseitigt werden, so dass die Gefahr eines Auftretens gravierender Folgeschäden vermindert werden kann.
Aus der DE 101 44 076 A1 ist ein Verfahren zur frühzeitigen Schadenserkennung in einem Kraftfahrzeuggetriebe bekannt, bei welchem Vibrationen des Kraftfahrzeuggetriebes durch einen Beschleunigungssensor erfasst und durch diesen in ein elektrisches Signal umgesetzt werden. Das gebildete elektrische Signal wird anschließend digitalisiert und mittels einer Fourier- Transformation in den Frequenzbereich transformiert. Die hierbei erhaltenen
Daten werden im Anschluss daran mittels einer Cepstrumanalyse wieder in den Zeitbereich überführt, so dass Resonanzdaten von Einzelstoßimpulsen im Zeitbereich erhalten werden. Diese Resonanzdaten, die auch als Cepstrum bezeichnet werden, werden daraufhin mit einer Vergleichsgröße in Form eines Muttercepstrums abgeglichen, wobei bei Überschreitungen ein Schaden deklariert wird.
Das oben genannte Verfahren weist jedoch den erheblichen Nachteil auf, dass zum Durchführen der Fourier-Transformation, sowie der Cepstrumanalyse ein erheblicher Rechenaufwand abgefordert wird. Dementsprechend ist im Bereich eines Kraftfahrzeuggetriebes eine Steuereinheit mit einem großen Speicher und einer hohen Rechenleistung vorzusehen, was den Herstellungsaufwand beträchtlich erhöht.
Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren zur frühzeitigen Schadenserkennung in einem Kraftfahrzeuggetriebe zur Verfügung zu stellen, welches sich mit einem geringen Rechenaufwand durchführen lässt, so dass die Anwendung im Bereich einer Getriebesteuerung mit einer vertretbaren Rechenleistung möglich ist. Dabei soll allerdings gleichzeitig eine zuverlässige Schadenserkennung garantiert werden.
Verfahrenstechnisch wird diese Aufgabe ausgehend vom Oberbegriff des Anspruchs 1 in Verbindung mit dessen kennzeichnenden Merkmalen gelöst. Aus vorrichtungstechnischer Sicht erfolgt eine Lösung der Aufgabe ausgehend von einem Kraftfahrzeuggetriebe gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 8 in Verbindung mit dessen kennzeichnenden Merkmalen. Bezüglich eines Computerprogrammprodukts zur Ausführung der Erfindung, sowie eines Datenträgers zu dessen Speicherung wird auf die Ansprüche 9 und 10 verwiesen.
Die Erfindung umfasst die technische Lehre, dass eine Erfassung der mechanischen Schwingungen im Kraftfahrzeuggetriebe zu definierten Betriebs-
punkten durchgeführt wird und aus dem digitalisierten, elektrischen Signal Beschleunigungsausschläge über einem Zeitverlauf ermittelt werden. Des Weiteren werden dabei Zustände gezählt, bei welchen die Beschleunigungsausschläge eine Vergleichsgröße übersteigen, wobei anhand der Anzahl der Zustände eine berechnete Wahrscheinlichkeit für einen Schaden des Kraftfahrzeuggetriebes ermittelt wird.
Mittels des erfindungsgemäßen Verfahrens können Schäden im Kraftfahrzeuggetriebe mit einem geringen Rechenaufwand ermittelt werden und somit auch unter Verwendung kleinerer Speicher und einer geringeren Rechenleistung Anwendung finden. Denn die erzeugten und anschließend digitalisierten Beschleunigungssignale müssen nicht zunächst mit Hilfe einer Fourier- Transformation in den Frequenzbereich transformiert und anschließend mittels einer Cepstrumanalyse wieder in den Zeitbereich überführt werden, sondern werden direkt mit einer zugehörigen Vergleichsgröße abgeglichen. Da dies nur zu bestimmten Betriebspunkten des Kraftfahrzeuggetriebes stattfindet, in welchen eine gute Vergleichbarkeit mit einer Referenzgröße möglich ist, lassen sich dabei Abweichungen zwischen den erfassten Beschleunigungen, also den mechanischen Schwingungen im Getriebe, und der jeweiligen Referenz mit einer ausreichenden Genauigkeit feststellen. Mittels der Ermittlung der Schadenswahrscheinlichkeit aus den gezählten Zuständen, in welchen die Beschleunigungsausschläge die Vergleichsgröße übersteigen, kann ein aufgetretener Schaden im Kraftfahrzeuggetriebe zudem zuverlässig erkannt werden, da dieser die Schadenswahrscheinlichkeit über die, in diesem Fall kontinuierlich auftretenden Zustände direkt beeinflusst. Insgesamt lässt sich also bei niedrigem Rechenaufwand und einer damit verbundenen, schnellen Durchführbarkeit des Verfahrens eine sichere Schadenserkennung im Kraftfahrzeuggetriebe gewährleisten.
Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung wird zusätzlich zum Abgleich der Beschleunigungsausschläge mit der Vergleichsgröße eine Ermittlung
der Zustände durch Vergleich von Beschleunigungsgradienten mit einem Grenzwert und anhand einer anschließenden Erfassung erhöhter Beschleunigungsgradienten im elektrischen Signal durchgeführt. Zweckmäßigerweise wird hierbei zumindest ein Steilheitsbegrenzer verwendet, durch welchen physikalisch nicht mögliche Gradienten herausgefiltert werden. Mittels der zusätzlichen Überwachung von Beschleunigungsgradienten im Signal kann die Genauigkeit der Erkennung eines Schadens gesteigert werden. Dabei bleiben durch die Verwendung zumindest eines Steilheitsbegrenzer Gradienten unberücksichtigt, die physikalisch gesehen im Getriebe nicht auftreten können.
In Weiterbildung der Erfindung wird die berechnete Wahrscheinlichkeit durch jeden erkannten Zustand erhöht, während Zeitintervalle ohne erkannte Zustände eine Verringerung der Wahrscheinlichkeit bewirken. Dies hat den Vorteil, dass somit kontinuierlich auftretende, hohe Beschleunigungsausschläge und -gradienten für eine stetige Erhöhung der berechneten Wahrscheinlichkeit sorgen, während nur einmal auftretende Beschleunigungsspitzen eine kurzzeitige Erhöhung der berechneten Wahrscheinlichkeit bewirken, diese aufgrund des Ausbleibens weiterer Übertretungen jedoch im Anschluss daran wieder vermindert wird. Es kann durch diese Maßnahme also eine sichere Unterscheidung zwischen einmaligen Ereignissen und mehrfach auftretenden Zuständen, welche einen Rückschluss auf einen Getriebeschaden zulassen, getroffen werden.
Es ist eine weitere Ausgestaltung der Erfindung, dass die berechnete Wahrscheinlichkeit mit einem Schwellwert abgeglichen wird, bei dessen Überschreiten ein Schaden des Kraftfahrzeuggetriebes deklariert wird. Zweckmäßigerweise wird dabei eine Deklarierung eines Schadens aufgezeichnet und/oder auf einer Anzeige ausgegeben. Durch diese Maßnahme wird also bei Überschreiten des Schwellwerts vom System auf einen Schaden rückgeschlossen und dieser entsprechend festgehalten. Hierbei ist es denkbar, die Fehlerdetek- tion dem Fahrzeugführer des Kraftfahrzeuges auf einer Anzeige, eventuell in
Form eines verkürzten Wartungsintervalls, mitzuteilen. Ferner kann diese Schadenerkennung aber auch in einen Fehlerspeicher der Steuerungselektronik des Kraftfahrzeuges aufgenommen werden und dem Kundendienst bei einem nächsten Wartungsintervall angezeigt werden, um eine gezielte Überprüfung zu veranlassen. Hierdurch kann zudem auf bestimmte Fahrzustände, beispielsweise Überlast oder Missbrauch, im Nachhinein rückgeschlossen werden.
Entsprechend einer weiteren, vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung werden die definierten Betriebspunkte durch charakteristische Betriebsbereiche gebildet, in denen üblicherweise niedrige mechanische Schwingungen des Kraftfahrzeuggetriebes vorherherrschen. Durch diese Maßnahme kann ein optimaler Vergleich zwischen dem digitalisierten, elektrischen Signal und der Grenzgröße durchgeführt werden, da störende Einflüsse weitestgehend beseitigt sind. Diese Betriebspunkte können also in Bereiche gelegt werden, in denen eine hohe Laufruhe des Getriebes vorherrscht und bei welchen keine Lastwechsel zu erwarten sind.
Die erfindungsgemäße Lösung lässt sich auch als Computerprogrammprodukt verkörpern, welches, wenn es auf einem Prozessor einer Getriebesteuerung des Kraftfahrzeuggetriebes läuft, den Prozessor softwaremäßig anleitet, die zugeordneten erfindungsgegenständlichen Verfahrensschritte durchzuführen.
In diesem Zusammenhang gehört ein computerlesbares Medium zum Gegenstand der Erfindung, auf dem ein vorstehend beschriebenes Computerprogrammprodukt abrufbar gespeichert ist.
Weitere, die Erfindung verbessernde Maßnahmen werden nachstehend gemeinsam mit der Beschreibung einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung anhand von Figuren näher dargestellt.
Es zeigt:
Fig. 1 ein Ablaufdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens;
Fig. 2 der zeitliche Verlauf eines Beschleunigungssignals; und
Fig. 3 mehrere Diagramme, aus welchen die aufgetretenen Zustände, die Generierung einer berechneten Wahrscheinlichkeit, sowie eine Schadensdeklarierung über einem Zeitverlauf hervorgehen.
In Fig. 1 ein Ablaufdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens dargestellt. Zu Beginn werden hierzu in einem ersten Schritt S1 mechanische
Schwingungen in einem Kraftfahrzeuggetriebe durch zumindest einen Beschleunigungssensor erfasst, welcher im Bereich von Getriebekomponenten platziert ist, deren Funktionstüchtigkeit überwacht werden soll. In einem Schritt S2 werden die erfassten mechanischen Schwingungen durch den zumindest einen Beschleunigungssensor in ein elektrisches Signal a(t) umgesetzt, welches in einem daran anschließenden Schritt S3 digitalisiert wird. Aus dem Signal a(t) gewonnene Beschleunigungsausschläge werden in einem daran anknüpfenden Schritt S4 mit einer Vergleichsgröße aG abgeglichen. Zudem werden Beschleunigungsgradienten Δa(t) im Signal a(t) ermittelt und mit einem Grenzwert ΔaG verglichen. Um hierbei allerdings Störeffekte aus den ermittelten Beschleunigungsgradienten Δa(t) herauszufiltern und bei dem Vergleich nicht zu berücksichtigen, wird zumindest ein Steilheitsbegrenzer verwendet, durch welchen physikalisch gesehen unmögliche Werte aussortiert werden.
In Fig. 2 ist hierzu ein beispielhafter Verlauf eines Signals a(t) über der Zeit t dargestellt. Wie hieraus zu erkennen ist, wird ein, durch die Vergleichsgröße aG aufgespannter Amplitudenbereich während einer Messzeit tM zu drei Zeitpunkten durch erhöhte Beschleunigungsausschläge überschritten. Diese
Überschreitungen werden durch das System erfasst. Die Ermittlung der zugehörigen Beschleunigungsgradienten Δa(t) ist beispielhaft im Bereich der ersten Überschreitung der Vergleichsgröße aG dargestellt.
Kontinuierlich auftretende, mechanische Vibrationen deuten dabei auf drohende Ausfälle von Getriebekomponenten hin. So sorgen Schäden an Lagern, Verzahnungen und Synchronisierungen für Geräusche und damit auch mechanische Vibrationen, die über den Beschleunigungssensor erfasst werden können. Die Erfassung und der Vergleich mit der Vergleichsgröße aG, sowie des Grenzwerts ΔaG wird dabei zu Betriebspunkten des Kraftfahrzeuggetriebes durchgeführt, bei welchen üblicherweise eine hohe Laufruhe und keine Lastwechsel zu erwarten sind. Dabei muss die Messzeit tM soweit angepasst sein, dass eine sichere Aussage bezüglich mechanischer Vibrationen erreicht werden kann.
Wird in Schritt S4 nun festgestellt, dass die Vergleichsgröße aG oder der Grenzwert ΔaG überschritten wird, so wird in einem Folgeschritt S5 die Anzahl an Zuständen Z(t) gezählt, zu welchen diese Überschreitungen zu verzeichnen sind. Entsprechend der Anzahl der Zustände Z(t) wird daraufhin der Wert einer berechneten Wahrscheinlichkeit P(t) vergrößert. Im Anschluss daran wird zu einem weiteren Schritt S6 übergegangen. Ist der Abgleich in Schritt S4 hingegen zu verneinen, so wird direkt zu Schritt S6 übergegangen. In diesem wird abgefragt, ob die berechnete Wahrscheinlichkeit P(t) einen Schwellwert Ps überschritten hat. Wird dabei eine Überschreitung festgestellt, so wird in einem Folgeschritt S7 ein Schaden des Kraftfahrzeuggetriebes deklariert und diese Deklarierung ausgegeben. Dies kann hierbei beispielsweise in der Form erfolgen, dass einem Fahrzeugführer des jeweiligen Kraftfahrzeugs die Erkennung eines Schades im Getriebe auf einer Anzeige dargestellt bzw. die Verkürzung eines Wartungsintervalls angezeigt wird. Des Weiteren kann hierbei auch gleichzeitig eine Speicherung der Schadenserkennung in einem Fehlerspeicher eines Steuergeräts der Kraftfahrzeugelektronik erfolgen, um bei der nächsten
Inspektion des Kraftfahrzeuges hierauf aufmerksam zu machen. Im Anschluss an Schritt S7 wird zu einem Schritt S8 übergegangen, bei welchem die berechnete Wahrscheinlichkeit P(t) wieder verringert wird. Zu diesem Schritt S8 wird auch von Schritt S6 aus direkt übergegangen, falls keine Überschreitung des Schwellwerts Ps erkannt wurde. Im Anschluss an Schritt S8 wird dann wieder vor Schritt S1 gesprungen und die Verfahrenskette von neuem durchlaufen.
Die Verringerung der berechneten Wahrscheinlichkeit P(t) in Schritt S8 hat dabei zur Folge, dass nur kontinuierlich auftretende Überschreitungen der Vergleichsgröße aG oder des Grenzwerts ΔaG zu einer stetigen Vergrößerung der berechneten Wahrscheinlichkeit P(t) führen. Im Falle von einzelnen, hohen mechanischen Schwingungen, welche teilweise durch Umgebungseinflüsse auftreten können, werden zwar Zustände Z(t) mit Überschreitungen der Größen aG und ΔaG erfasst und daraufhin die berechnete Wahrscheinlichkeit P(t) erhöht, nach einem weiteren Ausbleiben dieser Ereignisse in den weiteren Durchläufen des Verfahrens wird die berechnete Wahrscheinlichkeit P(t) aber wieder Schrittweise verringert, so dass bei Auftreten eines weiteren Einzelereignisses in der Abfolge der Messung keine Schadensdeklaherung ausgelöst wird.
In Fig. 3 sind beispielshafte Zeitverläufe der ermittelten Zustände Z(t), der berechneten Wahrscheinlichkeit P(t) und der Erkennung eines Schadens im Kraftfahrzeuggetriebe untereinander dargestellt. Im obersten Diagramm werden Zustände Z(t), bei welchen das Beschleunigungssignal a(t) die Vergleichsgröße aG oder Beschleunigungsgradienten Δa(t) im Signal a(t) den Grenzwert ΔaG überschritten haben, durch vertikale Linien verdeutlicht. Entsprechend dieser erfassten Zustände Z(t) wird daraufhin eine Vergrößerung der berechneten Wahrscheinlichkeit P(t) vorgenommen, wie aus dem unmittelbar darunter angeordneten Diagramm hervorgeht. Im Falle der ersten beiden erfassten Zustände Z(t) erhöhter Vibrationen ist die - hierbei unterbrochen dargestellte - Zeitdauer dazwischen jedoch lang genug, dass die Wahrscheinlichkeit P(t) wieder Schrittweise reduziert wird und den Schwellwert Ps nicht über-
schreitet. In diesem Fall bleibt auch ein Signal eines erkannten Getriebeschadens in dem untersten Diagramm auf einem Wert O, was bedeutet, dass ein Schaden des Kraftfahrzeuggetriebes als unwahrscheinlich eingestuft wird. Im Falle des dritten Ereignisses folgen die erfassten Zustände Z(t) jedoch zeitlich gesehen so kurz aufeinander, dass die berechnete Wahrscheinlichkeit P(t) den Schwellwert Ps überschreitet. Dies hat zur Folge, dass der Signalverlauf im untersten Diagramm auf den Wert 1 verändert wird, was für eine hohe Wahrscheinlichkeit eines Getriebeschadens steht. In der Folge wird daraufhin eine entsprechende Schadensdeklaherung ausgegeben.
Mittels des erfindungsgemäßen Verfahrens ist es somit möglich, Schäden in einem Kraftfahrzeuggetriebe frühzeitig und mit einem geringen Rechenaufwand zu erkennen. Da hierbei nur kontinuierlich auftretende Ereignisse eine Veränderung der Wahrscheinlichkeit P(t) für einen Schaden des Kraftfahrzeuggetriebes bewirken und zudem ein Abgleich eines Beschleunigungssignals a(t) mit der Vergleichsgröße aG und dem Grenzwert ΔaG nur zu definierten Betriebspunkten des Kraftfahrzeuggetriebes durchgeführt wird, kann eine hohe Zuverlässigkeit dieser Schadenserkennung erreicht werden.
JSJ
Bezuqszeichen S1 - S8 Verfahrensschritte a(t) Signal
aG Vergleichsgröße
Δa(t) Beschleunigungsgradienten
ΔaG Grenzwert
t Zeit
tivi Messdauer
Zustände
P(t) berechnete Wahrscheinlichkeit
Ps Schwellwert
Claims
1. Verfahren zur frühzeitigen Erkennung von Schäden in einem Kraftfahrzeuggetriebe, das zumindest einen Beschleunigungssensor umfasst, durch welchen mechanische Schwingungen im Kraftfahrzeuggetriebe erfasst (S1 ) und in ein elektrisches Signal (a(t)) umgesetzt werden (S2), wobei das elektrische Signal (a(t)) anschließend digitalisiert wird (S3) und im weiteren Verlauf ein Abgleich mit einer Vergleichsgröße (aG) vorgenommen wird (S4), dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassung der mechanischen Schwingungen zu definierten Betriebspunkten des Kraftfahrzeuggetriebes durchgeführt wird und aus dem digitalisierten, elektrischen Signal (a(t)) Beschleunigungsausschläge über einem Zeitverlauf (t) ermittelt werden, wobei Zustände (Z (t)) gezählt werden, bei welchen die Beschleunigungsausschläge die Vergleichsgröße (aG) übersteigen, und wobei anhand einer Anzahl der Zustände (Z(t)) eine berechnete Wahrscheinlichkeit (P(t)) für einen Schaden des Kraftfahrzeuggetriebes ermittelt wird (S5).
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich zum Abgleich der Beschleunigungsausschläge mit der Vergleichsgröße (aG) eine Ermittlung der Zustände Z(V) durch Vergleich von Beschleunigungsgradienten (Δa(t)) mit einem Grenzwert (ΔaG) und anhand einer Erfassung erhöhter Beschleunigungsgradienten im elektrischen Signal (a(t)) durchgeführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei dem Vergleich der Beschleunigungsgradienten (Δa(t)) mit dem Grenzwert (ΔaG) zumindest ein Steilheitsbegrenzer verwendet wird, durch welchen physikalisch nicht mögliche Gradienten herausgefiltert werden.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die berechnete Wahrscheinlichkeit (P(t)) durch jeden erkannten Zu- stand (Z(t)) erhöht wird (S5), während Zeitintervalle ohne erkannte Zustände (Z(t)) eine Verringerung der Wahrscheinlichkeit (P(t)) bewirken (S8).
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die berechnete Wahrscheinlichkeit (P(t)) mit einem Schwellwert (Ps) abgeglichen wird (S6), bei dessen Überschreiten ein Schaden des Kraftfahrzeuggetriebes deklariert wird.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass eine Deklarierung eines Schadens aufgezeichnet und/oder auf einer Anzeige ausgegeben wird (S7).
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die definierten Betriebspunkte durch charakteristische Betriebsbereiche gebildet werden, in denen üblicherweise niedrige mechanische Schwingungen des Kraftfahrzeuggetriebes vorherrschen.
8. Kraftfahrzeuggetriebe, welches zumindest einen Beschleunigungssensor umfasst, welcher im Bereich von Getriebekomponenten platziert ist und dort mechanische Schwingungen erfasst und in ein elektrisches Signal (a(t)) umsetzt, dadurch gekennzeichnet, dass anhand des elektrischen Signals (a(t)) ein Schaden mittels eines Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche ermittelbar ist.
9. Computerprogrammprodukt für ein Kraftfahrzeuggetriebe nach Anspruch 8, dessen Schaden nach einem der Ansprüche 1 bis 7 ermittelbar ist, wobei eine Routine zur Erfassung der mechanischen Schwingungen (S1 ) zu definierten Betriebspunkten des Kraftfahrzeuggetriebes, zur Ermittlung von Beschleunigungsausschlägen über einem Zeitverlauf, zur Zählung von Zuständen (S5), bei welchen ein elektrisches Signal (a(t)) eine Vergleichsgröße (aG) übersteigt, sowie zur Ermittlung einer berechneten Wahrscheinlichkeit (P(t)) für einen Schaden des Kraftfahrzeuggetriebes (S5) durch entsprechende, in einer Software hinterlegte Steuerungsbefehle umgesetzt ist.
10. Datenträger mit einem Computerprogrammprodukt nach Anspruch 9.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102009028364A DE102009028364A1 (de) | 2009-08-10 | 2009-08-10 | Verfahren zur frühzeitigen Schadenserkennung in einem Kraftfahrzeuggetriebe |
PCT/EP2010/060100 WO2011018289A1 (de) | 2009-08-10 | 2010-07-14 | Verfahren zur frühzeitigen schadenserkennung in einem kraftfahrzeuggetriebe |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2464956A1 true EP2464956A1 (de) | 2012-06-20 |
Family
ID=42768145
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP10734101A Withdrawn EP2464956A1 (de) | 2009-08-10 | 2010-07-14 | Verfahren zur frühzeitigen schadenserkennung in einem kraftfahrzeuggetriebe |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20120130607A1 (de) |
EP (1) | EP2464956A1 (de) |
JP (1) | JP2013501927A (de) |
CN (1) | CN102472684A (de) |
DE (1) | DE102009028364A1 (de) |
WO (1) | WO2011018289A1 (de) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5743996B2 (ja) * | 2012-11-06 | 2015-07-01 | ジヤトコ株式会社 | 自動変速機の異常判定装置および異常判定方法 |
WO2014116197A1 (en) | 2013-01-22 | 2014-07-31 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Determining a remedial action for a motorized vehicle based on sensed vibration |
FR3011927B1 (fr) * | 2013-10-10 | 2015-12-04 | Peugeot Citroen Automobiles Sa | Dispositif d’alerte de maintenance pour un vehicule |
CN104949833B (zh) * | 2015-06-12 | 2018-01-02 | 重庆长安汽车股份有限公司 | 一种变速器抖动原因确认装置及方法 |
DE102017201101A1 (de) * | 2017-01-24 | 2018-07-26 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Displays |
CN108466303A (zh) * | 2018-05-25 | 2018-08-31 | 浙江益医疗器械有限公司 | 一种整形美容用锯齿线自动切线机 |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3677072A (en) * | 1970-10-30 | 1972-07-18 | Gen Electric | Damage detection method and apparatus for machine elements utilizing vibrations therefrom |
DE2327015C2 (de) * | 1973-05-26 | 1975-01-02 | W. Ferd. Klingelnberg Soehne, 5630 Remscheid | Elektronische Meßeinrichtung zur Beurteilung des Geräuschverhaltens von Zahnradgetrieben und zur Lokalisierung von Beschädigungen einzelner Zähne |
DE2713640A1 (de) * | 1977-03-28 | 1978-10-12 | Kraftwerk Union Ag | Verfahren zur ueberwachung einer anlage und anordnung zur durchfuehrung des verfahrens |
JPS56137222A (en) * | 1980-03-31 | 1981-10-27 | Hitachi Ltd | Axial vibration monitoring method for rotating machine |
DE3907419A1 (de) * | 1989-03-08 | 1990-09-13 | Ingenieurgesellschaft Fuer Beh | Verfahren zur schadensverhuetung an einer maschine oder vorrichtung |
US8024084B2 (en) * | 1995-06-07 | 2011-09-20 | Automotive Technologies International, Inc. | Vehicle diagnostic techniques |
EP1164550B1 (de) * | 2000-06-16 | 2008-12-03 | Ntn Corporation | Überwachungs-, Diagnose- und Verkaufssystem für Maschinenkomponenten |
FR2828280B1 (fr) * | 2001-08-01 | 2004-04-16 | Renault | Procede et dispositif de surveillance automatique du fonctionnement d'une boite de vitesses de vehicule automobile |
DE10144076A1 (de) | 2001-09-07 | 2003-03-27 | Daimler Chrysler Ag | Vorrichtung und Verfahren zur Früherkennung und Vorhersage von Aggregateschädigungen |
DE502006005918D1 (de) * | 2005-06-25 | 2010-03-04 | Luk Lamellen & Kupplungsbau | Verfahren und vorrichtung zum überwachen der betriebssicherheit eines durch reibeingriff drehmoment übertragenden getriebes |
US7606673B2 (en) * | 2006-05-01 | 2009-10-20 | Dynamic Measurement Consultants, Llc | Rotating bearing analysis and monitoring system |
-
2009
- 2009-08-10 DE DE102009028364A patent/DE102009028364A1/de not_active Withdrawn
-
2010
- 2010-07-14 CN CN2010800355719A patent/CN102472684A/zh active Pending
- 2010-07-14 US US13/387,837 patent/US20120130607A1/en not_active Abandoned
- 2010-07-14 WO PCT/EP2010/060100 patent/WO2011018289A1/de active Application Filing
- 2010-07-14 JP JP2012524172A patent/JP2013501927A/ja not_active Withdrawn
- 2010-07-14 EP EP10734101A patent/EP2464956A1/de not_active Withdrawn
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
See references of WO2011018289A1 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2011018289A1 (de) | 2011-02-17 |
CN102472684A (zh) | 2012-05-23 |
DE102009028364A1 (de) | 2011-02-17 |
US20120130607A1 (en) | 2012-05-24 |
JP2013501927A (ja) | 2013-01-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2316009B1 (de) | Verfahren und anordnung zum ermitteln und überwachen des zustands eines wälzlagers | |
WO2011018289A1 (de) | Verfahren zur frühzeitigen schadenserkennung in einem kraftfahrzeuggetriebe | |
EP2404059A2 (de) | Verfahren zum überwachen von windturbinen | |
EP3390967B1 (de) | Verfahren zum überwachen von mindestens zwei redundanten sensoren | |
DE102009041823A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung des Fahrverhaltens eines Schienenfahrzeugs | |
EP0073198A1 (de) | Antiblockierregelsystem. | |
EP3116761A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur hinderniserkennung bei schienenfahrzeugen | |
DE102008007775A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Änderung der Aufstandfläche eines Reifens | |
DE102016105016A1 (de) | Verfahren zur Erkennung eines Ausfalls eines Sensors einer Fahrzeugsicherheitseinrichtung | |
WO2017055022A1 (de) | Verfahren zur erkennung eines defekts eines beschleunigungssensors und messsystem | |
DE69818380T2 (de) | Verfahren zur Überwachung eines mit Beschleunigungssensoren versehenen Planetengetriebes in einem Fortbewegungsmittel, insbesondere in einem Helikopter | |
DE102008010113A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen von Fahrwerkregelsystemen | |
DE3245505C2 (de) | Verfahren zur Schadensfrüherkennung | |
DE112017005314T5 (de) | Vorrichtung zum erfassen eines zustands eines fahrzeugführers | |
DE102010009941A1 (de) | Verfahren zum Überwachen von Windturbinen | |
DE102010054307A1 (de) | Antriebssteuereinrichtung, Antriebssteuerprogramm und Messeinrichtung | |
DE102010015208A1 (de) | Verfahren zur Überwachung einer Linearführung | |
EP1604213B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum erfassen einer drehzahl, insbesondere einer raddrehzahl eines kraftfahrzeugs | |
DE10145485B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Sensors | |
DE10232165B4 (de) | Erweitertes Plausibilisierungsverfahren für Abtriebsdrehzahlsignale | |
DE102020106460A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Funktionsfähigkeit einer Füllstandssensorik sowie ein die Vorrichtung umfassendes System | |
WO2016020036A1 (de) | Verfahren zur ermittlung des tastverhältnisses eines pulsweitenmodulierten signals mittels eines fahrzeugsteuergerätes und fahrzeugsteuergerät | |
DE102018212988A1 (de) | Verfahren zur Fehlererkennung bei einem Partikelfilter | |
DE102014226380A1 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Masse eines Kraftfahrzeugs und Steuerungseinrichtung zurDurchführung des Verfahrens | |
EP0448568A1 (de) | Antiblockierregelsystem. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20120104 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20131120 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20140201 |