EP2215440A2 - Schaltung für einen mikromechanischen körperschallsensor und verfahren zu dessen betrieb - Google Patents
Schaltung für einen mikromechanischen körperschallsensor und verfahren zu dessen betriebInfo
- Publication number
- EP2215440A2 EP2215440A2 EP08804899A EP08804899A EP2215440A2 EP 2215440 A2 EP2215440 A2 EP 2215440A2 EP 08804899 A EP08804899 A EP 08804899A EP 08804899 A EP08804899 A EP 08804899A EP 2215440 A2 EP2215440 A2 EP 2215440A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- clock
- borne sound
- sound sensor
- micromechanical
- frequency
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01H—MEASUREMENT OF MECHANICAL VIBRATIONS OR ULTRASONIC, SONIC OR INFRASONIC WAVES
- G01H11/00—Measuring mechanical vibrations or ultrasonic, sonic or infrasonic waves by detecting changes in electric or magnetic properties
- G01H11/06—Measuring mechanical vibrations or ultrasonic, sonic or infrasonic waves by detecting changes in electric or magnetic properties by electric means
Definitions
- the invention relates to a circuit for a micromechanical structure-borne sound sensor or a method for operating a micromechanical structure-borne sound sensor according to the preamble of the independent claims.
- the circuit according to the invention for a micromechanical structure-borne sound sensor and the method according to the invention for operating such a micromechanical structure-borne sound sensor with the features of the independent patent claims have the advantage that mechanical vibration in the sensitive frequency range (> 1 kHz) can be dispensed with and the high-frequency test signal can be dispensed with Circuit of the micromechanical structure-borne noise sensor itself is generated. This makes a test in the field permanently possible. An adaptation to a change of operating parameters of the structure-borne sound sensor during operation is thus possible.
- the circuit according to the invention or the inventive Process simpler and less expensive and known by the prior art.
- the solution according to the invention by means of a frequency generator to provide the clock for the test operation at least temporarily, a variety of ways to apply frequencies to the structure-borne sound sensor to accurately evaluate its characteristics with respect to these frequencies. At least temporarily, this means that the frequency generator does not necessarily provide the clock in the entire test operation; there may also be periods of time in which the clock generator provides the clock.
- the circuit according to the invention for the micromechanical structure-borne sound sensor uses a voltage generator to apply voltages to a micromechanical element which is used to detect structure-borne noise.
- This application leads to a change of the micromechanical element, and thus to a movement of micromechanical structures, which are then expressed in a change of electrically detectable parameters. These parameters are recorded by an evaluation circuit and processed with a sampling rate and finally evaluated.
- the sampling rate is provided by a clock generator and the clock in which the voltages are applied to the micromechanical element is also generated by the clock generator, but in test mode at least temporarily by the frequency generator, the frequency generator clocking as a multiple or as a divider the sampling rate is generated. This makes it possible to generate a corresponding test signal for the structure-borne sound sensor, without having to provide separate test inputs and while maintaining the sampling rate of both normal operation and in test mode.
- the clock generator provides the sampling rate as a divisor of the system clock during normal and test operation. From the clock of the clock generator and the voltages for the measuring phase in normal operation and in test mode are controlled.
- the frequency generator controls in this example, only the second phase of the voltage generator: In normal operation in that a no-test voltage is applied, which may correspond to a shutdown of the frequency generator. In test mode is the test voltage is applied according to the set frequency. This makes it possible to apply to the structure-borne sound sensor with frequencies that represent a divisor of the sampling rate.
- the use of the frequency generator allows the evaluation of the transmission behavior of the system at different frequencies, without having to provide a mechanical excitation.
- an identical transfer function is achieved in both modes.
- circuit is understood here to mean an integrated circuit, a plurality of integrated circuits and / or a combination of integrated and discrete components or a circuit only of discrete components.
- a micromechanical structure-borne sound sensor is understood to mean an acceleration sensor which contains a micromechanically produced sensing element, but in which the output signal is not low-pass filtered, because the low-pass filtered signal is the acceleration signal which is used, for example, for personal protection systems or vehicle dynamics control systems.
- the structure-borne sound is of interest in the structure-borne sound sensor and this is above the cutoff frequency of the usual low-pass filter for acceleration sensors, for example at 1-2 kHz.
- the structure-borne sound signal is then bandpass filtered.
- the structure-borne sound sensor can be arranged in and / or outside a control device.
- the structure-borne sound sensor is understood to mean not only the micromechanical element but also the electronics which are described according to the invention. In the end, this also includes means for transmitting the data, that is, for example, a transmitter module which, for example, transmits the data via a current modulation to a control device or a processor, for example a microcontroller.
- the voltage generator is a circuit which generates the voltages for influencing the micromechanical element and is therefore connected to the micromechanical element.
- the voltage generator has corresponding means for generating these voltages.
- the voltages are usually derived from the supply voltage and can be generated by voltage stabilizing circuits.
- the supply voltage can for example also be used directly as a test voltage. In particular, it is possible to use the value OV directly, while all other voltage values are derived.
- a portion of the voltage generator is present as software to drive, for example, corresponding means to vary the amplitude of the voltage.
- this can also be realized in terms of hardware.
- the micromechanical element is, for example, a membrane or a finger structure which moves under the influence of the stresses or an external oscillation or acceleration and thus changes electrically detectable parameters on the micromechanical element.
- the evaluation circuit may be a circuit or a circuit part, wherein a part may be implemented by software.
- the evaluation circuit is connected to the micromechanical element such that it can detect at least one electrically detectable parameter, such as a capacitance value. Resistance values or other parameters can also be detected.
- the evaluation circuit samples these parameters at a sampling rate that is the same for both the test and normal operation. In this case, evaluation is understood to be the provision of the value or already a determination, for example a transmission curve of the structure-borne noise sensor.
- a clock generator is understood to mean a circuit part which, for example, derives a further clock from the system clock and in the present case specifies the sampling rate and the basic clock of the voltage generator for all operating modes.
- the clock generator can be implemented as a counter or other circuit. It is also possible that the clock generator has its own oscillator, from whose oscillations the clock is derived.
- the frequency generator provides the clock for the test operation, this clock being a multiple or a divisor of the sampling rate.
- the frequency generator can also be partially realized in software.
- the measuring operation is understood, while the test operation has the self-test of the structure-borne sound sensor. This is especially true in the field.
- the frequency generator is programmable with respect to the clock.
- This programming can be realized in particular via a serial digital interface, preferably a so-called SPI interface. It is possible to provide other interfaces as well, for example Manchester coded bi-directional power interfaces.
- An SPI interface is a serial peripheral interface interface that uses multiple lines in parallel, such as one line from the master to a slave, another line from the slave to the master, lines for chip select, and the clock. With chip select it is possible to activate the single chip which is to be addressed by the master or which is to transmit information to the master.
- the voltage generator is configured such that the voltage generator generates in normal operation in each cycle for the part of the cycle time such voltages that prevent movement of the at least one micromechanical element. It can, for example, to Each electrode of the micromechanical element to be put the same potential, so that it prevents unwanted movement.
- the micromechanical element for example, three terminals, wherein two terminals have fixed electrodes and a center electrode is movable. For the other part of the cycle time measuring operation is provided because then the required voltages are applied to the sensor electrodes. These voltages can also change over time depending on the evaluation concept.
- the frequency generator is designed as a counter, in particular a digital counter.
- a clock for the counter the system clock or alternatively a derived clock can be used directly.
- the frequency setting bits When the counter reaches the set value, the frequency setting bits, it is reset to zero. Each reset resets the sign of the voltages at the fixed electrodes. This creates, as described above, the high-frequency excitation of the sensor.
- the frequency In test mode, the frequency can be set by the number of deflection pulses or direction, realized by the counter or a change of sign. There are also other types of modulation possible, such as a pulse length variation and / or an amplitude variation.
- the evaluation circuit can perform an adjustment of the structure-borne sound sensor in test mode on the basis of the evaluation of the at least one parameter.
- test operation just the test of the structure-borne sound sensor is meant, while designated during normal operation, the measuring operation of the structure-borne sound sensor.
- These calibration values are then stored either in the sensor or in a control unit and can thus be used to process the measured values of the structure-borne sound sensor.
- a sensitivity adjustment is performed based on the evaluation of the parameters.
- Test signal excitations can be made both low-frequency and high-frequency, with low-frequency excitations below 1-2 kHz and high-frequency ones above. The test signals at high frequencies lead to the determination of the sensitivity in the high frequency range.
- the sensitivity of the sensor in the structure-borne sound range can be tested relative to the low-frequency sensitivity.
- the sensitivity of the sensor in the structure-borne sound range can be tested relative to the low-frequency sensitivity.
- the evaluation circuit performs a leak test of the structure-borne sound sensor as a function of the at least one parameter.
- a hermetic encapsulation of the sensor element This ensures, among other things, that a trapped gas at a certain internal pressure can not escape. The trapped gas directly influences the sensor properties by determining the damping and thus the resonance frequency of the moving micromechanical structures.
- a hermetic encapsulation is important for the protection of sensitive micromechanical components against environmental influences such as moisture. The hermetic encapsulation is performed by a cap wafer, the is glued on the sensor wafer by seal glass allows.
- the seal glass is printed on the sensor wafer around each individual micromechanical structure, so that each sensor element should be sealed after separation.
- the tightness is thereby determined, for example, that both a high-frequency excitation of the micromechanical element and a low-frequency excitation of the micromechanical element takes place.
- This low-frequency output signal is sensitive to the process control, but not to the damping and thus to the internal pressure.
- the individual ratio of high frequency to low frequency output enables an even clearer separation from dense to leaky sensors.
- This test is possible during final measurements and in all conditions in which a defined temperature can be ensured. Basically, this procedure is also applicable for different temperatures, and thus for various sensor applications, in the field. For example, the test is implemented entirely in an integrated circuit, enabling a corresponding activation of an error flag.
- the clock sequentially assumes different values during test operation in order to determine a transfer function of the structure-borne sound sensor. This means, for example, passing through the frequency in order to determine the most accurate transfer function of the structure-borne sound sensor as a function of the frequency.
- FIG. 1 shows a block diagram of a personal protection system in a vehicle
- FIG. 2 shows an evaluation path of a structure-borne sound sensor
- FIG. 3 shows a block diagram of a structure-borne sound sensor
- FIG. 4 shows a further block diagram of a structure-borne sound sensor
- FIG. 5 the normal operation according to the invention
- FIG. 6 shows the test operation according to the invention
- FIG. 7 shows a transfer function of the structure-borne sound sensor
- FIG. 8 shows a possible distribution of dense to leaky sensors as a function of a high-frequency excitation
- FIG. 9 shows a corresponding distribution of the sensors as a function of the ratio of high-frequency to low-frequency excitation
- FIG. 10 shows a flow chart of the method according to the invention.
- FIG. 1 shows a block diagram of a personal protection system, wherein in the present case only on parts essential to the invention will be discussed and these are also only shown. Other parts necessary for operating the personal protection system have been omitted for the sake of simplicity.
- a control unit SG for controlling personal protection means PS such as airbags or belt tensioners is provided.
- KS structure-borne sound sensor
- KSl structure-borne sound sensor
- the structure-borne sound sensor system is arranged inside and / or outside of the control unit SG.
- crash sensors have been omitted for simplicity, as well as other electronic components of the controller such as memory, other interfaces, a parallel hardware trip path, power reserve, etc.
- Both the interface IF and the structure-borne sound sensor KS1 are connected to the microcontroller .mu.C, which processes the signals of the structure-borne sound sensor KS and the structure-borne sound sensor KSl in a control algorithm for personal protection.
- the microcontroller .mu.C controls a drive circuit FLIC which has power switches whose closing means activating the personal protection means PS.
- the structure-borne sound sensor KS, KSl provides extensive information, which are also available very early, about a collision case and thus enables accurate and reliable control of personal protection PS.
- the structure-borne sound sensor is suitable for plausibility of other accident signals. Such signals include acceleration signals, air pressure signals, and environmental signals.
- the structure-borne noise sensor system can also be used for other technical fields of application.
- FIG. 2 shows an evaluation path of the structure-borne sound sensor KS.
- the acceleration a from the micromechanical element first goes to a bandpass BP, which blocks low-frequency accelerations. This is followed by a rectifier R and a low-pass filter LP, which evaluate the sound intensity.
- the micromechanical element is part of the signal processing chain and therefore involved in the overall transfer function with its PT2 low-pass behavior.
- FIG. 3 shows a further block diagram of the structure-borne sound sensor KS.
- the micromechanical sensor element SE is connected via signal inputs and outputs with the circuit ASIC according to the invention.
- the sensor element SE supplies the at least one parameter, for example the capacitance, and is conditioned by the ASIC with regard to the voltages for the normal or test mode.
- the ASIC can also carry out a digitization of the measured data, which are then transmitted to the control unit SG via the interface IF1.
- the transmission may be done by a current modulation using, for example, a powerline data transmission.
- Adjustment data can also be stored on the structure-borne sound sensor KS in a memory, wherein the memory may be part of the circuit ASIC or an external memory.
- FIG. 4 shows in a further block diagram the construction of the structure-borne sound sensor with respect to the ASIC and of the sensor element. Shown here are only essential to the invention parts of the ASIC, which may have further circuit parts. For example, a microprocessor may be used instead of the ASIC be used with appropriate interfaces. Other processor types are possible, even a discrete design is possible.
- the micromechanical element 405 is characterized by the external electrodes Cl and C2, which are fixed, and the center electrode CM.
- the center electrode CM can move with respect to the outer electrodes (Cl and C2), so that the capacitances between the center electrode and the respective outer electrodes change. This movement of the center electrode CM can arise as a result of applied delays, sound signals or applied voltages. Corresponding biases can also be provided for the measuring operation.
- These voltages UCl, UCM and UC2 are provided by the voltage generator 404.
- the voltage generator provides the voltages, which are also adjustable with respect to the amplitude, at a predetermined rate and thus acts on the individual electrodes C1, CM and C2 with the voltages UCl, UCM, UC2.
- the clock is provided by either the clock generator 403 or the frequency generator 401.
- the clock generator 403 derives the clock, for example, from the system clock 402, or it has its own oscillator circuits to generate the clock.
- the frequency generator 401 also uses the system clock 402, but is controlled via the interface 400, which is formed for example as an SPI interface, via a data command, which frequency and which clock the frequency generator 401 is to transmit to the voltage generator 404.
- the clock providing the frequency generator 401 is a divisor or a multiple of the clock provided by the clock generator 403. Which clock is taken, decides a logic that uses the clock of the clock generator 403 in normal operation and the clock of the frequency generator 401 in test mode. This logic is located in voltage generator 404, for example.
- the SPI command is sent by the test machine, later in the finished control unit the SPI command comes from the included microcontroller .mu.C. It would also be conceivable that the ASIC carries out various tests without an external SPI command and also evaluates, for example, to realize an extended self-test. But then the exact procedure would have to be defined and hard coded in hardware.
- the voltage generator 404 now applies the voltages UCl, UCM and UC2 to the micromechanical element 405 and thus performs a change in the capacitance C1 and C2. These capacitances are picked up by evaluation circuit 406 at a sampling rate derived from clock generator 403 and finally evaluated. The evaluation can also be just providing the parameter. It is possible that more than one parameter is recorded.
- FIG. 5 shows in a signal time diagram the normal operation which the circuit according to the invention makes possible. Shown are the voltages UCl, UCM and UC2.
- the gray components 50 represent the measurement of the structure-borne sound signal, while in section 51 the so-called no-test voltage UNT is applied, thus preventing a movement of the center electrode CN relative to the external electrodes C1 and C2. This happens at all voltages UCl, UCM and UC2.
- the clock scheme is changed in normal operation so that a test operation is possible, which manages without changing the sampling rate.
- a part, e.g. 50% of each clock cycle used to apply a no-test voltage to all electrodes For an effective realization, a voltage is selected for the no-test voltage which is already present in the system, for example the reference potential of the evaluation circuit, in many systems half the supply voltage. Since all electrodes have the same potential, the sensor element is not deflected.
- FIG. 6 now shows the test operation, again showing the voltages UCl, UCM and UC2.
- a normal Measured while in sections 61 and 62, the corresponding test voltages are applied to the electrodes.
- a deflection in the other direction can again be realized.
- the circuit has been expanded by a frequency generator to realize a high-frequency test signal.
- a frequency generator for a single frequency, for example 10 kHz.
- the frequency generator is designed to be programmable. The programming is done via the digital interface of the ASIC, in our case an SPI interface.
- Figure 7 shows a transfer function 71 showing the waveforms for 50 cases combined with the bandpass. These sensors were statistically balanced for the same sensitivity. From the scattering in the passband 72, indicated by 70, it can be seen that a calibration at low frequency is not sufficient to minimize the scattering of the transfer function in the passband of the sensor. The reason for this is the damping of the mechanical system, which has no influence on the static sensitivity, but the sensitivity in the band-pass range is very good.
- the ratio of sensitivity at high frequency to low-frequency or static is subject to the same proportionality as the high-frequency to low-frequency or static, ie low-frequency test signal.
- the seismic mass of the sensor element is deflected due to the electrostatic force. It follows as already explained a capacitance change, which is converted by the ASIC into a nearly proportional output signal.
- a periodic test signal accordingly causes a periodic output signal that can be further evaluated in the ASIC.
- the transmitter must provide as a signal path a high-pass or a band pass that includes the excited frequency, an RMS images and a low pass.
- U_HF At the end of the signal path is then an easily evaluable DC voltage signal U_HF.
- U_HF According to the frequency of the input signal and the transfer function of the acceleration sensor including ASIC, the amount of U_HF changes depending on the frequency. This is shown in FIG. 7. As mentioned, this transfer function can be verified with the multifrequency self-test at certain reference points (dividing the sampling frequency), which can be used both for the sensitivity adjustment at these frequencies and for a subsequent verification of the sensitivity.
- the damping plays a major role. If, for example, one wishes to check whether the attenuation has changed, it is particularly advantageous to select a test frequency in the vicinity of the resonant frequency of the sensor.
- the high-frequency test signal is not determined solely by the attenuation, but also by process variations, which makes it difficult to unambiguously separate different attenuation properties (caused, for example, by different gas compositions). This is shown in FIG. 8.
- the curve 90 is the distribution of various sensors as a function of the voltage U_HF.
- the sensors 91 are sealed when the sensors 93 are leaking.
- the limit is 92, where there is an overlap area.
- the output voltage of a low-frequency excitation In order to achieve an even better assessment of the attenuation, it is proposed to additionally use the output voltage of a low-frequency excitation.
- the evaluation of the low-frequency test signal can take place via the conventional low-pass channel, for example 400 Hz, which is currently contained in all acceleration sensors.
- This low-frequency output signal is sensitive to the process control, but not to the Damping.
- the individual ratio of the high-frequency to the low-frequency output signal U_HF by U_LF allows an even clearer separation of different damping properties, for example caused by a changed gas composition. This is shown in FIG. 9.
- the curve 100 again shows the distribution of the gas sensors 1 101 and 2 103.
- the separation 102 is clear and does not show an overlap area.
- FIG. 10 shows a flow chart of the method according to the invention.
- method step 200 it is checked whether a test mode or a normal mode is present. If a test operation is present, then it jumps to method step 204, wherein now the clock from the frequency generator, for example via programming, is provided for the voltage generator. The sampling rate is provided in step 205 by the clock generator, as well as in normal operation.
- method step 206 the micromechanical element is subjected to the voltages at the electrodes.
- the evaluation of the parameters with which the changes in the microstructure are expressed then takes place.
- method step 200 If it was determined in method step 200 that there is no test mode but normal mode, then the clock and the sampling rate are provided by the clock generator in method step 201.
- method step 202 the micromechanical element is subjected to the measurement voltages or part of the cycle to the no-test voltage, in order to prevent movement of the center electrode relative to the fixed external electrodes.
- the measured values are evaluated in method step 203.
- Method step 207 then takes place for the test operation of the adjustment or tests and in normal operation the measurement, which is then evaluated, for example, in a triggering algorithm for personal protection means.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
- Measuring Fluid Pressure (AREA)
Abstract
Es wird eine Schaltung für einen mikromechanischen Körperschallsensor und ein Verfahren zum Betrieb dieses Sensors vorgeschlagen, wobei mit einem Spannungsgenerator Spannungen auf wenigstens ein mikromechanisches Element, das zur Erfassung des Körperschalls dient, beaufschlagt werden, so dass eine Veränderung des mikromechanischen Elements eintritt. Weiterhin ist eine Auswerteschaltung vorgesehen, die wenigstens einen elektrisch erfassbaren Parameter des mikromechanischen Elements mit einer Abtastrate aufnimmt und auswertet. Dieser wenigstens eine Parameter ändert sich in Folge der Veränderung. Es ist auch ein Taktgenerator vorgesehen, der zur Erzeugung der Abtastrate und zur Erzeugung des Takts vorgesehen ist. Ein Frequenzgenerator dient zur Erzeugung des Takts zumindest zeitweise für den Testbetrieb, wobei der Frequenzgenerator den Takt als ein Vielfaches oder als einen Teiler der Abtastrate erzeugt.
Description
Beschreibung
Titel
Schaltung für einen mikromechanischen Körperschallsensor und Verfahren zum
Betrieb eines mikromechanischen Körperschallsensors
Stand der Technik
Die Erfindung betrifft eine Schaltung für einen mikromechanischen Körperschallsensor bzw. ein Verfahren zum Betrieb eines mikromechanischen Körperschallsensors nach der Gattung der unabhängigen Patentansprüche.
Aus DE 10 2004 029 078 Al ist es bekannt, einen Halbleiterbeschleunigungssensor vorzusehen und diesen mittels eines mechanischen Rüttlers zu testen. Aus DE 101 48 858 Al ist ein mikromechanischer Sensor mit Selbsttestfunktion bekannt, bei dem eine seismische Masse des mikromechanischen Sensors für den Selbsttest durch Anlegen einer Spannung bewegt wird.
Offenbarung der Erfindung
Die erfindungsgemäße Schaltung für einen mikromechanischen Körperschallsensor und das erfindungsgemäße Verfahren zum Betrieb eines solchen mikromechanischen Körperschallsensors mit den Merkmalen der unabhängigen Patentansprüche haben dem gegenüber dem Vorteil, dass auf eine mechanische Rüttelung im empfindlichen Frequenzbereich (>lkHz) verzichtet werden kann und das hochfrequente Testsignal in einer Schaltung des mikromechanischen Körperschallsensors selbst erzeugt wird. Damit ist insbesondere ein Test im Feld dauerhaft möglich. Eine Adaption auf eine Änderung von Betriebsparametern des Körperschallsensors im Betrieb ist somit möglich. Damit ist die erfindungsgemäße Schaltung bzw. das erfindungsgemäße
Verfahren einfacher und kostengünstiger als auch durch den Stand der Technik bekannt. Darüber hinaus ermöglicht die erfindungsgemäße Lösung durch einen Frequenzgenerator den Takt für den Testbetrieb zumindest zeitweise bereitzustellen, verschiedenste Möglichkeiten, Frequenzen auf den Körperschallsensor anzuwenden, um seine Charakteristik bezüglich dieser Frequenzen genauer auszuwerten. Zumindest zeitweise heißt vorliegend, dass der Frequenzgenerator nicht notwendigerweise im gesamten Testbetrieb den Takt bereitstellt; es kann auch Zeitabschnitte geben, in denen der Taktgenerator den Takt bereitstellt.
Die erfindungsgemäße Schaltung für den mikromechanischen Körperschallsensor verwendet einen Spannungsgenerator, um Spannungen auf ein mikromechanisches Element, das zur Erfassung des Körperschalls verwendet wird, zu beaufschlagen. Diese Beaufschlagung führt zu einer Veränderung des mikromechanischen Elements, mithin zu einer Bewegung von mikromechanischen Strukturen, die sich dann in einer Änderung von elektrisch erfassbaren Parametern ausdrücken. Diese Parameter werden von einer Auswerteschaltung aufgenommen und mit einer Abtastrate bearbeitet und letztlich ausgewertet. Die Abtastrate wird von einem Taktgenerator bereitgestellt und der Takt, in dem die Spannungen auf das mikromechanische Element beaufschlagt werden, wird ebenfalls durch den Taktgenerator erzeugt, aber im Testbetrieb zumindest zeitweise durch den Frequenzgenerator, wobei der Frequenzgenerator den Takt als ein Vielfaches oder als einen Teiler der Abtastrate erzeugt. Damit ist es möglich, ein entsprechendes Testsignal für den Körperschallsensor zu erzeugen, ohne separate Testeingänge vorsehen zu müssen und unter Beibehaltung der Abtastrate sowohl Normalbetriebs als auch im Testbetrieb.
Beispielsweise liefert der Taktgenerator die Abtastrate als einen Teiler des Systemtakts im Normalbetrieb und im Testbetrieb. Aus dem Takt des Taktgenerators werden auch die Spannungen für die Messphase im Normalbetrieb und im Testbetrieb gesteuert. Der Frequenzgenerator steuert in diesem Beispiel nur die zweite Phase des Spannungsgenerators: Im Normalbetrieb dadurch dass eine No-Test-Spannung anliegt, was einem Abschalten des Frequenzgenerators entsprechen kann. Im Testbetrieb wird
entsprechend der eingestellten Frequenz die Testspannung angelegt. Damit ist es möglich, den Körperschallsensor mit Frequenzen zu beaufschlagen, die einen Teiler der Abtastrate darstellen.
Insbesondere ermöglicht die Verwendung des Frequenzgenerators die Bewertung des Übertragungsverhaltens des Systems bei verschiedenen Frequenzen, ohne eine mechanische Anregung vorsehen zu müssen. Durch die Verwendung der gleichen Abtastrate der Auswerteschaltung im Testbetrieb und im Normalbetrieb wird eine identische Übertragungsfunktion in beiden Betriebsarten erreicht.
Unter dem Begriff „Schaltung" wird vorliegend eine integrierte Schaltung, eine Mehrzahl von integrierten Schaltungen und/oder eine Kombination aus integrierten und diskreten Bauelementen oder eine Schaltung nur aus diskreten Bauelementen verstanden. Teile der Schaltung können auch als Softwaremodule vorliegen.
Unter einem mikromechanischen Körperschallsensor wird ein Beschleunigungssensor verstanden, der ein mikromechanisch hergestelltes Sensierelement enthält, bei dem jedoch das Ausgangssignal nicht tiefpassgefiltert wird, denn das tiefpassgefilterte Signal ist das Beschleunigungssignal, das beispielsweise für Personenschutzsysteme oder Fahrdynamikregelsysteme verwendet wird. Bei der Körperschallsensorik ist der Körperschall von Interesse und dieser liegt über der Grenzfrequenz des für Beschleunigungssensoren üblichen Tiefpasses, beispielsweise bei 1-2 kHz. Dafür wird das Körperschallsignal dann bandpassgefiltert. Der Körperschallsensor kann im und/oder außerhalb eines Steuergeräts angeordnet sein. Unter dem Körperschallsensor wird nicht nur das mikromechanische Element, sondern auch die Elektronik, die erfindungsgemäß beschrieben wird, verstanden. Dazu gehören letztlich auch Mittel zum Übertragen der Daten, also beispielsweise ein Senderbaustein, der beispielsweise über eine Strommodulation die Daten zu einem Steuergerät oder einem Prozessor, beispielsweise einem Mikrocontroller, überträgt.
- A -
Der Spannungsgenerator ist eine Schaltung, die die Spannungen zur Beeinflussung des mikromechanischen Elements erzeugt und mit dem mikromechanischen Element deshalb verbunden ist. Dafür weist der Spannungsgenerator entsprechende Mittel auf, um diese Spannungen zu erzeugen. Die Spannungen werden üblicherweise aus der Versorgungsspannung abgeleitet und können durch Spannungsstabilisierungsschaltungen erzeugt werden. Die Versorgungsspannung kann beispielsweise auch direkt als Testspannung verwendet werden. Insbesondere ist es möglich, den Wert OV direkt zu verwenden, während alle anderen Spannungswerte abgeleitet sind.
Es ist möglich, dass ein Teil des Spannungsgenerators als Software vorhanden ist, um beispielsweise entsprechende Mittel anzusteuern, um die Amplitude der Spannung zu variieren. Dies kann jedoch auch hardwaremäßig realisiert sein.
Das mikromechanische Element ist beispielsweise eine Membran oder eine Fingerstruktur, die sich unter dem Einfluss der Spannungen bzw. einer äußeren Schwingung oder Beschleunigung bewegt und so elektrisch erfassbare Parameter an dem mikromechanischen Element verändert.
Auch die Auswerteschaltung kann eine Schaltung bzw. ein Schaltungsteil sein, wobei ein Teil softwaremäßig realisiert sein kann. Die Auswerteschaltung ist so mit dem mikromechanischen Element verbunden, dass sie wenigstens einen elektrisch erfassbaren Parameter, wie einen Kapazitätswert, erfassen kann. Auch Widerstandswerte oder andere Parameter können so erfasst werden. Die Auswerteschaltung tastet diese Parameter mit einer Abtastrate ab, die sowohl für den Test als auch für den Normalbetrieb gleich ist. Unter Auswertung wird vorliegend die Bereitstellung des Werts oder bereits eine Bestimmung, beispielsweise eine Übertragungskurve des Körperschallsensors, verstanden.
Unter einem Taktgenerator wird ein Schaltungsteil verstanden, der beispielsweise aus dem Systemtakt einen weiteren Takt ableitet und der vorliegend die Abtastrate und den Grundtakt des Spannungsgenerators für alle Betriebsmodi vorgibt. Auch der Taktgenerator kann als Zähler oder eine andere Schaltung realisiert sein. Es ist auch möglich, dass der Taktgenerator über einen eigenen Oszillator verfügt, von dessen Schwingungen der Takt abgeleitet wird.
Der Frequenzgenerator stellt den Takt für den Testbetrieb bereit, wobei dieser Takt ein Vielfaches oder ein Teiler der Abtastrate ist. Auch der Frequenzgenerator kann teilweise softwaremäßig realisiert sein.
Unter Normalbetrieb wird der Messbetrieb verstanden, während der Testbetrieb den Selbsttest des Körperschallsensors aufweist. Dies gilt insbesondere im Einsatz im Feld.
Durch die in den abhängigen Ansprüchen aufgeführten Maßnahmen und Weiterbildungen sind vorteilhafte Verbesserungen der in der unabhängigen Patentansprüchen angegebenen Schaltung für einen mikromechanischen Körperschallsensor bzw. das erfindungsgemäße Verfahren zum Betreiben eines mikromechanischen Körperschallsensors möglich.
Es ist vorteilhaft, dass der Frequenzgenerator programmierbar bezüglich des Takts ist. Diese Programmierung kann insbesondere über eine serielle digitale Schnittstelle, vorzugsweise eine sogenannte SPI-Schnittstelle, realisiert sein. Es ist möglich, auch andere Schnittstellen vorzusehen, beispielsweise bidirektionale Stromschnittstellen mit Manchestercodierung.
Die Programmierung ermöglicht verschiedene Frequenzen im Testbetrieb durchzufahren, um so genauere Informationen über das Verhalten des Körperschallsensors zu erhalten. Insbesondere kann damit eine Übertragungsfunktion ermittelt werden. Eine SPI-Schnittstelle ist eine Serial Peripherial Interface-Schnittstelle, bei der mehrere Leitungen parallel verwendet werden, beispielsweise eine Leitung vom Master zu einem Slave, eine weitere Leitung vom Slave zum Master zurück, Leitungen für chip select und den Takt. Mit chip select ist es möglich, den einzelnen Chip, der vom Master angesprochen werden soll, oder der dem Master Informationen übertragen soll, zu aktivieren.
Es ist weiterhin vorgesehen, dass der Spannungsgenerator derart konfiguriert ist, dass der Spannungsgenerator im Normalbetrieb in jedem Takt für den Teil der Taktdauer solche Spannungen erzeugt, die eine Bewegung des wenigstens einen mikromechanischen Elements verhindern. Dabei kann beispielsweise an
jede Elektrode des mikromechanischen Elements das gleiche Potenzial gelegt werden, so dass damit eine ungewollte Bewegung verhindert wird. Dabei weist das mikromechanische Element beispielsweise drei Anschlüsse auf, wobei zwei Anschlüsse feste Elektroden aufweisen und eine Mittenelektrode beweglich ist. Für den anderen Teil der Taktdauer ist der Messbetrieb vorgesehen, weil dann die benötigten Spannungen an die Sensorelektroden angelegt werden. Diese Spannungen können sich abhängig vom Auswertekonzept auch über der Zeit ändern.
Es ist vorteilhaft die Spannungen für den Messbetrieb so zu wählen, das auch hier eine ungewollte Auslenkung des mikromechanischen Elements vermieden wird. Man muss also darauf achten, das sich im zeitlichen Mittel das gleiche Potenzial an jeder Elektrode einstellt.
Es ist weiterhin vorteilhaft, dass der Frequenzgenerator als Zähler, insbesondere digitaler Zähler, ausgebildet ist. Als Takt für den Zähler kann direkt der Systemtakt oder alternativ ein abgeleiteter Takt verwendet werden. Wenn der Zähler den eingestellten Wert, also die Bits zur Frequenzeinstellung, erreicht hat, wird er zurück auf null gesetzt. Mit jedem Rücksetzen wird das Vorzeichen der Spannungen an den festen Elektroden getauscht. Dadurch entsteht, wie oben beschrieben, die hochfrequente Anregung des Sensors. Es ist jedoch möglich, auch andere Einflussmöglichkeiten vom Stand des Zählers vorzusehen, wie beispielsweise eine Spannungsvariation. Im Testbetrieb kann durch die Anzahl der Auslenkimpulse bzw. -richtung, realisiert durch den Zähler oder ein Vorzeichenwechsel die Frequenz einstellen. Es sind auch weitere Modulationsarten möglich, wie beispielsweise eine Pulslängenvariation und/oder eine Amplitudenvariation.
Vorteilhafterweise kann die Auswerteschaltung anhand der Auswertung des wenigstens einen Parameters einen Abgleich des Körperschallsensors im Testbetrieb durchführen. Mit Testbetrieb ist eben der Test des Körperschallsensors gemeint, während mit Normalbetrieb der Messbetrieb des Körperschallsensors bezeichnet ist. Diese Abgleichwerte werden dann entweder im Sensor oder in einem Steuergerät abgespeichert und können so zur Verarbeitung der Messwerte des Körperschallsensors verwendet werden. Dabei
wird ein Empfindlichkeitsabgleich, basierend auf der Auswertung der Parameter, durchgeführt. Testsignalanregungen können sowohl tieffrequent als auch hochfrequent vorgenommen werden, wobei tieffrequente Anregungen unterhalb von 1-2 kHz sind und hochfrequente solche darüber. Die Testsignale bei hohen Frequenzen führen zur Bestimmung der Empfindlichkeit im hohen Frequenzbereich.
Vorteilhafterweise kann mithilfe der verschiedenen Selbsttestfrequenzen die Empfindlichkeit des Sensors im Körperschallbereich relativ zur niederfrequenten Empfindlichkeit getestet werden. Somit ist mit einem Abgleich des Sensors im niederfrequenten Bereich (wie bei bisherigen Beschleunigungssensoren) und der Hinzunahme des Verhältnisses von hochfrequentem zu niederfrequentem Testsignal ein Abgleich der hochfrequenten Empfindlichkeit möglich, ohne den Sensor in diesem Bereich mechanisch stimulieren zu müssen.
Es ist möglich, dass mit dem multifrequenten Selbsttest und vorliegend besonders vorteilhafterweise mit dem Verhältnis aus hochfrequentem zu niederfrequentem Testsignal nicht nur ein Abgleich, sondern auch eine nachträgliche Überprüfung der Empfindlichkeit stattfinden kann. Damit können z.B. bei jedem Startup Veränderungen im Sensorelement festgestellt werden wie Federbruch oder Änderungen der Dämpfung, die wiederum aus einer Änderung der Gaszusammensetzung oder des Drucks im mikromechanischen Sensor verursacht werden können.
Es ist weiterhin vorteilhaft, dass die Auswerteschaltung in Abhängigkeit von dem wenigstens einen Parameter eine Dichtigkeitsprüfung des Körperschallsensors durchführt. Grundlegend für die Funktionalität von Beschleunigungssensoren und damit von Körperschallsensoren ist eine hermetische Verkapselung des Sensorelements. Dieses gewährleistet u.a., dass ein bei einem bestimmten Innendruck eingeschlossenes Gas nicht entweichen kann. Das eingeschlossene Gas beeinflusst direkt die Sensoreigenschaften, indem es die Dämpfung und damit die Resonanzfrequenz der beweglichen mikromechanischen Strukturen bestimmt. Weiterhin ist eine hermetische Verkapselung wichtig für den Schutz der empfindlichen mikromechanischen Komponenten gegen Umwelteinflüsse wie z.B. Feuchte. Die hermetische Verkapselung wird durch einen Kappenwafer, der
auf dem Sensorwafer durch Sealglas angeklebt wird, ermöglicht. Das Sealglas wird um jede einzelne mikromechanische Struktur auf den Sensorwafer gedruckt, so dass jedes Sensorelement nach dem Vereinzeln dicht sein soll. Vorliegend wird die Dichtigkeit dadurch beispielsweise ermittelt, dass sowohl eine hochfrequente Anregung des mikromechanischen Elements als auch eine tieffrequente Anregung des mikromechanischen Elements stattfindet. Dieses niederfrequente Ausgangssignal ist sensitiv auf die Prozesssteuerung, jedoch nicht auf die Dämpfung und damit auf den Innendruck. Demnach ermöglicht das individuelle Verhältnis von hochfrequentem zu niederfrequentem Ausgangssignal eine noch klarere Trennung von dichten zu undichten Sensoren. Dieser Test ist beim Endmessen und bei allen Bedingungen, in denen eine definierte Temperatur sichergestellt werden kann, möglich. Grundsätzlich ist dieses Vorgehen auch für verschiedene Temperaturen, und damit für verschiedene Sensorapplikationen, im Feld anwendbar. Der Test ist beispielsweise vollständig in einer integrierten Schaltung realisiert, wobei eine entsprechende Aktivierung eines Fehlerflags ermöglicht wird.
Es ist auch von Vorteil, dass der Takt im Testbetrieb sequentiell verschiedene Werte annimmt, um damit eine Übertragungsfunktion des Körperschallsensors zu ermitteln. Damit ist beispielsweise ein Durchfahren der Frequenz gemeint, um eine möglichst genaue Übertragungsfunktion des Körperschallsensors in Abhängigkeit von der Frequenz zu ermitteln.
Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt und werden in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert.
Es zeigen:
Figur 1 ein Blockschaltbild eines Personenschutzsystems in einem Fahrzeug,
Figur 2 einen Auswertepfad eines Körperschallsensors,
Figur 3 ein Blockschaltbild eines Körperschallsensors,
Figur 4 ein weiteres Blockschaltbild eines Körperschallsensors,
Figur 5 der erfindungsgemäße Normalbetrieb,
Figur 6 der erfindungsgemäße Testbetrieb,
Figur 7 eine Übertragungsfunktion des Körperschallsensors,
Figur 8 eine mögliche Verteilung von dichten zu undichten Sensoren in Abhängigkeit von einer Hochfrequentenanregung,
Figur 9 eine entsprechende Verteilung der Sensoren in Abhängigkeit vom Verhältnis hochfrequenten zu einer tieffrequenten Anregung,
Figur 10 ein Flussdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens.
Figur 1 zeigt ein Blockschaltbild eines Personenschutzsystems, wobei vorliegend nur auf erfindungswesentliche Teile eingegangen wird und diese auch nur dargestellt sind. Andere, zum Betrieb des Personenschutzsystems notwendige Teile sind der Einfachheit halber weggelassen worden. Im Fahrzeug FZ ist ein Steuergerät SG zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln PS wie Airbags oder Gurtstraffer vorgesehen. An das Steuergerät SG ist eine Körperschallsensorik KS, die sich außerhalb des Steuergeräts SG befindet, über eine Schnittstelle IF angeschlossen. Innerhalb des Steuergeräts SG ist eine Körperschallsensorik KSl vorhanden. Es ist möglich, dass die Körperschallsensorik innerhalb und/oder außerhalb des Steuergeräts SG angeordnet ist. Weitere Unfallsensoren sind der Einfachheit halber weggelassen worden, ebenso andere elektronische Bauteile des Steuergeräts wie Speicher, weitere Schnittstellen, ein paralleler Hardwareauslösepfad, Energiereserve usw. . Sowohl die Schnittstelle IF als auch die Körperschallsensorik KSl sind an den Mikrocontroller μC angeschlossen, der die Signale der Körperschallsensorik KS und der Körperschallsensorik KSl in einem Ansteuerungsalgorithmus für Personenschutzmittel verarbeitet. In Abhängigkeit von dem Ergebnis steuert der Mikrocontroller μC eine Ansteuerschaltung FLIC an, die Leistungsschalter aufweist, deren Schließen ein Aktivieren der Personenschutzmittel PS bedeutet.
Die Körperschallsensorik KS, KSl liefert umfangreiche Informationen, die auch sehr frühzeitig vorhanden sind, über einen Kollisionsfall und ermöglicht so eine genaue und zuverlässige Ansteuerung der Personenschutzmittel PS. Insbesondere eignet sich die Körperschallsensorik zur Plausibilisierung von anderen Unfallsignalen. Zu solchen Signalen gehören Beschleunigungssignale, Luftdrucksignale und auch Umfeldsignale.
Die Körperschallsensorik kann jedoch auch noch für andere technische Anwendungsgebiete verwendet werden.
Figur 2 zeigt einen Auswertepfad des Körperschallsensors KS. Die Beschleunigung a vom mikromechanischen Element geht zunächst auf einen Bandpass BP, der niederfrequente Beschleunigungen sperrt. Daraufhin folgen ein Gleichrichter R und ein Tiefpassfilter LP, die die Schallstärke auswerten. Das mikromechanische Element ist ein Teil der Signalverarbeitungskette und daher mit seinem PT2-Tiefpassverhalten an der Gesamtübertragungsfunktion beteiligt.
Figur 3 zeigt ein weiteres Blockschaltbild des Körperschallsensors KS. Das mikromechanische Sensorelement SE ist über Signalein- und -ausgänge mit der erfindungsgemäßen Schaltung ASIC verbunden. Das Sensorelement SE liefert den wenigstens einen Parameter, beispielsweise die Kapazität, und wird durch den ASIC bezüglich der Spannungen für den Normal- bzw. Testbetrieb konditioniert. Der ASIC kann auch eine Digitalisierung der Messdaten vornehmen, die dann über die Schnittstelle IFl zum Steuergerät SG übertragen werden. Die Übertragung kann durch eine Strommodulation vorgenommen werden, wobei beispielsweise eine Powerline-Datenübertragung verwendet wird. Abgleichdaten können auch am Körperschallsensor KS in einem Speicher abgespeichert werden, wobei der Speicher Teil der Schaltung ASIC oder ein externer Speicher sein kann.
Figur 4 zeigt in einem weiteren Blockschaltbild den Aufbau des Körperschallsensor bezüglich des ASICs und des Sensorelements. Dargestellt sind hier nur erfindungswesentliche Teile des ASICs, der weitere Schaltungsteile aufweisen kann. Anstatt des ASICs kann beispielsweise auch ein Mikroprozessor
mit entsprechenden Schnittstellen verwendet werden. Auch andere Prozessortypen sind möglich, auch ein diskreter Aufbau ist möglich.
Vorliegend ist das mikromechanische Element 405 durch die Außenelektroden Cl und C2, die fest sind, und die Mittelelektrode CM charakterisiert. Die Mittelelektrode CM kann sich bezüglich der Außenelektroden (Cl und C2) bewegen, so dass sich die Kapazitäten zwischen der Mittelelektrode und den jeweiligen Außenelektroden dabei ändern. Diese Bewegung der Mittelelektrode CM kann in Folge von aufgebrachten Verzögerungen, Schallsignalen oder auch angelegten Spannungen entstehen. Entsprechende Vorspannungen können auch für den Messbetrieb vorgesehen sein. Diese Spannungen UCl, UCM und UC2 werden vom Spannungsgenerator 404 bereitgestellt. Der Spannungsgenerator stellt die Spannungen, die bezüglich der Amplitude auch einstellbar sind, in einem vorgegebenen Takt zur Verfügung und beaufschlagt damit die einzelnen Elektroden Cl, CM und C2 mit den Spannungen UCl, UCM, UC2. Der Takt wird entweder vom Taktgenerator 403 oder vom Frequenzgenerator 401 bereitgestellt. Der Taktgenerator 403 leitet den Takt beispielsweise vom Systemtakt 402 ab, oder er verfügt über eigene Oszillatorschaltungen, um den Takt zu erzeugen.
Der Frequenzgenerator 401 verwendet ebenfalls den Systemtakt 402, wird jedoch über die Schnittstelle 400, die beispielsweise als SPI-Schnittstelle ausgebildet ist, über einen Datenbefehl angesteuert, welche Frequenz und welchen Takt der Frequenzgenerator 401 an den Spannungsgenerator 404 übertragen soll.
Erfindungsgemäß ist der Takt, der den Frequenzgenerator 401 bereitstellt, ein ein Teiler oder ein Vielfaches des Taktes, den der Taktgenerator 403 bereitstellt. Welcher Takt genommen wird, entscheidet eine Logik, die im Normalbetrieb den Takt des Taktgenerators 403 und im Testbetrieb den Takt des Frequenzgenerators 401 verwendet. Diese Logik ist beispielsweise im Spannungsgenerator 404 lokalisiert.
Beim Abgleich wird der SPI-Befehl von der Testmaschine gesendet, später im fertigen Steuergerät kommt der SPI-Befehl von dem enthaltenen Mikrocontroller
μC. Es wäre auch denkbar, dass der ASIC ohne einen externen SPI-Befehl verschiedene Tests durchführt und auch auswertet z.B. um einen erweiterten Selbsttest zu realisieren. Dann müsste aber der genaue Ablauf definiert und fest in Hardware codiert werden.
Der Spannungsgenerator 404 appliziert nun die Spannungen UCl, UCM und UC2 auf das mikromechanische Element 405 und führt damit eine Veränderung der Kapazitäten Cl und C2 durch. Diese Kapazitäten werden durch die Auswerteschaltung 406 mit einer Abtastrate, die von Taktgenerator 403 stammt, aufgenommen und letztlich ausgewertet. Die Auswertung kann auch nur das Bereitstellen des Parameters sein. Es ist möglich, dass mehr als ein Parameter aufgenommen wird.
Figur 5 zeigt in einem Signalzeitdiagramm den normalen Betrieb, den die erfindungsgemäße Schaltung ermöglicht. Dargestellt sind die Spannungen UCl, UCM und UC2. Die grauen Anteile 50 stellen die Messung des Körperschallsignals dar, während im Abschnitt 51 die sogenannte no test- Spannung UNT appliziert wird und so eine Bewegung der Mittelelektrode CN relativ zu den Außenelektroden Cl und C2 verhindert. Dies geschieht bei allen Spannungen UCl, UCM und UC2.
Um den Testbetrieb als Empfindlichkeitsabgleich nützen zu können, muss sichergestellt werden, dass sich das System im Testbetrieb möglichst identisch zum Normalbetrieb verhält. Aus diesem Grund wird das Taktschema im Normalbetrieb so geändert, dass ein Testbetrieb möglich wird, der ohne Veränderung der Abtastrate auskommt. Zu diesem Zweck wird ein Teil, z.B. 50% jedes Taktzykluses genutzt, um eine no test-Spannung an alle Elektroden anzulegen. Für eine effektive Realisierung wird für die no test-Spannung eine Spannung gewählt, die bereits im System vorhanden ist, zum Beispiel das Bezugspotenzial der Auswerteschaltung, in vielen Systemen die halbe Versorgungsspannung. Da alle Elektroden das gleiche Potenzial haben, wird das Sensorelement nicht ausgelenkt.
Figur 6 zeigt nunmehr den Testbetrieb, wobei wiederum die Spannungen UCl, UCM und UC2 dargestellt sind. Wiederum wird im Abschnitt 60 eine normale
Messung durchgeführt, während in den Abschnitten 61 und 62 die entsprechenden Testspannungen an die Elektroden appliziert werden. Durch Vertauschung der Spannungen an UCl und UC2 kann wieder eine Auslenkung in die andere Richtung realisiert werden.
Wie oben dargestellt, ist zur Realisierung eines hochfrequenten Testsignals die Schaltung um einen Frequenzgenerator erweitert worden. Für den Empfindlichkeitsabgleich einer bestimmten Frequenz ist es ausreichend, einen Frequenzgenerator für eine einzige Frequenz, beispielsweise 10 kHz zu haben. Um auch die Übertragungsfunktion des Sensors testen zu können, ist der Frequenzgenerator programmierbar ausgelegt. Die Programmierung erfolgt über die Digitalschnittstelle des ASICs, in unserem Fall eine SPI-Schnittstelle.
Die Anordnung erlaubt die Erzeugung von beliebigen Testfrequenzen als Teiler der Abtastfrequenz. Beispiel: Bei einer Abtastrate von 125 kHz können alle Frequenzen mit 125 kHz durch 2*N dargestellt werden. N ist dabei eine ganze Zahl mit N => 1.
Figur 7 zeigt eine Übertragungsfunktion 71, wobei die Kurvenformen für 50 Fälle, kombiniert mit dem Bandpass, dargestellt werden. Diese Sensoren waren statistisch auf dieselbe Empfindlichkeit abgeglichen. Aus der Streuung im Durchlassbereich 72, gekennzeichnet durch 70, ist zu erkennen, dass ein Abgleich bei tiefer Frequenz nicht ausreicht, um die Streuung der Übertragungsfunktion im Durchlassbereich des Sensors zu minimieren. Der Grund dafür ist die Dämpfung des mechanischen Systems, die auf die statische Empfindlichkeit keinen Einfluss hat, auf die Empfindlichkeit im Bandpassbereich aber sehr wohl.
Beim vorgeschlagenen Empfindlichkeitsabgleich wird nun davon ausgegangen, dass die Relation der Empfindlichkeit bei hoher Frequenz zur niederfrequenten bzw. statischen derselben Proportionalität unterliegt wie das hochfrequente zum niederfrequenten bzw. statischen, das heißt niederfrequenten Testsignal. Dies wurde durch Untersuchungen bestätigt.
Wenn man ein Testsignal an das Sensorelement anlegt, wird die seismische Masse des Sensorelements auf Grund der elektrostatischen Kraft ausgelenkt. Es folgt wie schon erläutert eine Kapazitätsänderung, die vom ASIC in ein nahezu proportionales Ausgangssignal umgewandelt wird. Ein periodisches Testsignal bewirkt dementsprechend ein periodisches Ausgangssignal, das im ASIC weiter ausgewertet werden kann. Die Auswerteelektronik muss dafür als Signalpfad einen Hochpass oder einen Bandpass, der die angeregte Frequenz beinhaltet, einen Effektivwertbilder und einen Tiefpass bereitstellen. Am Ende des Signalpfads steht dann ein einfach auswertbares Gleichspannungssignal U_HF. Entsprechend der Frequenz vom Eingangssignal und der Übertragungsfunktion vom Beschleunigungssensor inklusive ASIC ändert sich der Betrag von U_HF frequenzabhängig. Dies ist in Fig. 7 gezeigt. Wie erwähnt ist diese Übertragungsfunktion mit dem multifrequenten Selbsttest an gewissen Stützstellen (Teilern der Abtastfrequenz) verifizierbar, was sowohl für den Empfindlichkeitsabgleich bei diesen Frequenzen als auch für eine nachträgliche Überprüfung der Empfindlichkeit genutzt werden kann.
Insbesondere in der Umgebung der Resonanzfrequenz des Sensorelements spielt die Dämpfung eine große Rolle. Will man beispielsweise überprüfen, ob die Dämpfung sich geändert hat, ist es besonders vorteilhaft, eine Testfrequenz in der Nähe der Resonanzfrequenz des Sensors zu wählen. Allerdings wird das hochfrequente Testsignal nicht ausschließlich von der Dämpfung, sondern auch von Prozessstreuungen bestimmt, was eine eindeutige Trennung unterschiedlicher Dämpfungseigenschaften (beispielsweise hervorgerufen durch unterschiedliche Gaszusammensetzungen) erschwert. Dies zeigt Figur 8. Die Kurve 90 ist die Verteilung von verschiedenen Sensoren in Abhängigkeit von der Spannung U_HF. Die Sensoren 91 sind dicht, wenn die Sensoren 93 undicht sind. Die Grenze liegt bei 92, wobei hier ein Überlappungsbereich vorliegt.
Um eine noch bessere Beurteilung der Dämpfung zu erreichen, wird vorgeschlagen, zusätzlich die Ausgangsspannung einer niederfrequenten Anregung hinzuziehen. Die Auswertung des niederfrequenten Testsignals kann über den herkömmlichen Tiefpasskanal, beispielsweise 400 Hz, der zur Zeit in allen Beschleunigungssensoren enthalten ist, erfolgen. Dieses niederfrequente Ausgangssignal ist sensitiv auf die Prozesssteuerung, jedoch nicht auf die
Dämpfung. Demnach ermöglicht das individuelle Verhältnis vom hochfrequenten zum niederfrequenten Ausgangssignal U_HF durch U_LF eine noch klarere Trennung unterschiedlicher Dämpfungseigenschaften, beispielsweise hervorgerufen durch eine veränderte Gaszusammensetzung. Dies zeigt Figur 9. Die Kurve 100 zeigt wiederum die Verteilung der Sensoren mit Gaszusamensetzung 1 101 und2 103. Die Trennung 102 ist klar und zeigt keinen Überlappbereich.
Figur 10 zeigt ein Flussdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens. In Verfahrensschritt 200 wird geprüft, ob ein Testbetrieb oder ein Normalbetrieb vorliegt. Liegt ein Testbetrieb vor, dann wird zu Verfahrensschritt 204 gesprungen, wobei nunmehr der Takt vom Frequenzgenerator, beispielsweise über Programmierung, für den Spannungsgenerator bereitgestellt wird. Die Abtastrate wird in Verfahrensschritt 205 vom Taktgenerator, wie auch im Normalbetrieb, bereitgestellt. In Verfahrensschritt 206 erfolgt die Beaufschlagung des mikromechanischen Elements mit den Spannungen an den Elektroden. In Verfahrensschritt 203 erfolgt dann die Auswertung der Parameter, mit der sich die Änderungen der Mikrostruktur ausdrücken.
Wurde in Verfahrensschritt 200 festgestellt, dass kein Testbetrieb, sondern ein Normalbetrieb vorliegt, dann werden der Takt und die Abtastrate vom Taktgenerator in Verfahrensschritt 201 bereitgestellt. In Verfahrensschritt 202 erfolgt die Beaufschlagung des mikromechanischen Elements mit den Messspannungen bzw. einem Teil des Takts mit der no test-Spannung, um eine Bewegung der Mittelelektrode gegenüber den festen Außenelektroden zu verhindern. Die Messwerte werden in Verfahrensschritt 203 ausgewertet. Verfahrensschritt 207 erfolgt dann für den Testbetrieb der Abgleich bzw. Prüfungen und im Normalbetrieb die Messung, die dann beispielsweise in einem Auslösealgorithmus für Personenschutzmittel ausgewertet wird.
Claims
1. Schaltung (ASIC) für einen mikromechanischen Körperschallsensor (KS) mit: einem Spannungsgenerator (404), der wenigstens ein mikromechanisches Element (405) zur Erfassung des Körperschalls mit Spannungen (UCl, UC2, UCM) in einem Takt beaufschlagt, so dass eine Veränderung des mikromechanischen Elements (405) auftritt, einer Auswerteschaltung (406), die wenigstens einen elektrisch erfassbaren
Parameter des mikromechanischen Elements (405) mit einer Abtastrate aufnimmt und auswertet, wobei sich der wenigstens eine Parameter (Cl, C2) in Folge der Veränderung ändert, einem Taktgenerator (403), der zur Erzeugung der Abtastrate und zur
Erzeugung des Takts vorgesehen ist, einem Frequenzgenerator (401), der den Takt für einen Testbetrieb zumindest zeitweise bereitstellt, wobei der Frequenzgenerator (401) den Takt als ein Vielfaches oder als einen Teiler der Abtastrate erzeugt.
2. Schaltung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Frequenzgenerator (401) programmierbar bezüglich des Takts ist.
3. Schaltung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass für die Programmierung eine digitale Schnittstelle (400), vorzugsweise eine SPI- Schnittstelle vorgesehen ist.
4. Schaltung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Spannungsgenerator (404) derart konfiguriert ist, dass der Spannungsgenerator (404) im Normalbetrieb in jedem Takt für einen Teil der Taktdauer solche Spannungen erzeugt, die eine Bewegung des wenigstens einen mikromechanischen Elements (405) verhindern.
5. Schaltung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Frequenzgenerator (401) als Zähler ausgebildet ist.
6. Schaltung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass in Abhängigkeit vom Stand des Zählers die Spannungen (UCl, UC2, UCN) beeinflusst werden.
7. Schaltung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteschaltung in Abhängigkeit von dem wenigstens einen Parameter (Cl, C2) einen Abgleich des Körperschallsensors (KS) im Testbetrieb durchführt.
8. Schaltung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteschaltung (406) in Abhängigkeit von dem wenigstens einen Parameter (Cl, C2) eine Empfindlichkeits- und/oder Gaszusammensetzungsprüfung des Körperschallsensors im Testbetrieb durchführt.
9. Verfahren zum Betreiben eines mikromechanischen Körperschallsensors mit folgenden Verfahrensschritten:
Beaufschlagen wenigstens eines mikromechanischen Elements (405), das zur Erfassung des Körperschalls dient, mit Spannungen (UCl, UC2, UCM) in einem Takt, so dass eine Veränderung des mikromechanischen Elements (405) eintritt,
Aufnehmen und Auswerten wenigstens eines elektrisch aufnehmbaren Parameters des mikromechanischen Elements (405) mit einer Abtastrate, wobei sich der wenigstens eine Parameter (Cl, C2) in Folge der Veränderung ändert,
Erzeugen der Abtastrate und des Takts durch einen Taktgenerator (403), Erzeugen des Takts für einen Testbetrieb zumindest zeitweise durch einen Frequenzgenerator (401), wobei der Takt als ein Vielfaches oder als ein Teiler der Abtastrate erzeugt wird.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Takt im Testbetrieb sequenziell verschiedene Werte annimmt, um eine Übertragungsfunktion des Körperschallsensors zu ermitteln.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102007057136A DE102007057136A1 (de) | 2007-11-28 | 2007-11-28 | Schaltung für einen mikromechanischen Körperschallsensor und Verfahren zum Betrieb eines mikromechanischen Körperschallsensors |
PCT/EP2008/063051 WO2009068345A2 (de) | 2007-11-28 | 2008-09-30 | Schaltung für einen mikromechanischen körperschallsensor und verfahren zu dessen betrieb |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2215440A2 true EP2215440A2 (de) | 2010-08-11 |
Family
ID=40566486
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP08804899A Withdrawn EP2215440A2 (de) | 2007-11-28 | 2008-09-30 | Schaltung für einen mikromechanischen körperschallsensor und verfahren zu dessen betrieb |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20110041614A1 (de) |
EP (1) | EP2215440A2 (de) |
CN (1) | CN101878413A (de) |
DE (1) | DE102007057136A1 (de) |
RU (1) | RU2010126059A (de) |
WO (1) | WO2009068345A2 (de) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102009048139A1 (de) * | 2009-10-02 | 2011-04-07 | Siemens Aktiengesellschaft | Mikromechanischer Sensor |
DE102014225858A1 (de) * | 2014-12-15 | 2016-06-16 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Kalibrieren eines mikromechanischen Sensorelements und ein System zum Kalibrieren einesmikromechanischen Sensorelements |
DE102017222449A1 (de) * | 2017-12-12 | 2019-06-13 | Robert Bosch Gmbh | Messendes Blindnietsetzgerät und Verfahren zum Setzen eines Blindniets |
JP2022546039A (ja) | 2019-08-26 | 2022-11-02 | サノフイ | センサアセンブリ |
DE102019215224A1 (de) | 2019-10-02 | 2021-04-08 | Robert Bosch Gmbh | Verdichter |
DE102020115019A1 (de) | 2020-06-05 | 2021-12-09 | Schaeffler Technologies AG & Co. KG | Schleifvorrichtung für Wälzkörper und Verfahren zur Ermittlung des Füllgrads einer Schleifvorrichtung |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CA1330265C (en) * | 1988-09-23 | 1994-06-21 | Craig W. White | Self-calibrating accelerometer |
JP3322067B2 (ja) * | 1995-04-24 | 2002-09-09 | 株式会社デンソー | 物理量検出装置 |
DE19653020A1 (de) * | 1996-12-19 | 1998-06-25 | Bosch Gmbh Robert | Vorrichtung zur Ermittlung einer Drehrate |
DE19739903A1 (de) * | 1997-09-11 | 1999-04-01 | Bosch Gmbh Robert | Sensorvorrichtung |
JP2002040047A (ja) * | 2000-07-25 | 2002-02-06 | Denso Corp | 容量型物理量検出センサ |
DE10148858A1 (de) | 2001-10-04 | 2003-04-10 | Bosch Gmbh Robert | Mikromechanischer Sensor mit Selbsttestfunktion und Optimierungsverfahren |
JP2005016975A (ja) | 2003-06-23 | 2005-01-20 | Denso Corp | 半導体加速度センサの検査方法及び半導体加速度センサ |
DE10350536B3 (de) * | 2003-10-29 | 2005-06-23 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Verringerung des Einflusses des Substratpotentials auf das Ausgangssignal eines mikromechanischen Sensors |
-
2007
- 2007-11-28 DE DE102007057136A patent/DE102007057136A1/de not_active Withdrawn
-
2008
- 2008-09-30 RU RU2010126059/28A patent/RU2010126059A/ru not_active Application Discontinuation
- 2008-09-30 CN CN2008801181740A patent/CN101878413A/zh active Pending
- 2008-09-30 WO PCT/EP2008/063051 patent/WO2009068345A2/de active Application Filing
- 2008-09-30 EP EP08804899A patent/EP2215440A2/de not_active Withdrawn
- 2008-09-30 US US12/744,864 patent/US20110041614A1/en not_active Abandoned
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
See references of WO2009068345A2 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2010126059A (ru) | 2012-01-10 |
DE102007057136A1 (de) | 2009-06-04 |
CN101878413A (zh) | 2010-11-03 |
WO2009068345A2 (de) | 2009-06-04 |
US20110041614A1 (en) | 2011-02-24 |
WO2009068345A3 (de) | 2009-08-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19845185B4 (de) | Sensor mit Resonanzstruktur sowie Vorrichtung und Verfahren zum Selbsttest eines derartigen Sensors | |
DE102004035784B4 (de) | Vorrichtung zur Erfassung einer physikalischen Größe unter Verwendung eines kapazitiven Sensors, Airbagsystem hiermit, sowie Verfahren zum Testen der Vorrichtung | |
EP2215440A2 (de) | Schaltung für einen mikromechanischen körperschallsensor und verfahren zu dessen betrieb | |
DE4316263C2 (de) | System und Verfahren zum Diagnostizieren von Charakteristiken eines Beschleunigungssensors | |
EP0883795B1 (de) | Vorrichtung zur ermittlung einer drehrate | |
DE10063996B4 (de) | Sensoranordnung mit Funktionsstörungsdetektor | |
DE10333154A1 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zum Auswerten einer Messkapazität | |
DE102019118437A1 (de) | Verfahren und Systeme zum Selbsttesten von MEMS-Trägheitssensoren | |
DE4439203C2 (de) | Schaltungsanordnung zur Auswertung eines Beschleunigungssensorsignals | |
CH684366A5 (de) | Schaltungsanordnung zur Auswertung und zum Test eines kapazitiven Sensors. | |
DE3809299C2 (de) | ||
DE4302399C2 (de) | Elektronische Einrichtung und Verfahren zur Überprüfung derselben | |
WO2009083328A1 (de) | Drucksensor und verfahren zu dessen kalibrierung | |
DE10231153A1 (de) | Verfahren zur Messung einer Charakteristik eines kapazitiven Sensors, Vorrichtung zur Messung einer Sensorcharakteristik, kapazitiver Sensor und IC-Chip zur Messung einer Sensorcharakteristik | |
WO2005108925A1 (de) | Verfahren zum betrieb eines sensors | |
DE102004014479A1 (de) | Sensor für eine dynamische Größe | |
DE10123627B4 (de) | Sensorvorrichtung zum Erfassen einer mechanischen Deformation eines Bauelementes im Kraftfahrzeugbereich | |
EP2147829B1 (de) | Verfahren zur Korrektur eines Körperschallsignals für eine Unfallerkennung für ein Fahrzeug, Körperschallsensorik und Sensorsteuergerät | |
EP0927351B1 (de) | Vorrichtung zur luftgütemessung | |
DE4414952C2 (de) | Beschleunigungsmesser u.a. zur Verwendung in einem Airbagsystem | |
DE102020204918A1 (de) | Verfahren zum Überprüfen eines Fahrwerks | |
EP1465791A1 (de) | Verfahren zum bewerten eines einbauorts einer beschleunigungssensor-baugruppe in einem fahrzeug | |
DE102010031596A1 (de) | Steuergerät und Verfahren zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug | |
WO1995025284A1 (de) | Elektronische einrichtung mit einem beschleunigungsempfindlichen sensor | |
DE102011081046A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Sensorelements und Sensorelement |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20100628 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA MK RS |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20140402 |