EP2057056B1 - Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen - Google Patents
Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen Download PDFInfo
- Publication number
- EP2057056B1 EP2057056B1 EP07801440.4A EP07801440A EP2057056B1 EP 2057056 B1 EP2057056 B1 EP 2057056B1 EP 07801440 A EP07801440 A EP 07801440A EP 2057056 B1 EP2057056 B1 EP 2057056B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- component
- zpd
- dez
- stt
- track
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 20
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims description 10
- 238000009434 installation Methods 0.000 title description 6
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 title description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims description 15
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 6
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 claims description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 17
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 13
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 11
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 9
- 238000013461 design Methods 0.000 description 5
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 5
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 2
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 2
- 241001136792 Alle Species 0.000 description 1
- 241000269350 Anura Species 0.000 description 1
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000006424 Flood reaction Methods 0.000 description 1
- 101000879675 Streptomyces lavendulae Subtilisin inhibitor-like protein 4 Proteins 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 238000004378 air conditioning Methods 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000003339 best practice Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000005352 clarification Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 1
- 210000003743 erythrocyte Anatomy 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 1
- 238000011017 operating method Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 239000013307 optical fiber Substances 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000000699 topical effect Effects 0.000 description 1
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L1/00—Devices along the route controlled by interaction with the vehicle or train
- B61L1/16—Devices for counting axles; Devices for counting vehicles
- B61L1/162—Devices for counting axles; Devices for counting vehicles characterised by the error correction
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L21/00—Station blocking between signal boxes in one yard
- B61L21/04—Electrical locking and release of the route; Electrical repeat locks
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/20—Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
Definitions
- the present invention relates to a method and apparatus for a modular adaptive system for controlling and monitoring railway maintenance systems.
- Control devices central Control unit, controlled mostly by the interlocking, for performing a fuse-related function, located at the interlocking (eg in the relay room).
- decentralized Control unit driven mostly by interlocking via cable, for the control of a fuse-related function.
- the actuator is located near the associated functional unit.
- 5 functional units Units based on sensor, actuator, usually with concrete safety function. The control takes place predominantly via control elements and can occasionally be regarded as part of a functional unit. Examples: Light signal, light signals with control unit (control unit), balise, axle counting sensor, point machine and other units, depending on the backup method used.
- 6 system unit A system unit is suitable in its design to be supplied with information and possibly energy by a higher-level system. All subsumed in Tab. 1 under items 1 to 5 under terms are subsumed.
- the railroad safety systems consist primarily of signal boxes with their indoor unit and their functional units in the track area in the outdoor area.
- the interlockings meet the requirements for safe infrastructure control of railway vehicles by means of control and monitoring of point machines and by means of the corresponding vehicle control by signals, train control components, such as ETCS components (balises and loop cables), anti-free-fall devices (axle counters and DC circuits).
- the signal boxes themselves have block connections in order to manage the common interfaces at the monitoring limits in the network links in a safety-relevant manner.
- control of the functional units in the track area by means of central control units (control parts), which are housed in the interlocking space.
- control is carried out partially circumferentially partially with decentralized control parts, which in the vicinity of the functional units in the Outside system are arranged and are usually supplied via coming from the interlocking signal cable with energy and data.
- every system is explicitly configured for the safety tasks for the relevant section of the rail network (section of the track). This means that usually every interlocking is not identical to another interlocking in the route network. This difference may not exist if there are very simple lane-in routes with one escape point in each station and with equal distances between the stations. However, this constellation is unlikely to exist in European railway networks.
- the data access takes place today in the concentration points in the expansion to one or more buildings distributed over a LAN.
- the connection between remote control centers and control centers requires corresponding network connections.
- the data-related connection of functional units in the outdoor system is carried out according to the distance, the interference, the data throughput and the required security level with the appropriate technology.
- UPS Uninterruptible Power Supply
- the effective supply is done in the interlocking, via the cable to the functional units run the necessary circuits for the formation of the function.
- the supply of the supply via the interlock cable is required.
- the source impedance of the supply at the decentralized control element is the limit. If more and more functions are centrally located in the signal box at the location of their effect in the track system, the continuous feed (via a supply bus) is advantageous.
- a supply of the contact wire is also possible. This is particularly advantageous if the density of the functional units to be supplied along the route is very low and they are remote areas without a basic infrastructure for energy supply.
- a suitable substructure for the supply of several closely spaced units is expedient.
- the WO 2005/113315 A1 describes a system with interlocking and decentralized actuators.
- the geographical positions of the system units in the railway installations determined for the operation can be fully implemented without the disadvantageous influences due to limit values of the superordinate structures.
- a data network is used.
- the network fulfills the requirements regarding real-time, the security of the communication is covered by procedures according to EN 50159-1 for closed systems, the availability is ensured by redundant design of the data network.
- access to a data bus is ensured at a freely selectable point in the system. All defined system units are connected to the data network.
- the data network can also be used for other plant services.
- the access points on the data network provide at any point a number of standardized interfaces of different technology and performance.
- OTN Optical Transport Network
- the contact wire as a communication line.
- a redundant design of the strands is possible with separate leadership on two lanes.
- a feed network is used.
- a first variant with extraction of the required electrical power from the traction voltage
- a second variant with a low-voltage network with 3P + N + PE.
- the following explanations are identical.
- Powering the network is done in a suitable topology, such as a ring, as used by the above exemplified OTN for the data.
- a suitable topology such as a ring, as used by the above exemplified OTN for the data.
- nodes are used in which the monitoring and the switching to ensure the supply are made.
- nodes are monitored over the data network for availability and controlled when faults and failures occur.
- This above definition does not generally exclude further local limited feeding concepts point-to-point and multipoint, as far as they are suitable for the task, for individual functional units.
- the power bus is suitable for reliably supplying a large number of functional units.
- the limit of the recording power of a functional unit is briefly at some kVA.
- the length of such dining buses is limit losses so that failures do not have the required reliability.
- An extension can be achieved by means of another system feed bus, which is not powered on the same basis.
- FIG. 1 shows a schematic representation of the system architecture of an interlocking example of an area of a long tunnel.
- the exact number and distribution of the network nodes NWN and, concomitantly, the OTN topology are then to be optimized especially in the project planning phase.
- FIG. 2 shows the system structure (configuration here without redundant control unit) for the remote point control part.
- the Weichenticianil can also be used to control the locking of the lane change gates.
- the solution "Axis counting with metering point transmission over large distances” includes as a central element a digital metering point (ZP D) with a secure computer core. This reports the detected axis pulses as an axis number via communication interface (ISDN) to the UCOM module.
- the UCOM module transmits the measured axle numbers to the axle counting computer (AZR).
- the AZR adopts the number of axles received from the various UCOM modules and determines the current section conditions. This is passed on via the interlocking bus (IL bus) of the Area Control Component (ACC) from the electronic interlocking.
- IL bus interlocking bus
- ACC Area Control Component
- the axle counting calculator (AZR) is built as a 2 by 3 system.
- the error correction described above may also be dispensed with a redundant arrangement of the points of delivery. With such a configuration, the number of components is almost halved, which has a positive effect on the disturbances and failures of the axle counting system and the associated operations for troubleshooting.
- the FIG. 3 shows the basic system structure of the axle counting system:
- OTN Open Transport Network
- the FIG. 4 shows the basic structure of an OTN system.
- RAMS Reliability, Availability, Maintainability and Safety
- the possibility of redundant execution of the decentralized point control parts has a very positive effect on the reliability or availability of the entire interlocking system.
- the frequency of fault class 4 or 3 can be considerably reduced due to the continuous redundancy.
- the embodiment according to the invention offers the same RAM characteristics as those of a conventional system conventionally connected to the interlocking system.
- axle counting with integrated error correction provides the same reliability with significantly less (built) hardware as the conventional axle counting system in a redundant arrangement. At the same time, the cost of maintenance or repair is almost halved.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren und eine Einrichtung für ein modulares adaptives System zur Steuerung und Überwachung von Bahnsicherungsanlagen.
- Zur Erläuterung der nachfolgend immer wieder verwendeten Begriffe dient die Tabelle 1.
Tabelle 1: Definition von immer wiederkehrenden Begriffen Begriff Präzisierung Erklärung 1 Anlagen Komplexe technische Gebilde, einmalig in den Details ihrer Ausführung an die jeweiligen Bedingungen angepasst. Beispiel: Stellwerk, umfassend Innen- und Aussenanlagen; RBC (Radio Block Center), umfassend Innen- und Aussenanlagen; Leitstelle, umfassend IT-Anlagen mit Netzwerk und Verbindungen zu Stellwerken. 2 Innenanlage Teil einer Anlage, welche wettergeschützt meist in Gebäuden untergebracht sind, z.B. Stellwerkrechner, Leittechnikrechner. 3 Aussenanlage Stellwerk- und Kommunikationskabel mit allen entlang der Strecke angeordneten Stellteilen und Funktionseinheiten 4 Stellteile zentral Ansteuereinheit, gesteuert meist vom Stellwerk, für die Ausübung einer sicherungstechnischen Funktion, lokalisiert beim Stellwerk (z.B. im Relaisraum). dezentral Ansteuereinheit, getrieben meist vom Stellwerk über Kabel, für die Kontrolle einer sicherungstechnischen Funktion. Das Stellteil ist in der Nähe der zugehörigen Funktionseinheit lokalisiert. 5 Funktionseinheiten Einheiten auf der Basis Sensor, Aktuator, meist mit konkreter sicherungstechnischer Funktion. Die Ansteuerung erfolgt schwergewichtig über Stellteile und kann fallweise als Teil einer Funktionseinheit betrachtet werden. Beispiele: Lichtsignal, Lichtsignale mit Ansteuereinheit (Stellteil), Balise, Achszählsensor, Weichenantrieb und weitere Einheiten, abhängig vom jeweils eingesetzten Sicherungsverfahren. 6 Systemeinheit Eine Systemeinheit ist in ihrer Auslegung geeignet, mit Information und allenfalls Energie durch ein übergeordnetes System versorgt zu werden. Darunter subsumiert sind alle in Tab. 1 unter Punkt 1 bis 5 unter Begriffe aufgeführten Objekte. - Nachfolgend werden einige weitere Anmerkungen zu den oben erläuterten Begriffen gegeben.
- Systeme und Subsysteme sind namhafte Teile einer Anlage und bezeichnen eine "Zusammenstellung" aus mehreren Elementen, die untereinander in Wechselwirkung stehen. Die Verwendung des Begriffs "System" ist in diesem Kontext an sich problematisch, da er im Prinzip an jeder Stelle einzusetzen ist. Ursache ist vor allem darin die Problematik der Skalierung des Begriffes des "Elementes". Es kann vom Grundbestandteil oder Grundstoff über das Bauteil bis zur Funktionseinheit reichen.
- An dieser Stelle wird der Begriff des Systems als die Umfassung der betrachteten Fahrweggrenzen definiert.
- Die Eisenanbahnsicherungsanlagen bestehen heute primär aus Stellwerken mit ihrer Innenanlage und mit ihren Funktionseinheiten im Gleisbereich in der Aussenanlage. Die Stellwerke erfüllen die Anforderungen für die sichere Fahrwegsteuerung von Bahnfahrzeugen mittels Steuerung und Überwachung von Weichenantrieben und mittels der entsprechenden Fahrzeugsteuerung durch Signale, Zugbeeinflussungskomponenten, wie ETCS-Komponenten (Balisen und Loopkabel), Gleisfreimeldeeinrichtungen (Achszähler und Gleichstromkreise).
- Die Stellwerke selbst verfügen über Blockverbindungen, um die gemeinsamen Schnittstellen an den Überwachungsgrenzen in den Netzstrecken sicherheitsrelevant zu verwalten.
- Die Ansteuerung der Funktionseinheiten im Gleisbereich erfolgt einerseits mittels zentralen Ansteuereinheiten (Stellteilen), welche in den Stellwerkräumlichkeiten untergebracht sind. Andererseits erfolgt die Ansteuerung umfangmässig teilweise bis vollständig mit dezentralen Stellteilen, welche in der Nähe der Funktionseinheiten in der Aussenanlage angeordnet sind und die in der Regel über aus den Stellwerk kommende Stellwerkkabel mit Energie und Daten versorgt werden.
- Die räumliche Anordnung der Stellwerke erfolgt heute in der Regel im Bereich der Bahnhöfe. Grund für diese Lokalisation sind die Konzentration der Funktionseinheiten in der Aussenanlage im Bahnhofbereich sowie auch die erforderliche Ansteuerung der beiden abgehenden Seiten des Streckennetzes mit ihren Abschnitten und ihren sicherungstechnischen Funktionseinheiten. Generell gesehen handelt es sich dabei um die klassische Anordnung der Bahnsicherungstechnik mit ihren Stellwerk-Anlagen.
- Teilweise werden dabei, wenn die Distanz für die erforderliche sichere Datenverbindung nicht zu gross ist, anstelle eines weiteren Stellwerkes auch abgesetzte Subeinheiten (Teilstellwerke) in benachbarten meist kleineren Bahnhöfen oder in Bereichen mit umfangreichen Gleisanlagen eingesetzt. Diese Sicherungsanlagen reihen sich mit den von ihnen ausschliesslich sicherheitstechnisch angesteuerten Fahrwegabschnitten nahtlos entlang der Strecke aneinander.
- In aller Regel ist jede Anlage explizit auf die Sicherungsaufgaben für den zuständigen Abschnitt des Schienennetzes (Fahrwegabschnitt) projektiert. Das bedeutet, dass meist jedes Stellwerk nicht baugleich zu einem weiteren Stellwerk im Streckennetz ausgeführt ist. Diese Unterschiedlichkeit ist dann vielleicht nicht gegeben, wenn ganz einfache Einspurstrecken mit einer Ausweichstelle in jeder Station und mit gleichen Abständen zwischen den Stationen vorhanden sind. Diese Konstellation dürfte es jedoch in europäischen Eisenbahnnetzen kaum geben.
- Bei all diesen Festlegungen ist zu beachten, dass die limitierten Stelldistanzen zwischen Stellwerk und Funktionseinheiten in der Aussenanlage am Gleis mit der heutigen Verwendung von zentralen Stellteilen eine unüberwindbare und die Projektierungsfreiheitsgrade stark einschränkende Begrenzung darstellen. Die hohen Sicherheitsanforderungen (meist SIL4) und die Beeinflussung durch Traktionsströme und durch Wettereinflüsse, wie Blitzschläge, durch Eigenschaften der Verbindungsleitungen (Aderwiderstand bei der Übertragung von Energie z.B. für den Weichenantrieb - Telegraphengleichungen) begrenzen die mögliche Stelldistanz zwischen Stellwerk und Funktionseinheit am Gleis auf eine heutige in Fachkreisen etablierte Maximaldistanz von etwa 6,5 km. Eine Verwendung von dezentralen Stellteilen kann dabei diese Maximaldistanz erhöhen.
- Wenige Techniken sind heute bekannt, mit denen Distanzen bis 10 km und mehr, teilweise selbst bei Inkaufnahme von erheblichen Einschränkungen, überbrückt werden können. Eine massgebende Grösse für diese Limiten sind die Störeinflüsse und die verbrauchte Leistung am Stellteil bzw. an der Funktionseinheit (Spannungsabfälle).
- Neue Betriebsverfahren lassen erkennen, dass sich die Grenzen bei den Zuständigkeiten zu entsprechenden Streckenabschnitten immer mehr verwischen. Die nachfolgenden Beispiele zeigen diesen Sachverhalt:
- Durch das Einführen der Fahrstrassenkopplung entfallen die Blocksteuerungen als Grenze zwischen Bahnhofstationen
- Durch den Bau von Hochgeschwindigkeitsstrecken und neu zusätzlich durch den Einsatz von RBC's für den Betrieb des Zugsicherungsverfahrens ab ETCS Level 2 und höher findet eine Abnahme der Konzentration von Funktionseinheiten entlang der Strecke sowie tendenziell eine Verlagerung der bestimmungsgemässen Funktion derselben statt.
- Funktionszuordnungen im Bahnsicherungsprozess erfolgen heute immer mehr nach dem Prinzip der Aufwandminimierung bei den Systemen und soll beispielsweise unter der Verwendung einfacher Plattformen erfolgen. So besteht die Möglichkeit, dass Funktionen und allenfalls Ansteuerungen von einem Stellwerk oder alternativ in einer anderen Anlage vom zugehörigen RBC erfolgen. Dies verringert einerseits die Aufwendungen in der Projektierung und in der Innenanlage, anderseits entsteht ein Mehraufwand in der Realisierung von Kreuzverbindungen.
- Des weitern werden den Bahnbetrieb störende Naturereignisse bedingt durch den Klimawandel zunehmend aktueller. Es bestehen heute Risiken für die Betriebsbereitschaft durch die Einwirkung von Naturereignissen, wie Überschwemmungen, Erdrutsche und Erdbeben, aber auch Brände und eine terroristisch oder nicht-terroristisch motivierte Sabotage dürfen nicht vernachlässigt werden.
- Wird ein Stellwerk und oder ein RBC dabei zerstört, so ist es meist nicht möglich, aus logistischen und Infrastrukturgründen eine solche Anlage, wie ein Stellwerk oder ein RBC kurzfristig wieder aufzubauen. Es bestehen keine Möglichkeiten, die Systeme vorübergehend auch anderorts mittels behelfsmässiger Mittel zu stellen respektive zu erstellen und zu betreiben. Die Kabelköpfe der Anschlussleitungen sind Immobilien und damit unverrückbar.
- Der datenmässige Zugriff erfolgt heute in den Konzentrationspunkten in der Ausdehnung auf ein bis mehrere Gebäude verteilt über ein LAN. Für die Verbindung zwischen Fernsteuerzentren und Leitstellen sind entsprechende Netzwerkverbindungen erforderlich. Die datenmässige Anbindung von Funktionseinheiten in der Aussenanlage erfolgt entsprechend der Distanz, den Störeinflüssen, dem Datendurchsatz wie dem erforderlichen Sicherheitslevel mit der passenden Technik. Beispiel: dezentrales Stellteil MSTT mit Anschluss am Stellwerk mittels ISDN und CU-Leitern in Stellwerkkabeln.
- Die Speisung der Anlagen, wie Stellwerke und RBC, aus dem öffentlichen Netz im Verbund mit dem Bahnnetz als zweite Quelle und nachgeschaltet der Einsatz einer USV (Unterbrechungsfreie Stromversorgung) sind heute Stand der Technik und haben sich bewährt. Schwieriger ist es mit der Versorgung der Funktionseinheiten im Gleisbereich. Entlang des Gleises besteht keine allgemein gültige Speisestruktur mit Ausnahme des Fahrdrahtes bei elektrifizierten Bahnen. Somit hat sich die verwendete Technik diesem Sachverhalt angepasst. Die Speisung der Aussenanlagen-Einheiten erfolgt damit meist individuell, für jede Funktionseinheit in der Aussenanlage ist sie damit genau zugeschnitten.
- Zusammenfassend heisst das: Funktionseinheiten am Gleis, angesteuert von zentralen Stellteilen, bilden zusammen genommen und miteinander meist über Stellwerkkabel verbunden ein Ganzes. Die effektive Speisung geschieht im Stellwerk, über die Kabel zu den Funktionseinheiten laufen die zugehörigen zur Bildung der Funktion erforderlichen Stromkreise.
- Erwünscht wäre jedoch eine solche generelle Speisung entlang des Streckennetzes.
- Bei dezentralen Stellteilen ist aber heute die Zuführung der Versorgung über das Stellwerkkabel erforderlich. Dabei ist die Quellimpedanz der Speisung am dezentralen Stellteil die Limite. Werden vermehrt bis generell heute zentral im Stellwerk vorhandene Funktionen an den Ort ihrer Wirkung in der Gleisanlage untergebracht, so zeigt sich die durchgehende Speisung (über einen Speisungsbus) als vorteilhaft.
- Da die Verfügbarkeit jedoch gross sein muss, ist eine entsprechende Architektur, sowie eine Überwachung mit Diagnostik und die Auslösung von Massnahmen im Fehlerfall unverzichtbar. Der dafür erforderliche Datenaustausch ist jedoch nicht auf diesem Netz (bzw. auf den gleichen Leitungen) möglich.
- Als Alternative zur Speisung aus dem Netz ist eine Speisung vom Fahrdraht ebenfalls möglich. Dies ist insbesondere dann vorteilhaft, wenn die Dichte der zu versorgenden Funktionseinheiten entlang der Strecke sehr gering ist und es sich um abgelegene Gebiete ohne eine Basisinfrastruktur für Energieversorgung handelt. Eine geeignete Substruktur für die Versorgung von mehreren nahe beieinander liegenden Einheiten ist dabei zweckmässig.
- Die
WO 2005/113315 A1 beschreibt ein System mit Stellwerk und dezentralen Stellteilen. - Das Ziel der Erfindung besteht darin, ein Verfahren und eine Anordnung anzugeben, die es ermöglichen:
- a) in einem Bahnsystem für jede erforderliche Systemeinheit beliebiger Granularität (siehe als Beispiele möglicher Systemeinheiten dazu in Tabelle 1) eine optimale Position entlang des Schienennetzes nach beliebig definierbaren zweckmässigen Kriterien bestimmen und diese dort betreiben zu können, was derzeit nach dem Stand der Technik nicht möglich;
- b) mehreren Anlagen, wie verteilte Stellwerke, in einer einzigen Anlage zusammenfassen zu können, welche summarisch alle Aufgaben wahrnimmt;
- c) für Anlagen mit hohen Anforderungen z.B. an die Verfügbarkeit je eine einzelne und/oder summarische Redundanz im Bereich des Netzwerkes ausführen zu können.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss durch die Merkmale der Patentansprüche 1 und 8 gelöst.
- Mit dem Einsatz des erfindungsgemässen und nachstehend weiter erläuterten Verfahrens sind die für den Betrieb ermittelten geografischen Positionen der Systemeinheiten in den Bahnanlagen vollumfänglich umsetzbar ohne die nachteiligen Einflüsse durch Grenzwerte der übergeordneten Strukturen.
- Um die Systemeinheiten kommunikationsmässig miteinander optimal zu verbinden, wird ein Datennetzwerk verwendet. Das Netzwerk erfüllt die Anforderungen bzgl. Realtime, die Sicherheit der Kommunikation wird über Verfahren nach EN 50159-1 für geschlossene Systeme abgedeckt, die Verfügbarkeit wird durch redundante Auslegung des Datennetzwerkes gewährleistet.
- Für Systemeinheiten beliebiger zweckmässiger Granularität wird der Zugriff auf einen Datenbus an frei wählbarer Stelle im System sichergestellt. Alle dafür definierten Systemeinheiten sind an das Datennetzwerk angeschlossen. Das Datennetzwerk kann auch für weitere Anlagendienste benutzt werden. Die Access-Points auf das Datennetzwerk stellen an beliebiger Stelle eine Reihe standardisierter Schnittstellen unterschiedlicher Technik und Leistung zur Verfügung.
- Ansätze und verwendete Techniken bezüglich Verfahren und physikalischer Ausprägung:
- Beispielhaft für ein solches Netzwerk ist das Produkt OTN (Optical Transport Network)von Siemens und weitere.
- Verwenden des Fahrdrahtes als Kommunikationsleitung. Dabei ist bei getrennter Führung auf Zweispurstrecken eine redundante Ausführung der Stränge möglich.
- Die Verwendung eines drahtlosen Netzes auf den etablierten Techniken, wie z.B. WLAN etc.
- Grundsätzlich ist hier auch eine beliebige Kombination der vorstehend genannen Optionen möglich.
- Die Kommunikation zwischen den am Netzwerk angeschlossenen Einheiten vom Stellwerk bis zum Sensor/Aktor/Stellteil erfolgt nun über das Datennetzwerk. Diese vorstehende Ausführung schliesst weitere lokale begrenzte Punkt-zu-Punkt-und Multipunkt-Datenverbindungen auch ausserhalb des primären Daten-Netzwerkes soweit sie für die Aufgabe geeignet sind, nicht generell aus. Dabei sind auch Wireless-Lösungen möglich.
- Um die Systemeinheiten im Bereich der Speisungszuführung optimal zu versorgen, wird ein Speisenetzwerk verwendet. Es bestehen beispielsweise eine erste Variante unter Auskopplung der benötigten elektrischen Leistung aus der Traktionsspannung und eine zweite Variante mit einem Niederspannungsnetz mit 3P+N+PE. Die nachfolgenden Ausführungen sind entsprechend identisch.
- Die Energieversorgung mit Netz erfolgt in einer geeigneten Topologie, wie zum Beispiel einem Ring, wie es auch das oben beispielhaft angeführte OTN für die Daten verwendet. Im Energienetz werden Knoten verwendet, in welchen die Überwachung und die Umschaltungen für die Sicherstellung der Versorgung vorgenommen werden.
- Diese Knoten werden über das Datennetzwerk bzgl. Verfügbarkeit überwacht und bei Auftreten von Störungen und Ausfällen gesteuert. Diese obige Festlegung schliesst weitere lokale begrenzte Speisekonzepte Punkt-zu-Punkt und Multipunkt, soweit sie für die Aufgabe geeignet sind, für einzelne Funktionseinheiten nicht generell aus.
- Die nun vorgelegte erfindungsgemässe Lösung hat die folgenden Vorteile:
- flexible Zuordnung und Aufteilung der am Datennetzwerk angeschlossenen Funktionseinheiten an die übergeordneten Systeme, welche sich an beliebiger Stelle im Datennetz befinden können;
- die Inbetriebsetzung, der Service und der Unterhalt der Funktionseinheiten am Schienennetz vereinfacht sich. Die Funktionseinheiten am Netz sind so ausgelegt, dass diese autonom in Betrieb genommen und gewartet werden können;
- Stelldistanzen vom Stellwerk zu den Funktionseinheiten sind nur noch durch eine zweckmässige Länge des Datennetzes beschränkt (100 km und mehr);
- eine Kopplung zu anschliessenden (angrenzenden) Netzwerken kann bei Bedarf problemlos realisiert werden;
- der Aufwand für die Verkabelung der am Schienennetz befindlichen Funktionseinheiten verringert sich beträchtlich;
- die Lösung begünstigt das betreiberseitig beabsichtigte Zusammenfassen von Stellwerken, z.B. bei Nebenlinien oder aber auch bei höheren ETCS-Leveln, z.B. bei ETCS Level 2. Für ETCS Level 2 verbleiben im Rahmen dieser Betrachtungen als relevante Funktionseinheiten am Gleis nur noch die Gleisfreimeldung und die Weichensteuerung;
- über dasselbe Datennetz (in anderen Kanälen) lassen sich auch andere Dienste, wie z.B. Kommunikation zur Leittechnik, realisieren;
- im Störungsfall und bei der Behebung derselben bleiben die Störungsauswirkungen auf die betroffene Funktionseinheit beschränkt.
- Es besteht ein Systemspeisebus entlang einer Strecke, auf der Fahrzeuge verkehren. Der Speisebus ist geeignet, eine Vielzahl von Funktionseinheiten zuverlässig zu versorgen. Das Limit der Aufnahmeleistung einer Funktionseinheit liegt kurzzeitig bei einigen kVA. Die Länge solcher Speisebusse ist zu begrenzen, damit Ausfälle sich nicht auf die erforderliche Zuverlässigkeit auswirken können. Eine Verlängerung kann mittels eines weiteren Systemspeisebusses, welcher nicht auf der gleichen Basis mit Energie versorgt wird, erzielt werden.
- Die Fahrleitung kann als Speisebus dienen. Die Fahrleitung ist differenziert ausgeführt, je nachdem als Einspurstrecke, Doppelspurstrecke, Vielfachspuren (Bahnhöfe). Ebenfalls können für den Speisebus direkt die Leitungen der Traktionsspeisezuführungen genutzt werden. Die Speisung kann über ein Kabel mit 3L+N+PE (Systemspeisebus) erfolgen. Der Systemspeisebus wird, wo notwendig, redundant ausgeführt. Die Einspeisung kann unter der nachfolgenden Randbedingungen erfolgen:
- a) entsprechend einer zweckmässigen Segmentierung des Systemspeisebusses;
- b) Die Segmentierung redundanter Speisebusse ist geografisch versetzt gegeneinander vorgesehen, sodass redundante Strukturen erzeugt werden können.
- Es kann in Streckenbereichen mit nahe beieinander liegenden Systemfunktionseinheiten ein Speisesubsystem gebaut werden.
- Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung werden nachfolgend - auch anhand der Zeichnungen - näher erläutert. Dabei zeigen:
- Figur 1
- in schematischer Darstellung die Systemarchitektur eines Stellwerks;
- Figur 2
- in schematischer Darstellung den Aufbau eines abgesetzten Weichenstellteils;
- Figur 3
- in schematischer Darstellung den Aufbau und Anbindung eines Achszählsystems;
- Figur 4
- in schematischer Darstellung den Aufbau eines OTN-Netzwerkes;
- Die vorliegende Erfindung zeigt ein Lösungskonzept für die Ausführung von Eisenbahnsicherungsanlagen auf, welche es erlauben, die beispielsweise in einem Tunnel eingesetzte Infrastruktur auf ein Minimum zu reduzieren und damit den Aufwand für die Installation und Wartung der Anlagen zu minimieren. Die Lösung "stellwerksfreier Tunnel" beruht im Wesentlichen auf den folgenden Neuerungen:
- Einführen eines dezentralen Weichenstellsystems mit digitaler Kommunikationsverbindung zum Stellwerk.
- Einführen eines Achszählsystems mit digitaler Kommunikationsverbindung zwischen dezentralem Achszählpunkt und Achszählrechner.
- Einführen eines Datenübertragungsnetzwerks, insbesondere auf der Basis von OTN (Open Transport Network) mit Lichtwellenleitern, als Übertragungsmedium. Das Netzwerk ermöglicht es, über Netzwerkknoten die abgesetzten Komponenten, wie Weichenstellsysteme und Achszählpunkte, transparent an die Stellwerkrechner bzw. Achszählrechner anzubinden. Diese Transparenz ermöglicht eine verfahrensgesicherte Übertragung zwischen den Komponenten des Stellwerks. Es wäre möglich, dieses Netzwerk auch für beliebige weitere Stellwerkdienste einzusetzen. Dabei wird beachtet, dass die Anforderungen an ein geschlossenes System gemäss EN 50159-1 eingehalten werden.
- Diese System hat die folgenden Vorteile:
- Innovative und kostengünstige Lösung, basierend auf dem zukünftigen für die Sicherungsanlagen verfügbaren Produktportfolio;
- Tiefere Lebenszykluskosten;
- Wegfall der Container mit den Stellwerks- und Achszählrechnern inkl. der zugehörigen Klimaanlagen in der Multifunktionsstellen im Tunnel (für den Alptransit Gotthard -ATG- beispielsweise der Wegfall in Multifunktionsstelle Sedrun (Ost- und Weströhre);
- Wegfall der Stellwerks- und Achszählrechner in der Nothaltstelle Faido (ATG, Ost- und Weströhre).
- Wegfall der redundanten Achszählpunkte bei Realisierung einer fehlertoleranten Achszählung.
- Verringerung des Anteils der Kupfer-Verkabelung zwischen den Achszählpunkten und den Achszählrechnern in Abhängigkeit von der Kommunikationstopologie.
- Die reduzierte Komplexität der im Tunnel installierten Komponenten vereinfacht die Instandhaltung und Wartung.
-
Figur 1 zeigt in schematischer Darstellung die Systemarchitektur eines Stellwerks beispielhaft für einen Bereich eines langen Tunnels. Die genaue Anzahl und Aufteilung der Netzwerknoten NWN und damit einhergehend die OTN-Topologie sind dann speziell in der Projektierungsphase zu optimieren. - Das dezentrale Weichenstellteil übernimmt die Steuerung und Überwachung der Weichen direkt vor Ort und verfügt über die folgenden Eigenschaften:
- Autonome Abwicklung sämtlicher Vorgänge für die Steuerung und Überwachung der Weiche.
- Besondere Eignung bei Weichen mit mehreren Antrieben für die Weichenzungen und beweglichen Herzstücke wie z.B. Schnellfahrweichen (Minimierung der Verkabelung).
- Aufbereitung umfangreicher Diagnosedaten (auch präventiver) und deren Übermittlung an das Stellwerk.
- Umfangreiche Bedienungsmöglichkeiten des Weichensystems vor Ort für Inbetriebsetzung und Service mittels eines robusten Handheldgeräts.
- Endlagenkontakte werden vom Stellteil direkt eingelesen und die Motoren direkt angesteuert.
- Die Nahtstellen des Stellteils zum Stellwerk sind:
- Kommunikation: Über zwei Adern z.B. im Sternvierer-Stellwerkkabel. Direkte Ankopplung im Stellwerk an die UCOM-Baugruppe (max. 4 ISDN-Verbindungen pro Baugruppe) oder bei grösseren Distanzen via OTN.
- Speisung Stellteil und Antriebsmotoren: 400VAC vor Ort.
- Kommunikationsdistanz vom Stellwerk bis Stellteil: Bis zu 10 km, kann über das Netzwerk OTN auf über 100 km verlängert werden.
- Distanz vom Stellteil zur Weiche: max. 300m.
- Die
Figur 2 zeigt den Systemaufbau (Konfiguration hier ohne redundantes Stellteil) für das abgesetzte Weichenstellteil. Das Weichenstellteil kann auch zur Steuerung der Verriegelung der Spurwechseltore eingesetzt werden. - Die Lösung "Achszählung mit Zählpunktübertragung über grosse Distanzen" beinhaltet als zentrales Element einen digitalen Zählpunkt (ZP D) mit einem sicheren Rechnerkern. Dieser meldet die erfassten Achsimpulse als Achszahl via Kommunikationsschnittstelle (ISDN) an die UCOM-Baugruppe. Die UCOM-Baugruppe übermittelt ihrerseits die gemessenen Achszahlen weiter an den Achszählrechner (AZR). Der AZR übernimmt die von den verschiedenen UCOM-Baugruppen erhaltenen Achszahlen und ermittelt daraus die aktuellen Abschnittszustände. Diese gibt er über den Interlocking-Bus (IL-Bus) der Area Control Component (ACC) vom elektronischen Stellwerk weiter.
- Die Nahtstellen dieses digitalen Zählpunkts mit den Umsystemen sind:
- Kommunikation: Über zwei Adern z.B. im Sternvierer-Stellwerkkabel, Ankopplung im Stellwerk an die UCOM-Baugruppe des Achszählrechners (max. 4 Verbindungen pro Baugruppe) oder über einen Knoten vom OTN direkt an den Ethernet-Bus des AZ-Rechners.
- Speisung Zählpunkt: 230VAC über zwei weitere Adern z.B. vom gleichen Sternvierer vor Ort.
- Kommunikationsdistanz vom Achszählrechner bis zum Zählpunkt: bis zu 10 km, diese kann über das Netzwerk OTN bis über 100 km verlängert werden.
- Distanz vom Sensor bis zum Zählpunkt: Max. 12 m.
- Als Erweiterung des Achszählsystems ist die Funktionalität "Fehlerkorrektur" zusätzlich implementiert. Um eventuelle Störungen oder Ausfälle im Bereich des Zählpunktes zu korrigieren, wird im Achszählrechner eine Fehlerkorrektur-Software für die nachfolgend aufgeführten zwei Störungskategorien bereitgestellt:
- a) Fehlerkorrektur bei Zählpunktstörung
Wenn ein Zählpunkt zwei Gleisfreimeldeabschnitte trennt, wird das System Fehlzählungen an dem digitalen Zählpunkt ZP D selbständig korrigieren, sobald sich kein Zug mehr in den beiden von dem digitalen Zählpunkt ZP D getrennten Gleisfreimelde (GFM)-Abschnitten befindet. Diese Korrektur kann für jeden Zählpunkt/ Abschnitt einzeln projektiert werden. Die beiden beteiligten Abschnitte werden entsprechend der Fahrrichtung sequenziell freigemeldet. Die automatische Korrektur der Fehlzählung wird ausserdem als Fehlermeldung an das Diagnosesystem im Stellwerk gemeldet. - b) Fehlerkorrektur bei Zählpunktausfall Wenn ein Zählpunkt zwei Gleisfreimeldeabschnitte trennt, wird das System bei einem erkannten Ausfall der betroffene Zählpunkt ignoriert und die beiden Gleisfreimeldeabschnitte zu einem Abschnitt fusioniert. Bei aktiver Fehlerkorrektur werden die beiden beteiligten Abschnitte entsprechend der Fahrrichtung sequenziell belegt- und freigemeldet. Das Ansprechen der automatischen Fehlerkorrektur wird als Fehlermeldung an das Diagnosesystem im Stellwerk gesendet. Diese Korrektur kann für jeden Zählpunkt einzeln projektiert werden.
- Sollte es sich in der Praxis zeigen, dass für die Weichenbereiche eine redundante Zählpunkt-Anordnung erforderlich ist, kann eine entsprechende Konfigurationsmöglichkeit (redundant/ fehlertolerant) ebenfalls vorgesehen werden.
- Um den erhöhten Verfügbarkeitsanforderungen von langen Tunnelstrecken zu genügen, wird der Achszähl-Rechner (AZR) als 2 von 3-System aufgebaut.
Bei Einsatz der vorstehend beschriebenen Fehlerkorrektur kann zudem möglicherweise auf eine redundante Anordnung der Zählpunkte verzichtet werden. Mit einer solchen Konfiguration wird die Anzahl Komponenten nahezu halbiert, was sich positiv auf die Störungen und Ausfälle des Achszählsystems sowie den damit verbundenen Einsätzen zur Störungsbehebung auswirkt. DieFigur 3 zeigt den prinzipiellen Systemaufbau des Achszählsystems: - Das OTN ist ein Übertragungsystem auf Basis der neuesten Lichtwellenleitertechnologie. Es verfügt vorliegend über die folgenden Eigenschaften:
- sehr hohe Verfügbarkeit des OTN durch redundante Auslegung des Übertragungssystems (doppelter LWL-Ring und auch Redundanz in den Netzwerkknoten)
- Verwendung des LWL-Systems bietet galvanische Entkopplung der Netzwerkknoten
- geringes Gewicht
- geringe Grösse
- sehr hohe Übertragungssicherheit
- transparente Datenübertragung
- sehr hohe Bandbreitenperformance (mehrere 100 Mbit)
- sehr hohe Übertragungsdistanzen (über 100 km)
- wartungsfrei
- Die
Figur 4 zeigt den prinzipiellen Aufbau eines OTN-Systems. - RAMS-Betrachtung (RAMS = Reliability, Availability, Maintainability and Safety)
- Die Möglichkeit zur redundanten Ausführung der dezentralen Weichenstellteile wirkt sich sehr positiv auf die Zuverlässigkeit bzw. Verfügbarkeit der gesamten Stellwerksanlage aus. Die Häufigkeit der Störungsklasse 4 bzw. 3 kann - aufgrund der durchgängigen Redundanz - beträchtlich reduziert werden.
- Die erfindungsgemässe Ausgestaltung bietet hinsichtlich des Achszählsystems dieselben RAM-Kenngrössen wie die eines herkömmlichen am Stellwerk tradionell angeschlossenen Systems.
- Das Konzept der Achszählung mit integrierter Fehlerkorrektur erbringt bei deutlich weniger (verbauter) Hardware dieselbe Zuverlässigkeit wie das konventionelle Achszählsystem in redundanter Anordnung. Gleichzeitig wird der Aufwand für die Wartung bzw. Reparatur nahezu halbiert.
- Durch den redundanten Aufbau der Kommunikationsstrecken beeinflusst der Einsatz des OTN die Zuverlässigkeit des Gesamtsystems "Stellwerk" nicht negativ. Durch den damit verbundenen Wegfall der abgesetzten Stellwerksrechner im Tunnel resultieren Vorteile im Bereich der Wartbarkeit, was wiederum die Verfügbarbeit des gesamten Stellwerks erhöht.
- Die bahntechnische Sicherheit der skizzierten Architektur ist in allen Fallen gewährleistet. Das dezentrale Weichenstellteil unterliegt der derzeit geltenden Sicherheitsphilosophie. Das neue Achszählsystem verwendet den weit verbreiteten ECC-Rechner und wird in der bewährten 2 von 3-Konfiguration konfiguriert und betrieben. Die Sicherheit der Kommunikation auf den Verbindungsstrecken wird mit Hilfe bewährter Verfahren sichergestellt. So müssen die Übertragungsmedien keine Sicherheitsverantwortung wahrnehmen.
Claims (14)
- System zur Steuerung und/oder Überwachung von schienengebundenen Fahrzeugen, umfassend:a) mindestens ein Stellwerk, umfassend einen Stellwerkrechner;b) mindestens eine entlang eines Fahrwegs im Gleisbereich angeordnete Komponente (AZS) zur Zugsicherung, insbesondere ein Signal, eine Balise, ein Loop-Kabel, ein Leckkabel, ein Achszähler;c) mindestens eine entlang des Fahrwegs im Gleisbereich angeordnete Komponente zur Fahrwegeinstellung, insbesondere eine einen Weichenantrieb (M) umfassende Weiche,d) mindestens ein entlang des Fahrwegs im Gleisbereich angeordnetes dezentrales Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) zur Einstellung der Komponenten zur Zugsicherung (AZS) und/oder der Komponenten zur Fahrwegeinstellung (M),dadurch gekennzeichnet, dass
die mindestens eine Komponente zur Zugsicherung und die mindestens eine Komponente zur Fahrwegeinstellung über das ihnen zugeordnete dezentrale Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) über einen Netzwerkknoten (NWN) aufweisenden Datenbus (OTN) an dem Stellwerkrechner (ACC) ankoppeln und sicherheitsrelevante Informationen nach einem vorgegebenen Protokoll an den Stellwerkrechner (ACC) übermittelbar sind oder von diesem erhaltbar sind, wobei für die elektrische Speisung dieser Komponente (AZS, M), dieses zugehörigen dezentralen Stellteils (Dez. W-STT, ZPD) und dieses Netzwerkknotens (NWN) ein separater Speisebus (Speisebus) vorgesehen ist, der logisch vom Stellwerkrechner (ACC) entkoppelt ist und direkt an dem Netzwerkknoten (NWN) und an dem dezentralen Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) angekoppelt ist und damit die für den Betrieb des Netzwerkknotens (NWN) und des dezentralen Stellteils (Dez. W-STT, ZPD) und der am dezentralen Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) angekoppelten Komponente (AZS, M) erforderliche elektrische Energie bereitstellt. - System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Datenbus und/oder der Speisebus redundant aufgebaut ist bzw. sind.
- System nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet, dass
der redundante Aufbau eine Segmentierung entlang eines Fahrweges vorsieht, wobei die einzelnen Segmente vorzugsweise versetzt zueinander angeordnet sind. - System nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
dadurch gekennzeichnet, dass
das mindestens eine dezentrale Stellteil redundant aufgebaut ist. - System nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
dadurch gekennzeichnet, dass
der Datenbus (OTN) in LWL-Technik ausgestaltet ist. - System nach einem der Ansprüche 1 bis 5,
dadurch gekennzeichnet, dass
eine Speisung des Speisebusses aus einer Fahrleitung und/oder einer Zuführung zur Fahrleitung vorgesehen ist. - System nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
dadurch gekennzeichnet, dass
bei Ausfall eines Achszählpunktes ein nächst grösserer Fahrwegabschnitt gebildet wird, der wieder über eine notwendige Zählsicherheit verfügt. - Verfahren zur Steuerung und/oder Überwachung von schienengebundenen Fahrzeugen, umfassend die Schritte:a) Bereitstellen mindestens eines Stellwerks, welches mindestens einen Stellwerkrechner (ACC) umfasst;b) Bereitstellen mindestens einer entlang eines Fahrwegs im Gleisbereich angeordneten Komponente (AZS) zur Zugsicherung, insbesondere ein Signal, eine Balise, ein Loop-Kabel, ein Leckkabel, ein Achszähler;c) Bereitstellen mindestens einer entlang des Fahrwegs im Gleisbereich angeordneten Komponente zur Fahrwegeinstellung, insbesondere eine mindestens einen Weichenantrieb (M) umfassende Weiche,d) Bereitstellen mindestens eines dezentralen entlang des Fahrwegs im Gleisbereich angeordneten Stellteils (Dez. W-STT, ZPD) zur Einstellung der Komponenten (AZS) zur Zugsicherung und/oder der Komponenten (M) zur Fahrwegeinstellung, dadurch gekennzeichnet, dassdie mindestens eine Komponente (AZS) zur Zugsicherung und die mindestens eine Komponenten (M) zur Fahrwegeinstellung über das ihnen jeweils zugeordnete dezentrale Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) über einen Netzwerkknoten (NWN) aufweisenden Datenbus (OTN) an dem Stellwerkrechner (ACC) angekoppelt sind und sicherheitsrelevante Informationen nach einem vorgegebenen Protokoll an den Stellwerkrechner übermittelt werden oder von diesem erhalten werden, wobei für die elektrische Speisung dieser Komponente (AZS, M), des zugehörigen Stellteils (Dez. W-STT, ZPD) und des Netzwerkknotens (NWN) ein separater Speisebus (Speisebus) vorgesehen ist, der logisch vom Stellwerkrechner (ACC) entkoppelt ist und direkt an dem Netzwerkknoten (NWN) und an dem dezentralen Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) angekoppelt ist und damit die für den Betrieb des Netzwerkknotens (NWN) und des dezentralen Stellteils (Dez. W-STT, ZPD) und der am dezentralen Stellteil (Dez. W-STT, ZPD) angekoppelten Komponente (AZS, M) erforderliche elektrische Energie bereitstellt.
- Verfahren nach Anspruch 8,
dadurch gekennzeichnet, dass
der Datenbus und/oder der Speisebus redundant aufgebaut ist bzw. sind. - Verfahren nach Anspruch 9,
dadurch gekennzeichnet, dass
der redundante Aufbau eine Segmentierung entlang eines Fahrweges vorsieht, wobei die einzelnen Segmente vorzugsweise versetzt zueinander angeordnet sind. - Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 10,
dadurch gekennzeichnet, dass
das mindestens eine dezentrale Stellteil redundant aufgebaut ist. - Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 11,
dadurch gekennzeichnet, dass
der Datenbus (OTN) in LWL-Technik ausgestaltet ist. - Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 12,
dadurch gekennzeichnet, dass
eine Speisung des Speisebusses aus einer Fahrleitung und/oder einer Zuführung zur Fahrleitung vorgesehen ist. - Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 13,
dadurch gekennzeichnet, dass
bei Ausfall eines Achszählpunktes ein nächst grösserer Fahrwegabschnitt gebildet wird, der wieder über eine notwendige Zählsicherheit verfügt.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP07801440.4A EP2057056B1 (de) | 2006-08-29 | 2007-07-20 | Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP06017959 | 2006-08-29 | ||
EP07801440.4A EP2057056B1 (de) | 2006-08-29 | 2007-07-20 | Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen |
PCT/EP2007/006493 WO2008025414A2 (de) | 2006-08-29 | 2007-07-20 | Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2057056A2 EP2057056A2 (de) | 2009-05-13 |
EP2057056B1 true EP2057056B1 (de) | 2016-11-02 |
Family
ID=38962051
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP07801440.4A Not-in-force EP2057056B1 (de) | 2006-08-29 | 2007-07-20 | Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2057056B1 (de) |
HU (1) | HUE031279T2 (de) |
WO (1) | WO2008025414A2 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT16035U1 (de) * | 2016-05-18 | 2018-11-15 | Thales Deutschland Gmbh | Stromversorgungseinrichtung |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012202046A1 (de) * | 2012-02-10 | 2013-08-14 | Siemens Aktiengesellschaft | System zur Steuerung, Sicherung und/oder Überwachung von Fahrwegen spurgebundener Fahrzeuge sowie Verfahren zum Betreiben eines solchen Systems |
ES2528736T3 (es) * | 2012-06-13 | 2015-02-12 | Siemens Schweiz Ag | Procedimiento y sistema de aprovisionamiento de potencia eléctrica a los elementos de campo descentralizados de una red ferroviaria |
DE102012217591A1 (de) * | 2012-09-27 | 2014-03-27 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Anordnung zum Überwachen eines durch zwei Achszähl-Sensoreinheiten begrenzten Streckenabschnitts |
EP2821313A3 (de) | 2013-07-02 | 2015-05-06 | Siemens Schweiz AG | Einrichtung und Verfahren zum Betreiben von dezentral angeordneten Funktionseinheiten |
EP2868547A1 (de) * | 2013-10-24 | 2015-05-06 | Siemens Schweiz AG | Stellwerk- und Steuerungs-Architektur für Eisenbahnen |
FR3049718B1 (fr) * | 2016-04-05 | 2020-12-11 | Alstom Transp Tech | Ensemble de cablage enterre le long d'une voie ferree d'une infrastructure ferroviaire de circulation de tramways |
PL229703B1 (pl) * | 2016-04-28 | 2018-08-31 | Bombardier Transp Zwus Polska Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia | Zintegrowany układ czujnika do wykrywania koła pojazdu szynowego |
WO2024092542A1 (zh) * | 2022-11-02 | 2024-05-10 | 通号(西安)轨道交通工业集团有限公司北京分公司 | 一种列车的定位***及定位方法 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE541262C (de) * | 1930-03-29 | 1932-01-05 | Siemens & Halske Akt Ges | Anordnung zur Speisung einer mit Wechselstrom zu betreibenden Schwachstromanlage |
DE3431171C2 (de) * | 1984-08-24 | 1986-11-27 | Standard Elektrik Lorenz Ag, 7000 Stuttgart | Gleisfreimeldeeinrichtung mit Achszählung |
DE19515345A1 (de) * | 1995-04-26 | 1996-10-31 | Sel Alcatel Ag | Verfahren zur Erhöhung der Verfügbarkeit von Mehrabschnitts-Achszähleinrichtungen |
GB0411277D0 (en) * | 2004-05-20 | 2004-06-23 | Balfour Beatty Plc | Railway signalling systems |
-
2007
- 2007-07-20 WO PCT/EP2007/006493 patent/WO2008025414A2/de active Application Filing
- 2007-07-20 HU HUE07801440A patent/HUE031279T2/hu unknown
- 2007-07-20 EP EP07801440.4A patent/EP2057056B1/de not_active Not-in-force
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT16035U1 (de) * | 2016-05-18 | 2018-11-15 | Thales Deutschland Gmbh | Stromversorgungseinrichtung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2008025414A3 (de) | 2008-04-10 |
EP2057056A2 (de) | 2009-05-13 |
WO2008025414A2 (de) | 2008-03-06 |
HUE031279T2 (hu) | 2017-06-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2057056B1 (de) | Verfahren und einrichtung für ein modulares adaptives system zur steuerung und überwachung von bahnsicherungsanlagen | |
EP2735082B1 (de) | Einrichtung zum betreiben von in einer eisenbahninfrastruktur angeordneten dezentralen funktionseinheiten | |
EP2301202B1 (de) | Einrichtung zur steuerung und/oder überwachung und datenabfrage von entlang eines verkehrsnetzwerks angeordneten dezentralen funktionseinheiten | |
EP2821313A2 (de) | Einrichtung und Verfahren zum Betreiben von dezentral angeordneten Funktionseinheiten | |
EP2774315B1 (de) | Einheit mit schaltfunktion für ethernet | |
EP2162339A1 (de) | Vorrichtung zur übertragung von daten zwischen einer fest installierten datenübertragungseinheit und einem beweglichen objekt | |
EP2178733B1 (de) | Verfahren zur erzielung einer aufwandsarmen einbindung von dezentralen feldkomponenten im schienengebundenen verkehr in ein steuerungssystem | |
EP2236389B1 (de) | Verfahren zum Absetzen von Störungsmeldungen von einer dezentralen Funktionseinheit in einem Sicherungssystem für schienengebundenen Verkehr | |
EP2978654B1 (de) | Verfahren zum ersetzen eines ersten stellwerkes durch ein zweites stellwerk | |
EP1510430B1 (de) | Verfahren zur flexiblen Zuweisung von Verantwortlichkeiten von Streckenzentralen | |
EP3539845A1 (de) | Schaltbare anbindung einer stellbaugruppe an zwei stellwerkinstanzen | |
EP3822145B1 (de) | Verfahren und system zur abarbeitung einer projektierten weichenlaufkette | |
DE202005016151U1 (de) | Einrichtung zur Fernsteuerung eines Relais-Stellwerks unter Verwendung von hochverfügbaren diversitären Steuerungen | |
EP3960580A1 (de) | Eisenbahnleitsystem mit einem schnittstellen-adapter und methode zur konfiguration | |
EP2242214B1 (de) | Redundanzverfahren für ein spezialisiertes Datennetzwerk | |
WO2019105680A1 (de) | Verfahren und steuereinrichtung zur kommunikationsbasierten fahrzeugbeeinflussung | |
WO2017092911A1 (de) | Einrichtung und verfahren zum steuern und/oder überwachen von in einem schienenverkehrsnetzwerk angeordneten dezentralen intelligenten funktionseinheiten | |
DE102005049217A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Fernsteuerung eines Relais-Stellwerks unter Verwendung von hochverfügbaren Steuerungen | |
EP2597009B1 (de) | Verfahren und System zum Übertragen von Zustandsdaten einer eine Verkehrsbeeinflussungskomponente ansteuernden Kontrolleinheit | |
DE102011003364A1 (de) | Eisenbahnsicherungssystem | |
EP0698543A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Warnung von Personen im Gleisbereich | |
DE19814242A1 (de) | Datenübertragungssystem für ein räumlich gegliedertes Antriebssystem | |
DE202005016149U1 (de) | Einrichtung zur Fernsteuerung eines Relais-Stellwerks unter Verwendung von hochverfügbaren Steuerungen | |
DE202005016150U1 (de) | Einrichtung zur Fernsteuerung eines Relais-Stellwerks unter Verwendung einer hochverfügbaren 2-aus-3 Steuerung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20090128 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR MK RS |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20090615 |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20160602 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 841510 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20161115 Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502007015229 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20161102 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170203 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170302 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170302 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: HU Ref legal event code: AG4A Ref document number: E031279 Country of ref document: HU |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502007015229 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170202 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20170803 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20180330 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170720 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170731 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20170731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170720 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20180921 Year of fee payment: 11 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PUE Owner name: SIEMENS MOBILITY AG, CH Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502007015229 Country of ref document: DE Representative=s name: MAIER, DANIEL OLIVER, DIPL.-ING. UNIV., DE Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 502007015229 Country of ref document: DE Owner name: SIEMENS MOBILITY AG, CH Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS SCHWEIZ AG, ZUERICH, CH |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: PC Ref document number: 841510 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Owner name: SIEMENS MOBILITY AG, CH Effective date: 20190612 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161102 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: HU Ref legal event code: FH1C Free format text: FORMER REPRESENTATIVE(S): SBGK SZABADALMI UEGYVIVOEI IRODA, HU Representative=s name: SBGK SZABADALMI UEGYVIVOEI IRODA, HU Ref country code: HU Ref legal event code: GB9C Owner name: SIEMENS MOBILITY AG, CH Free format text: FORMER OWNER(S): SIEMENS SCHWEIZ AG, CH |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20190720 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161102 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190720 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Payment date: 20210917 Year of fee payment: 15 Ref country code: DE Payment date: 20210917 Year of fee payment: 15 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20211004 Year of fee payment: 15 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20220608 Year of fee payment: 16 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502007015229 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220731 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220721 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230201 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 841510 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20230720 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230720 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230720 |