EP1952368B1 - Procede et dispositif de detection d'incendie de foret - Google Patents

Procede et dispositif de detection d'incendie de foret Download PDF

Info

Publication number
EP1952368B1
EP1952368B1 EP06831030A EP06831030A EP1952368B1 EP 1952368 B1 EP1952368 B1 EP 1952368B1 EP 06831030 A EP06831030 A EP 06831030A EP 06831030 A EP06831030 A EP 06831030A EP 1952368 B1 EP1952368 B1 EP 1952368B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sensor
fire
control terminal
signal
sensors
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP06831030A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1952368A1 (fr
Inventor
Henri Boccia
Philippe Patrice
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Smart Packaging Solutions SAS
Original Assignee
Smart Packaging Solutions SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Smart Packaging Solutions SAS filed Critical Smart Packaging Solutions SAS
Publication of EP1952368A1 publication Critical patent/EP1952368A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1952368B1 publication Critical patent/EP1952368B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62C—FIRE-FIGHTING
    • A62C3/00—Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places
    • A62C3/02—Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places for area conflagrations, e.g. forest fires, subterranean fires
    • A62C3/0271—Detection of area conflagration fires
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/005—Fire alarms; Alarms responsive to explosion for forest fires, e.g. detecting fires spread over a large or outdoors area
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/009—Signalling of the alarm condition to a substation whose identity is signalled to a central station, e.g. relaying alarm signals in order to extend communication range
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/11—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using an ionisation chamber for detecting smoke or gas
    • G08B17/113—Constructional details

Definitions

  • the invention relates to methods and devices for detecting fire, in particular for the early detection of forest fires.
  • the term "forest” shall generally be used to denote, in general and for simplicity, any external environment containing vegetation that may burn, it being understood that the designation “trees” of the said forest includes for the purposes of the present application, plants of any size and of any kind.
  • Another commonly used method is to visually monitor a wooded area from a viewing point that is usually placed high.
  • This solution is also expensive in terms of human resources, since to cover a large area, you need several observation points, and for each observation point, a team of agents who take turns to monitor the forest with the binoculars.
  • detection of a fumarole it is then necessary to send someone on the suspect zone, to check if it is indeed a beginning of fire.
  • This verification and confirmation process is time consuming because it is not easy to pinpoint the area of probable start of fire. If the fire is out and there is wind, valuable time may be lost before the actual start of the fire and the actual mobilization of the means of fighting the fire.
  • An object of the invention is therefore to provide a method and a device for detecting forest fires without the disadvantages of known methods.
  • Another object of the invention is to propose a method and an automated device for detecting and monitoring fire, making it possible to to limit to a minimum the human interventions during the monitoring and fire detection phase.
  • Another object of the invention is to propose a method and a fire detection device which makes it possible to detect a fire start very quickly, and also to locate it with great precision, which makes it possible to direct on the spot very quickly. the first means of intervention.
  • Another object of the invention is to provide a method and a fire detection device capable of following in real time the spread of a forest fire after starting, including at night.
  • the subject of the invention is a system for early detection of a forest fire departure, comprising a plurality of sensors constituting a mesh of the forest zone to be monitored, each sensor being able to locally detect a departure from the forest. and associated with a radiofrequency transmitter connected by radio to a control station or terminal, so that the detection of a fire start near a sensor is automatically transmitted to the control terminal, which generates a signal warning system, in particular for firefighters, this system being characterized in that each sensor and / or each control terminal is associated with positioning information, in particular of GPS ("Global Positioning System") type, and in that each sensor is configured to periodically transmit an identification signal, so that the absence of an identification signal is interpreted by the control terminal as a start of fire the location of the sensor.
  • GPS Global Positioning System
  • control unit is configured to emit an alarm signal only in the event of simultaneous absence of the identification signal from two or more neighboring fire sensors.
  • each sensor comprises an antenna made of a material which deteriorates above a predetermined temperature threshold, so that the temperature rise in the vicinity of the sensor above the predetermined temperature threshold.
  • predetermined threshold causes the disappearance or the deterioration of the antenna and the impossibility for the sensor to communicate with its control terminal.
  • each sensor is sensitive to a gaseous component representative of a start of fire, so that when the concentration of said gaseous component exceeds a predetermined threshold in the vicinity of a sensor, this sensor sends an alert signal to the control terminal.
  • the system's sensors are located in the trees, about halfway up the trees.
  • each sensor locally detects the concentration of a gas characteristic of a start of fire, and a given sensor emits an alert signal to the associated control terminal when the concentration of said gas exceeds a predetermined threshold at near said sensor.
  • FIG. 1 there is shown schematically a system 1 for early and automatic detection of a forest fire departure.
  • This system 1 comprises on the one hand a plurality of sensors 3 able to detect the evolution of a physical or chemical quantity whose sudden variation is able to indicate a start of fire.
  • This network of sensors 3 constitutes a mesh of the forest area to be monitored, with a density, that is to say a number of sensors per unit area, which the skilled person will be able to determine on a case by case basis. , in particular depending on the recurrent risk of fire starts in the area to be protected, or the usual climatic conditions in the area.
  • the choice of the density of the sensor network is a compromise between the cost of the system which increases with the number of sensors, and the environmental conditions of the area to be protected.
  • the density of the sensor network will have to be higher in a rather dry wooded area often exposed to high winds, such as the South of France or Portugal, and it may be lower in an area. more northern woodland.
  • a detection system according to the invention is already very effective as soon as it comprises between 3 and 5 sensors per hectare of forest, the network being constituted for example by square meshes comprising a sensor at each corner. a square, and a control terminal in the center of a mesh.
  • each sensor 3 is associated with a radiofrequency transmitter 7 preferably connected by radiofrequency to a neighboring control terminal 5, so that the detection of a fire departure near a sensor 3 is automatically transmitted to the control terminal, which generates a radiofrequency warning signal of long range, particularly for firefighters.
  • each sensor 3 In order to obtain the finest granularity possible, it would be possible to provide each sensor 3 with long-range radiofrequency transmission means, so that each sensor would itself be able to directly alert the firefighters in the event of detection of fire start. This solution would however be quite expensive.
  • a preferred variant of the invention is that in which the sensors 3 have a radiofrequency range of the order of 50 to 100 meters, sufficient to transmit an identification and alert signal to a control terminal 5 located in the center of the sensor mesh considered.
  • each sensor 3 comprises a unique identification, which is associated with positioning information of the sensor (or of the nearest control terminal), in particular of the GPS type ( "Global Positioning System").
  • GPS type "Global Positioning System”
  • each sensor 3 transmits by radio information including its identification number, and a database makes it possible to link the identification of each sensor, and its geographical location.
  • each sensor does not transmit continuously, but transmits a periodic identification signal, so that the absence of an identification signal for a period greater than one or a few periods of the signal, be interpreted as a start of fire at the location of the sensor.
  • each control terminal is configured to emitting an alarm signal only in the event of simultaneous absence of an identification signal from two or more neighboring fire sensors. Since the probability that two or more neighboring sensors will simultaneously fail is small, this almost simultaneous failure or in a short time interval will make it possible to determine with very little error that the origin of the absence of a signal is in fact a departure. of fire.
  • Each sensor 3 comprises an electronic circuit (not shown) powered by a battery calculated for an autonomy of several years, which supplies a memory circuit associated with a radio frequency transmitter 7.
  • the memory circuit enables the storage of the GPS location information of the sensor 3 during his installation. This information is converted into an analog signal by a digital-to-analog converter, which at the output delivers the analog signal to an antenna 11.
  • the electronic circuit comprises a simple logic circuit which receives as input the information of temperature from a stage 9 providing the temperature sensor function, and when the temperature is detected as having passed above a certain predetermined threshold, for example 70 ° C, the logic circuit controls the end of the transmission of the radio signal for the control terminal 5, which corresponds to the detection of a fire departure.
  • the antenna 11 is made of a material which deteriorates above a predetermined temperature threshold.
  • the rise in temperature near the fire sensor 3 above the predetermined threshold causes the disappearance or the deterioration of the antenna 11 and the impossibility for the sensor 3 to communicate with the terminal of associated control, which will be interpreted by the control terminal and the downstream elements, as a start of fire.
  • each sensor 3 may be designed to be sensitive to a gaseous component representative of a firing start, such as for example terpene, so that when the concentration of said gaseous component exceeds a predetermined threshold in the vicinity of a sensor 3 , this sensor sends an alert signal to the associated control terminal which relays it to the fire department.
  • a gaseous component representative of a firing start such as for example terpene
  • the ideal positioning of the sensors 3 in the trees of the wooded area to be protected will be easily determined by those skilled in the art depending on the characteristics of the area to be protected. Ideally the sensors are placed about halfway up the trees.
  • the invention makes it possible to detect automatically, and almost in real time, the start of a forest fire.
  • the system is easily adjustable, especially by playing on the density of the implantation of the sensors, to obtain a more or less rapid detection of a fire departure.
  • the regrouping and the computer monitoring of the signals of presence and the absence of sensors makes it possible to follow in real time the evolution of a proven fire, including at night, which allows a better management of the means of fight fireproof.
  • real-time monitoring makes it possible to quickly detect a change in the spread of the fire, which makes it possible to position firefighters with maximum safety.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Fire Alarms (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Drilling And Boring (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Description

  • L'invention concerne les procédés et dispositifs de détection d'incendie, notamment pour la détection précoce de feux de forêts.
  • Pour les besoins de la présente description, on désignera de façon générale et pour simplifier, par la dénomination « forêt », tout milieu extérieur comportant de la végétation susceptible de brûler, étant entendu que la désignation « arbres » de ladite forêt incluent pour les besoins de la présente demande, les végétaux de toute taille et de toute nature.
  • On connaît déjà dans l'état de la technique, des procédés relativement empiriques et visuels de détection de feux de forêts, sur le principe « pas de fumée sans feu ». Ainsi, une première méthode consiste à détacher sur le terrain à observer, des personnes chargées de surveiller la forêt et de visualiser toute fumée suspecte et de confirmer un départ de feu le cas échéant. Effectivement, lorsqu'un feu est détecté rapidement, il est plus facile d'intervenir à un moment précoce, et d'éviter ainsi que le feu se propage rapidement et dévaste des centaines d'hectares de forêts. Cette méthode est onéreuse compte tenu des moyens humains mobilisés. Elle est de plus inefficace dans des zones géographiques difficiles d'accès.
  • Une autre méthode communément employée consiste à surveiller visuellement une zone boisée, à partir d'un point d'observation généralement placé en hauteur. Cette solution est également coûteuse en moyens humains, puisque pour couvrir une vaste zone, il faut plusieurs points d'observation, et pour chaque point d'observation, une équipe d'agents qui se relaient pour surveiller la forêt à la jumelle. En cas de détection d'une fumerolle, il faut alors dépêcher quelqu'un sur la zone suspecte, pour vérifier s'il s'agit bien d'un début d'incendie. Cette opération de vérification et de confirmation fait perdre un temps précieux, car il n'est pas facile de localiser avec précision la zone de probable départ de feu. Si le départ de feu est avéré et qu'il y a du vent, un temps précieux peut être perdu avant la constatation effective du départ de feu et la mobilisation réelle des moyens de lutte contre l'incendie. D'un autre côté, il n'est pas possible d'un point de vue économique d'envoyer des moyens lourds de lutte contre le feu, avant d'avoir effectivement constaté et localisé un départ de feu avec précision.
  • Quelquefois, les deux méthodes connues décrites plus haut sont utilisiées en combinaison, ce qui augmente le coût de la surveillance sans toutefois garantir une efficacité absolue.
  • Par ailleurs, aucune des méthodes connues ne permet de suivre de façon sûre et efficace la propagation d'un feu dès lors que celui-ci a démarré, à moins de leur adjoindre des moyens d'observation aériens ou héliportés, particulièrement coûteux.
  • On connaît par ailleurs d'après le document NL1024680C un système et un procédé de détection précoce de départ de feu de forêt, comportant des capteurs constituant un maillage dans une zone de forêt, chaque capteur étant apte à détecter localement un départ de feu, et associé à un émetteur radiofréquence relié par radio à une borne de contrôle, de sorte que la détection d'un départ de feu à proximité d'un capteur est transmise à la borne de contrôle, qui génère un signal d'alerte.
  • Néanmoins, il n'est pas indiqué comment précisément chaque capteur est localisé, et comment il indique un départ de feu à une borne de contrôle.
  • Un but de l'invention est par conséquent de proposer un procédé et un dispositif de détection des feux de forêts dépourvu des inconvénients des méthodes connues.
  • Un autre but de l'invention est de proposer un procédé et un dispositif de détection et de suivi d'incendie automatisé, permettant de limiter au strict minimum les interventions humaines en phase de surveillance et de détection de début d'incendie.
  • Un autre but de l'invention est de proposer un procédé et un dispositif de détection d'incendie qui permette de détecter un départ de feu très rapidement, et également de le localiser avec une grande précision, ce qui permet de diriger sur place très rapidement les premiers moyens d'intervention.
  • Un autre but de l'invention est de proposer un procédé et un dispositif de détection d'incendie apte à suivre en temps réel la propagation d'un feu de forêt après son démarrage, y compris la nuit.
  • A cet effet, l'invention a pour objet un système de détection précoce d'un départ de feu de forêt, comportant une pluralité de capteurs constituant un maillage de la zone de forêt à surveiller, chaque capteur étant apte à détecter localement un départ de feu, et étant associé à un émetteur radiofréquence relié par radio à une station ou borne de contrôle, de sorte que la détection d'un départ de feu à proximité d'un capteur est transmise automatiquement à la borne de contrôle, qui génére un signal d'alerte, notamment à destination des pompiers, ce système étant caractérisé en ce que chaque capteur et/ou chaque borne de contrôle est associé à une information de positionnement, notamment de type GPS (« Global Positioning System »), et en ce que chaque capteur est configuré pour émettre périodiquement un signal d'indentification, de sorte que l'absence de signal d'identification soit interprétée par la borne de contrôle comme un départ de feu à l'endroit du capteur.
  • Avantageusement, la centrale est configurée pour n'émettre un signal d'alarme qu'en cas d'absence simultanée du signal d'idenfication de deux ou plusieurs capteurs d'incendie voisins.
  • Il est envisageable d'obtenir une couverture suffisante de la zone de forêt à protéger, avec un système de détection qui utilise entre 3 et 5 capteurs par hectare de forêt.
  • Selon un mode de réalisation avantageux du système de détection, chaque capteur comporte une antenne réalisée en un matériau qui se détériore au-dessus d'un seuil de température prédéterminé, de sorte que l'élévation de température à proximité du capteur au-dessus du seuil prédéterminé entraine la disparition ou la détérioration de l'antenne et l'impossibilité pour le capteur de communiquer avec sa borne de contrôle.
  • Selon un autre mode de réalisation du système de détection, chaque capteur est sensible à une composante gazeuse réprésentative d'un départ de feu, de sorte que lorsque la concentration de ladite composante gazeuse dépasse un seuil prédéterminé au voisinage d'un capteur, ce capteur envoie un signal d'alerte à la borne de contrôle.
  • Il est bien entendu possible d'utiliser des capteurs combinant la détection de température et la détection de gaz.
  • Idéalement, les capteurs du système sont disposés dans les arbres, environ à mi-hauteur de ceux-ci.
  • L'invention a également pour objet un procédé de détection d'incendie dans une zone boisée, comportant les étapes suivantes :
    • pourvoir certains arbres de la zone d'un capteur d'incendie pourvu d'un émetteur radiofréquence apte à émettre une information d'identification et/ou de localisation de chaque capteur, selon un maillage de la zone à surveiller ;
    • détecter au niveau de chaque capteur d'incendie l'état d'absence ou de présence de feu, et en cas de présence de feu au voisinage d'un capteur d'incendie, faire émettre par ledit capteur un signal d'alerte comportant une information d'identification et/ou un signal de localisation dudit capteur, vers une borne de contrôle;
    • transmettre le signal d'alerte de la borne de contrôle vers les pompiers au moyen d'une liaison radiofréquence à longue portée ;
    le procédé étant caractérisé en ce que chaque capteur et/ou chaque borne de contrôle est associé à une information de positionnement, notamment de type GPS (« Global Positioning System »), chaque capteur émettant périodiquement un signal d'identification, et le procédé étant caractérisé en outre en ce que chaque capteur détecte les conditions de température dans son voisinage, et en ce qu'il cesse d'émettre son signal d'identification lorsque cette température dépasse un seuil prédéterminé, de sorte que la borne de contrôle associée en déduise un départ de feu au voisinage du capteur dès lors que ledit capteur est détecté absent.
  • Avantageusement, chaque capteur détecte localement la concentration d'un gaz caractéristique d'un départ de feu, et un capteur donné émet un signal d'alerte à destination de la borne de contrôle associée dès lors que la concentration dudit gaz dépasse un seuil prédéterminé au voisinage dudit capteur.
  • D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée des dessins annexés dans lesquels:
    • la figure 1 illustre un schéma de principe du système de détection selon l'invention.
    • La figure 2 illustre un schéma de principe d'un capteur utilisé dans le système de détection de la figure 1.
  • On se réfère à la figure 1.
    Dans cette figure, on a représenté de façon schématique un système 1 de détection précoce et automatique d'un départ de feu de forêt. Ce système 1 comporte d'une part une pluralité de capteurs 3 aptes à détecter l'evolution d'une grandeur physique ou chimique dont la variation subite est apte à indiquer un départ de feu. Ce réseau de capteurs 3 constitue un maillage de la zone de forêt à surveiller, avec une densité, c'est-à-dire un nombre de capteurs par unité de surface, que l'homme du métier sera capable de déterminer au cas par cas, notamment en fonction du risque récurrent de départs de feu dans la zone à protéger, ou des conditions climatiques habituelles dans la zone. On comprendra aisément que le choix de la densité du réseau de capteurs est un compromis entre le coût du système qui augmente avec le nombre de capteurs, et les conditions environnementales de la zone à protéger. Ainsi on comprendra aisément que la densité du réseau de capteurs devra être plus élevée dans une zone boisée plutôt sèche et souvent exposée à des vents violents, comme par exemple le Sud de la France ou le Portugal, et elle pourra être moins élevée dans une zone boisée plus septentrionale. Ainsi, on peut déterminer qu'un système de détection selon l'invention est déjà très efficace dès qu'il comporte entre 3 et 5 capteurs par hectare de forêt, le réseau étant par exemple constitué de mailles carrées comportant un capteur à chaque coin d'un carré, et une borne de contrôle au centre d'une maille.
  • Il est essentiel pour le bon fonctionnement du système selon l'invention, que l'information de détection locale d'un départ de feu par l'un des capteurs 3 du système, soit relayéee le plus rapidement possible vers une borne de contrôle 5 des informations issues des capteurs, afin de pouvoir générer une alerte et de mettre en place un dispositif de luttre contre le feu. A cet effet, chaque capteur 3 est associé à un émetteur radiofréquence 7 relié de préférence par radiofréquence à une borne de contrôle 5 voisine, de sorte que la détection d'un départ de feu à proximité d'un capteur 3 est transmise automatiquement à la borne de contrôle, qui génére alors un signal d'alerte radiofréquence de longue portée, notamment à destination des pompiers.
  • Afin d'obtenir une granularité la plus fine possible, il serait possible de pourvoir chaque capteur 3 de moyens de transmission radiofréquence de longue portée, de sorte que chaque capteur serait lui-même en mesure d'alerter directement les pompiers en cas de détection de départ de feu. Cette solution serait cependant assez onéreuse. Une variante privilégiée de l'invention est celle où les capteurs 3 ont une portée radiofréquence de l'ordre de 50 à 100 mètres, suffisante pour transmettre un signal d'identification et d'alerte à une borne de contrôle 5 située au centre de la maille de capteurs considérée.
  • Il est bien entendu possible de faire fonctionner les capteurs 3 et les bornes de contrôle 5 selon une logique positive, dans laquelle l'état de chaque capteur est surveillé en permanence, et un changement d'état est interprété comme un départ de feu potentiel. Cependant, il est préférable de faire fonctionner les capteurs 3 et les bornes de contrôle 5 selon une logique négative, dans laquelle seule l'arrêt de la capture d'un signal de détection par une borne de contrôle 5 est signalé, avec les coordonnées du ou des capteurs 3 qui viennent de s'arrêter d'émettre. Cette solution a l'avantage de mettre directement l'accent sur la zone de départ de feu probable.
  • Afin de localiser précisément la zone de départ de feu, il est prévu que chaque capteur 3 comporte une identification unique, qui est associée à une information de positionnement du capteur (ou de la borne de contrôle la plus proche), notamment de type GPS (« Global Positioning System »). Ainsi, il suffit que chaque capteur 3 émette par voie radio une information incluant son numéro d'identification, et une base de données permet de faire le lien entre l'identification du chaque capteur, et sa localisation géographique. Bien entendu, il serait possible de faire émettre directement par chaque capteur 3 sa position géographique comme indiqué précédemment, mais au prix d'un coût sensiblement plus élevé.
  • De préférence, afin de prolonger la durée de vie de sa baterie interne, chaque capteur n'émet pas en continu, mais émet un signal périodique d'identification, de sorte que l'absence de signal d'identification pendant une période supérieure à une ou quelques périodes du signal, soit interprétée comme un départ de feu à l'endroit du capteur.
  • Afin de diminuer le risque de fausse alerte, l'invention prévoit dans une variante, que chaque borne de contrôle soit configurée pour n'émettre un signal d'alarme qu'en cas d'absence simultanée d'un signal d'idenfication de deux ou de plusieurs capteurs d'incendie voisins. La probabilité que deux ou plusieurs capteurs voisins soient simultanément défaillants étant infime, cette défaillance quasi-simultanée ou dans un court intervalle de temps permettra de déterminer avec très peu d'erreur que l'origine de l'absence de signal est en fait un départ de feu.
  • On se réfère maintenant à la figure 2 ou on a représenté un schéma de principe d'un des capteurs 3 utilisés dans le système selon l'invention.
  • Chaque capteur 3 comporte un circuit électronique (non représenté) alimenté par une pile calculée pour une autonomie de plusieurs années, qui alimente un circuit mémoire associé un émetteur radiofréquence 7. Le circuit mémoire permet le stockage des informations de localisation GPS du capteur 3 lors de son installation. Cette information est transformée en un signal analogique par un convertisseur numérique-analogique, qui en sortie délivre le signal analogique à une antenne 11. Dans une première variante de réalisation, le circuit électronique comporte un circuit logique simple qui reçoit en entrée l'information de température issue d'un étage 9 assurant la fonction de capteur de température, et lorsque la température est détectée comme étant passée au-dessus d'un certain seuil prédéterminé, par exemple de 70 ° C, le circuit logique commande la fin de l'émission du signal radio destiné à la borne de contrôle 5, ce qui correspond à la détection d'un départ de feu. Dans un autre mode de réalisation encore plus simple du capteur d'incendie, qui rend le circuit logique précité inutile, l'antenne 11 est réalisée en un matériau qui se détériore au-dessus d'un seuil de température prédéterminé. Ainsi, l'élévation de température à proximité du capteur d'incendie 3 au-dessus du seuil prédéterminé entraine la disparition ou la détérioration de l'antenne 11 et l'impossibilité pour le capteur 3 de communiquer avec la borne de contrôle associé, ce qui sera interprété par la borne de contrôle et les éléments en aval, comme un départ de feu.
  • D'autres variantes de capteurs sont possibles. Ainsi, chaque capteur 3 peut être conçu pour être sensible à une composante gazeuse réprésentative d'un départ de feu, comme par exemple le terpène, de sorte que lorsque la concentration de ladite composante gazeuse dépasse un seuil prédéterminé au voisinage d'un capteur 3, ce capteur envoie un signal d'alerte à la borne de contrôle associée qui le relaie vers les pompiers.
  • Le positionnement idéal des capteurs 3 dans les arbres de la zone boisée à protéger sera aisément déterminé par l'homme du métier en fonction des caractéristiques de la zone à protéger. Idéalement les capteurs sont disposés environ à mi-hauteur des arbres.
  • Il est à noter que l'invention permet de détecter de façon automatique et quasiment en temps réel, le démarrage d'un feu de forêt. Le système est aisément modulable, en jouant notamment sur la densité de l'implantation des capteurs, pour obtenir une détection plus ou moins rapide d'un départ d'incendie.
  • En outre, le regroupement et le suivi informatique des signaux de présence et d'absence de capteurs permet le suivi en temps réel de l'évolution d'un incendie avéré, y compris la nuit, ce qui permet une meilleure gestion des moyens de lutte anti-incendie. En particulier, le suivi en temps réel permet de détecter très vite un changement de propagation de l'incendie, ce qui permet de positionner les pompiers avec un maximum de sécurité.

Claims (8)

  1. Système (1) de détection précoce de départ de feu de forêt, comportant une pluralité de capteurs (3) constituant un maillage de la zone de forêt à surveiller, chaque capteur (3) étant apte à détecter localement un départ de feu, et étant associé à un émetteur radiofréquence (7) relié par radio à une borne de contrôle (5), de sorte que la détection d'un départ de feu à proximité d'un capteur est transmise automatiquement à la borne de contrôle, qui génère un signal d'alerte, notamment à destination des pompiers, caractérisé en ce que chaque capteur (3) et/ou chaque borne de contrôle (5) est associé à une information de positionnement, notamment de type GPS (« Global Positioning System »), et en ce que chaque capteur (3) est configuré pour émettre périodiquement un signal d'identification, de sorte que l'absence de signal d'identification soit interprétée par la borne de contrôle (5) comme un départ de feu à l'endroit du capteur (3).
  2. Système (1) de détection selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque borne de contrôle (5) est configurée pour n'émettre un signal d'alarme qu'en cas d'absence simultanée d'un signal d'identification de deux ou plusieurs capteurs (3) d'incendie voisins.
  3. Système (1) de détection selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comporte entre 3 et 5 capteurs et une borne de contrôle (5) par hectare de forêt.
  4. Système (1) de détection selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque capteur (3) comporte une antenne (11) réalisée en un matériau qui se détériore au-dessus d'un seuil de température prédéterminé, de sorte que l'élévation de température à proximité du capteur au-dessus du seuil prédéterminé entraine la détérioration de l'antenne (11) et l'impossibilité pour le capteur (3) de communiquer avec la borne de contrôle (5).
  5. Système (1) de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que chaque capteur est sensible à une composante gazeuse représentative d'un départ de feu, de sorte que lorsque la concentration de ladite composante gazeuse dépasse un seuil prédéterminé au voisinage d'un capteur, ce capteur envoie un signal d'alerte à la borne de contrôle (5).
  6. Système (1) de détection selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les capteurs (3) sont disposés dans les arbres, environ à mi-hauteur de ceux-ci.
  7. Procédé de détection d'incendie dans une zone boisée, comportant les étapes suivantes :
    - pourvoir certains arbres de la zone d'un capteur d'incendie (3) pourvu d'un émetteur radiofréquence (7) apte à émettre une information d'identification et/ou de localisation de chaque capteur, selon un maillage de la zone à surveiller ;
    - détecter au niveau de chaque capteur d'incendie (3) l'état d'absence ou de présence de feu, et en cas de présence de feu au voisinage d'un capteur d'incendie, faire émettre par ledit capteur un signal d'alerte comportant une information d'identification et/ou un signal de localisation dudit capteur, vers une borne de contrôle (5) ;
    - transmettre le signal d'alerte de la borne de contrôle (5) vers les pompiers au moyen d'une liaison radiofréquence à longue portée,
    le procédé étant caractérisé en ce que chaque capteur (3) et/ou chaque borne de contrôle (5) est associé à une information de positionnement, notamment de type GPS (« Global Positioning System »), chaque capteur (3) émettant périodiquement un signal d'identification, et le procédé étant caractérisé en outre en ce que chaque capteur (3) détecte les conditions de température dans son voisinage, et en ce qu'il cesse d'émettre son signal d'identification lorsque cette température dépasse un seuil prédéterminé, de sorte que la borne de contrôle associée (5) en déduise un départ de feu au voisinage du capteur dès lors que ledit capteur (3) est détecté absent.
  8. Procédé de détection d'incendie selon la revendication 7, caractérisé en ce chaque capteur (3) détecte localement la concentration d'un gaz caractéristique d'un départ de feu, et en ce qu'un capteur donné émet un signal d'alerte à destination de la borne de contrôle (5) associée dès lors que la concentration dudit gaz dépasse un seuil prédéterminé au voisinage dudit capteur.
EP06831030A 2005-11-10 2006-10-25 Procede et dispositif de detection d'incendie de foret Not-in-force EP1952368B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0511491A FR2893743B1 (fr) 2005-11-10 2005-11-10 Procede et dispositif de detection d'incendie en foret
PCT/FR2006/002417 WO2007054630A1 (fr) 2005-11-10 2006-10-25 Procede et dispositif de detection d'incendie de foret

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1952368A1 EP1952368A1 (fr) 2008-08-06
EP1952368B1 true EP1952368B1 (fr) 2010-06-09

Family

ID=36570512

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06831030A Not-in-force EP1952368B1 (fr) 2005-11-10 2006-10-25 Procede et dispositif de detection d'incendie de foret

Country Status (11)

Country Link
US (1) US20080309502A1 (fr)
EP (1) EP1952368B1 (fr)
AT (1) ATE470922T1 (fr)
AU (1) AU2006313621A1 (fr)
BR (1) BRPI0618707A8 (fr)
CA (1) CA2629779C (fr)
DE (1) DE602006014859D1 (fr)
FR (1) FR2893743B1 (fr)
MA (1) MA30032B1 (fr)
TN (1) TNSN08207A1 (fr)
WO (1) WO2007054630A1 (fr)

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2934501B1 (fr) * 2008-08-04 2010-09-17 Smart Packaging Solutions Sps Systeme de prevention des risques d'incendies
US7982628B2 (en) * 2008-10-29 2011-07-19 Honeywell International Inc. Method and system of translating developing conditions in spatial geometries into verbal output
US20130321149A1 (en) * 2011-02-10 2013-12-05 Raoul Wallenberg 14A System and method for forest fire control
RU2492899C1 (ru) * 2012-04-23 2013-09-20 Олег Евгеньевич Редько Способ обнаружения пожара
NL2012373B1 (en) * 2014-03-06 2015-11-10 Inst Fysieke Veiligheid Method and System for controlling Natural Fire.
US20160112854A1 (en) * 2014-10-20 2016-04-21 Rodney Goossen Wildfire position indicator apparatus and method of use thereof
US9530304B2 (en) 2014-10-30 2016-12-27 International Business Machines Corporation Distributed sensor network
FR3034238A1 (fr) 2015-03-24 2016-09-30 Nimesis Tech Dispositif energetiquement autonome de detection et de localisation de feu de foret
CN105118216A (zh) * 2015-07-13 2015-12-02 胡文扬 一种新型森林火灾监测***及其使用方法
WO2017039431A1 (fr) * 2015-09-04 2017-03-09 Instituut Fysieke Veiligheid Procédé et système de lutte contre les incendies naturels
FR3044802B1 (fr) * 2015-12-04 2018-01-19 Nimesis Technology Dispositif de detection d'incendies de foret energetiquement autonome et procede de detection d'incendies de foret mettant en œuvre un tel dispositif
CN110276927B (zh) * 2018-03-16 2024-05-28 科航（苏州）信息科技有限公司 一种抛撒用防水型红外光烟雾探测器
CN109326102B (zh) * 2018-10-24 2020-08-11 广东电网有限责任公司 一种火点杆塔定位方法及装置
WO2020106720A1 (fr) 2018-11-21 2020-05-28 Tohidi Ali Surveillance des incendies
US11202926B2 (en) * 2018-11-21 2021-12-21 One Concern, Inc. Fire monitoring
WO2020117904A1 (fr) * 2018-12-06 2020-06-11 Carrier Corporation Détecteurs de danger en réseau qui surveillent le niveau de préparation et la disponibilité
AU2021219944A1 (en) 2020-02-11 2022-08-18 Dryad Networks GmbH Mesh-gateway network and method
US10970991B1 (en) * 2020-10-01 2021-04-06 Building Materials Investment Corporation Moisture sensing roofing systems and methods thereof
CN112972972B (zh) * 2021-03-31 2021-12-21 湖南现代德雷工程有限公司 一种用于建筑安全施工场地的智慧消防方法及***
DE102021133218A1 (de) 2021-07-19 2023-01-19 Dryad Networks GmbH Vorrichtung und Verfahren zur Ermittlung der Bodenfeuchte
CA3226041A1 (fr) 2021-07-19 2023-01-26 Carsten Brinkschulte Dispositif et procede pour determiner l'humidite du sol
DE102021120703A1 (de) 2021-08-09 2023-02-09 Dryad Networks GmbH Lorawan-mesh-gateway-netzwerk und verfahren zur ortung eines waldbrandes
DE102021131104A1 (de) 2021-11-26 2023-06-01 Dryad Networks GmbH Waldbrandfrüherkennungssystem mit piezo/bi-metall-sensor und verfahren zum betrieb eines waldbrandfrüherkennungssystems
EP4198932B1 (fr) 2021-12-20 2024-07-24 Nimesis Technology Dispositif de detection d'incendies ou de depassement anormal de temperature, energetiquement autonome
CN114602084A (zh) * 2022-03-15 2022-06-10 熊国钦 基于北斗定位的智能森林防火***
DE102022110794A1 (de) 2022-05-03 2023-11-09 Dryad Networks GmbH Mesh-gateway-netzwerk und verfahren
CN115253116B (zh) * 2022-07-18 2023-08-22 中国林业科学研究院森林生态环境与自然保护研究所 一种基于森林自然感知进行雷击火预警扑救的方法和***
CN115083130B (zh) * 2022-08-24 2022-11-15 深圳市博容能源有限公司 长效分布式应急监测报警***及方法

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3710265A1 (de) * 1987-03-28 1988-10-13 Licentia Gmbh Anlage zur frueherkennung von grossflaechigen braenden
FR2696939B1 (fr) * 1992-10-16 1995-01-06 Bertin & Cie Procédé et dispositif de détection automatique rapide de feux de forêt.
US6037875A (en) * 1999-04-05 2000-03-14 Moser; Donald A. Method and apparatus for providing notification of the falling motion of a tree
US6424257B1 (en) * 2000-04-18 2002-07-23 Pittway Corporation Bidirectional communication between control element and electrical devices
FR2811456A1 (fr) * 2000-07-10 2002-01-11 Giat Ind Sa Dispositif permettant de detecter le declenchement des incendies dans une zone
DE10061299A1 (de) * 2000-12-08 2002-06-27 Siemens Ag Vorrichtung zur Feststellung und/oder Weiterleitung zumindest eines Umwelteinflusses, Herstellungsverfahren und Verwendung dazu
NL1024680C2 (nl) * 2003-10-31 2005-05-03 Vitelec B V Voor grote oppervlakken geschikt detectiesysteem.
DE10357371A1 (de) * 2003-12-09 2005-07-07 E.T.R. Elektronik Technologie Rump Gmbh Apparat und physikalisches Verfahren zur Detektion von Bränden und Brandgasen
US7323978B2 (en) * 2005-02-16 2008-01-29 Ee Systems Group Inc. False alarm reduction method and system

Also Published As

Publication number Publication date
BRPI0618707A2 (pt) 2011-03-15
BRPI0618707A8 (pt) 2017-07-25
US20080309502A1 (en) 2008-12-18
FR2893743B1 (fr) 2010-10-29
EP1952368A1 (fr) 2008-08-06
CA2629779A1 (fr) 2007-05-18
AU2006313621A1 (en) 2007-05-18
CA2629779C (fr) 2016-01-05
TNSN08207A1 (fr) 2009-10-30
DE602006014859D1 (de) 2010-07-22
WO2007054630A1 (fr) 2007-05-18
MA30032B1 (fr) 2008-12-01
FR2893743A1 (fr) 2007-05-25
ATE470922T1 (de) 2010-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1952368B1 (fr) Procede et dispositif de detection d'incendie de foret
US8907799B2 (en) Fire detection
Aziz et al. Managing disaster with wireless sensor networks
US20190168035A1 (en) Remotely-controlled methods and systems for preventing wildfire embers from entering into the interior spaces of buildings during wildfire ember storms
WO2010015742A1 (fr) Procédé et dispositif de prévention et de prévision de l'évolution des incendies
Grover et al. WSN-based system for forest fire detection and mitigation
Suresh et al. Home based fire monitoring and warning system
WO2016162342A1 (fr) Systeme de declenchement du decollage d'un drone a la suite de la detection d'un evenement survenu a un endroit determine
US20190171999A1 (en) Methods of and systems for suppressing wildfire embers from entering into the interior spaces of buildings during wildfires
Tripathi et al. IOT Based Surveillance System for Fire and Smoke Detection
FR2811456A1 (fr) Dispositif permettant de detecter le declenchement des incendies dans une zone
US20230080187A1 (en) Forest Fire and Wildfire Detection System
WO2016151250A1 (fr) Dispositif de détection d'incendies de foret énergétiquement autonome et procédé de détection d'incendies de foret mettant en œuvre un tel dispositif
Restás et al. An approach for measuring the effectiveness of fire detection systems in different dimensions
Alkhatib et al. Forest fire monitoring
Chand et al. SAMRAKSHA: Developing a real-time and automatic early warning system for forest fire
Burnade et al. Forest fire detection and prediction using Internet of things
CA2770661C (fr) Detection d'incendie
AU2011265531A1 (en) Method and device for detecting forest fires
EP2678846B2 (fr) Dispositif de declenchement d'alarme pour un systeme de securite
Saha et al. WSN based Forest Fire Detection System
WO2023165790A1 (fr) Système de détection de départs d'incendies comprenant une pluralité de dispositifs de détection formant un maillage
Varunkumar et al. Implementation of wireless sensor network and IOT for real time forest fire warning system
Priyadharshini Fire detection and notification using a Zigbee wireless sensor network
Garg et al. EcoFireX: An Integrated IoT Solution for Forest Fire Detection

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20080603

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20090525

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 602006014859

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100722

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20100609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20100609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100910

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101009

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101011

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

BERE Be: lapsed

Owner name: SMART PACKAGING SOLUTIONS (SPS)

Effective date: 20101031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101031

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602006014859

Country of ref document: DE

Effective date: 20110309

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101210

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101025

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100909

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100920

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20170921

Year of fee payment: 12

Ref country code: GB

Payment date: 20170925

Year of fee payment: 12

Ref country code: CH

Payment date: 20170926

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20170920

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602006014859

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20181025

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181031

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181031

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181025