EP1479266B1 - Procede et dispositif de pilotage d'un ensemble de restitution d'un champ acoustique - Google Patents

Procede et dispositif de pilotage d'un ensemble de restitution d'un champ acoustique Download PDF

Info

Publication number
EP1479266B1
EP1479266B1 EP03720643.0A EP03720643A EP1479266B1 EP 1479266 B1 EP1479266 B1 EP 1479266B1 EP 03720643 A EP03720643 A EP 03720643A EP 1479266 B1 EP1479266 B1 EP 1479266B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
representative
parameters
determining
elements
coefficients
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP03720643.0A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1479266A2 (fr
Inventor
Rémy BRUNO
Arnaud Laborie
Sébastien MONTOYA
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Trinnov Audio
Original Assignee
Trinnov Audio
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Trinnov Audio filed Critical Trinnov Audio
Publication of EP1479266A2 publication Critical patent/EP1479266A2/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1479266B1 publication Critical patent/EP1479266B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04SSTEREOPHONIC SYSTEMS 
    • H04S3/00Systems employing more than two channels, e.g. quadraphonic
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04SSTEREOPHONIC SYSTEMS 
    • H04S7/00Indicating arrangements; Control arrangements, e.g. balance control
    • H04S7/30Control circuits for electronic adaptation of the sound field
    • H04S7/301Automatic calibration of stereophonic sound system, e.g. with test microphone
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04SSTEREOPHONIC SYSTEMS 
    • H04S3/00Systems employing more than two channels, e.g. quadraphonic
    • H04S3/02Systems employing more than two channels, e.g. quadraphonic of the matrix type, i.e. in which input signals are combined algebraically, e.g. after having been phase shifted with respect to each other

Definitions

  • the present invention relates to a method and a device for controlling a set of restitution of an acoustic field.
  • Sound is an undulatory acoustic phenomenon that evolves in time and space.
  • Existing techniques act mainly on the temporal aspect of the sounds, the treatment of the spatial aspect being very incomplete.
  • so-called multichannel systems send different and predetermined signals to several speakers whose distribution is fixed and known.
  • the sound environment is likened to an angular distribution of sound sources around a point, corresponding to the listening position.
  • the signals correspond to a decomposition of this distribution on the basis of directivity functions called spherical harmonics.
  • doctoral thesis «Representation of acoustic fields, application to the transmission and reproduction of complex sound scenes in a multimedia context» Paris VI University, Jérians Daniel, July 11, 2000 , defines functions describing the wave characteristics of an acoustic field and allowing a decomposition on the basis of space and time functions that completely describes a three-dimensional acoustic field.
  • the object of the invention is to remedy this problem by providing a method and a device for determining driving signals of a set of reproduction of an acoustic field whose spatial configuration is arbitrary.
  • the invention relates to a control method as defined in claim 1.
  • the invention also relates to a computer program comprising program code instructions for executing the steps of the method, when said program is executed on a computer.
  • the invention also relates to a removable medium of the type comprising at least one processing processor and a non-volatile memory element, characterized in that said memory comprises a program comprising instructions for the execution of the steps of the method, when said processor executes said program.
  • the invention also relates to a control device as defined in claim 28.
  • This reference is an orthonormal reference, of origin O and having three axes ( OX ) , ( OY ) and ( OZ ).
  • a position denoted x is described by means of its spherical coordinates (r, ⁇ , ⁇ ), where r denotes the distance from the origin O, ⁇ the orientation in the vertical plane and the orientation ⁇ in the horizontal plane.
  • a sound field is known if one defines each point at each time t the sound pressure denoted by p (r, ⁇ , ⁇ , t), whose temporal Fourier trans-formed is denoted by P (r , ⁇ , ⁇ , t ) where f is the frequency.
  • the figure 2 is a representation of a rendering system according to the invention.
  • This system comprises a decoder 1 controlling a reproduction unit 2 which comprises a plurality of elements 3 1 to 3 N , such as loudspeakers, speakers or any other sound source, arranged in a manner Any one in a place of listening 4. Place arbitrarily in the listening place 4, the origin O of the reference which is called center 5 of the set of restitution.
  • the set of spatial, acoustic and electrodynamic characteristics is considered as the intrinsic characteristics of restitution.
  • the system also comprises means 6 for shaping an input signal S1 and means 7 for generating parameters comprising simulation means 8, calibration means 9 and means 10 for entering parameters.
  • the decoder 1 comprises means 11 for determining control signals and means 12 for determining reconstruction filters.
  • the decoder 1 receives as input an IF signal FB comprising information representative of the three-dimensional acoustic field to be reproduced, a definition signal SL comprising information representative of the spatial characteristics of the reproduction assembly 2, an additional signal RP comprising information representative of the acoustic characteristics associated with elements 3 1 to 3 N and an optimization signal OS comprising information relating to an optimization strategy.
  • the decoder transmits to the attention of each of the elements 3 1 to 3 N of the reproduction assembly 2, a signal SC 1 to SC N of specific control.
  • FIG 3 schematically shows the main steps of the method implemented in a system according to the invention as described with reference to the figure 2 .
  • the method comprises a step 20 for entering optimization parameters, a calibration step 30 for measuring certain characteristics of the reproduction assembly 2 and a simulation step 40.
  • certain parameters of the operation of the system may be defined manually by an operator or delivered by a suitable device.
  • step 30 of calibration described in more detail with reference to Figures 4 and 5 , the calibration means 9 are connected in turn with each of the elements 3 1 to 3 N of the reproduction assembly 2 in order to measure parameters associated with these elements.
  • the simulation step 40 implemented by the means 8, makes it possible to simulate the signals of parameters necessary for the operation of the system which are neither entered during step 20 nor measured during step 30.
  • the means 7 for generating parameters then output the definition signal SL, the additional signal RP and the optimization signal OS.
  • steps 20, 30 and 40 make it possible to determine the set of parameters necessary for the implementation of step 50.
  • the method comprises a step 50 of determining reconstruction filters implemented by the means 12 of the decoder 1 and for delivering a signal FD representative of the reconstruction filters.
  • This step 50 of determining reconstruction filters makes it possible to take into account the at least spatial characteristics of the restitution set 2 defined during the input, calibration or simulation steps. Step 50 also makes it possible to take into account the acoustic characteristics associated with the elements 3 1 to 3 N of the reproduction assembly 2 and the information relating to an optimization strategy.
  • the reconstruction filters obtained at the end of step 50 are subsequently stored in the decoder 1 so that the steps 20, 30, 40 and 50 are repeated only if the restitution set is modified. 2 or optimization strategies.
  • the signal SI comprising temporal and spatial information of a sound environment to be restored, is provided to the formatting means 6, for example by direct acquisition or by reading a recording or by synthesis using computer software.
  • This signal SI is shaped during a shaping step 60.
  • the means 6 deliver to the decoder 1 a signal IF FB comprising a finite number of representative coefficients, on the basis of spatio-temporal functions, of the distribution in time and in the three dimensions of the space, an acoustic field to be restored corresponding to the sound environment to be restored.
  • the signal IF FB is provided by external means, for example a microcomputer comprising synthesis means.
  • the invention is based on the use of a family of spatio-temporal functions making it possible to describe the characteristics of any acoustic field.
  • these functions are so-called spherical Fourier-Bessel functions of the first kind, hereinafter referred to as Fourier-Bessel functions.
  • the Fourier-Bessel functions are solutions of the wave equation and constitute a base that generates all acoustic fields produced by sound sources located outside this zone. .
  • the Fourier-Bessel coefficients are also expressed in the time domain by the coefficients p l, m ( t ) corresponding to the inverse time Fourier transform of the coefficients P l, m ( f ) .
  • the method of the invention uses function bases expressing themselves as linear combinations, possibly infinite, of Fourier-Bessel functions.
  • the input signal SI is decomposed into Fourier-Bessel coefficients p l, m ( t ) so as to establish the coefficients forming the signal IF FB ,
  • the decomposition into Fourier-Bessel coefficients is conducted up to a limit order L defined prior to this shaping step 60 during the capture step.
  • the IF signal FB delivered by the shaping means 6 is introduced into the means 11 for determining the control signals.
  • These means 11 also receive the signal FD representative of the reconstruction filters defined by taking into account in particular the spatial configuration of the reproduction unit 2.
  • the coefficients of the signal IF FB are used by the means 11 during a step 70 of determining the control signals SC 1 to SC N of the elements of the reproduction unit 2 from the application of the reconstruction filters determined in step 50 to these coefficients.
  • the signals SC 1 to SC N are then delivered in order to be applied to the elements 3 1 to 3 N of the reproduction assembly 2 which reproduce the acoustic field whose characteristics are substantially independent of the intrinsic characteristics of restitution of the set of restitution 2.
  • control signals SC 1 to SC N are adapted to allow an optimal restitution of the acoustic field which makes the best use of the spatial and / or acoustic characteristics of the reproduction unit 2, in particular the effect of room, and which integrates the chosen optimization strategy.
  • the definition signal SL conveys the parameters x n , the additional signal RP, the parameters H n ( f ) and N / , m, n ( f ) and the optimization signal OS, the parameters G n ( f ) , ⁇ ( f ), ⁇ ( 1 k , m ( k ) ⁇ ( f ) , L ( f ) , W ( r, f ) , W l ( f ) , R ( f ) and RM ( f ) .
  • the interface means 10 implementing this step 20 are conventional means such as a microcomputer or any other appropriate means.
  • the calibration means 9 comprise a decomposition module 91, an impulse response determination module 92 and a calibration parameter determination module 93.
  • the calibration means 9 are adapted to be connected to a sound acquisition device 100 such as a microphone or any other suitable device, and to be connected in turn to each element 3 n of the reproduction assembly 2 in order to take information on this element.
  • a sound acquisition device 100 such as a microphone or any other suitable device
  • the calibration means 9 emit a specific signal u n ( t ) such as a pseudo-random sequence MLS (Maximum Length Sequence) for a 3 n element.
  • the acquisition device 100 receives, during a substep 34, the sound wave emitted by the element 3 n in response to the reception of the signal u n ( t ) and transmits signals c l, m ( t ) representative of the wave received at the decomposition module 91.
  • the decomposition module 91 decomposes the signals picked up by the acquisition device 100 into a finite number of Fourier-Bessel coefficients q / , m ( t ) .
  • the device 100 delivers pressure information p ( t ) and velocity v (t) to the center 5 of the reproduction unit.
  • v X ( t ) , v y ( t ) and v z ( t ) denote the components of the velocity vector v ( t ) in the orthonormal reference frame considered and ⁇ denotes the density of the air.
  • the response determination module 92 determines the impulse responses hp1 , m ( t ) which connect the Fourier-Bessel coefficients q ,, ", (t) and the transmitted signal u n ( t ).
  • the impulse response delivered by the response determination module 92 is addressed to the parameter determination module 93.
  • the module 93 derives information on elements of the reproduction set.
  • the parameter determination module 93 determines the distance r n between the element 3 n and the center 5 from its response hp 0,0 ( t ) and the measurement of the time put by the it is propagated from the element 3 n to the acquisition device 100, by delay estimation methods on the response hp 0,0 ( t ).
  • the acquisition device 100 is able to unambiguously encode the orientation of a source in space. Thus, it appears for each instant t of trigonometrical relationships between the 3 Responses hp 1, -1 (t), 1 hp, 0 (t) and 1.1 hp (t) involving the coordinates ⁇ n and ⁇ n.
  • the module 93 determines the values hp 1, -1 , hp 1.0 and hp 1 , 1 corresponding to the values taken by the responses hp 1, -1 ( t ) , hp 1.0 ( t ) and hp 1.1 ( t ) at an instant t chosen arbitrarily such as for example the moment for which hp 0 , 0 ( t ) reaches its maximum.
  • the coordinates ⁇ n and ⁇ n are estimated over several times.
  • the final determination of the coordinates ⁇ n and ⁇ n is obtained by means of averaging techniques between the different estimations.
  • the coordinates ⁇ n and ⁇ n are estimated from other responses among the hp l, m ( t ) available or are estimated in the frequency domain from the responses HP l, m ( f ).
  • the parameters r n , ⁇ n , and ⁇ n are transmitted to the decoder 1 by the definition signal SL.
  • the module 93 also delivers the transfer function H n ( f ) of each element 3 n , from the responses hp l, m ( t ) from the response determination module 92.
  • One solution consists in constructing the response hp ' 0,0 ( t ) corresponding to the selection of the part of the response hp 0,0 ( t ) which comprises a non-zero signal and devoid of the reflections introduced by the listening site 4
  • the frequency response H n ( f ) is deduced by Fourier transform from the response hp ' 0 , 0 ( t ) previously windowed.
  • the window can be chosen from conventional smoothing windows, such as for example rectangular, Hamming, Hanning, and Blackman.
  • the parameters H n ( f ) thus defined are transmitted to the decoder 1 by the supplementary signal RP.
  • the module 93 also delivers the spatio-temporal response N / , m, n ( f ) of each element 3 n of the reproduction set 2, deduced by applying a gain adjustment and a temporal alignment.
  • impulse responses hp l, m ( t ) from the measurement of the distance r n of the element 3 n as follows: ⁇ l , m , not t r not h p l , m t + r not / vs
  • the spatio-temporal response ⁇ / , m, n ( t ) contains a large amount of information characterizing the element 3 n , in particular its position and its frequency response. It is also representative of the directivity of the element 3 n , its non-punctuality, as well as the room effect resulting from the radiation of the element 3 n in the listening area 4.
  • the module 93 applies temporal windowing to the response ⁇ l, m, n ( t ) to adjust the duration of taking into account the room effect.
  • the spatio-temporal response expressed in the frequency domain N l, m, n ( f ) is obtained by Fourier transform of the response ⁇ / , m, n ( t ) .
  • the spatio-temporal response N / , m, n ( f ) is then frequency-windowed in order to adjust the frequency band on which the room effect is taken into account.
  • the module 93 then delivers the parameters N 1, m, n ( f ) thus shaped which are supplied to the decoder 1 by the supplementary signal RP.
  • Sub-steps 32 to 39 are repeated for all the elements 3 1 to 3 N of the reproduction assembly 2.
  • the calibration means 9 are adapted to receive other types of information referring to the element 3 n .
  • this information is introduced in the form of a finite number of Fourier-Bessel coefficients representative of the acoustic field produced by the element 3 n in the listening location 4.
  • Such coefficients can in particular be delivered by acoustic simulation means implementing a geometric modeling of the listening location 4 to determine the position of the image sources induced by the reflections due to the position of the element 3 n and to the geometry the listening place 4.
  • the acoustic simulation means receive as input the signal u n ( t ) emitted by the module 92 and deliver, using the signal c l, m ( t ) , the coefficients of Fourier-Bessel determined by superposition of the acoustic field emitted by the element 3 n and acoustic fields emitted by the image sources when the element 3 n receives the signal u n ( t ).
  • the decomposition module 91 only transmits the signal c l, m ( t ) to the module 92.
  • the calibration means 9 comprise other information acquisition means referenced to the elements 3 1 to 3 N , such as laser position measuring means, signal processing means using techniques channel training or any other appropriate means.
  • the means 9 implementing the calibration step 30 consist for example of an electronic card or a computer program or any other appropriate means.
  • step 40 of parameter simulation is performed for each operating frequency f .
  • the described embodiments require to know for each element 3 n its complete position described by the parameters r n , ⁇ n and ⁇ n and / or its spatio-temporal response described by the parameters N / , m, n ( f ).
  • Step 40 begins with a substep 41 of determining the missing parameters in the received signals RP, SL and OS.
  • the parameter H n ( f ) representative of the response of the elements of the reproduction set 2 takes the default value 1.
  • the parameter G n ( f ) representative of the templates of the elements of the reproduction set 2 is determined by thresholding on the parameter H n ( f ) in the case where the latter is measured, defined by the user, or provided by external means, otherwise, G n ( f ) takes the default value 1.
  • Step 40 then comprises a substep 44 for determining the active elements at the frequency f considered.
  • a list ⁇ n * ⁇ ( f ) of elements of the restitution set active at the frequency f is determined, these elements being those whose template G n ( f ) is non-zero for this frequency.
  • the list ⁇ n * ⁇ ( f ) comprises N f elements and is transmitted to the decoder 1 by the optimization signal OS. She is used to select the parameters corresponding to the active elements at each frequency f among the set of parameters.
  • the index parameters n * correspond to the n th active element at the frequency f.
  • the parameter RM ( f ) defining the radiation pattern of the elements constituting the reproduction assembly is determined automatically by defaulting to the spherical radiation pattern.
  • the parameter W l ( f ) is determined for the values of l ranging from 0 to L ( f ).
  • the parameter ⁇ ( f ) which represents at the current frequency f the desired local adaptation capacity, varying between 0 and 1, is determined automatically by taking for example the default value 0, 7.
  • the simulation means 9 make it possible, during step 40, to complete the signals SL, RP and OS so as to deliver to the means 12 for determining reconstruction filters all the parameters necessary for their implementation.
  • the simulation step 40 consisting of all the substeps 41 to 49, is repeated for all the frequencies considered. Alternatively, each substep is performed for all frequencies before proceeding to the next substep.
  • all the intervening parameters are provided to the decoder 1 and the step 40 then comprises only the substep 41 for receiving and checking the signals SL, RP and OS and the substep 44 for determining the active elements at the frequency f considered.
  • the simulation means 8 implementing step 40 are, for example, computer programs or dedicated electronic cards for such an application or any other appropriate means.
  • step 50 of determining reconstruction filters and the means 12 which implement it will now describe in more detail.
  • the means 12 for determining reconstruction filters comprising a module 82 for determining transfer matrices from the parameters of the signals SL, RP and OS and means 84 for determining a decoding matrix D are represented . .
  • the means 12 also comprise a module 86 for storing the response of the reconstruction filters and a module 88 for setting up reconstruction filters.
  • Step 50 is repeated for each operating frequency and comprises a plurality of sub-steps for determining matrices representative of previously defined parameters.
  • the step 50 of determining reconstruction filters comprises a sub-step 51 of determining an acoustic field weighting matrix W from the signals L ( f ) and W l ( f ) .
  • W is a diagonal matrix of size ( L ( f ) +1) 2 containing the weighting coefficients W l ( f ) and in which each coefficient W l ( f ) is 2 l + 1 times later on the diagonal.
  • step 50 comprises a sub-step 52 of determining a matrix M representative of the radiation of the restitution set from the parameters N l, m, n * ( f ) , RM (f ), H n * ( f ), x n * and L ( f ) .
  • M is a matrix of size ( L ( f ) +1) 2 on N f , consisting of elements M l, m, n * , the indices l, m denoting the line l 2 + l + m and n * denoting the column n.
  • the matrix M thus has the following form: M 0 , 0 , 1 * M 0 , 0 , 2 * ⁇ ⁇ M 0 , 0 , NOT f * M 1 , - 1 , 1 * M 1 , - 1 , 2 * ⁇ ⁇ M 1 , - 1 , NOT f * M 1 , 0 , 1 * M 1 , 0 , 2 * ⁇ ⁇ M 1 , 0 , NOT f * M 1 , 1 , 1 * M 1 , 1 , 2 * ⁇ ⁇ M 1 , 1 , NOT f * ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ M The , - The , 1 * M The , - The , 2 * ⁇ ⁇ M The , - The , NOT f * ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ M The , 0 , 1 * M The , 0 , 2 * ⁇ ⁇ M The , 0 , NOT f * ⁇ ⁇ ⁇ M
  • the matrix M thus defined is representative of the radiation of the reproduction unit.
  • M is representative of the spatial configuration of the restitution set.
  • the matrix M is representative of the spatio-temporal responses of the elements 3 1 to 3 N and therefore in particular of the room effect induced by the listening location 4 .
  • Step 50 also includes a substep 53 for determining a matrix F representative of the Fourier-Bessel functions for which a perfect reconstruction is required. This matrix is determined from the parameter L ( f ), as well as the parameters ⁇ ( l k , m k ) ⁇ ( f ) as follows.
  • the matrix F constituted is of size K on ( L ( f ) +1) 2 .
  • Each line k of the matrix F contains a 1 on the column l k 2 + l k + m k , and 0 elsewhere.
  • the decoder 1 When the parameter ⁇ ( f ) is zero, the decoder 1 reproduces only the Fourier-Bessel functions enumerated by the parameters ⁇ ( l k , m k ) ⁇ ( f ) , the others being ignored.
  • ⁇ ( f ) When ⁇ ( f ) is set to 1, the decoder perfectly reproduces the Fourier-Bessel functions designated by ⁇ ( l k , m k ) ⁇ ( f ) but also partially reproduces many other Fourier-Bessel functions among those available. up to the order L ( f ) so that the reconstructed field is generally closer to that described in input. This partial reconstruction allows the decoder 1 to adapt to very irregular restitution configurations in their angular distribution.
  • the substeps 51 to 53 implemented by the module 82 may be executed sequentially or simultaneously.
  • the step 50 of determining reconstruction filters then comprises a substep 54 for taking into account all the parameters determined previously, implemented by the module 84 in order to deliver a decoding matrix D * representative of the filters of FIG. reconstruction.
  • the elements D * n, l , m of the matrix D * are organized as follows: D * 1 , 0 , 0 D * 1 , 1 , - 1 D * 1 , 1 , 0 D * 1 , 1 , 1 ⁇ D * 1 , The , The ⁇ D * 1 , The , 0 ⁇ D * 1 , The , The D * 2 , 0 , 0 D * 2 , 1 , - 1 D * 2 , 1 , 0 D * 2 , 1 , 1 ⁇ D * 2 , The , - The ⁇ D * 2 , The , 0 ⁇ D * 2 , The , The ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ D * 2 , The 0 ⁇ D * 2 , The , The ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ D * 2 , The 0 ⁇ D * 2 , The , The ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ D * 2 , The 0 ⁇ D
  • the matrix D * is therefore representative of the configuration of the reproduction assembly, the acoustic characteristics associated with the elements 3 1 to 3 N and optimization strategies.
  • the matrix D * is representative in particular of the room effect induced by the listening room 4.
  • the module 86 for storing the response of the reconstruction filters at the current frequency f completes for the frequency f the matrix D ( f ) representative of the frequency response of the filters of reconstruction, receiving as input the matrix D *.
  • the elements of the matrix D * are stored in the matrix D ( f ), by inverting the method for determining the list ⁇ n * ⁇ ( f ) described above with reference to the figure 6 . More precisely, each element D * n , l , m of the matrix D * is stored in the element D n *, l, m ( f ) of the matrix D ( f ).
  • the elements of D ( f ) not determined at the end of this substep are set to 0.
  • the elements D n, l, m ( f ) of the matrix D ( f ) are organized as follows: D 1 , 0 , 0 f D 1 , 1 , - 1 f D 1 , 1 , 0 f D 1 , 1 , 1 f ⁇ D 1 , The , The f ⁇ D 1 , The , 0 f ⁇ D 1 , The , The f D 2 , 0 , 0 f D 2 , 1 , - 1 f D 2 , 1 , 0 f D 2 , 1 , 1 f ⁇ D 2 , The , - The f ⁇ D 2 , The 0 f ⁇ D 2 , The , 0 f ⁇ D 2 , The , The f ⁇ ⁇ ⁇ , The 0 f ⁇ D 2 , The , 0 f ⁇ D 2 , The , The f ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • the set of substeps 51 to 55 is repeated for all the frequencies f considered and the results are stored in the storage module 86.
  • the matrix D ( f ) representative of the frequency responses of the set of reconstruction filters is addressed to module 88 for setting up reconstruction filters.
  • the reconstruction filter parameterization module 88 then supplies the signal FD representative of the reconstruction filters, while receiving the matrix D (f) as input .
  • Each element D n , l, m ( f ) of the matrix D ( f ) is a reconstruction filter which is described in the signal FD by means of parameters which may take different forms.
  • the means 12 for determining reconstruction filters deliver at the end of step 50 a signal FD to the means 11 for determining control signals.
  • the means 12 for determining reconstruction filters may be implemented in the form of software dedicated to this function or may be integrated in an electronic card or any other appropriate means.
  • step 60 of formatting the input signal
  • the shaping means 6 receive the input signal S1 and decompose it into Fourier-Bessel coefficients representative of an acoustic field corresponding to the sound environment described by the signal S1. These Fourier-Bessel coefficients are delivered to the decoder 1 by the signal IF FB .
  • the shaping step 60 varies.
  • a matrix E makes it possible to assign to each virtual source s a radiation model, for example a spherical wave.
  • E is a matrix of size ( L +1) 2 on S, where S is the number of sources present in the scene and L is the order in which the decomposition is conducted.
  • the position of a source s is designated by its spherical coordinates r s , ⁇ s and ⁇ s .
  • the Fourier-Bessel coefficients P l , m (f ) are placed in a vector P of size ( L +1) 2 , where the 2 l + 1 order terms 1 are placed one after the other by increasing the order.
  • obtaining the Fourier-Bessel coefficients P l, m ( f ), constituting the signal IF FB corresponds to a filtering each signal Y s ( f ) by means of the filter E l, m, s ( f ), and then summing the results.
  • the shaping means 6 perform the operations described below.
  • a matrix S can be assigned to each channel c a radiation source, for example plane wave direction of arrival ( ⁇ c, ⁇ c) corresponding to the direction of the return element associated with the channel c in the multichannel format considered.
  • S is a size matrix ( L +1) 2 on C , where C is the number of channels.
  • step 60 consists of a simple signal transmission.
  • the means 6 deliver, to the attention of the means 11 for determining driving signals, an IF signal FB corresponding to the decomposition of the acoustic field to be restored in one direction. finite number of Fourier-Bessel coefficients.
  • the means 6 may be made in the form of dedicated computer software or may be made in the form of a dedicated computer card or any other appropriate means.
  • step 70 of determining driving signals We will now describe in more detail step 70 of determining driving signals.
  • the means 11 for determining driving signals receive as input the signal IF FB corresponding to the Fourier-Bessel coefficients representative of the acoustic field to be restored and the signal FD representative of the reconstruction filters coming from the means 12.
  • the signal FD integrates characteristic parameters of the reproduction set 2.
  • the means 11 determine the signals sc 1 ( t ) to sc N ( t ) delivered to the attention of the elements 3 1 to 3 N. These signals are obtained by applying to IF signal FB the reconstruction filters, frequency response D n, l, m ( f ), and transmitted in the FD signal.
  • Step 70 ends with a gain adjustment and the application of delays to temporally align the wave fronts of the elements 3 1 to 3 N of the restitution assembly 2 with respect to the most distant element .
  • Each element 3 1 to 3 N therefore receives a specific driving signal sc 1 to sc N and emits an acoustic field which contributes to the optimal reconstruction of the acoustic field to be restored. Simultaneous control of all elements 3 1 to 3 N allows optimal reconstruction of the acoustic field to be restored.
  • the described system can also operate in simplified modes.
  • the matrix M is constructed from a plane wave radiation pattern.
  • the ⁇ m - l l p l , m t D not , l , m
  • the module 11 then supplies the control signals sc 1 ( t ) to sc N ( t ) for the reproduction unit.
  • the parameters are independent of the frequency and the elements 3 1 to 3 N of the restitution set are active and assumed ideal for all the frequencies.
  • the substeps of step 50 are therefore performed only once.
  • the matrix M is constructed from a plane wave radiation pattern.
  • Sub-step 53 for determining the matrix F remains unchanged.
  • the storage of the response of the reconstruction filters is no longer necessary, and the sub-step 55 is not performed.
  • the filters described in the matrix D being simple gains, the sub-step 58 is not carried out either. It is therefore the module 84 which directly supplies the FD signal.
  • the ⁇ m - l l p l , m t D not , l , m
  • the module 11 then supplies the control signals sc 1 ( t ) to sc N ( t ) for the reproduction unit.
  • control signals sc 1 to sc N are adapted to make the best use of the spatial characteristics of the reproduction unit 2, the acoustic characteristics associated with the elements 3 1 to 3 N and optimization strategies in order to reconstruct a high quality acoustic field.
  • the method of the invention can be implemented by digital computers such as one or more computer processors or digital signal processors (DSP).
  • digital computers such as one or more computer processors or digital signal processors (DSP).
  • DSP digital signal processors
  • an electronic card intended to be inserted into another element and adapted to memorize and execute the method of the invention.
  • an electronic card integrates into a computer.
  • all or part of the parameters necessary for the execution of the step of determining reconstruction filters is extracted from pre-recorded memories or is delivered by another apparatus dedicated to this function.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Stereophonic System (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un procédé et un dispositif de pilotage d'un ensemble de restitution d'un champ acoustique.
  • Le son est un phénomène acoustique ondulatoire qui évolue dans le temps et dans l'espace. Les techniques existantes agissent principalement sur l'aspect temporel des sons, le traitement de l'aspect spatial étant très incomplet.
  • En effet, les systèmes de restitution de haute qualité existants imposent de fait une configuration spatiale prédéterminée de l'ensemble de restitution.
  • Par exemple, les systèmes dits multicanaux adressent des signaux différents et prédéterminés à plusieurs haut-parleurs dont la répartition est fixée et connue.
  • De même, les systèmes dits « ambisonic », qui considèrent la direction de provenance des sons qui parviennent à un auditeur, requièrent un ensemble de restitution dont la configuration doit respecter certaines règles de positionnement.
  • Dans ces systèmes, l'environnement sonore est assimilé à une distribution angulaire de sources sonores autour d'un point, correspondant à la position d'écoute. Les signaux correspondent à une décomposition de cette distribution sur une base de fonctions de directivité appelées harmoniques sphériques.
  • Dans l'état actuel de développement de ces systèmes, une restitution de bonne qualité n'est possible qu'avec une répartition sphérique des haut-parleurs et une répartition angulaire sensiblement régulière.
  • Ainsi, lorsque les techniques existantes sont mises en oeuvre avec un ensemble de restitution dont la répartition spatiale est quelconque, la qualité de restitution est grandement détériorée, notamment en raison de distorsions angulaires. On connaît du document WO94/24835 un procédé de mesure et de restitution d'un champ acoustique faisant appel uniquement à une modélisation en deux dimensions du champ acoustique.
  • Des développements techniques récents permettent de considérer une modélisation dans le temps et dans les trois dimensions de l'espace d'un champ acoustique plutôt que la distribution angulaire de l'environnement sonore.
  • Notamment, la thèse de doctorat « Représentation de champs acoustiques, application à la transmission et à la reproduction de scènes sonores complexes dans un contexte multimédia » Université Paris VI, Jérôme Daniel, du 11 juillet 2000, définit des fonctions décrivant les caractéristiques ondulatoires d'un champ acoustique et permettant une décomposition sur une base de fonctions de l'espace et du temps qui décrit complètement un champ acoustique tridimensionnel.
  • Cependant, dans ce document, les solutions théoriques s'inspirent des systèmes dits « Ambisonic » et une restitution de haute qualité ne peut être obtenue que pour les 5 répartitions sphériques régulières existantes. Aucun élément ne permet d'assurer une restitution de haute qualité à partir d'une configuration spatiale quelconque de l'ensemble de restitution.
  • Il apparaît donc qu'aucun système de l'art antérieur ne permet d'effectuer une restitution de qualité à partir d'une configuration spatiale quelconque de l'ensemble de restitution.
  • Le but de l'invention est de remédier à ce problème en fournissant un procédé et un dispositif de détermination de signaux de pilotage d'un ensemble de restitution d'un champ acoustique dont la configuration spatiale est quelconque.
  • L'invention a pour objet un procédé de pilotage tel que défini dans la revendication 1.
  • Suivant d'autres caractéristiques :
    • ladite étape d'établissement d'un nombre fini de coefficients représentatifs de la distribution dudit champ acoustique à restituer comporte :
      • une étape consistant à fournir un signal d'entrée comportant des informations temporelles et spatiales d'un environnement sonore ; et
      • une étape de mise en forme dudit signal d'entrée par décomposition desdites informations sur une base de fonctions spatio-temporelles, cette étape de mise en forme permettant de délivrer une représentation dudit champ acoustique à restituer correspondant audit environnement sonore sous la forme d'une combinaison linéaire desdites fonctions ;
    • ladite étape d'établissement d'un nombre fini de coefficients représentatifs de la distribution dudit champ acoustique à restituer comporte :
      • une étape consistant à fournir un signal d'entrée comportant un nombre fini de coefficients représentatifs dudit champ acoustique à restituer sous la forme d'une combinaison linéaire de fonctions spatio-temporelles ;
    • lesdites fonctions spatio-temporelles sont des fonctions dites de Fourier-Bessel et/ou des combinaisons linéaires de ces fonctions ;
    • ladite sous-étape de prise en compte de caractéristiques au moins spatiales dudit ensemble de restitution est réalisée au moins à partir de paramètres représentatifs, pour chaque élément, des trois coordonnées de sa position par rapport au centre placé dans la zone d'écoute, et/ou de sa réponse spatio-temporelle ;
    • ladite sous-étape de prise en compte de caractéristiques au moins spatiales dudit ensemble de restitution est réalisée en outre à partir :
      • de paramètres décrivant, sous forme de coefficients de pondération, une fenêtre spatiale qui spécifie la répartition dans l'espace de contraintes de reconstruction du champ acoustique ; et
      • d'un paramètre décrivant un ordre de fonctionnement limitant le nombre de coefficients à prendre en compte lors de ladite étape de détermination de filtres de reconstruction ;
    • ladite sous-étape de prise en compte de caractéristiques au moins spatiales dudit ensemble de restitution est réalisée en outre à partir :
      • de paramètres constituant une liste de fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée ; et
      • d'un paramètre décrivant un ordre de fonctionnement limitant le nombre de coefficients à prendre en compte lors de ladite étape de détermination de filtres de reconstruction ;
    • ladite étape de prise en compte de caractéristiques au moins spatiales dudit ensemble de restitution est réalisée en outre au moins à partir d'un des paramètres choisis dans le groupe constitué :
      • de paramètres représentatifs d'au moins une des trois coordonnées de la position de chaque ou certains des éléments, par rapport au centre placé dans la zone d'écoute ;
      • de paramètres représentatifs des réponses spatio-temporelles de chaque ou certains des éléments ;
      • d'un paramètre décrivant un ordre de fonctionnement limitant le nombre de coefficients à prendre en compte lors de ladite étape de détermination de filtres de reconstruction ;
      • de paramètres constituant une liste de fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée ;
      • de paramètres représentatifs des gabarits desdits éléments de restitution ;
      • d'un paramètre représentatif de la capacité d'adaptation locale souhaitée à l'irrégularité spatiale de la configuration dudit ensemble de restitution ;
      • d'un paramètre définissant le modèle de rayonnement desdits éléments de restitution ;
      • de paramètres représentatifs de la réponse en fréquence desdits éléments de restitution ;
      • d'un paramètre représentatif d'une fenêtre spatiale ;
      • de paramètres représentatifs d'une fenêtre spatiale sous forme de coefficients de pondération ; et
      • d'un paramètre représentatif du rayon d'une fenêtre spatiale lorsque celle-ci est une boule ;
    • le procédé comporte une étape de calibrage permettant de délivrer tout ou partie des paramètres utilisés dans ladite étape de détermination de filtres de reconstruction ;
    • ladite étape de calibrage comporte, pour au moins l'un des éléments de restitution :
      • une sous-étape d'acquisition de signaux représentatifs du rayonnement dudit au moins un élément dans le lieu d'écoute ; et
      • une sous-étape de détermination de paramètres spatiaux et/ou acoustiques dudit au moins un élément ;
    • ladite étape de calibrage comporte :
      • une sous-étape d'émission d'un signal spécifique vers ledit au moins un élément dudit ensemble de restitution, ladite sous-étape d'acquisition correspondant à l'acquisition de l'onde sonore émise en réponse par ledit au moins un élément ; et
      • une sous-étape de transformation desdits signaux acquis en un nombre fini de coefficients représentatifs de l'onde sonore émise, afin de permettre la réalisation de ladite sous-étape de détermination de paramètres spatiaux et/ou acoustiques ;
    • ladite sous-étape d'acquisition correspond à une sous-étape de réception d'un nombre de coefficients représentatifs du champ acoustique généré par ledit au moins un élément sous la forme d'une combinaison linéaire de fonctions spatio-temporelles, lesquels coefficients sont directement utilisés lors de ladite sous-étape de détermination de paramètres spatiaux et/ou acoustiques dudit au moins un élément ;
    • ladite sous-étape de calibrage comporte en outre une sous-étape de détermination de la position dans au moins l'une des trois dimensions de l'espace dudit au moins un élément dudit ensemble de restitution ;
    • ladite étape de calibrage comporte en outre une sous-étape de détermination de la réponse spatio-temporelle dudit au moins un élément dudit ensemble de restitution ;
    • ladite-étape de calibrage comporte en outre une sous-étape de détermination de la réponse en fréquence dudit au moins un élément dudit ensemble de restitution ;
    • le procédé comporte une étape de simulation de tout ou partie des paramètres nécessaires à la réalisation de ladite étape de détermination de filtres de reconstruction ;
    • ladite étape de simulation comporte :
      • une sous-étape de détermination des paramètres manquants parmi les paramètres utilisés lors de ladite étape de détermination de filtres de reconstruction ;
      • une pluralité de sous-étapes de calcul permettant de déterminer la ou les valeurs du ou des paramètres manquants tels que définis précédemment en fonction des paramètres reçus, de la fréquence, et de valeurs par défaut prédéterminées ;
    • ladite étape de simulation comporte une sous-étape de détermination d'une liste d'éléments de l'ensemble de restitution actifs en fonction de la fréquence, et lesdites sous-étapes de calcul sont réalisées pour les seuls éléments de ladite liste ;
    • ladite étape de simulation comporte une sous-étape de calcul d'un paramètre représentatif de l'ordre de fonctionnement limitant le nombre de coefficients à prendre en compte lors de ladite étape de détermination de filtres de reconstruction à partir au moins de la position dans l'espace de tout ou partie des éléments de l'ensemble de restitution ;
    • ladite étape de simulation comporte une étape de détermination de paramètres représentatifs d'une fenêtre spatiale sous forme de coefficients de pondération à partir d'un paramètre représentatif de la fenêtre spatiale dans le répère sphérique et/ou d'un paramètre représentatif du rayon de ladite fenêtre spatiale lorsque celle-ci est une boule ;
    • ladite étape de simulation comporte une sous-étape de détermination d'une liste de fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée à partir de la position de tout ou partie des éléments de l'ensemble de restitution ;
    • le procédé comporte une étape de saisie permettant de déterminer tout ou partie des paramètres utilisés lors de ladite étape de détermination de filtres de reconstruction ;
    • ladite étape de détermination de filtres de reconstruction comprend :
      • une pluralité de sous-étapes de calcul réalisées pour un nombre fini de fréquences de fonctionnement et permettant de délivrer une matrice de pondération du champ acoustique, une matrice représentative du rayonnement de l'ensemble de restitution, et une matrice représentative des fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée ; et
      • une sous-étape de calcul d'une matrice de décodage, réalisée pour un nombre fini de fréquences de fonctionnement, à partir de la matrice de pondération du champ acoustique, de la matrice représentative du rayonnement de l'ensemble de restitution, de la matrice représentative des fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée, et d'un paramètre représentatif de la capacité d'adaptation locale souhaitée à l'irrégularité spatiale de l'ensemble de restitution, représentative des filtres de reconstruction ;
    • ladite sous-étape de calcul permettant de délivrer une matrice représentative du rayonnement de l'ensemble de restitution, est réalisée à partir de paramètres représentatifs pour chaque élément :
      • des trois coordonnées de sa position par rapport au centre placé dans la zone d'écoute ; et/ou
      • de sa réponse spatio-temporelle ; et
    • ladite sous-étape de calcul permettant de délivrer une matrice représentative du rayonnement de l'ensemble de restitution est réalisée en outre à partir de paramètres représentatifs pour chaque élément de sa réponse en fréquence.
  • L'invention a également pour objet un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur.
  • L'invention a également pour objet un support amovible du type comportant au moins un processeur de traitement et un élément de mémoire non volatile, caractérisé en ce que ladite mémoire comprend un programme comprenant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé, lorsque ledit processeur exécute ledit programme.
  • L'invention a également pour objet un dispositif de pilotage tel que défini dans la revendication 28.
  • Selon d'autres caractéristiques de l'invention :
    • le dispositif est associé à des moyens de mise en forme d'un signal d'entrée comportant des informations temporelles et spatiales d'un environnement sonore à restituer, adaptés pour décomposer lesdites informations sur une base de fonctions spatio-temporelles afin de délivrer un signal comportant ledit nombre fini de coefficients représentatifs de la distribution dans le temps et dans les trois dimensions de l'espace dudit champ acoustique à restituer, correspondant audit environnement sonore, sous la forme d'une combinaison linéaire desdites fonctions spatio-temporelles ;
    • lesdites fonctions spatio-temporelles sont des fonctions dites de Fourier-Bessel et/ou des combinaisons linéaires de ces fonctions;
    • lesdits moyens de détermination de filtres de reconstruction reçoivent en entrée au moins l'un des paramètres parmi les paramètres suivants :
      • des paramètres représentatifs d'au moins une des trois coordonnées de la position de chaque ou certains des éléments, par rapport au centre placé dans la zone d'écoute ;
      • des paramètres représentatifs des réponses spatio-temporelles de chaque ou certains des éléments ;
      • un paramètre décrivant un ordre de fonctionnement limitant le nombre de coefficients à prendre en compte dans les moyens de détermination de filtres de reconstruction ;
      • des paramètres représentatifs des gabarits desdits éléments de restitution ;
      • un paramètre représentatif de la capacité d'adaptation locale souhaitée à l'irrégularité spatiale de la configuration dudit ensemble de restitution ;
      • un paramètre définissant le modèle de rayonnement desdits éléments de restitution ;
      • des paramètres représentatifs de la réponse en fréquence desdits éléments de restitution ;
      • un paramètre représentatif d'une fenêtre spatiale ;
      • des paramètres représentatifs d'une fenêtre spatiale sous forme de coefficients de pondération ;
      • de paramètres représentatifs du rayon d'une fenêtre spatiale lorsque celle-ci est une boule ; et
      • des paramètres représentatifs d'une liste de fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée ;
    • chacun desdits paramètres reçus par lesdits moyens de détermination de filtres de reconstruction est véhiculé par l'un des signaux parmi le-groupe de signaux suivants :
      • un signal de définition comportant des informations représentatives des caractéristiques spatiales de l'ensemble de restitution ;
      • un signal supplémentaire comportant des informations représentatives des caractéristiques acoustiques associées aux éléments de l'ensemble de restitution ; et
      • un signal d'optimisation comportant des informations relatives à une stratégie d'optimisation,
    afin de délivrer, à l'aide des paramètres contenus dans ces signaux, un signal représentatif desdits filtres de reconstruction représentatifs dudit ensemble de restitution ;
    • le dispositif est associé à des moyens de détermination de tout ou partie des paramètres reçus par lesdits moyens de détermination de filtres de reconstruction, lesdits moyens comportant au moins l'un des éléments suivants :
      • des moyens de simulation ;
      • des moyens de calibrage ;
      • des moyens de saisie de paramètres;
    • lesdits moyens de détermination de filtres de reconstruction sont adaptés pour déterminer un ensemble de filtres représentatifs de la position dans l'espace des éléments de l'ensemble de restitution ; et
    • lesdits moyens de détermination de filtres de reconstruction sont adaptés pour déterminer un ensemble de filtres représentatifs de l'effet de salle induit par la zone d'écoute.
  • L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple et faite en se référant aux dessins annexés, sur lesquels :
    • la Fig.1 est une représentation d'un repère sphérique ;
    • la Fig.2 est un schéma d'un système de restitution selon l'invention ;
    • la Fig.3 est un schéma synoptique du procédé de l'invention ;
    • la Fig.4 est un schéma détaillant les moyens de calibrage ;
    • la Fig.5 est un schéma détaillant l'étape de calibrage ;
    • la Fig.6 est un schéma de l'étape de simulation ;
    • la Fig.7 est un schéma des moyens de détermination de filtres de reconstruction;
    • la Fig.8 est un schéma de l'étape de détermination de filtres de reconstruction ;
    • la Fig.9 est un mode de réalisation de l'étape de mise en forme du signal d'entrée ; et
    • la Fig.10 est un mode de réalisation de l'étape de détermination de signaux de pilotage.
  • Sur la figure 1, on a représenté un repère sphérique classique, de manière à préciser le système de coordonnées auquel il est fait référence dans le texte.
  • Ce repère est un repère orthonormal, d'origine O et comportant trois axes (OX), (OY) et (OZ).
  • Dans ce repère, une position notée x est décrite au moyen de ses coordonnées sphériques (r,θ,φ), où r désigne la distance par rapport à l'origine O, θ l'orientation dans le plan vertical et φ l'orientation dans le plan horizontal.
  • Dans un tel repère, un champ acoustique est connu si l'on définit en tout point à chaque instant t la pression acoustique notée p(r,θ,φ,t), dont la trans-formée de Fourier temporelle est notée P(r,θ,φ,t) où f désigne la fréquence.
  • La figure 2 est une représentation d'un système de restitution selon l'invention.
  • Ce système comporte un décodeur 1 pilotant un ensemble de restitution 2 qui comporte une pluralité d'éléments 31 à 3 N , tels que des haut-parleurs, des enceintes acoustiques ou toute autre source sonore, agencés de manière quelconque dans un lieu d'écoute 4. On place arbitrairement, dans le lieu d'écoute 4, l'origine O du repère que l'on appelle centre 5 de l'ensemble de restitution.
  • L'ensemble des caractéristiques spatiales, acoustiques et électrodynamiques est considéré comme les caractéristiques intrinsèques de restitution.
  • Le système comporte également des moyens 6 de mise en forme d'un signal d'entrée SI et des moyens 7 de génération de paramètres comportant des moyens 8 de simulation, des moyens 9 de calibrage et des moyens 10 de saisie de paramètres.
  • Le décodeur 1 comporte des moyens 11 de détermination de signaux de pilotage et des moyens 12 de détermination de filtres de reconstruction.
  • Le décodeur 1 reçoit en entrée un signal SIFB comportant des informations représentatives du champ acoustique tridimensionnel à restituer, un signal de définition SL comportant des informations représentatives des caractéristiques spatiales de l'ensemble de restitution 2, un signal supplémentaire RP comportant des informations représentatives des caractéristiques acoustiques associées aux éléments 31 à 3 N et un signal d'optimisation OS comportant des informations relatives à une stratégie d'optimisation.
  • Le décodeur émet à l'attention de chacun des éléments 31 à 3 N de l'ensemble de restitution 2, un signal SC1 à SC N de pilotage spécifique.
  • Sur la figure 3, on a représenté schématiquement les étapes principales du procédé mis en oeuvre dans un système selon l'invention tel que décrit en référence à la figure 2.
  • Le procédé comporte une étape 20 de saisie de paramètres d'optimisation, une étape 30 de calibrage permettant de mesurer certaines caractéristiques de l'ensemble de restitution 2 et une étape 40 de simulation.
  • Lors de l'étape 20 de saisie de paramètres mise en oeuvre par les moyens 10 d'interface, certains paramètres du fonctionnement du système peuvent être définis manuellement par un opérateur ou être délivrés par un dispositif adapté.
  • Lors de l'étape 30 de calibrage, décrite plus en détails en référence aux figures 4 et 5, les moyens de calibrage 9 sont reliés tour à tour avec chacun des éléments 31 à 3 N de l'ensemble de restitution 2 afin de mesurer des paramètres associés à ces éléments.
  • L'étape 40 de simulation, mise en oeuvre par les moyens 8, permet de simuler les signaux de paramètres nécessaires au fonctionnement du système qui ne sont ni saisis lors de l'étape 20 ni mesurés lors de l'étape 30.
  • Les moyens 7 de génération de paramètres délivrent alors en sortie le signal de définition SL, le signal supplémentaire RP et le signal d'optimisation OS.
  • Ainsi, les étapes 20, 30 et 40 permettent de déterminer l'ensemble dés paramètres nécessaires à la mise en oeuvre de l'étape 50.
  • Suite à ces étapes, le procédé comporte une étape 50 de détermination de filtres de reconstruction mise en oeuvre par les moyens 12 du décodeur 1 et permettant de délivrer un signal FD représentatif des filtres de reconstruction.
  • Cette étape 50 de détermination de filtres de reconstruction permet de prendre en compte les caractéristiques au moins spatiales de l'ensemble de restitution 2 définies lors des étapes 20 de saisie, 30 de calibrage ou 40 de simulation. L'étape 50 permet également de prendre en compte les caractéristiques acoustiques associées aux éléments 31 à 3 N de l'ensemble de restitution 2 et les informations relatives à une stratégie d'optimisation.
  • Les filtres de reconstruction obtenus à l'issue de l'étape 50 sont par la suite mémorisés dans le décodeur 1 de sorte que les étapes 20, 30, 40 et 50 ne sont répétées qu'en cas de modification de l'ensemble de restitution 2 ou des stratégies d'optimisation.
  • En fonctionnement, le signal SI comportant des informations temporelles et spatiales d'un environnement sonore à restituer, est fourni aux moyens 6 de mise en forme, par exemple par une acquisition directe ou par lecture d'un enregistrement ou par synthèse à l'aide de logiciels informatiques. Ce signal SI est mis en forme lors d'une étape 60 de mise en forme. A l'issue de cette étape, les moyens 6 délivrent au décodeur 1 un signal SIFB comportant un nombre fini de coefficients représentatifs, sur une base de fonctions spatio-temporelles, de la distribution dans le temps et dans les trois dimensions de l'espace, d'un champ acoustique à restituer correspondant à l'environnement sonore à restituer.
  • En variante, le signal SIFB est fourni par des moyens extérieurs, par exemple un micro-ordinateur comportant des moyens de synthèse.
  • L'invention se base sur l'utilisation d'une famille de fonctions spatio-temporelles permettant de décrire les caractéristiques de tout champ acoustique.
  • Dans le mode de réalisation décrit, ces fonctions sont des fonctions dites de Fourier-Bessel sphériques de première espèce appelées par la suite fonctions de Fourier-Bessel.
  • Dans une zone vide de sources sonores et vide d'obstacles, les fonctions de Fourier-Bessel sont solutions de l'équation des ondes et constituent une base qui engendre tous les champs acoustiques produits par des sources sonores situées à l'extérieur de cette zone.
  • Tout champ acoustique tridimensionnel s'exprime donc par une combinaison linéaire des fonctions de Fourier-Bessel, selon l'expression de la transformée de Fourier-Bessel inverse qui s'exprime : P r θ φ f = 4 π l = 0 m = l l P l , m f j l j l kr y l m θ φ
    Figure imgb0001
  • Dans cette équation, les termes Pl , m ( f ) sont, par définition, les coefficients de Fourier-Bessel du champ p(r,θ,φ,t), k = 2 πf c ,
    Figure imgb0002
    c est la célérité du son dans l'air (340 ms-1), ji(kr) est la fonction de Bessel sphérique de première espèce d'ordre 1 définie par j l x = π 2 x J l + 1 / 2 x
    Figure imgb0003
    J v(x) est la fonction de Bessel de première espèce d'ordre v, et yl m (θ,φ) est l'harmonique sphérique réelle d'ordre 1 et de terme m, avec m allant de -l à l, définie par : y l m θ φ = { 1 π P l m cos θ cos pour m > 0 1 2 π P l 0 cos θ pour m = 0 1 π P l m cos θ sin pour m < 0
    Figure imgb0004
  • Dans cette équation, les Pl m (x) sont les fonctions de Legendre associées définies par: P l m x = 2 l + 1 2 l m ! l + m ! 1 x 2 m / 2 d m d x m P l x
    Figure imgb0005
    avec Pl (x) les polynômes de Legendre, définis par : P l x = 1 2 l l ! d l d x l x 2 1 l
    Figure imgb0006
  • Les coefficients de Fourier-Bessel s'expriment aussi dans le domaine temporel par les coefficients pl,m (t) correspondant à la transformée de Fourier temporelle inverse des coefficients Pl,m (f).
  • En variante, le procédé de l'invention utilise des bases de fonctions s'exprimant comme des combinaisons linéaires, éventuellement infinies, de fonctions de Fourier-Bessel.
  • Lors de l'étape 60 de mise en forme, réalisée par les moyens 6, le signal d'entrée SI est décomposé en coefficients de Fourier-Bessel pl,m (t) de manière à établir les coefficients formant le signal SIFB,
  • La décomposition en coefficients de Fourier-Bessel est conduite jusqu'à un ordre limite L défini préalablement à cette étape 60 de mise eh forme lors de l'étape 20 de saisie.
  • A l'issue de l'étape 60, le signal SIFB délivré par les moyens 6 de mise en forme est introduit dans les moyens 11 de détermination des signaux de pilotage. Ces moyens 11 reçoivent également le signal FD représentatif des filtres de reconstruction définis en prenant en compte notamment la configuration spatiale de l'ensemble de restitution 2.
  • Les coefficients du signal SIFB, délivrés à l'issue de l'étape 60, sont utilisés par les moyens 11 lors d'une étape 70 de détermination des signaux de pilotage SC1 à SC N des éléments de l'ensemble de restitution 2 à partir de l'application des filtres de reconstruction déterminés lors de l'étape 50 à ces coefficients.
  • Les signaux SC1 à SC N sont alors délivrés afin d'être appliqués aux éléments 31 à 3 N de l'ensemble de restitution 2 qui restituent le champ acoustique dont les caractéristiques sont sensiblement indépendantes des caractéristiques intrinsèques de restitution de l'ensemble de restitution 2.
  • Grâce au procédé de l'invention, les signaux SC1 à SC N de pilotage sont adaptés pour permettre une restitution optimale du champ acoustique qui exploite au mieux les caractéristiques spatiales et/ou acoustiques de l'ensemble de restitution 2, notamment l'effet de salle, et qui intègre la stratégie d'optimisation choisie.
  • Ainsi, du fait de la quasi-indépendance entre les caractéristiques intrinsèques de restitution de l'ensemble de restitution 2 et du champ acoustique restitué, il est possible de rendre ce dernier sensiblement identique au champ acoustique correspondant à l'environnement sonore représenté par les informations temporelles et spatiales reçues en entrée.
  • On va maintenant décrire plus en détail les étapes principales du procédé de l'invention.
  • Lors de l'étape 20 de saisie de paramètres un opérateur ou un système de mémoire adapté peut spécifier tout ou partie des paramètres de calcul et notamment :
    • x n, représentatif de la position de l'élément 3 n par rapport au centre d'écoute 5 ; x n s'exprime dans le repère sphérique au moyen des coordonnées rn, θn, et φn;
    • Gn (f), représentatif du gabarit de l'élément 3 n de l'ensemble de restitution spécifiant la bande de fréquence de fonctionnement de cet élément ;
    • Nl , m . n (f), représentatif de la réponse spatio-temporelle de l'élément 3 n correspondant au champ acoustique produit dans le lieu d'écoute 4 par l'élément 3 n , lorsque celui-ci reçoit en entrée un signal impulsionnel ;
    • W(r,f), décrivant pour chaque fréquence f considérée une fenêtre spatiale représentative de la répartition dans l'espace de contraintes de reconstruction du champ acoustique, ces contraintes permettant de spécifier la répartition dans l'espace de l'effort de reconstruction du champ acoustique ;
    • Wl (f), décrivant directement sous forme de pondération des coefficients de Fourier-Bessel et pour chaque fréquence f considérée, une fenêtre spatiale représentative de la répartition dans l'espace de contraintes de reconstruction du champ acoustique ;
    • R(f), représentatif, pour chaque fréquence f considérée, du rayon de la fenêtre spatiale lorsque celle-ci est une boule ;
    • Hn (f), représentatif, pour chaque fréquence f considérée, de la réponse en fréquence de l'élément 3 n ;
    • µ(f), représentatif, pour chaque fréquence f considérée, de la capacité d'adaptation locale souhaitée à l'irrégularité spatiale de la configuration de l'ensemble de restitution ;
    • {(lk, mk )}(f), constituant pour chaque fréquence f considérée, une liste de fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée ;
    • L(f), imposant, pour chaque fréquence f considérée, l'ordre limite de fonctionnement des moyens 12 de détermination de filtres de reconstruction ;
    • RM(f), définissant, pour chaque fréquence f considérée, le modèle de rayonnement des éléments 31 à 3 N de l'ensemble de restitution 2.
  • Le signal de définition SL véhicule les paramètres x n , le signal supplémentaire RP, les paramètres Hn (f) et N /,m,n (f) et le signal d'optimisation OS, les paramètres Gn (f), µ(f), {(lk, mk )}(f), L(f), W(r,f), Wl (f), R(f) et RM(f).
  • Les moyens 10 d'interface mettant en oeuvre cette étape 20 sont des moyens de type classiques tels qu'un micro-ordinateur ou tout autre moyen approprié.
  • On va maintenant décrire plus en détail l'étape 30 de calibrage et les moyens 9 qui la mettent en oeuvre.
  • Sur la figure 4 on a représenté le détail des moyens 9 de calibrage. Ils comportent un module 91 de décomposition, un module 92 de détermination de réponse impulsionnelle et un module 93 de détermination de paramètres de calibrage.
  • Les moyens 9 de calibrage sont adaptés pour être connectés à un dispositif d'acquisition sonore 100 tel qu'un microphone ou tout autre dispositif adapté, et pour être connectés tour à tour à chaque élément 3 n de l'ensemble de restitution 2 afin de prélever des informations sur cet élément.
  • Sur la figure 5, on a représenté le détail d'un mode de réalisation de l'étape 30 de calibrage mise en oeuvre par les moyens 9 de calibrage et permettant de mesurer des caractéristiques de l'ensemble de restitution 2.
  • Lors d'une sous-étape 32, les moyens 9 de calibrage émettent un signal spécifique un (t) tel qu'une séquence pseudo-aléatoire MLS (Maximum Length Sequence) à l'attention d'un élément 3 n . Le dispositif d'acquisition 100 reçoit, lors d'une sous-étape 34, l'onde sonore émise par l'élément 3 n en réponse à la réception du signal un (t) et transmet des signaux cl,m (t) représentatifs de l'onde reçue au module de décomposition 91.
  • Lors d'une sous-étape 36, le module de décomposition 91 décompose les signaux captés par le dispositif d'acquisition 100 en un nombre fini de coefficients de Fourier-Bessel q /,m (t).
  • Par exemple, le dispositif 100 délivre des informations de pression p(t) et de vitesse v(t) au centre 5 de l'ensemble de restitution. Dans ce cas, les coefficients q 0,0(t) à q 1,1(t) représentatifs du champ acoustique se déduisent des signaux c0,0(t) à c1,1(t) selon les relations suivantes : q 0 , 0 t = 1 4 π c 0 , 0 t avec c 0 , 0 t = p t
    Figure imgb0007
    q 1 , 1 t = ρc 3 4 π c 1 , 1 t avec c 1 , 1 t = v Y t
    Figure imgb0008
    q 1 , 0 t = ρc 3 4 π c 1 , 0 t avec c 1 , 0 t = v Z t
    Figure imgb0009
    q 1 , 1 t = ρc 3 4 π c 1 , 1 t avec c 1 , 1 t = v X t
    Figure imgb0010
  • Dans ces équations, vX (t), vy (t) et vz (t) désignent les composantes du vecteur vitesse v (t) dans le repère orthonormal considéré et ρ désigne la masse volumique de l'air.
  • Lorsque ces coefficients sont définis par le module 91, ils sont adressés au module 92 de détermination de réponse.
  • Lors d'une sous-étape 38, le module 92 de détermination de réponse détermine les réponses impulsionnelles hpl,m (t) qui relient les coefficients de Fourier-Bessel q,,",(t) et le signal émis un (t).
  • La réponse impulsionnelle délivrée par le module 92 de détermination de réponse est adressée au module 93 de détermination de paramètres.
  • Lors d'une sous-étape 39, le module 93 déduit des informations sur des éléments de l'ensemble de restitution.
  • Dans le mode de réalisation décrit, le module 93 de détermination de paramètres détermine la distance rn entre l'élément 3 n et le centre 5 à partir de sa réponse hp 0,0(t) et de la mesure du temps mis par le son pour se propager de l'élément 3 n au dispositif d'acquisition 100, grâce à des méthodes d'estimation de retard sur la réponse hp 0,0(t).
  • Dans le mode de réalisation décrit, le dispositif d'acquisition 100 est en mesure d'encoder sans ambiguïté l'orientation d'une source dans l'espace. Ainsi, il apparaît pour chaque instant t des relations trigonométriques entre les 3 réponses hp 1,-1(t), hp 1,0(t) et hp 1,1(t) impliquant les coordonnées θn et φn .
  • Le module 93 détermine les valeurs hp 1,-1, hp 1,0 et hp 1,1 correspondant aux valeurs prises par les réponses hp1,-1(t), hp 1,0(t) et hp 1,1(t) à un instant t choisi arbitrairement tel que par exemple l'instant pour lequel hp 0,0(t) atteint son maximum.
  • Par la suite, le module 93 estime des coordonnées θn et φn à partir des valeurs hp 1,-1, hp 1,0 et hp 1,1 au moyen des relations trigonométriques suivantes : pour hp 1 , 0 > 0 : θ n = arctan h p 1 , 1 2 + h p 1 , 1 2 hp 1 , 0
    Figure imgb0011
    pour hp 1 , 0 < 0 : θ n = π arctan h p 1 , 1 2 + h p 1 , 1 2 hp 1 , 0
    Figure imgb0012
    pour hp 1 , 1 > 0 : φ n = arctan hp 1 , 1 hp 1 , 1
    Figure imgb0013
    pour hp 1 , 1 < 0 : φ n = π arctan hp 1 , 1 hp 1 , 1
    Figure imgb0014
  • Ces relations admettent les cas particuliers suivants : pour hp 1 , 0 = 0 et hp 1 , 1 0 : θ n = π 2
    Figure imgb0015
    pour hp 1 , 1 = 0 et hp 1 , 1 = 0 et hp 1 , 0 = 0 : θ n et φ n sont indéfinis
    Figure imgb0016
    pour hp 1 , 1 = 0 et hp 1 , 1 0 et hp 1 , 0 = 0 : θ n = π 2 et φ n = signe hp 1 , 1 π 2
    Figure imgb0017
    pour hp 1 , 1 = 0 et hp 1 , 1 0 et hp 1 , 0 = 0 : φ n = signe hp 1 , 1 π 2
    Figure imgb0018
  • Avantageusement, les coordonnées θn et φn sont estimées sur plusieurs instants. La détermination finale des coordonnées θn et φn est obtenue au moyen de techniques de moyennage entre les différentes estimations.
  • En variante, les coordonnées θn et φn sont estimées à partir d'autres réponses parmi les hpl,m (t) disponibles ou sont estimées dans le domaine fréquentiel à partir des réponses HPl,m (f).
  • Ainsi définis, les paramètres rn , θn, et φn sont transmis au décodeur 1 par le signal de définition SL.
  • Dans le mode de réalisation décrit, le module 93 délivre également la fonction de transfert Hn (f) de chaque élément 3 n , à partir des réponses hpl,m (t) issues du module 92 de détermination de réponse.
  • Une solution consiste à construire la réponse hp' 0,0(t) correspondant à la sélection de la partie de la réponse hp 0,0(t) qui comporte un signal non nul et dénué des réflexions introduites par le lieu d'écoute 4. La réponse en fréquence Hn (f) est déduite par transformée de Fourier de la réponse hp' 0,0(t) préalablement fenêtrée. La fenêtre peut être choisie parmi les fenêtres classiques de lissage, comme par exemple rectangulaire, Hamming, Hanning, et Blackman.
  • Les paramètres Hn (f) ainsi définis sont transmis au décodeur 1 par le signal supplémentaire RP.
  • Dans le mode de réalisation décrit, le module 93 délivre également la réponse spatio-temporelle N/ ,m,n (f) de chaque élément 3 n de l'ensemble de restitution 2, déduite en appliquant un ajustement de gain et un alignement temporel des réponses impulsionnelles hpl,m (t) à partir de la mesure de la distance rn de l'élément 3 n de la manière suivante: η l , m , n t = r n h p l , m t + r n / c
    Figure imgb0019
  • La réponse spatio-temporelle η /,m,n (t) contient une grande quantité d'informations caractérisant l'élément 3 n , notamment sa position et sa réponse en fréquence. Elle est représentative également de la directivité de l'élément 3 n , de sa non ponctualité, ainsi que de l'effet de salle résultant du rayonnement de l'élément 3 n dans le lieu d'écoute 4.
  • Le module 93 applique un fenêtrage temporel à la réponse ηl,m,n (t) pour ajuster la durée de prise en compte de l'effet de salle. La réponse spatio-temporelle exprimée dans le domaine fréquentiel Nl,m,n (f) est obtenue par transformée de Fourier de la réponse η /,m,n (t). La réponse spatio-temporelle N /,m,n (f) est ensuite fenêtrée fréquentiellement afin d'ajuster la bande de fréquences sur laquelle l'effet de salle est pris en compte. Le module 93 délivre alors les paramètres N l,m,n (f) ainsi mis en forme qui sont fournis au décodeur 1 par le signal supplémentaire RP.
  • Les sous-étapes 32 à 39 sont répétées pour tous les éléments 31 à 3 N de l'ensemble de restitution 2.
  • En variante, les moyens 9 de calibrage sont adaptés pour recevoir d'autre types d'informations référentes à l'élément 3 n . Par exemple, ces informations sont introduites sous la forme d'un nombre fini de coefficients de Fourier-Bessel représentatifs du champ acoustique produit par l'élément 3 n dans le lieu d'écoute 4.
  • De tels coefficients peuvent notamment être délivrés par des moyens de simulation acoustique mettant en oeuvre une modélisation géométrique du lieu d'écoute 4 pour déterminer la position des sources images induites par les réflexions dues à la position de l'élément 3 n et à la géométrie du lieu d'écoute 4.
  • Les moyens de simulation acoustique reçoivent en entrée le signal un (t) émis par le module 92 et délivrent, à l'aide du signal cl,m (t), les coefficients de Fourier-Bessel déterminés par superposition du champ acoustique émis par l'élément 3 n et des champs acoustiques émis par les sources images lorsque l'élément 3 n reçoit le signal un (t). Dans ce cas le module 91 de décomposition effectue uniquement une transmission du signal cl,m (t) au module 92.
  • En variante, les moyens 9 de calibrage comportent d'autres moyens d'acquisition d'informations référentes aux éléments 31 à 3 N , tels que des moyens de mesure de position au laser, des moyens de traitement du signal mettant en oeuvre des techniques de formation de voies ou tout autre moyen approprié.
  • Les moyens 9 mettant en oeuvre l'étape 30 de calibrage sont constitués par exemple d'une carte électronique ou d'un programme d'ordinateur ou de tout autre moyen approprié.
  • On va maintenant décrire le détail de l'étape 40 de simulation de paramètres et les moyens 8 qui la mettent en oeuvre. Cette étape est réalisée pour chaque fréquence f de fonctionnement.
  • Les modes de réalisation décrits nécessitent de connaître pour chaque élément 3 n sa position complète décrite par les paramètres rn, θn et φn et/ou sa réponse spatio-temporelle décrite par les paramètres N /,m,n (f).
  • Dans un premier mode de réalisation, décrit en référence à la figure 6, les paramètres qui ne sont ni saisis, par un opérateur ou par des moyens extérieurs, ni mesurés, sont simulés.
  • L'étape 40 débute par une sous-étape 41 de détermination des paramètres manquants dans les signaux RP, SL et OS reçus.
  • Lors d'une sous-étape 42, le paramètre Hn (f) représentatif de la réponse des éléments de l'ensemble de restitution 2 prend la valeur par défaut 1.
  • Lors d'une sous-étape 43, le paramètre Gn (f) représentatif des gabarits des éléments de l'ensemble de restitution 2 est déterminé par seuillage sur le paramètre Hn (f) dans le cas où celui-ci est mesuré, défini par l'utilisateur, ou fourni par des moyens extérieurs, sinon, Gn (f) prend la valeur par défaut 1.
  • L'étape 40 comporte ensuite une sous-étape 44 de détermination des éléments actifs à la fréquence f considérée.
  • Lors de cette sous-étape, une liste {n*}(f) d'éléments de l'ensemble de restitution actifs à la fréquence f est déterminée, ces éléments étant ceux dont le gabarit Gn (f) est non nul pour cette fréquence. La liste {n*}(f) comprend Nf éléments et elle est transmise au décodeur 1 par le signal d'optimisation OS. Elle est utilisée pour sélectionner les paramètres correspondant aux éléments actifs à chaque fréquence f parmi l'ensemble des paramètres. Les paramètres d'indice n* correspondent au nème élément actif à la fréquence f.
  • Lors d'une sous-étape 45, le paramètre L(f) représentatif de l'ordre de fonctionnement du module de détermination des filtres à la fréquence courante f, est déterminé de la manière suivante :
    • les moyens de simulation 8 calculent le plus petit angle amin formé par une paire d'éléments de l'ensemble de restitution au moyen d'une relation trigonométrique, telle que par exemple : a n 1 * , n 2 * = acos sin θ n 1 * sin θ n 2 * cos φ n 1 * φ n 2 * + cos θ n 1 * cos θ n 2 *
      Figure imgb0020
      a min = min a n 1 * , n 2 *
      Figure imgb0021
      parmi l'ensemble des couples (n1*, n2*) tels que n1* ≠ n2* ;
    • les moyens 9 de simulation déterminent l'ordre maximum L(f) qui est le plus grand entier respectant la relation L f < π / a min .
      Figure imgb0022
  • Lors d'une sous-étape 46, le paramètre RM(f) définissant le modèle de rayonnement des éléments constituant l'ensemble de restitution, est déterminé automatiquement en prenant par défaut le modèle de rayonnement sphérique.
  • Lors d'une sous-étape 47, le paramètre Wl (f) qui décrit la fenêtre spatiale représentative de la répartition dans l'espace de contraintes de reconstruction du champ acoustique sous forme de pondération de coefficients de Fourier-Bessel est déterminé de la manière suivante :
    • si le paramètre W(r,f) représentatif de la fenêtre spatiale dans le repère sphérique est fourni ou saisi, Wl (f) est déduit de sa valeur en appliquant l'expression : W l f = 16 π 2 0 W r f j l 2 kr r 2 d r
      Figure imgb0023
    • si le paramètre R(f), qui représente un rayon lorsque la fenêtre spatiale est une boule de rayon R(f), est fourni par des moyens extérieurs ou saisi, Wl (f) est déduit de sa valeur en appliquant l'expression : W l f = 8 π 2 R 3 f j l 2 kR f + j l + 1 2 kR f 2 l + 1 kR f j l kR f j l + 1 kR f
      Figure imgb0024
      sinon, Wl (f) est déduit de L(f), en appliquant l'expression : W l f = 8 π 2 R 3 j l 2 kR + j l + 1 2 kR 2 l + 1 kR j l kR j l + 1 kR avec R = L f c 2 πf ;
      Figure imgb0025
    • En variante, si la fenêtre spatiale n'est pas spécifiée, les moyens de simulation 8 attribuent au paramètre Wl (f), une valeur par défaut, par exemple une fenêtre de Hamming de taille 2L(f) + 1, évaluée en l.
  • Le paramètre Wl (f) est déterminé pour les valeurs de l allant de 0 à L(f).
  • Lors d'une sous-étape 48, le paramètre {(lk, mk )}(f) est déduit à partir des paramètres L(f) et x n* de la manière suivante :
    • Dans un premier temps, les moyens 9 calculent les coefficients G l , m , n * = y l m θ n * φ n *
      Figure imgb0026
      où (θn* , φ n*) est la direction de l'élément de restitution 3 n*. Dans un second temps, les moyens 9 calculent les coefficients G l , m = n = 1 N f G l , m , n * 2
      Figure imgb0027
  • Dans un troisième temps, les moyens 8 calculent, à l'aide d'un paramètre supplémentaire ε, la liste des paramètres {(lk, mk )}(f), que l'on appelle C et qui est initialement vide. Pour chaque valeur de l'ordre l, en commençant à 0, les moyens 8 réalisent les sous-étapes suivantes :
    • recherche de Gl = max(Gl,m ) ;
    • détermination de la liste Cl des coefficients (l, m) tels que Gl,m (en dB) soit compris entre Gl - ε(en dB) et Gl (en dB).
  • Si la somme du nombre de termes dans C et du nombre de termes dans C l est supérieure ou égale au nombre Nf d'éléments de restitution actifs à la fréquence f, la liste C est complète, sinon, on ajoute Cl à C et on recommence la recherche de Gl pour l+1.
  • Dans le cas où tous les éléments 31* à 3 Nf* sont dans un plan horizontal et où la liste des {(lk, mk )}(f) n'est ni saisie, ni fournie, les moyens 8 de simulation effectuent un traitement simplifié :
    • La liste des coefficients {(lk, mk )}(f) prend la forme : 0 0 , 1 , 1 , 1 1 , 2 , 2 , 2 2 L 1 , L 1 , L 1 L 1
      Figure imgb0028
      L1 est choisi de sorte que le nombre d'éléments dans cette liste soit inférieur au nombre N f d'éléments 3 n* actifs à la fréquence f. L 1 peut prendre pour valeur la partie entière de (Nf -1)/2, mais il est préférable de prendre pour L 1 une valeur plus faible.
  • Lors d'une sous-étape 49, le paramètre µ(f), qui représente à la fréquence courante f la capacité d'adaptation locale souhaitée, variant entre 0 et 1, est déterminé automatiquement en prenant par exemple la valeur par défaut 0,7.
  • Ainsi, les moyens 9 dé simulation permettent, lors de l'étape 40, de compléter les signaux SL, RP et OS de manière à délivrer aux moyens 12 de détermination de filtres de reconstruction l'ensemble des paramètres nécessaires à leur mise en oeuvre.
  • En fonction des paramètres saisis ou mesurés, certaines des sous-étapes de simulation décrites ne sont pas réalisées.
  • L'étape 40 de simulation constituée de l'ensemble des sous-étapes 41 à 49, est répétée pour toutes les fréquences considérées. En variante, chaque sous-étape est réalisée pour toutes les fréquences avant de passer à la sous-étape suivante.
  • Dans un autre mode de réalisation, tous les paramètres intervenants sont fournis au décodeur 1 et l'étape 40 ne comporte alors que la sous étape 41 de réception et vérification des signaux SL, RP et OS et la sous étape 44 de détermination des éléments actifs à la fréquence f considérée.
  • Les moyens 8 de simulation mettant en oeuvre l'étape 40 sont par exemple des programmes d'ordinateurs ou des cartes électroniques dédiées pour une telle application ou tout autre moyen approprié.
  • On va maintenant décrire plus en détail l'étape 50 de détermination de filtres de reconstruction et les moyens 12 qui la mettent en oeuvre.
  • Sur la figure 7, on a représenté les moyens 12 de détermination de filtres de reconstruction qui comportent un module 82 de détermination de matrices de transfert à partir des paramètres des signaux SL, RP et OS ainsi que des moyens 84 de détermination d'une matrice de décodage D *.
  • Les moyens 12 comportent également un module 86 de stockage de la réponse des filtres de reconstruction et un module 88 de paramétrage de filtres de reconstruction.
  • Sur la figure 8, on a représenté le détail de l'étape 50 de détermination de filtres de reconstruction.
  • L'étape 50 est répétée pour chaque fréquence de fonctionnement et comporte une pluralité de sous-étapes de détermination de matrices représentatives des paramètres définis préalablement.
  • L'étape 50 de détermination de filtres de reconstruction comprend une sous-étape 51 de détermination d'une matrice W de pondération du champ acoustique à partir des signaux L(f) et Wl (f).
  • W est une matrice diagonale de taille (L(f)+1)2 contenant les coefficients de pondération Wl (f) et dans laquelle chaque coefficient Wl (f) se trouve 2l+1 fois à la suite sur la diagonale. La matrice W a donc la forme suivante : W = W 0 f 0 0 0 W 1 f W 1 f W 1 f W L f 0 0 0 W L f
    Figure imgb0029
  • De même, l'étape 50 comporte une sous-étape 52 de détermination d'une matrice M représentative du rayonnement de l'ensemble de restitution à partir des paramètres Nl,m,n* (f), RM(f), Hn* (f), x n* et L(f).
  • M est une matrice de taille (L(f)+1) 2 sur Nf, constituée d'éléments Ml,m,n*, les indices l,m désignant la ligne l 2+l+m et n* désignant la colonne n. La matrice M a donc la forme suivante : M 0 , 0 , 1 * M 0 , 0 , 2 * M 0 , 0 , N f * M 1 , 1 , 1 * M 1 , 1 , 2 * M 1 , 1 , N f * M 1 , 0 , 1 * M 1 , 0 , 2 * M 1 , 0 , N f * M 1 , 1 , 1 * M 1 , 1 , 2 * M 1 , 1 , N f * M L , L , 1 * M L , L , 2 * M L , L , N f * M L , 0 , 1 * M L , 0 , 2 * M L , 0 , N f * M L , L , 1 * M L , L , 2 * M L , L , N f *
    Figure imgb0030
  • Les éléments M l,m,n* s'obtiennent en fonction du modèle de rayonnement RM(f) :
    • si RM(f) définit un modèle de rayonnement en ondes planes, M l , m , n * = y l m θ n * φ n * H n * f
      Figure imgb0031
    • si RM(f) définit un modèle de rayonnement en ondes sphériques, M l , m , n * = y l m θ n * φ n * H n * f ξ l r n * f
      Figure imgb0032
    • si RM(f) définit un modèle utilisant les mesures effectuées des réponses spatio-temporelles, avec recours au modèle d'ondes planes pour les mesures manquantes, alors Ml,m,n* = Nl,m,n* (f) pour les indices l,m,n* fournis et la fréquence courante f. Le reste des Ml,m,n* est déterminé selon la relation : M l , m , n * = y l m θ n * φ n * H n * f
      Figure imgb0033
    • si RM(f) définit un modèle utilisant les mesures effectuées des réponses spatio-temporelles, avec recours au modèle d'ondes sphériques pour les mesures manquantes, alors Ml,m,n* = Nl,m,n* (f) pour les indices l,m,n* fournis et la fréquence courante f. Le reste des Ml,m,n* est déterminé selon la relation : M l , m , n * = y l m θ n * φ n * H n * f ξ l r n * f
      Figure imgb0034
  • Dans ces expressions ξl (rn* ,f) est défini par l'expression : ξ l r n * f = k = 0 l l + k ! 2 k k ! l + k ! j 2 π r n * f c k
    Figure imgb0035
  • La matrice M ainsi définie est représentative du rayonnement de l'ensemble de restitution. En particulier, M est représentative de la configuration spatiale de l'ensemble de restitution.
  • Lorsque le procédé utilise les coefficients N /,m,n (f), la matrice M est représentative des réponses spatio-temporelles des éléments 31 à 3 N et donc notamment de l'effet de salle induit par le lieu d'écoute 4.
  • L'étape 50 comporte également une sous-étape 53 de détermination d'une matrice F représentative des fonctions de Fourier-Bessel dont on exige une reconstruction parfaite. Cette matrice est déterminée à partir du paramètre L(f), ainsi que des paramètres {(lk,mk )}(f) de la manière suivante.
  • A partir de la liste {(lk,mk )}(f), en appelant K le nombre d'éléments (lk,mk ) de la liste {(lk,mk )}(f), la matrice F constituée est de taille K sur (L(f)+1)2. Chaque ligne k de la matrice F contient un 1 sur la colonne lk 2+l k+ mk, et des 0 ailleurs. Par exemple, pour une configuration de l'ensemble de restitution de type dit « 5.1 », dont la liste {(lk,mk )}(f) peut prendre la forme {(0,0), (1,-1), (1,1)}, la matrice F s'écrit : F = 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
    Figure imgb0036
  • Lorsque le paramètre µ(f) est nul, le décodeur 1 ne reproduit que les fonctions de Fourier-Bessel énumérées par les paramètres {(lk,mk )}(f), les autres étant ignorées. Lorsque µ(f) est réglé à 1, le décodeur reproduit parfaitement les fonctions de Fourier-Bessel désignées par {(lk,mk )}(f) mais reproduit en plus partiellement de nombreuses autres fonctions de Fourier-Bessel parmi celles disponibles jusqu'à l'ordre L(f) de sorte que le champ reconstruit est globalement plus proche de celui décrit en entrée. Cette reconstruction partielle permet au décodeur 1 de s'adapter à des configurations de restitution très irrégulières dans leur répartition angulaire.
  • Les sous-étapes 51 à 53 mises en oeuvre par le module 82 peuvent être exécutées séquentiellement ou simultanément.
  • L'étape 50 de détermination de filtres de reconstruction comprend ensuite une sous-étape 54 de prise en compte de l'ensemble des paramètres déterminés précédemment, mise en oeuvre par le module 84 afin de délivrer une matrice D * de décodage représentative des filtres de reconstruction.
  • Cette matrice D* est délivrée à partir des matrices M, F, W et du paramètre µ(f) selon l'expression suivante : D * = μ A M T W + A M T F T FM A M T F T 1 F I L + 1 2 μ MA M T W
    Figure imgb0037
    avec A = 1 μ I N + μ M T WM 1
    Figure imgb0038
    M T désigne la matrice transposée conjuguée de M.
  • Les éléments D* n,l,m de la matrice D* sont organisés de la manière suivante : D * 1 , 0 , 0 D * 1 , 1 , 1 D * 1 , 1 , 0 D * 1 , 1 , 1 D * 1 , L , L D * 1 , L , 0 D * 1 , L , L D * 2 , 0 , 0 D * 2 , 1 , 1 D * 2 , 1 , 0 D * 2 , 1 , 1 D * 2 , L , L D * 2 , L , 0 D * 2 , L , L D * N f , 0 , 0 D * N f , 1 , 1 D * N f , 1 , 0 D * N f , 1 , 1 D * N f , L , L D * N f , L , 0 D * N f , L , L
    Figure imgb0039
  • La matrice D * est donc représentative de la configuration de l'ensemble de restitution, des caractéristiques acoustiques associées aux éléments 31 à 3 N et des stratégies d'optimisation.
  • Dans le cas où le procédé utilise les coefficients N l,m,n (f), la matrice D * est représentative notamment de l'effet de salle induit par le lieu d'écoute 4.
  • Par la suite, lors d'une sous-étape 55, le module 86 de stockage de la réponse des filtres de reconstruction à la fréquence courante f complète pour la fréquence f la matrice D (f) représentative de la réponse en fréquence des filtres de reconstruction, en recevant en entrée la matrice D *. Les éléments de la matrice D * sont stockés dans la matrice D (f), en inversant le procédé de détermination de la liste {n*}(f) décrit précédemment en référence à la figure 6. Plus précisément, chaque élément D* n,l,m de le matrice D * est stocké dans l'élément Dn*,l,m (f) de la matrice D (f). Les éléments de D (f) non déterminés à l'issue de cette sous-étape sont fixés à 0.
  • Une telle utilisation de la liste {n*}(f) permet la prise en compte de gabarits hétérogènes des éléments de restitution 31 à 3 N.
  • Les éléments D n,l,m (f) de la matrice D (f) sont organisés de la manière suivante : D 1 , 0 , 0 f D 1 , 1 , 1 f D 1 , 1 , 0 f D 1 , 1 , 1 f D 1 , L , L f D 1 , L , 0 f D 1 , L , L f D 2 , 0 , 0 f D 2 , 1 , 1 f D 2 , 1 , 0 f D 2 , 1 , 1 f D 2 , L , L f D 2 , L , 0 f D 2 , L , L f D N , 0 , 0 f D N , 1 , 1 f D N , 1 , 0 f D N , 1 , 1 f D N , L , L f D N , L , 0 f D N , L , L f
    Figure imgb0040
  • L'ensemble des sous-étapes 51 à 55 est répété pour toutes les fréquences f considérées et les résultats sont stockés dans le module de stockage 86. A l'issue de ce traitement, la matrice D (f) représentative des réponses en fréquence de l'ensemble des filtres de reconstruction est adressée au module 88 de paramétrage de filtres de reconstruction.
  • Lors d'une sous-étape 58, le module 88 de paramétrage de filtres de reconstruction fournit alors le signal FD représentatif des filtres de reconstruction, en recevant en entrée la matrice D (f). Chaque élément Dn,l,m (f) de la matrice D(f) est un filtre de reconstruction qui est décrit dans le signal FD au moyen de paramètres qui peuvent prendre différentes formes.
  • Par exemple, les paramètres du signal FD associés à chaque filtre Dn,l,m (f) peuvent prendre les formes suivantes :
    • une réponse en fréquence, dont les paramètres sont directement les valeurs de D n, l,m (f) pour certaines fréquences f ;
    • une réponse impulsionnelle finie, dont les paramètres dn,l,m (t) sont calculés par transformée de Fourier temporelle inverse de D n,l,m (f). Chaque réponse impulsionnelle dn,l,m (t) est échantillonnée puis tronquée à une longueur propre à chaque réponse ; ou
    • des coefficients d'un filtre récursif à réponse impulsionnelle infinie calculé à partir des Dn,l,m (f) avec des méthodes d'adaptation classiques.
  • Ainsi, les moyens 12 de détermination de filtres de reconstruction délivrent à l'issue de l'étape 50 un signal FD aux moyens 11 de détermination de signaux de pilotage.
  • Dans ce mode de réalisation, ce signal FD est représentatif des paramètres suivants:
    • configuration spatiale des éléments de l'ensemble de restitution ;
    • caractéristiques acoustiques associées aux éléments de l'ensemble de restitution, notamment les réponses en fréquence et les réponses spatio-temporelles représentatives, entre autre, de l'effet de salle induit par le lieu d'écoute 4 ;
    • stratégies d'optimisation, notamment les fonctions spatio-temporelles dont on impose la reconstruction, la répartition dans l'espace de contraintes de reconstruction du champ acoustique et la capacité d'adaptation locale souhaitée à l'irrégularité spatiale de la configuration de l'ensemble de restitution 2.
  • Les moyens 12 de détermination de filtres de reconstruction peuvent être réalisés sous la forme d'un logiciel dédié à cette fonction ou encore être intégrés dans une carte électronique ou tout autre moyen approprié.
  • On va maintenant décrire plus en détail l'étape 60 de mise en forme du signal d'entrée.
  • Lorsque le système est mis en oeuvre, il reçoit le signal d'entrée SI qui comporte des informations temporelles et spatiales d'un environnement sonore à restituer. Ces informations peuvent être de plusieurs natures, notamment :
    • un environnement sonore codé selon une distribution angulaire tel que par exemple le format communément appelé « format B » ;
    • une description d'un environnement sonore au moyen d'informations de position de sources virtuelles qui composent l'environnement sonore et des signaux émis par ces sources ;
    • un environnement sonore codé en multicanal, c'est-à-dire au moyen de signaux destinés à alimenter des haut-parleurs dont la répartition angulaire est fixée et connue et qui inclut notamment les techniques dites «7.1 », «5.1», quadriphoniques, stéréophoniques, et monophoniques.
    • un environnement sonore donné par son champ acoustique sous la forme de coefficients de Fourier-Bessel.
  • Ainsi que cela a été dit en référence à la figure 3, lors de l'étape 60, les moyens 6 de mise en forme reçoivent le signal d'entrée SI et le décomposent en coefficients de Fourier-Bessel représentatifs d'un champ acoustique correspondant à l'environnement sonore décrit par le signal SI. Ces coefficients de Fourier-Bessel sont délivrés au décodeur 1 par le signal SIFB.
  • En fonction de la nature du signal d'entrée SI, l'étape 60 de mise en forme varie.
  • En référence à la figure 9 on va maintenant décrire la décomposition en coefficients de Fourier-Bessel dans le cas où l'environnement sonore est codé dans le signal SI sous la forme de la description d'une scène sonore au moyen d'informations de position des sources virtuelles qui la composent et des signaux émis par ces sources.
  • Une matrice E permet d'attribuer à chaque source virtuelle s un modèle de rayonnement, par exemple en onde sphérique. E est une matrice de taille (L+1)2 sur S, où S est le nombre de sources présentes dans la scène et L est l'ordre auquel est conduite la décomposition. La position d'une source s est désignée par ses coordonnées sphériques rs, θs et φs. Les éléments El,m,s de la matrice E s'écrivent de la manière suivante: E l , m , s f = 1 r s e 2 πjr s f / c y l m θ s φ s ξ l r s , f
    Figure imgb0041
  • On introduit également le vecteur Y qui contient les transformées de Fourier temporelles Ys (f) des signaux ys (t) émis par les sources. Y s'écrit : Y = Y 1 f Y 2 f Y S f t
    Figure imgb0042
  • Les coefficients de Fourier-Bessel P l, m(f) sont placés dans un vecteur P de taille (L+1)2, où les 2l+1 termes d'ordre l sont placés les uns à la suite des au-tres par ordre l croissant. Le coefficient P l,m (f) est ainsi l'élément d'indice l 2+/+m du vecteur P qui s'écrit : P = E Y
    Figure imgb0043
  • Ainsi que cela est représenté en référence à la figure 9, l'obtention des coefficients P l,m (f) de Fourier-Bessel, constituant le signal SIFB, correspond à un filtrage de chaque signal Ys (f) au moyen du filtre El,m,s (f), puis par sommation des résultats. Les coefficients Pl,m (f) s'expriment donc de la façon suivante : P l , m f = s = 1 S Y s f E l , m , s f
    Figure imgb0044
  • L'implantation des filtres El,m,s (f) peut être réalisée selon des méthodes classiques de filtrage, telles que par exemple :
    • le filtrage dans le domaine fréquentiel ;
    • le filtrage à l'aide d'un filtre à réponse impulsionnelle finie ; ou
    • le filtrage à l'aide d'un filtre à réponse impulsionnelle infinie. Il s'agit de la méthode la plus directe qui consiste à déduire de l'expression El,m,s (f) un filtre récursif, par exemple à l'aide d'une transformée bilinéaire.
  • Dans le cas où le signal SI correspond à la représentation d'un environnement sonore selon un format multicanal, les moyens 6 de mise en forme effectuent les opérations décrites ci-après.
  • Une matrice S permet d'attribuer à chaque canal c une source de rayonnement, par exemple en onde plane de direction de provenance (θcc ) correspondant à la direction de l'élément de restitution associé au canal c dans le format multicanal considéré. S est une matrice de taille (L+1)2 sur C, où C est le nombre de canaux. Les éléments S l,m,c de la matrice S s'écrivent : S l , m , c = y l m θ c φ c
    Figure imgb0045
  • On définit également le vecteur Y qui contient les signaux yc (t) correspondant à chaque canal. Y s'écrit : Y = y 1 t y 2 t y C t t
    Figure imgb0046
  • Les coefficients de Fourier-Bessel pl,m (t) regroupés comme précédemment dans le vecteur P sont obtenus par la relation : P = S Y
    Figure imgb0047
  • Chaque coefficient de Fourier-Bessel pl,m (t) constituant le signal SIFB est obtenu par combinaison linéaire des signaux yc (t) : p l , m t = c = 1 C y c t S l , m , c
    Figure imgb0048
  • Dans le cas où le signal SI correspond à la description angulaire d'un environnement sonore selon le format-B, les quatre signaux W(t), X(t), Y(t) et Z(t) de ce format se décomposent en appliquant de simples gains : p 0 , 0 t = 1 4 π W t
    Figure imgb0049
    p 1 , 1 t = 3 8 π X t
    Figure imgb0050
    p 1 , 1 t = 3 8 π Y t
    Figure imgb0051
    p 1 , 0 t = 3 8 π Z t
    Figure imgb0052
  • Enfin, dans le cas où le signal SI correspond à une description du champ acoustique sous la forme de coefficients de Fourier-Bessel, l'étape 60 consiste en une simple transmission de signal.
  • Ainsi, à l'issue de l'étape 60 de mise en forme, les moyens 6 délivrent, à l'attention des moyens 11 de détermination de signaux de pilotage, un signal SIFB correspondant à la décomposition du champ acoustique à restituer en un nombre fini de coefficients de Fourier-Bessel.
  • Les moyens 6 peuvent être réalisés sous la forme de logiciels informatiques dédiés ou encore être réalisés sous la forme d'une carte informatique dédiée ou tout autre moyen approprié.
  • On va maintenant décrire plus en détail l'étape 70 de détermination de signaux de pilotage.
  • Les moyens 11 de détermination de signaux de pilotage reçoivent en entrée le signal SIFB correspondant aux coefficients de Fourier-Bessel représentatifs du champ acoustique à restituer et le signal FD représentatif des filtres de reconstruction provenant des moyens 12. Ainsi que cela a été dit précédemment, le signal FD intègre des paramètres caractéristiques de l'ensemble de restitution 2.
  • A partir de ces informations, lors de l'étape 70, les moyens 11 déterminent les signaux sc1 (t) à scN (t) délivrés à l'attention des éléments 31 à 3 N . Ces signaux sont obtenus par l'application au signal SIFB des filtres de reconstruction, de réponse en fréquence Dn,l,m (f), et transmis dans le signal FD.
  • Les filtres de reconstruction sont appliqués de la façon suivante : V n f = l = 0 L m = l l P l , m f D n , l , m f
    Figure imgb0053
    avec Pl,m (f) les coefficients de Fourier-Bessel constituant le signal SIFB et Vn (f) défini par : V n f = SC n f r n e 2 πj r n f / c
    Figure imgb0054
    SCn (f) est la transformée de Fourier temporelle de scn (t).
  • Selon la forme des paramètres du signal FD, chaque filtrage des Pl,m (f) par Dn,l,m (f) peut être réalisé selon des méthodes classiques de filtrage, telles que par exemple :
    • le signal FD fournit directement les réponses en fréquence Dn,l,m (f), et le filtrage est effectué dans le domaine fréquentiel, par exemple, à l'aide des techniques usuelles de convolution par blocs ;
    • le signal FD fournit les réponses impulsionnelles finies dn,l,m (t), et le filtrage est effectué dans le domaine temporel par convolution ; ou
    • le signal FD fournit les coefficients de filtres récursifs à réponses impulsionnelles infinies, et le filtrage est effectué dans le domaine temporel au moyen des relations de récurrence.
  • Sur la figure 10, on a représenté le cas du filtre à réponse impulsionnelle finie.
  • On définit Tn,l,m le nombre d'échantillons propre à chaque réponse dn,l,m (t), ce qui conduit à l'expression de convolution suivante : v n t = l = 0 L m = l l τ = 0 T n , l , m 1 d n , l , m τ p l , m t τ
    Figure imgb0055
  • L'étape 70 se termine par un ajustement des gains et l'application de retards afin d'aligner temporellement les fronts d'onde des éléments 31 à 3 N de l'ensemble de restitution 2 par rapport à l'élément le plus éloigné. Les signaux sc 1(t) à scN (t) destinés à alimenter lès éléments 31 à 3 N se déduisent des signaux v 1(t) à vN (t) selon l'expression : sc n t = r n v n t max r n r n c
    Figure imgb0056
  • Chaque élément 31 à 3 N reçoit donc un signal de pilotage spécifique sc1 à sc N et émet un champ acoustique qui contribue à la reconstruction optimale du champ acoustique à restituer. Le pilotage simultané de l'ensemble des éléments 31 à 3 N permet une reconstruction optimale du champ acoustique à restituer.
  • Par ailleurs, le système décrit peut également fonctionner dans des modes simplifiés.
  • Par exemple, dans un premier mode de réalisation simplifié, lors de l'étape 50, le module 12 de détermination de filtres reçoit uniquement les paramètres suivants :
    • x n , représentatif de la position de l'élément 3 n de l'ensemble de restitution 2 ;
    • Wl , décrivant, directement sous forme de pondération des coefficients de Fourier-Bessel, une fenêtre spatiale représentative de la répartition dans l'espace de contraintes de reconstruction du champ acoustique ; et
    • L, imposant l'ordre limite de fonctionnement des moyens 12 de détermination de filtres de reconstruction.
  • Dans ce mode simplifié, ces paramètres sont indépendants de la fréquence et les éléments 31 à 3 N de l'ensemble de restitution sont actifs et supposés idéaux pour toutes les fréquences. Les sous-étapes de l'étape 50 ne sont donc réalisées qu'une seule fois. Lors de la sous-étape 52, la matrice M est construite à partir d'un modèle de rayonnement en ondes planes. Les éléments Ml,m,n de la matrice M se simplifient en : M l , m , n = y l m θ n φ n
    Figure imgb0057
  • Dans ce mode simplifié, µ = 1 et la liste {(lk,mk )}(f) ne contient aucun terme. Lors de la sous-étape 54, le module 84 détermine alors directement la matrice D selon l'expression simplifiée : D = M T WM 1 M T W
    Figure imgb0058
  • Le stockage de la réponse des filtres de reconstruction n'est plus nécessaire, et la sous-étape 55 n'est pas réalisée. De même, les filtres décrits dans la matrice D étant de simples gains, la sous-étape 58 n'est pas non plus réalisée et le module 84 fournit directement le signal FD.
  • Lors de l'étape 70, la détermination des signaux de commande s'effectue dans le domaine temporel et correspond à de simples combinaisons linéaires des coefficients p l,m (t) suivies d'un alignement temporel selon l'expression : sc n t = r n v n t max r n r n c
    Figure imgb0059
    avec v n t = l = 0 L m = l l p l , m t D n , l , m
    Figure imgb0060
  • Le module 11 fournit alors les signaux de commande sc 1(t) à scN (t) destinés à l'ensemble de restitution.
  • Dans un autre mode de réalisation simplifié, lors de l'étape 50, le module 12 de détermination de filtres reçoit en entrée les paramètres suivants :
    • x n , représentatif de la position de l'élément 3 n de l'ensemble de restitution 2 ;
    • {(lk,mk )}, constituant la liste des fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée ; et
    • L, imposant l'ordre de fonctionnement des moyens 12 de détermination de filtres de reconstruction.
  • Dans ce mode simplifié les paramètres sont indépendants de la fréquence et les éléments 31 à 3 N de l'ensemble de restitution sont actifs et supposés idéaux pour toutes les fréquences. Les sous-étapes de l'étape 50 ne sont donc réalisées qu'une seule fois. Lors de la sous-étape 52, la matrice M est construite à partir d'un modèle de rayonnement en ondes planes. Les éléments Ml,m,n de la matrice M se simplifient en : M l , m , n = y l m θ n φ n
    Figure imgb0061
  • La sous-étape 53 de détermination de la matrice F reste inchangée. Dans ce mode simplifié µ = 0 et lors de la sous-étape 54, le module 84 détermine directement la matrice D selon l'expression simplifiée : D = M T F T FM M T F T 1 F
    Figure imgb0062
  • Le stockage de la réponse des filtres de reconstruction n'est plus nécessaire, et la sous-étape 55 n'est pas réalisée. Les filtres décrits dans la matrice D étant de simples gains, la sous-étape 58 n'est pas non plus réalisée. C'est donc le module 84 qui fournit directement le signal FD.
  • Lors de l'étape 70, la détermination des signaux de commande s'effectue dans le domaine temporel et correspond à de simples combinaisons linéaires des coefficients pl,m (t) suivies d'un alignement temporel selon l'expression : sc n t = r n v n t max r n r n c
    Figure imgb0063
    avec v n t = l = 0 L m = l l p l , m t D n , l , m
    Figure imgb0064
  • Le module 11 fournit alors les signaux de commande sc 1(t) à scN (t) destinés à l'ensemble de restitution.
  • Il apparaît que selon l'invention, les signaux de pilotage sc1 à sc N sont adaptés pour exploiter au mieux les caractéristiques spatiales de l'ensemble de restitution 2, les caractéristiques acoustiques associées aux éléments 31 à 3 N et les stratégies d'optimisation de manière à reconstruire un champ acoustique de haute qualité.
  • Il apparaît donc que le procédé mis en oeuvre permet notamment d'obtenir une restitution optimum d'un champ acoustique tridimensionnel quelle que soit la configuration spatiale de l'ensemble de restitution 2.
  • L'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits.
  • Notamment, le procédé de l'invention peut être mis en oeuvre par des calculateurs numériques tels qu'un ou plusieurs processeurs informatiques ou des processeurs de signaux numériques (DSP).
  • Il peut également être mis en oeuvre à partir d'une plate-forme générale telle qu'un ordinateur personnel.
  • Il est également possible de concevoir une carte électronique destinée à être insérée dans un autre élément et adaptée pour mémoriser et exécuter le procédé de l'invention. Par exemple, une telle carte électronique s'intègre dans un ordinateur.
  • Dans d'autres modes de réalisation, tout ou partie des paramètres nécessaires à l'exécution de l'étape de détermination de filtres de reconstruction est extrait de mémoires préenregistrées ou est délivré par un autre appareil dédié à cette fonction.

Claims (35)

  1. Procédé de pilotage d'un ensemble de restitution (2) d'un champ acoustique pour obtenir un champ acoustique restitué de caractéristiques spécifiques indépendantes des caractéristiques intrinsèques de restitution dudit ensemble (2), ledit ensemble de restitution (2) comportant une pluralité d'éléments de restitution (31 à 3N), caractérisé en ce qu'il comporte au moins :
    - une étape d'établissement d'un nombre fini de coefficients correspondant à la décomposition dudit champ acoustique à restituer en une combinaison linéaire de fonctions spatio-temporelles de sorte que les coefficients sont représentatifs de la distribution dans le temps et dans les trois dimensions de l'espace dudit champ acoustique à restituer ;
    - une étape (50) de détermination de filtres de reconstruction représentatifs dudit ensemble de restitution (2), comportant une sous-étape (54) de prise en compte de caractéristiques au moins spatiales dudit ensemble de restitution (2), les caractéristiques spatiales comprenant une distance entre les éléments de restitution (31 à 3N) et un centre arbitraire prédéterminé (5), et une position angulaire des éléments de restitution par rapport au centre, la position angulaire comprenant une orientation dans le plan vertical et une orientation dans le plan horizontal ;
    - une étape (70) de détermination d'au moins un signal de pilotage (sc1 à scN) desdits éléments (31 à 3N) dudit ensemble de restitution (2), ledit au moins un signal étant obtenu par l'application, auxdits coefficients, desdits filtres de reconstruction ; et
    - une étape de délivrance dudit au moins un signal de pilotage (sc1 à scN), en vue d'une application auxdits éléments de restitution (31 à 3N) afin d'engendrer ledit champ acoustique restitué par ledit ensemble de restitution (2).
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite étape d'établissement d'un nombre fini de coefficients représentatifs de la distribution dudit champ acoustique à restituer comporte :
    - une étape consistant à fournir un signal d'entrée (SI) comportant des informations temporelles et spatiales d'un environnement sonore ; et
    - une étape de mise en forme (60) dudit signal d'entrée (SI) par décomposition desdites informations sur une base de fonctions spatio-temporelles, cette étape de mise en forme (60) permettant de délivrer une représentation dudit champ acoustique à restituer correspondant audit environnement sonore sous la forme d'une combinaison linéaire desdites fonctions.
  3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite étape d'établissement d'un nombre fini de coefficients représentatifs de la distribution dudit champ acoustique à restituer comporte :
    - une étape consistant à fournir un signal d'entrée (SIFB) comportant un nombre fini de coefficients représentatifs dudit champ acoustique à restituer sous la forme d'une combinaison linéaire de fonctions spatio-temporelles.
  4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que lesdites fonctions spatio-temporelles sont des fonctions dites de Fourier-Bessel et/ou des combinaisons linéaires de ces fonctions.
  5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ladite sous-étape (54) de prise en compte de caractéristiques au moins spatiales dudit ensemble de restitution (2) est réalisée au moins à partir de paramètres représentatifs, pour chaque élément (3n), des trois coordonnées de sa position ( x n ) par rapport au centre (5) placé dans la zone d'écoute (4), et/ou de sa réponse spatio-temporelle (Nl,m,n(f)).
  6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que ladite sous-étape (54) de prise en compte de caractéristiques au moins spatiales dudit ensemble de restitution (2) est réalisée en outre à partir :
    - de paramètres (Wl(f)) décrivant, sous forme de coefficients de pondération, une fenêtre spatiale qui spécifie la répartition dans l'espace de contraintes de reconstruction du champ acoustique ; et
    - d'un paramètre (L(f)) décrivant un ordre de fonctionnement limitant le nombre de coefficients à prendre en compte lors de ladite étape (50) de détermination de filtres de reconstruction.
  7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 5 ou 6, caractérisé en ce que ladite sous-étape (54) de prise en compte de caractéristiques dudit ensemble de restitution (2) est réalisée en outre à partir :
    - de paramètres ({(lk,mk)}(f)) constituant une liste de fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée ; et
    - d'un paramètre (L(f)) décrivant un ordre de fonctionnement limitant le nombre de coefficients à prendre en compte lors de ladite étape (50) de détermination de filtres de reconstruction.
  8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 5 à 7, caractérisé en ce que ladite étape (54) de prise en compte de caractéristiques au moins spatiales dudit ensemble de restitution (2) est réalisée en outre au moins à partir d'un des paramètres choisis dans le groupe constitué :
    - de paramètres ( x n ) représentatifs d'au moins une des trois coordonnées de la position de chaque ou certains des éléments (31 à 3N), par rapport au centre (5) placé dans la zone d'écoute (4) ;
    - de paramètres (Nl,m,n(f)) représentatifs des réponses spatio-temporelles de chaque ou certains des éléments (31 à 3N) ;
    - d'un paramètre (L(f)) décrivant un ordre de fonctionnement limitant le nombre de coefficients à prendre en compte lors de ladite étape (50) de détermination de filtres de reconstruction ;
    - de paramètres ({(lk,mk)}(f)) constituant une liste de fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée ;
    - de paramètres (Gn(f)) représentatifs des gabarits desdits éléments de restitution (31 à 3N) ;
    - d'un paramètre (µ(f)) représentatif de la capacité d'adaptation locale souhaitée à l'irrégularité spatiale de la configuration dudit ensemble de restitution (2) ;
    - d'un paramètre (RM(f)) définissant le modèle de rayonnement desdits éléments de restitution (31 à 3N) ;
    - de paramètres (Hn(f)) représentatifs de la réponse en fréquence desdits éléments de restitution (31 à 3N) ;
    - d'un paramètre (W(r,f)) représentatif d'une fenêtre spatiale ;
    - de paramètres (Wl(f)) représentatifs d'une fenêtre spatiale sous forme de coefficients de pondération ; et
    - d'un paramètre (R(f)) représentatif du rayon d'une fenêtre spatiale lorsque celle-ci est une boule.
  9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 5 à 8, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de calibrage (30) permettant de délivrer tout ou partie des paramètres utilisés dans ladite étape (50) de détermination de filtres de reconstruction.
  10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que ladite étape de calibrage (30) comporte, pour au moins l'un des éléments de restitution (3n) :
    - une sous-étape d'acquisition (34) de signaux représentatifs du rayonnement dudit au moins un élément (3n) dans le lieu d'écoute (4) ; et
    - une sous-étape (39) de détermination de paramètres spatiaux et/ou acoustiques dudit au moins un élément (3n).
  11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que ladite étape de calibrage (30) comporte :
    - une sous-étape d'émission (32) d'un signal spécifique (un(t)) vers ledit au moins un élément (3n) dudit ensemble de restitution (2), ladite sous-étape (34) d'acquisition correspondant à l'acquisition de l'onde sonore émise en réponse par ledit au moins un élément (3n) ; et
    - une sous-étape de transformation (36) desdits signaux acquis en un nombre fini de coefficients représentatifs de l'onde sonore émise, afin de permettre la réalisation de ladite sous-étape (39) de détermination de paramètres spatiaux et/ou acoustiques.
  12. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que ladite sous-étape (34) d'acquisition correspond à une sous-étape de réception d'un nombre de coefficients représentatifs du champ acoustique généré par ledit au moins un élément (3n) sous la forme d'une combinaison linéaire de fonctions spatio-temporelles, lesquels coefficients sont directement utilisés lors de ladite sous-étape (39) de détermination de paramètres spatiaux et/ou acoustiques dudit au moins un élément (3n).
  13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 12, caractérisé en ce que ladite sous-étape de calibrage (30) comporte en outre une sous-étape de détermination de la position dans au moins l'une des trois dimensions de l'espace dudit au moins un élément (3n) dudit ensemble de restitution (2).
  14. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 13, caractérisé en ce que ladite étape de calibrage (30) comporte en outre une sous-étape de détermination (38) de la réponse spatio-temporelle (Nl,m,n(f)) dudit au moins un élément (3n) dudit ensemble de restitution.
  15. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 14, caractérisé en ce que ladite étape de calibrage (30) comporte en outre une sous-étape de détermination de la réponse en fréquence (Hn(f)) dudit au moins un élément (3n) dudit ensemble de restitution (2).
  16. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de simulation (40) de tout ou partie des paramètres nécessaires à la réalisation de ladite étape (50) de détermination de filtres de reconstruction.
  17. Procédé selon la revendication 16, caractérisé en ce que ladite étape de simulation (40) comporte :
    - une sous-étape (41) de détermination des paramètres manquants parmi les paramètres utilisés lors de ladite étape (50) de détermination de filtres de reconstruction ;
    - une pluralité de sous-étapes de calcul (42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49) permettant de déterminer la ou les valeurs du ou des paramètres manquants tels que définis précédemment en fonction des paramètres reçus, de la fréquence, et de valeurs par défaut prédéterminées.
  18. Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce que ladite étape de simulation (40) comporte une sous-étape (44) de détermination d'une liste ({n*}(f)) d'éléments de l'ensemble de restitution actifs en fonction de la fréquence, et en ce que lesdites sous-étapes de calcul sont réalisées pour les seuls éléments de ladite liste.
  19. Procédé selon l'une quelconque des revendications 17 ou 18, caractérisé en ce que ladite étape de simulation (40) comporte une sous-étape (45) de calcul d'un paramètre (L(f)) représentatif de l'ordre de fonctionnement limitant le nombre de coefficients à prendre en compte lors de ladite étape (50) de détermination de filtres de reconstruction à partir au moins de la position dans l'espace de tout ou partie des éléments (3n) de l'ensemble de restitution.
  20. Procédé selon l'une quelconque des revendications 17 à 19, caractérisé en ce que ladite étape de simulation comporte une étape de détermination (47) de paramètres (Wl(f)) représentatifs d'une fenêtre spatiale sous forme de coefficients de pondération à partir d'un paramètre (W(r,f)) représentatif de la fenêtre spatiale dans le repère sphérique et/ou d'un paramètre (R(f)) représentatif du rayon de ladite fenêtre spatiale lorsque celle-ci est une boule.
  21. Procédé selon l'une quelconque des revendications 17 à 20, caractérisé en ce que ladite étape de simulation (40) comporte une sous-étape de détermination (43) d'une liste ({lk, mk}(f)) de fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée à partir de la position de tout ou partie des éléments (3n) de l'ensemble de restitution (2).
  22. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de saisie (20) permettant de déterminer tout ou partie des paramètres utilisés lors de ladite étape (50) de détermination de filtres de reconstruction.
  23. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite étape (50) de détermination de filtres de reconstruction comprend :
    - une pluralité de sous-étapes de calcul (51, 52, 53) réalisées pour un nombre fini de fréquences de fonctionnement et permettant de délivrer une matrice (W) de pondération du champ acoustique, une matrice (M) représentative du rayonnement de l'ensemble de restitution (2), et une matrice (F) représentative des fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée ; et
    - une sous-étape (54) de calcul d'une matrice (D*) de décodage, réalisée pour un nombre fini de fréquences de fonctionnement, à partir de la matrice (W) de pondération du champ acoustique, de la matrice (M) représentative du rayonnement de l'ensemble de restitution (2), de la matrice (F) représentative des fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée, et d'un paramètre (µ(f)) représentatif de la capacité d'adaptation locale souhaitée à l'irrégularité spatiale de l'ensemble de restitution, représentative des filtres de reconstruction.
  24. Procédé selon la revendication 23, caractérisé en ce que ladite sous-étape de calcul (52) permettant de délivrer une matrice (M) représentative du rayonnement de l'ensemble de restitution (2), est réalisée à partir de paramètres représentatifs pour chaque élément (3n) :
    - des trois coordonnées de sa position ( x n ) par rapport au centre (5) placé dans la zone d'écoute (4) ; et/ou
    - de sa réponse spatio-temporelle (Nl,m,n(f)).
  25. Procédé selon la revendication 24, caractérisé en ce que ladite sous-étape de calcul (52) permettant de délivrer une matrice (M) représentative du rayonnement de l'ensemble de restitution (2) est réalisée en outre à partir de paramètres représentatifs pour chaque élément (3n) de sa réponse en fréquence (Hn(f)).
  26. Programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 25, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur.
  27. Support amovible du type comportant au moins un processeur de traitement et un élément de mémoire non volatile, caractérisé en ce que ladite mémoire comprend un programme comprenant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 25, lorsque ledit processeur exécute ledit programme.
  28. Dispositif de pilotage d'un ensemble de restitution (2) d'un champ acoustique, comportant une pluralité d'éléments de restitution (31 à 3N), caractérisé en ce qu'il comporte au moins:
    - des moyens (12) de détermination de filtres de reconstruction représentatifs dudit ensemble de restitution (2) adaptés pour permettre une prise en compte de caractéristiques au moins spatiales dudit ensemble de restitution (2), les caractéristiques spatiales comprenant une distance entre les éléments de restitution (31 à 3N) et un centre arbitraire prédéterminé (5), et une position angulaire des éléments de restitution par rapport au centre, la position angulaire comprenant une orientation dans le plan vertical et une orientation dans le plan horizontal ; et
    - des moyens (11) de détermination d'au moins un signal de pilotage (sc1 à scN) desdits éléments (31 à 3N) dudit ensemble de restitution (2), ledit au moins un signal étant obtenu par application desdits filtres de reconstruction à un nombre fini de coefficients correspondant à la décomposition dudit champ acoustique à restituer en une combinaison linéaire de fonctions spatio-temporelles de sorte que les coefficients sont représentatifs de la distribution dans le temps et dans les trois dimensions de l'espace dudit champ acoustique à restituer.
  29. Dispositif selon la revendication 28, caractérisé en ce qu'il est associé à des moyens (6) de mise en forme d'un signal d'entrée (SI) comportant des informations temporelles et spatiales d'un environnement sonore à restituer, adaptés pour décomposer lesdites informations sur une base de fonctions spatio-temporelles afin de délivrer un signal (SIFB) comportant ledit nombre fini de coefficients représentatifs de la distribution dans le temps et dans les trois dimensions de l'espace dudit champ acoustique à restituer, correspondant audit environnement sonore, sous la forme d'une combinaison linéaire desdites fonctions spatio-temporelles.
  30. Dispositif selon la revendication 29, caractérisé en ce que lesdites fonctions spatio-temporelles sont des fonctions dites de Fourier-Bessel et/ou des combinaisons linéaires de ces fonctions.
  31. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 28 à 30, caractérisé en ce que lesdits moyens (12) de détermination de filtres de reconstruction reçoivent en entrée au moins l'un des paramètres parmi les paramètres suivants :
    - des paramètres ( x n ) représentatifs d'au moins une des trois coordonnées de la position de chaque ou certains des éléments (31 à 3N), par rapport au centre (5) placé dans la zone d'écoute (4) ;
    - des paramètres (N l,m,n(f)) représentatifs des réponses spatio-temporelles de chaque ou certains des éléments (31 à 3N) ;
    - un paramètre (L(f)) décrivant un ordre de fonctionnement limitant le nombre de coefficients à prendre en compte dans les moyens (12) de détermination de filtres de reconstruction ;
    - des paramètres (Gn(f)) représentatifs des gabarits desdits éléments de restitution (31 à 3N) ;
    - un paramètre (µ(f)) représentatif de la capacité d'adaptation locale souhaitée à l'irrégularité spatiale de la configuration dudit ensemble de restitution (2) ;
    - un paramètre (RM(f)) définissant le modèle de rayonnement desdits éléments de restitution (31 à 3N) ;
    - des paramètres (Hn(f)) représentatifs de la réponse en fréquence desdits éléments de restitution (31 à 3N) ;
    - un paramètre (W(r,f)) représentatif d'une fenêtre spatiale ;
    - des paramètres (Wl(f)) représentatifs d'une fenêtre spatiale sous forme de coefficients de pondération ;
    - un paramètre (R(f)) représentatif du rayon d'une fenêtre spatiale lorsque celle-ci est une boule ; et
    - des paramètres ({(lk,mk)}(f)) constituant une liste de fonctions spatio-temporelles dont la reconstruction est imposée.
  32. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 28 à 31, caractérisé en ce que chacun desdits paramètres reçus par lesdits moyens (12) de détermination de filtres de reconstruction est véhiculé par l'un des signaux parmi le groupe de signaux suivants :
    - un signal de définition (SL) comportant des informations représentatives des caractéristiques spatiales de l'ensemble de restitution (2) ;
    - un signal supplémentaire (RP) comportant des informations représentatives des caractéristiques acoustiques associées aux éléments (31 à 3N) de l'ensemble de restitution (2) ; et
    - un signal d'optimisation (OS) comportant des informations relatives à une stratégie d'optimisation,
    afin de délivrer, à l'aide des paramètres contenus dans ces signaux, un signal (FD) représentatif desdits filtres de reconstruction représentatifs dudit ensemble de restitution (2).
  33. Dispositif selon la revendication 32, caractérisé en ce qu'il est associé à des moyens (7) de détermination de tout ou partie des paramètres reçus par lesdits moyens (12) de détermination de filtres de reconstruction, lesdits moyens (7) comportant au moins l'un des éléments suivants :
    - des moyens (8) de simulation ;
    - des moyens (9) de calibrage ;
    - des moyens (10) de saisie de paramètres.
  34. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 28 à 33, caractérisé en ce que lesdits moyens (12) de détermination de filtres de reconstruction sont adaptés pour déterminer un ensemble de filtres représentatifs de la position dans l'espace des éléments (31 à 3N) de l'ensemble de restitution (2).
  35. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 28 à 34, caractérisé en ce que lesdits moyens (12) de détermination de filtres de reconstruction sont adaptés pour déterminer un ensemble de filtres représentatifs de l'effet de salle induit par la zone d'écoute (4).
EP03720643.0A 2002-02-28 2003-02-25 Procede et dispositif de pilotage d'un ensemble de restitution d'un champ acoustique Expired - Lifetime EP1479266B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0202585A FR2836571B1 (fr) 2002-02-28 2002-02-28 Procede et dispositif de pilotage d'un ensemble de restitution d'un champ acoustique
FR0202585 2002-02-28
PCT/FR2003/000607 WO2003073791A2 (fr) 2002-02-28 2003-02-25 Procédé et dispositif de pilotage d'un ensemble de restitution d'un champ acoustique

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1479266A2 EP1479266A2 (fr) 2004-11-24
EP1479266B1 true EP1479266B1 (fr) 2016-11-23

Family

ID=27676199

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03720643.0A Expired - Lifetime EP1479266B1 (fr) 2002-02-28 2003-02-25 Procede et dispositif de pilotage d'un ensemble de restitution d'un champ acoustique

Country Status (9)

Country Link
US (1) US7394904B2 (fr)
EP (1) EP1479266B1 (fr)
JP (1) JP4555575B2 (fr)
KR (1) KR101086308B1 (fr)
CN (1) CN1643982B (fr)
AU (1) AU2003224221C1 (fr)
CA (1) CA2477450C (fr)
FR (1) FR2836571B1 (fr)
WO (1) WO2003073791A2 (fr)

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6072878A (en) * 1997-09-24 2000-06-06 Sonic Solutions Multi-channel surround sound mastering and reproduction techniques that preserve spatial harmonics
FR2844894B1 (fr) * 2002-09-23 2004-12-17 Remy Henri Denis Bruno Procede et systeme de traitement d'une representation d'un champ acoustique
FR2850183B1 (fr) * 2003-01-20 2005-06-24 Remy Henri Denis Bruno Procede et dispositif de pilotage d'un ensemble de restitution a partir d'un signal multicanal.
DE10351793B4 (de) * 2003-11-06 2006-01-12 Herbert Buchner Adaptive Filtervorrichtung und Verfahren zum Verarbeiten eines akustischen Eingangssignals
AU2003301502A1 (en) * 2003-12-15 2005-08-03 France Telecom Method for synthesizing acoustic spatialization
JP5312030B2 (ja) * 2005-10-31 2013-10-09 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン(パブル) 遅延を低減する方法および装置、エコーキャンセラ装置並びにノイズ抑圧装置
WO2010003836A1 (fr) * 2008-07-08 2010-01-14 Brüel & Kjær Sound & Vibration Measurement A/S Procédé de reconstruction d’un champ acoustique
US20110123030A1 (en) * 2009-11-24 2011-05-26 Sharp Laboratories Of America, Inc. Dynamic spatial audio zones configuration
NZ587483A (en) 2010-08-20 2012-12-21 Ind Res Ltd Holophonic speaker system with filters that are pre-configured based on acoustic transfer functions
EP2541547A1 (fr) * 2011-06-30 2013-01-02 Thomson Licensing Procédé et appareil pour modifier les positions relatives d'objets de son contenu dans une représentation ambisonique d'ordre supérieur
WO2013184215A2 (fr) * 2012-03-22 2013-12-12 The University Of North Carolina At Chapel Hill Procédés, systèmes et supports lisibles par ordinateur permettant de simuler la propagation du son dans des lieux vastes au moyen de sources équivalentes
US9369818B2 (en) * 2013-05-29 2016-06-14 Qualcomm Incorporated Filtering with binaural room impulse responses with content analysis and weighting
EP2930958A1 (fr) * 2014-04-07 2015-10-14 Harman Becker Automotive Systems GmbH Génération d'un champ d'ondes sonores
US10015616B2 (en) * 2014-06-06 2018-07-03 University Of Maryland, College Park Sparse decomposition of head related impulse responses with applications to spatial audio rendering
US10679407B2 (en) 2014-06-27 2020-06-09 The University Of North Carolina At Chapel Hill Methods, systems, and computer readable media for modeling interactive diffuse reflections and higher-order diffraction in virtual environment scenes
US9977644B2 (en) 2014-07-29 2018-05-22 The University Of North Carolina At Chapel Hill Methods, systems, and computer readable media for conducting interactive sound propagation and rendering for a plurality of sound sources in a virtual environment scene
RU2687882C1 (ru) 2016-03-15 2019-05-16 Фраунхофер-Гезеллшафт Цур Фёрдерунг Дер Ангевандтен Форшунг Е.В. Устройство, способ формирования характеристики звукового поля и машиночитаемый носитель информации
EP3313089A1 (fr) 2016-10-19 2018-04-25 Holosbase GmbH Système et procédé de gestion de contenu numérique
EP3523799B1 (fr) * 2016-10-25 2021-12-08 Huawei Technologies Co., Ltd. Procédé et appareil de lecture de scène acoustique
US10248744B2 (en) 2017-02-16 2019-04-02 The University Of North Carolina At Chapel Hill Methods, systems, and computer readable media for acoustic classification and optimization for multi-modal rendering of real-world scenes
JP7143843B2 (ja) * 2017-04-13 2022-09-29 ソニーグループ株式会社 信号処理装置および方法、並びにプログラム
CN113286252B (zh) * 2021-07-23 2021-11-16 科大讯飞(苏州)科技有限公司 一种声场重建方法、装置、设备及存储介质

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5666424A (en) * 1990-06-08 1997-09-09 Harman International Industries, Inc. Six-axis surround sound processor with automatic balancing and calibration
US5172415A (en) * 1990-06-08 1992-12-15 Fosgate James W Surround processor
US5598478A (en) * 1992-12-18 1997-01-28 Victor Company Of Japan, Ltd. Sound image localization control apparatus
GB9307986D0 (en) * 1993-04-17 1993-06-02 Adaptive Audio Ltd Method of reproducing sound
US5684881A (en) * 1994-05-23 1997-11-04 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Sound field and sound image control apparatus and method
US6154549A (en) * 1996-06-18 2000-11-28 Extreme Audio Reality, Inc. Method and apparatus for providing sound in a spatial environment
AUPO099696A0 (en) * 1996-07-12 1996-08-08 Lake Dsp Pty Limited Methods and apparatus for processing spatialised audio
JP3976360B2 (ja) * 1996-08-29 2007-09-19 富士通株式会社 立体音響処理装置
US6078669A (en) * 1997-07-14 2000-06-20 Euphonics, Incorporated Audio spatial localization apparatus and methods
US6195435B1 (en) * 1998-05-01 2001-02-27 Ati Technologies Method and system for channel balancing and room tuning for a multichannel audio surround sound speaker system
JP2000267675A (ja) * 1999-03-16 2000-09-29 Sega Enterp Ltd 音響信号処理装置
JP2000354300A (ja) * 1999-06-11 2000-12-19 Accuphase Laboratory Inc マルチチャンネルオーディオ再生装置
US7158643B2 (en) * 2000-04-21 2007-01-02 Keyhold Engineering, Inc. Auto-calibrating surround system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LABORIE A ET AL: "A New Comprehensive Approach of Surround Sound Recording", AUDIO ENGINEERING SOCIETY CONVENTION PAPER, NEW YORK, NY, US, 22 March 2003 (2003-03-22), pages 1 - 19, XP002280618 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20050238177A1 (en) 2005-10-27
EP1479266A2 (fr) 2004-11-24
CA2477450C (fr) 2013-06-25
FR2836571A1 (fr) 2003-08-29
CN1643982B (zh) 2012-06-06
JP4555575B2 (ja) 2010-10-06
CA2477450A1 (fr) 2003-09-04
AU2003224221A1 (en) 2003-09-09
KR20050018806A (ko) 2005-02-28
CN1643982A (zh) 2005-07-20
US7394904B2 (en) 2008-07-01
JP2005519502A (ja) 2005-06-30
WO2003073791A8 (fr) 2004-09-23
KR101086308B1 (ko) 2011-11-23
AU2003224221B2 (en) 2008-10-30
AU2003224221C1 (en) 2009-04-30
FR2836571B1 (fr) 2004-07-09
WO2003073791A3 (fr) 2004-04-08
WO2003073791A2 (fr) 2003-09-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1479266B1 (fr) Procede et dispositif de pilotage d&#39;un ensemble de restitution d&#39;un champ acoustique
EP1563485B1 (fr) Procede de traitement de donnees sonores et dispositif d&#39;acquisition sonore mettant en oeuvre ce procede
EP1836876B1 (fr) Procédé et dispositif d&#39;individualisation de hrtfs par modélisation
EP2898707B1 (fr) Calibration optimisee d&#39;un systeme de restitution sonore multi haut-parleurs
EP1946612B1 (fr) Individualisation de hrtfs utilisant une modelisation par elements finis couplee a un modele correctif
EP1586220B1 (fr) Procede et dispositif de pilotage d&#39;un ensemble de restitution a partir d&#39;un signal multicanal
EP1546916B1 (fr) Procede et systeme de traitement d&#39;une representation d&#39;un champ acoustique
EP1992198B1 (fr) Optimisation d&#39;une spatialisation sonore binaurale a partir d&#39;un encodage multicanal
EP1502475B1 (fr) Procede et systeme de representation d un champ acoustique
EP1652406B1 (fr) Systeme et procede de determination d&#39;une representation d&#39;un champ acoustique
EP3384688B1 (fr) Décompositions successives de filtres audio
EP3484185B1 (fr) Modelisation d&#39;ensemble de fonctions de transferts acoustiques propre a un individu, carte son tridimensionnel et systeme de reproduction sonore tridimensionnelle
US20230403527A1 (en) System and method to virtually mix and audition audio content for vehicles
Duraiswami et al. Capturing and recreating auditory virtual reality
EP4302114A1 (fr) Procédé de détermination d&#39;une direction de propagation d&#39;une source sonore par création de signaux sinusoïdaux à partir des signaux sonores reçus par des microphones

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20040824

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: TRINNOV AUDIO

17Q First examination report despatched

Effective date: 20110307

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20160614

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 848844

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20161215

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 60349634

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20161123

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 848844

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20161123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170228

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170323

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 60349634

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170223

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170228

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170228

26N No opposition filed

Effective date: 20170824

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170225

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20170228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170225

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20030225

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161123

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20220218

Year of fee payment: 20

Ref country code: DE

Payment date: 20220214

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20220112

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 60349634

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20230224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20230224