EP0976675B2 - Verfahren zur Kraftbegrenzung für automatische Aufzugstüren - Google Patents

Verfahren zur Kraftbegrenzung für automatische Aufzugstüren Download PDF

Info

Publication number
EP0976675B2
EP0976675B2 EP99114061A EP99114061A EP0976675B2 EP 0976675 B2 EP0976675 B2 EP 0976675B2 EP 99114061 A EP99114061 A EP 99114061A EP 99114061 A EP99114061 A EP 99114061A EP 0976675 B2 EP0976675 B2 EP 0976675B2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
force
door
pattern
driving force
motor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP99114061A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0976675B1 (de
EP0976675A1 (de
Inventor
Steffen Dr.-Ing. Grundmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Inventio AG
Original Assignee
Inventio AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=8236223&utm_source=***_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0976675(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Inventio AG filed Critical Inventio AG
Priority to EP99114061A priority Critical patent/EP0976675B2/de
Publication of EP0976675A1 publication Critical patent/EP0976675A1/de
Publication of EP0976675B1 publication Critical patent/EP0976675B1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0976675B2 publication Critical patent/EP0976675B2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B13/00Doors, gates, or other apparatus controlling access to, or exit from, cages or lift well landings
    • B66B13/02Door or gate operation
    • B66B13/14Control systems or devices
    • B66B13/143Control systems or devices electrical

Definitions

  • the coefficients a and b of the linear equation [4] can easily be determined, for example by means of linear regression.
  • the determined values for a closing process are with a s and b s , which are designated for an opening process with a 0 and b 0 .
  • the amount of the drive torque from the measured amount of current can be calculated.
  • Other arrangements and control methods such as synchronous drives with measurement of the Polradwinkels or Statorstrombetrages or DC drives with stator current measurement, etc., which allow a conclusion on the force actually applied by the actuator are also possible as speed generators.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Elevator Door Apparatuses (AREA)
  • Power-Operated Mechanisms For Wings (AREA)
  • Control Of Electric Motors In General (AREA)

Description

  • ] Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kraftbegrenzung für automatische Aufzugstüren mit einem Türantrieb bestehend aus Steuerung, Motor und Antriebsmechanik zur Bewegung einer Kabinentür und einer Schachttür gemäss eines der Türstellung entsprechenden Geschwindigkeitsverlaufes und Kraftverlaufes von einer Offenstellung in eine Geschlossenstellung oder umgekehrt, wobei der Kraftverlauf an sich im Laufe der Zeit verändernde Türparameter anpassbar ist und die Türen während des Bewegungsvorganges bei einer durch ein Hindernis ausgelösten Störkraft stoppbar und/oder reversierbar sind.
  • Aus der Patentschrift DE 39 21 158 ist eine Regeleinrichtung für eine mittels Gleichstrommotor angetriebene Gelenktür bekannt. Das Antriebsmoment ist dem Motorankerstrom proportional. In einer Speichereinrichtung sind der Motorstromverlauf in Abhängigkeit vom Drehwinkel der Tür im störungsfreien Lauf und mit dem maximal zulässigen Drehmoment abgespeichert. Diese Stromwerte können rechnerisch oder experimentell gewonnen werden. Um an der Tür wirkende Reibungsverluste zu berücksichtigen, wird zur Bildung des Sollwertankerstromes der vorstehend genannte Stromwert mit einem gleitenden Mittelwert addiert, der sich aus dem Istwert des Ankerstromes im hindernisfreien Betrieb ergibt. Die Ermittlung des Sollwertes ist nach jedem einwandfreien Öffnen und Schliessen der Tür vorgesehen. Tritt an der Tür ein Hindernis auf, so steigt der Istwert des Ankerstromes überproportional an. In der Regeleinrichtung wird dieser Istwert mit dem Sollwert verglichen. Liegt der Istwert über dem zulässigen Sollwert, so wird der Ankerstrom und somit das Türantriebsmoment reduziert.
  • Ein Nachteil der bekannten Einrichtung liegt in der aufwendigen und umfangreichen Speicherung der für den Mittelwert notwendigen positionsabhängigen Stromverlaufskurven für den gesamten Fahrbereich der Tür.
  • Aus der JP 09323877 ist ein Verfahren zur Begrenzung der Schließkraft bei Aufzugstüren bekannt, bei dem ein Aufzugstürmodell aus einem Verschiebungswert des Türmotors sowie einer Motorgeschwindigkeit das Motor antriebs moment unter Berücksichtigung weiterer Parameter errechnet.
  • In einem Vergleicher wird das errechnete Motor antriebsmoment verglichen mit einem Drehmomentbefehl einer Geschwindigkeitssteuerung. Übersteigt die Differenz zwischen den verglichenen Werten einen Abweichungstoleranzwert, wird ein Reversierbefehl für die Tür ausgegeben.
  • Davon ausgehend stellt sich für die vorliegende Erfindung die Aufgabe, ein alternatives Verfahren zur Begrenzung der Schließkraft bei Aufzugsfüren zur Verfügung zu stellen. Die Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
  • Die durch die Erfindung erreichten Vorteile sind im wesentlichen darin zu sehen, dass eine kompakte Form der Beschreibung des störkraftfreien Antriebskraftverlaufes möglich ist. Damit kann eine automatische, optimale Einstellung der Antriebskraftbegrenzung erreicht und der Inbetriebnahmeaufwand gesenkt werden. Weiter vorteilhaft ist, dass ein Kraftgrenzwert nicht nur für eine bestimmte Sollgeschwindigkeitsfunktion der Tür zur Verfügung steht, sondern auch für abweichende Verläufe, beispielsweise bei reduzierter Geschwindigkeit oder erhöhter Beschleunigung bereitgestellt werden kann, ohne zuvor eine neue Lernfahrt durchzuführen.
  • Beim Türschliessvorgang besteht die Gefahr, dass sich im zunehmend kleiner werdenden Türspalt Hindernisse wie beispielsweise Personen oder Gegenstände befinden und eingeklemmt werden können. Beim Türöffnungsvorgang besteht die Gefahr, dass beispielsweise Kinderhände oder flache Gegenstände zwischen die sich gegeneinander verschiebenden Türflügel oder zwischen Türflügel und Türrahmen gelangen können.
  • Das erfindungsgemässe Verfahren bezieht sich auf den Türschliessvorgang wie auch auf den Türöffnungsvorgang. Kraftbegrenzung bedeutet beim Türschliessvorgang eine Begrenzung der Schliesskraft bzw. eine Begrenzung der Öffnungskraft beim Öffnungsvorgang. Kraftverlauf bezieht sich auf den Kraftverlauf während des Türschliessvorganges bzw. während des Türöffnungsvorganges.
  • Im folgenden wird die Erfindung anhand von ein Ausführungsbeispiel darstellenden Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
  • Fig. 1
    eine schematische Darstellung des erfindungsgemässen Verfahrens und
    Fig. 2
    statistische Funktionen zur Auswertung der Differenz zwischen Soll- und Istschliesskraftwerten.
  • Fig. 1 zeigt ein System für den Betrieb einer automatischen Aufzugstür bestehend aus einem Sollwerterzeuger 1 für die Geschwindigkeit, einem Istwerterfasser 2 der Geschwindigkeit/Türposition, einem Bewegungsregler 3, einem Geschwindigkeitserzeuger 4 in der Form eines Türantriebes bestehend aus Steuerung, Motor und Antriebsmechanik sowie einem Istwerterfasser 5 für die erzeugte bzw. aufgebrachte Antriebskraft. Als Antriebs- oder Motorkraft wird dabei die vom Motor aufgebrachte, unter Berücksichtigung der realisierten Getriebeübersetzungen auf die Tür umgerechnete Kraft bezeichnet. Die Schliesskraft bzw. Öffnungskraft ist diejenige Kraft, die während eines Schliessvorganges bzw. Öffnungsvorganges von der Türkante bzw. Tür auf ein Hindernis ausgeübt wird. Ein Antriebskraftmodell 6 für die Antriebskraft errechnet aufgrund eines mathematischen Modells und der ermittelten Türparameter die im störkraftfreien Betrieb aufzubringende Antriebskraft. Ein Grenzwerterzeuger 7 berechnet aus dem Antriebskraftmodellwert und einer zulässigen Störkraft einen Kraftgrenzwert, der mittels eines Vergleichers 8 dem Istwert der Antriebskraft bzw. der aufgebrachten Antriebskraft gegenübergestellt wird. Beim Überschreiten des Kraftgrenzwertes wird die Tür gestoppt und/oder eine Reversierbewegung ausgelöst.
  • Mit Hilfe eines mathematischen Modells der beteiligten Türund Antriebskomponenten stellt das Antriebskraftmodell 6 die aufzuwendende Antriebskraft zur Verfügung. Dieses mathematische Modell bestimmt anhand von Bewegungsgleichungen und der vorab ermittelten Türparameter die bei einer bestimmten Beschleunigung und bei einer bestimmten Geschwindigkeit unter normalen, ungestörten Verhältnissen aufzubringende Antriebsskraft. Der Kraftgrenzwert wird aus der aufzubringenden Antriebsskraft und der maximal zulässigen Störkraft berechnet. Trifft die Tür während der Bewegung auf ein Hindernis, so wird beim Überschreiten des Kraftgrenzwertes durch die aufgebrachte Antriebskraft ein Stoppen und/oder Reversieren der Aufzugstür ausgelöst, um die Sicherheit der Aufzugsbenutzer zu gewährleisten.
  • Das mathematische Modell kann fest eingestellt werden oder in einer weiteren Ausführungsvariante adaptiv gestaltet werden, wobei eine Anpassung an die während des Betriebes auftretenden Parameteränderungen erfolgt.
  • Das Modell kann basierend auf Differentialgleichungen (explizit) realisiert werden. Das explizite mathematische Modell basiert auf den Newtonschen Bewegungsgleichungen für die Türmechanik. Diese sind hier für ein vereinfachtes Modell der Türmechanik angegeben.
  • Für die nachfolgenden Betrachtungen werden alle Kräfte und Geschwindigkeiten im Richtungssinn der schliessenden Tür positiv definiert. Wird die Mechanik als Einmassensystem mit der auf die Türkante umgerechneten Gesamttürmasse mGT modelliert, so ergibt sich die folgende Beziehung zwischen Geschwindigkeit und Kraft (Newtonsche Bewegungsgleichung, direkte Kraftübertragung zwischen Gegengewicht und Türkante vorausgesetzt): v ˙ T = F MT - F R sign ( v T ) + g m G m GT
    Figure imgb0001
    wobei
  • T
    die Beschleunigung,
    vT
    die Geschwindigkeit der Türkante,
    FMT
    die vom Motor aufgebrachte, unter Berücksichtigung der kraftübertragenden und kraftumformenden Mechanik auf die Türkante/Tür umgerechnete Antriebskraft,
    FR
    die als konstant angenommene Summe aller auf die Türkante umgerechneten Gleit- und Rollreibungskräfte der Türmechanik,
    sign(vT)
    die Signumfunktion, die für vT>0 den Wert 1 und für vT<0 den Wert -1 aufweist,
    g
    die Schwerebeschleunigung 9,81 m/s2,
    mG
    die Masse des Gegengewichtes und
    mGT
    die Summe der unter Berücksichtigung der kraftübertragenden und kraftumformenden Mechanik auf die Türkante/Tür umgerechneten Massen aller bewegten Teile (Türflügel, Rollen, Zahnriemen, Riemenscheiben, Stahlseile, Gegengewicht, Rotor des Motors, usw.) bedeuten.
  • Durch Umstellen nach der Kraft FMT erhält man: FMT = v ˙ T m GT + F R sign ( v T ) + g m G
    Figure imgb0002
    v ˙ T = v T ( t ) - v T t - T T
    Figure imgb0003
  • Dies ist ein mechanisches Türmodell in expliziter Form, bei der die physikalischen Parameter noch als solche erkennbar sind.
  • Nach der angeführten Gleichung lässt sich die zu jedem Zeitpunkt aufzubringende Antriebskraft in Abhängigkeit von den Parametern und der Beschleunigung v̇T berechnen. Die Beschleunigung wird wie in Gleichung [3] dargestellt näherungsweise aus den Geschwindigkeitswerten berechnet, wobei T eine geeignet gewählte Abtastzeit ist.
  • Die Gleichungen [2], [3] können leicht programmiert werden und liefern den Antriebskraftmodellwert für die Kraftüberwachung. Werden die Parameter FR, mG und mGT einmalig, beispielsweise bei der Herstellung oder bei der Inbetriebnahme der Tür, fest eingestellt, so handelt es sich um ein fest eingestelltes Modell. Werden die Parameter des Modells während des Betriebes der Tür automatisch an die tatsächlichen Parameter der Türmechanik angepasst, so spricht man von einem adaptiven Modell.
  • Der Sollwerterzeuger 1 erzeugt einen Geschwindigkeitssollwert als Funktion der Zeit oder des Weges bzw. der Türposition. Der Bewegungsregler 3 kann beispielsweise ein Geschwindigkeits-/Positionsregler sein, der auf der Basis einer gemessenen Geschwindigkeits/Positionsinformation eine Geschwindigkeitsvorgabe erzeugt.
  • Das mathematische Modell stellt die Abhängigkeit der jeweiligen erzeugten Antriebskraft von der Beschleunigung, der Geschwindigkeitsvorgabe und der Türposition her. Vom mathematischen Modell wird diejenige Motorkraft berechnet, die ohne Hindernis die vorgegebene Geschwindigkeitskurve erzeugt. Dieser Normalverlauf hängt beispielsweise von der vorgegebenen Beschleunigung, der Charakteristik der Geschwindigkeitserzeugung, den Reibkräften, der Masse der bewegten Teile und von den Parametern der Mechanik und der Reibungsverhältnissen in der Mechanik ab.
  • Die vom Antriebskraftmodell 6 generierte, aufzuwendende Antriebskraft ist im Laufe des Betriebes der Tür Veränderungen durch Verschleiss und Alterung ausgesetzt. Deshalb kann das Antriebskraftmodell 6 so gestaltet sein, dass eine langsame Adaption der aufzubringenden Antriebskraft an den Veränderungen unterworfenen Verlauf erfolgt. Der Istwert der Antriebskraft bzw. die aufgebrachte Antriebskraft kann in Verbindung mit der Soll/Istgeschwindigkeit ausgewertet werden, um die effektive, bewegte Masse, das Schliessgewicht der Tür und die Reibkraft einmalig oder laufend während des Betriebes zu bestimmen.
  • Zur Gewinnung der unbekannten physikalischen Parameter des expliziten Modells werden Testfahrten durchgeführt, bei denen die Messwerte für die auf die Türkante/Tür umgerechneten Motorkraft und die Geschwindigkeit der Türkante/Tür periodisch erfasst und gespeichert werden. Nach Gleichung [1] ist die Beschleunigung von der Motorkraft abhängig. Die rechte Seite der Gleichung [1] enthält einen zur Kraft linearen und einen konstanten Anteil. v ˙ T = 1 m GT F MT + - F R sign ( v T ) + g m G m GR a F MT + b
    Figure imgb0004
  • Werden für einen Öffnungs- oder Schliessvorgang die Grössen vT und FMT über der Zeit aufgezeichnet, so lassen sich die Koeffizienten a und b der linearen Gleichung [4] leicht, beispielsweise mittels linearer Regression bestimmen. Die ermittelten Werte für einen Schliessvorgang seien mit as und bs, die für einen Öffnungsvorgang mit a0 und b0 bezeichnet. Dann gilt: a s = a ˙ 0 = 1 m GT
    Figure imgb0005
    m GT = 1 a s = 1 a 0
    Figure imgb0006
    b s = - F R sign ( v T ) + g m G m GT = - F R ( - 1 ) + g m G m GT
    Figure imgb0007
    b 0 = - F R sign ( v T ) + g m G m GT = - F R ( - 1 ) + g m G m GT
    Figure imgb0008
    m G = ( b s + b 0 ) m GT 2 g
    Figure imgb0009
    F R = ( b s + b 0 ) m GT 2
    Figure imgb0010
  • Damit sind alle interessierenden Parameter des expliziten Modells bekannt. (Die Schwerebeschleunigung g wird als bekannt vorausgesetzt). Erfolgt die beschriebene Parameteridentifikation nur einmalig, wird das resultierende Modell fest eingestellt. Die Messwerte können aber ebenso im laufenden Betrieb erfasst und verarbeitet werden. Die so gewonnenen aktuellen Parameter können zur Nachführung der Modellparameter und zur Anpassung an langsame Veränderungen in der Türmechanik, beispielsweise durch Verschleiss und Verschmutzung, genutzt werden. In diesem Fall wird das Modell adaptiert.
  • Als Geschwindigkeitserzeuger 4 kann beispielsweise ein Asynchronmotor in Verbindung mit einem Frequenzumrichter mit einer darauf implementierten rotorflussorientierten Stromregelung und überlagerter Geschwindigkeitsregelung verwendet werden, wobei die momentbildende, zum Rotorfluss orthogonale Stromkomponente isq als interne Grösse verwendbar ist.
  • Zur Erzeugung des Drehmomentes in einem rotatorischen Asynchronmotor ist die Erzeugung eines um die Motorachse rotierenden magnetischen Feldes erforderlich. Eine besonders einfache Beschreibung der Zusammenhänge zwischen Motorstrom, magnetischem Fluss und Motormoment ist durch Gleichungen möglich, wenn man eine Koordinatentransformation durchführt.
  • Die in den drei Motorphasen gemessenen Statorströme überlagern sich zu einem resultierenden Stromvektor l s ,
    Figure imgb0011
    der durch Betrag und den Winkel bezüglich der ersten Motorwicklungsachse gekennzeichnet ist. Die Koordinatentransformation besteht darin, dass man als Bezugspunkt nicht die Position der ersten Wicklungsachse, sondern den aktuellen magnetischen Fluss im Rotor der Maschine wählt. Der Strom im Stator l s ,
    Figure imgb0012
    kann dann zerlegt werden in eine zum Rotorfluss parallele Komponente isd und eine dazu rechtwinklige Komponente isq. Der Betrag des Rotorflusses kann durch die geeignet gesteuerte Stromkomponente isd konstant gehalten werden. Es gilt dann Proportionalität zwischen isq und dem aufgebrachten Motormoment, so dass isq ein Mass für die an der Türkante/Tür wirksame Antriebskraft ist.
  • Als Geschwindigkeitserzeuger 4 kann beispielsweise auch ein Asynchronmotor in Verbindung mit einer darauf implementierten U/f-Steuerung verwendet werden, wobei der erfasste Schlupf als Mass für die aufgebrachte Antriebskraft dient.
  • Der Schlupf s ist definiert nach folgender Gleichung: s = w s - w w s = n s - n n s
    Figure imgb0013
    n s = f s / zp
    Figure imgb0014
    wobei
  • s
    der Schlupf,
    ns
    die Synchrondrehzahl des umlaufenden magnetischen Feldes,
    n
    die mechanische Drehzahl der Motorwelle,
    ws
    die Synchronkreisfrequenz des magnetischen Feldes,
    w
    die mechanische Kreisfrequenz,
    fs
    die aktuelle Synchron- bzw. Ausgangsfrequenz des Frequenzumrichters und
    zp
    die Polzahl des verwendeten Motors ist.
  • Nach der bekannten Klossschen Formel gilt: m M = 2 M K s / s K + s K / s = 2 M K s s 2 / S K + s K
    Figure imgb0015
    wobei
  • MK
    das Kippmoment und
    sK
    der Kippschlupf ist.
  • Beide Grössen sind für einen gegebenen Motor und U/f-Kennliniensteuerung konstant.
  • Für kleine Schlupfbeträge (s < sK) gilt die Näherung: m M = 2 M K s s 2 / s K + s K = 2 M K s 2 / S K s
    Figure imgb0016
    so dass aus einer gemessenen mechanischen Drehzahl n und der bekannten Frequenz der Ausgangsspannung fs eines Frequenzumrichters der Schlupf und aus diesem wiederum das Motormoment nach der Formel m M = 2 M K s K f s / zp - n f s / z
    Figure imgb0017
    berechnet werden kann.
  • Als Geschwindigkeitserzeuger kann beispielsweise auch ein spannungs- und frequenzgesteuerter Asynchronmotor verwendet werden, wobei der gemessene Ständerstrombetrag als Mass für die Antriebskraft dient.
  • Der zeitliche Mittelwert des Strombetrages durch die Ständerwicklung der Asynchronmaschine ist bei U/f-Steuerung vom aufgebrachten Motormoment mM über die Formeln m M = - K l
    Figure imgb0018
    | m M | = 1 / K l s 2 - l µ 2
    Figure imgb0019
    abhängig, wobei·I die im zeitlichen Mittel momentproportionale Stromkomponente, K eine von den Motordaten abhängige Konstante und Iµ der konstante Magnetisierungsstrombetrag ist. Damit ergibt sich der Betrag des Moments aus dem gemessenen Strombetrag nach m M = - K l
    Figure imgb0020
    m M = 1 / K l s 2 - l µ 2
    Figure imgb0021
    K = 3 / 2 zp L m U nom L s 2 π f nom
    Figure imgb0022
    l µ = U nom 2 π f nom L m
    Figure imgb0023
    wobei
  • zp
    die Polpaarzahl,
    Is
    der Betrag des Ständerstromes,
    Lm
    die Hauptinduktivität des Motors,
    Ls
    die Ständerinduktivität des Motors,
    Unom
    die Nennspannung des Motors und
    fnom
    die Nennfrequenz des Motors ist.
  • Damit ist der Betrag des Antriebsmomentes aus dem gemessenen Strombetrag berechenbar. Andere Anordnungen und Regelverfahren, wie beispielsweise Synchronantriebe mit Messung des Polradwinkels oder des Statorstrombetrages oder Gleichstromantriebe mit Ständerstrommessung, etc., die einen Rückschluss auf die tatsächlich vom Aktor aufgebrachte Kraft zulassen, sind als Geschwindigkeitserzeuger auch möglich.
  • Als Geschwindigkeitserzeuger 4 kann beispielsweise auch ein Synchronmotor verwendet werden.
  • Der Grenzwerterzeuger 7 berechnet aus dem mittels des mathematischen Modells bestimmten Antriebskraftmodellwert und einer zulässigen Störkraft einen Kraftgrenzwert. Im einfachsten Fall geschieht dies durch Addition der per Vorschrift festgesetzten höchstzulässigen Störkraft von beispielsweise 120 N.
  • Als sensiblere Lösung für die Bestimmung des Kraftgrenzwertes kann ein statistisches Auswerteverfahren beispielsweise nach einer Gaussschen Normalverteilung eingesetzt werden. Die Gausssche Normalverteilung ist nur eine von vielen möglichen Verteilungsfunktionen. Exponential-, Weibull- oder Gleichverteilung sind ebenso einsetzbar. Alle diese Funktionen haben eine Dichtefunktion und eine Verteilungsfunktion, wobei die berechneten Zahlenwerte natürlich verschieden sein können. Durch die statistische Auswertung der Differenz zwischen dem Istwert der Antriebskraft und dem vom mathematischen Modell gelieferten Wert der Antriebskraft lässt sich bestimmen, wie gut die Messwerte bei ungestörtem Verlauf mit den theoretischen Werten übereinstimmen. Unter der Annahme einer Gaussschen Normalverteilung der Differenzwerte lässt sich, wie in Fig. 2 gezeigt, aus der ermittelten Standardabweichung bestimmen, wieviel Prozent aller Differenzwerte ausschliesslich infolge von zufallsbedingten Einflüssen einen bestimmten Grenzwert überschreiten ohne dass tatsächlich ein Hindernis im Laufe des Schliessvorganges aufgetreten ist. Umgekehrt lässt sich der minimale Grenzwert angeben und nutzen, bei dem die Wahrscheinlichkeit für ein fälschlicherweise ausgelöstes Reversieren akzeptabel klein ist.
  • Angenommen bei einer grösseren Anzahl von Messungen wird festgestellt, dass die Differenzwerte um den Mittelwert 0 der Dichtefunktion phi(z) (Kurve 9) der Normalverteilung streuen und zwar mit einer Standardabweichung von 10 N. Gemäss der Verteilungsfunktion Phi(z) (Kurve 10) der Normalverteilung sind somit 50% aller Differenzwerte kleiner als 0. 84% aller Grenzwerte sind kleiner als 10 N, 97,7% sind kleiner als 20 N und 99,86% sind kleiner als 30 N. Setzt man den Grenzwert also 30 N grösser an als den vom mathematischen Modell gelieferten Sollwert der Türschliesskraft, so werden nur 0,14% aller Messwerte durch zufällige Störungen den Grenzwert überschreiten. Damit lässt sich ohne Einbusse bei der Zuverlässigkeit eine niedrigere Auslöseschwelle realisieren und das Verletzungsrisiko senken. Anhand der laufenden statistischen Auswertung der Differenzwerte kann eine Adaption während des Betriebes erfolgen.

Claims (8)

  1. Verfahren zur Kraftbegrenzung für automatische Aufzugstüren mit einem Türantrieb bestehend aus Steuerung, Motor und Antriebsmechanik zur Bewegung einer Kabinentür und einer Schachttür gemäss eines der Türstellung entsprechenden Geschwindigkeitsverlaufes und Kraftverlaufes von einer Offenstellung in eine Geschlossenstellung oder umgekehrt, wobei der Kraftverlauf an sich im Laufe der Zeit verändernde Türparameter anpassbar ist und die Türen während des Bewegungsvorganges bei einer durch ein Hindernis ausgelösten Störkraft stoppbar und/oder reversierbar sind, wobei
    dass der im störkraftfreien Betrieb aufzubringende Antriebskraftverlauf mittels eines mathematischen Modells für den Türantrieb bestimmt wird,
    dass das mathematische Modell auf Newtonschen Bewegungsgleichungen für die Türmechanik basiert,
    dass der im störkraftfreien Betrieb aufzubringende Antriebskraftverlauf mit dem Istwert, des Antriebskraftverlaufes verglichen wird, und
    dass durch die Störkraft ausgelöste Abweichungen bestimmter Grösse zwischen dem aufzubringenden Kraftverlauf und dem Istwert des Kraftverlaufes die Türen stoppen und/oder reversieren.
  2. Verfahren nach Anspruch 1
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das mathematische Modell ein adaptives Modell ist, bei dem die Parameter während des laufenden Betriebes der Tür automatisch an die tatsächlichen Parameter der Türmechanik angepasst werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zur Erzeugung des Kraftverlaufes ein spannungs- und frequenzgesteuerter Asynchronmotor vorgesehen ist, wobei der erfasste Motorschlupf als Mass für die Antriebskraft dient.
  4. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zur Erzeugung des Kraftverlaufes ein spannungs- und frequenzgesteuerter Asynchronmotor vorgesehen ist, wobei der erfasste Ständerstrombetrag als Mass für die Antriebskraft dient.
  5. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zur Erzeugung des Kraftverlaufes ein frequenzumrichtergespeister Asynchronmotor vorgesehen ist, wobei die zum Rotorfluss orthogonale Stromkomponente isq als Mass für die Antriebskraft dient.
  6. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zur Erzeugung des Kraftverlaufes ein Synchronmotor vorgesehen ist.
  7. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass aus dem mittels des mathematischen Modells bestimmten Antriebskraftmodellwert und einer zulässigen Störkraft einen Kraftgrenzwert bestimmt wird, wobei beim Überschreiten des Kraftgrenzwertes die Türen stoppen und/oder reversieren.
  8. Verfahren nach Anspruch 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Kraftgrenzwert mittels eines statistischen Auswerteverfahrens nach einer Dichte- und Verteilungsfunktion bestimmt wird.
EP99114061A 1998-07-30 1999-07-20 Verfahren zur Kraftbegrenzung für automatische Aufzugstüren Expired - Lifetime EP0976675B2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP99114061A EP0976675B2 (de) 1998-07-30 1999-07-20 Verfahren zur Kraftbegrenzung für automatische Aufzugstüren

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP98810733 1998-07-30
EP98810733 1998-07-30
EP99114061A EP0976675B2 (de) 1998-07-30 1999-07-20 Verfahren zur Kraftbegrenzung für automatische Aufzugstüren

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0976675A1 EP0976675A1 (de) 2000-02-02
EP0976675B1 EP0976675B1 (de) 2003-10-15
EP0976675B2 true EP0976675B2 (de) 2008-08-13

Family

ID=8236223

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99114061A Expired - Lifetime EP0976675B2 (de) 1998-07-30 1999-07-20 Verfahren zur Kraftbegrenzung für automatische Aufzugstüren

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP0976675B2 (de)
CN (1) CN1102529C (de)
AT (1) ATE252049T1 (de)
DE (1) DE59907349D1 (de)
HK (1) HK1026187A1 (de)
MY (1) MY120366A (de)
SG (1) SG71932A1 (de)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4443411B2 (ja) * 2002-09-27 2010-03-31 三菱電機株式会社 エレベータドアの制御装置
JP4792307B2 (ja) * 2006-03-22 2011-10-12 株式会社日立製作所 エレベータのドア安全制御装置
EP2298683A1 (de) 2009-09-18 2011-03-23 Inventio AG Türantrieb
JP5568633B2 (ja) * 2010-04-30 2014-08-06 三菱電機株式会社 エレベータのドア制御装置
DE102010064217B3 (de) * 2010-12-27 2012-04-26 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Kraft
DE112012002180B4 (de) * 2011-05-20 2018-05-03 Mitsubishi Electric Corporation Aufzuganlage
CN102324890B (zh) * 2011-09-07 2013-08-28 深圳市海浦蒙特科技有限公司 电梯门机开关门到位转矩控制方法及电梯门机装置
CN102431870B (zh) * 2011-09-16 2013-12-25 深圳市海浦蒙特科技有限公司 电梯门机开门关门到位转矩自适应方法和装置及控制***
US9834414B2 (en) * 2015-06-17 2017-12-05 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. System and method for controlling elevator door systems
DE202016008654U1 (de) 2016-01-26 2018-10-29 András Lelkes Umrichter zum Speisen eines elektrisch erregten Motors
CN112805234B (zh) * 2018-09-21 2023-07-28 因温特奥股份公司 门驱动装置以及相应的电梯轿厢、电梯设备和方法
CN109573797B (zh) * 2018-12-03 2022-09-06 天津康途科技有限公司 一种电梯门机各楼层关门曲线自适应方法
DE102019211611A1 (de) * 2019-08-01 2021-02-04 Conti Temic Microelectronic Gmbh Verfahren zum Durchführen eines Schließvorgangs, Schließvorrichtung, Servereinrichtung und Kommunikationsendgerät zum Durchführen eines derartigen Verfahrens

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08249008A (ja) * 1995-03-09 1996-09-27 Toyota Motor Corp 等価回路参照型制御装置と制御方法
JP3540509B2 (ja) * 1996-06-07 2004-07-07 三菱電機株式会社 エレベータドアの制御装置
US5760350A (en) * 1996-10-25 1998-06-02 Otis Elevator Company Monitoring of elevator door performance

Also Published As

Publication number Publication date
ATE252049T1 (de) 2003-11-15
EP0976675B1 (de) 2003-10-15
DE59907349D1 (de) 2003-11-20
MY120366A (en) 2005-10-31
CN1102529C (zh) 2003-03-05
HK1026187A1 (en) 2000-12-08
CN1244492A (zh) 2000-02-16
SG71932A1 (en) 2000-04-18
EP0976675A1 (de) 2000-02-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0548505B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der dynamischen Masse un der mittleren Reibkraft einer Aufzugstüre
EP0976675B2 (de) Verfahren zur Kraftbegrenzung für automatische Aufzugstüren
EP0429835B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herabsetzung der Einklemmgefahr bei automatischen Türen
DE69517546T2 (de) Einrichtung und Verfahren zum Aufzugstürensteuerung
EP0890841B1 (de) Verfahren zum Ermitteln der Drehzahl bei mechanisch kommutierten Gleichstrommotoren
DE69621344T2 (de) System zur detektion eines hindernisses beim automatisch schliessen von fenstern
DE19840163A1 (de) Antriebsvorrichtung und Verfahren zum Verstellen eines Fahrzeugteils
DE112011104681B4 (de) Aufzugtür-steuersystem
EP0710619A2 (de) Verfahren und Einrichtung zum Überwachen und/oder Steuern der Drehzahl eines Elektroantriebs mit Frequenzumrichter für Hubwerke
DE3929497C2 (de)
EP0857368B1 (de) Verfahren zum steuern eines gleichstromantriebs
EP2457860A2 (de) Sicherheitseinrichtung für einen Aufzug
EP1938160B1 (de) Verfahren und steuereinrichtung zur automatischen bestimmung einer masse eines türsystems
EP3068722B1 (de) Ermittlung der bewegten masse eines türsystems
DE4411128A1 (de) Rotor-Zeitkonstanten-Adaption für einen Induktionsmotor in einem vektorgesteuerten Aufzugantrieb
EP1310030A1 (de) Verfahren zur steuerung und regelung einer motorisch angetriebenen verstellvorrichtung
DE3929986C2 (de) Schaltvorrichtung für elektromotorisch angetriebene Schließteile von Kraftfahrzeugen
DE69607058T2 (de) Elektronisches Steuerungsverfahren zum Öffnen und/oder Schliessen einer Tür und Gerät dafür
WO2000014844A1 (de) Antriebsvorrichtung und verfahren zum verstellen eines fahrzeugteils
WO2004021094A1 (de) Masseermittlung bei automatischen schiebe- und aufzugtürsteuerungen
DE2611067A1 (de) Fahrstuhlmotorsteuerung
EP1087279B1 (de) Verfahren zur automatischen Bestimmung der Auftreffgeschwindigkeit einer Aufzugtür auf einem Hindernis
DE102020207837A1 (de) Schiebetürhalter für Kraftfahrzeug
EP1008233B1 (de) Stromspeiseeinrichtung für ein gleichstrommotorantriebsaggregat, insbesondere mit erfassung wegstrecken-abhängiger parameter des angetriebenen gegenstandes
DE112010002617T5 (de) rsteuervorrichtung für Aufzüge

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT CH DE FR GB LI

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20000724

AKX Designation fees paid

Free format text: AT CH DE FR GB LI

17Q First examination report despatched

Effective date: 20020903

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH DE FR GB LI

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59907349

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20031120

Kind code of ref document: P

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
ET Fr: translation filed
PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: SIEMENS AG, ABTEILUNG CT IP I&S

Effective date: 20040713

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20080813

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AT CH DE FR GB LI

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AEN

Free format text: AUFRECHTERHALTUNG DES PATENTES IN GEAENDERTER FORM

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20170719

Year of fee payment: 19

Ref country code: CH

Payment date: 20170719

Year of fee payment: 19

Ref country code: FR

Payment date: 20170724

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20170720

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20180723

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 252049

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180720

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180720

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180731

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180731

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180720

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180720

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180731

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 59907349

Country of ref document: DE