EP0725374A2 - Münzgerät mit einer Vorrichtung zur Härtebestimmung von Münzen - Google Patents
Münzgerät mit einer Vorrichtung zur Härtebestimmung von Münzen Download PDFInfo
- Publication number
- EP0725374A2 EP0725374A2 EP95117912A EP95117912A EP0725374A2 EP 0725374 A2 EP0725374 A2 EP 0725374A2 EP 95117912 A EP95117912 A EP 95117912A EP 95117912 A EP95117912 A EP 95117912A EP 0725374 A2 EP0725374 A2 EP 0725374A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- coin
- sensor
- operated device
- coin operated
- evaluation electronics
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D5/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of coins, e.g. for segregating coins which are unacceptable or alien to a currency
- G07D5/06—Testing the hardness or elasticity
Definitions
- the invention relates to a coin device with a device for determining the hardness of coins according to the preamble of patent claim 1.
- a coin testing device for hardness determination of coins in which a sensor has a relatively hard stop surface in relation to the coin material.
- the time period is determined with the aid of evaluation electronics and compared with a predetermined value, that between the output signal of the sensor when the coin is struck and a rimpedement of the output signal is at the original value.
- the duration of contact of the coin with the stop surface of the sensor is used as a criterion for the hardness determination.
- the period of time that results from the time the coin strikes the sensor and the time the coin jumps off is a reliable measure of the hardness of the coin. This period essentially depends on whether elastic or very soft materials are used for the coins, such as lead.
- the hardness of the abutment surface must be sufficiently large, at least greater than that of the material of real coins, so that the coin vibration generated and detected by the sensor depends largely on the coin hardness and to a lesser extent on other factors, such as the coin weight, the speed and the sensor geometry .
- either a piezo crystal or a contact pin is used as the sensor.
- the contact pin interacts with a high-frequency foil, which is arranged in the area of the coin track, so that an RF voltage generated by a high-frequency generator can be capacitively coupled to the coin via the foil.
- the invention has for its object to improve a coin device with a device for determining hardness of the type mentioned so that falsified coins of soft material can be distinguished more clearly from real coins.
- the senor is arranged resiliently so that further impacts follow when a coin first hits the stop surface.
- the sensor bounces off the coin when it is first touched and strikes the coin at least once, preferably several times, after a time determined by the sensor mass and the spring constant. With each touch, energy is converted in the sensor and in the coin.
- the improvement of the invention now consists in the fact that not only a single measured value is generated, but several, from which the actual measurement result can then be calculated, for example by averaging.
- the evaluation electronics can, for example, determine the amplitudes of the vibration generated by the individual impacts and compare them with predetermined values within a predetermined time interval. For example, if three amplitude values are above a predetermined level, this can speak for the authenticity of a coin.
- the duration of an output signal of the sensor can be measured, which elapses between the impact of a coin on the sensor and the approximation of the output signal to the original value. If this time period lies within a predetermined range in the case of several successive operations, this can apply to a real coin.
- it can also be determined how many signals are above a certain amplitude within a predetermined time interval, corresponding to the number of times the coin is struck on the sensor. Hard materials generally have a lower energy conversion than soft materials, so that a large number of oscillation periods can be achieved within one time interval.
- the spring is formed by a leaf spring, at the end of which the sensor can be arranged.
- the spring can also serve as a conductor for connecting the sensor to the evaluation electronics.
- the stop surface is point or line-shaped.
- the stop surface is formed by a steel ball.
- the sensor can be arranged on a mass block, which naturally determines the vibration behavior of the spring. It is also conceivable to omit the mass block and to leave the piezo sensor as the only mass.
- a coin 1 is shown rolling down a coin track 2.
- a piezoelectric element 5 is arranged below the steel ball, which is firmly connected to the steel ball and is supported on a counter block 6, preferably made of steel.
- the steel block 6 is attached to the end of a leaf spring 10 which is fixed to the device at 12. If the coin 1 hits the steel ball 4, a voltage curve according to FIG. 3 arises at the piezoelectric element 5, which is fed to an evaluation electronics 9 via a circuit arrangement 7 according to FIG. 2 and an operational amplifier 8.
- Fig. 3 it can be seen that within a predetermined time interval t n three recurring, decreasing in amplitude vibrations occur. Each vibration represents the striking of the steel ball 4 on the coin 1. When struck for the first time, the impact causes the sensor arrangement to rebound. Since this is suspended from the spring 10, the steel ball 4 can lift off the coin running surface. After a certain time, the Steel ball 4 of the coin again, this process being repeated. It depends on the hardness of the coin 1 and the hardness of the steel ball 4 as well as the spring behavior of the spring arrangement made of leaf spring 10 and the mass of the sensor, steel ball and steel block.
- the period of the vibrations t 1 -t 0 , t 1 ' -t 0' or t 1 '' -t 0 '' is approximately the same, while the amplitude gradually decreases due to the inevitable vibration losses.
- the amplitudes of all vibrations in the positive range are greater than level A.
- Level A can be seen as a criterion for the authenticity of a coin. If the amplitudes are above level A in a predetermined time interval, authenticity is present. If they are below this, there is a false certificate.
- a much softer material, such as lead or the like which can otherwise be geometrically and approximated by the weight of a real coin, exhibits a completely different impact behavior.
- the number of vibrations per time interval t n can also be calculated. It is also possible to determine the number of vibrations per unit of time, which corresponds to the number of shocks per time interval. Although the amplitudes are smaller, they also last longer.
- the time integral may like that of a real coin.
- a plurality of measured values can be obtained in any case, which can also be averaged, for example, in order to reduce the effects of scatter values.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Testing Of Coins (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf ein Münzgerät mit einer Vorrichtung zur Härtebestimmung von Münzen nach dem Oberbegriff des Patentanpruchs 1.
- Aus der DE 41 38 018 ist eine Münzprüfeinrichtung zur Härtebestimmung von Münzen bekanntgeworden, bei der ein Sensor eine im Verhältnis zum Münzmaterial relativ harte Anschlagfläche aufweist. Mit Hilfe einer Auswerteelektronik wird der Zeitraum bestimmt und mit einem vorgegebenen Wert verglichen, der zwischen dem Ausgangssignal des Sensors bei dem Anschlagen der Münze und einer Wiederannäherung des Ausgangssignals an den Ursprungswert liegt. Die Kontaktdauer der Münze mit der Anschlagfläche des Sensors wird als Kriterium für die Härtebestimmung herangezogen. Der Zeitraum, der sich aus dem Anschlagzeitpunkt der Münze an dem Sensor und dem Zeitpunkt des Abspringens der Münze ergibt, ist ein zuverlässiges Maß für die Münzhärte. Dieser Zeitraum hängt im wesentlichen davon ab, ob elastische oder sehr weiche Materialien für die Münzen, wie zum Beispiel Blei vorgesehen wird. Die Härte der Anschlagfläche muß genügend groß sein, zumindest größer als die des Materials echter Münzen, damit die erzeugte und vom Sensor erfaßte Münzschwingung zum überwiegenden Teil von der Münzhärte und zum geringen Teil von anderen Faktoren abhängt, wie der Münzmasse, der Geschwindigkeit und der Sensorgeometrie.
- Bei der bekannten Vorrichtung wird als Sensor entweder ein Piezokristall oder ein Kontaktstift verwendet. Der Kontaktstift wirkt mit einer Hochfrequenzfolie zusammen, die im Bereich der Münzlaufbahn angeordnet ist, so daß eine von einem Hochfrequenzgenerator erzeugte HF-Spannung über die Folie kapazitiv auf die Münze aufgekoppelt werden kann.
- Bedingt durch die vorzugsweise punktförmige Berührungsfläche und die sehr kurze Berührungszeit zwischen Münze und Anschlagfläche erzeugt das bekannte Verfahren eine relativ große Streuung der Meßwerte.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Münzgerät mit einer Vorrichtung zur Härtebestimmung der eingangs genannten Art so zu verbessern, daß Falsifikate von Münzen aus weichem Material noch klarer von den echten Münzen unterschieden werden können.
- Diese Aufgabe wird durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst.
- Bei der Erfindung ist der Sensor federnd so angeordnet, daß bei einem ersten Auftreffen einer Münze auf die Anschlagfläche weitere Stöße nachfolgen. Bei einer entsprechenden Auslegung des Federverhaltens der Feder, auf die sich der Sensor abstützt, prallt der Sensor bei einer ersten Berührung von der Münze ab und schlägt nach einer von der Sensormasse und der Federkonstanten bestimmten Zeit mindestens einmal, vorzugsweise mehrfach an die Münze an. Bei jeder Berührung wird im Sensor und in der Münze Energie umgesetzt, wobei die Feder-Sensorkombination nach einiger Zeit ausgeschwungen ist. Die Verbesserung der Erfindung besteht nun darin, daß nicht nur ein einziger Meßwert erzeugt wird, sondern mehrere, aus denen dann das eigentliche Meßergebnis, zum Beispiel durch Mittelung, errechnet werden kann.
- Die Auswerteelektronik kann zum Beispiel die Amplituden der durch die einzelnen Stöße erzeugten Schwingung ermitteln und mit vorgegebenen Werten innerhalb eines vorgegebenen Zeitintervalls vergleichen. Liegen zum Beispiel drei Amplitudenwerte über einem vorgegebenen Niveau, kann dies für die Echtheit einer Münze sprechen. Alternativ oder zusätzlich kann die Dauer eines Ausgangssignals des Sensors gemessen werden, die zwischen dem Auftreffen einer Münze auf den Sensor und der Wiederannäherung des Ausgangssignals an den Ursprungswert verstreicht. Liegt diese Zeitdauer bei mehreren aufeinanderfolgenden Vorgängen innerhalb eines vorgegebenen Bereichs, kann dies für eine echte Münze gelten. Alternativ kann auch festgestellt werden, wieviel Signale innerhalb eines vorgegebenen Zeitintervalls oberhalb einer bestimmten Amplitude liegen entsprechend der Anzahl der Anschläge der Münze an dem Sensor. Bei harten Materialien ist im allgemeinen der Energieumsatz geringer als bei weichen, so daß eine große Anzahl von Schwingungsperioden innerhalb eines Zeitintervalls erreicht wird.
- Nach einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung ist die Feder von einer Blattfeder gebildet, an deren Ende der Sensor angeordnet sein kann. Die Feder kann nach einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung zugleich als Leiter dienen für eine Verbindung des Sensors mit der Auswerteelektronik.
- Eine andere Ausgestaltung der Erfindung sieht vor, daß die Anschlagfläche punkt- oder linienförmig ist. Dies ist jedoch aus der bereits oben genannten Druckschrift bekannt, ebenso wie die Ausgestaltung, daß die Anschlagfläche von einer Stahlkugel gebildet ist. Der Sensor kann auf einem Masseblock angeordnet sein, der naturgemäß das Schwingungsverhalten der Feder mitbestimmt. Es ist auch denkbar, den Masseblock fortzulassen und als einzige Masse den Piezosensor zu belassen.
- Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Zeichnungen näher erläutert.
- Fig. 1
- zeigt eine schematische Darstellung einer Vorrichtung nach der Erfindung.
- Fig. 2
- zeigt ein Schaltungsbild der Vorrichtung nach Fig. 1.
- Fig. 3
- zeigt ein Ausgangssignal des Sensors nach Fig. 1.
- In Fig. 1 ist eine Münze 1 dargestellt, die eine Münzlaufbahn 2 hinunterrollt. In die Münzlaufbahn ragt ein Sensor 3 mit einer Anschlagfläche 4 hinein, die eine Stahlkugel darstellt. Unterhalb der Stahlkugel ist ein piezoelektrisches Element 5 angeordnet, das mit der Stahlkugel fest verbunden ist und sich auf einem Gegenblock 6 vorzugsweise aus Stahl abstützt. Der Stahlblock 6 ist am Ende einer Blattfeder 10 angebracht, die bei 12 gerätefest befestigt ist. Trifft die Münze 1 auf die Stahlkugel 4, entsteht am piezoelektrischen Element 5 ein Spannungsverlauf gemäß Fig. 3, der über eine Schaltungsanordnung 7 nach Fig. 2 und einem Operationsverstärker 8 einer Auswerteelektronik 9 zugeführt wird.
- Aus Fig. 3 erkennt man, daß innerhalb eines vorgegebenen Zeitintervalls tn drei wiederkehrende, in der Amplitude abnehmende Schwingungen auftreten. Jede Schwingung repräsentiert das Anschlagen der Stahlkugel 4 an der Münze 1. Bei einem ersten Anschlagen führt der Aufprall zu einem Rückprallen der Sensoranordnung. Da diese an der Feder 10 aufgehängt ist, kann die Stahlkugel 4 von der Münzlauffläche abheben. Nach einer gewissen Zeit nähert sich die Stahlkugel 4 der Münze wieder an, wobei sich dieser Vorgang wiederholt. Er ist abhängig von der Härte der Münze 1 und der Härte der Stahlkugel 4 sowie dem Federverhalten der Federanordnung aus Blattfeder 10 und der Masse aus Sensor, Stahlkugel und Stahlblock. Die Periodendauer der Schwingungen t1 -t0, t1' -t0' oder t1'' -t0'' ist in etwa gleich, während die Amplitude aufgrund der zwangsläufig auftretenden Schwingungsverluste allmählich abnimmt. Es ist jedoch erkennbar, daß die Amplituden aller Schwingungen im positiven Bereich größer als das Niveau A sind. Das Niveau A kann als Kriterium für die Echtheit einer Münze angesehen werden. Liegen die Amplituden in einem vorgegebenen Zeitintervall oberhalb des Niveaus A, liegt Echtheit vor. Liegen sie darunter, liegt ein Falsifikat vor. Bekanntlich legt ein viel weicheres Material, wie Blei oder dergleichen, das ansonsten geomtrisch und vom Gewicht einer echten Münze angenähert werden kann, ein völlig anderes Stoßverhalten an den Tag.
- Alternativ kann auch die Anzahl der Schwingungen pro Zeitintervall tn berechnet werden. Es ist ferner möglich, die Anzahl der Schwingungen pro Zeiteinheit zu ermitteln, was der Anzahl der Stöße pro Zeitintervall entspricht. Die Amplituden sind zwar kleiner, dauern aber auch länger.
- Dadurch ist das Zeitintegral u.U. gleich dem einer echten Münze.
- Durch das federnde Verhalten des Sensors 3 kann in jedem Fall eine Mehrzahl von Meßwerten erhalten werden, die zum Beispiel auch gemittelt werden können, um die Auswirkungen von Streuwerten zu verringern.
Claims (9)
- Münzgerät mit einer Vorrichtung zur Härtebestimmung von Münzen, mit einem ein piezoelektrisches Element enthaltenden Sensor, der eine im Verhältnis zum Münzmaterial relativ harte Anschlagfläche aufweist, an der die Münzen anschlagen, und einer Auswerteelektronik, die das Schwingungsverhalten des Piezoelements aufgrund des Stoßes mit den Münzen auswertet und mit vorgegebenen Werten vergleicht, dadurch gekennzeichnet, daß der Sensor (3) federnd so angeordnet ist, daß bei einem ersten Auftreffen einer Münze auf die Anschlagfläche (4) weitere Stöße nachfolgen und die Auswerteelektronik (9) die durch den Mehrfachstoß verursachten Schwingungen auswertet.
- Münzgerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Auswerteelektronik (9) die Anzahl der Stöße pro Zeiteinheit zählt und mit einem vorgegebenen Wert vergleicht.
- Münzgerät nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Auswerteelektronik (9) eine vorgegebene Anzahl von Amplituden der einzelnen Schwingungen mit einem vorgegebenen Wert vergleicht.
- Münzgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Auswerteelektronik (9) für ein vorgegebenes Zeitintervall die Zeiträume, die zwischen dem Auftreffen einer Münze und einer Wiederannäherung des Ausgangssignals des Sensors (3) an dem Ursprungswert mißt und mit einem vorgegebenen Wert vergleicht.
- Münzgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Feder (10) eine Blattfeder ist.
- Münzgerät nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Blattfeder als Leiterplatte ausgebildet ist zur elektrischen Verbindung zwischen Sensor und Auswerteelektronik.
- Münzgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Anschlagfläche (4) punkt- oder linienförmig ist.
- Münzgerät nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Anschlagfläche (4) von einer Stahlkugel gebildet ist.
- Münzgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Sensor (5) auf einem Masseblock (6) angeordnet ist.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19503765A DE19503765C1 (de) | 1995-02-04 | 1995-02-04 | Münzgerät mit einer Vorrichtung zur Härtebestimmung von Münzen |
DE19503765 | 1995-02-04 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0725374A2 true EP0725374A2 (de) | 1996-08-07 |
EP0725374A3 EP0725374A3 (de) | 1998-05-20 |
EP0725374B1 EP0725374B1 (de) | 2002-11-27 |
Family
ID=7753237
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP95117912A Expired - Lifetime EP0725374B1 (de) | 1995-02-04 | 1995-11-14 | Münzgerät mit einer Vorrichtung zur Härtebestimmung von Münzen |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0725374B1 (de) |
DE (2) | DE19503765C1 (de) |
ES (1) | ES2184781T3 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6138813A (en) * | 1999-06-03 | 2000-10-31 | Mars, Incorporated | Coin mechanism with a piezoelectric film sensor |
US7025190B2 (en) | 2002-07-19 | 2006-04-11 | Mars, Incorporated | Coin validation by signal processing |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1378867A1 (de) * | 2002-07-02 | 2004-01-07 | Azkoyen Medios de Pago, S.A. | Verfahren und Vorrichtung zur Münzprüfung |
EP1378866A3 (de) * | 2002-07-02 | 2004-04-21 | Azkoyen Medios de Pago, S.A. | Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung von Münzen |
ES2420204B1 (es) * | 2002-10-07 | 2015-03-17 | Azkoyen, S.A. | Dispositivo de verificación de monedas y selector de monedas |
ES2344874B1 (es) * | 2007-11-07 | 2011-06-28 | Azkoyen Medios De Pago, S.A. | Dispositivo y metodo de verificacion de monedas. |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4138018C1 (de) | 1991-11-19 | 1992-11-05 | National Rejectors Inc. Gmbh, 2150 Buxtehude, De |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR1001230A (fr) * | 1946-03-29 | 1952-02-21 | Perfectionnements apportés aux appareils de mesure à rebondissement, notamment à ceux pour la détermination de la dureté d'une pièce | |
US3425263A (en) * | 1967-03-06 | 1969-02-04 | Gen Electric | Apparatus for measuring some mechanical properties of a material |
DK327581A (da) * | 1981-07-23 | 1983-01-24 | Gnt Automatic As | Fremgangsmaade til klasseficering af moenter i henhold til deres mekaniske elasticitet |
-
1995
- 1995-02-04 DE DE19503765A patent/DE19503765C1/de not_active Expired - Fee Related
- 1995-11-14 ES ES95117912T patent/ES2184781T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1995-11-14 EP EP95117912A patent/EP0725374B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1995-11-14 DE DE59510476T patent/DE59510476D1/de not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4138018C1 (de) | 1991-11-19 | 1992-11-05 | National Rejectors Inc. Gmbh, 2150 Buxtehude, De |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6138813A (en) * | 1999-06-03 | 2000-10-31 | Mars, Incorporated | Coin mechanism with a piezoelectric film sensor |
US7025190B2 (en) | 2002-07-19 | 2006-04-11 | Mars, Incorporated | Coin validation by signal processing |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0725374A3 (de) | 1998-05-20 |
DE59510476D1 (de) | 2003-01-09 |
ES2184781T3 (es) | 2003-04-16 |
EP0725374B1 (de) | 2002-11-27 |
DE19503765C1 (de) | 1996-05-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0059745B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur schallemissions-ortung und -analyse | |
DE69213019T2 (de) | Vorrichtung zum unterscheiden von münzen | |
DE2630228A1 (de) | Messvorrichtung zum messen von dickenunterschieden in aufzeichnungstraegern, wie banknoten und dergleichen | |
DE2935539A1 (de) | Fuehleinrichtung fuer metallgegenstaende | |
DE10034524B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer unfallbedingten Verformung mindestens eines Bauteils eines Kraftfahrzeugs | |
EP0431395A2 (de) | Vorrichtung zum Messen der Oberflächenhärte von Baumaterialien | |
DE69509607T2 (de) | Münzprüfung | |
EP3191875A1 (de) | Niederschlagssensor, insbesondere hagelsensor, und verfahren zur detektion eines niederschlagsteilchens | |
DE10144416B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Messung viskoelastischer Kenngrößen | |
DE19503765C1 (de) | Münzgerät mit einer Vorrichtung zur Härtebestimmung von Münzen | |
DE3334570C2 (de) | Vorrichtung zur Erfassung des Rißstartes bei einer Bruchmechanik-Probe | |
DE2147641A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung von Rissen in Körpern | |
CH422383A (de) | Schlagprüfeinrichtung | |
EP2040227B1 (de) | Verfahren zum Prüfen von Münzen | |
DE69115246T2 (de) | Vorrichtung und verfahren zum erlangen der mechanische eigenschaften von münzen. | |
DE2825094A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur raendelpruefung von muenzen | |
DE4138018C1 (de) | ||
EP0209842A2 (de) | Vorrichtung mit einem Sensor zur Erkennung von Münzen | |
DE9013836U1 (de) | Vorrichtung zur Münzprüfung | |
DE10016468C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Laufzeitmessung von Schallimpulsen in einem magnetoelastischen Werkstück | |
DE69922205T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur oberflächenprüfung | |
DE69403454T2 (de) | Münzverarbeitungsvorrichtung und verfahren zum bestimmen von daten bezüglich sich bewegender münzen | |
DE19964592B4 (de) | Schwingungsmeßgerät | |
CH647608A5 (de) | Verfahren und einrichtung zur echtheitspruefung von muenzen. | |
CH675787A5 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): CH DE ES FR GB LI |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): CH DE ES FR GB LI |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19980924 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19991012 |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Free format text: 7G 07D 5/06 A, 7G 01N 3/52 B |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): CH DE ES FR GB LI |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59510476 Country of ref document: DE Date of ref document: 20030109 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2184781 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20030327 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20030828 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20031130 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20031130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20070927 Year of fee payment: 13 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20090731 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20091123 Year of fee payment: 15 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20101123 Year of fee payment: 16 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20081130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20120110 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20101115 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20111114 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20111114 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20130104 Year of fee payment: 18 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 59510476 Country of ref document: DE Effective date: 20140603 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140603 |