EP0646199B1 - Drucksortierer für fasersuspensionen - Google Patents

Drucksortierer für fasersuspensionen Download PDF

Info

Publication number
EP0646199B1
EP0646199B1 EP92912886A EP92912886A EP0646199B1 EP 0646199 B1 EP0646199 B1 EP 0646199B1 EP 92912886 A EP92912886 A EP 92912886A EP 92912886 A EP92912886 A EP 92912886A EP 0646199 B1 EP0646199 B1 EP 0646199B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
rotor
pressure sorter
screen
sorter according
axial
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP92912886A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0646199A1 (de
Inventor
Wilhelm Hagen Hutzler
Erich Czerwoniak
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Voith Finckh Fiber Systems GmbH and Co KG
Original Assignee
Hermann Finckh Maschinenfabrik GmbH and Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=37429236&utm_source=***_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0646199(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Hermann Finckh Maschinenfabrik GmbH and Co filed Critical Hermann Finckh Maschinenfabrik GmbH and Co
Priority to AT92912886T priority Critical patent/ATE146239T1/de
Publication of EP0646199A1 publication Critical patent/EP0646199A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0646199B1 publication Critical patent/EP0646199B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21DTREATMENT OF THE MATERIALS BEFORE PASSING TO THE PAPER-MAKING MACHINE
    • D21D5/00Purification of the pulp suspension by mechanical means; Apparatus therefor
    • D21D5/02Straining or screening the pulp
    • D21D5/023Stationary screen-drums
    • D21D5/026Stationary screen-drums with rotating cleaning foils

Definitions

  • the invention relates to a pressure sorter for fiber suspensions, in particular for the preparation of fiber suspensions obtained from waste paper, with a housing in which a stationary sieve, which is rotationally symmetrical to a sieve axis, is arranged, which separates an inlet space encompassed by the sieve from an accept material space located outside the sieve , and with a rotor that can be driven by a motor around the sieve axis, the circumferential surface of which, together with an inlet side of the sieve, delimits the inlet chamber in the radial direction, an inlet communicating with a first axial end of the inlet chamber for the fiber suspension to be treated and one with a second axial end of the inflow space communicating with rejects outlet, profile elements being provided on the peripheral surface of the rotor for generating positive and negative pressure surges in the fiber suspension.
  • pressure sorters of the type mentioned at the outset are those with their profile elements generated negative pressure surges the screen openings are to be backwashed, ie by generating negative pressure phases in the inlet space, liquid is to be sucked back out of the accept material space through the sieve openings into the inlet space in order to flush out contaminants and fiber aggregates accumulated on the inlet side of the sieve openings from the sieve openings.
  • a first measure which can be found in the prior art, is to design the screen openings in such a way that they widen in the passage direction (ie in the direction from the inlet space to the accept material space) (see, for example, US Pat. No. 3,581,903) by the Reduce the risk of clogging of the sieve openings.
  • the profile element segments of an axial rotor section each form a row in the rotor circumferential direction, with between There are two gaps in each case in two successive segments in the circumferential direction of the rotor and the lengths of the profile element segments and the gaps - measured in the circumferential direction of the rotor - are dimensioned in such a way and the offset mentioned was chosen such that - seen in the direction of the sieve or rotor axis - the profile element segments of an axial rotor section Cover gaps between the profile element segments of the adjacent axial rotor sections.
  • An example of such a rotor design can be found in DE-PS 37 01 669 (see in particular Fig.
  • the front faces or first flanks of the profile element segments lying in the direction of rotation were designed so that they have a concave, circular arc-shaped profile in section perpendicular to the rotor axis, which profile runs obliquely backwards and in the radial direction from the circumferential surface of the circular-cylindrical rotor body against the direction of rotation increases to the outside in order to reduce the impact effects of the pressure pulsations generated by the profile element segments (see column 1, lines 12-14 of DE-PS 37 01 669).
  • this known Pressure sorter on a circular cylindrical screen the inlet side (even if the screen openings are disregarded) is not smooth, but rather profiled.
  • the purpose of the design of the rotor and the inlet side of the sieve of this known pressure sorter is to continuously expose each area of the sieve to either a positive or a negative pressure pulse, due to the vertical front flanks of the profile elements and the resulting strong acceleration of the fiber suspension in the direction of rotation in Connection with the profiled inlet side of the sieve to generate strong turbulence in the fiber suspension located in the inlet area of the pressure sorter and finally, with the long, falling second flanks of the profile elements, to draw significant amounts of liquid from the accepted material space through the sieve back into the inlet area of the pressure sorter, in order to use a combination all of these measures to prevent the formation of a nonwoven on the inlet side of the screen with certainty.
  • a pressure sorter according to the preamble of claim 1 is known from US-A-4 744 894.
  • the invention had for its object to provide a pressure sorter of the type mentioned which, with relatively fine sieve openings, enables a good sorting result in all fiber suspensions to be processed which occur in practice and which in particular ensures trouble-free continuous operation.
  • Optimal sorting results can be achieved with a pressure sorter according to the invention, especially also with fiber suspensions of higher consistency to be processed, namely with a consistency of approx. 4% and more.
  • This is due to the fact that on the one hand relatively long (measured in the rotor circumferential direction) profile elements are used, the front first flanks of which generate relatively high positive pressure surges and accelerate the fiber suspension in the direction of rotation strongly and the long, falling second flanks of larger quantities of liquid from the accept material space through the sieve suck into the inlet space, effects which counteract the formation of a nonwoven fabric on the inlet side of the sieve, but which, on the other hand, provide gaps in the circumferential direction between the profile elements, which - in the direction of rotation - be dimensioned so long that between the pressure pulsations generated by the profile elements a weak non-woven fabric can form on the inlet side of the screen, which acts as an auxiliary filter layer.
  • Fiber suspensions to be prepared from waste paper usually contain adhesive particles which are either plastically deformable from the start or plastically deformable at the normal operating temperatures of pressure sorters.
  • a pressure sorter according to the invention avoids this disadvantage by producing a weakly formed nonwoven fabric due to the gaps between the profile elements.
  • a strong fiber fleece on the inlet side of the sieve leads to a strong fractionation of the fiber portion of a fiber suspension - long fibers, which are desirable per se in the accept, predominantly get into the reject, so that in the accept in an undesirable manner relatively short fibers predominate. Without any fiber fleece on the inlet side of the sieve, long-fiber impurities, such as hair, also get into the accept in an undesirable manner.
  • the pressure sorter according to the invention now leads to an optimization of the sorting effect, because a weakly formed non-woven fabric on the inlet side of the sieve allows long, brewable fibers to get into the accepted material to a considerable extent, while tests have shown that such a non-woven fabric has long-fiber impurities as it passes through through the sieve. In a pressure sorter according to the invention, the often undesirable strong fractionation of the fibers can be avoided.
  • the so-called rejects (the part of the fiber suspension to be reprocessed rejected by the sieve) is not thickened to such an extent that the sorting function of the device is permanently impaired in the region of the annular gap between the rotor and sieve adjacent to the second axial end of the inlet space.
  • the front end faces or first flanks of the profile elements of the rotor of the known pressure sorter according to US Pat. No. 4,855,038 run exactly parallel to the sieve or rotor axis.
  • the longitudinal direction of the first flank of each profile element forms an acute angle with the axial direction.
  • profile elements forming a step form at the front strong positive pressure surges and thus pressure forces acting on the screen, which in the known pressure sorter are introduced into the screen along a surface line (a line parallel to the screen axis) due to the axial course of the front edges of the profile elements.
  • the first flanks of the profile elements could be inclined in any direction with respect to the sieve axis. It would be conceivable, for example, that the inclination is chosen such that the first flanks of the profile elements exert an axial conveying effect on the fiber suspension located in the inflow space in the direction from the second axial end of the inflow space to its first axial end, as is the case with pressure sorters per se is known - in the rear part of the inlet space, already thickened fiber suspension to be reprocessed back in the axial direction and thereby to ensure a more uniform consistency of the fiber suspension to be sorted and an even more extensive separation of usable fibers into the accept material space.
  • embodiments of the pressure sorter according to the invention are preferred in which the longitudinal direction of the first flank of each profile element is inclined relative to the axial direction in such a way that the first flanks exert an axial conveying effect on the fiber suspension located in the inflow chamber towards the second axial end of the inflow chamber. It has been shown that the sorting result can be improved even further as a result of this type of conveying effect, fiber suspension which has not yet thickened is intensified from the inlet-side end of the inlet space in the rear end thereof Area (the area facing the second axial end of the inlet space) is promoted and thereby the consistency of the fiber suspension to be sorted along (in the axial direction) of the rotor or the sieve is evened out.
  • the first flanks of the profile elements at the front are intended to generate positive pressure surges and to drive the fiber suspension in the direction of rotation. Both can best be achieved by designing the profile elements in such a way that their first flank projects approximately in the radial direction over the rotor peripheral surface sector located in front of it.
  • first flank could also be slightly inclined with respect to the radial direction, namely obliquely inwards (in the direction of the rotor axis) and rear (counter to the direction of rotation), while first flanks inclined obliquely outwards and backwards (as in the DE- PS 37 01 669 shown) have the consequence that the fiber suspension located in front of a profile element is only pushed radially outwards against the screen and is not accelerated or is hardly accelerated in the direction of rotation.
  • each profile element can extend in the direction of the rotor axis over the entire length of the rotor circumference encompassed by the sieve; in this case the rotor has only one (in Rotor circumferential direction) row of profile elements and gaps arranged between them.
  • pressure sorters according to the invention with a different rotor design are recommended:
  • Such pressure sorters are characterized in that the rotor has at least one first axial rotor circumferential surface section facing the first axial end of the inlet space and one adjacent to the latter in the axial direction second axial circumferential surface section, the first flanks of the profile elements of the second section being set back in relation to the first flanks of the profiled elements of the first section against the direction of rotation, and the lengths of the profiled elements measured in the circumferential direction of the rotor are dimensioned such that adjacent circumferential rotor sectors (gaps) in the axial direction of the two axial rotor sections overlap in the direction of rotation.
  • the rotor of such a pressure sorter according to the invention thus has in particular two axial sections and thus two rows of profile elements (running in the rotor circumferential direction) and gaps arranged therebetween, the profile elements of one row and thus the gaps of this row compared to those of the other row only in the rotor circumferential direction are widely offset from one another that the gaps of both rows still form channels which extend in the axial direction over both rows or both rotor sections.
  • a staggered arrangement of the profile elements as described above now has the following effects, especially if the front first flanks are inclined relative to the axial direction in such a way that they have a conveying effect in the direction of the second axial end of the inlet space: that alone Axial flow through the annular gap between the rotor circumference and sieve (of the inlet space) caused by the delivery pressure in the inlet of the pressure sorter has the result that material accumulations on the first flanks of the profile elements of the first axial rotor section slide along these first flanks in the direction of the second axial end of the inlet space ; if these accumulations of material come to the edges of the profile elements of the first rotor section facing the second axial end of the inlet space, they are mixed there with fiber suspension due to the turbulence occurring there, so that the accumulations of material dissolve at least essentially before the fiber suspension of the next first flank Profile element of the second axial rotor section is detected.
  • the overlap of one another in the axial direction of adjacent rotor peripheral surface sectors (gaps) - measured in the rotor peripheral direction - is at least approximately 50% of the length of one of the rotor peripheral surface sectors.
  • the profile elements of different axial rotor sections could be designed identically. However, it is advisable to take into account the different consistency of the fiber suspension to be sorted in the different axial areas of the annular space between the rotor circumference and sieve by a correspondingly different design of the profile elements, in order not to cause unnecessarily strong positive and negative pressure impulses either in certain axial areas of this annular space generate or too small in other axial areas of this annulus generate positive and negative pressure impulses.
  • the height of the first flanks of the profile elements in the first axial rotor circumferential surface section measured in the radial direction can be dimensioned smaller than in the second rotor circumferential surface section for the same purpose.
  • first flank of the profile elements it is advisable to design the first flank of the profile elements in such a way that it can be used to effectively accelerate the fiber suspension in the direction of rotation.
  • First flanks of the profile elements designed in this way are particularly advantageous since they can be used to accelerate the fiber suspension in the direction of rotation up to the circumferential speed of the rotor, because then maximum positive pressure pulses and particularly strong turbulence are generated by the profile elements.
  • Pressure sorters which have become known to date have a rotor drive which only allows operation at a very specific rotor speed.
  • the invention now remedies this by proposing to use a three-phase motor as the motor for driving the rotor. which is preceded by a frequency converter that is controllable with regard to its output frequency.
  • the rotor speed can thus be varied solely by changing the setting of the frequency converter and thus the frequency of the feed current for the three-phase motor, and can thus be adapted to the desired sorting method or sorting result.
  • the strength of the nonwoven formation on the inlet side of the sieve depends crucially on the rotor speed and the strength of the nonwoven formation in turn influences the size of the pressure difference which occurs between the inlet side of the sieve and the other side of the sieve, i.e. there is between the inlet space and the accept material space, this pressure difference can be used according to the invention as a controlled variable for the frequency converter;
  • the frequency converter can thus be controlled by a measuring device for measuring the pressure difference between the inlet space and the accepting space. In this way, by specifying a desired pressure difference, the strength of the nonwoven formation on the inlet side of the screen and thus the sorting result can be specified.
  • the invention proposes some particularly advantageous embodiments of the rotor of the pressure sorter according to the invention.
  • the rotor has a circular-cylindrical and hollow rotor body, the peripheral surface of which Forms rotor circumferential surface sectors and in which the first flanks of the profile elements are formed by strips attached to the circumferential surface of the rotor body and the second flanks of the profile elements are formed by sheets which are curved in a side view, the front edges of which are fastened to the strips and the rear edges of which are fastened to the rotor body circumferential surface .
  • the strips and sheets could be fastened, for example, by screws to the rotor body or to the strips, but embodiments are preferred in which the strips are welded onto the rotor body and / or in which the sheets are welded onto the strips and the rotor body.
  • care is expediently taken to ensure that the cavities are closed in a liquid-tight manner in order to avoid the occurrence of imbalances.
  • this problem can also be remedied by filling the cavities formed by the circumferential surface of the rotor body and the profile elements with a plastic, which can be, for example, a hardenable casting resin, but it is more advantageous if an in-situ foamed plastic is used , because it allows these cavities to be filled easily and completely so that liquid cannot penetrate into these cavities.
  • a plastic which can be, for example, a hardenable casting resin
  • an embodiment of the pressure sorter according to the invention should be used which has a turbulence-generating profile on the inlet side of the sieve.
  • the actual pressure sorter 10 shown in FIG. 1 with a housing 14 standing on supports 12 also includes a motor 18 standing on a frame 16, which is a three-phase or three-phase AC motor, which is operated by means of a pulley 20 and V-belt 22 drives a pulley 24, which is fastened on a rotor shaft 26 rotatably mounted in the frame 16 and the housing 14.
  • a motor 18 standing on a frame 16 which is a three-phase or three-phase AC motor, which is operated by means of a pulley 20 and V-belt 22 drives a pulley 24, which is fastened on a rotor shaft 26 rotatably mounted in the frame 16 and the housing 14.
  • the housing 14 essentially consists of a left end wall 28 according to FIG. 1, a circular cylindrical housing jacket 30 arranged concentrically to the rotor shaft 26 and a housing cover 32 which are connected to one another in a pressure-tight manner.
  • the rotor shaft 26 which is passed through the end wall 28 in a pressure-tight manner, carries a rotor, designated as a whole by 36, which can be driven about the axis 34 by means of the rotor shaft 26 and is surrounded by a circular cylindrical sieve 38 which is concentric with the axis 34 and which is attached to two on the housing jacket 30 attached annular housing elements 40 and 42 is fixed and is held by these housing rings.
  • the axial length (in the direction of the axis 34) of the rotor 36 is equal to the axial length of the effective area of the screen 38 between the housing rings 40 and 42.
  • an inlet connection 46 is provided, through which - as indicated by the arrow F - the fiber suspension to be processed or sorted is conveyed into the pressure sorter, by means of a pump, not shown.
  • an outlet connection 48 is attached to the housing jacket 30, through which the so-called accept material - as indicated by the arrow A - leaves the pressure sorter.
  • the accepted substance is the part of the fiber suspension that has passed the sieve 38.
  • a second outlet connection 50 is finally fastened, through which the so-called rejects - as indicated by the arrow R in FIG. 2 - leaves the pressure sorter; the reject material is the part of the fiber suspension to be processed which cannot pass through the sieve 38.
  • the inlet connection 46 will be arranged contrary to the illustration in FIG. 1 so that the fiber suspension to be sorted flows approximately tangentially into the housing 14, just as the outlet connection 50 for the rejects is oriented tangentially (see FIG. 2).
  • the outlet connection 48 could of course also be arranged at the bottom of the housing jacket 30, insofar as the installation of the pressure sorter 10 permits the removal of the accepted substance downwards.
  • the fiber suspension to be processed which is fed into the pressure sorter 10 via an inlet connection 46, first arrives in an inlet space 52 and then enters an annular space between the circumference of the rotor 36 and the sieve 38, which will be referred to below as the inlet space 54, namely the fiber suspension to be sorted into the latter via a first axial end 54a of this inlet space.
  • the fiber suspension flows helically through the inlet space 54 from its first end 54a the second end 54b thereof, part of the fiber suspension passing through openings in the sieve 38 and thus entering the accepting material space 58.
  • the reject leaves the inlet space 54 at its second end 54b and thus arrives in the reject space 56, from which the reject leaves the pressure sorter via the second outlet connection 50.
  • the axis 34 runs at least approximately horizontally, but in principle it would also be conceivable to set up the pressure sorter in such a way that its axis 34 runs at least approximately vertically.
  • a measuring device 60 which comprises a first pressure transmitter 62 and a second pressure transmitter 64, which are arranged in the inlet connector 46 and in the first outlet connector 48, but also also in the inlet chamber 52 or in the accept material chamber 58 could be.
  • a difference former 74 which delivers at its output a control signal proportional to the pressure difference, which is applied via line 76 to the control input of a frequency converter 78.
  • This is fed from a current source, not shown, with a 3-phase alternating current or three-phase current of frequency f 1 and supplies a three-phase current of frequency f 2 for driving three-phase motor 18, frequency f 2 being a function of the control signal generated by difference generator 74.
  • the rotor 36 is driven at a speed which is a function of this control signal and thus the pressure difference between the inlet space 54 and the accept material space 58.
  • potentiometers or other actuating elements could also be provided in the lines 66 and 68, by means of which the signals supplied by the pressure transmitters 62 and 64 can be changed, in order in this way to make the dependence on the line 76 possible To be able to influence the control signal from the pressure difference mentioned.
  • a hub 80 fixedly connected to the rotor shaft 26 carries a closed, hollow circular cylindrical rotor body 82 with a circular cylindrical rotor jacket 84.
  • This has a first axial end 84a at the first axial end 54a of the inlet space 54 and a second axial end 84b at the second axial end 54b of the Inlet space and outside carries two sets of profile elements, namely a first set, which is formed by profile elements 86a, 86b, 86c and 86d, and a second set, formed by profile elements 88a, 88b, 88c and 88d.
  • the first set of profile elements forms a first row of profile elements extending in the rotor circumferential direction or direction of rotation U of the rotor and gaps 86a ', 86b', 86c 'and 86d' arranged between them, and this row defines a first axial rotor section 90 which defines the inlet space 52 faces;
  • the second set of profile elements 88a-88d forms a second, likewise row of profile elements and gaps 88a ', 88b', 88c 'and 88d' arranged between them, and this second row defines a second axial rotor section 92, which is adjacent to the rejects space 56.
  • all profile elements are of the same height (measured in the direction of the axis 34), but depending on the desired sorting result and / or depending on the type of fiber suspension to be sorted, it could be expedient to increase or decrease the height of the first row choose as the height of the second row. It may also be expedient to provide the rotor with more than two such rows.
  • each profile element has a front lying in the direction of rotation U.
  • End face or first flank I which runs perpendicular to the circular-cylindrical outer circumferential surface of the rotor shell 84 and thus to the surface of the gap lying in front of it in the direction of rotation U, and a back surface or second flank II directly adjoining the first flank I, which runs counter to the direction of rotation U in a radial direction Direction inwards and thus falls towards the axis 34, so that the profile elements have a cross section perpendicular to the axis 34 which is similar to a very acute-angled triangle which was bent concentrically to the axis 34.
  • the fiber suspension in the inlet space 54 is strongly accelerated, at most up to the rotational speed of the profile elements.
  • the falling second flanks II generate negative pressure pulses, by means of which liquid is sucked back from the accept material space 58 through the sieve openings into the inlet space 54.
  • the first flanks I do not run parallel to the axis 34, but form an acute angle a with the direction of the axis 34, and in fact the flanks are inclined with respect to the direction of the axis 34, so that the direction the flow component of the fiber suspension in the axis 34 Inlet space 54 is reinforced in the direction from the first axial end 54a of the inlet space to the second axial end 54b thereof
  • the profile elements 86a-86d of the first row - measured in the rotor circumferential direction or direction of rotation U - are shorter than the profile elements 88a-88d of the second row.
  • This measure serves the purpose of adapting the effect of the profile elements to the different consistency of the fiber suspension, the consistency of which increases in the inlet space 54 from its first end 54a to its second end 54.
  • each of the profile elements 86a-86d of the first row extends over a circumferential angle of 45 ° (this is the maximum length L 1 of the profile elements)
  • the length of the profile elements to the second axial end 84b of the Rotor jacket 84 decreases because the first flanks run obliquely to the direction of the axis 34, while the rear edges of the second flanks II are aligned parallel to the axis 34.
  • the smallest length L 1 'of the gaps 86a' - 86d 'of the first row is also 45 ° and is therefore equal to the greatest length L 1 of the profile elements of this row, the length of the gaps in the direction of the second axial end 84b of the rotor shell 84 increases.
  • the maximum length L 2 of the profile elements 88a-88d of the second row is 53 ° in this embodiment; Since, according to the invention, the number of profile elements of the second row is equal to the number of profile elements of the first row, the minimum length L 2 'of the gaps 88a' - 88d 'of the second row results in a lower value of 37 ° here.
  • the profile elements 88a-88d of the second row and thus their gaps are offset relative to the profile elements of the first row or their gaps against the direction of rotation U, the size of the offset thus being based on the lengths of the profile elements or the gaps are coordinated so that adjacent gaps of the two rows in the axial direction overlap in the direction of rotation U or in the rotor circumferential direction to such an extent that they form a continuous channel in the axial direction which extends from one axial end 84a of the rotor shell 84 to whose other axial end 84b extends.
  • the inside width L 3 of this channel is 25 °, the inside width being understood as the width which the observer sees in the direction of the axis 34 when the rotor is viewed from the front.
  • the lengths of the profile elements of the first row are therefore approximately equal to the lengths of the gaps of the first row, the lengths of the profile elements of the second row are greater than the lengths of the profile elements of the first row, and the length of the gaps of the second row are smaller than the lengths of the profile elements in the second row and smaller than the lengths of the gaps in the first row.
  • steps 90 by means of which the following effect is achieved: accumulations of fibers and impurities, which can occur on the first flanks of the profile elements 86a-86d of the first row, slide due to the axial flow component of the Fiber suspension in the inlet space 54 along the first flanks I of the profile elements of the first row in the direction of the second axial end 54b of the inlet space 54 and thus reach the steps 90, in the area of which they are dissolved due to the strong turbulence there and mixed with the fiber suspension - accumulations of fibers and impurities on the first flanks I of the profile elements 88a-88d of the second Row are also transported in the axial direction and enter the reject space 56.
  • the lengths of the profile elements and the gaps were expressed in circumferential angles above.
  • the lengths L 1 and L 2 are in a range between approximately 200 mm and approximately 450 mm.
  • the circumferential speeds of the rotor achieved by adjusting the rotor speed are expediently between approximately 10 m / s and approximately 40 m / s, the best sorting results generally being achieved with circumferential speeds of approximately 15 to approximately 30 m / s.
  • the sieve openings 38a of the sieve 38 are bores, their diameter is expediently approximately 1 mm to approximately 3.5 mm if the rotor is operated at a peripheral speed of approximately 10 to approximately 15 m / s . Smaller holes can be used at higher peripheral speeds; expediently one operates a pressure sorter according to the invention with rotor peripheral speeds of approx. 15 to approx. 40 m / s and then chooses bores with a diameter of approx. 0.5 to approx. 1.5 mm for the sieve openings.
  • the screen openings 38a are slits, then these should have a rotor circumferential speed of approximately 10 to approximately 15 m / s Have a width of about 0.4 to about 0.6 mm; Even in the case of slots, finer screen openings can be used at higher rotor peripheral speeds, and since rotor peripheral speeds of approximately 15 to approximately 40 m / s are preferred, slot-shaped screen openings with a width of approximately 0.1 mm to approximately 0.35 mm recommended.
  • FIG. 3 and 4 show the structure of the profile elements 86a-86d and 88a-88d of the preferred embodiment shown.
  • Each of these profile elements consists - apart from the rotor casing 84 - of a strip 100 forming the first flank I, a bent sheet 102 forming the second flank II and two side walls 104, reference being made to FIG. 3 to indicate that in this figure because of the oblique course of the first flanks and thus the strips 100 the latter were not cut perpendicular to their longitudinal extension, but obliquely thereto.
  • the cavities 106 of the profile elements enclosed by the rotor jacket 84, the strips 100, the sheets 102 and the side walls 104 should be liquid-tight or filled with a filler such as e.g. a foam plastic, to avoid imbalances in the rotor. The same applies to the cavity of the rotor body 82.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Paper (AREA)

Abstract

Drucksortierer für die Aufbereitung von aus Altpapier gewonnenen Fasersuspensionen, mit einem einen Rotor (36) umfassenden Sieb (38), einem Zulaufraum (54) zwischen Rotorumfang und Sieb sowie einem Gutstoffraum (58) ausserhalb des Siebs und mit an der Umfangsfläche des Rotors vorgesehenen Profilelementen (86a-86d) zur Erzeugung positiver und negativer Druckstösse, wobei zur Erzielung guter Sortierergebnisse sowie langer Standzeiten des Siebs in jedem auf das Sieb einwirkenden axialen Abschnitt der Rotorumfangsfläche zwischen zwei in Rotorumfangsrichtung aufeinanderfolgenden Profilelementen ein Rotorumfangsflächensektor vorgesehen ist, welcher Teil einer zur Siebzulaufseite parallelen Mantelfläche ist, wobei - in Rotorumfangsrichtung gemessen - die Länge eines jeden Profilelements mindestens ungefähr gleich gross ist wie die Länge des nachfolgenden Rotorumfangsflächensektors, die Länge des letzteren jedoch mindestens ungefähr 30 % der Länge des davor liegenden Profilelements beträgt und wobei die Profilelemente derart gestaltet und am Rotorumfang derart angeordnet sind, dass - in Richtung der Siebachse gesehen - die Rotorumfangsflächensektoren zwischen den Profilelementen längs des vom Sieb umfassten Bereichs des Rotors durchgehende Kanäle bilden.

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Drucksortierer für Fasersuspensionen, insbesondere zur Aufbereitung von aus Altpapier gewonnenen Fasersuspensionen, mit einem Gehäuse, in dem ein stationäres, zu einer Siebachse rotationssymmetrisches Sieb angeordnet ist, welches im Gehäuse einen vom Sieb umfaßten Zulaufraum von einem außerhalb des Siebs liegenden Gutstoffraum trennt, sowie mit einem durch einen Motor um die Siebachse antreibbaren Rotor, dessen Umfangsfläche zusammen mit einer Zulaufseite des Siebs den Zulaufraum in radialer Richtung begrenzt, einem mit einem ersten axialen Ende des Zulaufraums kommunizierenden Zulauf für die zu behandelnde Fasersuspension und einem mit einem zweiten axialen Ende des Zulaufraums kommunizierenden Spuckstoffauslaß, wobei zur Erzeugung positiver und negativer Druckstöße in der Fasersuspension an der Umfangsfläche des Rotors Profilelemente vorgesehen sind.
  • Bei derartigen Drucksortierern besteht grundsätzlich das Problem, daß, werden keine geeigneten Gegenmaßnahmen ergriffen, der Durchsatz an brauchbarer Fasersuspension durch das Sieb hindurch in den Gutstoffraum dadurch drastisch herabgesetzt wird, daß die Sieböffnungen auf der Zulaufseite des Siebs durch in der aufzubereitenden Fasersuspension enthaltene Verunreinigungen, aber auch durch Faserzusammenballungen verstopft werden; außerdem neigen derartige Drucksortierer grundsätzlich dazu, daß während ihres Betriebs die in der aufzubereitenden Fasersuspension enthaltenen Fasern auf der Siebzulaufseite ein Faservlies bilden, durch welches ein an sich erwünschter hoher Durchsatz brauchbarer Fasern (langer sowie kurzer) durch die Sieböffnungen hindurch in den Gutstoffraum verhindert und außerdem ein zumindest in den meisten Fällen unerwünschtes Fraktionieren der Fasersuspension bewirkt wird - hierunter versteht man eine Aufteilung der in der aufzubereitenden Fasersuspension enthaltenen Fasermenge in kürzere und längere Fasern, wobei ein solches Faservlies vor allem längere Fasern am Durchtritt durch das Sieb hindurch in den Gutstoffraum hindert.
  • Im Stand der Technik lassen sich die unterschiedlichsten Maßnahmen finden, durch welche versucht wurde, alle oder einen Teil der vorstehend aufgeführten Probleme zu beherrschen, wobei man sich in diesem Zusammenhang vor Augen halten muß, daß bei Drucksortierern der eingangs erwähnten Art durch die mit ihren Profilelementen erzeugten negativen Druckstösse die Sieböffnungen rückgespült werden sollen, d.h. durch das Erzeugen von Unterdruckphasen im Zulaufraum soll Flüssigkeit aus dem Gutstoffraum durch die Sieböffnungen hindurch in den Zulaufraum zurückgesaugt werden, um auf der Zulaufseite der Sieböffnungen angesammelte Verunreinigungen und Faserzusammenballungen aus den Sieböffnungen herauszuspülen.
  • Eine erste Maßnahme, welche sich dem Stand der Technik entnehmen läßt, besteht darin, die Sieböffnungen so zu gestalten, daß sie sich in Durchlaßrichtung (d.h. in Richtung vom Zulaufraum zum Gutstoffraum) erweitern (siehe z.B. US-PS 3 581 903), um die Gefahr des Verstopfens der Sieböffnungen zu verringern.
  • Um sowohl ein Rückspülen der Sieböffnungen zu bewirken, als auch das Entstehen eines Faservlieses auf der Zulaufseite des Siebs zu verhindern, wurde ein anderer bekannter Drucksortierer (siehe z.B. US-PS 4 276 159) mit einem Rotor ausgestattet, welcher nahe der Siebzulaufseite umlaufende Reinigungsflügel mit im Schnitt senkrecht zur Rotorachse tragflügelähnlichem Profil zur Erzeugung positiver und negativer Druckstösse aufweist, sowie sein Sieb so gestaltet, daß sich infolge einlaßseitig erweiterter Sieböffnungen eine "aufgerauhte" Siebzulaufseite ergiebt, um durch das Zusammenwirken der umlaufenden Rotorflügel mit der im Zulaufraum befindlichen Fasersuspension und der so profilierten Zulaufseite des Siebs an dieser und in deren Nachbarschaft in der aufzubereitenden Fasersuspension Turbulenzen zu erzeugen, welche dem Entstehen eines Faservlieses auf der Siebzulaufseite entgegenwirken.
  • Dem Stand der Technik lassen sich auch schon die unterschiedlichsten Vorschläge für die Gestaltung eines Rotors eines Drucksortierers entnehmen, und zwar speziell bezüglich der Gestaltung der Profilelemente zur Erzeugung positiver und negativer Druckstösse in der Fasersuspension im Zulaufraum und/im Gutstoffraum des Drucksortierers. Lange Zeit üblich waren die zuvor beschriebenen Reinigungsflügel, wie sie sich z.B. der US-PS 4 276 159 entnehmen lassen, sowie leistenförmige Profilelemente, welche ungefähr parallel zur Siebachse verlaufen und auf der Umfangswand eines kreiszylindrischen und hohlen Rotorkörpers befestigt sind. Beispiele für solche leistenförmigen Profilelemente, welche in Rotorumfangsrichtung in erheblichem Abstand voneinander angeordnet sind, lassen sich z.B. der Figur 3 der DE-PS 25 26 657 sowie der Figur 3 der US-PS 4 200 537 entnehmen; dabei zeigt der zuletzt erwähnte Stand der Technik leistenförmige Profilelemente mit einem ungefähr dreieckigen Querschnitt, welche eine in Rotationsrichtung vorn liegende und in radialer Richtung über die Umfangsfläche des Rotorkörpers vorspringende, d.h. ungefähr senkrecht zur Rotorkörperumfangsfläche verlaufende erste Flanke und eine nach hinten schräg abfallende zweite Flanke aufweisen. Mit der senkrechten vorderen Flanke wird die im Zulaufraum des Drucksortierers befindliche Fasersuspension in Umlaufrichtung beschleunigt und sie erzeugt außerdem positive Druckstösse, während mit der abfallenden zweiten Flanke negative Druckstösse erzeugt werden.
  • Weitere Rotorformen ergeben sich z.B. aus der DD-PS 129 814 sowie den US-Patentschriften 3 912 622, 3 726 401 und 3 400 820 entnehmen, jedoch sind diese bekannten Rotorformen bezüglich der im folgenden zu erörternden Erfindung ohne Belang.
  • Andere bekannte Vorschläge befassen sich mit dem Problem, daß durch die in Richtung der Siebachse längs des Siebs durchgehenden Reinigungsflügel oder leistenförmigen Profilelemente in der Fasersuspension solche Druckimpulse erzeugt werden, daß sich diese im Stoffauflauf einer dem Drucksortierer nachgeordneten Papiermaschine störend bemerkbar machen (es kann sich dadurch auf dem Langsieb einer Papiermaschine ein ungleichmäßiges Faservlies ausbilden). Grundgedanke der bekannten Lösungen dieses Problems ist es, die Profilelemente quer zur Siebachse in mehrere Segmente zu unterteilen und diese Segmente auf der Umfangsfläche eines kreiszylindrischen Rotorkörpers in einer solchen Anordnung zu befestigen, daß in Richtung der Sieb- oder Rotorachse aufeinanderfolgende Segmente in Rotorumfangsrichtung gegeneinander versetzt sind. Dabei bilden die Profilelementsegmente eines axialen Rotorabschnitts in Rotorumfangsrichtung jeweils eine Reihe, wobei sich zwischen jeweils zwei in Rotorumfangsrichtung aufeinanderfolgenden Segmenten eine Lücke befindet und die Längen der Profilelementsegmente und der Lücken - in Rotorumfangsrichtung gemessen - derart bemessen sind und der erwähnte Versatz derart gewählt wurde, daß - in Richtung der Sieb- oder Rotorachse gesehen - die Profilelementsegmente eines axialen Rotorabschnitts die Lücken zwischen den Profilelementsegmenten der benachbarten axialen Rotorabschnitte überdecken. Ein Beispiel für eine solche Rotorgestaltung läßt sich der DE-PS 37 01 669 entnehmen (siehe insbesondere Fig. 3); bei diesem bekannten Rotor wurden die in Rotationsrichtung vorn liegenden Stirnflächen oder ersten Flanken der Profilelementsegmente so gestaltet, daß sie im Schnitt senkrecht zur Rotorachse ein konkaves, kreisbogenförmiges Profil aufweisen, welches von der Umfangsfläche des kreiszylindrischen Rotorkörpers entgegen der Rotationsrichtung schräg nach hinten und in radialer Richtung nach außen ansteigt, um die Schlagwirkungen der von den Profilelementsegmenten erzeugten Druckpulsationen herabzusetzen (siehe Spalte 1, Zeilen 12-14 der DE-PS 37 01 669).
  • Schließlich ist aus der US-PS 4 855 038 und der letzterer entsprechenden EP-0 206 975-B ein Drucksortierer der eingangs erwähnten Art bekannt geworden, dessen Rotor als trommelförmiger Hohlkörper ausgebildet ist, wobei die Umfangswand des Rotorkörpers zwei in Rotorumfangsrichtung unmittelbar aneinander anschließende Profilelemente bildet, deren jedes eine senkrechte, in einer Durchmesserebene des Rotors liegende vordere erste Flanke sowie eine sich daran anschließende, entgegen der Rotationsrichtung abfallende zweite Flanke aufweist. Jedes dieser Profilelemente erstreckt sich in Richtung der Rotor- oder Siebachse über die ganze Länge des Rotors, so daß dies auch für die parallel zur Rotorachse verlaufenden vorderen ersten Flanken der Profilelemente gilt. Außerdem weist dieser bekannte Drucksortierer ein kreiszylindrisches Sieb auf, dessen Zulaufseite (auch bei Außerachtlassung der Sieböffnungen) nicht glatt, sondern vielmehr profiliert ist. Sinn und Zweck der Gestaltung des Rotors und der Zulaufseite des Siebs dieses bekannten Drucksortierers ist es, jeden Bereich des Siebs ständig entweder einem positiven oder einem negativen Druckimpuls auszusetzen, infolge der senkrechten vorderen Flanken der Profilelemente und der dadurch bewirkten starken Beschleunigung der Fasersuspension in Rotationsrichtung in Verbindung mit der profilierten Zulaufseite des Siebs starke Turbulenzen in der im Zulaufraum des Drucksortierers befindlichen Fasersuspension zu erzeugen und schließlich mit den langen abfallenden zweiten Flanken der Profilelemente erhebliche Flüssigkeitsmengen aus dem Gutstoffraum durch das Sieb hindurch in den Zulaufraum des Drucksortierers zurückzusaugen, um so durch eine Kombination aller dieser Maßnahmen das Entstehen eines Faservlieses auf der Zulaufseite des Siebs mit Sicherheit zu unterbinden.
  • Ein Drucksortierer gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 ist aus der US-A-4 744 894 bekannt.
  • Der Erfindung lag die Aufgabe zugrunde, einen Drucksortierer der eingangs erwähnten Art zu schaffen, der mit relativ feinen Sieböffnungen ein gutes Sortierergebnis in allen in der Praxis vorkommenden Konsistenzbereichen aufzubereitender Fasersuspensionen ermöglicht und dabei insbesondere einen störungsfreien Dauerbetrieb gewährleistet.
  • Ausgehend von einem Drucksortierer der eingangs erwähnten Art mit Profilelementen, welche sich in Rotorumfangsrichtung erstrecken und jeweils eine in Rotationsrichtung vorn liegende erste Flanke zum Antreiben der Fasersuspension in Rotationsrichtung sowie eine entgegen der Rotationsrichtung hinter der ersten Flanke liegende zweite Flanke zum Zurücksaugen von Flüssigkeit aus dem Gutstoffraum durch das Sieb hindurch in den Zulaufraum aufweisen, läßt sich diese Aufgabe erfindungsgemäß dadurch lösen, daß in jedem auf das Sieb einwirkenden axialen Abschnitt der Rotorumfangsfläche zwischen zwei in Rotorumfangsrichtung aufeinanderfolgenden Profilelementen ein Rotorumfangsflächensektor vorgesehen ist, über den diese Profilelemente in radialer Richtung vorstehen und welche Teil einer zur Siebzulaufseite parallelen sowie zur Siebachse rotationssymmetrischen Mantenfläche ist, wobei - in Rotorumfangsrichtung gemessen - die maximale Länge eines jeden Profilelements mindestens ungefähr gleich groß ist wie die minimale Länge des entgegen der Rotationsrichtung nachfolgenden Rotorumfangsflächensektors, die minimale Länge des letzteren jedoch mindestens jeweils ungefähr 30 % der maximalen Länge des in Rotationsrichtung davor liegenden Profilelements beträgt, und wobei die Profilelemente derart gestaltet und am Rotorumfang derart angeordnet sind, daß - in Richtung des Siebachse gesehen - die Rotorumfangsflächensektoren zwischen den Profilelementen längs des vom Sieb umfaßten Bereichs des Rotors durchgehende Kanäle bilden, und daß die Längsrichtung der ersten Flanke mit der axialen Richtung einen spitzen Winkel bildet.
  • Mit einem erfindungsgemäßen Drucksortierer lassen sich optimale Sortierergebnisse erzielen, vor allem auch mit aufzubereitenden Fasersuspensionen höherer Konsistenz, nämlich mit einer Stoffdichte von ca. 4 % und mehr. Dies ist darauf zurückzuführen, daß einerseits verhältnismässig lange (in Rotorumfangsrichtung gemessen) Profilelemente verwendet werden, deren vordere erste Flanken relativ hohe positive Druckstösse erzeugen und die Fasersuspension in Rotationsrichtung stark beschleunigen und deren lange, abfallende zweite Flanken größere Flüssigkeitsmengen aus dem Gutstoffraum durch das Sieb hindurch in den Zulaufraum saugen, Effekte, welche der Ausbildung eines Faservlieses auf der Zulaufseite des Siebs entgegenwirken, daß jedoch andererseits in Umlaufrichtung zwischen den Profilelementen Lücken vorgesehen werden, welche - in Rotationsrichtung - gerade so lange bemessen werden, daß sich zwischen den von den Profilelementen erzeugten Druckpulsationen ein schwaches Faservlies an der Zulaufseite des Siebs ausbilden kann, das als Hilfsfilterschicht wirkt. Die vorliegende Erfindung lehrt also gerade das Gegenteil dessen, was Grundgedanke des Drucksortierers nach der US-PS 4 855 038 ist. Andererseits kann sich in einem erfindungsgemäßen Drucksortierer an der Zulaufseite des Siebs eine starke Faservliesbildung nicht einstellen, so daß mit einem solchen Drucksortierer diejenigen Nachteile vermieden werden können, welche ein stärker ausgebildetes Faservlies an der Zulaufseite des Siebs zur Folge hat. Im einzelnen ist zu den mit einem erfindungsgemäßen Drucksortierer erreichbaren Vorteilen und vermeidbaren Nachteilen folgendes zu bemerken:
  • Aus Altpapier gewonnene aufzubereitende Fasersuspensionen enthalten üblicherweise Kleberpartikel, welche entweder schon von Hause aus plastisch verformbar sind oder bei den üblichen Betriebstemperaturen von Drucksortierern plastisch verformbar werden. Die hohen positiven Druckstösse, welche in einem Drucksortierer der in der US-PS 4 855 038 beschriebenen Art erzeugt werden, führen jedoch in Abwesenheit jeglichen Faservlieses auf der Zulaufseite des Siebs dazu, daß ein erheblicher Teil solcher Kleberpartikel durch auch kleine Sieböffnungen hindurchgedrückt werden. Diesen Nachteil vermeidet ein erfindungsgemäßer Drucksortierer durch die Erzeugung eines schwach ausgebildeten Faservlieses aufgrund der Lücken zwischen den Profilelementen.
  • Ein stark ausgebildetes Faservlies auf der Zulaufseite des Siebs führt zu einer starken Fraktionierung des Faseranteils einer Fasersuspension - lange Fasern, welche an sich im Gutstoff erwünscht sind, gelangen überwiegend in den Spuckstoff, so daß in unerwünschter Weise im Gutstoff die verhältnismäßig kurzen Fasern vorherrschen. Ohne jegliches Faservlies auf der Zulaufseite des Siebs gelangen aber auch langfaserige Verunreinigungen, wie z.B. Haare, in unerwünschter Weise in den Gutstoff. Hier führt nun der erfindungsgemäße Drucksortierer zu einer Optimierung des Sortiereffekts, weil ein schwach ausgebildetes Faservlies an der Zulaufseite des Siebs zwar lange, braubare Fasern noch in erheblichem Umfang in den Gutstoff gelangen läßt, während Versuche gezeigt haben, daß ein solches Faservlies langfaserige Verunreinigungen am Durchtreten durch das Sieb hindert. In einem erfindungsgemäßen Drucksortierer läßt sich also die häufig unerwünschte starke Fraktionierung der Fasern vermeiden.
  • In einem erfindungsgemäßen Drucksortierer wird der sogenannte Spuckstoff (der vom Sieb zurückgewiesene Teil der aufzubereitenden Fasersuspension) nicht so stark eingedickt, daß in dem dem zweiten axialen Ende des Zulaufraums benachbaren Bereich des Ringspalts zwischen Rotor und Sieb die Sortierfunktion des Geräts nachhaltig beeinträchtigt wird. Dies ist einerseits darauf zurückzuführen, daß die Profilelemente verhältnismäßig lange abfallende zweite Flanken haben und deshalb beträchtliche Flüssigkeitsmengen aus dem Gutstoffraum durch das Sieb in den Zulaufraum zurücksaugen, wodurch der Spuckstoff verdünnt wird, und daß andererseite die zwischen den Profilelementen vorhandenen, vom einen zum anderen axialen Ende des Zulaufraums bzw. des Rotors durchgehenden Kanäle in ihrem Bereich zu einer Verbreiterung des Spalts zwischen Sieb und Rotorumfang führen, so daß verhältnismäßig dünne Fasersuspension vom einlaßseitigen Ende des Zulaufraums verhältnismäßig ungehindert längs dieser verbreiterten Spaltbereiche in diejenigen Zonen des Zulaufraums strömen kann, in denen die aufzubereitende Fasersuspension aufgrund einer Entwässerung durch das Sieb hindurch bereits stärker eingedickt ist. In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, daß in einem Drucksortierer schon aufgrund des Drucks, mit dem die aufzubereitende Fasersuspension in das Gerät eingespeist wird, die Fasersuspension im Zulaufraum eine parallel zur Sieb- bzw. Rotorachse ausgerichtete Strömungskomponente besitzt. Die durch die erwähnten Lücken hervorgerufenen verbreiterten Spaltbereiche führen aber auch dazu, daß diese axiale Strömungskomponente - im Vergleich zu herkömmlichen Sortierern, wie sie die US-PS 4 855 038 und die DE-PS 37 Ol 669 zeigen, - herabgesetzt wird (es steht ein insgesamt, vor allem aber vor den vorderen ersten Flanken der Profilelemente vergrößerter Strömungsquerschnitt im Ringspalt zwischen Rotorumfang und Sieb zur Verfügung), was eine Verringerung der für den Rotorantrieb aufzuwendenden Energie zur Folge hat, weil die steilen vorderen ersten Flanken der Profilelemente keine so starke Längsströmung "durchschneiden" müssen.
  • Trotz der Ausbildung eines leichten Faservlieses an der Zulaufseite des Siebs des erfindungsgemäßen Drucksortierers lassen sich mit diesem jedoch höhere Durchsatzleistungen erzielen als mit einem Drucksortierer nach der US-PS 4 855 038 (gleich große Sieböffnungen vorausgesetzt), weil die im Vergleich zu den Profilelementen dieses bekannten Drucksortierers kürzeren abfallenden zweiten Flanken der Profilelemente des erfindungsgemäßen Drucksortierers kürzere Unterdruck- oder Saugphasen zur Folge haben, während welcher die an sich erwünschte Durchströmung des Siebs vom Zulaufraum in den Gutstoffraum nicht stattfinden kann. Hieran sieht man auch, daß mit den Profilelementen des bekannten Drucksortierers nach der US-PS 4 855 038 - gleiche Durchsatzleistung vorausgesetzt - höhere positive Druckimpulse erzeugt werden müssen, was gerade bei Abwesenheit eines als Hilfsfilterschicht dienenden Faservlieses zur Folge hat, daß ein hoher Prozentsatz der vorstehend erwähnten Klebstoffpartikel durch die Sieböffnungen hindurch in den Gutstoffraum gedrückt wird. Gleiches gilt aufgrund der hohen positiven Druckstösse und der dadurch bewirkten hohen Durchströmgeschwindigkeiten durch die Sieböffnungen hindurch für in der aufzubereitenden Fasersuspension enthaltene langfaserige Verunreinigungen.
  • Wie bereits erwähnt, verlaufen die vorderen Stirnflächen bzw. ersten Flanken der Profilelemente des Rotors des bekannten Drucksortierers nach der US-PS 4 855 038 exakt parallel zur Sieb- bzw. Rotorachse. Bei einer vorteilhaften Ausführungsform des erfindungsgemäßen Drucksortierers bildet jedoch die Längsrichtung der ersten Flanke eines jeden Profilelements mit der axialen Richtung einen spitzen Winkel. Dadurch wird die Standzeit des Siebs erheblich verlängert; es hat sich nämlich gezeigt, daß bei dem geschilderten bekannten Drucksortierer das Sieb in erheblichem Maße bruchgefährdet ist, und zwar aus mehreren Gründen, worauf später noch näher eingegangen werden wird, vor allem jedoch aus folgendem Grund: Wie erwähnt, erzeugen vorn eine Stufe bildende Profilelemente starke positive Druckstösse und damit auf das Sieb einwirkende Druckkräfte, welche bei dem bekannten Drucksortierer wegen des axialen Verlaufs der Vorderkanten der Profilelemente jeweils längs einer Mantellinie (einer zur Siebachse parallelen Linie) in das Sieb eingeleitet werden. Da man wegen des Strömungswiderstandes der Sieböffnungen und des damit verbundenen Druckabfalls über das Sieb zur Vermeidung noch höherer Pumpenleistungen für die Speisung eines Drucksortierers bestrebt ist, das Sieb eines Drucksortierers möglichst dünnwandig auszubilden, ist das Sieb des Drucksortierers nach der US-PS 4 855 038 in hohem Maße bruchgefährdet. Wenn nun, wie bei der geschilderten, bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Drucksortierers, die in Rotationsrichtung vorn liegenden ersten Flanken der Profilelemente gegenüber der Richtung der Siebachse leicht geneigt sind, erfolgt die Einleitung der Druckkräfte, welche die von diesen ersten Flanken erzeugten positiven Druckstösse hervorrufen, nicht längs einer Mantellinie des Siebs, und Versuche haben bestätigt, daß dadurch Dauerbrüche am Sieb vermieden werden können.
  • Zur Erzielung des geschilderten Vorteils könnten die ersten Flanken der Profilelemente in jeder Richtung gegenüber der Siebachse geneigt sein. Es wäre z.B. denkbar, daß die Neigung derart gewählt wird, daß die ersten Flanken der Profilelemente auf die im Zulaufraum befindliche Fasersuspension einen axialen Fördereffekt in Richtung vom zweiten axialen Ende des Zulaufraums zu dessen erstem axialem Ende ausüben, um - wie dies bei Drucksortierern an sich bekannt ist - im hinteren Teil des Zulaufraums befindliche, schon eingedickte aufzubereitende Fasersuspension wieder in axialer Richtung zurückzufördern und dadurch für eine Vergleichmäßigung der Konsistenz der zu sortierenden Fasersuspension und für eine noch weitgehendere Aussonderung brauchbarer Fasern in den Gutstoffraum hinein zu sorgen. Bevorzugt werden jedoch Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Drucksortierers, bei denen die Längsrichtung der ersten Flanke eines jeden Profilelements gegenüber der axialen Richtung derart geneigt ist, daß die ersten Flanken auf die im Zulaufraum befindliche Fasersuspension einen axialen Fördereffekt zum zweiten axialen Ende des Zulaufraums hin ausüben. Es hat sich nämlich gezeigt, daß sich dadurch das Sortierergebnis noch weiter verbessern läßt: Durch einen solchen Fördereffekt wird verstärkt noch nicht eingedickte Fasersuspension vom einlaßseitigen Ende des Zulaufraums in dessen hinteren Bereich (den dem zweiten axialen Ende des Zulaufraums zugewandten Bereich) gefördert und dadurch die Konsistenz der zu sortierenden Fasersuspension längs (in axialer Richtung) des Rotors bzw. des Siebs vergleichmäßigt.
  • Vor allem für Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Drucksortierers, bei denen die ersten Flanken der Profilelemente gegenüber der axialen Richtung geneigt sind, empfiehlt es sich, die Profilelemente so auszubilden und anzuordnen, daß der hintere Rand der zweiten Flanke parallel zur Siebachse verläuft, um nämlich eine Verengung des lichten Querschnitts der vorstehend erwähnten Kanäle bzw. der verbreiterten Ringspaltbereiche zu vermeiden.
  • Durch die vorn liegenden ersten Flanken der Profilelemente sollen positive Druckstösse erzeugt und die Fasersuspension in Rotationsrichtung angetrieben werden. Beides läßt sich am besten dadurch erreichen, daß man die Profilelemente so gestaltet, daß deren erste Flanke ungefähr in radialer Richtung über den davor liegenden Rotorumfangsflächensektor vorspringt. Die erste Flanke könnte jedoch gegenüber der radialen Richtung auch leicht geneigt sein, und zwar schräg nach innen (in Richtung auf die Rotorachse) und hinten (entgegen der Rotationsrichtung), während schräg nach außen und hinten geneigte erste Flanken (so wie in der DE-PS 37 01 669 gezeigt) zur Folge haben, daß die vor einem Profilelement befindliche Fasersuspension nur in radialer Richtung nach außen gegen das Sieb gedrängt und nicht oder kaum in Rotationsrichtung beschleunigt wird.
  • Bei einem erfindungsgemäßen Drucksortierer kann sich jedes Profilelement in Richtung der Rotorachse über die gesamte Länge des vom Sieb umfaßten Rotorumfangs erstrecken; in diesem Fall besitzt der Rotor nur eine (sich in Rotorumfangsrichtung erstreckende) Reihe von Profilelementen und dazwischen angeordneten Lücken. Vor allem für das Sortieren von Fasersuspensionen mit höherer Stoffdichte werden jedoch erfindungsgemäße Drucksortierer mit einer anderen Rotorgestaltung empfohlen: Solche Drucksortierer zeichnen sich dadurch aus, daß der Rotor wenigstens einen dem ersten axialen Ende des Zulaufraums zugekehrten ersten axialen Rotorumfangsflächenabschnitt sowie einen dem letzteren in axialer Richtung benachbarten zweiten axialen Rotorumfangsflächenabschnitt aufweist, wobei die ersten Flanken der Profilelemente des zweiten Abschnitts gegenüber den ersten Flanken der Profilelemente des ersten Abschnitts entgegen der Rotationsrichtung derart zurückversetzt und die in Rotorumfangsrichtung gemessenen Längen der Profilelemente derart bemessen sind, daß einander in axialer Richtung benachbarte Rotorumfangsflächensektoren (Lücken) der beiden axialen Rotorabschnitte sich in Rotationsrichtung überlappen. Der Rotor eines solchen erfindungsgemäßen Drucksortierers weist also insbesondere zwei axiale Abschnitte und damit zwei (in Rotorumfangsrichtung verlaufende) Reihen von Profilelementen und dazwischen angeordneten Lücken auf, wobei die Profilelemente der einen Reihe und damit die Lücken dieser Reihe gegenüber denjenigen der anderen Reihe in Rotorumfangsrichtung nur so weit gegeneinander versetzt sind, daß die Lücken beider Reihen nach wie vor Kanäle bilden, welche sich in axialer Richtung über beide Reihen bzw. beide Rotorabschnitte erstrecken. Durch eine solche Rotorausbildung werden die folgenden zusätzlichen Vorteile erreicht: Bei Profilelementen, deren vordere erste Flanken sich vom einen bis zum anderen axialen Ende des Rotors bzw. Siebs erstrecken, besteht vor allem dann, wenn - wie beim Stand der Technik - diese ersten Flanken parallel zur Rotorachse verlaufen, die Gefahr, daß sich in der zu sortierenden Fasersuspension enthaltene Verunreinigungen sowie Fasern an diesen steilen ersten Flanken ansammeln und zusammenballen, was vor allem die Gefahr in sich birgt, daß sich derartige Stoffansammlungen zwischen dem radial äußeren Rand der ersten Flanken und dem Sieb verkeilen und so den Drucksortierer funktionsunfähig machen oder sogar zu einem Siebbruch führen. Eine wie vorstehend beschrieben gestaffelte Anordnung der Profilelemente hat nun folgende Effekte zur Folge, vor allem dann, wenn die vorderen ersten Flanken gegenüber der axialen Richtung derart geneigt sind, daß sie einen Fördereffekt in Richtung auf das zweite axiale Ende des Zulaufraums ausüben: Schon allein die durch den Förderdruck im Zulauf des Drucksortierers bewirkte axiale Durchströmung des Ringspalts zwischen Rotorumfang und Sieb (des Zulaufraums) hat zur Folge, daß Stoffansammlungen an den ersten Flanken der Profilelemente des ersten axialen Rotorabschnitts diesen ersten Flanken entlang in Richtung auf das zweite axiale Ende des Zulaufraums gleiten; kommen diese Stoffansammlungen an die dem zweiten axialen Ende des Zulaufraums zugekehrten Ränder der Profilelemente des ersten Rotorabschnitts, werden sie dort aufgrund der dort auftretenden Turbulenzen mit Fasersuspension vermischt, so daß sich die Stoffansammlungen zumindest im wesentlichen auflösen, ehe die Fasersuspension von der nächsten ersten Flanke eines Profilelements des zweiten axialen Rotorabschnitts erfaßt wird. Diese axiale Ableitung unerwünschter Stoffansammlungen wird natürlich noch verstärkt, wenn die ersten Flanken der Profilelemente in der beschriebenen Weise geneigt sind. Durch die vorstehend beschriebene gestaffelte Anordnung der Profilelemente wird ferner die zu sortierende Fasersuspension auch in denjenigen Bereichen des Ringraums zwischen Rotorumfang und Sieb hinreichend fluidisiert, in denen die Konsistenz der zu sortierenden Fasersuspension infolge der vorausgegangenen Entwässerung durch das Sieb hindurch bereits angestiegen ist, so daß auch in diesen Bereichen ein guter Sortiereffekt erzielt werden kann. Des weiteren bewirkt die vorstehend beschriebene gestaffelte Anordnung der Profilelemente eine noch bessere Verteilung der Druckkräfte über das Sieb, d.h. derjenigen Druckkräfte, die durch die von den Profilelementen hervorgerufenen positiven Druckimpulse erzeugt werden und auf das Sieb einwirken.
  • Um bei einer solchen gestaffelten Anordnung der Profilelemente die Wirkung der vorstehend beschriebenen Kanäle bzw. der verbreiterten Bereiche des Ringspalts zwischen Rotorumfang und Sieb in hinreichendem Maße beizubehalten, andererseits aber auch durch einen hinreichenden Versatz (in Rotationsrichtung) der vorderen ersten Flanken einander in axialer Richtung benachbarter Profilelemente für eine ausreichende Fluidisierung der Fasersuspension über die ganze axiale Länge des Siebs bzw. Rotors zu sorgen, beträgt bei einer besonders vorteilhaften Ausführungsform des erfindungsgemäßen Drucksortierers mit gestaffelt angeordneten Profilelementen die Überlappung einander in axialer Richtung benachbarter Rotorumfangsflächensektoren (Lücken) - in Rotorumfangsrichtung gemessen - wenigstens ungefähr 50 % der Länge eines der Rotorumfangsflächensektoren.
  • Grundsätzlich könnten die Profilelemente verschiedener axialer Rotorabschnitte identisch ausgebildet sein. Es empfiehlt sich jedoch, der unterschiedlichen Konsistenz der zu sortierenden Fasersuspension in den verschiedenen axialen Bereichen des Ringraums zwischen Rotorumfang und Sieb durch eine entsprechend unterschiedliche Gestaltung der Profilelemente Rechnung zu tragen, um nicht entweder in gewissen axialen Bereichen dieses Ringraums unnötig starke positive und negative Druckimpulse zu erzeugen oder in anderen axialen Bereichen dieses Ringraums zu geringe positive und negative Druckimpulse zu erzeugen. Deshalb wird für eine bevorzugte Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Drucksortierers mit in der vorstehend beschriebenen Weise gestaffelt angeordneten Profilelementen empfohlen, die Profilelemente im ersten axialen Rotorumfangsflächenabschnitt - in Rotorumfangsrichtung gemessen - kürzer zu bemessen, als im zweiten Rotorumfangsflächenabschnitt. Alternativ oder zusätzlich zu dieser Maßnahme kann zum selben Zweck die - in radialer Richtung gemessene - Höhe der ersten Flanken der Profilelemente im ersten axialen Rotorumfangsflächenabschnitt kleiner bemessen werden als im zweiten Rotorumfangsflächenabschnitt.
  • Wie bereits erwähnt, empfiehlt es sich, die erste Flanke der Profilelemente derart auszubilden, daß sich mit ihr die Fasersuspension wirksam in Rotationsrichtung beschleunigen läßt. Besonders vorteilhaft sind derart gestaltete erste Flanken der Profilelemente, da sich mit ihnen die Fasersuspension in Rotationsrichtung bis zur Umfangsgeschwindigkeit des Rotors beschleunigen läßt, weil dann durch die Profilelemente maximale positive Druckimpulse und besonders starke Turbulenzen erzeugt werden.
  • Die Wirkung, der Durchsatz und das Sortierverhalten eines Drucksortierers hängen in erheblichem Umfang vom kleinsten radialen Abstand der Profilelemente vom Sieb, der Gestaltung und Anordnung der Profilelemente, ganz wesentlich aber auch von der Umlaufgeschwindigkeit der Profilelemente ab. Bei einem erfindungsgemäßen Drucksortierer führt eine Erhöhung der Drehzahl des Rotors nicht nur zu stärkeren Turbulenzen, sondern auch zu einer schwächeren Ausbildung des an sich in gewissem Maße erwünschten Faservlieses an der Zulaufseite des Siebs. Je weniger sich ein solches Faservlies ausbildet, um so weniger erfolgt eine häufig unerwünschte Fraktionierung der Fasersuspension bzw. der in ihr enthaltenen Fasern, außerdem führt ein geringer ausgebildetes Faservlies zu einer höheren Konsistenz im Gutstoff, zu einer geringeren Konsistenz des Spuckstoffs und schließlich zu einer Verminderung der Sortierreinheit. Naturgemäß führt eine Erhöhung der Rotordrehzahl schließlich zu einer Erhöhung des Verschleisses an Rotor und Sieb (aus Altpapier gewonnene Fasersuspensionen enthalten immer abrasive Verunreinigungen, wie Sand und Metallteile). Andererseits verlangt das Sortieren von Fasersuspensionen höherer Konsistenz bzw. Stoffdichte eine höhere Rotordrehzahl als beim Sortieren dünnerer Fasersuspensionen. Gewisse Nachteile einer höheren Rotordrehzahl lassen sich nun bei einem erfindungsgemäßen Drucksortierer durch die Verwendung von kürzeren (in Rotorumfangsrichtung gemessen) und/oder niedereren (in radialer Richtung gemessen) Profilelementen vermeiden. Der Vollständigkeit halber sei auch noch darauf hingewiesen, daß es höhere Umlaufgeschwindigkeiten der Profilelemente erlauben, Siebe mit feineren Sieböffnungen (Bohrungen kleineren Durchmessers oder schmälere Schlitze) zu verwenden, wodurch die Sortierreinheit verbessert wird.
  • Bislang bekannt gewordene Drucksortierer weisen einen Rotorantrieb auf, welcher nur einen Betrieb mit einer ganz bestimmten Rotordrehzahl erlaubt. Aus den vorstehenden Erläuterungen wird jedoch ersichtlich, daß es an sich wünschenswert wäre, ein und denselben Drucksortierer mit unterschiedlichen Rotordrehzahlen betreiben zu können, um z.B. der Konsistenz bzw. Stoffdichte der zu sortierenden Fasersuspension Rechnung tragen oder bestimmte Sortierergebnisse erzielen zu können. Hier schafft nun die Erfindung Abhilfe, indem vorgeschlagen wird, als Motor für den Antrieb des Rotors einen Drehstrommotor zu verwenden, welchem ein hinsichtlich seiner Ausgangsfrequenz steuerbarer Frequenzwandler vorgeschaltet ist. Bei einem solchen Drucksortierer läßt sich also allein durch Änderung der Einstellung des Frequenzwandlers und damit der Frequenz des Speisestroms für den Drehstrommotor die Rotordrehzahl variieren und so an das jeweils gewünschte Sortierverfahren bzw. Sortierergebnis anpassen.
  • Da in einem bestimmten erfindungsgemäßen Drucksortierer die Stärke der Faservliesbildung auf der Zulaufseite des Siebs maßgeblich von der Rotordrehzahl abhängt und die Stärke der Faservliesbildung wiederum die Größe der Druckdifferenz beeinflußt, welche zwischen der Zulaufseite des Siebs und der anderen Siebseite, d.h. zwischen Zulaufraum und Gutstoffraum herrscht, kann erfindungsgemäß diese Druckdifferenz als Regelgröße für den Frequenzwandler verwendet werden; bei einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Drucksortierers ist also der Frequenzwandler durch eine Meßvorrichtung zur Messung der Druckdifferenz zwischen Zulaufraum und Gutstoffraum steuerbar. Auf diese Weise läßt sich durch Vorgabe einer gewünschten Druckdifferenz die Stärke der Faservliesbildung auf der Zulaufseite des Siebs und damit das Sortierergebnis vorgeben.
  • Vor allem im Hinblick auf eine rationelle Herstellung eines erfindungsgemäßen Drucksortierers sowie auf die Tatsache, daß sich ein Verschleiß der Profilelemente vor allem im Bereich ihrer vorderen ersten Flanken nicht vermeiden läßt, schlägt die Erfindung einige besonders vorteilhafte Ausführungsformen des Rotors erfindungsgemäßer Drucksortierer vor.
  • Bei einer ohne besonders komplizierte Werkzeuge herstellbaren Ausführungsform hat der Rotor einen kreiszylindrischen und hohlen Rotorkörper, dessen Umfangsfläche die Rotorumfangsflächensektoren bildet und bei dem die ersten Flanken der Profilelemente von auf der Umfangsfläche des Rotorkörpers befestigten Leisten und die zweiten Flanken der Profilelemente von in der Seitenansicht bogenförmig gekrümmten Blechen, deren vordere Ränder an den Leisten und deren hintere Ränder an der Rotorkörperumfangsfläche befestigt sind, gebildet werden. Die Leisten und Bleche könnten z.B. durch Schrauben am Rotorkörper bzw. an den Leisten befestigt werden, bevorzugt werden jedoch Ausführungsformen, bei denen die Leisten auf den Rotorkörper aufgeschweißt sind und/oder bei denen die Bleche auf die Leisten und den Rotorkörper aufgeschweißt sind. Bei sich so ergebenden hohlen Profilelementen wird zweckmäßigerweise dafür Sorge getragen, daß die Hohlräume flüssigkeitsdicht verschlossen sind, um das Entstehen von Unwuchten zu vermeiden. Dieses Problem läßt sich aber auch dadurch beseitigen, daß die von der Rotorkörperumfangswand und den Profilelementen gebildeten Hohlräume mit einem Kunststoff ausgefüllt sind, bei dem es sich z.B. um ein aushärtbares Gießharz handeln kann, vorteilhafter ist es jedoch, wenn ein in situ geschäumter Schaumkunststoff verwendet wird, da sich damit diese Hohlräume problemlos und vollständig so ausfüllen lassen, daß Flüssigkeit in diese Hohlräume nicht eindringen kann.
  • Bei derart ausgebildeten Profilelementen können die Leisten relativ problemlos ausgetauscht werden, was deshalb besonders wichtig ist, weil gerade die die vorderen ersten Flanken der Profilelemente bildenden Leisten dem stärksten Verschleiß ausgesetzt sind.
  • Als Alternative wird erfindungsgemäß empfohlen, die Profilelemente als Vollkunststoffkörper zu gestalten, welche sich billig als Kunststoffspritzgußteile herstellen lassen.
  • Derartige Vollkunststoffkörper-Profilelemente könnten im Falle eines Verschleisses als Ganzes ausgewechselt werden, dies ist jedoch dann nicht erforderlich, wenn die in Rotationsrichtung vorn liegende Stirnfläche der Profilelemente von einer Metalleiste gebildet wird, welche z.B. in den Vollkunststoffkörper eingelegt ist, denn dann muß im Verschleißfalle normalerweise nur diese Metalleiste ausgewechselt werden.
  • Wenn sich für gewisse Sortieraufgaben mit Hilfe eines erfindungsgemäß gestalteten Rotors und eines auf der Zulaufseite glatt ausgebildeten Siebs keine hinreichenden Turbulenzen erzeugen lassen, um das Entstehen eines zu starken Faservlieses auf der Zulaufseite des Siebs zu verhindern, sollte eine Ausführungsform des erfindungsgemäßen Drucksortierers eingesetzt werden, bei der die Zulaufseite des Siebs ein Turbulenz-erzeugendes Profil aufweist. Derartige Profile lassen sich dem Stand der Technik entnehmen
  • Weitere Merkmale, Vorteile und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus den beigefügten Ansprüchen und/oder aus der nachfolgenden Beschreibung einer besonders vorteilhaften Ausführungsform des erfindungsgemäßen Drucksortierers anhand der beiliegenden Zeichnung; in der Zeichnung zeigen:
  • Fig. 1
    eine teilweise geschnittene Seitenansicht des erfindungsgemäßen Drucksortierers, wobei die Schnittdarstellung ein Schnitt in einer vertikalen Durchmesserebene des Rotors bzw. Siebs ist;
    Fig. 2
    einen Schnitt nach der Linie 2-2 in Fig. 1;
    Fig. 3
    Sieb und Rotor des Drucksortierers wie in Fig. 1 dargestellt, jedoch in größerem Maßstab als in Fig. 1;
    Fig. 4
    eine Stirnansicht des Rotors, gemäß Fig. 1 von links gesehen, und zwar samt in einem axialen Schnitt dargestelltem Sieb, und
    Fig. 5
    eine Abwicklung des Rotorumfangs, d.h. eine Draufsicht auf die gesamte Rotorumfangsfläche, welche jedoch in einer Ebene dargestellt wurde.
  • Zu dem eigentlichen, in Fig. 1 dargestellten Drucksortierer 10 mit einem auf Stützen 12 stehenden Gehäuse 14 gehört noch ein auf einem Gestell 16 stehender Motor 18, bei dem es sich um einen Drehstrom- oder 3-Phasen-Wechselstrommotor handelt, der mittels einer Riemenscheibe 20 und Keilriemen 22 eine Riemenscheibe 24 antreibt, welche auf einer im Gestell 16 sowie dem Gehäuse 14 drehbar gelagerten Rotorwelle 26 befestigt ist.
  • Das Gehäuse 14 besteht im wesentlichen aus einer gemäß Fig. 1 linken Stirnwand 28, einem kreiszylindrischen, konzentrisch zur Rotorwelle 26 angeordneten Gehäusemantel 30 sowie einem Gehäusedeckel 32, welche druckdicht miteinander verbunden sind. Eine Achse des Drucksortierers, welche auch die Achse der Rotorwelle 26 ist, wurde mit 34 bezeichnet.
  • Die durch die Stirnwand 28 druckdicht hindurchgeführte Rotorwelle 26 trägt einen als Ganzes mit 36 bezeichneten Rotor, welcher mit Hilfe der Rotorwelle 26 um die Achse 34 antreibbar ist und von einem kreiszylindrischen, zur Achse 34 konzentrischen Sieb 38 umgeben wird, das an zwei am Gehäusemantel 30 befestigten kreisringförmigen Gehäuseelementen 40 und 42 befestigt ist und so von diesen Gehäuseringen gehalten wird.
  • Bei der dargestellten Ausführungsform ist die axiale Länge (in Richtung der Achse 34) des Rotors 36 gleich der axialen Länge des wirksamen Bereichs des Siebs 38 zwischen den Gehäuseringen 40 und 42. Es wäre aber auch möglich, zur Erzielung bestimmter Effekte die axiale Länge des Rotors 36 größer oder kleiner zu wählen als die axiale Länge des Siebs 38.
  • Am gemäß Fig. 1 rechten Ende des Gehäuses 14 ist ein Einlaufstutzen 46 vorgesehen, durch den - wie durch den Pfeil F angedeutet - die aufzubereitende bzw. zu sortierende Fasersuspension in den Drucksortierer gefördert wird, und zwar mittels einer nicht dargestellten Pumpe. Etwa in der Mitte über dem Sieb 38 ist am Gehäusemantel 30 ein Auslaßstutzen 48 angebracht, durch den der sogenannte Gutstoff - wie durch den Pfeil A angedeutet - den Drucksortierer verläßt. Beim Gutstoff handelt es sich um denjenigen Teil der Fasersuspension, welcher das Sieb 38 passiert hat. Am gemäß Fig. 1 linken Ende des Gehäusemantels 30 ist schließlich ein zweiter Auslaßstutzen 50 befestigt, durch den der sogenannte Spuckstoff - wie in Fig. 2 durch den Pfeil R angedeutet - den Drucksortierer verläßt; beim Spuckstoff handelt es sich um denjenigen Teil der aufzubereitenden Fasersuspension, welcher das Sieb 38 nicht passsieren kann.
  • Zweckmäßigerweise wird man den Einlaufstutzen 46 entgegen der Darstellung in Fig. 1 so anordnen, daß die zu sortierende Fasersuspension ungefähr tangential in das Gehäuse 14 einströmt, so wie der Auslaßstutzen 50 für den Spuckstoff tangential ausgerichtet ist (siehe Fig. 2). Außerdem könnte der Auslaßstutzen 48 natürlich auch unten am Gehäusemantel 30 angeordnet sein, soweit die Aufstellung des Drucksortierers 10 die Ableitung des Gutstoffs nach unten zuläßt.
  • Soweit die Konstruktion des Drucksortierers vorstehend beschrieben wurde, ist diese aus dem Stand der Technik bekannt, und dies gilt auch für seine grundsätzliche Funktion, soweit sie nachfolgend beschrieben wird (erfindungsgemäße Abweichungen werden erst im Anschluß an die Schilderung der grundsätzlichen Funktion erörtert werden).
  • Die über einen Einlaufstutzen 46 in den Drucksortierer 10 eingespeiste aufzubereitende Fasersuspension gelangt zunächst in einen Einlaufraum 52 und sie tritt dann in einen Ringraum zwischen dem Umfang des Rotors 36 und dem Sieb 38 ein, welcher im folgenden als Zulaufraum 54 bezeichnet werden wird, und zwar tritt die zu sortierende Fasersuspension über ein erstes axiales Ende 54a dieses Zulaufraums in den letzteren ein. Infolge des sich um die Achse 34 drehenden Rotors 36 sowie gegebenenfalls der tangentialen Ausrichtung des Einlaufstutzens 46 und aufgrund des Drucks, unter dem die zu sortierenden Fasersuspension in den Drucksortierer 10 gefördert wird, strömt die Fasersuspension schraubenlinienförmig durch den Zulaufraum 54 von dessen erstem Ende 54a zu dessen zweitem Ende 54b, wobei ein Teil der Fasersuspension durch Öffnungen des Siebs 38 hindurchtritt und so in den Gutstoffraum 58 gelangt. Der Spuckstoff verläßt den Zulaufraum 54 an dessen zweitem Ende 54b und gelangt so in den Spuckstoffraum 56, von dem aus der Spuckstoff den Drucksortierer über den zweiten Auslaßstutzen 50 verläßt.
  • Bei bevorzugten Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Drucksortierers verläuft die Achse 34 zumindest ungefähr horizontal, grundsätzlich wäre es aber auch denkbar, den Drucksortierer so aufzustellen, daß seine Achse 34 zumindestens ungefähr vertikal verläuft.
  • Im folgenden werden nun die erfindungsgemäßen Merkmale des Drucksortierers sowie des durch diesen ausgeführten Sortierverfahrens erläutert.
  • Wegen der verhältnismäßig feinen Öffnungen des Siebs 38 stellt sich eine Druckdifferenz zwischen Zulaufraum 54 und Gutstoffraum 58 ein, und zwar ist der Druck im Gutstoffraum kleiner als im Zulaufraum. Um diese Druckdifferenz zu erfassen, ist erfindungsgemäß eine Meßvorrichtung 60 vorgesehen, welche einen ersten Druckgeber 62 und einen zweiten Druckgeber 64 umfaßt, die im Einlaufstutzen 46 bzw. im ersten Auslaßstutzen 48 angeordnet sind, ebenso aber auch im Einlaufraum 52 bzw. im Gutstoffraum 58 angeordnet sein könnten. Sie sind über Leitungen 66 und 68, in denen Anzeigegeräte 70 und 72 angeordnet sind, mit den Eingängen eines Differenzbildners 74 verbunden, welche an seinem Ausgang ein der Druckdifferenz proportionales Steuersignal liefert, das über eine Leitung 76 an den Steuereingang eines Frequenzwandlers 78 gelegt wird. Dieser wird von einer nicht dargestellten Stromquelle mit einem 3-Phasen-Wechselstrom oder Drehstrom der Frequenz f1 gespeist und liefert einen Drehstrom der Frequenz f2 zum Antrieb des Drehstrommotors 18, wobei die Frequenz f2 eine Funktion des vom Differenzbildner 74 erzeugten Steuersignals ist. Auf diese Weise wird der Rotor 36 mit einer Drehzahl angetrieben, welche eine Funktion dieses Steuersignals und damit der Druckdifferenz zwischen Zulaufraum 54 und Gutstoffraum 58 ist. Anstelle der Anzeigegeräte 70 und 72 oder zusätzlich zu diesen könnten in den Leitungen 66 und 68 auch Potentiometer oder andere Stellelemente vorgesehen sein, mit denen sich die von den Druckgebern 62 und 64 gelieferten Signale verändern lassen, um so die Abhängigkeit des an der Leitung 76 anliegenden Steuersignals von der genannten Druckdifferenz beeinflussen zu können.
  • Anhand der Fig. 3 bis 5 soll nun die erfindungsgemäße Gestaltung des Rotors 36 näher erläutert werden.
  • Eine mit der Rotorwelle 26 fest verbundene Nabe 80 trägt einen geschlossenen, hohlen kreiszylindrischen Rotorkörper 82 mit einem kreiszylindrischen Rotormantel 84. Dieser hat ein erstes axiales Ende 84a beim ersten axialen Ende 54a des Zulaufraums 54 und ein zweites axiales Ende 84b beim zweiten axialen Ende 54b des Zulaufraums und trägt außen zwei Sätze von Profilelementen, nämlich einen ersten Satz, welcher von Profilelementen 86a, 86b, 86c und 86d gebildet wird, sowie einen zweiten Satz, gebildet von Profilelementen 88a, 88b, 88c und 88d. Der erste Satz von Profilelementen bildet eine sich in Rotorumfangsrichtung bzw. Rotationsrichtung U des Rotors erstreckende erste Reihe von Profilelementen und dazwischen angeordneten Lücken 86a', 86b', 86c' und 86d', und diese Reihe definiert einen ersten axialen Rotorabschnitt 90, welcher dem Einlaufraum 52 zugewandt ist; der zweite Satz von Profilelementen 88a - 88d bildet eine zweite, ebensolche Reihe von Profilelementen und dazwischen angeordneten Lücken 88a', 88b', 88c' und 88d', und diese zweite Reihe definiert einen zweiten axialen Rotorabschnitt 92, der dem Spuckstoffraum 56 benachbart ist. Bei der dargestellten bevorzugten Ausführungsform sind alle Profilelemente gleich hoch (in Richtung der Achse 34 gemessen), je nach gewünschtem Sortierergebnis und/oder in Abhängigkeit von der Art der zu sortierenden Fasersuspension könnte es jedoch zweckmäßig sein, die Höhe der ersten Reihe größer oder kleiner zu wählen als die Höhe der zweiten Reihe. Außerdem kann es zweckmäßig sein, den Rotor mit mehr als zwei solcher Reihen zu versehen.
  • Wie sich insbesondere aus den Fig. 2 und 4 ergibt, besitzt jedes Profilelement eine in Rotationsrichtung U vorn liegende Stirnfläche oder erste Flanke I, welche senkrecht zur kreiszylindrischen Außenumfangsfläche des Rotormantels 84 und damit zur Fläche der in Rotationsrichtung U davor liegenden Lücke verläuft, sowie eine sich an die erste Flanke I unmittelbar anschließende Rückenfläche oder zweite Flanke II, welche entgegen der Rotationsrichtung U in radialer Richtung nach innen und damit auf die Achse 34 zu abfällt, so daß die Profilelemente im Schnitt senkrecht zur Achse 34 einen Querschnitt aufweisen, welcher einem sehr spitzwinkligen Dreieck gleicht, welches konzentrisch zur Achse 34 gebogen wurde. Mit den ersten Flanken werden im Zulaufraum 54 starke positive Druckstösse und starke Turbulenzen erzeugt, außerdem wird mit den ersten Flanken I die Fasersuspension im Zulaufraum 54 stark beschleunigt, und zwar maximal bis zur Umlaufgeschwindigkeit der Profilelemente. Hingegen erzeugen die abfallenden zweiten Flanken II negative Druckimpulse, durch welche Flüssigkeit vom Gutstoffraum 58 durch die Sieböffnungen hindurch in den Zulaufraum 54 zurückgesaugt wird. Besonders starke Turbulenzen ergeben sich im Zulaufraum 54 infolge der in Rotationsrichtung U gerichteten Strömungskomponente der Fasersuspension dann, wenn die innenseite des Siebs 38 in bekannter Weise "rauh" ausgebildet, d.h. profiliert ist; da derart profilierte Siebe bei Drucksortierern bekannt sind und sich geeignete Profile in den beiliegenden Zeichnungen schlecht darstellen lassen, läßt sich diese Profilierung den Zeichnungen nicht entnehmen.
  • Erfindungsgemäß verlaufen die ersten Flanken I bei bevorzugten Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Drucksortierers nicht parallel zur Achse 34, sondern bilden mit der Richtung der Achse 34 einen spitzen Winkel a, und zwar sind die Flanken gegenüber der Richtung der Achse 34 so geneigt, daß dadurch die in Richtung der Achse 34 verlaufende Strömungskomponente der Fasersuspension im Zulaufraum 54 in Richtung vom ersten axialen Ende 54a des Zulaufraums zu dessen zweitem axialen Ende 54b verstärkt wird
  • Wie sich der Fig. 5 entnehmen läßt, sind bei der dargestellten bevorzugten Ausführungsform die Profilelemente 86a - 86d der ersten Reihe - in Rotorumfangsrichtung bzw. Rotationsrichtung U gemessen - kürzer als die Profilelemente 88a - 88d der zweiten Reihe. Diese Maßnahme dient dem Zweck, die Wirkung der Profilelemente der unterschiedlichen Konsistenz der Fasersuspension anzupassen, deren Konsistenz im Zulaufraum 54 von dessen erstem Ende 54a zu dessen zweitem Ende 54 zunimmt. Bei der in Fig. 5 dargestellten besonders vorteilhaften Ausführungsform erstreckt sich jedes der Profilelemente 86a - 86d der ersten Reihe über einen Umfangswinkel von 45° (dies ist die maximale Länge L1 der Profilelemente), wobei die Länge der Profilelemente zum zweiten axialen Ende 84b des Rotormantels 84 abnimmt, weil die ersten Flanken schräg zur Richtung der Achse 34 verlaufen, während die hinteren Kanten der zweiten Flanken II parallel zur Achse 34 ausgerichtet sind. Die kleinste Länge L1' der Lücken 86a' - 86d' der ersten Reihe beträgt ebenfalls 45° und ist damit gleich der größten Länge L1 der Profilelemente dieser Reihe, wobei die Länge der Lücken in Richtung auf das zweite axiale Ende 84b des Rotormantels 84 zunimmt.
  • Die maximale Länge L2 der Profilelemente 88a - 88d der zweiten Reihe beträgt bei dieser Ausführungsform 53°; da erfindungsgemäß die Anzahl der Profilelemente der zweiten Reihe gleich der Zahl der Profilelemente der ersten Reihe ist, ergibt sich für die minimale Länge L2' der Lücken 88a' - 88d' der zweiten Reihe ein geringerer Wert von hier 37°.
  • Wie die Fig. 5 gleichfalls erkennen läßt, sind die Profilelemente 88a - 88d der zweiten Reihe und damit deren Lücken gegenüber den Profilelementen der ersten Reihe bzw. deren Lücken entgegen der Rotationsrichtung U versetzt, wobei die Größe des Versatzes so auf die Längen der Profilelemente bzw. der Lücken abgestimmt ist, daß einander in axialer Richtung benachbarte Lücken der beiden Reihen sich in Rotationsrichtung U bzw. in Rotorumfangsrichtung so weit überlappen, daß sie einen in axialer Richtung durchgehenden Kanal bilden, welcher sich vom einen axialen Ende 84a des Rotormantels 84 bis zu dessen anderem axialen Ende 84b erstreckt. Bei der in Fig. 5 dargestellten Ausführungsform ist die lichte Breite L3 dieses Kanals 25°, wobei unter lichter Breite diejenige Breite verstanden wird, welche der Betrachter bei einer Stirnansicht des Rotors in Richtung der Achse 34 sieht.
  • Bei der dargestellten bevorzugten Ausführungsform sind die Längen der Profilelemente der ersten Reihe also ungefähr gleich den Längen der Lücken der ersten Reihe, die Längen der Profilelemente der zweiten Reihe sind größer als die Längen der Profilelemente der ersten Reihe, und die Länge der Lücken der zweiten Reihe sind kleiner als die Längen der Profilelemente der zweiten Reihe und kleiner als die Längen der Lücken der ersten Reihe.
  • Durch die erfindungsgemäße Anordnung der Profilelemente der beiden Reihen ergeben sich Stufen 90, durch welche folgender Effekt erzielt wird: Ansammlungen von Fasern und Verunreinigungen, welche sich an den ersten Flanken der Profilelemente 86a - 86d der ersten Reihe einstellen können, gleiten aufgrund der axialen Strömungskomponente der Fasersuspension im Zulaufraum 54 den ersten Flanken I der Profilelemente der ersten Reihe entlang in Richtung auf das zweite axiale Ende 54b des Zulaufraums 54 und gelangen somit an die Stufen 90, in deren Bereich sie aufgrund der dort herrschenden starken Turbulenzen aufgelöst und mit der Fasersuspension vermischt werden - Ansammlungen von Fasern und Verunreinigungen an den ersten Flanken I der Profilelemente 88a - 88d der zweiten Reihe werden gleichfalls in axialer Richtung transportiert und gelangen in den Spuckstoffraum 56.
  • Vorstehend wurden die Längen der Profilelemente und der Lücken in Umfangswinkeln ausgedrückt. Bei praktischer Realisierung des erfindungsgemäßen Drucksortierers liegen die Längen L1 und L2 in einem Bereich zwischen ungefähr 200 mm und ungefähr 450 mm.
  • Die durch Einstellung der Rotordrehzahl erzielten Umfangsgeschwindigkeiten des Rotors liegen zweckmäßigerweise zwischen ungefähr 10 m/s und ungefähr 40 m/s, wobei im allgemeinen die besten Sortierergebnisse mit Umfangsgeschwindigkeiten von ungefähr 15 bis ungefähr 30 m/s erreicht werden.
  • Handelt es sich bei den Sieböffnungen 38a des Siebs 38 um Bohrungen, so liegt deren Durchmesser zweckmäßigerweise bei ca. 1 mm bis ca. 3,5 mm, wenn der Rotor mit einer Umfangsgeschwindigkeit von ca. 10 bis ca. 15 m/s betrieben wird. Bei höheren Umfangsgeschwindigkeiten können kleinere Bohrungen verwendet werden; zweckmäßigerweise betreibt man einen erfindungsgemäßen Drucksortierer mit Rotorumfangsgeschwindigkeiten von ca. 15 bis ca. 40 m/s und wählt dann für die Sieböffnungen Bohrungen mit einem Durchmesser von ca. 0,5 bis ca. 1,5 mm. Handelt es sich bei den Sieböffnungen 38a um Schlitze, so sollten diese bei Rotorumfangsgeschwindigkeiten von ca. 10 bis ca. 15 m/s eine Breite von ca. 0,4 bis ca. 0,6 mm aufweisen; auch im Falle von Schlitzen kann man bei höheren Rotorumfangsgeschwindigkeiten feinere Sieböffnungen verwenden, und da Rotorumfangsgeschwindigkeiten von ca. 15 bis ca. 40 m/s bevorzugt werden, werden für diesen Fall schlitzfömige Sieböffnungen mit einer Breite von ca. 0,1 mm bis ca. 0,35 mm empfohlen.
  • Aus den Fig. 3 und 4 ergibt sich der Aufbau der Profilelemente 86a - 86d bzw. 88a - 88d der dargestellten bevorzugten Ausführungsform. Jedes dieser Profilelemente besteht - sieht man einmal vom Rotormantel 84 ab - aus einer die erste Flanke I bildenden Leiste 100, einem die zweite Flanke II bildenden gebogenen Blech 102 und zwei Seitenwänden 104, wobei bezüglich der Fig. 3 darauf hingewiesen werden soll, daß in dieser Figur wegen des schrägen Verlaufs der ersten Flanken und damit der Leisten 100 letztere nicht senkrecht zu ihrer Längserstreckung, sondern schräg hierzu geschnitten wurden. Die vom Rotormantel 84, den Leisten 100, den Blechen 102 und den Seitenwänden 104 umschlossenen Hohlräume 106 der Profilelemente sollten flüssigkeitsdicht sein oder mit einem Füllstoff, wie z.B. einem Schaumkunststoff, ausgefüllt werden, um das Entstehen von Unwuchten im Rotor zu vermeiden. Gleiches gilt für den Hohlraum des Rotorkörpers 82.
  • Schließlich sei noch darauf hingewiesen, daß sich die Kanäle mit der lichten Breite L3 besonders deutlich der Fig. 4 entnehmen lassen und dort mit 200 bezeichnet wurden.

Claims (28)

  1. Drucksortierer (10) für Fasersuspensionen, insbesondere zur Aufbereitung von aus Altpapier gewonnenen Fasersuspensionen, mit einem Gehäuse (14), in dem ein stationäres, zu einer Siebachse (34) rotationssymmetrisches Sieb (38) angeordnet ist, welches im Gehäuse einen vom Sieb umfaßten Zulaufraum (54) von einem außerhalb des Siebs liegenden Gutstoffraum (58) trennt, sowie mit einem durch einen Motor (18) um die Siebachse antreibbaren Rotor (36), dessen Umfangsfläche zusammen mit einer Zulaufseite des Siebes den Zulaufraum in radialer Richtung begrenzt, einem mit einem ersten axialen Ende (54a) des Zulaufraumes (54) kommunizierenden Zulauf (46) für die zu behandelnde Fasersuspension und einem mit einem zweiten axialen Ende (54b) des Zulaufraumes (54) kommunizierenden Spuckstoffauslaß (50), wobei zur Erzeugung positiver und negativer Druckstöße in der Fasersuspension an der Umfangsfläche des Rotors (36) Profilelemente (86a - 86d, 88a - 88d) vorgesehen sind, welche sich in Rotorumfangsrichtung sowie in Richtung der Siebachse (34) erstrecken und jeweils eine in Rotationsrichtung (U) vorn liegende erste Flanke (I) zum Antreiben der Fasersuspension in Rotationsrichtung sowie eine entgegen der Rotationsrichtung hinter der ersten Flanke liegende zweite Flanke (II) zum Zurücksaugen von Flüssigkeit aus dem Gutstoffraum (58) durch das Sieb (38) hindurch in den Zulaufraum (54) aufweisen, dadurch gekennzeichnet, daß in jedem auf das Sieb (38) einwirkenden axialen Abschnitt (90, 92) der Rotorumfangsfläche zwischen zwei in Rotorumfangsrichtung aufeinanderfolgenden Profilelementen (86a - 86d, 88a - 88d) ein Rotorumfangsflächensektor (86a' - 86d', 88a' - 88d') vorgesehen ist, über den diese Profilelemente in radialer Richtung vorstehen und welcher Teil einer zur Siebzulaufseite parallelen sowie zur Siebachse (34) rotationssymmetrischen Mantelfläche (84) ist, wobei - in Rotorumfangsrichtung gemessen - die maximale Länge (L1, L2) eines jeden Profilelements (86a - 86d, 88a - 88d) mindestens gleich groß ist wie die ungefähre minimale Länge (L1', L2') des entgegen der Rotationsrichtung (U) nachfolgenden Rotorumfangsflächensektors (86a' - 86d', 88a' - 88d'), die minimale Länge (L1', L2') des letzteren jedoch mindestens 30 % der ungefähren maximalen Länge (L1, L2) des in Rotationsrichtung davorliegenden Profilelements beträgt, und wobei die Profilelemente (86a - 86d, 88a - 88d) derart gestaltet und am Rotorumfang derart angeordnet sind, daß - in Richtung der Siebachse (34) gesehen - die Rotorumfangsflächensektoren (86a' - 86d', 88a' - 88d') zwischen den Profilelementen längs des vom Sieb (38) umfaßten Bereichs des Rotors (36) durchgehende Kanäle (200) bilden, und daß die Längsrichtung der ersten Flanke (I) mit der axialen Richtung (34) einen spitzen Winkel (α) bildet.
  2. Drucksortierer nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Längsrichtung der ersten Flanke gegenüber der axialen Richtung derart geneigt ist, daß die erste Flanke auf die im Zulaufraum befindliche Fasersuspension einen axialen Fördereffekt zum zweiten axialen Ende des Zulaufraums ausübt.
  3. Drucksortierer nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der hintere Rand der zweiten Flanke parallel zur Siebachse verläuft.
  4. Drucksortierer nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die erste Flanke ungefähr in radialer Richtung über den davor liegenden Rotorumfangsflächensektor vorspringt.
  5. Drucksortierer nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Rotor wenigstens einen dem ersten axialen Ende des Zulaufraums zugekehrten ersten axialen Rotorumfangsflächenabschnitt sowie einen dem letzteren in axialer Richtung benachbarten zweiten axialen Rotorumfangsflächenabschnitt aufweist, wobei die ersten Flanken der Profilelemente des zweiten Abschnitts gegenüber den ersten Flanken der Profilelemente des ersten Abschnitts entgegen der Rotationsrichtung derart zurückversetzt und die in Rotorumfangsrichtung gemessenen Längen der Profilelemente derart bemessen sind, daß einander in axialer Richtung benachbarte Rotorumfangsflächensektoren der beiden axialen Abschnitte sich in Rotationsrichtung überlappen.
  6. Drucksortierer nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Überlappung - in Rotorumfangsrichtung gemessen - wenigstens ungefähr 50 % der Länge eines der Rotorumfangsflächensektoren beträgt.
  7. Drucksortierer nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Profilelemente im ersten axialen Rotorumfangsflächenabschnitt - in Rotorumfangsrichtung gemessen - kürzer sind als im zweiten Abschnitt.
  8. Drucksortierer nach einem oder mehreren der Ansprüche 5 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die - in radialer Richtung gemessene - Höhe der ersten Flanken der Profilelemente im ersten axialen Rotorumfangsflächenabschnitt kleiner ist als im zweiten Abschnitt.
  9. Drucksortierer nach einem oder mehreren der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Motor ein Drehstrommotor ist, welchem ein hinsichtlich seiner Ausgangsfrequenz steuerbarer Frequenzwandler vorgeschaltet ist.
  10. Drucksortierer nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß der Frequenzwandler durch eine Meßvorrichtung zur Messung der Druckdifferenz zwischen Zulaufraum und Gutstoffraum steuerbar ist.
  11. Drucksortierer nach einem oder mehreren der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Rotor einen kreiszylindrischen und hohlen Rotorkörper hat, dessen Umfangsfläche die Rotorumfangsflächensektoren bildet, daß die ersten Flanken der Profilelemente von auf der Umfangsfläche des Rotorkörpers befestigten Leisten und die zweiten Flanken von in der Seitenansicht bogenförmig gekrümmten Blechen, deren vordere Ränder an den Leisten und deren hintere Ränder an der Rotorkörperumfangsfläche befestigt sind, gebildet werden.
  12. Drucksortierer nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Leisten auf den Rotorkörper aufgeschweißt sind.
  13. Drucksortierer nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Bleche auf die Leisten und den Rotorkörper aufgeschweißt sind.
  14. Drucksortierer nach einem oder mehreren der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß von der Rotorkörperumfangswand und den Profilelementen gebildete Hohlräume abgedichtet sind.
  15. Drucksortierer nach einem oder mehreren der Ansprüche 11 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß von der Rotorkörperumfangswand und den Profilelementen gebildete Hohlräume mit einem Kunststoff ausgefüllt sind.
  16. Drucksortierer nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß der Kunststoff ein in situ geschäumter Schaumkunststoff ist.
  17. Drucksortierer nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Profilelemente Vollkunststoffkörper sind.
  18. Drucksortierer nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß die in Rotationsrichtung vorn liegende Stirnfläche der Profilelemente von einer Metalleiste gebildet wird.
  19. Drucksortierer nach einem oder mehreren der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Zulaufseite des Siebs ein Turbulenz-erzeugendes Profil aufweist.
  20. Drucksortierer nach einem oder mehreren der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die in Rotorumfangsrichtung gemessene Länge der Profilelemente ungefähr 200 mm bis 450 mm beträgt.
  21. Drucksortierer nach einem oder mehreren der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Rotor durch den Motor mit einer Umfangsgeschwindigkeit von ungefähr 10 bis 40 m/s antreibbar ist.
  22. Drucksortierer nach Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet, daß der Rotor durch den Motor mit einer Umfangsgeschwindigkeit von ungefähr 15 bis 30 m/s antreibbar ist.
  23. Drucksortierer nach einem oder mehreren der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß für einen Rotor mit einer Umfangsgeschwindigkeit von ca. 10 bis 15 m/s das Sieb als Sieböffnungen Bohrungen mit einem Durchmesser von ca. 1 bis 3,5 mm aufweist.
  24. Drucksortierer nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 22, dadurch gekennzeichnet, daß für einen Rotor mit einer Umfangsgeschwindigkeit von ca. 15 bis 40 m/s das Sieb als Sieböffnungen Bohrungen mit einem Durchmesser von ca. 0,5 bis 1,5 mm aufweist.
  25. Drucksortierer nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 22, dadurch gekennzeichnet, daß für einen Rotor mit einer Umfangsgeschwindigkeit von ca. 10 bis 15 m/s das Sieb als Sieböffnungen Schlitze mit einer Breite von ca. 0,4 bis 0,6 mm aufweist.
  26. Drucksortierer nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 22, dadurch gekennzeichnet, daß für einen Rotor mit einer Umfangsgeschwindigkeit von ca. 15 bis 40 m/s das Sieb als Sieböffnungen Schlitze mit einer Breite von ca. 0,1 bis 0,35 mm aufweist.
  27. Drucksortierer nach einem oder mehreren der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die erste Flanke der Profilelemente derart ausgebildet ist, daß mit ihr die Fasersuspension in Rotationsrichtung bis zur Umfangsgeschwindigkeit des Rotors beschleunigbar ist.
  28. Drucksortierer nach einem oder mehreren der Ansprüche 5 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß einander in axialer Richtung benachbarte Profilelemente in axialer Richtung unmittelbar aneinander anschließen.
EP92912886A 1992-06-20 1992-06-20 Drucksortierer für fasersuspensionen Expired - Lifetime EP0646199B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT92912886T ATE146239T1 (de) 1992-06-20 1992-06-20 Drucksortierer für fasersuspensionen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP1992/001393 WO1994000634A1 (de) 1992-06-20 1992-06-20 Drucksortierer für fasersuspensionen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0646199A1 EP0646199A1 (de) 1995-04-05
EP0646199B1 true EP0646199B1 (de) 1996-12-11

Family

ID=37429236

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP92912886A Expired - Lifetime EP0646199B1 (de) 1992-06-20 1992-06-20 Drucksortierer für fasersuspensionen

Country Status (8)

Country Link
US (1) US5601192A (de)
EP (1) EP0646199B1 (de)
JP (1) JP3542594B2 (de)
AU (1) AU2018492A (de)
CA (1) CA2138371C (de)
DE (1) DE59207688D1 (de)
FI (1) FI110011B (de)
WO (1) WO1994000634A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10304621A1 (de) * 2003-02-05 2004-08-26 Voith Paper Patent Gmbh Verfahren zur Bestimmung von rheologischen Eigenschaften einer Faserstoffsuspension
WO2024033112A1 (de) 2022-08-09 2024-02-15 Vogelsang Gmbh & Co. Kg Separator zum separieren eines mediums

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE59207688D1 (de) * 1992-06-20 1997-01-23 Finckh Maschf Drucksortierer für fasersuspensionen
US5566833A (en) * 1995-01-25 1996-10-22 Hermannfinckh Maschinenfabrik Gmbh & Co. Pressure sorter for fiber suspensions as well as a process for the preparation of fiber suspensions
DE59506189D1 (de) * 1995-02-03 1999-07-15 Finckh Maschf Drucksortierer zum sortieren von fasersuspensionen sowie sieb für einen solchen drucksortierer
US5954956A (en) * 1997-07-22 1999-09-21 J&L Fiber Services Modular screen cylinder and a method for its manufacture
DE19801070B4 (de) * 1998-01-14 2006-01-05 Horst Brenner Dosiereinrichtung zur Pufferung und Dosierung
WO1999046026A1 (en) * 1998-03-11 1999-09-16 Thermo Black Clawson Inc. Variable pressure screening
US6138838A (en) * 1998-05-29 2000-10-31 J&L Fiber Services, Inc. Screen media and a screening passage therefore
US6324490B1 (en) 1999-01-25 2001-11-27 J&L Fiber Services, Inc. Monitoring system and method for a fiber processing apparatus
AT408770B (de) * 2000-02-03 2002-03-25 Andritz Ag Maschf Sortierer zur reinigung einer faserstoffsuspension
AT408773B (de) * 2000-02-03 2002-03-25 Andritz Ag Maschf Sieb und verfahren zur herstellung eines derartigen siebes
EP1297218B1 (de) * 2000-02-19 2004-11-03 Voith Paper Patent GmbH Sieb für fasersuspensionen sowie verfahren zu seiner herstellung
AT408997B (de) * 2000-04-03 2002-04-25 Andritz Ag Maschf Sortierer für die papier-erzeugung und flügel für sortierer
ITVI20010039A1 (it) * 2001-02-15 2002-08-16 Comer Spa Filtro rotante per sospensioni fibrose
JP4931096B2 (ja) * 2001-07-03 2012-05-16 臼井国際産業株式会社 温度感応型流体式ファン・カップリング装置
JP4577065B2 (ja) * 2005-03-31 2010-11-10 王子製紙株式会社 スクリーン装置およびこれを用いた再生パルプの製造方法
FI120913B (fi) * 2007-09-28 2010-04-30 Andritz Oy Laite massan lajittelemiseksi
EP3684972B1 (de) 2017-09-18 2023-08-30 International Paper Company Verfahren zur steuerung eines faserfraktionierungssystems

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE129814C (de) *
DE1905832U (de) * 1964-09-16 1964-12-03 Hermann Finckh G M B H Sichter fuer papierstoff-suspensionen.
US3400820A (en) * 1965-03-30 1968-09-10 Bird Machine Co Screening apparatus with rotary pulsing member
US3680696A (en) * 1970-03-23 1972-08-01 Bird Machine Co Screening
US3726401A (en) * 1970-12-16 1973-04-10 Bird Machine Co Screening machine
AT336392B (de) * 1974-03-20 1977-05-10 Finckh Metalltuch Maschf Drucksichter fur faserstoffsuspensionen
US3912622A (en) * 1974-05-30 1975-10-14 Bird Machine Co Screening machine with lights removal
DE2526657C3 (de) * 1975-06-14 1978-10-26 Hermann Finckh, Maschinenfabrik, 7417 Pfullingen Drucksichter für Fasersuspensionen
US4155841A (en) * 1977-03-22 1979-05-22 The Black Clawson Company High turbulence screen
FR2410081A1 (fr) * 1977-11-23 1979-06-22 Lamort Ingenieurs Construc E E Appareil pour l'epuration des pates a papier
FR2461060A1 (fr) * 1979-07-06 1981-01-30 Lamort E & M Dispositif pour l'epuration et la recuperation de pate a papier
US4410424A (en) * 1980-05-02 1983-10-18 The Black Clawson Company Screening apparatus for paper making stock
US4276159A (en) * 1980-06-19 1981-06-30 The Black Clawson Company Apparatus for screening paper fiber stock
FI67588C (fi) * 1983-01-26 1985-04-10 Ahlstroem Oy Silplaot
US5192438A (en) * 1983-03-07 1993-03-09 A. Ahlstrom Corporation Rotating element for screening apparatus with a contour surface produced by a plurality of protrusions in the direction of the axial length of the rotor
DE3427390A1 (de) * 1984-07-25 1986-02-06 J.M. Voith Gmbh, 7920 Heidenheim Sortierer, insbesondere vertikalsichter
US5110456A (en) * 1985-06-20 1992-05-05 Beloit Corporation High consistency pressure screen and method of separating accepts and rejects
US4855038A (en) * 1985-06-20 1989-08-08 Beloit Corporation High consistency pressure screen and method of separating accepts and rejects
US4744894A (en) * 1986-06-30 1988-05-17 Gauld W Thomas Fibrous stock screening apparatus
DE3701669A1 (de) * 1987-01-22 1988-08-04 Voith Gmbh J M Sortierfluegel
FI77279C (fi) * 1987-04-30 1989-02-10 Ahlstroem Oy Foerfarande och anordning foer behandling av fibersuspension.
DE59207688D1 (de) * 1992-06-20 1997-01-23 Finckh Maschf Drucksortierer für fasersuspensionen
US5307939A (en) * 1992-07-13 1994-05-03 Ingersoll-Rand Company Screening apparatus for papermaking pulp
FR2706495B1 (fr) * 1993-06-16 1995-09-08 Lamort E & M Rotor pour l'épuration hydrodynamique sous pression de pâte à papier, et appareil muni de ce rotor.

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10304621A1 (de) * 2003-02-05 2004-08-26 Voith Paper Patent Gmbh Verfahren zur Bestimmung von rheologischen Eigenschaften einer Faserstoffsuspension
DE10304621B4 (de) * 2003-02-05 2005-04-28 Voith Paper Patent Gmbh Verfahren zur Bestimmung von rheologischen Eigenschaften einer Faserstoffsuspension
WO2024033112A1 (de) 2022-08-09 2024-02-15 Vogelsang Gmbh & Co. Kg Separator zum separieren eines mediums

Also Published As

Publication number Publication date
JPH07508077A (ja) 1995-09-07
FI110011B (fi) 2002-11-15
CA2138371A1 (en) 1994-01-06
WO1994000634A1 (de) 1994-01-06
AU2018492A (en) 1994-01-24
FI945949A0 (fi) 1994-12-19
CA2138371C (en) 1999-12-07
JP3542594B2 (ja) 2004-07-14
EP0646199A1 (de) 1995-04-05
FI945949A (fi) 1994-12-19
DE59207688D1 (de) 1997-01-23
US5601192A (en) 1997-02-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0646199B1 (de) Drucksortierer für fasersuspensionen
DE3006482C2 (de) Rotationssortierer
DE69311898T2 (de) Vorrichtung zur behandlung von fasersuspensionen
DE4000248C2 (de)
DE2830386C2 (de) Verfahren zum Sortieren von Fasersuspensionen sowie Drucksortierer zur Durchführung des Verfahrens
DE69314034T2 (de) Siebvorrichtung für faserbrei
DE69003112T2 (de) Profil für eine siebkorbplatte.
DE19911884A1 (de) Drucksortierer zum Sieben einer Papierfaserstoffsuspension und Siebräumer für einen solchen
WO2012084562A1 (de) Drucksortierer
WO2016193364A1 (de) Drucksortierer
DE69514826T2 (de) Vorrichtung und verfahren zum sieben einer fasersuspension und verfahren zur herstellung von papier mit solcher vorrichtung
EP2732094B1 (de) Drucksortierer
DE3016211A1 (de) Siebabscheider fuer papierstoff
EP0805890B1 (de) Drucksortierer zum sortieren von fasersuspensionen sowie sieb für einen solchen drucksortierer
EP0905309B1 (de) Sieb zum sortieren von sowie Drucksortierer für Fasersuspensionen
DE19805448C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung und Zuführung einer Papierstoffsuspension in den Stoffauflauf einer Papiermaschine
DE19747653C2 (de) Sieb für Faserstoffsuspensionen
DE20304303U1 (de) Drucksortierer zum Sieben einer Papierfaserstoffsuspension und Siebräumer für einen solchen
DE3121855A1 (de) "rotationssortierer fuer faserstoffsuspensionen"
WO2020193003A1 (de) Drucksortierer, siebelement und verfahren zur herstellung eines siebelements
EP4217536A1 (de) Mahlgarnitursegment
DE19736127A1 (de) Verfahren und Siebvorrichtung zum Sortieren von nassen schmutzstoffhaltigen Faserstoffen
DE10356377A1 (de) Verfahren zur Mahlung von wässrig suspendierten Papier- oder Zellstofffasern
CH501067A (de) Karde
EP1571256A1 (de) Vorrichtung zum Pumpen und Entstippen einer störstoffhaltigen Papierstoffsuspension

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19941202

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT CH DE FR GB IT LI NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19951204

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: BARZANO' E ZANARDO MILANO S.P.A.

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH DE FR GB IT LI NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19961211

Ref country code: GB

Effective date: 19961211

Ref country code: FR

Effective date: 19961211

REF Corresponds to:

Ref document number: 146239

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19961215

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 59207688

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19970123

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
EN Fr: translation not filed
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 19961211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970630

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLBF Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO

26 Opposition filed

Opponent name: VOITH SULZER STOFFAUFBEREITUNG GMBH

Effective date: 19970910

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBF Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: VOITH SULZER STOFFAUFBEREITUNG GMBH

Effective date: 19970910

PLBO Opposition rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS REJO

PLBN Opposition rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009273

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: OPPOSITION REJECTED

27O Opposition rejected

Effective date: 19990414

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20100621

Year of fee payment: 19

Ref country code: AT

Payment date: 20100614

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20100614

Year of fee payment: 19

Ref country code: DE

Payment date: 20100625

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110620

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110620

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 146239

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20110620

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120103

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59207688

Country of ref document: DE

Effective date: 20120103

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110621