EP0577450B1 - Munition comportant des moyens de détection de cibles - Google Patents
Munition comportant des moyens de détection de cibles Download PDFInfo
- Publication number
- EP0577450B1 EP0577450B1 EP93401446A EP93401446A EP0577450B1 EP 0577450 B1 EP0577450 B1 EP 0577450B1 EP 93401446 A EP93401446 A EP 93401446A EP 93401446 A EP93401446 A EP 93401446A EP 0577450 B1 EP0577450 B1 EP 0577450B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- axis
- munition
- detection
- submunition
- ground
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42C—AMMUNITION FUZES; ARMING OR SAFETY MEANS THEREFOR
- F42C13/00—Proximity fuzes; Fuzes for remote detonation
- F42C13/02—Proximity fuzes; Fuzes for remote detonation operated by intensity of light or similar radiation
Definitions
- the present invention relates mainly to ammunition, in particular to a submunition comprising means for detecting targets.
- vectors comprising a seeker associated with means for orienting its detection axis in elevation and in bearing with respect to said vectors.
- These vectors typically missiles, generally include self-tracking means ensuring their guidance towards the target to be hit.
- This type of vector has an extremely high manufacturing cost.
- GB-A-2 090 950 describes a submunition animated by a complex movement, comprising a charge generating a nucleus and means for detecting targets.
- the orientation of the target detection means is fixed relative to the submunition, the target detection axis being parallel to the firing axis of the nucleus.
- the complex movement of the submunition ensures scanning of a large surface of the ground by the target detection means.
- fire is triggered.
- the nucleus is sent substantially in the direction of the target.
- the Applicant has discovered that the delay between the detection time and the firing time, mainly due to the processing time, on the one hand, and to the speed of the submunition at the time of the firing necessary to obtain the trajectory complex ensuring scanning, on the other hand, induces a shooting inaccuracy which can reach and even exceed ten meters.
- This error cannot be assimilated to a fixed bias capable of being completely corrected by a fixed offset of the detection axis with respect to the shooting axis.
- the residual error is sufficient to greatly reduce the probability of hitting the target.
- a munition or submunition comprising target detection means having a plurality of non-parallel target detection axes and means for selecting the target detection axis which at the instant t provides the greatest probability of reaching the target detected at this time t.
- the main object of the invention is a munition, in particular submunition comprising a charge firing a projectile, in particular a charge generating a nucleus, a firing axis ⁇ and target detection means comprising several detection axes ⁇ 1 and ⁇ n, ammunition intended to be animated with a movement relative to the ground allowing it to search for a target, movement comprising a rotation around an axis A and a translation of instantaneous speed v 0 , characterized in that the detection means are selectable, and in that it comprises means making it possible to select, at each instant for detection, a detection axis ⁇ i for which the distance E between the point Mi of intersection of the axis ⁇ i with the ground and the point M 'd' impact of the projectile on the ground is minimal.
- the invention also relates to ammunition, characterized in that the detection axes ⁇ i and ⁇ n of the target detection means are fixed relative to the axis ⁇ .
- Another subject of the invention is a munition, characterized in that the means making it possible to select the detection axis ⁇ i, for which the distance E is minimum, include measuring means making it possible to determine at any time what is the axis quii which has the most forward orientation of the ammunition in the direction given by the speed v 0 of the center of gravity of the ammunition.
- the invention also relates to a munition capable of rotating around an axis of rotation A inclined relatively to the vertical, characterized in that the measuring means comprise a rangefinder capable of measuring the distance of the munition to the ground.
- Another subject of the invention is a munition, characterized in that the measuring means comprise a gyroscope or a gyrometer making it possible to measure its angular position relative to the speed vector v 0 .
- Another subject of the invention is a munition, characterized in that the means making it possible to select the detection axis ⁇ i, for which the distance E is minimum, combine means, such as a gyroscope or a gyrometer, making it possible to measure its position angular with respect to the speed vector v 0 of the center of gravity of the ammunition with means for measuring the distance to the ground and / or means for measuring the instantaneous speed v 0 .
- combine means such as a gyroscope or a gyrometer, making it possible to measure its position angular with respect to the speed vector v 0 of the center of gravity of the ammunition with means for measuring the distance to the ground and / or means for measuring the instantaneous speed v 0 .
- the invention also relates to ammunition, characterized in that the detection means comprise a single sensor comprising a plurality of detectors, in particular a mosaic of detectors.
- the invention also relates to a munition, characterized in that the detection axes ⁇ 1 to ⁇ n are regularly distributed around its periphery and are inclined towards the outside by the same angle relative to the axis ⁇ .
- the invention also relates to ammunition, characterized in that the target detection means comprise a single detector associated with a plurality of optics having non-parallel axes.
- the invention also relates to ammunition, characterized in that it comprises a shutter making it possible to illuminate the detector at each instant t by the radiation transmitted by a single optic with axis ⁇ i.
- FIGS. 1 to 16 the same references have been used to designate the same elements.
- a submunition 1 of known type comprising a charge 2 generating a nucleus comprising, in known manner, an explosive charge and a coating 3 intended to form the nucleus, means 4 for detecting targets having an axis ⁇ and a chamber 5 containing electronic equipment (not shown).
- An axis ⁇ of submunition 1 (axis along which the nucleus is pulled) is shown vertical in FIG. 1, although at an instant t, it has a non-zero angle ⁇ with a vertical axis of rotation A of the submunition as illustrated in FIG. 2.
- ⁇ be the angle at an instant t between the projection on the ground 6 (supposed plane) and the speed v 0 of the center of gravity of the submunition and the projection on the ground of the axis ⁇ .
- the axes ⁇ and ⁇ are separated by a small distance d, substantially equal to half the diameter of the submunition.
- the target detection means of the ammunition 7 according to the invention comprise a plurality of selectable target detection means 41, 42, 43, ..., 4n having detection axes respectively ⁇ 1, ⁇ 2, ⁇ 3, ... , ⁇ n not parallel, for example inclined outwards by the same angle relative to the axis ⁇ and means 8 for measuring the position to determine at any time which is the axis ⁇ i which has the orientation further forward of the submunition in the direction given by the speed v 0 , comprising for example a gyroscope or a rangefinder.
- the means 8 for measuring the position of the submunition 7 comprise an inertial unit and / or a range finder or an altimeter.
- the ammunition 7 is equipped with a single target detector associated with means for orienting the detection axis in predetermined non-parallel directions relative to the submunition or associated with a plurality of sighting means, for example a plurality of objectives having non-parallel optical axes and switching means for selecting a objective, for example a servo shutter having a single opening.
- the submunition comprises detection means which consist of a mosaic of detectors associated with a single optic. These detection means are arranged along a generator of the envelope of the submunition, as illustrated in FIGS. 13 and 14, or else in the extension of the axis ⁇ , as illustrated in FIG. 15.
- FIG. 5 we can see a submunition 7 according to the invention rotating around the axis A with an angular speed ⁇ and whose center of gravity follows a ballistic trajectory 9 in the orthogonal coordinate system (x, y, z), the trace of the axis ⁇ on the ground 6 (symbolized by the plane (x, z)) bearing the reference 10.
- the trace 10 corresponds to a large area of the ground 6 ensuring the scanning of a large area for the detection of targets.
- the distance E between the point of impact on the ground 6 of the core generated by the coating 3 (for a shot triggered at an instant t of detection of a target by a target detection means 4i having a detection axis ⁇ i) and the intersection of the axis ⁇ with the ground 6, varies and depends on the orientation of the axis ⁇ i relative to the axis ⁇ .
- this distance corresponds to the shooting error.
- the core 3 misses the target.
- the distance E depends on the orientation of the detection axis ⁇ i
- the means 4i at each instant one selects from the means 41 to 4n of target detection, the means 4i whose axis of target detection ⁇ i corresponds to a minimum distance E between the intersection Mi of the ground 6 with the axis ⁇ i and the point of impact M 'of the core on the ground 6.
- the axes of detection of targets ⁇ 1 to ⁇ n are arranged relative to the axis A of rotation of the submunition, in such a way that during each revolution, each of the axes ⁇ i of the target detection means, at a given instant of the revolution, corresponds to a minimum distance E.
- FIG. 6 one can see four successive positions of the orientation of the four axes ⁇ 1 to ⁇ 4 during a revolution of the submunition 7 of FIGS. 2 and 3 for which the axes ⁇ 1 to ⁇ 4 are inclined towards the outside of the submunition at the same angle relative to the axis of ⁇ .
- the numbers 1 to 4 are placed in rectangles corresponding respectively to the orientation of the axes ⁇ 1 to ⁇ 4.
- the rectangles surrounded correspond to the axis ⁇ i which gives a minimum distance E for each of the four successive positions of the submunition.
- FIG. 7 one can see a flowchart of an operating mode of a submunition according to the present invention.
- the angle ⁇ is measured between the vector v 0 of the speed of the center of gravity of the submunition 7 and the projection onto the ground 6 of the axis ⁇ of the munition 7.
- FIG. 8 one can see the orientation of the detection axes projected in a plane defined by the axis of rotation A of the submunition and by the axis ⁇ .
- the axes ⁇ 3, ⁇ and ⁇ 1 respectively form the angles ⁇ 3, ⁇ and ⁇ 1 with the axis A.
- H represents the altitude of the munition 7 and D the distance between the munition and the intersection M of the axis ⁇ with the floor 6.
- the invention is not limited to the arrangement of the axes ⁇ 1 to ⁇ 4 in FIGS. 2 and 3, but applies generally to the choice at any time t, of a detection axis, advantageously preset, minimizing at this instant the distance E between the point of impact of the nucleus and the position of the target (assumed to be stationary).
- the detection axes are oriented, during the manufacture of the submunition, according to the present invention, so as to obtain a large scanning surface on the ground by taking account of the switching between the various detection axes used at various times. during the ballistic trajectory of the submunition.
- FIGS. 13, 14 and 15 one can see two examples of submunitions according to the invention, the detection means of which comprise a single sensor 40 comprising an optic 38 illuminating a plurality of detectors 41 to 4n.
- n 4
- the detectors 41 to 4n for example infrared detectors capable of detecting the thermal radiation of a target, are advantageously diffused in a single semiconductor wafer 39.
- the axes of sight ⁇ i corresponding to the various detectors 4i are not parallel.
- the angle between an axis ⁇ i and the axis ⁇ depends on the distance between the detector 4i and the intersection of an axis of the optics 38 with the semiconductor wafer 39.
- the sensor 40 is placed on the envelope of the submunition, while in the example illustrated in FIG. 15, it is placed in front of the covering 3 which must form the core.
- the axis of the optics 38 merges with the axis ⁇ .
- the devices of FIGS. 13 to 15 make it possible to select the detector 4i whose axis ⁇ i has the most forward orientation (direction of v 0 ) of the submunition.
- the selection of the detector 4i can be carried out by electronic control means incorporated or not in the wafer 39, the detectors 41 to 4n being illuminated simultaneously.
- the trace 10 of the axis ⁇ and the trace 22 of the axis ⁇ i are represented by circles.
- the target at point M is detected at time t 0 and the shot is triggered at time t 1 , t 1 - t 0 corresponding to the processing time.
- Let r be the distance between the center of gravity of the coating of the charge generating the nucleus and the axis of rotation A.
- the angle ⁇ 1 equal to ⁇ (t 1 - t 0 ) corresponds to the rotation of the submunition 7 and makes point M point M "of circle 10.
- the angle ⁇ 2 equal to arctg (r ⁇ / V), V being the speed (assumed to be constant) of the nucleus after firing, corresponds to the offset induced by the speed d 'training (r ⁇ ) of the submunition on the speed of the nucleus and makes point M' of circle 10 correspond to a point M 'of circle 22.
- ⁇ ⁇ 1 + ⁇ 2.
- the angular error ( ⁇ 1 + ⁇ 2) is constant over time and always in the same direction.
- the point of impact is always ahead of the detected point, in the direction of rotation. It is therefore possible, with a fixed offset from the detection axis ⁇ i relative to the axis ⁇ of the submunition by an angle ( ⁇ 1 + ⁇ 2) in the ground plane 6, reduce the distance Er to M1M ', M1 being the point of the circle 10 offset with respect to M by an angle ( ⁇ 1 + ⁇ 2).
- the error between M1 and M ', to be corrected, would require an additional offset of the detection axis, this time in the plane containing the axis A and the axis ⁇ , this offset having to be variable, in particular with altitude H.
- Such a device would require a controlled detection axis, which is very expensive.
- the center of gravity of the submunition 7 carries the reference 23 when the target is detected and the reference 24 when fired.
- the error Ev is due, on the one hand, to the delay t 1 - t 0 between detection and firing (distance between points 23 and 24) and, on the other hand, to the drive speed v 0 communicated to core 3 at the time of the shot.
- FIG. 16 schematically shows such a submunition as well as the trace 10 of the axis ⁇ on the ground 6. It is noted that, during the rotation of the submunition, the distance D to the ground along the axis ⁇ varies between a value Dmax and a Dmin value.
- the output signal of the rangefinder can be used directly to determine at any time what is the axis ⁇ i which has the most forward orientation of the munition in the direction given by the speed v 0 .
- the means 8 for measuring the position of the submunition 7 comprise an inertial unit and / or a range finder making it possible to measure in particular the distance D as well as the distance between the center of gravity of submunition 7 and point M '. For example, we measure the speed v 0 , the speed of rotation ⁇ and the altitude H.
- FIG. 12 one can see a flowchart illustrating the operation of this improved embodiment of the submunition 7.
- the error E is calculated for an aiming axis ⁇ i.
- the axis ⁇ i is selected corresponding to the minimum error Ei.
- the invention applies to the production of ammunition and submunitions.
- the invention mainly applies to the production of anti-tank submunitions.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Gyroscopes (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Description
- La présente invention se rapporte principalement à une munition, notamment à une sous-munition comportant des moyens de détection de cibles.
- D'une part, l'on connaît des vecteurs comportant un autodirecteur associé à des moyens d'orientation de son axe de détection en site et en gisement par rapport auxdits vecteurs. Ces vecteurs, typiquement des missiles, comportent généralement des moyens d'autopoursuite assurant leur guidage vers la cible à atteindre.
- Ce type de vecteurs est d'un coût de fabrication extrêmement élevé.
- D'autre part, GB-A-2 090 950 décrit une sous-munition animée d'un mouvement complexe, comportant une charge génératrice de noyau et des moyens de détection de cibles. L'orientation des moyens de détection de cibles est fixe par rapport à la sous-munition, l'axe de détection de cibles étant parallèle à l'axe de tir du noyau. Comme il sera expliqué plus loin, le mouvement complexe de la sous-munition assure un balayage d'une surface importante du sol par les moyens de détection de cibles. Lorsqu'une cible est détectée, le tir est déclenché. Dans la mesure où l'axe de détection de cibles est parallèle à l'axe de tir, ces deux axes étant rapprochés, le noyau est envoyé sensiblement dans la direction de la cible.
- Toutefois, la Demanderesse a découvert que le retard entre le moment de détection et le moment de tir, dû principalement au temps de traitement, d'une part, et à la vitesse de la sous-munition au moment du tir nécessaire pour obtenir la trajectoire complexe assurant le balayage, d'autre part, induit une imprécision de tir pouvant atteindre et même dépasser une dizaine de mètres. Cette erreur ne peut pas être assimilée à un biais fixe susceptible d'être complètement corrigé par un décalage fixe de l'axe de détection par rapport à l'axe de tir. L'erreur résiduelle est suffisante pour diminuer très fortement la probabilité de toucher la cible.
- La Demanderesse a envisagé l'utilisation des moyens de détection de cibles dont l'axe de détection serait orientable dans la direction de la cible. Bien que réalisable techniquement, cette solution suggérée par le document CH-A-592890, à base du préambule de la revendication indépendante 1, est trop coûteuse pour être adaptée à ce type de sous-munition.
- C'est par conséquent un but de la présente invention d'offrir une munition ou une sous-munition ayant une haute probabilité d'atteindre la cible.
- C'est également un but de la présente invention d'offrir une munition ou une sous-munition d'un coût de revient modéré.
- C'est aussi un but de la présente invention d'offrir une munition ou une sous-munition dont la charge génératrice de noyau n'est pas déclenchée en cas de détection d'une cible, s'il s'avère que la probabilité d'atteindre cette cible est inférieure à un seuil prédéterminé.
- Ces buts sont atteints par une munition ou sous-munition comportant des moyens de détection de cibles ayant une pluralité d'axes de détection de cibles non parallèles et des moyens de sélection de l'axe de détection de cibles qui à l'instant t procure la plus grande probabilité d'atteindre la cible détectée à cet instant t.
- L'invention a principalement pour objet une munition, notamment sous-munition comportant une charge tirant un projectile, notamment une charge génératrice de noyau, d'axe de tir Δ et des moyens de détection de cibles comportant plusieurs axes de détection δ1 et δn, munition destinée à être animée d'un mouvement relativement au sol lui permettant de rechercher une cible, mouvement comprenant une rotation autour d'un axe A et une translation de vitesse instantanée v0, caractérisée en ce que les moyens de détection sont sélectionnables, et en ce qu'elle comprend des moyens permettant de sélectionner à chaque instant pour la détection, un axe de détection δi pour lequel la distance E entre le point Mi d'intersection de l'axe δi avec le sol et le point M' d'impact du projectile sur le sol est minimale.
- L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les axes de détection δi et δn des moyens de détection de cibles sont fixes par rapport à l'axe Δ.
- L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens permettant de sélectionner l'axe de détection δi, pour lequel la distance E est minimale, comprennent des moyens de mesure permettant de déterminer à tout instant quel est l'axe δi qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la munition dans la direction donnée par la vitesse v0 du centre de gravité de la munition.
- L'invention a également pour objet une munition susceptible de tourner autour d'un axe de rotation A incliné relativement à la verticale, caractérisée en ce que les moyens de mesure comprennent un télémètre susceptible de mesurer la distance de la munition au sol.
- L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens de mesure comprennent un gyroscope ou un gyromètre permettant de mesurer sa position angulaire relativement au vecteur vitesse v0.
- L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens permettant de sélectionner l'axe de détection δi, pour lequel la distance E est minimale, associent des moyens, tels un gyroscope ou un gyromètre, permettant de mesurer sa position angulaire relativement au vecteur vitesse v0 du centre de gravité de la munition avec des moyens de mesure de la distance au sol et/ou des moyens de mesure de la vitesse instantanée v0.
- L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens de détection comportent un capteur unique comprenant une pluralité de détecteurs, notamment une mosaïque de détecteurs.
- L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les axes de détection δ1 à δn sont régulièrement répartis à sa périphérie et sont inclinés vers l'extérieur d'un même angle par rapport à l'axe Δ.
- L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce que les moyens de détection de cibles comportent un unique détecteur associé à une pluralité d'optiques ayant des axes non parallèles.
- L'invention a également pour objet une munition, caractérisée en ce qu'elle comporte un obturateur permettant d'illuminer le détecteur à chaque instant t par les radiations transmises par une unique optique d'axe δi.
- L'invention sera mieux comprise au moyen de la description ci-après et des figures annexées données comme des exemples non limitatifs et sur lesquelles :
- la figure 1 est une vue en coupe d'une sous-munition de type connu ;
- la figure 2 est un schéma explicatif ;
- la figure 3 est une vue latérale d'un premier exemple de réalisation d'une sous-munition selon la présente invention ;
- la figure 4 est une vue de dessus schématique de la sous-munition de la figure 3 ;
- la figure 5 est une vue schématique en perspective illustrant le balayage effectué par la sous-munition selon la présente invention ;
- la figure 6 est un schéma explicatif ;
- la figure 7 est un organigramme de fonctionnement d'un premier exemple de réalisation du dispositif selon la présente invention ;
- la figure 8 est un schéma explicatif du fonctionnement du dispositif selon la présente invention ;
- la figure 9 est un schéma explicatif du fonctionnement du dispositif selon la présente invention ;
- la figure 10 est un schéma explicatif des inconvénients des dispositifs de type connu ;
- la figure 11 est un schéma explicatif des inconvénients des dispositifs de type connu ;
- la figure 12 est un organigramme illustrant le fonctionnement d'un deuxième exemple de réalisation du dispositif selon la présente invention ;
- la figure 13 est une vue latérale d'un troisième exemple de réalisation d'une sous-munition selon la présente invention ;
- la figure 14 est une vue de dessous schématique de la sous-munition de la figure 13 ;
- la figure 15 est une vue latérale d'un quatrième exemple de réalisation d'une sous-munition selon la présente invention ;
- la figure 16 est un schéma, explicatif de fonctionnement d'un cinquième exemple de réalisation d'une sous-munition selon la présente invention.
- Sur les figures 1 à 16, l'on a utilisé les mêmes références pour désigner les mêmes éléments.
- Sur la figure 1, l'on peut voir une sous-munition 1 de type connu comportant une charge 2 génératrice de noyau comprenant, de façon connue, une charge explosive et un revêtement 3 destinés à former le noyau, des moyens 4 de détection de cibles ayant un axe δ et une chambre 5 contenant des équipements électroniques (non représentés). Un axe Δ de la sous-munition 1 (axe suivant lequel est tiré le noyau) est représenté vertical sur la figure 1, bien qu'à un instant t, il présente un angle non nul α avec un axe de rotation vertical A de la sous-munition telle qu'illustrée sur la figure 2.
- Soit β l'angle à un instant t entre la projection au sol 6 (supposé plan) et la vitesse v0 du centre de gravité de la sous-munition et la projection au sol de l'axe Δ. Les axes δ et Δ sont séparés d'une distance d faible, sensiblement égale à la moitié du diamètre de la sous-munition.
- Sur les figures 3 et 4, l'on peut voir l'exemple de réalisation préféré d'une munition 7 selon la présente invention. Les moyens de détection de cibles de la munition 7 selon l'invention comportent une pluralité de moyens de détection de cibles sélectionnables 41, 42, 43,..., 4n ayant des axes de détection respectivement δ1, δ2, δ3,..., δn non parallèles, par exemple inclinés vers l'extérieur d'un même angle par rapport à l'axe Δ et des moyens 8 de mesure de la position pour déterminer à tout instant quel est l'axe δi qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la sous-munition dans la direction donnée par la vitesse v0, comportant par exemple un gyroscope ou un télémètre.
- Dans un autre mode de réalisation plus perfectionné, les moyens 8 de mesure de la position de la sous-munition 7 comportent une centrale à inertie et/ou un télémètre ou un altimètre.
- Dans une variante de réalisation, la munition 7 est équipée d'un unique détecteur de cibles associé à des moyens d'orientation de l'axe de détection dans des directions non parallèles prédéterminées par rapport à la sous-munition ou associé à une pluralité de moyens de visée, par exemple une pluralité d'objectifs ayant des axes optiques non parallèles et des moyens de commutation pour sélectionner un objectif, par exemple un obturateur asservi comportant une seule ouverture. Dans une autre variante de réalisation, la sous-munition comporte des moyens de détection qui sont constitués par une mosaïque de détecteurs associés à une seule optique. Ces moyens de détection sont disposés le long d'une génératrice de l'enveloppe de la sous-munition, comme illustré sur les figures 13 et 14, ou bien dans le prolongement de l'axe Δ, comme illustré sur la figure 15.
- Sur la figure 5, l'on peut voir une sous-munition 7 selon l'invention en rotation autour de l'axe A avec une vitesse angulaire ω et dont le centre de gravité suit une trajectoire balistique 9 dans le repère orthogonal (x,y,z), la trace de l'axe Δ au sol 6 (symbolisée par le plan (x,z)) portant la référence 10. Comme l'on peut le voir sur la figure 5, la trace 10 correspond à une surface importante du sol 6 assurant le balayage d'une superficie importante pour la détection des cibles.
- Lors de chaque révolution, la distance E, entre le point d'impact au sol 6 du noyau engendré par le revêtement 3 (pour un tir déclenché à un instant t de détection d'une cible par un moyen de détection de cibles 4i ayant un axe de détection δi) et l'intersection de l'axe Δ avec le sol 6, varie et dépend de l'orientation de l'axe δi par rapport à l'axe Δ. Or, cette distance correspond à l'erreur de tir. Pour une distance E trop importante, le noyau 3 manque la cible. Dans la mesure où la distance E dépend de l'orientation de l'axe de détection δi, selon l'invention, à chaque instant l'on sélectionne parmi les moyens 41 à 4n de détection de cibles, le moyen 4i dont l'axe de détection de cibles δi correspond à une distance E minimale entre l'intersection Mi du sol 6 avec l'axe δi et le point d'impact M' du noyau sur le sol 6. Avantageusement, les axes de détection de cibles δ1 à δn sont disposés par rapport à l'axe A de rotation de la sous-munition, de telle manière qu'au cours de chaque révolution, chacun des axes δi des moyens de détection de cibles, à un instant donné de la révolution, correspond à une distance E minimale.
- Sur la figure 6, l'on peut voir quatre positions successives de l'orientation des quatre axes δ1 à δ4 au cours d'une révolution de la sous-munition 7 des figures 2 et 3 pour laquelle les axes δ1 à δ4 sont inclinés vers l'extérieur de la sous-munition d'un même angle par rapport à l'axe de Δ. Les chiffres 1 à 4 sont placés dans des rectangles correspondant respectivement à l'orientation des axes δ1 à δ4. Les rectangles entourés correspondent à l'axe δi qui donne une distance E minimale pour chacune des quatre positions successives de la sous-munition.
- Selon un premier mode de réalisation de l'invention, l'on peut considérer qu'à chaque instant l'axe δi qui correspond à une distance E minimale est celui qui, de tous les axes de détection, présente l'orientation la plus proche de celle du vecteur vitesse v0 du centre de gravité de la sous-munition 7. Dans l'exemple illustré comportant quatre axes δ1 à δ4, le sol 6 peut être, à chaque instant, divisé en quatre cadrans délimités par quatre demi-droites dont l'origine correspond au point d'intersection de l'axe vertical A avec le sol 6 et orientées avec les angles :
Q1 = 45°, Q2 = 135°, Q3 = 225° et Q4 = 315°. - Sur la figure 7, l'on peut voir un organigramme d'un mode de fonctionnement d'une sous-munition selon la présente invention.
- En 11, l'on mesure l'angle β entre le vecteur v0 de la vitesse du centre de gravité de la sous-munition 7 et la projection sur le sol 6 de l'axe Δ de la munition 7.
- On va en 12.
- En 12, l'on vérifie si l'angle β est compris entre Q1 et Q2.
- Si oui, l'on va en 13.
- Si non, l'on va en 15.
- En 13, l'on sélectionne l'axe δ4.
- On va en 14.
- En 15, l'on vérifie si l'angle β est compris entre Q2 et Q3.
- Si oui, l'on va en 16.
- Si non, l'on va en 17.
- En 16, l'on sélectionne l'axe δ3.
- On va en 14.
- En 17, l'on vérifie si l'angle β est compris entre Q3 et Q4.
- Si oui, l'on va en 18.
- Si non, l'on va en 20.
- En 18, l'on sélectionne l'axe δ2.
- On va en 14.
- En 20, l'on sélectionne l'axe δ1.
- On va en 14.
- En 14, l'on vérifie si une cible a été détectée avec l'axe δi sélectionné.
- Si non, l'on va en 11.
- Si oui, l'on va en 21.
- En 21, l'on déclenche le tir.
- Sur la figure 8, l'on peut voir l'orientation des axes de détection projetés dans un plan défini par l'axe de rotation A de la sous-munition et par l'axe Δ. Les axes δ3, Δ et δ1 forment respectivement les angles α3, α et α1 avec l'axe A. H représente l'altitude de la munition 7 et D la distance entre la munition et l'intersection M de l'axe Δ avec le sol 6.
- Sur la figure 9, l'on peut voir les points d'intersection M, M1, M2, M3 et M4, respectivement, des axes Δ, δ1, δ2, δ3 et δ4 avec le sol 6.
- Il est bien entendu que l'invention n'est pas limitée à la disposition des axes δ1 à δ4 des figures 2 et 3, mais s'applique d'une façon générale au choix à chaque instant t, d'un axe de détection, avantageusement préétabli, minimisant à cet instant la distance E entre le point d'impact du noyau et de la position de la cible (supposée immobile). De même, il est possible d'inhiber la détection pendant des intervalles de temps durant lesquels aucun axe de détection n'offre une probabilité suffisante, en cas de déclenchement d'un tir, d'atteindre la cible. Dans un tel cas, la sous-munition poursuit sa trajectoire avec une probabilité non nulle de détecter une seconde cible et de la détruire. Avantageusement, les axes de détection sont orientés, lors de la fabrication de la sous-munition, selon la présente invention, de manière à obtenir une grande surface de balayage au sol en tenant compte des commutations entre les divers axes de détection utilisés à divers moments lors de la trajectoire balistique de la sous-munition.
- Sur les figures 13, 14 et 15, l'on peut voir deux exemples de sous-munition selon l'invention dont les moyens de détection comportent un capteur unique 40 comprenant une optique 38 illuminant une pluralité de détecteurs 41 à 4n. Dans les exemples illustrés, n = 4, mais il est bien entendu qu'un nombre n supérieur donnant avantageusement une meilleure précision ne sort pas du cadre de la présente invention. Les détecteurs 41 à 4n, par exemple des détecteurs infrarouges susceptibles de détecter le rayonnement thermique d'une cible, sont avantageusement diffusés dans une unique plaquette semi-conductrice 39. Les axes de visées δi correspondant aux divers détecteurs 4i ne sont pas parallèles. L'angle entre un axe δi et l'axe Δ dépend de la distance entre le détecteur 4i et l'intersection d'un axe de l'optique 38 avec la plaquette semi-conductrice 39. Dans l'exemple illustré sur les figures 13 et 14, le capteur 40 est disposé sur l'enveloppe de la sous-munition, tandis que dans l'exemple illustré sur la figure 15, il est disposé devant le revêtement 3 devant former le noyau. Avantageusement, dans ce dernier cas, l'axe de l'optique 38 se confond avec l'axe Δ. Les dispositifs des figures 13 à 15 permettent de sélectionner le détecteur 4i dont l'axe δi possède l'orientation la plus vers l'avant (direction de v0) de la sous-munition. La sélection du détecteur 4i peut être effectuée par des moyens de commande électronique incorporés ou non à la plaquette 39, les détecteurs 41 à 4n étant illuminés simultanément.
- Sur la figure 10, l'on peut voir une approximation de la contribution Er apportée à l'erreur E totale par la rotation de la munition 7 autour de l'axe A avec une vitesse angulaire ω et pour un axe de détection δi donné.
- Dans la mesure où, pour le calcul de cette contribution, l'on ne tient pas compte de la vitesse v0 du centre de gravité de la sous-munition, la trace 10 de l'axe Δ et la trace 22 de l'axe δi sont représentées par des cercles. La cible se trouvant au point M est détectée au temps t0 et le tir est déclenché au temps t1, t1 - t0 correspondant au temps de traitement. Soit, r la distance entre le centre de gravité du revêtement de la charge génératrice du noyau et l'axe de rotation A. L'angle β1 égal à ω (t1 - t0) correspond à la rotation de la sous-munition 7 et fait correspondre au point M un point M" du cercle 10. L'angle β2, égal à arctg(rω/V), V étant la vitesse (supposée constante) du noyau après le tir, correspond au décalage induit par la vitesse d'entraînement (rω) de la sous-munition sur la vitesse du noyau et fait correspondre au point M" du cercle 10 un point M' du cercle 22. β = β1 + β2.
-
- Il est à noter que l'erreur angulaire (β1 + β2) est constante dans le temps et toujours dans le même sens. Ainsi, le point d'impact est toujours en avant du point détecté, dans le sens de rotation. L'on peut donc, avec un décalage fixe de l'axe de détection δi par rapport à l'axe Δ de la sous-munition d'un angle (β1 + β2) dans le plan du sol 6, réduire la distance Er à M1M', M1 étant le point du cercle 10 décalé par rapport à M d'un angle (β1 + β2). L'erreur entre M1 et M', pour être corrigée, nécessiterait un décalage supplémentaire de l'axe de détection, cette fois-ci dans le plan contenant l'axe A et l'axe Δ, ce décalage devant être variable, notamment avec l'altitude H. Un tel dispositif exigerait un axe de détection asservi, ce qui est très coûteux.
- Sur la figure 11, l'on peut voir une approximation de la contribution Ev apportée à l'erreur totale E par la vitesse v0 du centre de gravité de la sous-munition 1 à l'erreur E.
- Sur la figure 11, le centre de gravité de la sous-munition 7 porte la référence 23 au moment de la détection de la cible et la référence 24 au moment du tir. L'erreur Ev est due, d'une part, au retard t1 - t0 entre la détection et le tir (distance entre les points 23 et 24) et, d'autre part, à la vitesse d'entraînement v0 communiquée au noyau 3 au moment du tir.
-
- Comme on le voit, l'erreur dépend de la distance D entre le centre de gravité de la sous-munition et l'intersection de l'axe Δ avec le sol 6. Cette distance dépend de l'altitude H de la sous-munition 1 ainsi que de l'angle α au moment du tir. Pour un exemple de tir, l'on a obtenu les valeurs suivantes :
- v0 = 50 m/s
- H = 100 m
- V = 2000 m/s
- t1 - t0 = 0,5 10-3 s
- α = 30°
- E = 2,91 m.
- Si l'on cherche à corriger l'erreur E par un décalage constant de l'axe β par rapport à l'axe Δ (de 1,2° dans l'exemple précédent), l'on constate que, si l'erreur est effectivement nulle lorsque la détection de cibles est faite quand le détecteur se trouve le plus en avant par rapport à la sous-munition dans le sens de parcours donné par vo, l'erreur se trouve au contraire amplifiée (égale à 5,8 m dans l'exemple précédent) quand la détection est faite avec le détecteur situé le plus en arrière par rapport à la sous-munition dans le sens du parcours donné par v0.
- Les modes de réalisation précédemment décrits prévoyaient d'utiliser un gyroscope ou un gyromètre pour déterminer quel est l'axe δi qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la sous-munition dans la direction donnée par la vitesse v0. Dans le cas où l'axe de rotation A n'est pas vertical, il est possible de remplacer gyroscope ou gyromètre par un télémètre disposé de façon à mesurer la distance de la munition au sol le long de l'axe Δ ou encore le long d'une génératrice de l'enveloppe de la munition.
- En effet, lorsque l'axe A n'est pas vertical, cette distance au sol varie en fonction de la position angulaire de la sous-munition. L'on se reportera à la figure 16 qui montre schématiquement une telle sous-munition ainsi que la trace 10 de l'axe Δ sur le sol 6. L'on remarque que, lors de la rotation de la sous-munition, la distance D au sol le long de l'axe Δ varie entre une valeur Dmax et une valeur Dmin. La position des moyens de détection relativement à l'axe du télémètre étant fixe, et l'orientation de l'axe A relativement au sol étant sensiblement constante, le signal de sortie du télémètre pourra être utilisé directement pour déterminer à tout instant quel est l'axe δi qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la munition dans la direction donnée par la vitesse v0.
- Dans une variante particulièrement performante du dispositif selon la présente invention, les moyens 8 de mesure de la position de la sous-munition 7 comportent une centrale à inertie et/ou un télémètre permettant de mesurer notamment la distance D ainsi que la distance entre le centre de gravité de la sous-munition 7 et le point M'. Par exemple, l'on mesure la vitesse v0, la vitesse de rotation ω et l'altitude H.
- Sur la figure 12, l'on peut voir un organigramme illustrant le fonctionnement de cet exemple de réalisation perfectionné de la sous-munition 7.
- En 25, l'on mesure l'angle β.
- On va en 26.
- En 26, l'on mesure la vitesse v0 du centre de gravité de la sous-munition 7.
- On va en 27.
- En 27, l'on mesure la vitesse de rotation de la sous-munition 7.
- On va en 28.
- En 28, l'on mesure l'altitude H de la sous-munition 7.
- On va en 29.
- En 29, l'on initialise le compteur des divers axes de détection δi disponibles.
- On va en 30.
- En 30, l'on calcule l'erreur E pour un axe de visée δi.
- On va en 31.
- En 31, l'on mémorise la valeur de l'erreur Ei et la référence de l'axe de détection δi associé.
- On va en 32.
- En 32, l'on vérifie s'il reste des axes de détection δi pour lesquels l'erreur E n'a pas été calculée.
- Si oui, l'on va en 33.
- Si non, l'on va en 34.
- En 33, l'on incrémente le compteur des références des axes de détection δi.
- On va en 30.
- En 34, l'on sélectionne l'axe δi correspondant à l'erreur Ei minimale.
- On va en 35.
- En 35, l'on effectue une détection d'une éventuelle cible.
- On va en 36.
- En 36, l'on va en 37 si une cible a été détectée et en 25 si l'on n'a pas détecté de cibles.
- En 37, l'on déclenche le tir.
- L'invention s'applique à la réalisation de munitions et de sous-munitions.
- L'invention s'applique principalement à la réalisation de sous-munitions anti-chars.
Claims (10)
- Munition, notamment sous-munition (7) comportant une charge (2) tirant un projectile, notamment une charge génératrice de noyau, d'axe de tir Δ et des moyens (4) de détection de cibles comportent plusieurs axes de détection δ1 et δn, destinée à être animée d'un mouvement relativement au sol lui permettant de rechercher une cible, mouvement comprenant une rotation autour d'un axe A et une translation de vitesse instantanée v0, caractérisé en ce que les moyens de détection de cibles sont sélectionnables, et en ce qu'elle comprend des moyens (8) permettant de sélectionner à chaque instant pour la détection, une axe de détection δi pour lequel la distance E entre le point Mi d'intersection de l'axe δi avec le sol (6) et le point M' d'impact du projectile sur le sol est minimale.
- Munition selon la revendication 1, caractérisée en ce que les axes de détection δ1 à δn des moyens de détection de cibles sont fixes par rapport à l'axe Δ.
- Munition selon une des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que les moyens permettant de sélectionner l'axe de détection δi, pour lequel la distance E est minimale, comprennent des moyens de mesure (8) permettant de déterminer à tout instant quel est l'axe δi qui possède l'orientation la plus vers l'avant de la munition dans la direction donnée par la vitesse v0 du centre de gravité de la munition.
- Munition selon la revendication 3 susceptible de tourner autour d'un axe de rotation A incliné relativement à la verticale, caractérisée en ce que les moyens de mesure (8) comprennent un télémètre susceptible de mesurer la distance de la munition au sol (6).
- Munition selon la revendication 3, caractérisée en ce que les moyens de mesure (8) comprennent un gyroscope ou un gyromètre permettant de mesurer sa position angulaire relativement au vecteur vitesse v0.
- Munition selon une des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que les moyens permettant de sélectionner l'axe de détection δi, pour lequel la distance E est minimale, associent des moyens, tels un gyroscope ou un gyromètre, permettant de mesurer sa position angulaire relativement au vecteur vitesse v0 du centre de gravité de la munition avec des moyens de mesure de la distance au sol et/ou des moyens de mesure de la vitesse instantanée v0.
- Munition selon une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que les moyens de détection comportent un capteur unique (40) comprenant une pluralité de détecteurs (41, 42, 43, 44), notamment une mosaïque (39) de détecteurs.
- Munition selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que les axes de détection δ1 à δn sont régulièrement répartis à sa périphérie et sont inclinés vers l'extérieur d'un même angle par rapport à l'axe Δ.
- Munition selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que les moyens de détection de cibles comportent un unique détecteur associé à une pluralité d'optiques ayant des axes non parallèles.
- Munition selon la revendication 9, caractérisée en ce qu'elle comporte un obturateur permettant d'illuminer le détecteur à chaque instant t par les radiations transmises par une unique optique d'axe δi.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR929208141A FR2693265B1 (fr) | 1992-07-02 | 1992-07-02 | Munition comportant des moyens de détection de cibles. |
FR9208141 | 1992-07-02 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0577450A1 EP0577450A1 (fr) | 1994-01-05 |
EP0577450B1 true EP0577450B1 (fr) | 1996-12-04 |
Family
ID=9431437
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP93401446A Expired - Lifetime EP0577450B1 (fr) | 1992-07-02 | 1993-06-08 | Munition comportant des moyens de détection de cibles |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5448500A (fr) |
EP (1) | EP0577450B1 (fr) |
CA (1) | CA2098669C (fr) |
DE (1) | DE69306317T2 (fr) |
FR (1) | FR2693265B1 (fr) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SE508651C2 (sv) * | 1995-10-05 | 1998-10-26 | Bofors Ab | För eldrörsvapen avsedd granat |
DE10207923B4 (de) * | 2002-02-23 | 2005-09-22 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Annäherungssensor, insbesondere für die Zündauslösung des Gefechtskopfes einer Abwehrgranate gegen ein anfliegendes Projektil |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2187825A (en) * | 1937-11-02 | 1940-01-23 | United Shoe Machinery Corp | Manufacture of shoe heels |
US2427463A (en) * | 1943-05-10 | 1947-09-16 | Douglas Aircraft Co Inc | Apparatus for making computations electrically |
NL7503198A (nl) * | 1975-03-18 | 1976-09-21 | Bofors Ab | Optisch instrument met discontinue brede hoek. |
DE2614680A1 (de) * | 1975-04-07 | 1976-10-21 | Motorola Inc | Verfahren und vorrichtung zur messung des vektors einer minimalen trefferablage |
US4356770A (en) * | 1979-11-09 | 1982-11-02 | Avco Corporation | Overflying munitions device and system |
FR2517818A1 (fr) * | 1981-12-09 | 1983-06-10 | Thomson Brandt | Methode de guidage terminal et missile guide operant selon cette methode |
FR2623897B1 (fr) * | 1982-05-12 | 1990-09-28 | Trt Telecom Radio Electr | Perfectionnement a un dispositif de neutralisation d'objectifs militaires |
DE3843006A1 (de) * | 1988-12-21 | 1990-06-28 | Messerschmitt Boelkow Blohm | Vorrichtung fuer das auffinden und die identifizierung von einzelzielen |
US5076511A (en) * | 1990-12-19 | 1991-12-31 | Honeywell Inc. | Discrete impulse spinning-body hard-kill (disk) |
SE468261B (sv) * | 1991-04-08 | 1992-11-30 | Bofors Ab | Substridsdel anordnad att avskiljas fraan en flygkropp |
FR2695992B1 (fr) * | 1992-09-21 | 1994-12-30 | Giat Ind Sa | Sous munition à effet dirigé. |
-
1992
- 1992-07-02 FR FR929208141A patent/FR2693265B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1993
- 1993-06-08 DE DE69306317T patent/DE69306317T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1993-06-08 EP EP93401446A patent/EP0577450B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1993-06-17 CA CA002098669A patent/CA2098669C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1993-07-02 US US08/085,052 patent/US5448500A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2693265A1 (fr) | 1994-01-07 |
EP0577450A1 (fr) | 1994-01-05 |
US5448500A (en) | 1995-09-05 |
DE69306317T2 (de) | 1997-04-30 |
CA2098669A1 (fr) | 1994-01-03 |
FR2693265B1 (fr) | 1994-09-16 |
CA2098669C (fr) | 1997-06-17 |
DE69306317D1 (de) | 1997-01-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0028966B1 (fr) | Procédé de pilotage et de guidage de projectiles en phase terminale de vol | |
FR2517818A1 (fr) | Methode de guidage terminal et missile guide operant selon cette methode | |
FR2719659A1 (fr) | Procédé et dispositif de correction de la trajectoire de projectiles. | |
EP0589746B1 (fr) | Sous-munition à effet dirigé | |
FR2918168A1 (fr) | Procede de commande du declenchement d'un module d'attaque et dispositif mettant en oeuvre un tel procede. | |
FR2722579A1 (fr) | Dispositif de correction de trajectoire de missiles | |
FR2474686A1 (fr) | Systeme d'auto-guidage simplifie pour engin du type obus ou roquette | |
FR2746494A1 (fr) | Tete chercheuse pour des missiles ou des projectiles | |
FR2563000A1 (fr) | Systeme d'arme et missile pour la destruction structurale d'une cible aerienne au moyen d'une charge focalisee | |
CA1073085A (fr) | Guidage d'un projectile vers son objectif | |
EP0577450B1 (fr) | Munition comportant des moyens de détection de cibles | |
WO1998031985A1 (fr) | Dispositif apte a determiner la direction d'une cible dans un repere predefini | |
FR2524978A1 (fr) | Dispositif de visee | |
FR2571149A1 (fr) | Dispositif d'acquisition de cible pour missiles | |
EP0508905B1 (fr) | Procédé d'autoguidage d'un engin vers une cible par mesure de distance | |
FR2683635A1 (fr) | Systemes de poursuite de missile. | |
EP1293751B1 (fr) | Procédé de détermination d'un instant de déclenchement d'un projectile, dispositif de programmation et fusée chronométrique mettant en oeuvre un tel procédé | |
FR2742873A1 (fr) | Dispositif pour realiser le suivi et la mesure d'objets mobiles | |
EP0089273B1 (fr) | Système de conduite de tir à double écartométrie | |
SE459209B (sv) | Luftvaernssikte | |
JP3813744B2 (ja) | 回転飛翔体の回転角計測装置及びその計測方法 | |
FR2596162A2 (fr) | Dispositif d'acquisition de cible pour missiles | |
FR2504703A1 (fr) | Systeme d'asservissement d'un projectile a une reference axiale pour supprimer l'effet du vent | |
FR2518737A1 (fr) | Systeme de defense de zone a grenade gyroplanante | |
FR2623897A1 (fr) | Perfectionnement a un dispositif de neutralisation d'objectifs militaires |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): DE ES GB IT SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19940215 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19950705 |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): DE ES GB IT SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19961204 Ref country code: ES Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY Effective date: 19961204 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 69306317 Country of ref document: DE Date of ref document: 19970116 |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 19970128 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20070528 Year of fee payment: 15 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20070530 Year of fee payment: 15 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20070530 Year of fee payment: 15 |
|
EUG | Se: european patent has lapsed | ||
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20080608 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090101 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080608 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080609 |