EP0412905B2 - Papier de sécurité - Google Patents

Papier de sécurité Download PDF

Info

Publication number
EP0412905B2
EP0412905B2 EP90402264A EP90402264A EP0412905B2 EP 0412905 B2 EP0412905 B2 EP 0412905B2 EP 90402264 A EP90402264 A EP 90402264A EP 90402264 A EP90402264 A EP 90402264A EP 0412905 B2 EP0412905 B2 EP 0412905B2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
fact
medium according
sensitive
constituted
layer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP90402264A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0412905A1 (fr
EP0412905B1 (fr
Inventor
Michel Camus
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ArjoWiggins SAS
Original Assignee
ArjoWiggins SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=9384666&utm_source=***_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0412905(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by ArjoWiggins SAS filed Critical ArjoWiggins SAS
Publication of EP0412905A1 publication Critical patent/EP0412905A1/fr
Publication of EP0412905B1 publication Critical patent/EP0412905B1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0412905B2 publication Critical patent/EP0412905B2/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/14—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties characterised by function or properties in or on the paper
    • D21H21/40—Agents facilitating proof of genuineness or preventing fraudulent alteration, e.g. for security paper
    • D21H21/42—Ribbons or strips
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/003—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements

Definitions

  • the invention relates to security paper, in particular a bank note paper.
  • EP-A-279 880 describes a wire transparent with metallic micro-prints obtained for example by demetallizing areas not protected by varnish. The impressions are barely visible by reflection and more visible by transparency using a magnifying device.
  • the invention aims to provide a support comprising a security element betraying falsification.
  • Document US-A-4 037 007 describes a security paper with boards comprising a substance capable of taking part to a coloring reaction, and when the document is checked with one or more reagents, the substance changes color. This substance only reacts a colorformer like those used in papers carbonless. It is an authentication process and not a process for betraying falsification.
  • Document EP-A-0 319 157 describes a safety wire which is manufactured by metallic deposit on the wire, printing using a resistant varnish and demetallization chemically. Once the wire as well realized, and this thread introduced into the paper, we don't call for demetallization to highlight falsification. The same is true in the documents US-A-4,652,015 and GB-A-2,213,908.
  • Document GB-A-1 095 286 describes a microprinted security thread. Some micro-prints may be sensitive to chemical reagents, this sensitivity allowing to appear reversibly in a given color the impressions. This brings an authentication feature more over safety but there is no way highlighting a forgery.
  • the wire can be an aluminum sheet complex between two plastic sheets. This thread is clearly visible in the paper.
  • Another object of the invention is therefore to provide a support comprising a security element which further retains some detectable security cues after attempting to whiten the surface of the support.
  • the invention therefore relates to a security support printable with betraying security features falsification. These security features are as they involve at least hidden means recognition of falsification.
  • a printable security support comprising at least one security, arranged at least partially between the faces of the support, characterized by the fact that said security element consists of a support element coated with at least partially of a layer sensitive to falsifying agents, said element security also comprising means for recognizing falsification, consisting of an agent resistant to falsification agents, cooperating with said layer sensitive to falsifying agents so as to be invisible to the naked eye in transparency and in reflection before an attempt at falsification and to become visible after attack of said sensitive layer by said falsifying agent, thus allowing this recognition of falsification, said agent resistant to falsifying agents then possibly giving rise to a design or a model.
  • the agent sensitive layer falsification is a layer sensitive to the agents chosen among the group of strong bases or solvents polar.
  • the sensitive layer is, for example, a metal layer sensitive to alkalis such as aluminum.
  • the resistant agent is, for example, an impression colorless or colored. This impression can be obtained from an ink which may contain a pigment chosen from the group of mineral pigments, organic, metallic. This impression can also be obtained by chemical deposition of a metal inert towards tampering agents.
  • the support element is flexible and is made of a material synthetic, for example polyester.
  • the security element is constituted a polyester strip comprising on one side a metallic coating with resistant prints to falsifying agents.
  • the security element may consist of a polyester strip comprising on one side a metallic coating and on the other face of prints resistant to falsifying agents.
  • the security element may consist of a polyester strip comprising on one side an impression not sensitive to polar solvents and on the opposite side or the same side an impression sensitive to polar solvents.
  • the support is for example a sheet of paper obtained by the wet method and made up of cellulosic fibers, possibly synthetic fibers, binders, fillers. It can consist of a plastic sheet, possibly coated a layer to improve the impression.
  • Figure 1 shows in cross section a security element according to the invention before introduction in the holder.
  • Figure 2 shows the appearance of a printed medium on the surface and with a security element of figure 1.
  • Figure 3 shows a support according to the figure 2, which was subjected to forgery agents.
  • Figures 4A and 4B are top views of the security element according to the invention before and after action of falsifying agents.
  • FIG. 5 shows in section another mode of the security element according to the invention.
  • the security support 1 is flat and printable. It has a security element 2 which is at least partially between the faces upper and lower of the support 1.
  • FIG 1 there is shown a security element 2 which is completely arranged inside the support 1.
  • this security element 2 is visible with the naked eye in transparency, i.e. in light transmitted. On the other hand, in reflected light, it is much less visible. So this security element 2 seems identical to a security element of the prior art, namely a covered polyester yarn of a continuous metallic layer. But this security element 2 includes recognition means 3 hidden falsification, these means being reactive to falsifying agents.
  • the support 1 having on the surface impressions 3 which indicate for example the value 4 of the cutoff.
  • the element safety 2 is an element, for example a wire or a fiber, or a confetti, or a coated board a layer sensitive to falsifying agents and provided at least partially with a protective agent the sensitive layer, this agent being resistant to falsifying agents.
  • the skilled person is capable, knowing falsifying agents, to choose a sensitive layer agents and a protective agent resistant to same agents. So if the falsifying agents are basics, those skilled in the art may choose to coating the element (wire, fiber, confetti) with a dissolving metal to the bases and to provide the element with a layer partial or total of a base resistant varnish.
  • An exemplary embodiment is to coat a wire of polyester 5 (figure 1) with a layer 6 of aluminum and to print using a colorless varnish 7 above of the aluminum layer, this varnish being resistant at the bases, we get a dark wire 8 as in the figure 4A.
  • the paper is then printed on the surface to form, by example, a bank note.
  • the counterfeiter will use a basic solution, possibly with detergent solutions, the aluminum layer will be dissolved and as the varnish is resistant at the bases, an impression 9 will appear, which will be visible transparently, while the paper becomes without surface printing.
  • the wire will therefore not visible by the counterfeiter (Figure 3), in reflection. Through against, in transparency, the counterfeiter will clearly see an impression (as shown in the figure 4B). For example, if varnish printing forms the word "false”, the infringer will be dissuaded from reprinting the ticket to change its value.
  • Another embodiment is to coat a polyester sheet entirely of aluminum, on a face, and completely of varnish on other face, this varnish being resistant to bases and being colored.
  • the varnish may include, according to another example, fluorescent dyes, resistant to bases. Thus the boards will appear gray before falsification and fluorescent after falsification.
  • the security elements according to the invention are distinguished elements of the prior art. In effect, the latter never use the layer couple sensitive to falsifying agents / resistant agent to falsifying agents.
  • Application EP-A- 319 157 describes a wire which may include metallic inks as a print or wire that has been demetallized for example by means of a laser beam. This thread, once introduced into the paper, if it is subjected to a base, loses its metallic impression, but no case, it appears after falsification a means recognition of falsification, this means being invisible before tampering.
  • Another embodiment of the invention is the deposit 10 of aluminum on one side of polyester II (figure 5) and chemical deposition (to form a pattern) of a metal resistant to bases, for example nickel.
  • a metal resistant to bases for example nickel.
  • the security element can be inserted into a support which can be paper containing more or less synthetic or mineral fibers or support may be a sheet of synthetic material printable, such as the POLYART® sold by the plaintiff.
  • the printed characters are dried at 130 ° C. These characters are transparent. We thus obtain a solid safety wire, uniform color. This thread is introduced in paper by known techniques.
  • a security thread is made as in the example 2 but using an ink consisting of a mixture of two inks: a white ink and a black ink. These inks have the particularity to resist well to chemical attacks. We can add to these inks any other mineral pigment to give them a hue special. Ink color is a function of tint characters that we want so that they become not discernible on the security thread after introduction in the paper. The attempt at falsification, as in the previous examples, will show the text printed as in example 2.
  • a safety thread according to the invention is obtained as follows: on one side of a polyester support 23 microns we print by chemical deposition of nickel by the methods known from the prior art (Bayprint process from the company BAYER for example). On the other side, a layer of aluminum is deposited (vacuum aluminization). This thread introduced into the paper seems quite common and does not appear no clue. This thread reacts as in the previous examples, attempts at falsification.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Printing Methods (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)

Description

L'invention concerne un papier de sécurité, notamment un papier pour billet de banque.
On connaít déjà par le document CA-680 924 des papiers de sécurité sous forme de chèque comportant en surface une impression avec deux encres différentes de même couleur dont l'une est soluble dans l'eau et lavable et l'autre est soluble dans les solvants organiques, donc insoluble dans l'eau et non lavable, afin d'afficher par effacement de l'encre lavable un message de falsification. Dans le cadre de ce document, l'impression en surface n'est pas sûre et fiable car le falsificateur peut réimprimer le texte et l'impression de chaque encre est initialement visible à l'oeil nu en transparence et en réflexion.
On connaít déjà des papiers qui comportent des bandes ou des fils constitués d'un film transparent muni d'une couche métallique continue, par exemple de l'aluminium déposé sous vide sur du polyester. De tels fils, lorsqu'ils sont introduits dans du papier qui est ensuite imprimé, sont à peine vus par le public en lumière réfléchie et deviennent beaucoup plus apparents en lumière transmise. Ces fils ont pour but d'éviter qu'un contrefacteur, à partir d'un papier commun, imite un document authentique, en imprimant sur ce papier un trait sombre en surface. Dans ce cas de contrefaçon, il n'y a pas de différence entre la visibilité du trait en réflexion et en transparence.
On a décrit dans la demande EP-A-279 880 un fil transparent comportant des micro-impressions métalliques obtenues par exemple en démétallisant des zones non protégées par vernis. Les impressions sont peu visibles par réflexion et plus visibles par transparence à l'aide d'un dispositif grossissant.
Dans la demande EP-A-319 157, on a décrit un papier comportant un fil muni de macro-impressions en négatif, qui peuvent être lues par transparence à l'oeil nu.
Ces fils de sécurité ont pour but d'éviter la contrefaçon, c'est-à-dire l'impression sur un papier non authentique.
Or, un problème nouveau apparaít, à savoir la falsification de documents, notamment billets de banque, par lavage de l'impression originale et réimpression du faux document sur le papier authentique.
En effet, dans certains pays, toutes les coupures de billets ont le même format et sont imprimées sur le même papier. Il parait donc avantageux pour un faussaire d'effacer l'impression d'une basse coupure et de réimprimer une haute coupure. De tels lavages d'impression sont possibles par utilisation de solutions attaquant l'encre d'impression, par exemple dans le cas de billets de banque, de solutions alcalines et/ou de solvants très polaires.
L'invention a pour but de fournir un support comportant un élément de sécurité trahissant la falsification.
II est connu d'introduire dans le papier lors de sa fabrication, des composés chimiques actifs destinés à réagir à la falsification. Ces composés sont destinés à réagir à la falsification ponctuelle, par exemple modification d'une somme ou signature sur un chèque. De tels papiers présentent cependant des inconvénients. En effet, il est possible de les soumettre à l'action prolongée d'un liquide, eau ou solvant organique, pour en extraire le composé actif.
On a décrit dans le document US-A-4 037 007 un papier de sécurité comportant des planchettes comprenant une substance capable de prendre part à une réaction de coloration, et lorsque le document est vérifié avec un ou plusieurs réactifs, la substance change de couleur. Cette substance ne réagit qu'avec un colorformer du genre de ceux utilisés dans les papiers autocopiants. Il s'agit d'un procédé d'authentification et non un procédé permettant de trahir la falsification.
Dans le document EP-A-0 319 157 on a décrit un fil de sécurité qui est fabriqué par dépôt métallique sur le fil, impression à l'aide d'un vernis résistant et démétallisation par voie chimique. Une fois le fil ainsi réalisé, et ce fil introduit dans le papier, on ne fait pas appel à la démétallisation pour mettre en évidence une falsification. Il en est de même dans les documents US-A-4 652 015 et GB-A-2 213 908.
Dans le document GB-A-1 095 286 on décrit un fil de sécurité microimprimé. Certaines microimpressions peuvent être sensibles à des réactifs chimiques, cette sensibilité permettant de faire apparaítre réversiblement dans une couleur donnée les impressions. Ceci apporte une caractéristique d'authentification de plus au fil de sécutité mais il n'y a pas de moyens mettant une falsification en évidence. Le fil peut être un complexe constitué d'une feuille d'aluminium entre deux feuilles de plastique. Ce fil est bien visible dans le papier.
Dans le cas de falsification de billets de banque, il est nécessaire pour le contrefacteur d'effacer complètement l'impression recto-verso avant de réimprimer. Pour obtenir une surface blanche réimprimable, le contrefacteur doit soumettre le papier à l'action prolongée de solutions attaquant l'encre d'impression. Donc si le papier contenait uniquement des composés évitant la falsification, ceux-ci risquent d'être élues et de ne pas remplir leur fonction.
Un autre but de l'invention est donc de fournir un support comportant un élément de sécurité qui en outre conserve certains indices de sécurité détectables après tentative de blanchiment de la surface du support.
L'invention concerne donc un support de sécurité imprimable comportant des éléments de sécurité trahissant la falsification. Ces éléments de sécurité sont tels qu'ils comportent au moins des moyens cachés de reconnaissance de la falsification.
Ces moyens de reconnaissance de la falsification sont donc invisibles avant tentative de falsification, mais deviennent visibles après. Ils sont en outre résistants aux agents de falsification.
Selon le meilleur mode de réalisation de l'invention. On fournit un support de sécurité imprimable comportant au moins un élément de sécurité, disposé au moins partiellement entre les faces du support, caractérisé par le fait que ledit élément de sécurité est constitué d'un élément support revêtu au moins partiellement d'une couche sensible aux agents de falsification, ledit élément de sécurité comportant également des moyens de reconnaissance de la falsification, constitués d'un agent résistant aux agents de falsification, coopérant avec ladite couche sensible aux agents de falsification de manière à être invisibles à l'oeil nu en transparence et en réflexion avant une tentative de falsification et à devenir visibles après attaque de ladite couche sensible par ledit agent de falsification, permettant ainsi cette reconnaissance de la falsification, ledit agent résistant aux agents de falsification donnant alors éventuellement naissance à un dessin ou un modèle. La couche sensible aux agents de falsification est une couche sensible aux agents choisis parmi le groupe des bases fortes ou des solvants polaires. La couche sensible est, par exemple, une couche de métal sensible aux alcalis comme l'aluminium. L'agent résistant est, par exemple, une impression incolore ou de couleur. Cette impression peut être obtenue à partir d'une encre qui peut contenir un pigment choisi dans le groupe des pigments minéraux, organiques, métalliques. Cette impression peut également être obtenue par dépôt chimique d'un métal inerte vis-à-vis des agents d'infalsification. De préférence, l'élément support est flexible et est consitué d'une matière synthétique, par exemple du polyester. Selon un mode de réalisation, l'élément de sécurité est constitué d'une bande de polyester comportant sur une face un revêtement métallique muni d'impressions résistant aux agents de falsification. L'élément de sécurité peut être constitué d'une bande de polyester comportant sur une face un revêtement métallique et sur l'autre face des impressions résistant aux agents de falsification. L'élément de sécurité peut être constitué d'une bande de polyester comportant sur une face une impression non sensible aux solvants polaires et sur la face opposée ou la même face une impression sensible aux solvants polaires.
Le support est par exemple une feuille de papier obtenue par voie humide et constituée de fibres cellulosiques, éventuellement des fibres synthétiques, des liants, des charges. Il peut être constitué d'une feuille de matière synthétique, éventuellement revêtue d'une couche pour améliorer l'impression.
L'invention concerne en outre un procédé de fabrication d'un support selon lequel:
  • on recouvre une feuille flexible d'une couche métallique, par exemple de l'aluminium,
  • on realise un impression sur une des faces de la feuille flexible à l'aide d'une encre résistant aux agents de falsification, ladite impression étant invisible par rapport à la couche métallicue.
  • on coupe la feuille flexible ainsi revêtue et imprimée, pour réaliser des fibres, des fils continus ou des planchettes,
  • on introduit les fibres, fils ou planchettes ainsi obtenus au moins partiellement à l'intérieur d'un support imprimable.
L'invention concerne enfin un procédé de fabrication d'un support selon lequel:
  • on recouvre une feuille flexible d'une couche métallique, par exemple de l'aluminium,
  • on réalise une impression par dépôt chimique d'un métal, par exemple le nickel, sur l'une des faces de la feuille flexible, ladite impression étant invisible par rapport à la couche métallique,
  • on coupe la feuille flexible ainsi revêtue et imprimée, pour réaliser des fibres, des fils continus ou des planchettes,
  • on introduit les fibres, fils ou planchetes ainsi obtenues au moins partiellement à l'intérieur d'un support imprimable.
La description suivante, en regard des dessins et exemples annexés, permettra de comprendre comment l'invention peut être mise en pratique.
La figure 1 représente en coupe transversale un élément de sécurité selon l'invention avant introduction dans le support.
La figure 2 représente l'aspect d'un support imprimé en surface et comportant un élément de sécurité de la figure 1.
La figure 3 représente un support selon la figure 2, qui a été soumis à des agents de falsification.
Les figures 4A et 4B sont des vues de dessus de l'élément de sécurité selon l'invention avant et après action des agents de falsification.
La figure 5, représente en coupe un autre mode de réalisation de l'élément de sécurité selon l'invention.
Le support de sécurité 1 selon l'invention est plan et imprimable. Il comporte un élément de sécurité 2 qui est diposé au moins partiellement entre les faces supérieure et inférieure du support 1.
Sur la figure 1, on a représenté un élément de sécurité 2 qui est totalement disposé à l'intérieur du support 1. Cependant, cet élément de sécurité 2 est visible à l'oeil nu en transparence, c'est-à-dire en lumière transmise. Par contre, en lumière réfléchie, il est beaucoup moins visible. Ainsi, cet élément de sécurité 2 semble identique à un élément de sécurité de la technique antérieure, à savoir un fil de polyester recouvert d'une couche métallique continue. Mais cet élément de sécurité 2 comporte des moyens de reconnaissance 3 cachés de falsification, ces moyens étant réactifs aux agents de falsification.
Sur la figure 2, on a représenté le support 1 comportant en surface des impressions 3 qui indiquent par exemple la valeur 4 de la coupure. Selon un mode de réalisation préféré de l'invention, l'élément de sécurité 2 est un élément, par exemple un fil ou une fibre, ou un confetti, ou une planchette revêtu d'une couche sensible aux agents de falsification et muni au moins partiellement d'un agent protecteur de la couche sensible, cet agent étant résistant aux agents de falsification.
L'homme du métier est capable, en connaissant les agents de falsification, de choisir une couche sensible des agents et un agent protecteur résistant aux mêmes agents. Ainsi, si les agents de falsification sont des bases, l'homme du métier pourra choisir de revêtir l'élément (fil, fibre, confetti) d'un métal se dissolvant aux bases et de munir l'élément d'une couche partielle ou totale d'un vernis résistant aux bases.
Un exemple de réalisation est de revêtir un fil de polyester 5 (figure 1) d'une couche 6 d'aluminium et d'imprimer à l'aide d'un vernis incolore 7 au-dessus de la couche d'aluminium, ce vernis étant résistant aux bases, on obtient un fil sombre 8 tel que sur la figure 4A. On introduit fil dans un papier ou tout autre support. Ce fil est visible en lumière transmise et beaucoup moins visible en lumière réfléchie. Le papier est ensuite imprimé en surface pour former, par exemple, un billet de banque. Lorsque le contrefacteur utilisera une solution basique, éventuellement avec des solutions détergentes, la couche d'aluminium sera dissoute et comme le vernis est resistant aux bases, il apparaítra une impression 9, qui sera visible en transparence, tandis que le papier deviendra sans impression en surface. Le fil ne sera donc pas visible parle contrefacteur(figure 3), en réflexion. Par contre, en transparence, le contrefacteur verra nettement une impression (comme représenté sur la figure 4B). Par exemple, si l'impression en vernis forme le mot "faux", le contrefacteur sera dissuadé de réimprimer le billet pour modifier sa valeur.
Un autre mode de réalisation est de revêtir une feuille de polyester totalement d'aluminium, sur une face, et totalement de vernis sur autre face, ce vernis étant résistant aux bases et étant coloré.
On découpe cette feuille en confettis ou planchettes que l'on introduit dans un papier, qui est ensuite imprimé en surface. Par transparence, ces planchettes apparaissent grisâtres, et si un contrefacteur essaye de blanchir le papier pour enlever l'impression superficielle, l'aluminium sera dissout, tandis que le vernis coloré restera. Les planchettes apparaítront donc colorées, après tentative de falsification.
Le vernis peut comporter, selon un autre exemple, des colorants fluorescents, résistant aux bases. Ainsi les planchettes apparaítront grises avant falsification et fluorescentes après falsification.
Les éléments de sécurité selon l'invention se distinguent des éléments de la technique antérieure. En effet, ces derniers n'utilisent jamais le couple couche sensible aux agents de falsification/agent résistant aux agents de falsification. La demande EP-A- 319 157 décrit un fil qui peut comporter des encres métalliques sous forme d'impression ou un fil qui a été démétallisé par exemple au moyen d'un rayon laser. Ce fil, une fois introduit dans le papier, s'il est soumis à une base, perd son impression métallique, mais en aucun cas, il n'apparaít après falsification un moyen de reconnaissance de la falsification, ce moyen étant invisible avant falsification.
Un autre mode de réalisation de l'invention est le dépôt 10 d'aluminium sur une face du polyester Il (figure 5) et le dépôt chimique (pour former un motif) d'un métal résistant aux bases, par exemple le nickel. Lorsque le fil est soumis aux bases, l'aluminium est dissout, tandis que le nickel reste et laisse apparaítre le motif.
On peut introduire l'élément de sécurité dans un support qui peut être du papier contenant plus ou moins de fibres synthétiques, minérales ou encore le support peut être une feuille de matière synthétique imprimable, telle que le POLYART® vendu parla demanderesse.
EXEMPLES EXEMPLE 1
Un fil de sécurité selon l'invention est réalisé comme suit : un support polyester de 23 microns d'épaisseur est métallisé sur une face. Cette métallisation est obtenue par vaporisation d'aluminium sous vide. L'épaisseur d'aluminium déposé sera fonction de l'opacité voulue du fil de sécurité ; 700 angströms par exemple. Sur la face aluminisée du fil sont imprimés des caractères avec une encre de composition suivante :
  • Résine Synolite 595   100 parties
  • Terbutylperoxybenzoate   1 partie
Les caractères imprimés sont séchés à 130°C. Ces caractères sont transparents. On obtient ainsi un fil de sécurité uni, de couleur homogène. Ce fil est introduit dans le papier par les techniques connues.
Ce papier avec fil est destiné à l'impression de billets de banque. La tentative de blanchiment de l'impression par une solution alcaline (hydroxyde de sodium à 3% additionnée d'un peut de Teepol®) entraíne la dissolution de l'aluminium non protégé par le vernis des caractères imprimés. Ces caractères deviennent apparents et peuvent être le mot "faux" qui trahit la falsification.
EXEMPLE 2
Sur un fil aluminisé, comme décrit à l'exemple 1, on imprime sur la face non aluminisée des caractères avec l'encre suivante:
  • Résine Synolite 595   100 parties
  • Terbutylperoxybenzoate   1 partie
  • Iriodine 100 (MERCK)   50 parties
Ces caractères, après séchage de l'encre, ont un aspect métallisé et sont très résistants aux attaques chimiques. Le fil de sécurité ainsi obtenu est introduit dans le papier homogène, et ne laisse apparaítre aucun indice. Comme précédemment (exemple 1), l'attaque de l'impression par une solution alcaline entraíne la dissolution de toute la couche d'aluminium située sur une face du fil et laisse ainsi apparaítre le texte imprimé sur l'autre face. Suivant la taille des caractères imprimés, ce texte pourra être lu uniquement en transmission ou visible en réflexion.
EXEMPLE 3
Un fil de sécurité est réalisé comme à l'exemple 2 mais en utilisant une encre constituée d'un mélange de deux encres: une encre blanche et une encre noire. Ces encres ont la particularité de bien résister aux attaques chimiques. On peut additionner à ces encres tout autre pigment minéral pour leur donner une teinte spéciale. La couleurde l'encre estfonction de la teinte des caractères que l'on désire pour qu'ils deviennent non discernables sur le fil de sécurité après introduction dans le papier. La tentative de falsification, comme aux exemples précédents, fera apparaítre le texte imprimé comme à l'exemple 2.
EXEMPLE 4
Un fil de sécurité selon l'invention est obtenu comme suit : sur une face d'un support polyester 23 microns on réalise une impression par dépôt chimique de nickel par les procédés connus de l'art antérieur (Procédé Bayprint de la société BAYER par exemple). Sur l'autre face, on dépose une couche d'aluminium (aluminisation sous vide). Ce fil introduit dans le papier paraít tout à fait commun et ne laisse apparaítre aucun indice. Ce fil réagit comme aux exemples précédents, aux tentatives de falsification.
EXEMPLE 5
Un fil de sécurité selon l'invention est obtenu comme suit : sur une face d'un support polyester 23 microns, on réalise une impression à l'aide d'une encre de composition :
  • Vernis vinylique   = 100 parties
  • Bleu manolex   = 10 parties
Sur l'autre face on réalise une impression à l'aide d'une encre à base d'un pigment bleu minéral connu de l'homme du métier. Cette dernière impression constitue les indices cachés. Ce fil introduit dans le papier paraít uniformément bleu. Par lavage de l'impression avec un solvant polaire type tétrahydrofuranne, on élue la première encre laissant apparaítre les impressions obtenues avec l'encre à base de pigments minéraux.

Claims (14)

  1. Support de sécurité imprimable comportant au moins un élément de sécurité, disposé au moins partiellement entre les faces du support, caractérisé par le fait que ledit élément de sécurité est constitué d'un élément support revêtu au moins partiellement d'une couche sensible aux agents de falsification, ledit élément de sécurité comportant également des moyens de reconnaissance de la falsification, constitués d'un agent résistant aux agents de falsification, coopérant avec ladite couche sensible aux agents de falsification de manière à être invisible à l'oeil nu en transparence et en réfléxion avant une tentative de falsification et à devenir visibles après attaque de ladite couche sensible par ledit agent de falsification, permettant ainsi cette reconnaissance de la falsification, ledit agent résistant aux agents de falsification donnant alors éventuellement naissance à un dessin ou un modèle.
  2. Support selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la couche sensible aux agents de falsification est une couche sensible aux agents choisis parmi le groupe des bases fortes, des solvants polaires.
  3. Support selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que la couche sensible est une couche de métal sensible aux bases.
  4. Support selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que l'agent résistant est une impression incolore, de couleur ou fluorescente.
  5. Support selon la revendication 4, caractérisé par le fait que l'encre d'impression contient un pigment choisi dans le groupe des pigments minéraux, organiques, métalliques.
  6. Support selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que l'élément support est flexible et est constitué d'une matière synthétique.
  7. Support selon la revendication 6, caractérisé par le fait que l'élément support flexible est constitué de polyester.
  8. Support selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé par le fait que l'élément de sécurité est constitué d'une bande de polyester comportant sur une face un revêtement métallique sensible aux bases, muni d'impressions résistant aux agents de falsification.
  9. Support selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé par le fait que l'élément de sécurité est constitué d'une bande de polyester comportant sur une face un revêtement métallique sensible aux bases et sur l'autre face des impressions résistant aux agents de falsification.
  10. Support selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé par le fait que l'élément de sécurité est constitué d'une bande de polyester comportant sur une face une impression non sensible aux solvants polaires et sur la face opposée ou la même face une impression sensible aux solvants polaires.
  11. Support selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé par le fait qu'il est constitué d'une feuille de polyester obtenue par voie humide et constituée de fibres cellulosiques, éventuellement des fibres synthétiques, des liants, des charges.
  12. Support selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé par le fait qu'il est constitué d'une feuille de matière synthétique, éventuellement revêtue d'une couche pour améliorer l'impression.
  13. Procédé de fabrication d'un support selon l'une des revendications 1 à 12, caractérisé par le fait que:
    on recouvre une feuille flexible d'une couche métallique sensible aux bases,
    on réalise une impression sur une des faces de la feuille flexible à l'aide d'une encre résistant aux agents de falsification, ladite impression étant invisible par rapport à la couche métallique,
    on coupe la feuille flexible ainsi revêtue et imprimée, pour réaliser des fibres, des fils continus ou des planchettes,
    on introduit les fibres, fils ou planchettes ainsi obtenus au moins partiellement à l'intérieur d'un support imprimable.
  14. Procédé de fabrication d'un support selon l'une des revendications 1 à 12, caractérisé par le fait que:
    on recouvre une feuille flexible d'une couche métallique sensible aux bases,
    on réalise une impression par dépôt chimique de nickel sur l'une des faces de la feuille flexible, ladite impression étant invisible par rapport à la couche métallique,
    on coupe la feuille flexible ainsi revêtue et imprimée, pour réaliser des fibres, des fils continus ou des planchettes,
    on introduit les fibres, fils ou planchettes ainsi obtenus au moins partiellement à l'intérieur d'un support imprimable.
EP90402264A 1989-08-11 1990-08-08 Papier de sécurité Expired - Lifetime EP0412905B2 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8910826 1989-08-11
FR8910826 1989-08-11

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0412905A1 EP0412905A1 (fr) 1991-02-13
EP0412905B1 EP0412905B1 (fr) 1994-01-12
EP0412905B2 true EP0412905B2 (fr) 2000-01-05

Family

ID=9384666

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP90402264A Expired - Lifetime EP0412905B2 (fr) 1989-08-11 1990-08-08 Papier de sécurité

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP0412905B2 (fr)
DE (1) DE69005943T3 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2627822A2 (fr) * 2010-10-13 2013-08-21 D.W. Spinks (Embossing) Limited Motif de contrôle pour un papier de sécurité

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3802724A (en) * 1972-09-11 1974-04-09 Burroughs Corp Protection system for computerized negotiable document printouts
GB1525383A (en) * 1974-08-02 1978-09-20 Portals Ltd Paper for printed sheets
US4652015A (en) * 1985-12-05 1987-03-24 Crane Company Security paper for currency and banknotes
IN173621B (fr) * 1987-12-04 1994-06-18 Portals Ltd

Also Published As

Publication number Publication date
EP0412905A1 (fr) 1991-02-13
DE69005943T3 (de) 2000-08-03
EP0412905B1 (fr) 1994-01-12
DE69005943T2 (de) 1994-08-04
DE69005943D1 (de) 1994-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2723945B1 (fr) Fil de sécurité
EP2722172B1 (fr) Feuille de sécurité comportant un support coextrudé
EP2082097B1 (fr) Feuille de securite comprenant un substrat fibreux
EP1831461B1 (fr) Structure de securite et article incorporant une telle structure
US8672361B2 (en) Security element for banknotes or documents with intrinsic value
EP0412905B2 (fr) Papier de sécurité
EP2274482B1 (fr) Feuille de securite comportant un ruban presentant une zone d'opacite reduite
EP2864131B1 (fr) Élément de sécurité et document le comportant
BE1011403A3 (fr) Papier de securite opaque, authentifiable par dechirure, tickets de jeu a gratter realises a partir dudit papier et son procede de fabrication.
GB2084930A (en) Security paper
MX2013007873A (es) Papel que no puede ser falsificado usando solventes.
EP0557157A1 (fr) Feuille comportant des marques apparaissant en filigrane
JP5012033B2 (ja) スレッドとその製造方法および偽造防止用紙
FR2654445A1 (fr) Papier de securite comportant un nouveau fil de securite reagissant a la falsification.
EP0488902A1 (fr) Document de sécurité comportant un élément de sécurité ayant des propriétés photochromiques
US20160176222A1 (en) Improvements in security elements
JP6103215B2 (ja) 偽造防止用紙
FR2978580A1 (fr) Procede de controle de l'etat physique d'un document
KR900005501B1 (ko) 은행권 및 유가증권용 은선
WO2014016782A1 (fr) Structure multicouche
JP2006063454A (ja) 自他識別能を有するラベル用紙

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE DE FR GB IT NL

17P Request for examination filed

Effective date: 19910316

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ARJOMARI EUROPE S.A.

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ARJOMARI EUROPE

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ARJO WIGGINS S.A.

17Q First examination report despatched

Effective date: 19921105

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE DE FR GB IT NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 69005943

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19940224

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: JACOBACCI CASETTA & PERANI S.P.A.

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19940415

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

26 Opposition filed

Opponent name: GIESECKE & DEVRIENT GMBH

Effective date: 19941012

NLR1 Nl: opposition has been filed with the epo

Opponent name: GIESECKE & DEVRIENT GMBH.

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: ARJO WIGGINS S.A.

NLT2 Nl: modifications (of names), taken from the european patent patent bulletin

Owner name: ARJO WIGGINS S.A.

APAA Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS REFN

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

APAE Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS REFNO

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: ARJO WIGGINS S.A.

NLT2 Nl: modifications (of names), taken from the european patent patent bulletin

Owner name: ARJO WIGGINS S.A.

APAE Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS REFNO

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

PLAW Interlocutory decision in opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IDOP

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19990910

Year of fee payment: 10

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20000105

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): BE DE FR GB IT NL

NLR2 Nl: decision of opposition
ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: JACOBACCI & PERANI S.P.A.

GBTA Gb: translation of amended ep patent filed (gb section 77(6)(b)/1977)
NLR3 Nl: receipt of modified translations in the netherlands language after an opposition procedure
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000831

BERE Be: lapsed

Owner name: S.A. ARJO WIGGINS

Effective date: 20000831

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20090821

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20090807

Year of fee payment: 20

Ref country code: DE

Payment date: 20090812

Year of fee payment: 20

Ref country code: NL

Payment date: 20090722

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20090820

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V4

Effective date: 20100808

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20100807

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20100808

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20100807

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20100808