EP0347371A1 - Crushing tongs for demolishing building structures, especially reinforced-concrete walls - Google Patents

Crushing tongs for demolishing building structures, especially reinforced-concrete walls Download PDF

Info

Publication number
EP0347371A1
EP0347371A1 EP89810349A EP89810349A EP0347371A1 EP 0347371 A1 EP0347371 A1 EP 0347371A1 EP 89810349 A EP89810349 A EP 89810349A EP 89810349 A EP89810349 A EP 89810349A EP 0347371 A1 EP0347371 A1 EP 0347371A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pliers
bumps
crushing
tongs
cutting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP89810349A
Other languages
German (de)
French (fr)
Other versions
EP0347371B1 (en
EP0347371B2 (en
Inventor
Hans-Rudolf Zepf
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
DRAGO ENGINEERING AG
Original Assignee
ZEPF Hans-Rudolf
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=4230741&utm_source=***_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0347371(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by ZEPF Hans-Rudolf filed Critical ZEPF Hans-Rudolf
Priority to AT89810349T priority Critical patent/ATE92140T1/en
Publication of EP0347371A1 publication Critical patent/EP0347371A1/en
Publication of EP0347371B1 publication Critical patent/EP0347371B1/en
Application granted granted Critical
Publication of EP0347371B2 publication Critical patent/EP0347371B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E02HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02FDREDGING; SOIL-SHIFTING
    • E02F3/00Dredgers; Soil-shifting machines
    • E02F3/04Dredgers; Soil-shifting machines mechanically-driven
    • E02F3/96Dredgers; Soil-shifting machines mechanically-driven with arrangements for alternate or simultaneous use of different digging elements
    • E02F3/965Dredgers; Soil-shifting machines mechanically-driven with arrangements for alternate or simultaneous use of different digging elements of metal-cutting or concrete-crushing implements
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B28WORKING CEMENT, CLAY, OR STONE
    • B28DWORKING STONE OR STONE-LIKE MATERIALS
    • B28D1/00Working stone or stone-like materials, e.g. brick, concrete or glass, not provided for elsewhere; Machines, devices, tools therefor
    • B28D1/22Working stone or stone-like materials, e.g. brick, concrete or glass, not provided for elsewhere; Machines, devices, tools therefor by cutting, e.g. incising
    • B28D1/222Working stone or stone-like materials, e.g. brick, concrete or glass, not provided for elsewhere; Machines, devices, tools therefor by cutting, e.g. incising by pressing, e.g. presses
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04GSCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
    • E04G23/00Working measures on existing buildings
    • E04G23/08Wrecking of buildings
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04GSCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
    • E04G23/00Working measures on existing buildings
    • E04G23/08Wrecking of buildings
    • E04G23/082Wrecking of buildings using shears, breakers, jaws and the like
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04GSCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
    • E04G23/00Working measures on existing buildings
    • E04G23/08Wrecking of buildings
    • E04G2023/086Wrecking of buildings of tanks, reservoirs or the like

Definitions

  • the invention is in the field of construction machinery and relates to a crusher guided by a construction machine for clearing structures, in particular structures made of reinforced concrete, according to the preamble of claim 1.
  • tongs are produced that have a shape that is not unlike a lobster tongs. Only have these pliers in the Usually two tips per pliers part. With such pliers, the concrete is pressed at several points with the force mentioned (like a chisel), whereupon continuous cracks form in the concrete between the tips. In this way, masonry can be broken off piece by piece. As soon as a piece of concrete has come loose from the composite wall due to the formation of cracks, it still hangs on the reinforcement that goes through the masonry, which must be cut through in another step. Either you use iron scissors for this or you use a welding torch to cut through the steel strands.
  • Hydraulic cylinders for such high operating pressures are prone to failure and are exposed to anything but a gentle environment in rough demolition operations.
  • the pliers can only meet these requirements because they are relatively blunt and rough.
  • the pliers device shown in Figure 1 consists of the following essential components.
  • the pliers parts 1 and 1 ' which represent the pliers function through their interaction.
  • Due to the central axis of rotation here, the pliers parts are divided into two parts: in the pliers levers 3,3 'and in the cutting levers 4,4'.
  • the pliers parts are pivotally mounted on a pliers body 7.
  • Hydraulic actuating pistons 10,10 ' actuate the two parts of the pliers, the point of application of the force on the pliers levers 3,3' is arranged on the outer ends 9,9 'of the pliers levers.
  • a force actuator Cleaning element is a double-acting hydraulic piston 10,10 'is provided, the operation of which will be discussed later.
  • each cutting lever 4.4 'of the pliers parts 1.1' carries a pliers blade 5.5 '.
  • Each of these cutting edges 5.5 ' has at least two pliers bumps 12.12', which are interchangeable in a special embodiment.
  • the pliers cutting edge 5 is detachably fastened to the pliers part 1 with, for example, screws 13.
  • Figures 2 and 3 show the concrete tongs open and closed in the assembled state. Note this time only the pincer bumps 12, 12 ', which are here called rear bumps A and front bumps B.
  • the rear humps A cause a so-called bite, with which the break point is identified and thus the break is provoked.
  • the front humps cause a so-called afterbite, with which the provoked break is implemented.
  • the distance between the cusps A and B denotes the length of the lever over which the refractive power would decrease if the cusps were the same size.
  • the humps are of different heights, namely in such a way that the inner humps A with the smaller lever length and the greater force effect attack earlier and thus exert the initial refractive power, while the outer humps B with the longer lever length and the smaller force effect Apply force a little later to the surface to be cracked and thus take over the final refractive power.
  • the breaking force of the pliers parts can be adjusted to different breaking thicknesses (wall thicknesses) according to the opening width by the distance between two bumps and by the height of the bumps.
  • the crushing knuckles are designed to be detachable and replaceable.
  • various pliers cutting edges 5.5 ′ with the correspondingly formed or attached pliers bumps 12, 12 ′ are designed to be insertable into the cutting lever part 4, 4 ′ and with fastening means, as shown in the figure by a screw 13, for example. attached to the cutting levers.
  • the bumps are releasably used as such, similar to pin teeth in the jaw, in the cutting lever 4,4 'or in an intermediate carrier, similar to the pliers cutting 5,5'.
  • the pincer bumps, with cutting edge and root are in a tapered opening and are secured, for example, by a cross pin. Since the pliers bumps exert their breaking effect under pressure, they do not have to be secured against well-known tensile forces. It is therefore sufficient to insert the cross pin through a depression in the cusp root so that it is only pinched. This will be discussed in more detail in connection with FIG. 6.
  • pincer bumps which consist of a hardened material
  • the pincer bumps can be well standardized. This means that all interchangeable tongs have roots of the same size and design. The cusp edge is built up at different heights on such a standard root. In this way, each pincer can be inserted at position A or B, depending according to the desired bite profile for the pre-bite and the after-bite, possibly also for an intermediate bite, if more than two pliers bumps are to be arranged on the cutting lever 4,4 '. It is easy to see that any biting characteristic can be produced in this way.
  • FIG. 4 shows the concrete pliers seen from the side, in which representation the rather surprisingly narrow cutting levers 4 are also visible from this side.
  • the cutting lever thickness is approx. 40 mm
  • the total thickness of the pliers is just over 30 cm (this corresponds to the model T-3 of the crusher series).
  • the lever proportions H: h and H: A for the inner tongs and H: B for the outer tongs are clearly visible. It is clear that intermediate pincers can also be used, which are within the proportion H: h im In connection with the preliminary and / or cooperation with the other tongs, they exert their corresponding breaking effect.
  • the suspension device 8 on which the concrete tongs are rotatably mounted about their longitudinal axis, should also be mentioned. This free rotation is necessary to avoid damaging torsional forces on the hydraulic booms to which the concrete tongs are attached. So the pliers can be attached to the masonry and closed. Any rotation or tilting of the pliers is then avoided by the rotatability of the suspension device.
  • the concrete pliers according to the invention should also be able to cut through the reinforcing bars cast in the concrete either in the same or in a subsequent operation, for which purpose a pliers stem 11, 11 'for receiving a separating blade 6, 6' is provided on each plier part 1, 1 '.
  • a pliers stem 11, 11 'for receiving a separating blade 6, 6' is provided on each plier part 1, 1 '.
  • the separating blades 6, 6' are detachably and exchangeably fastened in the pliers stem.
  • FIGS. 5 A, B and C show refractive power or cutting force diagrams as a function of the wall thickness or steel thickness.
  • the force attack on the material to be cleared is shown at the inner pliers bumps at point A, at the outer pliers bumps at point B and between the separating blades at different operating pressures.
  • the operating pressures are 150, 175, 200 and 225 bar.
  • the refractive power is between 35 and 60 tons between the inner, 20 to 36 tons between the outer pliers bumps for wall thicknesses of 10 to 40 cm (see also legend to Figure 1) and the cutting force between the separating blades is between 50 to 80 tons for reinforcing bars between 10 and 40 mm.
  • the proportions of the pliers levers are approximately as follows: the distance from the axis of rotation 2.2 ′ a forceps part 1.1 'to the force application point in the forceps lever 3.3', transferred to the cutting lever 4.4 ', between the inner and outer forceps bumps in points A and B. In this way, the inner forceps bumps experience a higher breaking pressure than corresponds to the forceps lever force and the outer forceps bumps a little smaller.
  • the refractive power diagrams correspond to a pair of pliers with a maximum opening of 45 cm. It can be seen that the refractive power begins to decrease, a little over 25 cm between the inner tongs at wall thicknesses, a little over 20 cm between the outer tongs at wall thicknesses. The reason for this is the pliers geometry, which depends on the length of the cutting lever or the length of the pliers. While the pliers lever length is constant, the cutting lever length varies (in the example discussed by approx. 25 cm).
  • the force on the tong lever 3.3 ' is hydraulically exerted by a double-acting cylinder.
  • the double-acting cylinder has a flying piston and we operate with both piston surfaces, i.e. the hydraulic pressure is applied to the outer piston crown on one piston side and simultaneously to the inner (lower) piston crown on the other piston side.
  • the approximate doubling of the piston area in one direction of action almost gives the force of two hydraulic cylinders.
  • a pressure intensifier which usually has to be used to obtain the necessary refractive power of 30 to 40 tons at an operating pressure of approx. 150 bar.
  • the usual known pressure intensifiers have a translation effect of approximately a factor of 2 to 4.
  • FIG. 9 shows the basic illustration of such a cylinder: areas A with 2 times the largest area or pressure to close the crushing tongs via the hydraulic inlets 90.90 ′, closing slowly and with the highest pressure, ie great force, that is, the effect of two cylinders is expressed; Surfaces B with 2 times the smallest surface for opening the crusher via the hydraulic inlets 91.91 ′, opening quickly and with low pressure.
  • the overall effect is as follows, slow when a lot of force is used and fast when little force is used, which results in an optimal work cycle.
  • FIG. 6 now shows the device with the interchangeable pliers bumps in one embodiment, with which the concrete pliers can be used with the exact "bit" or only new teeth.
  • the entire part represents a pliers cutting edge 5, as can also be seen in FIG. 1 with molded cusps.
  • This pliers cutting edge consists here in detail of a bump bed 60 with the recesses 62 and 64 for receiving the pointed bumps 61 and 63.
  • These bumps are made of a hardened material and it is also the actual wearing parts which, if blunt, are replaced. The detachability is not only due to wear, but also to achieve a work profile which is formed by a variable hump height and hump arrangement.
  • the hump 61 is the higher hump A and the hump 63 is the lower hump B. Together, they form a work profile.
  • the bump bed 60 is also designed here so that it contributes to the work profile.
  • the working profile causes a different breaking effect depending on the forceps opening, which can be used accordingly. For example, based on empirical Findings Create tables on the basis of which the correct bump beds and the corresponding bumps in the corresponding number can be read and selected for a specific breaking effect.
  • the bump bed 60 is screwed onto the cutting lever 4 of the concrete pliers, for example, for which the screws 67 and 68 are shown.
  • the pincer bumps 61, 63 are inserted into the recesses 62, 64 in the bump bed. So that the pressure force transmission from the humps to the hump bed is ensured on the one hand and the humps can be easily removed from their seat again, the humps in the seating area 61 ', 63' (slightly towards the bottom) are tapered.
  • the humps are fixed in the hump bed with cross pins 65, 66. Since the pincer bumps are not subjected to tension, this type of fixation is sufficient.
  • FIGS. 7,7A show an exemplary embodiment of a pincer bump with a hard metal tip, with which very good results were achieved.
  • the hard metal tip 60 is simply pressed into a steel bed 62 of the cusp and held by the pressing tension.
  • a heavy-duty clamping sleeve 63 serves as an intermediate insert between the bump bed and the steel bed for the hard metal tip of the entire pincer bump.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
  • Crushing And Grinding (AREA)
  • Disintegrating Or Milling (AREA)
  • Processing Of Stones Or Stones Resemblance Materials (AREA)

Abstract

The crushing tongs, comprising a tongs body (7) for receiving two tongs parts (1, 1') which are each pivotable via their own centre of rotation (2, 2') and which, away from the centre of rotation, are divided up into a tongs lever (3, 3') for applying the force and a cutting lever (4, 4') for exerting the crushing force, has on the cutting lever (4, 4') means (5, 60) for detachably fastening the tongs bumps (12, 61, 63). Severing blades (6, 6') for severing reinforcements can be provided in the region of the cutting levers (4, 4'). The detachable tongs bumps (61, 63) can be detachably fastened in a bump bed (60) which is arranged detachably on the cutting lever (4, 4') or integrally formed thereon. A plurality of tongs bumps can form a working profile which differs from another working profile, which is formed from the same or a different number of tongs bumps, in the crushing action. <IMAGE>

Description

Die Erfindung liegt im Gebiet der Baumaschinen und betrifft eine von einer Baumaschine geführte Brechzange zum Abräumen von Bau­werken, insbesondere von Bauwerken aus armiertem Beton, gemäss Oberbegriff des Patentanspruchs 1.The invention is in the field of construction machinery and relates to a crusher guided by a construction machine for clearing structures, in particular structures made of reinforced concrete, according to the preamble of claim 1.

Das Abbrechen von Mauerwerk, insbesondere von solchem aus ar­miertem Beton, bereitet einige Schwierigkeiten bezüglich Lärment­wicklung und Zeitbedarf. Wenn bei einem nicht armierten Mauerwerk das Niederreissen oder Niederschlagen, eventuell auch Sprengen mit verschiedenen geeigneten Hilfsmitteln durchführbar ist, schränken sich die vorhandenen Möglichkeiten bei Mauerwerken aus armiertem Beton drastisch ein. So wird mit allen möglichen Mitteln versucht solche Bauwerke abzubrechen, mit Meisseln, Hämmern, Zangen und anderen Zerstörungsmitteln. Doch stets war dieses Tun einerseits mit viel Lärm und andererseits aber auch mit einer auffallend geringen Leistungsfähigkeit verbunden.Demolition of masonry, especially that of reinforced concrete, creates some difficulties in terms of noise and time. If, in the case of non-reinforced masonry, tearing down or knocking down, possibly also blasting, can be carried out using various suitable aids, the available options for masonry made of reinforced concrete are drastically restricted. So every attempt is made to demolish such structures with chisels, hammers, pliers and other means of destruction. But this activity was always associated with a lot of noise on the one hand and with a remarkably low performance on the other.

Betonbauwerke sind, heute weiss man das, zu unrecht als Jahrhun­dertbauwerke ausgelegt. Insbesondere in Verbindung mit ihrer Armie­rung, einem die Spannungen aufnehmendes Gitterwerk aus Stahl, entstehen Probleme der Dauerhaftigkeit (Standzeit) und damit ein­hergehend zunehmend die Probleme des Abbrechens und Abräumens von solchen Bauwerken. Die frühesten Kostproben von dem was uns heute Schwierigkeiten bietet, erhielt man damals beim Wegräumen der nutzlos gewordenen Bunker nach dem zweiten Weltkrieg. Diese zähen Bauwerke konnten zu jener Zeit nur mit mühsamer Handarbeit mittels Presslufthammer und Schweissbrenner beseitigt werden und, abgesehen von einem kleinen, durch Maschinen ersetzten Teil der Handarbeit, ist das heute noch so geblieben. Armierter Beton ist schwierig abzureissen, lärmig und zeitraubend allemal.As is known today, concrete structures are wrongly designed as structures of the century. Especially in connection with their reinforcement, a tension-absorbing steel lattice, Problems of durability (service life) arise and with it the problems of breaking and clearing of such structures. The earliest samples of what is difficult for us today came from clearing away the useless bunkers after the Second World War. At that time, these tough structures could only be removed with laborious manual labor using a jackhammer and a welding torch and, apart from a small part of the manual labor replaced by machines, this has remained the case today. Reinforced concrete is difficult to demolish, it is noisy and time-consuming.

Am vorteilhaftesten scheint heute der Einsatz von Betonzangen, mit welchen der Beton zerschnitten oder geknackt wird. Diese hydrau­lisch angetriebenen Zangen arbeiten, verglichen mit den noch mehr­heitlich eingesetzten Presslufthämmern geräuscharm und ausserdem recht schnell. Allerdings ist der gerätemässige Aufwand nicht uner­heblich. Betonzangen arbeiten nur in einem relativ schmalen Arbeits­bereich optimal, sodass für verschiedene Mauerdicken Zangen mit verschiedenen "Beissdicken" zum Einsatz gelangen.The use of concrete pliers with which the concrete is cut or cracked seems to be the most advantageous today. These hydraulically driven pliers work quietly and, compared to the pneumatic hammers still used in the majority, and also quite quickly. However, the effort in terms of equipment is not insignificant. Concrete pliers work optimally only in a relatively narrow working area, so that pliers with different "bite thicknesses" are used for different wall thicknesses.

Es ist bekannt, dass ein Mauerwerk aus Beton relativ druckempfind­lich ist. Unter Druck gesetzt, neigt eine Betonschicht zur Rissbil­dung. Diese Eigenschaft wird mit den Betonzangen, die eine Keilwir­kung auf die Betonoberfläche ausüben, ausgenützt. Allerdings sind die Brechkräfte, die aufgewendet werden müssen, recht hoch. Sie liegen in einem Grössenbereich von 40 bis 120 Tonnen und darüber, welche Kraft auf die Zangenhebel wirken muss, um den Beton auf diese Weise zerbrechen zu können.It is known that masonry made of concrete is relatively sensitive to pressure. When pressurized, a layer of concrete tends to crack. This property is used with the concrete pliers, which have a wedge effect on the concrete surface. However, the refractive powers that have to be used are quite high. They range in size from 40 to 120 tons and the force that must be exerted on the tong levers in order to break the concrete in this way.

So werden in der Regel Zangen hergestellt, die eine einer Hummer­zange nicht unähnliche Form haben. Nur haben diese Zangen in der Regel zwei Spitzen pro Zangenteil. Mit solchen Zangen wird der Be­ton mit der genannten Kraft an mehreren Stellen punktförmig (wie bei einem Meissel) gedrückt, worauf sich zwischen den Spitzen im Beton durchgehende Risse bilden. Auf diese Weise kann ein Mauer­werk stückweise abgebrochen werden. Sobald sich durch die Rissbil­dung ein Betonstück aus dem Mauerverbund gelöst hat, hängt es noch an der durch das Mauerwerk hindurchgehenden Armierung, wel­che in einem anderen Arbeitsschritt durchtrennt werden muss. Ent­weder verwendet man dafür eine Eisenschere oder man greift zum Schweissbrenner, um die Stahlstränge zu durchtrennen.As a rule, tongs are produced that have a shape that is not unlike a lobster tongs. Only have these pliers in the Usually two tips per pliers part. With such pliers, the concrete is pressed at several points with the force mentioned (like a chisel), whereupon continuous cracks form in the concrete between the tips. In this way, masonry can be broken off piece by piece. As soon as a piece of concrete has come loose from the composite wall due to the formation of cracks, it still hangs on the reinforcement that goes through the masonry, which must be cut through in another step. Either you use iron scissors for this or you use a welding torch to cut through the steel strands.

So einleuchtend und plausibel dies alles aussieht, so problematisch ist die Realisierung. Zum ersten sind für die Ausführung solch ge­waltiger Bisse enorme Kräfte nötig. Für eine Beisskraft von 50 Ton­nen zwischen den Zangenpaaren sind Betriebsdrücke bis 320 bar nötig, was bedeutet, dass ein Druckübersetzer eingesetzt werden muss, da bei fast 80% der Bagger (das ist die Baumaschine, mit der die Brechzange geführt und betätigt wird) der Normal-Betriebsdruck nur 150 bis 200 bar beträgt. Dies muss zudem alles mobil sein und vor allen Dingen soll auch die Bissfrequenz nicht zu klein sein. Ferner verlangt ein kostenverantwortlicher Betrieb eine hohe Anzahl von Beissvorgängen bei einer möglichst hohen Standzeit von Hydrau­lik und Zangenelementen. Dies ist wiederum ein Problem von Maschi­ne und Werkstoff. Hydraulikzylinder für solch hohe Betriebsdrücke sind störanfällig und im rauhen Abbruchbetrieb alles andere als einer schonenden Umgebung ausgesetzt. In der Regel sind auch die Zangen diesen Anforderungen nur deswegen gewachsen, weil sie verhältnis­mässig stumpf und grob ausgestaltet sind. Doch je stumpfer die Zangenspitzen ausgebildet werden, desto höher muss die Zangenkraft sein, um eine befriedigende Brechwirkung zu erzielen.As obvious and plausible as it all looks, the implementation is problematic. Firstly, enormous forces are required to make such huge bites. For a biting force of 50 tons between the pairs of pliers, operating pressures of up to 320 bar are necessary, which means that a pressure intensifier must be used, since almost 80% of the excavators (this is the construction machine with which the crusher is guided and operated) are the norm -Operating pressure is only 150 to 200 bar. In addition, everything must be mobile and, above all, the bite frequency should not be too low. Furthermore, an operation that is responsible for costs requires a high number of biting processes with the longest possible service life of the hydraulics and pliers elements. Again, this is a machine and material problem. Hydraulic cylinders for such high operating pressures are prone to failure and are exposed to anything but a gentle environment in rough demolition operations. As a rule, the pliers can only meet these requirements because they are relatively blunt and rough. However, the more blunt the tips of the pliers are, the higher the force of the pliers must be in order to achieve a satisfactory breaking effect.

Es ist daher das Ziel der Erfindung, eine Brechzange zu schaffen, die einen grösseren Beissbereich (Brechbereich) hat. Es ist auch Ziel der Erfindung, dass die Brechzange mit markant geringeren Betriebs­drücken eine vergleichbare Beissleistung aufweist, wie eine mit Druckübersetzern betriebene Brechzange, wodurch die Zange auch für Mini- und Midibagger bis 7 t Eigengewicht tauglich ist. Ferner ist es Ziel der Erfindung, mit dem gleichen Gerät auch die Armierung im Beton zertrennen zu können.It is therefore the aim of the invention to create a crusher that has a larger bite area (crushing area). It is also the aim of the invention that the crushing tongs with markedly lower operating pressures have a comparable biting performance to that of a crushing tongs operated with pressure intensifiers, whereby the tongs are also suitable for mini and midi excavators up to 7 t dead weight. It is also an object of the invention to be able to use the same device to cut the reinforcement in concrete.

Dieses Ziel wird durch die im kennzeichnenden Teil des Patentan­spruchs 1 definierte Erfindung erreicht.This aim is achieved by the invention defined in the characterizing part of patent claim 1.

Mit Hilfe der nachfolgend aufgeführten Figuren, wird nun eine Aus­führungsform der Erfindung eingehend diskutiert. Es zeigen:

  • Fig. 1 eine in ihre Bestandteile zerlegte Betonzange gemäss Erfin­dung in geöffnetem Zustand gezeichnet, es ist das Beispiel einer Brechzange mit lediglich 250 kg Eigengewicht und klein(st)en Abmessungen H·B·T = 920·950·312 mm und einer Oeffnung von 450 mm, für die auch die genannten Brechkräfte gelten;
  • Fig. 2 die Betonzange gemäss Figur 1 in montiertem und geöffne­ten Zustand und
  • Fig. 3 die Betonzange gemäss Figur 1 in montiertem und geschlos­senem Zustand und
  • Fig. 4 die Betonzange gemäss Figur 1 von der Schmalseite gese­hen.
  • Fig. 5 A,B,C zeigen die Brechkraft bzw. Schneidkraft der Zange gemäss Figur 1 als Diagramm in Funktion zur Mauer- bzw. Stahldicke, wobei die Brechkraft an einem inneren Punkt A und an einem äusseren Punkt B in der Zangenöffnung und in der Schneideinrichtung gemessen wurde.
  • Fig. 6 zeigt eine Ausführungsform der auswechselbaren Zangen­höcker, welche lediglich eingesteckt und lagegesichert wer­den können und
  • Fig. 7 und 7A zeigen eine Ausführungsform eines auswechselbaren Zangenhöckers, wie er in der Ausführungsform gemäss Figur 6 verwendet werden kann.
  • Fig. 8 zeigt die Bemessung der Bisshöhe zur Mauerdicke und die daraus resultierende Spielzeit.
  • Fig. 9 zeigt einen hydraulischen Antrieb, wie er in der Brechzange gemäss Erfindung verwendet wird.
With the help of the figures listed below, an embodiment of the invention will now be discussed in detail. Show it:
  • Fig. 1 drawn into its components broken concrete tongs according to the invention in the open state, it is the example of a crusher with only 250 kg weight and small (st) en dimensions H · W · T = 920 · 950 · 312 mm and an opening of 450 mm, for which the above refractive powers also apply;
  • Fig. 2, the concrete tongs according to Figure 1 in the assembled and opened state and
  • Fig. 3, the concrete tongs according to Figure 1 in the assembled and closed state and
  • Fig. 4 seen the concrete pliers according to Figure 1 from the narrow side.
  • 5 A, B, C show the refractive power or cutting force of the pliers according to FIG. 1 as a diagram in function of the wall or steel thickness, the refractive power at an inner point A and at an outer point B in the pliers opening and in the Cutting device was measured.
  • Fig. 6 shows an embodiment of the interchangeable pliers bumps, which can only be inserted and secured in position and
  • FIGS. 7 and 7A show an embodiment of an interchangeable pincer as it can be used in the embodiment according to FIG. 6.
  • Fig. 8 shows the dimension of the bite height to the wall thickness and the resulting playing time.
  • Fig. 9 shows a hydraulic drive as used in the crusher according to the invention.

Die in Figur 1 gezeigte Zangenvorrichtung besteht aus folgenden wesentlichen Bauteilen. Die Zangenteile 1 und 1′, die durch ihr Ge­geneinanderwirken die Zangenfunktion darstellen. Die Zangenteile 1 und 1′ schwenken um zwei Drehachsen 2 und 2′. Diese beiden Dreh­achsen sind um einen bestimmten Abstand voneinander entfernt. Dieser Abstand wird an späterer Stelle noch diskutiert. Durch die hier ca. mittig liegende Drehachse werden die Zangenteile in zwei Teile aufgeteilt: in die Zangenhebel 3,3′ und in die Schneidhebel 4,4′. Die Zangenteile sind auf einem Zangenkörper 7 schwenkbar gelagert. Hydraulische Betätigungskolben 10,10′ betätigen die beiden Zangen­teile, der Angriffspunkt der Kraft an den Zangenhebeln 3,3′ ist an den äusseren Enden 9,9′ der Zangenhebel angeordnet. Als Kraftbetä­ tigungselement ist ein doppelt wirksamer hydraulischer Kolben 10,10′ vorgesehen, auf dessen Arbeitsweise später noch eingegangen wird.The pliers device shown in Figure 1 consists of the following essential components. The pliers parts 1 and 1 ', which represent the pliers function through their interaction. The pliers parts 1 and 1 'pivot about two axes of rotation 2 and 2'. These two axes of rotation are separated by a certain distance. This distance will be discussed later. Due to the central axis of rotation here, the pliers parts are divided into two parts: in the pliers levers 3,3 'and in the cutting levers 4,4'. The pliers parts are pivotally mounted on a pliers body 7. Hydraulic actuating pistons 10,10 'actuate the two parts of the pliers, the point of application of the force on the pliers levers 3,3' is arranged on the outer ends 9,9 'of the pliers levers. As a force actuator Cleaning element is a double-acting hydraulic piston 10,10 'is provided, the operation of which will be discussed later.

An den Zangenteilen 1,1′ ist ausserhalb der Drehachsen 2,2′ in Rich­tung der Schneidhebel 4,4′ ein Zangenvorbau 11,11′ angeordnet, der für sich eine Art Zange darstellt. Dieser Zangenvorbau 11,11′ trägt je eine Schneide 6,6′ zum Schneiden von Armierungen, speziell Ar­mier-Eisen. Zum Brechen von Beton trägt jeder Schneidhebel 4,4′ der Zangenteile 1,1′ eine Zangenschneide 5,5′. Jede dieser Schneiden 5,5′ weist mindestens zwei Zangenhöcker 12,12′ auf, die in einer speziellen Ausführungsform austauschbar sind. Die Zangenschneide 5 ist mit bspw. Schrauben 13 am Zangenteil 1 lösbar befestigt.On the pliers parts 1.1 'outside the axes of rotation 2.2' in the direction of the cutting lever 4.4 'a pliers stem 11.11' is arranged, which is a kind of pliers. This pliers stem 11.11 'carries a cutting edge 6.6' for cutting reinforcements, especially reinforcing iron. For breaking concrete, each cutting lever 4.4 'of the pliers parts 1.1' carries a pliers blade 5.5 '. Each of these cutting edges 5.5 'has at least two pliers bumps 12.12', which are interchangeable in a special embodiment. The pliers cutting edge 5 is detachably fastened to the pliers part 1 with, for example, screws 13.

Die Figuren 2 und 3 zeigen die Betonzange in montiertem Zustand geöffnet und geschlossen. Zu beachten sind diesmal nur die Zangen­höcker 12,12′, die hier in hintere Höcker A und vordere Höcker B umbezeichnet sind. Die hinteren Höcker A bewirken einen sogenann­ten Vorbiss, mit welchem die Bruchstelle vorbezeichnet und damit der Bruch provoziert wird. Die vorderen Höcker bewirken einen sogenannten Nachbiss, mit welchem der provozierte Bruch in die Tat umgesetzt wird. Der Abstand zwischen den Höckern A und B be­zeichnet die Hebellänge, auf welcher die Brechkraft, wären die Hök­ker gleich gross, abnehmen würde. Aber genau aus diesem Grund sind die Höcker verschieden hoch, nämlich so, dass die inneren Höcker A mit der kleineren Hebellänge und der grösseren Kraftwirkung früher angreifen und so die initiale Brechkraft ausüben, während die äusse­ren Höcker B mit der grösseren Hebellänge und der kleineren Kraft­wirkung die Kraft etwas später auf die zu knackende Unterlage auf­bringen und so die finale Brechkraft übernehmen. Figures 2 and 3 show the concrete tongs open and closed in the assembled state. Note this time only the pincer bumps 12, 12 ', which are here called rear bumps A and front bumps B. The rear humps A cause a so-called bite, with which the break point is identified and thus the break is provoked. The front humps cause a so-called afterbite, with which the provoked break is implemented. The distance between the cusps A and B denotes the length of the lever over which the refractive power would decrease if the cusps were the same size. But it is precisely for this reason that the humps are of different heights, namely in such a way that the inner humps A with the smaller lever length and the greater force effect attack earlier and thus exert the initial refractive power, while the outer humps B with the longer lever length and the smaller force effect Apply force a little later to the surface to be cracked and thus take over the final refractive power.

Auf diese Weise lässt sich die Brechwirkung der Zangenteile bei gegebener Betriebskraft durch den Abstand zwischen zwei Höckern und durch die Höhe der Höcker entsprechend der Oeffnungsweite auf verschiedene Brechdicken (Mauerdicken) einstellen.In this way, the breaking force of the pliers parts can be adjusted to different breaking thicknesses (wall thicknesses) according to the opening width by the distance between two bumps and by the height of the bumps.

Um diese Einstellmöglichkeit zu bewerkstelligen, sind die Brech-Hök­ker lös- und austauschbar ausgestaltet. Gemäss einer Ausführungs­form (Figur 1) sind verschiedene Zangenschneiden 5,5′ mit den ent­sprechend angeformten oder aufgesetzten Zangenhöckern 12,12′ in den Schneidhebelteil 4,4′ einsetzbar ausgestaltet und mit Befesti­gungsmitteln, wie in der Figur bspw. durch eine Schraube 13 darge­stellt, an den Schneidhebeln befestigt.In order to accomplish this setting option, the crushing knuckles are designed to be detachable and replaceable. According to one embodiment (FIG. 1), various pliers cutting edges 5.5 ′ with the correspondingly formed or attached pliers bumps 12, 12 ′ are designed to be insertable into the cutting lever part 4, 4 ′ and with fastening means, as shown in the figure by a screw 13, for example. attached to the cutting levers.

In einer anderen Ausführungsform sind die Höcker als solche, ähnlich wie Stiftzähne in den Kiefer, in die Schneidhebel 4,4′ oder in einen Zwischenträger, ähnlich den Zangenschneiden 5,5′ lösbar eingesetzt. Die Zangen-Höcker, mit Schneide und Wurzel, stecken in einer sich verjüngenden Oeffnung und sind bspw. durch einen Querstift gesi­chert. Da die Zangenhöcker ihre Brechwirkung unter Druck ausüben, müssen sie nicht gegen namhafte Zugkräfte gesichert sein. Damit ist es ausreichend, den Querstift durch eine Einsenkung in der Höcker­wurzel zu stecken, sodass er lediglich eingeklemmt ist. Im Zusam­menhang mit Figur 6 wird darauf noch naher eingegangen.In another embodiment, the bumps are releasably used as such, similar to pin teeth in the jaw, in the cutting lever 4,4 'or in an intermediate carrier, similar to the pliers cutting 5,5'. The pincer bumps, with cutting edge and root, are in a tapered opening and are secured, for example, by a cross pin. Since the pliers bumps exert their breaking effect under pressure, they do not have to be secured against well-known tensile forces. It is therefore sufficient to insert the cross pin through a depression in the cusp root so that it is only pinched. This will be discussed in more detail in connection with FIG. 6.

Diese Ausführungsform hat grosse Vorteile deswegen, weil die Zan­gen-Höcker, die aus einem gehärteten Material bestehen, vorfabri­ziert werden können. Ferner können die Zangenhöcker gut normiert werden. So haben alle austauschbaren Zangenhöcker gleich grosse und gleich gestalteten Wurzeln. Auf einer solchen Normwurzel baut sich die Höckerschneide verschieden hoch auf. Auf diese Weise kann jeder Zangenhöcker an der Stelle A oder B eingesteckt werden, je nach gewünschtem Biss-Profil für den Vorbiss und den Nachbiss, ggf. auch für einen Zwischenbiss, wenn am Schneidhebel 4,4′ mehr als zwei Zangenhöcker angeordnet sein sollen. Es ist leicht einzuse­hen, dass auf diese Weise jede beliebige Beiss-Charakteristik herge­stellt werden kann. Ein weiterer Vorteil (siehe Figur 8): Mit der verschiedenen Länge der Zangenhöcker, welche die Höhe H bildet, wird das maximale Oeffnungsmass der Zange bestimmt. In diesem Beispiel beim Norm-Einsatz beim Bisspunkt A/A (Fig. 2 und 3) in der X-Achse entsprechend 300 mm. Innerhalb dieser Achsen X und Y wird bei voll geöffneter Zange der maximale Weg und damit die Mauerdicke bestimmt. Um eine kleine "Spielzeit" bei maximaler Kraft zu erhalten, bedarf es der Festlegung des richtigen Oeffnungsmasses, sie wird aus dem Kraftdiagramm in Figur 5 ersichtlich. Wenn nun eine Mauer von bspw. 250 mm Dicke gebrochen werden muss, wird diese Oeffnung und die "Spielzeit" (Zubeissen/Aufmachen) optimal sein, während bei einer Mauer von "nur" 150 mm Dicke die Höcker­höhe zu vergrössern wäre, um die Spielzeit ebenso gering zu halten, was sich auf die gesamte Abräumzeit niederschlägt. Dies passiert dann, wenn die Brechzange eine gewisse Schliessstrecke quasi ins Leere beissen muss. Auf diese Weise, nämlich die Anpassung des Arbeitsprofils derart, dass neben der veränderten Brechwirkung auch die Spielzeit minimiert wird, lässt sich der Arbeitsgang auch zeitlich rationalisieren.This embodiment has great advantages because the pincer bumps, which consist of a hardened material, can be prefabricated. Furthermore, the pincer bumps can be well standardized. This means that all interchangeable tongs have roots of the same size and design. The cusp edge is built up at different heights on such a standard root. In this way, each pincer can be inserted at position A or B, depending according to the desired bite profile for the pre-bite and the after-bite, possibly also for an intermediate bite, if more than two pliers bumps are to be arranged on the cutting lever 4,4 '. It is easy to see that any biting characteristic can be produced in this way. Another advantage ( see Figure 8 ): With the different length of the pliers bumps that form the height H, the maximum opening dimension of the pliers is determined. In this example when using the standard at bite point A / A (Fig. 2 and 3) in the X-axis corresponding to 300 mm. The maximum travel and thus the wall thickness is determined within these axes X and Y when the pliers are fully open. In order to obtain a small "playing time" at maximum force, it is necessary to determine the correct opening dimension, which can be seen from the force diagram in FIG. 5. If a wall of, for example, 250 mm thickness now has to be broken, this opening and the "playing time" (biting / opening) will be optimal, whereas with a wall of "only" 150 mm thickness the hump height would have to be increased in order to increase the playing time to be kept as low as possible, which is reflected in the overall clearing time. This happens when the crusher has to bite into a certain closing distance. In this way, namely the adaptation of the work profile in such a way that the playing time is minimized in addition to the changed refractive effect, the work process can also be rationalized in terms of time.

Figur 4 zeigt die Betonzange von der Seite gesehen, in welcher Darstellung die eher überraschend schmal wirkenden Schneidhebel 4 auch von dieser Seite sichtbar sind. In der gezeigten Ausführungs­form beträgt die Schneidhebeldicke ca. 40mm, die Gesamtdicke der Zange ist etwas über 30cm (dies entspricht dem Modell T-3 der Brechzangenserie). Gut erkennbar sind die Hebelproportionen H:h bzw. H:A für die inneren Zangenhöcker und H:B für die äusseren Zangenhöcker. Es ist klar, dass auch dazwischenliegende Zangenhök­ker eingesetzt werden können, die innerhalb der Proportion H:h im Zusammenhang mit der Vor- und/oder Zusammenarbeit mit den ande­ren Zangenhöckern ihre entsprechende Brechwirkung ausüben. FIG. 4 shows the concrete pliers seen from the side, in which representation the rather surprisingly narrow cutting levers 4 are also visible from this side. In the embodiment shown, the cutting lever thickness is approx. 40 mm, the total thickness of the pliers is just over 30 cm (this corresponds to the model T-3 of the crusher series). The lever proportions H: h and H: A for the inner tongs and H: B for the outer tongs are clearly visible. It is clear that intermediate pincers can also be used, which are within the proportion H: h im In connection with the preliminary and / or cooperation with the other tongs, they exert their corresponding breaking effect.

Noch zu erwähnen ist die Aufhängevorrichtung 8, an welcher die Betonzange um ihre Längsachse drehbar gelagert ist. Diese freie Rotierbarkeit ist nötig, um schädliche Torsionskräfte auf die Hydrau­likausleger, an denen die Betonzange befestigt ist, zu vermeiden. So kann die Zange an das Mauerwerk angesetzt und geschlossen werden. Ein eventuelles Drehen oder Verkanten der Zange wird dann durch die Drehbarkeit der Aufhängevorrichtung vermieden.The suspension device 8, on which the concrete tongs are rotatably mounted about their longitudinal axis, should also be mentioned. This free rotation is necessary to avoid damaging torsional forces on the hydraulic booms to which the concrete tongs are attached. So the pliers can be attached to the masonry and closed. Any rotation or tilting of the pliers is then avoided by the rotatability of the suspension device.

Aufgabengemäss soll die Betonzange gemäss Erfindung aber auch ent­weder im gleichen oder in einem nachfolgenden Arbeitsgang die im Beton eingegossenen Armierungsstäbe durchtrennen können, wofür an jedem Zangenteil 1,1′ ein Zangenvorbau 11,11′ zur Aufnahme einer Trennklinge 6,6′ vorgesehen ist. Gleich wie die Zangenhöcker 12,12′ sind die Trennklingen 6,6′ lös- und austauschbar im Zangenvorbau befestigt.According to the task, the concrete pliers according to the invention should also be able to cut through the reinforcing bars cast in the concrete either in the same or in a subsequent operation, for which purpose a pliers stem 11, 11 'for receiving a separating blade 6, 6' is provided on each plier part 1, 1 '. Like the pliers bumps 12, 12 ', the separating blades 6, 6' are detachably and exchangeably fastened in the pliers stem.

In den Figuren 2 und 3 ist die Wirkungsweise dieses Trennmechanis­mus' leicht erkennbar. Ist die Zange ganz offen, so stehen die Trennklingen ebenfalls offen (Figur 1). Wird die Zange langsam ge­schlossen, so schliessen sich die Trennklingen und sind geschlossen, das heisst, die Armatur ist durchtrennt, wenn die inneren Zangen­höcker zu ihrer Brechwirkung ansetzen. Wenn die Zange geschlossen ist (Figur 2), sind die Trennklingen vollständig aneinander vorbeige­schoben. Damit die Trennklingen 6,6′, die auch aus einem gehärteten Material bestehen, nicht auf das Mauerwerk aufschlagen können, sind die ein wenig versenkt angeordnet, wie dies aus Figur 2 gut zu ersehen ist. Auch ist die Oeffnungsweite des Trennmechanismus der üblichen Dicke von Armierungsstäben angepasst, bspw. 40 mm, was für alle denkbaren Armierungen ausreichen dürfte.In Figures 2 and 3, the mode of operation of this separation mechanism is easily recognizable. If the pliers are completely open, the separating blades are also open (Figure 1). If the pliers are closed slowly, the separating blades close and are closed, that is, the valve is cut through when the inner pliers bumps start to break. When the pliers are closed (Figure 2), the cutting blades are pushed completely past each other. So that the separating blades 6,6 ', which also consist of a hardened material, cannot hit the masonry, they are arranged a little recessed, as can be seen from FIG. 2. The opening width of the separation mechanism is also the Adjusted the usual thickness of reinforcing bars, for example 40 mm, which should be sufficient for all conceivable reinforcements.

Bevor auf die Brechkraftdiagramme eingegangen wird, soll noch auf einen weiteren Vorteil der Austauschbarkeit der Zangenhöcker und auch der Trennklingen aufmerksam gemacht werden. Das Brechen des Beton beruht auf der Keilwirkung, mit der die Oberflächenschicht der Betonmauer auseinander getrieben wird. Neue Zangenhöcker üben eine bessere Keilwirkung aus, als stumpfe Zangenhöcker. Ausserdem sind die inneren Zangenhöcker einer grösseren Kraft ausgesetzt und verschleissen dadurch rascher als die äusseren Zangenhöcker. Da nun die Zangenhöcker einzeln ausgetauscht werden können und deshalb der Austausch auch kostengünstiger ist, kann mit dem gleichen Ko­stenaufwand wie früher die Brechleistung wesentlich höher gehalten werden. Dazu kommt noch die Möglichkeit einer optimalen Höckeran­ordnung bezüglich Höckerhöhe, die sich wirkungsmässig zur verbes­serten Brechleistung addiert. Dasselbe kann auch für die Trennklin­gen 6,6′ gelten, deren Form und Anordnung zur Erhöhung der Scherwirkung auch variiert werden kann.Before going into the refractive power diagrams, attention should be drawn to another advantage of the interchangeability of the pliers bumps and also the separating blades. The breaking of the concrete is based on the wedge effect with which the surface layer of the concrete wall is driven apart. New pincer bumps have a better wedge effect than blunt pincer bumps. In addition, the inner pincer bumps are subjected to greater force and therefore wear out faster than the outer pincer bumps. Since the pincer bumps can now be replaced individually and therefore the replacement is also more cost-effective, the breaking performance can be kept much higher at the same cost as before. In addition, there is the possibility of an optimal hump arrangement with regard to hump height, which effectively adds to the improved breaking performance. The same can also apply to the separating blades 6, 6 ', the shape and arrangement of which can also be varied to increase the shear effect.

Die Figuren 5 A,B und C zeigen Brechkraft- bzw. Schneidkraftdia­gramme in Abhängigkeit zur Mauerdicke bzw. Stahldicke. Gezeigt ist der Kraftangriff auf das abzuräumende Material an den inneren Zan­genhöckern am Punkt A, an den äusseren Zangenhöckern am Punkt B und zwischen den Trennklingen bei verschiedenen Betriebsdrücken. Die Betriebsdrücke sind 150, 175, 200 und 225 bar. Die Brechkraft liegt zwischen 35 und 60 Tonnen zwischen den inneren, 20 bis 36 Tonnen zwischen den äusseren Zangenhöckern für Mauerdicken von 10 bis 40 cm (siehe auch Legende zu Figur 1) und die Schneidkraft zwischen den Trennklingen liegt zwischen 50 bis 80 Tonnen für Armierungsstäbe zwischen 10 und 40 mm. Die Proportionen der Zan­genhebel sind ungefähr folgende: die Distanz von der Drehachse 2,2′ eines Zangenteils 1,1′ zum Kraftangriffspunkt im Zangenhebel 3,3′, reicht, auf den Schneidhebel 4,4′ übertragen, zwischen die inneren und äusseren Zangenhöcker in den Punkten A und B. Auf diese Weise erfahren die inneren Zangenhöcker einen höheren Brechdruck als der Zangenhebelkraft entspricht und die äusseren Zangenhöcker einen etwas kleineren.FIGS. 5 A, B and C show refractive power or cutting force diagrams as a function of the wall thickness or steel thickness. The force attack on the material to be cleared is shown at the inner pliers bumps at point A, at the outer pliers bumps at point B and between the separating blades at different operating pressures. The operating pressures are 150, 175, 200 and 225 bar. The refractive power is between 35 and 60 tons between the inner, 20 to 36 tons between the outer pliers bumps for wall thicknesses of 10 to 40 cm (see also legend to Figure 1) and the cutting force between the separating blades is between 50 to 80 tons for reinforcing bars between 10 and 40 mm. The proportions of the pliers levers are approximately as follows: the distance from the axis of rotation 2.2 ′ a forceps part 1.1 'to the force application point in the forceps lever 3.3', transferred to the cutting lever 4.4 ', between the inner and outer forceps bumps in points A and B. In this way, the inner forceps bumps experience a higher breaking pressure than corresponds to the forceps lever force and the outer forceps bumps a little smaller.

Die Brechkraftdiagramme entsprechen einer Zange mit einer maxima­len Zangenöffnung von 45 cm. Man sieht, dass die Brechkraft nach zu lassen beginnt, zwischen den inneren Zangenhöckern bei Mauer­dicken etwas über 25 cm, zwischen den äusseren Zangenhöckern bei Mauerdicken etwas über 20 cm. Der Grund dafür ist die Zangengeo­metrie, die bei einer Zange von der Schneidhebellänge bzw. der Zangenhebellänge abhängt. Während die Zangenhebellänge konstant ist, variiert die Schneidhebellänge (im besprochenen Beispiel um ca. 25cm).The refractive power diagrams correspond to a pair of pliers with a maximum opening of 45 cm. It can be seen that the refractive power begins to decrease, a little over 25 cm between the inner tongs at wall thicknesses, a little over 20 cm between the outer tongs at wall thicknesses. The reason for this is the pliers geometry, which depends on the length of the cutting lever or the length of the pliers. While the pliers lever length is constant, the cutting lever length varies (in the example discussed by approx. 25 cm).

Die Kraft auf die Zangenhebel 3,3′ wird hydraulisch durch einen doppelt wirksamen Zylinder ausgeübt. Der doppelt wirksame Zylinder weist einen fliegenden Kolben auf und wir mit beiden Kolbenoberflä­chen betrieben, das heisst, der Hydraulikdruck wird auf einer Kol­benseite auf den äusseren Kolbenboden und auf der anderen Kolben­seite gleichzeitig auf den inneren (unteren) Kolbenboden gegeben. Auf diese Weise erhält man bei einer sehr kurzen Bauform der Be­tonzange durch die ungefähre Verdoppelung der Kolbenfläche in einer Wirkungsrichtung nahezu die Kraft von zwei hydraulischen Zylindern. Damit erspart man sich einen Druckübersetzer, der in der Regel eingesetzt werden muss, um die nötige Brechkraft von 30 bis 40 Tonnen bei einem Betriebsdruck von ca. 150 bar zu erhalten. Die üblichen bekannten Druckübersetzer haben eine Uebersetzungswir­kung von ungefähr Faktor 2 bis 4. Figur 9 zeigt die Prinzipdarstel­lung eines solchen Zylinders: Flächen A mit 2 mal grösster Fläche bzw. Druck zum Schliessen der Brechzange über die Hydraulikeinlässe 90,90′, langsam und mit höchstem Druck schliessend, also grosse Kraft, das heisst, die Wirkung von zwei Zylindern kommt zum Aus­druck; Flächen B mit 2 mal kleinster Fläche zum Oeffnen der Brech­zange über die Hydraulikeinlässe 91,91′, schnell und mit niederem Druck öffnend. Die Gesamtwirkung ist folgende, langsam wenn viel Kraft gebraucht wird und schnell, wenn wenig Kraft gebraucht wird, was einen optimalen Arbeitstakt ergibt.The force on the tong lever 3.3 'is hydraulically exerted by a double-acting cylinder. The double-acting cylinder has a flying piston and we operate with both piston surfaces, i.e. the hydraulic pressure is applied to the outer piston crown on one piston side and simultaneously to the inner (lower) piston crown on the other piston side. In this way, with a very short design of the concrete tongs, the approximate doubling of the piston area in one direction of action almost gives the force of two hydraulic cylinders. This saves you a pressure intensifier, which usually has to be used to obtain the necessary refractive power of 30 to 40 tons at an operating pressure of approx. 150 bar. The usual known pressure intensifiers have a translation effect of approximately a factor of 2 to 4. FIG. 9 shows the basic illustration of such a cylinder: areas A with 2 times the largest area or pressure to close the crushing tongs via the hydraulic inlets 90.90 ′, closing slowly and with the highest pressure, ie great force, that is, the effect of two cylinders is expressed; Surfaces B with 2 times the smallest surface for opening the crusher via the hydraulic inlets 91.91 ′, opening quickly and with low pressure. The overall effect is as follows, slow when a lot of force is used and fast when little force is used, which results in an optimal work cycle.

Figur 6 zeigt nun die Einrichtung mit den auswechselbaren Zangen­höckern in einer Ausführungsform, mit welcher der Betonzange je­weils das genau passende "Gebiss" oder lediglich neue Zähne einge­setzt werden können. Der gesamte Teil stellt eine Zangenschneide 5 dar, wie sie mit angeformten Höckern auch in Figur 1 zu sehen ist. Diese Zangenschneide besteht hier im Detail aus einem Höckerbett 60 mit den Ausnehmungen 62 und 64 zur Aufnahme der spitzen Höcker 61 und 63. Diese Höcker sind aus einem gehärteten Material gefertigt und es sind auch die eigentlichen Verschleissteile, die, wenn einmal stumpf, ausgewechselt werden. Die Lösbarkeit ist jedoch nicht nur des Verschleisses wegen, sondern auch zur Erzielung eines Arbeits­profiles, welches durch eine variierbare Höckerhöhe und Höckeran­ordnung gebildet wird. Um beim Beispiel zu bleiben, ist der Höcker 61 der höhere Höcker A und der Höcker 63 der niedrigere Höcker B. Zusammen bilden sie so ein Arbeitsprofil. Nun ist hier auch das Höckerbett 60 so ausgebildet, dass es zum Arbeitsprofil beiträgt. Man könnte das Höckerbett aber auch ohne Absetzung ausgestalten und dafür längere und kürzere Höcker einsetzen oder gleich grosse Hök­ker verschieden tief einbetten et cetera.Figure 6 now shows the device with the interchangeable pliers bumps in one embodiment, with which the concrete pliers can be used with the exact "bit" or only new teeth. The entire part represents a pliers cutting edge 5, as can also be seen in FIG. 1 with molded cusps. This pliers cutting edge consists here in detail of a bump bed 60 with the recesses 62 and 64 for receiving the pointed bumps 61 and 63. These bumps are made of a hardened material and it is also the actual wearing parts which, if blunt, are replaced. The detachability is not only due to wear, but also to achieve a work profile which is formed by a variable hump height and hump arrangement. To stay with the example, the hump 61 is the higher hump A and the hump 63 is the lower hump B. Together, they form a work profile. Now the bump bed 60 is also designed here so that it contributes to the work profile. However, one could also design the cusp bed without being offset and use longer and shorter cusps or embed cusps of the same size at different depths et cetera.

Wie oben schon dargelegt, bewirkt das Arbeitsprofil je nach Zangen­öffnung eine verschiedene Brechwirkung, die entsprechend ausgenützt werden kann. Beispielsweise lassen sich auf der Basis empirischer Erkenntnisse Tabellen anlegen, aufgrund welcher für eine bestimmte Brechwirkung die richtigen Höckerbetten und die entsprechenden Höcker in der entsprechenden Anzahl abgelesen und ausgewählt werden können.As already explained above, the working profile causes a different breaking effect depending on the forceps opening, which can be used accordingly. For example, based on empirical Findings Create tables on the basis of which the correct bump beds and the corresponding bumps in the corresponding number can be read and selected for a specific breaking effect.

Das Höckerbett 60 wird auf den Schneidhebel 4 der Betonzange bspw. aufgeschraubt, wofür die Schrauben 67 und 68 eingezeichnet sind. In das Höckerbett werden die Zangenhöcker 61,63 in die Aus­nehmungen 62,64 eingelassen. Damit die Druckkraftübertragung von den Höckern zum Höckerbett einerseits gewährleistet ist und die Höcker auch wieder leicht aus ihrem Sitz genommen werden können, sind die Höcker im Sitzbereich 61′,63′ (gegen unten leicht) verjüngt. Mittels Querstiften 65,66 werden die Höcker im Höckerbett fixiert. Da die Zangenhöcker nicht auf Zug beansprucht werden, reicht diese Art der Fixierung völlig aus.The bump bed 60 is screwed onto the cutting lever 4 of the concrete pliers, for example, for which the screws 67 and 68 are shown. The pincer bumps 61, 63 are inserted into the recesses 62, 64 in the bump bed. So that the pressure force transmission from the humps to the hump bed is ensured on the one hand and the humps can be easily removed from their seat again, the humps in the seating area 61 ', 63' (slightly towards the bottom) are tapered. The humps are fixed in the hump bed with cross pins 65, 66. Since the pincer bumps are not subjected to tension, this type of fixation is sufficient.

Figuren 7,7A zeigen ein Ausführungsbeispiel eines Zangenhöckers mit einer Hartmetallspitze, mit welcher sehr gute Resultate erzielt wurden. Die Hartmetallspitze 60 wird lediglich in ein Stahlbett 62 des Höckers eingepresst und durch die Pressspannung gehalten. Eine Schwerspannhülse 63 dient als Zwischeneinsatz zwischen Höckerbett und Stahlbett für die Hartmetallspitze des ganzen Zangenhöckers. FIGS. 7,7A show an exemplary embodiment of a pincer bump with a hard metal tip, with which very good results were achieved. The hard metal tip 60 is simply pressed into a steel bed 62 of the cusp and held by the pressing tension. A heavy-duty clamping sleeve 63 serves as an intermediate insert between the bump bed and the steel bed for the hard metal tip of the entire pincer bump.

Wenn hier im Beispiel eine Zangenschneide mit nur zwei Höckern diskutiert wurde, soll aber doch erwähnt werden, dass eine Zangen­schneide drei oder vier, ggf auch mehr Höcker aufweisen kann, was weiter oben mit dem Begriff "Gebiss" schon dokumentiert wurde.If a pair of pliers with only two bumps was discussed in the example, it should be mentioned that a pair of pliers can have three or four, possibly more bumps, which has already been documented above with the term "bit".

Claims (11)

1. Brechzange zum Abräumen von Bauwerken, insbesondere von armiertem Beton, mit einem Zangenkörper (7) zur Aufnahme von zwei, über je ein eigenes Drehzentrum (2,2′) schwenkbaren Zangenteile (1,1′), die vom Drehzen­trum weg in einen Zangenhebel (3,3′) für den Kraftangriff und einem Schneidhebel (4,4′) für die Ausübung der Brechkraft aufgeteilt sind, dadurch gekennzeichnet, dass die Schneidhebel (4,4′) Mittel (5,60) lösbare Zangenhöcker (12,61,63) aufweisen.1. Crushing pliers for clearing buildings, in particular reinforced concrete, with a pliers body (7) for receiving two, each with its own turning center (2.2 ') swiveling pliers parts (1.1'), which away from the turning center in one Pliers levers (3,3 ′) for the force application and a cutting lever (4,4 ′) for exerting the refractive power are divided, characterized in that the cutting levers (4,4 ′) means (5,60) releasable pliers bumps (12, 61.63). 2. Brechzange nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass vom Drehzentrum (2,2′) weg im Teilbereich der Zan­genschneide (4,4′) Trennklingen (6,6′) zur Durchtrennung von Armierungen vorgesehen sind.2. Crushing pliers according to claim 1, characterized in that from the center of rotation (2,2 ') away in the partial area of the cutting edge (4,4') separating blades (6,6 ') are provided for severing reinforcements. 3. Brechzange nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Trennklingen (6,6′) an einem als Hebel wirken­den Zangenvorbau (11,11′) angeordnet sind.3. Crushing pliers according to claim 2, characterized in that the separating blades (6,6 ') are arranged on a pliers stem (11,11') acting as a lever. 4. Brechzange nach einem der Ansprüche 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Trennklingen (6,6′) lösbar befe­stigt sind.4. Crusher according to one of claims 2 or 3, characterized in that the separating blades (6,6 ') are releasably attached. 5. Brechzange nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die lösbaren Zangenhöcker (12) aus an den Zangenhe­bel befestigbaren Zangenschneiden (5,5′) mit angeformten Zangenhöckern (12) bestehen.5. Crushing pliers according to claim 1, characterized in that the detachable pliers bumps (12) consist of pliers blades (5,5 ') which can be fastened to the pliers lever and have molded pliers bumps (12). 6. Brechzange nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die lösbaren Zangenhöcker (61,63) lösbar in einem Höckerbett (60) befestigt sind, welches Höckerbett am Schneidhebel (4,4′) lösbar oder daran angeformt angeord­net ist.6. Crushing pliers according to claim 1, characterized in that the releasable pliers bumps (61, 63) are detachably fastened in a bump bed (60), which bump bed on the cutting lever (4,4 ') is arranged detachably or integrally formed thereon. 7. Brechzange nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die lösbaren Zangenhöcker eine Hartmetallspitze (60) aufweisen, die in einem Bett (62) im Höcker befestigt ist.7. Crushing pliers according to claim 6, characterized in that the releasable pliers bumps have a hard metal tip (60) which is fastened in a bed (62) in the bump. 8. Brechzange nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass eine Zangenschneide (5,5′) mit ange­formten oder lösbaren Zangenhöckern (12,61,63) eine Mehrzahl von Zangenhöckern aufweist.8. Breaking pliers according to one of claims 1 to 7, characterized in that a pair of pliers (5,5 ') with integrally or releasable pliers bumps (12,61,63) has a plurality of pliers bumps. 9. Brechzange nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Mehrzahl der Zangenhöcker ein Arbeitsprofil bilden, das sich von einem anderen Arbeitsprofil, das aus der gleichen oder einer anderen Anzahl von Zangenhök­kern gebildet wird, in der Brechwirkung unterscheidet.9. Crushing pliers according to claim 8, characterized in that the majority of the pliers bumps form a working profile that differs from another working profile that is formed from the same or a different number of pliers bumps in the breaking effect. 10. Brechzange nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen den Angriffspunkten der Kraft (9,9′) an den Zangenhebeln (3,3′) ein doppelt wirk­ samer Hydraulikzylinder (10,10′) mit fliegendem Kolben angeordnet ist.10. Crushing pliers according to one of claims 1 to 9, characterized in that between the points of application of the force (9.9 ') on the pliers levers (3.3') a double action samer hydraulic cylinder (10,10 ') is arranged with a flying piston. 11. Brechzange nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Zangenkörper (7) über eine um die Hauptachse des Zangenkörpers drehbaren Befestigung (8) mit dem Ausleger eines Arbeitsgerätes verbunden ist.11. Crushing pliers according to one of claims 1 to 10, characterized in that the pliers body (7) via a rotatable about the main axis of the pliers body attachment (8) is connected to the boom of an implement.
EP89810349A 1988-06-15 1989-05-11 Crushing tongs for demolishing building structures, especially reinforced-concrete walls Expired - Lifetime EP0347371B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT89810349T ATE92140T1 (en) 1988-06-15 1989-05-11 BREAKING TONGS FOR REMOVING BUILDINGS, ESPECIALLY REINFORCED CONCRETE WALLS.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH230788 1988-06-15
CH2307/88 1988-06-15

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0347371A1 true EP0347371A1 (en) 1989-12-20
EP0347371B1 EP0347371B1 (en) 1993-07-28
EP0347371B2 EP0347371B2 (en) 1997-01-22

Family

ID=4230741

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP89810349A Expired - Lifetime EP0347371B2 (en) 1988-06-15 1989-05-11 Crushing tongs for demolishing building structures, especially reinforced-concrete walls

Country Status (7)

Country Link
US (1) US4934616A (en)
EP (1) EP0347371B2 (en)
JP (1) JPH01322071A (en)
AT (1) ATE92140T1 (en)
DE (1) DE58905023D1 (en)
FR (1) FR2632999A1 (en)
IT (1) IT1230397B (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0498285A1 (en) * 1991-02-04 1992-08-12 Drago Engineering Ag Demolition shears
EP0608641A1 (en) * 1993-01-26 1994-08-03 OHYODO KOMATSU Co. Ltd. Breaking equipment
CN105233438A (en) * 2015-11-13 2016-01-13 黎泉 Fast security net dismantling device

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5004168A (en) * 1989-11-13 1991-04-02 Brian Purser Crushing apparatus
DE4013126A1 (en) * 1990-04-25 1991-10-31 Helmut Wack DEMOLITION DEVICE
US5044568A (en) * 1990-08-20 1991-09-03 Takachiho Kogyo Yuugen Kaisha Hand crusher with rotatably mounted handle
ES2028598A6 (en) * 1991-02-04 1992-07-01 Fernandez Sanchez Joaquin Machine for cleaving slate pieces.
DE4104856A1 (en) * 1991-02-16 1991-10-31 Krupp Maschinentechnik DRIVE DEVICE FOR A DEMOLITION TOOL
JP3063940B2 (en) * 1992-07-07 2000-07-12 株式会社坂戸工作所 Natural crushed stone crushing system
JP2577181B2 (en) * 1993-06-16 1997-01-29 大淀ヂ−ゼル株式会社 Universal demolition machine
US5474242A (en) * 1994-10-11 1995-12-12 The Stanley Works Demolition tools with jaws having replaceable working surfaces
AT403491B (en) * 1996-02-15 1998-02-25 Wimmer Alois Ing CONCRETE CRUSHERS with CUTTING SHEARS
ATE234970T1 (en) * 1999-12-30 2003-04-15 Franz Muri CONCRETE BRUSHING PLIERS
US20060226271A1 (en) * 2003-12-15 2006-10-12 Seiichi Sakato Crusher and crushing method thereof
JP5148077B2 (en) * 2006-06-07 2013-02-20 勇 藤森 Excavator
DE112007002216T5 (en) * 2006-09-27 2009-07-30 Caterpillar Inc., Peoria Reversible and screw-on cutting blade
USD752114S1 (en) * 2012-06-04 2016-03-22 Caterpillar Work Tools B.V. Multi-processor and modular wear protection system
KR101525797B1 (en) * 2013-12-11 2015-06-03 정수동 The Multi-Using Working Equipment For excavator
GB2563359B (en) 2016-03-18 2022-03-02 Creative Crushers Ltd Pile croppers and methods for cutting piles

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE365127C (en) * 1918-09-12 1922-12-08 Rene Emile Trottier Jaw crusher with two mutually movable crusher jaws under the action of a rocker arm
GB2024042A (en) * 1978-06-23 1980-01-09 Watanabe Kaitai Kogyo Kk Methods and devices for demolition of structures
GB2146918A (en) * 1983-09-16 1985-05-01 Takachiho Kogyo Yk Crusher for concrete structures
DE3618191A1 (en) * 1986-05-30 1987-12-03 Michael Barnsteiner Concrete breaker
WO1988003213A1 (en) * 1986-10-29 1988-05-05 Impola Veikko Yrjoe Johannes A device for crushing structures

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4838493B1 (en) * 1988-06-10 1994-12-06 Labounty Manufacturing Concrete crusher

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE365127C (en) * 1918-09-12 1922-12-08 Rene Emile Trottier Jaw crusher with two mutually movable crusher jaws under the action of a rocker arm
GB2024042A (en) * 1978-06-23 1980-01-09 Watanabe Kaitai Kogyo Kk Methods and devices for demolition of structures
GB2146918A (en) * 1983-09-16 1985-05-01 Takachiho Kogyo Yk Crusher for concrete structures
DE3618191A1 (en) * 1986-05-30 1987-12-03 Michael Barnsteiner Concrete breaker
WO1988003213A1 (en) * 1986-10-29 1988-05-05 Impola Veikko Yrjoe Johannes A device for crushing structures

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0498285A1 (en) * 1991-02-04 1992-08-12 Drago Engineering Ag Demolition shears
EP0608641A1 (en) * 1993-01-26 1994-08-03 OHYODO KOMATSU Co. Ltd. Breaking equipment
US5385311A (en) * 1993-01-26 1995-01-31 Ohyodo Komatsu Co., Ltd. Breaking equipment
CN105233438A (en) * 2015-11-13 2016-01-13 黎泉 Fast security net dismantling device
CN105233438B (en) * 2015-11-13 2018-10-23 钦州学院 Anti-theft net quick dismantling device

Also Published As

Publication number Publication date
EP0347371B1 (en) 1993-07-28
DE58905023D1 (en) 1993-09-02
US4934616A (en) 1990-06-19
ATE92140T1 (en) 1993-08-15
FR2632999A1 (en) 1989-12-22
IT8920887A0 (en) 1989-06-15
EP0347371B2 (en) 1997-01-22
JPH01322071A (en) 1989-12-27
IT1230397B (en) 1991-10-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0347371B1 (en) Crushing tongs for demolishing building structures, especially reinforced-concrete walls
EP0453773B1 (en) Wrecking device
DE2851320C2 (en) Cutting or demolition device for breaking off reinforced concrete walls or the like.
AT403491B (en) CONCRETE CRUSHERS with CUTTING SHEARS
EP1113111B1 (en) Concrete breaking shear
EP0770164B1 (en) Concrete breaking pliers
DE2851442A1 (en) EXCAVATOR SHOVEL
DE4015627A1 (en) CRUSHER PLANT
DE3618191C2 (en)
DE4321587C2 (en) Shredding device
EP2001627A1 (en) Demolition tool
DE4205781C2 (en) Device for shredding scrap
EP0486871B1 (en) Method for assisting the crushing capacity of demolition apparatus and apparatus used in such method
EP3339568A1 (en) Tool and method for breaking up rock
DE19942372A1 (en) Pliers
CH670418A5 (en)
DE19812454C1 (en) Concrete breaker tool head
DE19653564B4 (en) crusher
AT368602B (en) ROCK OR STONE CRUSHER TOOL
DE2656795B2 (en) Impact tool for use in a demolition or demolition hammer
DE102017119913A1 (en) Demolition tool and method of demolition of rock
EP1528165A1 (en) Excavating and/or gripping tool.
DE202007016913U1 (en) grab
DE865715C (en) Spade tool for the extraction of clay or other minerals with a spade hammer
DE193276C (en)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19900602

17Q First examination report despatched

Effective date: 19910524

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19930728

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19930728

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19930728

REF Corresponds to:

Ref document number: 92140

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19930815

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 58905023

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19930902

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19930818

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: DE DOMINICIS & MAYER S.

ET Fr: translation filed
NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Effective date: 19940511

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19940512

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19940531

Ref country code: LI

Effective date: 19940531

Ref country code: CH

Effective date: 19940531

Ref country code: BE

Effective date: 19940531

26 Opposition filed

Opponent name: FRIED. KRUPP AG HOESCH-KRUPP

Effective date: 19940421

BERE Be: lapsed

Owner name: ZEPF HANS-RUDOLF

Effective date: 19940531

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 89810349.4

Effective date: 19941210

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 89810349.4

ITPR It: changes in ownership of a european patent

Owner name: CESSIONE;DRAGO ENGINEERING AG

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

PLAW Interlocutory decision in opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IDOP

PLAW Interlocutory decision in opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IDOP

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 19970122

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: DRAGO ENGINEERING AG

RIN2 Information on inventor provided after grant (corrected)

Free format text: ZEPF, HANS-RUDOLF

GBTA Gb: translation of amended ep patent filed (gb section 77(6)(b)/1977)

Effective date: 19891224

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AEN

Free format text: AUFRECHTERHALTUNG DES PATENTES IN GEAENDERTER FORM

ET3 Fr: translation filed ** decision concerning opposition
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19981017

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19990609

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19990616

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000301

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000511

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20000511

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010131

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050511