EP0162250B1 - Flugkörper mit einem fernwirkenden Gefechtskopf - Google Patents

Flugkörper mit einem fernwirkenden Gefechtskopf Download PDF

Info

Publication number
EP0162250B1
EP0162250B1 EP85104077A EP85104077A EP0162250B1 EP 0162250 B1 EP0162250 B1 EP 0162250B1 EP 85104077 A EP85104077 A EP 85104077A EP 85104077 A EP85104077 A EP 85104077A EP 0162250 B1 EP0162250 B1 EP 0162250B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
missile
warhead
target
charge
head
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP85104077A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0162250A1 (de
Inventor
Erich Alker
Walter Prof. Diesinger
Rainer Schöffl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dynamit Nobel AG
Original Assignee
Dynamit Nobel AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dynamit Nobel AG filed Critical Dynamit Nobel AG
Publication of EP0162250A1 publication Critical patent/EP0162250A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0162250B1 publication Critical patent/EP0162250B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
    • F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
    • F42B12/04—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of armour-piercing type
    • F42B12/10—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of armour-piercing type with shaped or hollow charge
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
    • F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
    • F42B12/04—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of armour-piercing type
    • F42B12/10—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of armour-piercing type with shaped or hollow charge
    • F42B12/16—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of armour-piercing type with shaped or hollow charge in combination with an additional projectile or charge, acting successively on the target

Definitions

  • the invention relates to a missile according to the preamble of patent claim 1.
  • the warhead In order to achieve an optimal effect, the warhead must be detonated at a certain distance from the target, which is about 4 to 10 times the caliber of shaped charges. There must be no components in front of the warhead that could hinder the long-range effect. This condition is difficult to meet with guided missiles, since there is usually a seeker head and the associated electronics at the front end of the warhead.
  • a typical example of such a missile is e.g. B. in "Internationale Wehrrevue", Issue 11/1981, p. 1464.
  • the object of the invention is to provide a missile of the type specified in the preamble of claim 1, in which the warhead is detonated at the prescribed distance before hitting the target without being hindered by components which are otherwise required.
  • the components lying in front of the warhead can be dismantled, for example, by an explosive charge or swung out to the side.
  • an explosive charge or swung out to the side.
  • the repulsion of the elements in the direction of flight can by mechanical force elements, for. B. a compression spring.
  • a pyrotechnic charge is preferably used.
  • the guided missile shown schematically in FIG. 1 has a seeker head 1 with electronics 2 arranged behind it, which is accommodated in a casing 8.
  • the rear end of the shell 8 is connected to the missile shell 6 by shear pins 9.
  • the missile shell 6 forms the jacket of the warhead 3, which in the present case is designed as a shaped charge head and contains a shaped charge 12, the forward-directed shaped charge funnel of which is denoted by 12 '.
  • the control part 4 is housed, from which pivotable rudder 5 protrude.
  • wings 7 are attached to the missile shell 6.
  • a proximity sensor 10, 10 ' which is connected to the electronics 2, is attached to the seeker head 1.
  • a pyrotechnic charge 11 is attached, which in the exemplary embodiment shown extends into the hollow charge funnel 12 '.
  • the proximity sensor 10, 10 ', the z. B. is designed as an optronic sensor, has a transmitting optics 10 and a receiving optics 10 ', which initiate the pyrotechnic charge 11 according to FIG. 2 when reaching a fixed distance A using evaluation electronics.
  • the pressure achieved by the combustion of the charge 11 in the shaped charge cone 12 ' causes the shear pins 9 to shear and the seeker head 1 with electronics 2 to be pushed off to the front.
  • the overlap 13 of the missile shell 6 with the front shell 8 acts like a piston guide, whereby the repulsion speed is improved.
  • Fig. 3 the missile after repelling the seeker head 1 with electronics 2 is shown. These two bodies move away from the rest of the missile 14 at a relative speed corresponding to the repulsion speed.
  • Fig. 4 shows the time of detonation of the warhead 3 in the rest of the missile 14. This time is chosen so that the distance X from the warhead to the target corresponds to the optimal distance desired for the effect.
  • the seeker head 1 with electronics 2 is closed hit the target at this point. Since its partly deformed remains represent a thickening of the target, the optimal distance from the rear edge of these elements was calculated.
  • the penetration rate for armored steel was 2.5 times the caliber. With an optimal distance without a seeker in front of it, the penetration rate could be increased to about 8 times the caliber. Even if the penetration rate is reduced by the seeker located between the target and the warhead at the time of the warhead detonation, the penetration rate increases to at least 7 times the caliber, which corresponds to an improvement of 2.8 times.
  • the warhead 3 is initiated simultaneously with the pyrotechnic charge 11, but that a pyrotechnic delay delays the detonation of the warhead so that it acts at the optimal distance. This requires an essentially constant velocity of the missile in the vicinity of the target. Since this will not always be the case, in an alternative embodiment the warhead is triggered by a contact sensor.
  • FIG. 5 shows an example of this, in which the repelled seeker head 1 with electronics 2 pulls a rod-shaped contact sensor out of the remaining missile 14, the length of the contact sensor 15 corresponding to the distance X required for high-energy penetration.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Flugkörper nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
  • Flugkörper zur Bekämpfung gepanzerter Ziele weisen in der Regel Gefechtsköpfe auf, die nach dem Hohlladungsprinzip wirken, die das Ziel mittels eines energiereichen Strahles (Hohlladung; Shaped Charge) oder eines Projektils (P-Ladung = projektilbildende Ladung; SFF = Self-Forging Fragment) durchdringen. Um eine optimale Wirkung zu erzielen, muß der Gefechtskopf in einem bestimmten Abstand zum Ziel zur Detonation gebracht werden, der bei Hohlladungen etwa das 4- bis 10-fache des Kalibers beträgt. Dabei dürfen sich vor dem Gefechtskopf keine Bauelemente befinden, die die Entfaltung der Fernwirkung behindern können. Diese Bedingung ist bei Lenkflugkörpern schwierig erfüllbar, da sich am vorderen Ende des Gefechtskopfes in der Regel ein Suchkopf und die dazugehörige Elektronik befinden. Ein typisches Beispiel für einen solchen Flugkörper ist z. B. in "Internationale Wehrrevue", Heft 11/1981, S. 1464, beschrieben.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, einen Flugkörper, der im Oberbegriff des Patentanspruchs 1 angegebenen Art zu schaffen, bei dem der Gefechtskopf in dem vorgeschriebenen Abstand vor dem Auftreffen auf das Ziel zur Detonation gebracht wird, ohne dabei durch anderweitig erforderliche Bauelemente behindert zu werden.
  • Die Lösung dieserAufgabe erfolgt mit den im kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 1 angegebenen Merkmalen. Danach werden in Zielnähe die vor dem Gefechtskopf befindlichen Bauelemente vom Flugkörper abgestoßen bzw. abgetrennt. Dies kann zwar zur Folge haben, daß der Flugkörper dann keine Lenkkommandos mehr erhält, jedoch sind in dem in Betracht kommenden Entfernungsbereich in der Regel keine Korrekturen der Flugbahn mehr zu erwarten. In einem untersuchten Beispiel, bei dem sich ein Flugkörper mit 100 m/s dem Ziel nähert, hätte der Suchkopf in 3 m Entfernung vom Ziel abgetrennt werden müssen, um 25 ms später den Gefechtskopf bei optimalem Abstand zur Detonation bringen zu können. Es ist einleuchtend, daß in dieser kurzen Zeit keine wirksamen Bahnkorrekturen mehr vorgenommen werden können.
  • Die vor dem Gefechtskopf liegenden Bauelemente können beispielsweise durch eine Sprengladung zerlegt oder seitlich ausgeschwenkt werden. Es ist jedoch möglich, die Elemente axial, d. h. in Flugrichtung vom Gefechtskopf zubewegung, um störende Kräfte bzw. Momente, die eine Drehung des Flugkörpers um eine der Querachsen bewirken können, zu vermeiden. Das Abstoßen der Elemente in Flugrichtung kann durch mechanische Kraftelemente, z. B. eine Druckfeder, erfolgen. Da es jedoch wünschenswert ist, die Elemente möglichst schnell gegen die z. B. erheblichen Luftkräfte wegzubewegen, wird bevorzugt eine pyrotechnische Ladung verwendet.
  • Im folgenden werden unter Bezugnahme auf die Zeichnungen Ausführungsbeispiele der Erfindung näher erläutert.
  • Es zeigen:
    • Fig. 1 einen schematischen Längsschnitt durch ein Lenkflugkörper,
    • Fig. 2 den Anlug des Lenkflugkörpers auf das Ziel,
    • Fig. 3 den Lenkfiugkörper'nach Abstoßen des Suchkopfes,
    • Fig. 4 den Lenkflugkörper zum Zeitpunkt der Gefechtskopfdetonation und
    • Fig. 5 einen Lenkflugkörper mit herausziehbarem Kontaktfühler.
  • Der in Fig. 1 schematisch dargestellte Lenkflugkörper weist am vorderen Ende einen Suchkopf 1 mit dahinter angeordneter Elektronik 2 auf, die in einer Hülle 8 untergebracht ist. Das rückwärtige Ende der Hülle 8 ist mit der Flugkörperhülle 6 durch Scherstifte 9 verbunden. Die Flugkörperhülle 6 bildet den Mantel des Gefechtskopfes 3, der im vorliegenden Fall als Hohlladungskopf ausgebildet ist und eine Hohlladung 12 enthält, deren nach vorne gerichteter Hohlladungstrichter mit 12' bezeichnet ist. Im rückwärtigen Ende der Flugkörperhülle 6 ist der Steuerteil 4 untergebracht, von dem schwenkbare Ruder 5 abstehen. Ferner sind an der Flugkörperhülle 6 Tragflügel 7 befestigt. Am Suchkopf 1 ist ein Annäherungssensor 10, 10' befestigt, der mit der Elektronik 2 in Verbindung steht. Am rückwärtigen Ende des die Elektronik 2 enthaltenden Behälters ist eine pyrotechnische Ladung 11 angebracht, die bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel bis in den Hohlladungstrichter 12' hineinragt.
  • Der Annäherungssensor 10, 10', der z. B. als optronischer Sensor ausgebildet ist, besitzt eine Sendeoptik 10 und eine Empfangsoptik 10', die gemäß Fig. 2 bei Erreichen eines fest eingestellten Abstandes A unter Verwendung einer Auswertelektronik die pyrotechnische Ladung 11 initiiere. Der durch den Abbrand der Ladung 11 im Hohlladungskegel 12' erreichte Druck bewirkt, daß die Scherstifte 9 abscheren und Suchkopf 1 mit Elektronik 2 nach vorne abgestoßen werden. Die Überlappung 13 der Flugkörperhülle 6 mit der vorderen Hülle 8 wirkt dabei wie eine Kolbenführung, wodurch die Abstoßgeschwindigkeit verbessert wird.
  • In Fig. 3 ist der Flugkörper nach dem Abstoßen des Suchkopfes 1 mit Elektronik 2 dargestellt. Diese beiden Körper entfernen sich mit einer der Abstoßgeschwindigkeit entsprechenden Relativgeschwindigkeit vom restlichen Flugkörper 14.
  • Fig. 4 zeigt den Zeitpunkt der Detonation des Gefechtskopfes 3 im restlichen Flugkörper 14. Dieser Zeitpunkt ist so gewählt, daß der Abstand X vom Gefechtskopf zum Ziel dem für die Wirkung gewünschten optimalen Abstand entspricht. Der Suchkopf 1 mit Elektronik 2 ist zu diesem Zeitpunkt auf das Ziel aufgeprallt. Da seine zum Teil deformierten Reste eine Aufdickung des Zieles darstellen, wurde der optimale Abstand von der Hinterkante dieser Elemente aus gerechnet.
  • Um einen 1,6 kg schweren Suchkopf mit etwa 30 m/s vom Flugkörper wegzubewegen, waren in einem untersuchten Fall 7 g Schwarzpulver als pyrotechnische Ladung erforderlich.
  • Die erzielte Verbesserung bezüglich der Wirkung des Gefechtskopfes durch die erfindungsgemäße Lösung kann an folgendem Beispiel verdeutlicht werden:
  • Bei einem Lenkflugkörper mit Hohlladungsgefechtskopf und davor befindlichem Suchkopf betrug die Durchschlagsleistung bei Panzerstahl das 2,5- fache des Kalibers. Bei optimalem Abstand ohne davor befindlichem Suchkopf konnte die Durchschlagsleistung ca. auf das 8-fache des Kalibers gesteigert werden. Selbst bei Verminderung der Durchschlagsleistung durch den zwischen Ziel und Gefechtskopf befindlichen Suchkopf zur Zeit der Gefechtskopfdetonation, bleibt eine Steigerung der Durchschlagsleistung auf mindestens das 7-fache des Kalibers, was eine Verbesserung um das 2,8-fache entspricht.
  • In dem in Fign. 1 bis 4 dargestellten Beispiel wurde davon ausgegangen, daß der Gefechtskopf 3 gleichzeitig mit der pyrotechnischen Ladung 11 initiiert wird, daß aber eine pyrotechnische Verzögerung die Detonation des Gefechtskopfes so verzögert, daß er im optimalen Abstand wirkt. Dies setzt eine im wesentlichen konstante Geschwindigkeit des Flugkörpers in Zielnähe voraus. Da dies nicht immer der Fall sein wird, wird in einer alternativen Ausführungsform der Gefechtskopf durch einen Kontaktfühler ausgelöst.
  • Fig. 5 zeigt hierfür ein Beispiel, bei dem der abgestoßene Suchkopf 1 mit Elektronik 2 einen stabförmigen Kontaktsensor aus dem restlichen Flugkörper 14 herauszieht, wobei die Länge des Kontaktsensors 15 dem für die energiereiche Durchdringung erforderlichen Abstand X entspricht.

Claims (4)

1.Flugkörper, insbesondere Länkflugkörper, mit einem fernwirkenden, vor dem Auftreffen auf das Ziel zündbaren Gefechtskopf (3), z. B. einer Hohlladung oder projektilbildenden Ladung und davor befindlichen Bauelementen (1, 2), wie z. B. einem Suchkopf (1), dadurch gekennzeichnet, daß eine pyrotechnische Ladung (11) oder ein mechanisches Kraftelement vorgesehen ist, die/das die vor dem Gefechtskopf (3) befindlichen Bauelemente (1, 2) in einem festen Abstand bei Annäherung an das Ziel in Flugrichtung abstößt, bevor der Gefechtskopf (3) vor dem Auftreffen auf das Ziel gezündet wird, wobei die pyrotechnische Ladung (11) aoder das mechanische Kraftelement durch einen berührungsfreien Abstandssensor (10, 10') initiiert wird.
2. Flugkörper nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Gefechtskopf (3) und die pyrotechnische Ladung (11) gleichzeitig initiiert werden und die Detonation des Gefechtskopfes (3) durch ein Verzögerungsglied verspätet erfolgt.
3. Flugkörper nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Gefechtskopf (3) durch einen mechanischen Abstandsfühler (15) ausgelöst wird.
4. Flugkörper nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß der mechanische Abstandsfühler (15) durch die abgestoßenen Bauelemente in seine Wirkungslage gebracht wird.
EP85104077A 1984-04-17 1985-04-03 Flugkörper mit einem fernwirkenden Gefechtskopf Expired EP0162250B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19843414414 DE3414414A1 (de) 1984-04-17 1984-04-17 Flugkoerper mit einem fernwirkenden gefechtskopf
DE3414414 1984-04-17

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0162250A1 EP0162250A1 (de) 1985-11-27
EP0162250B1 true EP0162250B1 (de) 1988-09-21

Family

ID=6233771

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP85104077A Expired EP0162250B1 (de) 1984-04-17 1985-04-03 Flugkörper mit einem fernwirkenden Gefechtskopf

Country Status (3)

Country Link
US (1) US4823700A (de)
EP (1) EP0162250B1 (de)
DE (2) DE3414414A1 (de)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3711330C1 (de) * 1987-04-03 1998-08-27 Daimler Benz Aerospace Ag Gefechtskopf, insbesondere zur Bekämpfung von Zielen mit Sonderpanzerungen des aktiven Types
DE3711693C1 (en) * 1987-04-07 1988-05-11 Messerschmitt Boelkow Blohm Steerable projectile
US4833994A (en) * 1988-01-14 1989-05-30 Honeywell, Inc. Dual purpose explosive lead for a projectile having a shaped charge warhead
US4944226A (en) * 1988-08-19 1990-07-31 General Dynamics Corp., Pomona Div. Expandable telescoped missile airframe
US5261629A (en) * 1989-04-08 1993-11-16 Rheinmetall Gmbh Fin stabilized projectile
FR2656081B1 (fr) * 1989-12-19 1992-02-28 Thomson Brandt Armements Enveloppe peripherique pour une munition guidee tiree par effet canon.
FR2657687B1 (fr) * 1990-01-26 1994-05-27 Thomson Brandt Armements Munition anti-char et son procede d'utilisation.
US5111746A (en) * 1991-06-21 1992-05-12 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Multiple stage munition
FR2734405B1 (fr) * 1995-05-18 1997-07-18 Aerospatiale Dispositif electronique protege contre les chocs par capsulation
US5696347A (en) * 1995-07-06 1997-12-09 Raytheon Company Missile fuzing system
DE19655109C2 (de) * 1996-04-30 2000-06-15 Diehl Stiftung & Co Mörser-Munition
FR2871226B1 (fr) * 2004-06-08 2006-08-18 Tda Armements Sas Soc Par Acti Projectile, notamment bombe de penetration anti- infrastructure et procede de penetration d'un tel projectile a travers une paroi
EP1809967B1 (de) 2004-11-12 2013-01-09 Zenex Technologies Ltd. Verwednung eines wärmetauschers mit einem brennwertkessel
US20070018033A1 (en) * 2005-03-22 2007-01-25 Fanucci Jerome P Precision aerial delivery of payloads
DE102005043078B4 (de) 2005-09-10 2007-06-14 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg Suchzündermunition
US8033224B1 (en) * 2009-03-24 2011-10-11 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Spiral linear shaped charge jet
DE102009013933B3 (de) 2009-03-25 2019-04-11 Bae Systems Bofors Ab Granate mit einer Mehrzahl von Sprengköpfen und zugehöriges Verfahren
US10809045B1 (en) 2018-05-10 2020-10-20 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Forward firing fragmentation (FFF) munition including fragmentation adjustment system and associated methods

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2804823A (en) * 1955-05-13 1957-09-03 Jablansky Louis Multiple unit projectile
US3070018A (en) * 1961-02-27 1962-12-25 Marcellus W Fahi Nose cone ejection system
US3135204A (en) * 1963-02-13 1964-06-02 Vincent J Menichelli Means for explosively removing the nose cone of a missile
CH478399A (fr) * 1968-11-11 1969-09-15 Forsvarets Fabriksverk Fusée pour obus à trajectoire courbe
SE7802634L (sv) * 1978-03-08 1979-09-09 Foerenade Fabriksverken Projektil eller bomb med utskjutbara subprojektiler
DE3028378A1 (de) * 1980-07-26 1982-02-18 Diehl GmbH & Co, 8500 Nürnberg Pfeilstabilisiertes treibspiegelgeschoss als uebungsgeschoss
DE3111907A1 (de) * 1981-03-26 1982-10-07 Dynamit Nobel Ag, 5210 Troisdorf Verfahren zum verteilen von submunition
DE3137198C2 (de) * 1981-09-18 1984-10-11 Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8000 München Zünder mit einschiebbarem Abstandshalter
SE449528B (sv) * 1983-05-13 1987-05-04 Bofors Ab Pansarbrytande projektil
DE3319824A1 (de) * 1983-06-01 1984-12-06 Diehl GmbH & Co, 8500 Nürnberg Verfahren zum bekaempfen von zielobjekten mittels bomblets und bomblet-traegerkoerper zum ausueben des verfahrens
DE3418444A1 (de) * 1983-07-08 1985-01-17 Rheinmetall GmbH, 4000 Düsseldorf Panzerabwehrgeschoss
US4567829A (en) * 1984-07-30 1986-02-04 General Electric Company Shaped charge projectile system

Also Published As

Publication number Publication date
DE3414414A1 (de) 1985-10-17
EP0162250A1 (de) 1985-11-27
DE3565178D1 (en) 1988-10-27
US4823700A (en) 1989-04-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0162250B1 (de) Flugkörper mit einem fernwirkenden Gefechtskopf
DE69121427T2 (de) Geschoss und sein Verwendungsverfahren
EP0062750A1 (de) Verfahren zum Verteilen aktiver Wirkteile eines Trägerflugkörpers
DE2845414A1 (de) Beim ueberfliegen des ziels wirksam werdendes geschoss
EP1762815B1 (de) Suchzündermunition
DE3633535C1 (de) Gefechtskopf
DE69020259T2 (de) Waffensystem.
DE19917144B4 (de) Kombinationswirksystem
DE2829002C2 (de) Gefechtskopf
DE3715085C2 (de) Lenkwaffengeschoß
DE3501649C2 (de)
DE2452942C1 (de) Kombiniertes Geschoß mit mehreren achsgleich hintereinander angeordneten Vor- und Nachgeschossen zur Bekämpfung gepanzerter Ziele
EP1612504B1 (de) Gefechtskopf für Artilleriemunition
EP3698097B1 (de) Täuschkörper
DE3529897C2 (de)
DE1578089B1 (de) Gefechtskopf fuer einen raketengetriebenen Flugkoerper oder ein Geschoss zur Bekaempfung von gepanzerten Zielen
DE69907791T2 (de) Bausatz zum Umrüsten eines Sprenggeschosses auf ein Bentonstrukturen brechendes Geschoss, sowie ein derart umgerüstetes Geschoss
DE69705670T2 (de) Splittergeschoss mit äquatorialer Ausstosssymmetrie
DE3424237A1 (de) Geschoss zum bekaempfen weicher oder leicht gepanzerter ziele
DE2427680A1 (de) Bewegliche abschusseinrichtung fuer panzerbrechende wirkkoerper
EP0698774A1 (de) Drallstabilisiertes Geschoss mit einer Nutzlast
DE3311620A1 (de) Verfahren zur verzoegerung der zuendkreisfreigabe
DE19531287A1 (de) Gefechtskopf
DE3920016A1 (de) Gefechtskopf zur bekaempfung von seezielen
DE3619127C1 (de) Hohlladungsgeschoß

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): DE FR GB IT SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19860130

17Q First examination report despatched

Effective date: 19860909

R17C First examination report despatched (corrected)

Effective date: 19870324

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: HUELS TROISDORF AKTIENGESELLSCHAFT

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: DYNAMIT NOBEL AKTIENGESELLSCHAFT

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: BARZANO' E ZANARDO ROMA S.P.A.

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB IT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19880921

REF Corresponds to:

Ref document number: 3565178

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19881027

ET Fr: translation filed
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19890419

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19890421

Year of fee payment: 5

ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19890519

Year of fee payment: 5

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19900404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19901228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19910101

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 85104077.4

Effective date: 19910115