DE9412770U1

DE9412770U1 - Solarvorrichtung an einer Wand

Info

Publication number: DE9412770U1
Application number: DE9412770U
Authority: DE
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1994-08-08
Filing date: 1994-08-08
Publication date: 1994-10-06
Anticipated expiration: 2004-08-09
Also published as: DE4442298C2; DE4442298A1

Description

PATENTANWALT DIPL-ING. J. WENZEL 7 STUTTGART HAUPTMANNSREUTE 46

Solarvorrichtung zur Anbringung an einer Wand.

Die Neuerung betrifft eine Solarvorrichtung nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.

Es sind bereits derartige Solarvorrichtungen bekannt, die den Vorteil zeigen,daß der Aufwandt zur Aufständerung ohne ein Gebäude verringert ist.Auch die erforderliche Bodenfläche ist ohne weiteres vorhanden. Bisher war man jedoch der Meinung,daß die Lärmschutzwand hierfür immer in Ost-Westrichtung verlaufen müßte, damit die Mudule nach Süden ausge= richtet werden können( Der Spiegel 21/1994). Deshalb hat man nur solche Autobahnen und andere Verkehrsstrecken mit Lärmschutzwänden für diesen Zweck ausgewählt.Dadurch ist aber die Anwendugsmöglichkeit stark ver= ringert.

Es ist weiter eine Solarvorrichfcung mit mindestes einem Absorber oder Solarzellenmodul bekannten deren Unterkannte ein Spiegel mit Scharnieren schwenkbar angeordnet ist.Hierbei ist es leicht, die Verstellung Vorzugs= weise von Hand mindestens einmal im Monat vorzunehen, damit die Spiegel ihre Wirkung das ganze Jahr über beibehalten ( DE-GM 91 06 505.4) Der Neuerung liegt die Aufgabe zu-grunde, die Solarvorrichtung der ein= gangs erwähnten Art so zu verbessern,daß sie sich an allen Lärmschutzwän= den unabhängig von deren Richtung anbringen läßt.

Zur Lösund dieser Aufgabe sind die kennzeichnenden Mermale der Ansptuchs 1 vorgesehen.Dadurch entsteht eine in etwa ebene Auflagefläche, auf der das Modul in einem beliebiger Winkel in Bezug auf die senkrecht Drehaxe montiert werden kann. Danach ist es nicht mehr erforderlich, bestimmte Abschnitte der Lärmschutzwand auszuwählen.Vielmehr sind alle Lärmschutz= Wände als Ständer für Solarvorrichtungen geeignet.Dies bedeutet eine Vervielfachung der bisherigen Möglchkeiten^die überraschend ist. Durch das Merkmal des Anspruchs 2 besteht auch die Möglchkeit,die ver= stellbaren Spiegel zur Anwendung zu bringen, wodurch die Leistung be= kanntlich mit geringen Mitteln verdoppelt werden kann.

Weitere Vorteile und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus der nun folgenden Beschreibung einiger Ausführungsbeispiele unter Hinweis auf

PATENTANWALT DIPL-ING. J. WENZEL 7 STUTTGART HAUPTMANNSREUTE 46

2

die Zeichnung. In dieser zeigen:

Fig. 1 eine Seitenansicht auf die Wand bei der ersten Ausführungsform; Fig. 2 eine Draufsicht auf die Ausführugsform nach Fig. 1; Fig. 3 ein Darstellung als Schnitt durch die Wand bei einer weiteren

Aus führungs forffl" · und
Fig. 4 eine Schnittdarstellung wie Fig.3, jedoch bei einer weiteren Aus führungs form.

Fig.l zeigt im unteren Bereich eine Lärmschutzwand 1, arider die beiden Stangen 2und 3 mit den Schrauben 16,17,18 u. 19 angeschraubt sind.Sie sind senktrecht nach oben gerichtet, im Abstad a angeordnet und überragen die Wand nach oben um die Höhe h.

DieseHöhe h kann von besoderer Bedeutung sein. Es kommt nämich vor, daß die Lärmschutzwand so nierig ist, daß besoders hohe Fahrzeuge Schatten auf die Wand werfen.Die mit nur 4 Schrauben befestigten beiden Stangen 2,3 können bei entsprechender Höhe h die darüber angeordete jetzt zu beschrei= bende Solarvorrichtung aus dem Schatten herausbringen.

Am oberen Ende der Stangen sieht man die beiden etwa horizontal angeordeten Stangen 4,5, auf denen die horizontalen Stangen 8,9aufruhen und mit ihnen befestigt sind.Der Fig. 2 kann man entnehmen, haß auch die beiden Stangen 8,9 in einem nicht bezeichneten Abstand zueinander liegen.Dadurch kann man die Unterkante 7 des Solarzellenmoduls 6 mit den Stangen 8,9 befestigen. Ausserdem können 2 Modulstützen 12 zur Halterung der Oberkannte des Muduls 6 dienen, das damit fest und unverstellbar auch gegen hohe Windbeanspruchung festliegt.

Weiter rechts sieht man das Spiegelscharnier 15, an dem der Spiegel 10 be= weglich angebracht ist. Erläßt sich durch die Stütze 11 verstellen, die mit dem Scharnier 21 am Spiegel 10 und 20 an den Stangen 8,9 angelenkt ist.Hierzu kann die Stütze 11 doppelt vorgesehen sein, wenn eine höhere Stabilität ereicht werden soll. Jede der Stangen 8,9 würde dann eine Stütze 11 haben, die durch die Lochleitste 14 auf den Stangen verstellbar ist. Es können auch hier nicht sichbare Stützen 13 vorgesehen sein, sttie Fig.3.

PATENTANWALT DIPL-ING. J. WENZEL 7 STUTTGART HAUPTMANNSREUTE 46

3

Bei der beschriebenen Ausführungsform nach den Fi. 1 und Fig.2 ist Süden rechts und Norden links. Entsprchend ist das Modul 6 nach rechts ausgerichtet.Weiter rechts sind in der Regel ebenso wie weiter links weitere Molule mit Spiegeln 10 angeordet. Das ist dem Fachmann verständlich, ohne daß es zeichnerisch dargestellt wird.Auch wenn die Spiegel nicht vorgesehen sein sollten, ist derforderlich,den Platz hierfür frei zu lassen, damit eine gegenseitige Beschattung der Mudule morgens und abeifs möglchst wenig eintritt. Ganz ist dies bei dieser Anordnung nicht zu vermeiden, wie dem Fachmann bekannt ist.

Diese Ausführungsform zeigt somit den Vorteil, daß es nicht erforderlich ist,nur solche Abschnitte der Lärmschutzwand auszuwählen,deren Breit= seite nach Süden gerichtet ist, wie das bisher der Fall ge^en ist.

Es besteht.die Möglichkeit, bei dieser Ausfürungsform die Einheit aus dem Modul 6 und dem Spiegel 10 um die senkrechte Axe in eine Lage zu drehen, so daß die Einheit immer optimal nach Süden ausgerichtet ist.

Somit ist durch die Erfindung eine jede Lärmschutzwand zur Nutzung ge= eignet.Dadurch sind die Nutzungsmöglichkeiten verviefacht.

Hierzu bilden die beiden Stangen 8,9 eine etwa horizontale Ebene,auf der die Einheit in einer beliebigen Drehlage um die senktrechte Axe befestigt werden kann.

Gemäß der Fig. 3 sieht man unten eine andere geschnittene Wand 1 , an_.

der die Stange 2, wie zuvor mit nur 2 Schrauben 16,17 befestigt ist.

Die horizontale Stange 4 geht hier in einem Winkelt von 90° in die senkrechte Stange über.Darüber sieht man die Einheit aus Modul 6 und Spiegel 10 direkt auf der Stange 4 befestigt. In einem Abstand a sind weitere Einheiten dahinter befestigt, was hier nicht zu sehen ist.Zwischen den Stangen 2 und 4 sieht man die Stütze 13 , falls die Stabilität sonst nicht ausreichend sein sollte.

Diese Ausführungsform zeigt den Vorteil,daß die Stangen 8,9 entbehrlich sind.Falls hier Süden nicht genau rgchtsfeein sollte, besteht die Mög= lichkeit, die Stange 2 um die senkrechte Axe ein wenig zu drehen, so daß die Einheit oder das Modul allein optimal ausgerichtet ist.

• •ft*·«·* ··

PATENTANWALT DIPL.-iNG. J. WENZEL 7 STUTTGART HAUPTMANNSREUTE 46

4

Fig. 4 zeigt eine weiter Ausführungsform, bei der die Stange 4 auch nach rechts überhängt, wenn dort genügend Platz vorhanden ist. Ausserdem ist hier der Winkel (X etas größer als 90° . Das ist in unseren Breiten= graden erwünscht, weil dadurch die Wftersteilung des Spiegels 10 einen negativen Winkel zur Horizontalen einnehem kann, wie dargestellt.Es ist hier also die Winterstellung des Spiegels gezeigt,der paralle auf der Stange 4 liegt.Dies ist in der Regel die Dezember-Stellung, in der bei uns die Sonne sehr niedrig steht.

Im übrigen ist es bekannt, daß mit dieser Eiheit.die Streustrahlung auf das Modul abgelenkt und somit die Leistung ef*oeüalls stark erhöht werden kann. Hierzu ist erforderlich, den Winkel zwischen dem Spiegel und dem Modul kleiner als 90° zu wählen, wie dem Fachmann bekannt ist. Auch die optimale Ausgestaltung des Spiegels 10 ist dem Fachmann be= kannt. Er sollte wesentlich größer sein als das Modul, damit die Be= spiegellung auch morgens und abends vollständig ist.Dadurch wird im Sommer eine hohe Temperatur des Moduls bewirkt. Es gibt aber schon heute Dünnschichtsolarzellen auf dem Markt,die ein wesentlich besseres Temperaturverhalten zeigen.

Die Erfindung ist nicht auf die dargestellten Ausführüngsformen be= schränkt. Der Fachmann hat vielmehr die Möglichkeit, weitere Ausfüh= rungsformen im Rahmen der Ansprüche zu erstellen.

Unter anderem ist der ErfiSungsgegenstand auch bei Warmwasserkollektoren anwendbar, ebenso wie bei Hybridkollektoren, zumal die gleichzeitige Erzeugung von Wärme oben schonerwähnt wurde.

Die Erfindung ist ferner an einer jeden Wand ohne oder mit einem Gebäude Anwendbar. Bei einem Gebäude ist man dann von dem z.B. schon vorhandenen Dach unabhängig.Der Erfindungsgegenstand kann auch an einer Nord-fassadenwand angebracht werden, wenn z.B. ein Flachdach vorliegt. Durch die Höhe h besteht dann die Möglichkeit, auf dem Flachdach zu= sätzliche Kollektoren oder Module zu installieren, die nicht beschfctet werden.Durch die Erfindung ist somit auch in diesem Falle eine Erweiterung der vorhandnen Möglichkeiten gegeben.

Claims

PATENTANWALT DIPL-ING. J. WENZEL 7 STUTTGART HAUPTMANNSREUTE Schutzanspüche

1) Solarvorrichtung zur Anbringung an einer Wand,insbesonder Lärm= schutzwand eines Verkehrsweges, die im oberen Bereich mit mindestens einem Solarzellenmodul oder Absorber an der Wand anschraubbar ist, dadurch gekennzeichnet,

daß an mindestens einer die Wand(l) nach oben überragenden an der Wand angeschraubten Stangen(2,3) mindesten ein^Sorizontale Stange (4,5,8,9) befestigt ist und daß an diesen die Module(6) oder Absorber befestigt sind.

2) Solarvorrichtung nach Ansruch 1, dadurch gekennzeichnet,

daß auf den etwa horizontalen Stangen(4,5,8,9) ein verstellbarer Spiegel(lO) angeordnet ist.

3) Solarvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,

daß die senkterchen Stangen(2,3f) und die etwa horizontalen Stangen (4,5) winkelförmig ineinander übergehen.

4) Solarvorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet,

daß der Winkel (0f) zwischen der senktrchten (2) und der etwa hori= zontalen Stange(4) größer als 90° ist.