DE8907561U1 - Teleskop-Verrriegelungsmarknagel zur kontinuierlichen Verlängerung des Oberschenkelknochens nach dem Ilisarov-Prinzip - Google Patents
Teleskop-Verrriegelungsmarknagel zur kontinuierlichen Verlängerung des Oberschenkelknochens nach dem Ilisarov-PrinzipInfo
- Publication number
- DE8907561U1 DE8907561U1 DE8907561U DE8907561U DE8907561U1 DE 8907561 U1 DE8907561 U1 DE 8907561U1 DE 8907561 U DE8907561 U DE 8907561U DE 8907561 U DE8907561 U DE 8907561U DE 8907561 U1 DE8907561 U1 DE 8907561U1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- bone
- nail
- intramedullary nail
- lengthening
- femur
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 title claims description 28
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 47
- 239000007943 implant Substances 0.000 description 12
- 206010020649 Hyperkeratosis Diseases 0.000 description 6
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 6
- 230000017531 blood circulation Effects 0.000 description 5
- 210000003414 extremity Anatomy 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 208000006735 Periostitis Diseases 0.000 description 4
- 238000004873 anchoring Methods 0.000 description 4
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 4
- 210000003460 periosteum Anatomy 0.000 description 4
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 230000008468 bone growth Effects 0.000 description 3
- 238000007596 consolidation process Methods 0.000 description 3
- 230000035876 healing Effects 0.000 description 3
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 3
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 2
- 230000036770 blood supply Effects 0.000 description 2
- 244000309464 bull Species 0.000 description 2
- 210000003321 cartilage cell Anatomy 0.000 description 2
- 210000002414 leg Anatomy 0.000 description 2
- 210000005036 nerve Anatomy 0.000 description 2
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 2
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 2
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 2
- 101150112468 OR51E2 gene Proteins 0.000 description 1
- 210000001367 artery Anatomy 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 210000001564 haversian system Anatomy 0.000 description 1
- 238000002513 implantation Methods 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 1
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 230000011164 ossification Effects 0.000 description 1
- 230000037368 penetrate the skin Effects 0.000 description 1
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000008844 regulatory mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 210000004872 soft tissue Anatomy 0.000 description 1
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 238000011477 surgical intervention Methods 0.000 description 1
- 210000001694 thigh bone Anatomy 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
- A61B17/56—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
- A61B17/58—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws, setting implements or the like
- A61B17/68—Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
- A61B17/72—Intramedullary pins, nails or other devices
- A61B17/7216—Intramedullary pins, nails or other devices for bone lengthening or compression
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Surgery (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Neurology (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Surgical Instruments (AREA)
Description
Beschreibung:
^ Teleskop-Verriegelungsmarknagel zur kontinuierlichen Verlängerung
des Oberschenkelknochens nach dem Ilisarov-Prinzip. "*>
Die Erfindung betrifft einen aus zwei Teilen oder Stäben zusammengesetzten
Marknagel für den menschlichen Oberschenkel, wobei beida Stäbe teleskopartig ineinander passen. Beide
Stäbe sind Hohlstäbe. Im größeren Hohlstab ist ein Elektromotor verankert, der über ein Getriebe mit einem Gewinde
verbunden ist, des wiederum meinerseits über ein entsprechend
pa^ssndes Gewinde im kleinet^n Hohlstab diesen teleskofärticj
aus dem größeren Hohlstab herausdrückf-n kann.
Der Elektromotor u/ird durch eine- Stromquelle betrieben, die
außerhalb des Marknagels liegt. Die Kontrolle der Teleskopbewegung
übernimmt ein digitaler Impulsregler, der mit der Antriebswelle des Mi. ;ors verbunden ist.
Der Teleskopmarknagel wird nach seiner Plazierung im menschlichen Oberschenkelknochen in bekannter Technik am körpernahen
und am körperfernen Ende durch Querbolzen, die durch Knochen und Marknagel getrieben werden, verriegelt. So wird
eine stabile Verbindung zwischen Marknagel und Knochen gewährleistet.
Im Anschluß an die Plazierung des Marknagels wird eine körpernahe Osteotomie des Oberschenkelknochens mit einer geeigneten
Säge gesetzt.
Nach einer Wartezeit von ca. 8-10 Tagen, in der neue Kapillaren den Osteotomiespalt überqueren können, beginnt die Distraktion
des Oberschenkelknochens, d.h. die Verlängerung des Knochens durch Herausdrücken des schmaleren Hohlstabes aus dem
größeren. In Teleskopbewegungen von 1 mm pro Tag wird der untere Teil des Marknagels durch das oben genannte Gewinde aus dem
körpernahen Anteil des Marknagels herausgepreßt. Die Stromquelle wird unmittelbar unter die Haut plaziert und ist mit einem
automatischen Schalter versehen, sodaß der Motor jeweils in Abständen uon 6 Stunden angeschaltet werden kann. Der Motor
wird automatisch nach Erreichen eines bestimmten Bruchteils eines Millimeters abgeschaltet. Nach Erreichen der gewünschten
Verlängerung des Oberschenkelknochens werden Stromquelle und Schalter entfernt und somit r\-.-.i Motor stillgelegt.
So läßt sich der menschliche Oberschenkel verlängern, ohne daß es zu Achsenveränderungen des Oberschenkels kommt. Insgesamt
wird der Oberschenkel in Vorschüben von je 1/4 Millimeter pro Tag einen Millimeter verlängert.
Stand der Technik:
Die Verlängerung eines Knochens kann operativ durch intraoperative
Durchtrennung des Knochens mittels Säge und nachfolgender Distraktion bis ca. 2 cm erfolgen, ohne daß üJeichteilgeuiebe,
Nerven und Gefäße Schaden erleiden. Eine weitere einmalige aktive Verlängerung ist nicht möglich. Der so geschaffene
Zwischenraum muß mit Knochenmaterial aufgefüllt werden. Dieses Knochenmaterial kommt entweder vom jeweiligen Patienten
selbst oder von der Knochenbank. Eine Stabilität wird durch Anlegen einer Platte oder eines externen Fixateurs (äußerer
Spanner) errreicht. Eine einmalige aktive Verlängerung mittels eines intramedulären Marknagels ist nicht bekannt.
Der Nachteil einer in einer operativen Sitzung erfolgten Verlängerung
ist die Begrenzung der Distraktionslänge. Ein Alternativverfahren
zur Verlängerung von Knochen über 2 cm hinaus, ist das Verfahren von Ilisarov, dem russischen Orthopäden.
Das Ilisarov-Prinzip beruht auf der Tatsache, daß die Distraktion, d.h. der Zug des Knochens in Läncsrichtung, ein Impuls
für Knochenwachstum darstellt. Demnach entsteht eine knöcherne Überbrückung eines Knochenspaltes, wie er z. B. bei einei
Osteotomie entsteht. Bei kontinuierlicher Verlängerung, d.h.
bei Vergrößerung dieses Knochenspaltes won 1 Millimeter pro Tag» bewegen sich die durch die Osteotomie hergestellten Fragmente
auseinander. Der Spalt wird &ugr;&ogr;&eegr; Callus überbrückt, d.h.
Gefäße und Knorpel &zgr; ellen wachsen in den Spalt ein. inlanay die
Fragmente voneinander distrahiert werden, solange fügen sich neue Osteone (zunächst als Knorpelzellen) in den immer größer
werdenden Spalt hinzu. Die bereits ansässigen Zellen konsolidieren sich mit der Zeit zu Callus, dann Knochen. Hört die
Verlängerung auf, wandelt sich auch der Grenzbezirk zum angehaltenen
Fragment in Knochen um.
Nach Erreichen der gewünschten Verlängerung des Knochens erfolgt eine längere Phase der Konsolitf -.orung der zwischen den
Hauptfragmenten entstandenen weichen Kallusmasse. Die Durchblutung
dieser Kallusmasse erfolgt sowohl von der äußeren
Knochenhaut, dem Periosteum, als auch vom Intramedulärraum.
Es ist bekannt, daß bei Zerstörung des Intramedullärraumes das Periosteum einen Großteil der Durchblutung des Knochens
übernimmt, wobei im Normalfall der intramedulläre Raum die
maßgeblichen Gefäße für die Ernährung des Knochens enthält. Solange keine geringere Geschwindigkeit der üistraktion gewählt
wird, kommt es zu keiner stabilisierenden knöchernen oder kailösen Überbrückung, sodaß eine weitere Distraktion
möglich ist.
So können sehr große Strecken der Verlängerung erreicht werden.
Die Dauer einer Verlängerung ist andererseits für die üJeichteile nicht nachteilig, da aufgrund der langsamen Verlängerungsgeschwindigkeit
üleichteile (Muskulatur, Nerven und Arterien) mitwachsen und sich ohne Schaden oder funktioneile
Störungen dehnen. Die Stabilisierung beider Fragmente in der Zeit dar Distraktion erfolgt bislang (nach Ilisarov) über
einen externen Fixateur, d.h. über einen aufwendigen externen Apparat, der zirkulär an der jeweiligen Extremität angebracht
wird. Hierbei uerden radspeichenartig Drähte durch den Weichteilmantel
und durch den Knochen geführt, die dann jeweils auf beiden Seiten durch einen Stahlring v/erspannt werden, über ein
System von mehreren fingen, die miteinander durch längsverlaufende
Stäbn verbunden werden, kann der Knochen manuell kontinuierlich
verlängert werden.
Kritik des Standes der Technik:
Die äußere Fixation eines Knochens birgt bekannte Risiken. Diese sind einmal di« Infektion der die Haut, Muskel und Knochen
durchbohrenden Öffnungen, durch die die Fi^ationsdrähte
verlaufen. Die Stabilität des externen Fixateurs nach Ilisarow kann nur durch einen sehr aufwendigen, viel Raum beanspruchenden
und zirkulär zur Extremität angebrachten Apparat erfolgen. Diese Anordnung ist für den Patienten beim Laufvorgang sehr
hinderlich. Kleider müssen maßgeschneidert werden und die Hernmschmelle,
sich in der Öffentlichkeit mit einem Apparat dieses
Ausmaßes zu zeigen, ist groß. Auch alle anderen Methoden der kontinuierlichen Verlängerung des Oberschenkels sind bisher
vom Typ des externen Fixateurs gewesen. Neben der immer drohenden Infektionsgefahr nicht nur der Ideichteile sondern auch des
Knochens, ist das Problem der Wanderung der äußeren Fixationsstäbe
durch die liJeichteile nicht gelöst. Dies bedeutet, daß
die Haut jeweils sukzessiv aufgeschnitten werden muß, damit die Fixationsstäbe, die von außen zum Knochen führen, Platz haben.
Die Haut kann sich insgesamt über der ganzen Länge eines Femurs
gut dehnen, die einzelnen Strecken, die jedoch von den Fixationsbolzen oder Stäben hinterlegt uierden, strapazieren die Haut
an punktuellen Stellen. Dies begründet die Notwendigkeit der wiederholten chirurgischen Eingriffe.
Ein weiterer Nachteil der externen Fixation ist die ungünstige
Kraftübertragung, die im Vergleich zur Femurschaftachse exzentrisch,
d.h. außerhalb der Tragachse des Femurs verläuft. Diese exzentrisch gelegene Kraftübertragung ist sowohl anfällig
für Biegekräfte, die auf das Femur einwirken, als auch für Kompressionskräfte, die bei jedem Schritt auftreten. Als Folge
der ungünstigen Biomechanik ist nach Erreichen der endgültigen Knochenlänge ein Wechsel des Verfahrens zu einer Plattenosteosynthese
(Überbrückung des Kallusabschnitts) zur Stabilisierung
des Femurs während der Zeit der knöchernen Konsolidierung in den meisten Fällen notwendig.
Aufgabe:
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Implantat zu entwickeln,
daß im statischen Bereich günstige biomechanische Eigenschaften besitzt und gleichzeitig eine aktive kontinuierliche
Verlängerung des Oberschenkels ohne äußere Fixation erlaubt. Gefordert ist ein geschlossenes System, das nach Einbringung
keine Verbindung zur Außenwelt hat und dadurch die Gefahr einer Infektion minimiert.
Gleichzeitig muß das Implantat mit den Ansprüchen moderner aktiver
Menschen zu vereinbaren sein. Ferner muß das Implantat eine funktioneile Nachbehandlung, d.h. eine Übung der Muskulatur
ohne Interferenz durch Implantate oder schmerzverursachende externe Fixationsmechanismen erlauben.
Das Implantat muß die Prinzipien der Knochenheilung bzw. des Knochenuie
"hstums beachten und nach Abschluß der Verlängerung für
eine statische Stabilisation sorgen, sodaß in der zweiten Phase der Knochenkonsolidierung bis zur Eigenstabilität des Knochens
keine weiteren großen Eingriffe durchgeführt werden müssen.
Der motorisierte Teleskopnagel zur kontinuierlichen Verlängerung
des menschlichen Oberschenkelknochens nach dem Ilisarow-Prinzip erfüllt alle diese Bedingungen. Die biomechanische
Stabilität ist ideal, da der intramedulläre KrafttrMger eine
konzentrische Lastübertragung erlaubt, die dem des Femurknochervs
identisch ist. Aufgrund der Wandstärke beider Anteile des Nagels ist eine mehr als ausreichende Stabilität gegenüber
Torsions- und Biegekräften gegeben, zumal die 'Isteotomie,
d.h. die Duichsägung des Knochens, in einem Bereich des
Knochens erfolgt, der durch den dicksten Anteil des Nagels geschient
wird. Die Verriegelung sowohl im oberen als auch im unteren Teil des Knochens erfolgt mit 3 Querbolzen, die zueinander
in verschiedenen Winkeln verlaufen. Dies hat zur Folge, daß die Rotation absolut stabil ist und daß der Nage]
nur teleskopartige Bewegungen, die durch den motor verursacht
werden, erlaubt und keine weiteren ungewollten Verkürzungen oder Verlängerungen zuläßt. Der geringe Querschnitt des Mageis
erlaubt es bei der überwiegenden Zahl von Erwachsenen, einen ausreichenden Teil der intramedullärer Durchblutung zu
schonen, da insbesondere im Bereich der Osteotomie nicht bis zum harten Teil des Knochens, also bis zur Cortikalis, aufgebohrt
werden muß.
Lediglich im Bereich des Isthmus erreicht die Aufbohrung ·1&egr;&eegr;
harten Teil des Knochens und benachteiligt in diesem Abschnitt die innere Durchblutung. Dies ist im oberen Anteil, in dem die
Durchblutung zur Überbrückung des Osteotomiespaltes notwendig ist, nicht der Fall. Die durch jede intramed^i^.are Schienung
verursachte dinderdurchblutung im Intramedullärraum wird vollkommen
ausreichend durch die verstärkte, vom Periosteum ausgehende Durchblutung des Knochens kompensiert.
Die biomechanische Stabilität wird außerdem durch das Rohrsystem als solches gegeben, da das Prinzip "Rohr im Rohr"
allen anderen Systemen wie äußerer Fixation oder Plattenosteosynthese
in biomechanischer Hinsicht überlegen ist. Durch die Gewährleistung, daß elektronisch eine bestimmte Verlängerung
-B-
in einem oestimmten Zeitabschnitt automatisch durchgeführt
wird, ist dieses Implantat unabhängig von der Mitwirkung des Patienten. Der Patient muß sich lediglich auf die Entlastung
des Beines konzentrieren, kann jedoch, uias für die Knochenheilung
maßgeblich ist, funktionell behandelt werden. Übungsbehandlungen zur Erhaltung der Kraft der betroffenen Muskulatur
können durchgeführt uierden. So wird eine Einsteifung angrenzender
Gelenke verhindert. Die Kompatabilität dieses Implantates mit den Ansprüchen moderner aktiver Menschen ist
groE, da das Implantat unsichtbar ist und den Patienten, abgesehen
von der Entlastung des Beines, in keiner Weise in seiner Lebensqualität eingeschränkt.
Nach Abschluß der beliebigen Verlängerung verbleibt das Implantat als statischer Stabilisator im Knochen, bis die Verlängerungslücke
vollkommen knöchern überbrückt und konsolidiert ist. Erst dann werden die Verriegelungsbolzen und der
Marknagel entfernt.
Dieser motorisierte Teleskop-Verriegelungsnagel stellt das einzige intramedulläre Implantat dar, daß speziell zur Verlängerung
des Oberschenkes entwickelt worden ist.
Die wesentlichen Vorteile dieses Marknagels gegenüber allen herkömmlichen Implantaten sind die ideale konzentrische Kraftübertragung
und somit Stabilität, die Einhaltung biologischer Kriterien der Knochenheilung und des Knochenwachstums durch das
Distraktionsprinzip, die Verringerung auftretender Komplikationen und das Ermöglichen einer schmerzfreien postoperativen
funktionellen Nachbehandlung der betroffenen Extremität.
Beschreibung der technischen Zeichnung des Teleskopverriegelungsmarknagels
zur kontinuierlichen Verlängerung des Oberschenkels.
Die technische Zeichnung wird beschrieben:
Die Zeichnung z%iqt zwei Hohlstab«, die teleskopartig miteinander
verbunden werden können (siehe Blatt I bis IV). Das Material
der Stäbe, bzw. des Nabels ist ein handelsüblicher Implantatstahl.
Oer obers Teil der Zeichnung zeigt den Tsil des flax'inagels,
der Getriebe und Motor enthält (A, Blatt I - IV). Der untere Teil der Zeichnung stellt den im Umfang kleineren Teil des
Marknagels dar (B, Blatt I - III), der teleskopsrtig in den eben
gezeichnteten Teil (A) hineinpaßt.
Teil A ist a.fSen rund und hat je nach Abschnitt des Nagels eine
unterschiedliche Wandstärke. An einem Ende ist er leicht konisch geformt (vgl. Blatt I), am anderen Ende ist er offen (siehe
Blatt IV). Die einzelnen Wandstärken und Querschnitte uierden in
mm angegeben.
Der im Umfang geringere Teil des Nagels (B) paßt schlüssig in den Hohlraum (3) zwischen Mantel 1 (Querschnitt 2) und Gewinde h
des Gewindestabes (4 und 13) von Teil A. Der Gewindestab ist unmittelbar
mit Motor und Getriebe verbunden (vgl. Blatt III). Der Bereich 5 von Teil B ist ebenfalls ein Gewinde, in das das Gewinde
4 hineinpaßt. Eine Rotation des Nagelteils B im Nagelteil A wird dadurch verhindert, daß der Querschnitt des Teils B ein
Sechskant als Außenform aufweist. Dieses Sechskant paßt formschlüssig in Teil A, das innen ebenfalls eine Sechskantform hat
siehe Querschnitt 2, Blatt II). Der Querschnitt des Teils B ist mit 6 (siehe Blatt III) beschrieben.
Durch die Formschlüssigkeit zwischen den Teilen A und Teil B ist die innere Stabilität beider Nagelanteile gegeben. Teil B wird
durch Drehbewegungen des Gewindestabes (4 und 13, Blatt I,II,III
& VI) teleskopartig herausgeschoben. Vor Implantierung in den menschlichen Femur wird Teil B vollständig in Teil A hineingebracht»
sodaß eine entsprechende Verlängerung vorgenommen werden kann. Die innere Stabilität des Teleskopaufbaues wird dadurch gewährleistet,
daß Teil B 140 mm in Teil A hineingebracht wird.
- Vd*-
So können maximale Uerlängerungsdistanzen &ugr;&ogr;&eegr; 8 mm erreicht werden
(vgl. Blatt WII).
Die Verankerung von Teil B im Knochen erfolgt über Bolzen, Laie
durch die Öffnungen 7,8 und 9 in Teil B (Blatt I) gebracht werden
und die Spitze &ugr;&ogr;&eegr; Teil B mit dem körperfernen Ende des Oberschenkelknochens
(Femur) fest verankern. Die Osteotomie erfolgt in einem Bereich des körpernahen Endes des Femurs, sodaB die 7elesknP'beüiegufig
den Knochen entlang dar Außenfläche von Teil A
zieht,
Teil A wird im körpernahen Femuranteil durch Bolzen ueranViätt,
dia sowohl durch S3r' Knochen als auch durch die öffnungen 10, 11
üw 12 «on Teil A verlaufen (ygl. Blatt IV). Die verschiedenen
Querschnitte werden im unters?·: Teil &uacgr;&zgr; &tgr; Blätter I bis IV der
technischen Zeichnung dargestellt.
Teil 13 ist ein Bestandteil des Gewindestabes und ohne axiale Verschiebemöglichkeit in Teil 14 verankert. Teil 14 ist seinerseits
in der Außer, lulle durch ein Gewinde und festen Stop im
Mantel (20) von Teil A verankert. So wird die axiale Kraft, die auf dem Gewindestab (4 und 13) lastet über den Bereich 13 von
der Struktur 14 aufgefangen. Der über ein Getriebe mit dem Motor verbundene Gewindestab gibt somit axiale Belastungskräfte nicht
an Motor und Getriebe weiter (vgl. Blatt III und V). Der Motor samt Getriebe (15) liegt formschlüssig im zylindrischen Abschnitt
von Teil A. Er wird durch eine Dichtung 16 (Querschnitt 17, Blatt III) abgedichtet. Eine weitere Dichtung 18 (Querschnitt 19)
schließt die Beziehung 20, 14 und 13 zum Hohlraum 3 von Teil A ab. Der Motor wird fest im Teil A durch eine mit Gewinde versehene
Schraube 21 (Querschnitte 22 und 23) blockiert,durch die die notwendigen
Drähte geführt werden (siehe Blatt III und V). Die gesamte Konstruktion wird mit geeigneten Instrumenten in den
Oberschenkelknochen eingetrieben. Der Nagel wird gehalten und
gelenkt durch ein Verbindungsstück, das mit Gewinde in den inneren Raum des körpernahen Endes des Teiles A (24) hineingeschraubt
wird und nach endgültiger Plazierung des Nagels entfernt wird.
• ( ff # ·
III
Aus dem Hohlraum des körpernahen Nagelanteils (24, Querschnitt ^ 25, Blatt IU) ragen die Stromleitungen die zu der Stromquelle und
Ü zu dnm regulatorischen Mechanismus führen, der dem Motor die nö-5g
tigen Impulse gibt, in bestimmten Zeitabständen eine uorbestimmte S: Anzahl won Umdrehungen durchzuführen, sodaß der Gewindestab (4
t* und 13) sich um sine entsprechende Zahl won Umdrehungen beilegt,
•f; wodurch wiederum Teil B des Teleskopnagels herausgeschoben wird.
&PSgr;- Blatt V der technischen Zeichnung Zeichnung gibt den Charakter der
Verankerung (14) des Gewindestabes (4 und 13) wieder. Diese Ver-.;
ankerung wird mittels Außengewinde in das Innengewinde des körpernahen
Anteils von feil A eingebracht. Ein Mitrotitren uon Teil
14 mit dem Gewindestab wird dadurch v/erhindert, daß beide die gleiche Drehrichtung haben. Eine Lockerung der Verankerung (14)
ist somit nicht möglich. Die Verankerung besteht aus 2 gleichgestalteten Zylinderhälften, die aneinanderpassen und gleichzeitig
formschlüssig die Ausbuchtungen des Gewindestabes im Bereich 13 umgeben. Bei zusammengesetztem Nagel (Teil B ist in Teil A
eingeführt) wird das Gewinde (4) des Gewindestabes in Gewinde (5) und Hohlraum (28, Querschnitt 29) won Teil B geführt.
Blatt VI der technischen Zeichnung stellt nochmals den Gewindestab
(4 und 13) mit entsprechenden Querschnitten dar.
Motor und Getriebe (15) sind handelsübliche Geräte, der Motor
wird durch elektrischen Strom betrieben.
Nicht geneigt sind die Querbolzen, die in die Löcher 10, 11, 12
won Teil A (Blatt IV), sowie in die Löcher 7, 8, 9, Querschnitte 26 und 27 (Blatt I) won Teil B passen. Diese sind handelsübliche
Schraubbolzen von 5 mm Stärke und unterschiedlicher Länge.
Die mit Blatt VII bezifferte Zeichnung zeigt einen motorgetriebenen
Teleskopverriegelungsmarknagel in Position im Oberschenkelknochen eines Menschen in schematischer Darstellung. Abb. a zeigt
den Nagel im Intramedullärraum mit körpernaher und körperferner
·« ■
«I I I · .
- 12 -
Verriegelung durch Querbolzen. Die Teleskopbewegung ist am
Punkt 0, d.h., der Nagel hat seine geringste Länge. Abb. b zeigt die gleiche Position des Nagels, aber eine mögliche Position
einer queren Osteotomie mit der Bezeichnung 0. Die Ostpntomie
ist mit einer geeigneten Drahtsäge durchzuführen.
Abb. c zeigt den Zustand nach einer Verlängerung won relativ gesehen mehreren Zentimetern, wobei täglich 1 mm verlängert
worden ist. Din verlängerte Distanz ist mit dem Buchstaben V gekennzeichnet. Die schraffierte Gegend zwischen beiden Knochenhauptfragmenten
stellt den Beqinn einer Verknöcherunn in diesem Gebiet dar. Der Gesamtknochen ist um diese Länge V verlängert
worden. Der untere Teil des Nagels (in der Zeichnung I
mit B bezeichnet) hat bereits die Teleskopbewegung um die Strecke V ausgeführt. Der untere Knochenanteil ist am Marknagel
entlang gezogen worden. Die ungebrochene Hülle des Knochens dient der Stabilität des gesamten Nagel-Knochenbereiches, der
mit D bezeichnet wird. Nach Erreichen der gewünschten Verlängerung des Knochens wird die Regulierung der Umdrehungszahl des
Plotors beendet. Dann übernimmt der Verriegelungsmarknagel eine statische Funktion bis die Distanz V vollständig knöchern durchbaut
ist. Der Marknagel wird mit dem gleichen Instrumentarium
entfernt, mit dem er in den Oberschenkelknochen hineingetrieben wurde.
Nicht abgebildet sind Drähte und Stromquelle mit regulativen
Funktionsteilen.
Claims (1)
- Schutzansprüche:Teleskop-V/erriegelunqsmarknaqel zur kontinuierlichen Ver längerung des Oberschenkelknochens nach dem dadurch gekennzeichnet, daß der Teleskopnagel aus zwei hohlen Stäben besteht, won dem der eine in den anderen hineinpaßt und zum langsamen und kontinuierlichen Herausschieben aus dem ersten Stab ein durch Motor antreibbares Gewinde vorgesehen ist.Teleskop-Verriegelungsmarknagel nach Anspruch 1., dadurch gekennzeichnet, daß der größere Stab, aus dem der im Umfang kleinere Stab herausgedrückt wird, einen Elektromotor enthält, der sich im Hohlraum des S-.abes befindet und dort bbfpstigt ist und einen Anschluß für eine außerhalb des Stabes befindliche Stromquelle aufweist. Zur Kontrolle der Teleskopbeiuegung ist ein digitales Meßinstrument uorgesehen.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE8907561U DE8907561U1 (de) | 1989-06-21 | 1989-06-21 | Teleskop-Verrriegelungsmarknagel zur kontinuierlichen Verlängerung des Oberschenkelknochens nach dem Ilisarov-Prinzip |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE8907561U DE8907561U1 (de) | 1989-06-21 | 1989-06-21 | Teleskop-Verrriegelungsmarknagel zur kontinuierlichen Verlängerung des Oberschenkelknochens nach dem Ilisarov-Prinzip |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE8907561U1 true DE8907561U1 (de) | 1989-11-30 |
Family
ID=6840312
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE8907561U Expired - Lifetime DE8907561U1 (de) | 1989-06-21 | 1989-06-21 | Teleskop-Verrriegelungsmarknagel zur kontinuierlichen Verlängerung des Oberschenkelknochens nach dem Ilisarov-Prinzip |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE8907561U1 (de) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1991000065A1 (de) * | 1989-07-04 | 1991-01-10 | Rainer Baumgart | Marknagel |
DE4002400A1 (de) * | 1990-01-27 | 1991-08-01 | Orthomed Chirurgische Instr Gm | Verriegelungsnagel zur intramedullaeren anwendung bei der heilung von knochenbeschaedigungen |
EP0588948A1 (de) * | 1991-06-11 | 1994-03-30 | Autogenesis Corporation | Verfahren und vorrichtung zur verbesserten automatischen inneren kompression und distraktion |
WO1995021580A1 (en) * | 1994-02-09 | 1995-08-17 | Genesis Orthopedics | Bone transporter |
FR2730406A1 (fr) * | 1995-02-13 | 1996-08-14 | Medinov Sa | Dispositif d'allongement perfectionne d'os longs |
DE19645392C1 (de) * | 1996-11-04 | 1998-04-30 | Joerg Dr Dr Wiltfang | Distraktionsvorrichtung zum Dehnen von Knochen |
DE19700225A1 (de) * | 1997-01-07 | 1998-07-09 | Augustin Prof Dr Betz | Distraktionsvorrichtung zum Auseinanderbewegen zweier Teile eines Knochens |
DE19717357A1 (de) * | 1997-04-24 | 1999-02-11 | Augustin Prof Dr Betz | Distraktionsvorrichtung |
DE19912696A1 (de) * | 1999-03-20 | 2000-10-05 | Scholz Werner | Marknagel |
DE102008036689A1 (de) * | 2008-08-06 | 2010-02-11 | Feld, Christoph M. | Distraktionsvorrichtung |
-
1989
- 1989-06-21 DE DE8907561U patent/DE8907561U1/de not_active Expired - Lifetime
Cited By (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1991000065A1 (de) * | 1989-07-04 | 1991-01-10 | Rainer Baumgart | Marknagel |
US5263955A (en) * | 1989-07-04 | 1993-11-23 | Rainer Baumgart | Medullary nail |
DE4002400A1 (de) * | 1990-01-27 | 1991-08-01 | Orthomed Chirurgische Instr Gm | Verriegelungsnagel zur intramedullaeren anwendung bei der heilung von knochenbeschaedigungen |
EP0588948A1 (de) * | 1991-06-11 | 1994-03-30 | Autogenesis Corporation | Verfahren und vorrichtung zur verbesserten automatischen inneren kompression und distraktion |
EP0588948A4 (en) * | 1991-06-11 | 1994-07-13 | Autogenesis Corp | Improved automatic internal compression-distraction method and apparatus |
WO1995021580A1 (en) * | 1994-02-09 | 1995-08-17 | Genesis Orthopedics | Bone transporter |
FR2730406A1 (fr) * | 1995-02-13 | 1996-08-14 | Medinov Sa | Dispositif d'allongement perfectionne d'os longs |
WO1996025117A1 (fr) * | 1995-02-13 | 1996-08-22 | Medinov Amp | Dispositif d'allongement perfectionne d'os longs |
US5961553A (en) * | 1995-02-13 | 1999-10-05 | Medinov-Amp | Long bone elongation device |
DE19645392C1 (de) * | 1996-11-04 | 1998-04-30 | Joerg Dr Dr Wiltfang | Distraktionsvorrichtung zum Dehnen von Knochen |
DE19700225A1 (de) * | 1997-01-07 | 1998-07-09 | Augustin Prof Dr Betz | Distraktionsvorrichtung zum Auseinanderbewegen zweier Teile eines Knochens |
US6245075B1 (en) | 1997-01-07 | 2001-06-12 | Wittenstein Motion Control Gmbh | Distraction device for moving apart two bone sections |
DE19717357A1 (de) * | 1997-04-24 | 1999-02-11 | Augustin Prof Dr Betz | Distraktionsvorrichtung |
DE19912696A1 (de) * | 1999-03-20 | 2000-10-05 | Scholz Werner | Marknagel |
DE102008036689A1 (de) * | 2008-08-06 | 2010-02-11 | Feld, Christoph M. | Distraktionsvorrichtung |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
AT507086B1 (de) | Implantat, insbesondere marknagel für die behandlung einer proximalen humerusfraktur | |
DE19619093B4 (de) | Marknagelsystem zur Frakturheilung bzw. Knochenverlängerung | |
DE19652608C1 (de) | Prophylaxe-Implantat gegen Frakturen osteoporotisch befallener Knochensegmente | |
EP2124783B1 (de) | Implantat zur frakturversorgung | |
DE3534747C2 (de) | ||
DE2845647C2 (de) | Korrekturgerät für die operative Skoliosebehandlung | |
DE2605180A1 (de) | Orthopaedischer endoapparat zum aufziehen eines neuen lebenden schulterund hueftgelenks, zur nachbesserung eines formveraenderten oder zur wiederherstellung eines dysplastischen pathologisch veraenderten und angeboren luxierten gelenks | |
DE4007306C1 (en) | Implant for use in bone surgery - comprises two plates geared to allow relative external adjustment after fixture | |
EP0371910A1 (de) | Marknagel | |
DE2601938A1 (de) | Fuehrungsschiene fuer ein distraktionsgeraet | |
CH683065A5 (de) | Tibia-Marknagel mit angepasstem Querschnitt. | |
DE60114441T2 (de) | Distraktionsvorrichtung für den oberkiefer | |
DE3538645C2 (de) | ||
DE3912703C2 (de) | ||
DE8907561U1 (de) | Teleskop-Verrriegelungsmarknagel zur kontinuierlichen Verlängerung des Oberschenkelknochens nach dem Ilisarov-Prinzip | |
EP1467665B1 (de) | Distraktionsvorrichtung für kieferorthopädische/kieferchirurgische zwecke am unterkiefer | |
DD293485A5 (de) | Intramedullaere osteosynthesespindel | |
DE3537318A1 (de) | Gleitschlitznagel zur verriegelung von knochenbruechen | |
EP3243454B1 (de) | Am beckenknochen montierbare abstützvorrichtung | |
DE19743048A1 (de) | Vorrichtung zur Behandlung von Knochenfrakturen | |
DE2555717A1 (de) | Trochanterplatte fuer hueftgelenkendoprothesen | |
DE2621175C3 (de) | Vorrichtung zur schrittweisen Verlängerung von Gliedmaßen | |
WO2001072233A1 (de) | Interferenzschraube aus knochenmaterial | |
DE3221835A1 (de) | Intramedullaere bipolare spreiz - u. kompressionsschiene | |
AT403346B (de) | Vorrichtung zur stabilisierung und rekonstruktion des ellengriffels |