DE8714893U1 - Ultraleichtes Tragflügelverbundflugzeug - Google Patents
Ultraleichtes TragflügelverbundflugzeugInfo
- Publication number
- DE8714893U1 DE8714893U1 DE8714893U DE8714893U DE8714893U1 DE 8714893 U1 DE8714893 U1 DE 8714893U1 DE 8714893 U DE8714893 U DE 8714893U DE 8714893 U DE8714893 U DE 8714893U DE 8714893 U1 DE8714893 U1 DE 8714893U1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- wing
- ultralight
- bull
- composite
- aircraft according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 239000002131 composite material Substances 0.000 title claims description 16
- 244000309464 bull Species 0.000 claims description 15
- 239000011343 solid material Substances 0.000 claims 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 6
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 3
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 229910003460 diamond Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000010432 diamond Substances 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 229910000838 Al alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004308 accommodation Effects 0.000 description 1
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 1
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 1
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 1
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C31/00—Aircraft intended to be sustained without power plant; Powered hang-glider-type aircraft; Microlight-type aircraft
- B64C31/02—Gliders, e.g. sailplanes
- B64C31/024—Gliders, e.g. sailplanes with auxiliary power plant
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Toys (AREA)
Description
* < t 4 « | » i |
« * « I * | * * * |
* # *♦ * · * 4 | |
Ültiäleichteö TiägflügelVefbundflugzeug
Die vorliegende Erfindung betrifft Tragflächenverbund«
systeme - im folgenden TVS -, bei denen tandemartig angeordnete Trägflächen im Bereich der größten Spännweite
durch weitere Fläehenteile zum Verbund in mechanischer und aerodynamischer Hinsicht ergänzt werden.
TVS werden allgemein seit den Anfängen des aerodynamischen Fliegena unter den Begriffen joined wing, warren-wing und
box-wing sowie in Sonderformen des Hingflügeis in mannigfaltiger Form vorgeschlagen. Dabei bezeichnet joined-wing
&Igr;&Ogr; Konfigurationen, die in der Frontsicht eine Raute zeigen,
wie sie sich ergibt, wenn vertikal gestaffelte Flächen im Bereich größerer Spannweite verbunden sind. Unter warrenwing
sind Konfigurationen zu verstehen, die in der Draufsicht
eine Raute zeigen, wie sie sich aus dem Verbund positiv und negativ gepfeilter Flächen im Bereich der größten
Spannweite ergibt. Der box-wing Konfiguration sind solche zuzuordnen, bei denen die Frontansicht die Form
eines Rechtecks oder eines Trapezes zeigt, wie es entsteht, wenn vertikal gestaffelte Flächen durch mehr oder weniger
lotrechte Seitenscheibenelemente im Bereich der größton
Spannweite verbunden sind.
Bei der vorliegenden Konfiguration handelt es sich um
eine boxwing-Konfiguration, die als optimal unter Berücksichtigung der Auslegungserfordernisse eines mötorgetriebenen
Ultraleichtflugzeuges gelten kann.
Als Kriterien der Entwurfeaufgabe Ultraleichtflugzeug
in Eybridbauweise - Rohr/Tuch - können in aerodynamischer
Hinsicht genannt werdeni gutes Auftriebs-/Widerstandsverhältnis
bei machbarer Streckung durch hohe Flächeneffizienz im Sinne des Oswaldfaktors sowie begrenzter Anteil von
Interferenz- und Parasitärwiderstand.
In flugmechanische? Hinsicht greifen d,ie Kriterien ausreichender Stabilität und Steuerbarkeit in den bekannten
Freiheitsgraden sowie unter Berücksichtigung der gefangen Flächenbelastung und Penetration die KriterientAder
geringstmöglichen Böenempfindlichkeit sowie
relativ geringer Sekundärmomente wie Schieberollmomente und andere, um Taumelbewegungen zu vermeiden.
in mechanischer Hinsicht greifen insbesondere bei der
Hybridbauweise die Kriterien geringstmöglicher aeroelastischer Verwindung soweit sie flugbahnbeeinflussend
sind sowie die Forderungen nach besonders leichter, aber sehr steifer Auslegung bei vertretbarem Materialeinsatz
mit geringen Fertigungskosten*
Die derzeit vorgeschlagenen TVS-Ansätze berücksichtigen diese Kriterien für ein Ultraleichtflugzeug in Hybridbauweise
entweder nicht, indem nur Flächenanordnungen vorgeschlagen werden oder bringen technische Ansätze, die
vertretbar kaum zu verwirklichen sind bzw. die notwendige Abstimmung der Parameter im aufgezeigten Rahmen vermissen
lassen.
Aufgabe der Erfindung ist es daher, ein Tragflächenverbundsystem für hybride Ultraleichtflugzeuge zu ermöglichen,
das eine hohe Flächeneffizienz, geringen Interfernz- und Parasitärwideretand aufweist, ausreichende Stabilität
in allen Freiheitsgraden hat und leicht steuerbar ist, böenunempfindlich reagiert und besonders leicht, steif
und preiswert mit bekannten Methoden gebaut werden kann.
Diese Aufgabe wird im Wesentlichen mit einer hoxving-Konfiguration
gelöst, bei der eine positiv gepfeilte Fläche und eine Rechteck- bzw. Trapezfläche mit definierten
vertikalen und horizontalen Abständen, Einstellwinkeldifferenzen, Schränkungen und V-Stellungen durch Seitenscheiben
im Verbund arbeiten und mit einem Universalbeschlag sowie einem einzigen Rohrtypus als Struktur auskommen.
i · 4 ·
I It i
f I
«t &igr;
&Idigr;3 Br Uo lc si. (-^j ißt man die genannten aerodynamischen Erfordernisse
hoher Plächeneffizienzj iet evident, daß
die bekannten Mittel hohe Streckung und elliptische Auftrieböverteilung anders al3 bei einem Segelflugzeug
£ 5 für das Hybrid-Ultraleicht nicht zum Zuge kontraön können*
da hohe Streckungen mit Rohr ohne Abspannungen, Stielun
gen u.a. jedenfalls dann nicht machbar sind, wenn Verwindungssteife,
parasitärer Widerstand und Abreißverhalten mit in die Betrachtung eingehen.
Berücksichtigt man weiter, daß für ein Tandemaystem, das
gute Streckungen duroh Aufteilung der Hauptfläche erreichen
kann, die Schwierigkeit besteht, daß bei annähernd gleichen Flächen sogenanntes hunting, d.i. eine langperiodische
Schwingung durch Aufschaukeln infolge differierender
Flächen&leitzahlen bei fast gleichem Dämpfungsfaktor zu
erwarten ist, wird evident, daß eine Tandemlösung nur dann zum Erfolg führen kann, wenn die Flächenparameter in besonderer
Weise aufeinander abgestimmt sind.
Bei der gefundenen Lösung wird daher eine positiv gepfeilte Fläche mit Nasenwinkeln um I30 bezogen tiuf die ■Viertelpunktlinie
und einer Zuspitzung von 0,5 bei einer linearen
effektiven Snhränkung von etwa 6 vor eine Rechteckflä-.he
gesetzt, die geometrisch die gleiche Streckung aufweist. Die Rechteckfläche - oder schwach zugespitztes Trapez weist
eine gleichsinnige Schränkung um 3 auf und es ist
eine Einsteilwinkeldifferenz von 2 vorzusehen. Beide Flächen berühren sich in der Draufsicht nur im hinteren End-
spitzen-bereich der gepfeilten Fläche bezogen auf die Nase B
P der Rechteckfläche oder weisen dort nur sehr geringen Ab-
P der Rechteckfläche oder weisen dort nur sehr geringen Ab-
30 stand auf. Sie überschneiden sich nicht, sind aber verti*"
im Mittel 16 bis 18$ tezogen auf die Spannweite gestaffel..
% Die untere, hintere Rechteckfläche kann zur Erhöhe4 der
f Bodenfreiheit eine leichte V-Form aufweisen, die obere
&iacgr; Fläche zur Kompensierung eine wirkungsmäßig entgegengesetzte,
mutt
■ » ··
&igr; &igr; &igr; &igr; &igr; A · r
111 I · · ■
« * Ct IU Hl *r
-4-
Berücksichtigt man, daß die Rollzeiten im Bereich des normal beherrschbaren liegen müßen und andererseits
geringe Spannweite bei TJltraleichtflugzeugen mit relativ
festliegender Flächenbelastung die Böenempfindlichkeit
herabsetzt, so er ibt sich im Sinne der Erfindung für
ein einsitziges Flugzeug eine Minimalspannweite von ca.
6 m, wenn ausreichende Flächenbelastung und Raum für eine Pilotenunterbringung im vertikalen Flächenabstand gewährleistet
sein sollen.
Werden die Flächenenden im Sinne der Erfindung durch Seitenscheiben
verbunden, wird erreicht, daß bei den genannten Parametern effektive Streckungen von 8 und mehr möglich
sind, wobei die Gesamtauftriebsverteilung annähernd elliptisch
resultiert und von nachteiligen Doppeldeckereffekten weitgehend frei bleibt.
Trotz festigkeitsmäßig günstiger geringer Spannweite und
günstiger Flächen-/Massenkonzentration ist damit hohe Flächeneffizienz
erreicht. Bei maßstabähnlichen Vergrößerungen, die ebenfalls im Sinne der Erfindung sind, bleiben
diese Vorteile bezogen auf llormalkonfigurationen gewahrt.
Durch die so geschaffene Möglichkeit der Anordnung der tragenden, stabilisierenden Rechteckfläche im gekrümmten
Stromlinienablauf der oberen Fläche - Ünterseitenstrom -,
kann die Stabilisierungsfläche einen etwas stärkeren Auftriebsanstieg
über Anstellwinkel aus fehlendem Pfeilungseinfluß aufweisen und damit schnell hohe stabilisierende
Momente erzeugen, ohne daß die Gefahr eines Strömungsabrisaes
vor Stallpunkt der Pfeilfläche besteht. Aus hier nicht darzulegenden Gründen wird damit auch das sog« hunting
vermieden.
Mit dieser hohen, reagiblen Längsstabilität im flächen«
gleichen Verbundtändem resultiert aue Vertikälböen zusätzlich
effektiver Höhengewinn ohne gr'ößere Bewegungsn
um die Längsachse « Mikrodeiphinflug«
»••til ill· 1
XIlIl)IlIl
• •••■Hill·!··
• ttlllH**!
■ice · · | % m |
»tic * * |
t · ·
• «r · |
• te · &igr; | |
Die notwendige echwache Stabilität um die Hochachse resultiert
für die erfindungsgemäße Konfiguration aus den bekannten Wirkungen der Pfeilung sowie aus einem gewissen
weathercock-Effekt der Seitenscheiben. Mit dieser Schwachen Hochachsenstabilität in Verbindung mit mäßiger Pfeilung
und V-Form erfüllt die Konfiguration die Steuerungsanforderungen, wie sie für Nurflügel gefunden wurden, die gemischt
in allen Preiheitsgraden über gemeinsame Höhen-/ Querruder gesteuert werden - komplexe Zweiachssteuerung.
Für das Verbundtandem werden diese Klappen ohne Nachteil am unteren Flügel vorgesehen, wobei aufgrund der geringen
Spannweite und zur Vermeidung von negativen Wendemomenten eine innere Lage erreichbar wird. Ein Seitenruder - angeblasen
- ist auch für den Start bei Seitenwind entbehrlieh, da über die tief liegende, bodeneffektbelastete
hintere Fläche bis zum Rotieren ausreichend Druck auf ein steuerbares Bugrad gegeben werden kann. Für die Landung
bei Seitenwind - Ausrichten vor dem Aufsetzen - sind Widerstandsklappen als Bestandteil der Seitenscheiben im
Sinne der Erfindung vorgesehen, die, gleichsinnig betätigt über Gleitzahlreduzierung den Slip ersetzen können.
Um den Kriterien des geringstmöglichen baulichen Aufwands Rechnung zu tragen, berücksicht die Erfindung den konfigurationstypischen
Umstand, daß ein Verwinden von Flächenteilen im Verbund dem jeweils zugeordneten verbundenen
Flächenteil eine Bewegung in der Flächenebene - na-.h vorne oder hinten aufnötigte. Wird eine solche Bewegung mittels
Paßdiagonalen innerhalb aller Flächen ausgeschlossen, bleibt auch eine Verwindung ausgeschlossen. Die Flächen sind praktisch
unverrückbar torsionssteif.
Um die Biegesteifigkeit auf einfachste Weise zu erhöhen,
werden die Diagonalen mit dan jeweiligen Nasen-/ und Endholmen so verbunden - durch Querträger -, daß alle Bauteile Biegelästen aufnehmen*
• I Ii Ii an
ti I rill ·
■ ■ t
« ■ ·
« ■ ·
-6-
Damitjiohe Wurzelbiegespannungen der Einzelflächen
_ im Bereich ihrer mittleren Einspannung oder Lagerung - Cockpit-ZFahrverkbereich - vermieden werden, wird
die obere Fläche erfindungsgemäß &tgr;&ogr;&eegr; der über Querträger verbundenen Diagonalen zur Systemmitte so abgestielt,
daß, bei elastischer aux'hängung der Seitenscheiben, die Biegemonente aus der unteren Fläche ait den Biegemomenten
aus der oberen Fläche im Stielpunkt der Fläche einen HuIldurchgang ergeben.
Eine feste Einspannung der Seitenscheiben liegt ebenfalls
im Sinne der Konstruktion, venn zugunsten geringeren Widerstands auf Abstielung verzichtet wird und große Momente
in der Einspannung in Kauf genommen werden.
Mit dem gezeigten Aufbau der Hauptetruktur wird das Kriterium der Baueffizienz erfindungsgemäß insofern erfüllt,
.als die Nachrechnung für die. inf ragekommenden Syatemgrößen
eine Rohrdimenaionierung im 45 nm Bereich für mittelfeste
Alulegierungen erlaubt, ohne daß bestimmte Anteile erheblich überdimensioniert wären.
Der Vorteil eines einzigen Rohrdurchmessers bzw. eines Rohrtype für halbautomatische Bohrvorrichtungen wird durch
den weiteren Vorteil ergänzt, daß bei dieser Auslegung
alle Verbindungen mit einem universellen Beschlag, einem
einfachen Knotenblech aus gut kaltverformbarem Edelstahl
im Bereich von 1,5 mn Stärke vorgenommen werden können,
wenn der Beschlag über bekannte Mittel so integriert wird,
daß Rohrquetschung und Lochleibung praktisch ausbleiben·
Flexibilität um örtlichen hohen Schubspannungen im Bereich
der Befestigungselemente - Niet, Bolzen - zu begegnen.
Sie Nachrechnung ergibt auch, daß das zu verwendende Rohr
ohne DimeneionierungBSchwierigkeiten in Verbindung mit
dem Universalbaschlag den Aufbau dee Fahrwerks, der Motorhalterung und des offenen Cockpits ermöglicht. Damit wird
der Gesamtaufwand für die Heroteilung und Wartung sehr gut.
■ 111 ·· ·· · · ·
■ill « ■ »e ·
■ .ill · ■ ·· ··
-7-
Die erfindungsgemäße Auslegung der boxwing-Konfiguration,
mit der alle Kriterien für eine zufriedenstellende Löeung der aufgezeigten Probleme befriedigend erfüllt werden können,
wird im folgenden beispielhaft anhand von Zeichnungen erläutert.
5 Es zeigen:
Zeichnung I die Konfiguration in 3-Seiten-Ansicht
I Zeichnung II die Flächenanschluß-Rohrstruktur
I Zeichnung III ein mögliches Znotenblech.
I Zeichnung I 7.9igt die Hauptflächen 1,2, die verbindenden
ff 10 Seitenscheibeji 5 sowie die Hauptsteuerklappen 4 und die
i Widerstandsklappen 5 in. ein^r erfindungsgesiäßen Anordnung.
'f Auf eine genaue Darstellung von Einstellwinkeln, Schrän-
* kungen u.a. wurde hier verzichtet.
ebenfalls eine Rohrstruktur im Sinne eines klassischen &EEgr;-Stiels aufweisen oder aus flächigem Material bestehen.
Die Seitenscheiben 3 sind elastisch zwischen die Flächen
20 gehängt. Die Biegemomente der Flächen werden über die
1; werden über Stielung 9 in der Hähe des HulldurcHgangt» der
" Momentenlinie abgenommen.
"' Die Lage des Motors mit Luftschraube 6 let so vorgesehen0
: 25 daß eine Abschirmung der LärBemmitiienten Propeller, Aus-
&Iacgr; puffmündung durch die untere Fläche und die Seitenscheiben
* im Fluge nach unten gewährleistet iot»
Der Pilotenoitz 7 ist echematisch gekennzeichnet. Der Pilotenaitz
kann den Kraftstoffvorrat enthalten! um trimm«
30 frei zu bleiben.
j| Zeichnung II zeigt die Mittelstrüktür, an der diü Flächen
$ angeschlossen werden, der Übersichtlichkeit halber mit
(I lilt Il * I ·· «··*
• · t ·
-8-
Der Haupt-A-Rahmen 10 ist daher doppelt eingezeichnet«
Auf eine Darstellung des Pahrwerks wurde hier zUgunseten
der Übersichtlichkeit verzichtet.
Nach vorne in Flugrichtung schließen sich an den Haupt·
&Agr;-Rahmen der Bugradrahmen 11, ge&bgr;tut&zgr;t durch die Streben
15 sowie die obere Fläohenaufnähme 12* gestützt durch die
Streben 15 an» Die Streben 14 begrenzen seitlich den
Sitzbereich des Piloten und steifen die Anordnung zusätzlich
Nach hinten schließt sich an den Haupt-A-Rahmen das Zentralrohr fUr die untere Fläohenaufnahne 16 an, das durch die
Streben 17 seitlich und die Strebe 18 nach oben und unten fixiert wird. Die Streben 19 stutzen sich am Haupt-A-Rahmen und Strebe 18 so, daß an ihnen die Motorhalterung
angeschlossen werden kann, wobei die auftretenden Momente gut abgesetzt werden und die Schubrichtung der vertikalen
Schwerpunktlage angepasst werden kann.
Insgesamt ist die gesamte Rohrstruktur so angelegt, daß sich eigensteife Dreieckeverbände ergeben und gelenkig·
Anschlüsse leichter Demonteirbarkeit vorgesehen werden können»
Zeichnung III zeigt beispielhaft einen möglichen Univeraalbeschlag 20 als genietetes Knotenblech mit Bolzenverbindung
zum anklappbaren Verbindungsrohr.
Claims (6)
1. Ultraleichtes Tragflügelverbundflugzeug Ih boxwing-Konfiguration
mit oben liegender vorderer Fläche, dadurch gekennzeichnet,
daß die in Flugrichtung vordere, obenliegende Tragfläche (1) einen eingeschlossenen Nasenwinkel
um 135 Grad bei positiver Pfeilung, ein Verhältnis von äußerer Flächentiefe zu innerer Flächentiefe von
0,4 bis 0,6 sowie eine Schränkung von bis zu -6 Grad bezogen auf die Profilsehne der Halbspannweite aufweist,
dabei bezogen auf die Draufsicht so vor einer Rechteckoder Trapezfläche (2) angeordnet ist, daß für fliegbare
Anstellwinkel praktisch keine Überschneidungen der Flächen auftreten, wobei bezogen auf die Frontansicht beide
Flächen (1,2) geringe V-Stellungen aufweisen können, bei denen sich ein mittleres Verhältnis vertikaler Abstand
der Flächen zur Gesamtspannweite von 0,15 *is O.i£ oinotellt,
wenn die verbindenden Seitenscheiben (3)im Bereich der größten Spannweite lotrecht angeordnet sind
2. Ultraleichtes Tragflügelverbundflugzeug nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß die Seitenscheibw (3) nicht lotrecht angeordnet sind,
wobei von der Ausgangskonfiguration nach Anspruch 1 ausgehend
die Flächen (1, 2) entsprechend verkürzt oder verlängert sind.
3. Ultraleichtes Tragflügelverbundflugzeug nach Anspruch
1 und 2,
dadurch gekennzeichnet, daß der konstruktive Aufbau ein Rohrverbund ist, der bespannt
wird, wobei die Flächen (1, 2, 3) durch Rohr in den Umrissen begrenzt sind und mit Paßdiagonalen (8) sowie
alie Flächenlängsrohre verbindenden Querträgern (8·)
atisgesteift werden, wobei die Seitenflächen (3) aus flächigem
Vollmaterial bestehen können.
I I
I'll
(Ansprüche) -2-
4. Ultraleichtes Tragflügelverbundflugzeug nach Anspruch 1, 2 und 3,
dadurch gekennzeichnet, I daß die Flächen (1, 2) an eine Struktur zur Aufnahme des
? Piloten, des Fahrwerks, des Motors angeschlossen ist, die
aus einem Haupt-A-Rahmen (1O) besteht, an den sich in
Flugrichtung nach vorne oben die obere Flügelaufnahme (12) als Rohrrechteck oder als einzelner Mittelstab anschließt,
durch die Träger (I3) abgefangen, an den sich
I in Flugrichtung nach vorne unten die V-förmige "Bugradkon-
i figuration (1">) anschließt, abgefangen durch die Träger
I (14) und (15)y und daß sich an den Haupt-A-Rahmen (1O)
I in Flugrichtung nach hinten die Flächenaufnahme (16) an-
I schließt, abgefangen durch die Träger (17) und (18), wo-
&idiagr; bei Träger (18) zusätzlich durch die Motorträger (19)
I zum Haupt-A-Rahmen (1O) filiert ist.
I
5. TJltraleichtee Tragflügelverbundf/ugzeug nach Anspruch
'■; 1, 2, 3 und 4,
!' dadurchgekennzeichnet,
daß anstelle von winkelfesten Verbindungen zwischen de«.
Seitenscheiben (3) zu den Flächen (1, 2) zur Verbund-
• fixierung Stiele (9) eingesetzt werden, die ausgehend
I von der Mittelstruktur (10) den oberen Flügel (1) oder
1 den unteren Flügel (2) abstützen sowie Kombinationen
aus Stielen, die der Stützung der Flächen dienen.
6. Ultraleichtes Tragflügelverbundfiugzoug nach Anspruch
s 1, 2, 3» 4 und 5,
?i dadurchgekennzeichnet,
daß zur Haupteteuerung zwei Klappen (4) am unteren
Flügel (2) vorgesehen sind und Widerstandsklappen (5) auf oder an den Seitenscheiben (3) zur Beeinflussung
S der Hochachsö«
* ·
• *
9 I
• *
* ·
7, ültraleichtes TragflügelVerbundflügzeug nach Anspruch
1, 2, 3, 4, 5 und 6t
dadurch gekennzeichnet, daß alle Rohrverbindungen« die eine gemeinsame Ebene
aufspannen mittels Knotenblechen einheitlicher Art (2Ö)
vorgenommen Werden»
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE8714893U DE8714893U1 (de) | 1987-11-09 | 1987-11-09 | Ultraleichtes Tragflügelverbundflugzeug |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE8714893U DE8714893U1 (de) | 1987-11-09 | 1987-11-09 | Ultraleichtes Tragflügelverbundflugzeug |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE8714893U1 true DE8714893U1 (de) | 1988-01-14 |
Family
ID=6813918
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE8714893U Expired DE8714893U1 (de) | 1987-11-09 | 1987-11-09 | Ultraleichtes Tragflügelverbundflugzeug |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE8714893U1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011000651A1 (de) * | 2011-02-11 | 2012-08-16 | Andreas Voss | Flugkörper |
WO2023180449A1 (de) * | 2022-03-24 | 2023-09-28 | Johannes Kepler Universität Linz | Fahrzeug |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2555718A1 (de) * | 1975-12-11 | 1977-06-23 | Dornier Gmbh | Flugzeug mit zwei uebereinanderliegenden tragfluegeln |
FR2557065A1 (fr) * | 1983-12-22 | 1985-06-28 | Nguyen Manh Khanh | Aerodyne a voilure polyedrique |
DE3509689A1 (de) * | 1985-03-18 | 1986-09-25 | NORAK Flugsegler GmbH, 6000 Frankfurt | Schlitzfluegel-flugzeug |
FR2579169A1 (fr) * | 1985-03-19 | 1986-09-26 | Cabrol Lucien | Aeronef comportant au moins une structure de sustentation a au moins deux ailes superposees |
-
1987
- 1987-11-09 DE DE8714893U patent/DE8714893U1/de not_active Expired
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2555718A1 (de) * | 1975-12-11 | 1977-06-23 | Dornier Gmbh | Flugzeug mit zwei uebereinanderliegenden tragfluegeln |
FR2557065A1 (fr) * | 1983-12-22 | 1985-06-28 | Nguyen Manh Khanh | Aerodyne a voilure polyedrique |
DE3509689A1 (de) * | 1985-03-18 | 1986-09-25 | NORAK Flugsegler GmbH, 6000 Frankfurt | Schlitzfluegel-flugzeug |
FR2579169A1 (fr) * | 1985-03-19 | 1986-09-26 | Cabrol Lucien | Aeronef comportant au moins une structure de sustentation a au moins deux ailes superposees |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011000651A1 (de) * | 2011-02-11 | 2012-08-16 | Andreas Voss | Flugkörper |
US10604237B2 (en) | 2011-02-11 | 2020-03-31 | Andreas Voss | Aircraft with a weight element controlling the center of gravity thereof |
WO2023180449A1 (de) * | 2022-03-24 | 2023-09-28 | Johannes Kepler Universität Linz | Fahrzeug |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0857648B1 (de) | Flugzeug für Personen- und/oder Frachttransport | |
DE2555718C3 (de) | Flugzeug mit zwei übereinander angeordneten, rückwärts gepfeilten Tragflügeln | |
DE3929886A1 (de) | Flugzeug mit um eine querachse kippbaren triebwerksgondeln | |
DE60208898T2 (de) | Flugzeuganordnung mit verbesserter aerodynamik | |
DE102006032003A1 (de) | Trimmbares Höhenleitwerk | |
DE3621800A1 (de) | Flugzeug | |
DE8714893U1 (de) | Ultraleichtes Tragflügelverbundflugzeug | |
DE3737990C2 (de) | ||
DE2800333A1 (de) | Haengegleiter | |
DE1456061A1 (de) | Fliegender Kran | |
DE4443731A1 (de) | V/STOL-Flugzeug | |
DE2426061A1 (de) | Flugzeug mit asymmetrischem fluegel | |
DE4404810C2 (de) | Rumpfheck für ein Verkehrsflugzeug | |
DE29806346U1 (de) | Flugzeug | |
DE102017128164B4 (de) | Flugzeug | |
DE2439479A1 (de) | Sicherheits-leitwerk fuer flugzeuge | |
DE544789C (de) | Flugzeug mit mehreren am Tragfluegel ueber dessen Spannweite verteilten Luftschrauben | |
EP0737616A1 (de) | Rumpfheck für ein Verkehrsflugzeug | |
DE4401781A1 (de) | Doppelschwenktragflügel | |
AT162069B (de) | Flugzeug. | |
DE3873931T2 (de) | Flugzeuge. | |
DE3800110A1 (de) | Verfahren zur minderung des induzierten widerstandes an flugzeugen | |
DE29621652U1 (de) | Aerodynamische Auslegung für Flugzeuge hoher Streckung mit positiver Tragflügelpfeilung | |
DE2238623C3 (de) | Strömungskörper mit einem festen Teil und einem daran schwenkbar gelagerten, durch einen Spalt getrennten Steuerflächenteil | |
DE480094C (de) | Eindeckerflugzeug mit freitragenden Tragflaechen |