DE8115171U1 - Kreissaegeblatt fuer eisenwerkstoffe, insbesondere fuer stahl - Google Patents
Kreissaegeblatt fuer eisenwerkstoffe, insbesondere fuer stahlInfo
- Publication number
- DE8115171U1 DE8115171U1 DE19818115171 DE8115171U DE8115171U1 DE 8115171 U1 DE8115171 U1 DE 8115171U1 DE 19818115171 DE19818115171 DE 19818115171 DE 8115171 U DE8115171 U DE 8115171U DE 8115171 U1 DE8115171 U1 DE 8115171U1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- circular saw
- saw blade
- cutting
- width
- diameter
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Landscapes
- Sawing (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Kreissägeblatt für Eisenwerkstoffe,
insbesondere für Stahl, gemäß Oberbegriff des Anspruchs
Derartige bekannte Kreissägeblätter haben ein relativ dickes Stammblatt und benötigen daher auch entsprechend breite
Hartmetallschneidzähne von etwa 5 bis 7 mm. Die Herstellungskosten derartiger Kreissägeblätter steigen proportional
mit der Dicke des Stammblattes an, wobei insbesondere bei Kreissägeblättern mit großem Durchmesser und entsprechender
Dicke durch die ausreichend breit auszuführenden Hartmetallschneidzähne erhebliche Materialkosten anfallen. Insbesondere
bewirkt die relativ große Breite des Hartmetallschneidzahns eine erhebliche Zerspanung des zu trennenden Werkstückes,
wodurch ein starker Materialverlust bei großer Geräuschentwicklung hervorgerufen wird. Der Materialverlust
am Werkstück wird durch die sogenannten Zerspanungskosten wirtschaftlich erfaßt.
-4-
·· · »·♦♦*· »* . ■—--te
Aufgrund der breiten Schnittbreite erfordern derartige Kreissägeblätter
sehr starke Antriebsleistungen, so daß die Maschinenteile entsprechend groß ausgebildet werden müssen.
Bei großen Durchmessern sind die Kreissägeblätter zudem so schwer, daß ein Auswechseln meist nur mittels Hebezeug
möglich ist, was ihre Handhabung erschwert.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein materialsparendes, auf Maschinen mit niedriger Antriebsleistung einsetzbares
Kreissägeblatt zu schaffen, dessen Gesamtschnittkosten, insbesondere die Herstellungs-, Antriebs- und Zerspanungskosten gegenüber bekannten Ausführungen erheblich vermindert
sind.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die kennzeichnenden
Merkmale des Anspruchs 1 gelöst.
Das erfindungsgemäße Kreissägeblatt hat bei einem Durchmesser
von 400 mm eine kleine Schnittbreite im Bereich von 2,2 bis 3 mm; Kreissägeblätter mit größerem Durchmesser haben eine entsprechend
größere Schnittbreite, die bei einem Durchmesser von 800 mm in einem Bereich von maximal 3,2 bis 4,8 mm liegt.
Die Schnittbreite steigt bei wachsendem Durchmesser linear an, so daß bei grafischer Darstellung der Schnittbreite über
dem Durchmesser der gesamte Schnittbreitenbereich zwischen einer oberen, durch die Punkte D = 400 mm / B = 3 mm;
D = 800 mm / B = 4,8 mm bestimmten Geraden und einer unteren, durch die Punkte D = 400 mm / B = 2,2 mm; D = 800 mm /
B = 3,2 mm bestimmten Geraden liegt.
Auch bei relativ großem Durchmesser wird eine um bis zu 50 % geringere Schnittbreite als im Stand der Technik erzielt,
so daß die Zerspanverluste beim Schnitt und daher die Zerspanungskosten erheblich verringert sind. Aufgrund der geringeren
Dicke zu den bekannten Kreissägeblättern ist das erfindungsgemäße Kreissägeblatt relativ leicht, so daß es
ohne Hebezeug an der Maschine montiert werden kann. Aufgrund
-5-
der geringeren Schnittbreite sind auch geringere Antriebsleistungen erforderlich, so daß die Antriebskosten gesenkt
sind. Die durch die geringere Dicke des Kreissägeblattes mögliche Materialeinsparung, insbesondere die Einsparung
des wertvollen Hartmetalls der Schneidzähne, ermöglicht eine sehr kostensparende Herstellung des Kreissägeblattes.
Weiterhin werden aufgrund der geringeren Schnittbreite eine geringere Wärmeentwicklung und ein geringerer Späneanfall
auftreten. Überraschenderweise zeigt das erfindungsgemäße
Kreissägeblatt eine erheblich geringere Geräuschentwicklung als die dicken Kreissägeblätter gemäß dem Stand der Technik.
Durch das erfindungsgemäße Kreissägeblatt können die Gesamtschnittkosten
um bis zu 60 % gegenüber den Gesamtschnittkosten bei bekannten Kreissägeblättern gesenkt werden.
Um bei den dünnen Stammblättern ungleichmäßige Schnittbelastungen und ein axiales Verlaufen zu vermeiden, ist die
Anfasung der in Umfangsrichtung verlaufenden, radial
äußeren Kanten der Hartmetallschneidzähne nur auf eine Breite von etwa 0,1 bis 0,3 mm vorgesehen, so daß eine sichere
Schnittführung erzielt wird.
Weitere Merkmale der Erfindung ergeben sich aus den Ansprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in den Zeichnungen
dargestellt und wird im folgenden näher beschrieben. Es zeigen:
Fig. 1 eine Ansicht eines Kreissägeblattes,
Fig. 2 eine Ansicht eines am Kreissägeblatt
befestigten Hartmetallschneidzahns,
Fig. 3 einen Schnitt durch einen Hartmetall
schneidzahn gemäß Linie III-III aus Fig. 2,
-6-
* 9 · -yC-
f O »
Fig. 4 eine Draufsicht auf einen Teilum
fang eines Kreissägeblattes,
Fig. 5 eine Ansicht eines Hartmetallschneid
zahns .
Das Kreissägeblatt 1 in Fig. 1 hat auf seinem Umfang 2 angeordnete
Hartmetallschneidzähne 3 (Fig. 2), was durch den strichliert gezeichneten Kreis 4 angedeutet ist. Erfindungsgemäß
liegt die der Schnittbreite entsprechende Breite B der auf dem Umfang befestigten Hartmetallschneidzähne 3 bei einem
Durchmesser D ies Kreissägeblattes von 400 mm im Bereich von etwa 2,2 bis 3 mm, wobei die Dicke a des Kreissägeblattes
jeweils geringer als die Breite B des Hartmetallschneidzahns 3 ist. Die Schnittbreite B steigt bei wachsendem Durchmesser
D des Kreissägeblattes linear an und erreicht bei einem Durchmesser D von 800 mm eine Schnittbreite B in einem Bereich
von 3,2 bis 4,8 mm. Die Hartmetallschneidzähne 3 stehen axial jeweils geringfügig über die Seitenfläche des Kreissägeblattes
über und haben bekannterweise jeweils einen seitlichen Freischneidewinkel 8.
Im Vergleich zum Stand der Technik wird die Dicke der erfindungsgemäßen
Kreissägeblätter um nahezu 50 % verringert. Es ist überraschend, daß trotz dieser sehr geringen Dicke
der Kreissägeblätter bei den relativ großen Durchmessern einerseits die Hartmetallschneidzähne sicher am Umfang des
Kreissägeblattes gehalten sind und andererseits das Kreissägeblatt selbst trotz seiner geringen Dicke einen geraden
Schnittverlauf gewährleistet.
Die aufgrund der geringen Dicke des Kreissägeblattes erzielte Materialersparnis wird durch das eingesparte Harfmetallmaterial
weiter vergrößert, da die Hartmetallschneidzähne in der Schnittbreite gegenüber dem Stand der Technik ebenfalls geringer
ausgebildet sind. Einerseits werden durch diese Material-
-7-
ersparnis die Herstellungskosten des Kreissägeblattes verringert, andererseits ist dadurch die Schnittbreite eines
Kreissägeblattes erheblich reduziert (bis zu 50%), so daß beim Schnitt durch ein Werkstück nur geringe Zerspanverluste
anfallen, wodurch die Materialausbeutung des Werkstücks wesentlich verbessert wird.
Die sehr dünnen Kreissägeblätter erfordern eine wesentlich geringere Antriebsleistung als bekannte Ausführungen, so
daß entsprechend raumsparendere und kleinere Antriebsmaschinen verwendet werden können, so daß zudem Energie eingespart
werden kann. Da die dünnen Kreissägeblätter auch bei großem Durchmesser noch ein verhältnismäßig geringes Gewicht
haben, können sie in der Regel von Hand montiert werden, so daß kein Hebezeug oder dgl. notwendig ist. Aufgrund der geringen
Schnittbreite des erfindungsgemäßen Kreissägeblattes
wird eine erheblich kleinere Menge an Spänen anfallen, so daß die Spanabfuhrvorrichtungen kleiner dimensioniert
werden können. Weiterhin ist die durch die heißen Späne in der Antriebsmaschine bzw. den Spanabfuhrvorrichtungen hervorgerufene
Wärmeentwicklung erheblich geringer, so daß aufgrund von Überhitzung auftretende Verformungen vermieden sind.
Durch die erfindungsgemäße Ausbildung des Kreissägeblattes
sind die für einen Schnitt anfallenden Gesamtkosten um bis zu 60 % geringer als bei bekannten Kreissägeblättern.
Vorzugsweise haben die erfindungsgemäßen Kreissägeblätter
1 bei einem Durchmesser D von 500 mm eine Schnittbreite im Bereich von 2,6 bis 2,9 mm, die bis auf eine Schnittbreite
von 3,2 bis 3,7 mm bei Kreissägeblättern mit einem Durchmesser von 710 mm linear ansteigt. Ein derartig dimensioniertes
Kreissägeblatt hat eine hohe Stabilität, geringe Schnittverluste und erfordert nur geringe Antriebsleistungen,
so daß die anfallenden Gesamtschnittkosten besonders niedrig sind.
—ft —
Um die Schnittführung des dünnen Kreissägeblattes 1 weiter
zu verbessern, sind die in Umfangsrichtung verlaufenden,
radial außenliegenden Kanten 7 (Fig. 2 und 5) des Hartmetallschneidzahns 3 nur auf eine Breite c (Fig. 4) von etwa
0,1 bis 0,3 mm angefast. Bei Fasen mit derartig geringer Breite tritt ein größenmäßig relevanter Unterschied zwischen
den einzelnen Fasen nicht auf, so daß eine Fasendifferenz auch nicht zu einer einseitigen, axialen Schnittkraftbelastung
des Kreissägeblattes und damit zu schlechter Schnittführung führen kann.
Vorteilhafterweise ist in der Brustfläche des Hartmetallschneidzahns
3 (Fig. 2) eine Spanverformungsmulde 5 vorgesehen, durch die der vom Werkstück abgenommene Span in
seiner breiten Richtung gewölbt wird, wodurch eine Breitenverkürzung des Spans auftritt, so daß er leicht aus dem
Schnittspalt nach außen abgeführt werden kann. Die in Fig. im Schnitt dargestellte Spanverformungsmulde 5 ist in
Richtung der Breite des Hartmetallschneidzahns gewölbt, wobei ihre Ausdehnung nicht über die ganze Breite des Zahns
läuft.
Ebenso kann es vorteilhaft sein, in den Hartmetallschneidzähnen 3 Spanteilernuten 6 vorzusehen. Wie aus Fig. 4 und 5 ersichtlich/
verlaufen die Spanteilernuten, ausgehend von der vorderen Brustschneide, entgegen der Drehrichtung in der
radial äußeren Fläche des Hartmetallschneidzahns 3. Durch eine derartige Spanteilernut 6 wird der abgehobene Span
unterteilt, so daß dessen Teilstücke leicht aus dem Schnittspalt abgeführt werden können, ohne darin zu verklemmen. Vorteilhafterweise
sind die Spanteilernuten 6 einander benachbarter Hartmetallschneidzähne 3 axial zueinander versetzt
und weisen einen Abstand b voneinander auf. Vorteilhafterweise
haben die Spanteilernuten 6 einen gleichen Axialabstand von der radialen Mittelebene des Kreissägeblattes.
Claims (6)
1. Kreissägeblatt für Eisenwerkstoffe, insbesondere für Stahl,
mit einem Durchmesser im Bereich von etwa 400 bis 800 mm, ' bestehend aus einem Stammblatt mit einer zentralen Aufnahme-
„ Öffnung und auf dem Umfang des Stammblattes angeordneten
Hartmetallschneidzähnen, deren in Umfangsrichtung verlaufende,
radial äußeren Kanten angefast sind und die axial über die StammblattSeitenflächen vorstehen, dadurch gekennzeichnet,
daß bei einem Durchmesser (D) vom 4 00 mm die Schnittbreite (B) der Hartmetallschneidzähne (3) in einem
Bereich von 2,2 bis 3 mm liegt und bis zu einem Durchmesser (D) von 800 mm auf eine Schnittbreite (B) in einem Bereich
von 3,2 bis 4,8 mm linear ansteigt.
2. Kreissägeblatt nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß j bei einem Durchmesser (D) von 500 mm die Schnittbreite
(B) in einem Bereich von 2,6 bis 2,9 mm liegt und bei vergrößertem Durchmesser (D) bis zu 710 mm auf eine
Schnittbreite (B) in einem Bereich von 3,2 bis 3,7 mm linear ansteigt.
3. Kreissägeblatt nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Anfasung auf eine Breite von etwa 0,1 bis 0,3 mm
vorgesehen ist.
-2-
4. Kreissägeblatt nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch
gekennzeichnet, daß die Hartmetallschneidzähne (3) in ihrer Brustfläche jeweils eine Spanverformungsmulde (5)
aufweisen.
5. Kreissägeblatt nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß in der Brustschneide eines Hartmetallschneidzahns
(3) eine in ümfangsrichtung verlaufende Spanteilernut (6) angeordnet ist.
6. Kreissägeblatt nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Spanteilernuten (6) von in ümfangsrichtung benachbarten
Hartmetallschneidzähnen (3) zueinander versetzt angeordnet sind (Fig. 3).
-3-
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19818115171 DE8115171U1 (de) | 1981-05-21 | 1981-05-21 | Kreissaegeblatt fuer eisenwerkstoffe, insbesondere fuer stahl |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19818115171 DE8115171U1 (de) | 1981-05-21 | 1981-05-21 | Kreissaegeblatt fuer eisenwerkstoffe, insbesondere fuer stahl |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE8115171U1 true DE8115171U1 (de) | 1982-01-07 |
Family
ID=6727918
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19818115171 Expired DE8115171U1 (de) | 1981-05-21 | 1981-05-21 | Kreissaegeblatt fuer eisenwerkstoffe, insbesondere fuer stahl |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE8115171U1 (de) |
-
1981
- 1981-05-21 DE DE19818115171 patent/DE8115171U1/de not_active Expired
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2908242C2 (de) | Rindförmiger Flansch für den Läufer einer axial durchströmten Strömungsmaschine zum Zusammenwirken mit einer Stirnfläche eines Radkranzes oder dergleichen | |
DE1212108B (de) | Einkraenziges Axial-Stroemungsmaschinen-Laufrad | |
DE102007054600A1 (de) | Sägeblatt mit einem Grundkörper und Zähnen mit Schneiden | |
EP0073926B1 (de) | Schneidwerkzeug, insbesondere Wendeschneidplatte | |
DE2931965A1 (de) | Schneidwerkzeug mit schneidzaehnen mit spanteilerrille | |
DE1453730B2 (de) | Radialkreiselpumpenlaufrad | |
AT392424B (de) | Messerkopf | |
EP0287847A2 (de) | Schneidwerkzeug | |
DE3120255A1 (de) | Kreissaegeblatt fuer eisenwerkstoffe, insbesondere fuer stahl | |
DE8115171U1 (de) | Kreissaegeblatt fuer eisenwerkstoffe, insbesondere fuer stahl | |
DE3504343A1 (de) | Saegeblatt | |
DE677993C (de) | Saegeblatt mit eingesetzten Zahnsegmenten, die abwechselnd an der einen oder anderen Seite des Stammblattes in seitlichen Ausnehmungen befestigt sind | |
WO2000032341A1 (de) | Schneidwerkzeug und seine schneidkantenkonfiguration | |
EP3232004A1 (de) | Laufschaufel für eine thermische strömungsmaschine | |
DE3105926C2 (de) | Kreissägeblatt | |
DE3047334A1 (de) | Druckkammgetriebe | |
DE2807379C3 (de) | Rotor für eine Dampfturbine | |
DE8711983U1 (de) | Kreissägeblatt | |
AT321224B (de) | Verstellbare Leitschaufeln für Turbinen | |
DE102011076630A1 (de) | Trennwerkzeug | |
DE851226C (de) | Aussenlaeufermotor, insbesondere fuer Holzhobelmaschinen | |
DE689016C (de) | ||
DE2827316A1 (de) | Kreissaegeblatt | |
DE3119603A1 (de) | Kreissaegeblatt | |
DE971472C (de) | Laufrad fuer Axialstroemungsmaschinen |