DE69724345T2 - System zur kontrollierten Annahme von Poststücken, das sicher die Wiederverwendung einer ursprünglich für ein Poststück erzeugten digitalen Wertmarke bei einem später vorbereiteten anderen Poststück zum Beglaubigen der Bezahlung der Postgebühren ermöglicht - Google Patents

System zur kontrollierten Annahme von Poststücken, das sicher die Wiederverwendung einer ursprünglich für ein Poststück erzeugten digitalen Wertmarke bei einem später vorbereiteten anderen Poststück zum Beglaubigen der Bezahlung der Postgebühren ermöglicht Download PDF

Info

Publication number
DE69724345T2
DE69724345T2 DE69724345T DE69724345T DE69724345T2 DE 69724345 T2 DE69724345 T2 DE 69724345T2 DE 69724345 T DE69724345 T DE 69724345T DE 69724345 T DE69724345 T DE 69724345T DE 69724345 T2 DE69724345 T2 DE 69724345T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
mail
mail piece
completed
proof
previous
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE69724345T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69724345D1 (de
Inventor
Robert A. Cordery
Leon A. Pintsov
Jr. Monroe A. Weiant
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Pitney Bowes Inc
Original Assignee
Pitney Bowes Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=24669420&utm_source=***_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE69724345(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Pitney Bowes Inc filed Critical Pitney Bowes Inc
Application granted granted Critical
Publication of DE69724345D1 publication Critical patent/DE69724345D1/de
Publication of DE69724345T2 publication Critical patent/DE69724345T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00Franking apparatus
    • G07B17/00459Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00467Transporting mailpieces
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00Franking apparatus
    • G07B17/00459Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508Printing or attaching on mailpieces
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00Franking apparatus
    • G07B17/00459Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00661Sensing or measuring mailpieces
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00Franking apparatus
    • G07B17/00733Cryptography or similar special procedures in a franking system
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00Franking apparatus
    • G07B17/00185Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
    • G07B17/00314Communication within apparatus, personal computer [PC] system, or server, e.g. between printhead and central unit in a franking machine
    • G07B2017/00338Error detection or handling
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00Franking apparatus
    • G07B17/00459Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00467Transporting mailpieces
    • G07B2017/00483Batch processing of mailpieces
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00Franking apparatus
    • G07B17/00459Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508Printing or attaching on mailpieces
    • G07B2017/00572Details of printed item
    • G07B2017/0058Printing of code
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00Franking apparatus
    • G07B17/00459Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508Printing or attaching on mailpieces
    • G07B2017/00572Details of printed item
    • G07B2017/0058Printing of code
    • G07B2017/00588Barcode
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00Franking apparatus
    • G07B17/00459Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00661Sensing or measuring mailpieces
    • G07B2017/00701Measuring the weight of mailpieces
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00Franking apparatus
    • G07B17/00733Cryptography or similar special procedures in a franking system
    • G07B2017/00741Cryptography or similar special procedures in a franking system using specific cryptographic algorithms or functions
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07BTICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00Franking apparatus
    • G07B17/00733Cryptography or similar special procedures in a franking system
    • G07B2017/00959Cryptographic modules, e.g. a PC encryption board
    • G07B2017/00967PSD [Postal Security Device] as defined by the USPS [US Postal Service]

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Sorting Of Articles (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf Briefbezahlungs- und Nachweissysteme und Verfahren. Die Erfindung ist anwendbar auf ein Fehlerwiederherstellungssystem zur kontrollierten Akzeptanz einer Briefbezahlung und auf Nachweissysteme.
  • Es wurden unterschiedliche Poststapel-Systeme entwickelt, welche eine kontrollierte Briefakzeptanz verwenden. Beispielsweise ist ein solches System in der europäischen Patentveröffentlichung No. 0741374 für SYSTEM ZUR KONTROLLIERTEN ANNAHME DER BEZAHLUNG UND DES NACHWEISES VON POSTGEBÜHREN und in der europäischen Patentanmeldung No. 0741375 für AUF TRANSAKTIONEN MIT GESCHLOSSENER SCHLEIFE BASIERENDES RECHNUNGS- UND BEZAHLUNGSSYSTEM FÜR POSTSENDUNGEN MIT DURCH FREIGABE DER POSTVERSANDINFORMATION AUSGELÖSTER BEZAHLUNG DES BEFÖRDERERS DURCH EINE DRITTE PARTEI offenbart. Beide Patentanmeldungen wurden angemeldet von Pitney Bowes Inc. und stellen Veröffentlichungen unter Art. 54(3) EPC dar. Diese Systeme stellen wesentliche Vorteile in einer kontrollierten Annahme eines Poststapelsystems bereit.
  • Eine Fehlerwiederherstellung, wie z. B. eine Fonds-Wiederherstellung, beim herkömmlichen Abfertigen von Poststücken mit kontrollierten Annahme (d. h., Post, welche erzeugt, abgeschlossen, frankiert und/oder durch eine Kuvertiermaschine, Postmaschine oder einen Postsortierer sortiert wird) ist ein schwieriger, fehleranfälliger und zeitraubender Prozess. Oft wird zerstörte oder ansonsten beschädigte Post, welche nicht postversandfähig wurde, mit einem Portonachweis abgestempelt. Eine Nicht-Postversandfähigkeit kann herrühren aus physikalischer Beschädigung, unzulässigem Inhalt, einem Drucken nach Beschädigung, nicht korrekt gedrucktem Porto oder einer Entscheidung eines Versenders, ein Poststück nicht zu verwenden. In diesem Fall wurde das Porto bezahlt, indem die Portogebühr vom Wert des Fonds, welcher in dem Stück geladen wurde, subtrahiert wurde. Um verlorenes Porto wiederherzustellen, hat der Versender normalerweise die zerstörte Post zusammen mit einem speziellen Bericht der Postbehörde zu präsentieren. Dann kann das Porto erstattet werden, für einige Postbehörden jedoch nur zu 90% oder weniger des wahren Wertes. Mit anderen Worten verliert der Versender häufig mindestens 10% des Portowertes, zusätzlich zur Arbeit und zu weiteren Ausgaben, welche zum Porto aufgewendet werden, um durch die Postbehörden erstattet zu werden.
  • Es wurde in der oben erwähnten europäischen Patentanmeldung No. 0741374 für SYSTEM ZUR KONTROLLIERTEN ANNAHME DER BEZAHLUNG UND DES NACHWEISES VON POSTGEBÜHREN vorgeschlagen, dass Versender von Zeit zu Zeit eine Erstattung für beschädigte Poststücke verlangen, und ein Erstattungsprozess und eine Annahmeprozedur ist vorzugsweise in einer Portogebühr und in Nachweissystemen enthalten, und das zusätzlich die beschädigten Poststücke, wie z. B. Poststücke, welche durch die Kuvertier-Einrichtung zerstört wurden, einfach wiederhergestellt werden können, und dass der Portonachweis oder digitale Token-Daten (digital token data), welche in dem Kuvertiersteuererspeicher gespeichert sind, wieder gedruckt werden können. In einem solchen Fall wird das Poststück wieder erzeugt und der digitale Token wiederverwendet. Arglistiges "Versalzen" des Brieflaufes wird durch den Prozess erfasst, bei welchem der Poststückstapel nach Annähme gewogen wird, und wenn verlangt, ein statistisches Abtasten des Portonachweises durchgeführt wird.
  • Ein weiteres Verfahren zum Wiederherstellen von Fonds von beschädigten Poststücken, welches in der oben erwähnten europäischen Patentanmeldung No. 0741375 für SYSTEM ZUR KONTROLLIERTEN ANNAHME DER BEZAHLUNG UND DES NACHWEISES VON POSTGEBÜHREN vorgeschlagen wird, enthält ein System, bei welchem der digitale Token nicht wiedergedruckt werden kann, ohne dass er durch das Tresorsystem (vault system) zugewiesen wird. In diesem Fall wird der Freistempeldrucker, welcher den digitalen Token und weitere Information druckt, entweder durch physikalische Sicherheit oder durch Verschlüsselungssicherheit sicher mit dem Ausweisungstresor verbunden, und eine Postfehler-Wiederherstellungsdatei kann in einem System verwendet werden, wenn Freistempel (welche die digitalen Token enthalten) neu gedruckt wurden.
  • Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine verbesserte Portobezahlung und ein verbessertes Nachweissystem bereitzustellen.
  • Es ist eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung, einen wirksamen kontrollierten Annahmeprozess für Post bereitzustellen, welcher eine verbesserte Flexibilität für den Versender beim Erstellen einer Post und eines hohen Pegels an Sicherheit beim Bezahlen und Nachweisen geeigneten Portos enthält.
  • Es ist ferner eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein digitales Token-System zu verwenden, und zwar zur kontrollierten Annahme von Post, welche eine flexible Bereitstellung von Post gemischten Gewichtes und Sicherheit von Trägerservice-Bezahlungsfonds zulässt.
  • Es hat sich herausgestellt, dass Post von Systemen kontrollierter Annahme verbessert werden kann, indem eine Fähigkeit bereitgestellt wird, digitale Token wieder zu verwenden, welche anfangs erzeugt wurden, um einen Nachweis von Porto oder einen Beförderungsservice auf Poststücken bereitzustellen, welche nicht versendet (nicht abgeschlossen) wurden, und zwar auf unterschiedlichen Poststücken, welche keine Wiederherstellung der nicht vollendeten Poststücke sind.
  • Gemäß eines ersten Aspektes der Erfindung wird ein Verfahren zum Postzahlungsnachweis bereitgestellt, welches umfaßt:
  • Verarbeiten eines Poststücks, wobei das Poststück eines einer Reihe von Poststücken ist; Bestimmen, ob ein vorher erzeugter digitaler Token, der einem vorherigen Poststück zugeordnet ist, das nicht fertiggestellt wurde, geeignet zur Verwendung bzgl. des im Prozess befindlichen Poststücks ist, wobei das im Prozess befindliche Poststück unterschiedlich von dem vorherigen Poststück ist; und Benutzen des vorher erzeugten digitalen Tokens für das im Prozess befindliche Poststück, wenn der vorher erzeugte digitale Token geeignet zur Verwendung bzgl. des im Prozess befindlichen Poststücks ist.
  • Gemäß eines zweiten Aspektes der Erfindung wird ein System zum Postzahlungsnachweis bereitgestellt, welches umfasst: Eine Einrichtung zum Verarbeiten eines Poststücks, wobei das Poststück eines einer Reihe von Poststücken ist, die erzeugt werden; eine Einrichtung zum Bestimmen, ob ein vorher erzeugter digitaler Token, der einem vorherigen Poststück zugeordnet ist, das nicht fertig gestellt wurde, zur Verwendung bzgl. des im Prozess befindlichen Poststücks geeignet ist, wobei das im Prozess befindliche Poststück unterschiedlich von dem vorherigen Poststück ist; und eine Einrichtung zum Benutzen des vorher erzeugten digitalen Tokens für das im Prozess befindliche Poststück, wenn der vorher erzeugte digitale Token zur Verwendung bzgl. des im Prozess befindlichen Poststücks geeignet ist.
  • Die erzeugten Poststücke können einem Trägerdienst mit einer digital signierten Versendungsbescheinigung unterworfen werden. Die Versendungsbescheinigung kann Information bzgl. generierter digitaler Token enthalten, welche nicht in der Serie vollendeter Poststücke verwendet werden.
  • Es wird nun Bezug genommen auf die folgenden Figuren, bei welchen gleiche Bezugsziffern in den unterschiedlichen Figuren gleiche Elemente kennzeichnen, wobei in den Figuren:
  • 1 eine schematische Darstellung einer Transaktion geschlossener Schleife basierend auf ein Postkonto- und Bezahlungssystem ist, und zwar gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung mit der Fähigkeit, digitale Token sicher wieder zu verwenden;
  • 2 eine schematische Darstellung eines Stapelposterzeugungssystems ist, welches zur Verwendung mit einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung geeignet ist, und ein System basierend auf einen Kuvertierer verwendet, welches angepasst ist, postalische Freistempel zu drucken;
  • 3 ein Blockdiagramm ist, welches ein genaueres Detail der Sicherheitskontovorrichtung zeigt, welche eine Verschlüsselungsmaschine zur Ausführung einer digitalen Token-Transformation enthält, um digitale Token zu erzeugen, welche auf jedes Poststück gedruckt werden, und zur kryptographischen Signierung der Beförderungsbescheinigung;
  • 4 eine Darstellung eines Poststückes ist, welches gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung basierend auf dem in 1 gezeigten System erzeugt wird, und ein digitales Token verwendet, welches ursprünglich für ein nicht versendetes oder beschädigtes Poststück erzeugt wurde;
  • 5 eine Versendungsbescheinigung ist, welche zur Verwendung in dem vorliegenden System geeignet ist, ohne auf eine digitale Token-Fehlerwiederherstellungsdatei geleitet zu werden;
  • 6 eine Darstellung einer Vergleichsliste im Prozess ist, welche Information darstellt, welche innerhalb des Kuvertiersteuerers oder des Steuerers einer beliebigen anderen Einrichtung zur Poststückbereitstellung aufrechterhalten werden würde;
  • 7 eine Freistempelliste ist, welche zur Wiederverwendung erhältlich ist, welche die Information zeigt, welche in dem Kuvertierersteuerer oder dem Steuerer einer beliebigen anderen Einrichtung zur Poststückbereitstellung gespeichert werden würde;
  • 8 eine Liste vollendeter Freistempel ist, welche Information darstellt, welche ebenfalls in dem Speicher des Kuvertiersteuerers oder beliebigen anderen Einrichtung zur Poststückbereitstellung gespeichert wird;
  • 9 eine Vergleichsliste im Prozess nach Wiederverwendung einer Freistempelnummer 2 ist, welche die Information darstellt, welche in dem Kuvertiersteuerer oder dem Steuerer weiterer Einrichtungen zur Poststückbereitstellung gespeichert ist;
  • 10 eine Freistempelliste ist, welche zur Wiederverwendung nach Wiederverwendung von Freistempelnummer 2 erhältlich ist, welche Information darstellt, welche in dem Kuvertiersteuerer oder dem Steuerer einer beliebigen anderen Einrichtung zur Poststückbereitstellung gespeichert ist;
  • 11 eine Vergleichsliste im Prozess nach Beendigung von Vergleichsnummer 7 ist, welche Information darstellt, welche in dem Kuvertiersteuerer oder dem Steuerer weiterer Einrichtungen gespeichert wird, welches in der Poststückbereitstellung verwendet wird;
  • 12 eine Liste vollendeter Freistempel nach Vollendung einer Vergleichsnummer 7 ist, welche Information darstellt, welche in dem Kuvertiersteuerer oder dem Steuerer beliebiger anderer Einrichtungen gespeichert wird, welches in der Poststückbereitstellung verwendet wird;
  • 13 ein Ablaufdiagramm des Kuvertiersteuererprozesses ist, welches zum Verständnis der vorliegenden Erfindung hilfreich ist; und
  • 14 ein Ablaufdiagramm des Versendungsbescheinigungs-Erzeugungsprozesses ist, welcher in der Sicherheitskontovorrichtung durchgeführt wird, und zum Verständnis der vorliegenden Erfindung hilfreich ist.
  • Als allgemeine Übersicht stellen Systeme zur kontrollierten Postannahme die Fähigkeit bereit, andere Poststücke wieder zu verwenden, d. h. digitale Token, welche erzeugt wurden um einen Portonachweis oder eine Versanddienstbezahlung auf nicht versendeten (wie z. B. beschädigten) Poststücken bereitzustellen, wobei die anderen Poststücke keine Nachbildung von irgendeinem spezifizierten beschädigten Poststück sind. Das heißt, dass das nicht versendete Poststück mit einem unterschiedlichen Poststück an einen unterschiedlichen Adressaten ersetzt werden kann. Dies wird erreicht, ohne irgendeine Sicherheit in dem System durch Wirkung des Gesamtgewichtes des Poststückstapels, welcher bestätigt wurde, zu schröpfen, und ein digitaler Token wird auf jedes Poststück gedruckt, welcher eine korrekte Bezahlung (und wenn gewünscht, ebenfalls für korrekte Bemessung) für das spezifische Poststück nachweist. Der digitale Token erlaubt eine Verifikation der Abrechnung, und wenn gewünscht eine Verifikation der korrekten Bemessung.
  • Weil der digitale Token in dem vorliegenden System ohne Adressinformation gedruckt wird, und auf jegliches Poststück, für welches er aufgrund gleicher Bemessung qualifiziert werden kann, wird keine Fehlerdokumentationsdatei benötigt, und das System verwendet keine Fehlerdokumentationsdatei, um die Ausgabe von mehreren Token zur Verwendung auf beschädigten Poststücken zu berechnen und abzugleichen.
  • Das System gibt einen digitalen Token nur einmal aus, wenn das Poststück beschädigt ist oder andererseits nicht versendet werden kann. Der digitale Token für das Poststück im Zusammenhang mit den Bemessungsparametern, welche mit dem Poststück in Verbindung stehen, wird für eine darauffolgende Verwendung auf einem komplett unterschiedlichen Poststück gespeichert, bei welchem die Bemessungsparameter dieselben sind. Die inkorrekte Verwendung von digitalen Token auf mehr als einem Poststück wird durch die Verwendung einer Versendungsangabe für das Gesamtgewicht des Poststapels erfasst, bei welchem das Gesamtgewicht an dem Postannahmepunkt, als auch beim Erfassen von Duplikaten auf einer Abtastbasis (sampling Basis) bestätigt wird.
  • Zusätzlich, durch Verwenden des Bezahlungssystems, welches in der angemeldeten europäischen Patentveröffentlichung No. 0741375 für AUF TRANSAKTIONEN MIT GESCHLOSSENER SCHLEIFE RECHNUNGS- UND ZAHLUNGSSYSTEM FÜR PBASIERENDES OSTSENDUNGEN MIT DURCH FREIGABE DER POSTVERSANDINFORMATION AUSGELÖSTER BEZAHLUNG DES BEFÖRDERERS DURCH EINE DRITTE PARTEI veröffentlicht ist, bei welchem nicht versendete Post, wie z. B. beschädigte Poststücke, auftreten und digitale Token für eine spätere Verwendung auf späteren Poststücken gespeichert werden, welche gleiche Bemessungsparameter haben, und wo solche weiteren Poststücke bei der Vollendung der Post-Vorbereitungsoperation nicht existieren, können diese nicht verwendeten digitalen Token einfach von der Sicherheitsabrechnungsvorrichtung gelöscht werden, und es braucht für sie als Part des Fondstransfers keine Bezahlung getätigt werden. Als Resultat muss kein Abgleich für diese digitalen Token gemacht werden und das System stellt eine wesentlich verbesserte Funktionalität bereit.
  • Eine Systemsicherheit und ein Systemvorteil werden sowohl durch Verwenden der Versendeangabe, welche eine verifizierte signierte Angabe einer Auflistung aller Poststücke ist und das Gesamtgewicht für den Poststapel enthält, als auch durch Aufdrücken eines verschlüsselten Freistempels auf jedes Poststück erreicht. Der Sicherheitsvorteil von der Versendeangabe besteht darin, dass ein Versalzen von Poststücken in dem Poststapel einfach erfasst wird, und die verifizierte Versendeangabe kann nicht geändert werden, da sie digital signiert ist. Dies stellt einen ersten Sicherheitspegel mit Bezug auf den Poststapel bereit. Das Aufdrucken des digitalen Tokens auf jedes Poststück stellt eine zusätzliche separate Sicherheit in der Erfassung von duplizierten digitalen Freistempeln in einem Poststapel oder überall bereit, und zwar in Abhängigkeit von dem System, welches einen Betrugsnachweis bereitstellt, welchem nachgegangen werden kann. Das Vorhandensein von duplizierten digitalen Freistempeln sollte beim normal betriebenen System nicht auftreten, weil die Erzeugung des digitalen Tokens etwas ist, was die Wiederholung desselben digitalen Freistempels nicht erlaubt, wenn sich die Zeit ändert, das Datum ändert oder die Stückanzahl ändert, jegliches davon kann in dem digitalen Freistempel enthalten sein, und macht den bestimmten Freistempel einzigartig. Jedoch begründet sich die Sicherheit des Systems auf der Tatsache, dass ein legitimierter Freistempel in einfachen Kopien innerhalb des gesamten Systems besteht. Somit ist die Erfassung des Freistempels mehr als ein Beispiel, welches einen Nachweis von inkorrekter Aktivität durch einen Versender bereitstellt.
  • Es sollte anerkannt, dass, obwohl der Prozess mit Bezug auf eine Kuvertiermaschine beschrieben wird, dieser ebenfalls vollständig auf weitere Mittel einer Postproduktion und Beendigung anwendbar ist, wie z. B. auf Versendemaschinen und Briefsortierer.
  • Es wird nun Bezug genommen auf 1. Eine Postversendeumgebung 1002 enthält eine Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 und ein Mailerzeugungs- und Abschlusssystem 1006. Das Mailerzeugungs- und Abschlusssystem 1006 kann irgendeines von einer großen Anzahl an Versendesystemen sein, welches Poststücke erzeugt und verarbeitet, um sie zum Versenden an einen Träger vorzubereiten. Das Posterzeugungs- und Abschlusssystem 1006 ist mit einer Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 gekoppelt, welches detaillierter in Verbindung mit 2 und 3 erläutert werden wird. Die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 für jedes durch das Brieferzeugungs- und Abschlusssystem 1006 zu erzeugende Poststück gibt eine Serie von digitalen Token aus, welche auf die Poststücke aufgedruckt werden. Der Strom digitaler Token, welche durch die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 ausgegeben wird, ist schematisch als 1008 gezeigt. Ein digitaler Token ist verschlüsselte Daten, welche den Wert oder andere auf das Poststück aufzudruckende Information authentifiziert.
  • Der digitale Token kann beispielsweise die Bemessungsinformation, den mit einem bestimmten Poststück im Zusammenhang stehenden Bezahlwert, die Seriennummer oder weitere identifizierende Daten enthalten, welche zur Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 gehören. Systemabtastungen zum Erzeugen und Verwenden von digitalen Token sind im U.S. Patent No. 4,757,537 für SYSTEM ZUM ERFASSEN VON NICHTABRECHNUNGEN ZUM DRUCKEN EINES WERTES IN EINEM DRUCKSYSTEM; U.S. Patent No. 4,831,555 für ungesicherte Postversendunganwendungssystem; und U.S. Patent No. 4,775,246 für SYSTEM ZUM ERFASSEN VON NICHTABRECHNUNGEN ZUM DRUCKEN IN EINEM WERTDRUCKSYSTEM. Da das digitale Token verschlüsselte Daten enthält, welche einen Portowert enthalten, ist ein Ändern des gedruckten Portowertes in dem Portoeinnahmeblock erfassbar durch standardisierte Verifikationsprozeduren. Zusätzlich rechnet die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 jedes digitale Token ab, welches für das Postabrechnungs- und Abschlusssystem zum Aufdrucken auf ein Poststück ausgegeben wird.
  • Die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 erzeugt und speichert ferner eine Postausgabe, welche mit einem Poststapel im Zusammenhang steht, welcher durch das Posterzeugung- und Abschlusssystem 1006 erzeugt wird. Diese Postausgabe wird elektrisch verbunden mit einem entfernten Transaktionsverarbeitungscenter 1010. Dies löst ferner eine Übertragung der Postausgabe und einer Autorisierung zur Bezahlung an einem Trägerservice 1012 aus. Die Übertragung der Postausgabe ist die Freigabe einer Postinformation durch den Versender an eine dritte Partei, hier das Transaktionsverarbeitungscenter, um eine Bezahlung durch das Transaktionsverarbeitungscenter an den Träger zu autorisieren. Die Bezahlung kann durch das Transaktionsverarbeitungscenter 1010 durchgeführt werden, welches auf ein Postversenderkonto an einem Finanzinstitut 1014 zugreift, entweder zum direkten Bezahlen durch das Finanzinstitut an den Trägerdienst, oder zum Durchlaufen des Transaktionsverarbeitungscenters, und dann an den Trägerservice oder das Finanzinstitut des Trägerservice, wie z. B. einer Postbank 1016. Um eine Redundanz in dem System und zur logischen Planung bereitzustellen, kann die Postausgabe zusätzlich direkt durch den Versender 1002 übertragen werden, und zwar entweder in elektronischer und/oder gedruckter Form (wie z. B. eine gedruckte Postausgabe 1016) an dem Trägerservice 1012. Die Übertragung der Postausgabe an den Trägerdienst stellt eine Verifikation bereit, und zwar unabhängig von der Übertragung, welche über das Transaktionsverarbeitungscenter 1010 auftritt.
  • Nachdem die Postausgabe elektronisch durch die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 an das Transaktionsverarbeitungscenter 1010 übertragen wurde, wird der Poststapel 1020, welcher mit der Transaktion im Zusammenhang steht, physikalisch an den Trägerdienst 1012 übertragen. Der Trägerdienst kann dann die unterschiedlichen Steuerungsannahmeprozeduren durchführen, welche mit den internen Prozessen des Trägerdienstes im Zusammenhang stehen, wie z. B. Wiegen des Poststapels und/oder zufälliges Abtasten unterschiedlicher Poststücke und Verifizieren derer gegen die Postausgabe.
  • Es sollte ausdrücklich erwähnt werden, dass die Anzahl an digitaler Token 1008, welche durch die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 an das Mailerzeugungs- und Abschlusssystem 1006 ausgegeben wird, für ein Poststück sein kann, das während der Verarbeitung nicht versandfähig wird; jedoch kann der digitale Token, wie hiernach vollständiger erläutert werden wird, auf einem anderen, komplett unterschiedlichen Poststück außerhalb der Sequenz in dem Posterzeugungsprozess wieder verwendet werden. Dieses unterschiedliche Poststück kann an einen komplett unterschiedlichen Adressaten gerichtet sein und kann eine total unterschiedliche Nachricht oder andere Inhalte enthalten.
  • Das System stellt eine Transaktion mit geschlossener Schleife bereit, bei welchem nach Empfang der Postangabe durch den Träger 1012 und Verarbeiten des Poststapels 1020 der Träger entweder direkt oder über das Transaktionsverarbeitungscenter 1010 mit dem Versender 1002 kommuniziert, welches eine Annahme und Verarbeitung des Poststapels 1020 anzeigt.
  • Es sind unterschiedliche Implementierungen bzgl. des Betriebes der Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 möglich. Beispielsweise wird die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 nicht die Postangabe zur Verwendung durch das Postverarbeitungssystem freigeben, bis es anfangs elektronisch an das Transaktionsverarbeitungscenter 1010 übertragen wird, und durch das Transaktionsverarbeitungscenter zugelassen wird, und zwar basierend auf einer Fondgültigkeit in dem Versenderkonto 1014. Dies stellt eine verbesserte sichere Zusicherung von endgültiger Bezahlung an den Träger bereit, hier gezeigt als ein Postamtbetrieb.
  • Der Prozess der Portobezahlung wird gänzlich durch den Versender 1002 gesteuert. Nachdem das Posterzeugungs- und Abschlusssystem eine Bereitstellung des Poststapels 1020 vollendet hat, leitet der Versender zu der Zeit, welche durch den Versender gewählt wird, eine Kommunikation zwischen der Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 und dem Transaktionsverarbeitungscenter 1010 ein. Diese Kommunikation enthält eine Informationsübertragung bzgl. der Angabe an bereitzustellender Post, sobald eine Autorisierung von dem Transaktionsverarbeitungscenter bzgl. einer Fondgültigkeit empfangen wird. Zum Zeitpunkt, an dem das Transaktionsverarbeitungscenter 1010 die Autorisierung an der Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 bereitstellt, überträgt das Transaktionsverarbeitungscenter 1010 ebenfalls einen geeigneten Fond an den Trägerservice 1012. Im Gegensatz zur Sicherheitsabrechnungsvorrichtung, welche einen Befördererbezahlwert speichert, wie z. B. elektronische Portogeräte und andere solche Portobezahlvorrichtungen, welche einen Fond speichern, speichert die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 keinen vorbezahlten (Prepaid) Befördererwert, zur Verwendung beim Drucken eines Bezahlnachweises für Befördererdienste. Es sollte jedoch ausdrücklich anerkannt werden, dass das vorliegende System, welches die Verwendung von digitalen Token enthält, welche anfänglich für ein Poststück dienen, welches aus welchen Gründen auch immer beschädigt oder nicht erzeugt wurde, genauso in unterschiedlichen anderen Systemen verwendbar ist, bei denen, wie z. B. in elektronischen Portomessgeräten, Fonds in einer Sicherheitsabrechnungsvorrichtung gespeichert werden.
  • Das in 1 gezeigte Kommunikationssystem ermöglicht bidirektionale Kommunikationen. Diese Kommunikation ist insbesondere hilfreich zur Bereitstellung einer Bestätigung an den Versender 1002, was die Bereitstellung von bestimmten nachgefragten Diensten betrifft. Beispiele solcher Dienste sind registrierte oder zertifizierte Postdienste für bestimmte Poststücke, Versicherungsbezahlung für eine bestimmte Post und eine spezielle Lieferung für bestimmte Poststücke. All diese und weitere Formen spezieller Dienste können durch den Befördererdienst 1012 über das Transaktionsverarbeitungscenter 1010 an die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 bestätigt werden, um die Information an den Versender sicher zu speichern und bereitzustellen. Da die Kommunikationen und Speicherung von Information sicher sind, stellt der Informationsempfang eine Sicherstellung an Lieferung oder Ablagerung und/oder anderen Diensten bereit.
  • Bemessungstabellen und eine Bemessungsinformation können von dem Befördererdienst 1012 über das Transaktionsverarbeitungscenter 1010 an die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 kommuniziert werden. Auf diese Weise kann die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 kontinuierlich mit den aktuellsten und geeigneten Bemessungstabellen für die unterschiedlichen Versendeaktivitäten aktualisiert werden, und zwar je nach Implementierungswunsch durch den Versender 1002. Es steht für den Befördererdienst 1012 eine Möglichkeit bereit, dynamisch die unterschiedlichen Bemessungstabellen zu aktualisieren, und einen kurzzeitigen Nachlas für unterschiedliche Dienste bereitzustellen, wie z. B. ein Versand, welcher zu einer bestimmten Zeit, an eine bestimmte Umgebung oder auf eine bestimmte Weise auftritt. Dies kann zur Optimierung von Verkehr über das Beförderersystem mittels unterschiedlicher Bemessungsanreize verwendet werden.
  • Es wird nun Bezug genommen auf 2. Ein Kuvertiersystem 2002 enthält einen Computersteuerer 2004 für den Kuvertierer. Der Steuerer 2004 steuert sowohl eine Vielzahl von Zuführmodulen, welche im allgemeinen bei 2006 gezeigt sind, als auch ein Briefumschlag-Kuvertiermodul 2008 und einen Drucker 2020. Der Steuerer 2004 ist ferner mit einem Steuerdokument-Zuführmodul 2012 und einer Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 2014 mittels eines bidirektionalen Kommunikationskanals 2016 verbunden. Die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 2014 ist betriebsbereit mit einem ungesicherten Berichtdrucker 2018 verbunden, welcher verwendet wird um eine Postangabe zu drucken, und mit dem Drucker 2020 um den Freistempel aufzudrucken, welcher die digitalen Token auf jedem Poststück des Poststapels enthält. Der Drucker 2020 ist nicht gesichert mit dem Kuvertiersteuerer 2004 verbunden. Jeder Drucker kann einen jeglichen geeigneten Punkt in dem Prozess zum Aufdrucken des verschlüsselten Freistempels, welcher den digitale Token auf dem Poststück enthält, verwendet werden. Wenn beispielsweise der verschlüsselte Freistempel und digitale Token auf den Postinhalten aufgedruckt werden, können sie mit einem Fensterbriefumschlag benutzt werden oder sie könnten vor dem Einlegen der Poststückinhalte auf dem Umschlag aufgedruckt werden.
  • Beim Betrieb unter Steuerung des Kuvertiersteuerers 2004 werden Steuerdokumente von dem Steuerdokumentzuführmodul 2012 auf den Kuvertiertransport (nicht gezeigt) geführt. Das Steuerdokument bestimmt den Betrieb der unterschiedlichen Zuführmodule 2006, um selektiv auf den Transport zuzuführen, um in einer Zusammentragung gesammelt zu werden und in einem von dem Briefumschlagzuführer 2008 zugeführten Briefumschlag eingefügt zu werden. Ein zusammengestelltes Poststück, welches nicht gezeigt ist, hat, wenn es einen Drucker 2020 erreicht, eine Adresse, welche auf dem Briefumschlag aufgedruckt ist, sowie bei einem Brief welcher kein Fenster hat. Die zusammengefassten Poststücke können nun durch den Drucker 2020 mit einem Freistempel bedruckt werden. Wie zuvor erwähnt, ist der Freistempel ein verschlüsselter Freistempel, welcher ein digitales Token enthält, welcher durch die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 2014 bereitgestellt wird. Der Drucker 2020 kann ein Mehrzweckdrucker sein, welcher zur Verwendung mit einer Kuvertiermaschine geeignet ist und weitere Notwendigkeiten und optionale Information drucken kann, wie z. B. einen postalischen Anlieferungsort-Barcode, Werbematerial, Slogans und dergleichen. Viele andere Organisationen für Kuvertiersysteme oder andere Postbereitstellungssysteme können mit der vorliegenden Erfindung verwendet werden. Beispielsweise kann anstelle des Verwendens einer Kuvertier-Einrichtung Postmaschinen als Teil des Postbereitstellungsprozesses verwendet werden. Weitere Beispiele enthalten, dass die Zuführmodule 2006 direkt durch den Kuvertiersteuerer 2004 gesteuert werden können oder dass der Kuvertierprozess über magnetische Medien, wie z. B. Floppy Disks, über den Steuerer 2004 gesteuert werden kann, als dass auch unterschiedliche Druckeranordnungen verwendet werden können.
  • Die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 2014 kommuniziert mit einem oder mehreren Transaktionsverarbeitungscentern, wie z. B. 1010. Die Kommunikationen und eine weitere gegenseitige Verbindung mit dem Befördererdienst, welche in 2 nicht gezeigt sind, sind in 1 beschrieben.
  • Die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 2014 kann ebenfalls den Drucker 2018 antreiben, um die Postangabe zu drucken, welche mit jedem Poststapel im Zusammenhang steht, welcher durch das Kuvertiersystem 2002 erzeugt wird. Alternativ kann der Drucker 2018 durch den Steuerort 2004 angetrieben werden, welcher mit der Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 2014 in Kommunikation ist. Die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 2014 kann mit einer Anzahl von weiteren Kuvertiersystemen oder Postbereitstellungssystemen im Zusammenhang stehen, welche einen Abschnitt des Poststapels erzeugen, welcher läuft während eine Arbeitsaufteilung zwischen unterschiedlichem Equipment angewendet wird.
  • Es wird nun Bezug genommen auf 3. Die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 enthält ein manipulationssicheres Gehäuse 3002. Innerhalb des manipulationssicheren Gehäuses ist ein zentraler Mikroprozessor 3004 zum Steuern des Betriebes der Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004. Der Mikroprozessor und unterschiedliche ähnliche Mikroprozessor und/oder Mikrocontroller-Vorrichtungen und Systeme sind zur Verwendung als Teil der Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 geeignet. Ein Schreib/Lesespeicher 3006, in welchem Poststückdaten gespeichert werden können, ist mit dem zentralen Mikroprozessor 3004 verbunden. Zusätzlich sind mit dem zentralen Mikroprozessor 3004 nicht-flüchtige Speichersubsysteme 3008 und ein Verschlüsselungsmaschine-Subsystem 3010 verbunden. Kommunikationen zu der Sicherheitsabrechnungsvorrichtung werden mittels eines Eingabe-/Ausgabekommunikationsanschlusses 3012 hergestellt. Das nicht-flüchtige-Speichersubsystem 3008 enthält einen nicht-flüchtigen Speicher 3014, welcher durch den Mikroprozessor über drei operative Flags gesteuert wird. Diese Flags können entweder im separaten Hardwareaufbau oder in Bereichen innerhalb der nicht-flüchtigen Speichervorrichtung 3014 implementiert werden. Ein Schreibflag 3016 wird verwendet, um ein Schreiben in dem nicht-flüchtigen Speicher 3014 über den zentralen Mikroprozessor 3004 zu ermöglichen. Ein Speicher-Flag 3018 wird angesteuert, nachdem ein Schreibbetrieb vollendet wurde. Die Antreibung des Speicher-Flags verhindert eine spätere Modifikation von Daten in dem nicht-flüchtigen Speicher 3014. Demgemäss können Daten in dem nicht-flüchtigen Speicher 3014 über das Schreib-Flag 3016 geschrieben werden, und können geändert und modifiziert werden. Wenn jedoch das Speicher-Flag 3018 gesetzt ist, wird eine Modifikation dieser Daten verhindert. Trotz der Tatsache, dass die Daten nicht modifiziert werden können sobald das Speicher-Flag 3018 gesetzt ist, können die Daten in ihrer Gesamtheit gelöscht werden, indem ein Löschen-Flag 3020 angetrieben wird. Somit können Daten in den Speicher geschrieben und modifiziert werden; jedoch, sobald das Speicher-Flag gesetzt ist, können sie nicht modifiziert werden, sondern in ihrer Gesamtheit nur gelöscht werden, indem das Löschen-Flag 3020 angetrieben wird. Dies stellt eine verbesserte Sicherheit bereit, da die Daten bei der Verarbeitung gelöscht und geändert werden können, sie aber nicht modifiziert werden können, sobald sie vollendet sind. Der nicht-flüchtige Speicher 3014 enthält ebenfalls einen Pufferbereich 3019, welcher das zeitweise Puffern von Information innerhalb des nicht-flüchtigen Speichers ermöglicht, und auf eine Weise verwendet wird, welche in Verbindung mit 14 beschrieben wird.
  • Das Verschlüsselungsmaschinenmodul 3010 wird verwendet, um Kommunikationen zu verschlüsseln und Kommunikationen zu entschlüsseln, welche durch die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 über den I/O Kommunikationsanschluss 3012 übertragen oder empfangen wurden. Die Verschlüsselungsmaschine 3010 wird ebenfalls zum Erzeugen der digitalen Signatur für die Postangabe verwendet. Das heißt, dass die Postangabe über eine Hash-Code-Funktion läuft, und die resultierende Ausgabe dann verschlüsselt wird, indem geschützte Verschlüsselungsschlüssel verwendet werden.
  • Es wird nun Bezug genommen auf 4. Der Poststapel 1020 enthält ein Poststück 4002. Das Poststück enthält Adressinformation, welche im allgemeinen bei 4004 gezeigt ist, einen postalischen Anlieferungsort-Barcode 4006 und einen im allgemeinen bei 4008 gezeigten verschlüsselten Freistempel. Der verschlüsselte Freistempel, welcher die digitalen Token enthält, kann auf viele Wege in Abhängigkeit von den Anforderungen des involvierten bestimmten Befördererdienstes formatiert werden. Zusätzlich kann eine unterschiedliche Information enthalten sein oder von dem verschlüsselten Freistempel ausgeschlossen sein, und zwar in Abhängigkeit von den Bedürfnissen und Anforderungen des Befördererdienstes. Der verschlüsselte Freistempel 4008 enthält eine Sicherheitsabrechnungsvorrichtung-Identifikationsnummer, welche als Barcode 4010 dargestellt wird, welcher in alphanumerischer Darstellung als PB 0000001 bei 4012 gezeigt ist. Der Freistempel 4008 enthält ferner eine aufgedruckte Nummer "353", welche bei 4013 gezeigt ist. Die erste Zahl "3" ist eine Fehlerkorrekturzahl und die nächsten zwei Zahlen "5" und "3" sind jeweils digitale Token vom Befördererdienst und Anbieter. Es sollte speziell erwähnt werden, dass die digitalen Token digitale Token sind, welche anfänglich in Verbindung mit Poststück 4002 erzeugt werden, welches beispielsweise während der Bereitstellung beschädigt wurde und in Vergleichsnummer 7 verwendet wurde, wie hiernach erläutert werden wird.
  • Ein geeignetes System zur Verifikation, welches zwei verschlüsselte Token verwendet, ist in U.S. Patent No. 5,390,251 für MAILVERARBEITUNGSSYSTEM, WELCHES EINE BEFÖRDERDATENCENTER VERIFIKATION FÜR POSTSTÜCKE ENTHÄLT offenbart. Diese digitalen Token ermöglichen es dem Befördererdienst oder dem Anbieter separat die Gültigkeit des verschlüsselten Freistempels 4008 zu authentifizieren. Darüber hinaus können die digitalen Token vorausberechnet werden. Es wird Bezug genommen auf eine europäische Patentveröffentlichung No. 0686946, veröffentlicht am 13. Dezember 1995, für VERBESSERTES PORTOBEZAHLUNGSSYSTEM, WELCHES VORAUSBERECHNETE DIGITALE TOKEN MIT ERHÖHTER SICHERHEIT VERWENDET, angemeldet von Pitney Bowes Inc.
  • Der verschlüsselte Freistempel enthält ferner den Aufdruck des Portos von 58 Cent für das Poststück bei 4014, das Datum bei 4016, den Herkunftspostcode bei 4018, den sequentiellen Stückzähler für die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung "0000002" bei 4020. Es sollte erwähnt, dass diese sequentielle Stücknummer 2 ist, sogar obwohl die Postvergleichsnummer 7 ist. Somit wird die sequentielle Nummer 2 im Poststückvergleich 7 als Teil der digitalen Token des Anbieters und des Befördererdienstes verschlüsselt. Der Barcode bei 4022 ist eine Maschinenlesbare Darstellung des Stückzählers 4020. Eine Anschrift des Absenders, welche ebenfalls den Absenderpostcode enthalten kann, ist bei 4024 gezeigt.
  • Zusätzlich ist auf dem Poststück eine Seriennummer einer Postangabe 4026 enthalten. Diese Seriennummer der Postangabe, hier beispielsweise als eine einzige Zahl "1" gezeigt, identifiziert eindeutig die Postangabe, welche für ein gegebenes Poststück auf einen gegebenen Tag entfällt. Diese stellt eine eindeutige verifizierbare Verbindung zwischen dem physikalischen Poststück in einem Poststapel und der damit in Verbindung stehenden Postangabe für den Stapel bereit. Diese Verifizierung, welche verständlich wird, wenn die Postangabe erläutert wird, ist bidirektional. Dies bedeutet, dass, wenn das Poststück inspiziert wird, es eindeutig mit einer Postangabe in Verbindung gebracht werden kann, welche zum Befördererdienst 1012 übertragen wurde. Dem entsprechend kann, wenn eine Postangabe inspiziert wird, sie eindeutig mit einem bestimmten Poststück, wie z. B. 4002, in Zusammenhang gebracht werden.
  • Es sollte erkannt werden, dass die oben beschriebene Information in Verbindung mit einer Poststückinformation gegeben wurde, welche vorzugsweise verwendet wird, um die Authentifizierungs- und Bezahlungsverifikation für Post, welche dem Befördererdienst vorgelegt wird, zu vollenden. Jedoch kann zusätzliche Information vorzugsweise auf dem Poststück enthalten sein, wie beispielsweise das Datum der letzten Inspektion der Sicherheitsabrechnungsvorrichtung, eine Anfrage für spezielle Dienste für ein gegebenes Poststück, wie z. B. Expresspost, eine Track-and-Trace Funktion und jegliche Lieferinstruktionen. Dies kann auf dem Poststück als ein separater Aufdruck oder als ein maschinenlesbarer Barcode aufgedruckt werden, welcher verschlüsselt sein kann und digital signiert sein kann.
  • Es sollte ebenfalls erkannt werden, dass das physikalische Formatieren der auf dem Poststück gedruckten Information eine Auswahlmöglichkeit sein kann, und ebenfalls in dem Adressblock, dem Absenderblock, auf beiden Bereichen oder auf einer ganz anderen Organisation auf dem Poststück aufgedruckt werden kann.
  • Es wird nun Bezug genommen auf 5. Eine gedruckte Postangabe ist bei 5002 gezeigt. Die Postangabe wird dem Befördererdienst vor der physikalischen Einreichung des Poststapels 1020 unterbreitet. Der Zeitpunkt der Einreichung der Postangabe und der physikalischen Post ist wichtig und spielt eine wichtige Rolle bei der Annahmeprozedur. Die Postangabe 5002 wird, wie zuvor erläutert, durch das Transaktionsverarbeitungscenter 1010 und an den Befördererdienst 1012 bereitgestellt. Zusätzlich, wie zuvor erwähnt, kann die Postangabe 5002 ebenfalls durch den Versender an den Befördererdienst 1012, entweder als gedrucktes Dokument und/oder elektronisch auf einem Speichermedium bereitgestellt werden.
  • Die Postangabe enthält die Seriennummer der Postangabe 5004, eine Absenderidentifikation bei 5006, eine Sicherheitsabrechnungsvorrichtung-Identifikation bei 5008 und ein Absenderkonto bei 5010. Jeder Absender kann mehrere unterschiedliche Konten haben, auf die durch das Transaktionsverarbeitungscenter 1010 zur Verwendung in unterschiedlichen Anwendungen zugegriffen wird, und jedes Konto kann mehrere unterschiedliche Sicherheitsabrechnungsvorrichtungen haben, wie z. B. 1004, welche damit in Verbindung stehen. Der Stückzahlbereich ist ebenfalls bei 5012 bereitgestellt. Der Bereich, welcher von 0001 bis 1411 verläuft, ist ein gebrochener Bereich und entspricht nicht der Gesamtanzahl an Poststücken. Das heißt, dass die Stückzahl 3 in dem System nicht für den Poststapel verwendet wurde. Es wurde Stückzahl 2 verwendet; jedoch wurde sie mit Vergleichsnummer 7 verwendet. Somit war bei dem bestimmten Poststapel kein nicht versendbares, beispielsweise beschädigtes Poststück, bei welchem die Stückzahl nicht wieder verwendet wurde, und der digitale Token, welcher mit der bestimmten Stückzahl in Verbindung steht, wurde nicht wieder verwendet. Somit ist die Gesamtanzahl an Poststücken in dem Stapel um Eins geringer ("1410" gezeigt bei 5028) als die höchste Stückzahlnummer 1411. Wenn natürlich der Stückzahlbereich nicht bei 1 startet, würden andere Einstellungen zwischen der Stückzahlnummer, den Stückzahlspalten und der Gesamtanzahl an Poststücken wiedergespiegelt werden. Dies alles ist durch den Befördererdienst verifizierbar. Somit würde, wenn ein Poststück welches die Stückzahl 3 enthält, in dem Poststapel erscheint, der Postdienst eine weitere Untersuchung einleiten, um den Grund für eine solche Diskrepanz zu bestimmen, da es ein Anzeichen einer inkorrekten Aktivität sein würde. Ebenfalls ist als Postangabe das Datum der Eingabe bei 5014 und die Identifikation der bei 5016 angewendeten Bemessungstabelle bereitgestellt. Die Bemessungstabellen-Identifikation kann ein ganzzahliger verschlüsselter Hash-Code der Bemessungstabelle sein, welcher auf eine Weise angewendet wird, welche in dem oben erwähnten Patent U.S. Patent No. 5,448,641 für POSTALISCHES BEMESSUNGSSYSTEM MIT VERIFIZIERBARER INTEGRITÄT beschrieben ist. Der Adress- und Postcode des akzeptierenden Postamtes ist bei 5017 bereitgestellt.
  • Eine digitale Signatur der gesamten Postangabe ist bei 5018 und ein Fehlersteuercode bei 5020 bereitgestellt, um eine Fehlererkennung und -korrektur beim maschinellen Lesen der Postangabe zu ermöglichen. Dieser Steuercode ist insbesondere nützlich, wenn die Postangabe gedruckt wird und dem Postdienst oder Befördererdienst 1012 vorgelegt wird.
  • Die Postangabe enthält ferner Information für Gruppen von Poststücken, welche im Gewicht, in der Größe, im Rabatt und bei der Befördererbezahlung oder beim Porto gleich sind. Beispielsweise sind auf Linie 1 bei 5022, 731 Stücke mit einem Porto von 32 Cent, der gesamten Portobemessung der standardisierten US Poststückgröße und mit dem tatsächlichen Gewicht von 5/10 Unze (14,2 g) aufgelistet. Genauso sind bei den folgenden Einträgen unterschiedliche Gruppen an Poststücken aufgelistet, welche gleiches Gewicht, gleiche Größe, gleichen Rabatt und gleiches Porto haben. Die unterschiedlichen Summen, wie z. B. das Gesamtgewicht der Poststücke in dem Stapel, werden bei 5024 zusammen mit dem Gesamtporto bei 5026 und der Gesamtanzahl an Poststücken bei 5028 bereitgestellt.
  • Bei der Organisation und dem Inhalt der Postangabe 5002 handelt es sich um Vorzüge bzgl. der Bedürfnisse des Versenders, Beförderers und des Transaktionsverarbeitungscenters.
  • Es wird nun Bezug genommen auf 6. Eine Vergleichsliste in Bearbeitung (LCP) 6002 enthält eine Liste der ersten sechs Vergleiche (Poststücke), auf welche bei der sicheren Versendungsbescheinigung Bezug genommen wird, welche in der Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 gespeichert wird. Vergleiche 5 und 6 sind nicht gezeigt. Die letzten drei Vergleiche 6006 sind bei einer Stufe, wenn die Freistempelinformationsanfrage an die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung 1004 immer noch in der Schlange sind. Wenn einige der Vergleiche, beispielsweise Vergleichsnummer 2 oder Vergleichsnummer 3 welche jeweils mit 6008 und 6010 gekennzeichnet sind, aufgrund irgendeiner Fehlfunktion nicht zu Ende geführt werden können, setzt der Kuvertiersteuerer diese Vergleiche der Freistempelinformation auf eine zweite Liste von Freistempeln, welche zur Wiederverwendung (IAR), wie in 7 gezeigt, erhältlich sind. Wie in Verbindung mit 6 erläutert werden wird, sind unterschiedliche Information bzgl. jeder der Vergleiche enthalten, welche die Vergleichsnummer bei 6012, Bemessungsinformation bei 6014 und variable Freistempelinformation bei 6016 enthalten. Bezugnehmend auf einen spezifischen Vergleich in einer Gesamtheit, enthält Vergleich 2, welcher mit 6008 gekennzeichnet wird, die Vergleichsnummer 2, das Gewicht 1,7 Unzen (48,2 g), standardisierte Größe und First Class Service. Die Stückzahl wird mit 0000002 gekennzeichnet, der Abtastfehler-Korrekturcode mit 367, mit einem postalischen Token "5", einem Anbieter-Token "3" und einem Porto von 58 Cent. Ähnliche Informationstypen werden für jeden Vergleich bereitgestellt.
  • Es wird nun Bezug genommen auf 7. Diese Liste an Freistempeln, welche zur Wiederverwendung (IAR) erhältlich sind, enthält die Freistempel, welche mit Vergleichen 2 und 3 im Zusammenhang stehen (jeweils 6008 und 6010). Dies enthält die Information, welche zuvor in Verbindung mit 6 erwähnt wurde, jedoch ist eine sequentielle Nummer an Freistempeln, welche zur Wiederverwendung erhältlich sind, ebenfalls bei 7004 enthalten.
  • Es wird nun Bezug genommen auf 8, welche eine Liste von vollendeten Freistempeln (LCI) ist. Dies ist eine Liste an vollständig zusammengestellten und abgeschlossenen Poststücken, welche bedruckt werden und deren Freistempel abgerechnet werden. Sobald der Kuvertiersteuerer die Probleme mit Vergleichen 2 und 3 erkennt oder als erkennend betrachtet, im speziellen Vergleiche, welche mit 6008 und 6010 gekennzeichnet sind, sucht der Kuvertiersteuerer 2004 oder ein anderes geeignetes Verarbeitungssystem für einen anderen Typ an Postbereitstellungseinrichtung, die in Bearbeitung stehende Vergleichsliste, welche eine Anfrage an Freistempeln in der Schlange hat, um Möglichkeiten zum Wiederverwenden von Freistempelinformation, welche bereits für Vergleich 2 und Vergleich 3 empfangen wurde, zu finden. Bei dieser Suche entspricht der Entscheidungskompatibilitätsfaktor der Identität an Bemessungsparametern, und typischerweise und am wichtigsten dem Gewicht. Beispielsweise hat Vergleichsnummer 7, welche in 6 gezeigt ist, dieselben Bemessungsparameter wie die nicht versendbare, beispielsweise beschädigte, Vergleichsnummer 2 6008 (mit sequentieller IAR #"1", wie in 7 gezeigt). Daher kann die Freistempelinformation für Vergleichsnummer 2 für Vergleichsnummer 7 wiederverwendet werden.
  • Der in 2 gezeigte Kuvertiersteuerer 2004 entfernt dann die Freistempelnummer 1 aus der Liste an zur Wiederverwendung erhältlichen Freistempeln und setzt ihn in die erste Liste in Positionsnummer 7, wie in 9 gezeigt. Dies ist ein Betrieb der Freistempelverpflanzung oder Wiederverwendung, bei welcher der Freistempel oder digitale Token ursprünglich für den nicht versendbaren oder nicht bereitgestellten Vergleich 2 gedacht ist, aus der Liste an zur Wiederverwendung erhältlichen Freistempeln genommen wird, und mit Vergleichsnummer 7 verwendet wird. Diese Vergleichsliste in Bearbeitung nach Wiederverwendung von Freistempel Nr. 2 ist in 9 gezeigt. Die Vergleichsnummer 7 enthält das digitale Token, welches mit dem ursprünglichen Vergleich 2 in Verbindung steht, und die Stückzahl steht mit Vergleich 2 in Verbindung. Somit ist die Stückzahlsequenz für die unterschiedlichen Vergleiche in der Reihenfolge des physikalischen Poststroms nicht länger.
  • Wie aus 10 ersichtlich werden wird, enthält die Liste an Freistempel, welche nach Wiederverwendung von Freistempel 2 zur Wiederverwendung erhältlich ist, nur einen Freistempel-Token, welcher als Stückzahl 00000003 gezeigt ist. Wenn der Kuvertiersteuerer 2004 ein Signal empfängt, dass ein Poststück vollständig zusammengesetzt ist und abgeschlossen ist, den Freistempeldruck enthaltend, dann wird die Vergleichsliste in Bearbeitung und die Liste an vollendeten Freistempeln aktualisiert, indem die Freistempelinformation von der vorherigen Liste ersetzt wird, und sie auf die spätere gesetzt wird. Nachdem beispielsweise Vergleichsnummer 7 zufriedenstellend abgeschlossen wurde, sind die Vergleichslisten in Bearbeitung und vollendeten Freistempel jeweils so wie in 11 und 12 gezeigt. Es kann in 11 gesehen werden, dass Vergleich 8 an 1104 und Vergleich 9 an 1106 derzeit in der Vollendungsbearbeitung sind, nachdem Vergleich 7 vollendet wurde. Wie in 12 gesehen werden kann, verwendet der vollendete Freistempel 1 für Vergleichsnummer 1 die Stückzahl 1, wie in 1204 gezeigt. Ein vollendeter Freistempel 2, welcher mit Vergleich 4 im Zusammenhang steht, verwendet Stückzahl 4, wie bei 1206 gezeigt. Ein vollendeter Freistempel 5, welcher mit Vergleich 7 in Verbindung steht, verwendet Stückzahl 2, wie bei 1208 gezeigt. Dies zeigt die Freistempelsequenz, welche auf den Poststücken vollendet wurden, als die Bearbeitung sich fortsetzte. Da Poststücke 2 und 3, d. h. Vergleich 2 und 3 bei der Bearbeitung beschädigt wurden (oder nicht erzeugt wurden), und nur der digitale Token von Vergleich 2 wiederverwendet wurde, fehlt Stückzahl 3 aus der Sequenz an vollendeten Freistempeln, und verbleibt als ein Freistempel, welcher zur in 10 gezeigten Wiederverwendung erhältlich ist. Wenn als Teil der in 12 beibehaltenen Information gewünscht, kann ein im Zusammenhang stehender Vergleich in der vollendeten Freistempelnummer enthalten sein. Dies würde den Versender unterstützen, wenn die zerstörten Teile beibehalten werden und jegliche Information von ihnen erhältlich ist, um sicherzustellen, dass die Prozesse geeignet fortlaufen.
  • Es wird nun Bezug genommen auf 13. Der Kuvertiersteuererprozess fängt an bei 1302. Der nächste Vergleich wird bei 1304 erhalten, und eine Bestimmung wird dann bei 1306 gemacht, wenn dies der letzte Vergleich ist. Wenn es der letzte Vergleich ist, endet der Prozess bei 1308. Wenn es nicht der letzte Vergleich ist, werden postalische Bemessungsparameter für den Vergleich von Sensoren und anderer und/oder Schlüsseleingangsinformation erhalten, und eine postalische Bemessung wird bei 1310 berechnet. Die Freistempel, welche zur Verwendung in einer Anpassung postalischer Bemessungsparameter erhältlich sind, werden dann bei 1312 abgetastet. Wenn bei 1314 eine Übereinstimmung an zur Wiederverwendung erhältlicher Freistempel gefunden wird, wird eine Freistempelinformation von der Liste an zur Wiederverwendung erhältlicher Freistempel zu der Liste an Vergleichen im Prozess bei 1316 bewegt. Es wird ein Befehl an den Drucker gesendet, um den Drucker zu veranlassen, den Freistempel bei 1318 zu drucken. Es wird dann bei 1320 eine Bestimmung getroffen, ob der Vergleich vollendet ist, und korrekt ausgedruckt wurde. Wenn dies der Fall ist, wird bei 1322 die Freistempelinformation aus der Liste an Vergleichen in Bearbeitung entfernt und auf die Liste an vollendeten Freistempeln gesetzt. Das System wird dann zurückgelaufen, um die nächste Vergleichsnummer zu bekommen. Wenn andererseits die Vergleichsvollendung nicht bei 1320 auftritt, wird der Freistempel dann wieder bei 1324 auf die Liste an zur Wiederverwendung erhältlicher Freistempel gesetzt, und das System wird zurückgelaufen, um bei 1304 den nächsten Vergleich zu erhalten.
  • Wenn nach Schritt 1312 keine Übereinstimmung bei 1314 für einen zur Wiederverwendung erhältlichen Freistempel gefunden wird, werden die postalischen Bemessungsparameter bei 1326 an die Sicherheitsabrechnungsvorrichtung gesendet. Es wird eine Freistempelinformation von der Sicherheitsäbrechnungsvorrichtung empfangen und bei 1328 auf die Liste am Vergleichen in Bearbeitung gesetzt. Das System wird dann zurückgelaufen, um mit dem Senden eines Druckkommandos an den Druckersteuerer fortzufahren, um den Freistempel bei 1318 zu drucken.
  • Es wird nun Bezug genommen auf 14. Der Prozess startet bei 1402. Die derzeitige Vergleichsnummer wird von dem Kuvertiersteuerer erhalten, und die Bemessungsparameter werden für den derzeitigen Vergleich von dem Kuvertiersteuerer bei 1404 empfangen. Die Freistempelinformation für den derzeitigen Vergleich wird dann bei 1406 berechnet. Ein Schreiben-Flag wird hochgesetzt und eine Freistempelinformation wird bei 1408 in den Puffer geschrieben. Ein Vergleichsvollendungssignal vom Kuvertiersteuerer wird bei 1410 empfangen. Zu dieser Zeit wird bei 1412 eine Bestimmung getroffen, ob das Poststück vollendet ist und ob es versendet werden wird. Wenn dies der Fall ist, wird das Speicher-Flag bei 1414 gesetzt und die Freistempelinformation wird in der Versendungsbescheinigung gespeichert und aktualisiert. Wenn das Poststück andererseits nicht vollendet wurde, und nicht versendet werden wird, läuft das System an Schritt 1404 zurück. Es wird bei 1416 eine Bestimmung getroffen, ob dies der letzte Vergleich ist. Wenn es nicht so ist, wird das System an Schritt 1404 zurücklaufen.
  • Wenn es der letzte Vergleich ist, wird das Löschen-Flag hochgesetzt, und die gespeicherte Information bzgl. des Freistempels in Bearbeitung wird aus dem Puffer gelöscht.
  • Es sollte ausdrücklich erwähnt werden, dass die aus dem Puffer gelöschten Freistempel durch gewissenlose Versender verwendet werden können, um unbezahlte Briefstücke mit getricksten Freistempeln zu erzeugen. In diesem Fall könnte ein solcher Versender sequentielle Stückzahlen von unverwendeten Freistempeln erhalten, welche in dem Puffer gespeichert sind, und würde Poststücke mit Stückzahlen und entsprechend realen oder gefälschten digitalen Token bedrucken. Wenn dann während der Annahmeprozedur eine Diskrepanz zwischen tatsächlichem und gemeldetem Gewicht eines Stapels entdeckt wird, würde eine Beweisfindung eines Betruges schwieriger sein, verglichen mit einer manuellen Inspektion von Stückzahlen in dem Stapel, und es kann ein Abtasten einer Auswahl an Poststücken erforderlich sein.
  • Um diese Komplikation zu vermeiden, kann das System so konfiguriert werden, dass es eine ungeordnete Liste an unverwendeten Stückzahlen, digitalen Token oder einer anderen nützlichen Information in der Versendungsbescheinigung vor Löschen des Puffers speichert. In diesem Fall kann eine manuelle Inspektion einer Auswahl an Poststücken gegen die Versendungsbescheinigung gemacht werden, und zwar nur basierend auf gedruckten Stückzahlen, digitalen Token oder einer anderen nützlichen Information. Somit kann beispielsweise ein Inspektor einfach jedes Poststück in dem Stapel überprüfen, um zu bestimmen, ob eine Stückzahl in dem Freistempel außerhalb des Bereiches ist, welcher in der Versendungsbescheinigung gemeldet wurde, und ob eine doppelte Stückzahl bereits in der Auswahl begegnet wurde. Dies vermeidet die beträchtlichen Kosten eines Abtastens von Poststücken, um einen Betrugsbeweis zu erhalten. Wenn dieses System implementiert wird, würde der in 14 gezeigte Betrieb einen zusätzlichen Prozessblock vor dem Block 1418 enthalten, welcher eine geordnete Liste an unverwendeten Stückzahlen in dem NVM und in der Versendungsbescheinigung vor Berechnen der digitalen Signatur und Freilassen der Versendungsbescheinigungsdatei enthalten.
  • Die digitalen Signaturen für die Versendungsbescheinigungsdatei werden berechnet, und die signierte Versendungsbescheinigung wird an den Kuvertiersteuerer freigegeben und an das Übertragungsverarbeitungscenter und die Postamtbetriebe, wie in 1 gezeigt und beschrieben, übertragen. Danach endet der Prozess bei 1420.
  • Während die vorliegende Erfindung mit Bezug auf die offenbarten Ausführungsformen derer offenbart und beschrieben wurde, wird es, wie oben erwähnt, deutlich, dass Variationen und Modifikationen gemacht werden können. Beispielsweise kann der Computer des Versenders, welcher Briefadresslisten enthält, eine Adressreinigung durchführen, und die Adressliste an den Kuvertierer in einer über Mail verschickten Datendatei senden. Diese Datei würde Steuerinformation zum Anpassen der Steuerdokumente mit den entsprechenden Umschlägen enthalten. Dies kann gemacht werden, indem, wie zuvor erwähnt, digitale Token angewendet werden, welche Adressinformation verwenden oder keine Adressinformation verwenden. Es wird somit in den folgenden Ansprüchen beabsichtigt, jede Variation und Modifikation abzudecken.

Claims (20)

  1. Verfahren zum Postzahlungsnachweis, umfassend: Verarbeiten eines Poststücks, wobei das Poststück eines einer Reihe von Poststücken ist; Bestimmen, ob ein vorher erzeugter digitaler Token, der einem vorherigen Poststück zugeordnet ist, das nicht fertiggestellt wurde, geeignet zur Verwendung bezüglich des im Prozess befindlichen Poststücks ist, wobei das im Prozess befindliche Poststück unterschiedlich von dem vorherigen Poststück ist; und, Benutzen des vorher erzeugten digitalen Tokens für das im Prozess befindliche Poststück, wenn der vorher erzeugte digitale Token geeignet zur Verwendung bezüglich des im Prozess befindlichen Poststücks ist.
  2. Verfahren zum Postzahlungsnachweis nach Anspruch 1, einschließend ein Bestimmen von Zahlungsbewertungsparametern für Beförderungsdienste, die den im Prozess befindlichen Poststück zuzuordnen sind, und wobei das Bestimmen, ob ein vorher erzeugter digitaler Token, der einem vorherigen Poststück zugeordnet ist, das nicht fertiggestellt wurde, zur Verwendung bezüglich des im Prozess befindlichen Poststücks geeignet ist, auf der Ähnlichkeit von zumindest einem Bewertungsparameter des Beförderungsdienstes zwischen dem vorherigen Poststück, das nicht fertiggestellt wurde, und dem im Prozess befindlichen Poststück basiert ist.
  3. Verfahren zum Postzahlungsnachweis nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass ein Bestimmen, ob ein vorher erzeugter digitaler Token, der einem vorherigen Poststück zugeordnet ist, das nicht fertiggestellt wurde, zur Verwendung bezüglich des im Prozess befindlichen Poststücks geeignet ist, auf dem zumindest einen Bewertungsparameter des Beförderungsdienstes zwischen dem vorherigen Poststück, das nicht fertiggestellt wurde, und dem im Prozess befindlichen Poststück, das das gleiche ist, basiert ist.
  4. Verfahren zum Postzahlungsnachweis nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass der eine Bewertungsparameter das vorbekannte Gewicht des vorherigen Poststücks, das nicht fertiggestellt wurde, und des im Prozess befindlichen Poststücks ist.
  5. Verfahren zum Postzahlungsnachweis nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Bestimmen, ob ein vorher erzeugter digitaler Token, der einem vorherigen Poststück zugeordnet ist, das nicht fertiggestellt wurde, zur Verwendung bezüglich des im Prozess befindlichen Poststücks geeignet ist, auf der Ähnlichkeit von mehr als einem Bewertungsparameter des Beförderungsdienstes zwischen dem vorherigen Poststück, das nicht fertiggestellt wurde, und dem im Prozess befindlichen Poststück basiert ist.
  6. Verfahren zum Postzahlungsnachweis nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Bewertungsparameter vorbekannte spezielle Handhabungs-Beförderungsdienste für das vorherige Poststück, das nicht fertiggestellt wurde, und das im Prozess befindliche Poststück einschließen.
  7. Verfahren zum Postzahlungsnachweis nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Bestimmen, ob ein vorher erzeugter digitaler Token, der einem vorherigen Poststück zugeordnet ist, das nicht fertiggestellt wurde, geeignet zur Verwendung bezüglich des im Prozess befindlichen Poststücks ist, auf sämtlichen der Bewertungsparameter für den Beförderungsdienst für das vorherige Poststück, das nicht fertiggestellt wurde, und das im Prozess befindliche Poststück, das das gleiche ist, basiert ist.
  8. Verfahren zum Postzahlungsnachweis nach einem der voranstehenden Ansprüche, einschließend ein Aufrechterhalten einer Liste von vorher erzeugten digitalen Tokens, die vorherigen Poststücken zugeordnet sind, die nicht fertiggestellt worden sind.
  9. Verfahren zum Postzahlungsnachweis nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die digitalen Tokens ohne Adressateninformation erzeugt werden.
  10. Verfahren zum Postzahlungsnachweis nach einem der voranstehende Ansprüche einschließend ein Erzeugen einer Versanderklärung für erzeugte Poststücke, die dem Beförderungsdienst zu unterwerfen sind, wobei die Versandanweisung Daten einschließt, die erzeugte digitale Tokens betreffen, die in den fertiggestellten Poststücken nicht benutzt sind.
  11. Verfahren zum Postzahlungsnachweis nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Versandanweisung Stückzählungsdaten einschließt.
  12. Verfahren zum Postzahlungsnachweis nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Versandanweisung ohne eine Fehlerdokumentationsdatei erzeugt wird, um eine Ausgabe der vorher erzeugten digitalen Tokens, die in den fertiggestellten Poststücken benutzt werden, zu berücksichtigen und abzustimmen.
  13. Verfahren zum Postzahlungsnachweis nach einem der Ansprüche 10 bis 12, einschließend den Betrieb eines digitalen Unterzeichnens der Versandanweisung.
  14. Postzahlungsnachweis nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Versandanweisung vor einer Auslieferung der fertiggestellten Poststücke an den Beförderungsdienst digital signiert wird.
  15. System zum Postzahlungsnachweis, umfassend: eine Einrichtung (1002) zum Verarbeiten eines Poststücks, wobei das Poststück eines einer Reihe von Poststücken ist, die erzeugt werden; eine Einrichtung zum Bestimmen, ob ein vorher erzeugter digitaler Token, der einem vorherigen Poststück zugeordnet ist, das nicht fertiggestellt wurde, zur Verwendung bezüglich des im Prozess befindlichen Poststücks geeignet ist, wobei das im Prozess befindliche Poststück unterschiedlich von dem vorherigen Poststück ist; und, eine Einrichtung zum Benutzen des vorher erzeugten digitalen Tokens für das im Prozess befindliche Poststück, wenn der vorher erzeugte digitale Token zur Verwendung bezüglich des im Prozess befindlichen Poststücks geeignet ist.
  16. System zum Postzahlungsnachweis nach Anspruch 15, einschließend eine Einrichtung zum Bestimmen von Zahlungsbewertungsparametern für Beförderungsdienste, die dem im Prozess befindlichen Poststück zuzuordnen sind, und wobei die Einrichtung zum Bestimmen, ob ein vorher erzeugter digitaler Token, der einem vorherigen Poststück zugeordnet ist, das nicht fertiggestellt wurde, zur Verwendung bezüglich des im Prozess befindlichen Poststücks geeignet ist, auf der Grundlage der Ähnlichkeit von zumindest einem Bewertungsparameter des Beförderungsdienstes zwischen dem vorherigen Poststück, das nicht fertiggestellt wurde, und dem im Prozess befindlichen Poststück arbeitet.
  17. System zum Postzahlungsnachweis nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung zum Bestimmen, ob ein vorher erzeugter digitaler Token, der einem vorherigen Poststück zugeordnet ist, das nicht fertiggestellt wurde, zur Verwendung bezüglich des im Prozess befindlichen Poststücks geeignet ist, auf der Grundlage von zumindest einem Bewertungsparameter des Beförderungsdienstes zwischen dem vorherigen Poststück, das nicht fertiggestellt wurde, und dem im Prozess befindlichen Poststück, das das gleiche ist, arbeitet.
  18. System zum Postzahlungsnachweis nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass der eine Bewertungsparameter das vorbekannte Gewicht des vorherigen Poststücks, das nicht fertiggestellt wurde, und des im Prozess befindlichen Poststücks ist.
  19. System zum Postzahlungsnachweis nach einem der Ansprüche 16 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung zum Bestimmen, ob ein vorher erzeugter digitaler Token, der einem vorherigen Poststück zugeordnet ist, das nicht fertiggestellt wurde, zur Verwendung bezüglich des im Prozess befindlichen Poststücks geeignet ist, auf der Grundlage der Ähnlichkeit von mehr als einem Bewertungsparameter des Beförderungsdienstes zwischen dem vorherigen Poststück, das nicht fertiggestellt wurde, und dem im Prozess befindlichen Poststück arbeitet.
  20. System zum Postzahlungsnachweis nach einem der Ansprüche 16 bis 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung zum Bestimmen, ob ein vorher erzeugter digitaler Token, der einem vorherigen Poststück zugeordnet ist, das nicht fertiggestellt wurde, zur Verwendung bezüglich des im Prozess befindlichen Poststücks geeignet ist, auf der Grundlage sämtlicher der Bewertungsparameter für den Beförderungsdienst für das vorherige Poststück, das nicht fertiggestellt wurde, und das im Prozess befindliche Poststück, das das gleiche ist, arbeitet.
DE69724345T 1996-06-17 1997-06-10 System zur kontrollierten Annahme von Poststücken, das sicher die Wiederverwendung einer ursprünglich für ein Poststück erzeugten digitalen Wertmarke bei einem später vorbereiteten anderen Poststück zum Beglaubigen der Bezahlung der Postgebühren ermöglicht Expired - Fee Related DE69724345T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US665268 1984-10-26
US08/665,268 US5768132A (en) 1996-06-17 1996-06-17 Controlled acceptance mail system securely enabling reuse of digital token initially generated for a mailpiece on a subsequently prepared different mailpiece to authenticate payment of postage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69724345D1 DE69724345D1 (de) 2003-10-02
DE69724345T2 true DE69724345T2 (de) 2004-06-09

Family

ID=24669420

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69724345T Expired - Fee Related DE69724345T2 (de) 1996-06-17 1997-06-10 System zur kontrollierten Annahme von Poststücken, das sicher die Wiederverwendung einer ursprünglich für ein Poststück erzeugten digitalen Wertmarke bei einem später vorbereiteten anderen Poststück zum Beglaubigen der Bezahlung der Postgebühren ermöglicht

Country Status (3)

Country Link
US (1) US5768132A (de)
EP (1) EP0814434B1 (de)
DE (1) DE69724345T2 (de)

Families Citing this family (63)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6131099A (en) * 1997-11-03 2000-10-10 Moore U.S.A. Inc. Print and mail business recovery configuration method and system
US6233565B1 (en) 1998-02-13 2001-05-15 Saranac Software, Inc. Methods and apparatus for internet based financial transactions with evidence of payment
US6175827B1 (en) * 1998-03-31 2001-01-16 Pitney Bowes Inc. Robus digital token generation and verification system accommodating token verification where addressee information cannot be recreated automated mail processing
US6009416A (en) * 1998-03-31 1999-12-28 Pitney Bowes Inc. System and method for detection of errors in accounting for postal charges in controlled acceptance environment
GB9823288D0 (en) * 1998-10-23 1998-12-23 Neopost Ltd Mail preparation system
US6430543B1 (en) 1998-11-18 2002-08-06 Pitney Bowes Inc. Controlled acceptance mail fraud detection system
US6678067B1 (en) * 1999-04-06 2004-01-13 Videk, Inc. Automated document inspection system
US7149726B1 (en) 1999-06-01 2006-12-12 Stamps.Com Online value bearing item printing
US6532452B1 (en) 1999-06-24 2003-03-11 Pitney Bowes Inc. System and method for employing digital postage marks as part of value-added services in a mailing system
US7058610B1 (en) 1999-06-24 2006-06-06 Pitney Bowes Inc. System and method for communicating a message in a mailing system
US20020029152A1 (en) * 1999-06-24 2002-03-07 Pitney Bowes Inc. Method and apparatus for tracking mail items through a carrier distribution system
US7647230B2 (en) * 1999-06-24 2010-01-12 Pitney Bowes Inc. Method and apparatus for tracking a special service delivery of a mail item created by an office worker
US6205373B1 (en) 1999-08-30 2001-03-20 Pitney Bowes Inc. Method and system for tracking manually repaired mailpieces or the like
US6714835B1 (en) 1999-10-04 2004-03-30 Pitney Bowes Inc. System and apparatus for preparation of mailpieces and method for file based setup of such apparatus
US6732011B1 (en) 1999-10-04 2004-05-04 Pitney Bowes Inc. Apparatus for preparation of mailpieces and method for downstream control of such apparatus
US6868406B1 (en) 1999-10-18 2005-03-15 Stamps.Com Auditing method and system for an on-line value-bearing item printing system
US7216110B1 (en) 1999-10-18 2007-05-08 Stamps.Com Cryptographic module for secure processing of value-bearing items
US7240037B1 (en) 1999-10-18 2007-07-03 Stamps.Com Method and apparatus for digitally signing an advertisement area next to a value-bearing item
US7236956B1 (en) 1999-10-18 2007-06-26 Stamps.Com Role assignments in a cryptographic module for secure processing of value-bearing items
US7233929B1 (en) 1999-10-18 2007-06-19 Stamps.Com Postal system intranet and commerce processing for on-line value bearing system
AU1432901A (en) 1999-10-18 2001-04-30 Stamps.Com Cryptographic module for secure processing of value-bearing items
AU1966601A (en) 1999-10-18 2001-04-30 Stamps.Com Method and apparatus for on-line value-bearing item system
JP3803518B2 (ja) * 1999-11-10 2006-08-02 日本電気株式会社 電子印紙発行装置
US6311103B1 (en) 1999-12-10 2001-10-30 Pitney Bowes Inc. Method for run-time performance tuning of an inserter system
US6941286B1 (en) * 1999-12-29 2005-09-06 Pitney Bowes Inc. Method and apparatus for providing refunds in a postage metering system
US6327515B1 (en) 1999-12-29 2001-12-04 Pitney Bowes Inc. Performance tuning of an inserter system based upon a rolling average of page counts for mailpieces to be processed
US6311104B1 (en) 1999-12-29 2001-10-30 Pitney Bowes Inc. System and method for controlling the inserter chassis speed in an inserter system
US6427139B1 (en) * 1999-12-30 2002-07-30 Pitney Bowes Inc. Method for requesting and refunding postage utilizing an indicium printed on a mailpiece
WO2001061652A2 (en) 2000-02-16 2001-08-23 Stamps.Com Secure on-line ticketing
GB2363759B (en) * 2000-06-19 2004-06-16 Pitney Bowes Ltd Mail production systems
US20020046196A1 (en) * 2000-08-23 2002-04-18 Ogg Craig L. Postage indicium fraud detection method
US6820064B1 (en) * 2000-08-31 2004-11-16 Hewlett-Packard Development Company, L.P. E-commerce consumables
US6959292B1 (en) 2000-10-20 2005-10-25 Pitney Bowes Inc. Method and system for providing value-added services
DE10055145B4 (de) * 2000-11-07 2004-09-23 Deutsche Post Ag Verfahren zum Versehen von Postsendungen mit Frankierungsvermerken
US8412534B2 (en) * 2000-12-14 2013-04-02 The United States Postal Service Apparatus and methods for processing mails using a manifest
US6990469B2 (en) 2000-12-20 2006-01-24 Pitney Bowes Inc. Method for reissuing indicium in a postage metering system
US7822679B1 (en) 2001-10-29 2010-10-26 Visa U.S.A. Inc. Method and system for conducting a commercial transaction between a buyer and a seller
US6592027B2 (en) * 2001-11-15 2003-07-15 Pitney Bowes Inc. Method for the recovery of unusable printed postage
US7325732B2 (en) * 2001-12-04 2008-02-05 Bowe Bell + Howell Postal Systems Company Method and system for mail security and traceability
US20030171946A1 (en) * 2002-03-05 2003-09-11 Kelly Paulette M. Method and system for continuous sampling of mail
US20030212644A1 (en) * 2002-05-09 2003-11-13 Mclintock Graeme Alexander Method of handling bulk mailing
KR100464755B1 (ko) * 2002-05-25 2005-01-06 주식회사 파수닷컴 이메일 주소와 하드웨어 정보를 이용한 사용자 인증방법
GB0302275D0 (en) * 2003-01-31 2003-03-05 Neopost Ltd Postage metering system
US8606697B2 (en) 2004-06-17 2013-12-10 Visa International Service Association Method and system for providing buyer bank payable discounting services
DE102004032323A1 (de) 2004-07-02 2006-01-26 Francotyp-Postalia Ag & Co. Kg Verfahren und Anordnung zum Erstatten von Porto
US20060024112A1 (en) * 2004-07-27 2006-02-02 Mattern James M High speed parallel printing using meters and intelligent sorting of printed materials
JP4886188B2 (ja) * 2004-12-16 2012-02-29 キヤノン株式会社 情報処理装置及びその制御方法、コンピュータプログラム及び記憶媒体
US7711639B2 (en) 2005-01-12 2010-05-04 Visa International Pre-funding system and method
US8612361B1 (en) 2006-12-27 2013-12-17 Stamps.Com Inc. System and method for handling payment errors with respect to delivery services
US9779556B1 (en) 2006-12-27 2017-10-03 Stamps.Com Inc. System and method for identifying and preventing on-line fraud
US8510233B1 (en) 2006-12-27 2013-08-13 Stamps.Com Inc. Postage printer
US8775331B1 (en) 2006-12-27 2014-07-08 Stamps.Com Inc Postage metering with accumulated postage
US10373398B1 (en) 2008-02-13 2019-08-06 Stamps.Com Inc. Systems and methods for distributed activation of postage
US9978185B1 (en) 2008-04-15 2018-05-22 Stamps.Com Inc. Systems and methods for activation of postage indicia at point of sale
US9208620B1 (en) * 2008-04-15 2015-12-08 Stamps.Com, Inc. Systems and methods for payment of postage indicia after the point of generation
US9911246B1 (en) 2008-12-24 2018-03-06 Stamps.Com Inc. Systems and methods utilizing gravity feed for postage metering
US10713634B1 (en) 2011-05-18 2020-07-14 Stamps.Com Inc. Systems and methods using mobile communication handsets for providing postage
US10846650B1 (en) 2011-11-01 2020-11-24 Stamps.Com Inc. Perpetual value bearing shipping labels
US10922641B1 (en) 2012-01-24 2021-02-16 Stamps.Com Inc. Systems and methods providing known shipper information for shipping indicia
US9805329B1 (en) 2012-01-24 2017-10-31 Stamps.Com Inc. Reusable shipping product
US9721225B1 (en) 2013-10-16 2017-08-01 Stamps.Com Inc. Systems and methods facilitating shipping services rate resale
US10417728B1 (en) 2014-04-17 2019-09-17 Stamps.Com Inc. Single secure environment session generating multiple indicia
US10521754B2 (en) 2016-03-08 2019-12-31 Auctane, LLC Concatenated shipping documentation processing spawning intelligent generation subprocesses

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60162655A (ja) * 1984-02-03 1985-08-24 Nec Corp インクジエツトプリンタ
US4775246A (en) * 1985-04-17 1988-10-04 Pitney Bowes Inc. System for detecting unaccounted for printing in a value printing system
US4831555A (en) * 1985-08-06 1989-05-16 Pitney Bowes Inc. Unsecured postage applying system
US4757537A (en) * 1985-04-17 1988-07-12 Pitney Bowes Inc. System for detecting unaccounted for printing in a value printing system
US4998204A (en) * 1985-12-26 1991-03-05 Pitney Bowes Inc. Mailing system and method for low volume mailers printing postage information upon inserts
US4760532A (en) * 1985-12-26 1988-07-26 Pitney Bowes Inc. Mailing system with postage value transfer and accounting capability
US4760534A (en) * 1985-12-26 1988-07-26 Pitney Bowes Inc. Mailing system with postage value transfer and accounting capability
US4854865A (en) * 1987-11-06 1989-08-08 Drexel University Biocompatible electrode and use in orthodontic electroosteogenesis
JPH06191120A (ja) * 1992-10-16 1994-07-12 Xerox Corp ディジタル複写機
US5390251A (en) * 1993-10-08 1995-02-14 Pitney Bowes Inc. Mail processing system including data center verification for mailpieces
US5448641A (en) * 1993-10-08 1995-09-05 Pitney Bowes Inc. Postal rating system with verifiable integrity
US5454038A (en) * 1993-12-06 1995-09-26 Pitney Bowes Inc. Electronic data interchange postage evidencing system
US5504897A (en) * 1994-02-22 1996-04-02 Oracle Corporation Method and apparatus for processing electronic mail in parallel
US5655023A (en) * 1994-05-13 1997-08-05 Pitney Bowes Inc. Advanced postage payment system employing pre-computed digital tokens and with enhanced security
US5675650A (en) * 1995-05-02 1997-10-07 Pitney Bowes Inc. Controlled acceptance mail payment and evidencing system
US6285990B1 (en) * 1995-12-19 2001-09-04 Pitney Bowes Inc. Method for reissuing digital tokens in an open metering system

Also Published As

Publication number Publication date
EP0814434B1 (de) 2003-08-27
US5768132A (en) 1998-06-16
EP0814434A3 (de) 2000-03-29
EP0814434A2 (de) 1997-12-29
DE69724345D1 (de) 2003-10-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69724345T2 (de) System zur kontrollierten Annahme von Poststücken, das sicher die Wiederverwendung einer ursprünglich für ein Poststück erzeugten digitalen Wertmarke bei einem später vorbereiteten anderen Poststück zum Beglaubigen der Bezahlung der Postgebühren ermöglicht
DE69527023T2 (de) Postverarbeitungssystem mit eindeutiger Poststückautorisierung, die vor dem Eintritt eines Poststücks in den Bearbeitungsstrom eines Posttransportdienstes zugeordnet wird
DE69636375T2 (de) System zur kontrollierten Annahme der Bezahlung und des Nachweises von Postgebühren
DE3644229B4 (de) Vorrichtung zur stapelweisen Bearbeitung einer großen Menge von Poststücken
DE68922196T2 (de) Beglaubigte Waage für unzureichend frankierte Poststücke.
DE69435016T2 (de) System zum Austauschen elektronischer Daten für den Nachweis von Postgebühren
DE69936013T2 (de) System und Verfahren zur Detektion von Postgebührenbuchführungsfehlern in einer Umgebung zur kontrollierten Annahme
DE68922288T3 (de) Zentrales Aktualisieren einer nutzerseitigen Datenbank
DE3841394C2 (de) Verfahren für die Ausgabe von Postgebühren
DE69634397T2 (de) Verfahren zum Erzeugen von Wertmarken in einem offenen Zählsystem
DE69434621T2 (de) Postgebührensystem mit nachprüfbarer Unversehrtheit
EP1405274B1 (de) Verfahren zum überprüfen der gültigkeit von digitalen freimachungsvermerken
DE3613008A1 (de) Portogebuehren- und versandinformations-aufbringungssystem
DE3613007A1 (de) System zur ermittlung von nicht-abgerechneten drucken
DE19812903A1 (de) Frankiereinrichtung und ein Verfahren zur Erzeugung gültiger Daten für Frankierabdrucke
DE69637237T2 (de) Verfahren and Vorrichtung zur Authentifizierung von Postgebührenabrechnungsberichten
DE3644318A1 (de) Postaufgabesystem mit portowert-uebertragung und verrechnungsfaehigkeit
EP0895172A2 (de) "Verfahren zur Abrechnung von Versanddienstleistungen"
EP2058769B1 (de) Frankierverfahren und Postversandsystem mit zentraler Portoerhebung
WO2003035283A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung von postsendungen
DE69931388T2 (de) Verfahren und system zur erstellung und überprüfung von frankierzeichen
EP1581910A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung von auf oberflächen von postsendungen befindlichen graphischen informationen
DE3644319A1 (de) Ueberpruefungsverfahren und -vorrichtung fuer ein postbearbeitungssystem
DE60132775T2 (de) Sichere speicherung von daten auf offenen systemen
EP1340197B1 (de) Verfahren zum versehen von postsendungen mit frankierungsvermerken

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent
8365 Fully valid after opposition proceedings
8339 Ceased/non-payment of the annual fee