DE69633492T2

DE69633492T2 - Verfahren und Gerät zum Verarbeiten von Zeitbereich-Übersprechdaten

Info

Publication number: DE69633492T2
Application number: DE69633492T
Authority: DE
Inventors: Jeffrey S. Seattle Bottman
Original assignee: Fluke Corp
Current assignee: Fluke Corp
Priority date: 1996-02-12
Filing date: 1996-11-13
Publication date: 2005-09-22
Anticipated expiration: 2016-11-14
Also published as: DE69633492D1; JP3165652B2; EP0789462B1; HK1002212A1; EP0789462A2; KR970063854A; TW310511B; US5698985A; EP0789462A3; JPH09243699A; KR100212818B1

Description

Hintergrund der Erfindung
Diese Erfindung betrifft allgemein das Prüfen elektrischer Kabel sowie die Störungssuche, und im Besonderen ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Verarbeiten von Zeitbereichs-Übersprechinformationen für eine Störungssuche an Kabeln eines lokalen Netzwerks.
In einer modernen Büroumgebung verbinden heutzutage lokale Netzwerke (LANs) eine große Anzahl von Personalcomputern, Arbeitsplatzrechnern und Daten-Servern. Ein LAN-System wird typisch verwirklicht, indem alle diese Geräte mit paarig verseilten ("twistet-pair") Kupferleiter-LAN-Kabeln hardwaremäßig miteinander verbunden werden, wobei am häufigsten ein ungeschirmtes, paarig verseiltes LAN-Kabel (vom Typ UTP) anzutreffen ist, das ein Kabel mit acht Adern ist, die in vier verseilten Aderpaaren angeordnet sind. Jedes der vier verseilten Aderpaare wird als eine Übertragungsleitung wirksam, die ein Datensignal durch das LAN-Kabel transportiert. Jedes Ende des LAN-Kabels schließt mit einem Verbinder nach Industrienorm ab, wobei am häufigsten der Typ "modularer (RJ-45)" oder "(RJ-45)"-Verbinder anzutreffen ist. Bei einer typischen Installation können LAN-Kabel durch Wände, Fußböden und Decken des Gebäudes verlaufen. LAN-Kabelsysteme erfordern eine ständige Wartung, Nachrüstungen und eine Störungssuche, da LAN-Kabel und -Verbinder brechen können, Büroeinrichtungen und -ausstattungen innerhalb des Gebäudes bewegt werden müssen und dem Netzwerk neue Einrichtungen hinzugefügt werden.
Für die Aufgaben der Installation, der Ersetzung oder der Veränderungsverlegung von LAN-Kabelsystemen wird typisch auf einen professionellen Kabelverleger oder einen unternehmensinternen Netzwerkspezialisten zurückgegriffen. Während der Installationsphase wird jedes Kabel durch das Gebäude verlegt, und an jedes Ende des neuen Kabels wird ein Verbinder angebracht. An beiden Enden des Kabels muss jede Ader des Kabels an die jeweils entsprechende elektrische Verbindung angeschlossen werden, damit die LAN-Verbindung richtig funktioniert. Jedes LAN-Kabelsystem kann aus mehreren Kabelsegmenten bestehen, die durch RJ-45-Verbinder aneinander gekoppelt sind. Ein LAN-Kabelsystem, das unsachgemäß installiert worden ist oder das mit Mängeln behaftete Kabel oder Verbinder aufweist, kann zu Datenübertragungsfehlern führen. Folglich muss das LAN-Kabelsystem geprüft werden, um die korrekte Funktion und das korrekte Verhalten zu verifizieren.
Die Relativgeschwindigkeit der Datenkommunikation und die damit verbundene Bandbreite, die über LAN-Kabelsystemen erforderlich ist, haben ständig zugenommen. Datenraten, die 100 Megabits pro Sekunde überschreiten, sind immer häufiger anzutreffen. Kupferleiter-LAN-Kabelsysteme, die mit herkömmlichen mehradrigen Telefonkabelsystemen, wie sie üblicherweise in Geschäftsgebäuden zu finden sind, eng verwandt sind, wurden so weiterentwickelt, dass sie diesen höheren Datenraten Rechnung tragen. Kupferleiter-LAN-Kabelsysteme haben gegenüber ihren Lichtleitfaser-Pendants den Vorteil, dass sie wesentlich preiswerter und flexibler sind. Jedoch geht die wachsende Nachfrage nach höheren Datenraten mit höheren Anforderungen an den Netzwerkspezialisten hinsichtlich der Aufrechterhaltung der Netzwerkzuverlässigkeit angesichts der zunehmenden, nur Eingeweihten zugänglichen Probleme, auf die bei höheren Datenraten gestoßen wird, einher.
Es genügt nicht länger, nur die richtigen elektrischen Verbindungen durch eine bestimmte Netzwerkverbindung, die aus einem LAN-Kabelsystem besteht, zu erzielen. Es können subtilere Probleme auftauchen, die in der Summe die Leistungsfähigkeit des LAN-Kabelsystem bei den höheren Datenraten zunichte machen können. Kritische Netzwerkparameter, für die der Netzwerkspezialist ein Bewusstsein haben muss, umfassen die Bandbreite über das LAN-Kabelsystem (gemessen in Form der Signaldämpfung gegen die Frequenz) und ein Nahnebensprechen (gemeinhin als "NEXT" bezeichnet) zwischen verseilten Aderpaaren innerhalb des LAN-Kabelsystems, wobei es sich um eine Frequenzbereichsmessung handelt, die sich frequenzabhängig ändert. Die Begriffe Nahnebensprechen (NEXT) und Übersprechen werden hier austauschbar verwendet, da im vorliegenden Kontext die Messungen zum Übersprechen am nahen Ende des LAN-Kabelsystems durchgeführt werden.
LAN-Kabel und Verbindungshardware ("Verbinder") sind aufgrund ihrer relativen Fähigkeit, mit höheren Datenraten umzugehen, in verschiedene Leistungsklassen eingeteilt worden. Beispielsweise sind in Nordamerika gewöhnlich LAN-Kabel der Klassifizierungen "Kategorie 3" und "Kategorie 5" erhältlich, wobei LRN-Kabel der "Kategorie 5" die höchste Leistungsfähigkeit hinsichtlich des Übersprechens aufweisen.
Da nunmehr verschiedene Qualitäten von LAN-Kabeln zur Verfügung stehen, muss der Netzwerkspezialist sorgfältig den geeigneten minimalen Grad der Leistungsfähigkeit des LAN-Kabels und der Verbindungshardware in allen Verbindungsgliedern des LAN-Kabelsystems auswählen, so dass die an das Netzwerk gestellten Geschwindigkeitsanforderungen unterstützt werden. Beispielsweise könnte das versehentliche Einbeziehen eines Telefonkabels, das äußerlich den LAN-Kabeln höherer Leistungsfähigkeit ähnlich zu sein scheint, aber typisch eine nicht mehr akzeptable Bandbreite und ein unannehmbares Übersprechverhalten hat, in einen Abschnitt des LAN-Kabelsystems zu einer nicht funktionsfähigen oder stark beeinträchtigten Netzwerkverbindung führen. Die Verbindungshardware des LAN-Kabelsystems, die nachweislich wesentlich zu Beeinträchtigungen der Leistungsfähigkeit beiträgt, ist ebenfalls in den Klassifizierungen "Kategorie 3" und "Kategorie 5" erhältlich. Die Anzahl der LAN-Kabelverbinder in dem LAN-Kabelsystem muss im Allgemeinen in einem bestimmten Signalweg so klein wie möglich gehalten werden, damit die sich aufsummierende Beeinträchtigung der Leistungsfähigkeit des Netzwerks nicht zu stark wird.
Übersprechen ist meist eine Frequenzbereichsmessung des Grades der Isolation zwischen zwei beliebigen Datenwegen in dem LAN-Kabelsystem über einem spezifizierten Frequenzbereich. Die Datenwege sind die verseilten Aderpaare in dem Kupferleiter-LAN-Kabelsystem. Um die Netzwerkzuverlässigkeit aufrechtzuerhalten ist ein Sicherstellen eines spezifizierten minimalen Grades der Übersprechisolation in einem LAN-Kabelsystem wichtig, um zu verhindern, dass sich benachbarte verseilte Aderpaare gegenseitig stören. Die ANSI/TIA/EIA PN-3287-Arbeitsgruppe zur Leistungsfähigkeit ungeschirmter, verseilter, paariger Verbindungen hat eine Norm für das Übersprechen bekannt gegeben, die einen minimalen Grad an Übersprechisolation über einem Frequenzbereich von 1 bis 100 Megahertz festlegt. Wenn er ein Netzwerk unterhält, das die TIA-Norm erfüllt, kann sich der Netzwerkspezialist der vollen Netzwerkleistungsfähigkeit ohne wesentliche Fehlerbeiträge durch ein Übersprechen zwischen verseilten Aderpaaren einigermaßen sicher sein, wenn über dem gewünschten Frequenzbereich das Übersprechen unter dem festgelegten Pegel ist.
Prüfgerätehersteller bemühen sich, Prüfgeräte zu bauen, die dem Netzwerkspezialisten bei einer umfassenden Prüfung und Störungssuche in LAN-Kabelsystemen allgemein, die NEXT-Parameter inbegriffen, behilflich sind. Damit ein LAN-Kabelsystem die von der TIA festgelegten Grenzwertbedingungen erfüllt, muss die Leistungsfähigkeit des LAN-Kabelnetzwerks hinsichtlich des Übersprechens für alle Frequenzen innerhalb des festgelegten Frequenzbereichs von 1 bis 100 Megahertz den festgelegten Grenzwert einhalten oder überschreiten. Die meisten LAN-Kabelprüfgeräte liefern zumindest eine "bestanden/nicht bestanden"-Angabe für die NEXT-Leistungsfähigkeit, gemessen an einer Reihe von Frequenzen als eine Frequenzbereichsmessung.
Jedoch gibt die Lieferung einer "bestanden/nicht bestanden"-Meldung für die NEXT-Leistungsfähigkeit als eine Frequenzbereichsmessung dem Benutzer lediglich einen allgemeinen Hinweis auf Probleme in dem LAN-Kabelsystem und ist zum Zweck der Störungssuche kaum hilfreich. Eine grafische Auswertung der Netzwerk-Impulsantwort gegen die Entfernung, eine Zeitbereichsmessung, ist für eine Störungssuche nützlicher, könnte aber irreführende Informationen darüber liefern, welcher Abschnitt des LAN-Kabelsystems den Hauptbeitrag zu dem Verfehlen der NEXT-Leistungsfähigkeit leistet.
Bei einer Störungssuche muss der Benutzer erfahren, welcher Teil oder welche Teile des LAN-Kabelsystems das Problem verursachen, das bewirkt, dass das LAN-Kabelnetzwerk seine NEXT-Spezifikation nicht erfüllt. Eine Zeitbereichsmessung des Übersprechens ermöglicht eine Angabe des Übersprechens gegen die Entfernung entlang dem LAN-Kabelsystem, da Signale das LAN-Kabelsystem mit einer wohl bekannten Entfernung pro Zeiteinheit durchlaufen. Folglich wäre es wünschenswert, ein LAN-Kabelprüfgerät zu schaffen, das Zeitbereichs-Übersprechdaten verarbeitet, um visuelle Informationen zu erhalten, wie etwa zu den Teilen des LAN-Kabelsystems, die ein Nichterfüllen der Gesamt-NEXT-Spezifikation verursachen.
EP-A-0 675 607 offenbart ein Kabel-Übersprechmesssystem, bei dem eine Wellenformaufzeichnung eines Echtzeit-Übersprechsignals erzeugt wird, eine schnelle Fouriertransformation der Wellenform berechnet wird und die Wellenform auf Pegel hoher Amplitude geprüft wird, um Verbinder und Kabel geringer Qualität zu lokalisieren.
KURZDARSTELLUNG DER ERFINDUNG
Gemäß den Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung ver arbeitet ein auf Impulsen basierendes LAN-Kabelprüfgerät Informationen von Zeitbereichsmessungen des Übersprechens für eine Störungssuche und Lokalisierung von Ursachen für ein Übersprechen in einem LAN-Kabelsystem.
Ein Prüfgerät legt ein Prüfsignal in Form schmaler Impulse an eine ausgewählte Übertragungsleitung eines LAN-Kabels an, während die in einer anderen Übertragungsleitung desselben LAN-Kabels hervorgerufene Übersprech-Impulsantwort gemessen und als zeitliche Aufzeichnung in einen digitalen Speicher gespeichert wird. Das Prüfgerät wird mit dem nahen Ende des LAN-Kabels verbunden, während eine entfernte Einheit für einen sauberen Abschluss am entfernten Ende sorgt, um unerwünschte Reflexionen des Prüfsignals zu verhindern. Bei einem ungeschirmten, paarverseilten LAN-Kabel (Typ "UTP") besteht jede Übertragungsleitung aus einem verseilten Aderpaar. Die zeitliche Aufzeichnung, die die Impulsantwort des LAN-Kabelsystems enthält, erstreckt sich über eine Reihe von Messungen, wobei ein kohärentes Abtastverfahren angewendet wird, um die tatsächliche Zeitauflösung der Messung zu verbessern.
Zum Verarbeiten der Zeitbereichs-Impulsantwortdaten der zeitlichen Aufzeichnung wird eine Reihe von Schritten ausgeführt, damit es dem Benutzer besser möglich ist, eine Störungssuche über jeden Punkt des LAN-Kabelsystems durchzuführen und die Hauptbeitragenden zu dem Nahnebensprechen zu lokalisieren. Als Erstes werden die Impulsantwortdaten in Abhängigkeit von der Entfernung von dem LAN-Kabelprüfgerät normiert, um Verluste über die Länge des LAN-Kabels zu kompensieren. Dieses Normieren erfolgt durch Multiplizieren der Impulsantwortdaten mit einer kompensierenden Gewichtsfunktion, die für ein typisches LAN-Kabel nach einer empirischen Formel berechnet wurde.
Als Nächstes werden die Impulsantwortdaten über die zeitliche Aufzeichnung integriert, und es wird der Absolutwert der Impulsantwortdaten berechnet, der die einzelnen Quellen des Übersprechens in der Impulsantwort des gesamten LAN-Kabels deutlicher zeigt. Es wird von dem Integrieren Gebrauch gemacht, um die Tatsache, dass die einzelnen Impulsantworten von den Verbindern entlang des LAN-Kabelsystems zu einer bipolaren Beschaffenheit neigen, vorteilhaft zu nutzen. Die Integration erfasst die Fläche unter der Kurve der bipolaren Impulsantwort, positiv und negativ, wodurch sich eine eher visuelle, wohl definierte Antwort, der ein einziger unipolarer Impuls für jede einzelne Quelle des Übersprechens entspricht, ergibt. Die Auswirkungen von Ringing und Rauschen werden durch die Integration stark vermindert, so dass sich eine Interpretation der Impulsantwortdaten durch Betrachten weiter vereinfacht.
Schließlich werden die Impulsantwortdaten skaliert, so dass zum Zweck der Störungssuche die Bereiche des LAN-Kabelsystems, die ein Verfehlen der NEXT-Spezifikation hervorrufen, über einer im Voraus festgelegten Grenzwerthöhe des Diagramms zu liegen kommen, um für eine schnelle visuelle Bestimmung der Quellen des Übersprechens zu sorgen. Die Quellen des Übersprechens, die wahrscheinlich die Ursache dafür sind, dass das LAN-Kabelsystem die allgemeine NEXT-Spezifikation nicht erfüllt, erscheinen über der im Voraus festgelegten Grenzwerthöhe, die mit dem NEXT-Spezifikationsgrenzwert im Frequenzbereich korreliert ist. Da das Nahnebensprechen für die Klassifizierungen Kategorie 3 oder Kategorie 5 oder für jede andere im Voraus festgelegte Leistungsklassifizierung geprüft werden kann, muss die Grenzwerthöhe in entsprechender Weise verändert werden. Die Impulsantwortdaten können linear oder logarithmisch über die Amplitudenachse skaliert werden. Die verarbeiteten Impulsantwortdaten und der Grenzwert können nun einem Benutzer als eine grafische Auswertung der Amplitude gegen die Entfernung angezeigt werden.
Es ist wünschenswert, ein Verfahren zum Verarbeiten von Impulsantwortinformationen zu schaffen, damit Quellen eines Übersprechens schnell lokalisiert werden.
Ferner ist es für eine schnelle Lokalisierung von Quellen eines Übersprechens zwischen zwei Übertragungsleitungen wünschenswert, ein Verfahren für eine Verarbeitung und eine Sichtanzeige von Übersprech-Impulsantwortinformationen zu schaffen.
Zudem ist es wünschenswert, ein Verfahren für eine Verarbeitung und Sichtanzeige von Zeitbereichs-Impulsantwortdaten des Übersprechens zwischen Übertragungsleitungen zu schaffen, wobei die Quellen des Übersprechens, die zu einem Verfehlen der Frequenzbereichs-NEXT-Leistungsfähigkeit beitragen, über einer im Voraus festgelegten Grenzwerthöhe erscheinen.
Außerdem ist es wünschenswert, ein Prüfgerät zu schaffen, das zu einer Sichtanzeige von Impulsantwortdaten des Übersprechens zwischen Übertragungsleitungen in der Lage ist, damit bei einer Störungssuche die Quellen des Übersprechens schnell lokalisiert werden können.
Weitere Merkmale, Errungenschaften und Vorteile werden dem Fachmann beim Lesen der folgenden Beschreibung zusammen mit der beigefügten Zeichnung offensichtlich werden.
KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
1 ist eine Veranschaulichung eines LAN-Kabelprüfgeräts und einer entfernten Einheit, die mit dem nahen Ende bzw. dem fernen Ende eines LAN-Kabelsystems gekoppelt sind;
2 ist eine Prinzipskizze eines typischen LAN-Kabels, das ein Segment des LAN-Kabelsystems der 1 bildet;
3 ist ein vereinfachtes Blockdiagramm des LAN-Kabel prüfgeräts von 1 gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung;
4 ist eine Prinzipskizze, die ein LAN-Kabelprüfgerät und eine entfernte Einheit während der Prüfung des LAN-Kabelsystems von 1 zeigt;
5 ist ein Diagramm, das die Impulsantwort des LAN-Kabelsystems von 4 zeigt, die als eine zeitliche Aufzeichnung in dem LAN-Kabelprüfgerät gespeichert wird;
6 ist ein Diagramm, das die Impulsantwort von 5 nunmehr bezüglich der Verluste über die Strecke des LAN-Kabelsystems normiert veranschaulicht;
7 ist ein Diagramm, das eine kompensierende Gewichtsfunktion zeigt, die benutzt wird, um die Impulsantwort zu normieren;
8 ist ein Diagramm, das die Impulsantwort von 6 nunmehr integriert und in Form von Absolutwerten zeigt;
9 ist ein Diagramm, das die Impulsantwort von 8 nunmehr gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung skaliert und für eine Sichtanzeige der Quellen des Übersprechens aufbereitet zeigt; und
10 ist ein Ablaufdiagramm des Verfahrens zum Verarbeiten von Impulsantwortdaten gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zur Sichtanzeige der Quellen von Übersprechen in dem LAN-Kabelsystem.
AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
1 ist eine (nicht maßstabsgetreue) Veranschaulichung eines Prüfgeräts 10 und einer entfernten Einheit 12, die an ein nahes Ende bzw. ein fernes Ende eines LAN-Kabelsystems 14 gekoppelt sind. Die Ausdrücke "nahes Ende" und "fernes Ende" werden vereinbarungsgemäß verwendet, um die entsprechenden Enden des LAN-Kabelsystems zu bezeichnen, wobei das nahe Ende mit dem Prüfgerät 10 gekoppelt wird, um die Messungen zum Übersprechen vorzunehmen. Die Gesamtlänge des LAN-Kabelsystems 14 ist typisch auf 100 Meter begrenzt, wobei es innerhalb seiner Spannweite mehrere Verbinder und Kabel haben kann, die erforderlich sind, um Erweiterungen zu erlangen oder um Brüche zu reparieren.
Das Prüfgerät 10 ist über einen Nahende-Verbinder 16 und ein Kabel 18 an einen Verbinder 20 angeschlossen. Das Prüfgerät 10 wird typischerweise in einem Benutzerbereich verwendet, in dem sich in einer typischen Büroumgebung die gewünschten Peripheriegeräte wie etwa Computer, Arbeitsplatzrechner und Drucker befinden. Der Verbinder 20 ist an ein Kabel 22 gekoppelt, das an einen Verbinder 24 gekoppelt ist, der des Weiteren an ein Kabel 26 gekoppelt ist. Das Kabel 26 ist an einen Verbinder 28 gekoppelt, der des Weiteren an ein Kabel 30, einen Verbinder 32, ein Kabel 34 und einen Verbinder 36 gekoppelt ist. Die Kabel 22, 26, 30 und 34 befinden sich in einer Kabelführung in dem Gebäude oder in der Einrichtung. Die Kabelführung ist der Weg, den das LAN-Kabelsystem durch die technische Einrichtung nehmen muss, wobei sie auch unter Fußböden, durch Wände, über Decken und durch andere Zwischenräume in der Einrichtung verlaufen kann. Ein Kabel 38 ist an den Verbinder 36 gekoppelt und ist des Weiteren an einen Verbinder 40 an einem Fernsprechtechnikkasten am fernen Ende des LAN-Kabelsystems 14 gekoppelt. Der Fernsprechtechnikkasten dient typischerweise zur Aufnahme mehrerer LAN-Kabelsysteme 14 von verschiedenen Stellen der Einrichtung, um ein vollständiges lokales Netzwerk zu bilden.
Um das Prüfen der Verbindung über das LAN-Kabelsystem 14 zu vereinfachen wird die entfernte Einheit 12 an den Verbinder 40 gekoppelt, um für einen sauberen Abschluss für die von dem Prüfgerät 10 erzeugten Prüfsignale zu sorgen. Das LAN-Kabelsystem 14, das die Verbinder 16, 20, 24, 28, 32, 36 und 40 sowie die Kabel 18, 22, 26, 30, 34, und 38 umfasst, wie in 1 gezeigt ist, könnte jede beliebige Anzahl verschiedener Variationen und Kombinationen von Kabeln und Verbindern aufweisen und ist nur als Beispiel in dieser besonderen Konfiguration gezeigt. Es wird angemerkt, dass das LAN-Kabelsystem 14 keine TIA/EIA 568-A-kompatible Prüfanordnung ist, sondern stattdessen eine typische Konfiguration darstellt, wie sie wahrscheinlich von einem professionellen Kabelverleger oder unternehmensinternen Netzwerkspezialisten bei tatsächlichen Anwendungen angetroffen wird.
2 ist eine Prinzipskizze eines LAN-Kabels 50, das ein Beispiel für ein typisches achtadriges UTP-Kupferleitungs-LAN-Kabel ist, das mittels Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung geprüft werden kann. Das LAN-Kabelsystem 14 ist aus Segmenten zusammengesetzt, die aus in Reihe geschalteten LAN-Kabeln 50 gebildet sind. Die Aderpaare 52a bis d sind innerhalb des LAN-Kabels 50 so miteinander verdrillt, dass das Übersprechen zwischen jeweils zwei Aderpaaren minimiert ist. An den beiden Enden des LAN-Kabels 50 befinden sich die Verbinder 54 und 54', die mit weiteren LAN-Kabelverbindern zusammenpassen, um die gewünschten elektrischen Verbindungen gemäß der Industrievereinbarung in dem LAN-Kabelsystem 14 zu bilden. Die Aderpaare 52a bis d sind mit einer im Voraus festgelegten Anzahl von Verbindungen in den Verbindern 54 und 54' gekoppelt, so dass Paare 1-2, 3-6, 4-5 bzw. 7-8 gebildet werden, die als vier separate, voneinander unabhängige Übertragungsleitungen arbeiten.
Die Verbinder 54 und 54' sind typisch modulare (RJ-45-) Verbinder, die von der Fernsprechindustrie übernommen worden sind und Verbindungselemente sowohl vom Steckertyp als auch vom Buchsentyp umfassen. Mehrere LAN-Kabel 50 werden miteinander gekoppelt, indem die Verbinder 54 und 54' zusammengebracht werden, um geschlossene Verbindungen zu bilden. Das LAN-Kabel 50 mit den Verbindern 54 und 54' bildet folglich den Grundbaustein des LAN-Kabelsystems 14, das aus einer beliebigen Anzahl solcher Bausteine aufgebaut sein kann.
Um ein gewünschtes Niveau der Leistungsfähigkeit hinsichtlich des Übersprechens in dem LAN-Kabelsystem 14 aufrechtzuerhalten ist ein Bewahren einer symmetrischen Kapazitanz zwischen jeweils zwei verseilten Paaren in dem LAN-Kabel 50 an jedem Punkt über seiner Länge erforderlich, damit Signalspannungen in einem verdrillten Paar keine Spannungen in einem anderen verdrillten Paar induzieren. Das Bewahren dieser Kapazitanzsymmetrie ist zusehends kritischer geworden, da höhere Datenraten durch das LAN-Kabel 50 geschickt werden. Das LAN-Kabel 50 ist im Handel unter den in Nordamerika wohl bekannten, sortierten Daten-Anspruchsklassen "Kategorie 3" und "Kategorie 5" erhältlich, die das Niveau der Leistungsfähigkeit über einem gewünschten Frequenzbereich festlegen. Dieses Leistungsfähigkeitsniveau ist direkt von der physischen Beschaffenheit der Verseilung der Aderpaare 52a bis d über jede angenommene Spannweite des LAN-Kabels abhängig. Die paarigen Verbinder 54 und 54' sind ebenfalls in sortierten Daten-Anspruchsklassen erhältlich, in Nordamerika wiederum in den Kategorien 3 und 5, die ihr relatives Leistungsfähigkeitsniveau festlegen. Da das LAN-Kabelsystem 14 viele potenzielle Quellen für ein Übersprechen sowohl von den LAN-Kabeln als auch von den Verbindern aufweist, ist es wichtig, für die Ermittlung der Ursache oder Ursachen des allgemeinen Verfehlens der Übersprech-Leistungsfähigkeit des LAN-Kabelsystems 14 ein Verfahren zur Sichtanzeige der Quelle des Übersprechens in Abhängigkeit von der Entfernung von dem Prüfgerät 10 zu schaffen.
3 ist ein vereinfachtes Blockdiagramm des (in 1 gezeigten) Prüfgeräts 10 gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung. Der Verbinder 16 ist an die Aderpaare 52a bis d gekoppelt (in 2 gezeigt), die in dem LAN-Kabelsystem 14 enthalten sind, das hier als vier Übertragungsleitungen veranschaulicht ist. Ferner sind die Aderpaare 52a bis d an eine Schaltmatrix 70 gekoppelt, die wahlweise eines der Aderpaare 52a bis d an einen Ausgang eines Impulsgenerators 72 koppelt und ferner wahlweise ein weiteres der Aderpaare 52a bis d an einen Eingang einer Abtast/Halte-Schaltung (S/H-Schaltung) 74 koppelt, die bei Empfang eines Signals an einem Steuereingang einen an dem Eingang anliegenden Spannungspegel erfasst. Jedes Aderpaar 52a bis d ist im Wesentlichen eine symmetrische Übertragungsleitung. Der Ausgang des Impulsgenerators 72 und der Eingang der S/H-Schaltung 74 sind in der bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung unsymmetrisch oder auf Masse bezogen, was das Hinzufügen von (nicht gezeigten) Transformatoren für jedes Aderpaar 52a bis d erforderlich macht, um von einer symmetrischen auf eine unsymmetrische Übertragungsleitung umzusetzen. Die Aderpaare 52a bis d sind als einzelne Linien gezeichnet, da jedes Paar eine einzige Übertragungsleitung bildet.
Der Impulsgenerator 72 sendet bei Empfang eines Signals an einem Steuereingang einen Impuls an ein ausgewähltes der vier Aderpaare 52a bis d. Die Abtast/Halte-Schaltung 74 empfängt die Impulsantwort von einem anderen der vier Aderpaare 52a bis d. Ein Ausgang der Abtast/Halte-Schaltung 74 ist an einen Eingang eines Analog/Digital-Umsetzers (ADU) 76 gekoppelt, der bei Empfang eines Signals an einem Steuereingang den von der Abtast/Halte-Schaltung 74 empfangenen Spannungspegel digitalisiert. Ein Ausgang des ADU 76 ist an einen Erfassungsspeicher 78 angeschlossen, der bei Empfang eines Signals an einem Steuereingang die digitalen Messwerte als eine digitale zeitliche Aufzeichnung speichert. Eine Erfassungszeitsteuereinheit 80 ist an den Steuereingang der Abtast/Halte-Schaltung 74, des ADU 76 und des Impulsgenerators 72 angeschlossen, um einen wiederholten digitalen Abtastvorgang zu erleichtern, der durch die koordinierte Erzeugung der Steuersignale zu den richtigen Zeitpunkten und Ausgabe an die entsprechenden Steuereingänge der Abtast/Halte-Schaltung 74, des ADU 76 und des Impulsgenerators 72 eine hohe äquivalente Abtastrate mit einem Minimum an Zeitfehlern erreicht. Die Abtast/Halte-Schaltung 74, der ADU 76, die Erfassungszeitsteuereinheit 80 und der Erfassungsspeicher 78 bilden zusammen eine Digitalisierungseinrichtung 79, welche die empfangenen Impulsantworten unter Anwendung einer wiederholten sequenziellen Abtastung digitalisiert, um eine höhere äquivalente Abtastrate zu erzielen, als sie ohne weiteres mit Echtzeitabtastverfahren erhältlich ist. In der bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung beträgt die äquivalente Abtastrate der Digitalisierungseinrichtung 79 500·10⁶ Abtastungen pro Sekunde, oder umgekehrt: Es wird ein Zeitauflösungsvermögen von 2 Nanosekunden pro Punkt erreicht. Der Messvorgang ist dann eine Assemblierung einer 4096 Punkte umfassenden zeitlichen Aufzeichnung, Abtastung für Abtastung, mit einer Auflösung von 2 Nanosekunden in dem Erfassungsspeicher 78 bei einer tatsächlichen Abtastrate von ungefähr 4 Megahertz. Die auf diese Weise erworbene zeitliche Aufzeichnung enthält die Nahnebensprech-Impulsantwort des LAN-Kabelsystems 14 zwischen dem ausgewählten und einem weiteren der Aderpaare 52a bis d.
Ein Mikroprozessor 82, der den gesamten Messvorgang steuert, ist an einen Steuereingang der Schaltmatrix 70 angeschlossen, um die entsprechenden Aderpaare 52a bis d zur Messung auszuwählen, und an einen Steuereingang der Erfassungszeitsteuereinheit 80, um den Erfassungsprozess zu steuern. Ferner ist der Mikroprozessor 82 an einen Bildschirm 86, ein Tastenfeld/einen Knopf 88 und über einen Gerätebus 84 an einen Gerätespeicher 90 angeschlossen. Der Gerätebus 84 enthält parallele Daten- und Adressleitungen, um die Kommunikation zwischen den Vorrichtungen in einer auf dem Gebiet der Elektronik wohl bekannten Weise zu vereinfachen. Die in dem Erfassungsspeicher 78 zusammengestellte zeitliche Aufzeichnung wird zur Speicherung in den Gerätespeicher 90 übertragen. Das Tastenfeld/der Knopf 88 und der Bildschirm 86 bilden die Benutzerschnittstelle des Geräts 10. Der Speicher 90 wird verwendet, um digitale zeitliche Aufzeichnungen und Gerätekalibrierdaten zu speichern, wobei er aus einer einzigen integrierten Schaltung oder bei Anwendung von auf dem Gebiet der Elektronik wohl bekannten Verfahren aus mehreren integrierten Schaltungen bestehen könnte. Die Nahnebensprech-Impulsantwort, die nunmehr in dem Speicher 90 enthalten ist, wird gemäß dem Verfahren der vorliegenden Erfindung weiterverarbeitet, wie weiter unten ausführlich erläutert wird.
4 ist eine (nicht maßstabsgetreue) Prinzipskizze des LAN-Kabelsystems 14, das mit dem Prüfgerät 10 in Verbindung mit der entfernten Einheit 12, in welcher eine Nahnebensprech-Impulsantwort erfasst wird, geprüft wird. Zu Beispielzwecken umfasst das LAN-Kabelsystem 14 wie gezeigt die Kabel 18, 22, 26, 30, 34, und 38 mit Längen von 2, 30, 2, 15, 2 und 30 Metern bei einer Gesamtlänge von ungefähr 81 Metern. Die Kabel 18, 22, 26, 30 und 34 mit den Verbindern 16, 20, 24, 28 und 32 sind so beschaffen, dass sie für eine NEXT-Leistungsfähigkeit der Kategorie 5 sorgen. Das letzte Segment, welches das Kabel 38 und die Verbinder 36 und 40 umfasst, ist jedoch entsprechend der NEXT-Leistungsfähigkeit der Kategorie 3 ausgelegt. Ein solches Szenario für das LAN-Kabelsystem 14 ist typisch dafür, was bei tatsächlichen Dienstleistungen, Wartungs- oder Installationsarbeiten angetroffen wird, dass nämlich bei Anwendungen einige Kabel und Verbinder, obwohl sie äußerlich anderen Kabeln und Verbindern völlig gleich sind, niedrigere NEXT-Leistungsniveaus aufweisen und aus Versehen in das LAN-Kabelsystem 14 geraten sind. Wie gezeigt ist, erfüllt das LAN-Kabelsystem 14 wegen des Abschlusssegments der Kategorie 3 nicht die NEXT-Leistungsspezifikation gemäß dem Leistungsniveau der Kategorie 5.
Das Prüfgerät 10 sollte dem Benutzer visuelle Informationen liefern, um ihn bei der Störungssuche an dem LAN-Kabelsystem 14 zu unterstützen, damit er schnell die Quelle für das Nichterreichen der NEXT-Leistungsfähigkeit lokalisiert und ausbessert. 5 bis 9 veranschaulichen zusammen das Verfahren zum Verarbeiten der Übersprech-Impulsantwort des in 4 gezeigten LAN-Kabelsystems 14, wobei das Verfahren diese visuellen Informationen bereitstellt.
5 ist ein Diagramm der NEXT-Impulsantwort des LAN-Kabelsystems 14 zwischen dem ausgewählten und einem weiteren der Aderpaare 52a bis d, die in dem Speicher 90 (in 3 gezeigt) des Prüfgeräts 10 gespeichert ist. Die Impulsantwort ist als eine Matrix der Form xn gespeichert, wobei i der Index von 1 bis n ist und n die Gesamtlänge der Matrix ist. Die horizontale Achse, die dem Index entspricht, repräsentiert die Entfernung von dem Prüfgerät 10 entlang dem LAN-Kabelsystem 14. Die vertikale Achse in Form einer relativen Amplitude repräsentiert den mit der Zeit von dem LAN-Kabelsystem 14 zurückerhaltenen Spannungspegel.
Verschiedene Merkmale der Impulsantwort können ohne weiteres zu den Kabeln und Verbindern des LAN-Kabelsystems 14 wie in 4 veranschaulicht in Beziehung gesetzt werden. Die Spitzen 100 und 102 entsprechen dem durch die Verbinder 16 und 20 hervorgerufenen Übersprechen am nahen Ende des LAN-Kabelsystems 14. Eine Spitze 104 entspricht einem durch die Verbinder 24 und 28 hervorgerufenen Übersprechen. Eine Spitze 106 entspricht einem durch den Verbinder 36 hervorgerufenen Übersprechen. Ein Bereich 108 entspricht einem durch das Kabel 38, das nur die Leistungsfähigkeit der Kategorie 3 besitzt, über dem Bereich zwischen 51 Metern und 81 Metern vom nahen Ende hervorgerufenen Übersprechen. Eine Spitze 110 entspricht einem durch den Verbinder 40 in einer Entfernung von 81 Metern vom nahen Ende, also an dem fernen Ende des LAN-Kabelsystems 14, hervorgerufenen Übersprechen.
Jede der Spitzen 100, 102, 104, 106 und 110 ist dem Wesen nach bipolar und umfasst sowohl positive als auch negative Spannungen, die dem in jedem Verbinder auftretenden Blindwiderstand entsprechen. Wegen der Dämpfung über die Länge des LAN-Kabelsystems 14 werden die von dem Prüfgerät 10 weiter entfernten Impulsantworten stärker gedämpft. Obwohl die Impulsantwort von 5 dem Benutzer die grundlegenden Informationen liefern könnte, wie etwa die Quellen des Übersprechens in dem LAN-Kabelsystems 14, wäre wahrscheinlich zusätzliches Wissen erforderlich, um die Hauptbeitragenden zu einem Verfehlen der NEXT-Leistungsfähigkeit richtig zu interpretieren. Deshalb ist die Übersprech-Impulsantwort ohne weitere Verarbeitung für eine schnelle und präzise Störungssuche in einem LAN-Kabelsystem 14 nicht wünschenswert.
6 zeigt die Impulsantwort von 5 mit einer kompensierenden Gewichtsfunktion 112, die in 7 gezeigt ist, multipliziert, um die Dämpfungswirkungen über der Länge des LAN-Kabelsystems 14 zu beseitigen und dadurch eine normierte Impulsantwort zu erhalten. In der bevorzugten Ausführungsform ist die kompensierende Gewichtsfunktion in Form einer Matrix c_n gespeichert. Das Verfahren der Multiplikation der Impulsantwort mit der kompensierenden Gewichtsfunktion ist durch die nachstehende Gleichung (1) bestimmt: wn = vn·cn, (1)wobei
c_n die kompensierende Gewichtsfunktion,
v_n die Impulsantwort und
w_n die normierte Impulsantwort ist.
Die kompensierende Gewichtsfunktion 112 ist das Eins-Element oder 1,0 in einer Entfernung von 0 Metern, die dem nahen Ende des LAN-Kabelsystems 14 entspricht. Wenn die Entfernung von dem nahen Ende zunimmt, steigt die kompensierende Gewichtsfunktion 112 proportional an, um Verluste in dem LAN-Kabelsystem 14 zu kompensieren. Die Gestalt der kompensierenden Gewichtsfunktion kann für verschiedene Kabeltypen optimiert sein. In der bevorzugten Ausführungsform wurde die kompensierende Gewichtsfunktion 114 empirisch als eine angepasste Kurve erzielt, die nach einem Polynom fünften Grades berechnet ist.
In 6 sind nun die Spitzen 106 und 110 der normierten Impulsantwort wesentlich höher als die Spitzen 100 und 102. Die Verbinder 36 und 40, die den Spitzen 100 und 102 entsprechen, sind Verbinder der Kategorie 3, während die übrigen Verbinder in dem LAN-Kabelsystem Verbinder der Kategorie 5 sind. Die normierte Impulsantwort liefert folglich eine präzisere Sichtanzeige der Hauptbeitragenden zu der NEXT-Leistungsfähigkeit entlang der gesamten Länge des LAN-Kabelsystems 14.
In 8 ist die Impulsantwort von 6 gezeigt, die nunmehr integriert ist, und es wurde der Absolutwert jedes Datenpunkts in der Impulsantwort genommen. Die Integration wird durchgeführt, um die Stellen entlang des LAN-Kabelsystems 14, die ein Übersprechen zeigen, deutlicher werden zu lassen. Wie weiter oben angemerkt wurde, neigen die Verbinder dazu, eine Übersprechantwort aufzuweisen, die dem Wesen nach bipolar ist, mit einem ins Negative gehenden Impuls, gefolgt von einem positiven Impuls oder umgekehrt, in einer Art und Weise, wie sie für Impulsantworten von Blindkomponenten wohl bekannt ist. Durch Ausführen einer Integration wird die Gesamtfläche unter den positiven und negativen Spitzen summiert, so dass ein integrierter Impuls erhalten wird, bei dem die Effekte von Ringing und Zufallsrauschen vermindert sind. Der integrierte Impuls kann je nach der anfänglichen Polarität des bipolaren Impulses positiv oder negativ sein. Das Integrieren wird über die Impulsantwortdaten ausgeführt, die in dem Speicher 90 als eine Matrix gespeichert sind, die durch eine Zahl entsprechend der nachstehenden Gleichung (2) indiziert ist. Es wird dann gemäß der nachstehenden Gleichung (3) ein Absolutwert der integrierten Impulsantwort gewonnen, um nur den Betrag der integrierten Impulsantwort zu erfassen.
yn = |xn| (3)wobei
w_n die normierte Impulsantwort ist;
x_n die integrierte Impulsantwort ist und
y_n der Absolutbetrag der integrierten Impulsantwort ist.
Die für die Impulsantwortdaten y₁ bis y_n resultierende integrierte Impulsantwort, die in 8 grafisch dargestellt ist, wird als eine Matrix im Speicher 90 abgelegt. Die Spitzen 100 und 102, die von einem Ringing erheblichen Ausmaßes umgeben waren, sind in 8 stark vermindert. Die Integration glättet das Ringing und belässt die Übersprechspitzen, die einfacher zu interpretieren sind. Außerdem wird durch Rauschen bei der Messung die Interpretation ebenfalls tendenziell schwieriger. Solches Messrauschen kann, wenn es wirklich zufällig ist, durch das Integrieren vermindert werden, wodurch sich das Verhältnis der Übersprechspitzen zu dem Messrauschen erhöht. Den Betrag der integrierten Impulsantworten zu nehmen ermöglicht, nur die Betragsinformationen anzuzeigen, da die Polarität zum Zweck der Fehlerlokalisierung bedeutungslos ist.
Bei einem Vergleich von 6 und 8 wird ersichtlich, dass die Spitzen 104, 106 und 110 in 8 aus dem umgebenden Rauschen und Ringing herausgehoben sind. Außerdem sind die Spitzen der integrierten Impulsantwort nun stärker mit dem physischen Ort der entsprechenden Verbinder 28, 36 und 40 in Übereinstimmung. Für die integrierte Impulsantwort ist folglich weniger Interpolation zwischen den bipolaren Spitzen der Übersprechantwort erforderlich.
In 9 ist die Impulsantwort von 8 gezeigt, die nun entsprechend der nachstehenden Gleichung (4) skaliert worden ist: zn = f (yn) (4)wobei
f() eine lineare oder logarithmische Skalierungsfunktion ist;
y_n die integrierte Impulsantwort ist; und
z_n die skalierte und integrierte Impulsantwort ist.
In dem Diagramm ist ein Grenzwertpegel 114 bei einem Übersprechpegel aufgetragen, der mit einem Amplitudenpegel korreliert ist, der ein Verfehlen der NEXT-Spezifikation zur Folge haben würde. Zur Erleichterung der Interpretation ist in der bevorzugten Ausführungsform der Grenzwertpegel 114 auf Höhe der 50% der vertikalen Skala angeordnet. Die integrierte Impulsantwort von 8 wird entsprechend der Skalierungsfunktion f(0) skaliert und am Bildschirm 86 des Prüfgeräts 10 gemäß 9 wie dargestellt sichtbar angezeigt.
Die Spitze 106, die mit dem Verbinder 36 übereinstimmt, hat eine Amplitude, die deutlich über dem Grenzwertpegel 114 liegt. Die Spitze 110 besitzt eine Amplitude, die im Wesentlichen dem Grenzwertpegel 114 gleich ist. Alle übrigen Spitzen und Bereiche weisen Amplituden auf, die wesentlich unter dem Grenzwertpegel 114 liegen. Anhand dieses Diagramms, das als grafische Darstellung am Bildschirm 86 des Prüfgeräts 10 erscheint, kann der Anwender logisch schlussfolgern, dass der Verbinder 36 der Hauptgrund dafür ist, dass das LAN-Kabelsystem 14 seine NEXT-Spezifikation nicht erfüllt. Außerdem würde unabhängig von den Beiträgen anderer Quellen zu einem Übersprechen der Verbinder 40 bewirken, dass das LAN-Kabelsystem 14 nahe dem Grenzwert der NEXT-Spezifikation arbeitet. Das Prüfgerät 10, das eine skalierte Anzeige des Übersprechens gemäß 9 liefert, ermöglicht folglich eine einfachere und schnellere Interpretation der Messergebnisse zum Zweck der Störungssuche in dem LAN-Kabelsystem 14.
10 ist ein Ablaufdiagramm des Verfahrens zum Verarbeiten von Übersprech-Impulsantwortinformationen, das weiter oben zu 5 bis 9 erläutert wurde.
Im Verfahrensschritt 200, der als "messe LAN-Kabelsystem, um Impulsantwort zu erhalten" bezeichnet ist, ist das Prüfgerät 10 an das nahe Ende des LAN-Kabelsystems 14 gekoppelt, und es wird eine Messung durchgeführt, um die NEXT-Impulsantwort zwischen einem ausgewählten Paar Übertragungsleitungen zu erhalten. 5 ist ein Beispiel für eine NEXT-Impulsantwort.
Im Verfahrensschritt 202, der als "normiere Impulsantwort über die Länge des LAN-Kabelsystems", bezeichnet ist, wird die NEXT-Impulsantwort mit der kompensierenden Gewichtsfunktion multipliziert, um die Auswirkungen der Kabeldämpfung in Abhängigkeit von der Länge zu beseitigen. 7 ist ein Beispiel für die kompensierende Gewichtsfunktion, die für üblicherweise verfügbare LAN-Kabel berechnet ist. 6 ist ein Beispiel für eine normierte Impulsantwort.
In dem als "integriere und nimm Absolutwert der Impulsantwort" bezeichneten Verfahrensschritt 204, wird die normierte Impulsantwort integriert, um die Effekte von Ringing und Rauschen zu vermindern. Es wird der Betrag oder Absolutwert der integrierten Impulsantwort genommen, da die Polarität der Informationen nicht gebraucht wird. 8 ist ein Beispiel für eine integrierte Impulsantwort.
In dem als "skaliere Impulsantwort" bezeichneten Verfahrensschritt 206 wird die normierte Impulsantwort in ei nem Diagramm, das den Grenzwertpegel 114 enthält, der mit dem NEXT-Fehlergrenzwertpegel im Frequenzbereich korreliert ist, grafisch ausgewertet. In der bevorzugten Ausführungsform ergibt sich der Grenzwertpegel bei einer Höhe von 50%. Die Skalierungsfunktion f() hängt von der Höhe der NEXT-Leistungsfähigkeit ab, die beispielsweise für die Kategorie 3 oder die Kategorie 5 geprüft wird. Der Anwender muss das geeignete Niveau der NEXT-Leistungsfähigkeit wählen, um für den Grenzwertpegel 114 eine aussagekräftige Höhe zu erhalten. 9 ist ein Beispiel für das Diagramm, das den Grenzwertpegel 114 und die skalierte und normierte Impulsantwort enthält.
In dem als "zeige Impulsantwort an" bezeichneten Verfahrensschritt 208 wird die grafische Auswertung, die den Grenzwertpegel enthält, wie in 9 gezeigt, an dem Bildschirm 86 des Geräts 10 für den Benutzer zur Interpretation bei der Störungssuche in dem LAN-Kabelnetzwerk 14 zur Anzeige gebracht.
Einem Durchschnittsfachmann wird offensichtlich sein, dass an den Einzelheiten der oben beschriebenen bevorzugten Ausführungsformen der Erfindung viele Abänderungen vorgenommen werden können. Beispielsweise kann die vorliegende Erfindung benutzt werden, um eine Vielfalt von Übertragungsleitungstypen zu prüfen, für die auf Impulsen beruhende Messungen des Übersprechens vorteilhaft wären. Die Einzelheiten der grafischen Anzeige, die dem Prüfgerätbenutzer tatsächlich angeboten wird, können ohne weiteres optimiert werden, um die leichte Interpretation zu optimieren. Beispielsweise könnte von einem Fachmann ohne weiteres die Verwendung von Farbe, um über dem Grenzwertpegel liegende Bereiche der Impulsantwort hervorzuheben, verwirklicht werden. Außerdem ist das Verfahren zum Verarbeiten von Impulsantwortinformationen nicht auf Übersprech-Impulsantworten beschränkt, sondern könnte ohne weiteres an jede andere Art der Impulsantwortprüfung, die eine Interpretation der Im pulsantworten erfordert, die Rauschen, Amplitudenverzerrungen und Ringing aufweisen, die minimiert werden müssen, wobei außerdem ein Skalieren erforderlich ist, um einen schnellen Sichtvergleich mit einem Grenzwertpegel zu ermöglichen, angepasst werden.

Claims

Verfahren zum Verarbeiten einer Übersprech-Impulsantwort in einem LAN-Kabelsystem (14), umfassend: (a) Ausführen einer Messung des LAN-Kabelsystems (14), um die Übersprech-Impulsantwort zu erhalten; (b) Normieren der Übersprech-Impulsantwort über die Länge des LAN-Kabelsystems (14), wobei die Übersprech-Impulsantwort mit einer kompensierenden Gewichtsfunktion multipliziert wird; (c) Integrieren der Übersprech-Impulsantwort über eine Länge der Impulsantwort; (d) Berechnen des Absolutwertes der Übersprech-Impulsantwort; (e) Skalieren der Übersprech-Impulsantwort für eine grafische Anzeige; und (f) Anzeige der grafisch ausgewerteten Übersprech-Impulsantwort.
Verfahren zum Verarbeiten einer Übersprech-Impulsantwort nach Anspruch 1, das des Weiteren ein Skalieren der Übersprechantwort gemäß einer Skalierungsfunktion umfasst, die entweder eine lineare Skalierungsfunktion oder eine logarithmische Skalierungsfunktion umfasst.
Verfahren zum Verarbeiten einer Übersprech-Impulsantwort nach Anspruch 1 oder Anspruch 2, wobei die grafische Darstellung einen Grenzwertpegel (114) enthält, der an einem durch die Spezifikation vorgegebe nen Grenzwert mit der Nahnebensprechantwort des LAN-Kabelsystems (14) korreliert ist.
Verfahren zum Verarbeiten einer Übersprech-Impulsantwort nach Anspruch 3, wobei der Grenzwertpegel (114) bei einem Fünfzig-Prozent-Pegel einer vertikalen Skala der grafischen Darstellung festgelegt ist.
Verfahren zum Verarbeiten einer Übersprech-Impulsantwort nach einem der vorhergehenden Ansprüche, des Weiteren ein Berechnen der kompensierenden Gewichtsfunktion (112) umfassend, um Dämpfungswirkungen über der Länge des LAN-Kabelsystems (114) zu beseitigen.
Verfahren zum Verarbeiten einer Übersprech-Impulsantwort nach Anspruch 5, wobei die kompensierende Gewichtsfunktion (112) eine angepasste Kurve ist, die nach einem Polynom berechnet wird.
Verfahren zum Verarbeiten einer Übersprech-Impulsantwort nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die grafische Darstellung an einem Grafikausgabebildschirm (86) eines Prüfgeräts (10) angezeigt wird.
Verfahren zum Verarbeiten einer Übersprech-Impulsantwort nach Anspruch 1, wobei die grafische Darstellung an einem Grafikausgabebildschirm des Prüfgeräts angezeigt wird und der Grafikausgabebildschirm von einem Benutzer des Prüfgeräts betrachtet werden kann.
Testinstrument (10) zum Messen des Übersprechens in einem LAN-Kabelsystem (14), das so ausgelegt ist, dass es eine Übersprech-Impulsantwort nach dem Verfahren eines der Ansprüche 1 bis 8 verarbeitet, umfassend: (a) einen Verbinder (16), um an das LAN-Kabelsystem anzukoppeln, wobei das LAN-Kabelsystem mehrere Übertragungsleitungen (18, 22, 26, 30, 34, 38) enthält; (b) einen Impulsgeber (72), der an den Verbinder (16) gekoppelt ist, wobei der Impulsgeber (72) an eine der mehreren Übertragungsleitungen Impulse abgibt; (c) eine Digitalisierungseinrichtung (79), die an den Verbinder (16) gekoppelt ist, wobei die Digitalisierungseinrichtung eine Übersprech-Impulsantwort von einer anderen der mehreren Übertragungsleitungen empfängt und zusammenstellt; (d) einen Speicher (78), der an die Digitalisierungseinrichtung gekoppelt ist, um die Übersprech-Impulsantwort zu speichern; (e) einen Mikroprozessor (82), der an den Speicher gekoppelt ist, um die Übersprech-Impulsantwort zu verarbeiten; und (f) einen Bildschirm (86) für eine Sichtanzeige der Übersprech-Impulsantwortinformation, um den Ursprung des Übersprechens zwischen der einen und einer weiteren der mehreren Übertragungsleitungen schnell zu lokalisieren.
Testinstrument zum Messen des Übersprechens in einem LAN-Kabelsystem nach Anspruch 9, das so ausgelegt ist, dass eine Übersprech-Impulsantwort entsprechend einer Skalierungsfunktion, die entweder eine lineare Skalierungsfunktion oder eine logarithmische Skalierungsfunktion umfasst, skaliert wird.
Testinstrument zum Messen des Übersprechens in einem LAN-Kabelsystem nach Anspruch 9 oder Anspruch 10, wobei der Mikroprozessor so ausgelegt ist, dass er die Übersprech-Impulsantwort grafisch darstellt.
Testinstrument zum Messen des Übersprechens in einem LAN-Kabelsystem nach Anspruch 11, wobei der Mikroprozessor (82) so ausgelegt ist, dass er die Übersprech-Impulsantwort für eine graphische Anzeige skaliert.
Testinstrument zum Messen des Übersprechens in einem LAN-Kabelsystem nach Anspruch 11 oder Anspruch 12, das so ausgelegt ist, dass die grafische Darstellung angezeigt wird, wenn der Graph einen Grenzwertpegel enthält, der an einem durch die Spezifikation vorgegebenen Grenzwert mit der Nahnebensprechantwort des LAN-Kabelsystems korreliert ist.
Testinstrument zum Messen des Übersprechens in einem LAN-Kabelsystem nach Anspruch 13, wobei der Grenzwertpegel bei einem Fünfzig-Prozent-Pegel einer vertikalen Skala der grafischen Darstellung festgelegt ist.
Testinstrument zum Messen des Übersprechens in einem LAN-Kabelsystem nach einem der Ansprüche 9 bis 14, wobei der Mikroprozessor (82) so ausgelegt ist, dass er die Übersprech-Impulsantwort über eine Länge der Impulsantwort integriert.
Testinstrument zum Messen des Übersprechens in einem LAN-Kabelsystem nach einem der Ansprüche 9 bis 15, wobei der Mikroprozessor (82) so ausgelegt ist, dass er die Übersprech-Impulsantwort normiert, um Dämpfungswirkungen über einer Länge des LAN-Kabelsystems durch Multiplizieren der Übersprech-Impulsantwort mit einer kompensierenden Gewichtsfunktion zu beseitigen.
Testinstrument zum Messen des Übersprechens in einem LAN-Kabelsystem nach Anspruch 16, wobei die kompensierende Gewichtsfunktion eine angepasste Kurve ist, die nach einem Polynom berechnet wird.
Testinstrument zum Messen des Übersprechens in einem LAN-Kabelsystem nach einem der Ansprüche 9 bis 17, wobei der Mikroprozessor (82) so ausgelegt ist, dass er einen Absolutwert der Übersprech-Impulsantwort nimmt.