DE69209624T2 - Statistische Fluidleckagebestimmung an einer Rohrleitung - Google Patents
Statistische Fluidleckagebestimmung an einer RohrleitungInfo
- Publication number
- DE69209624T2 DE69209624T2 DE69209624T DE69209624T DE69209624T2 DE 69209624 T2 DE69209624 T2 DE 69209624T2 DE 69209624 T DE69209624 T DE 69209624T DE 69209624 T DE69209624 T DE 69209624T DE 69209624 T2 DE69209624 T2 DE 69209624T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- probability
- assumption
- obtaining
- leak
- under
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 239000012530 fluid Substances 0.000 title claims description 29
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 27
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 21
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 10
- 238000003657 Likelihood-ratio test Methods 0.000 claims description 4
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims description 4
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 9
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 8
- 238000001617 sequential probability ratio test Methods 0.000 description 6
- 238000009530 blood pressure measurement Methods 0.000 description 5
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 2
- 238000009529 body temperature measurement Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 1
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001902 propagating effect Effects 0.000 description 1
- QQONPFPTGQHPMA-UHFFFAOYSA-N propylene Natural products CC=C QQONPFPTGQHPMA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 125000004805 propylene group Chemical group [H]C([H])([H])C([H])([*:1])C([H])([H])[*:2] 0.000 description 1
- 238000012882 sequential analysis Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M3/00—Investigating fluid-tightness of structures
- G01M3/02—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum
- G01M3/26—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors
- G01M3/28—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves ; for welds
- G01M3/2807—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves ; for welds for pipes
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Examining Or Testing Airtightness (AREA)
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf die Erkennung einer Leckage von Fluid aus einer Leitung, durch die ein Fluidstrom strömt. Die Leitung kann zum Beispiel Teil eines Netzes zum Verteilen von Gas oder Flüssigkeit oder Teil einer Anlage zur Verarbeitung von Kohlenwasserstoffen sein. Allgemein sollte das Auftreten eines Lecks in einem frühen Stadium entdeckt werden, um die mit dem Leck verbundenen Risiken zu begrenzen, insbesondere wenn entflammbare Fluide durch die Leitung befördert werden. Außerdem können Schäden an der Umwelt oder der Ausrüstung aufgrund austretenden Fluids begrenzt oder vermieden werden, falls das Leck in einem frühen Stadium entdeckt wird.
- Bei einem bekannten Verfahren zur Erkennung einer Leckage von Fluid aus einer Leitung wird ein Massenbilanzverfahren verwendet, bei dem die Zuflußmenge und die Abflußmenge gemessen und verglichen werden, um die Fluidmassenbilanz in der Leitung zu kontrollieren.
- Bei einem anderen bekannten Verfahren wird bei dern Entstehen eines Lecks eine statistische Verteilung von Schwankungen des Fluiddrucks bzw. der Fluiddurchflußmenge angenommen. Dieses Verfahren zielt darauf ab, aus den Druckmessungen in ausgewählten Abständen entlang der Leitung Lecks zu erkennen, wobei die Messungen mit der angenommenen statistischen Verteilung verglichen werden. Ein Nachteil der bekannten Verfahren liegt darin, daß oftmals Alarm ausgelöst wird, wenn kein Leck vorliegt, bzw. daß im Fall eines Lecks kein Alarm ausgelöst wird, insbesondere bei sich ändernden Betriebszuständen.
- Eine Aufgabe der Erfindung ist es, ein zuverlässiges Verfahren bereitzustellen, um Leckage von Fluid aus einer Leitung zu erkennen, wobei dieses Verfahren die Nachteile der bekannten Verfahren ausräumt.
- Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist es, eine zuverlässige Vorrichtung zum Erkennen von Leckage von Fluid aus einer Leitung bereitzustellen.
- Gemäß der Erfindung werden das Verfahren nach Anspruch 1 und die Vorrichtung nach Anspruch 11 bereitgestellt, wobei US-A-4 796 466 zum Zwecke der Abgrenzung verwendet wird.
- Dadurch, daß statistische Wahrscheinlichkeiten für die Wahl der besagten einen Annahme verwendet werden, wird erreicht, daß Schwankungen, zum Beispiel aufgrund von betriebsbedingten Veränderungen oder eines Fluidstaues in der Leitung, von dem Auftreten eines Lecks unterschieden werden können.
- Bei einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung bildet die Stelle eine erste Stelle, die Datenmenge bildet eine erste Datenmenge und das Verfahren umfaßt folgende weitere Schritte:
- - Messen der Variablen zwischen dem ersten und zweiten Zeitpunkt und an einer zweiten Stelle des Stroms, um eine zweite Datenmenge zu liefern, die die Variable an der zweiten Stelle und zwischen dern ersten und zweiten Zeitpunkt darstellt;
- - Ermitteln einer statistischen Wahrscheinlichkeit, die zweite Datenmenge unter der Annahme, daß kein Leck auftritt, zu erhalten, und einer statistischen Wahrscheinlichkeit, die zweite Datenmenge unter der Annahme, daß ein Leck auftritt, zu erhalten; und
- - Entscheiden, daß die eine Annahme wahr ist, falls die Wahrscheinlichkeit, jede Datenmenge unter der einen Annahme zu erhalten, größer ist als die Wahrscheinlichkeit, die Datenmenge unter der anderen Annahme zu erhalten. Hierdurch wird erreicht, daß die Auswirkungen betriebsbedingter Veränderungen auf die Erkennung eines Lecks noch weiter eliminiert werden und daß zum Beispiel eine zeitliche Verzögerung zwischen einem Anstieg des Mengendurchflusses an einen Einlaß der Leitung und einem Auslaß derselben berücksichtigt wird.
- Um ein zuverlässiges statistisches Berechnungsverfahren zu liefern, umfaßt der Schritt des Ermittelns der Wahrscheinlichkeiten, jede Datenmenge zu erhalten, folgendes: Wählen einer statistischen Verteilung der Variablen an der Stelle, die sich auf die Datenmenge bezieht, unter der Annahme, daß ein Leck auftritt, und Wählen einer statistischen Verteilung der Variablen an dieser Stelle unter der Annahme, daß ein Leck auftritt, wobei die statistischen Verteilungen einander zwar ähnlich sind, jedoch verschiedene Mittelwerte aufweisen.
- Eine präzise statistische Darstellung der Variablen wird erzielt, wenn es sich bei den statistischen Verteilungen um Gaußsche Verteilungen mit im wesentlichen gleichen Varianzen handelt.
- Bevorzugt werden die Schritte des Ermittelns der Wahrscheinlichkeiten und des Wählens der einen Annahme unter Verwendung des Waldschen sequentiellen Likelihoodverhältnistests (sequential probability ratio test = SPRT), wie in Wald A., "Sequential analysis" (Sequentielle Analyse), Dover Pub. Inc., 1947; und in Wald A., Wolfowitz J., "Optimum character of the sequential probability ratio test" (Optimaler Character des sequentiellen Likelihoodtests), Ann. Mathematical Statistics, 19, 1948, beschrieben ausgeführt.
- Der sequentielle Likelihoodverhältnistest (SPRT) wird nun kurz nur beispielhaft erörtert. Um zu ermitteln, ob ein Leck in einem Leitungssystem aufgetreten ist, das in einem Normalzustand oder in einem Leckagezustand arbeiten kann, werden die folgenden Annahmen aufgestellt:
- Annahme H&sub0; bedeutet, daß das System sich im Normalbetrieb befindet;
- Annahme H&sub1; bedeutet, daß das System sich in Leckagebetrieb befindet.
- Aufeinanderfolgende Ablesungen der mindestens einen Variablen der aus Fluiddruck und Fluiddurchflußmenge bestehenden Gruppe werden als y&sub1;, y&sub2;, ..., yt bezeichnet, wobei t die Probennahmenummer bezeichnet.
- Es sei angenommen, daß die Wahrscheinlichkeit, y&sub1;, ..., yt abzulesen, durch P&sub0;(t) gegeben ist, wenn H&sub0; wahr ist, und durch P&sub1;(t), wenn H&sub1; wahr ist. Bei dem t- ten Probennahmeschritt wird der Logarithmus des Wahrscheinlichkeitsverhältnisses
- λ(t) = ln P&sub1;(t)/P&sub0;(t) (1) berechnet, und eine Entscheidung wird folgendermaßen getroffen:
- Falls λ(t) ≥ A: Ablesen beenden und H&sub1; annehmen.
- Falls λ(t) ≤ B: Ablesen beenden und H&sub0; annehmen.
- Anderenfalls weiter ablesen.
- Die Konstanten A (A > 0) und B (B < 0) werden durch die vorgegebene Teststärke (α, β) ermittelt, wobei
- α die Fehlalarmwahrscheinlichkeit (Alarm, aber kein Leck) und
- β die Wahrscheinlichkeit für einen ausgebliebenen Alarm (ein Leck, aber kein Alarm) ist.
- Zwischen A, B und α, β besteht folgende Beziehung:
- A ≤ ln il - β/α (2)
- β ≥ ln β/l - α (3)
- Die Obergrenzen von α und β für feste Werte von A und B sind gegeben durch
- α ≤ e-A β ≤ eB (4)
- Die Wahrscheinlichkeiten für Fehlalarm und ausgebliebenen Alarm können deshalb durch Einstellen der Schwellen A und B gesteuert werden. Um die Werte für A und B in der Praxis auszuwählen, reicht es aus, bei (2) und (3) Gleichheit anzunehmen.
- Wenn in einer Leitung ein Leck entsteht, erfahren die Fluid-Durchflußmenge und der Druck im allgemeinen eine Veränderung, wobei diese von der Stelle des. Lecks ausgeht und sich in Richtung des Einlasses und des Auslasses der Leitung ausbreitet. Falls vor der Leckage ein stationärer Strömungszustand vorlag, verändern sich die Strömungsvariablen, bis sich ein neuer stationärer Zustand einstellt. Es versteht sich, daß Fluiddurchflußmengen und -drücke, die zufälligen Schwankungen unterliegen, ebenfalls stationäre Strömungszustände darstellen, zumindest solange, wie derartige Variablen durch eine statistische Verteilung, zum Beispiel eine Gaußsche Verteilung, gekennzeichnet werden können. Für derartige stationäre Strömungszustände kann das Problem der Überprüfung der Annahme wie folgt gegliedert werden:
- 1) H&sub0;:M&sub1; ist eine Gaußsche Verteilung mit Mittelwert m&sub1; und Varianz &sub1;².
- H&sub1;:M&sub1; ist eine Gaußsche Verteilung mit Mittelwert m&sub1;+Δm&sub1; und Varianz &sub1;².
- 2) H&sub0;*: M&sub2; ist eine Gaußsche Verteilung mit Mittelwert m&sub2; und Varianz &sub2;².
- H&sub1;*: M&sub2; ist eine Gaußsche Verteilung mit Mittelwert m&sub2;-Δm&sub2; und Varianz &sub2;².
- Wenn M&sub1; und M&sub2; die Durchflußmengen am Einlaß und am Auslaß darstellen, so sind Δm&sub1; und Δm&sub2; die erwarteten von einem Leck verursachten, Mindestveränderungen von m&sub1; und m&sub2;.
- Ein Leckerkennungssystem kann man dadurch erhalten, daß man den Waldschen SPRT auf die AnnahmeÜberprüfungen H&sub0;, H&sub1; bzw. H&sub0;*, H&sub1;* anwendet. Ein Leckalarm wird nur dann erzeugt, wenn sowohl H&sub1; als auch H&sub1;* gleichzeitig akzeptiert werden.
- Um die obige Annahme H&sub1; an H&sub0; zu überprüfen, kann Gleichung (1) in eine einfache rekursive Form umgewandelt werden:
- Um Annahme H&sub1;* an H&sub0;* zu überprüfen, haben wir analog dazu:
- Bei jedem Probennahmeschritt t kann deshalb eine Entscheidung durch Vergleichen von λ&sub1;(t) und λ&sub2;(t) mit den Schwellenwerten A und B getroffen werden. Es ist möglich, unterschiedliche Schwellen für λ&sub1;(t) und λ&sub2;(t) einzustellen. Durch Prüfen verschiedener Kombinationen von Variablen kann das obige Leckerkennungssystem für andere Grenzbedingungen modifiziert werden.
- Nach dem Erkennen eines Lecks kann seine Größe durch Verwendung des korrigierten Massenbilanzverfahrens abgeschätzt werden, wobei es sich bei diesem Verfahren darum handelt, eine Differenz zwischen der Zuflußmenge und der Abflußmenge zu ermitteln und dabei die Schwankung des Fluidstaus in der Leitung zu berücksichtigen. Der Fluidstau kann zum Beispiel aus Temperatur- und Druckmessungen entlang der Leitung ermittelt werden.
- Das Leck kann dadurch lokalisiert werden, daß der Algorithmus der kleinsten Quadrate auf die Gleichung des stationären Zustands, die die gemessenen Durchflußmengen und die gemessenen Drücke zu der Leckstelle in Beziehung setzt, angewendet wird. Die Leckstelle X&sub1; kann unter Verwendung folgender Gleichung abgeschätzt werden:
- wobei
- &sub1; und &sub2; die in Echtzeit berechneten Stichprobenmittelwerte der Druckmessungen am Einlaß bzw. am Auslaß der Leitung sind;
- &sub1; und &sub2; die in Echtzeit berechneten Stichprobenmittelwerte der Durchflußmengenmessungen am Einlaß bzw. am Auslaß der Leitung sind;
- L die Länge der Leitung ist;
- K eine Konstante ist, die durch den Reibungsfaktor, die Fluiddichte und den Leitungsdurchmesser bestimmt wird. K wird unter Verwendung der Strömungs- und Druckmessungen vor Erkennung eines Lecks abgeschätzt.
- Falls die Strömungszustände keinen stationären Zustand darstellen, zum Beispiel aufgrund stark variierender Betriebszustände, tritt in der Regel eine zeitliche Verzögerung zwischen den Veränderungen der Strömungszustände am Einlaß und am Auslaß der Leitung auf. Folgende Gleichung kann zur Berechnung des Wahrscheinlichkeitsverhältnisses λ(t) für derartige nichtstationäre Zustände verwendet werden:
- wobei
- Z(t) die Differenz zwischen der Zuflußmenge und Abflußmenge unter Berücksichtigung der besagten zeitlichen Verzögerung und der Bestandsänderung darstellt, z.B. Z(t) = M&sub1;(t) - M&sub2;(t') - ΔM(t), wobei t eine erste Probennahmenummer, t' eine zweite Probennahmenummer bei besagter zeitlicher Verzögerung nach der ersten Probennahmenummer und ΔM(t) die Bestandsänderungsrate über die Zeitdauer zwischen t und t' darstellen.
- Das Annahme-Überprüfungssystem für die Leckerkennung sieht dann folgendermaßen aus:
- H&sub0; : Z ist eine Gaußsche Verteilung mit Mittelwert m und Varianz ²
- H&sub1; : Z ist eine Gaußsche Verteilung mit Mittelwert m + Δm und Varianz ²,
- wobei m die mittlere Differenz zwischen der Zuflußmenge und Abflußmenge vor Auftreten eines Lecks, Δm die zu erkennende Mindestleckrate und ² die Varianz der Verteilung von Z bedeuten. Bei jedem Probennahmeschritt wird λ(t) mit dem Schwellwert A verglichen, und ein Alarm wird erzeugt, sobald λ(t) größer als oder gleich A wird. Ein ähnliches Verfahren kann angewendet werden, falls es sich bei der gemessenen Variablen um den Fluiddruck handelt. Z(t) stellt dann den Fluiddruck am Einlaß oder Auslaß dar.
- Die Erfindung wird nun in den folgenden zwei Beispielen weiter veranschaulicht.
- Das Verfahren von Gleichungen 5 und 6 wurde angewendet, um in einer 100 km langen Leitung mit 50 cm Innendurchmesser, die zufallsmäßig unter variierenden Druck- und Durchflußbedingungen betrieben wird, zwei Leckvorkommen zu erkennen. Die Betriebszustände waren wie folgt:
- durch die Leitung strömendes Fluid: Luft;
- Fluidtemperatur: 290 K;
- Moodyscher Reibungsfaktor: 0,02;
- Bestandsänderung: 50% der durchschnittlichen
- Durchflußmenge;
- Probennahmeabstände: 35 Sekunden;
- Simulationszeitraum: 3 Stunden;
- SPRT-Teststärke: α = 0,05; β = 0,05; Schwwellen: A = 2,9444; B = 2,9444;
- gemessene Variablen: Durchflußmenge und Druck am Einlaß und Auslaß
- Der durchschnittliche Einlaßdruck betrug 55 bar und der durchschnittliche Auslaßdruck 48 bar. Die durchschnittliche Durchflußmenge lag bei 29 kg/s.
- An der Stelle x = 20 km vom Einlaß und zum Zeitpunkt t = 0,4 Stunden wurde ein erstes Leck von 12% Durchflußverlust simuliert. Zum Zeitpunkt t = 1,8 Stunden wurde das Leck unter Verwendung des Waldschen sequentiellen Likelihoodverhältnistests erkannt, wobei die zeitliche Erkennungsverzögerung 1,4 Stunden betrug. Nach der Erkennung des Lecks wurde das korrigierte Massenbilanzverfahren auf der Grundlage der Messungen von Strömung und Druck am Einlaß und Auslaß angewendet, um die Größe des Lecks abzuschätzen. Während der letzten Probennahmezeit betrug die geschätzte Leckrate 3,13 kg/s. Da die tatsächliche Größe des Lecks 12%, d.h. 3,48 kg/s, betrug, lag die Abschätzungsgenauigkeit bei 90%. Die geschätzte Lage des Lecks war bei x = 22 km hinter dem Einlaß, wie mit dern Algorithmus der kleinsten Quadrate bestimmt, wobei die Genauigkeit bei 98% lag.
- An der Stelle x = 50 km hinter dern Einlaß und zu einem Zeitpunkt t = 0,4 Stunden wurde ein zweites Leck von 1,1% Durchflußverlust simuliert. Dieses Leck wurde zum Zeitpunkt 2,1 Stunden unter Verwendung des Waldschen sequentiellen Likelihoodverhältnistests erkannt, wobei die zeitliche Verzögerung bei der Erkennung bei 1,7 Stunden lag. Das Massenbilanzverfahren versagte beim Abschätzen der Leckgröße, da das Leck im Vergleich zu den Bestandsänderungen sehr klein war. Zur Lokalisierung des Lecks wurde der Algorithmus der kleinsten Quadrate verwendet, der zu einer Leckstelle x = 55 km hinter dem Einlaß konvergierte, wobei die Genauigkeit der Abschätzung bei 95% lag.
- Das Verfahren von Gleichung (8) wurde sowohl bei Durchflußmengenmessungen als auch Druckmessungen angewendet, um in einer Leitung von 37 km Länge und 10 cm Durchmesser simulierte vier Lecks zu erkennen, wobei die Leitung zur Beförderung von verflüssigtem Propylen bei variierenden Betriebsbedingüngen betrieben wurde. Bei normalem Betrieb variiert die Durchflußmenge zwischen 200-320 Tonnen/Tag, der Einlaßdruck variiert zwischen 15-22 bar und der Auslaßdruck variiert zwischen 10-11 bar. Die Ergebnisse des Leckerkennungssysterns waren wie folgt: Leck Leckgröße (% der Nenndurchflußmenge) Gemessene Leckgröße (% der Nenndurchflußmenge) Erkennungszeit (Minuten) Lokalisationsfehler Leckratenschätzungsfehler der Leckrate
Claims (11)
1. Verfahren zur Erkennung einer Leckage aus einer
Leitung, durch die ein Fluidstrom strömt, das folgendes
umfaßt:
- Messen mindestens einer Variablen aus der aus
Fluiddruck und Fluiddurchflußmenge bestehenden Gruppe
zwischen einem ersten und zweiten Zeitpunkt und an
einer Stelle des Stroms, um eine Datenmenge zu liefern,
die die Variable an der Stelle und zwischen dern ersten
und zweiten Zeitpunkt darstellt; und
- Ermitteln einer statistischen
Wahrscheinlichkeit, die Datenmenge aus der Messung zu erhalten;
- dadurch gekennzeichnet, daß die statistische
Wahrscheinlichkeit sowohl unter der Annahme, daß kein
Leck auftritt, als auch unter der Annahme, daß ein Leck
auftritt, ermittelt wird; und
- daß eine der Annahmen als wahr ausgewählt wird,
falls die Wahrscheinlichkeit, die Datenmenge aus der
Messung unter der einen Annahme zu erhalten, größer ist
als die Wahrscheinlichkeit, die Datenmenge aus der
Messung unter der anderen Annahme zu erhalten.
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei besagte Stelle
eine erste Stelle und besagte Datenmenge eine erste
Datenmenge bilden, wobei das Verfahren weiter folgendes
umfaßt:
- Messen der Variablen zwischen dern ersten und
zweiten Zeitpunkt und an einer zweiten Stelle des
Stroms, um eine zweite Datenmenge zu liefern, die die
Variable an der zweiten Stelle und zwischen dern ersten
und zweiten Zeitpunkt darstellt;
- Ermitteln einer statistischen
Wahrscheinlichkeit, die zweite Datenmenge unter der Annahme, daß
kein Leck auftritt, zu erhalten, und einer
statistischen Wahrscheinlichkeit, die zweite Datenmenge
unter der Annahme, daß ein Leck auftritt, zu erhalten;
- Entscheiden, daß die eine Annahme wahr ist,
falls die Wahrscheinlichkeit, jede Datenmenge unter der
einen Annahme zu erhalten, größer ist als die
Wahrscheinlichkeit, die Datenmenge unter der anderen
Annahme zu erhalten.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei der
Schritt des Ermittelns der Wahrscheinlichkeiten, jede
Datenmenge zu erhalten, folgendes umfaßt: Wählen einer
statistischen Verteilung der Variablen an der Stelle,
die sich auf die Datenmenge bezieht, unter der Annahme,
daß kein Leck auftritt, und Wählen einer statistischen
Verteilung der Variablen an dieser Stelle unter der
Annahme, daß ein Leck auftritt, wobei die statistischen
Verteilungen einander zwar ähnlich sind, jedoch
verschiedene Mittelwerte aufweisen.
4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei es sich bei
den statistischen Verteilungen um Gaußsche Verteilungen
mit im wesentlichen gleichen Varianzen handelt.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-4, wobei
die eine Annahme als wahr ausgewählt wird, falls die
Differenz zwischen der Wahrscheinlichkeit, jede
Datenmenge unter dieser Annahme zu erhalten, und der
Wahrscheinlichkeit, die Datenmenge unter der anderen
Annahme zu erhalten, eine Mindestdifferenz
überschreitet, die in einer funktionalen Beziehung zu
einer ausgewählten Wahrscheinlichkeit für einen
falschen Alarm steht.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-5, wobei
die eine Annahme als wahr ausgewählt wird, falls die
Differenz zwischen der Wahrscheinlichkeit, jede
Datenmenge unter dieser Annahme zu erhalten, und der
Wahrscheinlichkeit, die Datenmenge unter der anderen
Annahme zu erhalten, eine Mindestdifferenz
überschreitet, die in einer funktionalen Beziehung zu
einer ausgewählten Wahrscheinlichkeit für einen
ausgebliebenen Alarm steht.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-6, wobei
die Schritte des Ermittelns der Wahrscheinlichkeiten
und des Auswählens der einen Wahrscheinlichkeit unter
Verwendung des Waldschen sequentiellen
Likelihoodverhältnistests, wie oben definiert,
ausgeführt werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-7, das
weiterhin das Erzeugen eines Signals umfaßt, das die
Wahrheit der einen Annahme anzeigt.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 2-8, wobei
sich die erste Stelle an einem Einlaß der Leitung und
die zweite Stelle an einem Auslaß der Leitung befindet.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-9, wobei
die Leckstelle durch Lösen der Gleichung des
stationären Zustands, die die gemessene Variable der
Leckstelle in Beziehung setzt, unter Verwendung des
Algorithmusses der kleinsten Quadrate gelöst wird.
11. Vorrichtung zur Erkennung einer Leckage aus
einer Leitung, durch die ein Fluidstrom strömt, mit:
- Mitteln zum Messen mindestens einer Variablen
aus der aus Fluiddruck und Fluiddurchflußmenge
bestehende Gruppe zwischen einem ersten und zweiten
Zeitpunkt und an einer Stelle des Strorns, um einen
Datenmenge zu liefern, der die Variable an der Stelle
und zwischen dem ersten und zweiten Zeitpunkt
darstellt; und
- Mitteln zum Ermitteln einer statistischen
Wahrscheinlichkeit, den Datenmenge aus der Messung zu
erhalten;
- dadurch gekennzeichnet, daß die Mittel zum
Ermitteln der statistischen Wahrscheinlichkeit Mittel
zum Ermitteln der statistischen Wahrscheinlichkeit
sowohl unter der Annahme, daß kein Leck auftritt, als
auch unter der Annahme, daß ein Leck auftritt, umfaßt,
und
- daß die Vorrichtung weiterhin Mittel zum
Auswählen einer der Annahmen als wahr umfaßt, falls die
Wahrscheinlichkeit, die Datenmenge aus der Messung
unter der einen Annahme zu erhalten größer ist als die
Wahrscheinlichkeit, die Datenmenge aus der Messung
unter der anderen Annahme zu erhalten.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP91310267 | 1991-11-06 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE69209624D1 DE69209624D1 (de) | 1996-05-09 |
DE69209624T2 true DE69209624T2 (de) | 1996-09-05 |
Family
ID=8208453
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE69209624T Expired - Lifetime DE69209624T2 (de) | 1991-11-06 | 1992-11-02 | Statistische Fluidleckagebestimmung an einer Rohrleitung |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5355324A (de) |
EP (1) | EP0545450B1 (de) |
JP (1) | JP3344742B2 (de) |
AU (1) | AU656239B2 (de) |
CA (1) | CA2082138C (de) |
DE (1) | DE69209624T2 (de) |
DK (1) | DK0545450T3 (de) |
MY (1) | MY108174A (de) |
NO (1) | NO304329B1 (de) |
NZ (1) | NZ245007A (de) |
SG (1) | SG45402A1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102008039563B3 (de) * | 2008-08-25 | 2010-01-21 | Continental Automotive Gmbh | Verfahren zum Detektieren einer Drift und/oder einer Leckage einer fluidischen Einrichtung |
WO2012171959A1 (de) | 2011-06-15 | 2012-12-20 | Techem Energy Services Gmbh | Verfahren und vorrichtung zum bewerten des verbrauchs eines mediums in einem versorgungssystem |
Families Citing this family (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE69313230T2 (de) * | 1992-10-05 | 1998-02-19 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von Abnormalitäten in einer Anlage zur Gasversorgung |
RU2170360C2 (ru) * | 1996-06-26 | 2001-07-10 | Роберт Бош Гмбх | Способ управления устройством впрыскивания топлива |
AU2002306200B2 (en) * | 1996-08-14 | 2004-12-23 | Resmed Limited | Determination of Leak and Respiratory Airflow |
US6128946A (en) * | 1997-06-26 | 2000-10-10 | Crane Nuclear, Inc. | Method and apparatus for on-line detection of leaky emergency shut down or other valves |
US6353815B1 (en) * | 1998-11-04 | 2002-03-05 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Statistically qualified neuro-analytic failure detection method and system |
DE19928548A1 (de) * | 1999-06-22 | 2001-01-04 | Hydraulik Ring Gmbh | Verfahren zur Erfassung einer Leckage |
JP4314038B2 (ja) * | 2002-11-08 | 2009-08-12 | エネジン株式会社 | 流体搬送管網中の異常箇所を推定する方法 |
US7004014B2 (en) * | 2002-12-17 | 2006-02-28 | Siemens Vdo Automotive Inc | Apparatus, system and method of establishing a test threshold for a fuel vapor leak detection system |
FR2857749B1 (fr) * | 2003-07-16 | 2005-10-28 | Andre Albert Amphoux | Procede de detection d'une consommation anormale de fluide |
US20070068225A1 (en) | 2005-09-29 | 2007-03-29 | Brown Gregory C | Leak detector for process valve |
KR100893944B1 (ko) | 2008-07-02 | 2009-04-22 | (주)액트 | 칼만필터 또는 칼만스무더를 적용하여 원자력 발전소 원자로 냉각재 계통의 미확인 누설률을 계산한 원자로냉각재 계통 파단전누설 모니터링 방법 |
US9165453B2 (en) * | 2012-01-12 | 2015-10-20 | Earl Senchuk | Rip current sensor and warning system with anchor |
TW201340045A (zh) * | 2012-03-26 | 2013-10-01 | Hon Hai Prec Ind Co Ltd | 基於無線傳輸的監測系統及其監測方法 |
US9037422B2 (en) * | 2012-08-13 | 2015-05-19 | Invensys Systems, Inc. | Leak detection in fluid conducting conduit |
WO2015129031A1 (ja) * | 2014-02-28 | 2015-09-03 | 株式会社日立製作所 | 漏水検知システム、及び漏水検知方法 |
US10275402B2 (en) | 2015-09-15 | 2019-04-30 | General Electric Company | Systems and methods to provide pipeline damage alerts |
US10386262B2 (en) | 2016-01-28 | 2019-08-20 | Utopus Insights, Inc. | Leak identification in a mass transport network |
WO2019031371A1 (ja) | 2017-08-07 | 2019-02-14 | 日本電気株式会社 | 状態分析装置、状態分析方法及び記録媒体 |
GB2576501B (en) * | 2018-08-16 | 2021-03-10 | Centrica Plc | Sensing fluid flow |
CN109340582A (zh) * | 2018-11-22 | 2019-02-15 | 深圳市欧佩亚海洋工程有限公司 | 一种海底管道泄漏监测方法及*** |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS58120143A (ja) * | 1982-01-12 | 1983-07-16 | Mitsubishi Electric Corp | 送液管路の破裂事故点検知方法 |
EP0188911A3 (de) * | 1984-12-25 | 1987-09-16 | Nippon Kokan Kabushiki Kaisha | Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln von Lecks in einer Gasleitung |
US4727798A (en) * | 1986-11-24 | 1988-03-01 | Shigeru Nakamura | Popcorn processing machine |
US4796466A (en) * | 1987-02-17 | 1989-01-10 | Ed Farmer | System for monitoring pipelines |
US5272646A (en) * | 1991-04-11 | 1993-12-21 | Farmer Edward J | Method for locating leaks in a fluid pipeline and apparatus therefore |
-
1992
- 1992-08-10 US US07/926,428 patent/US5355324A/en not_active Expired - Lifetime
- 1992-11-02 EP EP92203382A patent/EP0545450B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1992-11-02 SG SG1996006074A patent/SG45402A1/en unknown
- 1992-11-02 DK DK92203382.4T patent/DK0545450T3/da active
- 1992-11-02 DE DE69209624T patent/DE69209624T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1992-11-04 NZ NZ245007A patent/NZ245007A/xx not_active IP Right Cessation
- 1992-11-04 CA CA002082138A patent/CA2082138C/en not_active Expired - Lifetime
- 1992-11-04 MY MYPI92001999A patent/MY108174A/en unknown
- 1992-11-04 NO NO924240A patent/NO304329B1/no not_active IP Right Cessation
- 1992-11-04 AU AU28143/92A patent/AU656239B2/en not_active Ceased
- 1992-11-04 JP JP29525692A patent/JP3344742B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102008039563B3 (de) * | 2008-08-25 | 2010-01-21 | Continental Automotive Gmbh | Verfahren zum Detektieren einer Drift und/oder einer Leckage einer fluidischen Einrichtung |
WO2012171959A1 (de) | 2011-06-15 | 2012-12-20 | Techem Energy Services Gmbh | Verfahren und vorrichtung zum bewerten des verbrauchs eines mediums in einem versorgungssystem |
DE102011105778A1 (de) * | 2011-06-15 | 2012-12-20 | Techem Energy Services Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Bewerten des Verbrauchs eines Mediums in einem Versorgungssystem |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AU656239B2 (en) | 1995-01-27 |
AU2814392A (en) | 1993-05-13 |
NO924240L (no) | 1993-05-07 |
NO924240D0 (no) | 1992-11-04 |
NO304329B1 (no) | 1998-11-30 |
CA2082138A1 (en) | 1993-05-07 |
CA2082138C (en) | 2005-03-01 |
EP0545450A1 (de) | 1993-06-09 |
EP0545450B1 (de) | 1996-04-03 |
NZ245007A (en) | 1996-05-28 |
JPH05223685A (ja) | 1993-08-31 |
JP3344742B2 (ja) | 2002-11-18 |
MY108174A (en) | 1996-08-30 |
DK0545450T3 (da) | 1996-08-19 |
DE69209624D1 (de) | 1996-05-09 |
SG45402A1 (en) | 1998-01-16 |
US5355324A (en) | 1994-10-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69209624T2 (de) | Statistische Fluidleckagebestimmung an einer Rohrleitung | |
DE69621739T2 (de) | Verfahren, vorrichtung und system zur bestimmung der änderungen eines prüfkörpers | |
DE60029196T2 (de) | Strömungsmessung mit diagnostischen mitteln | |
DE68926638T2 (de) | Fehlerdiagnosesystem für Anlagen | |
CN100573381C (zh) | 用于过程控制***的诊断设备 | |
EP2044406B1 (de) | Verfahren zur diagnose einer verstopfung einer impulsleitung bei einem druckmessumformer sowie druckmessumformer | |
DE19542890C1 (de) | Verfahren zur Erkennung von Leckagen in Rohrleitungen | |
DE4140188C2 (de) | Durchflußmesser-Prüfeinrichtung | |
EP2502033A1 (de) | Sich selbst überwachende durchflussmessanordnung und verfahren zu deren betrieb | |
EP3350560A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ermittlung eines leckagewerts eines leitungsabschnitts | |
EP1854971A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Abschätzung der Rußbeladung eines Dieselpartikelfilters | |
WO2004025241A1 (de) | Verfahren zur leckprüfung von rohren und rohrsystemen | |
EP3388811A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur erkennung einer undichtigkeit in einem rohrleitungssystem für ein fluid | |
EP3612279B1 (de) | Feuerlöschanlage, feuerlöschsystem mit selbiger, sowie verfahren zum bestimmen der ausbreitung eines feuers | |
Al-Rafai et al. | Underlying the performance of real-time software-based pipeline leak-detection systems | |
DE19835621C1 (de) | Überwachungssystem für ein Pipelinesystem | |
DE3810998A1 (de) | Verfahren zur erfassung von aenderungen einer vorgegebenen geometrie eines durchstroemten rohrleitungsnetzes | |
WO2020173750A1 (de) | Detektion einer leckage in einem versorgungsnetz | |
DE102017100416A1 (de) | Verfahren zur Erkennung einer Leckage, Überwachungseinrichtung und Computerprogramm hierzu | |
DE102018114710B4 (de) | Erkennen mangelhafter Sitz-Integrität bei einem Stellventil | |
DE3872661T2 (de) | Automatisches verfahren zur messwertberichtigung eines chromatographen und system zu seiner durchfuehrung. | |
Turner et al. | Leak detection, timing, location and sizing in gas pipelines | |
DE102016102794B4 (de) | Verfahren und Prüfvorrichtung zum Prüfen von Fahrzeug-Medienleitungen | |
DE102012104022A1 (de) | Verfahren zum Überprüfen einer Dichtigkeitsmessung und Leckmessgerät mit einem Lecksimulator | |
Chionov et al. | A stochastic material balance model for leak location in oil pipelines |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Representative=s name: JUNG, SCHIRDEWAHN, GRUENBERG, SCHNEIDER PATENTANWAELTE |
|
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Representative=s name: ADVOTEC. PATENT- UND RECHTSANWAELTE, 80538 MUENCHE |