DE68912377T2 - Verfahren und Konservierungsmittel zur Konservierung von Grünfutter. - Google Patents
Verfahren und Konservierungsmittel zur Konservierung von Grünfutter.Info
- Publication number
- DE68912377T2 DE68912377T2 DE68912377T DE68912377T DE68912377T2 DE 68912377 T2 DE68912377 T2 DE 68912377T2 DE 68912377 T DE68912377 T DE 68912377T DE 68912377 T DE68912377 T DE 68912377T DE 68912377 T2 DE68912377 T2 DE 68912377T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- acid
- formic acid
- spent
- liquid
- feed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 title claims abstract description 23
- 230000002335 preservative effect Effects 0.000 title claims abstract description 20
- BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N methanoic acid Natural products OC=O BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 106
- OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 4-(3-methoxyphenyl)aniline Chemical compound COC1=CC=CC(C=2C=CC(N)=CC=2)=C1 OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 53
- 235000019253 formic acid Nutrition 0.000 claims abstract description 53
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims abstract description 34
- MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N Hydrogen peroxide Chemical compound OO MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 26
- 229920005610 lignin Polymers 0.000 claims abstract description 24
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 21
- 150000002772 monosaccharides Chemical class 0.000 claims abstract description 14
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims abstract description 10
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims abstract description 10
- 150000004676 glycans Polymers 0.000 claims abstract description 8
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 claims abstract description 8
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims abstract description 7
- 239000002994 raw material Substances 0.000 claims abstract description 7
- 150000002482 oligosaccharides Chemical class 0.000 claims abstract description 5
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 72
- 238000010411 cooking Methods 0.000 claims description 17
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 claims description 7
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 claims description 7
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 claims description 7
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 6
- 125000002485 formyl group Chemical group [H]C(*)=O 0.000 claims description 6
- 239000002023 wood Substances 0.000 claims description 6
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 claims description 5
- 238000005406 washing Methods 0.000 claims description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 4
- 239000004459 forage Substances 0.000 claims description 3
- 150000002978 peroxides Chemical class 0.000 claims description 2
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 claims 2
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 claims 2
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 claims 1
- 230000029087 digestion Effects 0.000 claims 1
- -1 formyl acid Chemical class 0.000 claims 1
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 abstract description 15
- 238000004321 preservation Methods 0.000 abstract description 10
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 abstract description 9
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 abstract description 9
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 abstract description 8
- 238000004537 pulping Methods 0.000 abstract description 4
- 229920001542 oligosaccharide Polymers 0.000 abstract description 2
- 150000004804 polysaccharides Polymers 0.000 abstract 1
- 239000004460 silage Substances 0.000 description 24
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 18
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 13
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Chemical compound CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 11
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- SCKXCAADGDQQCS-UHFFFAOYSA-N Performic acid Chemical compound OOC=O SCKXCAADGDQQCS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- FERIUCNNQQJTOY-UHFFFAOYSA-N Butyric acid Chemical compound CCCC(O)=O FERIUCNNQQJTOY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 7
- CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N Acetone Chemical compound CC(C)=O CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 229920001732 Lignosulfonate Polymers 0.000 description 6
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 6
- JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N lactic acid Chemical compound CC(O)C(O)=O JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 235000018185 Betula X alpestris Nutrition 0.000 description 5
- 235000018212 Betula X uliginosa Nutrition 0.000 description 5
- UCKMPCXJQFINFW-UHFFFAOYSA-N Sulphide Chemical compound [S-2] UCKMPCXJQFINFW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 5
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 5
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 5
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N Hydrochloric acid Chemical compound Cl VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N Phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000004821 distillation Methods 0.000 description 4
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 4
- 239000000413 hydrolysate Substances 0.000 description 4
- 229910000069 nitrogen hydride Inorganic materials 0.000 description 4
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 4
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 4
- 239000004117 Lignosulphonate Substances 0.000 description 3
- 241000282849 Ruminantia Species 0.000 description 3
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- SRBFZHDQGSBBOR-IOVATXLUSA-N Xylose Natural products O[C@@H]1COC(O)[C@H](O)[C@H]1O SRBFZHDQGSBBOR-IOVATXLUSA-N 0.000 description 3
- PYMYPHUHKUWMLA-UHFFFAOYSA-N arabinose Natural products OCC(O)C(O)C(O)C=O PYMYPHUHKUWMLA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- SRBFZHDQGSBBOR-UHFFFAOYSA-N beta-D-Pyranose-Lyxose Natural products OC1COC(O)C(O)C1O SRBFZHDQGSBBOR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 3
- 239000004310 lactic acid Substances 0.000 description 3
- 235000014655 lactic acid Nutrition 0.000 description 3
- 235000019357 lignosulphonate Nutrition 0.000 description 3
- 150000007524 organic acids Chemical class 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000019750 Crude protein Nutrition 0.000 description 2
- RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N Diethyl ether Chemical compound CCOCC RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical class O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000008331 Pinus X rigitaeda Nutrition 0.000 description 2
- 235000011613 Pinus brutia Nutrition 0.000 description 2
- 241000018646 Pinus brutia Species 0.000 description 2
- 239000005864 Sulphur Substances 0.000 description 2
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 2
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 description 2
- XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-N dimethylselenoniopropionate Natural products CCC(O)=O XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 2
- 238000009920 food preservation Methods 0.000 description 2
- 235000019256 formaldehyde Nutrition 0.000 description 2
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 2
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 2
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 2
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 2
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 description 2
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 2
- 235000013379 molasses Nutrition 0.000 description 2
- 235000005985 organic acids Nutrition 0.000 description 2
- 150000004965 peroxy acids Chemical class 0.000 description 2
- 235000011007 phosphoric acid Nutrition 0.000 description 2
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 description 1
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 1
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000252203 Clupea harengus Species 0.000 description 1
- SHZGCJCMOBCMKK-UHFFFAOYSA-N D-mannomethylose Natural products CC1OC(O)C(O)C(O)C1O SHZGCJCMOBCMKK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- WQZGKKKJIJFFOK-QTVWNMPRSA-N D-mannopyranose Chemical compound OC[C@H]1OC(O)[C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-QTVWNMPRSA-N 0.000 description 1
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- SHZGCJCMOBCMKK-JFNONXLTSA-N L-rhamnopyranose Chemical compound C[C@@H]1OC(O)[C@H](O)[C@H](O)[C@H]1O SHZGCJCMOBCMKK-JFNONXLTSA-N 0.000 description 1
- PNNNRSAQSRJVSB-UHFFFAOYSA-N L-rhamnose Natural products CC(O)C(O)C(O)C(O)C=O PNNNRSAQSRJVSB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 240000003183 Manihot esculenta Species 0.000 description 1
- 235000016735 Manihot esculenta subsp esculenta Nutrition 0.000 description 1
- 241000746983 Phleum pratense Species 0.000 description 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 235000016383 Zea mays subsp huehuetenangensis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- 150000008043 acidic salts Chemical class 0.000 description 1
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 239000003674 animal food additive Substances 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 125000000089 arabinosyl group Chemical group C1([C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O)CO1)* 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 1
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000001735 carboxylic acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 235000013351 cheese Nutrition 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 230000009615 deamination Effects 0.000 description 1
- 238000006481 deamination reaction Methods 0.000 description 1
- 238000006114 decarboxylation reaction Methods 0.000 description 1
- 210000002249 digestive system Anatomy 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 239000000706 filtrate Substances 0.000 description 1
- 235000019688 fish Nutrition 0.000 description 1
- HQVFCQRVQFYGRJ-UHFFFAOYSA-N formic acid;hydrate Chemical compound O.OC=O HQVFCQRVQFYGRJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005194 fractionation Methods 0.000 description 1
- 229930182830 galactose Natural products 0.000 description 1
- 238000004817 gas chromatography Methods 0.000 description 1
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 1
- 125000002791 glucosyl group Chemical group C1([C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O1)CO)* 0.000 description 1
- 235000019514 herring Nutrition 0.000 description 1
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 1
- 150000002430 hydrocarbons Chemical group 0.000 description 1
- 230000003301 hydrolyzing effect Effects 0.000 description 1
- RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-M hydrosulfide Chemical compound [SH-] RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 description 1
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000009973 maize Nutrition 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 1
- 150000002823 nitrates Chemical class 0.000 description 1
- 150000002826 nitrites Chemical class 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 1
- 230000000888 organogenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 1
- 239000002985 plastic film Substances 0.000 description 1
- 229920006255 plastic film Polymers 0.000 description 1
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 1
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- 235000019260 propionic acid Nutrition 0.000 description 1
- 230000017854 proteolysis Effects 0.000 description 1
- 238000001303 quality assessment method Methods 0.000 description 1
- IUVKMZGDUIUOCP-BTNSXGMBSA-N quinbolone Chemical compound O([C@H]1CC[C@H]2[C@H]3[C@@H]([C@]4(C=CC(=O)C=C4CC3)C)CC[C@@]21C)C1=CCCC1 IUVKMZGDUIUOCP-BTNSXGMBSA-N 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000000241 respiratory effect Effects 0.000 description 1
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 1
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 1
- 239000012085 test solution Substances 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
- 125000000969 xylosyl group Chemical group C1([C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)CO1)* 0.000 description 1
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21C—PRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
- D21C3/00—Pulping cellulose-containing materials
- D21C3/003—Pulping cellulose-containing materials with organic compounds
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K30/00—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
- A23K30/10—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder
- A23K30/15—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21C—PRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
- D21C11/00—Regeneration of pulp liquors or effluent waste waters
- D21C11/0007—Recovery of by-products, i.e. compounds other than those necessary for pulping, for multiple uses or not otherwise provided for
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Zoology (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Dental Preparations (AREA)
- Stringed Musical Instruments (AREA)
- Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf einen Prozeß entsprechend dem Oberbegriff von Anspruch 1 für die Konservierung von Futter aus pflanzlichem oder tierischem Ursprung.
- Entsprechend einem solchen Prozeß wird säure-enthaltende Substanz frischem Futter in einer Menge zugesetzt, die ausreicht, um den ursprünglichen pH-Wert des Futters abzusenken.
- Die Erfindung betrifft weiterhin ein Konservierungsmittel entsprechend dem Oberbegriff von Anspruch 6.
- Mittels Experimenten zur Futterkonservierung, die in den späten 1920er Jahren durchgeführt wurden, konnten
- A.I. Virtanen und seine Mitarbeiter zeigen, daß die mikrobielle Proteinzersetzung und die Buttersäuregärung bei einem pH-Wert unterhalb 4 verhindert werden. Die Milchsäuregärung und der Prozeß der Respiration werden ebenfalls stark herabgesetzt.
- Aufgrund dieser experimentellen Ergebnisse wurde das Problem, wie frisches Tierfutter zu konservieren ist, in der einfachen Weise gelöst, die im ersten Anspruch des finnischen Patentes Nr. 15527 angegeben ist: "Säuren oder acidische Salze oder Mischungen davon werden zu frischem, neu geerntetem Futter zugesetzt, wenn das besagte Futter in Silos getan wird, in einer Menge, die ausreichend ist, um den anfänglichen pH-Wert des Futters umgehend auf zwischen 3 und 4 abzusenken." Die zugesetzten Säuren steuern die Gärung und viele damit verbundene nachteilige Phänome. Anfängliche Respirationsverluste werden ebenfalls verringert.
- Es ist wohl bekannt, daß Säuren, die während der Gärung von Zuckern, die in pflanzlichem Material vorhanden sind, gebildet werden, dazu führen können, daß der pH- Wert auf unter 4 fällt. Dieser Abfall im pH-Wert ist der eigene Weg der Natur, um sich zu verteidigen; das organogenische Material versucht stärkere Mechanismen zur Zersetzung, wie zum Beispiel Fäulnis, zu verhindern. Bei dem oben erwähnten Futterkonservierungsprozeß wird die richtige Acidität durch den Zusatz von Säuren erreicht, was die Zucker, die Proteine und andere wertvolle Mineralien vor der Zersetzung schützt. Kohlenhydrate, die leicht auf lösbar sind, können so zur späteren Verwendung im Verdauungssystem der Wiederkäuer bewahrt werden.
- Im vorliegenden Silierungsprozeß, der nach seinem Erfinder AIV-System genannt wird, wurden aus ökonomischen Gründen seit vielen Jahren Mineralsäuren benutzt. Die mit der Verwendung von organischen Säuren verbundenen Vorteile waren von Anfang an bekannt, aber erst in den 1960ern konnte die Benutzung von Ameisensäure in AIV- Lösungen begonnen werden. Zur Zeit enthält die in unserem Land am weitesten verbreitete AIV-Lösung, die unter dem Handelsnamen AIV II vermarktet wird, im wesentlichen Ameisensäure (80 % Ameisensäure und 2 % Orthophosphorsäure). Durch Benutzung der besagten Lösung kann der Futter-pH-Wert einfach auf einen Wert zwischen 3,5 und 4 eingestellt werden, was der geeignetste Bereich ist in Bezug auf die Futter-Freßbarkeit.
- In einem Artikel mit dem Titel "Puumelassi tuoreviljan säilöntä-aineena" ("Holzmolasse als Konservierungsmittel für frische Feldfrüchte") [Maataloustieteellinen Aikakauskirja 50 (1978) 206-211], schlug Maija-Liisa Salo vor, frische Feldfrüchte mittels verbrauchter Flüssigkeit von einem Sulfidverfahren zu silieren, aus dem ein Teil der Lignosulfonate entfernt wurden. Die sogenannten Holzmolasse-Lösungen, die in dem Silierungstest benutzt wurden, enthielten eine Lösung, die auf einen Trockenmassenanteil von etwa 55 % konzentriert wurde. Zwei Drittel der Lignosulfonate waren aus der Lösung entfernt worden. Da der pH-Wert der Lösung etwa bei 2 lag, mußten relativ große Mengen der Lösung benutzt werden, um den Säurewert des Futters auf einen pH-Wert unterhalb von 4 zu erhöhen.
- Bei den in der Flüssigkeit enthaltenen Zuckern stellte man fest, daß sie den anaeroben Silierungsprozeß unterstützen.
- Es sind aber einige Nachteile mit dem Prozeß verbunden. So bildet sich in warmen Silos auf der Oberfläche der Silage leicht Schimmel. Die Lignosulfonate beeinträchtigen weiterhin die Freßbarkeit der Produkte, es wurde sogar festgestellt, daß der Geschmack und der Geruch dieser Anteile die Tiere abschreckte. Deswegen muß ein Teil von ihnen stets entfernt werden.
- Die finnische Patentanmeldung Nr. 60809 behandelt ebenfalls die Benutzung von verbrauchter Flüssigkeit aus einem Kochprozeß zum Silieren. Entsprechend dieser Druckschrift wird die verbrauchte Flüssigkeit aus einem Sulfid- oder Bisulfid-Kochprozeß konzentriert auf ein Trockenmassenanteil zwischen 30 und 70 %, wonach sie mit einer Säure kombiniert wird, die den Silierungsprozeß unterstützt. Die Menge der Säure liegt zwischen 20 und 80 Gew.%.
- Aus der Druckschrift ergibt sich, daß bevorzugte Ergebnisse erreicht werden zum Beispiel mittels einer Lösung, die 40 % verbrauchte Sulfidablauge, 30 % Salzsäure und 30 % Ameisensäure enthält. Im Gegensatz bewirkt verbrauchte Sulfidablauge selbst keine gute Silage. Dies wird belegt durch die Analyseergebnisse, die aufzeigen, daß das Futter einen hohen Anteil von Buttersäure hat. Gleichzeitig ist der Anteil von Stickstoff in Form von Ammoniak hoch, wobei der Zuckeranteil der Silage niedrig ist. In der Patentanmeldung ist sogar vermerkt, daß "es sich ergeben hat, daß es notwendig ist, Säuren zu benutzen, da obwohl die Proteine mittels der puren verbrauchten Flüssigkeit zufriedenstellend konserviert werden können, die anderen Silierungsprozesse nicht akkurat in einer ausreichend hohen Rate stattfinden ohne die Benutzung von genug Säure" (vgl. Seite 5, Zeilen 6 bis 10).
- In der Literatur sind auch andere Beispiele zu finden, die die Benutzung von verbrauchten Kochflüssigkeiten bei der Futterkonservierung betreffen.
- Aus der ersten Stufe einer zweistufigen Alpha-Zellstoff-Kochung, die in saurem Medium ausgeführt wird, wird ein Hydrolysat erhalten, das 20 bis 30 % der Trockenmassse von Holz in einer Lösung enthält, deren Konzentration 5 bis 7 % ist. Entsprechend der finnischen Patentanmeldung Nr. 66281 kann ein Futterkonservierungsmittel aus diesem besagten Hydrolysat hergestellt werden. Das Hydrolysat wird teilweise neutralisiert mit Magnesium- und Natriumkomponenten, es wird eingedampft auf einen Trockenmassenanteil, der ansteigt auf etwa 55 bis 65 %, und der Rest wird neutralisiert mit Kalziumkomponenten. Falls erwünscht, können etwa 2 bis 3 % Ameisensäure oder 2 bis 5 % Salzsäure zugesetzt werden.
- Das Konservierungsmittel entsprechend der finnischen Patentanmeldung Nr. 72034 wird hergestellt durch Hydrolysierung des lignocellulösen Rohmaterials und Aufteilung des Hydrolysats in zwei Komponenten, die Komponente, die die gelösten Substanzen enthält, wird zum Beispiel durch Verdampfung konzentriert und die Komponente, die die unlösbaren Substanzen enthält, wird auf Lufttrockenheit getrocknet. Diese beiden Komponenten werden während der Futterkonservierung und der Erntestadien benutzt.
- Keine dieser beiden Prozesse benutzen die Grundidee des AIV-Systems, die enthält, den ursprünglichen pH-Wert des Futters mittels zugesetzter Säuren abzusenken. Stattdessen basieren die Prozesse auf dem Konservierungseffekt, der sich durch die organischen Säuren ergibt, die sich in Verbindung mit den Zersetzungsprozessen des Futters bilden. Aber die Zersetzung verringert den Wert des Futters, zum Beispiel durch Zersetzung der Proteine und Bewirkung von Deaminations- und Decarboxylations-Reaktionen.
- Die finnische Patentanmeldung Nr. 68949 offenbart eine Mischung, die gedacht ist, als Futteradditiv benutzt zu werden, in der Form von einer wässrigen Lösung, die verbrauchte Sulfidflüssigkeit und Lignosulfonate (5 bis 15 Gew.%), Formaldehyde (9 bis 25 Gew.%) und organische Säure(n) (30 bis 60 Gew.%) enthält. Bevorzugte Säuren sind zum Beispiel Essigsäure und Buttersäure oder Essigsäure und Propionsäure.
- Formaldehyde verringern die Proteinzersetzung. Aber es wurde angeführt, daß sie die weitere Verarbeitung von Milchprodukten behindern, zum Beispiel die Bereitung von Käse.
- Zusammenfassend kann festgestellt werden, daß der vorbekannte Stand der Technik keinen brauchbaren Prozeß zur Futterkonservierung enthält, bei dem nur gebrauchte Flüssigkeit aus einem Kochprozeß verwandt wird. Die Probleme, die mit der Benutzung von verbrauchter Flüssigkeit verbunden sind, ergeben sich durch deren zu hohen pH-Wert und durch die Reaktionsprodukte von Lignin, die in der verbrauchten Flüssigkeit vorliegen. Der hohe Anteil der besagten Reaktionsprodukte verringert die Freßbarkeit des Futters. Auch der Schwefel, der in der verbrauchten Flüssigkeit vorhanden ist, kann nicht als Wiederkäuern zuträglich angesehen werden, insbesondere wenn er in großen Mengen vorhanden ist.
- Es ist Hauptaufgabe der vorliegenden Erfindung, die mit dem bekannten Stand der Technik verbundenen Nachteile zu überwinden und einen neuen Prozeß und Konservierungsmittel für die Futterkonservierung anzugeben.
- Die finnische Patentanmeldung Nr.74750 lehrt einen Prozeß zur Bereitung von gebleichter Pulpe aus lignocellulösem Rohmaterial, bei dem die Späne mittels Peroxyameisensäure zerfasert werden und die zerfaserte Pulpe mit einer alkalischen Peroxydlösung gebleicht wird. Die Kochstufe des besagten Prozesses kann in einem Schritt durchgeführt werden als reine Peroxydsäurenkochung, aber alternativ auch in zwei oder drei Schritten. In der zweistufigen Kochung werden die Späne zuerst in reiner Ameisensäure behandelt, die verbrauchte Flüssigkeit wird durch Filtern abgetrennt und die vorgekochten Späne werden in einer zweiten Stufe in einer Mischung aus Ameisensäure und Wasserstoffperoxyd erhitzt. In dem dreistufigem Kocher werden die Späne zuerst in einer Mischung aus Ameisensäure und Wasserstoffperoxyd erhitzt. Die verbrauchte Flüssigkeit wird abgetrennt und den Spänen wird dann Ameisensäure zugesetzt, die dann in kochender Ameisensäure gekocht werden. Nach Trennung der verbrauchten Flüssigkeit aus dieser zweiten Stufe wird eine weitere Ameisensäuren- und Wasserstoffperoxydbehandlung durchgeführt.
- Pulpingprozesse ähnlich den Kochstufen, die in der oben genannten finnischen Patentanmeldung erwähnt wurden, sind auch in anderen Druckschriften aufgezeigt worden. So offenbaren die SU-Patentanmeldungen Nr. 761647, 821614 und 829747 den Gebrauch von Mischungen von Wasserstoffperoxyd und niedrigen Karbonsäuren zur Delignifizierung von Holz.
- Die verbrauchte Flüssigkeit aus Peroxyameisensäurekochern kann zum Beispiel auf die folgenden zwei Methoden analysiert werden:
- a) Die Substanz, von der angenommen wird, daß sie Lignin ist, wird aus der verbrauchten Flüssigkeit durch Zusatz von Wasser ausgefällt und der Niederschlag wird von dem darüber stehenden durch Filtern getrennt. Wenn das Wasser-Ameisensäurenfiltrat verdampft wird, bleiben die Kohlenhydrate über.
- b) Die verbrauchte Flüssigkeit wird verdampft. Die Rückstände werden in Wasser gelöst, das Lignin verbleibt ungelöst und nur die Kohlenwasserstoffe und Ligninfragmente werden gelöst.
- Die Kohlenhydrate und Ligninfragmente können weiterhin geteilt werden in die folgenden Fraktionen: Polysaccharide (die Bestandteile, die nicht-löslich in Aceton sind), Oligo- und Monosaccharide (aceton-löslich aber nicht-löslich in Äther) und Monosaccharide und Ligning-Fragmente (aceton- und äther-lösliche Bestandteile).
- Bei den zusammengesetzten verbrauchten Flüssigkeiten der mehrstufigen Kocher (2 oder 3 Stufen enthaltend) entsprechend der finnischen Patentanmeldung Nr. 74750 wurde entdeckt, daß sie durchschnittlich etwa 30 bis 50 Gew.% Lignin, etwa 5 bis 20 Gew.% Polysaccharide, etwa 10 bis 20 Gew.% Mono- und Oligosaccharide und etwa 30 bis 50 Gew.% Monosaccharide und Ligninfragmente enthalten bezogen auf die Trockenmasse. Der Trockenmassenanteil ist etwa 1 bis 15 Gew.%.
- Im Rahmen dieser Anmeldung bedeutet Trockenmasse den Ausdampfrest der Lösung (oder Flüssigkeit).
- Unter Bezugnahme auf die obige Beschreibung basiert die Erfindung auf der Idee, als Tierfutterkonservierungs mittel die verbrauchte Flüssigkeit aus einem Zerfaserungsprozeß zu benutzen, indem das cellulöse Rohmaterial durch Ameisensäure und/oder eine Mischung von Ameisensäure und Wasserstoffperoxyd zerfasert wurde. Genauer wird der Prozeß entsprechend der vorliegenden Erfindung charakterisiert durch das, was im kennzeichnenden Teil des Anspruches 1 angegeben ist.
- Das Konservierungsmittel entsprechend der Erfindung ist wiederum charakterisiert durch das, was im kennzeichnenden Teil von Anspruch 6 angegeben ist.
- Soweit es den Trockenmassenanteil betrifft, kann das Konservierungsmittel entsprechend der Erfindung konzentriert werden durch Entfernung, zum Beispiel durch Verdampfung, der flüchtigen Anteile, wie Ameisensäure und Wasser. Lignin und dessen Reaktionsprodukte werden bevorzugterweise nicht aus der verbrauchten Flüssigkeit entfernt, bevor sie benutzt wird, wobei das Verhältnis der vom Holz kommenden Mono-, Oligo- und Polysaccharide zu Lignin und die Reaktionsprodukte von Lignin im wesentlichen gleich bleiben verglichen zu der verbrauchten Flüssigkeit, die vom Kochen erhalten wird.
- Der Trockenmassenanteil der konzentrierten verbrauchten Flüssigkeit kann in einem weiten Bereich variieren. Bevorzugterweise wird die verbrauchte Flüssigkeit konzentriert auf einen Trockenmassenanteil von etwa 1 bis 40 %, bevorzugterweise 1 bis 20 %, indem wenigstens 25 %, bevorzugterweise etwa 50 % der flüchtigen Substanzen - im wesentlichen Ameisensäure und Wasser - entfernt werden. Die Lösung der konzentrierten verbrauchten Flüssigkeit enthält wenigstens 60 Gew.%, bevorzugterweise wenigstens 70 Gew.% und insbesondere bevorzugterweise wenigstens 80 Gew.% Ameisensäure und/ oder Peroxyameisensäure.
- Aber wie in Ausführungsbeispiel 2 gezeigt wird, ist es nicht notwendig, die verbrauchte Flüssigkeit entsprechend der Erfindung zu konzentrieren, vorausgesetzt der Trockenmassenanteil und die Ameisensäurenkonzentration der verbrauchten Flüssigkeit, die aus dem Zerfaserungsprozeß abgezogen wird, entsprechen den oben genannten Bereichen
- Bevorzugterweise enthält das Konservierungsmittel entsprechend der Erfindung die verbrauchte Flüssigkeit aus einem zwei- oder dreistufigen Ameisensäurekocher, bei dem in wenigstens einer der Kochstufen Wasserstoffperoxyd benutzt wurde. Ein solches Konservierungsmittel kann zusätzlich zu der verbrauchten Flüssigkeit auch Ameisensäure enthalten, die beim Waschen der Pulpe benutzt wurde, also sogenannte Waschsäure, und sogar Wasser, das für den gleichen Zweck benutzt wurde.
- Mit der Erfindung sind bemerkenswerte Vorteile verbunden. So kann konzentrierte oder sogar unbehandelte verbrauchte Flüssigkeit als Konservierungsmittel benutzt werden. Der pH-Wert der Silage kann einfach auf seinen am meisten bevorzugten Bereich (3,5 bis 4,0) eingestellt werden, während die Zucker in der verbrauchten Flüssigkeit für einen ausreichenden Zuckergehalt sorgen und einer akkuraten Fermentation des Futters Vorschub leisten.
- Wie oben erwähnt müssen die Reaktionsprodukte des Lignins nicht entfernt werden. Im Gegensatz zu den Lignosulfonaten scheinen die Ligninreaktionsprodukte, die in der verbrauchten Flüssigkeit von den Peroxyameisensäurekochern vorliegen, in keinster Weise die Freßbarkeit des Futters zu beeinflussen. Obwohl wir noch nicht all die dahinterstehenden Gründe voll verstanden haben, ist es offensichtlich, daß das Lignin in der verbrauchten Flüssigkeit aus Ameisensäure- und Peroxyameisensäurekochern - was die Wiederkäuer anbelangt - in einer brauchbareren Form vorliegt. Da es nichtschweflig ist, scheint es besser mit dem natürlichen Lignin in den Pflanzen übereinzustimmen als die Lignosulfonate.
- Das Fehlen von Schwefel in dem Konservierungsmittel stellt einen Vorteil in Bezug auf die Freßbarkeit des silierten Futters dar. Man geht davon aus, daß viele der Schwefelverbindungen den Geschmack von Milch beeinflussen.
- Im folgenden wird die Erfindung anhand von zwei Arbeitsbeispielen detaillierter untersucht.
- Birkenspäne wurden im Labormaßstab in zwei und drei Stufen gekocht. In der ersten Stufe des zweistufigen Kochers wurden die Späne (3 kg) in reiner Ameisensäure (technische Qualität, 17,5 l) gekocht. Nach dem Kochen wurde die verbrauchte Flüssigkeit durch Filterung abgetrennt. In der zweiten Stufe wurden die vorgekochten Späne in einer Mischung von Ameisensäure (17,5 l) und Wasserstoffperoxyd (50 %, 300 ml) bei 80 ºC erhitzt.
- Birkenspäne (500 g) wurden in einem dreistufigen Zerfaserungsprozeß gekocht. In der ersten Stufe wurden die Birkenspäne in einer Mischung aus Ameisensäure (technische Qualität, 2000 ml) und Wasserstoffperoxyd (50 %, 10 ml) bei 80 ºC erhitzt. Die verbrauchte Flüssigkeit wurde durch Filterung abgetrennt. In der zweiten Stufe wurden 2000 ml Ameisensäure den Spänen zugesetzt und die Späne in siedender Formylsäure gekocht. Die verbrauchte Flüssigkeit wurde entfernt und in der dritten Stufe wurden die zerfaserten Späne noch einmal in einer Mischung von 2000 ml Ameisensäure und 10 ml von 50 %igem Wasserstoffperoxyd bei 80 ºC erhitzt.
- Kiefer wurde entsprechend ähnlichen Prozessen zerfasert.
- Die Pulpe aus der Birken- und Kiefernkochung wurde mit Säure und danach mit Wasser gewaschen. Die Waschsäure und die verbrauchte Flüssigkeit aus den verschiedenen Stufen der Kochung wurden kombiniert. Der Trockenmassenanteil der derart erhaltenen verbrauchten Flüssigkeit betrug nur etwa 1 %, wobei der Trockenmassenanteil der aus der Kochung erhaltenen verbrauchten Flüssigkeit etwa 7 % betrug.
- Die Zucker und Lignine der kombinierten verbrauchten Flüssigkeit wurden bestimmt entsprechend der Fraktionierungsalternative, wie sie im einleitenden Teil der Beschreibung beschrieben ist. Die Kohlenhydrate wurden hydrolisiert zu Monosacchariden, die durch die Gaschromatographie bestimmt wurden (Methode Nr. 27:76 des Finnish Pulp and Paper Research Institute).
- Die Zusammensetzung der verbrauchten Flüssigkeit wird in Tabelle 1 angegeben. Tabelle 1. Zusammensetzung der kombinierten verbrauchten Flüssigkeit von zwei- und dreistufigen Peroxyameisensäurekochern Komponenten g/kg verbrauchte Flüssigkeit Lignin Polysaccharide Oligo-, Monosaccharide Ligninfragmente
- Tabelle 2 zeigt die Monosaccharid-Zusammensetzung der verbrauchten Flüssigkeit. Tabelle 2. Monosaccharid-Gehalt der unterschiedlichen Komponenten der kombinierten verbrauchten Flüssigkeit von zweistufigen und dreistufigen Peroxyameisensäurekochern Polysacch. Oligo-, Monosacch., Lign.Frag. Lignin
- Ra = Rhamnose, Ar = Arabinose, Xy = Xylose, Ma = Mannose, Ga = Galactose, Glu = Glycose
- Die obige verbrauchte Flüssigkeit wurde in zwei Teile geteilt. Etwa 25 % der Ameisensäure wurde aus dem einen Teil entfernt und etwa 50 % aus dem anderen Teil. Die Konzentration wurde durchgeführt durch eine Verdampfung bei einem Druck von 0,1 bar. Von der Ameisensäure destillierten 25 % als eine Mischung aus Ameisensäure und Wasser innerhalb einer Stunde, der Destillationsbereich war 50 ºC bis 59 ºC. Die Hälfte der Ameisensäure wiederum destillierte bei einem Destillationsbereich von zwischen 50 ºC und 61 ºC innerhalb etwa vier Stunden. Nach der Verdampfung stieg der Trockenmassenanteil der verbrauchten Flüssigkeit auf etwa 1,5 % bzw. 2 %. Die Ameisensäurenkonzentrationen betrugen 87 % bzw. 83 %.
- Das Futter wurde siliert in 500 Kilosilos, indem das Gras mit einem Schlegel-Feldhäcksler geerntet wurde und indem Konservierungsmittel (5 Liter/1000 kg) während des Schneidens zugesetzt wurden. Das Futter wurde in den Silos durch Trampeln verdichtet, es wurde hermetisch mit einem Plastikfilm abgedeckt und durch Wassergewichte unter einen Druck von 260 kg/m² gesetzt. Das Futter wurde für drei Monate in den Silos aufbewahrt, die Silos wurden geöffnet und den 500 Kilosilagen wurden Proben entnommen und analysiert.
- Die Zusammensetzung der Silagen war wie folgt: Tabelle 3. Zusammensetzung der Silagen Testflüssigkeit Ameisensäure Trockenmasse % Prozentuale Zusammensetzung der Trockenmasse - Organische Masse - Rohprotein - Rohfasern - Zucker - Milchsäure - Essigsäure - Buttersäure pH-Wert NH&sub3;.g/l
- Testflüssigkeit 50: Verbrauchte Zerfaserungsflüssigkeit, aus der 50 % der Lösung durch Destillation entfernt worden waren, Ameisensäurenkonzentration: 83 Gew.%
- Testflüssigkeit 25: Verbrauchte Zerfaserungsflüssigkeit, aus der 25 % der Lösung durch Destillation entfernt worden waren, Ameisensäurenkonzentration: 87 Gew.% Ameisensäure: Konzentration: 90 Gew.%
- Entsprechend dem benutzten Dosierungsprinzip wurden unterschiedliche Mengen von Ameisensäure der Silage zugesetzt. Am meisten Ameisensäure wurde dem Futter zugesetzt, das nur mit Ameisensäure siliert wurde.
- Wenn man die Qualität der Silagen nach pH-Wert, NH&sub3;-Anteil und der Menge und dem Verhältnis von Fermentationssäuren vergleicht, kann festgestellt werden, daß die Experimentiersilagen von guter Qualität sind. Die typischen Kriterien für Silagen guter Qualität sind die folgenden: pH-Wert 3,9 bis 4,0, NH&sub3;-Anteil weniger als 0,5 g/l, Essigsäure weniger als 2,5 % der Trockenmasse, Buttersäure weniger als 0,5 % der Trockenmasse (weniger als 0,1 % des Frischmaterials) und Milchsäure weniger als 10 % der Trockenmasse. Was die Experimentierflüssigkeiten betrifft, ist es sehr positiv festzustellen, daß die Silagequalitäten sogar besser waren als die Qualität der Ameisensäurensilage. Ameisensäure wird üblicherweise als Kontrollflüssigkeit bei Silagetests benutzt, die getesteten Konservierungsmittel werden als gut angesehen, wenn die gleichen Ergebnisse erreicht werden wie bei Formylsäure.
- Es ist sehr wahrscheinlich, daß die Komponenten, die während der Peroxysäurenkochung entstehen, teilweise das Zustandekommen der guten Ergebnisse der Experimentiersilagen unterstützen. Es ist bekannt, daß oxidierende Komponenten, wie Nitrate und Nitrite, einen ähnlichen Effekt auf die Fermentation der Silage haben. Aber wegen anderer Gründe ist es nicht erwünscht, diese Komponenten bei der Silage zu benutzen.
- Von den Experimentierflüssigkeiten ist die "Testflüssigkeit 50" etwas besser, da die Silage nach der Silierung mehr Zucker enthielt. Dies ist dadurch zu erklären, daß das Futter nicht nur weniger fermentiert ist (weniger Fermentationssäuren), sondern auch durch die Tatsache, daß die Testflüssigkeit 50 mehr Zucker enthielt als die Testflüssigkeit 25.
- In einer zweiten Testserie wurden einheitlichere Flüssigkeiten aus einer dreistufigen Peroxyameisen-/ Ameisensäuren-Delignifizierung von Birke gewonnen für Konservierungstests. Die Zerfaserung wurde wie in Beispiel 1 beschrieben ausgeführt. Es wurden weder Waschsäuren den Flüssigkeiten zugesetzt, noch wurden die Flüssigkeiten konzentriert. Die Ameisensäuren-Konzentration in den kombinierten Testlösungen betrug 82 Gew.%. Der Trockenmassenanteil der Flüssigkeit betrug 3,1 %, der Ligningehalt 1,0 % und der Kohlenhydratgehalt 2.0 %. Der Hauptzucker in Lösung war Xylose (durchschnittlich 80 % der Gesamtzucker).
- "Direct-cut timothy"-Gras wurde geerntet mit einem Schlegel-Feldhäcksler wie in Beispiel 1 beschrieben.
- Die Zusatzstoffe wurden dem Gras beigefügt bei einer Rate von 5 Litern/Tonne Gras während des Schneidens im Häcksler. Die Silage wurde in Turmsilos durchgeführt, die silierte Menge betrug etwa 25.000 kg/Behandlung. Der Silage wurden etwa 120 Tagen nach der Silierung Proben entzogen und diese gemäß der Qualitätabschätzung nach MOISIO & HEIKONEN 1989 (Anim. Feed Sci. Technol., in Druck) analysiert. Die Ergebnisse werden in Tabelle 4 dargestellt. Tabelle 4. Chemische Zusammensetzung der Silage Testflüssigkeit AIV II-Lösung Trockenmasse, % Rohprotein, g/kg Rohfasern, g/kg Milchsäure, g/kg Essigsäure, g/kg Zucker, g/kg pH löslicher N, % des Gesamt-N NH&sub3; + Amine, % des Gesamt-N
- Testflüssigkeit: Verbrauchte Zerfaserungsflüssigkeit, die 82 % Ameisensäure enthält
- AIV II: 80 % Ameisensäure + 2 % Orthophosphorsäure
- Offensichtlich war die Experimentalsilage von Beispiel 2 bei der Auswertung von guter Qualität, entsprechend den in Zusammenhang mit Beispiel 1 erwähnten Kriterien.
- Die Ergebnisse wurden auf einer kommerziellen Farm bestätigt. Die mit der Testflüssigkeit hergestellte Silage war in Bezug auf die Qualität und Eßbarkeit äquivalent mit der Silage, die mit Ameisensäure (AIV II-Lösung) hergestellt wurde. Als die Silage an Milchkühe verfüttert wurde, wurden keine deutlichen Änderungen im Milchertrag oder der Zusammensetzung gefunden.
- Verschiedene Ausführungsformen sind im Rahmen der Erfindung möglich. So können zusätzlich zu den beschriebenen verbrauchten Flüssigkeiten verbrauchte Flüssigkeiten aus anderen Formylsäure- und Peroxyameisensäure-Kochungen als Konservierungsmittel benutzt werden. In diesem Zusammenhang wird beispielsweise Bezug genommen auf die verbrauchten Flüssigkeiten der Kocher entsprechend den SU-Patenten, die in der Beschreibungseinleitung erwähnt sind.
- Es sollte weiterhin erkannt werden, daß der Prozeß und das Konservierungsmittel entsprechend der Erfindung bei der Bereitung und Konservierung von vielen Tierfutter- und Futtermittelarten sowohl aus Pflanzen als auch tierischer Herkunft verwandt werden kann. So können die pflanzlichen Ausgangsmaterialien zusätzlich zu Gras zum Beispiel Heu, Mais, Getreide, Saatfrüchte und Maniok enthalten. Die Erfindung kann auch genutzt werden, um Silage von tierischem Ursprung herzustellen, wie Fischsilage zum Beispiel von Heringen und zur Konservierung von Schlacht- und Geflügelabfällen.
Claims (10)
1. Verfahren zur Konservierung von Tierfutter, wobei
Säure enthaltende Substanz in einer Menge dem Futter
zugesetzt wird, die ausreichend ist, um den
ursprünglichen pH-Wert des Futters zu senken, wobei die
benutzte, Säure enthaltende Substanz verbrauchte
Flüssigkeit aus einer Säurezerfaserung von Zellulose
enthält, die gegebenenfalls auf eine brauchbare
Konzentration konzentriert wird,
dadurch gekennzeichnet,
daß die verbrauchte Flüssigkeit eines Aufschließers
verwandt wird, in dem die Auffaserung des zellulösen
Rohmaterials durch Formyl Säure und/oder eine Mischung
von Formylsäure und Wasserstoffperoxyd erreicht wurde.
2. Verfahren gemäß Anspruch 1 zur Konservierung von
Gras oder ähnlichern Pflanzenmaterial,
dadurch gekennzeichnet,
daß der anfängliche pH-Wert des frischen, neu
geernteten Futters auf 4,5 oder niedriger, bevorzugterweise
unter 4 abgesenkt wird.
3. Verfahren gernäß Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,
daß verbrauchte Flüssigkeit verwandt wird, deren
Trockenmassenanteil erhöht wurde, indem nur die
flüchtigen Anteile entfernt wurden, wobei das
Verhältnis
der von Holz stammenden Mono-, Oligo- und
Polysacharide zu Lignin das gleiche bleibt wie in der
verbrauchten Flüssigkeit, die vom Kochen erhalten wird.
4. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3,
dadurch gekennzeichnet,
daß verbrauchte Flüssigkeit verwandt wird, die durch
Evaporation konzentriert wurde auf einen
Trockenmassenanteil von 1 % bis 40 %, vorzugsweise 1 % bis 20 %.
5. Verfahren gemäß Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet,
daß eine verbrauchte Zerfaserungsflüssigkeit verwandt
wird, die konzentriert wurde durch Entfernung von
wenigstens 25 %, vorzugsweise 50 % der Formylsäure.
6. Säure-Konservierungsmittel für Tierfutter, das
Formylsäure als Saurekomponente enthält,
dadurch gekennzeichnet,
daß es im wesentlichen die verbrauchte Flüssigkeit
eines Aufschließers enthält, in dem die Zerfaserung des
zellulbsen Rohmaterials erreicht wurde, durch die
Benutzung von Formylsäure und/oder einer Mischung von
Formylsäure und Wasserstoffperoxyd, wobei die besagte
verbrauchte Flüssigkeit eine Konzentration von
wenigstens 60 % Formylsäure und/oder Peroxydformylsäure hat.
7. Konservierungsmittel gemäß Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet,
daß es die verbrauchte Flüssigkeit eines zweistufigen
oder dreistufigen Formylsäure-Aufschließers enthält,
bei dem wenigstens eine der Aufschließstufen die
Benutzung von Wasserstoffperoxyd umfaßt.
8. Konservierungsmittel gemäß den Ansprüchen 6 oder 7,
dadurch gekennzeichnet, daß es neben der verbrauchten
Flüssigkeit ebenfalls Formylsäure enthält, die zum
Waschen der zerfaserten Pulpe benutzt wurde.
9. Konservierungsmittel gemäß einem der Ansprüche 6
bis 8,
dadurch gekennzeichnet,
daß es vor der Konzentration 30 bis 50 Gewichtsprozent
Lignin, 5 bis 20 Gewichtsprozent Polysaccharide, 10 bis
20 Gewichtsprozent Mono- und Polysaccharide und 30 bis
50 Gewichtsprozent Monosaccharide und Ligninfragmente
enthält, berechnet auf der Basis der Trockenmasse.
10. Konservierungsmittel gemäß einem der Ansprüche 6
bis 9,
dadurch gekennzeichnet,
daß es durch Evaporation konzentriert wurde und daß es
nach der Konzentration wenigstens 70 %,
bevorzugterweise wenigstens 80 % Formylsäure und/oder
Peroxydformylsäure enthält.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FI881514A FI80191C (fi) | 1988-03-30 | 1988-03-30 | Foerfarande och konserveringsmedel foer ensilering av foder. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE68912377D1 DE68912377D1 (de) | 1994-03-03 |
DE68912377T2 true DE68912377T2 (de) | 1994-06-16 |
Family
ID=8526188
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE68912377T Expired - Fee Related DE68912377T2 (de) | 1988-03-30 | 1989-03-22 | Verfahren und Konservierungsmittel zur Konservierung von Grünfutter. |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0335242B1 (de) |
AT (1) | ATE100282T1 (de) |
CA (1) | CA1337386C (de) |
DE (1) | DE68912377T2 (de) |
DK (1) | DK171961B1 (de) |
FI (1) | FI80191C (de) |
IE (1) | IE63948B1 (de) |
NO (1) | NO172272C (de) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19516151A1 (de) | 1995-05-03 | 1996-11-07 | Sven Siegle | Verfahren zur Herstellung einer Pulpe aus zellulosehaltigem Material, die Pulpe selbst und deren Verwendung |
NO308983B1 (no) | 1998-11-09 | 2000-11-27 | Borregaard Ind | Tilsetningsmiddel til kraftfôr, anvendelse derav og kraftfôr |
EP1550376A1 (de) | 2003-12-29 | 2005-07-06 | SOLVAY (Société Anonyme) | Verfahren zur Desinfektion und Konservierung von geerntetem Pflanzenmaterial |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB1587518A (en) * | 1976-07-21 | 1981-04-08 | Bp Chem Int Ltd | Treatment of ligneous material |
FI60809C (fi) * | 1979-11-06 | 1982-04-13 | Farmos Oy | Medel och dess anvaendning foer konservering av foder |
EP0065984A1 (de) * | 1980-12-05 | 1982-12-08 | JORDAN, Robert K. | Pulpierung in ameisensäure |
FI74750C (fi) * | 1985-03-22 | 1988-03-10 | Keskuslaboratorio | Foerfarande foer framstaellning av blekt cellulosamassa utav ligninhaltigt raomaterial. |
-
1988
- 1988-03-30 FI FI881514A patent/FI80191C/fi not_active IP Right Cessation
-
1989
- 1989-03-22 DE DE68912377T patent/DE68912377T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1989-03-22 AT AT89105107T patent/ATE100282T1/de active
- 1989-03-22 EP EP89105107A patent/EP0335242B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1989-03-28 CA CA000594914A patent/CA1337386C/en not_active Expired - Fee Related
- 1989-03-30 IE IE100489A patent/IE63948B1/en not_active Application Discontinuation
- 1989-03-30 DK DK154689A patent/DK171961B1/da not_active IP Right Cessation
- 1989-03-30 NO NO891352A patent/NO172272C/no unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DK171961B1 (da) | 1997-09-01 |
FI881514A (fi) | 1989-10-01 |
DE68912377D1 (de) | 1994-03-03 |
FI881514A0 (fi) | 1988-03-30 |
NO891352L (no) | 1989-10-02 |
FI80191C (fi) | 1990-05-10 |
EP0335242B1 (de) | 1994-01-19 |
EP0335242A3 (de) | 1991-04-10 |
CA1337386C (en) | 1995-10-24 |
IE63948B1 (en) | 1995-06-28 |
FI80191B (fi) | 1990-01-31 |
NO172272C (no) | 1993-06-30 |
DK154689A (da) | 1989-10-01 |
ATE100282T1 (de) | 1994-02-15 |
IE891004L (en) | 1989-09-30 |
EP0335242A2 (de) | 1989-10-04 |
NO891352D0 (no) | 1989-03-30 |
NO172272B (no) | 1993-03-22 |
DK154689D0 (da) | 1989-03-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3887366T2 (de) | Fütterung von Vieh. | |
CH628214A5 (de) | Verfahren zur herstellung eines futtermittels oder futtermittelzusatzes. | |
DE69523758T2 (de) | Verwendung einer organische säuren enthaltenden fraktion und einer säuren enthaltenden fraktion | |
DE69317278T2 (de) | Enzymprodukte zur verbesserung des nahrungswertes und der konservierung von fasergewächsen | |
DE68912377T2 (de) | Verfahren und Konservierungsmittel zur Konservierung von Grünfutter. | |
DE3141174A1 (de) | Verfahren zur herstellung von mitteln zur verwendung in der lebensmittelindustrie und fuer futterzwecke durch verarbeiten von cyanhaltigen tropischen knollenpflanzen | |
DE2751768A1 (de) | Futterzusatzmittel | |
DE2318446A1 (de) | Konservierungsstoffe fuer futtermittel | |
DE69011856T2 (de) | Herstellung von hefeextrakt. | |
DE2038258C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines praktisch faserfreien Futtermittels aus grünen Pflanzen | |
DE2812436A1 (de) | Verfahren zur herstellung von zur zuechtung von futterhefe oder fadenpilzen geeigneten naehrboeden und/oder zur herstellung von eiweiss aus pflanzlichen abfaellen | |
DE3039055A1 (de) | Schweinefutter mit langer haltbarkeit | |
DE3885132T2 (de) | Fütterung von Vieh. | |
JP2781024B2 (ja) | 家畜飼料の保存方法及び保存剤 | |
EP0010153A1 (de) | Verfahren zum Aufschliessen von Stroh | |
DE55283C (de) | Verfahren zur Herstellung eines Futtermittels aus Reisig | |
DE2101130C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Beifuttermittels für Schlachttiere | |
DE2334296A1 (de) | Verfahren und mittel zum konservieren von silage | |
DE2729920C2 (de) | Verfahren zur Reinigung von zuckerhaltigen Lösungen | |
DE873492C (de) | Verfahren zur Aufbereitung und Veredelung von hochgradig zellstoffhaltigen Ersatzfuttermitteln | |
DE2811208A1 (de) | Verfahren zum aufschliessen von stroh | |
DE2737295A1 (de) | Futtermittel oder futtermittelzusatz und verfahren zu ihrer herstellung | |
DE709660C (de) | Verfahren zur Herstellung eines eiweissreichen Gaerfutters | |
AT228039B (de) | Verfahren zur Haltbarmachung von Grünfutter | |
EP0063622B1 (de) | Aufbereitungsmittel für land- und forstwirtschaftliche Böden |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8380 | Miscellaneous part iii |
Free format text: DER INHABER IST ZU AENDERN IN: VALIO LTD., HELSINKI, FI |
|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |