DE60133025T2 - Schwungrad mit steifer metallnabe - Google Patents
Schwungrad mit steifer metallnabe Download PDFInfo
- Publication number
- DE60133025T2 DE60133025T2 DE60133025T DE60133025T DE60133025T2 DE 60133025 T2 DE60133025 T2 DE 60133025T2 DE 60133025 T DE60133025 T DE 60133025T DE 60133025 T DE60133025 T DE 60133025T DE 60133025 T2 DE60133025 T2 DE 60133025T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- flywheel assembly
- hub
- flywheel
- interference fit
- assembly according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16F—SPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
- F16F15/00—Suppression of vibrations in systems; Means or arrangements for avoiding or reducing out-of-balance forces, e.g. due to motion
- F16F15/30—Flywheels
- F16F15/315—Flywheels characterised by their supporting arrangement, e.g. mountings, cages, securing inertia member to shaft
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16C—SHAFTS; FLEXIBLE SHAFTS; ELEMENTS OR CRANKSHAFT MECHANISMS; ROTARY BODIES OTHER THAN GEARING ELEMENTS; BEARINGS
- F16C15/00—Construction of rotary bodies to resist centrifugal force
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E60/00—Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
- Y02E60/16—Mechanical energy storage, e.g. flywheels or pressurised fluids
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T74/00—Machine element or mechanism
- Y10T74/21—Elements
- Y10T74/2117—Power generating-type flywheel
- Y10T74/2119—Structural detail, e.g., material, configuration, superconductor, discs, laminated, etc.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Connection Of Motors, Electrical Generators, Mechanical Devices, And The Like (AREA)
- Superconductive Dynamoelectric Machines (AREA)
- Insulation, Fastening Of Motor, Generator Windings (AREA)
- Synchronous Machinery (AREA)
- Iron Core Of Rotating Electric Machines (AREA)
Description
- Gebiet der Erfindung
- Die vorliegende Erfindung betrifft eine Metallnabe für einen Energiespeicherrotor. Genauer betrifft die Erfindung eine steife Metallnabe für ein Schwungrad, die einen festen Presssitz mit einem sich radial verbiegenden Verbundring während eines Hochgeschwindigkeitsbetriebs durch Verbiegen an dem äußeren Ring der Nabe beibehält, welches Vibrationen minimiert und eine kritische Geschwindigkeit erzeugt, die wesentlich höher ist als die Bauartbetriebsgeschwindigkeit.
- Beschreibung des Stands der Technik
- Energiespeicherrotoren oder Schwungräder, welche intern kinetische Energie produzieren und speichern, sind als eine Alternative zu Batterien und anderen Energiespeichermitteln seit ungefähr 30 Jahren verfügbar. Anfänglich wurden Schwungradanordnungen aus Metall hergestellt, zum Beispiel aus hochfestem Stahl. Allerdings stellen Schwungräder, die aus Verbundmaterialien hergestellt sind, bessere Energiespeicherfähigkeiten bereit als Stahlschwungräder, da die hochfesten, leichtergewichtigen Verbundschwungräder mit höheren Geschwindigkeiten rotiert werden können. Mit der Erkenntnis, dass die Energiespeicherung proportional zur Masse des Schwungrads und dem Quadrat der Rotationsgeschwindigkeit ist, stellt ein wesentliches Vergrößern der Rotationsgeschwindigkeit und ein geringfügiges Verringern der Masse durch Ersetzen von Stahl mit einem Verbundmaterial eine größere Energiespeicherung bereit. Technologische Fortschritte haben somit Schwungradanordnungen leichtgewichtiger und fähig gemacht, bei höheren Betriebsgeschwindigkeiten betrieben zu werden, indem Verbundfasermaterialien, beispielsweise Glasfasern oder Kohlenstofffasern, die mit einem Harzbindemittel gewickelt sind (Kohlenstoff-Kohlenstoff-Verbund) in Schwungradanordnungen verwendet werden. Die hochfesten Verbundmaterialien niederer Dichte sind ideal geeignet für Schwungradanordnungen, insbesondere Schwungradringe, welche eine beherrschende Rolle in der gesamten Schwungradenergiespeicherung spielen.
- Hohe Rotationsbetriebsgeschwindigkeiten erzeugen allerdings extrem hohe Zentrifugalkräfte, welche hohe Radial- und Umfangsspannungen in dem äußersten Verbundring erzeugen. Hohe Spannungen in dem Verbundring veranlassen den Ring in radialer Richtung zu „wachsen", d. h. sich nach außen in einer radialen Richtung zu verformen. Die Schwungradnabe, welche den Verbundring auf einer Drehwelle hält, im Allgemeinen durch einen festen Presssitz, wird herkömmlich aus einer hochfesten, leichtgewichtigen Metalllegierung oder einem Verbundmaterial hergestellt. Metalllegierungsnaben geben der Schwungradanordnung Festigkeit und Steifigkeit. Allerdings erfahren Metallnaben oft nicht das radiale Wachstum, das dem des sich verformenden Verbundrings entspricht, oder von derselben Größe wie dessen Wachstum ist. Folglich trennt sich der Verbundring von der Nabe, welches potentiell schädliche Vibrationen erzeugt. Naben aus Verbundmaterialien sind im Regelfall flexibler, was ein Trennen zwischen der Nabe und dem Verbundring wesentlich verringert. Allerdings sind Verbundnaben im Regelfall nicht ausreichend steif, um eine kritische Geschwindigkeit zu erzeugen, die eine Bauartbetriebsgeschwindigkeit übersteigt.
- Wenn ein Verbundring sich von einer Nabe trennt, erscheinen Lücken oder Spalten in dem festen Presssitz zwischen der Nabe und dem Verbundring, was unerwünschte und möglicherweise schädliche Vibrationen verursacht. Solche Vibrationen sind nachteilig für den Betrieb der Schwungradanordnung. Des Weiteren, wenn sie bei der natürlichen oder der Resonanzfrequenz der Schwungradanordnung und/oder der Komponententeile der Schwungradanordnung auftreten, könnten diese Vibrationen die Schwungradanordnung ernsthaft beschädigen oder gänzlich zer stören. Somit hat der Fachmann eine großen Teil seiner Aufmerksamkeit auf Mittel zum Lösen des Kompatibilitätsproblems gerichtet, das mit Schwungradanordnungen, die leichtgewichtige hochfeste Verbundringe aufweisen, verknüpft ist.
- Medlicott (
USP 4,821,599 ) offenbart ein Energiespeicherschwungrad mit mindestens einem (aber vorzugsweise zwei oder mehr) „im Wesentlichen kreisförmigen gewölbten Elementen", die ein Elastizitätsmodul aufweisen, das geringer ist als das Elastizitätsmodul des Verbundrings. Wenn das Medlicott-Schwungrad bei höheren Geschwindigkeiten rotiert, verformt sich das gewölbte Element elastisch, was den Umfang des gewölbten Elements veranlasst, sich radial nach außen zu bewegen, wobei ein Kontakt mit dem weniger elastischen Verbundring beibehalten wird, welcher sich auch radial ausdehnt. Allerdings mit Naben mit gewölbten Elementen, die ein geringeres Modul als der Verbundring aufweisen, ist das Schwungrad weniger steif und folglich vibrationsanfälliger als ein System mit einer steiferen Nabe. Allerdings sind Bauartbetriebsgeschwindigkeiten typischerweise größer als kritische Geschwindigkeiten, wobei während einem Betrieb des Schwungradsystems eine Durchquerung durch die kritische Frequenz benötigt wird. - Flanagan et al. (
USP 4,860,611 ) offenbart auch einen Energiespeicherrotor mit einer flexiblen Ring-Nabe. Die Flanagan-Erfindung stellt eine sich ausdehnende Aluminiumnabenbauart bereit, auf welche ein Verbundring aufgeschrumpft wird. Die Flanagan-Nabe umfasst mehrere Speichen, die an dem Umfang durch einen kontinuierlichen Ring verbunden sind. Die Abschnitte des Rings zwischen benachbarten Speichen sind absichtlich dünner ausgestaltet, wodurch den Ringabschnitten zwischen benachbarten Speichen ermöglicht wird, sich nach außen zu verbiegen, um einen Presssitz mit dem Verbundring beizubehalten. Flanagan et al. offenbart, dass ein fester Press sitz bei geringen Betriebsfrequenzen und eine Ringflexibilität bei höheren Betriebsfrequenzen Vibrationen und Trennung wesentlich minimieren. Tatsächlich äußert Flanagan, dass eine kritische Frequenz, d. h. Resonanz, nicht auftritt, weil der Rotor seine Bauartbetriebsgeschwindigkeit, welche wesentlich höher als die kritische Geschwindigkeit ist, schnell erreicht, „so dass der Rotor die möglicherweise zerstörerische kritische Frequenz nicht durchquert". Tatsächlich erfordert das Flanagan-Schwungradsystem allerdings, dass der Rotor die kritische Frequenz durchquert, was den Rotor möglicherweise schädlichen Vibrationen aussetzt. - Bitterly et al. (
USP 5,124,605 ) offenbart ein Schwungrad mit einem „selbstrückstellenden Lagerungssystem", das eine Nabe umfasst, die mit einem Verbundring durch mehrere Rohranordnungen verbunden ist. Die Rohranordnungen, welche an der Nabe und dem Verbundring angebracht sind, ermöglichen eine verschiedene radiale Ausdehnung in der Nabe und dem Verbundring. Somit muss die radiale Ausdehnung der Nabe nicht kompatibel mit einer radialen Ausdehnung des Verbundrings sein. In der Tat komprimiert die Nabe, welche ein geringeres Elastizitätsmodul aufweist, und des Weiteren absichtlich ausgestaltet ist, um sich schneller auszudehnen als der Verbundring, die mehreren vorgespannten Rohranordnungen, welche die Spannung wie eine Feder absorbieren. Die Rohranordnungen behalten auch einen Kontakt mit dem sich radial verformenden Verbundring bei. Wie vorher ist ein Nachteil dieser Nabe, dass die kritische Geschwindigkeit geringer ist als die Bauartbetriebsgeschwindigkeit, welches den Rotor möglicherweise schädlichen Vibrationen aussetzen kann. - Swett et al. (
USP 5,732,603 ) offenbart einen Schwungradrotor mit einer ausdehnungsangepassten, selbstabgleichenden Faser- oder Matrixverbundnabe, welche einen ringförmigen Reifen und ein Paar nachgiebige Membranen umfasst, die durch den Reifen verbunden sind. Die Membrane umfassen eine ringförmige Feder, deren Nachgiebigkeit es vereinfacht, Kontakt an der Nabe/Ring-Grenzfläche beizubehalten. Ein Nachteil dieser Nabe ist wiederum, dass die kritische Geschwindigkeit geringer ist als die Bauartbetriebsgeschwindigkeit, was den Rotor möglicherweise schädlichen Vibrationen aussetzen kann. - Swett (
USP 6,014,911 ) offenbart einen Schwungradrotor mit einer selbstausdehnenden Nabe, die eine Doppelkegelkonfiguration aufweist. Wenn das Schwungrad rotiert, biegen sich die Nabenflächen, was eine Kompression an dem Rotor verursacht, die Matrixmaterial des Rotors daran hindert, bei hohen Geschwindigkeiten auseinandergezogen zu werden. Hier ist wiederum ein Nachteil dieser Nabe, dass die kritische Geschwindigkeit geringer ist als die Bauartbetriebsgeschwindigkeit, was den Rotor möglicherweise schädlichen Vibrationen aussetzen kann. - Waagepetersen (
USP 5,946,979 ) offenbart ein Schwungrad mit einer ausdehnbaren, dünnwandigen, kegelförmigen oder kegelstumpfförmigen Nabe, wobei die Ausdehnung entweder durch Anbringen eines flexiblen, faserverstärkten Kunststoffmaterials an dem Ende der Nabe oder durch anhaftendes Verbinden der Nabe direkt mit dem Ring möglich gemacht wird. Hier ist wiederum ein Nachteil dieser Nabe, dass die kritische Geschwindigkeit geringer als die Bauartbetriebsgeschwindigkeit ist, was den Rotor möglicherweise schädigenden Vibrationen aussetzen kann. - Fullwood et al. (PCT
WO 97/13313 -
US-A-5628232 offenbart einen Schwungradrotor eines Schwungradenergiespeichersystems, wobei die Nabe aus einem äußeren zylindrischen Element, einem kegelförmigen Element und einem inneren zylindrischen Element besteht. -
WO 95/13647 - Zusammenfassung der Erfindung
- Somit wäre es wünschenswert, eine Schwungradnabe zum Befestigen eines hochfesten, stark wachsenden Verbundrings niedriger Dichte an einer rotierenden, hochfesten Metallschwungradwelle derart herzustellen, dass die Energiespeicherkapazität der Schwungradanordnung wesentlich maximiert wird; dass der Verlust eines Presssitzes zwischen der Nabe und Verbundring bei sehr hohen Rotationsgeschwindigkeit wesentlich minimiert wird; und dass möglicherweise zerstörerische oder schädliche Vibrationen, die daraus resultieren können, wesentlich minimiert werden.
- Darum ist es eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Schwungradanordnung bereitzustellen, die eine steife Metallnabe aufweist, die im Wesentlichen Vibrationen während eines Hochgeschwindigkeitsbetriebs des Schwungrads minimiert und einfach herzustellen ist. Solch eine Schwungradanordnung wird in Anspruch 1 definiert.
- Kurze Beschreibung der Zeichnungen
- Für ein besseres Verständnis der Art und erwünschten Ziele der vorliegenden Erfindung wird auf die folgende genaue Beschreibung in Verbindung mit den beigefügten Zeichnungen Bezug genommen, wobei gleiche Bezugszeichen entsprechende Teile durchweg in den verschiedenen Ansichten bezeichnen, und wobei.
-
1 ein veranschaulichendes Beispiel einer Nabe nach dem Stand der Technik vonUSP 4,860,611 ist; -
2 eine veranschaulichende Ausführungsform einer steifen Metallnabe für ein rotierendes Energiespeicherschwungrad ist; -
3 eine isometrische Ansicht einer veranschaulichenden Ausführungsform einer steifen Metallnabe für ein rotierendes Energiespeicherschwungrad ist; und -
4 eine isometrische Schnittansicht der veranschaulichenden Ausführungsform einer steifen Metallnabe für ein rotierendes Energiespeicherschwungrad aus3 ist. - Genaue Beschreibung der Erfindung und ihrer bevorzugten Ausführungsformen
- Schwungradbasierte Energiespeichervorrichtungen
10 umfassen relativ einfache Vorrichtungen zum leichten Speichern und Wiedergewinnen von Energie. Siehe1 –3 . Konzeptionell wird mechanische kinetische Energie gespeichert, wenn ein Schwungrad10 sich in einem Vakuum dreht, zum Beispiel hauptsächlich in dem äußersten Bereich (dem „Ring") der Schwungradanordnung10 . Die Menge an Energie, die in einer Schwung radanordnung10 gespeichert ist, ist direkt proportional zu ihrer Masse und dem Quadrat der Rotationsgeschwindigkeit des Schwungrads10 . Die Rotationsgeschwindigkeit des Schwungrads10 ist hauptsächlich verantwortlich für die Energiespeicherkapazität aufgrund des Effekts, den das Quadrieren der Geschwindigkeit auf die Energiespeicherung hat. Folglich entwickeln Fachmänner Schwungräder10 , die mit immer größeren Geschwindigkeiten rotieren. - Somit erkennt ein Fachmann, dass ein effektives Mittel zum Erhöhen der Energiespeicherkapazität einer Schwungradanordnung
10 ein Maximieren des Trägheitsmoments durch Verwenden von hochreißfesten Materialien niederer Dichte, zum Beispiel Verbundfasermaterialien, an dem äußersten Verbundring20 ist, wo das Energiespeicherpotential am größten ist. Allerdings ist die Verwendung von flexiblen Verbundmaterialien in Kombination mit Stahl oder steifen Metallverbindungen problematisch. In der Tat ist das Problem ein Kompatibilitätsproblem. - Das Kompatibilitätsproblem entsteht, wenn der Verbundring
20 bei höheren Geschwindigkeiten rotiert, wobei Zentrifugalkräfte Umfangs- und Radialspannungen erzeugen, die den Verbundring20 veranlassen, radial zu „wachsen". Die Drehwelle25 verformt sich praktisch nicht. Somit muss die Nabe40 eine Halteplattform für den rotierenden, sich ausdehnenden Verbundring20 bereitstellen und einen festen Presssitz mit der sich nicht ausdehnenden Drehwelle25 für alle Betriebsgeschwindigkeiten beibehalten. Implizit im Halten des Verbundrings30 ist eine Anforderung, einen wesentlichen Presssitz zwischen der Nabe40 und dem Ring20 beizubehalten, was nur möglich ist, wenn die Nabe40 auch radial wächst. Als ein Ergebnis umfassen die Merkmale der Nabe40 , die am wünschenswertesten für eine sichere und befriedigende Leistung der Schwungradanordnung10 sind: (i) eine hohe Materialfestigkeit um sicherzustellen, dass die Nabe40 nicht versagt; (ii) aus reichende Flexibilität, um einen festen Presssitz mit dem sich radial verformenden Verbundring20 beizubehalten; (iii) ausreichende Steifigkeit, um einen festen Presssitz mit der steifen, sich nicht ausdehnenden Drehwelle25 beizubehalten; (iv) ausreichende Steifigkeit, um die kritische Geschwindigkeit weit über der Betriebsgeschwindigkeit zu halten; und (v) relativ geringe Materialdichte, um Spannungen aufgrund von Zentrifugalkräften wesentlich zu minimieren. - Eine ideale veranschaulichende Ausführungsform der vorliegenden Erfindung umfasst eine Nabe
40 , die flexibel genug ist, um sich auszudehnen oder zu verformen, in radialer Richtung entsprechend dem Wachstum des Verbundrings20 , um Kontakt, d. h. einen festen Presssitz, zwischen dem Ring20 und der Nabe40 beizubehalten, und eine Nabe40 , die steif genug ist, so dass die kritische Geschwindigkeit der Schwungradanordnung10 wesentlich höher ist als die Bauartbetriebsgeschwindigkeit des Schwungrads10 , was bedeutet, dass sich während einem normalen oder gewöhnlichen Betrieb die Rotationsgeschwindigkeit des Schwungrads10 nicht der kritischen Geschwindigkeit für die Schwungradanordnung10 annähert. Als ein Ergebnis umfassen geeignete Materialien für Naben40 Aluminium, Stahl und Titan. Aus Sicht der Kosten wird allerdings Aluminium über Stahl oder Titan bevorzugt. - Schwungradnaben
40 nach dem Stand der Technik (1 ) sind allerdings typischerweise nicht flexibel genug, um einen festen Presssitz zwischen dem Verbundring20 und der Nabe40 während einer Verformung beizubehalten; und/oder sie sind nicht steif genug. Tatsächlich ist es ein häufiger Mangel des Stands der Technik, dass die kritische Geschwindigkeit einer Schwungradanordnung10 wesentlich geringer ist als die Bauartbetriebsgeschwindigkeiten der herkömmlichen Schwungradanordnungen10 , was bedeutet, dass Schwungräder nach dem Stand der Technik fast ausschließlich die Schwungradanordnung10 möglicherweise schädigenden oder zerstörenden Vibrationen aussetzen, wenn die Frequenz des Schwungradrotors dessen kritische Frequenz durchquert, bevor er seine Bauartbetriebsgeschwindigkeit erreicht. - Als ein Beispiel ist in
1 die Schwungradanordnung10 von Flanagan et al. (USP 4,860,611 ) gezeigt, die eine steife Metallwelle25 , eine einheitliche, ausdehnbare Metallnabe40 , und einen zusammengesetzten Ring20 , welcher einen inneren Ring20b und einem äußeren Ring20a enthält, umfasst. Der zusammengesetzte Ring20 des Flanagan-Schwungrads10 wird um die dehnbare Nabe40 aufgeschrumpft, welche gekennzeichnet ist durch mehrere Speichen50 und Ringabschnitte60 zwischen benachbarten Speichen50 , die absichtlich dünner ausgestaltet wurden, um die Ringabschnitte60 flexibler zu machen. - Flanagan et al. nimmt sich dem Inkompatibilitätsproblem an durch Vorschrumpfen des zusammengesetzten Rings
20 auf die Nabe40 und des Weiteren indem die kritische Geschwindigkeit der Schwungradanordnung10 wesentlich geringer gehalten wird als Bauartbetriebsgeschwindigkeiten. Somit behalten bei Betriebsgeschwindigkeiten geringer oder gleich einer kritischen Geschwindigkeit die Nabe40 und der zusammengesetzte Ring20 aufgrund der Vorschrumpfens einen festen Presssitz bei. Des Weiteren sollte bei geringen Betriebsgeschwindigkeiten, bei denen ein fester Presssitz beibehalten wird, nur eine minimale Trennung des zusammengesetzten Rings20 von der Nabe40 stattfinden, und darum sollten keine Vibrationen in Nähe der kritischen Geschwindigkeit Resonanz verursachen. Flanagan et al. lehrt des Weiteren, dass bei höheren Frequenzen, welche die kritische Frequenz übertreffen, der Resonanzpunkt bereits überschritten wurde, so dass es keine weiteren Bedenken bezüglich Resonanz gibt. - Im Vergleich ist die metallische Nabe
40 der vorliegenden Erfindung (2 ,3 und4 ) erkennbar steifer als die Flanagan-Nabe. Die zusätzliche Steifigkeit der metallischen Nabe40 der vorliegenden Erfindung kann den Materialeigenschaften der Nabe40 als auch ihrem Querschnitt und ihren Abmessungen zugeschrieben werden. Die Nabe40 der offenbarten Erfindung erzeugt eine kritische Geschwindigkeit und eine kritische Frequenz, die die Bauartbetriebsgeschwindigkeiten bzw. Frequenzen der Schwungradanordnung10 übersteigen, was einen Faktor von Sicherheit gegen Resonanz von größer eins erzeugt. Kritische Geschwindigkeit und kritische Frequenz sind wiederum als die Geschwindigkeit bzw. die Frequenz definiert, bei denen schädliche Resonanz auftritt. - Bei einer bevorzugten Ausführungsform ist die kritische Geschwindigkeit (oder Frequenz) das zwischen ungefähr 1,40 und ungefähr 3-fache der Bauartbetriebsgeschwindigkeit (oder Frequenz) der Schwungradanordnung
10 , wobei ein Sicherheitsfaktor gegen Resonanz zwischen ungefähr 40 und 200 Prozent bereitgestellt wird. Wohingegen die Flanagan-Nabe40 lehrt, die kritische Geschwindigkeit der Schwungradanordnung10 bei einer Geschwindigkeit, die viel geringer ist als die Bauartbetriebsgeschwindigkeit, zu erreichen, erzeugt die Steifigkeit der Nabe40 der vorliegenden Erfindung als ein Ergebnis eine kritische Geschwindigkeit, die Bauartbetriebsgeschwindigkeiten wesentlich übersteigt. - Abmessungen und Materialeigenschaften der Nabe
40 werden typischerweise interaktiv bestimmt, zum Beispiel unter Verwendung von Finite-Elemente-Analysen und nachfolgend durch Testen eines Prototyps bestätigt. Für eine betriebsfähige Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird Finite-Elemente-Software, zum Beispiel ANSYS, hergestellt von Swanson Analytical Systems, verwendet, um die Metallnabe40 für eine er wünschte Bauartbetriebsgeschwindigkeit oder Frequenz zu bemessen. - Tatsächlich wird bei dieser veranschaulichenden betriebsfähigen Ausführungsform von einer Nabe
40 für eine Bauartbetriebsgeschwindigkeit von ungefähr 22.500 Umdrehungen pro Minute (RPM), was einer Bauartbetriebsfrequenz von 375 Hertz entspricht, verlangt, die benötigte Energiespeicherfähigkeit bereitzustellen. Ein Sicherheitsfaktor von zum Beispiel zwei (2) erfordert eine kritische Geschwindigkeit von ungefähr 45.000 RPM, welches einer kritischen Frequenz von 750 Hertz entspricht. Bei diesem veranschaulichenden Beispiel wird die Nabe40 aus Aluminium hergestellt. Es sollte jedoch klar sein, dass ein Fachmann die vorliegende Erfindung unter Verwendung höherer oder geringerer Bauartbetriebsgeschwindigkeiten, höherer oder geringerer Sicherheitsfaktoren, und/oder verschiedenen Materialien benutzen kann, ohne vom Umfang und dem Gedanken der vorliegenden Erfindung abzuweichen. - Die Nabe
40 der vorliegenden Erfindung weist einen zentralen Kern70 in festem Presssitz mit einer steifen Drehwelle25 auf. Die Nabe40 wird auf die steife Drehwelle25 durch Eintauchen der Drehwelle25 in flüssigen Stickstoff und Erhitzen des zentralen Kerns70 , zum Beispiel in einem Ofen, auf ungefähr 250 Grad Fahrenheit aufgeschrumpft. Wenn der unterkühlte Schaft25 und der erhitzte zentrale Kern70 zusammengefügt wurden und Umgebungs- und/oder Bauartbetriebstemperaturen erreichen, besteht ungefähr eine diametrische Presssitztoleranz von 11 mm. - Abmessungen des zentralen Kerns
70 (Länge und Breite) werden sich als eine Funktion der Bauartbetriebsgeschwindigkeit und -frequenz des Schwungrads20 ändern. Bei relativ hohen Betriebsgeschwindigkeiten wird ein Bereich des zentralen Kerns75 , welcher sich direkt unter dem Steg80 befindet, weggezo gen oder getrennt von der Drehwelle25 , wobei eine Lücke oder ein Spalt erzeugt wird. Aus diesem Grund, um Stabilität beizubehalten, muss genügend des zentralen Kerns70 in festem Presssitz mit der Drehwelle25 bleiben, um jegliche Tendenz der Drehwelle25 zu Vibrieren aufzuhalten. Bei der veranschaulichenden bevorzugten Ausführungsform für eine Bauartbetriebsgeschwindigkeit von ungefähr 22.500 RPM (375 Hertz) wird ein fester Presssitz zwischen dem zentralen Kern70 und der Drehwelle25 beibehalten, wenn mindestens ungefähr 1,8 Inch des zentralen Kerns70 in festem Presssitz mit der Drehwelle25 verbleiben. Eine Finite-Elemente-Analyse dieser Bauartparameter benötigt eine Stärke des zentralen Kerns70 von ungefähr 1,3 Inch und eine Länge von ungefähr 6,7 Inch. - Sich radial von dem zentralen Kern
70 erstreckend befindet sich ein durchgängiger Steg80 von näherungsweise gleichförmiger Stärke. Der Steg80 weitet sich auf in Nähe wo der Steg80 sich mit dem zentralen Kern70 und dem äußeren Ring80 vereint. Die Materialeigenschaften, die Stärke und die durchgängige Art des Stegs80 stellen im Prinzip die Steifigkeit und Starrheit der Nabe40 bereit. Aus diesem Grund ist die Nabe40 steifer, je dicker der Steg80 ist. Darüber hinaus unterstützen dickere Stege80 höhere kritische Geschwindigkeiten. Im Vergleich sind die mehreren Speichen50 , im Zusammenhang mit Flanagan et al. nach dem Stand der Technik, nicht durchgängig und weniger steif. Folglich ist die kritische Geschwindigkeit des Stands der Technik geringer als die Bauartbetriebsgeschwindigkeiten von Schwungrädern10 nach dem Stand der Technik. - Bei einer bevorzugten Ausführungsform benötigen Drehwellen
25 , die von mechanischen Lagern (nicht gezeigt) gehalten werden, eine Steg-80 -Stärke, die mindestens ungefähr eine 40 Prozent Geschwindigkeitsmarge erzeugt, d. h. die kritische Frequenz sollte ungefähr 40 Prozent größer sein als die Bau artbetriebsfrequenz. Als ein Ergebnis beträgt für eine Welle25 , die von mechanischen Lagern gehalten wird, und eine Bauartbetriebsfrequenz von ungefähr 375 Hertz, die kritische Frequenz für eine Bauart ungefähr 525 Hertz. Finite-Elemente-Analyse dieser Bauartparameter benötigen eine Steg-80 -Stärke von ungefähr 7/8 Inch (0,875 Inch). - Bei einer anderen Ausführungsform benötigen Drehwellen
25 , die von aktiven magnetischen Lagern (nicht gezeigt) gehalten werden, eine Steg-80 -Stärke, die mindestens ungefähr eine 200 Prozent Geschwindigkeitsmarge erzeugt, d. h. die kritische Frequenz sollte ungefähr 200 Prozent größer sein als die Bauartbetriebsfrequenz. Somit beträgt für eine Welle25 , die von aktiven magnetischen Lagern gehalten wird und eine Bauartbetriebsfrequenz von ungefähr 375 Hertz die kritische Frequenz für eine Bauart ungefähr 750 Hertz. Finite-Elemente-Analysen dieser Bauartparameter benötigen eine Steg-80 -Stärke von ungefähr 2,4 Inch. - Der Steg
80 ist mit einem relativ dünnen, flanschförmigen äußeren Ring90 verbunden. Der äußere Ring90 befindet sich in festem Presssitz mit dem Verbundring20 , welcher aufgeschrumpft wurde, um den festen Presssitz bereitzustellen. Der Verbundring20 kann an dem äußeren Ring90 auf beliebige Weise angebracht werden. Bei einer veranschaulichenden Ausführungsform wird der Verbundring20 in flüssigen Stickstoff getaucht und dann auf den äußeren Ring90 gesetzt, wobei ein Presssitz mit einer diametrischen Toleranz von 35 mm bereitgestellt wird. - Die Abmessungen des äußeren Rings
90 werden gemäß den Abmessungen, der Bauartenergiespeicherkapazität und der Bauartbetriebsgeschwindigkeit des Schwungrads10 als auch den Materialeigenschaften der Nabe40 variieren. Somit kann eine Varia tion dieser Parameter von einem Fachmann durchgeführt werden, ohne von der Lehre dieser Erfindung abzuweichen. - Bei sehr hohen Betriebsgeschwindigkeiten kann ein Bereich des Verbundrings
95 , welcher sich direkt unter dem Steg80 befindet, von dem äußeren Ring90 weggezogen werden oder sich von diesem trennen, wobei eine Lücke oder Spalte erzeugt wird. Aus diesem Grund, um Stabilität beizubehalten, muss genügend von dem äußeren Ring90 in einem festen Presssitz mit dem Verbundring20 verbleiben, um Vibrationen zu minimieren. Bei einer Ausführungsform kann ein fester Presssitz zwischen dem äußeren Ring90 und dem Verbundring20 beibehalten werden, wenn jeder Abschnitt des Flansches90a ,90b eine Länge von ungefähr 5 Inch aufweist, was eine gesamte Länge einschließlich der Steg-80 -Stärke von ungefähr 11 Inch ergibt, wenn die Welle25 bei einer Bauartfrequenz von ungefähr 375 Hertz betrieben wird. Allerdings sind längere, kürzere und ungleiche Längen von Flanschabschnitt90a ,90b bei der vorliegenden Erfindung möglich, solange ein ausreichender Teil des äußeren Rings90 in Kontakt mit dem Verbundring20 verbleibt. - Die Stärke des äußeren Rings
90 der vorliegenden Erfindung ist ungefähr gleichmäßig, außer in Nähe des Stegs80 . In der Tat erfordert eine Finite-Elemente-Analyse dieser Bauartparameter eine äußere Ring-90 -Stärke von ungefähr 0,403 Inch. Der äußere Ring90 ist wesentlich länger als der zentrale Kern70 , weil Zentrifugalkräfte an dem äußeren Ring90 größer sind aufgrund des wesentlich längeren Hebelarms von der Drehachse (nicht gezeigt) zu dem äußeren Ring90 . Des Weiteren ist der Reibungskoeffizient zwischen der Stahldrehwelle25 und der Nabe40 größer als der Reibungskoeffizient zwischen dem Verbundring20 und der Nabe40 . Somit wird eine längere Fläche benötigt, um die gleiche Größe von Reibungswiderstand an dem äußeren Ring90 wie an dem zentralen Kern70 bereitzustellen. - Ein Paar von Schienen
100a und100b ist näherungsweise senkrecht zu der Fläche des äußeren Rings90 ausgerichtet. Eine Schiene100b dient als ein axialer Anschlag und ist von der Welle25 weggerichtet und in Richtung des Verbundrings20 gerichtet. Die axiale Anschlagschiene100b stellt zusätzlichen Schutz dagegen bereit, dass der Verbundring20 von der Nabe40 während einer Hochgeschwindigkeitsrotation fällt. Tatsächlich wachsen die Nabe40 und der Verbundring20 bei sehr hohen Geschwindigkeiten in radialer Richtung, aber schrumpfen in axialer Richtung. Wenn die Nabe40 mehr als der Verbundring20 schrumpft, dann kann der Verbundring20 möglicherweise von dem äußeren Ring90 gleiten. Anordnen eines axialen Anschlags100b in der Präzessionsrichtung stellt eine größere Sicherheit dagegen bereit, dass der Verbundring20 von dem äußeren Ring90 der Nabe40 fällt. - Die andere Auswuchtungsschiene
100a , welche von dem Verbundring20 weggerichtet und in Richtung der Welle25 gerichtet ist, wird vorgesehen, um ein Auswuchten der Nabe40 zu unterstützen. Durch ihre Ausgestaltung, zum Beispiel Abmessungen und/oder durch Anbringen von Auswuchtungsgewichten (nicht gezeigt) an diese, unterstützt die Auswuchtungsschiene100a ein Verhindern von Unwuchten, die schädliche Vibrationen erzeugen könnten. Bei einer anderen Ausführungsform könnte eine zusätzliche Auswuchtungsschiene (nicht gezeigt) unter dem axialen Anschlag100b hinzugefügt werden. Eine Finite-Elemente-Analyse dieser Bauartparameter erfordern eine Schienenlänge von ungefähr 0,25 Inch und eine Breite von ungefähr 0,107 Inch, wobei die Breite in eine Richtung gemessen wird, die senkrecht zu der Fläche des äußeren Rings90 ist. - Der Verbundring
20 kann eine beliebige Anzahl von koaxialen Ringen20a ,20b ,20c umfassen. Der Stand der Technik (1 ) zeigt einen zweiringigen Ring20 mit einem inneren Ring20b und einem äußeren Ring20a ,2 zeigt einen dreiringigen Ring20 , der einen inneren Ring20a , einen mittleren Ring20b und einen äußeren Ring20c umfasst. Bei einer Anzahl verschiedener Ausführungsformen reicht die Anzahl von Ringen, die der Verbundring20 der vorliegenden Erfindung umfasst, von eins (1) bis fünf (5). Allerdings gibt es keinen Grund, warum nicht mehr als fünf Ringe in einem Verbundring20 verwendet werden können. - Die Nabe
40 der vorliegenden Erfindung kann aus jeglichem hochstarken Metall oder jeglicher hochstarken Legierung hergestellt werden. Bei einer bevorzugten Ausführungsform ist Aluminium das wirtschaftlichste Material für die Nabe40 . Allerdings funktionieren Stahl und Titan ebenfalls gut. - Die folgende Tabelle fasst Ergebnisse von Finite-Elemente-Analysen für eine Aluminium-Nabe
40 mit einer angenommenen Bauartbetriebsgeschwindigkeit von 22.500 RPM (375 Hertz) zusammen:Sicherheitsfaktor = 1,4 Kritische Geschwindigkeit (RPM) 31.500 Kritische Frequenz (Hz) 525 Gesamter Durchmesser von Nabe 12,596 Inch Länge äußerer Ring 10,920 Inch Stärke äußerer Ring 0,403 Inch Stegstärke 0,875 Inch Länge zentraler Kern 6,700 Inch Stärke zentraler Kern 1,307 Inch - Die Drehwelle
25 eines Energiespeichersystems, das die vorliegende Erfindung umfasst, ist fähig, Betriebsgeschwindigkeiten von ungefähr 22.500 RPM (375 Hertz) zu erreichen, welches wesentlich mehr kinetische Energie in dem Schwungrad10 speichert. Bei relativ geringen Rotationsgeschwindigkeiten ist die Wirkung der Rotation auf den Verbundring20 minimal, d. h. es findet eine vernachlässigbare oder keine Verformung des Verbundrings20 statt. Wenn sich die Rotationsgeschwindigkeit erhöht, kann der Verbundring20 beginnen, sich radial zu deformieren. Wenn sich der Verbundring20 deformiert, dehnt sich der äußere Ring90 der steifen Metallnabe40 entsprechend aus, was zwei Dinge erreicht. Zunächst behält das Dehnen der Nabe40 einen festen Presssitz zwischen der Nabe40 und Verbundring20 bei. Dieses minimiert Abnutzung und Verschleiß zwischen der Nabe40 und dem Verbundring20 . Darüber hinaus und zweitens minimiert ein fester Presssitz Vibrationen wesentlich, welche für die Drehwelle25 oder andere Teile des Energiespeichersystems schädlich oder zerstörerisch sein könnten. Weil die Nabe40 steif ist, ist die kritische Geschwindigkeit durch die Bauart größer als Bauartbetriebsgeschwindigkeiten. Somit ist es so gut wie sicher, dass die Vibrationen keine Resonanz erzeugen werden, sogar wenn ein Schwungrad10 Vibrationen erzeugt.
Claims (12)
- Schwungradanordnung für eine Energiespeichervorrichtung, die eine steife, metallische Nabe (
40 ) umfasst, wobei die Nabe eine kritische Geschwindigkeit erzeugt, die eine Bauartbetriebsgeschwindigkeit der Schwungradanordnung übersteigt, wobei die steife, metallische Nabe umfasst: einen zentralen Kern (70 ) in einem festen Presssitz mit einer Drehwelle der Schwungradanordnung; einen äußeren Ringabschnitt (90 ) in festem Presssitz mit einem hochfesten Verbundfaserring niedriger Dichte der Schwungradanordnung; und einen Stegabschnitt, der einstückig mit dem zentralen Kern (70 ) und dem äußeren Ringabschnitt ausgebildet ist, dadurch gekennzeichnet, dass der Stegabschnitt (80 ) im Wesentlichen eben ist, wobei der Stegabschnitt in Umfangsrichtung durchgängig ist, der Stegabschnitt im Wesentlichen eben ist wenn sich die Nabe im Stillstand befindet, der gesamte Stegabschnitt (80 ) sich in radialer Richtung erstreckt, und der Stegabschnitt eine im Wesentlichen konstante Stärke in einer axialen Richtung aufweist. - Schwungradanordnung nach Anspruch 1, wobei der äußere Ring einen axialen Anschlag (
100b ) umfasst, der verhindert, dass der Verbundfaserring von dem äußeren Ring der Nabe während einem Hochgeschwindigkeitsbetrieb abfällt. - Schwungradanordnung nach Anspruch 1, wobei die Nabe aus einem Material hergestellt ist, das aus der Gruppe ausgewählt ist, die Aluminium, Titan und Stahl umfasst.
- Schwungradanordnung nach Anspruch 1, wobei der zentrale Kern (
70 ) eine vorbestimmte Länge aufweist wodurch ein vorbestimmter minimaler Teil des zentralen Kerns in einem festen Presssitz mit der Welle während einem Betrieb der Nabe bleibt. - Schwungradanordnung nach Anspruch 1, wobei die kritische Geschwindigkeit zwischen ungefähr 1,4 und ungefähr 3-mal der Bauartbetriebsgeschwindigkeit der Schwungradanordnung beträgt.
- Schwungradanordnung nach Anspruch 1, wobei bei hohen Betriebsgeschwindigkeiten der äußere Ringabschnitt (
90 ) fähig ist, sich in radialer Richtung entsprechend einer radialen Verformung des Verbundfaserrings der Schwungradanordnung zu verformen, um einen festen Presssitz beizubehalten, um im Wesentlichen Vibrationen zu minimieren. - Schwungradanordnung nach Anspruch 1, wobei die Bauartbetriebsgeschwindigkeit der Schwungradanordnung ungefähr 22.500 Umdrehungen pro Minute beträgt.
- Schwungradanordnung nach Anspruch 1, wobei der zentrale Kern (
70 ) eine kritische Länge aufweist, um einen festen Presssitz mit der Drehwelle der Schwungradanordnung beizubehalten, wobei die kritische Länge ungefähr 4,6 cm bei einer Betriebsgeschwindigkeit von ungefähr 22.500 Umdrehungen pro Minute beträgt. - Schwungradanordnung nach Anspruch 1, wobei der äußere Ringabschnitt (
90 ) eine kritische Länge aufweist, um einen festen Presssitz mit dem Verbundfaserring der Schwungradanordnung beizubehalten, wobei die kritische Länge ungefähr 25 cm für eine Betriebsgeschwindigkeit von ungefähr 22.500 Umdrehungen pro Minute beträgt. - Schwungradanordnung nach Anspruch 1, wobei der Stegabschnitt eine Stärke von ungefähr 2,2 cm bei einer Betriebsge schwindigkeit von ungefähr 22.500 Umdrehungen pro Minute aufweist, wenn die Drehwelle von mechanischen Lagern gehalten wird.
- Schwungradanordnung nach Anspruch 1, wobei der Stegabschnitt (
80 ) eine Stärke von ungefähr 6,1 cm bei einer Betriebsgeschwindigkeit von ungefähr 22.500 Umdrehungen pro Minute aufweist, wenn die Drehwelle von magnetischen Lagern gehalten wird. - Schwungradanordnung nach Anspruch 1, wobei der äußere Ring mindestens eine Auswuchtungsschiene zum Auswuchten der Schwungradanordnung umfasst, um im Wesentlichen Vibrationen zu minimieren.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US706060 | 1996-08-30 | ||
US09/706,060 US6817266B1 (en) | 2000-11-03 | 2000-11-03 | Stiff metal hub for an energy storage rotor |
PCT/US2001/045496 WO2002037201A1 (en) | 2000-11-03 | 2001-10-25 | Stiff metal hub for an energy storage rotor |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE60133025D1 DE60133025D1 (de) | 2008-04-10 |
DE60133025T2 true DE60133025T2 (de) | 2009-02-19 |
Family
ID=24836069
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE60133025T Expired - Lifetime DE60133025T2 (de) | 2000-11-03 | 2001-10-25 | Schwungrad mit steifer metallnabe |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6817266B1 (de) |
EP (1) | EP1330689B1 (de) |
AT (1) | ATE387650T1 (de) |
AU (1) | AU2002228708A1 (de) |
DE (1) | DE60133025T2 (de) |
WO (1) | WO2002037201A1 (de) |
Families Citing this family (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AU2002326878B8 (en) * | 2001-09-13 | 2009-02-19 | Kinetech Power Company Llc | Flywheel energy storage systems |
US7174806B2 (en) * | 2001-09-13 | 2007-02-13 | Beacon Power Corporation | Flexible bearing damping system, energy storage system using such a system, and a method related thereto |
DE102005023683A1 (de) * | 2005-05-23 | 2006-11-30 | Hilti Ag | Elektrisch betriebenes Eintreibgerät |
US7274975B2 (en) | 2005-06-06 | 2007-09-25 | Gridpoint, Inc. | Optimized energy management system |
US8103389B2 (en) | 2006-05-18 | 2012-01-24 | Gridpoint, Inc. | Modular energy control system |
US20080168858A1 (en) * | 2007-01-11 | 2008-07-17 | Daniel Bakholdin | Flywheel stability sleeve |
US8714051B2 (en) * | 2007-10-18 | 2014-05-06 | Kohler Co. | Flywheel assembly |
US9267570B2 (en) * | 2008-07-28 | 2016-02-23 | Beacon Power, Llc | Advanced flywheel hub and method |
US20100083790A1 (en) * | 2008-10-06 | 2010-04-08 | Graney Jon P | Flywheel device |
JP5992403B2 (ja) | 2010-06-08 | 2016-09-14 | テンポラル・パワー・リミテッドTemporal Power Ltd. | フライホイールエネルギーシステム |
WO2012037028A1 (en) | 2010-09-14 | 2012-03-22 | Morgan Frederick E | Composite flywheel |
FR2981603B1 (fr) * | 2011-10-25 | 2014-01-17 | Eads Europ Aeronautic Defence | Architecture de roue d'inertie pour le stockage d'energie |
US8917004B2 (en) | 2011-12-07 | 2014-12-23 | Rotonix Hong Kong Limited | Homopolar motor-generator |
US9148037B2 (en) | 2011-11-13 | 2015-09-29 | Rotonix Hong Kong Limited | Electromechanical flywheel |
WO2013155598A1 (en) | 2012-04-16 | 2013-10-24 | Temporal Power Ltd. | Method and system for regulating power of an electricity grid system |
US10508710B2 (en) | 2012-11-05 | 2019-12-17 | Bc New Energy (Tianjin) Co., Ltd. | Cooled flywheel apparatus having a stationary cooling member to cool a flywheel annular drive shaft |
US9464685B2 (en) | 2013-02-07 | 2016-10-11 | Orbital Atk, Inc. | Composite dome connectors for flywheel rim to shaft attachment |
US20140295978A1 (en) * | 2013-03-26 | 2014-10-02 | Frederik Jan Louwersheimer | Insert for shear-type flexible shaft couplings |
US9083207B1 (en) | 2014-01-10 | 2015-07-14 | Temporal Power Ltd. | High-voltage flywheel energy storage system |
NL2012577B1 (en) * | 2014-04-07 | 2016-03-08 | S4 Energy B V | A flywheel system. |
US10050491B2 (en) | 2014-12-02 | 2018-08-14 | Management Services Group, Inc. | Devices and methods for increasing energy and/or power density in composite flywheel energy storage systems |
DE102016220879A1 (de) | 2016-10-24 | 2018-04-26 | Schaeffler Technologies AG & Co. KG | Als Verbundteil aufgebautes Schwungrad |
US10982730B2 (en) | 2019-03-04 | 2021-04-20 | Saint- Augustin Canada Electric Inc. | Flywheel systems and related methods |
Family Cites Families (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
NL7514749A (nl) | 1975-12-18 | 1977-06-21 | Stichting Reactor Centrum | Vliegwielrotor met name geschikt voor het accumu- leren van energie. |
US4285251A (en) | 1978-09-13 | 1981-08-25 | U.S. Flywheels, Inc. | Rim for use in flywheels for kinetic energy storage |
GB8328295D0 (en) | 1983-10-22 | 1983-11-23 | British Petroleum Co Plc | Energy storage flywheels |
CA1288618C (en) | 1986-08-15 | 1991-09-10 | Ralph C. Flanagan | Energy storage rotor with flexible rim hub |
US5012694A (en) | 1990-01-29 | 1991-05-07 | The United States Of America As Represented By The Department Of Energy | High speed flywheel |
US5124605A (en) | 1991-01-11 | 1992-06-23 | American Flywheel Systems, Inc. | Flywheel-based energy storage methods and apparatus |
NL9201585A (nl) * | 1992-09-11 | 1994-04-05 | Ccm Beheer Bv | Koppelflens. |
US5566588A (en) | 1994-01-14 | 1996-10-22 | Rosen Motors Lp | Flywheel rotor with conical hub and methods of manufacture therefor |
CA2172525A1 (en) * | 1993-11-08 | 1995-05-18 | Harold A. Rosen | Flywheel system for mobile energy storage |
US5628232A (en) | 1994-01-14 | 1997-05-13 | Rosen Motors Lp | Flywheel rotor with conical hub and methods of manufacture therefor |
US5946979A (en) | 1994-11-16 | 1999-09-07 | Forskningscenter Riso | Flywheel |
AT406232B (de) * | 1995-09-28 | 2000-03-27 | Voest Alpine Ind Anlagen | Präzisionswalzgerüst |
GB2305993A (en) | 1995-10-03 | 1997-04-23 | British Nuclear Fuels Plc | An energy storage rotor with axial length compensating means |
US5816114A (en) | 1995-12-06 | 1998-10-06 | Hughes Electronics Corporation | High speed flywheel |
US5732603A (en) | 1996-03-08 | 1998-03-31 | Hughes Electronics | Flywheel with expansion-matched, self-balancing hub |
US5962941A (en) * | 1996-05-02 | 1999-10-05 | Chrysler Corporation | Spoke shape for hub to rotor attachment |
US5784927A (en) * | 1996-05-02 | 1998-07-28 | Rao; Gita P. | Laminated balance bars for an energy storage apparatus |
US5783883A (en) * | 1996-05-02 | 1998-07-21 | Chrysler Corporation | Subcritical spoke for hub to rotor attachment |
US5637939A (en) * | 1996-05-02 | 1997-06-10 | Chrysler Corporation | Pocket attachment to rim |
US6014911A (en) | 1998-01-13 | 2000-01-18 | Swett; Dwight W. | Flywheel with self-expanding hub |
JP2002181222A (ja) * | 2000-10-04 | 2002-06-26 | Denso Corp | 電磁弁装置およびその製造方法 |
-
2000
- 2000-11-03 US US09/706,060 patent/US6817266B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-10-25 EP EP01989832A patent/EP1330689B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-10-25 WO PCT/US2001/045496 patent/WO2002037201A1/en active IP Right Grant
- 2001-10-25 AU AU2002228708A patent/AU2002228708A1/en not_active Abandoned
- 2001-10-25 AT AT01989832T patent/ATE387650T1/de not_active IP Right Cessation
- 2001-10-25 DE DE60133025T patent/DE60133025T2/de not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ATE387650T1 (de) | 2008-03-15 |
EP1330689A4 (de) | 2005-08-17 |
WO2002037201A1 (en) | 2002-05-10 |
EP1330689A1 (de) | 2003-07-30 |
DE60133025D1 (de) | 2008-04-10 |
AU2002228708A1 (en) | 2002-05-15 |
US6817266B1 (en) | 2004-11-16 |
EP1330689B1 (de) | 2008-02-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE60133025T2 (de) | Schwungrad mit steifer metallnabe | |
DE69826325T2 (de) | Schwungrad mit selbstexpandierender nabe | |
DE102012205797A1 (de) | Drehschwingungsdämpfungsanordnung | |
DE2421764A1 (de) | Rotor fuer drehfluegel-flugzeuge | |
DE3241567A1 (de) | Hydrodynamisches fluidfilmlager | |
DE2935096C2 (de) | Elastische Lenkerlagerung für Kraftfahrzeuge | |
DE3942918A1 (de) | Flugzeug-antriebssystem mit einem luftschrauben-tragring und verfahren zum verstaerken eines solchen tragrings | |
DE2739583A1 (de) | Torsionsschwingungsdaempfer | |
DE2814719C2 (de) | ||
DE2809305A1 (de) | Rotationsenergie-speichergeraet | |
DE2632169A1 (de) | Haltevorrichtung fuer rotationsblaetter | |
WO2018095841A1 (de) | Rotationssystem mit radialer gaslagerung | |
EP0375322A2 (de) | Nabe für eine Bandspule | |
DE2737972A1 (de) | Vibrationsdaempfender traeger fuer rotierende elemente | |
DE68901715T2 (de) | Schraubenfeder fuer federkupplungseinheit. | |
DE1525040A1 (de) | Hohlwelle | |
DE2934710C2 (de) | Rotor zur Drehenergiespeicherung | |
DE2511855A1 (de) | Schwungrad mit mehreren felgenringen aus strangmaterial | |
DE2754623A1 (de) | Schwungrad | |
DE2225925A1 (de) | Schwungrad, insbesondere zur stabilisierung von raumfahrzeugen | |
EP1111270B1 (de) | Schwungrad zum Speichern von Rotationsenergie | |
DE926398C (de) | Schutzvorrichtung fuer Waelzlager | |
DE2833747A1 (de) | Geschichtetes lager | |
DE102018208265B3 (de) | Rotor für eine elektrische Maschine | |
DE3531720A1 (de) | Hydrodynamisches fluidfilmlager |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
R081 | Change of applicant/patentee |
Ref document number: 1330689 Country of ref document: EP Owner name: BEACON POWER, LLC (N.D.GES.D. STAATES DELAWARE, US Free format text: FORMER OWNER: BEACON POWER CORP., WILMINGTON, US Effective date: 20120927 |
|
R082 | Change of representative |
Ref document number: 1330689 Country of ref document: EP Representative=s name: PATENT- UND RECHTSANWAELTE KRAUS & WEISERT, DE Effective date: 20120927 |