DE3873402T2 - Antimikrobische zubereitungen. - Google Patents
Antimikrobische zubereitungen.Info
- Publication number
- DE3873402T2 DE3873402T2 DE8888304202T DE3873402T DE3873402T2 DE 3873402 T2 DE3873402 T2 DE 3873402T2 DE 8888304202 T DE8888304202 T DE 8888304202T DE 3873402 T DE3873402 T DE 3873402T DE 3873402 T2 DE3873402 T2 DE 3873402T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- silage
- bacteriophages
- preparations
- phage
- phages
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 title claims description 50
- 230000003377 anti-microbal effect Effects 0.000 title 1
- 239000004460 silage Substances 0.000 claims abstract description 63
- 241001515965 unidentified phage Species 0.000 claims abstract description 46
- 235000013351 cheese Nutrition 0.000 claims abstract description 14
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 25
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 22
- 235000013305 food Nutrition 0.000 claims description 12
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims description 10
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims description 10
- 241000186781 Listeria Species 0.000 claims description 8
- 241001112696 Clostridia Species 0.000 claims description 7
- 241000282849 Ruminantia Species 0.000 claims description 4
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 claims description 3
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 claims description 3
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 3
- 208000035143 Bacterial infection Diseases 0.000 claims description 2
- 208000022362 bacterial infectious disease Diseases 0.000 claims description 2
- 239000003085 diluting agent Substances 0.000 claims 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 claims 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 claims 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 claims 1
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 abstract description 14
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 abstract description 11
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 abstract description 10
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 19
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 14
- FERIUCNNQQJTOY-UHFFFAOYSA-N Butyric acid Chemical compound CCCC(O)=O FERIUCNNQQJTOY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 12
- JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N lactic acid Chemical compound CC(O)C(O)=O JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 11
- 241001112695 Clostridiales Species 0.000 description 10
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 10
- 230000002101 lytic effect Effects 0.000 description 10
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 10
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 10
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 description 10
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 9
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 8
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 8
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 8
- 241000193403 Clostridium Species 0.000 description 7
- 241000193470 Clostridium sporogenes Species 0.000 description 7
- 241000193452 Clostridium tyrobutyricum Species 0.000 description 7
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 6
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 6
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 229940088598 enzyme Drugs 0.000 description 6
- 235000014655 lactic acid Nutrition 0.000 description 6
- 239000004310 lactic acid Substances 0.000 description 6
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 6
- BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N methanoic acid Natural products OC=O BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 description 6
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 5
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 5
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 5
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 description 5
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 description 5
- 239000004459 forage Substances 0.000 description 5
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 5
- 239000000047 product Substances 0.000 description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 5
- 235000019750 Crude protein Nutrition 0.000 description 4
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 235000019253 formic acid Nutrition 0.000 description 4
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 4
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 4
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 4
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 210000004767 rumen Anatomy 0.000 description 4
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 4
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 4
- OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 4-(3-methoxyphenyl)aniline Chemical compound COC1=CC=CC(C=2C=CC(N)=CC=2)=C1 OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 3
- 241000193157 Paraclostridium bifermentans Species 0.000 description 3
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 235000014121 butter Nutrition 0.000 description 3
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 3
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 3
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 description 3
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 3
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 3
- 229940108461 rennet Drugs 0.000 description 3
- 108010058314 rennet Proteins 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- OBMBUODDCOAJQP-UHFFFAOYSA-N 2-chloro-4-phenylquinoline Chemical class C=12C=CC=CC2=NC(Cl)=CC=1C1=CC=CC=C1 OBMBUODDCOAJQP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 2
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 2
- 206010024641 Listeriosis Diseases 0.000 description 2
- 241000209082 Lolium Species 0.000 description 2
- 239000005862 Whey Substances 0.000 description 2
- 102000007544 Whey Proteins Human genes 0.000 description 2
- 108010046377 Whey Proteins Proteins 0.000 description 2
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 2
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 2
- XKMRRTOUMJRJIA-UHFFFAOYSA-N ammonia nh3 Chemical compound N.N XKMRRTOUMJRJIA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 239000013256 coordination polymer Substances 0.000 description 2
- 230000009089 cytolysis Effects 0.000 description 2
- 230000034994 death Effects 0.000 description 2
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 description 2
- 235000019621 digestibility Nutrition 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 description 2
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 description 2
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 238000001030 gas--liquid chromatography Methods 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 244000144980 herd Species 0.000 description 2
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 2
- 230000001320 lysogenic effect Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 235000013379 molasses Nutrition 0.000 description 2
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 2
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 2
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 2
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 2
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 2
- 239000011550 stock solution Substances 0.000 description 2
- 231100000027 toxicology Toxicity 0.000 description 2
- 231100000041 toxicology testing Toxicity 0.000 description 2
- 238000000108 ultra-filtration Methods 0.000 description 2
- 230000004584 weight gain Effects 0.000 description 2
- 235000019786 weight gain Nutrition 0.000 description 2
- 206010000087 Abdominal pain upper Diseases 0.000 description 1
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 1
- 101001035465 Arabidopsis thaliana Endoglucanase 3 Proteins 0.000 description 1
- 108700003860 Bacterial Genes Proteins 0.000 description 1
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 1
- 208000037384 Clostridium Infections Diseases 0.000 description 1
- FBPFZTCFMRRESA-KVTDHHQDSA-N D-Mannitol Chemical compound OC[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O)CO FBPFZTCFMRRESA-KVTDHHQDSA-N 0.000 description 1
- 101710121765 Endo-1,4-beta-xylanase Proteins 0.000 description 1
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 1
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N Hydrochloric acid Chemical class Cl VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 240000006024 Lactobacillus plantarum Species 0.000 description 1
- 235000013965 Lactobacillus plantarum Nutrition 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-QKKXKWKRSA-N Lactose Natural products OC[C@H]1O[C@@H](O[C@H]2[C@H](O)[C@@H](O)C(O)O[C@@H]2CO)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-QKKXKWKRSA-N 0.000 description 1
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 1
- 229930195725 Mannitol Natural products 0.000 description 1
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 description 1
- 235000017587 Medicago sativa ssp. sativa Nutrition 0.000 description 1
- 229910002651 NO3 Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000011887 Necropsy Methods 0.000 description 1
- NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N Nitrate Chemical compound [O-][N+]([O-])=O NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241001494479 Pecora Species 0.000 description 1
- 241000191998 Pediococcus acidilactici Species 0.000 description 1
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 1
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 240000004713 Pisum sativum Species 0.000 description 1
- 235000010582 Pisum sativum Nutrition 0.000 description 1
- 108010059820 Polygalacturonase Proteins 0.000 description 1
- 241000700159 Rattus Species 0.000 description 1
- 240000000111 Saccharum officinarum Species 0.000 description 1
- 235000007201 Saccharum officinarum Nutrition 0.000 description 1
- 206010039438 Salmonella Infections Diseases 0.000 description 1
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 description 1
- 208000036142 Viral infection Diseases 0.000 description 1
- 241000700605 Viruses Species 0.000 description 1
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 1
- 235000016383 Zea mays subsp huehuetenangensis Nutrition 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 206010000210 abortion Diseases 0.000 description 1
- 231100000176 abortion Toxicity 0.000 description 1
- 235000011054 acetic acid Nutrition 0.000 description 1
- 150000001243 acetic acids Chemical class 0.000 description 1
- 231100000460 acute oral toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- 239000003124 biologic agent Substances 0.000 description 1
- 230000000711 cancerogenic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002775 capsule Substances 0.000 description 1
- 231100000315 carcinogenic Toxicity 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 1
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 238000005056 compaction Methods 0.000 description 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 239000003431 cross linking reagent Substances 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 235000019197 fats Nutrition 0.000 description 1
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 1
- 230000037406 food intake Effects 0.000 description 1
- 238000009920 food preservation Methods 0.000 description 1
- -1 formic Chemical class 0.000 description 1
- 238000004108 freeze drying Methods 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 210000003736 gastrointestinal content Anatomy 0.000 description 1
- 238000012215 gene cloning Methods 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 239000007952 growth promoter Substances 0.000 description 1
- 229940059442 hemicellulase Drugs 0.000 description 1
- 108010002430 hemicellulase Proteins 0.000 description 1
- 235000011167 hydrochloric acid Nutrition 0.000 description 1
- 230000003301 hydrolyzing effect Effects 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 230000000968 intestinal effect Effects 0.000 description 1
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 1
- 238000002372 labelling Methods 0.000 description 1
- 230000006651 lactation Effects 0.000 description 1
- 229940072205 lactobacillus plantarum Drugs 0.000 description 1
- 239000008101 lactose Substances 0.000 description 1
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 239000012669 liquid formulation Substances 0.000 description 1
- 238000000464 low-speed centrifugation Methods 0.000 description 1
- 239000006166 lysate Substances 0.000 description 1
- 235000009973 maize Nutrition 0.000 description 1
- 239000000594 mannitol Substances 0.000 description 1
- 235000010355 mannitol Nutrition 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000037353 metabolic pathway Effects 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000009972 noncorrosive effect Effects 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 150000007524 organic acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000005985 organic acids Nutrition 0.000 description 1
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 1
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 description 1
- 230000002335 preservative effect Effects 0.000 description 1
- 235000013324 preserved food Nutrition 0.000 description 1
- 150000004672 propanoic acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000019260 propionic acid Nutrition 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 230000005070 ripening Effects 0.000 description 1
- 206010039447 salmonellosis Diseases 0.000 description 1
- 239000010802 sludge Substances 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 description 1
- 235000011149 sulphuric acid Nutrition 0.000 description 1
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 239000003826 tablet Substances 0.000 description 1
- 230000002110 toxicologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000005199 ultracentrifugation Methods 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 230000009385 viral infection Effects 0.000 description 1
- 235000013618 yogurt Nutrition 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23C—DAIRY PRODUCTS, e.g. MILK, BUTTER OR CHEESE; MILK OR CHEESE SUBSTITUTES; MAKING THEREOF
- A23C19/00—Cheese; Cheese preparations; Making thereof
- A23C19/02—Making cheese curd
- A23C19/032—Making cheese curd characterised by the use of specific microorganisms, or enzymes of microbial origin
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23C—DAIRY PRODUCTS, e.g. MILK, BUTTER OR CHEESE; MILK OR CHEESE SUBSTITUTES; MAKING THEREOF
- A23C19/00—Cheese; Cheese preparations; Making thereof
- A23C19/097—Preservation
- A23C19/10—Addition of preservatives
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/10—Animal feeding-stuffs obtained by microbiological or biochemical processes
- A23K10/16—Addition of microorganisms or extracts thereof, e.g. single-cell proteins, to feeding-stuff compositions
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K30/00—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
- A23K30/10—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder
- A23K30/15—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging
- A23K30/18—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging using microorganisms or enzymes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/91—Cell lines ; Processes using cell lines
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Virology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physiology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Dairy Products (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Medicinal Preparation (AREA)
- Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
Description
- Diese Erfindung bezieht sich auf Zubereitungen für die Vorbeugung und Behandlung von mikrobiellem Befall in menschlichen und tierischen Nahrungsmittel.
- Menschliche und tierische Nahrungsmittel sind für ein breites Spektrum von mikrobiellen Befall anfällig. Diese sind selten nützlich und häufig schädlich. Jene der schädlichen Art können eine leichte Kontamination von Nahrungsmittel, oder Krankheiten verursachen, die von leichten Magenschmerzen bis zum Tod des Konsumenten reichen, immer unter der Voraussetzung, daß das Nahrungsmittel nicht vollständig ungenießbar wurde.
- Sehr wenige Arten von Befall führen zum Tode, aber ein bekanntes Beispiel ist die Salmonelleninfektion durch Konserven. Andere schädliche Arten von Befall sind im allgemeinen weniger gefährlich, verderben aber dennoch das Produkt. Ein Beispiel dieser Art ist die Clostridium-Infektion, die sowohl menschliche Nahrungsmittel wie auch tierisches Futter befallen kann. Milchprodukte sind ganz besonders auf Infektionen anfällig, insbesondere Käse, und das Ergebnis ist ein unangenehm scharfer Geschmack, verbunden mit einer unkontrollierten Gasentwicklung, die ebenfalls die Ursache für ein unansehliches, verformtes Produkt sein kann.
- Futter wie beispielsweise Gras, Mais, Luzerne, Unkraut, Bohnen und Erbsen, wird von den Bauern während der wärmeren Monate des Jahres geerntet und mittels eines als Silieren bekannten Verfahrens konserviert, wobei das Material unter Luftausschluß gelagert wird, um die anaerobe Fermentierung der im Futter enthaltenen Zucker in Milchsäure und andere günstige Silosäuren zu bewirken. Das Futter wird dadurch als geeignetes Futtermittel für Wiederkäuer während der kälteren Monate des Jahres, wenn Frischfutter nicht verfügbar ist, konserviert.
- Das konservierte Futter (Silofutter) bildet einen wichtigen Teil der Tierfütterung für eine wirtschaftliche Produktion von Milch und Fleisch durch die Bauern. Infolgedessen ist es wichtig, daß vom ursprünglichen Nährwert so viel wie möglich erhalten bleibt und daß durch Mikroorganismen verursachte Infektionen und Verderb während des Silierens auf ein Minimum reduziert wird. Diese Infektionen sind unwahrscheinlich, falls die Silierung unter idealen Bedingungen erfolgt.
- Silofutter, das unter nicht perfekten Bedingungen eingemietet wurde, ist jedoch anfällig für eine Nachgärung durch schädliche Mikroorganismen, insbesondere wenn der Säuregehalt für die Stabilisierung des Silofutters ungenügend ist, erhöht sich die Silotemperatur, der Gehalt an Trockenmasse ist niedrig, der Nitratspiegel im Silofutter hoch, oder wenn das Silofutter durch schlechte Erntebedingungen durch Erde und Schlamm verunreinigt wurde.
- Aufgrund von unvorhersehbaren Wetterbedingungen und der Notwendigkeit, die Miete zu einem Zeitpunkt zu errichten, der durch andere Faktoren bestimmt wird, sind ideale Bedingungen für die Silierung nur selten erzielbar.
- Eine Nachgärung im Silofutter zeichnet sich häufig durch eine Vermehrung von Clostridium-Arten aus, wie beispielsweise C. tyrobutyricum und C. sporogenes (sogenannte Buttersäurebakterien), die einen Zerfall von Protein und Restzucker in Buttersäure und Ammoniak verursachen, wodurch der Nährwert des Silofutters erheblich reduziert und die Genießbarkeit verringert wird.
- Listeria kann Silofutter ebenfalls befallen, besonders jenes, das anfällig für aeroben Verderb ist. Dies betrifft Silofutter, das schlecht verdichtet ist und in das deshalb Luft eindringen kann; Silofutter, in das von der Oberfläche her durch eine schlechte Miete mit unzureichenden Plastikabdeckungen Luft eindringen kann; und Ballensilos mit einem hohem Anteil an Trockenmasse und somit geringer Verdichtung, und deren Plastikhüllen auch leicht beschädigt werden können, wodurch dann Luft eindringen und infolgedessen eine Vermehrung von Listeria spp. erfolgen kann.
- Ein deutlicher Zusammenhang zwischen der Fütterung von schlechtem oder verschimmeltem Silofutter und dem Auftreten von Listeriose bei Vieh ist gut dokumentiert. Der Einsatz von Listeria-spezifischen Phagen dient zur Verringerung des Auftretens von Listeriose und listeriellen Aborten bei Rindern und Schafen. Obwohl selten beobachtet, sind Listeria spp. auch für Menschen pathogen.
- Um eine solche Nachgärung zu verhindern, werden für moderne Verfahren zur Silofutter-Erzeugung Silozusätze vor der Silierung verwendet. Herkömmliche Zusätze basieren auf Säuren wie beispielsweise Ameisen-, Schwefel- und Salzsäuren, und wirken durch direkte Säuerung des Silofutters zur Hemmung von schädlichen Mikroorganismen.
- Die direkte Beimengung von Säuren zum Silofutter während der Ernte kann für die Feldarbeiter ein gefährlicher Vorgang sein und kann zu Korrosionen der landwirtschaftlichen Maschinen führen. In letzter Zeit werden biologische Mittel als Silofutter-Zusätze verwendet. Beispielsweise werden dem Futter Zubereitungen beigemengt, die einen oder mehrere Stämme homofermentative Milchsäurebakterien enthalten, die die Gärung beschleunigen und den Anteil an natürlichen Silosäuren erhöhen und somit zur Konservierung des Silofutters beitragen.
- Viele biologische Silofutter-Zusätze enthalten auch Enzyme, die in der Lage sind, Faserbestandteile im Futter zu hydrolysieren, um den für die Gärung verfügbaren Zuckeranteil zu erhöhen. Die Verwendung dieser Enzyme wird im allgemeinen für Futterarten mit einem niedrigen natürlichen Zuckergehalt bevorzugt, die sonst vielleicht zu wenig Milchsäure produzieren würden.
- Ein alternatives Verfahren ist die Behandlung des Grünfutters mit einer leichten Lösung aus einer Verbindung von Formaldehyd und Ameinsensäure. Der hauptsächliche Nachteil dieses Verfahrens liegt darin, daß Formaldehyd nicht nur ein Mittel zur Quervernetzung von Proteinen, sondern auch karzinogen ist.
- Neueste Forschungen führten zur Verwendung von Mittel wie beispielsweise Molassen und Enzyme als Schutz für Grünfutter. Diese Verfahren sind teuer und viele Forscher sind derzeit damit beschäftigt, eine billigere, wirksame Methode zum Schutz von Silofutter zu finden.
- In anderen Bereichen muß ein mikrobieller Befall nicht immer unerwünscht sein. Die Herstellung von bestimmten Käsesorten hängt beispielsweise vollkommen vom Vorhandensein von bestimmten Mikroben ab und Yoghourt ist eine dicke Kultur aus unschädlichen Bakterien.
- Bakterienkulturen werden auch als solche verwendet und gewinnen mit den jüngsten Durchbrüchen in der Biotechnologie immer größere Bedeutung. Diese Kulturen werden jedoch unbrauchbar, wenn sie durch Viren (Bakteriophagen oder Phagen) kontaminiert werden.
- Phagen wurden erstmals in den frühen Sechzigern dieses Jahrhunderts erkannt. Seit diesem Zeitpunkt konzentrierte sich die Aufmerksamkeit auf sie aus zwei Gründen; ihre Wirkung auf die Bakterienzelle und ihre Fähigkeit in einigen Fällen zur Translokation von Bakteriengenen. Diese Fähigkeit ist für die heutigen genetischen Untersuchungen ganz besonders von Bedeutung und ermöglichte die Entwicklung von brauchbaren Verfahren zu Genklonierung. Nichtsdestoweniger werden Phagen durch andere Systeme ersetzt, die den betreffenden Organismus weniger schädigen. Kulturen, die durch unkontrollierte Phagen infiziert sind, sind nutzlos, da keine Mittel zur Bekämpfung der Virusinfektion verfügbar sind. Solche Kulturen können daher nur zerstört werden.
- In Food Science and Technology Abstracts (Nr. 6, 1979, S. 1025, Abs. 79034280) wird die Verwendung von spezifischen Phagen für Streptokokken in Käsemolke beschrieben, obgleich keine antibakterielle Wirkung beobachtet wurde, und die Verwendung von Breitspektrumphagen wurde vorgeschlagen.
- Es wurde nun entdeckt, daß die Behandlung von Lebensmittel mit kleinen Mengen von Clostridien- und/oder Listerien-spezifischen Phagen den Befall durch schädliche Mikroben verhindern kann.
- Somit betrifft ein erster Aspekt dieser Erfindung die Verwendung von zumindest einer Art von Bakteriophagen für die Behandlung oder Vorbeugung von bakterieller Infektion von Lebensmittel oder deren Bestandteilen, wobei die Bakteriophagen für Clostridia spp. und/oder Listeria spp. spezifisch sind.
- Ein weiterer Aspekt dieser Erfindung betrifft ein Verfahren für die Zubereitung eines menschlichen oder tierischen Nahrungsmittels, umfassend die Beimengung einer Zubereitung von zumindest einer Art von Bakteriophagen zum Nahrungsmittel oder zumindest zu einem seiner Bestandteile.
- Des weiteren betrifft diese Erfindung Zubereitungen für die Verwendung gemäß den zwei vorerwähnten Aspekten der Erfindung, die zumindest einen Bakteriophagen-Typ und einen hiefür geeigneten Träger enthalten.
- Die besonderen Vorteile dieser Erfindung liegen in der nicht-korrosiven Qualität der Zubereitungen, wirksam bei der Silierung von nassem Gras mit niedrigem Zuckergehalt, und darin, daß dabei weniger Abfall und Ausschuß anfällt und mehr Silofutter für die Fütterung verbleibt.
- Bakteriophagen sind außerordentlich Wirt-spezifisch. Es erfolgt eine äußerst schnelle Vermehrung innerhalb der Wirtszelle, was zur Zerstörung der Zelle (Lyse) und zur Freisetzung von bis zu 20.000 neuen Phagen führt, von denen jede einzelne eine weitere Infektion verursachen kann. Phagen sind außerhalb der Wirtszelle prinzipiell nicht-lebend und können daher eine sehr beträchtliche Langlebigkeit aufweisen, weshalb sie sich für Zubereitungen gemäß dieser Erfindung besonders gut eignen.
- Es sei vermerkt, daß, da Bakteriophagen in den Organismen, die sie infizieren können, hoch spezifisch sind, ein bestimmter Phagen-Typ nur eine Art von Bakterium befällt und oft nur ausgewählte Stämme dieser Art. Daher besteht für den Konsumenten keine Gefahr, durch den Phagen infiziert zu werden.
- Ein besonderer Vorteil bei der Verwendung von Phagen gemäß dieser Erfindung liegt darin, daß, nachdem für die Wirksamkeit nur eine äußerst geringe Menge von Phagen erforderlich ist, sich keine Beeinträchtigung des Geschmacks ergibt. Da des weiteren Phagen nur ganz spezifische Organismen infizieren, kann keine Vermehrung der Phagen ohne Wirtsbakterium erfolgen, so daß das Nahrungsmittel durch das Vorhandensein dieser Phagen vollständig unbeeinflußt bleibt.
- Ein Nachteil bei früheren antimikrobiellen Zubereitungen war das Fehlen jeglicher Spezifizität des Befalls. Jede antibiotische Behandlung führte zur wahllosen Zerstörung der natürlichen Bakterienflora, nicht nur im Nahrungsmittel, sondern auch im Darm des Konsumenten. Auch in dieser Hinsicht liefern Phagen die Lösung dieses Problems und können nach Bedarf gegen jedes Bakterium ausgewählt werden.
- Somit betrifft ein weiterer Aspekt dieser Erfindung die Verwendung oder das Verfahren gemäß der oben erwähnten Beschreibung, wobei der/die Bakteriophage(n) gemäß der Spezifizität des Wirtsbakteriums ausgewählt wird.
- Es sei vermerkt, daß, obgleich für diese Erfindung lysogene Phagen verwendet werden können, die Verwendung von lytischen Phagen im allgemeinen bevorzugt wird, da eine Infektion zur raschen Zerstörung des Wirtes führt.
- Es ist bekannt, daß Bakterien in der Lage sind, eine Resistenz gegen Phageninfektion zu entwickeln. Daher betrifft diese Erfindung des weiteren die Verwendung oder das Verfahren gemäß der oben erwähnten Beschreibung, wobei die Zubereitung zumindest zwei Phagenstämme umfaßt, die für einen Wirt spezifisch sind. Falls der Ziel-Mikroorganismus gegen einen Phagen eine Resistenz entwickelt, oder der Phage lysogen wird, erfolgt trotzdem noch die Zerstörung des unerwünschten Organismus.
- Die "Rotation" der Phagen ist ganz besonders zu bevorzugen. Zum Beispiel stehen in dem Fall, in dem drei Phagen gegen Clostridia spp. verfügbar sind, drei Zubereitungen von verschiedenen Phagenpaaren für eine Verwendung in aufeinanderfolgenden Behandlungen zur Verfügung, um das Risiko einer Resistenzentwicklung zu minimieren.
- "Rotation" bedeutet in diesem Zusammenhang, die Bakteriophagen-Zusammensetzung der Zubereitungen gemäß dieser Erfindung für die verschiedenen Produktionsserien der an der selben Stelle zubereiteten Lebensmittel zu variieren. Diese Änderungen müssen nicht periodisch, nicht einmal regelmäßig erfolgen, sofern gelegentlich unterschiedliche Zusammensetzungen verwendet werden, um eine Resistenzentwicklung zu verhindern.
- Zubereitungen gemäß dieser Erfindung können Phagen enthalten, die für mehrere verschiedene Arten von Bakterien spezifisch sind. Eine Silofutter-Behandlung kann zum Beispiel für C. sporogenes, C. tyrobutyricum und Listeria spp. spezifische Phagen enthalten.
- Gemäß einer bevorzugten Ausführungsart liefert diese Erfindung einen Silofutter-Zusatz, der Bakteriophagen enthält, die für jene Clostridium-Arten spezifisch sind, die am häufigsten in Silofutter vorkommen, entweder allein oder auf einem Träger oder einer Base, oder kombiniert mit Milchsäurebakterien und/oder hydrolytischen Enzymen, und/oder kombiniert mit anderen Silofutter-Zusatz-Bestandteilen in einer bakteriophagen Konzentration von 10² bis 10¹² pfu (Plaque-bildende Einheiten) pro Gramm Futter.
- Clostridia spp. sind besonders anfällig für eine Behandlung gemäß dieser Erfindung. Anaerobier sind im allgemeinen wesentlich weniger effizient als Aerobier, da die Lebensprozesse auf das Wesentliche beschränkt werden müssen, um eine wirksame Verwertung der anaeroben Umgebung zu ermöglichen. Daher sind die äußerst komplexen Mechanismen von E. coli und dergleichen für Anaerobier unerreichbar, um eine Verteidigung gegen einen Phagenangriff zu entwickeln.
- Ein weiterer Vorteil ergibt sich aus mit Clostridium-spezifischen Phagen behandeltem Silofutter. Cellulose eignet sich zum Beispiel nicht als Nahrungsmittelquelle für Menschen, kann aber durch den Einfluß ihrer Darmflora von Wiederkäuern verdaut werden. Drei Hauptarten von Floren sind bekannt und werden im allgemeinen als das chemische Zwischenprodukt, das sie erzeugen, bezeichnet: Butter-, Propion- und Essigsäure. Der Stoffwechselweg von Buttersäure ist erheblich unwirksamer als der der anderen zwei Säuren, und die betroffenen Floren sind im allgemeinen Clostridia spp. Infolgedessen wird mit Clostridium-spezifischen Phagen behandeltes Silofutter nicht nur von Clostridien-Zersetzung bewahrt, sondern überträgt den Phagen zum Empfänger-Wiederkäuer. Dies zerstört die Clostridien-Flora im Pansen und ermöglicht dem Tier, das Futter besser zu verwerten. Eine direkte Behandlung mit Phagen-Zubereitung(en) hätte die gleiche Wirkung und bildet, als solche, einen weiteren Aspekt dieser Erfindung.
- Infolgedessen ist eine Verwendung oder ein Verfahren gemäß der vorerwähnten Beschreibung nicht nur als Nahrungsmittelkonservierung sondern auch als Wachstumsförderung für Vieh wirksam, indem es zu einer effizienteren Ausnutzung der Nährstoffe führt.
- Durch den Zusatz von spezfischen Clostridien- Phagen (10&sup5; - 10&sup7; pfu/ml) zu Trinkwasser und/oder Futter wird der Buttersäure-Metabolismus im Pansen gesteuert, was zu einer nützlichen Gewichtszunahme (und Milchproduktion bei Kühen) führt. Des weiteren läßt sich wahrscheinlich eine verstärkte Wirkung bei Kühen beobachten, die sowohl mit behandeltem Silofutter wie auch durch direkte Verabreichung behandelt wurden, da in diesem Fall nicht nur eine bessere Gärung des Silofutters selbst erfolgt, wodurch der Nährwert erhöht wurde, sondern auch eine Auswirkung auf die Milchproduktion/Gewichtszunahme ist durch die Übertragung von Phagen vom Silofutter in den Pansen und der darauffolgenden verstärkten Wirkung der Pansen-Manipulation wahrscheinlich.
- Geeignete Bakteriophagen für die Verwendung gemäß dieser Erfindung können aus Erden, Silofutter, Siloabwässern und landwirtschaftlichem Schlamm, tierischen und pflanzlichen Abfällen, dem Inhalt des Verdauungstraktes, Luft oder Wasser gewonnen werden, wobei vorzugsweise bekannte Verfahren zur Bakteriophagenverstärkung [siehe Betz, J.V., & Anderson, K.E., (1983), J. Bact., 87, 40] verwendet werden. Auf diese Weise isolierte Bakteriophagen können mittels bekannter Verfahren im Hinblick auf ihre Wirtsspezifizität gekennzeichnet werden.
- Geeignete Mengen von Phagen für die Verwendung gemäß dieser Erfindung können beispielsweise durch ein Serienverfahren gewonnen werden, bei dem man eine Wirtsbakterienkultur fast bis zum vollen Volumen wachsen läßt und sie dann mit einem Phagen impft. Nach Ablauf eines geeigneten Zeitraumes bis zur maximalen Phagenvermehrung wird die Kultur, falls erforderlich mittels chemischer oder physikalischer Verfahren weiter aufgelöst, und das Lysat zentrifugiert. Der Phagen-tragende Überstand kann dann, beispielsweise durch Ultrafiltration, weiter gereinigt und konzentriert werden (beispielsweise Gefriertrocknung) . Die so gewonnene Zubereitung kann direkt verwendet werden oder mit weiteren Zutaten kombiniert werden, um die Verpackung, den Endverbrauch, usw. zu erleichtern.
- Die industrielle Massenproduktion von Clostridium- spezifischen Phagen kann eine anfängliche Fermentierung der Clostridium-Wirtsspezies umfassen, vorzugsweise unter optimalen Submerskultur-Bedingungen während einer geeigneten Zeitdauer, um ein logarithmisches Wachstum der Kultur zu erzielen. Dann werden spezifische Phagen-Zubereitungen in die Clostridien-Kultur eingeführt und die Inkubation weitergeführt, bis eine maximale Lyse nachgewiesen werden kann. Eine Downstream-Rückgewinnung dieser Phagen-Zubereitung aus der Lösung kann durch anfängliches Zentrifugieren mit niedriger Geschwindigkeit erfolgen, um verbleibenden Debris und Bakterienzellen zu entfernen, und der Phage dann gereinigt und mittels Ultrazentrifugations- und Ultrafiltrationsverfahren konzentriert werden. Die gewonnene konzentrierte Phagen- Zubereitung kann mittels bekannter Verfahren kältekonserviert und gefriergetrocknet werden, oder vorzugsweise auf ein geeignetes Trägermaterial plattiert oder damit vermischt werden und entsprechenderweise luft- oder vakuumgetrocknet werden. Bakteriophagen können auch in säurebeständigen biologisch abbaubaren Gummis eingekapselt werden, um ein gemischtes Silozusatzprodukt zu ergeben, das wahlweise organische Säuren enthalten kann. Das übliche Aktivitätspotential von Phagen, die gemäß dem vorerwähnten Verfahren zubereitet werden, reicht, je nach der speziellen Phagenmorphologie, von 10&sup9; bis 10¹² pfu/Gramm des Konzentrats.
- Für die Verwendung als Silofutterkonservierung enthält eine geeignete Zubereitung gemäß dieser Erfindung von 10² bis 10¹&sup0; pfu/g, vorzugsweise 10&sup5; bis 10&sup7;/g. Die Zubereitung ist günstigerweise eine Flüssigkeit und wird beim Einmieten auf die Pflanzen gesprüht, obgleich jedes andere geeignete Verfahren angewendet werden kann.
- Zubereitungen gemäß dieser Erfindung enthalten geeigneterweise zumindest zwei Sorten von Phagen, wahlweise, je nach Bedarf, spezifisch für mehr als eine Bakterienfamilie. Die Zubereitungen können je nach Bedarf flüssig oder fest sein. Flüssige Zubereitungen eignen sich zur Verwendung bei der Herstellung von Käse, zum Sprühen auf Silofutter, oder zur Verabreichung an Vieh, und können einfache Suspensionen von Phagen in Wasser sein, umfassen jedoch vorzugsweise einen geeigneten Träger. Geeignete Träger können beispielsweise auf Zucker basieren, wie Mannitol, können aber jede beliebige in Fachkreisen bekannte Substanz umfassen.
- Flüssige Zubereitungen können von jeder der allgemein für entsprechende Zwecke zur Verfügung stehenden Zubereitungen zubereitet werden, denen eine geeignete Menge von Phagen beigemengt wird. Als Alternative kann eine konzentriertere Stammlösung zubereitet werden, die bestehenden Handelsprodukten beigemengt wird.
- Das Vorerwähnte trifft, mutatis mutandis, für feste Zubereitungen und Formulierungen zur Verabreichung an Vieh zu. Feste Zubereitungen sind üblicherweise in Puder- oder Granulatfom verfügbar, und so muß jede Stammlösung einen Träger, wie beispielsweise Maistreber, Kleie oder Kalkstein, umfassen.
- Zubereitungen zur Konservierung von Silofutter sind günstigerweise Kombinationen mit fachspezifischen biologischen Zubereitungen. Daher enthalten sie zum Beispiel Enzyme und Milchsäurebakterien, um die Qualität des Silofutters noch zu verbessern und ein breiteres Anwendungsspektrum der Zubereitungen zu ermöglichen.
- Formulierungen zur Verabreichung an Vieh werden normalerweise so hergestellt, daß sie im Futter eingeschlossen oder dem Trinkwasser beigemengt werden. Als Regel gilt, daß feste Formulierungen als Zusatz zum Futter geeignet sind, wohingegen flüssige Formulierungen sich als Zusatz zu Trinkwasser eignen.
- Formulierungen zur Verabreichung an Vieh können auch direkt in jeder geeigneten Form gegeben werden, wie beispielsweise als Bolus, Kapsel, Tablette oder Lösung.
- Um die Phagenaktivität im Endprodukt wie auch während der Zubereitung zu bestimmen, kann eine gesamtspezifische Phagenzählung erfolgen, beispielsweise mit dem Doppelagarschichtplattierungsverfahren für die Plaque-Produktion, wobei in jedem Fall die Wirts-Mikrobenspezies verwendet wird. Das von Adams, M.H., in "Bacteriophages" (Interscience Publishers (1959)) beschriebene Verfahren ist für diesen Zweck geeignet.
- Um Käse vor eine Infektion zu schützen, kann bei der Käseerzeugung eine geeignete Phagen-Zubereitung beigemengt werden, im allgemeinen bereits in einem frühen Produktionsstadium, wie beispielsweise während des Labstadiums, bei dem die Mischung noch flüssig ist, um eine gleichmäßige Verteilung im Käse zu gewährleisten. Dadurch wird die Bildung von kleinen Befallsstellen verhindert, die den Geschmack, die Textur und das Aussehen des Produktes beeinträchtigen würden.
- Die folgenden Beispiele dienen nur zur Erläuterung und dürfen in keiner Weise als Einengung des Umfanges dieses Patentes verstanden werden. BEISPIEL 1 - Zubereitungen Formulierung zur Beimengung pro Gramm Futter Zubereiteter Bakteriophage lytisch zu Clostridium sporogenes Stämmen, die häufig in Silofutter vorkommen Zubereiteter Bakteriophage lytisch zu Clostridium tyrobutyricum Stämmen, die häufig in Silofutter vorkommen Zubereiteter Bakteriophage lytisch zu Clostridium bifermentans Stämmen, die häufig in Silofutter vorkommen
- Körniger Träger oder Träger auf löslicher Basis für ein brauchbares Anwendungsverhältnis, um eine zufriedenstellende Verteilung im Silofutter zu erzielen, z.B. 500 Gramm pro Tonne Silofutter bei Anwendung als Trockenpulver, oder entsprechend in Wasser aufgelöst, um mit 1 bis 2 Liter pro Tonne Silofutter zu sprühen.
- Zubereitungen gemäß Beispiel 1, mit Zusatz von vermehrungsfähigen Milchsäurebakterien: Formulierung zur Beimengung pro Gramm Futter Lactobacillus plantarum Pediococcus acidilactici
- Zubereitung gemäß Beispiel 1 oder 2, mit Zusatz von Enzymen: Formulierung zur Beimengung pro Gramm Futter Hemicellulase Zubereitung Polygalacturonase Mikrobielle Cellulase 5 Xylanase-Einheiten 2 PG Einheiten 2 CMC Einheiten BEISPIEL 4 - Alternative Zubereitungen Formulierung zur Beimengung pro Gramm Futter Zubereiteter Bakteriophage lytisch zu Clostridium tyrobutyricum Stämmen, die häufig in Silofutter vorkommen Zubereiteter Bakteriophage lytisch zu Clostridium sporogenes Stämmen, die häufig in Silofutter vorkommen Zubereiteter Bakteriophage lytisch zu Clostridium bifermentans Stämmen, die häufig in Silofutter vorkommen Zuckerrohr oder Rüben Melassen BEISPIEL 5 - Alternative Zubereitungen Formulierung zur Beimengung pro Gramm Futter Zubereiteter Bakteriophage lytisch zu Clostridium tyrobutyricum Stämmen, die häufig in Silofutter vorkommen Zubereiteter Bakteriophage lytisch zu Clostridium sporogenes Stämmen, die häufig in Silofutter vorkommen Zubereiteter Bakteriophage lytisch zu Clostridium bifermentans Stämmen, die häufig in Silofutter vorkommen Alle angemessen säuregeschützt Ameinsensäure (85%)
- Silomieten mit einem Fassungsvermögen von 60 Tonnen wurden willkürlich mit frisch geschnittenem Weidelgras gefüllt, das beim Ernten mit folgenden Silozusatz-Mischungen behandelt wurde:
- A. Ohne Zusatzstoff;
- B. Mit einem herkömmlichen Zusatzstoff auf Säurebasis (Ameisensäure) mit einem Anwendungsverhältnis von 2 Litern pro Tonne Futter;
- C. Mit einem herkömmlichen biologischen Silozusatz (SAFE-SILE flüssig) (eingetragene Marke) mit einem Anwendungsverhältnis von 2 Litern pro Tonne Futter;
- D. Mit einem Zusatzstoff, der eine entsprechende Clostridien Bakteriophagen-Zubereitung enthält, um eine Konzentration von 10&sup5; pfu pro Gramm Futter zu ergeben; und
- E. Mit einem Zusatzstoff, der einen herkömmlichen biologischen Silozusatz (SAFE-SILE flüssig) in Kombination mit einer Clostridien Bakteriophagen-Zubereitung, um eine Konzentration von 10&sup7; pfu pro Gramm Futter zu ergeben.
- Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 gezeigt. Tabelle 1 Zeit
- Es wurden in regelmäßigen Abständen Silo-Analysen durchgeführt, um mittels Gas-Flüssigkeits-Chromatographie zu bestimmen: Trockenmasse (DM%); pH; Ammoniakstickstoff (NH&sub3;N als % des Gesamtstickstoffs); Rohprotein (CP%); veränderter Säuredetergensfasergehalt (MAD%); D-Wert (%); metabolisierbare Energie (ME MJ/kg); aufschließbares Rohprotein (DCP g/kg) und flüchtige (Milch-, Essig- und Butter-) Fettsäuren (% Naßbasis).
- Der D-Wert ist ein Maß der Aufschließbarkeit des Silofutters, höhere Werte bedeuten dabei eine bessere Aufschließbarkeit. Für Gras wird der D-Wert gemäß folgender Formel errechnet:
- D = 91,4 - (0,81 x MAD) .
- Mit Bakteriophagen-Zubereitungen behandeltes Silofutter wies einen günstigeren Gehalt an Ammoniakstickstoff und Buttersäure auf, was ein Hinweis auf die Hemmung der Nachgärung ist.
- Silomieten mit einem Fassungsvermögen von 60 Tonnen wurden willkürlich mit frisch geschnittenem Weidelgras gefüllt, das beim Ernten mit folgender Silozusatz-Mischung behandelt wurde:
- A. Ohne Zusatzstoff; und
- B: Mit einem Zusatzstoff, der einen herkömmlichen biologischen Silozusatz (SAFE-SILE flüssig, Downland Marketing Ltd.) enthielt, in Kombination mit einer Clostridien Bakteriophagen-Zubereitung, um eine Konzentration von 10&sup5; pfu pro Gramm Silofutter zu ergeben.
- Die Ergebnisse sind in Tabelle 2 gezeigt. Tabelle 2 Zeit
- Wie vorhin wurden in regelmäßigen Abständen Silo- Analysen durchgeführt, um mittels Gas-Flüssigkeits-Chromatographie zu bestimmen: Trockenmasse (DM%); pH; Ammoniakstickstoff (NH&sub3;N als % des Gesamtstickstoffs); Rohprotein (CP%); veränderter Säuredetergensfasergehalt (MAD%); D-Wert (D%); metabolisierbare Energie (ME MJ/kg); aufschließbares Rohprotein (DCP g/kg) und flüchtige (Milch-, Essig- und Butter-) Fettsäuren (% Naßbasis)
- Auch hier wies das mit Bakteriophagen-Zubereitungen behandelte Silofutter einen günstigeren Gehalt an Ammoniakstickstoff und Buttersäure auf, was ein Hinweis auf die Hemmung der Nachgärung ist.
- Zwei Friesische Milchkühe mit Stammbaum in der Laktationsperiode (Registrierungs-Nummern: 6190154 und 5958858) von der Microferm Herde wurden isoliert und vor den Versuchen 10 Tage lang akklimatisiert. Während dieses Zeitraumes wurden Milchproben analysiert und dabei festgestellt, daß diese keine spezifischen Clostridien Bakteriophagen enthielten.
- Der Kuh Nr. 6190154 wurde über das Trinkwasser über einen Zeitraum von 14 Tagen in einer Dosierung von 10¹&sup4; pfu/Kuh/Tag eine für Clostridium sporogenes spezifische Bakteriophagen-Zubereitung verabreicht.
- Der Kuh Nr. 5958858 wurde über das Trinkwasser über einen Zeitraum von 14 Tagen in einer Dosierung von 10¹&sup4; pfu/Kuh/Tag eine für Clostridium tyrobutyricum spezifische Bakteriophagen-Zubereitung verabreicht.
- Bei diesen Dosierungen kann man von einer 100 bis 1000-fachen Zunahme der aufgenommenen Bakteriophagen im Vergleich zu jenen Mengen ausgehen, die durch normale Aufnahme von mit Bakteriophagen behandelten Silofutter aufgenommen werden können.
- Die Ergebnisse sind in Tabelle 3 gezeigt. Tabelle 3 Milchprotokolle zu Beginn des Versuches Milchprotokolle bei Beendigung des Versuches Durchschnittl. tägl. Ertrag Butter Fett % Protein % Laktose % Gesamtherde
- Keine Probe der in Abständen von 3 Tagen von jeder Kuh analysierten Milch wies spezifische Clostridien Bakteriophagen auf. Während und nach den Versuchen war bei den Kühen keine Wirkung der Behandlung zu beobachten.
- Es wurde eine Toxizitätsuntersuchung mit einmaliger oraler Dosis durchgeführt. Das angewendete Verfahren entsprach den Erfordernissen einer Toleranzprüfung für akute orale Toxizität gemäß Anhang V der EG Richtlinien bezüglich Klassifizierung, Packung und Kennzeichnung von gefährlichen Substanzen. Für die Beurteilung von Zusätzen für Tiernahrung ist dies ein zulässiges Verfahren.
- Die Testsubstanz war eine Mischung der gleichen Konzentration von zu Clostridium sporogenes und Clostridium tyrobutyricum spezifischen Bakteriophagen mit einem kombinierten Gehalt von 2 x 10¹&sup0; pfu/Gramm. Diese wurde als einzelne Dosis oral per 2000 mg/kg Lebendgewicht verabreicht. In allen Fällen wurden keine Auswirkungen der Behandlung beobachtet und bei der Nekropsie nach Abschluß der Untersuchung keine Anomalien festgestellt.
- Der Käse wird mittels des üblichen Verfahrens zur Käseproduktion mit Zusatz von Clostridien Phagen Mischungen von 10&sup5; bis 10&sup7; pfu/ml Milch zubereitet.
- Der Phage wird bei der Käseerzeugung im Labstadium zugefügt, um das Stadium der Hitzebehandlung der Milch zu vermeiden. Dadurch wird die Vermehrungsfähigkeit des Phagen gewährleistet. Der Einschluß des Phagen während des Labstadiums gewährleistet auch eine gleichmäßige Verteilung des Phagen während der Bildung des Käsebruchs, so daß er in der Molke (die meistens weggeschüttet wird) nicht völlig verloren geht.
- Die Wärmeresistenz von Phagen ist relativ hoch. Die meisten Clostridien Phagen überleben 60ºC/80 Min. Die Hitzebehandlung von Milch für die Käseerzeugung übersteigt selten 40ºC, so kann der Phage in jedem Stadium zugefügt werden. Während und nach dem Reifestadium können Proben für die Phagenzählung und Clostridium Zählung entnommen werden.
Claims (9)
1. Verwendung von Bakteriophagen für die
Behandlung oder Vorbeugung von bakteriellen Infektionen von
Nahrungsmittel oder deren Bestandteilen, wobei die
Bakteriophagen für Clostridia spp. und/oder Listeria spp. spezifisch
sind.
2. Verwendung von Bakteriophagen gemäß Anspruch 1,
wobei das Nahrungsmittel Käse oder Silofutter ist.
3. Verwendung von Bakteriophagen gemäß Anspruch 1
oder 2, wobei das Nahrungsmittel regelmäßig an der selben
Stelle zubereitet wird und wobei verschiedene Arten von
Bakteriophagen abwechselnd verwendet werden.
4. Zusammensetzung für die Verwendung gemäß einem
der Ansprüche 1 bis 3, die zumindest einen Bakteriophagen-
Typ und einen hiefür geeigneten Träger enthält.
5. Konzentrat umfassend die in Anspruch 4
definierten Bestandteile, das für eine Verdünnung mit einem
geeigneten Verdünnungsmittel geeignet ist, um eine
Zusammensetzung gemäß Anspruch 4 zu ergeben.
6. Zusammensetzung gemäß Anspruch 4 umfassend das
Konzentrat nach Anspruch 5 in Kombination mit einer
bekannten Zubereitung für die Konservierung von Nahrungsmittel
oder deren Bestandteilen.
7. Verfahren für die Zubereitung von Lebensmittel
umfassend die Beimengung einer Zusammensetzung gemäß
Anspruch 4, 5 oder 6 während der Zubereitung.
8. Formulierung gemäß Definition in einem der
Ansprüche 4 bis 6 für die Verabreichung an Wiederkäuer,
umfassend zumindest einen Bakteriophagen-Typ und einen hiefür
geeigneten Träger.
9. Lebensmittel enthaltend eine Zusammensetzung
gemäß einem der Ansprüche 4 bis 6.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB878710795A GB8710795D0 (en) | 1987-05-07 | 1987-05-07 | Antimicrobial preparations |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3873402D1 DE3873402D1 (de) | 1992-09-10 |
DE3873402T2 true DE3873402T2 (de) | 1992-12-03 |
Family
ID=10616948
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE8888304202T Expired - Lifetime DE3873402T2 (de) | 1987-05-07 | 1988-05-09 | Antimikrobische zubereitungen. |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US4851240A (de) |
AT (1) | ATE78991T1 (de) |
DE (1) | DE3873402T2 (de) |
DK (1) | DK252588A (de) |
ES (1) | ES2051844T3 (de) |
FI (1) | FI882129A (de) |
GB (2) | GB8710795D0 (de) |
IE (1) | IE62187B1 (de) |
NO (1) | NO882013L (de) |
Families Citing this family (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB8816693D0 (en) * | 1988-07-13 | 1988-08-17 | Agricultural & Food Res | Viral enzyme & gene |
US5371011A (en) * | 1989-07-10 | 1994-12-06 | Zeneca Corp. | Mold control in forage |
GB2255561B (en) * | 1991-04-20 | 1995-06-21 | Agricultural & Food Res | Lysins from bacteriophages |
US6322783B1 (en) * | 1996-08-26 | 2001-11-27 | Seishi Takahashi | Bacteriophages, method for screening same and bactericidal compositions using same, and detection kits using same |
US20040191224A1 (en) * | 2000-01-11 | 2004-09-30 | Intralytix, Inc. | Method and device for sanitation using bacteriophages |
EP1250050B1 (de) * | 2000-01-11 | 2004-10-27 | Intralytix Inc. | Verfahren und vorrichtung zur reinigung mit bakteriophagen |
US7438901B2 (en) * | 2002-07-08 | 2008-10-21 | Exponential Biotherapies, Inc. | Virulent phages to control Listeria monocytogenes in foodstuffs and in food processing plants |
NO20024934D0 (no) * | 2002-10-14 | 2002-10-14 | Norsk Hydro As | Fiskeensilasje og produkt for å forhindre gassdannelse i fiskeensilasje |
US20090104157A1 (en) * | 2007-10-05 | 2009-04-23 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Utilization of bacteriophage to control bacterial contamination in fermentation processes |
US8956628B2 (en) * | 2007-12-13 | 2015-02-17 | Zoetis Products Llc | Bacteriophage preparations and method of use thereof |
US9486007B2 (en) | 2008-03-25 | 2016-11-08 | Ecolab Usa Inc. | Bacteriophage treatment for reducing and preventing bacterial contamination |
US20100068337A1 (en) * | 2008-09-17 | 2010-03-18 | Reber Justin C | Packaged animal foods including beneficial viruses, methods for packaging and storing animal foods, and methods for feeding animals |
US20100068338A1 (en) * | 2008-09-17 | 2010-03-18 | Reber Justin C | Animal foods including beneficial viruses, methods for packaging and storage of animal foods, and methods for feeding animals |
PT2749297T (pt) * | 2011-07-26 | 2016-11-08 | Higienizo Tecn Reunidas S L U | Método para preservar subprodutos da indústria de carne e outras indústrias alimentares |
CN105338819A (zh) | 2013-06-27 | 2016-02-17 | 星巴克公司,贸易用名星巴克咖啡公司 | 用于饮料和其他食品的生物保存方法 |
US10111458B1 (en) | 2014-05-16 | 2018-10-30 | R.J. Reynolds Tobacco Company | Process for inhibiting formation of nitrosamines |
WO2016168560A1 (en) | 2015-04-16 | 2016-10-20 | Kennesaw State University Research And Service Foundation, Inc. | Escherichia coli o157:h7 bacteriophage φ241 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4262023A (en) * | 1977-12-22 | 1981-04-14 | Mauri Brothers & Thomson (Aust.) Pty. Limited | Frozen multiple-strain cheese starter composition |
US4554165A (en) * | 1982-07-22 | 1985-11-19 | Utah State University Foundation | Method of making cheese with proteinase negative lactic bacteria |
US4621058A (en) * | 1983-04-11 | 1986-11-04 | Mid-America Dairymen, Inc. | Method of preparing cheese starter media |
-
1987
- 1987-05-07 GB GB878710795A patent/GB8710795D0/en active Pending
-
1988
- 1988-05-04 US US07/189,967 patent/US4851240A/en not_active Expired - Fee Related
- 1988-05-06 DK DK252588A patent/DK252588A/da not_active Application Discontinuation
- 1988-05-06 GB GB8810722A patent/GB2206028B/en not_active Revoked
- 1988-05-06 FI FI882129A patent/FI882129A/fi not_active IP Right Cessation
- 1988-05-09 ES ES88304202T patent/ES2051844T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1988-05-09 DE DE8888304202T patent/DE3873402T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1988-05-09 IE IE139188A patent/IE62187B1/en not_active IP Right Cessation
- 1988-05-09 AT AT88304202T patent/ATE78991T1/de not_active IP Right Cessation
- 1988-05-09 NO NO882013A patent/NO882013L/no unknown
-
1989
- 1989-05-11 US US07/350,215 patent/US5006347A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB8810722D0 (en) | 1988-06-08 |
GB2206028B (en) | 1990-11-21 |
GB2206028A (en) | 1988-12-29 |
IE62187B1 (en) | 1994-12-28 |
GB8710795D0 (en) | 1987-06-10 |
DK252588D0 (da) | 1988-05-06 |
IE881391L (en) | 1988-11-07 |
FI882129A0 (fi) | 1988-05-06 |
DK252588A (da) | 1988-11-08 |
NO882013L (no) | 1988-11-08 |
US4851240A (en) | 1989-07-25 |
ES2051844T3 (es) | 1994-07-01 |
US5006347A (en) | 1991-04-09 |
DE3873402D1 (de) | 1992-09-10 |
ATE78991T1 (de) | 1992-08-15 |
NO882013D0 (no) | 1988-05-09 |
FI882129A (fi) | 1988-11-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3873402T2 (de) | Antimikrobische zubereitungen. | |
DE69828188T2 (de) | Futtermittelprodukt | |
Silva et al. | Effects of lactic acid bacteria with bacteriocinogenic potential on the fermentation profile and chemical composition of alfalfa silage in tropical conditions | |
Meeske et al. | The effect of a lactic acid bacterial inoculant with enzymes on the fermentation dynamics, intake and digestibility of Digitaria eriantha silage | |
US11653674B2 (en) | Bacillus combination for administration to animals | |
DE60032599T2 (de) | Bakterienstamm, verarbeitete pflanzenextrakte und probiotische zubereitungen für die menschliche und tierärtzliche verwendung | |
US11406672B2 (en) | Probiotic composition and feed additive | |
DE10110431A1 (de) | Bacteriocinhaltiges Sorbinsäurepräparat als Futtermittelzusatz in der Nutztieraufzucht | |
US20070231311A1 (en) | Method for preserving grain by-products | |
Baah et al. | Effects of homolactic bacterial inoculant alone or combined with an anionic surfactant on fermentation, aerobic stability and in situ ruminal degradability of barley silage | |
EP3027734B1 (de) | Lactobacillus plantarum stamm tak 59 ncimb42150 und dessen verwendung | |
EP0290295B1 (de) | Antimikrobische Zubereitungen | |
DE3781652T2 (de) | Zubereitung, geeignet fuer die behandlung von darmstoerungen. | |
JP4199685B2 (ja) | 新規な乳酸菌 | |
Tesfaye et al. | The effects of probiotics supplementation on milk yield and composition of lactating dairy cows | |
DE60010887T2 (de) | Verwendung von Hefen, die kein Laktat assimilieren zur Verbesserung der aerobenStabilität von Silage | |
EP1228699A1 (de) | Sorbinsäurepräparat als Futtermittelzusatz in der Nutztieraufzucht | |
Kung Jr et al. | Effect of a microbial inoculant (Ecosyl™ and/or a glycopeptide antibiotic (vancomycin) on fermentation and aerobic stability of wilted alfalfa silage | |
Bayatkouhsar et al. | The effects of microbial inoculation of corn silage on performance of lactating dairy cows | |
Jatkauskas et al. | The effect of different types of inoculants on the characteristics of alfalfa, ryegrass and red clover/ryegrass/timothy silage. | |
Gandra et al. | Whole-plant soybean ensiling with chitosan and homolactic microbial inoculant: fermentative profile, aerobic stability, and sheep intake and digestibility | |
EP0403292A2 (de) | Futterzusatzmittel für Wiederkäuer | |
CN106998750B (zh) | 干草防腐剂和用于保存干草的方法 | |
WO1990003122A1 (en) | Antimicrobial preparations | |
DE2015334A1 (de) | Zusammensetzung zur Behandlung von Acidose bei Wiederkäuern |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |