HINTERGRUND DER ERFINDUNG
-
Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf eine
Verarbeitungsanordnung für Empfangssignale, die nach dem
Majoritätsprinzip arbeitend, ein sich wiederholendes digitales
Signal verarbeitet, das über Funk von einer Sendestation
übertragen wird und die gleiche Information beinhaltet.
-
In der Nachrichtentechnik ist ein Fehlerkorrektursystem
bekannt, bei dem die Empfangsstation, während die
Sendestation die gleiche Information wiederholt überträgt, Fehler auf
der Grundlage einer Mehrheitsentscheidung korrigiert, um so
die Zuverlässigkeit der Information zu erhöhen. Diese Art von
System ist einfacher als die anderen bekannten
Fehlerkorrektursysteme und weitverbreitet in Gebrauch. In dem System, das
nach dem Mehrheitsprinzip arbeitet, ist die Erkennung der
Fehler das wichtigte Problem. Einige Ansätze zur
Fehlererkennung sind bislang vorgeschlagen worden, z.B. wird in einem
bestimmt, ob das gleiche Muster wiederholt auftritt und wenn
ja, ein Empfangssignal als korrektes Signal
weiterverarbeitet, und in einem anderen Ansatz wird die Feldstärke eines
Empfangssignals bestimmt, und falls sie genügend hoch ist,
das Signal nach dem Mehrheitsprinzip weiterverarbeitet, um
die Übertragungsqualität des Signals zu bestimmen.
-
Das Problem mit dem Schema des sich wiederholenden Musters
ist, daß in den Fällen, in denen die Fehlerwahrscheinlichkeit
recht hoch ist, so daß die Bitfehlerrate 10&supmin;² oder mehr
beträgt, und in denen ein einfaches Informationsmuster
beispielsweise 50 - 100 Bits lang ist, die
Wahrscheinlichkeit, daß das Empfangssignal als korrekt erkannt wird,
deutlich verringert ist, und die
Nichtdetektionswahrscheinlichkeit d.h.
die Wahrscheinlichkeit, daß kein Signal erkannt
wird, dafür erhöht ist. Andererseits liefert die
Feldstärkemethode keine befriedigende Auskunft über die
Verschlechterung von Signalen zum einem Teil deswegen, weil beim
Auftreten einer Interferenzwelle das System entscheidet, daß
die Feldstärke ausreicht und deshalb einen Fehler nicht
entdeckt, der tatsächlich im Signal vorhanden ist, zum anderen
Teil deswegen, weil aufgrund der Abhängigkeit der Feldstärke
von der Temperatur und anderen Umgebungsbedigungen die
gemessene Feldstärkeinformation und die Bitfehlerrate des
Empfangssignals nicht regelmäßig miteinander korrelieren.
-
In dem Russischen Patent Hr. 177469 vom 18. Dezember
1965 wird eine Methode des Fehlernachweises vorgeschlagen,
mit der Fehler auf der Grundlage einer statistischen Analyse
eines Wiederholungsssignals erkannt werden.
-
Das französische Patent Nr. 75,00534 vom 9. Januar 1975
beschreibt eine vorgeschlagenen Empfangseinrichtung, die eine
Mehrzahl der Größe x von sich wiederholenden Botschaften,
jede mit der Bitlänge n, erkennt.
ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
-
Als Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist deshalb eine
Verarbeitungsanordnung für Empfangssignale vorgesehen, die
trotz des Prinzips der Mehrheitsentscheidung eine
beträchtlich große Fehlernachweiswahrscheinlichkeit erreicht.
-
Als eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist
eine allgemein verbesserte Verarbeitungsanordnung für
Empfangssignale vorgesehen.
-
Bei einer Ausführungsform, die beschrieben wird, ist
gemäß den Merkmalen des Patentanspruchs, eine Vorrichtung zur
Verarbeitung eines digitalen Empfangssignals vorgesehen, in
dem die gleiche Information wiederholt auftritt.
-
Die oben angeführten und weitere Aufgaben,
Charakteristika und Vorteile der vorliegenden Erfindung werden durch
die folgende ausführliche Beschreibung und anhand der
beigefügten Zeichnungen besser ersichtlich.
KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
-
Fig. 1A und 1B sind Blockschaltbilder, die eine erste
Ausführungsform der Verarbeitungsanordnung für
Empfangssignale der vorliegenden Erfindung zeigen;
-
Fig. 2 zeigt Signalformate, die in verschiedenen Teilen
der Schaltkreise von Fig. 1A und 1B auftreten.
-
Fig. 3A und 3B sind Blockschaltbilder, die eine zweite
Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zeigen; und
-
Fig. 4 zeigt Signalformate, die in verschiedenen Teilen
der Schaltkreise von Fig. 3A und 3B auftreten.
BESCHREIBUNG DER BEVORZUGTEN AUSFÜHRUNGSFORMEN
-
Während die Verarbeitungsanordnung für Empfangssignale
der vorliegenden Erfindung zahlreiche physikalische
Anwendungen, abhängig von der Umgebung und den Gebrauchsanforderungen
zuläßt, wurde eine namhafte Anzahl der hier gezeigten und
beschriebenen Anwendungen hergestellt, getestet und eingesetzt,
und alle funktionierten in äußerst zufriedenstellender Weise.
-
Gemäß den Fig. 1A und 1B ist eine Verarbeitungsanordnung
für Empfangssignale der vorliegenden Erfindung, die
kennzeichnend ist für die erste Ausfuhrungsform, gezeigt. Fig. 1A
ist ein Blockschaltbild und zeigt eine Sendestation, die ein
vorbestimmtes digitales Signal erzeugt, während Fig. 1B das
Blockschaltbild der Empfangsstation zeigt, die das digitale
Signal empfängt.
-
Wie in Fig. 1A gezeigt, besitzt die Sendestation einen
Signalgenerator 10, der so eingestellt ist, daß er ein
Informationsmuster mit Bitlänge K generiert, d.h. A=a¹a²...aK.
Gesteuert über den Controller 12 entläßt der Signalgenerator
10 eine Anzahl M ( mit M größer oder gleich 2 )
aufeinanderfolgende Muster A. Ein Startmustergenerator 14, der ebenfalls
vom Controller 12 gesteuert wird, erzeugt vor den
Informationsmustern AA...A, ein festes Startmuster ST mit Bitlänge
R, d.h. ST=S¹S²... SR. Die Ausgangssignale des
Signalgenerators 10 und des Startmustergenerators 14 werden vom Mischer
18 aneinandergefügt und ergeben zusammen den
Informationssignalfluß X&sub1;&sub8;, in dem, wie in Fig. 2 gezeigt, das
Startmuster ST dem Informationsmuster AA...A vorangestellt ist.
-
Ein Zufallsmustergenerator 20, der ebenfalls vom
Controller 12 gesteuert wird, generiert Zufallszahlen X&sub2;&sub0;, die
vom Addierer 22 zum Informationssignal X&sub1;&sub8; hinzuaddiert
werden. Das Ausgangssignal des Addierers 22 wird an den
Sender 24 geschickt, der es an die Empfangsstation sendet.
Der Grund, weshalb die Zufallszahlen X&sub2;&sub0; zum
Informationssignal X&sub1;&sub8; hinzugezählt werden, liegt darin, daß der
Signalfluß X&sub1;&sub8;, da er eine Aneinanderreihung des gleichen Musters A
ist, wegen der periodischen Schwankung der Frequenzkomponente
die Modulationscharakteristik ungünstig beeinflussen würde,
falls er direkt zum Sender 24 geschickt würde. Deshalb werden
die Zufallszahlen X&sub2;&sub0; zu den sich wiederholenden Mustern
AA...A hinzuaddiert. Der Controller 12 steuert, wie
beschrieben, den zeitlichen Ablauf der Signalgenerierung durch
den Signalgenerator 10, den der Startmustergenerierung durch
den Startmustergenerator 14, den der Zufallszahlengenerierung
durch den Zufallsmustergenerator 20 und die Übertragung durch
den Sender 24.
-
Nach Fig. 1B umfaßt die Empfangsstation einen Empfänger
30, der das Empfangssignal X&sub3;&sub0; an einen Startmusterdetektor
32 schickt. Nachdem der Detektor 32 das Startmuster ST
erkannt hat, empfängt die
Informationsmuster-Empfangseinrichtung 34 die Informationsmuster, die dem Startmuster ST
folgen. Die Informationsmuster-Empfangseinrichtung 34 umfaßt
einen Zufallsmustergenerator 36, der so eingestellt ist, daß
er Zufallszahlen X&sub3;&sub6; generiert, die identisch sind mit den
Zufallszahlen X&sub2;&sub0;, einen Addierer 38 und einen Seriell-
Parallel (SP)-Wandler 40. Der Addierer 38 addiert das
Ausgangssignal X&sub3;&sub6; des Zufallsmustergenerators 36 zu dem X&sub3;&sub0; des
Empfängers 30, - somit den Signalfluß wieder zu erhalten,
der dem Signalfluß X&sub1;&sub8; entspricht, der in der Sendestation
erzeugt wurde. Der rekonstruierte serielle Signalfluß wird,
um die weitere Verarbeitung zu erleichtern, vom SP-Wandler in
parallele Information umgewandelt.
-
Der Informationssignalfluß, der aus dem Addierer 38
herauskommt, wird im einzelnen beschrieben. Wie in Fig. 2
gezeigt, wird das Startmuster ST und die in der Sendestation
erzeugten M Informationsmuster AA...A, bedingt durch Fehler,
die durch Rauschen entlang des Übertragungsweges entstehen,
von der Empfangsstation als verändertes Muster ST&sub1;A&sub1;A&sub2;...AM
empfangen. In Fig. 2 werden ST&sub1; und Am dargestellt als:
-
ST&sub1;=S&sub1;¹S&sub1;²...S&sub1;R
-
Am=am¹am²...amK (m=1,2,...,M)
-
Falls jedes Muster im Übertragungsweg fehlerfrei wäre,
gilt für alle Bits:
-
S&sub1;¹S&sub1;²...S&sub1;R=S¹S²...SR
-
am¹am²...amK=a¹a²...aK ( m=1,2,...,M)
-
Somit,
-
ST&sub1;=ST
-
Am=A (m=x,1,...,M)
-
Die parallelen Ausgangssignale der Informationsmuster-
Empfangseinrichtung 34 werden in einem Speicher 42 als A&sub1;,
A&sub2;,...,AM abgespeichert. Die Daten, die im Speicher 42
gespeichert sind, werden ausgelesen und an einen
Majoritätsschaltkreis 44 geschickt, der dann die einzelnen Bits der
Muster A&sub1;,A&sub2;,...,AM prüft, wobei jedes die gleiche
Information repräsentiert, und durch Mehrheitsentscheidung ein
einziges Muster D=d¹d²...dK festlegt. Beispielsweise ist dK
das Ergebnis der Überprüfung von a&sub1;K,a&sub2;K,...,amK auf
Majorität; falls die Ahzahl der EINSEN größer als die der
NULLEN ist, ist dK=1.
-
Die Qualität des Musters D wird, wie in Fig. 2 gezeigt,
von einem Nichtkoinzidenzaddierer 46 gemessen. Unter der
Annahme, daß em ( m= 1,2,...,M ) die Anzahl der
nichtkoinzidenten Bits zwischen dem Muster D und den Mustern Am ist,
führt der Nichtkoinzidenzaddierer 46, wie in Fig. 2 gezeigt,
im einzelnen folgende Rechnung durch:
-
E=e&sub1;+e&sub2;+...+eM
-
Es ist ersichtlich, daß je größer die Summe E umso
größer die Fehlerrrate im Übertragungsweg ist, und damit umso
schlechter die Qualität des Musters D ist. Ein
Entscheidungsschaltkreis 48 bestimmt, ob das Ausgangssignal E des
Nichtkoinzidenzaddierers 46 kleiner ist als ein vorgegebener
Referenzwert p. Falls das Ergebnis der Entscheidung E< p ist,
dann läßt die Signalverarbeitungseinrichtung 50 das
empfangene Signal weiterverarbeiten, da sie das Muster als geeignet
betrachtet.
-
Die Signalverarbeitungseinrichtung 50 umfaßt einen
Schaltkreis zur Paritätskontrolle 52, der dazu dient, das
Muster, das vom Majoritätsschaltkreis 44 ausgewählt wurde, zu
überprüfen. Dazu besitzt das Informationsmuster A, das in der
Sendestation generiert wurde, Bits für die Paritätskontrolle,
so daß die Empfangsstation das Ergebnis der Entscheidung D
einer Paritätskontrolle unterwerfen kann. Wenn das Muster D
vom Paritätskontrollschaltkreis 52 für in Ordnung befunden
worden ist und vom Entscheidungsschaltkreis 48 für geeignet
erklärt worden ist, ist es somit einsatzbereit für die
Weiterverarbeitung durch den Signalprozessor 54. Da die
Fehlerrate jedes Bits, aus dem das Muster D besteht, niedrig
ist, ist die Wirkung der Paritätskontrolle beträchtlich.
-
Zusammenfassend kann gesagt werden, daß das System der
hier dargestellten Ausführungsform ausgelegt ist, ein
Signalmuster D zu bestimmen, das aufgrund einer
Mehrheitsentscheidung die kleinste Fehlerrate besitzt, dessen Bits zu
zählen, die nicht übereinstimmen mit den entsprechenden in
den wiederholt empfangenen Mustern A&sub1;,A&sub2;,...,Am, und eine
Weiterverarbeitung des Signalmusters D zuzulassen, wenn die
Summe kleiner ist als ein vorgegebener Wert. Anders
ausgedrückt, das System verarbeitet D nachdem es die Bitfehlerrate
des Übertragungsweges gemessen hat, wobei D zugleich als
Referenz benützt wird. Der Vorteil, der mit einem solchen
System erlangt wird ist, daß die Bitfehlerrate genauer
gemessen werden kann, wenn die Anzahl der Bits im Muster A
zunimmt.
-
Bezugnehmend auf die Fig. 3A und 3B wird eine zweite
Ausführungsform der vorliegenden Erfindung gezeigt. Fig. 3A
zeigt eine Sendestation, die ein vorbestimmtes digitales
Signal sendet, während Fig. 3B die Empfangsstation zeigt, die
das digitale Signal empfängt.
-
Wie in Fig. 3A gezeigt, umfaßt die Sendestation einen
Signalgenerator 60 und einen Startmustergenerator 62, die
beide von einem Controller 64 gesteuert werden. Wenn der
Controller 64 sowohl an den Signalgenerator 60 als auch an den
Startmustergenerator 62 einen einzigen Befehl zur
Informationsübertragung schickt, generiert der Generator 62 ein
festes Startmuster ST=S¹S²...SR mit Bitlänge R und dann
generiert der Generator 60 fortlaufend M-mal ( mit M größer oder
gleich 1 ) das Informationsmuster A=a¹a²...aK mit Bitlänge K.
Wenn somit L ( mit L größer oder gleich 2 ) Befehle zur
Informationsübertragung hintereinandergereiht in einem
Übertragungsabschnitt erfolgen, wird die vorstehende Operation L-
mal hintereinander ausgeführt, so daß insgesamt L*M
Informationsmuster abgesendet werden. Ein Mischer 64a mischt die
Ausgangssignale des Signalgenerators 60 und des
Startmustergenerators 62 zu einem Signalfluß X&sub6;&sub4;, der in Fig. 4 gezeigt
ist. Es soll noch erwähnt werden, daß die Musterfolgen
STAA...A und STAA...A nicht immer zusammenhängend sind, so
daß die Intervalle für weitere Information genutzt werden
können.
-
Von dem Controller 64 gesteuert, erzeugt ein
Zufallsmustergenerator 66 Zufallszahlen X&sub6;&sub6;. Ein Addierer 68 addiert
die Zufallszahlen X&sub6;&sub6; zum Informationssignalfluß X&sub6;&sub4; hinzu,
wodurch sich eine Informationsfolge X&sub6;&sub8; ergibt. Ein Mischer
72 verbindet die Informationsfolge X&sub6;&sub8; mit dem Ausgangssignal
X&sub7;&sub0; einer anderen Informationssignalquelle 70 und schickt die
entstehende Information zum Sender 74. Warum die
Zufallszahlen eingesetzt werden, wird nicht beschrieben, da dies
bereits in Verbindung mit der ersten Ausführungsform
beschrieben worden ist.
-
Wie oben angeführt, steuert der Controller die
Taktzeiten des Zufallsmustergenerators 66 und der Signalquelle 70
und die Übertragung vom Sender 74, darüberhinaus die
Taktzeiten des Signalgenerators 60 und des
Startmustergenerators 62.
-
Wie in Fig. 3B gezeigt, umfaßt die Empfangsstation einen
Empfänger 80, der das Signal X&sub8;&sub0; empfängt. Die nun folgende
Beschreibung konzentriert sich auf die Verarbeitung des
Startmusters ST und des Signalflusses AA...A, die im
Empfangssignal X&sub8;&sub0; enthalten sind. In dieser speziellen
Ausführungsform ist eine weitere
Signalverarbeitungsanordnung, die hier nicht gezeigt ist, vorhanden, die dazu
bestimmt ist, ein Signal weiterzuverarbeiten, das von einer
anderen Informationssignalquelle 70 ausgegeben wurde. Ein
Startmusterdetektor 82 erkennt das Startmuster ST aus dem
Empfangssignal X&sub8;&sub0; heraus. Getaktet mit der Erkennung des
Startmusters ST, empfängt die
Informationsmuster-Empfangseinrichtung 84 die Informationsmuster, die dem Startmuster ST
folgen. Wie gezeigt umfaßt die
Informationsmuster-Empfangseinrichtung 84 einen Zufallsmustergenerator 86, der so
eingestellt ist, daß er die Zufallszahlen X&sub8;&sub6; generiert, die
identisch sind mit den Zufallszahlen X&sub6;&sub6;, einen Addierer 88
und einen SP-Wandler 90. Die Zufallszahlen werden zum
Ausgangssignal X&sub8;&sub0; des Empfängers 80 dazugezählt, um wieder
einen Signalfluß zu erhalten, der dem Informationssignalfluß
X&sub6;&sub4; entspricht, der in der Sendestation erzeugt worden ist.
Der SP-Wandler 90 dient dazu, das serielle
Gesamtausgangssignal in parallele Information umzuwandeln, um die
anschließende Weiterverarbeitung zu erleichtern.
-
Die rekonstruierte Informationssignalfolge X&sub8;&sub8;, die aus
dem Addierer 88 herauskommt, wird im einzelnen beschrieben.
Wie in Fig. 4 gezeigt, sind im Signalfluß X&sub8;&sub8;, bedingt durch
Rauschen im Übertragungsweg, das Startmuster ST und die M
Informationsmuster AA...A, die von der Sendestation
übertragen wurden, ersetzt durch andere Muster STj A1jA2j...AMj.
Hier steht j für die Reihenfolge des Signalflusses, der in
einem einzigen Nachrichtenabschnitt empfangen wird. Es soll
erwähnt werden, daß das Maximum J der j's nicht immer gleich
der Anzahl L der Übertragungen von der Sendestation ist, denn
es kann vorkommen, daß die Empfangsstation das Startmuster
wegen Rauschens nicht erkennt oder ungewollt ein Startmuster
aus einem anderen Informationsabschnitt detektiert.
-
In Fig. 4 werden das Startmuster STj und die
Informationsmuster Amj wie folgt auf Bitbasis dargestellt:
-
STj=Sj¹Sj²...SjR (j=1,2,...,J)
-
Amj=amj¹amj²...amjK (m=1,2,...,M)
-
(j=1,2,...,J)
-
Sofern alle Muster fehlerfrei übertragen werden und die
Startmuster richtig erkannt werden, erhält man ihre Bits als:
-
Sj¹Sj²...SjR=S¹S²...SR (j=1,2,...,J;J=L)
-
amj¹amj²...amjK=a¹a²...aK (m=1,2,...,M;
-
j=1,2,...,J;J=L)
-
Somit,
-
STj=ST (j=1,2,...,J;J=L)
-
Amj=A (m=1,2,...,M;j=1,2,...,J;J=L)
-
Die parallelen Ausgangssignale des SP-Wandlers 90 der
Informationsmuster-Empfangseinrichtung 84 werden in einem
Speicher 92 abgespeichert. Folglich speichert der Speicher 92
den Signalfluß, der sich aus J-mal M Mustern zusammensetzt,
wie unten gezeigt:
-
Unter den Mustern, die wie oben beschrieben im Speicher
92 gehalten werden, befinden sich auch solche, die
irrtümlicherweise gespeichert wurden, obwohl sie aufgrund der
ungewollten Detektion von Startmustern aus anderen
Informationsabschnitten
nicht dazugehören. In dieser speziellen
Ausführungsform werden solche unerwünschten Muster durch
folgendes Verfahren eliminiert.
-
Im besonderen überprüft ein erster Mehrheitsschaltkreis
94 die Musterfolge A1j,A2j,...,AMj, die die "j"-te empfangene
Folge darstellt, auf der Grundlage von Bits, die die gleiche
Information repräsentieren, auf Mehrheit, wobei ein einfaches
Muster Dj= dj¹dj²...djK bestimmt wird. Hier ist djK das
Ergebnis der Mehrheitsentscheidung über die a1jK,a2jK,...,aMjK;
falls die Anzahl der EINSEN größer ist als die der NULLEN,
dann ist djK=1. Unter der Annahme, daß bmj die Anzahl der
nichtkoinzidenten Bits zwischen dem Muster Dj und den Mustern
Amj ist, führt ein erster Nichtkoinzidenzaddierer 96 die
Rechnung Bj=b1j+b2j+...+bMj durch, wie in Fig. 4 gezeigt.
Falls die Summe Bj kleiner ist als ein vorher festgelegter
Referenzwert α, Bj< α, wählt ein Selektor 98 die Musterfolge
A1j,A2j,...,AMj, da er sieht, daß sie nicht völlig fremde
Information darstellt. Fig. 5 zeigt einen Fall, bei dem N
Signalfolgen von dem Selektor 98 ausgewählt wurden. Mit Dj
als Referenz werden unter den J Signalfolgen N Signalfolgen
mit wenigen Fehlern ausgesucht, die im Speicher 92
abgespeichert werden, mit dem Ergebnis, daß A'1nA'2n...A'Mn mit
einem bestimmten "j" A1jA2j...AMj übereinstimmt.
-
Danach führt ein zweiter Mehrheitsschaltkreis 100 eine
Mehrheitsentscheidung über die entsprechenden Bits der M*N
Muster A'&sub1;&sub1;,A'&sub2;&sub1;,...,A'M1,...,A'1n,A'2n,...,A'Mn,...,A'1N
A'2N,...,A'MN durch, die jeweils die gleiche Information
repräsentieren. Schließlich erzeugt der Mehrheitsschaltkreis
100 ein einfaches Muster D=d¹d²...dK, wie in Fig. 5 gezeigt.
Ein zweiter Nichtkoinzidenzaddierer 102 mißt die Qualität des
Musters D, das aus dem zweiten Mehrheitsschaltkreis 100
herauskommt. Unter der Annahme, daß emn die Anzahl der
nichtkoinzidenten Bits zwischen den Mustern D und A'mn ist,
führt, wie in Fig. 5 gezeigt, der zweite
Nichtkoinzidenzaddierer 102 folgende Rechnung durch:
-
E=e&sub1;&sub1;+e&sub2;&sub1;+...+eM1+...+e1n+e2n+...+eMn+...+e1N+e2N+...+eMN
-
Daraus ergibt sich, daß je größer die Summe E, desto
größer der Fehler im Übertragungsweg ist, und damit umso
schlechter die Qualität des Musters D ist.
-
Ein Entscheidungsschaltkreis 104 bestimmt, ob das
Ausgangssignal E des zweiten Nichtkoinzidenzaddierers 102
kleiner als ein vorgegebener Referenzwert p(N) ist. Falls
E< p(N) ist, gilt das Muster als geeignet und einsatzbereit
für eine Weiterverarbeitung durch die
Signalverarbeitungseinrichtung 106. Der Referenzwert p(N) ist variabel und hängt
von den Folgen N ab. Das heißt, der Wert p(N) erhöht sich,
wenn die Anzahl der Folgen verhältnismäßig groß ist und
verringert sich im entgegengesetzten Fall. Der Grund dafür
ist, daß die Anzahl der Muster, die einer
Mehrheitsentscheidung unterworfen werden, mit N abnimt, wodurch die
Messung von E ungenau wird; um die Zuverlässigkeit von D zu
erhöhen, sollte auch der Wert p(N) verringert werden.
-
Unterdessen wird das Muster D, das von dem zweiten
Mehrheitsschaltkreis 100 bestimmt wurde, zum
Paritätskontrollschaltkreis 108 geschickt. Zu diesem Zwecke wurden die
Informationsmuster A, die in der Sendestation erzeugt wurden,
vorher mit Paritätskontrollbits versehen. Wenn es vom
Paritätskontrollschaltkreis 108 für in Ordnung erklärt und
vom Entscheidungsschaltkreis 104 für geeignet befunden worden
ist, wird das Muster D von dem Signalprozessor 110
weiterverarbeitet. Wie in der ersten Ausfuhrungsform ist die Wirkung
der Paritätskontrolle beträchtlich, da die Fehlerrate jedes
Bits, aus dem sich das Muster D zusammensetzt, niedrig ist.
-
Zusammenfassend kann gesagt werden, daß die Vorrichtung
in der beschriebenen Ausführungsform ausgelegt ist, ein
Signalmuster D zu bestimmen, das durch Mehrheitsentscheidung
die geringste Fehlerrate besitzt, die nichtkoinzidenten Bits
zwischen dem Muster D und jedem der M*N Muster zu zählen, die
von einem Selektor unter wiederholt empfangenen Mustern
ausgesucht wurden, und die Weiterverarbeitung des Musters D
nur dann zuzulassen, wenn die Zählung einen kleineren Wert
ergibt als eine Referenz. Das heißt, das System verarbeitet
das Muster D, indem es eine Bitfehlerrate des
Übertragungsweges mißt, wobei D als Referenz benützt wird. Der Vorteil,
der mit einem solchen System erreicht wird ist, daß die
Genauigkeit der Messung der Bitfehlerrate mit der Anzahl der
Bits im Muster A zunimmt. Da darüberhinaus die L Musterfolgen
sequentiell von einem Sender übertragen werden, ist die
Wahrscheinlichkeit groß, daß irgendeine der
Informationssignalfolgen trotz Kettenfehler empfangen wird, die
möglicherweise im Übertragungsweg durch Signalabschwächung und
andere Ursachen entstehen und sich zeitlich unterschiedlich
auswirken. Selbstverständlich werden zufällige Fehler
ebenfalls verbessert, da die Mehrheitsentscheidung über die
ausgewählten M*N Muster durchgeführt wird.
-
Für Fachleute werden sich in diesem Rahmen verschiedene
Abwandlungsmöglichkeiten ergeben, nachdem sie anhand
vorliegender Mitteilung unterwiesen worden sind. Beispielsweise
könnten die Aufgaben der Schaltkreise 42, 44, 46, 48, 50, 52
und 54, die in Fig. 1 mit gestrichelten Linien eingerahmt
sind oder die Schaltkreise 92, 94, 96, 98, 100, 102, 104,
106, 108 und 110, ebenso markiert in Fig. 2, ohne weiteres
von einem Mikrocomputer erfüllt werden. Ebenfalls könnten die
Startmusterdetektoren 32 und 82 und die Empfangseinrichtung
für die Empfangssignale mit digitalen Schaltkreisen
ausgerüstet werden, um einen platzsparenden und kostengünstigen
Entwurf zu unterstützen.