DE3644211C2 - - Google Patents

Info

Publication number
DE3644211C2
DE3644211C2 DE19863644211 DE3644211A DE3644211C2 DE 3644211 C2 DE3644211 C2 DE 3644211C2 DE 19863644211 DE19863644211 DE 19863644211 DE 3644211 A DE3644211 A DE 3644211A DE 3644211 C2 DE3644211 C2 DE 3644211C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
binder
hard material
material layer
iron
iron soleplate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE19863644211
Other languages
English (en)
Other versions
DE3644211A1 (de
Inventor
Lothar 8713 Marktbreit De Ullrich
Diethard 6222 Geisenheim De Burger
Gunter 6450 Hanau De Jung
Hartmut 6374 Steinbach De Schoenborn
Hans-Guenther 6231 Schwalbach De Alschweig
Winfried 7758 Meersburg De Heinzel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Braun GmbH
Original Assignee
Braun GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Braun GmbH filed Critical Braun GmbH
Priority to DE19863644211 priority Critical patent/DE3644211A1/de
Publication of DE3644211A1 publication Critical patent/DE3644211A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3644211C2 publication Critical patent/DE3644211C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06FLAUNDERING, DRYING, IRONING, PRESSING OR FOLDING TEXTILE ARTICLES
    • D06F75/00Hand irons
    • D06F75/38Sole plates
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05DPROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D5/00Processes for applying liquids or other fluent materials to surfaces to obtain special surface effects, finishes or structures
    • B05D5/08Processes for applying liquids or other fluent materials to surfaces to obtain special surface effects, finishes or structures to obtain an anti-friction or anti-adhesive surface
    • B05D5/083Processes for applying liquids or other fluent materials to surfaces to obtain special surface effects, finishes or structures to obtain an anti-friction or anti-adhesive surface involving the use of fluoropolymers
    • B05D5/086Processes for applying liquids or other fluent materials to surfaces to obtain special surface effects, finishes or structures to obtain an anti-friction or anti-adhesive surface involving the use of fluoropolymers having an anchoring layer
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05DPROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D7/00Processes, other than flocking, specially adapted for applying liquids or other fluent materials to particular surfaces or for applying particular liquids or other fluent materials
    • B05D7/14Processes, other than flocking, specially adapted for applying liquids or other fluent materials to particular surfaces or for applying particular liquids or other fluent materials to metal, e.g. car bodies
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C4/00Coating by spraying the coating material in the molten state, e.g. by flame, plasma or electric discharge
    • C23C4/18After-treatment
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05DPROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D2202/00Metallic substrate
    • B05D2202/20Metallic substrate based on light metals
    • B05D2202/25Metallic substrate based on light metals based on Al
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05DPROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D2350/00Pretreatment of the substrate
    • B05D2350/60Adding a layer before coating

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Irons (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft eine Bügeleisensohle nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
Bügeleisensohlen, deren Oberfläche beschichtet ist, sind allgemein bekannt. So ist beispielsweise in der US-PS 46 65 637 ein Bügeleisen beschrieben, dessen Sohle zum einen zur Gewichtseinsparung und der damit verbundenen leichteren Handhabung und zum anderen zur Verbesserung der Wärmeleitfähigkeit aus Aluminium hergestellt ist. Dieses Bügeleisen hat aufgrund seines geringen Gewichts darüber hinaus den Vorteil, daß es bei gleichem Reibungskoeffizient leichter gleitet als ein Bügeleisen mit einer Sohle aus Eisen oder Stahl.
Da die Festigkeit von Aluminium bekanntlich geringer ist als die Festigkeit von Stahl oder Eisen, bilden sich beim Überbügeln von harten Gegenständen, wie beispielsweise Reißverschlüssen oder Knöpfen, auf der Bügelseite Kratzer mit hervorstehenden Graten, die ähnlich, wie bei einem spanabhebenden Vorgang aus der Bügeleisensohle aufgeworfen werden. Diese Grate ziehen beim Bügeln von besonders empfindlichen Stoffen, wie beispielsweise Seide, Fäden aus dem Stoff, was zu dessen Beschädigung führt. Eine Beschädigung solcher Stoffe liegt aber schon bereits dann vor, wenn ein derartiger Grat auch nur die seidig glänzende Oberfläche aufrauht.
Zur Vermeidung dieser Nachteile wurde bei der aus der US-PS 46 65 637 bekannten Bügeleisensohle die Oberfläche auf der Bügelseite durch eine im Flamm- oder Plasmaspritzverfahren hergestellte Hartstoffkomponente beschichtet, die vorzugsweise aus metallischen oder keramischen Werkstoffen besteht. Die hierbei im Spritzverfahren hergestellte Hartstoffschicht hat den Nachteil, daß sie porös ist und daß sie insbesondere Wasser, Feuchtigkeit, Luft und sonstige Verunreinigungen aufnimmt, die bis zur Aluminiumsohle eindringen können. Hierdurch stellt sich auf der Bügelseite der Aluminiumoberfläche Korrosion ein, die zur Aufwerfung bzw. Blasenbildung und sogar zur Ablösung der Hartstoffschicht führen kann. Die Folge davon ist eine Beschädigung der Bügelseite der Bügeleisensohle, was beim Bügeln des Bügelgutes zu Stoffschäden führt und erhöhte Verschiebekräfte am Bügeleisen hervorruft.
Die aus der US-PS 46 65 637 bekannte Bügeleisensohle wird darüber hinaus im Laufe der Zeit durch daran anhaftende und sich einbrennende Appreturmittel und Stärke, sowie Stoffreste, wenn die entsprechenden Textilien zu heiß gebügelt werden, stark verschmutzt. Die Folge davon ist eine stumpfe und das Gleiten über das Bügelgut beeinträchtigende Sohlenoberfläche. Das Entfernen von eingebrannten Appreturmittel durch Reinigungsmittel ist nahezu unmöglich. Die einzige Möglichkeit, um die Bügeleisensohle wieder gleitfähig zu machen, besteht dann nur noch darin, daß die Bügeleisensohle abgeschliffen und erneut beschichtet wird.
Aus der DE-AS-19 52 846 ist es weiterhin bekannt, die metallische Bügelseite mit einer schmutzabweisenden und besonders gleitfähigen Schicht aus temperaturbeständigem Kunststoff, wie beispielsweise PTFE, zu beschichten. Derartige Bügeleisensohlen, deren mit dem zu bügelnden Gegenstand in Berührung kommende Bügelseite aus Kunststoff besteht, weisen eine geringe Kratzfestigkeit und eine ungenügende thermische Beständigkeit, insbesondere im Dauerbetrieb oder bei Überhitzung auf. Dabei wird der Kunststoff durch den Bügelbetrieb stellenweise völlig abgerieben. Insbesondere bei aus Aluminium hergestellten Bügeleisensohlen wird die Kratzfestigkeit stark reduziert, da der aus Aluminium hergestellte Untergrund keine ausreichende Härte aufweist. Es hat sich nämlich herausgestellt, daß beim Überbügeln von harten Gegenständen, wie beispielsweise metallischen Reißverschlüssen oder Knöpfen, sich bis in die Aluminiumoberfläche Riefen bilden, wodurch eine Ablösung der Kunststoffschicht hervorgerufen wird und dadurch das blanke Metall zum Vorschein kommen kann. Dabei bilden sich an den Enden der Kratzer von der Sohlenoberfläche hervorstehende Grate aus Aluminium, die zur Beschädigung des Bügelgutes führen. Auch nur durch Kunststoff gebildete Grate, die bereits auch dann erzeugt werden, wenn noch keine Abtragung des Kunststoffes bis zur metallischen Oberfläche erfolgt, können empfindliches Bügelgut beschädigen.
Schließlich werden in der GB-PS 9 56 740 Oberflächenbeschichtungen beschrieben, die neben ihrem hauptsächlichen Anwendungsgebiet, nämlich Kochgeräten, wie beispielsweise Pfannen, Waffeleisen oder dergleichen, auch für Bügeleisensohlen verwendet werden können. Die dort beschriebene Oberflächenbeschichtung besteht aus einer auf einen metallischen Grundkörper aufgebrachten Hartstoffschicht aus Metall oder einem keramischen Werkstoff, die nach ihrer durch ein Spritzverfahren erfolgten Auftragung mit einem organischen Bindemittel, beispielsweise PTFE, versiegelt wird. Anschließlich wird die versiegelte Hartstoffschicht einem Schleifvorgang unterzogen. Der Schleifvorgang wird dabei so weitgehend betrieben, daß auf der Bindemittelschicht "Inseln" entstehen, die von den höchsten Erhebungen der auf den Grundkörper aufgespritzten Hartstoffschicht gebildet werden, deren Bindemittelschicht bereits vollkommen abgeschliffen wurde. Die "Inseln" sind dabei von größeren Bereichen umgeben, die noch vollkommen mit Bindemittel aufgefüllt sind. Wird eine derartige Beschichtung auf den Grundkörper von Bügeleisensohlen angebracht, bedeutet dies, daß das Bügeleisen zu einem merklichen Teil auf der Hartstoffschicht gleitet. Diese Tatsache hat zum einen die Folge, daß insbesondere bei Dampfbügeleisen Korrosion auftreten kann und zum anderen gehen die vorteilhaften, niedrigen Reibungswerte, die bei einer Vollbeschichtung mit Bindemittel erreicht werden können, teilweise wieder verloren. Schließlich treten an den "Inseln" wiederum die Erscheinungen auf, die vorstehend bereits im Zusammenhang mit der aus der US-PS 46 65 637 bekannten Bügeleisensohle beschrieben worden sind. Die daraus resultierenden Nachteile bestehen wiederum darin, daß an den "Inseln" eine stumpfe und das Gleiten über das Bügelgut beeinträchtigende Oberfläche entsteht.
Es war daher Aufgabe der Erfindung, die Hartstoffschicht auf einer Bügeleisensohle nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1 derart mit einem Bindemittel zu versehen, daß die beschichtete Bügeleisensohle bei guter Gleitfähigkeit, Kratzfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit daneben auch äußerst abriebfest, antiadhäsiv, leicht zu reinigen sowie von hoher Lebensdauer ist und auch das mit ihr bearbeitete Bügelgut schont.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß die durch ihre Herstellung mittels eines thermischen Spritzverfahrens relativ rauhe und somit Wellenberge und Wellentäler aufweisende Oberfläche der keramischen Hartstoffschicht vor ihrem Überzug mit einem besonders gleitfähigen, antiadhäsiven und versiegelnden Bindemittel organischer Art abgeglättet wird. Dadurch wird erreicht, daß die an ihrer Oberfläche nach dem Spritzvorgang vorhandenen, nur unter dem Mikroskop erkennbar als Spitzen ausgebildeten Wellenberge abgestumpft werden. Hierdurch wirkt die Oberfläche nicht entsprechend einem sehr feinen Schleifpapier, sondern sie ist ausreichend gut gleitfähig und ruft keinen spürbaren Verschleiß an dem zu bügelndem Gut hervor. Es wird also die Rauhigkeit verkleinert. Dieser an der Oberfläche der Hartstoffschicht vorgenommene Glättungsvorgang trägt auch dazu bei, daß das Bindemittel auf der Oberfläche der Hartstoffschicht leichter einen geschlossenen Schutzfilm bildet, wobei durch die nach wie vor vorhandenen Vertiefungen eine Verbesserung der Haftung des Bindemittels erreicht wird. Es hat sich in der Praxis gezeigt, daß, wenn die Oberflächenstruktur der Hartstoffschicht nach dem Abglättungsvorgang eine mittlere Rauhtiefe von 5 bis 10 µm aufweist, sich eine besonders widerstandsfähige, gut gleitende Bügeleisensohle ergibt. Dabei wird unter mittlerer Rauhtiefe in Übereinstimmung mit DIN 4768 der Mittelwert aus den Einzelrauhtiefen fünf aufeinanderfolgender Einzelmeßstrecken verstanden.
Zur Erreichung einer hohen Verschleißfestigkeit bei gleichzeitig auch geringen Reibwerten liegt die mittlere Dicke des Films der Bindemittelschicht unter 10 µm, vorzugsweise zwischen 0,1 und 2 µm. Bei dieser Filmdicke ergeben sich für eine auf Raumtemperatur befindliche Bügeleisensohle beim Bügeln auf Baumwolle (DIN 53 919) bereits Reibwerte zwischen 0,12 und 0,20. Wird die Sohle zum Bügeln erhitzt, so tritt die Bindemittelschicht aufgrund Wärmeausdehnung etwas aus der Sohlenoberfläche hervor, was vorteilhafterweise zu einem weiteren Abfall der Reibwerte führt. Wird dagegen das Bindemittel dicker auf die Wellenberge der Hartstoffschicht aufgetragen, so erhöht sich zwar hierdurch die Gleitfähigkeit der Bügeleisensohle, sie verliert aber dann an Kratzfestigkeit, da sich in die gegenüber der Hartstoffschicht verhältnismäßig weiche Bindemittelschicht leicht Grate einbringen lassen, die, wie bereits eingangs bei der Erläuterung des Standes der Technik erwähnt, zu Aufwerfungen an der Oberfläche der Bindemittelschicht führen. Diese durch die Aufwerfungen gebildeten Grate sind zwar nicht allzu wiederstandsfähig, sie reichen aber bereits aus, besonders empfindliche Textilien zu beschädigen.
Auch ist ein Herunterkratzen der Hartstoffschicht trotz der dünnen Beschichtung nur sehr schwer möglich, da dies durch die zwischen der Bindemittelschicht und der Hartstoffschicht vorhandenen Adhäsionskräfte verhindert wird. Je dicker also die Bindemittelschicht im Bereich der Tragfläche wird, desto elastischer ist ihre Oberfläche und desto leichter können in diesen Bereichen Abtragungen der Bindemittelschicht auftreten. Die Bindemittelschicht ist demzufolge bei der erfindungsgemäßen Art der Auftragung hart und verschleißfest.
Die beispielsweise durch Flamm- oder Plasmaspritzen oder durch ein sonstiges wirtschaftliches Beschichtungsverfahren auf die Bügelseite der metallischen Bügeleisensohle aufgebrachte Hartstoffschicht ist, bedingt durch derartige Verfahren, mit Poren und feinen Kanälen durchsetzt. Durch das aufgebrachte Bindemittel werden die Poren und feinen Kanäle der Hartstoffschicht dichtend verschlossen, so daß beim Bügeln eines noch feuchten Bügelgutes der aus diesem entweichende Dampf nicht in die Hartstoffschicht eindringen kann, wodurch Korrosionsschäden an der Bügeleisensohle verhindert werden. Die erfindungsgemäße Bügeleisensohle ist daher für Dampfbügeleisen besonders geeignet, da bei deren Benutzung größere Mengen Dampf aus den an der Bügelseite der Bügeleisensohle angebrachten Dampfaustrittsöffnungen austreten.
Die durch die Erfindung geschaffene Bügeleisensohle hält auch größeren mechanischen Krafteinwirkungen stand, die beim Bügeln manchmal auftreten können.
Durch die antiadhäsive und versiegelnde Beschichtung der Hartstoffschicht ist es darüber hinaus nahezu ausgeschlossen, daß sich auf der Bügelseite Schmutzreste ablagern können. Sollte dennoch einmal die Bügeleisensohle durch eingebrannte Stoffteilchen oder Kunststoffpartikel verschmutzt sein, so kann die Oberfläche problemlos mittels eines harten Schwammes, mittels Stahlwolle oder sogar mittels eines Sonderreinigers leicht und ohne größeren Kraftaufwand gereinigt werden, ohne daß die Oberfläche die vorteilhaften Eigenschaften beeinträchtigende Verschleißerscheinungen oder sichtbare Kratzer zeigt.
In einer Weiterbildung der Erfindung wird diese noch dadurch verbessert, daß auch die Wellentäler der Hartstoffschicht durch das Bindemittel nur derart dünn überzogen sind, daß die Oberflächenstruktur der Hartstoffschicht auf der Oberfläche des Bindemittelüberzugs im wesentlichen erhalten bleibt. Die Oberfläche der Bügelseite weist hierdurch eine gezielt angestrebte, mittlere Rauhigkeit auf.
Als Bindemittel eignen sich insbesondere mit PTFE oder PFA oder Silikon angereicherte Binderharze. Diese Werkstoffe sind auch in Verbindung mit Binderharz besonders gleitfähig, weisen eine hohe Temperaturbeständigkeit auf und haften auf der Bügeleisensohle gut, bedingt durch die erfindungsgemäße Rauhtiefenausbildung der Hartstoffschicht. In der Praxis hat sich gezeigt, daß beim Aufspritzen des Bindemittels die PTFE-, PFA- oder Silikonpartikelchen im Binderharz zur Oberfläche der Bindemittelschicht aufsteigen. Daraus ergibt sich, daß in den unteren Schichten der Bindemittelschicht kaum PTFE-, PFA- oder Silikon-Anteile vorhanden sind. Dies hat zur Folge, daß beim Bügeln überwiegend diese Anteile von der Oberfläche abgetragen werden.
Eine weitere Ausführungsform der zu versiegelnden Hartstoffschicht besteht darin, daß die Oberfläche der Hartstoffschicht durch ein Bindemittel nach dem Patentanspruch 3 derart überzogen ist, daß die aufgrund der Rauhigkeit der Hartstoffschicht gebildeten Wellentäler durch das Bindemittel ausgefüllt sind. Diese Art der Versiegelung hat den Vorteil, daß aufgrund der nach wie vor sehr dünnen Auftragung der Bindemittelschicht die Wellenberge der Hartstoffschicht eine besonders gleitfähige Bügeleisensohle bilden.
Dadurch, daß der Ausdehnungskoeffizient einer Bindemittelschicht nach dem Patentanspruch 3 größer als der der Hartstoffschicht ist, wächst bei Temperaturerhöhung das in den Wellentälern eingelagerte Material der Bindemittelschicht förmlich nach oben über die durch die Wellenberge gebildete Tragfläche hinaus, wobei dann, wenn einmal die Bindemittelschicht oberhalb der Wellenberge, beispielsweise durch Kratzer oder Riefen, verletzt sein sollte, ein gewisser Selbstheilungseffekt der Bindemittelschicht eintritt. Dieser Selbstheilungseffekt entsteht dadurch, daß der aus den Wellentälern über die Tragfläche hinaustretende Materialanteil beim Bügeln teilweise verschoben und an der verletzten Stelle abgelagert wird. Auf diese Weise wird für eine dauerhafte Versiegelung und hervorragende Gleiteigenschaft der Bügeleisensohle gesorgt.
Die Breite der Wellentäler darf allerdings nicht zu groß sein, da dann aufgrund der verhältnismäßig großen Ansammlung des Bindemittels in den Wellentälern eine vergleichsweise große Aufwölbung der Bindemittelschicht zwischen den einzelnen Wellenbergen entsteht. Dies würde zu der unerwünschten Begleiterscheinung führen, daß oberhalb der Wellenberge, an denen die Aufwölbung geringer als oberhalb der Wellentäler ist, Vertiefungen entstehen, in denen sich Bügelreste ablagern können.
Damit auch nach dem Aufspritzen des Bindemittels eine gleichmäßige Verteilung der PTFE-, PFA- oder Silikonpartikelchen im Binderharz erhalten bleibt, ist in einer Weiterbildung der Erfindung vorgesehen, daß dem Bindemittel ein Füllstoff, vorzugsweise Bariumsulfat, zugesetzt wird.
Vorzugsweise besteht dabei das Bindemittel aus 40 bis 50% Binderharz, 5 bis 10% Füllstoff und der Rest aus PTFE oder PFA oder Silikon. Da der Füllstoff partikelähnliches Verhalten zeigt und dadurch beim Kontakt mit dem Bügelgut reibungserhöhend wirkt, darf der zugesetzte Anteil des Füllstoffs nicht zu hoch sein. Da die Haftfestigkeit des Bindemittels gegenüber der Hartstoffoberfläche weder durch die PTFE-Anteile noch durch den Füllstoff, sondern alleine durch das Binderharz bestimmt wird, darf auch aus diesem Grunde der Füllstoffanteil nicht zu hoch sein. Damit sich zum Zwecke der guten Haftfestigkeit an der Hartstoffoberfläche fast ausschließlich Binderharz ablagert, ist also ein geringes Aufsteigen der PTFE-Anteile sogar erwünscht, allerdingt nur solange, bis die Oberfläche der Hartstoffschicht nahezu frei von PTFE-Anteilen ist. Ein derartig zusammengesetztes Bindemittel ist in verdünntem Zustand besonders kriechfähig, so daß die Poren und feineren Kanäle in tieferen Regionen der Hartstoffschicht dichtend verschlossen werden.
Damit die Bindemittelschicht der Bügeleisensohle bei höheren Temperaturen nicht auf das Bügelgut abfärbt und gleichzeitig die Bügeleisensohle ein optisch gutes Aussehen erhält, wie es in früheren Zeiten bei den bekannten, aus Guß oder Stahl hergestellten, unbeschichteten Bügeleisensohlen der Fall war, ist erfindungsgemäß vorgesehen, daß das Bindemittel farblos und transparent ist. Hierdurch wird erreicht, daß die Farbe der Hartstoffschicht durchscheint. Zwar ist farbloses Bindemittel gegenüber den gefärbten Bindemitteln in seiner mechanischen Konsistenz sensibler und nicht so stabil, es hat sich jedoch in der Praxis gezeigt, daß mit farblosen Bindemitteln dennoch befriedigende Ergebnisse erzielt werden und infolge fehlender Farbpigmente keine Abfärbung auf das Bügelgut auftreten kann.
Bei einer Hartstoffschichtdicke unter 100 µm, vorzugsweise 40 bis 50 µm bilden sich bei Wärmeeinwirkung in der Hartstoffschicht nur geringe mechanische Spannungen, die durch eine gezielte Porosität von 3 bis 10% und durch die elastischen Eigenschaften dieser Schicht aufgefangen werden. Die Spannungen werden vorwiegend durch Temperaturänderungen in der Bügeleisensohle (Aluminium) erzeugt. Wäre die Hartstoffschicht zu dick, würden Spannungsrisse auftreten, die zu einer Abhebung oder Zerbröckelung dieser Schicht führten. Das Bügeleisen wäre dann unbrauchbar. Eine Mindestschichtstärke ist jedoch erforderlich, um eine hinreichende Tragfähigkeit und Widerstandsfähigkeit gegenüber mechanischen Einwirkungen auf die verhältnismäßig weiche Oberfläche der Aluminiumsohle zu erreichen.
Eine bevorzugte dunkelgraue bis schwarze Farbe der Sohlenoberfläche wird bei farblosem Bindemittel dadurch erreicht, daß die Hartstoffschicht aus einer Mischung von Al₂O₃ und TiO₂ besteht, wobei das Mischungsverhältnis bei etwa 2:1 liegt. Es können aber auch beliebige Grauwerte mit diesen Komponenten in entsprechend anderen Mischungsverhältnissen erzielt werden. Bei einem Mischungsverhältnis von ungefähr 97: 3 entsteht eine hellgraue Bügeleisensohle. Durch die vorgegebene geringe Rauhigkeit der Bügelseite der Bügeleisensohle ergibt sich eine mattglänzende Oberfläche, die besonders schmutzunempfindlich ist und gut gleitet.
Das Verfahren zur Herstellung der erfindungsgemäßen Bügeleisensohle sieht vor, daß vor dem Auftragen des Bindemittels die Hartstoffschicht oberflächenbehandelt wird. Hierbei hat sich eine mechanische Oberflächenbehandlung als besonders kostengünstig erwiesen, durch die auch die gewünschte Rauhtiefe exakt eingehalten werden kann. Zu diesem Zweck kann die Oberfläche der Hartstoffschicht auch in mehreren Arbeitsgängen derart behandelt werden, wobei jeweils überwiegend nur die Wellenberge der Oberflächenstruktur abgetragen werden. Diese Oberflächenbehandlung kann bei einer nicht zu harten Hartstoffschicht, also bei einem Mischungsverhältnis von etwa 2:1 oder weniger (Al₂O₃:TiO₂), vorteilhafterweise mit einem Bürstenwerkzeug durchgeführt werden, durch das in kürzester Zeit die Oberfläche der Hartstoffschicht geglättet wird. Andere bekannte Glättungsverfahren, wie Schleifen, sind bei einer sehr harten Hartstoffschicht, zum Beispiel also bei einem Mischungsverhältnis von etwa 97:3 (Al₂O3: TiO₂), anzuwenden. Schleifverfahren können selbstverständlich bei nicht so harten Oberflächen ebenfalls angewendet werden. Beim Glätten der Oberfläche durch Schleifscheiben werden vorteilhafterweise elastomergebundene Schleifscheiben verwendet, die eine Shore-Härte von 60 bis 80 und eine Korngröße von 120, 240 oder 400 aufweisen.
Nach der Glättung der Oberfläche der Hartstoffschicht erfolgt deren Reinigung durch ein kombiniertes Druck- und Saugblaseverfahren oder durch ein Ultraschallverfahren in wäßriger Lösung, um eine fettfreie Oberfläche zu erhalten.
Anschließend wird nur so viel Bindemittel aufgetragen, daß die Rauhtiefe an der Oberfläche der Bindemittelschicht im wesentlichen der Rauhtiefe der Oberfläche der Hartstoffschicht entspricht. Nach einer anderen Ausführungsform der Erfindung kann man aber auch so viel Bindemittel aufbringen, daß die Wellentäler mit Bindemittel ausgefüllt sind. Bei beiden Ausführungsformen sind aber die Wellenberge, die die Tragfläche der Bügeleisensohle bestimmen, nur von einem dünnen Film der Dicke von kleiner 10 µm, vorzugsweise 0,5 bis 2 µm, überzogen. Die Dosierung des Bindemittels läßt sich besonders einfach dadurch bewerkstelligen, daß das Bindemittel elektrostatisch auf die Oberfläche der Harstoffschicht aufgespritzt wird. Der elektrostatische Spritzvorgang ermöglicht einen äußerst feinen Strühstrahl, bei dem die erzeugten Tröpfchen aufgrund ihrer guten Kriechfähigkeit direkt in die Poren und in die feinen Kanäle der Hartstoffschicht eindringen können, so daß das Bindemittel die Oberflächenstruktur mit einem nahezu gleichmäßigen Film überzieht. Zu diesem Zweck wird ein besonders streichfähiges Bindemittel, das beispielsweise aus PTFE oder PFA oder Silikon und Bindeharz besteht, mit einem Verdünner versetzt. Bereits kurz nach dem Aufspritzen des Bindemittels verdunstet der sehr flüchtige Verdünner, so daß in dem zurückbleibenden Binderharz PTFE- bzw. PFA- bzw. Silikon-Anteile eingeschlossen werden.
Erfindungsgemäß wird zur Aushärtung der Bügeleisensohle das Bindemittel durch Infrarotbestrahlung vorzugsweise mit Hilfe einer Quarzlampe temperaturbehandelt. Gegenüber den bekannten Trocknungsverfahren, beispielsweise der Warmluftofentrocknung, wird erstmals eine in viel kürzerer Zeit stattfindende Aushärtung der Bindemittelschicht erreicht. Aufgrund der kürzeren Aushärtezeit des Bindemittels und der Tatsache, daß die Bügeleisensohle nicht als Ganzes, sondern lediglich lokal auf ihrer Oberfläche erwärmt wird, wird eine Gasausdehnung in den herstellungsbedingten Hohlräumen (Poren, Lunker) der aus Aluminium gegossenen Bügeleisensohle weitgehendst vermieden. Bei Anwendung von Umlufttrocknungsverfahren auf Bügeleisensohlen nach dem Stand der Technik hat sich nämlich gezeigt, daß aufgrund der wesentlich längeren Wärmezufuhr für die Aushärtung des Bindemittels Gase aus der aus Aluminium gegossenen Bügeleisensohle entweichen, was zu einer lokalen Aufwölbung der Aluminiumsohle und/oder der Bindemittelschicht führen kann. Dieser Nachteil würde auch bei dem Vorhandensein einer zusätzlichen Hartstoffschicht auftreten. Eine Infrarotbestrahlungseinrichtung weist gegenüber einer herkömmlichen Trocknungseinrichtung einen wesentlich geringeren Platzbedarf auf, so daß sich bei der Herstellung der erfindungsgemäßen Bügeleisensohle auch Preisvorteile ergeben.
Zwei Ausführungsbeispiele des Schichtenaufbaus einer Bügeleisensohle nach der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt und werden im folgenden näher beschrieben.
Es zeigen:
Fig. 1 einen Querschnitt durch eine erste Ausführungsform einer Bügeleisensohle nach der Erfindung,
Fig. 2 einen Ausschnitt des Teilabschnitts 9 aus Fig. 1, wobei sowohl die Haftvermittlerschicht als auch die Bindemittelschicht gemäß einer anderen Ausführungsform der Erfindung ausgebildet sind und
Fig. 3 einen Ausschnitt aus Fig. 2 im Bereich der Bindemittelschicht, bei der diese eine Verletzung aufweist.
In der Fig. 1 ist die Oberfläche der Bügeleisensohle 1 im Querschnitt dargestellt, wobei nach jedem Arbeitsgang, von oben nach unten verlaufend, in den entsprechenden Teilabschnitten 2 bis 9 die Struktur der Oberfläche dargestellt ist. Beginnend jeweils von der Oberfläche 10 verläuft jeder Teilabschnitt 2 bis 9 nur bis zu einer durch die Bruchlinie 11 dargestellten Tiefe des aus Aluminium hergestellten Grundkörpers 12 der Bügeleisensohle 1, da die Schnitte stark vergrößert dargestellt sind.
Im Teilabschnitt 2 wird ein Teil des Grundkörpers 12 so gezeigt, wie er nach dem Gießvorgang entsteht. Der Grundkörper 12 aus Aluminium kann dabei nach irgendeinem der allgemein bekannten Gießverfahren aus Aluminium hergestellt worden sein.
Die in der Zeichnung in den Teilabschnitten 2 und 3 senkrecht verlaufenden Bruchlinien 13, 14 deuten an, daß ein Teil der Schichtdicke des Grundkörpers 12 in diesem Bereich weggelassen wurde. Dies war nötig, damit auch die in den Teilbereichen 2 und 3 vorhandenen Oberflächen 10 und 17 auf der Zeichnung dargestellt werden konnten. Im Querschnitt des Aluminiumgrundkörpers 12 sind Einschlüsse, Lunker oder sonstige Poren 15 zu erkennen, die zwangsweise beim Vergießen von Aluminium entstehen.
Nach dem Gießvorgang des Grundkörpers 12 weist die Oberfläche 10 eine mittlere Rauhtiefe von 10 bis 20 µm auf. Anschließend kann die Oberfläche 10 zum Zweck der Reinigung und Entgratung gestrahlt werden. Im Teilabschnitt 3 weist dann die Oberfläche 17 die etwa dargestellte Struktur auf.
Anschließend wird die Oberfläche 17, bzw. für den Fall, daß nicht gestrahlt wird, die Oberfläche 10, so weit abgeschliffen, daß die dadurch entstandene Oberfläche 18 eine mittlere Rauhtiefe von ungefähr 0,6 bis 4 µm, insbesondere zwischen 1 und 2 µm, aufweist. Der Schleifvorgang ist deshalb erforderlich, da sich der Grundkörper 12 nach dem Gießvorgang infolge der Temperaturabsenkung verziehen und daher seine Oberfläche 10 gewölbt sein kann. Nach dem Schleifvorgang wird die Oberfläche 18 durch Korundstrahlen oder einem ähnlichen Oberflächenbehandlungsverfahren von Oxyden und sonstigen Verunreinigungen gesäubert und ergibt dann die im Teilabschnitt 5 dargestellte Oberfläche 19.
Anschließend wird auf die Oberfläche 19 zur weiteren Behandlung ein Haftvermittler 16, wie beispielsweise Nickelaluminium (NiAl), im Flamm- oder Plasmaspritzverfahren aufgetragen. Der Anteil an Aluminium (Al) bei dieser Legierung beträgt vorzugsweise 29 bis 33%. Die Haftvermittlerschicht hat den Zweck, zusätzlich zu einer mechanischen Anbindung der Hartstoffschicht 20 an den Grundkörper 12, auch eine Diffusionsanbindung zwischen der rein ionisch gebundenen Hartstoffschicht und dem rein metallisch gebundenen Aluminiumgrundkörper 12 herzustellen. Die NiAl-Partikelchen bilden Bereiche 32, die auf der Oberfläche 19 je nach Menge des aufgebrachten Materials eine geschlossene (Fig. 2) oder keine geschlossene (Fig. 1) Haftvermittlerschicht 16 erzeugen. Bei einer geschlossenen Haftvermittlerschicht 16 beträgt deren mittlere Rauhtiefe vorzugsweise 10 bis 20 µm bei einer mittleren Dicke von ungefähr 12 µm.
Im nächsten Arbeitsgang wird dann durch Flamm- oder Plasmaspritzen eine keramische oder metallische Hartstoffschicht 20 auf die Bereiche 32 und die teilweise noch unbedeckte (Fig. 1) oder auf die geschlossene Oberfläche 19 (Fig. 2) aufgetragen. Die so hergestellte Oberfläche 21 weist eine mittlere Rauhtiefe von 10 bis 20 µm auf. Die Dicke der Hartstoffschicht 20 liegt dabei unter 100 µm, vorzugsweise bei 40 bis 50 µm. Das Material der Hartstoffschicht 20 dringt bei einer Haftvermittlerschicht 16 gemäß Fig. 1 in die zwischen den Bereichen 32 gebildeten Leerstellen 22 ein und bedeckt dabei auch die Oberfläche 19. Das Material der Hartstoffschicht 20 hintergreift sowohl bei einer Haftvermittlerschicht 16 nach Fig. 1 als auch nach Fig. 2 die vor dem Aufspritzen der Hartstoffschicht 20 zwischen den einzelnen Haftvermittlerbereichen 32 ausgebildeten Vorsprünge 24, so daß eine besonders innige und feste Verbindung der Hartstoffschicht 20 mit dem Grundkörper 12 entsteht. Bei Temperaturerhöhung der Sohle 1 werden aufgrund der verschiedenen Ausdehnungskoeffizienten der Hartstoffschicht 20 und des Aluminiumgrundkörpers 12 auftretende Spannungen durch die Porosität (Poren 28 und Kanäle 30) der Hartstoffschicht 20 wieder ausgeglichen. Diese Porosität liegt zwischen 3 und 7%, vorzugsweise bei 5%. Zum Spannungsausgleich trägt aber auch die Haftvermittlerschicht 16 bei.
Da die Oberfläche 21 der Hartstoffschicht 20, bedingt durch das Herstellverfahren, besonders scharfkantige Spitzen der Wellenberge 23 aufweist (Fig. 1), werden diese in einer sich anschließenden mechanischen Oberflächenbehandlung, wie beispielsweise Polieren, Bürsten oder Schleifen, bis zu einer vorgegebenen Höhe abgetragen. Die hierbei entstandene Oberfläche 29 ist in dem Teilabschnitt 8 dargestellt. Die durch die höchsten abgeschliffenen Spitzen der Wellenberge 23 definierte Fläche bildet die Tragfläche 33 der Bügeleisensohle 1. Bei diesem Oberflächenbehandlungsvorgang reduziert sich die mittlere Rauhtiefe von 10 bis 20 µm auf ungefähr 5 bis 10 µm; dabei werden die tiefer liegenden Regionen der Wellentäler 25 nicht oder nur geringfügig beeinflußt.
Als vorletzter Arbeitsgang folgt das Aufspritzen eines Bindemittels 26 organischer Art, wie dieses im Teilabschnitt 9 dargestellt ist. Das organische Bindemittel besteht aus einer Mischung von PTFE oder PFA oder Silikon mit einem Binderharz, einem Füllstoff, der eine gleichmäßige Verteilung der PTFE-, PFA- oder Silikon- Partikelchen im Binderharz bewirkt, und einem Verdünner.
Die Bindemittelschicht 26 kann so dünn aufgespritzt werden (Fig. 1), daß die sich anschließend ergebende mittlere Rauhtiefe der Bindemittelschicht 26 nahezu unverändert gegenüber der im Teilabschnitt 8 angegebenen mittleren Rauhtiefe der Hartstoffschicht 20 bleibt. In diesem Fall ist also das Bindemittel 26 sowohl in den Wellentälern 25 als auch auf den Wellenbergen 23 mit etwa gleicher Schichtdicke aufgebracht.
Die in Fig. 2 dargestellte Bindemittelschicht 26 entsteht dadurch, daß soviel Bindemittel 26 aufgetragen wird, daß die Wellentäler 25 mit Bindemittel 26 aufgefüllt werden und daß die durch die höchsten abgeschliffenen Spitzen der Wellenberge 23 bestimmte Fläche, die die Tragfläche 33 der Bügeleisensohle 1 bildet, wiederum nur durch einen dünnen Film überzogen ist.
Die Hartstoffschicht 20 weist eine große Anzahl von Einschlüssen oder Poren 28 und feinen Kanälen 30 auf, die ein Eindringen von Flüssigkeit und Schmutz zulassen würden, wenn nicht die Bindemittelschicht 26 dies verhindern würde. Die Kanäle 30 entstehen dadurch, daß die Hartstoffschicht 20 durch das Flamm- bzw. Plasmaspritzverfahren fladenförmig aufgebaut ist. Die Einlagerung des Bindemittels 26 in die tieferen Schichten der Hartstoffschicht 20 ist jedoch in dem Teilabschnitt 9 nicht dargestellt.
Im letzten Arbeitsgang wird die Bügelseite 27 der Bügeleisensohle 1 infrarot bestrahlt, damit das Bindemittel 26 austrocknen und aushärten kann. Durch die Infrarotbestrahlung wird die Oberfläche 27 der Bügeleisensohle 1 so schnell erwärmt, daß bereits in kürzester Zeit die Bindemittelschicht 26 ausgehärtet ist, ohne daß es dabei im Aluminiumgrundkörper 12 infolge der Erwärmung zu einer für die Bügeleisensohle 1 nachteiligen Ausdehnung kommt.
In Fig. 3 weist die Oberfläche 27 einer nach der Fig. 2 ausgestalteten Bindemittelschicht 26 einen Kratzer, eine Riefe oder eine ähnliche Verletzung 34 auf, die dazu geführt hat, daß die Bindemittelschicht 26 dort bis auf die Hartstoffschicht 20 abgetragen worden ist. Bei Erwärmung der Bügeleisensohle 1 tritt hinsichtlich der Verletzung 34 ein Selbstheilungseffekt dadurch ein, daß durch die Temperaturerhöhung das in den beiden der Verletzung 34 benachbarten Wellentälern eingelagerte Material der Bindemittelschicht 26 förmlich nach oben über die Kontur der Oberfläche 27 hinaus wächst (vgl. Wölbungen 35 und 36). Beim Bügeln wird durch die dabei auftretende Reibeinwirkung dieses Material verschoben und der Verletzung 34 zugeführt, wodurch die Bindemittelschicht 26 an der Stelle der Verletzung 34 wieder hergestellt wird.

Claims (13)

1. Bügeleisensohle, bestehend aus einem gut wärmeleitenden Metall, vorzugsweise Aluminium, mit einer auf der Bügelseite angeordneten Hartstoffschicht aus einem durch ein thermisches Spritzverfahren, beispielsweise Flamm- oder Plasmaspritzen, aufgebrachten keramischen Werkstoff, dessen rauhe Oberfläche Wellentäler (25) und Wellenberge (23) aufweist, die von einem besonders gleitfähigen, antiadhäsiven und versiegelnden Bindemittel organischer Art überzogen ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Wellenberge (23) soweit abgeglättet sind, daß die Oberflächenstruktur (29) der Hartstoffschicht (20) eine mittlere Rauhtiefe von 5 bis 10 µm aufweist und daß die Wellenberge nur durch einen dünnen Film von Bindemittel (26) überzogen sind, dessen mittlere Dicke vorzugsweise zwischen 0,1 bis 2 µm liegt.
2. Bügeleisensohle nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß auch die Wellentäler (25) nur mit einem vergleichbar dünnen Film von Bindemittel (26) überzogen sind, so daß die Oberflächenstruktur (29) der Hartstoffschicht (20) auf der Oberfläche (27) des Bindemittels (26) im wesentlichen erhalten bleibt.
3. Bügeleisensohle nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Bindemittel (26) aus mit einem PTFE (Polytetrafluoräthylen) oder PFA (Perfluoralkyloxyd-Polymere) oder Silikon angereicherten Binderharz besteht.
4. Bügeleisensohle nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Wellentäler mit Bindemittel (26) ausgefüllt sind.
5. Bügeleisensohle nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß dem Bindemittel (26) ein Füllstoff, vorzugsweise Bariumsulfat, zugesetzt ist.
6. Bügeleisensohle nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß das Bindemittel aus folgenden Gewichtsprozenten zusammengesetzt ist: 40 bis 50% Binderharz, 5 bis 10% Füllstoff, Rest PTFE oder PFA oder Silikon.
7. Bügeleisensohle nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß das Bindemittel (26) farblos und transparent ist.
8. Bügeleisensohle nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Dicke der Hartstoffschicht (20) unter 100 µm liegt, vorzugsweise jedoch bei 40 bis 50 µm.
9. Bügeleisensohle nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Hartstoffschicht (20) aus einer Mischung von Aluminiumoxid (Al2O3) und Titandioxid (TiO2) zusammengesetzt ist.
10. Bügeleisensohle nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Mischungsverhältnis von Al2O3 zu TiO2 ungefähr 2:1 ist.
11. Bügeleisensohle nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Mischungsverhältnis von Al2O3 und TiO2 ungefähr 97:3 ist.
12. Verfahren zum Beschichten der mit einer Hartstoffschicht versehenen Bügeleisensohle nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß vor dem Auftragen des Bindemittels (26) die Hartstoffschicht (20) durch Schleifen oder Bürsten so oberflächenbehandelt wird, daß überwiegend nur die Spitzen der Wellenberge (23) abgetragen werden, daß das Bindemittel (26) danach in verdünnter Form durch einen elektrostatischen Spritzvorgang auf die Hartstoffschicht (20) aufgebracht wird und daß das Bindemittel (26) durch Infrarotbestrahlung ausgehärtet wird.
13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Infrarotbestrahlung durch eine Quarzlampeneinrichtung erfolgt.
DE19863644211 1985-12-24 1986-12-23 Buegeleisensohle Granted DE3644211A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19863644211 DE3644211A1 (de) 1985-12-24 1986-12-23 Buegeleisensohle

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3546099 1985-12-24
DE19863644211 DE3644211A1 (de) 1985-12-24 1986-12-23 Buegeleisensohle

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3644211A1 DE3644211A1 (de) 1987-08-27
DE3644211C2 true DE3644211C2 (de) 1989-07-20

Family

ID=25839372

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19863644211 Granted DE3644211A1 (de) 1985-12-24 1986-12-23 Buegeleisensohle

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE3644211A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0365485A1 (de) * 1988-10-21 1990-04-25 Hort-Revetements Sa Verfahren zum Aufbringen einer Antihaftschicht auf eine Oberfläche eines Gegenstands
EP0998604B1 (de) * 1996-09-24 2003-05-07 Koninklijke Philips Electronics N.V. Bügeleisen und bügeleisensohle

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3918824A1 (de) * 1988-08-25 1990-03-08 Braun Ag Buegeleisensohle
DE4410410B4 (de) * 1994-03-25 2007-03-29 BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH Bügeleisensohle
KR100494256B1 (ko) * 1998-04-28 2005-06-13 마츠시타 덴끼 산교 가부시키가이샤 다리미
ATE203288T1 (de) * 1999-01-22 2001-08-15 Braun Gmbh Elektrisches bügeleisen und verfahren zur herstellung eines elektrischen bügeleisens
DE19963670C2 (de) * 1999-12-29 2003-03-06 Rhenotherm Kunststoffbeschicht Verfahren zur Herstellung einer Antihaftbeschichtung, Antihaftbeschichtung und Verwendung einer Antihaftbeschichtung
AU5469701A (en) * 2000-03-20 2001-10-03 Fraunhofer-Gesellschaft Zur Forderung Der Angewandten Forschung E.V. Surface, method for the production thereof and an object provided with said surface
SG92820A1 (en) * 2001-02-17 2002-11-19 Gintic Inst Of Mfg Technology Domestic appliance and method of manufacturing thereof
SG91330A1 (en) 2001-02-17 2002-09-17 Gintic Inst Of Mfg Technology Iron and sole plate for an iron
EP1491660A1 (de) * 2003-06-27 2004-12-29 EUROFLAMM GmbH Beschichtetes Substrat sowie Verfahren zum Herstellen eines beschichteten Substrats
DE102009049137A1 (de) * 2009-10-12 2011-04-14 Rhenotherm Kunststoffbeschichtungs Gmbh Beschichtungsaufbau

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2846793A (en) * 1955-04-21 1958-08-12 Hoover Co Smoothing iron soleplate
NL125356C (de) * 1961-07-13
BE621641A (de) * 1961-08-22
DE1947242U (de) * 1966-04-28 1966-10-06 Boeing Co Kochgeraet mit ueberzug.
CA1110923A (en) * 1978-12-18 1981-10-20 Robert E. Fox Cutter wheel for tillage apparatus
DE3617034A1 (de) * 1985-06-22 1987-04-16 Winfried Heinzel Verfahren zum beschichten von buegeleisen mit einer antihaftschicht und buegeleisen
US4665637A (en) * 1985-07-26 1987-05-19 Braun Aktiengesellschaft Sole plate coating for a fabric pressing device

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0365485A1 (de) * 1988-10-21 1990-04-25 Hort-Revetements Sa Verfahren zum Aufbringen einer Antihaftschicht auf eine Oberfläche eines Gegenstands
EP0998604B1 (de) * 1996-09-24 2003-05-07 Koninklijke Philips Electronics N.V. Bügeleisen und bügeleisensohle

Also Published As

Publication number Publication date
DE3644211A1 (de) 1987-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0227111B1 (de) Bügeleisensohle
DE3644211C2 (de)
EP0206121B1 (de) Verfahren zum Beschichten von Haushaltsgegenständen mit einer Antihaftschicht und Haushaltsgegenstand
DE4113211C2 (de)
DE3038416C2 (de)
DE2206698B2 (de) Bauteil zur Führung von Textilfaden oder-bahnen
EP1874975A1 (de) Beschichteter gegenstandsgrundkörper und verfahren
DE69002771T2 (de) Emaillierte Bügeleisensohle.
EP0217014A2 (de) Bügeleisensohle
DE2211991B2 (de) Kammdraht für Kratzengarnitur
DE3617034C2 (de)
EP0285161B1 (de) Kochgefaess mit nicht haftendem Belag
EP0349804B1 (de) Verfahren zum Beschichten von Haus- und Küchengerätschaften mit einer Antihaftschicht
DE3933715A1 (de) Zusammengesetztes material aus kohlenstoff
DE112020000451T5 (de) Physikalische Antihaftpfanne mit einer Konkav-konvex-Struktur und Verfahren zu deren Herstellung
DE2403057A1 (de) Mehrfach geschichtetes kochgeschirr
DE2318108A1 (de) Abriebbestaendiges material mit geringer reibung und verfahren zur herstellung
DE1546842C (de) Verfahren zur Herstellung eines Überzuges
DE102014004880A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Dekorelements
EP1601731B1 (de) Beschichtungsverfahren für sanitärgegenstände
DE1947242U (de) Kochgeraet mit ueberzug.
AT403001B (de) Verfahren zur herstellung einer beschichteten oberfläche für bratpfannen
DE1546842B2 (de) Verfahren zur herstellung eines ueberzuges
DE320864C (de) Verfahren, um Gegenstaenden aus Metall ein stoffartiges Aussehen zu geben
DE1621936B2 (de) Verfahren zur Herstellung beschichteter Aluminiumgegenstaende

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee