DE3641370A1 - Dauerbestaendige baustoff-formteile - Google Patents

Dauerbestaendige baustoff-formteile

Info

Publication number
DE3641370A1
DE3641370A1 DE19863641370 DE3641370A DE3641370A1 DE 3641370 A1 DE3641370 A1 DE 3641370A1 DE 19863641370 DE19863641370 DE 19863641370 DE 3641370 A DE3641370 A DE 3641370A DE 3641370 A1 DE3641370 A1 DE 3641370A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
cement
building material
fibers
binder
buffer capacity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19863641370
Other languages
English (en)
Other versions
DE3641370C2 (de
Inventor
Heinz Dr Ing Sattler
Edmone Prof Dr Roffael
Karsten Dr Rer Nat Lempfer
Josef Baierl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Baierl and Demmelhuber GmbH and Co Akustik and Trockenbau KG
Original Assignee
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Baierl and Demmelhuber GmbH and Co Akustik and Trockenbau KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV, Baierl and Demmelhuber GmbH and Co Akustik and Trockenbau KG filed Critical Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority to DE19863641370 priority Critical patent/DE3641370A1/de
Priority to DE8787117754T priority patent/DE3785307T2/de
Priority to EP19870117754 priority patent/EP0270075B1/de
Priority to ES87117754T priority patent/ES2040729T3/es
Priority to AT87117754T priority patent/ATE87894T1/de
Priority to FI875307A priority patent/FI875307A/fi
Priority to NZ222784A priority patent/NZ222784A/en
Priority to NO875061A priority patent/NO176313C/no
Priority to ZA879073A priority patent/ZA879073B/xx
Priority to CA000553411A priority patent/CA1273368A/en
Priority to AU82084/87A priority patent/AU604801B2/en
Priority to BR8706548A priority patent/BR8706548A/pt
Publication of DE3641370A1 publication Critical patent/DE3641370A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3641370C2 publication Critical patent/DE3641370C2/de
Priority to US07/465,599 priority patent/US5030289A/en
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B28/00Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
    • C04B28/14Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing calcium sulfate cements
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B18/00Use of agglomerated or waste materials or refuse as fillers for mortars, concrete or artificial stone; Treatment of agglomerated or waste materials or refuse, specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone
    • C04B18/04Waste materials; Refuse
    • C04B18/18Waste materials; Refuse organic
    • C04B18/24Vegetable refuse, e.g. rice husks, maize-ear refuse; Cellulosic materials, e.g. paper, cork
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B28/00Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
    • C04B28/02Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing hydraulic cements other than calcium sulfates
    • C04B28/04Portland cements
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B28/00Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
    • C04B28/02Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing hydraulic cements other than calcium sulfates
    • C04B28/06Aluminous cements
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/91Use of waste materials as fillers for mortars or concrete

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft dauerbeständige Baustoff- Formteile, die insbesondere eine plattenförmige Ausgestaltung haben, bestehend aus den Hydratations­ produkten eines Zements oder eines zementähnlichen Bindemittels sowie alkaliempfindlichen Bewehrungs­ stoffen, insbesondere Lignocellulosen.
Früher wurden dauerbeständige Baustoff-Formteile dieser Art in der Regel aus Asbestzement hergestellt. Bei diesem Baustoff werden Asbestfasern dem Zement zumeist im Mischungsverhältnis von 1/6 bis 1/10 (in Masseteilen) als Bewehrungsstoff zugesetzt. Diese asbestbewehrten Zement-Formteile haben in vielerlei Hinsicht vorzügliche Eigenschaften und sind auch ökonomisch herstellbar. Allerdings ist mit der Herstellung und Verarbeitung solcher asbestbewehrten Zement-Formteile ein hohes gesundheitliches Risiko für den mit diesem Werkstoff arbeitenden Menschen verbunden. Daher ist man seit längerem bemüht, die Asbestfasern in Asbestzementbaustoffen durch andere als Bewehrung dienende Fasern zu ersetzen. Einerseits wurden dazu Fasern anorganischer Herkunft verwandt, wie beispielsweise Glasfasern, Basaltfasern und Schlackenfasern. Andererseits wurde versucht, die Asbestfasern durch Fasern organischer Herkunft, wie Kunststoffasern und lignocelluloseartige Fasern zu ersetzen. Als lignocelluloseartige Fasern kamen dabei beispielsweise Bambusfasern, Baumwollfasern und Sisalfasern in Betracht. Während die Untersuchungen von Baustoffen, die anorganische Fasern als Be­ wehrungsstoffe enthielten, insgesamt zu unbefrie­ digenden Ergebnissen führten, erzielte man beim Einsatz von Lignocellulosen als Bewehrungsstoffe gute Anfangsfestigkeiten. Jedoch ist hier - berücksichtigt man das Langzeitverhalten - eine stetige Abnahme der anfänglich erreichten Festigkeit zu verzeichnen.
Der vom Zeitfaktor abhängige Biegefestigkeitsabfall bei lignocellulosebewehrten Zementwerkstoffen wird auf die hohe Alkalität einer Zementmatrix zurückgeführt. Man geht davon aus, daß die Lignocellulosen im alkalischen Medium nicht beständig sind. Bei glasfaserverstärkten Zementen ist gleichfalls infolge alkalibedingter Glaskorrosion ein beträchtlicher Biegefestigkeitsabfall zu verzeichnen. In der Literatur gibt es deshalb verschiedene Vorschläge zur Verbesserung der Eigenschaften von lignocellulose­ bewehrten bzw. glasfaserbewehrten Zementwerkstoffen, ohne dabei jedoch auf das grundliegende Problem einer ausreichenden Senkung der Alkalität einzugehen.
So können alle bisher bekannten Vorschläge für die Zementmodifikation günstigstenfalls eine Korrosion von alkaliempfindlichen Fasern zwar verlangsamen, aber nicht - was zur uneingeschränkten Nutzung solcher Stoffkombinationen notwendig wäre - grundsätzlich verhindern.
Es ist beispielsweise bekannt, herkömmliche Portland­ zemente durch aktive puzzolanische Stoffe, ins­ besondere silicatischer Herkunft, wie Silicagel, zu modifizieren und auf diese Weise die Beständigkeit der Lignocellulosen in der Zementmatrix zu erhöhen. In der bekanntgemachten Europäischen Patentanmeldung 68 742 wird diesbezüglich vorgeschlagen, ein Substitut für Asbestzement aus 50 bis 90% Zement - wobei sich aus dem Zusammenhang ergibt, daß es sich hier um Portlandzement handelt - 5 bis 40% hochaktiver puzzolanischer Kieselsäure und 5 bis 15% Cellulose­ fasern herzustellen. Der puzzolanische Stoff soll zur Verbesserung seiner Aktivität eine spezifische Oberfläche von mindestens 15 000 m2/kg, besser jedoch von mindestens 25 000 m2/kg besitzen.
Ferner ist es aus der Internationalen Veröffentlichung mit der Nr. WO 85/03 700 bekannt, daß Bindemittel­ gemische aus 75 bis 40% Portlandzement und 25 bis 60% amorpher Kieselsäure zur Herstellung zementgebundener Holzfaser-Formkörper verwendet werden können. Weiterhin ist dieser Druckschrift zu entnehmen, daß die Aktivität des Puzzolans mit zunehmender Korn­ feinheit zunimmt. Der bevorzugte Korngrößenbereich (15 bis 25 m2/g) deckt sich vollständig mit dem der zuvor genannten bekanntgemachten Europäischen Patent­ anmeldung 68 742. Auch die GB-PS 15 88 938 beschreibt ein Verfahren zur Herstellung von Faser-Zement- Formkörpern. Gemäß dieser Druckschrift werden Glasfasern in einem Anteil von 0,5 bis 20% bezogen auf das Bindemittelgewicht als Bewehrungsstoff zugegeben. Von den zugemischten Glasfasern wird eine weitgehende Alkaliresistenz gefordert und deshalb eine Herab­ setzung der Alkalität in dem die Glasfasern umgebenden Milieu nicht in Betracht gezogen. Unter dieser Voraussetzung wird aber ein Austausch der Glasfasern gegen Cellulose- bzw. Holzfasern zu dem obengenannten negativen Langzeitverhalten infolge der vorhandenen Alkalität führen.
Die AT-PS 3 457/12 betrifft im Unterschied zu den bekannten Asbestzementbaustoff-Formteilen einen feuerfesten und raumbeständigen Asbestzementbaustoff aus einer Mischung von Asbest, Zement und kieselsäure­ haltigen Stoffen, wobei die Fasern gegen Korrosion in alkalischer Umgebung beständig sein sollen. Es wird hier davon ausgegangen, daß die in Betracht gezogenen Faserstoffe als alkaliresistent anzusehen sind.
Schließlich wurde in einer breitangelegten Unter­ suchung von GRAM aus dem Jahre 1983 (H. E. Gram, Durability of natural fibers in concrete Swedish Cement and Concrete Research Institute, S-100 44 Stockholm, 255 Seiten.) festgestellt, daß Sisalfasern in wässrigen Pufferlösungen mit einem pH-Wert über 12 verspröden. Andere Lignocellulosen wurden auf ihre Versprödung in alkalischen Lösungen nicht untersucht. Im Bericht von GRAM, in dem die Literatur zum Thema "Lignocellulosen in der Zementmatrix" kritisch ausgewertet wird, wird in einer Schlußfolgerung dargelegt, daß die Zugabe von bestimmten Stoffen zum Zement, die eine Erniedrigung des pH-Wertes des Bindemittels Zement bewirken, die Dauerbeständigkeit von Lignocellulosen in der Zementmatrix auch erhöhen können. So wird beispielsweise eine Verbesserung der Dauerbeständigkeit von Lignocellulosen in einer Zementmatrix durch einen teilweisen Ersatz des Bindemittels Zement durch silikatische Stoffe, wie amorphe Kieselsäure (z.B. SILICA FUME) erreicht. Auch der teilweise Ersatz von Portlandzement durch Tonerdezement führt zu einer Verbesserung der Faserbeständigkeit von in einer Zementmatrix eingebetteten Sisalfasern.
Sämtliche im Stand der Technik beschriebenen Vorschläge zur Verbesserung der Faserbeständigkeit bewirken lediglich eine Verlangsamung der Faser­ schädigung . Innerhalb der üblicherweise geforderten Lebensdauer solcher Baustoffe setzt aber auch hier die Faserkorrosion zunehmend ein. Es ist noch nicht gelungen, die Faserkorrosion grundsätzlich zu vermeiden.
Man ging bisher davon aus, daß für die Schädigung der Fasern alleine die durch den pH-Wert beschriebene Alkalität der umgebenden Matrix verantwortlich sei. Gemäß dem Stand der Technik wurden also entweder alkaliresistente Bewehrungsstoffe eingesetzt, die allerdings aufgrund ihrer Eigenschaften nur einge­ schränkt verwendbar sind, oder es wurde versucht, den pH-Wert der Bindemittelmatrix zu erniedrigen.
Trotz umfangreicher Untersuchungen insbesondere in den letzten Jahren war es bislang nicht möglich, dauerhafte Baustoff-Formteile zur Verfügung zu stellen, die einerseits als Bewehrungsstoffe dienenende alkaliempfindliche Fasern und andererseits alkalische Bindemittelsysteme beinhalten.
Aufgabe der Erfindung ist daher, Baustoff-Formteile zur Verfügung zu stellen, bei denen Fasern auf der Basis von Lignocellulosen oder anderen alkali­ empfindlichen Fasern als langzeitbeständige Bewehrung zur Erhöhung der Festigkeit des Baustoffes eingebettet werden.
Der Lösung dieser Aufgabe liegt die Erkenntnis zugrunde, daß es bei der Schädigung von Ligno­ cellulosen in der Zementmatrix viel weniger auf den pH-Wert des verwendeten Bindemittels beziehungsweise Bindemittelgemisches, als vielmehr auf die alkalische Pufferkapazität des hergestellten Baustoffes ankommt. Aus dieser grundlegenden Erkenntnis leitet sich die erfindungsgemäße technische Lehre her, daß eine einstellbare ausreichend niedrige alkalische Pufferkapazität des Baustoffes 24 Stunden nach dem Herstellungszeitpunkt, in einer definierten wäßrigen Prüfsuspension 0,005 Säureäquivalente/100 g Baustoff nicht überschreitet.
Der erfindungsgemäßen Lösung liegt ebenfalls die Erkenntnis zugrunde, daß zur Verhinderung von Faserkorrosion eine bestimmte Pufferkapazität erreicht werden muß. Im bisherigen Stand der Technik wurde die Bedeutung der Pufferkapazität als entscheidender Einflußfaktor nicht erkannt, so daß die sich gemäß vorliegender erfindungsgemäßer Lösung für das Bindemittelsystem ergebenden Anforderungen von den bisher vorgeschlagenen Zementen bzw. Zementmodifi­ kationen nicht berücksichtigt werden konnten.
In einer vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung lassen sich zementgebundene Baustoff-Formteile mit einer dauerhaften Bewehrung auf der Basis von Lignocellulosen herstellen, wenn herkömmliche Portlandzemente, Tonerdezemente und Belitzemente oder Gemische hieraus in einem derartigen gravimetrischen Verhältnis mit aktivem Puzzolan, z. B. amorphe Kieselsäure, Trassmehl und Flugasche und gegebenen­ falls mit und/ohne Säurezusatz gemischt werden, bis dadurch eine ausreichende Pufferkapazität des Werkstoffes erreicht oder unterschritten wird.
Bei der Verwendung von Säurezusätzen zur erfindungs­ gemäßen Senkung der Pufferkapazität kann darüber hinaus der zusätzliche Effekt einer Erhärtungs­ beschleunigung des Bindemittels genutzt werden, wenn die Säuren entsprechend der Beschleunigungswirkung ihrer Kalziumsalze ausgewählt werden. So bewirkt zum Beispiel der Zusatz von 1,0 bis 2,5 ml konzentrierter Salzsäure zu 100 g Bindemittel mit dominierendem Portlandzementanteil eine beträchtliche Puffer­ kapazitätssenkung und Erhärtungsbeschleunigung. Bei Bindemitteln mit überwiegendem Tonerdezementanteil tritt eine ähnliche Wirkung ein, wenn auf 100 g Bindemittel 0,5 bis 4,0 ml konzentrierte Schwefelsäure zugesetzt werden. In Abhängigkeit von der Bindemittel­ zusammensetzung und deren Verwendung kann auch der Zusatz anderer anorganischer oder organischer Säuren zweckmäßig sein.
Selbstverständlich stellen beliebige andere Binde­ mittelsysteme, die die erfindungsgemäßen Lösungs­ merkmale aufweisen, Lösungen der zuvor gestellten Aufgabe dar. Auch Baustoff-Formteile mit Glasfasern als Bewehrungsstoff entsprechen bei Anwendung der erfindungsgemäßen Lehre dem gewünschten Langzeit­ verhalten.
Die Erfindung wird im folgenden an Beispielen erläutert, durch die weitere Einzelheiten, Merkmale und Vorteile der erfindungsgemäßen Baustoff-Formteile gegenüber dem Stand der Technik verdeutlicht werden. Wenn es nicht anders ausgeführt ist, wird die Bindemittelzusammensetzung und der Faseranteil jeweils in Masseteilen angegeben. Zur Bestimmung der Pufferkapazität in den Beispielen wurde wie folgt vorgegangen:
10 g des Werkstoffes wurden mit 50 ml aqua dest. versetzt, 24 Stunden lang bei Zimmertemperatur geschüttelt, anschließend wurden 20 ml der Lösung mit 0,1 n HCl bis pH=7 titriert und der Salzsäureverbrauch auf 100 g Werkstoff in Säureäquivalente umgerechnet.
Beispiel 1
Baustoff-Formteile werden hergestellt aus 100 Teilen kalkreichem Portlandzement (PZ45F) und 18 Teilen Lignocellulosefasern. Die nach einem Tag gemessene Pufferkapazität beträgt ca. 0,013 Säureäquivalente/100 g Baustoff und liegt damit mehr als doppelt so hoch wie der beanspruchte Grenzwert. Die Biegefestigkeit wurde nach 14 Tagen gemessen und betrug 21,3 N/mm2. Nach 168 Tagen wurde sie ebenfalls gemessen und betrug nur noch 16,9 N/mm2.
Beispiel 2
Zu 100 Teilen kalkärmerem Portlandzement, d. h. belitreichem Zement (PZ35L), wurden 19 Teile Lignocellulosefasern zugegeben und aus dieser Zusammensetzung wurden Baustoff-Formteile hergestellt. Die Pufferkapazität betrug 0,011 Säureäquivalente/100 g Baustoff nach einem Tag und lag somit ebenfalls über dem beanspruchten Grenzwert. Die 14 Tage-Biege­ festigkeit betrug 18,5 N/mm2 und nach 168 Tagen konnte nur noch eine Biegefestigkeit von 15,7 N/mm2 festgestellt werden.
Beispiel 3
Ein Baustoff-Formteil, hergestellt aus 60 Teilen kalkärmerem Portlandzement, d.h. belitreichem Zement (PZ35L), 40 Teilen Tonerdeschmelzzement und 18 Teilen Lignocellulosefasern, weist nach einem Tag eine Pufferkapazität von 0,005 Säureäquivalenten/100 g Baustoff auf. Dieser Wert entspricht dem beanspruchten oberen Grenzwert. Nach 14 Tagen wurde eine Biege­ festigkeit von 18,4 N/mm2 festgestellt. Die zur Erprobung der Langzeitfestigkeit dienende Messung nach 168 Tagen ergab eine Biegefestigkeit von 20,3 N/mm2, also eine Zunahme der Festigkeit.
Beispiel 4
Ein Baustoff-Formteil aus 57 Teilen kalkärmerem Portlandzement, d.h. belitreichem Zement (PZ35L), 38 Teilen Tonerdeschmelzzement, 5 Teilen amorpher Kieselsäure und 18 Teilen Lignocellulosefasern weist nach einem Tag eine Pufferkapazität von 0,005 Säure­ anspruchten Grenzwert. Die 14 Tage-Biegefestigkeit beträgt 18,1 und die 168 Tage- Biegefestigkeit beträgt 18,2 N/mm2.
Beispiel 5
Ein Baustoff-Formteil wird aus 27 Teilen kalkreichem Portlandzement (PZ45F), 40 Teilen Tonerdeschmelz­ zement, 29 Teilen Flugasche und 4 Teilen Schwefelsäure zusammen mit 20 Teilen Lignocellulosefasern her­ gestellt. Die Pufferkapazität beträgt nach einem Tag 0,004 Säureäquivalente/100 g Baustoff. Damit liegt die Pufferkapazität in dem beanspruchten Bereich und unter dem angegebenen Grenzwert. Die Biegefestigkeit nach 14 Tagen wurde zu 19,4 N/mm2 gemessen und nach 168 Tagen lag eine Biegefestigkeit von 20,5 N/mm vor.
Ein Vergleich der fünf Beispiele zeigt deutlich, daß bei Einhalten der beanspruchten Pufferkapazität Baustoff-Formteile mit unterschiedlichen Zusammen­ setzungen das gewünschte Langzeitverhalten aufweisen.
Eine weitere Erläuterung des erfindungsgemäßen Verfahrens erfolgt anhand einer Figur.
Die Figur zeigt in Diagrammform den Trend der Biegefestigkeitsentwicklung bei vergleichbarer Baustoffdichte.
Auf der Ordinate ist die Biegefestigkeit in N/mm2 aufgetragen, während auf der Abszisse das Alter in Tagen verzeichnet ist. Die Kurven 1, 2 und 3 beziehen sich auf drei unterschiedliche Baustoffzusammen­ setzungen. Kurve 1 ist charakteristisch für Er­ härtungsprodukte aus herkömmlichen Portlandzementen bzw. erfindungsgemäß zusammengesetzten Bindemitteln ohne Faserbewehrung, deren Festigkeit infolge Hydratation erst stark und danach nur noch sehr langsam zunimmt.
Kurve 2 zeigt mit Cellulosefasern bewehrte Baustoff- Formteile gemäß dem Stand der Technik aus her­ kömmlichen Portlandzementen, wie sie im obengenannten Beispiel 1 ausgeführt sind. Die Biegefestigkeit dieser Baustoff-Formteile nimmt nach Durchlaufen eines Maximums infolge alkalibedingter Faserschädigung stetig ab. Die Kurve scheint asymptotisch auf den Wert der Matrixfestigkeit gemäß Kurve 1 zuzustreben.
Die mit 3 bezeichnete Biegefestigkeitskurve ist kennzeichnend für einen mit Cellulosefasern bewehrten Baustoff gemäß der vorliegenden Erfindung, beispiels­ weise für Baustoff-Formteile nach den oben aufge­ führten Beispielen 3 bis 5. Die Biegefestigkeit nimmt zunächst sehr stark zu, bis ein recht hoher Festig­ keitswert erreicht ist. Danach ist allerdings im Gegensatz zu dem Baustoff-Formteil gemäß Kurve 2 noch ein leichter allmählicher Anstieg des Festigkeits­ wertes zu verzeichnen. Dieser Anstieg entspricht ungefähr dem Anstieg, wie er durch zunehmende Matrixverfestigung auch in Kurve 1 abzulesen ist. Die Faserschädigung ist in diesen erfindungsgemäßen Baustoff-Formteilen unterdrückt.

Claims (3)

1. Dauerbeständige Baustoff-Formteile, die ins­ besondere eine plattenförmige Ausgestaltung haben, bestehend aus Hydratationsprodukten eines Zements oder eines Bindemittels mit zementähnlichen Eigenschaften und alkaliempfindlichen Bewehrungs­ stoffen insbesondere Lignocellulosen, dadurch gekennzeichnet, daß eine einstellbare ausreichend niedrige alkalische Pufferkapazität des Baustoffes 24 Stunden nach dem Herstellungszeitpunkt in einer definierten wäßrigen Prüfsuspension 0,005 Säureäquivalente/100g Baustoff nicht über­ schreitet.
2. Dauerbeständige Baustoff-Formteile nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Bindemittel aus einer Mischung von verschiedenen Zementen, wie Portlandzement und/oder Tonerdezement und/oder belitreichem Zement jeweils einzeln oder in Mischung mit oder ohne Zusatz von puzzolanischen Stoffen wie amorpher Kieselsäure, Trassmehl und/oder Flugasche in einem solchen gravimetrischen Mischungs­ verhältnis besteht, daß eine Pufferkapazität von 0,005 Säureäquivalenten/100g Baustoff erreicht oder unterschritten ist.
3. Dauerbeständige Baustoff-Formteile nach den Ansprüchen 1 und/oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß dem zur Herstellung des Baustoff-Formteils verwendeten Stoffgemisch oder einer Komponente hiervon zum Erreichen der alkalischen Puffer­ kapazität Säuren zugesetzt werden.
DE19863641370 1986-12-04 1986-12-04 Dauerbestaendige baustoff-formteile Granted DE3641370A1 (de)

Priority Applications (13)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19863641370 DE3641370A1 (de) 1986-12-04 1986-12-04 Dauerbestaendige baustoff-formteile
EP19870117754 EP0270075B1 (de) 1986-12-04 1987-12-01 Dauerhafte und hoch-beständige, geformte Bauteile
ES87117754T ES2040729T3 (es) 1986-12-04 1987-12-01 Piezas de construccion moldeadas durables y altamente estables.
AT87117754T ATE87894T1 (de) 1986-12-04 1987-12-01 Dauerhafte und hoch-bestaendige, geformte bauteile.
DE8787117754T DE3785307T2 (de) 1986-12-04 1987-12-01 Dauerhafte und hoch-bestaendige, geformte bauteile.
NZ222784A NZ222784A (en) 1986-12-04 1987-12-02 Fibre reinforced cement material
FI875307A FI875307A (fi) 1986-12-04 1987-12-02 Bestaendig och haollfast byggnadsformdel.
NO875061A NO176313C (no) 1986-12-04 1987-12-03 Varig, stöpbart konstruksjonsmateriale
ZA879073A ZA879073B (en) 1986-12-04 1987-12-03 Durable and highly stable moulded construction parts
CA000553411A CA1273368A (en) 1986-12-04 1987-12-03 Durable and highly stable moulded construction parts
AU82084/87A AU604801B2 (en) 1986-12-04 1987-12-04 Durable and highly stable moulded construction parts
BR8706548A BR8706548A (pt) 1986-12-04 1987-12-04 Pecas moldadas de material de construcao duradouramente estaveis e processo para sua producao
US07/465,599 US5030289A (en) 1986-12-04 1990-01-19 Durable and highly stable molded construction parts

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19863641370 DE3641370A1 (de) 1986-12-04 1986-12-04 Dauerbestaendige baustoff-formteile

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3641370A1 true DE3641370A1 (de) 1988-06-09
DE3641370C2 DE3641370C2 (de) 1989-08-03

Family

ID=6315421

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19863641370 Granted DE3641370A1 (de) 1986-12-04 1986-12-04 Dauerbestaendige baustoff-formteile

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE3641370A1 (de)
ZA (1) ZA879073B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3902595C1 (en) * 1989-01-28 1990-05-03 Fulgurit Baustoffe Gmbh, 3050 Wunstorf, De Fibre-reinforced shaped body

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3932908C2 (de) * 1989-09-30 1998-09-10 Mci Sa Glasfaserverstärkter Zement oder Beton

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB258665A (en) * 1925-05-06 1926-08-30 Novocrete And Cement Products Improvements in or relating to the treatment of loose or fibrous organic materials, and to the manufacture of light forms of concrete therefrom
DE825377C (de) * 1949-11-01 1952-09-18 Franz Rudolf Thomanek Dipl Ing Werkstoff mit hoher Zugfestigkeit und Verfahren zu einer Herstellung
DE947777C (de) * 1953-01-30 1956-08-23 Spanitbolaget Torstensson & Co Verfahren zur Behandlung von Holzabfall zwecks Verwendung zusammen mit hydraulischen Bindemitteln zur Herstellung von Baumaterialien
FR2295928A1 (fr) * 1974-12-28 1976-07-23 Matsushita Electric Works Ltd Compositions et procedes pour la production de ciments durcis
EP0068742A1 (de) * 1981-06-19 1983-01-05 CAPE BOARDS & PANELS LIMITED Geformte Gegenstände
AT372066B (de) * 1978-03-20 1983-08-25 Elten Eng Verfahren zur herstellung eines flammfesten formkoerpers aus lignocelluloseteilchen und einem hydraulischen zement
DE2837898C2 (de) * 1977-08-30 1987-05-21 Stamicarbon B.V., Geleen, Nl

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB258665A (en) * 1925-05-06 1926-08-30 Novocrete And Cement Products Improvements in or relating to the treatment of loose or fibrous organic materials, and to the manufacture of light forms of concrete therefrom
DE825377C (de) * 1949-11-01 1952-09-18 Franz Rudolf Thomanek Dipl Ing Werkstoff mit hoher Zugfestigkeit und Verfahren zu einer Herstellung
DE947777C (de) * 1953-01-30 1956-08-23 Spanitbolaget Torstensson & Co Verfahren zur Behandlung von Holzabfall zwecks Verwendung zusammen mit hydraulischen Bindemitteln zur Herstellung von Baumaterialien
FR2295928A1 (fr) * 1974-12-28 1976-07-23 Matsushita Electric Works Ltd Compositions et procedes pour la production de ciments durcis
DE2837898C2 (de) * 1977-08-30 1987-05-21 Stamicarbon B.V., Geleen, Nl
AT372066B (de) * 1978-03-20 1983-08-25 Elten Eng Verfahren zur herstellung eines flammfesten formkoerpers aus lignocelluloseteilchen und einem hydraulischen zement
EP0068742A1 (de) * 1981-06-19 1983-01-05 CAPE BOARDS & PANELS LIMITED Geformte Gegenstände

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Chemical Abstracts, Band 92, 1980, Columbus, Ohio,USA, S. 334 *
GRAM. H.E.: "Durability of natural fibres in con- crete", 1983, Stockholm, S. 58-65 und 98-113 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3902595C1 (en) * 1989-01-28 1990-05-03 Fulgurit Baustoffe Gmbh, 3050 Wunstorf, De Fibre-reinforced shaped body

Also Published As

Publication number Publication date
DE3641370C2 (de) 1989-08-03
ZA879073B (en) 1988-05-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3785307T2 (de) Dauerhafte und hoch-bestaendige, geformte bauteile.
DE68905651T2 (de) Extrudierbare zementzusammensetzung.
DE2314352A1 (de) Verstaerkte mischung
DE4135144C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines gehärteten, faserverstärkten Schlacke/Gibs/Zement-Leichtbauprodukts
DE1646716B1 (de) Abbindeverzoegerndes Zusatzmittel zu Moertel- und Betonmassen
DE3433543C2 (de) Grundputz
EP0287962B1 (de) Faserbewehrter Formkörper und Verfahren zu seiner Herstellung
DE3209488A1 (de) Baumaterial und daraus hergestelltes element
DE3720134C2 (de)
DE3641370C2 (de)
DE3215508A1 (de) Verfahren zur verbesserung der radionuklid-rueckhalteeigenschaften von verfestigungen radioaktiver abfaelle
EP0494920B1 (de) Zement-matrix und verfahren zur herstellung
DE3707267A1 (de) Gemisch zur herstellung von chemisch bestaendigem beton
EP0173351A2 (de) Verfahren zum Herstellen von Formteilen aus Gips, insbesondere Platten
DE3937429A1 (de) Mit einem vlies, gelege oder gewebe aus glasfasern bewehrte bauplatte
DE1152649B (de) Kalk oder Zement und Alkylpolysiloxan enthaltende Baustoffmischungen zur Herstellungwasserabweisender Erzeugnisse
DE19912652A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines säurebeständigen Mörtels oder eines säurebeständigen Betons
DE2820452A1 (de) Aktivator fuer granulierte schlacke
DE4308499C2 (de) Schalungsplatte als verlorene Schalung für den Betonbau
DE29924111U1 (de) Säurebeständiger Mörtel oder säurebeständiger Beton
DE3424312A1 (de) Verfahren zum herstellen von faserverstaerktem, hydraulisch abgebundenem verbundmaterial
AT296132B (de) Leichtmaterial
AT305129B (de) Verfahren zur Verbesserung der Eigenschaften von aus hydraulischem Bindemittel, Sand und Wasser hergestelltem Beton
DE2147629A1 (de) Faserverstärktes zementartiges Material sowie Verfahren zu dessen Herstellung
DE2435136C3 (de) Feuerfestes, raumbeständiges Asbestzementelement

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8363 Opposition against the patent
8339 Ceased/non-payment of the annual fee