DE3132985C2

DE3132985C2 - Abstandhalter für Betonbewehrungen

Info

Publication number: DE3132985C2
Application number: DE19813132985
Authority: DE
Inventors: Klaus Dipl.-Ing. Dr. Graz Steiermark Matz; Gerhard Dipl.-Ing. Dr. Ritter; Klaus Dipl.-Ing. Ritter
Original assignee: Avi Alpenlaendische Veredelungs-Industrie 8011 Graz Steiermark At GmbH
Current assignee: Avi Alpenlaendische Veredelungs-Industrie 8011 Graz Steiermark At GmbH
Priority date: 1980-09-09
Filing date: 1981-08-20
Publication date: 1983-04-28
Also published as: FR2489868A1; FR2489868B1; DE3132985A1; BE890266A; GB2083521B; CH655971A5; GB2083521A; NL8104033A

Abstract

Ein Abstandhalter für Betonbewehrungen, der aus zwei übereinanderliegenden parallelen Längsstäben (1) besteht, welche durch eine zusammengeschweißte Stabanordnung miteinander zu einem Streifen verbunden sind, ist zur Erhöhung seiner Standfestigkeit bei möglichst geringem Materialbedarf in Richtung quer zur gedachten Streifenebene derart in Wellenform durchgebogen, daß die Amplitude (A) zumindest einer der Wellen größer ist als die Amplitude (a) der übrigen Wellen.

Description

30

Die Erfindung betrifft einen Abstandhalter für Betonbewehrungen, g3bildet aus zwei parallelen Längsstäben, die im Abstand voneinander angeordnet und mit einer sich zwischen ihnen erstreckenden und mit ihnen verschweißten Stabanordnung zu einem Streifen verbunden sind, wobei dieser Streifen in Richtung quer zur gedachten Streifenebene in Wellen- oder Mäanderform durchgebogen bzw. abgewinkelt is\, so daß er in Hochkantstellung frei steht.

Derartige Abstandhalter dienen dazu, die obere Bewehrung von FlS.chentragwerken über Auflagern (Mauern, Trägern) in einem den statischen Erfordernissehen entsprechenden Abstand von der unteren Bewehrung zu halten.

Ein aus der DE-OS 22 14 532 bekannter Abstandhalter der einleitend angegebenen Gattung besteht aus zwei parallelen Längsstäben, an welchen stegartige Querstäbe angeschweißt sind, die den Abstand der Längsstäbe festlegen. Der Streifen ist quer zu der gedachten, durch seine beiden parallelen Längsstäbe im geraden Zustand derselben festgelegten Streifenebene mäanderartig verformt.

Ein anderer Abstandhalter der gleichen Gattung ist aus der AT-PS 3 44 962 bekannt. Bei diesem Abstandhalter erfolgt die Fixierung der Längsstäbe in ihrer gewünschten Relativlage durch einen durchgehenden, Zickzack- oder wellenförmigen Verbindungsstab, der an oder nahe seinen gegenüberliegenden Scheiteln mit je einem der Längsstäbe verschweißt ist.

Voraussetzung dafür, daß derartige Abstandhalter ihre Funktion zufriedenstellend erfüllen können, ist eine hinreichende Standfestigkeit, weil durch auf der bereits verlegten Bewehrung gehende Arbeiter, ferner durch das Vergießen des Betons und schließlich durch den allgemein für die Verdichtung des vergossenen Betons gebräuchlichen Rüttelvorgang erhebliche Anforderungen an die Standfestigkeit der Abstandhalter gestellt werden.

Da die Abstandhalter nur während der Montage des Bauwerks eine Funktion zu erfüllen haben, gilt für sie in besonderem Maße die Forderung, daß sie möglichst kostensparend sein müssen, d.h, sie sollen nicht nur billig herstellbar sein, sondern es soll überdies möglichst wenig Material für ihre Herstellung benötigt werden.

Gerade die Erfüllung dieser letzten Forderung bereitet indessen einige Schwierigkeiten, weil die Standfestigkeit offensichtlich in direktem Zusammenhang mit dem senkrecht zu einer gedachten Mittelebene des Abstandhalters zu messenden Abstand jener Bereiche des Abstandhalters steht, die am weitesten von dieser Mittelebene entfernt sind. Mit anderen Worten: die Amplitude der im Abstandhalter quer zu seiner gedachten Streifenebene ausgebildeten Welle ist maßgeblich für dessen Standfestigkeit Eine größere Amplitude ergibt zwar eine größere Standfestigkeit, bedingt andererseits aber auch einen erhöhten Materialaufwand und damit erhöhte Kosten.

Vielfach wählte man deshalb auch einen anderen Weg zur Verbesserung des Standvermögens eines Abstandhalters in seiner Hochkantstellung, etwa indem man ihn mit Bindedraht mit den beiden Bewehrungslagen verband. Auf diese Weise kam man mit einer kleinen Amplitude und mit entsprechend geringem Materialaufwand für den Abstandhalter aus, dafür verursachte allerdings seine Verbindung mit den beiden Bewehrungslagen einen zusätzlichen Arbeits- und damit auch einen Zeit- und Kostenaufwand.

Aufgabe der Erfindung ist es, einen Abstandhalter der einleitend angegebenen Gattung so auszugestalten, daß bei kleinem Materialaufwand eine hohe Standfestigkeit in Hochkantstellung auch ohne kraftschlüssige Verbindung mit den beiden Bewehrungslagen gewährleistet ist.

Diese Aufgabe ist bei einem Abstandhalter nach der Erfindung dadurch gelöst, daß zumindest eine der quer zur gedachten Streifenebene des Abstandhalters ausgebildeten, aufeinanderfolgenden Wellen- bzw. Mäanderformen eine größere Amplitude als die übrigen Wellenbzw. Mäanderformen hat

Bei einer besonders materialsparenden Ausführungsform weist der Streifen in der Mitte seiner Längserstreckung eine quer zur gedachten Streifenebene verlaufende Welle auf, die eine größere Amplitude hat als die seitlich anschließenden Wellen.

Bei einer anderen, mit geringem Mehraufwand an Material realisierbaren Ausführungsform, die eine noch größere Standfestigkeit ergibt, sind die quer zur gedachten Streifenebene verlaufenden Wellen größerer Amplitude nahe den beiden Enden des Streifens angeordnet, so daß die dazwischenliegenden Wellen eine kleinere Amplitude haben.

Anhand von Ausführungsbeispielen wird die Erfindung unter Bezugnahme auf die Zeichnung näher beschrieben. Es zeigt

F i g. 1 einen Abstandhalter in Draufsicht,

F i g. 2 und 3 Ansichten zu der Draufsicht nach F i g. 1 und

F i g. 4 und 5 andere Ausgestaltungen des Abstandhalters in Draufsicht.

Der in F i g. 1 dargestellte Abstandhalter hat in Draufsicht einen zickzackförmig geknickten Verlauf, entsprechend einer Dreieckwelle, deren Amplitude in den Endbereichen den Wert a hat. Zwischen den beiden Endbereichen befindet sich eine Welle, in welcher die

Amplitude einen Wert A aufweist, der größer als a, im dargestellten Ausführungsbeispiel gleich 2a, ist

Die Art, wie die beiden Längsstäbe 1,2, aus denen der Abstandhalter gebildet ist, miteinander verbunden sind, spielt hier keine wesentliche Rolle. Wie in Fig.2 gezeigt, können die Längsstäbe 1,2 beispielsweise durch einen zickzackförmig gebogenen Stabzug 3 miteinander verbunden sein, der zwischen den beiden Längsstäben 1, 2 eingeschweißt ist. Die Unregelmäßigkeiten der Neigung der einzelnen Abschnitte des zickzackförmig gebogenen Stabzuges 3 in der Ansicht F i g. 2 folgen aus der Tatsache, daß die Ebenen, in welchen die einzelnen Abschnitte des Stabzuges 3 verlaufen, gegenüber dem Betrachter unterschiedliche Neigung haben. An sich bildet der Stabzug 3 eine völlig regelmäßig verlaufende Zickzackform.

Der Stabzug 3 brauchte auch nicht, wie in F i g. 2 dargestellt, an seinen Scheitelpunkten zwischen den Längsstäben 1, 2 des Abstandhalters eingeschweißt zu sein. Er könnte ebenso gut nahe seinen Scheitelpunkten seitlich an die Längsstäbe angeschweißt werden.

Anstelle eines durchgehenden, zusammenhängenden Stabzuges 3 könnten auch, wie in F i g. 3 dargestellt, in regelmäßigen Abständen angeordnete, einzelne, senkrecht zu den Längsstäben 1,2 verlaufende Querstege 4 vorgesehen werden, die wieder entweder zwischen den Längsstäben eingeschweißt oder seitlich an diese angeschweißt sein können. Auch in F i g. 3 ergeben sich die ungleichmäßigen gegenseitigen Abstände der Querstsge 4 lediglich aus den unterschiedlichen Neigungen der Ebenen, in weichen diese Stege liegen, gegenüber dem Betrachter.

Auch hinsichtlich der Gestaltung des Abstandhalters

ίο in Draufsicht betrachtet besteht weitgehende Freizügigkeit Anstelle einer Dreieckwelle nach F i g. 1 könnte auch eine Trapezwelle — wie in Fig.4 dargestellt — gewählt werden, wobei es, insbesondere bei langen Abstandhaltern, zweckmäßig sein kann, mehr als nur einen Bereich vorzusehen, in welchem eine Welle mit großer Amplitude A angeordnet wird. Fig.4 zeigt beispielsweise zwei derartige Bereiche nahe den beiden Enden des Abstandhalters.

Eine hohe Standfestigkeit bei geringem Materialbedarf läßt sich schließlich auch durch eine Formgebung nach Art einer Sinuswelle, wie dies in Fig. 5 gezeigt ist, erreichen. In Fig.3 ist die WeJie mit der größeren Amplitude A, ähnlich wie in Fig. 1, in der Mitte der Längserstreckung des Abstandhalters vorgesehen.

Hierzu 2 Blatt Zeichnungen

Claims

Patentansprüche:

1. Abstandhalter für Betonbewehrungen, gebildet aus zwei parallelen Längsstäben, die im Abstand voneinander angeordnet und mit einer sich zwischen ihnen erstreckenden und mit ihnen verschweißten Stabanordnung zu einem Streifen verbunden sind, wobei dieser Streifen in Richtung quer zur gedachten Streifenebene in Wellen- oder Mäanderform durchgebogen bzw. abgewinkelt ist, so daß er

in Hochkantstellung frei steht, dadurch gekennzeichnet, daß zumindest eine der quer zur gedachten Streifenebene des Abstandhalters ausgebildeten, aufeinanderfolgenden Wellen- bzw. Mäanderformen eine größere Amplitude als die übrigen Wellen- bzw. Mäanderformen hat

2. Abstandhalter nach Anspruch i, dadurch gekennzeichnet, daß der Streifen in der Mitte seiner Längserstreckung eine quer zur gedachten Streifenebene verlaufende Welle aufweist, die eine größere Amplitude hat als die seitlich anschließenden Wellen.

3. Abstandhalter nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die quer zur gedachten Streifenebene verlaufenden Wellen größerer Amplitude nahe den beiden Enden des Streifens angeordnet sind, so daß die dazwischenliegenden Wellen eine kleinere Amplitude haben.