DE3032322A1 - Selbstkonvergierende ablenkeinheit - Google Patents
Selbstkonvergierende ablenkeinheitInfo
- Publication number
- DE3032322A1 DE3032322A1 DE19803032322 DE3032322A DE3032322A1 DE 3032322 A1 DE3032322 A1 DE 3032322A1 DE 19803032322 DE19803032322 DE 19803032322 DE 3032322 A DE3032322 A DE 3032322A DE 3032322 A1 DE3032322 A1 DE 3032322A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- deflection
- deflection unit
- horizontal
- vertical
- electron beams
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01J—ELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
- H01J29/00—Details of cathode-ray tubes or of electron-beam tubes of the types covered by group H01J31/00
- H01J29/46—Arrangements of electrodes and associated parts for generating or controlling the ray or beam, e.g. electron-optical arrangement
- H01J29/70—Arrangements for deflecting ray or beam
- H01J29/72—Arrangements for deflecting ray or beam along one straight line or along two perpendicular straight lines
- H01J29/76—Deflecting by magnetic fields only
Landscapes
- Video Image Reproduction Devices For Color Tv Systems (AREA)
- Details Of Television Scanning (AREA)
Description
-6- 8.August 1980
RC& 70915 Dr.ν.Β/Ε
RCA Corporation
New York N.Y. (V.St.A.
Fernseh-Bildröhre
Die vorliegende Erfindung betrifft eine selbstkonvergierende Ablenkeinheit gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Ferner betrifft die Erfindung selbstkonvergierende Farbbildröhren-Wiedergabeeinrichtungen,
bei denen keine genaue Queroder Kippungsjustierung zwischen der Ablenkeinheit und den Elektronenstrahlen
der Bildröhre erforderlich sind.
Die Erzeugung von farbigen Bildern in Faribfernsehbildröhren
erfolgt durch Elektronenstrahlen, die auf Leuchtstoffe auftreffen, welche unterschiedliche Emissionswellenlängen
aufweisen. Normalerweise werden Leuchtstoffe verwendet, die rotes, grünes bzw. blaues Licht emittieren und in Dreiergruppen
angeordnet sind, welche jeweils einen Leuchtstoffbereich für jede der drei Emissionsfarben' enthalten.
130013/1278
In der Bildröhre, werden die Leuchtstoffe der
drei verschiedenen Farben jeweils durch einen Elektronenstrahl zur Lichtemission angeregt, der nur auf den Leuchtstoff für
die zugehörigen Farbe auftreffen soll. Die Elektronenstrahlen
können daher mit der Farbe bezeichnet werden, die der von diesem Elektronenstrahl angeregte Leuchtstoff emittiert. Die Fläche,
die von einem Elektronenstrahl getroffen wird, ist im Vergleich zu einem Leuchtstoffberexchtripel verhältnismäßig groß
und jeder Elektronenstrahl erregt an jeder Stelle des Bildschirms den Leuchtstoff für die betreffende Farbe in mehreren
Tripein. Die drei Elektronenstrahlen werden durch drei Strahlerzeugungssysteme erzeugt, die in einem Halsteil der Bildröhre
gegenüber dem die Leuchtstoffe enthaltenden Bildschirm angeordnet sind. Die drei Strahlerzeugungssysteme sind so orientiert,
daß die unabgelenkten Strahlen die Strahlerzeugungssystemanordnung auf konvergierenden, auf den Bildschirm gerichteten
Strahlwegen verlassen. Für eine getreue Farbwiedergabe einer Szene auf dem Bildschirm ist es erforderlich, daß die
Strahlpositionen bezüglich der Bildröhre hinsichtlich Farbreinheit und statischer Strahlkonvergenz in der Mitte des Bildschirms
einwandfrei justiert sind. Durch die Farbreinheitsjustierung
wird gewährleistet, daß der Rotstrahl, der Grünstrahl und der Blaustrahl jeweils nur den zugehörigen Leuchtstoff
anregt. Zur Farbselektrion ist eine Schatten- oder Lochmaske vorgesehen. Die Schattenmaske ist ein Lochblech oder Gitter
mit einer großen Anzahl von Durchbrechungen, durch die die Elektronenstrahlen hindurchtreten können. Die Durchbrechungen
haben eine bestimmte Position bezüglich der verschiedenen Farbleuchtstoffbereich-Tripel. Die Elektronenstrahlen treten
durch eine oder mehrere Durchbrechungen und fallen dann entsprechend ihren Einfallswinkeln auf den zugehörigen Farbleuchtstoff.
Für eine einwandfreie Farbreinheit ist eine hochgradige Genauigkeit der Anordnung der Leuchtstofftripel bezüglich der
Durchbrechungen der Lochmaske und der scheinbaren Elektronenstrahlquellen erforderlich. Durch die statische Konvergenz
130013/127
werden die drei Elektronenstrahlen an einem Abtastfleck in oder
in der Nähe der Mitte des Bildschirms zum Zusammentreffen gebracht. Die Konvergenz in der Mitte des Bildschirms kann durch
eine statische Konvergenzeinrichtung bewirkt werden, die beim Hals der Bildröhre angeordnet und so justiert oder magnetisiert
ist, daß ein statisches Magnetfeld erzeugt wird, das die drei Strahlen in der Mitte des Bildschirms zur Konvergenz bringt.
Zur Erzeugung eines zweidimensionalen Bildes
muß der durch die drei Elektronenstrahlen auf dem Bildschirm erzeugte Leuchtfleck sowohl horizontal als auch vertikal über
den Bildschirm abgelenkt werden, so daß eine lumineszierende
Rasterfläche entsteht. Dies geschieht mit Hilfe von Magnetfeldern, die durch eine auf dem Hals der Bildröhre montierte
Ablenkeinheit (Ablenkjoch) erzeugt wird. Die Ablenkeinheit lenkt die Elektronenstrahlen mit Horizontal- und Vertikalablenksystemen
ab, die im wesentlichen unabhängig voneinander sind. Die Horizontal- oder Zeilenablenkung der Elektronenstrahlen
erfolgt durch Spulen der Ablenkeinheit, die ein Magnetfeld mit im wesentlichen vertikal verlaufenden Feldlinien ablenkt. Die
magnetische Feldstärke oder -intensität ändert sich mit einer verhältnismäßig hohen Frequenz. Die Vertikalablenkung der Elektronenstrahlen
erfolgt durch Spulen, die ein im wesentlichen horizontal verlaufendes Magnetfeld erzeugen, das sich mit einer
verhältnismäßig niedrigen Frequenz ändert. Die Spulen der Ablenkeinheit sind mit einem Magnetkern versehen. Die Spulenleiter
können den Kern umschlingen und eine Toroidwicklung bilden oder die Spulenleiter können Sattelspulen bilden, die
den Kern nicht umschlingen.
Der Bildschirm einer Fernsehbildröhre ist verhältnismäßig eben. Die Elektronen der verschiedenen Elektronenstrahlen
durchlaufen daher größere Strecken, wenn sie zum Rand des Bildschirms abgelenkt werden, als wenn sie auf die Mitte
130013/1278
des Bildschirms gerichtet sind. Wegen der Trennung der Strahlerzeugungssysteme
kann dies eine Trennung der Auftreffpunkte der drei Elektronenstrahlen zur Folge haben, wenn diese auf
den Rand des Bildschirms oder in dessen Nähe abgelenkt werden. Außerdem bewirken die früheren, nahezu völlig homogenen magnetischen
Ablenkfelder eine Überkonvergenz der Elektronenstrahlen bei deren Ablenkung aus der Mitte des Bildschirms. Durch
das Zusammenwirken dieser Effekte tritt außerhalb der Mitte des Bildschirms eine Trennung der drei Lichtflecke ein, die durch
die drei Elektronenstrahlen erzeugt werden. Man spricht dann von einem Konvergenzfehler und es treten Farbsäume an den Rändern
der wiedergegebenen Bilder auf. Bis zu einer gewissen Größe sind solche Konvergenzfehler tragbar, eine völlige Trennung
der drei Leuchtflecke ist jedoch im allgemeinen nicht annehmbar. Die Konvergenzfehler oder Mißkonvergenz können durch
den Abstand oder die Trennung der sich im Idealfalle deckenden roten, grünen und blauen Linien eines Kreuzgitter-Linienmusters
ausgedrückt und gemessen werden, welches durch ein geeignetes Testsignal auf dem Bildschirm erzeugt werden kann. Jeder der
drei Elektronenstrahlen schreibt ein Raster, das durch die betreffende Farbe bezeichnet werden kann. Bei einer Inline-Bildröhre
erregt der mittlere Elektronenstrahl gewöhnlich den grünen Leuchtstoff und die beiden äußeren Elektronenstrahlen den
roten bzw. blauen Leuchtstoff, so daß der Mittelstrahl ein grünes Raster und die beiden Außenstrahlen ein rotes bzw. blaues
Raster schreiben. Mit Hilfe des Testsignales wird in jedem dieser Raster ein Kreuzgittermuster geschrieben. Das Kreuzgittermuster
umrahmt das Raster mit vertikalen und horizontalen Linien oder Strichen, es enthält außerdem noch weitere vertikal
und horizontal verlaufende gerade Linien, einschließlich solcher, die durch die Mitte des Rasters gehen.
Früher waren die drei Strahlerzeugungssysteme einer Farbfernsehbildröhre an den Ecken eines Dreiecks in
einer sogenannten "Delta-Konfiguration" angeordnet. Die Kon-
130013/1278
vergenz der Elektronenstrahlen an Stellen außerhalb der Mitte des Bildschirms wurde bei solchen Delta-Röhren durch dynamische
Konvergenzeinrichtungen aufrecht erhalten, die zusätzliche Konvergenzspulen enthielten, die am Hals der Bildröhre
angeordnet waren und durch dynamische Konvergenzschaltungen mit ablenkfrequenten Signalen gespeist wurden, um Magnetpolstücke
zu erregen, die sich innerhalb des Halses der Bildröhre befanden, und dadurch eine korrigierende Ablenkung der Strah—
len zu bewirken, wie es z.B. in der US-PS 39 42 067 (Cawood) beschrieben ist.
Bei neueren Farbfernsehwiedergabeeinrichtungen, wie sie z.B. in den ÜS-PSen 37 89 258 (Barbin) und 38 00 176 (Gross et
al) beschrieben sind, werden Bildröhren mit Inline-Elektronenstrahlerzeugungssystemanordnungen
mit einer Ablenkeinheit verwendet, die Ablenkwicklungen zum Erzeugen eines negativen horizontalen
isotropen Astigmatismus und eines positiven vertikalen isotropen Astigmatismus enthalten, so daß die Konvergenz
der Elektronenstrahlen an allen Punkten des Rasters im wesentlichen aufrecht erhalten wird. Man braucht daher im Farbfernsehwiedergabegerät
keine dynamische Konvergenzeinrichtung mehr. Infolge der ungleichförmigen Magnetfelder, die den für die
Selbstkonvergenz erforderlichen isotropen Astigmatismus ergeben, ist die Konvergenz jedoch von der Lage der Längsachse der
Ablenkeinheit bezüglich der Längsachse der unabgelenkten Strahlen abhängig. Diese Abhängigkeit und die üblichen Herstellungstoleranzen,
die die Strahlposition in der Röhre beeinflussen, machen es erforderlich, die Ablenkeinheit quer zur
Röhrenachse zu justieren, um den bestmöglichen Kompromiß hinsichtlich der Konvergenz zu erreichen. Eine Beschreibung der
Größe der Konvergenzänderung bei einer Änderung der Position der Ablenkeinheit bezüglich der Elektronenstrahlen findet sich
in der oben bereits erwähnten US-PS 37 89 258 (Barbin). Bei den bekannten Ablenkeinheiten muß der Durchmesser der inneren
Kontur etwas größer gemacht werden als die entsprechende Kontur des Kolbens der Bildröhre, z.B. um 2 bis 6 mm, um den Zwi-
130013/1278
schenraum zu schaffen, der für eine Querbewegung der Ablenkeinheit
(oder einer Kippbewegung, die durch eine Querverschiebung des freien Endes der Ablenkeinheit bewirkt wird) bezüglich
der Elektronenstrahlen möglich ist, um dadurch die beste Konvergenz über die gesamte Bildschirmfläche zu erreichen.
Die für die Herstellung einer Ablenkeinheit erforderliche Menge an Material soll so klein wie möglich gehalten werden.
Um dies zu erreichen, soll die Ablenkeinheit so ausgelegt werden, daß sie möglichst knapp auf den Halsteil der Bildröhre
paßt. Infolge der Herstellungstoleranzen muß die Innenfläche der Ablenkeinheit etwas größer ausgelegt werden, als die nominale
Außenfläche des Bildröhrenhalses, so daß eine Ablenkeinheit mit cer maximal zulässigen Minustoleranz (kleinster zulässiger
Innendurchmesser) noch satt auf einen Röhrenhals mit der maximal zulässigen Plustoleranz (maximal zulässiger Außendurchmesser)
paßt. Bei einer solchen Auslegung kann man die Ablenkeinheit als im wesentlichen genau oder satt auf den Hals der
Bildröhre passend ansehen, auch wenn zwischen einer Ablenkeinheit mit einem mittleren Innendurchmesser und einem Röhrenhals
mit einem mittleren Außendurchmesser ein Zwischenraum verbleibt.
Bei einer solchen genau oder satt passenden Ablenkeinheit wird praktisch der ganze Magnetfluß, der von den Spulen erzeugt
wird, sich innerhalb des Halses der Bildröhre befinden. Bei einer Ablenkeinheit, die nicht genau auf den Röhrenhals paßt
sondern hinsichtlich ihres Durchmessers überdimensioniert ist, tritt andererseits ein Magnetfluß im Zwischenraum zwischen der
Ablenkeinheit und dem Bildröhrenhals auf. Der Fluß außerhalb des Röhrenhalses ist für die Ablenkung nutzlos und erhöht nur
die Gesamtenergie, die im Ablenkfeld gespeichert werden muß, um eine Ablenkung vor gegebenen Betrages zu erreichen. Da die
gespeicherte Energie periodisch in der Ablenkeinheit aufgebaut
130013/1278
und wieder abgebaut werden muß, wird bei einer Ablenkeinheit, die nicht genau auf den Hals der Bildröhre paßt, eine höhere
Ablenk-Blindleistung benötigt und treten höhere Spulenverluste auf. Eine Ablenkeinheit, die satt oder genau auf den Hals der
Bildröhre paßt, kann andererseits durch Ablenkschaltungen gespeist werden, die weniger Blindleistung zu liefern vermögen
und wird weniger Verlustleistung verbrauchen. Man kann daher erwarten, daß die resultierende Wiedergabeeinrichtung eine
höhere Ablenkempfindlichkeit hat und zuverlässiger arbeitet als eine Wiedergabeeinrichtung mit einer lose passenden Ablenkeinheit.
Die Lageempfindlichkeit der bisher verwendeten selbstkonvergierenden Ablenkwicklungen erforderte jedoch, wie erwähnt,
die Möglichkeit einer Einjustierung durch eine Querverschiebung, um die gewünschte Konvergenz zu erreichen, und es
war daher bisher nicht möglich, selbstkonvergierende Ablenkeinheiten, die satt und genau auf den Hals der Bildröhre passen,
in Massenfertigung herzustellen.
Es sind verschiedene Arten des Konvergenzabgleiches durch Positionieren der selbstkonvergierenden Ablenkeinheit bezüglich
der Elektronenstrahlen bekannt. Bei einem aus der bereits erwähnten US-PS 37 89258 bekannten Verfahren wird an der Bildröhre
zuerst die für sie bestimmte Ablenkeinheit angebracht. Anschließend wird die statische Konvergenz eingestellt und die
Ablenkeinheit wird dann quer zur Röhrenachse in vertikaler und/ oder horizontaler Richtung verschoben, bis die bestmögliche
Konvergenz erreicht ist, und anschließend mit einem Kleber oder einer geeigneten Befestigungsvorrichtung fixiert. Die Ablenkeinheit
kann bei ihrer Herstellung mit einer Standard-Bild- . röhre geprüft worden sein, um sicherzustellen, daß ihre Eigenschaften
innerhalb eines vorgegebenen Toleranzbereiches liegen, d.h. daß die Ablenkeinheit nicht unbrauchbar ist. Bei einer derzeit
von einem größeren Hersteller produzierten Farbfernsehwiedergabeeinrichtung wird das oben erläuterte Barbin-Verfahren
in einer zweistufigen Version verwendet. Die Bildröhre die-
130013/1278
ser Wiedergabeeinrichtung ist so ausgebildet, daß sie während der letzten Stufen ihrer Herstellung mit einer Standard-Ablenkeinheit
individuell einjustiert werden kann und auf der Basis dieses Abgleiches wird an der Röhre eins Anordnung zur Positionierung
der Ablenkeinheit angebracht. Ferner werden bei dieser Einrichtung vorabgeglichene Ablenkeinheiten mit komplementären
Posxtxonierungsanordnungen verwendet. Schließlich ist der Ablenkeinheit eine einstellbare Schaltungsanordnung zugeordnet,
die eine elektrische Kompensation einer etwa verbliebenen horizontalen Dejustierung der Strahlen am Vertikalablenkfeld erlaubt.
Da also jede Röhre und jede Ablenkeinheit für sich vorabgeglichen wird, paßt jede Ablenkeinheit automatisch zu jeder
Röhre und die Ablenkeinheit braucht daher nur bis zum Sitz auf den Hals der Röhre geschoben zu werden und es ist kein weiterer
Abgleich durch den Gerätehersteller oder Benutzer erforderlich. Es ist selbstverständlich erwünscht, ohne einen
solchen aufwendigen Vorabgleich jeder einzelnen Röhre bezüglich der Standard-Ablenkeinheit auszukommen. Es ist ferner wünschenswert,
eine selbstkonvergierende Inline-Strahlerzeugungssystem-Fernsehwiedergabeeinrichtung
oder ein solches System anzugeben, bei welchem eine ausreichende Konvergenz der drei Elektronenstrahlen
über das ganze Raster gewährleistet ist, ohne daß hierfür die Ablenkeinheit bezüglich der unabgelenkten Elektronenstrahlen
in der Bildröhre durch Querverschiebung oder Kippen justiert werden muß.
Diese Aufgabe wird durch eine selbstkonvergierende Ablenkeinheit der eingangs genannten Art mit den kennzeichnenden
Merkmalen des Patentanspruchs 1 gelöst.
Eine selbstkonvergierende Ablenkeinheit gemäß einer Ausführungsform
der Erfindung erfordert nicht nur kein Querverschieben oder Vorabgleichen zum Erzielen der optimalen Konvergenz,
sondern kann sogar nicht hinsichtlich der Selbstkonver-
130013/1278
genz einjustiert werden, da die Konvergenz durch eine Bewegung
der Ablenkeinheit bezüglich der Bildröhre nicht wesentlich beeinflußt wird. Bisher hatte man dieses Resultat als Widerspruch
in sich selbst angesehen, da man annahm, daß die ungleichförmigen Ablenkfelder, die für die Erzielung der Selbstkonvergenz
durch unterschiedliche Ablenkungen der Elektronenstrahlen erforderlich sind, notwenigerweise eine genaue Einjustierung der
Ablenkfelder bezüglich der Längsachse der unabgelenkten Elektronenstrahlen bedingen. So wird z.B. in der US-PS 40 60 836
(Corbeij et al) festgestellt, daß eine Koinzidenz der Achsen des Ablenkfeldes und der Bildröhre eine notwendige Bedingung
für das Erreichen einer Konvergenz ohne zusätzliche Hilfsmittel darstellt. Als Folge der fehlenden Konvergenzempfindlichkeit
kann eine selbstkonvergierende Ablenkeinheit gemäß einer Ausführungsform der Erfindung satt oder genau auf den Hals der
Bildröhre passen.
Die inkrementelle Empfindlichkeit oder differentielle
Abhängigkeit der Konvergenz von einer vertikalen und horizontalen Verschiebung der Ablenkeinheit aus ihrer zentrierten Position
bezüglich der Elektronenstrahlen läßt sich messen und als dimensionsloses Verhältnis des Konvergenzfehlers der äußereren
Strahlen geteilt durch die Verschiebung der Ablenkeinheit ausdrücken. Der Konvergenzfehler wird gewöhnlich in Millimetern
angegeben, so daß das erwähnte Verhältnis die Größe des Fehlers in Millimeter pro Verschiebung der Ablenkeinheit in
Millimeter darstellt. Eine Verschiebung oder Bewegung der Ablenkeinheit in einer vorgegebenen Ebene kann einen Konvergenzfehler
an den Enden beider Ablenkrichtungen verursachen. Z.B. kann eine Verschiebung der Ablenkeinheit aus der die beste
Konvergenz ergebenden Position eine Änderung oder einen Fehler der Breite des roten Rasters bezüglich der des blauen Rasters
bewirken und außerdem eine Änderung oder einen Fehler in der Höhe dieser beiden Raster bewirken. Insbesondere bewirkt eine
horizontale Verschiebung der Strahlen im Feld der Ablenkeinheit,
130013/1278
daß der "vordere" Strahl, d.h. der Strahl, der in der Richtung der Verschiebung versetzt ist, ein Raster schreibt, das sowohl
in der Breite als in der Höhe bezüglich des durch den hinteren Strahl geschriebenen Rasters vergrößert ist. In entsprechender
Weise kann eine vertikale Verschiebung der Ablenkeinheit bezüglich der Bildröhre eine scheinbare Relativdrehung
oder Überkreuzung der mittleren Horizontalen sowie der Vertikalen Kreuzgitterlinien, die im Raster geschrieben werden,
bewirken. Insbesondere bewirkt eine Verschiebung der Elektronenstrahlen im Feld der Ablenkeinheit nach oben, daß die mittleren
Kreuzgitterlinien, die durch den vom Bildschirm oder Austrittsende der Ablenkeinheit aus gesehenen rechten Strahl
geschrieben werden, sich in Uhrzeigerrichtung drehen, während sich die durch den linken Strahl geschriebenen Linien in Gegenuhrzeigerrichtung
drehen. Bei einer Verschiebung vertikal nach unten ist die Drehrichtung umgekehrt. Messungen der differentiellen
Verschiebungsempfindlichkeit der Konvergenz an einer Anzahl von modernen Wiedergabesystemen mit Ablenkeinheitai
ergaben die in der folgenden Tabelle in mm/mm aufgeführten Ergebnisse:
130013/1278
HORIZ. | VERSCHIEBUNG VERT. VERSCHIEBUNG | Horiz.-Über kreuzung |
Vert.Über kreuzung |
|
System | Breiten- Fehler |
Höhen- Fehler |
0,5 | 0,7 |
Hitachi 17V 90° Halbtoroid |
0,2 | 0,8 |
Philips 20AX 0,5 25V 110° Sattel
Philips 30AX
25V 110° Sattel
25V 110° Sattel
0,9
0,3 1,0
0,5
0,6
0,3
0,1
Einige gekannte RCA-Systeme, bei denen die Erfindung
noch keine Anwendung gefunden hatte, lieferten die folgenden Resultate:
XD4780 19V Volltoroid |
90° | 1 | ,7 | 0 | ,8 |
XD5000 13V Halbtoroid |
90° | 0 | ,6 | 0 | ,7 |
XP74-125Q 25V 110° Volltoroid |
2 | ,8 | 1 | ,2 |
1/2
0,5
1,6
0,6
0,5
0,3
Die 20AX- XP74-125Q-Systeme weisen verhältnismäßig kleine
Vertikal-Überkreuzungs- oder Vertikal-Crossover-Fehler auf, da diese beiden Wiedergabesysteme nicht vollständig selbstkonvergierend
sind, sondern mit einer dynamischen Nord-Süd-Konvergenzkorrektur arbeiten. Der kleine Höhenfehler bei einer
horizontalen Verschiebung der Ablenkeinheit und der kleine Vertikal-überkreuzungsfehler
bei einer vertikalen Verschiebung haben ihre Ursache in dem verhältnismäßig kleinen vertikalen
Astigmatismus, der beim 20AX-Wiedergabesystem infolge der Verwendung
der dynamischen Konvergenzkorrektur zulässig ist.
130013/1278
Die Bemessung einer selbstkonvergierenden Ablenkeinheit läßt sich auf der Basis der Theorie der Abbildungsfehler dritter
Ordnung in der folgenden Weise mathematisch beschreiben. Die Theorie der Abbildungsfehler dritter Ordnung der magnetischen
Ablenkung kann dazu verwendet werden, das ungefähre elektronen- optische Verhalten einer Ablenk§innelt aufgrund ihrer
Feldverteilungsfunktionen HQ (z) und H (z) zu analysieren, die
sich mit der Position längs der Längsachse oder z-Achse der Ablenkeinheit ändern, wie es in zwei Veröffentlichungen mit dem
Titel "Errors of Magnetic Deflection" von J: Haantjes und G.J.
Lubben in den Veröffentlichungen "Philips Research Reports," Band 12, S. 46-68 (1957) und Band 14, S.65-95 (1959) beschrieben
ist. Diese Veröffentlichungen sollen hier kurz mit "H&L" bezeichnet werden und bei den folgenden mathematischen Ausführungen
wird die von H&L eingeführte Terminologie benutzt.
Die Ablenkung der Elektronenstrahlen, die nur HQ(z), die
Hauptkomponente des Ablenkfeldes, berücksichtigt, ist die sogenannte Gauß'sche und wird mit X bzw. Y bezeichnet. Eine genauere
Darstellung des Feldes schließt H3(Z) ein, dieser Term
stellt die Q1 uerungleichförmigkeit des Feldes der Ablenkeinheit
dar.
Die Darstellung des Feldes einer Ablenkeinheit durch die Feldverteilungsfunktionen H„(z) und H_ (z) läßt sich zwar bei
Ablenkwinkeln, die insgesamt größer als 75° sind, nicht streng anwenden, die Trends, die sich aus einer solchen Feldbeschreibung
erkennen lassen, sind jedoch auch für die Abschätzung des Verhaltens von magnetischen Ablenksystemen mit größeren Ablenkwinkeln,
wie 90° und 110° von Nutzen.
Die Ablenkfelder lassen sich durch eine Potenzreihenentwicklung um die elektronenoptische Achse der Ablenkeinheit
beschreiben, wobei sich für das Horizontalablenkfeld in der Horizontalebene (y = 0) der folgende Ausdruck ergibt:
130013/1278
Hlly = H110(2)+HIl2(Z)x2 +... (1)
dabei verläuft die Achse der Ablenkeinheit längs der ζ-Achse
des Koordinatensystem, und das Vertikalablenkfeld läßt sich in der Vertikalebene (x=0) durch den folgenden Ausdruck beschreiben
:
H1x = HI0(z)+Hl2(z)y2+... (2)
Der Index I bezeichnet ein Magnetfeld, dessen Hauptkomponente in der x-Richtung verläuft, d.h. das Vertikalablenkfeld, und
der Index II bezeichnet ein Feld, dessen Hauptkomponente in der y-Richtung verläuft, also das Horizontalablenkfeld.
Die allgemeinen Aberrations- oder Abbildungsfehlerausdrücke geben die Differenzen Δχ und Ay am Bildschirm zwischen
der Gauß1sehen Ablenkung und der Ablenkung dritter Ordnung
(also mit Berücksichtigung von H„ (z) an. Die Ausdrücke für Δχ und Ay vereinfachen sich im Falle einer Bildröhre
mit in einer Reihe nebeneinander liegenden Elektronenstrahlen (Inline-Elektronenstrahlen) dadurch, daß die Terme entfallen,
die sich auf Elektronenstrahlen beziehen, welche mit Richtungen außerhalb der horizontalen Ebene in das Feld der Ablenkeinheit
eintreten.
Bei Inline-Elektronenstrahlen sind die folgenden Abbildungsfehler-
oder Aberrationsausdrücke für die Erfindung wesentlich:
Δχ= (A4X2^B5V2J (xs)+A7Xs (x·, 2 +A16XsX^Xs+B17Ysx;Ys (3)
Astigmatismus Koma Justierungsempfindlichkeit
der Konvergenz
130013/1278
-19-Ay= (B2+A3) X^Y3+ (A6+B6) XsYsx;+B8Ys (xg) 2^ 3Y3X3X3^1 3X5X3Y3) (4)
NS-Kissenver- Astigmatismus Koma Justierungsempzeichnung findlichkeit der
Konvergenz.
In den obigen Gleichungen bedeuten X und Y die Gauß'
sehen Ablenkungen am Bildschirm, x1 die Neigung in der Hori-
zontalebene, mit der der Strahl in das Feld der Ablenkeinheit eintritt und χ , y sind die Koordinaten des Auftreffpunktes
S S
des unabgelenkten Strahles gemessen von der Spur oder dem Durchstoßpunkt der Achse der Ablenkeinheit auf dem Bildschirm.
Die Gleichungen (3) und (4) sind unvollständig, sie enthalten nämlich nur diejenigen Terme, die für die vorliegende Erfindung
von Bedeutung sind, nämlich die Nord-Süd-Kissenverzeichnung, die Konvergenz (Astigmatismus und Koma) sowie die Ablenkempfindlichkeit
der Konvergenz. Die Aberrations- oder Abbildungsfehlerkoeffizienten
A1 bis A10 und B1 bis B1o können in
Integralform ausgedrückt werden. Die physikalische Bedeutung der Aberrationskoeffizienten läßt sich leichter erkennen, wenn
man die folgenden vereinfachenden Annahmen macht: (a) Die Hauptablenkfelder der Vertikal- und Horizontalspulen sind
gleichartig oder ähnlich, d.h. H Jz) ^ -CH Q(z), und (b) ihre
Gauß'sehen Ablenkungen fallen im wesentlichen zusammen, so daß
X^CY ist (eine Maßstabsfaktordifferenz C ψ 1 beeinflußt die
Aberrationskoeffizienten nicht, in die die Verhältnisse der Feldverteilungsfunktionen eingehen). Es handelt sich hier um
ausgezeichnete Näherungen für toroidgewickelte Ablenkeinheiten (Toroidjoche), bei denen die Vertikal- und Horizontalwicklungen
die gleichen axialen Längen haben; und im Falle von Sattelwicklungen oder Satte-L-Toroid-Wicklungen, im letzteren Falle
wild die kleinere Länge der Vertikalspulen durch den größeren Innendurchmesser kompensiert, so daß die Näherungen gültig
bleiben. Die speziellen Windungsverteilungen der Horizontal- und Vertikalspulen sind verschieden und als Folge davon sind
130013/1278
-20-ihre Ungleichförmigkeitsfunktionen nicht gleich:
Die für das Verständnis der vorliegenden Erfindung erforderlichen vereinfachten Aberrationskoeffizienten sind:
B2 + A3 = 7"2 + 28IIl + 8Il
4D
A4 = 21I [14]-2 8II2
B5 = 1[I+Ai] - ^ + 2S12 (7)
A6 +B6 = ID + 2{SII2 + SI2}
A7 = I" 8II3
B8 = 4 + SI3
A16 = ~2 8II4
Ai8 = 2 sii4 - Lt
B17 = 2 S14 (13)
B18 = 2 SI4 * Έ
Dabei bedeuten D den Abstand zwischen der Hauptebene der Gauß1sehen Ablenkung und dem Bildschirm, L die effektive
Länge der Ablenkeinheit,λ= L/D. S1, S , S, und S. werden
unten definiert.
130013/1278
Die Azsdrücke S111, S11 (i = 1, 2, 3, 4) sind Integralausdrücke,
die Funktionen H_ „, H J^.und H10, H2 enthalten.
Die Nord-Süd-Kissenverzeichnung ist Jilso z.B. durch den Koeffizienten
B2+A_ der Gleichungen (4) und (5) bestimmt, die beide
X2 (Z-Z3) dz (15)
Y2 (Z-Z5) dz (16)
s = L·
Il Y3
enthalten. Hier sind X und Y die Gauß'sehen Ablenkungen auf
S S
einem Bildschirm, der sich bei ζ im Abstand D = (z -z ) vom
S SC
Ablenkzentrum ζ der Ablenkeinheit befindet, und ζ ist der c
längs der Längsachse der Ablenkeinheit gemessene Abstand oder Ort. H „ und H „ sind die horizontale bzw. vertikale Ungleichmäßigkeitsfunktion.
Die Integration erfolgt theoretisch von -°° bis +°° , man kann jedoch für die Praxis annehmen, daß sie
in einem Abstand von ungefähr einem Ablenkeinheitdurchmesser vor dem Eintrittsende der Ablenkeinheit beginnt und am Bildschirm
endet.
Der Astigmatismus in Horizontalrichtung wird durch den Koeffizienten A. bestimmt, der seinerseits partiell durch
den folgenden Ausdruck bestimmt wird:
SII2 = p I H II2 X
s J
II2 = p I H II2 X (Z-2C3)2 dz (17)
Der Astigmatismus in der Vertikalrichtung wird durch den Koeffizienten B_ bestimmt, der wiederum partiell durch den
folgenden Ausdruck gegeben ist:
2
Sj2 - 1 / HTO Y (z-z_) dz
Sj2 - 1 / HTO Y (z-z_) dz
5! J
130013/1278
Die Koma ist gegeben durch:
(horizontal)
(vertikal)
'113
'13
1 X.
1 Y
(z-zs)J dz
dz
(19) (20)
Diese Ausdrücke beschreiben die Kissenverzeichnung, den Astigmatismus und die Koma, welche beim Stand der Technik für
die Herstellung von selbstkonvergierenden, bezüglich N-S-Kissenverzeichnis und Koma korrigierten Ablenkeinheiten berücksichtigt
wurden.
Die Justier- oder Lageempfindlichkeit ist gegeben durch
(horizontal)
(vertikal)
(vertikal)
'114
1 X
— γ
dZ
dz
dz
(21) (22)
Während alle Teile der Ablenkeinheit und ihrer Felder gegen Abbildungsfehler bezw. jede Verzeichnung beeinflussen,
können Änderungen in bestimmten Bereichen der Felder bestimmte Abbildungsfehler oder Verzeichnungen disproportional beeinflussen.
Die vorliegende Erfindung beruht auf der Erkenntnis, daß verschiedene Teile der ^-Funktionen in unterschiedlicher Weise
zur Empfindlichkeit der Konvergenz bezüglich einer Fehljustierung der Ablenkeinheit relativ zur Bildröhre der Wiedergabeeinrichtung
beitragen. Drei Ablenkeinheitfeldbereiche werden definiert. Der Eintrittsbereich erstreckt sich vom Austritt
130013/1278
des Strahlerzeugungssystems Us in die Nähe der Eintrittsebene
der Zeilen- oder Horizontalspulen. Der Austrittsbereich erstreckt sich von der Nähe der Austrittsebene des Kerns bis zum
Bildschirm. Der Mittelbereich wird durch die Eintritts- und die Austrittsebene begrenzt.
Die Wichtungsfunktionen, die in den Integranden von S T>,
S . auftreten, bestimmen das Gewicht der H^-Funktionen wie es
in Figur 1 dargestellt ist. Wegen der Annahme, daß die Hauptablenkfelder
einander entsprechen, brauchen nur die Horizontal-Wichtungsfunktionen dargestellt zu werden, da die Wichtungsfunktionen
für das Vertikalfeld entsprechend sind. In Figur 1 ist längs der Abszisse der axiale Abstand im Wiedergabesystem
gemessen vom Ablenkzentrum ζ aufgetragen, während die Ordinate die Wichtungsfunktionen in willkürlichen Einheiten darstellen.
Der Bildschirm befindet sich am Ort ζ , der einen Abstand von 25,4 cm (10 Zoll) vom Ablenkzentrum hat. Die ungefähre Lage der
Eintritts- und der Austrittsebene einer Ablenkeinheit sind mit EN bzw. EX bezeichnet. Die Ordinatenwerte sind für die verschiedenen
Funktionen nicht gleich.
Die Gleichungen (15) und (16) zeigen, daß die Kissenverzeichnung
in erster Linie durch das Verhalten der H_-Funktionen im Austrittsbereich und in geringerem Maße im mittleren Bereich
bestimmt wird, da die Beträge der negativen Wichtungsfunktionen
2 2
X (z-z ) und Y (z-z ), die in diesen Gleichungen auftreten,
S S
von niedrigen Werten am Eintritt sehr steil ansteigen, wie in Fig. 1 dargestellt ist.
Die Gleichungen (17 und (18) zeigen, daß der für die
Selbstkonvergenz erforderliche Astigmatismus durch Teile der ^-Funktionen im Mittel- und Austrittsbereich der Ablenkeinheit
bestimmt wird, da die positiven Wichtungsfunktionen X (Z-Z3)"
steigen.
steigen.
130013/1278
2 2
X (z-z) und Y (z-z ) von den Werten am Eintritt rasch an-
*2 S
Die Gleichungen (19) und (20) zeigen, daß die Koma hauptsächlich
durch das Verhalten der !!„-Funktionen im Eintrittsbereich und in geringerem Ausmaß im Mittelbereich bestimmt
wird, da der Betrag der negativen Wichtungsfunktion (z-z )
von ihrem Maximalwert am Eintritt rasch abfällt.
Die Gleichungen (21) und (22) zeigen, daß die Abhängigkeit oder Empfindlichkeit der Konvergenz gegen eine Fehljustierung
durch das Verhalten der !!„-Funktionen im Eintrittsund im Mittelbereich, sowie in geringerem Ausmaße im Austritts-
2 bereich bestimmt wird, da die positive Wichtungsfunktion (z-z ) von ihrem Maximalwert am Eintritt weniger rasch abfällt.
Die bekannten selbstkonvergierenden Ablenkeinheiten oder
Ablenkjoche für Horizontal-Inline-Strahlerzeugungssystem-Wiedergabeeinrichtungen,
wie das RCA 19V90° Toroidjochsystem
oder das Hitachi 17V90° Halbtoroidjochsystem hatten Feldverteilungsfunktionen,
wie sie in den Figuren 2a, 2b, 3a bzw.3b dargestellt sind. Die in den Figuren 2a, 2b, 3a und 3b dargestellten
H „ und H „-Funktionen sind der Deutlichkeit halber mit dem Faktor 10 multipliziert.
Eine qualitative Diskussion der bekannten Ablenkeinheiten kann auf der Basis der in Fig. 1 dargestellten Wichtungsfunktionen
in Verbindung mit den Figuren 2 und 3 erfolgen. Die bekannten Ablenkeinheiten hatten Horizontalfeld-Ungleichförmigkeitsfunktionen
H2, deren positive Lappen oder Auswanderungen
(kissenförmige Felder) in der Nähe des Eintritts (EN)
der Ablenkeinheit außergewöhnlich große Auslenkungen oder Maxima aufwiesen. Solche H „-Funktionen erzeugten den negativen
Astigmatismus, der für die Konvergenz der versetzten Strahlen längs der horizontalen Achse erforderlich ist, auf
ineffiziente Weise, da Kissenfelder, die sich in der Nähe des Eintritts der Ablenkeinheit befinden, wo die Ablenkung noch
klein ist, eine exzessive Ungleichförmigkeit aufweisen müssen,
130013/1278
um die Selbstkonvergenz bewirken zu können. Dieser ungünstige axiale Verlauf der H „-Funktionen, wie er in den Figuren 2a
und 3a dargestellt ist, macht die Konvergenz emfpindlich gegen eine Fehljustierung oder Lagefehler der Strahlen in den Horizontalfeldern
und trägt zur horizontalen Koma bei. Die erwähnten bekannten Ablenkeinheiten hatten ferner Vertikalfeld-Ungleichförmigkeitsfunktionen
Ηχ2 mit exzessiv großen negativen Werten
(tonnenförmige Felder) in der Nähe des Eintritts der Ablenkeinheit und im Falle von toroidgewickelten Vertikalspulen, wie es
in Fig. 2b und 3b dargestellt ist, überall negative, unsymmetrische oder einseitige H „-Funktionen. Solche H „-Funktionen
erzeugen den für die Selbstkonvergenz längs der vertikalen Achse erforderlichen positiven Astigmatismus mit schlechtem
Wirkungsgrad, da am Eintrittsende der Ablenkeinheit der Beitrag der Tonnoielder zum Astigmatismus klein ist, so daß die Tonnenfelder
in der Mitte der Ablenkeinheit außerordentlich ungleichförmig sein müssen, um die Selbstkonvergenz zu gewährleisten.
Die Folgen einer solchen ineffizienten axialen Verteilung der H „"Funktionen, wie sie in Fig. 2b und 3b dargestellt sind,
waren eine beträchtliche vertikale Koma, eine starke Empfindlichkeit der Konvergenz gegen eine Fehljustierung der Strahlen
in den Vertikalfeldern und einen beträchtlichen Beitrag zur NS-Kissenverzeichnung, der durch die Horizontalspulen schwer
ohne das Entstehen einer sogenannten "Mövenflügelverzexchnung" zu korrigieren war, d.h. einer Verzerrung der Oberseite und
der Unterseite des Rasters mit einer oberhalb der Zeilenfrequenz liegenden Frequenz.
Gemäß einer besonders vorteilhaften Ausführungsform der vorliegenden Erfindung enthält eine Farbfernsehwiedergabeeinrichtung
eine Bildröhre mit einer Strahlerzeugungssystemanordnung zum Erzeugen mehrererInline-Elektronenstrahlen in
einem Hals, der einem Bildschirm gegenüberliegt. Auf dem Hals der Bildröhre ist eine Ablenkeinheit und ein Ablenkjoch raon-
130013/1278
tiert, das die Elektronenstrahl.! in Form eines Rasters über
den Bildschirm abzulenken gestattet. Die Ablenkeinheit enthält Vertikal- und Horizontal-Ablenkwicklungen, die jeweils ein
Feld mit isotropem Astigmatismus erzeugen, um die Elektronenstrahlen an allen Punkten des Rasters im wesentlichen zur
Konvergenz zu bringen. Das Ablenkfeld weist Auswanderungen niedriger Spitzenwerte der Ungleichförmigkeit auf, um die relativen
Größenänderungen an jedem Rand des Rasters zu verringern, die durch die äußeren Elektronenstrahlen geschrieben werden.
Das Feld verringert ferner die durch eine Querverschiebung der Ablenkeinheit bezüglich der Elektronenstrahlen bewirkte
Relativbewegung oder Verlagerung der Enden von horizontalen und ,vertikalen Kreuzgitterlinien, die durch die äußeren Elektronenstrahlen
durch die Mitte des Rasters geschrieben werden auf weniger als 0,4 mm pro Millimeter Querbewegung.
Eine Fernsehwiedergabeexnrxchtung der hier insbesondere
interessierenden Art enthält eine Bildröhi. .uit einem Bild- .
schirm, einer Inline-Elektronenstrahlerzeugungsanordnung zum Erzeugen einer Mehrzahl von Elektronenstrahlen, und einem Kolben,
der am einen Ende einen Hals aufweist, in dem die Elektronenstrahlerzeugungsanordnung
montiert ist. Der Bildröhre ist eine Ablenkeinheit zugeordnet, welche astigmatische Ablenkfelder
erzeugt, welche die Strahlen an allen Punkten des Bild-· Schirms im wesentlichen zur Konvergenz bringen. Die astigmatischen
Felder haben jeweils möglichst kleine Ungleichförmigkeitsfunktionen
zur Verringerung der Abhängigkeit oder Empfindlichkeit der Konvergenz bezüglich der Position der Ablenkeinheit
relativ zu den Elektr.onenstrahlen, so daß eine Relativbewegung zwischen der Ablenkeinheit und der Bildröhre die
Konvergenz nicht beeinträchtigt.
Im folgenden wird der Erfindungsgedanke unter Bezugnahme
auf die Zeichnungen, von denen einige bereits erwähnt worden waren, näher erläutert.
130013/1278
Es zeigen:
Fig. 1 eine graphische Darstellung von Wichtungsfunktionen,
auf die bei der Erläuterung der Bereiche Bezug genommen wird, die für die verschiedenen Ablenkfehler von Bedeutung
sind;
Fig. 2a, 2b, 3a und 3b graphische Darstellungen von Ablenkfeldverteilungen
bekannter Ablenkeinheiten;
Fig. 4a und 4b graphische Darstellungen der Ablenkfeldverteilung in einer Ablenkeinheit gemäß einer Ausführungsform
der Erfindung;
Fig. 5 eine geschnittene Seitenansicht eines Teiles einer Bildröhre und einer Ablenkeinheit gemäß einer Ausführungsform
der Erfindung;
Fig. 6a und 6b getrennte, auf das Austrittsende gesehene Ansichten der Vertikal- bzw. Horizontalablenkwicklungen einer
Ausführungsform einer Ablenkeinheit gemäß der Erfindung;
die Darstellungen sind nicht maßstabsgetreu gezeichnet, um sie deutlicher zu machen?
Fig. 7 eine schematische Darstellung der Windungsverteilung in drei verschiedenen Querschnittsebenen einer Ablenkeinheit
gemäß einer Ausführungsform der Erfindung;
Fig. 8a bis 8m eine bevorzugte alternative Darstellung der Wicklungsverteilung einer Ablenkeinheit gemäß einer Ausführungsform
der Erfindung und eine genauere Darstellung der Windungsverteilung, und
Fig. 9 und 10 graphische Darstellungen der Werte von
normierten Fourier-Grund- oder Fundamentalkomponenten und
130013/1278
normierten Fourier-Komponenten der dritten Harmonischen als
Funktion der longitudinalen Position längs einer Ablenkeinheit gemäß einer Ausführungsform der Erfindung.
Mit den Lehren der Erfindung können Ablenkeinheiten mit nicht geodätischen Windungen, d.h. Ablenkeinheiten mit typischen
Windungen, die nicht längs des kürzesten Weges zwischen zwei Punkten auf der Innenfläche der Spulen verlaufen,
hergestellt werden, die den für eine Selbstkonvergenz oder eine vereinfachte Konvergenz erforderlichen Astigmatismus zusammen
mit verringerter Koma und verringerter Kissenverzeichnung an der ,Ober- und Unterseite des Rasters aufweisen und deren Konvergenz
gleichzeitig unempfindlich gegen Justier- oder Lagefehler zwischen den Jochfeldern oder Ablenkfeldern und den
Elektronenstrahlen der Bildröhre sind.
Bei diesen Ablenkeinheiten ist die Koma dadurch beseitigt und die Abhängigkeit der Konvergenz von der Lage der Elektronenstrahlen
im Ablenkfeld dadurch auf ein Mindestmaß reduziert, daß die minimalen Ungleichförmigkeiten oder Inhomogenitäten
der für eine Selbstkonvergenz und eine NS-Kissenverzeichnungs-Korrektur erforderlichen Horizontal - und Vertikalablenkfelder
im Mittelbereich und Austrittsbereich in ein ausgewogenes Verhältnis zu entgegengesetzten Ungleichförmigkeiten oder Inhomogenitäten
am Eintritt der Ablenkeinheit gesetzt sind. Die horizontale H_ „-Funktion hat einen kleineren positiven Anteil
im Mittelbereich der Ablenkeinheit und der Spitzenwert der H' ^"
Funktion tritt näher am Austrittsende auf als bei den bekannten Ablenkeinheiten. Die vertikale HT--Funktion enthält eine negative
Eintrittsausbuchtung, eine positive Ausbuchtung unmittelbar innerhalb der Eintrittsebene und einen Mittel- bis - Austrittsteil
kleineren negativen Spitzenwerts als beim Stand der Technik, wobei das negative Maximum näher beim Austritt auftritt
als beim Stand der Technik. Dieser axiale Verlauf der
130013/1278
H2~Funktionen ist wirkungsvoller, da bei ihm die für die Selbstkonvergenz
erforderlichen Beträge des negativen horizontalen und positiven vertikalen Astigmatismus mit kleineren Spitzenwerten
der Inhomogenitäts- oder üngleichförmigkeitsfunktionen
des horizontalen Kissenfeldes bzw. des vertikalen Tonnenfeldes erzeugt werden. Diese wirksamere Verteilung der Feldinhomogenität
ermöglicht zusätzlich eine größere Freiheit bei der Konstruktion als die bekannten Ablenkeinheiten und diese zusätzliche
Freiheit wird ausgenutzt, um die Empfindlichkeit der Konvergenz gegen eine Fehljustierung der Strahlen im Feld der
Ablenkeinheit auf ein Minimum zu reduzieren und die horizontale und und vertikale Koma sowie die Nord-Süd-Kissenverzeichnung
des„Rasters im wesentlichen zu beseitigen.
Die Inhomogenitäts- oder Üngleichförmigkeitsfunktionen
der durch die Ablenkeinheiten gemäß der Erfindung erzeugten Felder unterliegen vier Bedingungen, die mathematisch ausgedrückt
werden können. Diese Bedingungen sind:
1) Gemäß der Erfindung läßt sich die Nord-Süd-Kissenverzeichnung
durch die Erfüllung der folgenden Bedingung auf ein Minimum reduzieren:
111 " 2 iSI1J 8D2 (23)
2) Die Beträge des negativen horizontalen und des positiven vertikalen Astigmatismus, die für die Selbstkonvergnez
erforderlich sind, werden durch die folgenden Bedingungen erhalten:
^: so daß A„ft* 0 wird (24)
4D 4
J 4t" so daß BK^ 0 wird. (25)
4 2L D
130013/1278
Die Bedingungen A. = Bg ftf 0 werden hier auch als Näherung
für den Fall von Bildröhren mit größerem Bildschirm verwendet, wobei man A. einen kleinen negativen Wert und B5 einen kleinen
postiven Wert gibt, um Aß+Bß möglichst klein zu halten (Unterkonvergenz
längs der horizontalen Achse und Überkonvergenz längs der vertikalen Achse, so daß sich im ganzen Raster eine
weitestgehende Konvergenz ergibt.)
3) Die Koma wird durch die Erfüllung der folgenden Bedingungen beseitigt:
- 1 für A7 = 0 (26)
= 1 für B8 = 0 (27)
4) Die Beseitigung der Abhängigkeit der Konvergenz von
horizontalen Justier fehlem erfordert:
=0 für A16 = 0 (28)
14 |ö B18 = ° (29)
und die Beseitigung der Empfindlichkeit der Konvergenz von einer vertikalen Fehljustierung erfordert:
SII4 = h fÜr Ai8 - ° (30)
S14 = 0 für B17 = 0 (31)
Da S14 und S114 nicht gleichzeitig 1/2D und 0 sein können,
wird die Abhängigkeit der Konvergenz von sowohl horizontalen als auch vertikalen Justierfehlern durch die Erfüllung der
folgenden Bedingung auf einen Minimalwert gebracht:
130013/1278
SII4 ~ bI4 ~ 4D (32)
Die sieben Gleichungen (23), (24), (25), (26), (27), und (32) werden durch die von den neuen Ablenkeinheiten erzeugen
"Minimal-EL·"-Felder erfüllt. Geht man von vorgegebenen Funktionen
H = -CH aus, so stellen diese sieben Gleichungen
einen Satz von linearen Integralgleichungen dar, deren Lösungen die Minimal- H„-Funktionen sind, die
gemäß der Erfindung erzeugt werden.
gemäß der Erfindung erzeugt werden.
die Minimal- H„-Funktionen sind, die durch die Ablenkeinheiten
Die Hn- und H9-Funktionen einer Ablenkeinheit gemäß einer
Ausführungsform der Erfindung sind in den Figuren 4a und 4b
graphisch dargestellt. Bei Ablenkeinheiten gemäß der Erfindung tragen die Vertikalspulen einen geringeren Betrag zur NS-Kissenverzeichnung
bei als die bekannten Ablenkeinheiten, da ihre tonnenförmigen Felder (Tonnenfelder) im Hittelbereich der Ablenkeinheit
eine geringere Ungleichförmigkeit aufweisen, wie aus Fig. 4a ersichtlich ist. Dies ermöglicht die Verwendung
von Horizontalspulen, die in der Mitte der Ablenkeinheit kissenförmige
Felder (Kissenfelder) kleinerer Ungleichförmigkeit erzeugen, sich jedoch über einen größeren Bereich in Richtung
auf den Bildschirm erstrecken, wie es in Fig. 4b dargestellt ist, um die NS-Kissenverzeichnung zu korrigieren. Diese kleinere
Ungleichförmigkeit sowohl des horizontalen als auch des vertikalen Feldes im Mittel- bis Austrittsbereich ermöglicht
es, eine Selbstkonvergenz zu erreichen, die im wesentlichen unabhängig von der Position der Strahlen bezüglich der Felder
ist.
In Fig. 5 sind vereinfacht Teile einer Bildröhre 10 und
eine Ablenkeinheit 16 dargestellt. Die Bildröhre 10 enthält
einen Kolben mit einem Hals 12, der in einen sich erweiternden Kolbenteil 14 übergeht. Im Hals 12 ist eine Elektronenstrahlerzeugungssystemanordnung
13 angeordnet, die schematisch durch ein Rechteck dargestellt ist und horizontal nebeneinander-
130 013/1278
liegende Elektronenstrahlen (Horizontal-Inline-Elektronenstrahlen)
in der Bildröhre 10 liefert. Bei der Ablenkeinheit 16 handelt es sich um einen Hybrid- oder Sattel-Toroid-Typ mit
Horizontalwicklungen 20, deren Windungen am elektronenstrahlaustrittsseitigen
Ende bei 22 und am elektronenstrahleinferittsseitigen Ende bei 24 angedeutet sind. Die Vertikalablenkwicklungen
28 sind toroidförmig auf einen Magnetkern 26 gewickelt. Ein zwischen die Horizontalwicklungen 20 und die toroidgewickelten
Vertikalwicklungen 28 eingefügter Isolator 18 hält die Wicklungen in ihrer Lage in bezug aufeinander und schafft außer den
auf nichtdargestellte Weise die Möglichkeit einer Befestigung der Ablenkeinheit an der Bildröhre 10. Die Wicklungen
20 und 28 haben gemäß der Erfindung eine solche Konfiguration, daß die Konvergenz im wesentlichen unempfindlich gegen eine
vertikale oder horizontale Querverschiebung oder eine Kippung der Ablenkeinheit 16 bezüglich der Bildröhre 10 ist. Zwischen
der Ablenkeinheit 16 und der Bildröhre 10 braucht daher kein größerer Zwischenraum 32 vorgesehen werden, als es die mechanischen
Passungstoleranzen erfordern. Es ist daher auch keine wesentliche horizontale oder vertikale Querbewegung der
Ablenkeinheit 16 bezüglich der Bildröhre 10 möglich. In entsprechender
Weise ist auch eine nennenswerte Kippung unmöglich. Bei einer solchen Anordnung paßt also die Ablenkeinheit praktisch
genau oder satt auf den Hals der Röhre und man braucht weniger Werkstoffe als für eine Konstruktion, bei der der
Zwischenraum 32 groß ist. Bei einer Anordnung der in Fig. 5 dargestellten Art wird außerdem ein größerer Teil des von der
Ablenkeinheit erzeugten magnetischen Flusses für die Ablenkung nutzbar gemacht als bei den bekannten Ablenkeinheiten. Um eine
vorgegebene Flußdichte im Hals der Bildröhre für die Ablenkung der Elektronenstrahlen zu erzeugen, benötigt man daher auch
einen kleineren Strom als beim Stand der Technik und die Ablenkempfindlichkeit ist dementsprechend größer, die zwischen
der Ablenkeinheit und den Ablenkschaltungen zirkulierende Energie ist kleiner und die bei der Ablenkung insgesamt ent-
130013/1278
stehende Verlustleistung kann entsprechend klein gehalten werden.
Bekanntlich beeinflussen nur diejenigen Leiter der Vertikal- und Horizontalablenkwicklungen, die längs der inneren
Peripherie des Magnetkernes der Ablenkeinheit verlaufen, die Ablenkung in wesestlichem Ausmaß. Eine Windungsverteilung mit
den durch die Erfindung geschaffenen vorteilhaften Eigenschaften läßt sich also sowohl mit Toroidwicklungen als auch
mit Sattelwicklungen erreichen.
In Fig. 6a ist die Verteilung der Horizontalablenkwicklung einer Ablenkeinheit gemäß einer Ausführungsform der Erfindung
dargestellt, während Fig. 6b die Verteilung der Vertikalablenkwicklung dieser Ablenkeinheit zeigt, jeweils in Ansicht
auf das größere oder strahlaustrittsseitige Ende der Ablenkeinheit. Aus diesen Darstellungen ist es jedoch schwierig,
die Verteilung in der Nähe des strahleintrittsseitigen Endes zu erkennen, obwohl der Eintrittsring größer gezeichnet
wurde, um die Darstellung deutlicher zu machen.
In den Figuren 7a bis 7c sind zwei Quadranten der Windungsverteilung
am Eintrittsende, im Mittelbereich, bzw. am Austrittsende der Horizontalablenkwicklungen der Ablenkeinheit
gemäß Fig. 6 dargestellt. Die Figuren 7d bis 7f zeigen die Windungsverteilung in zwei Quadranten der Vertikalablenkwicklungen
am Eintritts-, im Mittel-1 bzw. am Austrittsbereich
der Ablenkeinheit gemäß Fig. 6.
In Fig. 7a stellt der mit 300 und 302 bezeichnete Bereich denjenigen Bereich dar, in dem Windungen der Wicklung in der
Nähe des Eintrittsendes der Ablenkeinheit auftreten. Die mit 304 bzw. 306 bezeichneten Linien stellen die Schwerpunkt der
tatsächlichen Wicklungsverteilung und nicht die Schwerpunkte der Bereiche 300 und 302 dar. Wie in Fig. 7a dargestellt ist,
130013/1278
nimmt die Wicklungsverteilung 302 einen Mittelwinkel von 70° ein und die Schwerpunkte 304 und 406 der Wicklungsverteilung
selbst treten in einem Winkelabstand von 35° von der Horizontalen auf, was zeigt, daß die tatsächlichen Wicklungsverteilungen
hier symmetrisch bezüglich der Schwerpunkte sind, in entsprechender
Weise stellt Fig. 7b einen Querschnitt in der Nähe des Mittelbereiches der Ablenkeinheit dar und die Bereiche 310
sind die Bereiche, in denen Windungen der Horizontalablenkwicklung auftreten. Die Bereiche 310 nehmen jeweils einen Mitteloder
Umfangswinkel von 53° ein und beginnen jeweils in der Horizontalebene. Die Linie 312 stellt die Winkellage des Schwerpunkts
der Wicklungsverteilung im Bereich 310 dar und hat einen WinJ^elabstand von 27° bezüglich der Horizontalebene, was zeigt,
daß die Windungsvertexlung im Bereich 310 fast symmetrisch ist.
Die beschriebene Darstellung läßt jedoch nicht erkennen, ob die Windungen an den Enden des Bereiches 310 konzentriert
sind, ob sie gleichmäßig verteilt sind oaer i^j^nd eine andere
Verteilung haben. Fig. 7c stellt in entsprechender Weise eine Windungsverteilung in der Nähe des Austrittsbereiches
der Ablenkeinheit dar, sie nimmt einen Bereich 324 mit einem Umfangswinkel von 24° ein und der Schwerpunkt der Windungsverteilung liegt etwa 12,5° oberhalb der Horizontalen.
Die Windungsverteilung im Bereich 324 ist offensichtlich nicht symmetrisch, man kann jedoch auch hier nicht erkennen, wie die
Windungsverteilung in Wirklichkeit aussieht. In Fig. 7d sind
Bereiche 334 dargestellt, in denen die Vertikalwicklung in einem Querschnitt in der Nähe des Eintrittsendes der Ablenkeinheit
verteilt ist. Die Bereiche 334 nehmen jeweils einen Zentriwinkel von 58° ein. Der Schwerpunkt der jeweiligen Windungsverteilungen hat einen Abstand von 24° von der Vertikalachse,.
liegt also nicht in der Mitte des Bereiches 334. In entsprechender Weise sind in Fig. 7e Bereiche 344 dargestellt, in denen
die Vertikalwicklung verteilt ist. Die Bereiche 344 beginnen
1 30013/1278
jeweils in einem Abstand von 6,6° von der Vertikalachse und nehmen einen Winkel von 68° ein. Der Schwerpunkt der Windungsverteilung in den Bereichen 344 ist jeweils durch eine Linie
342 dargestellt und hat einen Winkelabstand von 36,5° von der Vertikalachse, liegt also nicht in der Nähe der Mitte des betreffenden
Bereiches 344. Figur 7f zeigt die entsprechende Verteilung 354 am Austrittsende der Ablenkeinheit. Der Schwerpunkt
352 befindet sich in der Nähe der Mitte des Bereiches 354, in dem die Wicklung verteilt ist. Einzelheiten der Wicklungsverteilungen,
die aus Fig. 7 nicht ersichtlich sind, werden im folgenden erläutert.
Γη Figur 8 sind zwei Wicklungsverteilungen gemäß Ausführungsbeispielen
der Erfindung dargestellt. Die Figuren 8a bis 8f zeigen die Verteilung der Horizontalablenkwicklungen und
die Figuren 8g bis 8m zeigen die Verteilung der Vertikalablenkwicklungen an der Ablenkeinheit gemäß einer Ausführungsform der Erfindung. In den Figuren 8a, 8c, 8e, 8g, 8i und 8k
ist die tatsächliche Leiterverteilung dargestellt, während die Figuren 8b, 8d, 8f, 8n, 8j und 8m die aus der Leiterverteilung
gewonnene Verteilung der Windungsdichte w„ bzw. w„ zeigen.
rl V
Die horizontalen Achsen der graphischen Darstellungen in Fig.8
stellen einen Quadranten der Peripherie der Ablenkeinheit dar. Der Quadrant ist in 41 gleiche Teile unterteilt, die entsprechend
numeriert sind. Diese Teile können reale Kanäle darstellen, in denen die Leiter oder Drähte angeordnet werden können,
oder die Teile können die Schalt- oder Indexpunkte bedeuten, bei denen eine Wickelmaschine die Drähte aufbringt. Die Nullmarke
am linken Ende der horizontalen Achse stellt das Ende eines Quadranten und den Anfang des dargestellten Quadranten
dar und der Markierungsstrich 41 am rechten Ende stellt das Ende des dargestellten Quadranten und den Anfang des nächsten
Quadranten dar. Der Umfangs- oder Azimutwinkel der Teile ist ebenfalls angegeben. Die auf der Null-Achse liegenden Leiter
sind z.T. ausgezogen und z.T. gestrichelt gezeichnet, um den
130013/1278
Teil des Leiter anzugeben, der zu der Feldverteilung in dem
fraglichen Quadranten beiträgt. Die Leiter sind sowohl mit vertikalen
als auch mit horizontalen Abständen dargestellt, in der Praxis können sie dicht aneinander anliegend gewickelt sein,
wie es bei einer praktischen Wicklung zweckmäßig ist.
In Figur 8 sind die Querschnitte von Drähten oder Windungen eines einzigen Leiterdrahtes dargestellt, der eine Toroid-
oder eine Sattelwicklung bildet. Alle Drähte werden dementsprechend vom gleichen Strom durchflossen. Die Figuren 8a
und 8b zeigen die Windungsverteilung in der Nähe des Austrittsendes der Ablenkeinheit. Für diesen Zweck befindet sich das
Austrittsende an oder in der Nähe des Endes des Magnetkernes.
Die Windungen 402 und 404 befinden sich über dem Nullpunkt der horizontalen Achse, die in Figur 8 zwei Quadranten trennt. Für
die Zwecke dieser Betrachtung soll angenommen werden, daß jede dieser Windung eine halbe Stromeinheit beiträgt und damit eine
halbe Windung zu dem dargestellten Quadranten, also insgesamt eine Windung. Der erste Abschnitt oder Teil des in Figur 8a
dargestellten Quadranten enthält ferner noch einen dritten Draht 406, der sich zur Gänze innerhalb des ersten Abschnitts
befindet und daher eine volle Windung beiträgt. Windungsbeiträge liefern ferner Drähte 407 und 408, die auf der Grenze
zwischen dem ersten und dem zweiten Abschnitt des Quadranten liegen.Die Drähte 407 und 408 tragen daher jeweils eine halbe
Windung oder insgesamt eine Windung zum ersten Abschnitt des Quadranten bei. Im ersten Abschnitt des Quadranten der Figur 8a
tragen also insgesamt die Drähte 402, 404, 407 und 408 jeweils eine halbe Einheit und der Draht 406 eine ganze Einheit
bei. Der Windungsbeitrag der dem ersten Abschnitt des Quadranten zugeordneten Windungen beträgt also insgesamt drei Windungen.
In Figur 8b ist dementsprechend der gesamte Windungsbeitrag im ersten Abschnitt des Quadranten mit dem Wert 3 dargestellt.
130013/1278
Der zweite Abschnitt des in Fig.8a dargestellten Quadranten
enthält einen Beitrag von jeweils einer halben Windung von den Drähten 407 und 408 sowie jeweils einer halben
Windung von Drähten 411 und 412, die auf der Grenze zwischen
dem zweiten und dem dritten Abschnitt des Quadranten liegen. Zum zweiten Abschnitt tragen ferner Windungen 409 und 410 jeweils
einen Anteil von einer vollen Windung bei, so daß sich insgesamt ein Windungsanteil von vierWindungen ergibt, wie es
auch in Figur 8b dargestellt ist. Der dritte Abschnitt des in Fig. 8a dargestellten Quadranten enthält ebenfalls einen Beitrag
von insgesamt vier Windungen, während der vierte bis elfte Abschnitt jeweils einen Anteil von insgesamt drei Windungen
enthalten. Der zwölfte Abschnitt enthält einen Beitrag von jeweils einer halben Einheit von den Windungen 414 und 416,
also insgesamt eine Windung, wie in Fig. 8b dargestellt ist. Die verbleibenden Teile des Quadranten enthalten keine Leiter
und der Windungsanteil ist daher gleich Null. Es ist also ersichtlich, daß die in Fig. 8a dargestellte Windungsverteilung
in der Nähe des Austrittsbereiches der wirklichen Ablenkeinheit durch eine diskontinuierliche Windungs- oder Wicklungsdichteverteilung
W, dargestellt werden kann, wie sie die Stufenkurve 420 in Fig. 8b zeigt.
Fig. 8c zeigt die tatsächliche Windungsverteilung in einem
Quadranten einer Ausführungsform der Ablenkeinheit gemäß der
Erfindung in einem mittleren Bereich zwischen dem Eintrittsund dem Austrittsende der Ablenkeinheit. Die Verteilung 440
in Fig. 8d stellt die entsprechende Windungsdichteverteilung Wj1, also den resultierenden Beitrag der inFig. 8c dargestellten
Windungen dar. In entsprechender Weise stellt die in Fig. 8d dargestellte Windungsverteilung die Verteilung der Windungen
der Horizontalwicklung in der Nähe des Eintrittsbereiches der gleichen Ausführungsform der erfindungsgemäßen
Ablenkeinheit wie der gemäß Fig.8a und 8c dar. In Fig. 8f ist
130013/1278
die Verteilungskurve 460 für die Windungsdichteverteilung W, der Fig. 8e dargestellt.
Die Verteilung W der Windungen der Vertikalablenkwicklung einer Ablenkeinheit gemäß einer Ausführungsform der Erfindung
ist in den Figuren 8g-8m dargestellt. Die Figuren 8g, 8i und 8k stellen die tatsächliche Windungsverteilung am Austrittsende
, in einem mittleren Bereich bzw. am Eintrittsende der Ablenkeinheit dar, während die Figuren 8h, 8j und 8m den
Verlauf 470, 480 bzw. 490 der entsprechenden Windungsdichteverteilungen W zeigen. Ein Vergleich der Figuren 8a bis 8f mit
den Figuren 7a bis 7c und der Figuren 8g bis 8m mit den Figuren 7d bis 7f läßt erkennen, daß die Darstellung der Windungsverteilung
in Fig. 7 eine zu stark vereinfachte Darstellung ist, bei der wesentliche strukturelle Einzelheiten fehlen.
Die Spulen einer Ablenkeinheit lassen sic^ durch eine
Föurier-Entwicklung der Windungsverteilunc, x.iathematisch darstellen,
wie es z.B. aus der US-PS 41 17 434 (Logan) bekannt ist. In einem gegebenen Querschnitt der Ablenkeinheit kann
also die diskrete Windungsverteilung der Horizontal- und Vertikalablenkspulen der Ablenkeinheiten gemäß der Erfindung durch
Fourier-Reihenentwicklungen der entsprechenden Windungsdichten beschrieben werden:
w„(<f>) = Σ Cn cos η φ w (φ) = Σ S sin η φ
wobei C und S die Fourier-Koeffizienten ungerader Ordnung
η η
der Windungsdichteverteilungen der Horizontal- bzw. Vertikalablenkwicklung
sind und W( φ ) die Windungsdichteverteilung ist, d.h. daß W(φ)αφ die Anzahl der Windungen im Intervall von
φ bis φ + αφ ist. Die gesamte Anzahl N der Windungen pro
Quadrant (die selbstverständlich in allen Querschnitten gleich
130013/1278
ist) wird durch die folgenden Ausdrücke gegeben:
NH - Σ fn NV = Σ fn
1,3...n 1 ,3... η
Man beachte, daß der Schwerpunkt der Windungsdichteverteilung gegeben ist durch
■φ _
H
H
und der Winkel θ zwischen den Schwerpunkten der beiden Hälften
der Spule ist 6 = π - 2φ '.
Von der Anmelderin wurde eine Ablenkeinheit gemäß den Lehren der Erfindung entwickelt, die als XP75-125-CE 90°-Ab lenkeinheit
bezeichnet wurde. Die Spulen der XP75-125-CE 90°- Ablenkeinheit, deren Windungsverteilung in den Figuren 4 bis
dargestellt ist, und die Spulen von ähnlichen 90°-Ablenkeinheiten gemäß der Erfindung können durch das erste und dritte
Glied (Fundamentalterm und dritte Harmonische) der Entwicklung ihrer Windungsdichten in drei Querschnitten (Eintrittsbereich,
Mittelbereich, Austrittsbereich) beschrieben werden. Um diese Darstellung unabhängig von der Spulenimpedanz zu machen, wird
das erste Glied und die Fundamentalkomponente als Bruchteil der Gesamtzahl der Windungen in einem Quadrant und das dritte
Glied (dritte Harmonische) als Bruchteil des ersten Gliedes (Fundamentalkomponente) ausgedrückt.
130013/1278
Die unten aufgeführten Komponenten stellen die normierten Koeffizienten des ersten und dritten Gliedes (Fundamentalkomponente
und dritte Harmonische) der Windungsverteilung im Eintrittsbereich, im Mittelbereich und im Austrittsbereich einer
toroidgewickelten 90"-Ablenkeinheit gemäß der Erfindung (XP75-125-CE)
dar. Die horizontale Windungsverteilung wird durch die Komponenten erster Ordnung (Fundamentalkomponente C1/N) und
I rl
dritter Ordnung (dritte Harmonische C3ZC1) angenähert und die
vertikale Wicklungsverteilung wird durch die Komponenten erster Ordnung (Fundamentalkomponente S ../N) und dritter Ordnung
(dritte Harmonische S-j/S..) angenähert:
XP75-125-CE | C3 | VERTIKAL | S3 | |
HORIZONTAL | C1 | S1 | S1 | |
C1 | -0,14 | Nv | -0,26 | |
NH | 0,23 | 1,10 | 0,14 | |
Eintritt | 0,99 | 0,80 | 0,95 | 1,43 |
Mitte | 1,11 | 0,67 | ||
Austritt | 1,24 |
Diese Fourier-Koeffizienten sind in Figur 9 für die drei axialen Positionen (Eintritts-, Mittel- und Austrittsbereich)
längs der Ablenkeinheit aufgetragen.
In entsprechender Weise werden die Spulen einer toroidgewickelten 110°-Ablenkeinheit (XP75-128-ECQ) gemäß der Erfindung
durch die folgenden Koeffizienten beschrieben:
130013/1278
XP75-128-ECQ
Eintritt
Mitte
Austritt
HORIZONTAL
N.
0,94 1,14 1,25
-0,34 0,33 0,87
VERTIKAL
S1 ί
1,04 0,99 0,69
-0,17
1,42
die in Figur 10 graphisch dargestellt sind.
Die Ablenkeinheiten gemäß der Erfindung weisen Horizontalablenkspulen
mit Windungsverteilungen auf, bei denen die Fundamentalkomponente C./N„ der Fourier-»·Entwicklung ihrer auf die
Gesamtzahl der Windungen pro Quadrant normierten Windungsdichte vom Eintritt zum Austritt der Ablenkeinheit ansteigt,
während die auf die Fundamentalkomponente normierte Fourier-Komponente dritter Ordnung (dritte Harmonische) C3ZC1 an der
Eintrittsseite der Ablenkeinheit einen negativen Wert hat, vor oder im Mittelbereich positiv wird und ihren größten positiven
Viert in der Nähe des Austrittsendes der Ablenkeinheit annimmt; ferner haben solche Ablenkeinheiten Vertikalspulen mit Windungsverteilungen,
die durch eine normierte Fundamentalkompnente S../N der Fourier-Entwicklung charakterisiert sind,
welche vom Eintrittsende zum Austrittsende der Ablenkeinheit abnimmt, während die normierte Komponente dritter Ordnung, die
dritte Harmonische S /S1 einen negativen Wert am Eintrittsende der Ablenkeinheit hat, vor oder im Mittelbereich positiv
wird und ihren größten positiven Wert in der Nähe des Austrittsendes
der Ablenkeinheit annimmt. Die gemessene Lageabhängigkeit der Konvergenz dieser Ablenkeinheiten hatte in
Millimeter/Millimeter folgende Werte:
130013/1278
Breiten | Höhen | |
fehler | fehler | |
XP75-125-CE | ||
(19V 90°) | O | 0,1 |
XP75-128-ECQ | ||
(25V 110°) | 0,1 | 0,1 |
-42-
HORIZONTALVERSCHIEBUNG VERTIKALVERSCHIEBUNG
Horiz. Vert. Crossover Crossover
0,1
0,3 0,3
was bedeutet, daß die Konvergenz praktisch lageunabhängig ist. Für praktische Zwecke kann man eine Horizontalablenkwicklung
als Jconvergenzunempfindlich bezüglich Lageänderungen bezeichnen,
wenn eine horizontale Querverschiebung der Ablenkeinheit oder eine entsprechende Kippung der Ablenkeinheit bezüglich
der Elektronenstrahlen in der Bildröhre eine horizontale Verschiebung der durch die beiden außermittigen Strahlen an den
beiden Seiten des Rasters geschriebenen vertikalen Kreuzgitterlinien in bezug aufeinander, als eine Größenänderung von weniger
als 0,4 mm pro Millimeter Verschiebung bewirken, und
wenn eine Vertikalverschiebung der Ablenkeinheit bezüglich der Elektronenstrahlen eine Vertikalbewegung der Enden der von
den■außermittigen Strahlen durch die Mitte des Rasters geschriebenen
horizontalen Linien in bezug aufeinander von weniger als 0,4 mm/mm verursacht.
In entsprechender Weise kann eine Vertikalablenkwicklung als lageunempfindlich bezeichnet werden, wenn eine Horizontalverschiebung
der Ablenkeinheit bezüglich der Elektronenstrahlen eine Vertikalbewegung der von den beiden außermittigen
Strahlen geschriebenen horizontalen Kreuzgitterlinien an der oberen und unteren Seite des Rasters in bezug aufeinander von
weniger als 0,4mm pro Millimeter Verschiebung bewirkt und eine Vertikalverschiebung der Ablenkeinheit eine Horizontalbewegung
der Enden der von den außermittigen Strahlen durch die Mitte des Rasters geschriebenen vertikalen Linien in bezug aufein-
130013/1278
-43-ander von weniger als 0,4 mm/mm verursacht.
Auch Sattelspulen können durch eine Fourier-Entwicklung
bzw. Fourier-Koeffizienten beschrieben werden. Die quasi-kontinuierliche
Windungsverteilung von Sattelspulen in einem Quadranten einer Ablenkeinheit kann durch eine Fourier-Reihenentwicklung
ihrer radialen Dicke in einer Ebene konstanten z-Wertes, die einen Querschnitt der Windung darstellt, beschrieben
werden:
Τ(φ) = Σ C cos η φ
wobei T(φ) die Dicke in Abhängigkeit vom Winkel φ in dem betreffenden
Querschnitt und C den Fourier-Koeffizienten n-ter Ordnung bedeuten. Die Fläche A eines Querschnitts senkrecht
zur inneren Kontur R(z) einer Sattelspule ist konstant, da die Gesamtzahl der Drähte in allen Querschnitten gleich ist und
sie ist innerhalb (T) <<R gegeben durch
1,3... N
wobei R der innere Radius der Horizontalsattelspule in dem betreffenden
Querschnitt, R1 = dR/dz und ζ der axiale Abstand sind.
Die horizontalen Sattelspulen werden durch die Fourierkoeffizienten
erster und dritter Ordnung ihrer radialen Dicken in drei zur Definition dienenden Querschnitten charakterisiert.
Auch hier wird die Fundamentalkomponente der Querst. Schnittsfläche zur Normalisierung hinsichtlich der Impedanz
als Bruchteil oder Quotient des Gesamtquerschnittes entsprechend der Normalisierung der Anzahl oder Menge der Windungen
ausgedrückt und der Koeffizient dritter Ordnung (dritte Har-
130013/1278
-44-
raonische) wird als Quotient oder Bruchteil der Fundamentalkomponente
oder des ersten Koeffizienten ausgedrückt. Selbstverständlich lassen sich die beschriebenen Ausführungsbeispiele
in der verschiedensten Weise abwandeln, ohne den Rahmen der Erfindung zu überschreiten. Man kann insbesondere die beschriebenen
lageunempfindlichen Vertikalwicklungen für sich zusammen mit lageabhängigen Horizontalwicklungen verwenden und die lageunempfindlichen
Wicklungen können auch bei Ablenkeinheiten verwendet werden, die nicht sondern mit einem gewissen Spiel auf
den Kolben der zugehörigen Röhre passen.
Zusammenfassend gesagt, wird durch die Erfindung also eine Fernsehwiedergabeeinrichtung mit einer Bildröhre 10 angegeben,
welche einen Bildschirm, eine Inline-Elektronenstrahlerzeugungssysternanordnung
13 zum Erzeugen einer Mehrzahl von Elektronenstrahlen, und einen Kolben mit einem Hals 12, an dessen einem
Ende die Elektronenstrahl-'erzeugungssystemanordnung montiert
ist, enthält. Der Bildröhre ist eine Ablenkeinheit 16 zugeordnet,
die astigmatische Ablenkfelder erzeugt, um die Elektronenstrahlen an allen Punkten des Bildschirms zur Konvergenz
zu bringen. Die astigmatischen Felder haben ausgewogene Ungleichförmigkeits-
oder Inhomogenitätsfunktionen mit kleinen Spitzenauswanderungen, um die Abhängigkeit der Strahlkonvergenz
von der Position der Ablenkeinheit bezüglich der Elektronen- strahlen klein zu machen, so daß eine Relativbewegung zwischen
der Ablenkeinheit und der Bildröhre die Konvergenz nicht nennenswert beeinträchtigt.
130013/1278
Leerseite
Claims (5)
1. Selbstkonvergierende Ablenkeinheit für eine
Fernseh-Bildröhre mit Inline-Strahlerzeugungssystemanordnung, mit Horizontal- und Vertikalablenkspulen, die im Ablenkspulensatz
elektromagnetische Felder aus Zonen positiver und negativer Inhomogenitätsfunktionen erzeugen, dadurch
gekennzeichnet, daß die Größe und die Verteilung der Inhomogenitätsfunktionen in jeder Zone so bemessen
sind, daß die Selbstkonvergenz im wesentlichen unempfindlich gegen eine Bewegung des Ablenkspulensatzes bezüglich der Elektronenstrahlen
ist.
13/1278
ZUGELASSEN BEIM EUROPAISCHEN PATENTAMT · PROFESSIONAL REPRESENTATIVES BEFORE THE EUROPEAN PATENT OPPICE
ΡΟβΤϋΓ,ΗΕΓ.κ MONOMEN NR, ft9Mft'Ä0O ■ BANKKONTO MYPOBANK ΜΠΝΧΗΡΝ IHt 7 701) «(If) 41)1 KTn, ήί)Λ0<)*7»7Η SWIFT ΙΙΥΡΠ Hf MM
2. Farbfernseh-Wiedergabeeinrichtung mit einer
Ablenkeinheit gemäß Anspruch 1, enthaltend eine Bildröhre mit
einer Elektronenstrahlerzeugungssystemanordnung zum Erzeugen mehrerer in einer Reihe nebeneinander verlaufender Elektronenstrahlen
(Inline-Elektronenstrahlen) in einem Röhrenhals, der einem Bildschirm der Röhre gegenüberliegt, wobei die Ablenkeinheit
auf dem Hals montiert ist, um die Elektronenstrahlen in Form eines Rasters über den Bildschirm abzulenken, und die
Ablenkeinheit Vertikal- und Horizontalablenkwicklungen enthält, die jeweils ein Feld mit isotropem Astigmatismus erzeugen, um
die Elektronenstrahlen an allen Punkten des Rasters im wesentlichen zur Konvergenz zu bringen, dadurch gekennzeichnet,
daß das Feld Inhomogenitätsauswanderungen niedrigen Spitzenwertes aufweist, um die relative Größenänderung
an jedem Rand des Rasters, das durch äußere Strahlen der Inline-Elektronenstrahlen erzeugt wird, und die relative Bewegung
der Enden von horizontalen und vertikalen Kreuzgitzelinien,
die von den äußeren Strahlen durch die Mitte des Rasters in Ansprache auf eine Querbewegung der Ablenkeinheit bezüglich der
Strahlen auf weniger als 0,4 mm pro Millimeter Querbewegung zu reduzieren.
3. Farbfernseh-Wiedergabeeinrichtung mit einer Ablenkeinheit
gemäß Anspruch 1, enthaltend eine Bildröhre mit einer Elektronenstrahlerzegungssystemanordnung, die drei in
einer Reihe nebeneinander verlaufende Elektronenstrahlen (Inline-Elektronenstrahlen)
liefert, wobei die Ablenkeinheit auf der Bildröhre montiert ist, ein Eintrittsende sowie ein Austrittsende
aufweist und um die Bildröhre verteilte Horizontalablenkleiter aufweist, dadurch gekennzei chn
e t , daß die Verteilung der Horizontalablenkleiter in einem Quadranten durch horizontale Fourier-Fundamentalkoeffizienten
beschreibbar ist, die auf die Menge der horizontalen Ablenkleiter in dem betreffenden Quadranten normiert sind, wobei
130013/1278
der Wert der normierten Horizontal-Fourier-Fundamentalkoeffizienten
vom Eintrittsende zu einem Maximum in der Nähe des Austrittsendes der Ablenkeinheit ansteigt, daß die Verteilung
der Horzintalablenkleiter ferner in dem betreffenden Quadranten durch Horizontal-Fourier-Koeffizienten dritter Ordnung beschreib
bar sind, die auf die Horizontal-Fundamentalkoeffizienten an jeder longitudinalen Position normiert sind, an der die Horizontal-Koeffizienten
dritter Ordnung festgesetzt sind, wobei die Horizontal-Koeffizienten dritter Ordnung in der Nähe des
Eintrittsendes der Ablenkeinheit einen negativen Wert haben und ihr Wert an Stellen zum mittleren Bereich der Ablenkeinheit
hin .zunehmend positiver wird, so daß er in der Nähe des mittleren
Bereiches einen positiven Wert und in der Nähe des Austrittsbereiches einen positiven Maximalwert annimmt; daß die
Ablenkeinheit außerdem Vertikalablenkleiter in einer Verteilung um die Bildröhre enthält, wobei die Verteilung der Vertikalablenkleiter
in einem Quadrant durch Vertikal-Fourier-Fundamentalkoeffizienten beschreibbar ist, die auf die Menge
der vertikalen Leiter in dem betreffenden Quadranten normiert sind, wobei die normierten Vertikal-Fourier-Fundamentalkoeffizienten
in ihrem Wert vom Eintrittsbereich zum Austrittsbereich abnehmen, so daß sie in der Nähe des Austrittsendes der
Ablenkeinheit einen Minimalwert annehmen, und daß die Vertei- ■ lung der Vertikalleiter in dem betreffenden Quadranten außerdem
durch Vertikal-Fourier-Koeffizienten dritter Ordnung beschreibbar sind, die auf den Wert normiert sind, welcher durch
die Vertikal-Fourier-Fundamentalkoeffizienten an den jeweiligen longitudinalen Positionen, an denen die Vertikal-Fourier-Koeffizienten
dritter Ordnung bestimmt werden, gegeben ist, wobei die Vertikal-Fourier-Koeffizienten dritter Ordnung Werte haben,
die in der Nähe des Eintrittsbereiches der Ablenkeinheit negativ sind und an Positionen zum mittleren Bereich der Ablenkeinheit
hin zunehmend positiver werden und einen positiven Maximalwert in der Nähe des Austrittsbereiches annehmen, so daß
die Konvergenz der Farbbildwiedergabeeinrichtung im wesentliche!
130013/1278
-A-
unabhängig von der Querposition der Ablenkeinheit bezüglich der Bildröhre ist.
4. Farbbild-Wiedergabeeinrichtung mit einer Ablenkeinheit
gemäß Anspruch 1 und einer Bildröhre,die eine Elektronenstrahlerzeugungsanordnung
zum Erzeugen mehrerer in einer Reihe nebeneinander verlaufender Elektronenstrahlen (Inline-Elektronenstrahlen)
liefert, wobei die Ablenkeinheit mit der Bildröhre gekoppelt ist und Vertikal- sowie Horizontal-Ablenkwicklungen
enthält, die ein Horizontalablenkfeld mit negativem Astigmatismus und ein Vertikalablenkfeld mit positivem Astigmatismus
zur Selbstkonvergenz der Elektronenstrahlen erzeugen, dadurch gekennzeichnet, daß die Inhomogenitätsfunktion
des Horizontalfeldes in der Nähe des Eintritts einen negativen Wert und in einem mittleren sowie einem
Austrittsbereich des Feldes positive Werte hat, wobei die Werte in der Nähe des Austrittsbereiches des Feldes für eine Nord-Süd-Kissenkorrektur
und im Mittelbereich und Austrittsbereich für einen der Selbstkonvergenz angemessenen Astigmatismus bemessen
sind, daß die Werte in der Nähe des Eintrittsbereiches für eine Komakorrektur bemessen sind und daß die Werte im Eintrittsbereich und im Mittelbereich so bemessen sind, daß die Konvergenz
der Horizontalwicklung im wesentlichen unempfindlich gegen eine Querbewegung der Ablenkeinheit bezüglich der Elektronenstrahlen
ist; und daß die Inhomogenitätsfunktion des Vertikalfeldes
in der Nähe des Eintrittsbereiches des Feldes einen positiven Wert und in der Nähe des Austrittsbereiches einen negativen
Wert hat und im mittleren Bereich von einem positiven auf einen negativen Wert übergeht, wobei die Werte im Mittel-
und im Austrittsbereich so gewählt sind, daß sich ein die Selbstkonvergenz gewährleistender Astigmatismus ergibt, die Werte in
der Nähe des Eintrittsbereiches für eine Komakorrektur, und die Werte im Eintritts- und im Mittelbereich hinsichtlich
einer weitgehenden Unempfindlichkeit der Konvergenz der Vertikalwicklung gegen eine Querbewegung der Ablenkeinheit bezüglich
der Elektronenstrahlen bemessen sind.
130013/1278
5. Einrichtung nach Anspruch 4, dadurch
gekennzeichnet, daß mit der Ablenkeinheit und der Bildröhre eine Ablenkeinheit- Halterungsanordnung gekoppelt ist, welche die Ablenkeinheit in einer Querposition festlegt, welche lediglich durch die mechanische Ausrichtung der Ablenkeinheit bezüglich der Bildröhre bestimmt ist.
gekennzeichnet, daß mit der Ablenkeinheit und der Bildröhre eine Ablenkeinheit- Halterungsanordnung gekoppelt ist, welche die Ablenkeinheit in einer Querposition festlegt, welche lediglich durch die mechanische Ausrichtung der Ablenkeinheit bezüglich der Bildröhre bestimmt ist.
130013/1278
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US7031179A | 1979-08-27 | 1979-08-27 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3032322A1 true DE3032322A1 (de) | 1981-03-26 |
DE3032322C2 DE3032322C2 (de) | 1990-12-13 |
Family
ID=22094534
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19803032322 Granted DE3032322A1 (de) | 1979-08-27 | 1980-08-27 | Selbstkonvergierende ablenkeinheit |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
JP (3) | JPH0652648B2 (de) |
AT (1) | AT390525B (de) |
DE (1) | DE3032322A1 (de) |
FR (1) | FR2482365A1 (de) |
GB (1) | GB2058446B (de) |
IT (1) | IT1132462B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT394085B (de) * | 1990-07-30 | 1992-01-27 | Austria Metall | Eckwinkel zum einsetzen in hohlprofilleisten fuer rahmen von fenstern, tueren, fassadenteilen u. dgl. |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2058446B (en) * | 1979-08-27 | 1984-01-18 | Rca Corp | Alignment-insensitive self-converging deflection yoke for an in-line colour tube |
US4511871A (en) * | 1983-07-18 | 1985-04-16 | Rca Corporation | Modified deflection yoke coils having shootback windings |
WO2002078017A2 (en) * | 2001-03-27 | 2002-10-03 | Sarnoff Corporation | Cathode ray tube deflection yoke |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3789258A (en) * | 1972-01-14 | 1974-01-29 | Rca Corp | Electron beam and deflection yoke alignment for producing convergence of plural in-line beams |
US3800176A (en) * | 1972-01-14 | 1974-03-26 | Rca Corp | Self-converging color image display system |
US3942067A (en) * | 1974-06-21 | 1976-03-02 | General Electric Company | Multi-gun cathode ray tube convergence system |
US4060836A (en) * | 1975-07-18 | 1977-11-29 | U.S. Philips Corporation | Television deflection coil unit |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5634982B2 (de) * | 1972-02-28 | 1981-08-14 | ||
JPS5337322A (en) * | 1976-04-09 | 1978-04-06 | Hitachi Ltd | Deflection york |
US4143346A (en) * | 1977-07-26 | 1979-03-06 | Zenith Radio Corporation | Self converging, north/south pin cushion corrected hybrid yoke |
GB2058446B (en) * | 1979-08-27 | 1984-01-18 | Rca Corp | Alignment-insensitive self-converging deflection yoke for an in-line colour tube |
-
1980
- 1980-08-19 GB GB8026959A patent/GB2058446B/en not_active Expired
- 1980-08-22 IT IT24266/80A patent/IT1132462B/it active
- 1980-08-26 AT AT0431980A patent/AT390525B/de not_active IP Right Cessation
- 1980-08-26 JP JP55118229A patent/JPH0652648B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1980-08-26 FR FR8018530A patent/FR2482365A1/fr active Granted
- 1980-08-27 DE DE19803032322 patent/DE3032322A1/de active Granted
-
1991
- 1991-03-20 JP JP3081761A patent/JPH0785405B2/ja not_active Expired - Lifetime
-
1993
- 1993-07-19 JP JP5200429A patent/JPH0793112B2/ja not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3789258A (en) * | 1972-01-14 | 1974-01-29 | Rca Corp | Electron beam and deflection yoke alignment for producing convergence of plural in-line beams |
US3800176A (en) * | 1972-01-14 | 1974-03-26 | Rca Corp | Self-converging color image display system |
US3942067A (en) * | 1974-06-21 | 1976-03-02 | General Electric Company | Multi-gun cathode ray tube convergence system |
US4060836A (en) * | 1975-07-18 | 1977-11-29 | U.S. Philips Corporation | Television deflection coil unit |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
BROWN,Patrick: Die selbstkonvergierende Ablenk- mittelserie FTX, In: Funk-Technik, 1976, Nr.23, S.764-767 * |
SEIFERT,Helmut u.STEPHAN,Günter: Farbbildröhre A66-500X und Ablenkeinheit AEF 1080, Bauelemente eines selbstkonvergierenden Farbfernsehsystems, In: Techn.Mitt.AEG-Telefunken, 1975, Nr.7, S.242-246 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT394085B (de) * | 1990-07-30 | 1992-01-27 | Austria Metall | Eckwinkel zum einsetzen in hohlprofilleisten fuer rahmen von fenstern, tueren, fassadenteilen u. dgl. |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH0652648B2 (ja) | 1994-07-06 |
JPS5663752A (en) | 1981-05-30 |
JPH0785405B2 (ja) | 1995-09-13 |
FR2482365A1 (fr) | 1981-11-13 |
IT8024266A0 (it) | 1980-08-22 |
JPH06267456A (ja) | 1994-09-22 |
JPH06223740A (ja) | 1994-08-12 |
GB2058446B (en) | 1984-01-18 |
AT390525B (de) | 1990-05-25 |
ATA431980A (de) | 1989-10-15 |
FR2482365B1 (de) | 1984-11-16 |
GB2058446A (en) | 1981-04-08 |
DE3032322C2 (de) | 1990-12-13 |
IT1132462B (it) | 1986-07-02 |
JPH0793112B2 (ja) | 1995-10-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3614700C2 (de) | ||
DE2223818C3 (de) | Selbstkonvergierende Farbbildwiedergabeeinrichtung | |
DE3118998C2 (de) | Farbfernsehwiedergabesystem | |
DE1300962B (de) | Ablenksystem fuer Farbfernsehbildroehren mit mehreren Elektronenstrahlen | |
DE3122160C2 (de) | ||
DE2903539C3 (de) | Ablenkeinheit für Farbfernsehbildröhren | |
DE2544294A1 (de) | Farbbild-sichtgeraet | |
DE2521491A1 (de) | Mit vereinfachter konvergenz arbeitende farbbildwiedergabeeinrichtung | |
DE69720672T2 (de) | Ablenkeinheit für selbstkonvergierende Kathodenstrahlröhren mit sattelförmigen Ablenkspulen | |
DE3225632A1 (de) | Farbbildroehre mit verbessertem inline-strahlsystem mit ausgedehnter fokussierlinse | |
DE2904302A1 (de) | Ablenkeinheit fuer farbfernsehbildroehren | |
DE2500818A1 (de) | Kathodenstrahlroehre | |
DE68927720T2 (de) | Elektronenkanone für eine Farbbildröhre | |
DE2224096C3 (de) | Ablenkspulensatz für eine Farbbildröhre | |
DE3032322A1 (de) | Selbstkonvergierende ablenkeinheit | |
DE2127657C3 (de) | Ablenkeinheit für eine Dreistrahl-Farbfernsehröhre | |
DE69616417T2 (de) | Kathodenstrahlröhre mit Korrektur von Ablenkungsdefokussierung | |
DE69114893T2 (de) | Farbbildröhre mit "inline" Elektronenkanone mit Fokusjustierung. | |
DE2012002A1 (de) | Elektronenstrahl-Ablenksystem | |
DE3106846A1 (de) | Kompensierte ablenkeinrichtung fuer einen fernsehempfaenger mit inline-bildroehre | |
DE3887808T2 (de) | Ablenkeinheit für Farbkathodenstrahlvorrichtung. | |
DE4309944B4 (de) | Ablenkjoch mit einer Kernverlängerung | |
DE3216039C2 (de) | Elektronenstrahl-Erzeugungssystem einer Kathodenstrahlröhre | |
DE69214519T2 (de) | Farbbildröhre mit Coma-Korrektur | |
DE3871918T2 (de) | Verwendung einer elektronenkanone fuer eine kathodenstrahlroehre. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: RCA LICENSING CORP., PRINCETON, N.J., US |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition |