DE2939587A1 - Programmierbare refiner-steuerung fuer die papierherstellung - Google Patents
Programmierbare refiner-steuerung fuer die papierherstellungInfo
- Publication number
- DE2939587A1 DE2939587A1 DE19792939587 DE2939587A DE2939587A1 DE 2939587 A1 DE2939587 A1 DE 2939587A1 DE 19792939587 DE19792939587 DE 19792939587 DE 2939587 A DE2939587 A DE 2939587A DE 2939587 A1 DE2939587 A1 DE 2939587A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- signal
- output
- transmitter
- consistency
- percentage
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000010009 beating Methods 0.000 description 1
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21D—TREATMENT OF THE MATERIALS BEFORE PASSING TO THE PAPER-MAKING MACHINE
- D21D1/00—Methods of beating or refining; Beaters of the Hollander type
- D21D1/002—Control devices
Landscapes
- Paper (AREA)
Description
6870 ST.INGBERT(SAAR), ENSHEIMERSTR.48 2939 58 7
667 St. Ingbert, den 26. Sept. 1979 B 106-boe/Kl
Anm.:
Beloit Corporation
1 Saint Lawrence Avne.
Beloit, Wisconsin, USA
Programmierbare Refiner-Steuerung für die
Papierherstellung
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Steuerung eines von einem Motor angetriebenen Refiners zur Aufbereitung von
Papierstoff für die Papierherstellung mittels einer Laststeuerung. Unter der Laststeuerung ist die Einstellvorrichtung
zu verstehen, über die der Abstand der Mahlscheiben des Refiners voneinander und damit die Arbeitsleistung eingestellt
werden kann, die der Refiner auf den Papierstoff ausübt (US-PS 3 654 075).
Durch die Erfindung soll eine programmierbare Refiner-Steuerung
geschaffen werden, wobei angestrebt wird, zwei Durchflußmengen-Eingänge
zu kombinieren, die zusammen den gesamten Mengendurchfluß repräsentieren und diesen gesamten Mengendurchfluß
in Beziehung zu setzen mit einem Leistungs-Sollwert, mit dem Ergebnis gleichförmigerund gleicher Leistungsänderungen
bei auftretenden Änderungen des Mengendurchflusses trockenen Papierstoffes. Gemäß der Erfindung wird dieses Problem gelöst,
indem die Eingangsgröße des Mengendurchflusses als prozentuale Größe BCD behandelt wird, da der Durchfluß-Meßbereich von
Null bis zu einem Maximum reicht und die Konsistenz-Eingangsgröße in einen Faktor umgewandelt wird, weil Konsistenz-Übertrager
einen Skalen- bzw. Signalbereich zwischen einer minimalen und einer maximalen Konsistenz-Größe haben. Dieser Faktor
ist gleich 1 bei einer Ausgangsgröße von 50% des Konsistenz-Übertragers und ist gleich der maximalen Konsistenz über der
mittleren Konsistenz bei einer Ausgangsgröße von 100 % des
-2-
030016/0789
Konsistenz-Übertragers. Hierdurch wird ein Sollwert erzeugt,
der einem Prozent der maximalen Tages-Durchflußmenge von trockenem Papierstoff in Tonnen entspricht und
benutzt wird, die Kilowatt-Leistung zu steuern, die direkt proportional ist der Horsepower , die zum Antrieb
des Motors des Refiners aufgewendet wird.
Die Erfindung kennzeichnet sich durch eine Steuervorrichtung mit den Merkmalen a) bis g) des Patentanspruches 1.
In dieser Vorrichtung kann ein Mikroprozessor mit einem programmierbaren Lesespeicher benutzt werden, wobei das
Speicherprogramm den Mikroprozessor so steuert, daß er für jede Eingangsgröße dergestalt arbeitet, um die dem
System zuzuführende Leistung richtig zu steuern.
Somit sieht die Erfindung eine automatische Steuerung vor, die auch für eine Wirkungsweise mit Konsistenz-Übertragern
mit verschiedenen Signalbereichen angepaßt werden kann, um eine genaue Steuerung zu erreichen.
In der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel einer Steuervorrichtung
gemäß der Erfindung dargestellt, und zwar zeigen:
Fig. 1 ein Blockschaltbild einer progammierbaren Refiner-Steuerung,
Fig. 2 ein Blockschaltbild eines Teils der Steuerung nach Fig. 1 im größeren Detail,
und
Fig. 3 eine Tabelle mit Konstanten für verschiedene übertrager.
Zum Antrieb eines Refiners 39 dient ein Elektro-Motor 37
mit einer Antriebswelle 41. Der an sich bekannte Refiner hat ein geeignetes Schlag- bzw. Mahlelement. Der Stoffstrom
tritt über eine Einlaßleitung 11 in den Refiner 39 ein und wird über eine Auslaßleitung 17 ausgetragen. Der
ausgetragene gefeinte schwere Faserstoff wird einer Papierherstellungsmaschine zugeführt. Der Refiner 39 hat rotierende
und stationäre Schlag- bzw. Mahlscheiben, deren relative
-3-030016/0789
Abstandslage zueinander mittels einer Laststeuerung 42 bestimmt werden kann. über diesen Einstellmechanismus kann der Betrag
der Arbeitsleistung des Refiners,die auf den Papierstoff einwirkt/
bestimmt werden.
Ein Konsistenz-übertrager 13 erhält aus der Zuführleitung
eine Eingangsgröße 12 und erzeugt ein Ausgangssignal A, das der Konsistenz des Papierstoffes in der Leitung 11 entspricht.
Aus der Ausgangsleitung 17 wird eine Eingangsgröße 18 für einen Durchfluß-Übertrager 19 abgegriffen, der in der Leitung 21 ein
Ausgangssignal D erzeugt, das dem Mengendurchfluß in der Leitung 17 entspricht. Die Ausgangsgrößen sowohl des Durchflußübertragers 19 als auch des Konsistenz-Übertragers 13 sind
einer programmierbaren Refiner-Steuerung zugeführt, die allgemein mit 10 bezeichnet ist (Fig. 2). Diese Steuerung umfaßt
zunächst einen ersten Signal-Umwandler 14/ der das analoge Konsistenz-Signal A in ein Signal B umwandelt, das dem prozentualen
Anteil der gemessenen Konsistenz an dem vollen Ausgangs-Signalbereich des Übertragers 13 entspricht. Wenn beispielsweise
der Signalbereich des Übertragers 13 4 - 20 mA (Milliampere ) und das gemessene Signal A 12 mA beträgt, ist die
Ausgangsgröße des Umwandlers 14 = 50. Wenn das gemessene Signal A sich auf 20 mA ändert, wird sich die Ausgangsgröße
auf 100 ändern. Daher ist das Ausgangssignal B eine Anzeige des prozentualen vollen Skalen- bzw. Signalbereiches des
Übertrages 13.
Eine ähnliche Funktion erfüllt ein zweiter Signal-Umwandler 22 in Bezug auf das Durchfluß-Meßsignal D in der Leitung 21,
indem dieser Umwandler 22 das Durchfluß-Meßsignal in ein prozentuales Durchflußsignal E umwandelt, das der Leitung
zugeleitet ist. Dieses Signal gibt den prozentualen Anteil des gemessenen Durchflusses an dem vollen Ausgangs-Signalbereich
des Durchfluß-Übertragers 19 an.
Das prozentuale Konsistenz-Signal B aus dem übertrager 14
wird in einen Mengenfaktor umgewandelt, indem das Signal B in einem ersten Multiplikator 16 mit einer ersten einstellbaren
Konstanten P1 multipliziert wird, um ein Signal C zu
erhalten. Das Signal C ist einem ersten Summiergerät 24 zuge-
03001 64H) 7 8 9
führt, das eine weitere einstellbare Konstante P_ als Signal
F aus einem Konstanten-Generator 27 erhält, so daß der Ausgang des Summiergerätes 24 ein Signal G führt. Das Signal
G wird in einem zweiten Multiplikator 26 multipliziert mit dem prozentualen Durchflußsignal E, so daß ein Ausgangssignal
H erhalten wird, das die Tages-Durchflußmenge des durch den Refiner gehenden Papierstoffes in Tonnen angibt.
Das sich ergebende Signal H der Tages-Durchflußmenge in Tonnen
wird in einem dritten Multiplikator 70 multipliziert mit einem Signal K aus einem ersten Signalgeber bzw. Sollwert-Potentiometer
60, das durch einen Einstellknopf 28 betätigt wird und eine gewünschte Netto-Motorleistung in KW
pro Tag und Tonne einzustellen ermöglicht. Dieser Sollwert ist in der Einstellskala in Horsepower* pro Tag und pro
Tonne (HPT/t) angegeben, wie sich aus der nachstehenden Tabelle ergibt:
Verhältnis-Signal am Ausgang 29 des Soll wert-Potentiometers 60 |
Netto-Horsepower pro Tag und pro Tonne |
0,OO | 0,00 |
0,05 | 0,18 |
0,10 | 0,36 |
0,15 | 0,54 |
0,20 | 0,71 |
0,25 | 0,89 |
0,30 | 1,07 |
0,35 | 1,25 |
0,40 | 1,48 |
0,45 | 1,61 |
0,50 | 1,79 |
0,55 | 1,97 . |
0,60 | 2,14 |
0,65 | 2,32 |
0,70 | 2,50 |
0,75 | 2,68 |
0,80 | 2,86 |
0,85 | 3,04 |
0,90 | 3,22 |
0 3 0 01 6^0 7 8 9
0,95 3,40
1/00 3,57
1.09 3,75
1.10 3,93 1,15 4,11 1,20 ' 4,29
1,25 4,47 1,30 4,65
Die motorseitige Brutto-Horsepower wurde überschritten.
1,40 . 5,00
1,45 5,18
1,50 5,36
Im einzelnen erzeugt das Verhältnis-Sollwert-Potentiometer 60 ein Multiplikations-Signal in der Größenordnung von
0,0 bis 3,0 und wird dann normiert entsprechend der maximalen Netto-Horsepower des Motors 37 geteilt durch die
maximale Durchflußmenge aus dem Durchfluß-Übertrager
und der maximalen Papierstoff-Konsistenz, die durch den
Konsistenz-Übertrager 13 ermittelt wird. Diese Maximalgrößen erzeugen eine maximale Netto-horsepower pro knochentrockener
Tonne Papierstoff, die erreichbar ist aufgrund der Grenzen der installierten System-Hardware, die andererseits linear
normiert ist mit Rücksicht auf die Skala des Verhältnis-Sollwert-Potentiometers.
Daher steuert das Verhältnis-Sollwert-Potentiometer 60 die Verstärkung des Signals H, um einen Wert
in Netto-KW pro Tag und pro Tonne zu erhalten.
Das so gewonnene Signal E ist einem zweiten Summiergerät zugeführt, intern dem Signal I ein Leerlauf-Signal in KW zu^
addiert wird, das aus einem Einstell-Potentiometer 61 bzw. einem zweiten Signalgeber erhalten wird, der eingestellt werden
kann, um ein Signal L zu erzeugen, das dem Quotienten aus der KW-Leerlaufleistung des Motors und installierter
Brutto-KW-Motorleistung in Prozenten entspricht. Am Ausgang
des Summiergerätes 31 liegt nun ein Signal M an, das die
03 00 16^-07 8 9
Brutto-KW-Motorleistung angibt. Das Signal M ist ein prozentuales
Signal und wird einem dritten Signal-Umwandler
32 zugeführt, der dieses prozentuale Signal M in ein analoges Signal M1 umwandelt, und zwar zum Vergleich mit einem
Signal N, das die gemessene augenblickliche Motorleistung angibt. Das Signal N kommt aus einem Leistungsübertrager 36,
der über eine Welle 38 mit dem Motor 37 gekuppelt ist. In einem Vergleichsgerät 33 wird aus der Differenz zwischen
den Signalen N und M' eine Ausgangsgröße N1 erzeugt. Dieses
Differenz-Signal N1 wird von einem Leistungs-Steuergerät 34
erfaßt, das ein Stellsignal P in die Leitung 43 abgibt, die zu der Laststeuerung 42 des Refiners 39 führt und diese
korrigierend betätigt.
Es ist wesentlich, daß durch die Kombination der beiden
Signale bezüglich der Durchflußmenge und der Konsistenz ein Mengenfaktor von dem Konsistenz-Signal abgeleitet werden kann,
weil zur Erzeugung eines Durchflußmengen-Signals der zwischen 0 und Maximum gemessene Durchfluß und die zwischen einem gegebenen
Minimum und Maximum gemessene Konsistenz miteinander kombiniert werden. Wegen seiner engen Spanne und des von
Null abweichenden minimalen Bereichs beeinflußt das Konsistenz-Signal den Gesamt-Mengendurchfluß in einem viel niedrigeren
Maße als das Durchfluß-Signal. Das Konsistenz-Signal wird nicht linear in Maßeinheiten erzeugt und muß daher kompensiert
werden, indem die beschriebene Mengenfaktor-Methode angewendet wird. Nachstehend ist ein spezielles Ausführungsbeispiel
wiedergegeben.
Annahme: a) Durchflußmenge zur Zeit X = 500 GPM
(Gallons pro min)
b) Skalenbereich des Durchfluß-Meßgerätes = 0-1000 GPM
4-20 mA Ausgangs-Signalstrom
c) Konsistenz zur Zeit X = 3,75
d) Skalenbereich des Konsistenz-Übertragers = 3,0 - 4,5
4-20 mA Ausgangs-Signalstrom
e) Tonne pro Tag (t/T)
zur Zeit X = 500 GPM χ 3,75 χ 0,06
030016/0789 = 112·5 t/T
- 1tr -
Unter Benutzung der erfindungsgemäßen Steuerung:
1. Ausgangs-Signalstrom des Konsistenz-Übertrages zur Zeit X = 12 mA = 50 %
2. Ausgangs-Signalstrom des Durchfluß-Meßgerätes zur Zeit X = 12 mA = 50 %
3. Aus Tabelle nach Fig. 3 :
= 0,04 = 0,08
Signal (A)
Signal (B)
Signal (C)
Signal (F)
Signal (G)
Signal (D)
Signal (E)
Signal (H)
Signal (K)
= 50 χ 0,004 = 0,2
Signal (K) Signal (I) Signal (L)
Signal (M) Sollwert
12 mA 50
(B) χ P1 P2 = 0,8
(F) + (C) = 0,8 + 0,2 = 1,0 12 mA
50
50
(E) χ (G) = 5Ox 1,0 = 50
aus Tafel Seite 4-5 wird für einen Wert 3,57 HPT/t ein Verhaltniswert = 1.0 entnommen
,
also
1,0
(K) χ (H) = 1,0 χ 50 = 50
also
1,0
(K) χ (H) = 1,0 χ 50 = 50
= Leerlauf - KW
= 45 KW χ
Voller Skalenbereich in KW
= 7,46 %
600 KW (I) + (L) = 50 + 7,46 = 57,46 %
Signal (M %) χ Skalenbereich in KW 57,46 % χ 600 = 344,76 KW
Brutto KWT/t zur Zeit X
= 3,064 KW T/t 112,5 t/T
Brutto HPT/t
Brutto HP
zur Zeit X 3·064
=4,11 Brutto HPT/t 0,746 KW/HP
344,76 KW = 462,15 Brutto HP 0,7 46 KW/HP
η '■ η r, 1 κ / ρ,
Netto HP = 462,15 Brutto HP - 60 Leerlauf HP
= 402,15 Netto HP
Netto HPT/t = Netto HP = 402,15 =3,57 Netto
t/T 112,5 HPT/t
Fig. 2 zeigt die programmierbare Refiner-Steuerung 10 und die Eingänge D, A und N. Der Motor 37 wird über die Kraftleitungen
51, 52, 53 mit'Drehstrom versorgt. An dieses Drehstromnetz
ist der Leistungsübertrager 36 angeschlossen, der sein Signal N an die Steuereinheit 10 abgibt. Die vom Refiner
39 abgehende Leitung 62 führt Alarm-Signale, die der Steuereinheit 10 zugeführt sind. Mit der Steuereinheit 10 ist
auch ein Getriebemotor-Anlaßrelais 63 verbunden. Die programmierbare Refiner-Steuerung ist entworfen, um alle im
Zusammenhang mit den Umrechnungsfaktoren für die Signale und Maßeinheiten verbundenen komplexen Probleme zu lösen.
Schließlich wird es notwendig sein, die Steuerung mit anderen Systemen als dem Standard-Konsistenz-Ubertrager mit 1,5 %
Bereich auszustatten. Dies kann einfach dadurch geschehen, daß auf der Grundlage der bestehenden Formeln und der Hardware
nach neuen Konstanten aufgelöst wird.
P1 = λ " P2 (Multiplikator)
50
P2 = minimale Konsistenz (Summiergerät)
mittlere Konsistenz
In dem Prototyp einer programmierbaren Refiner-Steuerung gemäß der Erfindung haben die Konstanten die folgenden
Bereiche:
P1 = 0,0001 bis 0,0099, Zählschritt 0,0001
P2 = 0,01 bis 0,99, Zählschritt 0,01
Die Spannweite und der Bereich des Konsistenz-Übertragers beeinflußt P-. Die Konstante P2 wird zuerst ermittelt und
in die Gleichung für P. eingesetzt. P_ kann niemals außer
Bereich gelangen, solange der Bereich des Konsistenz-Übertragers eine 0,0 %ige Konsistenz als Minimum hat.
-9-
020016/0789
Έ>2 läßt P1 unter den folgenden Bedingungen außer Bereich
fallen:
P1 ist außer Bereich wenn 0,5O1^ P-^ 0,99.
Effektiv gilt also die Bedingung P > 0,0099 oder<0,000l.
Insbesondere läßt P2 P1 außer Bereich fallen, wenn die folgende
Beziehung besteht:
X<l/2 Y, wobei
X = minimale Konsistenz
Y = Spanne bzw. Bereich.
Daher kann, wenn die minimale Konsistenz des Konsistenz-Übertragers
wächst, die nutzbare Spannweite ebenfalls wachsen, und wenn alternativ die minimale Konsistenz des Übertragers
abnimmt, muß die nutzbare Spannweite abnehmen, wenn die Konstanten P_ und P. innerhalb der Grenzen ihrer Bereiche
liegen, wie oben angegeben.
Wie bereits unter Bezugnahme auf die Zeichnung beschrieben, wird ein Signal A von einer Konsistenz-Messung abgeleitet
und innerhalb der Steuereinheit 10 in einen Signal-ümwandler übertragen. Der Signal-Umwandler ändert dieses analoge Signal
A in ein Signal B, das einem prozentualen Anteil an dem vollen Skalenbereich des Übertragers entspricht.
Der gleichen Funktion ist das Durchfluß-Meßsignal D unterworfen,
das in ein prozentuales Durchfluß-Signal E umgewandelt wird.
Nach der Umwandlung in ein prozentuales Signal wird das Konsistenz-Signal B in einen Mengenfaktor umgeformt, und zwar
durch Multiplikaton mit einer verstellbaren Konstanten P1
und durch Addition des resultierenden Signals C mit einer weiteren verstellbaren Konstanten P.,. Die einstellbaren
Konstanten P1 und P- werden von dem Konsistenz-Bereich des
jeweils benutzten Übertragers abgeleitet.
-10-
03 C016/0789
Zum Beispiel:
Wenn der Bereich des Konsistenz-Übertragers zwischen 3,0 bis 4,5 ist, gilt
P, = minimale Konsistenz _
£.
= JfU =O8
mittlere Konsistenz ~ '
P1 = 1 - P2 - 1 * SLii - 0^2_= 0,004
50 50 50
Diese Konstanten werden je nach dem übertrager-Skalen-Bereich
des eingesetzten Übertragers abgeleitet. Die Tabelle nach Fig. 3 umfaßt die Werte für P1 und P_
in Abhängigkeit von dem Übertrager-Bereich.
030016/0789
Claims (6)
- PATENTANWALT DIPLrING. C. O. BOECKER 29395876670 STINGBeRT(SAAR), ENSHEIMERSTa.48667 St. Ingbert, den 26. Sept. 1979 B 106-boe/KlAnm.: Beloit Corp.Beloit/ Wisconsin,
USAPATENTANSPRÜCHEl.j Vorrichtung zur Steuerung eines von einem Motor angetriebenen Refiners zur Aufbereitung von Papierstoff für die Papierherstellung mittels-einer Laststeuerung, gekennzeichnet durcha) einen Konsistenz-Übertrager (13) mit einem vorbestimmten Ausgangssignalbereich zur Messung der Konsistenz des in den Refiner (39)eingeleiteten Papierstoffes und Abgabe eines analogen Signals (A),b) einen Durchfluß-Übertrager (19) zur Messung des Papierstoff-Durchflusses durch den Refiner,c) einen ersten Signal-Umwandler (14), verbunden mit dem Ausgang des Konsistenz-Übertragers (13) und dazu eingerichtet, das Konsistenz-Signal (A) in ein prozentuales Signal (B) umzuwandeln, das den prozentualen Anteil der gemessenen Konsistenz an dem vollen Ausgangs-Signal-Bereich des Konsistenz-Übertragers (13) angibt,d) einen ersten Multipikator (16), verbunden mit dem Ausgang des ersten Signal-Umwandlers (14) und dazu eingerichtet, das prozentuale Signal (B) zu multiplizieren mit einer ersten Konstanten (P..) , die durch den vorbestimmten Ausgangs-Signalbereich für den jeweils verwendeten Konsistenz-Übertrager (13) bestimmt ist,e) ein Summiergerät (24), verbunden sowohl mit dem Ausgang des ersten Multiplikators (16) als auch mit dem Ausgang eines Konstanten-Generators (27) und dazu eingerichtet, das Ausgangs-Signal (C) des ersten Multi Telefon: (06894) 14396, Wohnung 7124 · Konten : Postscheckamt Essen 101328-438, Gebr .Roch I ing Bank St.lngbort 20.013.490Λ Λ Λ /> « Λ » Λ η Λ ΛORIGINAL INSPECTEDplikators(16) und die Konstante (P_) aus dem Konstanten-Generator zu addieren, die durch den vorbestimmten Ausgangs-Signalbereich für den jeweils verwendeten Konsistenz-Übertrager (13) bestimmt ist,f) einen zweiten Signal-Umwandler (22), verbunden mit dem Ausgang des Durchfluß-Übertragers (19) und dazu eingerichtet, das Durchflußsignal (D) in ein prozentuales Signal (E) umzuwandeln, das den prozentualen Anteil des gemessenen Durchflusses an dem vollen Ausgangs-Signalbereich des Durchfluß-Übertragers (19) angibt, und durchg) einen zweiten Multiplikator (26), verbunden sowohl mit dem Ausgang des zweiten Signal-Umwandlers (22) als auch mit dem Ausgang des Summiergerätes (24) und dazu eingerichtet, das prozentuale Ausgangs-.Signal (E) des zweiten Multiplikators zu multlizieren mit dem Ausgangs-Signal (G) des Summiergerätes, um ein Signal (H) zu erhalten, das die Tages-Durchflußmenge des durch den Refiner gehenden Papierstoffes in Tonnen angibt. - 2. Vorrichtung nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch einen dritten Multiplikatorc/70) verbunden sowohl mit dem Ausgang des zweiten Multiplikators (26) als auch dem Ausgang eines ersten Signal-Gebers bzw. Sollwertstellers (60), der auf eine gewünschte Motorleistung(Signal K) in KW pro Tag und Tonne einstellbar ist.
- 3. Vorrichtung nach Anspruch 2, gekennzeichnet durch ein zweites Summiergerät (31), verbunden sowohl mit dem Ausgang des dritten Multiplikators (70) als auch mit dem Ausgang eines zweiten Signalgebers (61), der einstellbar ist zur Abgabe eines Signals (L), das dem Quotienten aus KW-Leerlauf-Leistung des Motors und installierter KW-Motorleistung in Prozenten entspricht.-3-030016/0789
- 4. Vorrichtung nach Anspruch 3, gekennzeichnet durch einen dritten Signal-Umwandler (32), verbunden mit dem Ausgang des zweiten Summiergerätes (31) und dazu eingerichtet, das prozentuale Brutto-KW-Signal (M) aus dem zweiten Summiergerät in ein analoges Signal (M1) umzuwandeln, das einem Vergleichsgerät (23) zugeführt ist,und durch einen mit der Motorwelle (38) verbundenen Leistungsübertrager (36) zur Messung der abgegebenen Motorleistung (N), wobei das Vergleichsgerät (33) die Ausgangssignale (N) und (M1) des Leistungsübertragers sowie des dritten Signal-Umwandlers (32) vergleicht und ein Differenz-Signal (N1) bildet, das einem Leistungssteuergerät (34) zugeführt ist, das ein Stellsignal (P) zu Betätigung der Laststeuerung (42)des Refiners (-39) abgibt.
- 5. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der erste Signalgeber (60) ein Einstellpotentiometer ist.
- 6. Vorrichtung nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, daß der zweite Signalgeber (61) ein Einstellpotentiometer ist.030016/0789
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/949,087 US4184204A (en) | 1978-10-06 | 1978-10-06 | Programmable refiner controller |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2939587A1 true DE2939587A1 (de) | 1980-04-17 |
DE2939587C2 DE2939587C2 (de) | 1985-07-18 |
Family
ID=25488584
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2939587A Expired DE2939587C2 (de) | 1978-10-06 | 1979-09-29 | Vorrichtung zur Steuerung eines Refiners für die Papierherstellung |
Country Status (13)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4184204A (de) |
JP (1) | JPS5932592B2 (de) |
AR (1) | AR227515A1 (de) |
BR (1) | BR7905805A (de) |
CA (1) | CA1117203A (de) |
DE (1) | DE2939587C2 (de) |
ES (1) | ES484776A1 (de) |
FI (1) | FI64201C (de) |
FR (1) | FR2438116A1 (de) |
GB (1) | GB2032111B (de) |
IT (1) | IT1123750B (de) |
MX (1) | MX147330A (de) |
SE (1) | SE438877B (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102016207726A1 (de) * | 2016-05-04 | 2017-11-09 | Voith Patent Gmbh | Steuerung der Faserstoffbehandlung |
DE102017127771A1 (de) | 2017-11-24 | 2019-05-29 | Voith Patent Gmbh | Steuerung der Faserstoffbehandlung |
DE102021125006A1 (de) | 2020-09-30 | 2022-03-31 | Voith Patent Gmbh | Steuerung der Faserstoffbehandlung |
Families Citing this family (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4498137A (en) * | 1982-04-21 | 1985-02-05 | Beloit Corporation | Programmable refiner controller with horsepower-days per ton scaling |
US4589598A (en) * | 1984-10-12 | 1986-05-20 | Beloit Corporation | Apparatus for controlling a variable speed gearmotor |
US4661911A (en) * | 1985-01-31 | 1987-04-28 | Beloit Corporation | Adaptive constant refiner intensity control |
US4758308A (en) * | 1985-03-05 | 1988-07-19 | Carr Wayne F | System for monitoring contaminants with a detector in a paper pulp stream |
SE8503882L (sv) * | 1985-08-20 | 1987-02-21 | Mats Floden | Sett for malning av fiberhaltigt material |
DE3728890C1 (de) * | 1987-08-29 | 1988-07-14 | Escher Wyss Gmbh | Verfahren zur Regelung der spezifischen Dispergierarbeit |
JPS6477694A (en) * | 1987-09-16 | 1989-03-23 | Aikawa Tekko | Operation method in papermaking refiner |
US5200220A (en) * | 1992-04-03 | 1993-04-06 | Mars, Incorporated | Chocolate conching |
US5454912A (en) * | 1992-09-25 | 1995-10-03 | Dougherty; Steven J. | Suspension quality monitoring apparatus |
SE506687C2 (sv) * | 1996-04-15 | 1998-02-02 | Anders Karlstroem | Förfarande och anordning för styrning av malningsförloppet i en raffinör |
US6778936B2 (en) | 2000-03-08 | 2004-08-17 | J & L Fiber Services, Inc. | Consistency determining method and system |
US6752165B2 (en) * | 2000-03-08 | 2004-06-22 | J & L Fiber Services, Inc. | Refiner control method and system |
US6502774B1 (en) | 2000-03-08 | 2003-01-07 | J + L Fiber Services, Inc. | Refiner disk sensor and sensor refiner disk |
US6938843B2 (en) | 2001-03-06 | 2005-09-06 | J & L Fiber Services, Inc. | Refiner control method and system |
CA2448122A1 (en) * | 2001-06-05 | 2003-01-16 | J&L Fiber Services, Inc. | Refiner control method and system |
US7104480B2 (en) * | 2004-03-23 | 2006-09-12 | J&L Fiber Services, Inc. | Refiner sensor and coupling arrangement |
CA2691128C (en) * | 2007-05-04 | 2014-04-29 | Feng Ding | System and method for optimizing lignocellulosic granular matter refining |
DK2438236T3 (en) * | 2009-06-01 | 2015-04-27 | Fpinnovations | Method for regulating træmasseproduktionen in chips refining device |
CA2714235C (en) | 2010-04-27 | 2014-01-07 | Centre De Recherche Industrielle Du Quebec | Method and system for stabilizing dry-based density of wood chips to be fed to a chip refining process |
CN107476106B (zh) * | 2017-09-06 | 2019-08-06 | 玖龙纸业(东莞)有限公司 | 一种木纤维磨浆方法 |
GB2582825B (en) * | 2019-04-05 | 2022-12-07 | Kraft Foods Schweiz Holding Gmbh | Apparatus and method |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3654075A (en) * | 1969-12-10 | 1972-04-04 | Beloit Corp | Control system for paper refiners utilizing mass rate and machine property compensation |
US3916241A (en) * | 1972-06-14 | 1975-10-28 | Gte Sylvania Inc | High pressure electric discharge lamp and electrode therefor |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3490689A (en) * | 1966-09-23 | 1970-01-20 | Beloit Corp | Automated machine system |
US3622448A (en) * | 1968-02-16 | 1971-11-23 | Industrial Nucleonics Corp | System and method of process control, particularly papermaking processes in response to fraction defective measurements |
US3711688A (en) * | 1968-06-27 | 1973-01-16 | Bunker Ramo | Computer control of paper machine in which basis weight is controlled through control of stock flow |
US3711687A (en) * | 1968-06-27 | 1973-01-16 | Bunker Ramo | Computer control of parallel paper mill refiners for controlling the freeness of stock by controlling the stock temperature rise through each refiner |
US3604646A (en) * | 1969-12-10 | 1971-09-14 | Beloit Corp | Mass rate control system for paper stock refiners |
-
1978
- 1978-10-06 US US05/949,087 patent/US4184204A/en not_active Expired - Lifetime
-
1979
- 1979-06-08 CA CA000329394A patent/CA1117203A/en not_active Expired
- 1979-06-26 GB GB7922142A patent/GB2032111B/en not_active Expired
- 1979-07-13 JP JP54088397A patent/JPS5932592B2/ja not_active Expired
- 1979-07-23 FI FI792296A patent/FI64201C/fi not_active IP Right Cessation
- 1979-09-11 BR BR7905805A patent/BR7905805A/pt not_active IP Right Cessation
- 1979-09-21 AR AR278151A patent/AR227515A1/es active
- 1979-09-24 FR FR7923665A patent/FR2438116A1/fr active Granted
- 1979-09-25 MX MX179388A patent/MX147330A/es unknown
- 1979-09-27 IT IT26038/79A patent/IT1123750B/it active
- 1979-09-28 SE SE7908074A patent/SE438877B/sv not_active IP Right Cessation
- 1979-09-29 DE DE2939587A patent/DE2939587C2/de not_active Expired
- 1979-10-05 ES ES484776A patent/ES484776A1/es not_active Expired
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3654075A (en) * | 1969-12-10 | 1972-04-04 | Beloit Corp | Control system for paper refiners utilizing mass rate and machine property compensation |
US3916241A (en) * | 1972-06-14 | 1975-10-28 | Gte Sylvania Inc | High pressure electric discharge lamp and electrode therefor |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
"Pulp and Paper "Canada" Sept. 1978 S.271-275 |
"Pulp and Paper "Canada" Sept. 1978 S.271-275 Taschenbuch für Messen und Regeln in der Wärme- und Chemietechnik Siemens & Halske AG * |
Taschenbuch für Messen und Regeln in der Wärme- und Chemietechnik Siemens & Halske AG |
Z.: "Zellstoff und Papier" 1977/11 Seiten 329-334 * |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102016207726A1 (de) * | 2016-05-04 | 2017-11-09 | Voith Patent Gmbh | Steuerung der Faserstoffbehandlung |
WO2017191030A1 (de) | 2016-05-04 | 2017-11-09 | Voith Patent Gmbh | Verfahren zur steuerung einer vorrichtung zur behandlung von faserstoff |
DE102017127771A1 (de) | 2017-11-24 | 2019-05-29 | Voith Patent Gmbh | Steuerung der Faserstoffbehandlung |
WO2019101425A1 (de) | 2017-11-24 | 2019-05-31 | Voith Patent Gmbh | Steuerung der faserstoffbehandlung |
DE102021125006A1 (de) | 2020-09-30 | 2022-03-31 | Voith Patent Gmbh | Steuerung der Faserstoffbehandlung |
WO2022069433A1 (de) | 2020-09-30 | 2022-04-07 | Voith Patent Gmbh | Steuerung der faserstoffbehandlung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AR227515A1 (es) | 1982-11-15 |
US4184204A (en) | 1980-01-15 |
FR2438116B1 (de) | 1983-11-18 |
FI64201B (fi) | 1983-06-30 |
SE438877B (sv) | 1985-05-13 |
CA1117203A (en) | 1982-01-26 |
SE7908074L (sv) | 1980-04-07 |
FI64201C (fi) | 1983-10-10 |
ES484776A1 (es) | 1980-05-16 |
IT7926038A0 (it) | 1979-09-27 |
DE2939587C2 (de) | 1985-07-18 |
JPS5932592B2 (ja) | 1984-08-09 |
FI792296A (fi) | 1980-04-07 |
FR2438116A1 (fr) | 1980-04-30 |
MX147330A (es) | 1982-11-12 |
IT1123750B (it) | 1986-04-30 |
JPS5551894A (en) | 1980-04-15 |
BR7905805A (pt) | 1980-05-20 |
GB2032111B (en) | 1983-02-16 |
GB2032111A (en) | 1980-04-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2939587A1 (de) | Programmierbare refiner-steuerung fuer die papierherstellung | |
AT410558B (de) | Verfahren zur regulierung des basisgewichtes von papier oder karton bei einer papier- oder kartonmaschine | |
DE69017083T2 (de) | Kontrollsystem für Papier- oder Kartonmaschine. | |
DE2200293C2 (de) | ||
DE69113164T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung für die Steuerung eines Prozesses. | |
DE3602833A1 (de) | Regelverfahren und -anordnung fuer einen papierherstellungsrefiner | |
DE602004004496T2 (de) | Energieverbrauch in einem elektrischen Antrieb | |
DE19622438A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Regelung des Durchflusses einer Flüssigkeit in einem geschlossenen Kreislauf | |
DE2246789A1 (de) | Vorrichtung zum messen und regulieren des feuchtigkeitsgehalts eines materials | |
DE4338607B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Führung eines Prozesses in einem geregelten System | |
DE2165635C3 (de) | ||
DE2742229A1 (de) | Verfahren zur bestimmung von eigenschaften von in suspension befindlichen papierstoffasern sowie messvorrichtung zur ausfuehrung des verfahrens | |
DE69118981T2 (de) | Einrichtung zur "Fuzzy"-Folgerung | |
DE2741510C2 (de) | Regeleinrichtung für eine Sichterumlaufmahlanlage | |
EP0731913A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur untersuchung des querprofils einer kontinuierlich erzeugten materialbahn | |
DE1703126C3 (de) | Verfahren zum Bestimmen der optimalen Betriebsbedingungen von Wasserturbinen mit Doppelregelung und Verfahren zur Doppelregelung von Wasserturbinen | |
EP0349860A2 (de) | Verfahren zur Steuerung der Retentionsmittelzugabe bei der Papierherstellung | |
DE1811238A1 (de) | Einrichtung zur Regelung des Bandprofils des Walzgutes in Feinblech-Kaltwalzwerken | |
DE19642757C1 (de) | Verfahren zur Würzekochung bei der Bierherstellung und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE10043142A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Regelung eines stoffdichtegeregelten Stoffauflaufs | |
DE4016018C1 (en) | Process regulating circuitry using two measurers in parallel - has range selection stage cooperating with proportional member and lowest and highest value limiting stages | |
EP0440208A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur verbesserten kontinuierlichen Trennung eines Zustroms gesäuerter Milch in einen Käsebruchstrom und einen Molkestrom | |
DE4409037C2 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Prallbrechers und Meßmittel zur Durchführung des Verfahrens | |
DE102015003169A1 (de) | Steuerung für eine Windenergieanlage/einen Windpark und Steuerverfahren | |
WO2020052833A1 (de) | Formierpartie und betriebsverfahren |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8365 | Fully valid after opposition proceedings | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |