DE2919628A1 - Multireflektor-antennenanordnung - Google Patents
Multireflektor-antennenanordnungInfo
- Publication number
- DE2919628A1 DE2919628A1 DE19792919628 DE2919628A DE2919628A1 DE 2919628 A1 DE2919628 A1 DE 2919628A1 DE 19792919628 DE19792919628 DE 19792919628 DE 2919628 A DE2919628 A DE 2919628A DE 2919628 A1 DE2919628 A1 DE 2919628A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- reflector
- sub
- parabolic
- feed
- main reflector
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q19/00—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic
- H01Q19/10—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces
- H01Q19/18—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces having two or more spaced reflecting surfaces
- H01Q19/19—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces having two or more spaced reflecting surfaces comprising one main concave reflecting surface associated with an auxiliary reflecting surface
- H01Q19/192—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces having two or more spaced reflecting surfaces comprising one main concave reflecting surface associated with an auxiliary reflecting surface with dual offset reflectors
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q19/00—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic
- H01Q19/10—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces
- H01Q19/12—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces wherein the surfaces are concave
- H01Q19/17—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces wherein the surfaces are concave the primary radiating source comprising two or more radiating elements
Landscapes
- Aerials With Secondary Devices (AREA)
Description
blumbägh.weser-bergen.krämer
."■■"' PATENTANWÄLTE IN MÜNCHEN UND WIESBADEN
Patenlconsult Radeckestraße 43 8000 München 60 Telefon (089) 883603/883604 Telex 05-212313 Telegramme Patentconsult
Patentconsult Sonnenberger Straße 43 6200 Wiesbaden Telefon (06121) 562943/561998 Telex 04-186237 Telegramme Patentconsult
Western Electric Company Incorporated Dragone,C,3-6
222 Broadway, New York,N.T. 10038, USA
Multireflektorantennenanordnung
Die Erfindung betrifft eine Multireflektor-Antennenanordnung
mit wenigstens einem parabolischen Hauptreflektor, der eine
Ausgangsapparatur und einen geometrischen Brennpunkt besitzt,
mit einem parabolischen Unterreflektor, dessen geometrischer
Brennpunkt konfokal mit dem nächsten Reflektor entlang eines Übertragungsweges der Antennenanordnung angeordnet ist, und
mit einer SpeiseanOrdnung, die eine Vielzahl von Speiseelementen
aufweist, und auf den parabolischen Unterreflektor
gerichtet ist.
Antennenanordnungen mit einer versetzten Speisung, die eine
begrenzte Abtastung oder Schwenkung ermöglichen, sind u.a.
für Radarsysterne entwickelt worden und werden jetzt außerdem
für Satelliten-Ühertragungsanlagen empfohlen, und zwar sowohl
für die Antennen der Bodenstationen als auch die Antennen des Satelliten. Eine bekannte Anordnung (US-PS 3 500 427, 10.Märζ
Ö09847/0Ö47
München: R. Kramer Dipl.-Ing. · W. Weser Dipl.-Phys. Dr. rer. nat. ■ H. P. Brehm Dipl.-Chem. Dr. phil. nat.
Wiesbaden: P. G. Blumbach Dipl.-Ihg. * P. Bergen Dipl.-Ing. Dr'ijur. · G. Zwirner Dipl.-Ing. Dipl.-W.-Ing.
-D-
1970) weist eine Gruppe von Strahlungselementen auf, die eine
Abtastung über einen bestimmten Winkel ermöglichen, und ein versetztes Reflektorsystem mit einem parabolischen Hauptreflektor
und einem elliptischen Unter- oder Hilfsreflektor zur
Erzeugung eines hohen Gewinns. Die Reflektoren werden als im wesentlichen konvokal mit der Gruppe von Strahlungselementen
beschrieben, die zur Kompensation von Aberrationen im optischen System in einem Brennpunkt des elliptischen Unterreflektors angeordnet
sind. Die Reflektoren sind jedoch im geometrischen Sinn nicht konvokal, da der Brennpunkt des parabolischen
Hauptreflektors nicht mit einem der Brennpunkte des elliptischen Unterreflektors zusammenfällt. Als Folge davon wird
eine ebene Welle, die auf den parabolischen Hauptreflektor in Richtung seiner Achse auftritt, nicht in eine ebene Welle
nach zwei· Reflexionen transformiert, und die Ausleuchtung der Speiseanordnung läßt sich nur in Mittennähe als ebene Welle
ansehen.
Eine andere abtastfähige, versetzte Antennenanordnung ist offenbart in "Limited Electronic Scanning with an Offset-Feed
Near-Field Gregorian System" von W. D. Fitzgerald in Technical Report 486 of the Lincoln Laboratory (MIT) 24.September
1971. Dort wird eine Nahfeld-Gregorian-Antenne beschrieben, die versetzte, konvokale und koaxiale Paraboloid-Reflektorabschnitte
und eine verhältnismäßig kleine, ebene Speiseanordnung verwendet.
909847/0847
Obwohl die verschiedenen bekannten Anordnungen Strahlen besitzen, die in einem gemeinsamen Brennpunkt zwischen den
beiden Reflektoren konvergieren, um ebene Wellenfronten nach jeder Reflexion zu erzeugen, wodurch sich eine sehr beschränkte
Abbildung der Speiseanordnung ergibt, führen solche Anordnungen
im allgemeine sphärische Aberrationen ein und liefern ebene Wellenfronten nur über sehr kleine Teile der Apertur
oder des Abtastwinkels. Außerdem werden bei solchen Anordnungen Phasenabweichungen im allgemeinen durch eine Neuformung
des Unterreflektors \rerbessert, um Ungenauigke-iten des Hauptreflektors
zu verringern.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, demgegenüber eine Antennenanordnung zu schaffen, die sowohl wesentlich verbeserte
Phaseneigenschaften als auch eine verbesserte Abbildung ermöglicht, ohne speziell ausgebildete Unterreflektoren oder
hochgenaue Oberflächen-Geometrien für den Hauptreflektor und Unterreflektor zu erfordern.
Zur Lösung der Aufgabe geht die Erfindung aus von einer Antennenanordnung
der eingangs genannten Art und ist dadurch gekennzeichnet, daß die Speiseelemente der Speiseanordnung
im wesentlichen in einer Ebene angeordnet sind, die eine konjugierte Ebene mit Bezug auf die Ausgangsapertur des
Hauptreflektors ist.
909847/0847
Ungenauigkeiten des Hauptreflektors oder eines Unterreflektors,
die zu einer entsprechenden Feldverzerrung in der Ebene der Speiseanordnung Anlaß geben, lassen sich dann durch .eine Phasenänderung
derjenigen Speiseelemente der Anordnung, die Strahlen zugeordnet sind, welche auf solche Ungenauigkeiten
auffallen, oder durch eine geringfügige Neuanordnung dieser Elemente kompensieren, statt daß ein Reflektor der Antennenanordnung
neu geformt werden muß.
Bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel ist vorgesehen, daß der parabolische Hauptreflektor und ein Unterreflektor koaxial
angeordnet sind, um sowohl eine Achsenparallele als auch geometrische Oberflächen-Konvokalität zu erreichen, wobei die
Speiseanordnung in der konjugierten Ebene mit Bezug auf die Ausgangsapertur des Reflektorsystems angeordnet ist.
Eine ebene Welle an der Apertur des Reflektorsystems erscheint
als flaches, ebenes Bild an der Speiseanordnung.
Nachfolgend wird die Erfindung anhand bevorzugter Ausführungsbeispiele und in Verbindung mit den Zeichnungen beschrieben.
Es zeigen:
Fig. 1' einen Teilquerschnitt einer Zwei-Reflektor-Antennenanordnung
mit einer Speiseanordnung nach der Erfindung;
908847/0847
Fig. 2 eine seitliche TeilSchnittansicht der beiden
• Reflektoren nach Fig, 1 zur Darstellung des Reflexionsweges von zwei getrennten Strahlen,
die aus zwei getrennten Richtungen auf den Mittelpunkt des Häuptreflektors auftreffen;
Fig.. 3 die Anordnung nach Fig. 1 zur Darstellung der
Ausleuchtung an der Speiseanordnung für Deformationen der reflektierenden Oberfläche des
Hauptreflektors zu deren Kompensation an der Speiseanordnung,·
Fig« 4 eine seitliche Teilschnittansicht einer Drei-Reflektor-Antennenanordnung
nach der Erfindung;
Fig. 5 die Antennenanordnung nach Fig. 4 zur Darstellung
des Reflexionsweges von zwei getrennten Strahlen,; die aus zwei getrennten Richtungen
auf den Mittelpunkt des Hauptreflektors auftreffen;
/ ., y
Fig. 6 die Anordnung nach Fig. 4 unter Beibehaltung
der Konvokalität zwischen den Reflektoren, wobei
aber die Reflektoren nicht koaxial sind;
Fig» 7 eine Technik zur Kompensation von Aberrationen in einer reflektierten ebenen Wellenfront, die
durch eine Deformierung der reflektierenden
Oberfläche des Hauptreflektors gemäß Fig. 3 verursacht sind, und zwar durch eine Änderung
der Lage der Speiseelemente einer Anordnung in der konjugierten Ebene, die durch solche Aber-
809847/084 7
rationen beeinflußt werden;
Fig. 8 eine andere Technik zur Kompensation von Aberrationen einer reflektierten ebenen Wellenfront,
die durch eine Deformierung der reflektierenden
Oberfläche des Hauptreflektors gemäß Fig. 3 verursacht werden, und zwar durch eine
geeignete Phasenänderung für die Signale der Speiseelemente einer Anordnung in der konjugierten
Ebene, die durch solche Aberrationen beeinflußt werden.
Es sind zwahlreiche abtastfähige Antennenanordnungen bekannt, die Speiseanordnungen mit vielen Elementen verwenden.
Das nachfolgend .beschriebene Ausführungsbeispiel sieht die Verwendung kleinerer Anordnungen in Kombination
mit einer Gregorian-Antennenanordnung zur Erzielung ähnlicher Ergebnisse vor. Gemäß Fig. 1 sind eine parabolischer
Hauptreflektor 10 und ein parabolischer Unterreflektor oder Hilisreflektor 12 konvokal und koaxial versetzt angeordnet, so daß ein vergrößertes Bild einer
kleinen Speiseanordnung 14, die entlang einer Ebene Σ ^
angeordnet sind, über die Apertur des Hauptreflektors 10 in der Aperturebene Σ. Q gebildet wird.
Es sei darauf hingewiesen, daß zur Erzeugung eines vergrößerten Bildes der Speiseanordnung 14 in der Apertur
des Hauptreflektors die Aperturebene Σ Q und die Ebene
ΣΙ j, konjugiert sind, so daß die Feldverteilung über die
909847/08A7
Aperturebene <£- q eine genaue Reproduktion der Feldverteilung
in der Ebene A., ist. Im Ergebnis erhält man
eine Verringerung für die Größe der Speiseanordnung gegenüber einer Anordnung, die in der Aperturebene ^~q
ohne Verwendung der Reflektoren 10 und 12 erforderlich wäre, und zwar um einen Betrag, der gleich der durch die
Reflektoren 10 und 12 erzielten Vergrößerung M ist.
Eine weitere wichtige Eigenschaft der Anordnung nach Fig. 1 ist die, daß verhältnismäßig große Ungenauigkeiten
des Hauptreflektors 10 bei kleinen Auswirkungen zulässig sind. Eine Verzerrung des Hauptreflektors 10 verursacht
nämlich eine entsprechende Feldverzerrung an der Speiseanordnung 14 in der Ebene Σ-., und diese Verzerrung
kann demgemäß durch eine entsprechende Einstellung der Phasenverteilung der Speiseelemente korrigiert werden,
die direkt durch die Verzerrungen beeinträchtigt sind. Demgemäß ist die erforderliche Oberflächengenauigkeit
des Hauptreflektors 10 kleiner und seine Konstruktion
daher einfacher. Insbesondere kann für eine Verwendung in Satelliten ein entfaltbarer Reflektor mit sehr
großen Abmessungen verwirklicht werden, da durch Oberflächenungleichförmigkeiten
verursachte Verzerrungen leicht durch Änderungen in der Phasenverteilung der Speiseanordnung 14 korrigiert werden können. Beispielsweise
kann der Hauptreflektor 10 aus getrennten Abschnitten bestehen, deren exakte Ausrichtung nicht wichtig ist,
da jeder Abschnitt auf einen anderen Bereich der Speise-90 9847/084 7
anordnung 14 abgebildet wird und daher eine Verschiebung
eines bestimmten Abschnittes durch eine entsprechende Verschiebung der Speiseelemente korrigiert v/erden kann,
die dem verschobenen Abschnitt zugeordnet sind, statt die Phasenverteilung der beeinflußten Elemente der Anordnung
14 zu ändern. Darüberhinaus läßt sich eine solche Anordnung so ansehen, als ob sie aus mehreren Abschnitten
besteht, wobei jeder Abschnitt seine eigene Speiseanordnung besitzt. Eine solche Antenne ist ein Beispiel für
eine Anordnung mit mehreren Elementen (Reflektorabschnitten), die je eine verhältnismäßig kleine 'strahlbreite,
beispielsweise wesentlich kleiner als 6 besitzen,und deren Kombination das gesamte Gesichtsfeld, beispielsweise
die Vereinigten Staaten λ^οη Amerika, abtastet, ohne
daß Nebenkeulen auftreten.
Zur Erzielung einer perfekten Abbildung, die bedeutet, daß eine von der Speiseanordnung 14 erzeugte ebene Wellenfront
durch den Unterreflektor 1.2 und den Hauptreflektor 10 als ebene Wellenfront an der Apertur des Hauptreflektors reflektiert wird , und um eine Kompensation von
Oberflächenullgenauigkeiten des Hauptreflektors 10 an der Speiseanordnung zu ermöglichen, besitzen die verschiedenen
Antennenelemente die folgenden Beziehungen zueinander. Bei der Anordnung nach Fig. 1 sind der parabolische Hauptreflektor
10 und der parabolische Unterreflektor 12 koaxial
809847/0847
2913628
und konvokal in einer versetzten Gregorian-Konfiguration
angeordnet, die definitionsgemäßerfordert, daß sowohl der
Brennpunkt P als auch die Achse des Hauptreflektors 10 und
des Unterreflektors 12 zusammenfallen. Bei einer solchen
Anordnung kann die Lage der Speiseelementebene ΣΙ , die die
konjugierte Ebene der Aperturebene Σ. _ ist, auf die folgende
Weise bestimmt werden: .
Es sei Cq der Mittel- oder Zentralpunkt des Hauptreflektors
17. Der Mittelpunkt C^ der Speiseanordnung 14 liegt dann in
der Ebene ~*-~* und entspricht dem Punkt, in dem der Zentralstrahl
16 der; ebenen Wellenfront nach einer Reflexion am
Punkt Cq und am Mittelpunkt P^ des Unterreflektors 12 die
Ebene Σ- . durchstößt. Man beachte, daß der Zentralstrahl 16
den Brennpunkt F durchläuft; Die Strecke «-c., die gleich dem
Abstand C. P^ der Ebene Σ' vom Unterreflektor 12 ist, läßt
sich nun anhand der Forderung bestimmen, daß die Punkte CQ
und C^ innerhalb der achsenparallelen Näherung konjugierte
Punkte sind. "-"."·-" ;
Unter diesen Bedingungen muß ein Strahl, der auf den parabolischen
Hauptreflektor TO im Mittelpunkt C0 unter einem
kleinen Winkel οι.- zum Zentralstrahl entsprechend der Darstellung
in Fig. 2 auffällt, nach zwei Reflexionen in einen Strahl transformiert werden, der den Zentralstrahl im Mittelpunkt
Cj. unter einem Winkel c£ ^ trifft, für den sich zeigen
läßt, daß bei kleinem <C. der Ausdruck gilt:
οίΛ = m.<0 (1) .
Dabei ist M die Vergrößerung, die gegeben ist durch das Verhältnis zwischen dem Apertur-Durchmesser DQ und dem Speiseanordnungsdurchmesser
D1 entsprechend folgendem Ausdruck:
D0 f0
M = = (2) t
M = = (2) t
D1 f1
wobei fQ und f1 die Brennweite der beiden Reflektoren ist
und dem Abstand der Punkte V0 bzw. V1 vom Brennpunkt F entspricht.
Gemäß Fig. 2 erhält man für die Anordnung
~i of
0 0
/ H
wobei ^1 und ^0 der Abstand der Punkte C1 und Cq vom
Punkt P^ auf dem Unterreflektor 12 ist. Man beachte, daß
fO
0 " 2.
COS 1
wobei i der Einfallswinkel für den Zentralstrahl am Punkt entsprechend der Darstellung in Fig. 1 ist.
Aus den obigen Beziehungen erhält man die Lage des Punktes aus dem Ausdruck
COS 1
f.
J -
M + 1
1 cos2i M
M + 1 M
909847/08A7
Aus Fig. 2 ergibt sich, daß eine Anzahl von Strahlen, die
sphärisch von einem Punkt auf der reflektierenden Oberfläche des Hauptreflektors 10 in Richtung zum Unterreflektor 12
ausgehen, nur deswegen an einem Punkt auf der Ebene 2T^ rekombinieren,
da die Ebene £*.. eine konjugierte Ebene mit
Bezug auf die Apertur ebene £0 ist. Außerdem ergibt sich
aus Fig. 1, daß , wenn eine ebene Welle durch einen perfekt geformten parabolischen Hauptreflektor 10 in Richtung auf
einen perfekt geformten parabolischen Unterreflektor reflektiert wird, der konvokal und koaxial mit bzw. zu dem Hauptreflektor
10 angeordnet ist, eine ebene Wellenfront in der Ebene ^- λ erzeugt wird, die ein getreues, verkleinertes Bild
der reflektierenden Oberfläche des Hauptreflektors 10 ist. Daraus läßt sich erkennen, daß die vorliegende Antennenordnung
eine Kompensation für Deformationen der reflektierenden Oberfläche des Hauptreflektors TO ermöglicht, indem entweder
die Phasenverteilung oder die Lage derjenigen Speiseelemente der Speiseanordnung 14 auf geeignete Weise verändert wird,
welche durch diese Deformationen beeinflußt v/erden.
In Fig. 3 ist als Beispiel eine Ungenauigkeit 18 auf der
reflektierenden Oberfläche des parabolischen Hauptreflektors 10 dargestellt. Wenn eine ebene Wellenfront 20, die
sich entsprechend der Darstellung senkrecht zur Achse 22 in Richtung zum Hauptreflektor 10 ausbreitet, vom Hauptreflektor
10 in Richtung zum Unterreflektor 12 reflektiert
«08-847/0847-
2913628
wird, dann durchlaufen die Strahlen der ebenen Wellenfront 20, beispielsweise die Strahlen 24 und 26, die von genau
geformten Abschnitten der parabolischen Oberfläche des Hauptreflektors 10 reflektiert werden, den Brennpunkt F,
werden dann vom Unterreflektor 12 reflektiert und kommen in Phase an der Ebene ΣΓ an. Diejenigen Strahlen der ebenen
Wellenfront 20, beispielsweise die Strahlen 28 und 30, die von der fehlerhaften Stelle 18 reflektiert werden, durchlaufen
entsprechend den üblichen Reflexionsgesetzen nicht notwendigerweise den Brennpunkt F oder erreichen nicht
einmal den Unterreflektor 12. Diejenigen Strahlen, welche • auf den Unterreflektor 12 auftreffen, beispielsweise die
Strahlen 28 und 30, werden in Richtung auf die Ebene L~^
reflektiert und kommen dort"außer Phase mit den Strahlen
24 und 26 so an, daß sich eine Phasenfront 32 ergibt, die einem Bild der reflektierenden Oberfläche des Hauptreflektors
10 entspricht. Gemäß Fig. 3 ist die Phasenfront 32 in der Ebene Σ. mit Ausnahme einer Deformation 34 eben, die
einer Phasennacheilung oder -voreilung abhängig davon entsprechen kann, ob die Ungenauigkeit des Hauptreflektors
konkav oder konvex ist.
Zur Kompensation der durch die Ungenauigkeit 18 bei der Deformation 34 erzeugten Phasendifferenz und damit zur
Schaffung eines im wesentlichen ebenen Empfangsbildes oder ausgesendeten Wellenfront an der Speiseanordnung 14 bzw. der
Apertur des Hauptreflektors 10 läßt sich eine der folgenden
90Ö847/08A7
-17- : . :: 291S628
Techniken anwenden. Beispielsweise würde eine Technik
darin bestehen, diejenigen Speiseelemente 38 der Anordnung
14, welche den Strahlen an der Deformierung 34 zugeordnet
sind, entweder in Vorwärtsrichtung oder in Rückwärtsrichtung von der Ebene Σ.. um einen Betrag zu verschieben, der
zur Kompensation einer Phasennaoheilung bzw. -voreilung ausreicht,
welche durch die Ungenauigkeit 18 an der Deformation
34 der Phasenfront 32 in der Ebene Σ- bewirkt wird. Dies ist
in Pig, 7 für die Bedingung dargestellt, daß eine Phasenvoreilung durch beispielsweise eine Ungenauigkeit 18 des Hauptreflektors
10 entsprechend der Darstellung in Fig. 3 auftritt. Alternativ kann entsprechend Fig. 8 für die Bedingung,
daß eine Phasenvoreilung durch'beispielsweise eine Ungenauigkeit
18 des Hauptreflektors gemäß Fig. 3 eine andere Technik
darin bestehen, eine entsprechende Zeitverzögerung 39 in. die Übertragungsleitungen zu den jeweils beeinflußten Speiseelementen
38 der Anordnung 14 einzuführen, wobei die Zeitverzögerung ausreicht, um die Deformierung 34 der Phasenfront 32
auszugleichen und damit eine ebene Empfangswellenfront bzw. Sendewellenfront an der Speiseanordnung 14 bzw. an der Apertur
des Hauptreflektors 10 zu erzeugen. Geeignete Phasenverzögerungen lassen sich durch Einführen von beispielsweise
PIM-Dioden-Verzogerungseinrichtungen in die jeweiligen Übertragungsleitungen
zu den entsprechenden Speiseelementen der Speiseanordnung 14 verwirklichen. Es sei darauf hingewiesen,
daß dann, wenn die Ungenauigkeit 18 eine Phasenvor exiting an
der Phasenfront 32 im Bereich der Deformation 34 erzeugt,
Verzögerungseinrichtungen oder eine Verlagerung der beeinflußten
Speiseelemente an der Deformation 34 benutzt v/erden
kann, die eine Phasennacheilung an den Speiseelementen im
Bereich der Deformation 34 der Phasenfront 32 bewirken, oder es können die Speiseelemente außerhalb des Bereiches
der Deformation 34 vorwärts in Richtung auf den Unterreflektor
12 um einen Betrag verschoben werden, der ausreicht, um
die ursprünglich im Bereich der Deformation 34 auftretende
Phasenvoreilung auszugleichen. ¥enn jedoch die Ungenauigkeit 18 eine Phasennacheilung der Phasenfront 32 im Bereich der
Deformation 34 erzeugt, können entweder die Speiseelemente im Bereich der Deformation 34 um einen entsprechenden Betrag
in Richtung auf den Unterreflektor 12 verschoben werden, oder es kann eine entsprechende Zeitverzögerung in jede
Übertragungsleitung eingefügt werden, die den Speiseelementen der Anordnung 14 zugeordnet sind, welche sich nicht im
Bereich der Deformation 34 befinden, und zwar zur Kompensation der durch die Ungenauigkeit 18 der reflektierenden Oberfläche
des Hauptreflektors 10 eingeführten Phasendifferenz.
Obwohl eine begrenzte Abtastung oder Schwenkung mit der vorliegenden
Antennenanordnung ohne eine Apertur-Blockierung erreicht werden kann, beispielsweise bei einem Satelliten,
für den ein Abtastbereich von 3° x 6° zur Überdeckung der Vereinigten Staaten von Amerika erforderlich ist, wird die
Speiseanordnung 14 verhältnismäßig dicht an den Unterreflektor 12 herangerückt, was für gewisse Anwendungsfälle nach-
9*0984770847
-19- 2319628
teilig sein kann. Ein größerer Abstand £. kann beispielsweise
erforderlich sein, wenn ein Gitter zwischen die Speiseanordnung 14 und den Unterreflektor 12 zur Erzielung einer Polarisierung
und/oder für ein Frequenz-Diplexen eingebracht werden muß . In diesem Fall kann es zweckmäßig sein, einen zweiten
Unterreflektor 36 zusammen mit der Anordnung gemäß Fig. 1 zu
benutzen, der gemäß Fig. 4 zwischen den Reflektoren 10 und 12 angeordnet ist. Zur Festlegung des Abstandes £. = IC^P^. /
der Speiseanordnung vom letzten Reflektor bei der Anordnung mit drei Reflektoren ist es zweckmäßig, die Parameter ^2,
Σ-^t .Σο» ^n einzu^nren>
^ie mittels der folgenden Ausdrücke
definiert sind: j ·
P - C F (7)
/2
^- IP0Fj · (8)
M0 4
F1P0I (9)
P1F1J (10)
wobei F der Brennpunkt des Hauptreflektors 10 und ein Brennpunkt des hyperbolischen Unterreflektors 36 ist, F^ der
Brennpunkt des parabolischen Unterreflektors 12 und der andere Brennpunkt des hyperbolischen Unterreflektors
ist und Σ. und Έ.^ Werte darstellen, die so gewählt sind,
daß sich unter anderem eine kompakte Anordnung, möglichst kleine Blockierung usw. ergeben.
#09 847/084
Zur Bestimmung der Lage des Mittelpunktes C1 der Speiseanordnung
14 v/erden entsprechend der Darstellung in Fig.5
zwei Strahlen 16 und 37 betrachtet, die vom parabolischen Hauptreflektor 10 am Mittelpunkt CQ reflektiert werden.
Einer der beiden Strahlen ist der Zentralstrahl 16. Man
beachte, daß der hyperbolische Reflektor 36 ein virtuelles Bild Cq von CQ erzeugt. Der parabolische Unterreflektor
transformiert dieses virtuelle Bild in ein reelles Bild C,,
in welchem sich beide Strahlen 16 und 37 nach einer Reflexion
am Unterreflektor 12 treffen.
Um die Lage des virtuellen Bildpunktes C'o zu bestimmen,
ist es erforderlich, die achsenparallele Brennweite des Unterreflektors 36 zu finden. Zieht man in Betracht, daß
F^ und F konjugierte Punkte sind, deren Abstand vom Unterreflektor
36 gleich tv,/Σ.* ist, so wird die achsenparallele
Brennweite bestimmt durch
-2 (11) .
Da der Abstand des Mittelpunktes Cq vom Mittelpunkt Pq des
Unterreflektors 36 gleich
(12)
ist und unter Verwendung der bekannten Linsengleichung wird es dann möglich, den Abstand des virtuellen Bildpunkts
C0 vom Mittelpunkt PQ des Unterreflektors 36 aus der fol-
909847/0847
-21- ■■:.- ■;■ ;■-■■--■
gende Beziehung zu finden:
U1 - 1 . ■
er
A1 Cm0-D
(13) .
Als nächstes wird die Lage des Mittelpunktes C. auf der Speiseanordnung
14 bestimmt. Die achsenparallele Brennweite des Hauptreflektors 10 ist /„/ -^2, und der Abstand des virtuellen Bildpunktes Cq vom Unterreflektor 12 beträgt:
-^- ■+ (14) .
Σ2 ■";. 1 + ^l (M0 - 1^
Dann läßt sich unter erneuter Anwendung der Linsengleichung
der Abstand des Mittelpunktes C^ vom Mittelpunkt P^ auf dem
Unterreflektor 12 bestimmen aus
/ _ 2 1 1 * 1 (Mo - 1;
/t.. _. τ . + ' 1W ———————————— ν «5 y ·
^. M
2 O
Durch richtige Wahl von ^^ und M0, nämlich der Parameter,
die den Unterreflektor 36 bestimmen, kann entsprechend dem
in Fig. 4 dargestellten Beispiel ein verhältnismäßig großer
Wert für ^ erhalten werden. Aus den obigen Erläuterungen
läßt sich bestätigen , daß
gilt, woraus man 2^ erhält, da die Vergrößerungswerte M
und M0 bekannt sind,
809847/084?
Die vorstehenden Erläuterungen haben sich in erster Linie mit einer Antennenanordnung geschäftigt, die zwei oder mehr
koaxial und konvokal angeordnete Reflektoren besitzt, sowie mit Anordnungen für drei oder mehr Reflektoren, die aufeinanderfolgend
konvokal angeordnet sind, wobei der erste .Unterreflektor 36 konvokal zum Hauptreflektor 10 bei F und
der zweite Unterreflektor 12 konvokal mit dem ersten Unterreflektor 36 bei P. ist, und so weiter. In allen Fällen ist
jedoch die Speiseanordnung in einer Ebene -ΣΓ' angeordnet,
die konjugiert mit Bezug auf die Aperturebene 5TQ des
Hauptreflektors 10 ist. Solche Anordnungen ermöglichen minimale Verzerrung über einen begrenzten Abtast- oder Schwenkbereich
und einen verzerrungsfreien Betrieb bei einem Winkel von Null Grad.
Man beachte, daß bei den beiden Reflektoranordnungen gemäß Fig. 1-3 die Verzerrungen der ausgesendeten oder empfangenen
reflektierten Wellenfronten ansteigen, wenn die Reflektoren aus der konvokalen und/oder koaxialen Lage verschoben v/erden.
Bei der Anordnung mit drei Reflektoren gemäß Fig. 4 kann jedoch eine Verschiebung aus der koaxialen Lage vorgenommen
werden, wobei trotzdem Gütezahlen erreicht bleiben, die mit der koaxialen und konvokalen Anordnung vergleichbar sind.
Dazu ist es jedoch erforderlich, daß die Anordnung mit drei Reflektoren die in Fig. 6 dargestellte Konfiguration
besitzt.
Ö09847/Q847
Gemäß Fig. 6 sind der parabolische Hauptreflektor 10, der hyperbolische Unterreflektor 36 und der parabolische Unterreflektor
12 sequenziell konvokal wie in Fig. 4 angeordnet, sind aber nicht mehr koaxial. Im einzelnen durchläuft
die Achse 40 des Unterreflektors 36 ihre Brennpunkte F und F^ und ist gegen die Achse 22 des Hauptreflektors 10 versetzt,
die unter einem Winkel 2fi> ebenfalls durch den Brennpunkt
F^ läuft. Der Unterreflektor 12 ist so angeordnet, daß seine Achse 42 durch den Brennpunkt F^ läuft und der
äquivalenten Achse eines einzelnen Reflektors entspricht, der die Kombination des Hauptreflektors 10 und des Unterreflektors
36 ersetzen könnte und in bekannter V/eise das gleiche, doppelt gerichtete Wellenfrontmuster liefert.
Die Achse 42 ist gegen die Achse 40 um einen Yinkel 2cC
versetzt. Die Güte der Anordnung gemäß Fig. 6 entspricht der Güte der Anordnung gemäß Fig. 4, wenn
tan cC = m tan β (17)
ist, wobei m die Vergrößerung des Unterreflektors 36 angibt. Man beachte, daß die Anordnung gemäß Fig. 6 der Anordnung
gemäß Fig. 4 entspricht, wenn die Winkel 2cC und 2/3
gleich Null Grad sind.
Ungenauxgkeiten der reflektierenden Oberfläche des Hauptreflektors
10 lassen sich an der Speiseanordnung auf ähnliche Weise kompensieren, wie sie oben zur Kompensation
einer Ungenauigkeit 18 auf der reflektierenden Oberfläche des Hauptreflektors 10 für die Anordnung mit zwei Reflektoren
gemäß Fig.1-3 beschrieben worden ist.
809847/0847
-2V-
Leerseite
Claims (8)
- - BLUMEAGH -WESER VB "CVi GBM · KRAMER"'"PATENTANWÄLTE IN MÖNCHEN UND WIESBADENPatenlconsult Radeckestraße 45 8000 München 6Q Telefon (089) 6£5*037853604 Telex 05-212313 Telegramme Patentconsult 'jPatentconsult Sonnenberger Straße 43 6200 Wiesbaden Telefon (06121) Si29437561998 Telex 04-186237 Telegramme PaientconsultWestern Electric Company Incorporated Dragone,C.3-6 222 Broadway,, -New York, N-.Y, 10038, USA: :P at en ta ns ρ r ü ehe( 1.jMuItireflektor-Antennenanordnungmit wenigstens einem parabolischen Hauptreflektor, der eine Ausgangsapertur und einen geometrischen Brennpunkt besitzt, mit einem parabolischen Unterreflektor, dessen geometrischer Brennpunkt konvokal mit dem nächsten Reflektor entlang eines Übertragungsweges der Antennenanordnung angeordnet ist, und mit einer Speiseanordnung, die eine Vielzahl von Speiseelementen aufweist und auf den parabolischen Unterreflektor . gerichtet ist, ■-"":■dadurch ge k e η η ζ ei c h η e t , daß die Speiseelemente der Speiseanordnung (14) im wesentlichen in einer Ebene (21 ^) angeordnet sind, die eine kon-■jugierte Ebene mit Bezug auf die Ausgangsapertur (Dq) des Hauptreflektörs (1O) ist.009847/084?München: R. Kramer Dipl.-lng. . W. Weser Dipl-Phys. Df. rer. nat, · H, P. Bfehm Dipl.-Chem, Dr. phü.-nat. Wiesbaden: P.G. Blumbach Dipi.-Ing. · P. Bergen Dipl.-Ing. Dr. jur. · G. Zwirner Dipl.-Ing. Dipl.-W.-Ing.
- 2. Antennenanordnung nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,daß der parabolische Hauptreflektor (10) und der parabolische Unterreflektor (12) koaxial und konvokal angeordnet sind. - 3. Antennenanordnung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der parabolische Hauptreflektor (10) und der parabolische Unterreflektor (12) in einer versetzten Konfiguration angeordnet sind.
- 4. AntennenanOrdnung nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß ein zweiter fokussierender Unterreflektor (36) mit einem ersten und zweiten geometrischen Brennpunkt F und F^ vorgesehen ist, daß der zweite Unterreflektor zwischen dein Hauptreflektor (1O) und dem parabolischen Unterreflektor (12) entlang des Übertragungsweges der Antennenanordnung angeordnet ist, derart, daß der erste und zweite geometrische ■Brennpunkt des zweiten Unterreflektors (36) der Lage des geometrischen Brennpunktes des Hauptreflektors (10) bzw6 ' des parabolischen Unterreflektors (12) entspricht,, und daß die Achse des Hauptreflektors und des parabolischen und des zweiten Unterreflektors entsprechend der Beziehungtan cC = m tan S , angeordnet sind, wobei 2(3 der Winkel zwischen der Achse900847/0847des parabolischen Unterreflektors und des zweiten Unterreflektors ist, m die Vergrößerung des zweiten Unterreflektors angibt und 2 β der Winkel zwischen der Achse des Hauptreflektors und des zweiten Unterreflektors ist. - 5. Antennenanordnung nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet, daß der zweite fokussierende Unterreflektor (36) eine hyperbolische Oberfläche besitzt. - 6. Antennenanordnung nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet, daß der Hauptreflektor (10), der parabolische Unterreflektor (12) und der zweite Unterreflektor (36) in einer versetzten Konfiguration angeordnet sind. - 7. Antennenanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Speiseelemente der Speiseanordnung (14) in einem kleinen Abstand von der konjugierten Ebene (Σ1 Λ so angeordnet sind, daß sich eine Phasenverteilungskontur entlang der konjugierten Ebene (Σ1 *) ergibt, die Phasendifferenzen ausgleicht, welche bestimmte Ungenauigkeiten der reflektierenden Oberfläche des Hauptreflektors (10) in eine reflektierte ebene Wellenfront einführen.909847/0847
- 8. Antennenanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, "bei der jedes Speiseelement der Speiseanordnung an eine getrennte Speiseleitung angeschlossen ist, die eine doppelt gerichtete Ausbreitung von Signalen zwischen dem zugeordneten Speiseelement und einer Schaltungseinrichtung ermöglicht, dadurch gekennzeichnet, daß Zeitverzögerungseinrichtungen in einzelne Speiseleitungen eingeschaltet sind, die eine Zeitverzögerung für die übertragenen Signale bewirken, um Phasendifferenzen zu kompensieren, die durch bestimmte Ungenauigkeiten der reflektierenden Oberfläche des Hauptreflektors in eine reflektierte ebene Wellenfront eingeführt werden.909847/0847
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/906,737 US4203105A (en) | 1978-05-17 | 1978-05-17 | Scanable antenna arrangements capable of producing a large image of a small array with minimal aberrations |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2919628A1 true DE2919628A1 (de) | 1979-11-22 |
Family
ID=25422897
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19792919628 Ceased DE2919628A1 (de) | 1978-05-17 | 1979-05-16 | Multireflektor-antennenanordnung |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4203105A (de) |
JP (1) | JPS54150948A (de) |
BE (1) | BE876279A (de) |
CA (1) | CA1126398A (de) |
DE (1) | DE2919628A1 (de) |
FR (1) | FR2426342A1 (de) |
GB (1) | GB2021323B (de) |
IT (1) | IT1114227B (de) |
NL (1) | NL7903869A (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2628895A1 (fr) * | 1988-03-18 | 1989-09-22 | Alcatel Espace | Antenne a balayage electronique |
DE4312693A1 (de) * | 1992-04-24 | 1993-11-04 | Kokusai Denshin Denwa Co Ltd | Doppelreflektorantenne |
DE4311111A1 (de) * | 1993-04-05 | 1994-12-01 | Media Tech Vertriebs Gmbh | Antennenanlage mit Hauptreflektor und Subreflektor |
DE4412769A1 (de) * | 1994-04-13 | 1995-10-19 | Siemens Ag | Mikrowellen-Reflektorantennenanordnung für Kraftfahrzeug-Abstandswarnradar |
Families Citing this family (39)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4355314A (en) * | 1980-11-28 | 1982-10-19 | Bell Telephone Laboratories, Incorporated | Wide-field-of-view antenna arrangement |
US4413263A (en) * | 1981-06-11 | 1983-11-01 | Bell Telephone Laboratories, Incorporated | Phased array antenna employing linear scan for wide angle orbital arc coverage |
FR2523375A1 (fr) * | 1982-03-10 | 1983-09-16 | Europ Agence Spatiale | Dispositif de compensation des distorsions des reflecteurs pour antennes de reception et/ou transmission d'ondes a faisceaux multiples |
US4535338A (en) * | 1982-05-10 | 1985-08-13 | At&T Bell Laboratories | Multibeam antenna arrangement |
US4716354A (en) * | 1985-11-12 | 1987-12-29 | Norand Corporation | Automatic voltage regulator means providing a dual low power responsive and output-voltage-controlling regulator signal particularly for a plural source battery powered system |
US4491848A (en) * | 1982-08-30 | 1985-01-01 | At&T Bell Laboratories | Substantially frequency-independent aberration correcting antenna arrangement |
US4755826A (en) * | 1983-01-10 | 1988-07-05 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Bicollimated offset Gregorian dual reflector antenna system |
JPS59131202A (ja) * | 1983-01-17 | 1984-07-28 | Mitsubishi Electric Corp | アンテナ装置 |
JPS59158104A (ja) * | 1983-02-28 | 1984-09-07 | Mitsubishi Electric Corp | レ−ダ用展開型アンテナ |
US4574287A (en) * | 1983-03-04 | 1986-03-04 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Fixed aperture, rotating feed, beam scanning antenna system |
US4618867A (en) * | 1984-06-14 | 1986-10-21 | At&T Bell Laboratories | Scanning beam antenna with linear array feed |
US4631545A (en) * | 1984-11-16 | 1986-12-23 | At&T Bell Laboratories | Antenna arrangement capable of astigmatism correction |
US5175562A (en) * | 1989-06-23 | 1992-12-29 | Northeastern University | High aperture-efficient, wide-angle scanning offset reflector antenna |
FR2765404B1 (fr) * | 1997-06-26 | 1999-09-24 | Alsthom Cge Alcatel | Antenne a forte capacite de balayage |
US6043788A (en) * | 1998-07-31 | 2000-03-28 | Seavey; John M. | Low earth orbit earth station antenna |
FR2793073B1 (fr) * | 1999-04-30 | 2003-04-11 | France Telecom | Antenne a reflecteur continu pour reception multiple de faisceaux de satellite |
US6320538B1 (en) | 2000-04-07 | 2001-11-20 | Ball Aerospace & Technologies Corp. | Method and apparatus for calibrating an electronically scanned reflector |
US7205949B2 (en) | 2005-05-31 | 2007-04-17 | Harris Corporation | Dual reflector antenna and associated methods |
US7554499B2 (en) * | 2006-04-26 | 2009-06-30 | Harris Corporation | Radome with detuned elements and continuous wires |
US20110032143A1 (en) * | 2009-08-05 | 2011-02-10 | Yulan Sun | Fixed User Terminal for Inclined Orbit Satellite Operation |
US20110109501A1 (en) * | 2009-11-06 | 2011-05-12 | Viasat, Inc. | Automated beam peaking satellite ground terminal |
RU2461928C1 (ru) * | 2011-04-01 | 2012-09-20 | Открытое Акционерное Общество "Уральское проекто-конструкторское бюро "Деталь" | Комбинированная моноимпульсная антенна кассегрена с возбуждением от фазированной антенной решетки |
US10050330B2 (en) | 2011-12-05 | 2018-08-14 | Adasa Inc. | Aerial inventory antenna |
US9747480B2 (en) | 2011-12-05 | 2017-08-29 | Adasa Inc. | RFID and robots for multichannel shopping |
US11093722B2 (en) | 2011-12-05 | 2021-08-17 | Adasa Inc. | Holonomic RFID reader |
US10846497B2 (en) | 2011-12-05 | 2020-11-24 | Adasa Inc. | Holonomic RFID reader |
US9780435B2 (en) | 2011-12-05 | 2017-10-03 | Adasa Inc. | Aerial inventory antenna |
US10476130B2 (en) | 2011-12-05 | 2019-11-12 | Adasa Inc. | Aerial inventory antenna |
US20140055314A1 (en) * | 2012-08-21 | 2014-02-27 | Northeastern University | Doubly shaped reflector transmitting antenna for millimeter-wave security scanning system |
US9373896B2 (en) * | 2013-09-05 | 2016-06-21 | Viasat, Inc | True time delay compensation in wideband phased array fed reflector antenna systems |
JP6379833B2 (ja) * | 2013-09-27 | 2018-08-29 | 日産自動車株式会社 | アンテナ装置 |
WO2015132618A1 (en) * | 2014-03-05 | 2015-09-11 | Agence Spatiale Europeenne | Imaging antenna systems with compensated optical aberrations based on unshaped surface reflectors |
ES2702079T3 (es) * | 2014-12-12 | 2019-02-27 | Eutelsat Sa | Método de reducción de la aberración de fase en un sistema de antena con matriz de alimentadores |
IL243863B (en) | 2016-01-28 | 2021-01-31 | Retter Alon | Array of scanner antennas with Zen and multifocal reflector |
RU2623652C1 (ru) | 2016-10-01 | 2017-06-28 | Евгений Петрович Баснев | Многолучевая антенна (варианты) |
RU2642512C1 (ru) | 2016-10-01 | 2018-01-25 | Евгений Петрович Баснев | Многолучевая антенна |
WO2020095310A1 (en) * | 2018-11-08 | 2020-05-14 | Orbit Communication Systems Ltd. | Low Profile Multi Band Antenna System |
GB2601208B (en) * | 2020-11-19 | 2023-02-22 | Cambium Networks Ltd | A wireless transceiver having a high gain antenna arrangement |
WO2023069146A1 (en) * | 2021-10-18 | 2023-04-27 | Analog Photonics LLC | Optical phased array light shaping |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3500427A (en) * | 1965-11-26 | 1970-03-10 | Csf | Steerable antenna system |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3775769A (en) * | 1971-10-04 | 1973-11-27 | Raytheon Co | Phased array system |
US3821746A (en) * | 1971-11-17 | 1974-06-28 | Mitsubishi Electric Corp | Antenna system with distortion compensating reflectors |
US3755815A (en) * | 1971-12-20 | 1973-08-28 | Sperry Rand Corp | Phased array fed lens antenna |
JPS6017163A (ja) * | 1983-07-05 | 1985-01-29 | 東洋紡績株式会社 | 繊維積層体の製造方法 |
-
1978
- 1978-05-17 US US05/906,737 patent/US4203105A/en not_active Expired - Lifetime
-
1979
- 1979-05-08 GB GB7915928A patent/GB2021323B/en not_active Expired
- 1979-05-10 CA CA327,326A patent/CA1126398A/en not_active Expired
- 1979-05-11 FR FR7912026A patent/FR2426342A1/fr active Granted
- 1979-05-16 DE DE19792919628 patent/DE2919628A1/de not_active Ceased
- 1979-05-16 IT IT22718/79A patent/IT1114227B/it active
- 1979-05-16 BE BE0/195179A patent/BE876279A/xx not_active IP Right Cessation
- 1979-05-16 NL NL7903869A patent/NL7903869A/xx not_active Application Discontinuation
- 1979-05-17 JP JP5980579A patent/JPS54150948A/ja active Granted
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3500427A (en) * | 1965-11-26 | 1970-03-10 | Csf | Steerable antenna system |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
COGDELL, J.R. et al: Astigmatism in Reflector An- tennas. In: IEEE Transactions on Antennas and Propatation, Juli 1973, S.565,567 * |
DRAGONE, E. et al: The Radiation Pattern and Impe-dance of Offset and Symmetrical Near-Field Casse- grainian and Gregorian Antennas. In: IEEE Trans- actions on Antennas and Propagation. May 1974, S.472-475 * |
FITZGERALD, W.D. Limited Electronic Scanning with an Offset-Feed Near-Field Gregorian System. In: Technical Report 486 of the Massachusetts Institutof Technology (MIT), Lincoln Laboratory, 24.9.71 * |
LUNEBURG,R.K.: Mathematical Theory of Optics, University ofCalif. Press, 1966, S.120-138 u. 226-229 * |
RUSCH, W.V.T. et al: Determination of the Maximum Scan-Gaim Contours of a Beam-Scanning Paraboloid and their Relation to the Petzwal Surface: In: IEEE Transactions on Antennas and Progations, Vol. AP-21, No.2, March 1973, S.141-147 * |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2628895A1 (fr) * | 1988-03-18 | 1989-09-22 | Alcatel Espace | Antenne a balayage electronique |
EP0340429A1 (de) * | 1988-03-18 | 1989-11-08 | Alcatel Espace | Antenne mit elektronischer Strahlschwenkung |
US4965588A (en) * | 1988-03-18 | 1990-10-23 | Societe Anonyme Dite : Alcatel Espace | Electronically scanned antenna |
DE4312693A1 (de) * | 1992-04-24 | 1993-11-04 | Kokusai Denshin Denwa Co Ltd | Doppelreflektorantenne |
DE4311111A1 (de) * | 1993-04-05 | 1994-12-01 | Media Tech Vertriebs Gmbh | Antennenanlage mit Hauptreflektor und Subreflektor |
DE4412769A1 (de) * | 1994-04-13 | 1995-10-19 | Siemens Ag | Mikrowellen-Reflektorantennenanordnung für Kraftfahrzeug-Abstandswarnradar |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
IT7922718A0 (it) | 1979-05-16 |
FR2426342B1 (de) | 1984-05-25 |
JPS6311806B2 (de) | 1988-03-16 |
GB2021323B (en) | 1982-09-29 |
FR2426342A1 (fr) | 1979-12-14 |
BE876279A (fr) | 1979-09-17 |
NL7903869A (nl) | 1979-11-20 |
GB2021323A (en) | 1979-11-28 |
US4203105A (en) | 1980-05-13 |
IT1114227B (it) | 1986-01-27 |
JPS54150948A (en) | 1979-11-27 |
CA1126398A (en) | 1982-06-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2919628A1 (de) | Multireflektor-antennenanordnung | |
DE69930441T2 (de) | Rekonfigurierbare phasengesteuerte gruppenantenne mit mehreren strahlen für satelliten | |
DE2503594C2 (de) | ||
DE69512684T2 (de) | Faltbare Mehrbandantenne | |
DE2311439C2 (de) | Um eine Azimutachse und eine Elevationsachse drehbare Zweireflektorantenne | |
DE69521728T2 (de) | Abtastende Antenne mit festem Dipol im rotierenden becherförmigen Reflektor | |
DE2502531A1 (de) | Antennenanordnung | |
DE69118651T2 (de) | Mehrkeulenantennensystem | |
DE2523800A1 (de) | Ringreflektorantenne mit unterreflektor zur aberrationskorrektur | |
EP2735055A1 (de) | Reflektorantenne für ein radar mit synthetischer apertur | |
DE1257227B (de) | Cassegrain-Antenne | |
DE2610304A1 (de) | Dynamisch fokussierte antennenanordnung | |
DE4125386A1 (de) | Strahlungssensor | |
DE69325697T2 (de) | Doppelreflektor-Antennensystem zum Erzeugen von mehreren geformten Strahldeckungen | |
DE2945789A1 (de) | Antennenanordnung fuer ein radarrundsuchverfahren zur zielortung mit hoehenerfassung | |
DE2821781A1 (de) | Hochfrequenzantenne | |
DE3214949C2 (de) | ||
DE69214412T2 (de) | Asymmetrische Spiegelantenne mit zwei Reflektoren | |
DE977749C (de) | Antennensystem mit elektronischer Ablenkung | |
EP0021251B1 (de) | Pillbox-Radarantenne mit integrierter IFF-Antenne | |
DE3048703A1 (de) | "quasioptischer frequenzdiplexer" | |
DE2810483C2 (de) | Antenne mit einem Schlitze aufweisenden Speisehohlleiter und einer mit diesem einen Winkel einschließenden Strahlerzeile | |
DE2722373C3 (de) | Antennensystem | |
DE3100013A1 (de) | Bifokale reflektorantenne und ihr gestaltbestimmungsverfahren | |
DE60026092T2 (de) | Antennensystem mit Doppelgitterreflektor |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: AT & T TECHNOLOGIES, INC., NEW YORK, N.Y., US |
|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: BLUMBACH, P., DIPL.-ING., 6200 WIESBADEN WESER, W. |
|
8131 | Rejection |