-
-
Indirekt gesteuerte Vermittlungsanlage, insbesondere für
-
Fernsrechzwecke.
-
Die Erfindung betrifft indirekt gesteuerte Vermittlungsanlagen, wie
sie insbesondere für Fernsprechzwecke verwendet werden. Solche Vermittlungsanlagen
haben im Echtzeitbetrieb zu arbeiten. Es ist daher ihre Arbeitsweise, durch Einrichtungen
zur Erkennung von Fehlern zu sichern.
-
Solche Einrichtungen können Fehler unmittelbar erfassen, indem z.B.
das Auftreten falscher Ströme, Spannungen und dergleichen durch Meßeinrichtungen
hierfür erfaßt wird.
-
Es ist darüber hinaus bekannt, Fehler auch auf andere Weise zu erfassen.
Beispielsweise können Koppelpunkte, für die innerhalb eines vorgegebenen Zeitraumes
keine Koppelfeldparameter gespeichert werden, als gestört signalisiert werden. Es
ist dann nämlich plausibel, daß diese Koppelpunkte nicht einwandfrei betrieben werden
können (siehe DPS 22 04 447). Bei einer anderen Plausibilitätsprüfung wird das Ausbleiben
von an sich bei Fehlerfreiheit in bestimmter Hufigkeitsverteilung zu erwartender
seltener Vorgänge erfaßt und es werden daraus Fehler
hinweise abgeleitet
(siehe DPS 11 30 865). Ferner ist es in diesem Zusammenhang bekannt, zur Auffindung
von Fehlern in der Anlage auftretende Informationen mit vorgegebenen Standards zu
vergleichen. Wenn dann ein Vergleich eine außerhalb der durch die bestimmten Standards
vorgegebenen zulässigen Grenzen liegende Information fesS stellt, wird auf das Vorhandensein
von Fehlern geschlossen. Für den Vergleich wird dabei eine Sammlung von Darstellungen
erlaubter oder verbotener Informationen benutzt, aus der Informationen zum Vergleich
mit den beobachteten Informationen entnommen werden (siehe DOS 23 05 939). Bei Vermittlungsanlagen
sind Plausibilitätsprüfungen, vor allem beim Verbindungsaufbau vorzusehen. Es sind
dort auch sporadische Fehler nach Uberschreiten einer einstellbaren Schwelle zu
signalisieren (siehe telefon report, 1977, Seiten 158 bis 162, insbesondere Seite
159).
-
Die Erfindung zeigt nun einen Weg, wie Fehler mit Hilfe von Plausibilitätsprüfungen
signalisiert werden können und gibt eine dazu geeignete Schaltungstechnik an. Durch
diese Schaltungstechnik werden vorteilhafterweise andere Einrichtungen zur Fehlererkennung
ergänzt. Diese Schaltungstechnik ist besonders dazu geeignet, sporadische Fehler
zu erfassen und dabei zu vermeiden, daß vorzeitig Fehlersignale geliefert werden.
Dabei wird ein größerer schaltungstechnischer Aufwand vermieden, wie er sonst beispielsweise
zur Erfassung von Paritätsfehlern in Informationsblöcken erforderlich ist (siehe
z.B. DAS 2264 752). Ferner können dabei vorteilhafterweise auch Fehler erfaßt werden,
die nicht ohne weiteres bei direkter Uberwachung der elektrischen Zustände in den
Fehlerquellen gefunden werden können.
-
Die Erfindung geht demgemäß von einer indirekt gesteuerten Vermittlungsanlage
aus, die insbesondere für Fernsprechzwecke vorgesehen ist, bei der zum Erkennen
von
Fehlern Einrichtungen vorgesehen sind, die Plausibilitätsprüfungen
ausnutzen, und bei der sporadische Fehler nach Uberschreiten einer einstellbaren
Schwelle signalisiert werden. Diese Vermittlungsanlage ist dadurch gekennzeichnet,
daß in den zugehörigen mehr oder weniger zentralen Steuereinrichtungen Zähleinrichtungen
enthalten sind, die jeweils individuell einer Einrichtung zugeordnet sind, die weniger
zentral ist als diejenige, in der sie jeweils enthalten sind, wxldie aus Informationen,
die von der betreffenden weniger zentralen Einrichtung geliefert werden, ermittelte
Plausibilitätsfehler zahlen, und daß die Zähleinrichtungen einstellbare Zählgrenzen
haben, bei deren Erreichung sie Fehlersignale liefern. Dadurch, daß erst nach einer
Zählung von ermittelten Plausibilitätsfehlern Fehlersignale geliefert werden, wird
die vorzeitige Lieferung solcher Signale vermieden. Durch die Ausnutzung von Plausibilitätsprüfungen
können auch Fehler erfaßt werden, die sich nicht durch Abweichung elektrischer Größen
bemerkbar machen, es können sogar auch Fehler erfaßt werden, bei denen Codezeichen
auftreten, die zwar zum vorgeschriebenen Codesysteme gehören, die aber sonst unzulässig
sind. Es wird sich zeigen, daß hierzu in der Vermittlungsanlage sowieso zu speichernde
Informationen mit ausgenutzt werden können, sodaß auch ein unvertretbar hoher Aufwand
für die Erkennung von Fehlern vermieden werden kann, Zweckmäßigerweise werden auch
in den Steuereinrichtungen höchsten Zentralisierungsgrades zusätzliche Zähleinrichtungen
für die Zählung von Plausibilitätsfehlern vorgesehen, die aus in diesen Steuereinrichtungen
selber erarbeiteten Informationen ermittelte Plausibilitätsfehler zählen. Dadurch
ist sichergestellt, daß die Fehlererkennung sich auch auf diese Steuereinrichtungen
höchsten Zentralisierungsgrades erstreckt.
-
Die Erfindung wird im folgenden anhand der Figuren erläutert. Figur
1 zeigt ein Beispiel für eine Fernsprechvermittlungsanlage, bei der die Erfindung
angewendet wird.
-
Figuren 2 und 3 zeigen Beispiele für Zähleinrichtungen, die Fehlersignale
liefern können.
-
Zum leichteren Verständnis für die Ausführungsbeispiele der Erfindung
wird zunächst die in der Figur 1 gezeigte Fernsprechvermittlungsanlage näher erläutert.
Zu dieser Vermittlungsanlage gehört das Koppelfeld K, an das einerseits die zu Teilnehmerstellen
gehörenden Teilnehmerstationen T1...Tn über Teilnehmerleitungen und Teilnehmerschaltungen
t1...tn angeschlossen sind und an das andererseits mehrere Gruppen von Verbindungssätzen
angeschlossen sind. Dazu gehört die Gruppe mit den Verbindungssätzen KS, GS und
IS. Verbindungssätze, wie der verb bindungssatz KS werden in Verbindungswege eingefügt,
die zu Verbindungen gehören, welche von anderen Vermittlungsstellen her ankommend
aufgebaut werden. Verbindungssätze, wie der Verbindungssatz GS, werden dagegen in
Verbindungswege eingefügt, die zu anderen Vermittlungsstellen hinführend aufgebaut
werden. Verbindungssätze, wie der Verbindungssatz IS, werden in interne Verbindungswege
der gezeigten Vermittlungsanlage eingefügt. Es sind ferner noch Wahlsätze vorgesehen,
von denen der Wahlsatz WS gezeigt ist. Diese Wahlsätze dienen zur Erfassung und
vorübergehenden Aufnahme von Wahlinformationen, die gegebenenfalls von einer der
Teilnehmerstationen T1...Tn geliefert werden. Die Verbindungssätze ES, GS, IS und
die Wahlsätze WS stehen über die von der Koppelsteuereinrichtung Y gesteuerten Koppeleinrichtung
F in Verbindung mit den Registern U1...Um, die zur Speicherung von Wahlinformationen
dienen. ober die Sammelschiene H sind diese Register mit den zentralen Steuereinrichtungen
V1 und
V2 verbunden. Durch das Vielfachschaltungszeichen h ist angedeutet,
daß außer der bereits beschriebenen Gruppe aus Verbindungssätzen samt zugehörigen
Wahl sätzen noch weitere entsprechende Gruppen solcher Sätze sowie zugehörige Register
vorhanden sind. Die Steuereinrichtungen Vi und V2 wickeln die Vermittlungsvorgänge
ab, wie Verbindungsanforderung und Verbindungsauftrennungen. Eines dieser Steuereinrichtungen
ist dabei jeweils in Wartestellung, während das andere in Betrieb ist. Bei der Abwicklung
von Vermittlungsvorgängen wirken noch die Steuerspeicher S1 und S2 mit. Ferner wirken
dabei die Einstelleinrichtungen El und E2 mit, welche Durchschaltungen und Auftrennungen
von Verbindungen im Koppelfeld K aufgrund von Befehlen ausführen, die von jeweils
einem der zentren len Steuereinrichtungen V1 und V2 geliefert werden. An diese Steuereinrichtungen
ist noch die Bedienungseinrichtung B angeschlossen. Außerdem sind noch die Teileinricbr
tungen TS1...TSd vorhanden, welche von den Teilnehmerstellen gelieferte Verbindungsanforderungen
erfassen und dementsprechende Signale an die Steuereinrichtungen V1 und V2 weiterleiten.
-
Zu den bereits erwahnten mehr oder weniger zentralen Steuereinrichtungen
gehören die Steuereinrichtungen V7 und V2, welche hier den höchsten Zentralisierungsgrad
haben. Außerdem gehören zu diesen Steuereinrichtungen noch die Register U1...Um
sowie die in der Figur nicht gezeigten Register für die übrigen Gruppen von Sätzen.
-
In den Registern U1...Um sind nun Zähleinrichtungen enthalten, die
jeweils individuell einem Satz unter den Sätzen KS...WS zugeordnet sind. Diese Sätze
sind Einrick, tungen, die weniger zentral als die Register sind. Den Verbindungssätzen
KS sind die Zähleinrichtungen ksl, ks2...ksp in dem Register ul zugeordnet. Den
Verbindungssätzen GS sind die Zähleinrichtungen ges1, gs2...gsq in
dem
Register Ul zugeordnet. Dort sind ferner den Verbindungssätzen IS die Zähleinrichtungen
isl, is2...isr zugeordnet. Schließlich sind dort noch den Wahisätzen WS die Zähleinrichtungen
was1, ws2...wsx zugeordnet. Alle diese Zähleinrichtungen zusammen bilden die mit
Zsl bezeichnete Gruppe von Zähleinrichtungen. Eine entsprechende Gruppe Zsm ist
im Register Um vorhanden. Alle diese Zähleinrichtungen zählen Plausibilitätsfehler,
die aus Informationen ermittelt werden, die jeweils von einem zugeordneten Satz
der Sätze KS...WS geliefert werden.
-
In der Steuereinrichtung V1 sind Zähleinrichtungen enthalten, die
den Registern U1...Um zugeordnet sind, nämlich die Zähleinrichtungen ul, u2...um.
Sie bilden zusammen die Gruppe Zu von Zähleinrichtungen. Die den übrigen nicht dargestellten
Registern zugeordneten Gruppen von Zähleinrichtungen sind bei der Steuereinrichtung
Nicht gezeigt. Es sind dort aber noch die Zähleinrichtung e1 und e2 gezeigt, die
den Einstelleinrichtungen EI und E2 zugeordnet sind. Außerdem sind dort noch die
Zähleinri tungen tsl, ts2...tsd gezeigt, die zusammen die Gruppe Zt von Zähleinrichtungen
bilden, die den Teilsteuereinrichtungen TS1...TSd zugeordnet sind. Die Teilsteuereinrichtungen
TS1...TSd, die Einstelleinrichtungen EI und E2 und die Register U7...Um und die
weiteren Register sind jeweils Steuereinrichtungen, die weniger zentral als die
Steuereinrichtung V1 sind. Daher sind auch die bisher erwähnten Zähleinrichtungen
in der Steuereinrichtung V1 jeweils individuell einer Einrichtung zugeordnet, die
weniger zentral als die Steuereinrichtung V1 selber sind. Entsprechende Zähleinrichtungen
sind auch in der Steuereinrichtung V2 sorhanden. Alle diese Zahleinrichtungen zählen
jeweils Plausibilitätsfehler, die aus Informationen ermittelt werden, welche von
den betreffenden Teileinrichtungen, Einstelleinrichtungen und Registern geliefert
werden.
-
Wie bereits erwähnt, sind zweckmäßigerweise in den Steuereinrichtungen
V1 und V2, die höchsten Zentralisierungsgrad haben, zusätzlich Zähleinrichtungen
vorhanden, die Plausibilitätsfehler zählen, wie aus in diesen Steuereinrichtungen
selber erarbeitete Informationen ermittelt werden. In der Steuereinrichtung V1 ist
hierfür die Zähleinrichtung v1 vorgesehen. Die in der Steuereinrichtung V2 vorhandene
entsprechende Zähleinrichtung ist in der Figur nicht gezeigt.
-
Alle diese Zähleinrichtungen haben einstellbare Zählgrenv zen, bei
deren Erreichung sie Fehlersignale liefern. Offensichtlich können daher unter Ausnutzung
bereits bekannter Techniken mit Hilfe dieser Zähleinrichtungen Plausibilitätsfehler
erfaßt werden und damit Fehlersignale geliefert werden. Durch die einstellbaren
Zählgrenzen wird jeweils eine einstellbare Schwelle hierfür verwirklicht. Wenn dabei
sporadische Fehler erfaßt werden, können die Fehlersignale auch zum Auffinden der
Ursachen sporadischer Fehler ausgenutzt werden. Es ist damit zu rechnen, daß sich
sporadische Fehler wiederholen. Die Zählgrenze kann dann entsprechend der erfahhungsgemäß
auftretenden Wiederholungssequenz sporadischer Fehler eingestellt werden, um sicherzustellen,
daß einerseits nicht vorzeitig Fehlersignale geliefert werden, andererseits aber
auch die Beseitigung von schwerwiegenden sporadischen Fehlern nicht vernachlässigt
wird. Es kann 59h auch als zweckmäßig herausstellen, nur solche Fehler als Plausibilitätsfehler
zu zählen, bei denen mit Hilfe eines automatischen Prüfverfahrens in der betroffenen
Einrichtung die Fehlerursache jeweils nicht ermittelt werden konnte. Hierbei können
an sich bekannte automatische Prüfverfahren angewendet werden.
-
Zweckmäßigerweise werden die Zähleinrichtungen derart eingerichtet,
daß sie für die Lieferung von Fehlersignalen außer der Anzahl erhaltener oder erarbeiteter
Informationen mit Plausibilitätsfehlern auch die Anzahl von Informationen ohne Plausibilitätsfehlern
zählen. Beispiele für solche Zähleinrichtungen sind in den Figuren 2 und 3 gezeigt.
Solche Zähler können aber auch in anderer Technik verwirklicht werden.
-
Zu der in Figur 2 gezeigten Zähleinrichtung z1 gehört der Schlechtzähler
SZ, der die Anzahl von Informationen mit Plausibilitätsfehlern zählt. Ferner gehört
dazu der Gut-Zähler GZ, der die anderen Informationen zählt. Der Gut-Zähler GZ wird
bei Erreichen einer oberen Zählgrenze in seine Anfangsstellung zurückgestellt. Dabei
wird auch der Schlecht-Zähler SZ in seine Anfangsstellung zurückgestellt. Dieser
liefert seinerseits bei Erreichen seiner oberen Zählgrenze ein Fehlersignal über
die Leitung Al.
-
Das Erreichen einer oberen Zählgrenze wird jeweils durch Vergleich
der jeweils erreichten Zählstellung des betreffenden Zählers mit der Einstellung
eines Grenzregisters gemeldet. Hierzu ist der Gut-Zähler GZ mit dem Vergleicher
Ag verbunden, mit dem außerdem noch das Grenzregister GR verbunden ist. Das Grenzregister
GR ist auf die obere Zählgrenze für den Gut-Zähler eingestellt. Wird diese durch
die Zählstellung des Gut-Zählers GZ erreicht, so werden über den Ausgang des Vergleichers
Ag sowohl der Gut-Zähler GZ als auch der Schlecht-Zähler SZ in seine Anfangsstellung
zurückgestellt. Auch der Schlecht-Zähler SZ ist mit einem Vergleicher, nämlich dem
Vergleicher As verbunden, der seinerseits mit dem Grenzregister SR verbunden ist.
Dieses Grenzregister ist auf die obere Zählgrenze für den Schlechtzähler SZ eingestellt.
Wird diese obere Zählgrenze durch den Schlecht-Zähler SZ erreicht, so liefert der
Vergleicher AS über die bereits erwähnte
Leitung Al ein Fehlersignal.
Als obere Zählgrenze für den Gut-Zahler kann z.B. die Grenzzahl 1000 und als obere
Grenze für den Schlecht-Zähler beispielsweise die Grenzzahl 10 im jeweils zugehörigen
Grenzregister eingestellt sein. Durch Variationen dieser Zählgrenzen kann die Zähleinrichtung
zl jeweils derart eingestellt werden, daß Fehlersignale nicht zu selten und nicht
zu häufig geliefert werden. Dabei kann auch berücksichtigt werden, wie hoch die
Sicherheit für den Betrieb gefordert ist.
-
Eine Zähleinrichtung kann auch derart ausgebildet sein, wie es in
der Figur 3 für die Zähleinrichtung z2 gezeigt ist. Zu dieser Zähleinrichtung gehört
ein Gut-Schlecht-Zähler GSZ, der die Anzahl von Informationen mit Plausibilitatsfehlern
positiv zählt und die anderen Informationen einfach oder mehrfach negativ zählt.
Bei Erreichen seiner oberen Zählgrenze liefert er ein Fehlersignal (siehe auch DAS
1 041 079, insbesondere Anspruch 7). Dem Gut-Schlecht-Zähler GSZ werden die Informationen
mit Plausibilitätsfehlern über den Eingang SE und die anderen Informationen über
den Eingang GE zugeführt. Das Erreichen der oberen Zählgrenze wird mit Hilfe des
Vergleichers A und des Grenzregisters RS festgestellt. Das Grenzregister RS ist
auf die obere Zählgrenze eingestellt. Fehlen signale werden über die Leitung Al
geliefert. Mit Hilfe der Zähleinrichtung z2 kann es in günstiger Weise erfaßt werden,
wenn sich Plausibilitätsfehler häufen, also in dichter Folge auftreten. Ist die
obere Zählgrenze z.B.
-
gleich 5, so liefern fünf unmittelbar hintereinander auftretende Plausibilitätsfehler
ein Fehlersignal. Beim Negativzählen anderer Informationen wird der Gut-Schlecht-Zahler
GSZ jeweils um eine Zählstellung zurückgestellt, falls keine zusätzlichen Maßnahmen
getroffen sind. Es kann sich als zweckmäßig erweisen, durch die anderen Informationen
die Zähleinrichtung um mehr als eine Zähl-
stellung jeweils zurückzustellen.
Dies kannVzuS.dSturch erreicht werden, daß dem Eingang GE ein Impulsvervielfacher
vorgeschaltet wird, der die durch die anderen Informationen gelieferten Impulse
vervielfacht, wodurch sie mehrfach negativ gezählt werden. Dadurch wird das Erreichen
der oberen Zählgrenze verzögert.
-
Die Ermittlung von Plausibilitätsfehlern aus Informationen kann in
an sich bekannter Weise vorgenommen werden.
-
Hierzu können z.B. erhaltene oder erarbeitete Informationen, die durch
digitale Codezeichen dargestellt sind, mit Grenzwertcodezeichen und/oder mit individuellen
Mustercodezeichen verglichen werden. Gehören z.B. zu den Informationen auch Adressen,
die den Ursprung der Informationen angeben, so kann mit Hilfe von Grenzwertcodezeichen
festgestellt werden, ob die Adressen einen vorgegebenen Codezeichenbereich überschreiten
und damit unzulä sig sind. Es kann dabei aber auch festgestellt werden, ob z.B.
gerade gesperrte Einrichtungen, die sonst als Quellen von Informationen dienen,
fälschlicherweise durch ihre Adressen vertreten sind. Das Erkennen solcher falschen
Adressen kann mit Hilfe von individuellen Mustercodezeichen zustande gebracht werden.
Es kann damit gerechnet werden, daß die erwähnten Grenzwertcodezeichen und die individuellen
Mustercodezeichen sowieso den Steuereinrichtungen zur Verfügung zu stehen haben,
so daßbei dieser Technik hierfür kein besonderer Aufwand erforderlich ist. Die Codezeichen,
die unzulässig von Grenzwertcodezeichen oder Mustercodezeichen abweichen, veranlassen
die benötigten Plausibilitätsfehlermeldungen.
-
Auch verspätet erhaltene oder verspätet erarbeitete Informationen
können plausibilitätsfehlermeldungen veranlassen. Das Gleiche gilt für Informationen,
die in Anbetracht des Betriebszustandes der Anlage unzulässig sind.
-
Wird z B. eine Information erhalten, die eine Verbindungsanforderung
von einer Teilnehmerstelle meldet, welchebereits eine Verbindung erhalten hat, so
kann angenommen werden, daß es sich hierbei um eine unzulässige Information handelt.
Hieraus kann dann eine Plausibilitätsfehlermeldung abgeleitet werden. Die zentralisierten
Steuerwerke V1 und V2 haben die Steuerspeicher S1 und S2, in denen in an sich bekannter
Weise sowieso Informationen über den Betriebszustand der Anlage enthalten sind.
Diese Informationen können daher, ohne daß ein unzulässig grosser Aufwand erforderlich
ist, dazu ausgenutzt werden,so; che Plausfbilitätsfehlermeldungen zu veranlassen.
-
Die von Zähleinrichtungen gelieferten Fehlersignale können in verschiedener
Weise ausgenutzt werden. Sie liefern Hinweise auf Fehler in den zugeordneten Einrichtungen.
Sie können daher zur Sperrung dieser Einrichtungen verwendet werden. Darüber hinaus
können sie auch dazuves wendet werden, ihren Ersatz durch eine gleichartige Einrichtung
zu veranlassen. Bei den Sätzen und bei den Registern ist es ausreichend, wenn die
jeweils fehlerverdächtigen Einrichtungen gesperrt werden, da sie im normalen Betrieb
bereits durch gleichartige Einrichtungen vertreten werden. Wenn jedoch die Zähleinrichtung
vi die Sperrung der Steuereinrichtung V1 veranlaßt, so ist zugleich auch der Ersatz
dieser Steuereinrichtung durch die Steuereinrichtung V2 zu veranlassen, da sonst
die Betriebsfähigkeit der Anlage gestört ist. Zweckmäßigerweise werden jeweils nur
soviel Einrichtungen gesperrt, daß die Betriebsfähigkeit der Anlage nicht unzulässig
eingeschränkt wird. Dies betrifft beispielsweise die Sätze und die Register. Außerdem
ist zu vermeiden, daß zugleich beide Steuereinrichtungen V1 und V2 gesperrt werden.
-
Bei der Vermittlungsanlage gemäß Figur 1 sind die Zähleinrichtungen
über verschiedene zugehörige Einrichtungen verteilt. Diese Verteilung kann aber
auch anders sein, wenn dadurch die Erfassung von Fehlern verbessert wird.
-
Es können auch noch mehr Zähleinrichtungen als gezeigt vorgesehen
sein.
-
3 Figuren 12 Patentansprüche