DE2722953A1 - Verfahren und messvorrichtung zur ueberpruefung der auflage und/oder abdeckung einer oel- oder gas-pipeline - Google Patents
Verfahren und messvorrichtung zur ueberpruefung der auflage und/oder abdeckung einer oel- oder gas-pipelineInfo
- Publication number
- DE2722953A1 DE2722953A1 DE19772722953 DE2722953A DE2722953A1 DE 2722953 A1 DE2722953 A1 DE 2722953A1 DE 19772722953 DE19772722953 DE 19772722953 DE 2722953 A DE2722953 A DE 2722953A DE 2722953 A1 DE2722953 A1 DE 2722953A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- pipeline
- measuring device
- gesthuysen
- masch
- oil
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N23/00—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
- G01N23/02—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material
- G01N23/04—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M3/00—Investigating fluid-tightness of structures
- G01M3/005—Investigating fluid-tightness of structures using pigs or moles
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Measurement Of Radiation (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Description
5
Dr. Walter Andrejewski
Diplom-Ingenieur Dr.-lng. Manfred Honke Diplom-Ingenieur
Hans Dieter Gesthuysen Diplom-Physiker Dr. Karl Gerhard Masch
AnwalHakte: 43 Essen 1, Theatorplatz 3, Postf. 789
50 189/Ti-th 16. Mai 1977
Patentanmeldung
Institutt for Atomenergi
P. 0. Box 40
2007 Kjeller, Norwegen
Institutt for Atomenergi
P. 0. Box 40
2007 Kjeller, Norwegen
Verfahren und Meßvorrichtung zur Überprüfung der
Auflage und/oder Abdeckung einer öl- oder Gas-Pipeline.
Öl- oder Gas-Pipelines werden vielfach auf dem Boden eines Gewässers,
insbesondere auf dem Meeresboden verlegt, wobei in den letzten Jahren derartige Unterwasser-Pipelines in immer größeren
Wassertiefen verlegt wurden.
Eine öl- oder Gas-Pipeline auf dem Meeresboden wird vorzugsweise
in Sand verlegt, um eine gute Auflage zu haben und um dadurch unter anderem übermäßige Spannungen in der Pipeline unter dem
709848/11b2
Einfluß äußerer Belastungen zu vermeiden. An Stellen, an denen
eine derartige Verlegung der Pipeline schwierig ist, beispielsweise bei felsigem Boden, wird zur Erzielung einer bestmöglichen
Auflage und eines bestmöglichen Schutzes der Pipeline der Boden ausgeglichen und die Pipeline durch vorgefertigte Betonprotektoren
abgedeckt. Infolge der Seebewegungen kann der Sand um die Pipeline herum fortgewaschen und die Pipeline bloßgelegt werden.
Dies kann zu nachstehenden Nachteilen führen:
a) starke Spannungen in den Teilen der Pipeline, welche dem Wasser ausgesetzt sind;
b) die Möglichkeit, daß Bodennetze und Schiffsanker sich hinter der Pipeline verhaken;
c) die Möglichkeit, daß Schiffswracks die Pipeline beschädigen
können.
Es war bereits immer schwierig, sicherzustellen, daß eine Pipeline
einwandfrei abgedeckt und abgestützt ist, wobei die Überwachungsprobleme mit zunehmenden Wassertiefen wachsen. Bisher
wurde eine derartige Überwachung beispielsweise durch Unterwasserfotografie
durchgeführt. Es ist jedoch nicht immer möglich, eine zufriedenstellende Überwachung mittels visueller Einrichtungen
durchzuführen, und es kann auf jeden Fall in der Praxis passieren, daß es Kaum möglich ist, die gesamte Länge einer
ausgelegten Pipeline auf diese Weise zu überwachen.
7C 09 48/1152
Die Erfindung hat sich daher die Aufgabe gestellt, ein Verfahren und eine Meßvorrichtung zur Überprüfung der Auflage und/oder der
Abdeckung einer auf dem Boden eines Gewässers, insbesondere auf dem Meeresboden, verlegten öl- oder Gas-Pipeline zu schaffen,
mittels welchem bzw. mittels welcher eine einwandfreie Zustandsprüfung einer derartigen Pipeline in ihrer gesamten Länge ohne
Schwierigkeiten durchführbar ist.
In verfahrensmäßiger Hinsicht schlägt hierzu die Erfindung vor, daß die natürliche Radioaktivität der die Pipeline umgebenden
Stoffe gemessen wird und mit früheren Meßwerten der natürlichen Radioaktivität des Wassers bzw. der Auflage- und/oder Abdeckstoffe
verglichen wird.
Dieses Verfahren ist besonders dann interessant, wenn Pipelines, welche in Sand verlegt sind, überwacht werden sollen.
Das erfindungsgemäße Verfahren nutzt die Tatsache aus, daß der Meeresboden normalerweise eine natürliche Radioaktivität infolge
Natrium -40, Uran und Thorium mit ihren Tochterprodukten besitzt. Im Vergleich zu dieser Radioaktivität ist die Radioaktivität von
Seewasser, öl und Erdgas sehr schwach.
Nach dem erfindungsgemäßen Verfahren läßt sich die natürliche
Radioaktivität der Umgebung der Pipeline mittels einer Meßvorrichtung messen, welche durch die Pipeline hindurchgeführt wird
und wenigstens einen Strahlungsdetektor aufweist.
709848/1152
Die Zählrate derartiger Detektoren ist ein Maß der Radioaktivität des durch die Elektroden beobachteten Volumens, und wenn die
Zählrate über geringe Zeitintervalle integriert wird, kann ein Zählprofil als Funktion der gemessenen Entfernung entlang der
Pipeline gebildet werden. Ein derartiges Profil kann erstellt werden, sobald die Pipeline in Betrieb genommen wird, sodaß
gleiche Messungen zu einem späteren Zeitpunkt offenbaren können, ob das Profil sich verändert hat. Jegliche Veränderung des
Profils Kann einer Veränderung der Auflage und/oder der Abdeckung der Pipeline zugeschrieben werden.
Nach einem besonderen Merkmal der Erfindung wird die Meßvorrichtung
von dem die Pipeline durchströmenden öl oder Gas durch die Pipeline befördert. Nach einem weiteren Merkmal der Erfindung
ist die Meßvorrichtung derart ausgebildet, daß sie die vom Strahlungsdetektor gemessenen Werte aufzeichnet.
Nach einer weiteren Besonderheit der Erfindung werden in der Meßvorrichtung die von einem die durchlaufenen Verbindungen der
Rohrschüsse zählenden Zählgerät abgegebenen Zahlenwerte aufgezeichnet, sodaß die Laufstrecke längs der Pipeline registriert
werden kann.
Um die in der Meßvorrichtung aufgezeichneten Meßwerte sammeln
zu können, wird nach einer Besonderheit der Erfindung die Meßvorrichtung nach Durchlaufen der Pipeline aus derselben entfernt,
und die aufgezeichneten Werte werden vor einem erneuten Einsatz gesammelt.
709848/1 152
27 29
Eine erfindungsgemäße Meßvorrichtung des vorbeschriebenen Verfahrens
ist im wesentlichen dadurch gekennzeichnet, daß sie wenigstens ein lösbar mit einem Gehäuseträger verbundenes Instrumentengehäuse
aufweist.
Dabei kann diese Meßvorrichtung mit einer vom öl- oder Gasstrom
beaufschlagbaren Treibmuffe versehen sein. Der Gehäuseträger der Meßvorrichtung kann Laufräder aufweisen, welche an der Innenwandung
der Pipeline entlanglaufen können. Erfindungsgemäß sind
diese Laufräder vorzugsweise rund um die Vorrichtung verteilt, daß eine Zentrierung der Vorrichtung in der Pipeline erzielbar
ist.
Außerdem sind zweckmäßigerweise die Laufräder über federbeaufschlagte
Arme derart mit dem Gehäuseträger verbunden, daß sie ständig an der Wandung der Pipeline anliegen. Nach einer Besonderheit
der Erfindung ist im Instrumentengehäuse ein Strahlungsdetektor angeordnet, welcher einen die Meßwerte speichernden
elektronischen Speicher speist. Als Strahlungsdetektor wird erfindungsgemäß ein plastischer Detektor oder alternativ ein
NaI(Tl)-Kristall verwendet.
Bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen
Meßvorrichtung besitzt diese zumindest einen Satz aus vier Strahlungsdetektoren mit annähernd gleicher Leistung, welche
derart über den Umfang verteilt sind, daß sie symmetrisch zur durch die Längsachse der Pipeline hindurchgehenden wagerechten
bzw. senkrechten Ebene angeordnet sind. Dabei werden die Meßwerte eines jeden Strahlungsdetektors mit denen der anderen
Detektoren des Satzes verglichen.
709848/1152
Bei dieser Ausführung ist es nicht erforderlich, ein Zählprofil als Punktion der gemessenen Entfernung längs der Pipeline zu
erstellen, wie dies eingangs erwähnt wurde. Indem die symmetrische
Anordnung der Strahlungsdetektoren gegenüber der Längsachse der Pipeline ausgenutzt wird, wenn die jeweiligen Zählungen der
Detektoren verglichen werden, kann die Auflage und/oder die Abdeckung der Pipeline direkt überprüft werden, selbst wenn
Bezugsmeßwerte für eine adäquat abgedeckte Leitung fehlen.
Die Erfindung wird nachstehend anhand der beiliegenden Zeichnungen
im einzelnen erläutert; es zeigt
Pig.l ein Diagramm zur Darstellung der Impulshöhenverteilung,
gemessen mit einem standardmäßigen Geometriefaktor auf Sedimentproben vom Prigg-Ölfeld in der Nordsee;
Fig.2, 3 und 4 Diagramme zur Darstellung der Anzahl der Zählungen
seitens des Strahlungsdetektors als Punktion der Zählzeit unter verschiedenen Bedingungen;
Fig.5 ein Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen MeSvorrichtung;
und
Fig.6- 11 Diagramme zur Darstellung der Resultate der Berechnungen
mittels eines mathematischen Modells der bevorzugten Durchführungsart des erfindungsgernäßen Verfahrens.
Pig.l zeigt die Impulszahl pro Kanal und Stunde als Punktion der Impulshöhe (die Impulshöhenverteilung) für Sedimentproben vom
709848/1 1 b 2
ΙΠ 2^.953
Frigg-Ölfeld in der Nordsee, welche mittels eines Gammastrahlen-Spektrometers
mit einem NaI(Tl)-Kristall (mit Thallium aktiviertes
NaI-Kristall) als Detektor gemessen wurden. Dieses Gammastrahlen-Spektrometer
sortiert die empfangenen Impulse entsprechend ihrer Impulshöhe, welche eine Funktion der Gammastrahlenenergie
ist. Die eingezeichneten Symbole ST5OA, ST5OC und ST5OD bedeuten verschiedene Sedimentproben, wie sie in
Tabelle V angegeben sind. Die gemessene Radioaktivität ist auf Natrium-4o, Uran und Thorium mit ihren Tochterprodukten zurückzuführen.
Einige der auf dem Spiele stehenden Isotopen und die entsprechenden Gammastrahlen-Energien sind in der Figur durch
Pfeile angegeben.
Das erfindungsgemäße Verfahren wurde mittels mathematischer Modelle überprüft, um festzustellen, ob statistisch wichtige
Resultate unter typischen Bedingungen für eine bestimmte Länge einer Pipeline erzielbar sind.
Dabei wurden zwei einfache Modelle entwickelt, und zwar ein Modell für einen unendlichen Block mit Abschirmung zwecks
Berechnung der Intensität der Gammastrahlung unmittelbar über dem Meeresboden, und ein zylindrisches Modell zwecks Berechnung
der Intensität innerhalb eines in einer Pipeline angeordneten Instrumentengehäuses.
Im ersten Fall (unendlicher Block mit Abschirmung) läßt sich die integrierte Intensität J durch folgende Gleichung ausdrücken:
-Bn
709848/1 1 b 2
tg θ B e d/0 UQ1
im anderen Pall (innerhalb eines Instrumentengehäuses in einer
Pipeline) läßt sich die integrierte Intensität J durch folgende Gleichung ausdrücken:
w __ it -m— it r\ m
nl,m J = (1//Γ)
J J
m=l
φ=0
If U _^ -B
^•/' η if *r no,m
+ Svo r r f B„ « e
f /
φ=0 θ=0
In diesen Gleichungen bedeuten:
J Strahlungsintensität, Gammastrahlen/cm · see;
J . Quellenstärke, Gammastrahlen/cnr· see;
B ,B . Anzahl der freien Weglängen;
B,B0 Installationsfaktor;
XpjX-i miX c m Integrationsgrenzen, cm;
/ö Koordinate, cm;
θ Polarwinkel;
φ Azimutwinkel.
709848/1152
-ß -
43
Das mathematische Modell eines Zylinders wurde durch Messungen getestet, welche mit einem Gammastrahlen-Spektrometer durchgeführt
wurden, welches einen Detektor aus einem NaI(Tl)-Kristall
mit einem Durchmesser von 2,5 cm und einer Länge von 5,1 cm aufwies
und axial in einem Rohr angeordnet war. Dabei wurden zwei Rohrausführungen verwendet, und zwar ein wagerechtes Rohr mit
einem Durchmesser von 19,5 cm und einer Länge von 220 cm sowie
ein anderes Rohr mit einem Durchmesser von 4,8 cm, welches vertikal in den Boden eingetrieben wurde. Die Resultate dieser
Messungen gibt nachstehende Tabelle I wieder.
Durchgeführte Messungen im Fetsund
Versuch
Schichtdicke (cm)
Integrierte Zählrate , (min"1)
Wasser ge- korrigiert
Sediment Wasser Beton Stahl im messen in Bezug
Zylinder auf
Hintergrund
1 | 117a) |
2 | 0 |
3 | 0 |
4 | 6oa> |
5 | 0 |
250 250
53 250
c) c)
P)
c)
O | ,0 | ο, | 4 | 0 | 2297 | 2191 |
5 | 3, | 4 | 3,8 | 414 | 308 | |
0 | ,0 | 3, | 4 | 3,8. | io6 | |
5 | ,0 | 3, | 4 | 3,8 | 740 | 634 |
5 | ι, | 1 | 6,1 | 813 | 707 | |
709848/1152
-yb-
Darin bedeuten:
a) über dem Detektor;
b) Wassertiefe;
c) über und unter dem Detektor.
Die Versuche 1 und 4 wurden im Glomma-Fluß im Fetsund (Norwegen)
durchgeführt, während die Versuche 2, 3 und 5 im Eis auf einem
kleinen See nahebei durchgeführt wurden.
Die erzielten Resultate wurden nachstehenden Überlegungen unterworfen
:
1) Vergleich bestimmter Zählraten-Verhältnisse, wie sie beobachtet
bzw. berechnet wurden (siehe Tabelle II)j
2) Vergleich der absoluten Quellenwerte wie mittels des zylindrischen
Modells berechnet (aus den Daten in Tabelle I) mit Quellenstärken, welche bei Mustern mittels eines Gammastrahlen-Spektrometers
mit einem Standard-Geometriefaktor und einem J,6 cm χ 7,6
cm NaI(Tl)-Kristall als Detektor gemessen wurden (siehe Tabelle III).
Tabelle II Relative Zählraten
Verhältnis Experimentell Berechnet
K0 2,05 l,70a)
K1 2,29 1.93
K2 0,29 O,34a)
709848/1152
Andrejewski, Honke, Gesthuysen & Masch, Patentanwälte in Essen
a) Berechnet für ein Verhältnis SVQ/S = 0,44, wobei S und
S die Quellenstärken (Gammastrahlen/cnr. see) im Sediment
bzw. im Beton bedeuten.
In dieser Tabelle bedeuten:
J1)
. J1
(2)
, und
K2 =
(4)
/J
wobei J1 für die Intensität der Gammastrahlung (Gammastrahlen/
2
cm · see) steht, der obere Index auf die Versuchszahl (siehe Tabelle 1) hinweist und die unteren Indices i = 0,1 auf die Strahlung vom Sediment bzw. vom Beton hinweisen.
cm · see) steht, der obere Index auf die Versuchszahl (siehe Tabelle 1) hinweist und die unteren Indices i = 0,1 auf die Strahlung vom Sediment bzw. vom Beton hinweisen.
Tabelle III Quellenstärken von Sediment und Beton
Quelle
An Ort und Stelle *' Standard
s' (Gammastrahlen/cm-5, see SM(nCi/kg)
Sediment Sediment Beton Beton
0,73 ' O,77c)
l,36e)
10,1 10,6 10,4 12,4
9,2*
13,7
709848/1
a) Die Dichte des Sediments wurde mit 1,95 g/cm bei einem
Wassergehalt von 20 Gew.-^ gemessen;
b) aus Versuch 1;
c) aus Versuch 4 (zusammen mit 2);
d) aus Versuch 2;
e) aus Versuch 5·
Wie die Tabellen II und III zeigen, wurden in beiden Fällen gute Übereinstimmungen erzielt.
Gleiche Messungen unmittelbar über dem Meeresboden ergaben eine gute Übereinstimmung mit dem Modell eines unendlichen Blockes.
Quellenstärken in der Nordsee wurden durch zwei Verfahren berechnet: ι
1. Durch Messungen, welche auf dem Meeresboden offshore von
Yorkshire in England (J.M. Miller und G.D. Symons, Nature 242'
(1973) 184 mittels des Modells für einen unendlichen Block durchgeführt wurden (siehe Tabelle IV);
2. Mit Sedimentmustern aus der Nordsee, Beton, öl und ölabfallen,
gemessen mit einem Standard-Geometriefaktor (siehe Tabelle V).
709848/1152
i- /22953
Tabelle IV Quellenstärken des Meeresbodens offshore der Yorkshlre-Küste
Bezeichnung Zählungen (s~ )a' S,r(Gammastrahlen STt(nC,/kg)
(cnr· see))
Meereslehm 30 0,39 5,3
Meeres-Kalkstein
Schiefer mit 90 1,2 16
Kalkstein-Schicht
Meereslehm , o« o -, ^0
Schiefer 1Ö° 2'3 ^
a) Gemessen mit einem 7,6 χ 7,6 cm NaI(Tl)-Detektor mit einer
Beaufschlagung von 50 keV.
Tabelle V Quellenstärken von Mustern, gemessen mit Standard-Geometrie
Muster Sw(nCi/kg) Sy(Gammastrahlen/(cnr · see))
0,29 0,23 0,20 0,45 1,17 1,15
0,04 0,38
Sediment von: | 4,9 |
Frigg | 3,9 |
Beryl | 3,5 |
Alwyn | 7,7 |
Prigg (ST50A) | 19,8 |
Prigg (ST56D) | 19,5 |
Frigg (ST59C) | 0 |
öl | 1,3 |
Ül-Abfälle | 4,2 |
Beton | |
709848/1152
Man stellt fest, daß die jeweiligen Werte der Quellenstärken der ölfeldsedimente, v/ie sie durch die obigen Verfahren 1) bzw. 2)
gefunden wurden, im wesentlichen innerhalb der gleichen Größenordnung liegen. Die Radioaktivität ist nicht meßbar bei ül und
sehr gering bei ülabfällen.
Die natürliche Gammastrahlung läßt sich durch Detektoren verschiedener
Typen aufspüren oder messen, doch wird vorzugsweise für diesen Zweck erfindungsgemäß ein NaI(Tl)-Kristall oder ein
plastischer Scintillator verwendet. Ersterer hat eine höhere Leistungsfähigkeit, doch ist bei großen Detektoren der Unterschied
relativ gering. Außerdem liefert das NaI(Tl)-Kristall etwa 3-mal mehr Licht als der plastische Scintillator bei
gleicher Energiemenge. Andererseits ist der plastische Scintillator unempfindlicher und preiswerter als der Nal(Tl)-Kristall.
Mit dem zylindrischen Modell wird die Anzahl der Zählungen als Funktion der Zeit bei einer Standard-ül-Pipeline von 34" (etwa
86 cm) mit typischen Quellenstärken gemäß Tabelle IV und V berechnet und mit:
1) einem NaI(Tl)-Kristall (7,6 χ 7,6 cm) in axialer Lage,
2) einem plastischen Scintillator (Durchmesser 15>2 cm und
Länge 30,5 cm) in axialer Position,
3) vier plastischen Scintillatoren in gleicher Abmessung wie vorstehend in einem Abstand von 27 cm von der Achse und mit
Winkeln von jeweils 90 zwischen den einzelnen Detektoren.
709848/1152
Die Vorspannung beträgt 50 keV bei der Alternative 1) und hat bei den Alternativen 2) und 3) einen Wert, welcher 70$ der Zählrate
mit 50 keV entspricht. Berechnungen zeigen, daß ein Gewinnfaktor
5 bezüglich der Zählrate beim Umschalten von der Alternative 1) zur Alternative 2) erzielbar ist. Außerdem wird ein
Zählratenfaktor von 1,5 gewonnen, wenn man einen Detektor aus der axialen Position in die Position 27cm von der Achse entfernt
verschiebt, und ein Paktor 4 wird gewonnen, wenn man vier Detektoren
anstelle eines einzigen verwendet.
Infolgedessen ist die Zählrate bei der Alternative j5) dreißigmal
so hoch wie bei der Alternative 1).
Die Berechnungen wurden für einen einzigen Wert (S = 0,59 Gammast rahlen/cnr· see) der Quellenstärke in Beton durchgeführt sowie
für zwei Werte der Quellenstärke im Sediment (S = 0,39 und 1,2
Gammastrahlen/cirr · see). Dabei wurden vier verschiedene Bedin- j
gungen angenommen:
1) öl-Pipeline mit Betonmantel, im Meeresboden verlegt; j
2) Öl-Pipeline mit Betonmantel, frei im Wasser hängend;
3) Öl-Pipeline ohne Betonmantel, im Meeresboden verlegt;
4) Öl-Pipeline ohne Betonmantel, frei im Wasser hängend, wobei angenommen wird, daß sich dadurch der passende
Strahlungshintergrund vom Detektor und Instrumentengehäuse ergibt (siehe CG. Clayton, Proc. Panel of
Nuclear Techniques in Geochemistry and Geophysics, Vienna, 1972* (IAEA, Vienna, 197^) 109).
709848/1152
In allen Fällen wurde eine Wandstärke von 1,4 can und einen
Innendurchmesser von 20 cm für das Instrumentengehäuse angenommen .
Es kann angenommen werden, daß wichtige Resultate für eine
bestimmte Leitungslänge erzielbar sind, welche im vorliegenden Fall auf 6 m festgelegt ist. Bei einer Geschwindigkeit von
3 m/sec für den Gehäuseträger entspricht diese Länge 2 see. Die
erzielten Resultate sind in den Figuren 2-4 wiedergegeben.
Diese Figuren 2-4 zeigen die Anzahl der Zählungen als Funktion der Zählzeit, gemessen mit vier Strahlungsdetektoren in Form
von plastischen Scintillatoren (15*2 cm Durchmesser, 30,5 cm Länge), welche bei den vier angenommenen Bedingungen 27 cm von
der Achse einer Öl-Pipeline entfernt angeordnet sind (siehe Figur 5)·
j Die dünneren Linien beiderseits einer jeden dickeren Hauptlinie J stellen die Summe von drei Standardabweichungen dar. Hier werden
systematische Fehler angenommen, um die gleiche Bedingung als statistische Fehler zu ergeben.
Die angenommenen Quellenstärken betragen in den Figuren 2, 3 und
4 für Sediment 0,39, 1,2 bzw. 0,20 Gammastrahlen/cm · see. Die
Quellenstärke bei Beton ist in allen Figuren mit S = 0,39 Gammastrahlen/cm
· see angenommen worden.
Als Ergebnis der erzielten Resultate läßt sich feststellen, daß ein 7,5 x 7,6 cm NaI(Tl)-Kristall in axialer Position (Alter-
709848/1152
- rf -
native 1) nicht zwischen den vorgenannten vier Bedingungen unterscheiden kann, während ein axial angeordneter plastischer
Scintillator von 15»2 cm Durchmesser und 30,5 cm Länge zwischen
diesen vier Bedingungen bei hohen Quellenstärken unterscheiden kann und vier derartige Detektoren, welche 27 cm von der Achse
entfernt angeordnet sind, zwischen den vier Bedingungen bei den am meisten üblichen Quellenstärken jedoch nicht bei sehr geringen
Quellenstärken unterscheiden können (siehe Figur 4).
Es kann somit gefolgert werden, daß ein Detektorsystem, welches aus vier plastischen Scintillatoren besteht, zwischen bestimmten,
genau festgelegten Bedingungen bezüglich der Auflage und/oder der Abdeckung von Öl-Pipelines bei typischen Quellenstärken der
umgebenden Stoffe im Verlaufe eines Zeitintervalls von nur 2 see unterscheiden kann.
In einer Gas-Pipeline ist die Absorption der Gammastrahlung geringer als bei einer Öl-Pipeline, sodaß die Zählrate bei einem
gegebenen Detektor entsprechend höher ist.
Eine erfindungsgemäße Meßvorrichtung wird anhand des in Fig.5
dargestellten Ausführungsbeispiels nachstehend im einzelnen erläutert.
In dieser Figur trägt eine Pipeline 1 einen Betonmantel 2. Innerhalb
dieser Pipeline ist eine Meßvorrichtung bewegbar angeordnet,
weiche aus einem Gehäuseträger J> mit vier identischen Instrumen- j
tengehäusen 4 besteht. Die Instrumentengehäuse sind lösbar am j Gehäuseträger mittels federbeaufschlagter Gelenkträger 5
709848/1152
befestigt. Die Meßvorrichtung wird durch den Ölstrom über eine Treibmuffe 6 angetrieben. Um sicherzustellen, daß die Meßvorrichtung
in der Pipeline zentriert wird, sind acht federbeaufschlagte Steuerarme 7 mit Laufrädern 8 vorgesehen, wobei diese
Laufräder 8 an der Innenwandung der Pipeline entlanglaufen. Wenn die Meßvorrichtung eine Krümmung in der Pipeline durchlaufen
muß, werden nicht dargestellte Druckfedern an den Steuerarmen und den Gelenkstäben 5 zusammengepreßt, sodaß verhindert wird,
daß die Meßvorrichtung in der Pipeline steckenbleibt. Die Steuerarme sind an Haltern 10 und 12 befestigt, welche ihrerseits mit
dem Kopf 9 oder dem rückwärtigen Teil des Gehäuseträgers verbunden
sind. Der Gehäuseträger besitzt einen abnehmbaren Deckel 11.
Diese Meßvorrichtung wird in die Pipeline durch eine Abzweigleitung
eingeführt, welche ursprünglich keinerlei Öl enthält. Nach Schließen des Einlaufendes der Abzweigleitung wird sie zur
Pipeline hin geöffnet, sodaß die Meßvorrichtung in diese geführt werden kann.
Das Gewicht der Meßvorrichtung sollte möglichst niedrig gehalten werden, um den Verschleiß der Räder und der Pipeline durch die
Räder so gering wie möglich zu halten. Bezüglich der konstruktiven Ausbildung ist es besonders sichtig, daß verhindert wird,
daß diese Vorrichtung in der Pipeline steckenbleibt, da dies die schwerwiegendsten Konsequenzen für den Betrieb der Pipeline
haben kann. Falls jedoch die Meßvorrichtung trotzdem in der Pipeline stecken bleiben sollte, können die verschiedenen Bestand-
; teile der Vorrichtung abgerissen und mit dem Öl- oder Gasstrom j aus der Pipeline herausgespült werden.
709848/1152
Das Instrumentengehäuse ist derart ausgelegt, daß es statische
ρ
Drücke bis zu I50 kö/cm aushalten kann. Dieses Gehäuse läßt sich leicht vom Träger entfernen und die aufgezeichneten Daten können ohne Öffnen des Gehäuses gewonnen werden.
Drücke bis zu I50 kö/cm aushalten kann. Dieses Gehäuse läßt sich leicht vom Träger entfernen und die aufgezeichneten Daten können ohne Öffnen des Gehäuses gewonnen werden.
Der Dichtungszähler ist derart angeordnet, daß er jede Verbindung
zwischen den einzelnen Rohrschüssen längs der Pipeline entweder mechanisch oder durch Ultraschalleinrichtungen registrieren kann.
Das Instrumentengehäuse enthält folgende Komponenten:
- einen Detektor für die Gammastrahlung, welcher aus einem NaI(Tl)-Kristall oder aus einem plastischen Scintillator
bestehen kann, welcher einen Lichtimpuls für jeden zerstreuten oder absorbierten Gammastrahl abgeben kann;
- einen Fotomultiplikator, welcher einen elektrischen Impuls für jeden empfangenen Lichtimpuls erzeugt;
- einen Kombinierten Verstärker und Impulsformer, welcher diese elektrischen Impulse verstärkt und geeignet formt; j
- einen Diskriminator, welcher einen standard-elektrischen j
Ausgang für jeden einen Fehlerwert (bias value) überschreitenden
Eingangsimpuls erzeugen kann;
- eine Speichereinrichtung, zur Speicherung relevanter Betriebsdaten
(beispielsweise der Anzahl der Ausgangsimpulse seitens
des Diskriminators während einer Zählperiode und die Referenzzahl dieser Periode);
709848/1152
.- eine aufladbare Batterie mit Netzteil; und
- Anschlüsse zur Abnahme der aufgezeichneten Daten vom Gehäuse.
Normalerweise wird das Instrumentengehäuse nur für die periodische
Wartung geöffnet.
Alternativ können Teile der elektronischen Ausrüstung auch im
Gehäuseträger angeordnet werden. Diese Teile können dann in den Träger durch die vom Deckel 11 abgedeckte öffnung eingesetzt
werden, wobei in diesem Fall die Instrumentengehäuse elektrisch mit dem Gehäuseträger über in Fig.5 nicht dargestellte Kabel
verbunden sein müssen. Allerdings sollten wenigstens die Strahlungsdetektoren und die Fotomultiplikatoren in den Instrumentengehäusen angeordnet werden.
Gehäuseträger angeordnet werden. Diese Teile können dann in den Träger durch die vom Deckel 11 abgedeckte öffnung eingesetzt
werden, wobei in diesem Fall die Instrumentengehäuse elektrisch mit dem Gehäuseträger über in Fig.5 nicht dargestellte Kabel
verbunden sein müssen. Allerdings sollten wenigstens die Strahlungsdetektoren und die Fotomultiplikatoren in den Instrumentengehäusen angeordnet werden.
Bei dem bevorzugten Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen
Meßvorrichtung ist wenigstens ein Satz aus vier am Umfang verteilten Strahlungsdetektoren vorgesehen, welche symmetrisch zur wagerechten bzw. senkrechten Ebene durch die Längsachse der
Vorrichtung angeordnet sind.
Meßvorrichtung ist wenigstens ein Satz aus vier am Umfang verteilten Strahlungsdetektoren vorgesehen, welche symmetrisch zur wagerechten bzw. senkrechten Ebene durch die Längsachse der
Vorrichtung angeordnet sind.
Bei diesem Ausführungsbeispiel wird die Meßvorrichtung vorzugsweise
derart in die Pipeline eingesetzt, daß die Längsachse der Vorrichtung mit der Längsachse der Pipeline übereinstimmt.
Die Meßvorrichtung ist vorzugsweise derart geformt, daß sie zur
wagerechten bzw. senkrechten Ebene durch die Längsachse der
709848/1152
Vorrichtung annähernd symmetrisch ausgebildet ist. Außerdem kann ein Stabilisierungsgewicht unter dem Schwerpunkt der Vorrichtung
aufgehängt werden. Diese Stabilisierungseinrichtung sollte derart angeordnet werden, daß sie die aktiven Strahlungsdetektoren der
Vorrichtung nicht abschirmt, sie kann jedoch andererseits auf irgendwie geeignete V/eise ausgebildet werden, um eine Verdrehung
der Vorrichtung in der Pipeline zu verhindern.
Dieses bevorzugte Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen
MeßVorrichtung wurde mittels eines weiteren mathematischen
Modells überprüft, um zu entscheiden, ob für eine gegebene Länge der Pipeline statistisch wichtige Resultate bei typischen Fällen
erzielbar sind. Die Resultate dieser Berechnungen sind in den Figuren 6-11 dargestellt, wobei die Figuren 6 und 7 als Diagramm
die Gammastrahlungsintensität zeigen und die Figuren 8 und 9
Anisotropien sowie Figur 10 und 11 Korrelationsquotienten zeigen.
Das vorerwähnte zylindrische Modell, welches zur Berechnung der Strahlungsintensität innerhalb einer Meßvorrichtung in einer
Pipeline verwendet wurde, wird für den vorstehenden Zweck derart abgewandelt, daß die Intensität für eine arbiträre Höhe in Bezug
auf den Meeresboden berechnet werden kann. Die Resultate derartiger Berechnungen sind in Figur 6 angegeben, welche die Gammastrahlungsintensität
ohne Betonmantel für den unteren (N), den oberen (0), den linken (oder rechten) (V) Detektor als Funktion
der Höhe der Pipeline-Achse in Bezug auf den Meeresboden zeigt. Die Quellenstärke des Seeboden-Sediments wurde mit S =1,0
Gammastrahlen/cm · see angenommen.
709848/1152
Für den Fall, daß die Pipeline einen Betonmantel trägt, zeigt
Figur 7 die entsprechende Intensität der Gammastrahlung vom Seeboden und die Strahlung seitens des Betonmantels (gestrichelte
Linie) für den unteren (N), den oberen (0), den linken (oder rechten) (V) Detektor. Die Quellenstärke für das Sediment und
den Betonmantel beträgt SVQ = Sy =1,0 Gammastrahlen/cm-5· see.
Die Auflage und die Abdeckung der Pipeline läßt sich als Anisotropien
der natürlichen Hintergrundstrahlung ausdrucken. Die Abwärts/Aufwärts-Anisotropie kann bestimmt werden durch
A = (N - 0)
NO N + 0
In gleicher Weise läßt sich die Abwärts/ Seiten-Anisotropie bestimmen durch
A - (N - 1/2(V + H)) rtNV " (N + 1/2(V + H)) '
und die Seiten/Aufwärts-Anisotropie durch
Δ - (1/2(V +H)-O) vo (1/2(V + Η) + θ) '
wobei N, 0, V und H die Anzahl der Zählungen innerhalb einer bestimmten Zeitspanne für den unteren, den oberen, den linken
und den rechten Detektor des Satzes bedeuten.
Figur 8 (unterer Teil) zeigt die Zählraten-Anisotropien AVQ, ANQ
und A,.nr ohne Betonmantel. Im oberen Teil der Figur ist die
709848/1152
Andrejewslei, Honice, Gesthuysen & Masch, Patentanwälte in Essen
2?
Gesamtsumme der durch die unteren bzw. oberen Detektoren des
Satzes ausgeführten Zählungen dargestellt, und zwar durch voll ausgezeichnete Linien, während die Gesamtsumme der Zählungen
seitens der linken bzw. rechten Detektoren des Satzes durch gestrichelte Linien dargestellt ist. Die dünneren Linien beiderseits
der vorgenannten Linien zeigen eine Zuverlässigkeitsgrenze von 99,74 # für eine Zählzeit von 8 see bei einer Quellenstärke
von S =1,2 Gammastrahlen/cm · see.
Figur 4 zeigt die entsprechenden Anisotropien bei einem Betonmantel
und bei Quellenstärken von Syo = Sy = 1,2 Gammastrahlen/
cm^· see. Alternativ können die Auflage uni die Abdeckung der
Pipeline als Korrelationsquotient ausgedrückt werden, welcher sich aus folgender Gleichung ergibt:
η
_ (N - 1/2(V + H)
SlVNO ~ N-O
Während die vorgenannten Anisotropien von der Quellenstärke des Sediments und des Betons abhängen, ist der vorgenannte Korrelationsquotient
bei mechanischer und elektronischer Symmetrie unabhängig von der Quellenstärke innerhalb statistischer Grenzen
und hängt nur von geometrischen Faktoren ab.
Der Korrelationsquotient ist als Funktion der Höhe in den unteren Teilen der Fig.10 (ohne Betonmantel) bzw. der Fig.11 (mit Betonmantel)
dargestellt. Die Standardabweichung ist als Funktion der Höhe für zwei Quellenstärken im oberen Teil der Fig.10 und für
vier kombinierte Quellenstärken (SyQ; Sy ) in Fig.11 dargestellt.
709848/1152
- 24 -
as
Die Anisotropien lassen sich zur Unterscheidung folgender Positionen der Pipeline ausnutzen:
A (kaum vom Seeboden bedeckte Pipeline);
B (Pipeline-Achse in Höhe des Seebodens);
C (auf dem Meeresboden aufliegende Pipeline);
D (über dem Meeresboden hängende Pipeline).
Der Korrelationsquotient ist unabhängig von den Quellenstärken und annähernd eine lineare Funktion der Höhe der Pipeline-Achse
in Bezug auf den Meeresboden innerhalb eines dem Radius der Pipeline oberhalb und unterhalb des Meeresbodens entsprechenden
Bereiches.
709848/1152
Claims (1)
- Andreiewski, Honke, Gesthuysen & Masch, Patentanwälte in Essen272?9Patentansprüche:\1_jZ Verfahren zur Überprüfung der Auflage und/oder Abdeckung einer auf dem Boden eines Gewässers, insbesondere auf dem Meeresboden, verlegten Öl- oder Gas-Pipeline, dadurch gekennzeichnet, daß die natürliche Radioaktivität der die Pipeline (1) umgebenden Stoffe gemessen wird und mit früheren Meßwerten der natürlichen Radioaktivität des Wassers bezw. der Auflage- und/oder Abdeckstoffe verglichen wird.2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die natürliche Radioaktivität mittels einer Meßvorrichtung (3-12) gemessen wird, welche durch die Pipeline hindurchgeführt wird und wenigstens einen Strahlungsdetektor aufweist.3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Meßvorrichtung (3-12) durch das die Pipeline (1) durchströmende 01 oder Gas durch die Pipeline befördert wird.4. Verfahren nach Anspruch 2 und J5> dadurch gekennzeichnet, daß in der Meßvorrichtung (3-12) die vom Strahlungsdetektor gemessenen Vierte aufgezeichnet werden.z>. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß in der Meßvorrichtung die von einem die durchlaufenen Verbindungen der Rohrschüsse zählenden Zählgerät abgegebenen Zahlenwerte aufgezeichnet werden, wodurch die Laufstrecke längs der Pipeline registrierbar ist.% L H I 1 1 S 2ORIGINAL INSPECTEDAndrejewski, Honke, Gesthuysen & Masch, Patentanwälte in Essen- 36 Jt6. Verfahren nach Anspruch 4 und ο, dadurch gekennzeichnet, daß die Meßvorrichtung (3-12) nach Durchlaufen der Pipeline (1) aus derselben entfernt und die aufgezeichneten Werte vor erneutem Einsatz gesammelt werden.Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß wenigstens ein Satz aus vier Strahlungsdetektoren mit annähernd gleicher Leistung symmetrisch zur Längsachse der Pipeline (1) angeordnet wird und die Meßwerte eines jeden Strahlungsdetektors mit denen der anderen Detektoren des Satzes verglichen werden.8. Meßvorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einemder Ansprüche 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß sie wenigstensein lösbar mit einem Gehäuseträger (j5) verbundenes Instrumentengehäuse (4) aufweist.9· Meßvorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Gehäuseträger (3) eine vom ül- oder Gasstrom beaufschlagbare Treibmuffe (6) trägt.10. Meßvorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Gehäuseträger (3) während des Transportes der Vorrichtung durch die Pipeline an deren Innenwandung anliegende Laufräder (8) trägt.11. Meßvorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Laufräder (8) derart rund um die Vorrichtung verteilt sind, daß eine Zentrierung der Vorrichtung in der Pipeline erzielbar ist.709848/1162Andrejewski, Honlce, Gesthuysen & Masch, Patentanwälte in Essen^9- 27 -12. MeßVorrichtung nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Laufräder (8) über federbeaufschlagte Arme (7) derart mit dem Gehäuseträger (^) verbunden sind, daß sie ständig an der Wandung der Pipeline anliegen.IJ>. Meßvorrichtung nach Anspruch &, dadurch gekennzeichnet, daß im Instrumentengehäuse (4) ein Strahlungsdetektor angeordnet ist und durch diesen ein die Meßwerte speichernder elektronischer Speicher speisbar ist.14. Meßvorrichtung nach Anspruch 1J>, dadurch gekennzeichnet, daß der Strahlungsdetektor ein plastischer Scintillator ist.Ip. Meßvorrichtung nach Anspruch I3, dadurch gekennzeichnet, daß der Strahlungsdetektor ein NaI(Tl)-Kristall ist.16. Meßvorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis Ij5, dadurch gekennzeichnet, daß sie zumindest einen Satz aus vier derart über den Umfang verteilten Strahlungsdetektoren aufweist, daß diese symmetrisch zur durch die Längsachse der Pipeline hindurchgehenden wagerechten bzw. senkrechten Ebene angeordnet sind.17. MeßVorrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß ihre Längsachse annähernd mit der Längsachse der Pipeline zusammenfällt.18. Meßνorrichtung nach Anspruch 16 oder 17, dadurch gekennzeichnet, daß sie annähernd symmetrisch zur durch die Längsachse der Pipeline hindurchgehenden wagerechten bzw. senkrechten Ebene geformt ist.709848/1152Andrejewslei, Honke, Gesthuysen & Masch, Patentanwä19· Meßvorrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß sie eine unter ihrem Schwerpunkt aufgehängte Last aufweist.709848/1152
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
NO761710A NO138892C (no) | 1976-05-20 | 1976-05-20 | Fremgangsmaate og maaleanordning til aa kontrollere understoettelse og/eller tildekning av en roerledning for olje eller gass |
NO763137A NO139984C (no) | 1976-09-14 | 1976-09-14 | Framgangsmaate og maaleanordning til aa kontrollere understoettelse og/eller tildekning av en roerledning for olje eller gass |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2722953A1 true DE2722953A1 (de) | 1977-12-01 |
DE2722953C2 DE2722953C2 (de) | 1985-07-04 |
Family
ID=26647619
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2722953A Expired DE2722953C2 (de) | 1976-05-20 | 1977-05-20 | Verfahren und Meßvorrichtung zur Überprüfung der Auflage und/oder Abdeckung einer Öl- oder Gas-Pipeline |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4146791A (de) |
DE (1) | DE2722953C2 (de) |
GB (1) | GB1563540A (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0144191A2 (de) * | 1983-11-30 | 1985-06-12 | British Gas plc | Verfahren zur Untersuchung von unterirdischen Röhrenleitungen |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2043248B (en) * | 1979-02-28 | 1983-04-27 | British Gas Corp | Ultrasonic pipe inspection apparatus |
US5371363A (en) * | 1993-07-26 | 1994-12-06 | Lilimpakis; Emmanuel | Device for measuring radiation within a pipe |
US5698854A (en) * | 1996-05-20 | 1997-12-16 | Omega International Technology, Inc. | Method and apparatus for inspecting pipes |
US7143659B2 (en) * | 2002-12-17 | 2006-12-05 | Pinnacle West Capital Corporation | Pipe-inspection system |
US7839969B2 (en) * | 2008-04-24 | 2010-11-23 | Chevron U.S.A. Inc. | Device and method for detecting deposition on an inner surface of a pipe |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3064127A (en) * | 1956-09-12 | 1962-11-13 | Aquatron Engineering Corp | Pipe line survey instrument |
-
1977
- 1977-05-19 US US05/798,379 patent/US4146791A/en not_active Expired - Lifetime
- 1977-05-19 GB GB21125/77A patent/GB1563540A/en not_active Expired
- 1977-05-20 DE DE2722953A patent/DE2722953C2/de not_active Expired
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3064127A (en) * | 1956-09-12 | 1962-11-13 | Aquatron Engineering Corp | Pipe line survey instrument |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0144191A2 (de) * | 1983-11-30 | 1985-06-12 | British Gas plc | Verfahren zur Untersuchung von unterirdischen Röhrenleitungen |
EP0144191A3 (en) * | 1983-11-30 | 1986-06-04 | United Kingdom Atomic Energy Authority | The inspection of buried pipelines |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4146791A (en) | 1979-03-27 |
DE2722953C2 (de) | 1985-07-04 |
GB1563540A (en) | 1980-03-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2309974C3 (de) | Vorrichtung zur geophysikalischen in-situ-Analayse von Erz-Konkretionen | |
DE19612947C1 (de) | Einrichtung und Verfahren zur Leckageerkennung | |
DE2245851A1 (de) | Verfahren zur bohrlochvermessung vermittels gepulster neutronenstrahlung mit kompensation der hintergrundstrahlung | |
DE2829914A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung von azimutalwinkel und geschwindigkeit einer in waagerechter richtung an einem bohrloch vorbeistroemenden formationsfluessigkeit | |
DE2827463C2 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Lage und Fließgeschwindigkeit von an einer Bohrlochverrohrung vorbeifließenden Formationsflüssigkeiten | |
DE2722953A1 (de) | Verfahren und messvorrichtung zur ueberpruefung der auflage und/oder abdeckung einer oel- oder gas-pipeline | |
DE2924638C2 (de) | Verfahren zur Ermittlung vertikaler Wasserzuflüsse | |
EP0105967B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Untersuchen der Struktur und der Durchlässigkeit von Erd- und Gesteinsbereichen | |
DE2650344A1 (de) | Verfahren zur ermittlung und quantitativen messung von durch perforationen in ein produktionsbohrloch eintretendem wasser | |
DE2500091A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ortsbestimmung von materialfehlern und inhomogenitaeten in der umgebung einer testbohrung | |
DE2140342A1 (de) | Neutronenmeßvorrichtung zur Erforschung von Erdformationen | |
EP3561459B1 (de) | Anordnung und verfahren zur füllstands- bzw. dichtemessung eines mediums mittels myonen | |
DE10034810B4 (de) | Messsonde zur bohrlochgeophysikalischen Messung der Dichte nach dem Gamma-Gamma-Rückstreuprinzip | |
DE19621158C1 (de) | Verfahren zur Bestimmung der optimalen Abpumpzeiten von Grundwasserbeobachtungsrohren | |
DE102019205774B4 (de) | Vorrichtung zur Bestimmung radioaktiver Inhaltsstoffe von Flüssigkeiten | |
DE971984C (de) | Verfahren zur Pruefung der Dichtigkeit von Dichtungsschuerzen oder -waenden im Grundbau sowie zur Durchfuehrung dieses Verfahrens ausgebildete Dichtungsschuerze bzw. -wand | |
DE2026480A1 (de) | Verfahren zur Ortsbestimmung der Lage einer, zwei Flüssigkeiten trennenden Grenzfläche, insbesondere in einem Bohrschacht o. dgl | |
DE2146200C3 (de) | Einrichtung für Untersuchungen in unter Tage, beispielsweise in Bergbaubetrieben hergestellten Bohrlöchern | |
DE102021121794A1 (de) | Messsonde und Vorrichtung zur passiven Langzeitmessung der Bodenluftkonzentration von Radon | |
DE102008063735B4 (de) | Verfahren zur Detektion von Sprengstoff in unterirdischen Objekten | |
AT246443B (de) | Verfahren zur Feststellung von Flüssigkeitsströmungen in einer Bodenformation | |
DE102005028443A1 (de) | Messvorrichtung und Verfahren für bohrlochgeophysikalische Messungen | |
DE102022115069A1 (de) | Neutronensondierung im Gleisbereich | |
DE1221165B (de) | Grenzflaechenbestimmung zwischen Kohlen-wasserstoffgas bzw. Fluessiggas und Salzwasser in Speicherkavernen | |
DE102010004672A1 (de) | Sanierungsvorrichtung und -verfahren |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |