DE2653837C2 - Szintillator-Anordnung einer Szintillationskamera - Google Patents
Szintillator-Anordnung einer SzintillationskameraInfo
- Publication number
- DE2653837C2 DE2653837C2 DE2653837A DE2653837A DE2653837C2 DE 2653837 C2 DE2653837 C2 DE 2653837C2 DE 2653837 A DE2653837 A DE 2653837A DE 2653837 A DE2653837 A DE 2653837A DE 2653837 C2 DE2653837 C2 DE 2653837C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- crystal
- scintillation
- light
- photomultiplier
- crystals
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 239000013078 crystal Substances 0.000 claims description 62
- 238000005498 polishing Methods 0.000 claims description 10
- 230000008878 coupling Effects 0.000 claims 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 claims 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 claims 1
- 230000003746 surface roughness Effects 0.000 description 10
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 7
- 238000004020 luminiscence type Methods 0.000 description 6
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 6
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 5
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 3
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 3
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 239000006061 abrasive grain Substances 0.000 description 1
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 1
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N aluminium oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 1
- 229910052593 corundum Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 239000003822 epoxy resin Substances 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000001730 gamma-ray spectroscopy Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 238000007517 polishing process Methods 0.000 description 1
- 229920000647 polyepoxide Polymers 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 229910052713 technetium Inorganic materials 0.000 description 1
- GKLVYJBZJHMRIY-UHFFFAOYSA-N technetium atom Chemical compound [Tc] GKLVYJBZJHMRIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910001845 yogo sapphire Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01T—MEASUREMENT OF NUCLEAR OR X-RADIATION
- G01T1/00—Measuring X-radiation, gamma radiation, corpuscular radiation, or cosmic radiation
- G01T1/16—Measuring radiation intensity
- G01T1/161—Applications in the field of nuclear medicine, e.g. in vivo counting
- G01T1/164—Scintigraphy
- G01T1/1641—Static instruments for imaging the distribution of radioactivity in one or two dimensions using one or several scintillating elements; Radio-isotope cameras
- G01T1/1642—Static instruments for imaging the distribution of radioactivity in one or two dimensions using one or several scintillating elements; Radio-isotope cameras using a scintillation crystal and position sensing photodetector arrays, e.g. ANGER cameras
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
- Measurement Of Radiation (AREA)
- Nuclear Medicine (AREA)
- Luminescent Compositions (AREA)
Description
20
30
35
Die Erfindung betrifft eine Szintillator-Anordnung einer Szintillationskamera der im Oberbegriff des
Patentanspruchs angegebenen Gattung.
Eine derartige Szintillator-Anordnung ist aus »IEEE Transactions on Nuclear Science«, Band NS-22, Februar
1975, Seiten 626 bis 632, bekannt. Die dort insbesondere
als Röntgen-Detektor eingesetzten Szintillator-Anordnungen arbeiten mit Szintillationskristallen, die bei
kleineren Durchmessern eine Dicke von 3 mm, bei großflächigen Detektoren eine solche von 5 mm haben.
Eine geringe Dicke ist dort erwünscht, um das Szintillationskristall-Volumen möglichst klein und damit
das Hintergrundrauschen entsprechend gering zu halten.
Bei Szintillations-Kameras ist es vorteilhaft, wenn auf
diejenigen Fotovervielfacher, die von der Lumineszenzstelle im Szintillationskristall weiter entfernt sind, eine
möglichst geringe Lichtmenge auftrifft, um die räumliche Auflösung nicht zu beeinträchtigen.
Um dies näher zu erläutern, wird auf Fig. 1 Bezug
genommen, in der eine herkömmliche Szintillator-Anordnung einer Szintillationskamera dargestellt ist.
Dabei gelangt das Licht von einer Szintillationsstelle P, von der bei Auftreffen eines Gammaquants Szintillationslicht
ausgeht, vorwiegend auf die Fotovervielfacher PMi^i, PMiund PMi+\ (mit i = ganze Zahl). In Fig. 1
sind ferner ein optischer Leiter 1 und ein Szintillationsfenster 2 dargestellt. Der Szintillationskristall 3 besteht
beispielsweise aus NaI (Tl).
Eine optimale Lichtverteilungsfunktion wäre dann gegeben, wenn das Licht nur auf die obengenannten, der
Szintillationsstelle P benachbarten Fotovervielfacher, nicht jedoch auf die weiter entfernten Fotovervielfacher
PMi-2, PMi-z usw. auf treffen würde. Eine derartige
Lichtverteilungsfunktion läßt sich mit den bisherigen Szintillator-Anordnungen nicht erreichen, so daß die
bekannten Szintillationskameras geringe räumliche Auflösung aufweisen.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die Szintillator-Anordnung einer Szintillationskamera der
eingangs bezeichneten Gattung so weiterzubilden, daß eine höhere räumliche Auflösung erreicht wird.
Die erfindungsgemäße Lösung dieser Aufgabe ist im kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs angegeben.
Wie im folgenden noch ausführlich dargelegt werden soll, führt die Verwendung eines Szintillationskristalls,
der die im Oberbegriff des Patentanspruchs angegebene Dicke von höchstens 9 mm und gleichzeitig die im
Kennzeichenteil des Patentanspurchs angegebene Oberflächenrauhigkeit aufweist, zu einer Lichtvertei
lungsfunktion, die eine hohe räumliche Auflösung ergibt
Aus dem Buch von Kai Siegbahn »ALPHA-, BETA-
AND GAMMA-RAY SPECTROSCOPY«, 1965, Band 1, Seite 283, ist es zwar an sieht bekannt,
Szintillationskristalle mit einer Oberflächenrauhigkeit zu versehen, die in den im kennzeichnenden Teil des
Patentanspruchs angegebenen Bereich fällt Außerdem ist dort auch von einer Verbesserung der Auflösung die
Rede. Da sich die Druckschrift jedoch auf Spektrometer
ίο bezieht kann es sich bei dem Begriff »Auflösung« nur
um die Energie-Auflösung handeln, d. h. um dasjenige Maß, bis zu dem schwache Strahlungsenergien von dem
Spektrometer noch erfaßt werden. Demgegenüber befaßt sich die Erfindung, wie oben dargelegt, mit der
räumlichen Auflösung, die für eine Szintillationskamera wesentlich ist
Dem Gegenstand des älteren deutschen Patents 26 33 950 liegt zwar die gleiche Aufgabe wie der
vorliegenden Erfindung zugrunde; die Aufgabe wird dort bei der Szintillator-Anordnung einer Szintillationskamera
durch zwei in der zur Lichtaustrittsebene senkrechten Richtung hintereinander angeordnete
Szintillationskristalle gelöst, die an ihren einander zugewandten Oberflächen zur Bildung eines Streuelementes
grob poliert sind. Die Gesamtdicke der beiden Szintillationskristalle ist dort vorzugsweise 10 bis
15mm, d.h. etwas größer als die im Oberbegriff des Patentanspruchs angegebene Dicke des in der erfindungsgemäß
ausgebildeten Szintillator-Anordnung vorliegenden Kristalls. Die Dicke eines der beiden Kristalle
kann daher beim Gegenstand des älteren Patents in dem bei der erfindungsgemäß ausgebildeten Anordnung
vorausgesetzten Bereich liegen, beim Ausführungsbeispiel etwa zwischen 0,5 und 6 mm.
Grundlagen und ein Ausführungsbeispiel der Erfindung werden nachstehend anhand der Zeichnungen
näher erläutert. In den Zeichnungen zeigt
Fig. 1, auf die bereits Bezug genommen wurde, eine
schematische Darstellung einer herkömmlichen Szintillator-Anordnung,
F i g. 2 eine Anordnung zur Erläuterung der im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung vorgenommenen
Untersuchungen,
F i g. 3 eine graphische Darstellung, die den Zusammenhang
zwischen Signalamplituden und der Oberflächenrauhigkeit des Szintillationskristalls wiedergibt,
F i g. 4A und 4B graphische Darstellungen zur Veranschaulichung des Zusammenhangs zwischen der
Oberflächenrauhigkeit und der Lichtverteilung,
F i g. 5 ein weiteres Diagramm zur Erläuterung des Einflusses der Oberflächenrauhigkeit,
F i g. 6 ein Ausführungsbeispiel,
F i g. 7 ein Diagramm zur Erläuterung der Lichtverteilung in dem in F i g. 6 dargestellten Ausführungsbeispiel
und
F i g. 8 eine Tabelle der mit dem Ausführungsbeispiel nach F i g. 6 erzielten Auflösungswerte.
Im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung wurden Untersuchungen angestellt, um die Bedingungen
herauszufinden, bei denen eine optimale Lichtverteilungsfunktion auftritt; d.h., es wurde untersucht,
i) die Bedingung, bei der der Gradient der Lichtverteilung bei dem der Lumineszenzstelle am nächsten liegenden Fotovervielfacher am größten ist und die auf diesen auffallende Lichtmenge klein ist,
die Bedingung, unter der die Lichtmenge bei dem Fotovervielfacher zu Null gemacht werden kann, die neben dem der Lumineszenzstelle am nächsten
i) die Bedingung, bei der der Gradient der Lichtverteilung bei dem der Lumineszenzstelle am nächsten liegenden Fotovervielfacher am größten ist und die auf diesen auffallende Lichtmenge klein ist,
die Bedingung, unter der die Lichtmenge bei dem Fotovervielfacher zu Null gemacht werden kann, die neben dem der Lumineszenzstelle am nächsten
55
65
liegenden Fotovervielfacher liegen oder noch weiter von der Lumineszenzstelle entfernt angeordnet
sind, und
in) die Bedingungen, unter denen die Zahl N der
insgesamt ausgelösten Fotoelektronen vergrößert werden kann.
Bei diesen Experimenten wurden die Kurven für die Lichtverteilung für verschiedene Kristalldicken mit
einer rauhpolierten Oberfläche gemessen. Bei diesen Messungen zeigte sich ein zuvor nicht bekanntes, sehr
interessantes Phänomen, das nachfolgend im einzelnen beschrieben werden soll.
Zunächst richtete man die Aufmerksamkeit auf ein Experiment, um die Zahl TVder Gesamtphotoelektronen
durch rauhes Policen des Kristalls zu erhöhen, wobei die in F i g. 2 dargestellte Anordnung verwendet wurde.
Die Dicke d und, die Oberflächenrauhigkeit des Szintillationskristalls 3 bildeten die Parameter. Der
Durchmesser des Sekundär-Elektronenvervielfachers PM und die Dicke do eines Glasfensters 2 wurden
konstant gehalten. Als eine Strahlung γ liefernde Quelle wurde 57 Co benutzt Die dabei erhaltenen Meßwerte
sind in F i g. 3 dargestellt, wobei auf der Ordinate die Impulshöhen und auf der Abszisse die Oberflächenrauhigkeit
aufgetragen sind.
Aus F i g. 1 ist zu ersehen, daß die Rauhigkeit, die
einem mittleren Poliermittel-Korndurchmesser von 20 μπι entspricht, für jede Kristalldicke eine wesentlich
größere Impulshöhe als eine Oberfläche ergibt, die spiegelpoliert ist. Das heißt, daß die Zahl N der
gesamten Fotoelektronen ansteigt, wenn die Oberfläche rauher wird. Die Zahl N ist dagegen umgekehrt
proportional zur räumlichen Auflösung.
Bei einer Oberflächenrauhigkeit unter einem Wert entsprechend einem mittleren Poliermittel-Korndurchmesser
von 40 μηι ergab sich keine wesentliche
Vergrößerung der Zahl H für einen Kristall mit einer
Dicke von 12,7 mm, wie.dies in Fig.3 durch eine mit
kleinen Kreisen markierte Kurve dargestellt ist. 1st der Kristall jedoch dünner als 9 mm, so ergibt sich eine Zahl «o
N, die mit rauherer Oberflächenrauhigkeit ansteigt, wie dies durch die mit kleinen Kreuzen versehene Kurve
dargestellt ist. Die Begründung für dieses Phänomen wird weiter unten gegeben. In Fig.3 ist eine durch
kleine Dreiecke bezeichnete Kurve dargestellt, wobei diese Dreiecke die Meßergebnisse sind, die mit einem
5 mm dicken Kristall gewonnen wurden.
Es wurde durch verschiedene Gruppen von Kristallen und durch verschiedene Poliermittel und Poliervorgänge
festgestellt, daß für Kristalle, die dünner als 9 mm >°
sind, die Impulshöhe bei Korndurchmessern des Poliermittels über 40 μπί im wesentlichen proportional
zum Korndurchmesser des Poliermittels ist, und daß diese Tendenz um so klarer und auffälliger ist, j-ϊ dünner
die Kristalle sind. Bei Kristallen, die zwischen 9 und 12,7 mm dick sind, war die Vergrößerung der Zahl N
jedoch nicht so stark.
Um eine verbesserte Lichtverteilungskurve zu erhalten, d. h., um die Bedingungen und Voraussetzungen
gemäß den zuvor aufgeführten Punkten i) und ii) herauszufinden, wurde danach eine Untersuchung
durchgeführt, um den Zusammenhang zwischen der Lage der Lumineszenzstelle und der Impulshöhe zu
ermitteln, indem die Lage der Gammastrahlungsquelle (vgl. F i g. 2) in seitlicher Richtung verändert wurde. Die
Ergebnisse dieser Untersuchung sind in den F i g. 4A und 4B dargestellt. In diesen Figuren sind die
Lichtverteilungsfunktionen in normierter Form dargestellt, um die Auswertung zu erleichtern. F i g. 4A zeigt
Relativwerte der Impulshöhe für Kristalle mit einer Dicke von 12,7 mm und einer Rauhigkeit entsprechend
mittleren Poliermittel-Korndurchmessern von 24 μπι
(Meßwerte O), 74 μπι (Meßwerte Δ ) und von 125 μηι
(Meß'verte x). Fig.4B zeigt die Meßergebnisse für
einen 5 mm dicken Kristall mit Rauhigkeiten entsprechend mittleren Korndurchmessern von 24 μπι (Meßwerte
O)und74 μπι (Meßwerte Δ).
In Fig.4A besitzen die Kurven eine ausgeprägte,
scharfe Spitze und ein nachziehendes, langsam auslaufendes Ende. Unterschiede in der Rauhigkeit beeinflussen
die Kurvenspitze nicht, jedoch etwas das seitliche Ende der Kurven. Darüber hinaus bewirkt dieser
Unterschied keine wesentliche Änderung im Gradienten in der Lage (Xi+1) des Fotovervielfacher, der der
Lumiiieszenzquelle am nächsten liegt
In Fig.4B zeigen die Kurven ein weniger langsames
Auslaufen des Kurvenendes, d. h„ die Kurven nehmen mit zunehmendem Abstand stärker ab. Die Form der
Kurvenspitze ändert sich bei größerer Rauhigkeit. Der Gradient an der Stelle Xi+1 des der Lumineszenzstelle
benachbarten Fotovervielfachers steigt mit zunehmender Rauhigkeit stark an. Es sei darauf hingewiesen, daß
im Abstand Xi+ 2 die Impulshöhe Null ist. Dies wurde allgemein für Kristalle festgestellt, die dünner als 9 mm
sind.
In den Fig.4A und 4B sind auf den Ordinaten die
relativen Werte der Impulshöhen und auf den Abszissen die Abstände von der Szintillationsstelle aufgetragen.
Die Angaben Xi, Xi+1 und Xi+ 2 bezeichnen die Mittelpunkte der Fotovervielfacher PMi, PMi+1 bzw.
PMi+2.
Es hat sich also herausgestellt, daß drei Erfordernisse lediglich dadurch in geeigneter Weise befriedigt werden
können, daß der Kristall dünner als 9 mm und rauher ausgeführt wird, wobei die Erfordernisse darin bestehen,
die Anzahl N der Fotoelektronen zu erhöhen, den Gradienten zu erhöhen, und das Licht an dem der
Lumineszenzstelle am nächsten liegenden Fotovervielfacher sowie das Licht, das auf die diesem benachbarten
und auf die entfernten Fotovervielfacher trifft, zu verringern.
Es besteht jedoch immer noch die Frage, ob dieser Effekt tatsächlich auf die rauhere Oberfläche oder auf
den kleineren Gesamtabstand d+do zwischen der Szintillationsstelle und dem Fotovervielfacher zurückzuführen
ist. Um dies bei dem zuvor beschriebenen, vorteilhaften Phänomen herauszufinden, wurde ein
Experiment für Kristalle mit Dicken von 12,7 mm und 5,0 mm durchgeführt, bei denen der Gesamtabstand
d+do mit 18mm konstant gehalten wurde, indem
geeignete optische Leiter eingesetzt wurden. Die Meßergebnisse sind in F i g. 5 dargestellt. Die Angaben
auf den Achsen entsprechen denen von F i g. 4, wobei die Abstände .Yin mm auf der Abszisse angegeben sind.
Die Meßwerte χ ergeben die Kurve für die 12,7 mm dicken Kristalle, und die Meßwerte O ergeben die
Kurve für die 5,0 mm dicken Kristalle, die mit einem Poliermittel der Korngröße 74 μ,η poliert wurden. Aus
F i g. 5 ergibt sich, daß der rauhpolierte Kristall einen idealen, trapezähnlichen Verlauf der Lichtverteilungsfunktion
FXx) unabhängig vom Gesamtabstand der
Lumineszenzstelle vom Fotovervielfacher ergibt.
F i g. 6 zeigt den Aufbau eines Szintillators, der als Szintillationskristall einen Nal-Kristall 5 mit einer Dicke
von 9 mm oder einer kleineren Dicke aufweist. Ein Fenster 4 besteht beispielsweise aus Glas. Ein
streuender Reflektor 6 besteht beispielsweise aus AI2O3,
MgO oder BaSO4. Das Fenster 4 und der Kristall 5 sind mit einem Epoxyharz-Kleber optisch miteinander
gekoppelt. Die obere und untere Fläche des Kristalls 5 ist rauh poliert mit einem Polierungsgrad entsprechend
einem mittleren Poliermittel-Korndurchmesser von 40 bis 125 μπι. Der Reflektor 6 reflektiert dasjenige Licht in
den Kristall zurück, das von der Szintillationsstelle auf die Unterseite des Kristalls fällt.
Die optischen Vorgänge im Kristall 5 sollen anhand von F i g. 7 beschrieben werden und zwar durch
Erläutern des Grundes, weshalb die rauh polierte Oberfläche einen bestimmten Effekt zeigt, wenn die
Kristalldicke kleiner als 9 mm ist.
In Fig.7 sind zwei Medien mit einem höheren
Brechungsindex π von 1,54 und einem kleineren Brechungsindex η von 1,0 dargestellt, die an den
Übergangsflächen rauh poliert sind. Wenn ein Laserstrahl auf die Medien gerichtet wird, so ergeben sich
Kurven für die Lichtemission, wie sie in F i g. 7 dargestellt sind. In F i g. 7 sind die Lichtintensität (in
logarithmischer Darstellung) und die Strahlungsrichtung in Polarkoordinaten angegeben, wobei die Punkte
Oa, Ob und Oc die Pole bzw. die Nullpunkte des Polarkoordinatensystems sind. Die Strahlungsrichtung
bzw. die Richtung des Lichts gibt den Emissionswinke! des Lichtes wieder, der der Richtungswinkel der
Polarkoordinate ist.
Des einfacheren Verständnisses halber sei hier angenommen, daß Licht mit jeweils gleicher Intensität
auf die Stellen Oa. Ob und Oc auftritt, obgleich die Intensitäten in der Praxis nicht gleich sind, wie dies im
weiteren beschrieben werden wird.
Für die rauheren Übergangsflächen ist die Komponente "Oc?an der Stelle Oc in Lichteinfallsrichtung im
Vergleich zur Komponente Obb an der Stelle Ob
wesentlich kleiner, da die Ausbreitung oder Zerstreuung mit größer werdendem Einfallswinkel auch größer wird.
Dagegen ist die Komponente OCC\ an der Stelle Oc im
Vergleich zur Komponente Obb\ an der Stelle Ob in
Richtung zur Eintrittsfläche des Fotovervielfachers nicht so stark unterschiedlich. Wenn die Flächen
dagegen fein poliert sind, wie dies durch die gestrichelten Kurven dargestellt ist, ist diese Tendenz
gerade umgekehrt, d. h., die Abnahme der Komponente in Einfallsrichtung bzw. im Einfallswinkel ist klein, und
die Abnahme der Komponente, die auf die Oberfläche des Fotovervielfachers gerichtet ist ist relativ groß.
Bei dünnen Kristallen sind die Komponenten mit größerem Einfallswinkel dominierend, da der Abstand d
von der Szintillationsstelle P zur polierten Oberfläche relativ klein ist. Da die Oberfläche rauher ist, wird die
Verteilungskurve des emittierten Lichtes, wie es in F i g. 7 dargestellt ist, auch aus diesem Grunde runder, so
daß die auf den Fotovervielfacher gerichteten Lichtkomponenten größer werden. Oder genauer ausgedrückt,
da der Abstand zwischen der Szintillationsstelle fund jeder Stelle sich voneinander unterscheidet, muß
der Absolutwert der an den Stellen Oa, Ob und Oc auftretenden Lichtmenge berechnet werden, wobei das
Quadrat des Abstands in Betracht gezogen werden muß. Die tatsächlichen Absolutwerte sind jedoch hier nicht
signifikant genug, um die Vorteile zu verstehen, die sich aus der kleineren Dicke des Kristalls und der rauhen
Oberfläche desselben ergeben.
Auf dem zuvor Beschriebenen ergibt sich also, daß die Wirkung einer rauhen Politur bei dünnen Kristallen von
größerer Bedeutung ist, da die Ausbreitungskennlinie stark vom Lichteinfallswinkel abhängt und da die
Komponenten größerer Einfallswinkel in dünnen Kristallen dominieren. Ein 5 mm dicker Kristall zeigt
daher bezüglich einer unterschiedlichen Oberflächenrauhigkeit eine größere Wirkung als ein 9 mm dicker
Kristall.
In Fig.4B ist die Änderung der Verteilung um die
Kurvenspitze herum als Folge eines starken Anstiegs oder einer starken Vergrößerung der auf den Fotovervielfacher
gerichteten Lichtkomponente auf Grund der Rauhigkeit der Kristalloberfläche angesehen worden.
Gleichzeitig sind der steil verlaufende Teil und der nicht nachlaufende oder langsam abfallende Randbereich der
Kurven der Tatsache zuzuschreiben, daß die Komponente
Obb wesentlich mehr gegenüber der Komponente 0 3a'als die Komponente OcCgegenüber der Komponente
Obb abfällt, so daß die Komponente in Richtung des
Einfallswinkels abnimmt, wenn der seitliche Abstand größer wird.
Bei einem dicken Kristall ist aus Vergleichsgründen der Abstand d' von der Szintillationsstelle P' zur
polierten Oberfläche relativ größer gewählt, um kleinere Einfallswinkel zu schaffen. Daher ist die
Gerade POc als parallel zur Geraden POb anzusehen.
Daher wird das von P' kommende und auf den Punkt Oc auffallende Licht in entsprechender Weise wie das
Licht Obb' und Obb verbreitert, so daß sich die Vertikalkomponenten (d. h. die auf den Fotovervielfacher
gerichteten Komponenten) Obb\ und Obb\ ergeben.
Infolgedessen besteht bei dicken Kristallen bei Vergleich eines vertikalen Einfalls und eyies schrägen
Einfalls die Ungleichung Oaa\
> Obb\, wenn der Kristall fein poliert ist. Bei rauh polierten Kristallen
ergibt sich Oaa\ > Obb\ und Obb\
> Obb\. Daher ist das auf den Fotovervielfacher auftreffende Gesamtlicht bei
dicken Kristallen praktisch konstant und nicht von der Rauhigkeit der Kristalloberfläche abhängig, da die
integrierten Lichtkomponenten, die auf den Fotovervielfacher gerichtet sind, in beiden Fällen praktisch
gleich sind, so daß sich unabhängig von der Rauhigkeit die in F i g. 3 dargestellte Eigenschaft ergibt. Die
nachschleppenden oder nur langsam abfallenden Randbereiche der Kurven gemäß Fig.4A gehen auf die
Tatsache zurück, daß ein kleinerer Einfallswinkel bei dicken Kristallen eine geringere Abnahme der Komponenten
Obb in Einfallrichtung verursacht.
Kameras, die mit den beschriebenen Szintillator-Anordnung ausgerüstet sind, zeigten Auslösungswerte,
wie sie in der Tabelle von F i g. 8 angegeben sind, wenn 57Co als Strahlungsquelle verwendet wird.
Wie zuvor beschrieben wurde, sind die Vorteile einer rauhen Politur bei dünneren Kristallen größer. Es
bestehen jedoch in der Praxis Grenzen hinsichtlich der Rauhigkeit und der Dicke bei den Kristallen. Ein sehr
dünner Kristall führt zu einer wesentlichen Verschlechterung des Detektions-Wirkungsgrades bei Gammastrahlen.
Daher ist die Kristalldicke für die Messung der Strahlung von Tc (Technetium) mindestens 1 bis 3 mm.
Darüber hinaus führt eine sehr rauhe Politur zum Zerspringen des Kristalls sowie zur Ausbildung von
Blasen an der gesamten Übergangsfläche von dem Glas des Fensters zum Kristall. Wenn der Kristall von
kombinierten Domänenbereichen mit unterschiedlichen Achsen gebildet wird, ergibt sich darüber hinaus eine
unterschiedliche Lichtausbreitung durch die Domänen, so daß eine falsche Empfindlichkeitsverteilung gemessen
wird.
Hierzu 4 Blatt Zeichnungen
Claims (1)
- Patentanspruch:Szintillator-Anordnung einer Szintillationskamera mit einem Szintillationskristall einer Dicke von 9 mm oder weniger sowie Mitteln zur optischen Ankopplung des Szintillationskristalls an Fotovervielfacher, dadurch gekennzeichnet, daß die den Fotovervielfachern zugewandte Oberfläche und die von den Fotovervielfachern abgewandte Oberfläche des Szintillationskristalls (5) eine Rauhigkeit aufweisen, die einem mittleren Korndurchmesser des zu ihrer Erzielung verwendeten Poliermittels von 40 bis 125 μπι entspricht
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP50141635A JPS6034709B2 (ja) | 1975-11-28 | 1975-11-28 | アンガ−形γカメラ |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2653837A1 DE2653837A1 (de) | 1977-06-08 |
DE2653837C2 true DE2653837C2 (de) | 1983-10-06 |
Family
ID=15296616
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2653837A Expired DE2653837C2 (de) | 1975-11-28 | 1976-11-26 | Szintillator-Anordnung einer Szintillationskamera |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4145609A (de) |
JP (1) | JPS6034709B2 (de) |
DE (1) | DE2653837C2 (de) |
GB (1) | GB1565376A (de) |
Families Citing this family (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4514632A (en) * | 1981-11-24 | 1985-04-30 | The United States Of America As Represented By The Department Of Health And Human Services | Modular scintillation camera |
US5616924A (en) * | 1995-10-16 | 1997-04-01 | Picker International, Inc. | Optical enhancements to scintillating systems using dynamically controlled materials |
DE19723067C1 (de) * | 1997-06-02 | 1998-12-24 | Siemens Ag | Verfahren zum einfachen Herstellen großer Kristallkörper |
EP1118879B1 (de) * | 1998-06-18 | 2006-04-26 | Hamamatsu Photonics K.K. | Szintillatorpanel und strahlungsbildsensor |
US6222192B1 (en) | 1998-07-06 | 2001-04-24 | Saint-Gobain Industrial Ceramics, Inc. | Scintillation detector without optical window |
US6534771B1 (en) * | 1999-06-08 | 2003-03-18 | Saint Gobain Industrial Ceramics, Inc. | Gamma camera plate assembly for PET and SPECT imaging |
US20100163735A1 (en) * | 2008-12-29 | 2010-07-01 | Saint-Gobain Ceramics & Plastics, Inc. | Rare-earth materials, scintillator crystals, and ruggedized scintillator devices incorporating such crystals |
FR2954760B1 (fr) * | 2009-12-28 | 2013-12-27 | Saint Gobain Cristaux Et Detecteurs | Scintillateur en halogenure de terre rare cristallin a face sensible polie |
US9164181B2 (en) | 2011-12-30 | 2015-10-20 | Saint-Gobain Ceramics & Plastics, Inc. | Scintillation crystals having features on a side, radiation detection apparatuses including such scintillation crystals, and processes of forming the same |
EP3047308B1 (de) * | 2013-09-18 | 2020-11-11 | Koninklijke Philips N.V. | Lasergeätzte szintillationskristalle für erhöhte leistung |
JP6487263B2 (ja) * | 2015-04-20 | 2019-03-20 | 浜松ホトニクス株式会社 | 放射線検出器及びその製造方法 |
WO2016172291A1 (en) * | 2015-04-23 | 2016-10-27 | Fermi Research Alliance, Llc | Monocrystal-based microchannel plate image intensifier |
JP7325295B2 (ja) * | 2019-10-24 | 2023-08-14 | 浜松ホトニクス株式会社 | シンチレータパネル、放射線検出器、シンチレータパネルの製造方法、及び、放射線検出器の製造方法 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2695964A (en) * | 1950-09-08 | 1954-11-30 | Keleket X Ray Corp | X-ray apparatus |
US3068359A (en) * | 1959-04-02 | 1962-12-11 | Harshaw Chem Corp | Scintillator component |
US3102955A (en) * | 1960-07-06 | 1963-09-03 | Harshaw Chem Corp | Scintillation detector with compensating reflector for the crystal |
US3207899A (en) * | 1962-05-07 | 1965-09-21 | Le Roy J Leishman | X-ray phototimer detectors |
JPS4710240U (de) * | 1971-02-27 | 1972-10-06 | ||
US3745359A (en) * | 1971-03-22 | 1973-07-10 | Picker Corp | Scintillation crystal with reflection inhibiting material and scintillation device embodying the crystal |
JPS5220892A (en) * | 1975-07-28 | 1977-02-17 | Hitachi Medical Corp | Scintillator for gamma-camera |
-
1975
- 1975-11-28 JP JP50141635A patent/JPS6034709B2/ja not_active Expired
-
1976
- 1976-11-22 US US05/744,157 patent/US4145609A/en not_active Expired - Lifetime
- 1976-11-26 GB GB49511/76A patent/GB1565376A/en not_active Expired
- 1976-11-26 DE DE2653837A patent/DE2653837C2/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB1565376A (en) | 1980-04-16 |
US4145609A (en) | 1979-03-20 |
JPS5266480A (en) | 1977-06-01 |
DE2653837A1 (de) | 1977-06-08 |
JPS6034709B2 (ja) | 1985-08-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2653837C2 (de) | Szintillator-Anordnung einer Szintillationskamera | |
DE2014530C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Konzentration von in einem Medium suspendierten Teilchen | |
DE102010020610A1 (de) | Strahlendetektor und Verfahren zur Herstellung eines Strahlendetektors | |
DE3007816A1 (de) | Szintillations-detektor | |
DE2633950C3 (de) | Szintillations-Gammakamera mit durch optische Streuelemente voneinander getrennten SzintillatorkristaUen | |
DE2909141A1 (de) | Strahlendetektionsanordnung | |
CH664438A5 (de) | Vorrichtung zur ermittlung einer oberflaechenstruktur insbesondere der rauheit. | |
DE2912210C2 (de) | Szintillatoranordnung mit einem Szintillatorkörper von trapezförmigem Querschnitt | |
DE102008025109B4 (de) | Blende für eine bildgebende Einrichtung | |
DE2124444A1 (de) | Verfahren zum Bestimmen der Dicke oder Breite von Werkstücken | |
DE2642637C2 (de) | Röntgenfluoreszenzspektrometer | |
DE2752394A1 (de) | Roentgeneinrichtung | |
DE10125454A1 (de) | Gerät zur Röntgenanalyse mit einem Mehrschichtspiegel und einem Ausgangskollimator | |
DE1939604A1 (de) | Einrichtung zum Untersuchen der Strahlungsverteilung einer ausgedehnten Strahlungsquelle | |
DE10112713B4 (de) | Detektor zur Messung von radioaktiver Strahlung | |
DE9013557U1 (de) | Optisches Gerät, insbesondere zur Messung der Geschwindigkeit einer bewegten Oberfläche mittels eines von einem Laser ausgehenden Meßlichtstrahls | |
EP0418587A2 (de) | Gerät zur Messung der Strahlendosis eines Fluoreszenzglasdosimeters | |
DE69200238T2 (de) | Bildverstärkerröhre mit Helligkeitskorrektur. | |
WO1999010760A1 (de) | Optische anordnung bestehend aus mindestens zwei fresnellinsen und deren verwendung | |
DE4137242A1 (de) | Kollimator zum ausblenden von roentgenstrahlung | |
EP0096420A2 (de) | Vorrichtung zur Messung der Konzentration von Teilchen in Flüssigkeiten | |
DE1123489B (de) | Dispersionsprisma | |
EP0071007B1 (de) | Laser-Drehgeschwindigkeitsmesser | |
DE102023200797A1 (de) | LiDAR-System mit einer Sende- und einer Empfangseinheit sowie Verfahren zur Reduktion des optischen Übersprechens eines LiDAR-Systems | |
AT255591B (de) | Blendenanordnung zur Begrenzung eines Röntgenstrahlenbündels |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8181 | Inventor (new situation) |
Free format text: TAMAKI, KATSUMI, TOKYO, JP UEDA, KEN, HACHIOJI, TOKYO, JP KAWAGUCHI, FUMIO, KOKUBUNJI, TOKYO, JP TOMURA, TERUICHI, HIGASHI, TOKYO, JP ISHIMATSU, KENJI, ABIKO, CHIBA, JP |
|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: STREHL, P., DIPL.-ING. DIPL.-WIRTSCH.-ING. SCHUEBE |
|
8126 | Change of the secondary classification |
Ipc: G01T 1/164 |
|
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8331 | Complete revocation |