DE2454165A1 - Verfahren zur bekaempfung von unkraut und herbizide zusammensetzungen - Google Patents

Description

: .: 2*541 eS

PATENTANWÄLTE

.DlpLlng P. Wl RTH -Dr. V. ÖDHMIED-KOWÄRZtK pipWng. G. DAfNtSiENBeRO .· Dr. P. WEiNHOLD · Dr. D, GUDEL

281134 β FRANKFURT AM MAIN

TELEPON (0811)

287014 GR. ESCHENHEIMER STRASSE 39

B.i. 54 474/7-3

Fisons Limited

Pison House

9 G-rosvenor Street

L· ο η d on / ENGLAND

Verfahren zur Bekämpfung von Unkraut und herbizide Zusammensetzungen

509827/0915

2454 ISS

Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein· Verfahren zur Bekämpfting von Unkraut sowie auf. herbizide Zusammensetzungen und deren Herstellung.

Insbesondere bezieht sieh die Erfindung auf ein Verfahren zur Bekämpfung von Unkraut an Stellen, die von diesem befallen sind oder befallen werden können/welches Verfahren' darin besteht, daß auf die betreffende Stelle .

(A) 4-Chlor-2-butinyl-m-chlorcarbanilat und

(B) N'-(3-Chlor-4-methoxyphenyl)-N,N-dimethylharnstoff und/ oder N^I-(3-Chlor-4-methylphenyl)-N,N-dimethylharnstoff

aufgebracht werden.

Weiterhin bezieht sich die Erfindung, auf eine herbizide Zusammensetzung/ die die Bestandteile (A) und (B) ent-. hält. ' ,

Die Verbindungen (A) und (B) sind als Herbizide bekannt, doch ist das erfindungsgemäße Verfahren unerwartet vorteilhaft. Es ergibt eine unerwartet gute Kombination von starker Wirksamkeit gegen Unkraut und Sicherheit für Feldfrüchte. Die Verbindung (A) ist zur Bekämpfung von Blindhafer in Feldfrüchten, wie Weizen, wohl bekannt; die Verwendung der Verbindung (B) ermöglicht jedoch zusätzlich eine wesentliche Verbesserung ihrer zu erzielenden Selektivität.

Zur besten Bekämpfung von Blindhafer ist es bekannt, daß (A) auf Getreidefrüchte, beispielsweise Weizen, etwa im 1 1/2 bis 2 1/2 Blattstadium des Blindhafers aufgebracht werden soll. Obwohl das Herbizid dann den Blindhafer

509827/0915

2454T65

zufriedenstellend bekämpft, besteht dennoch die Gefahr, daß das Wachstum der Früchte vermindert wird. Überraschenderweise wird durch das erfindungsgemäße Verfahren und die erfindungsgemäßöi Zusammensetzungen diese Wachstumsverminderung herabgesetzt oder ausgeschaltet. Sie ermöglichen auch, daß der Grad der Blindhaferbekämpfung erhöht Wird. Weiterhin ermöglichen sie eine gute Bekämpfung von vielen breitblättrigen Unkrautarten.

Jeder der beiden wesentlichen Bestandteile soll in einer Menge von T bis TOO Teilen verwendet werden. Für die optimale Wirkung gegen Blindhafer werden vorzugsweise 0,2 bis 10 Teile (B) pro Teil (A), insbesondere 0,75 bis 6 Teile (B) pro Teil (A) verwendet. Innerhalb dieses Bereiches werden für die optimale Wirkung gegen breitblättriges Unkraut insbesondere 1 t/2 bis 6 Teile (B) pro Teil (A) verwendet. Gemäß einer AusführungSform werden jedoch 0,7 bis 7, vorzugsweise 0,5 bis 4, insbesondere 1 bis 4 Teile (B) pro Teil (A) verwendet. Wenn nicht anders angegeben, beziehen sich Teile und Prozente in dieser Beschreibung auf das Gewicht. Gewöhnlich wird nur ein Bestandteil (B) verwendet.

Die Bestandteile (A) und (B) können auf die zu behandelnden Stellen aufeinanderfolgend aufgebracht werden, beispielsweise kann (B) und vorzugsweise innerhalb einer

danach
Woche/(A) aufgebracht werden. Vorzugsweise werden jedoch

(A) und (B) in einer einzigen Zusammensetzung verwendet. Die Zusammensetzungen können durch Mischen der Be-

509827/0915

standteile hergestellt werden. Die Zusammensetzungen können zuerst in Form von Konzentraten hergestellt werden, die (A) und (B) enthalten, beispielsweise insgesamt 0,5 bis 85 % (A) und (B), und diese werden zur Verwendung mit Wasser oder einem Kohlenwasserstoff, üblicherweise Wasser, verdünnt, im allgemeinen derart, daß die Konzentration von (A) und (B) insgesamt 0,05 bis 4 % beträgt, obwohl sie bis zu 10 % oder sogar 50 % oder mehr betragen kann, wenn von einem Flugzeug aus versprüht wird. Andererseits können (A) und (B) miteinander, vorzugsweise als Formulierungen jedes dieser Bestandteile, in Wasser oder einem Kohlenwasserstoff unmittelbar vor der Aufbringung gemischt werden.

Die Zusammensetzungen enthalten üblicherweise ein oberflächenaktives Mittel und/oder einen Träger.

Der Träger kann eine Flüssigkeit sein, beispielsweise Wasser (z.B. Wasser, das zur Verdünnung eines Konzentrates zwecks Aufbringung verwendet wird). Wenn in einem Konzentrat Wasser als Träger verwendet wird, kann auch ein organisches Lösungsmittel als Träger vorhanden sein, obwohl ein solches gewöhnlich nicht verwendet wird. Ein Konzentrat, das Wasser als Träger enthält, kann vorteilhafterweise auch ein oberflächenaktives Mittel enthalten.

Der Träger kann auch eine andere Flüssigkeit als Wasser sein, beispielsweise ein organisches Lösungsmittel, üblicherweise ein mit Wasser nicht-mischbares Lösungsmittel, z.B. ein Kohlenwasserstoff mit einem Siedebereich von

509827/0915

130 Ms 270⁰C; in dem die Wesentlichen Bestandteile gelöst oder suspendiert sind* "ßin Konzentrat mit einem Gehalt an einem örganischesn Lösungsmittel enthalt zweckmäßigerweise auch ein oberflächenaktives Mittel, so daß das Konzentrat als selbst^emülgiexbäres öl bei Mischung mit Wasser wirkt. Beispielsweise kann ein flüssiges Konzentrat einen Kohlenwasserstoff mit einem Siedebereich von 130 bis 270 C zusammen mit einem Kondensat oder einem Fettalkohol mit 8 bis 16 Kohlenstoffatomen mit 2 bis 6 Mol Äthylenoxyd, üblicherweise auch zusammen mit einem anderen Emulgator als dem Kondensat, enthalten.

Der Träger kann auch ein Feststoff sein, der fein zerteilt sein kann. Beispiele geeigneter Feststoffe sind Tone, Sand, Glimmer, Kreide, Attapülgit, Diatomit, Perlit und Sepiolit, und synthetische feste Träger, beispielsweise Kieselerden, Silikate und Lignosulfonate.

Netzbare Pulver, die in Wasser löslich oder dispergierbar sind, können durch Mischen der Wesentlichen Bestandteile mit oder ohne Träger mit einem oberflächenaktiven Mittel hergestellt werden.

Der Ausdruck "oberflächenaktives Mittel" wird in weitem Sinne verwendet und umfaßt Materialien, die als Emulgiermittel, Dispergiermittel und Netzmittel bezeichnet werden. Derartige Mittel sind in der Herbizidtechnik wohl bekannt. ■ ·

509827/0915

Die verwendeten oberflächenaktiven Mittel können anionische oberflächenaktive Mittel sein/ beispielsweise Seifen, Fettsulfatester, wie Dodeey!natriumsulfat, Octadecylnatriumsulfat und Cety!natriumsulfat, fett ar oma ti sehe Sulfonate, wie Älkylbenζο!sulfonate oder Butylnaphthalinsulfonate, komplexere Fettsulfonate, wie das Amidkondensationsprodukt von Ölsäure und N-Methyltaurin oder das Natriumsulfonat von Diöctylsixccinat. :

Die oberflächenaktiven Mittel können auch nichtionische Mittel sein, beispielsweise Kondensationsprodukte von Fettsäuren, Fettalkoholen oder fettsubstituierten Phenolen mit Äthylenoxyd, oder Fettester und -äther von Zuckern oder mehrwertigen Alkoholen, oder die aus letzteren durch Kondensation mit Äthylenoxyd erhaltenen Produkte, oder die als Blockcopolymerisate von Äthylenoxyd und Propylenoxyd bekannten .Produkte. .

Schließlich können die oberflächenaktiven Mittel auch kationische Mittel sein, beispielsweise Cetyltrimethylammoniumbromid.

Bevorzugte oberflächenaktive Mittel sind beispielsweise Fettalkylsulfate, Alkylarylsulfonate, Fettalkyläthoxylate, sulfatierte Fettalkyläthoxylate, Dialkylsulfosuccinatester, Ligninsulfonatsalze, sulfonierte Naphthalin-Formaldehydkondensate und sulfonierte Harnstoff-Formaldehydkondensate.

Die wesentlichen Herbizide können mit Düngemitteln oder anderen Schädlingsbekämpfungsmitteln, beispielsweise

509827/0915

■ i .

einem anderen Herbizid, ζ.B. .2-(4-Chlor-2-methylphenoxy)-propionsäure/ gemischt werden. .

Das erfindungsgemäße Verfahren kann zur Behandlung von Pflanzen, des Erdbodens und Land- oder Wasserflächen angewendet werden. Vorzugsweise wird es zur selektiven herbiziden Bekämpfung, insbesondere zur selektiven Bekämpfung von Unkraut, durch Anwendung an Stellen, wo Feldfrüchte, beispielsweise Getreidefrüchte, insbesondere Weizen, speziell Winterweizen, wachsen, benutzt. Es ist besonders zweckmäßig zur Bekämpfung von Blindhafer. -

Vorzugsweise wird das.. erfindüngsgemäße Verfahren bei der Nachauflaufbehandlung verwendet. Vorzugsweise werden insgesamt 0,5 bis"3, insbesondere 0,75 bis 2,5 kg (A) und (B) pro ha aufgebracht. Gemäß einer Ausführungsform werden jedoch insgesamt 0,25 bis 2, insbesondere 0,5 bis 1,5 kg (A) und (B) pro ha aufgebracht. Besonders bevorzugt werden 200 bis 700, insbesondere 300 bis 600 g (A) pro ha und gemäß einer besonderen Ausführungsform 200 bis 500 g (A) pro ha aufgebracht. . ·

Die wesentlichen Bestandteile können unmittelbar vor der Verwendung gemischt werden. Zweckmäßigerweise werden sie jedoch bereits vorher gemischt.

Die folgenden Beispiele sollen die vorliegende Erfindung näher erläutern, ohne daß diese jedoch hierauf beschränkt sein soll. .

Beispiele 1 bis 14: Herbizide Zusammensetzungen

509827/0915

mit einem Gehalt an 4-Chlor-2-butinyl-m-chlorcarbanilat (A) und N'-(3-Chlor-4-methoxyphenyl)-N,N-dimethylharnstoff (B) wurden im März in einer Menge von 350 g/ha (A) und 500 g/ha (B) auf Parzellen mit Winterweizen, der von Blindhafer befallen war, zu dem Zeitpunkt gesprüht, als der Großteil des Unkrauts 1 1/2 bis 2 1/2 Blätter aufwies. Ähnlich wurden Parzellen mit 350 g/ha (A) allein besprüht. Im Mai wurde die prozentuelle Wachstumsverminderung des Weizens im Vergleich mit unbesprühten Kontrollen und im Juli, einige wenige Wochen vor der Ernte, die prozentuelle Bekämpfung des Blindhafers im Vergleich mit unbesprühten Kontrollen festgestellt. Die Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle angegeben.

Beispiel Nr.	% Wachstumsverminderung des Weizens	(A) + (B)	% Blindhaferbe kämpfung	(A) + (B)
	(A)	1	(A)	93
1	19	0	72	70
2	8	3	68	-
3	20	0	-	75
4	33	0	58	87
5	45	0	77	80
6	21	2	41	74
7	19	5	81	49
8	23	1 I	48	75
Durchschnitt	23	64

5098 27/0915

Diese Versuche wurden an verschiedenen Orten in Großbritannien mit unterschiedlichen Boden- und Klimabedingungen durchgeführt. Jedes Beispiel selbst stellt das Ergebnis von drei bis sechs Wiederholungen dar.

In jedem Falle ist ersichtlich, daß die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen die Wachstumsverminderung des Weizens im wesentlichen ausschalten, die offensichtlich war, als die Menge an (A) allein aufgebracht wurde.

Analoge Versuche wurden unter Anwendung der in der folgenden Tabelle gezeigten Mengen an (A), (B) und 2-(4-Chlor-2-methylphenoxy)-propionsäure, CMPP, durchgeführt, die auch die erhaltenen Ergebnisse zeigt.

509827/0915

	% Wachstumsverrainderung das Weizens	CA) + CB)	CA) + CB)	(A) + CB) + QiPP	% Blindhaferbekämpfung	CA)	(A) + (B)	(A) + (B)	(A) + (B) + CMPP
Herbizid rtenae	CA)	350 1000	350 250	350 250 350	350	350 1000	350 250	350 250 350
g/ha	350	0	2	3	71	85	89	82
Beispiä.9	14	0	0	0	73	63	77	48
10	6	0	3	3	-	-		km
11	20	0	0	13	78	73	68	73
12	39	0	0	3	43	75	65	50
13	18	4	2	2	44	■ 56	56	41
14	7	1	1	4 .	62	70	71	59
Durchschnitt	17

Jedes Beispiel stellt den Durchschnitt von drei Wiederholungen dar. Diese Versuche wurden an verschiedenen Orten in Großbritannien unter unterschiedlichen Boden- und Klimabedingungen durchgeführt. Die Zusammensetzung zeigte bei Verwendung von 350 g/ha (A) und 1000 g/ha (B) auch eine besonders gute Bekämpfung von breitblättrigem Unkraut.

Es ist ersichtlich, daß in jedem Fall die erfindungs-. gemäßen Zusammensetzungen die Wachstumsverminderung des Weizens im wesentlichen ausschalten, die auftrat, als die Menge an (A) allein aufgebracht wurde.

Beispiel 15: Es wurde entsprechend den Beispielen 1 bis 8 verfahren, mit der Ausnahme, daß als (B) N'-(3-Chlor-4-methylphenyl)-N,N-dimethylharnstoff eingesetzt wurde. Die mittleren Ergebnisse von vier Versuchen, die an verschiedenen Orten in Großbritannien unter unterschiedlichen Boden- und Klimabedingungen durchgeführt wurden, wobei jeder Versuch 3- bis 6-mal wiederholt wurde, sind in der folgenden Tabelle gezeigt. ■

% Wachstumsverminderung des Weizens	(A) + (B)	% Blindhaferbekämpfung	(A) + (B)
(A)	2	(A)	.73
13	71

Es ist ersichtlich, daß die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen die Wachstumsverminderung des Weizens im

50 98 27/0915

wesentlichen ausschalten, die auftrat, als deren Menge an (A) allein aufgebracht wurde.

509827/0915

Claims (1)

1. Patentansprüche :

   1. Verfahren zum Bekämpfen von Unkraut an Stellen, die von diesem befallen sind oder befallen werden können, dadurch gekennzeichnet, daß auf die betreffenden Stellen

   (A) 4-Chlor-2-butinyl-m-chlorcarbanilat und

   (B) N¹-(3-ChIOr-4-methoxyphenyl)-N,N-dimethy!harnstoff und/oder N' - (3-Chlor-4-methylphenyl)-N,N-dimethylharnstof f

   aufgebracht werden.

   2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Aufbringung auf eine Stelle erfolgt, wo Winterweizen wächst.

   3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß eine Zusammensetzung, die aus einer Mischung von

   (A) und (B) besteht, aufgebracht wird.

   4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß insgesamt 0,5 bis 3 kg (A) und (B) pro ha aufgebracht werden.

   5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß 300 bis 600 g (A) pro ha aufgebracht werden.

   6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß 0,2 bis 10 Gew.Teile (B) pro

   50 9827/09 15

   Gew.Teil (A) aufgebracht werden.

   7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß 1 1/2 bis 6 Gew.Teile (B) pro Gew.Teil (A) aufgebracht werden.

   /8^ Herbizide Zusammensetzung, dadurch gekennzeichnet, daß sie

   (A) 4-Chlor-2-butinyl-m-chlorcarbanilat und

   (B) N¹-(3-Chlor-4-methoxyphenyl)-N,N-dimethylharnstoff und/oder N'-(3-Chlor-4-methylphenyl)-N,N-dimethy!harnstoff

   enthält.

   9. Zusammensetzung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß sie 0,2 bis 10 Gew.Teile (B) pro Gew.Teil (A) enthält.

   10. . Zusammensetzung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß sie 1 1/2 bis 6 Gew.Teile (B) pro Gew.Teil (A) enthält.

   609827/0915