DE2318132A1 - Querstromwaermeaustauscher - Google Patents
QuerstromwaermeaustauscherInfo
- Publication number
- DE2318132A1 DE2318132A1 DE19732318132 DE2318132A DE2318132A1 DE 2318132 A1 DE2318132 A1 DE 2318132A1 DE 19732318132 DE19732318132 DE 19732318132 DE 2318132 A DE2318132 A DE 2318132A DE 2318132 A1 DE2318132 A1 DE 2318132A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- rib
- channel
- wall
- heat exchanger
- cross
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F28—HEAT EXCHANGE IN GENERAL
- F28D—HEAT-EXCHANGE APPARATUS, NOT PROVIDED FOR IN ANOTHER SUBCLASS, IN WHICH THE HEAT-EXCHANGE MEDIA DO NOT COME INTO DIRECT CONTACT
- F28D1/00—Heat-exchange apparatus having stationary conduit assemblies for one heat-exchange medium only, the media being in contact with different sides of the conduit wall, in which the other heat-exchange medium is a large body of fluid, e.g. domestic or motor car radiators
- F28D1/02—Heat-exchange apparatus having stationary conduit assemblies for one heat-exchange medium only, the media being in contact with different sides of the conduit wall, in which the other heat-exchange medium is a large body of fluid, e.g. domestic or motor car radiators with heat-exchange conduits immersed in the body of fluid
- F28D1/03—Heat-exchange apparatus having stationary conduit assemblies for one heat-exchange medium only, the media being in contact with different sides of the conduit wall, in which the other heat-exchange medium is a large body of fluid, e.g. domestic or motor car radiators with heat-exchange conduits immersed in the body of fluid with plate-like or laminated conduits
- F28D1/0308—Heat-exchange apparatus having stationary conduit assemblies for one heat-exchange medium only, the media being in contact with different sides of the conduit wall, in which the other heat-exchange medium is a large body of fluid, e.g. domestic or motor car radiators with heat-exchange conduits immersed in the body of fluid with plate-like or laminated conduits the conduits being formed by paired plates touching each other
- F28D1/0316—Assemblies of conduits in parallel
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21D—WORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21D53/00—Making other particular articles
- B21D53/02—Making other particular articles heat exchangers or parts thereof, e.g. radiators, condensers fins, headers
- B21D53/04—Making other particular articles heat exchangers or parts thereof, e.g. radiators, condensers fins, headers of sheet metal
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F28—HEAT EXCHANGE IN GENERAL
- F28F—DETAILS OF HEAT-EXCHANGE AND HEAT-TRANSFER APPARATUS, OF GENERAL APPLICATION
- F28F13/00—Arrangements for modifying heat-transfer, e.g. increasing, decreasing
- F28F13/02—Arrangements for modifying heat-transfer, e.g. increasing, decreasing by influencing fluid boundary
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F28—HEAT EXCHANGE IN GENERAL
- F28F—DETAILS OF HEAT-EXCHANGE AND HEAT-TRANSFER APPARATUS, OF GENERAL APPLICATION
- F28F21/00—Constructions of heat-exchange apparatus characterised by the selection of particular materials
- F28F21/08—Constructions of heat-exchange apparatus characterised by the selection of particular materials of metal
- F28F21/081—Heat exchange elements made from metals or metal alloys
- F28F21/084—Heat exchange elements made from metals or metal alloys from aluminium or aluminium alloys
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F28—HEAT EXCHANGE IN GENERAL
- F28F—DETAILS OF HEAT-EXCHANGE AND HEAT-TRANSFER APPARATUS, OF GENERAL APPLICATION
- F28F3/00—Plate-like or laminated elements; Assemblies of plate-like or laminated elements
- F28F3/02—Elements or assemblies thereof with means for increasing heat-transfer area, e.g. with fins, with recesses, with corrugations
- F28F3/04—Elements or assemblies thereof with means for increasing heat-transfer area, e.g. with fins, with recesses, with corrugations the means being integral with the element
- F28F3/042—Elements or assemblies thereof with means for increasing heat-transfer area, e.g. with fins, with recesses, with corrugations the means being integral with the element in the form of local deformations of the element
- F28F3/044—Elements or assemblies thereof with means for increasing heat-transfer area, e.g. with fins, with recesses, with corrugations the means being integral with the element in the form of local deformations of the element the deformations being pontual, e.g. dimples
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Heat-Exchange Devices With Radiators And Conduit Assemblies (AREA)
Description
Fra .< ( c'-i ! i.in 19
f.;^.-!!. 27-iot. it 70/9
10. April 1973 Gzs/lta/pn
Union Carbide Corporation» New York, N.Y. 10017 /U.S.A.
Queretromwärmeaustauscher
Zusatz zum Patent Nr. ......... (Patentanmeldung P 22 50 233.6)
Zusatz zu« Patent Nr (Patentanmeldung P 22 50 222.3)
Öle Erfihdühg betrifft Dünnblech-Metallwärmeaustauscher mit
Kanälen al» priüäre Oberflächen, und mit Oberflächen-verzerrteh
Kühlrippen, die an den Kanälen befestigt sind, und die als sekundäre Oberflächen dienen.
Bei QuerstroMVärüeaustauschern für abzuführende Wärme bei
VerbrennungÄkraftmaschinen, Kraftwerken und dergleichen, wird
fein erstes KÜhlfluidu« (z.B. Wasser) innerhalb von WärmeaustäüscherdurtihfÜhrungBn
gekühlt, indem die Warne an ein zweites Fluide (ä»6* Luft) abgeführt wird, das in Hohlräumen außerhalb
und zwischen den Durchführungen fließt. Diese Austauscher sind sowohl «it primären als auch mit sekundären Wärmeaustaüscherflachen
Versehen. Primäre Flächen sind solche, die die DurchflfcÖwämie bilden, die die zwei Fluide in dem Wärmeaustauscher
trennen. Der metallische Flußweg zwischen den FlUiden ist lediglich die Dicke der Durchflußwand, so daß
wareedurchfluö i* wesentlichen senkrecht zur Wand erfolgt.
Im Gegensatz dazu sind sekundäre Oberflächen diejenigen, die die Metal let's treckungen von den primären Oberflächen ausbilde»,
und derartige Erstreckungen werden im wesentlichen nur von dem zweiten Fluidum umgeben. Entsprechend ist der Wärmedurchfluß-
408817/0879
weg durch die sekundäre Oberfläche im wesentlichen parallel
im der Oberfläche.
Bei dem oben erwähnten Querstromwarmeaustauscher sind die
Wärmeübertragungsfilmkoeffizienten des ersten Fluidums (Kühlmittel)
innerhalb der primären Durchflüsse um viele Male größer als die Wärmeübertragungsfilmkoeffizienten der Luft an den
primären und sekundären Oberflächen, so daß letztere den steuernden oder begrenzenden Widerstand gegenüber dem Wärme—
transport darstellen. Zum Beispiel beträgt bei einem typischen Automobilkühler, wenn das Fahrzeug mit normaler Überlandge—
schwindigkeit arbeitet, der erste Fluidumkoeffizient beispielsweise
1300 BTU/Std. χ ft2 χ 0F, während der luftseitige
Koeffizient nur 30 bis 50 BTü/Std. χ ft2 χ 0F beträgt. Wegen
dieser großen Ungleichheit der Koeffizienten wurden große
sekundäre Oberflächen an der Luftseite verwendet, und die typischen Verhältnisse von den Flächen auf der Luftseite zur
Kühlseite betrugen 8 bis 10. Bei bekannten Radiatoren, wie sie in Fig» 20 dargestellt sind, wurde die sekundäre Oberfläche
in der Form von Metallblechrippen vorgesehen, die in enger Nachbarschaft zueinander gestapelt oder gefaltet sind, mit
abgeflachten Röhren (primären Oberflächen), die durch Öffnungen
in den Rippen hindurchreichen oder die zwischen Streifen von
gefalteten Rippenmetall eingepaßt sind. Im allgemeinen wurde gemäß dem Stand der Technik ein solch großes Gebiet der sekundären
Metalloberfläche über die Oberfläche der primären Röhrenwand verteilt. Wenn andererseits die primäre Wand dünn ist,
ergeben sich seitliche Temperaturgradienten in der Röhrenwand nahe den Anbringungspunkten des sekundären Materials und bewirken
eine weitere Verlängerung des Wärmeflußweges zwischen
den zwei Fluiden.
40981 7/0679
Der Stand der Technik hat gewöhnlich Kupfer oder Kupferlegierung zur Herstellung der Strahlungs-Querstromwärmeaustauscher verwendet,
oder auch Hartlöten oder Löten wurde verwendet, um die sekundäre Oberfläche an der primären Vand metallisch zu befestigen,
wodurch der thermische Widerstand der Verbindung gegenüber Wärmetransport möglichst klein gemacht wurde. Als ein Anzeichen
für den Stand der Technik sei auf einen hartgelöteten Kupfer-Autokühler verwiesen, der ein Oberflächenverhältnis
von sekundärer zu primärer Oberfläche von 8 bis 10 aufweist, der 1,23 kg (2,7 lbs) Metall verwendet, um 1000 BTU Wärmeeinheiten
pro Minute bei Autobahnfahrbedingungen zu übertragen. Für diese Wärmetibertragungskapazität werden die Metallkosten
als Wert 1 verwendet, um als Vergleichsbasis zu dienen.
Wegen des Trends zu höheren Betriebsdrücken bei AutomobilkUhlern
und den dabei auftretenden Belastungsgrenzen der Dünnwand-Kupferkonstruktion,
besteht ein großer Bedarf, stattdessen Aluminium zu verwenden, insbesondere hinsichtlich der niedrigen
Kosten, der hohen thermischen Leitfähigkeit und der Verfügbarkeit in Form von Röhren und dünnen Blechen. Jedoch
oxydieren Aluminiumoberflachen leicht, und das Metall ist
schwierig durch Löten oder Hartlöten zu verbinden, entweder mit sich selbst oder mit anderen Materialien. Es hat sich als
extrem schwierig erwiesen, die umfangreichen und verhältnismäßig unzugänglichen Bindungen zu erzeugen, um das sekundärzu-primäie
Wärmeübertragungsmaterial bei Aluminiumkühlern zu erreichen, im Gegensatz zu Kupfer. Trotz dieser Schwierigkeiten
wurden Aluminium—Autokühler der herkömmlichen Sekundäroberflächenbauart
der Fig. 20 hergestellt und untersucht. Ein solcher Kühler mit einem Flächenverhältnis von 8 bis 10 würde
409817/0679
typischerweise ungefähr 0,81 kg (l,97 lbs) Metall verwenden,
um 1000 BTU Wärmeeinheiten pro Minute bei Autobahnfahrbedingungen zu übertragen. Das niedrigere Gewicht verglichen mit
dem gelöteten Kupferkühler ist ein Zeichen für die geringere
Dichte des Aluminiums relativ zu Kupfer. Für diese Wärmeübertragungskapazität betrügen die Metallkosten etwa 0,39 gegenüber
den Metallkosten eines Kupferkühlers. Somit ergibt die
Kombination einer niedrigeren Dichte und niedriger Kosten der Wärme pro Minute einen viel billigeren Kühler, wenn er
aus Aluminium hergestellt wird statt aus Kupfer.
Es sei jedoch betont, daß der Stand der Technik im wesentlichen nicht die Probleme gelöst hat, die notwendigen Bindungen beim
Aluminiumkühler herzustellen, der die gleichen Konfigurationen
aufweist wie der gegenwärtig benutzte Kupferkühler. Die vorgenannten Probleme werden teilweise dadurch umgangen, daß ein
im wesentlichen vollständiger Primäroberflächen-Aluminiumwärmeaustauscher
verwendet wird, der aus dünnem Blechmetall hergestellt wird, wobei eine Vielzahl von Wandprojektionsteilen
verwendet wird, die an jeder Seitenwand gebildet sind, und die über der Oberfläche der Seitenwand verteilt sind und sich von
dort nach außen erstrecken. Diese Erstreckungen besitzen lasttragende Endsegmente, die verwendet werden, um gegen lasttragende
Endsegmente von Wandprojektionen anzuliegen und zusammenzupassen,
die sich von angrenzenden primären Oberflächen-Kanalseitenwänden nach außen erstrecken. Ein äußerer Strukturrahmen
wird geschaffen, und die äußersten Endsegmente der primären Oberflächenwand-Projektionsteile liegen gegen den äußeren
Strukturrahmen. Auf diese Weise wird die Last der sandwichartig zusammengebauten Kanalanordnung an den äußeren Rahmen übertragen.
409817/0679
_ 5 —
Eine Ausführungsform derartiger Wandprojektionsteile ist in der Patentanmeldung P 22 50 233.6 beschrieben. Diese Wandprojektionsteile
liegen in der Form von nach außen sich erstreckenden Kegelstumpfen vor, die eine Dimensionsgröße und eine Dimensionsbeziehung
aufweisen, die durch ein Verhältnis H/D von 0,05 bis 0,2 definiert sind, durch ein Verhältnis D/d von 3
bis 10, wobei die Ausdehnung D 5,1 bis 63,5 mm (0,2-2,5 inch) betrug, das a/D-Verhältnis größer als ungefähr 0,075 war, und
wobei der Kegelwinkel geringer als 35° war. Bei der gerade definierten Beziehung gleicht H der maximalen Höhe, die senkrecht
von der Oberfläche gemessen wird, die die Extremitäten der Erstreckungen zu der Ebene enthalten, die die nicht deformierte
Oberfläche der Wand aufweist, angrenzend zu der Erstreckung, D gleicht dem Abstand zwischen den Zentren der nächst aneinanderliegenden
wandstutzenden Projektionen auf der Oberfläche der Wand, d gleicht dem äquivalenten Durchmesser, der durch
das Verhältnis ^a/p definiert wird, wobei a die Fläche des
lasttragenden Endsegmentes des Wandprojektionsteiles ist, und wobei ρ der Umfang dieses lasttragenden Endsegmentes ist, und
wobei der Kegelwinkel gleich dem spitzen Winkel ist, der zwischen der horizontalen nicht deformierten Oberfläche der Wand
angrenzend zur Projektion und dem im wesentlichen geraden Segment längs der geneigten Seite der Projektion ist, wobei H
der Krümmungsradius des Oberflächensegments auf beiden Seiten der Verbindungslinie des Schnittes ist, der von der Projektion
und der nicht deformierten Oberfläche der Wand angrenzend zur Projektion gebildet wird.
Eine andere vorzugsweise Ausführungsform der Wandprojektionsteile wird in der Patentanmeldung P 22 50 233.6 beschrieben
und beansprucht. Diese Wandprojektionsteile liegen in der Form
409817/0679
von nach außen sich erstreckenden Isostresskonturen vor, die eine Dimensionsgröße und eine Dimensionsbeziehung besitzen,
die durch ein Verhältnis von Il/D von 0,05 bis 0,2 definiert
ist, weiterhin durch ein Verhältnis D/d von 3 bis 10 und eine Dimension D von 5»1 bis 63,5 mm (0,2 bis 2,5 inch). Bei den
vorgenannten Beziehungen bedeutet II die maximale Höhe, gemessen senkrecht von einer Fläche, die Extrempunkte der Projektionen
enthält, wobei eine Isostresskontur eingeschlossen wird, bis zu der innersten Spitze der Isostresskontur, und wobei die
D-und die d-Dimensionen die gleichen sind, wie sie vorher bei den Kegelstumpfprojektionsteilen definiert wurden.
Trotz der Tatsache, daß Primärmetall von dem Luftfilm mit hohem Widerstand nur an der äußeren Seite berührt wird, ist
die Gesamtwärmeübertragungskapazität des Aluminiumwärmeaustauschers mit nur primären Oberflächen unter Anwendung der
oben beschriebenen Wandprojektionsteile äquivalent zu einem
herkömmlichen Kupferradiator mit großen Sekundärflächenge—
bieten. Ohne die Notwendigkeit für Sekundäroberflächen, wie
z.B. Rippen, ist die Anwendung von Aluminium als ein Herstel—
lungsmaterial für Querstromkühler-Wärmeaustauscher vollkommen
befriedigend. Die Gesamtlänge der Metall—zu-Metall—Bindungen
ist stark vermindert, alle Verbindungen und Stoßstellen sind im wesentlichen isothermal, und daher können sie mittels
Klebstoffen verbunden werden. Viele der verbleibenden Verbindungslängen derartiger Aluminiumwärmeaustauscher mit nur primären
Oberflächen, d.h. die longitudinalen Kanalsäume, können vorfabriziert werden, bevor zusammengebaut wird, wodurch
eine leichte Zugänglichkeit gewährleistet ist. Beispielsweise kann ein Aluminiumautokühler der in der Anmeldung P 22 50 233.6
beschriebenen Art mit Isostresskonturwand-Projektionsteilen
409817/0679
verwendet werden, wobei ein Fläehenverhältnis (Luftseite zu Wasserseite) von 1,0 verwendet würde, eine Menge von 1,33 kg
{2,9k lbs) Metall verwendet werden, um 100 BTU pro Minute
bei Autobahnfahrgeschwindigkeit zu übertragen. Für diese Wärmeübertragungskapazitätwürden
die Metallkosten ungefähr 0,59 der KupferkUhlermetallkosten betragen. Offensichtlich ergibt
sich aus diesem Vergleich, daß ein Aluminiurawärmeaustauscher mit nur primären Oberflächen eine erstrebenswerte Alternative
gegenüber dem gelöteten Aluminiumaustauscher mit Sekundäroberfläche darstellt. Es wird nicht nur erfolgreich das Lötproblem
beseitigt, das bisher mit der Anwendung von Aluminium verbunden war, sondern es wird auch eine Metallökonomie erreicht, wie
sie beim gelöteten Aluminiumkühler erreichbar ist (Metallkosten von 0,59 verglichen mit 0,39 bei letzterem).
Unglücklicherweise ist eine weitere Verbesserung der Metallökonomie
des Aluminiumwärmeaustauschers mit nur primären Oberflächen stark begrenzt durch die Festigkeit, durch die Herstellung,
durch Korrosion und durch Luftseitenverstopfungsprobleme.
Die Wanddicke kann vermindert werden, indem die Anzahl der Wandprojektionsteile vergrößert wird, die lasttragende
Endsegmente aufweist, aber dies wiederum vergrößert den Luftdurchflußwiderstand
und vermindert die Luftdurchflußrate. Dieser
nicht wünschenswerte Effekt wird vergrößert, wenn die Höhe H
des Wandprojektionsteiles vermindert wird proportional zu dem
Projektionsabstand D, da der Abstand zwischen angrenzenden
Primäroberflächenkanälen dadurch vermindert wird. Weiterhin sind
Verminderungen der Metallwanddicke schließlich begrenzt durch die mininale Dicke, die notwendig ist, um unvermeidliche Aluminiumerosion und Korrosion zu berücksichtigen, und durch die
minimale Blechdicke, die gehandhabt, hergestellt und bei der
409817/0679
Kühlerwartung angewendet werden kann, ohne daß mechanische
Beschädigung auftritt. Eine Verminderung der Luftseitendurchgangsbreite
bei Automobilradiatoren ist ebenfalls begrenzt dadurch, daß aus der Luft aufgefangener Schmutz die Durchlässe
verstopfen kann.
Ein Ziel der vorliegenden Erfindung ist es, einen verbesserten Aluminiumquerfluß-Wärmeaustauscher zu schaffen, der von der
Primäroberfläehenwand-Projektlonslaststützbauart ist.
Ein anderes Ziel dieser Erfindung ist die Schaffung eines solchen Wärmeaustauschers, der mindestens die äquivalente Metallökonomie
aufweist, wie ein gelöteter Aluminiumwärmeaustauscher, der herkömmliche sekundäre liippenoberflachen besitzt.
Ein noch anderes Ziel dieser Erfindung ist die Schaffung eines verbesserten Aluminiumautokühlers, der leicht hergestellt werden
kann, und zwar ohne die aufwendigen und komplizierten Lötverbindungen.
Der Querflußwärmeaustauseher der vorliegenden Erfindung umfaßt:
(a) einen äußeren strukturellen Rahmen, (b) eine Vielzahl von Kanälen, die aus Aluminium geformt sind, wobei jeder Kanal einen
länglichen Querschnitt aufweist, der durch Seitenwände und Kantenwände begrenzt wird, jeweils von einer Dicke von 0,076
bis 0,38 mm (0,003 bis 0,015 inch) und mit einem Aspektverhältnis von Länge zu Breite eines äquivalenten Rechtecks gleich
mindestens 4, wobei die Länge longitudinal ausgerichtet ist
in parallelem Abstand, jede mit einer ersten Fluidumeingangsöffnung
an einem Ende und einer ersten Fluidumausgangsöffnung
am gegenüberliegenden Ende, und mit gemeinsamen Einlaßverzwei-
409817/0679
_ 9 —
gungseinrichtungen und gemeinsamen Ausgangsverzweigungseinrichtungen
für die ersten Fluidumeingangsöffnungen und die ersten Fluidumausgangsöffnungen, und mit einer Vielzahl von
Wandprojektionsteilen, die auf jeder Seitenwand gebildet sind und über der Seitenwandoberflache verteilt sind und sich davon
nach außen erstrecken, mit lasttragenden Endsegmenten, die so geformt sind, daß sie an lasttragenden Endsegmenten der Projektionsteile
einer angrenzenden Kanalseitenwand anliegen und zusammenpassen, wodurch angrenzende Kanäle im Abstand angeordnet
werden, wobei die äußersten Endsegmente sich an dem äußeren Strukturrahmen anlegen und die Kanallast darauf übertragen.
Diese Wandprojektionsteile besitzen eine Dimensionsausdehnung und eine Dimensionsbeziehung zwischen sich, die durch eine
Dimension D definiert wird, die zwischen ungefähr 5,1 und 25 mm liegt (0,2 bis 1,0 inch), eine Dimension II von ungefähr
0,5 bis 3,6 mm (0,02 bis 0,14 inch) und einem Verhältnis D/d von ungefähr 3 his 18, wobei H die maximale Höhe ist, gemessen
senkrecht von einer Ebene, die die Extremitäten der Projektionsendsegmente enthält, bis zu einer Ebene, die den
entferntesten Punkt dieser Seitenwandoberflache enthält, und
wobei D der effektive Abstand zwischen den Zentren der angrenzenden Wandpro.jekt ions teile einer Seitenwand ist, bestimmt
gemäß der Formel: D =3/D^ + D^ , wobei D^ der kürzeste Ab-
stand zwischen zwei angrenzenden Wandprojektionszentren in irgendeiner Dreieckseinheit des Projektionsmusters auf der
Seitenwand ist, D„ die senkrechte Entfernung von einer geraden
Linie, die sich durch die zwei angrenzenden Projektionszentren erstreckt, zum Zentrum der dritten Wandprojektion der gleichen
Dreieckseinheit, wobei die Dreieckseinheit gleich dem Dreieck
409817/0679
ist, das ein Wandprojektionszentraum nur an jeder Ecke aufweist,
wobei jede Seite des Dreieckes sich zwischen Wandprojektionszentren
erstrecken, ohne daß ein kürzeres Liniensegment geschnitten wird, das andere Projektionszentren miteinander
verbindet, und d gleich dem äquivalenten Durchmesser, der von dem Verhältnis 4a/p definiert wird, wobei a die Fläche des
lasttragenden Endsegmentes der wandstützenden Projektion ist, und ρ dem Umfang des lasttragenden Segmentes entspricht. Die
Wandprojektionskonturen besitzen auch eine angehobene Kontur, so daß das Verhältnis θ/It zwischen h und 2500° pro inch liegt,
wobei θ der maximale Winkel des Metalls in dem Projektionsteil
mit Bezug zur Basisebene der Seitenwand beträgt, gemessen im Querschnitt, der durch das Projektionsteilzentrum läuft, senkrecht
zu der Basisebene, und wobei R der minimale Krümmungsradius des Metalls ist, gemessen außerhalb des Projektionsteiles.
Auch die Erfindung ist weiterhin gekennzeichnet dadurch, daß (c) die Kanäle und Wandprojektionsteile und daß der äußere
Strukturrahmen so angeordnet und konstruiert ist, daß ein zweites Fluidum durch den äußeren Strukturrahmen fließt, und
zwar senkrecht zu und im Abstand zwischen den Kanälen in Wärmeaustausch mit dem ersten Fluidum.
Dieser Querflußwärmeaustauscher benötigt ebenfalls (d) mindestens
eine dünne Aluminiumrippe mit einer Dicke von 0,076 mm bis 0,38 mm (0,003 bis 0,015 inch), die sich zumindest nach
außen von einer Kantenwand eines jeden Kanals erstreckt, längs der gesamten Länge des Kanals, wobei diese Rippen in einer
Anzahl und mit einem Oberflächengebiet relativ zum Kanaloberflächengebiet
versehen ist, so daß das Verhältnis (0„+0„)/l„,
der äußeren Kanaloberfläche (oc) plus Äippenqberflächengebiet
409817/0679
außerhalb des Kanals (Op) zur Gesamtoberfläche innerhalb des
Kanals (l„) zwischen 1,2 und k,0 liegt, und wobei jede Rippe
eine Vielzahl von Oberflächenverzerrungen besitzt, die aus der
Rippenebene in-den Zwischenraum reichen, der zwischen den Rippen von angrenzenden Kanälen liegt, die in engem Abstand
in gieiehfönaigen Intervallen (S) von 0,25 bis 5,1 mm
(0,01 bis 0,2 inch) angeordnet sind, gemessen senkrecht zur Kanallangsachse, um so ein Gesamtverzerrungsgebiet zu umfassen,
das mindestens ^O % der Hippenoberfläche beträgt, wodurch der
zweite Fluidumdurchfluß über die Rippenbreite unterbrochen
wird.
Diese Erfindung erfordert das Hinzufügen von dünnen thermisch
leitenden Metallbleehrippen als sekundäre Wärmeaustauschoberflächen zu den primären Oberflächenkanälen. Jedoch können
Rippen nur längs in engen Längskanten eines jeden Kanals hinzugefügt werden, und zwar wegen dem engen Abstand von angrenzenden
Kanälen, der eine Rippenanbringung an anderen Gebieten des Kanals verhindert, z.B. an den Seitenwänden. Das heißt,
für die große erforderliche primäre Oberfläche bei einem nützlichen Querstromkühler müssen die Kanalseitenwände eng aneinanderliegen,
um enge erste und zweite Fluidumdurchtritte zu bilden, wie z.B. hO bis 150 von jeweils ersten und zweiten
Fluidumdurchflüssen pro Fuß Wärmeaustauscherquerschnittslänge.
Ebenso
/müssen, um ein wesentliches Querschnittsdurchflußgebiet für das zweite Fluidum zwischen den Kanälen zu schaffen, die Kanalseitenwände im wesentlichen flach sein. Entsprechend ist die Geometrie des Querflußwärmeaustauschers derartig, daß die engen Längskantenwände eines jeden Kanals die einzigen Teile des Kanals sind, die nicht innerhalb des zusammengebauten Wärmeaustauschers eng umgrenzt sind.
/müssen, um ein wesentliches Querschnittsdurchflußgebiet für das zweite Fluidum zwischen den Kanälen zu schaffen, die Kanalseitenwände im wesentlichen flach sein. Entsprechend ist die Geometrie des Querflußwärmeaustauschers derartig, daß die engen Längskantenwände eines jeden Kanals die einzigen Teile des Kanals sind, die nicht innerhalb des zusammengebauten Wärmeaustauschers eng umgrenzt sind.
409817/0679
Trotz der vorgenannten Begrenzungen und des seitlichen Temperaturgradienten
in den primären Oberflächenkanälen, die die Anbringung von sekundären Oberflächenrippen unvermeidlich erzeugt,
konnte gezeigt werden, daß der vorliegende Wärmeaustauscher mindestens eine 50 folge Verbesserung der Wärmeübertragung
lieferte, verglichen mit dem vorher beschriebenen Wärmeaustauscher mit nur primären Oberflächen, und es wurden Metall—
kosten erreicht, die äquivalent waren einem gelöteten Aluminiumkühler der herkömmlichen Konstruktion mit primären und
sekundären Oberflächen (basierend auf einer Metallkostenhöhe von 1,0 für herkömmliche Kupferkühler). Diese Verbesserung
wird erreicht mit nur ungefähr 50 % des sekundären Aluminiumrippenmaterials,
das für den gelöteten Aluminiumkühler erforderlich ist.
Im folgenden wird daher ein Querflußwärmeaustauscher beschrieben,
der aus einem äußeren Strukturrahmen besteht, einer Vielzahl von Kanälen, die sich in Längsrichtung ausgerichtet
parallel dazu im Abstand befinden, um erste Fluidumdurchlässe innerhalb der Kanäle zu bilden, und mit einer Vielzahl von
Wandprojektionsteilen, die von der Kanalseitenwand gebildet
werden und sich nach außen erstrecken, mit lasttragenden Endsegmenten von angrenzenden Seitenwänden, die an dem äußeren
Strukturrahmen anliegen und die Kanalbelastung dorthin übertragen, wobei die Kanäle und Wandprojektionsteile so angeordnet
sind, daß ein zweites Fluidum senkrecht und im Abstand zu den angrenzenden Kanälen fließt, wobei Rippen sich von den Kanalkantenwänden
erstrecken, die Oberflächenverzerrungen aufweisen.
Weitere Vorteile und Anwendungsmöglichkeiten der Erfindung ergeben sich aus der beiliegenden Darstellung eines Ausführungsbeispiels sowie aus der folgenden Beschreibung.
409817/0679
Es zeigt:
Pig. 1 eine Querschnittsendansicnt einer Kanalrippenanordnung,
wobei eine Sauinverbindung an jeder Kanalkante vorhanden ist, und wobei eine Kanalrippe aus einem einzigen
Blech gebildet wird,
Fig. 2 eine Querschnittsendansicht einer anderen Ausführungsform einer Kanalrippenanordnung, wobei Kanal und Rippenelemente
aus getrennten Blechen gebildet sind,
Fig. 3 eine Querschnittsendansicht einer anderen Ausführungsforn der Kanalrippenanordnung, mit mindestens einer
Verbindungsstelle,
Fig. h eine Querschnittsendansicht einer noch anderen Ausführungsform
einer Kanalrippenanordnung, wobei zwei Hippen an jeder Kanalkante angebracht sind,
Fig. hA eine perspektivische Ansicht einer Kanalrippenanordnung
mit einer gekräuselten oder gefalteten Seitenverbindung und einer an der gleichen Kanalkante angebrachten
Rippe,
Fig. 5 eine perspektivische Ansicht einer Kanalrippenanordnung
mit Jalousien und geschlitzten Öffnungen, die in einer schräggestellten Konfiguration als die Rippenoberflächenverzerrungen
angeordnet sind,
Fig. 5A eine vergrößerte perspektivische Ansicht der Anordnung
gemäß Fig. 5,
409817/0679
-JA-
Fig. 5B eine vergrößerte Querschnittsansicht der Anordnung
gemäß Fig. 5> längs der Linie B-B der Luftabstromrippe,
Fig. 5C eine vergrößerte Querschnittsansicht der Anordnung
gemäß Fig. 5, längs der Linie C-C der Luftaufstromrippe,
Fig. 5ü eine vergrößerte Draufsicht auf die JaIo us ie rippen,
Fig. 5E eine Querschnittsansicht der Anordnung der Fig. 5»
senkrecht zur Längsachse X-X längs der Linie A-A,
Fig. 6 eine perspektivische Ansicht einer anderen Ausführungsform einer kanaljalousienartigen Rippenanordnung in der
Form von gefalteten Streifen quer zur Rippenbreite als RippenoberflächenverZerrungen,
Fig. 7 eine perspektivische Ansicht einer Kanalrippenanordnung mit Wellungen als Rippenoberflächenverzerrungen,
wobei Kuppen und Täler parallel zur Kanallängsachse verlaufen,
Fig. 7A eine Endansicht der zwei Kanalrippenanordnungen gemäß
Fig. 7 mit entsprechenden Kuppen und Tälern in seitlicher
Ausrichtung,
Fig. 8 eine perspektivische Ansicht einer Kanalrippenanordnung mit Kräuselungen als Rippenoberflächenverzerrungen, -
Fig. 8A eine Querschnittsendansicht der gekräuselten Kanalrippenanordnung
der Fig. 8,
409817/0679
Fig. 9 eine Querschnittsendansicht der Kanalrippenanordnung mit zwei Rippen, die an jeder Kanalkante befestigt
ist und mit unterschiedlichen Arten von Oberflächenverzerrungen bei den zwei Rippen,
Fig. 10 eine Querschnittsendansicht einer Anordnung mit zwei
Rippen pro Kanalkante, bei der der Kanal längsgefaltet
ist in zwei getrennte Kanäle, um die Rippenoberfläche
zu verdoppeln,
Fig. 11 eine vergrößerte perspektivische Ansicht eines Kanalseitenwandprojektionsteils
der Isostressbauart,
Fig.HA eine Seitenansicht eines Teils der Kanalseitenwand
der Fig. Ii, wobei die Größen D und d gezeigt sind,
Fig. 12 eine Graphik, die die Belastung über der Oberflächenauslenkung
zeigt, für unterschiedliche Arten von Kanalseitenwandprojektionsteilkonturen,
Fig. 13 eine Aufsieht auf einen Teil einer Kanalseitenwand mit
kegelstumpfartigen Wandprojektionsteilen,
Fig. 14A bis 1411 eine Serie von schematischen perspektivischen
Ansichten von Kanalseitenwandprojektionen mit unterschiedlichen
Elevationskonturen,
Fig. 15 eine perspektivische Ansicht einer Jalousie mit zweikanaligem
Isostresskanalseitenwandprojektionsteilen, mit geschlitzter Öffnung, in der Ausführungsform mit
jalousienartiger Rippenoberflächenverzerrung,
40981 7/0679
Fig. 15A eine vergrößerte Qtierschnittsansicht der Anordnung
der Fig. 15, längs der Linie A-A,
Fig. 15B eine vergrößerte Querschnittsansicht der Anordnung
der Fig. 15, längs der Linie B-B,
Fig. l6 eine perspektivische Ansicht eines Automobilkühlers, der die Anordnung der Fig. 15 verwendet,
Fig. 17 eine Graphik, die den Zusammenhang der Wärmeübertragungsrate
pro Einheit Frontfläche (H.) über der Wärmeübertragungsrate pro Einheit Metallgewicht (ELr) für
verschiedene Arten von Querflußautomobilkühlern zeigt,
Fig. 18A, 18B und 18C graphische Darstellungen, die den Zusammenhang
von II. über dem D-Abstand für einzelne Komponenten der Anordnung der Fig. 15 und für eine ähnliche
zweirippige Anordnung zeigen,
Fig. 19A, 19B und 19C graphische Darstellungen, die den Zusammenhang
von H, über der Größe H zeigen, und zwar für einzelne Komponenten der Anordnung der Fig. 15 und
für eine ähnliche zweirippige Anordnung,
Fig. 20 eine perspektivische Ansicht eines typischen Kupferautokühlers
von gelötetet Konstruktion gemäß dem Stand der Technik,
Fig. 21 eine Seitenansicht eines Windtunnels, der zur Testung von Automobilkühlern verwendet wird,
409817/0679
Fig, 22 ein schematisches Flußbild einer Testanordnung für
AutoBJobilkühler,
Fig. 23 eine graphische Darstellung, die Kapazität (H^) über
der Luftvo1urnendurehflußrate für mehrere Aluminiumautomobil
kühler zeigt, die »it der Einrichtung gemäß Fig. 21 und 22 getestet wurden,
Fig. 2h eine Vorderansicht eines Automobilkühlers, der die Erfindung verwendet,
Fig. 25A, 25B, 25c und 25D Draufsichten auf die Kanalseitenwände
mit unterschiedlichen Wandprojektionsmustern, und
Fig. 26 eine Graphik, die die Veränderung der Wärmekapazität pro Gewichtseinheitsveränderung für verschiedene Formen
von Inkrementemetall zeigt.
Geeignete Materialien asur Durchführung dieser Erfindung sind Aluminium der Serie 1100, Aluminiumlegierung der Serie 3000,
die Mangan, E, B, Nr. 3OO3 und 3004 enthalten; die 600 Serie,
die Silicium enthält, fc.B. Nr. 6061, 6062 und 6063, und die
5000 Serie, die Chrom enthält, z.B. Nr. 5052, 5083, 5086 und 515^. Die obigen Aluminiumlegierungsbleche sind mit einer
7OOO Serie Aluminiumlegierung, z.B. Nr. 7072, die Zink enthält,
plattiert, um Korrosionswiderstandsfähigkeit zu erhalten. Das bevorzugte Material ist ein 3OO3 Legierungsblech, das mit einer
Legierung Nr, 7072 plattiert ist.
409817/0679
Fig. 1 illustriert einen einzigen Kanal 1, der einen länglichen Querschnitt besitzt, der durch Seitenwände 2 und Kantenwände
begrenzt wird. Mindestens eine Hippe h erstreckt sich zumindest
nach außen von dem Längssaum 5 des Kanals 1 längs der gesamten Länge der Kantenwand 3. Bei dieser Ausführungsform
ist die Kanalrippenanordnung aus zwei Flächen gebildet, die
am Saum 5 in Längsrichtung miteinander verbunden sind. Die Rippen h sind mit einer Vielzahl von Oberflächenverzerrungen
6 versehen, wie weiter unten noch in Einzelheiten beschrieben Wird.
In Fig. 2 ist eine Kanalrippenanordnung gezeigt, bei der die Kanalkanten 3 gebildet sind, um eine Kante der Rippe h zu
umschließen, und dazwischen sind Säume 5 gebildet. Fig. 2 stellt auch die Erstreckung einer Rippenkante 7 in das Innere
des Kanals 1 dar, was noch im folgenden zu diskutieren 1st. Die Kanalrippenverbindung der Fig. 1 ist gegenüber der Ausführungsform
der Fig. 2 vorzuziehen, da die Saumlänge halb so lang ist und da weniger Metall erforderlich ist aufgrund der
doppelten statt der dreifachen Metalldicke im Verbindungsbereich.
In der Ausführungsf orm der Fig. 3 wird ein Verbinden an der Rippenkante direkt mit der Kanalkante 3 dargestellt, wodurch
die benötigte Länge von fluidumdichtem Saum in der Kanalwand vermindert wird, aber die Herstellung dieser Ausführungsform
ist etwas komplizierter als bei den Ausführungsformen der Fig.
1 und 2.
Bei einer vorzugsweisen Ausführungsform ist mindestens eine
Rippe an sowohl der Luftaufstromkante als auch an der Luft—
409817/0679
abstromkante 3 des Kanals 1 angebracht, wie in Fig. 1 bis 3 dargestellt ist, und zwei Rippen können an jeder
Kantenwand befestigt werden, wie in Fig. k dargestellt ist.
Die Verwendung einer doppelten Rippenanordnung hat den Vorteil, daß das gleiche sekundäre Rippengebiet der doppelten Rippe
es einer jeden Rippe ermöglicht, nur die halbe Breite zu haben, wie bei den einzelnen Rippen. Die sich ergebende engere Rippe
ordnet alle Sekundärmetalloberflächen enger an ihrem Verbindungspunkt
mit der primären Oberflächenkanalkante an, und
vermindert den MetaUwärmeflußwiderstand über den Rippen. Anders
ausgedrückt, bei einer gegebenen unteren Begrenzung für die Rippenwärmeleitung erfordert die doppelte Rippe die doppelte
sekundäre Oberfläche gegenüber der Einzelrippe. Fig. h ist ähnlich zu Fig. 1 insofern, als die Kanalrippenanordnung aus
zwei Blechen gebildet ist, und ein Saum 5 mittels Metallzu-
-\ sammenfluß hergestellt ist. Fig. kA illustriert die Möglichkeit,
einen Saum 5 durch Umbördeln oder Falten zu bilden.
Die Kanäle i und die Rippen h besitzen eine Wanddicke, die
zwischen 0,076 und of§p mm (0,003 bis 0,015 inch) liegt,
vorzugsweise zwischen 0,13 und 0,3 mm (0,005 und 0,012 inch). Dünnere Wände als 0,076 mm (0,003 inch) führen zu stärkeren
ungewünschten seitlichen Temperaturgradienten; die Kantenwand des Kanals, wo Rippen angebracht sind, wird in einem größeren
Ausmaß gekühlt, und die Rippen h verlieren an Effektivität als sekundäre Wärmeübertragungsoberfläche. Dieses Problem ist
besonders akut bei Ausführungsformen, wie sie in Fig. 1 und k
gezeigt sind, bei denen die Rippe ein einstückiges Teil des Kanals ist, wodurch ebenfalls übermäßige Temperaturgradienten
sich ergeben, die die Wirksamkeit vermindern. Wenn die Kanalwanddicke 0,38 mm (15 mils) überschreitet, beginnt die Metalldicke einen ungewöhnlich großen Teil der Frontfläche des Wärme-
409817/0679
austauschers einzunehmen. Zum Beispiel nehmen zwei Kanalwände einer Dicke von 0,38 mm ( 15 mils ) bei einem Zentrum-zuZentrum-Abs
tand zwischen angrenzenden Kanälen von 2,8 mm (0,11 inch) 27 % der gesamten Kanalfläche ein, die für Fluidumfluß
zur Verfugung steht. Oberhalb von 0,38 mm werden auch Metallanwendungen (BTU/min χ kg) unökonomisch klein, wenn
derartige Dicken auch für die Rippen verwendet werden. Bei größeren Dicken wird die Rippenwirksamkeit nicht wesentlich
verbessert. Kanal und Rippendicke im Bereich von 0,13 bis 0,3 mm (0,005 bis 0,012 inch) stellen einen günstigen Kompromiß
hinsichtlich dieser Überlegungen dar.
Wie schon angedeutet, ist jede Rippe mit einer Vielzahl von Oberflächenverzerrungen versehen, die von dex" Rippenebene
in den Spalt zwischen angrenzenden Rippen von angrenzenden Kanälen hineinreichen. Diese Oberflächenverzerrungen liegen
eng aneinander mit Abständen S von 0,25 bis 5 mm (0,01 bis
0,2 inch), gemessen senkrecht zur Längsachse des Kanals, um so eine Gesamtverzerrungsflache zu umfassen, die mindestens
40 c/o der Rippenoberfläche beträgt, wodurch der Durchfluß des
zweiten Fluidums über die Rippenbreite unterbrochen wird. Diese Oberflächenverzerrungen haben im wesentlichen die Dicke
der Grenzschichten des zweiten Fluidums relativ zur Rippen— oberfläche, verglichen mit der Dicke des zweiten Fluidumfilms
bei Abwesenheit der Oberflächenverzerrungen. Die Abstände S der Oberflächenverzerrungen sollten mindestens 0,25 nun
(0,01 inch) betragen, um wirksam den Film des zweiten Fluidums über die Rippenbreite bei einigen Ausführungsformen zu unterbrechen,
und es sollte in jedem Falle eine hohe Belastung, eine Abnutzung und eine hohe Ausfallrate des Oberflächenverzerrungswerkzeuges
vermieden werden. Bei Werten für S oberhalb
409817/06
von 5 bob (0,2 inch) wird die Länge des Durchflußweges von unverzerrtem
Metall für das zweite Fluidum ausreichen, um dem Fluidumfilm zu ermöglichen, sich wesentlich zu verdicken. Da
der Film des zweiten Fluidums der Hauptwiderstand für den Wärmetransport ist, wird, die Rippenwirkung stark verschlechtert.
Ein vorzugsweiser Bereich für die Größe S, basierend auf den vorangegangenen Überlegungen, ist 0,05 bis 2,5 mm (0,02 bis
0,10 inch). Die Größe S wird in der Richtung zur Rippe gemessen,
senkrecht zur Längsachse X-X des Kanals, und funktionsmäßig ist es die Entfernung, die dem zweiten Fluidumfluß ermöglicht,
ohne Blockierung, Unterbrechung oder Verdünnung des Fluidum-IiIms
auf der Rippenoberfläche vorbeizufließen. Die gesamte
Oberflächenverzerrungsfläche beträgt zumindest kO % der Oberfläche
der Rippe, auch um eine wesentliche Turbulenz in dem zweiten Fluidumfilm und/oder eine Unterbrechung sicherzustellen.
Die Oberflächenverzerrungen fallen im allgemeinen in zwei Kategorien,
abhängig von ihrem Mechanismus zur Reduzierung des Wärmeübertragungswiderstandes des Films des zweiten Fluidums:
Oberflächenunterbrechungen und Turbulenzerzeugung. Die Oberflächenunterbrechungserzeugungsart
besteht aus sich wiederholenden und eng aneinander angeordneten Diskontinuitäten in
der Rippe in Richtung des Durchflusses des zweiten Fluidums über der Rippenoberfläche. Eine vorzugsweise Unterbrechungsart der Oberflächenverzerrung ist eine jalousienartige geschlitzte
Öffnüngskonfiguration gemäß Fig. 5, in der Rippenmetall
entlang eng aneinanderliegender paralleler Linien geschlitzt
ist, und wobei das Metall zwischen den Schlitzen vom angrenzenden Metall so verschoben ist, daß die zwei Kanten eines
Schlitzes gegeneinander versetzt sind, um Jalousien zu bilden. Die Jalousien sind in einem Winkel zur Durchflußrichtung des
409817/0679
zweiten Fluidums angeordnet, so daß der Fluidumfilm, der dazu
neigt, längs dem Flußweg an der liippenoberf lache sich aufzubauen,
wiederholt entlang der Rippenbreite unterbrochen wird.
Die Turbulenzerzeugerbauart der Rippenoberflächenverzerrung
umfaßt eine Vielzahl von Deformationen oder Erhebungen in dem Rippenmetall, so daß das Metall intrudiert und zurückspringt
von einer ansonsten gleichförmigen und unbehinderten Flüssigkeitspassage
für das zweite Fluidum über der Rippenoberfläche. Die Rippe selbst ist nicht durchstochen, geschütz oder durchdrungen
bei derartigen Deformationen, sondern stattdessen gebogen oder eingedrückt. Beispiele für geeignete Turbulenzerzeugeroberflächenverzerrungen
sind Wellungen (Fig. 7 und 7A) und Eindellungen (Fig. 8 und 8A). Wenn das Gas auf die Deformationen
auftrifft, wird es wiederholt um die Metallintrusionen
herumgelenkt und darüber hinweggelenkt. Wiederholte lokale Kontraktionen oder Expansionen des Stromes des zweiten Fluidums
treten auf, mit Wirbelströmen (Turbulenz), die insbesondere an der Abstromseite der Metallintrusionen erzeugt werden. Als
ein Ergebnis wird der Film des zweiten Fluidums, der sich aufbauen will, auseinandergenommen und verdünnt an vielen lokalen
Punkten der deformierten Rippenoberfläche. Die Rippenoberfläehenverzerrungen
können die vorgenannten Oberflächenunter— brechungen und den Turbulenzerzeugungsraechanismus kombinieren,
um den Wärmeübertragungswiderstand des zweiten Fluidumfilmes
zu vermindern. Zum Beispiel kann ein Muster von Eindellungen erzeugt werden, indem die Rippen durchstochen werden, so daß
die Eindellungen als Turbulenzerzeuger wirken. Zusätzlich wird ein Teil des zweiten Fluidums durch die Durchlässe von der
konkaven Seite durchgezogen, und der Film des zweiten Fluidums auf der konkaven Seite wird wirksam am Mund der Durchdringung
unterbrochen.
409817/0679
Die jalousienartigen und geschlitzten Öffnungen in einer Jalousienkonfiguration sind eine vorzugsweise Art der Oberflächenverzerrungen
der Rippen. Die jalousienartige und längliche Öffnungsform d«r Rippenoberflächenverzerrung kann senkrecht
zur Längslänge des Kanals angeordnet sein, jedoch müßten die Rippen, wenn sie so angeordnet sind, um einen Rippenwinkel
ö von ungefähr 90 niit Bezug zu einer Ebene gebogen werden,
die die maximale Dimensionsbreitenlinie und die Längsdimensionslängslinie
des Kanals enthält, wenn die Jalousien in den Rippen so angeordnet sind, um einen minimalen Luftdurchflußweg
auf den Jalousien für das Medium zu liefern, das durch die Passage hindurchfließt, die zwischen angrenzenden Kanälen gebildet
wird, da eine solche Ausführung eine maximale Wärmeübertragung liefern würde. Die Breite einer mit 90 orientierten
Rippe wird den Abstand zwischen den Kanälen festlegen. Da die Kompaktheit ein wünschenswertes Kennzeichen eines Wärmeaustauschers
ist, sollte ein solch breiter Abstand vermieden werden und die Rippe sollte vorzugsweise mit einem Winkel }f
von weniger als 90° mit Bezug zu der Ebene angeordnet werden, die die maximale Dimensionsbreitenlinie enthält, sowie die
longitudinale Dimensionslängenlinie des Kanals. Im anderen Extrem könnte dieser llippenwinkel ^0° sein, obwohl die Rippen
so angeordnet wären, daß die jalousienartigen Öffnungen im wesentlichen parallel zur Durchflußrichtung eines Mediumszwischen
angrenzenden Kanälen wären, da in gewissen Beziehungen diese Konfiguration aus ökonomischen oder mechanischen Gründen
wünschenswert sein kann. Somit kann der Rippenwinkel ^T , der
zwischen der Ebene der Rippen und der Ebene, die die maximale Breiten- und Längslinien des Kanals enthält, zwischen ungefähr
0° und ungefähr 90° liegen, aber vorzugsweise zwischen ungefähr 0° und ungefähr 60°o Wenn minimale "Rippenvorderflache" ge-
409817/0679
wünscht wird, für einen gegebenen Rippenbiegewinkel ^f , müßte
der Schlitzwinkel o( , der von der longitudinalen Längslinie
des Kanals und der longitudinalen Längslinie des Schlitzes gebildet wird, und der Jalousienwinkel ß, der von der Ebene
der Rippen und der Ebene des Jalousienteiles zwischen angrenzenden jalousienartigen Aperturen gebildet wird, in geeigneter
Weise ausgebildet werden. Somit würde der Konstrukteur eine im wesentlichen maximale Fläche der jalousienartigen Öffnung
erhalten, die senkrecht zum Durchfluß des Mediums durch die Verfahren zwischen angrenzenden Kanälen orientiert sind.
"Uippenfrontalgebxet" wird als die Projektionsfläche der gesamten Reihe von Rippen auf einer Ebene definiert, die senkrecht
zur Richtung des Mediumflusses durch die Passagen liegt,
die zwischen angrenzenden Kanälen gebildet werden. Der Schlitzwinkel
cA kann sich weit von O bis 180 verandern, in Uhrzei—
gerrichtung gemessen von der Längsachse des Kanals zur Longitudinallängslinie des Schlitzes. Vorzugsweise sollte der
Schlitzwinke IcA. 90° +_ 45° für die meisten Anwendungen betragen,
da dies einen im wesentlichen ununterbrochenen Durchfluß an den Rippen ergeben würde, die sich von den angebrachten Seg—
raentpunkten auf dem Kanal nach außen erstrecken. Der Jalousien—
winkel ß kann zwischen ungefähr 15 und ungefähr 90 für die
meisten Anwendungen variieren, obwohl ein Winkel zwischen ungefähr 30 und ungefähr 60 vorzuziehen wäre, da er ausreichend
jalousienartige Öffnungen liefern würde, die durch eine Formstempelbewegung oder dergleichen erhalten werden
könnte, wodurch die Herstellungskosten sehr klein würden. Ein Winkel ß von weniger als ungefähr 15° wäre nicht zu erreichen,
da er keine ausreichende Öffnung zwischen angrenzenden Jalousien liefern würde, aufgrund der begrenzten Materialdicke der Rippen.
409817/0679
Die Breite der Jalousien der jalousienartig konstruierten Hippen (geteilt durch cos d\ , um die Entfernung S zwischen
angrenzenden Rippenoberflächenverzerrungen darzustellen) sollte
kleiner sein als ungefähr 5 hihi (°>2 inch) für die meisten An-
sein.
Wendungen^ obwohl eine Jalousienbreite von weniger als 2,5 mm (0,l inch) erstrebenswert wäre. Mit Bezug zur unteren Grenze sollte die Jalousienbreite mindestens 0,5 mm (0,02 inch) betragen, und vorzugsweise mindestens 0,?6 mm (0,03 inch). Je kleiner die Jalousienbreite ist, desto kleiner ist die Länge des Durchflußweges an der Jalousie für ein Medium, das durch die Öffnungen in der jalousienartig konstruierten Hippe hindurchläuft. Gewöhnlich begrenzt eine begrenzte Itippendicke die Minimale Breitendiaension für die Jalousie einer jalousienartig konstruierten Rippe.
Wendungen^ obwohl eine Jalousienbreite von weniger als 2,5 mm (0,l inch) erstrebenswert wäre. Mit Bezug zur unteren Grenze sollte die Jalousienbreite mindestens 0,5 mm (0,02 inch) betragen, und vorzugsweise mindestens 0,?6 mm (0,03 inch). Je kleiner die Jalousienbreite ist, desto kleiner ist die Länge des Durchflußweges an der Jalousie für ein Medium, das durch die Öffnungen in der jalousienartig konstruierten Hippe hindurchläuft. Gewöhnlich begrenzt eine begrenzte Itippendicke die Minimale Breitendiaension für die Jalousie einer jalousienartig konstruierten Rippe.
Wie oben ausgeführt, kann die Orientierung der Hippen, der Jalousien und der jalousienartigen Öffnungen durch die Winkel
Tf » c/\ » un<* & definiert werden. Die gegenseitige Relation
der drei Winkel kann in einer Gleichung ( I) wie folgt ausgedrückt werden: sind1 = cos ß sin ^- cos Y sin ß cos <A (I)»
wobei ö1 der Annäherungswinkel ist, der definiert wird als
der Winkel zwischen der ersten Linie, die parallel liegt zur Ebene, die die Maximale Dimensionsbreitenlinie und die Längsdimensionslängenlinie
des Kanals enthält, und senkrecht zur Längslängenlinie des Kanals, und einer zweiten Linie, die von
de» Schnitt einer Ebene mit der Oberfläche der Jalousie gebildet wird, wobei diese Ebene senkrecht zur Oberfläche der Jalousie
liegt und diese erste Linie wie oben definiert enthält.
Somit ist zu erkennen, daß für jeden Winkel ^, σ( oder ß die
verbleibenden zwei Winkel sich weit verändern können für einen
409817/0679
spezifischen Winkel der Annäherung ©' für einen jeweiligen
Wärmeaustauscherbetriebsinodus. Indem zuerst ein Annäherungswinkel O1 ausgewählt wird und dann ein ftippenbiegewinkel ~if,
um eine bestimmte Anordnung von Kanälen in einer Gesamtwärmeaustauscherkonfiguration
anzubringen, können der Jalousienwinkel ß und der Stützwinkel ck im wesentlichen verändert werden,
und immer noch die Lösung der Gleichung I befriedigen. Wenn jedoch' einer dieser Winkel ausgewählt ist, wird bei Aufrecht—
erhaltung von Zf und Q1 der andere Winkel entsprechend Gleichung
I fixiert. Es ist somit zu erkennen, daß ^,(A und ß sich weit
verändern können, daß sie aber gemäß Gleichung I miteinander in Zusammenhang stehen, wobei diese Gleichung I den Annäherungswinkel definiert, der für eine besondere Anwendung ausgewählt
werden kann. Ein Annäherungswinkel Q1 von ungefähr 60 oder weniger würde für die meisten Anwendungen akzeptabel sein,
die jalousienartig geschlitzte Öffnungen für die Itippenoberflächenverzerrungsanordnung
gemäß der Erfindung verwenden, obwohl ein Annäherungswinkel Q1 von ungefähr 0° bis ungefähr
45° vorzuziehen wäre. Aus der Gleichung I ist zu erkennen,
daß, nachdem einmal einer der Winkel ~2f, oi. oder ß gewählt ist,
die anderen zwei Winkel bei Aufrechterhaltung des Annäherungswinkels Θ1 nicht mehr unabhängig voneinander ausgewählt werden
können. Infolgedessen sollten, um eine wünschenswerte Ilippenvorderfläche für eine besondere Anwendung zu schaffen, der
Annäherungswinkel ö1, der Rippenbiegewinkel ^f , der Jalousienwinkel
ß und der Schlitzwinkel ck , die alle gemäß Gleichung I
miteinander in Beziehung stehen, so ausgewählt werden, daß die Ebene einer jeden Jalousie im wesentlichen so ausgerichtet ist,
daß der Luftdurchflußweg über die Jalousien im wesentlichen
möglichst klein gemacht wird.
17/0679
Die geschlitzten Rippen können sowohl vor als auch hinter dem
Kanal (Vorderseite bzw. Rückseite) hinzugefügt werden, wie
es von der Richtung des Durchflusses des zweiten Fluidums
durch die Öffnungen definiert wird, die zwischen angrenzenden Kanälen gebildet werden, oder auf andere Weise als in Form
der Abschnitte des Kanals definiert werden, gemessen von einer Ebene, die die Zentrumspunkte von zwei angrenzenden Kanälen
enthält, und die longitudinale Achse des Kanals. Die Breite der vorderen und hinteren Rippen, gemessen senkrecht zur
longitudinalen Länge des Kanals, können vorteilhafterweise
von unterschiedlicher Größe sein.
Die maximale Dimensionsbreitenlinie des Primäroberflächenwärmeaustauscherkanals
dieser Ausführungsform mit geschlitzten Rippen kann vorzugsweise für die meisten Ausführungsformen
zwischen 12,7 mm und 76 mm (0,5 bis 3>0 inch) liegen, und die
Breite der geschlitzten Sekundäroberflächenwärmeaustauscher—
rippe sollte geringer sein als ungefähr 15 «1111 (0,6 inch) und
vorzugsweise breiter als 2,5 nun (0,1 inch). Für Anwendungen
als Automobilkühler sollte die Breite des Primäroberflächenwärmeaustauscherelementes
dieser geschlitzten Rippenausführungsforin zwischen ungefähr 19 mm und 51 mm (0,75 bis
2 inch) betragen, und die Breite der geschlitzten Sekundäroberf lächenrippe könnte von ungefähr 5,1 bis 0,7 mm (0,2 bis
0,5 inch) variieren.
Fig. 5 zeigt einen Kanal 1 mit isokompressionsartigen Ober-Clächenverzerrungen
2a, mit einer Front- oder Vorderrippe 4a und einer Hinter- oder Nachrippe 4b. Die Rippen 4a und 4b erstrecken
sich im wesentlichen längs der Longitudinalkanten des Kanals 1, wodurch rippenlose Segmente an gegenüberliegenden
40981 7/0679
Enden des Kanals 1 übrig bleiben. Die rippenlosen Segmente
sind so ausgeführt, daß sie, wenn eine Reihe von Kanälen übereinandergelegt wird in sich berührender Beziehung, eine
vertikale Stütze oder ein Rückhalteglied in berührender Beziehung mit den Kanten dieser Segmente angeordnet werden kann,
wie in Fig. 16 gezeigt ist. Eine vergrößerte Querschnittsansicht des Kanals 1, Fig. 5A und Fig. 5B>
zeigt die verschiedenen Winkel ο ,ot und ß, in denen die Rippe 4 zusammen mit den
Jalousien 8 der jalousienartigen Anordnung der Rippen h orientiert sein sollten, um so eine Vielzahl von geschlitzten
Öffnungen 9 zu schaffen, die derartig angeordnet sind, daß die im wesentlichen maximalen Flächen dieser Öffnungen 9 senkrecht
zur Longitudinalachse x-x des Kanals 1 ausgerichtet sind. Für einen gegebenen Satz von Werten von ^f und oC entspricht eine
maximale Öffnungsfläche, gesehen von dem Flußweg eines externen
Mediums, einer minimalen Flußwegmenge über den Jalousien
8. Der Rippenbiegewinkel O ist der Winkel, der
CL
zwischen der Ebene der Rippe hjo und der Ebene des Kanals gebildet
wird, der sowohl die maximale Dimensionsbreitenlinie W als auch die longitudinale Dimensionslinie L des Kanals i
enthält. Um den Momentverlust im Luftdurchfluß möglichst klein
zu machen, sollte der nicht geschlitzte Spitzenabschnitt X, der aus Gründen der strukturellen Festigkeit vorgesehen ist,
vorzugsweise parallel zu der Ebene des Kanals liegen, wie oben definiert, oder zu dem Richtungsdurchfluß eines externen
Mediums. Der Sehlitzwinkel d\ wird als der Winkel definiert,
der zwischen der Längsdimensionslinie L1 des Schlitzes und der
Längsdimensionslinie L des Kanals 1 gebildet wird. Der Jalousienwinkel ß kann am besten aus Fig. 5B erkannt werden,
wo er als der Winkel gezeigt ist, der zwischen der Ebene der Jalousie 8 und der Ebene der Gesamtrippe k gebildet wird. Wie
oben festgestellt, können die Winkel ^ , cK. und ß sich in weiten
409817/0 679
Grenzen verändern, abhängig von dem gewünschten Annäherungswinkel ö'. Wie oben festgestellt, und wie in Fig. 5D gezeigt,
wird der Annäherungswinkel Θ1 als der Winkel definiert, der
zwischen einer Linie A1, die parallel zur Ebene liegt, die
die Linien L und W enthält, und die senkrecht zur Linie L ist, und einer Linie A2 gebildet, die von dem Schnitt einer
Ebene auf der Oberfläche der Jalousie gebildet wird, wobei diese Ebene senkrecht zur Ebene des Schlitzes liegt und die
Linie A. enthält. Die geschlitzte Öffnungsfläche, gesehen von
dem Durchflußweg eines externen Mediums, nähert sich einem
Maximum nur dann, wenn der Annäherungswinkel Θ1 niedrige Werte
hat, die 0° annähern. Da die Wärmeübertragung für eine geschlitzte
Hippe sowohl eine Funktion der Breite "y" der Jalousie
8 ist, als auch der Länge der geschlitzten Öffnungen L1, wäre
es anratenswert, zunächst den Schlitzwinkel (A auszuwählen, um
die Wärmeübertragungseigensehaften der Rippe zu optimieren.
Als nächstes könnte der Jalousiewinkel ß ausgewählt werden, basierend auf der Materialdicke der Rippe, und auf der Herstellungsfflöglichkeit
der Rippe, abhängig von mechanischen und ökonomischen Überlegungen. Dann könnte der Rippenbiegungswinkel
Q für einen Annäherungswinkel 0' bestimmt werden, der für ein
jeweiliges Wärmebeseitigungssystem geeignet ist, unter Verwendung von Gleichung 1. Wie schon gesagt, können der ilippenbiegewinkel
~tf , der Schlitzwinkel (A und der Jalousienwinkel ß verändert
werden, solange sie nur die Gleichung 1 erfüllen, und zwar für einen ausgewählten Annäherungswinkel ö1. Zur Festlegung
von zwei Winkeln der Winkel C, G\ und ß und bei einem
gewünschten Annäherungswinkel Θ1 kann der dritte Winkel unter
Anwendung von Gleichung 1 gefunden werden.
Fig. 5A und 5C zeigen Rippenb^egewinkel Tf1 , Schlitzwinkel cK. '
und Jalousienwinkel ß1 für - oder rippen kai. Der
OeSncteft scmaa Eingabe
Rippenbiegewinkel 2>' ist als das Negative des Rippenbiegewinkels
α der Rippe hp gezeigt. Dies ist jedoch nicht notwendig,
und beide Winkel können positiv oder negativ sein, abhängig von der Richtung ck und o(', und von ß und ß1. In gleicher Weise
könnten der Schlitzwinkel CA1 und der Jalousienwinkel ß' gleich
oder unterschiedlich sein, als die Winkel (Λ und ß für die Rippe
ÖL·
kjtf. Jeder Techniker kann bestimmen, wann und ob es wünschenswert ist, unterschiedliche Winkel von a, (A' und ß1 für die rrippe kjsc zu wählen, im Gegensatz zu den Winkeln O, oC und ü für die ÄttLe^rippe k)tr. Vorzugsweise sollten die Rippen der Vorder- und Hinterrippen, einschließlich des Annäherungswinkels für jede Rippe, gleich sein. Allein schon die Wirtschaftlichkeit der Herstellung der Rippen könnte die Anwendung von gleichen Winkeln für sowohl die Vorder- als auch die Hinterrippen diktieren. geändert gernäS Eingabe .
kjtf. Jeder Techniker kann bestimmen, wann und ob es wünschenswert ist, unterschiedliche Winkel von a, (A' und ß1 für die rrippe kjsc zu wählen, im Gegensatz zu den Winkeln O, oC und ü für die ÄttLe^rippe k)tr. Vorzugsweise sollten die Rippen der Vorder- und Hinterrippen, einschließlich des Annäherungswinkels für jede Rippe, gleich sein. Allein schon die Wirtschaftlichkeit der Herstellung der Rippen könnte die Anwendung von gleichen Winkeln für sowohl die Vorder- als auch die Hinterrippen diktieren. geändert gernäS Eingabe .
eingegangen am ^J...Y.:...f~i..~M-—Λ
Als eine andere Ausführungsform können die Jalousien 8 und die
dazwischenliegenden geschlitzten Öffnungen 9 parallel zur longitudinalen
Länge des Elements 1 orientiert sein. Die Schlitze 9 können sich nicht im wesentlichen längs der Länge der Rippen
4a und 4b erstrecken, da eine solche Struktur kein ausreichendes
leitendes Material liefern würde, das sich ununterbrochen von dem Primäroberflächenmaterial zur Spitze einer jeden Rippe nach
außen erstrecken würde. Daher müssen die Schlitze, die parallel zu der Längslänge des Kanals 1 orientiert sind, in ihrer Länge
so eingestellt werden, daß ausreichend breite Ilippensegmente sich ununterbrochen von dem Primäroberflächenmaterial bis zur
Rippenspitze erstrecken, um einen wirksamen Wärmetransport von dem ersten Fluidum in dem umschlossenen Kanal zu der zweiten
externen Oberfläche des Kanals zu übertragen. Abhängig von der schließlichen Anwendung des Wärmeaustauschers, der das gerippte
Element gemäß der Erfindung verwendet, kann der Techniker
409817/0679
leicht die Länge der Schlitze bestimmen, die notwendig ist, um ausreichende Wärmeleitwege zu schaffen, die senkrecht zur Längsachse
des Wärmeaustauscherelements liegen. Somit können die
Schlitze irgendwo zwischen 0° und 180° mit Bezug zur Längsachse des primären Wärmeaustauscherkanals angeordnet werden,
vorausgesetzt, daß ein Annäherungswinkel geliefert wird, der für den jeweiligen Endzweck der Wärmeaustauseheranwendung geeignet
ist.
In der Ausführungsform der Fig. 5 gleicht die Entfernung S der Jalousienbreite, geteilt durch cos O\ , gemäß lleflektion des
zweiten Fluidumdurchflusses über der Jalousienoberfläche. Die
Entfernung S ist in Fig. 5E gezeigt, wie ein Querschnitt der
Kanalrippenanordnung darstellt, genommen senkrecht zur Längsachse
x-x des Kanals entlang der Linie A-A der Fig. 5. Das zweite Fluidua fließt über die Jalousien 8 durch die dazwischenliegenden
Räume 9 in eine Richtung, die durch den Pfeil y-y
angedeutet ist, und somit traversiert sie diagonal die Jalousienoberfläche in einer Entfernung S. Diese Entfernung S ist größer
als die Schlitzbreite um den Faktor, der reziprok zu dem Kosinus des Schlitzwinkels oC ist, da die Jalousien um den Winkel Os zu
der Ebene der longitudinalen Achse x-x geneigt sind. Anders ausgedrückt, wenn die Jalousien mit ihren Längen parallel zur
Achse x-x ausgerichtet wären, würde die Entfernung S die Schlitzbreite sein, aber da die Längen um CA gegenüber der Achse x-x
geneigt sind, gleicht S der Jalousienbreite, dividiert durch cos 0\ .
Aus der Fig. 5 wird auch deutlich, daß mehr als ^O cj0 der Rippenoberfläche
verzerrt sind, um die jalousienartig geschlitzten Öffnungskonfigurationen zu bilden, d.h. mehr als 90 %,
40981 7/0679
Fig. 6 illustriert eine andere Art der "Oberflächenunterbrechung"
bei einer Rippenverzerrung, gebildet durch Schlitzen der Rippe entlang parallelen Linien 11 quer zur ilippenbreite mit einem
Winkel relativ zur Kanallängsachse x-x, und durch Falten der
Metallstreifen zwischen angrenzenden Schlitzen, um so Höhen 12 und Täler 13 zu bilden, vorzugsweise senkrecht zu dem Winkel (X.
Jedoch sind die Höhen 12a und 12b und die Täler 13a und 13b von angrenzenden gefalteten Metallstreifen 14a und 14b nicht in
der Richtung senkrecht zum Winkel (Λ ausgerichtet, d.h. sie liegen
außer Phase. Entsprechend werden angrenzende Metallstreifen
wiederholend gegeneinander abgesetzt, wodurch feldartige Öffnungen 15 sich ergeben, die sich über die Rippe 4 unterhalb der
Höhen 12 erstrecken und zu den Tälern 13 abfallen. Wie dargestellt,
fließt das zweite Fluidum, das gegen die Rippen fließt, nicht in Längsrichtung entlang den gefalteten Streifen 14, da
die Streifen in einem Winkel oC von 90° zur Richtung des Flusses
ausgerichtet sind. Entsprechend fließt das Gas in einem spitzen Winkel über die gefalteten Streifen 14 von der äußeren Kante
zur inneren Kante, wodurch wiederholte Unterbrechungen des Gasfilms verursacht werden. Die Entfernung S zwischen angrenzenden
Oberflächenverzerrungen ist die Hügel-zu-Tal-Entfernung,
gemessen senkrecht zur Kanallängsachse x-x. Wie dargestellt,
ist mehr als 90 % der Rippenoberfläche zu Hügeln 12 und Tälern
13 verzerrt. Wenn man die Ausführungsform der Rippenoberflächenverzerrung
gemäß Fig. 6 zusammenfaßt, kann gesagt werden, daß sie eine Vielzahl von gefalteten Streifen über die Rippenbreite
aufweisen, und durch parallele Schlitze voneinander getrennt sind, wobei jeder gefaltete Streifen Hügel und Täler aufweist,
mit Öffnungen, die von den Streifenkanten zwischen diesen Hügeln und Tälern gebildet werden, und mit Hügeln und Tälern von angrenzenden
gefalteten Streifen, die nicht ausgerichtet sind in der Richtung normal zu diesen Schlitzen.
409817/0679
Die Rippenoberflächenverzerrungen gemäß Fig. 7 und 7A umfassen
eine Serie von Wellungen 6, die Hügel 12 und Täler 13 besitzt, die parallel zur Kanallängsachse x-x liegen und seitlich einen
Abstand voneinander aufweisen. Die gewellten Oberflächenverzerrungen
aus der Rippenebene ρ—ρ in den Spalt hinein zwischen
angrenzenden Hippen von angrenzenden Kanälen umfassen eine
gesamte Verzerrungsfläche, die nahezu 100 % der Rippenoberfläche beträgt. Die seitliche Entfernung S zwischen den längszentralen Linien von angrenzenden Hügeln und Tälern stellen den Verzerrungsabstand von 0,25 bis 5 mm (0,01 bis 0,2 inch) daro Die
Wellungen 6 sind ein Beispiel für eine Oberflächenverzerrung
von der Turbulenzerzeugerbauart. Die Wellungen der Metallrippe verursachen Beschleunigungen des zweiten Fluidumstromes gegen
die Aufstromoberflache der Hügel und verursachen Turbulenz
auf der abstromseitigen Sekundäroberfläche. Beide Phänomene
vermindern die Dicke des zweiten Fluidumfilmes und verbessern
die Wärmeübertragung. Vorzugsweise besitzen die Wellungen 6
von angrenzenden Rippen entsprechende Hügel und Täler in seitlicher Ausrichtung, wie in Fig. 7A illustriert, so daß die
fcweite Fluidumdurchflußflache zwischen angrenzenden Kanalrippenanordnungen nicht wesentlich beschränkt wird. Solch eine Beschränkung würde die Durchflußrate des zweiten Fluidums vermindern und damit die Wirksamkeit der Turbulenzerzeugerfunktion der Wellungen. Die Wellungen 6 sind vorzugsweise von sinusartiger Form, wie dargestellt, und sie können gereckt werden,
obwohl eine Rippenreckung sowohl Vor- wie auch Nachteile bietet. Es erzeugt ein neues Oberflächengebiet für Wärmeaustauschkontakt und dies ist sehr vorteilhaft, aber ein Recken verdünnt auch das Rippenmetall, erhöht den Wärmeleitwiderstand, während gleichzeitig die Länge des Wärmedurchflußweges erhöht wird. In soweit, als der Gasfilm-Wärmeübertragungswiderstand gewöhnlich
gesamte Verzerrungsfläche, die nahezu 100 % der Rippenoberfläche beträgt. Die seitliche Entfernung S zwischen den längszentralen Linien von angrenzenden Hügeln und Tälern stellen den Verzerrungsabstand von 0,25 bis 5 mm (0,01 bis 0,2 inch) daro Die
Wellungen 6 sind ein Beispiel für eine Oberflächenverzerrung
von der Turbulenzerzeugerbauart. Die Wellungen der Metallrippe verursachen Beschleunigungen des zweiten Fluidumstromes gegen
die Aufstromoberflache der Hügel und verursachen Turbulenz
auf der abstromseitigen Sekundäroberfläche. Beide Phänomene
vermindern die Dicke des zweiten Fluidumfilmes und verbessern
die Wärmeübertragung. Vorzugsweise besitzen die Wellungen 6
von angrenzenden Rippen entsprechende Hügel und Täler in seitlicher Ausrichtung, wie in Fig. 7A illustriert, so daß die
fcweite Fluidumdurchflußflache zwischen angrenzenden Kanalrippenanordnungen nicht wesentlich beschränkt wird. Solch eine Beschränkung würde die Durchflußrate des zweiten Fluidums vermindern und damit die Wirksamkeit der Turbulenzerzeugerfunktion der Wellungen. Die Wellungen 6 sind vorzugsweise von sinusartiger Form, wie dargestellt, und sie können gereckt werden,
obwohl eine Rippenreckung sowohl Vor- wie auch Nachteile bietet. Es erzeugt ein neues Oberflächengebiet für Wärmeaustauschkontakt und dies ist sehr vorteilhaft, aber ein Recken verdünnt auch das Rippenmetall, erhöht den Wärmeleitwiderstand, während gleichzeitig die Länge des Wärmedurchflußweges erhöht wird. In soweit, als der Gasfilm-Wärmeübertragungswiderstand gewöhnlich
409817/0679
- 3k -
größer ist als der Metall-Wärmeleitwiderstand, besitzt die Erzeugung eines neuen Rippengebietes durch Recken des Metalls
insgesamt eine vorteilhafte Wirkung. Der seitliche Abstand S
der Wellung sollte geringer sein als die Rippenbreite, um eine Vielzahl von Veränderungen der Flußrichtung des zweiten Fluidums
über der Rippe zu erhalten. Das Verhältnis der Gesamthügel-zu-Talhöhe
F der Wellungen gegenüber dem seitlichen Abstand S sollte zwischen 0,1 und 2,0 liegen. Wenn S geringer als 0,01
ist, oder wenn F zu S geringer als 0,1 ist, dann ist die Rippenwirkung nahezu die einer flachen unverbesserten Rippe. Wenn
F zu S größer ist als 2,0, werden die Wellungen recht tief relativ zu ihrem Abstand und der Reibungsfaktor (und Δ Ρ)
vergrößern sich stärker, verglichen mit dem Anstieg in dem Wärmeübertragungskoeffizient.
Für maximale Turbulenzerzeugung sind die Dellungen 6 vorzugsweise mit den Hügeln und Tälern parallel zur Kanallängsachse
ausgerichtet, wie in Fig. 7 und 7A illustriert.
Dellungen 6 gemäß Fig. 8 stellen eine andere zufriedenstellende Turbulenzerzeugerbauart einer Rippenoberflächenverzerrung dar.
Die Dellungen sind über der Rippenoberfläche in einem Muster
verteilt, so daß der Fluß des zweiten Fluidums über die Rippe wiederholt auf die Dellungen auftrifft. Sie können in longitudinalen
Reihen parallel zu der Längsachse des Kanals 1 angeordnet sein, und vorzugsweise mit gleichförmigen Intervallen
(S) über der Rippenbreite, mit einem Oberflächenverzerrungsabstand
von 0,25 bis 5 mm (0,01 bis 0,2 inch). Wie in Fig. 8A gezeigt ist, können die Dellungen aus alternierend konkaven
und konvexen Dellungen in longitudinalen Reihen geformt sein, und die Dellungen von angrenzenden Reihen könnten in der seitlichen
Richtung so gesetzt sein, wie in Fig. 8 gezeigt ist.
A09817/0679
Ebenso beträgt die Gesamthöhe F von einer konkaven Dellungsextremität
zu einer konvexen Extremität oder zu der nicht deformierten Ebene, wenn Dellungen in nur einer Richtung angewendet
werden, mindestens 0,1 mal deren Abstand von Zentrum zu Zentrum von angrenzenden Kanalrippenanordnungen und
vorzugsweise 0,5 mal diesen Abstand, und zwar aus den gleichen
Gründen, wie sie in Zusammenhang mit den in Fig. 7 gezeigten wellungsartigen Oberflächenverzerrungen diskutiert wurden. Der
Oberflächenverzerrungsabstand S ist die kürzeste Entfernung zwischen angrenzenden Dellungen in der seitlichen Richtung über
den Rippen. Die Gesamtverzerrungsflache beträgt ungefähr 50 %
der Rippenoberfläche, wie es dargestellt ist.
Wie schon in Verbindung mit Fig. 4 erläutert, kann es vorteilhaft
sein, zwei Rippen an jede Kantenwand eines jeden Kanals anzubringen, und damit alle sekundären Oberflächengebiete enger
an ihrem Verbindungspunkt mit der primären Oberflächenwand anzubringen
und den metallischen Wärmedurchflußwiderstand über der Rippe zu vermindern. Die Art der Oberflächenverzerrung,
die für mindestens eine der Doppelrippen verwendet wird, sollte ein größerer Bruchteil des offenen Gebietes für einen Sekundärfluidumdurchfluß
durch die Rippen sein, d.h. die "OberflächenunterbreehungS-Bauart
der Verzerrung, wie z.B. in Fig. 5 und 6 illustriert. Vorzugsweise besitzen beide Rippen des doppelrippigen
Paares dieser Art der Oberflächenverzerrung, so daß der zweite Fluidumstrom über beide Seiten von beiden Rippen fließt,
wodurch die volle Sekundäroberfläche wirksam verwendet wird.
Wenn beide Rippen eines Paares von der Turbulenzerzeugerbauart sind, ohne Öffnungen, würde die eine Rippe die andere von dem
Gasstrom abschirmen. Fig. 9 illustriert eine Doppelrippenausführungsform,
bei der eine der Rippen k die Dellungen 6 der
409817/0679
Fig. 7 als Oberflächenverzerrung aufweist. Wenn die zwei Arten
von Rippenoberflächenverzerrungen in dem gleichen Wärmeaustauscher
verwendet werden, muß die Anordnung derartig sein, daß die massive Metallrippe die durchlöcherte Rippe nicht abschirmt.
Wenn somit das rechte Ende der Lufteinlaß ist, und wenn die Luft in dem Zwischenraum zwischen dem Rippenpaar ka
abgelenkt wird, kann diese leicht dux-ch die Schlitzöffnungen auf der obersten jalousienartigen Rippe entweichen und durch
die Öffnungen zwischen den Kanälen 1 fortschreiten. Luft, die
sich den Abstromrippen ^b nähert, berührt die gewellten
Rippen, indem sie durch die geschlitzten Öffnungen der untersten Rippe hindurchfließt.
Während das Verdoppeln der Anzahl der Rippen auf jeder Kanal—
kantenwand den Wärmedurchflußwiderstand über der Rippe vermindert,
wird doch eine noch höhere Wärmeübertragungsaufgabe in der Kantenwandzone des Primäi~oberf lächenkanals konzentriert.
Wie schon angedeutet, neigt die Kantenwand 3 dazu, durch die Rippen gekühlt zu werden, und periphere Temperaturgradienten
entstehen in der Kanalwand. Dieser Metallkühleffekt vermindert
die Wirksamkeit der Doppelrippe. Fig. 10 illustriert eine Kanalrippenanordnungaausführungsform,
die die thermisch überlastete Leitung der Kantenwand lindert. Die Ausführungsform des Kanals
1 gemäß Fig. 10 ist in zwei getrennte seitlich im Abstand angeordnete
Kanalrippenanordnungen la und Ib aufgeteilt, und die lineare Länge der Kantenwand 3 ist für die gleiche Kanalprimär—
oberfläche verdoppelt. Mit vier Kantenwänden 3, die nun für die Rippenanbringung zur Verfügung stehen, kann die Wärmeübertragungsaufgabe
einer jeden Kantenwand 3 deutlich vermindert werden, indem die Verteilung der Sekundäroberflächenrippen
auseinandergezogen wird. Wenn die Kanäle aufgeteilt werden, ist
40981 7/0679
es vorzuziehen, Doppelrippen auf allen Kanalkanten 3 zu verwenden,
wie in Fig. 10 illustriert ist, wodurch die Wärmeübertragungskapazität
maximal gemacht wird.
Diese Erfindung erfordert, daß das Verhältnis des "genäßten Gebietes" (0c+0F)/lT der äußeren Kanaloberfläche (0c) plus der
Rippenoberfläche außerhalb der Kanäle (0„) zur Gesamtoberfläche
innerhalb des Kanals (I„,) zwischen 1,2 und 4,0 liegt. Anders
ausgedrückt, das Naßverhältnis ist das Verhältnis der Metalloberfläche, die von dem zweiten Fluidum außerhalb des Kanals
berührt oder genäst wird, zur Metalloberfläche, die von dem
ersten Fluidum innerhalb des Kanals berührt wird. Gewöhnlich liegt die Rippenoberfläche vollständig außerhalb des Kanals,
so daß die Gesamtoberflache innerhalb des Kanals (i™) einfach
die Kanalinnenwand ist. Jedoch kann es in einigen Fällen vorteilhaft
sein, die Rippeninnenseite des Kanals auszudehnen, wie durch die Rippe 7 der Fig. 2 illustriert ist. Unter diesen Umständen
umfaßt I-, die Rippenoberfläche innerhalb des Kanals
Wie aus der vorangegangenen Beschreibung deutlich geworden sein wird, sind die Primäroberflächenkanäle schlank und schmal,
und ein Naßverhältnis von weniger als 1,2 würde Rippen erfordern, die zu eng sind, um die erforderlichen Oberflächenver—
Zerrungen aufzunehmen, d.h. für eine Kanalseitenwandbreite
von 25 mm, während die Rippen nur 2,5 mm breit sind. Vom Standpunkt
der Wärmeübertragung aus/gesehen, erlauben solch extrem
engen Rippen keine erfindungsgemäße Metallverwendungswirksamkeit.
Naßverhältnisse von größer als 4,0 entsprechen übermäßigen Mengen von Rippenmaterial, das an jeder begrenzten Kantenwandfläche
des Kanals angebracht ist, und führt zu einer ineffektiven Anwendung von Rippenmaterial als Grundlage für Wärmeübertragung
pro Gewichtseinheit von Rippenmetall. Dies kann am
409817/0679
23 ι Β 132
besten mit Bezug zu der Doppelrippenausführungsforiü der Fig.
gezeigt werden, mit Oberf läclienverzerrungen der jalousienar—
tigen geschlitzten Offnungsbauart. Man stelle sich beispielsweise einen Aluminiumwärmeaustauscher mit 80 Kanälen pro Fuß
Querschnittslänge vor,jeder Kanal mit einer Breite von 25 mm
(l inch) mit isostressartigen Seitenwandprojektionen, die Wandpro
jektionsabstände von 12,5 rain (0,5 inch) aufweisen, senkrecht
zur Kanallängsachse, und 17,8 mm (0,7 inch) parallel zu dieser Achse, um eine Dimension D von 10,5 mm (0,415 inch) zu erreichen,
eine Η-Dimension von 1,38 mm (0,0545InCh) und eine Dimension d
von 1,5 mm (0,06 inch). Bei 60 Meilen pro Stunde wurden Doppelrippen
von jeweils nur 5,1 mm Breite- (0,2 inch) 576 BTU/min.
übertragen, von insgesamt 1,041 BTU/inin. für die Kanalrippenanordnung.
Jedoch aufgrund von "pro Pfund Metall" wurden die Hippen 1081 und 782 BTU/(min. χ Ib.) für die Vorderrippen
bzw. die Hinterrippen übertragen. Das Naßrippenverhältnis für diesen Austauscher ist 1,8. V.'enn die Rippenbreite
des vorgenannten Austauschers ausgedehnt würde von 551
(0,2 inch) auf 12,7 mm (0,5 inch), wurden die Rippen 755 BTU/min. von insgesamt 1172 BTU/min. bei 60 Meilen pro Stunde übertragen.
Auf Basis von "pro Pfund" wurden die Rippen 580 und 397 BTU/ (min. χ Ib.) für die Vorderrippe bzw. die Hinterrippen übertragen.
Somit ist auf Basis des Gewichts die Wirksamkeit des Rippenmetalls auf ungefähr 50 % von dem nahezu Maximalwert
abgefallen. Der Verlust an Wirksamkeit beruht hauptsächlich auf dem Kühleffekt an der Rippenbasis. Dies ist das Ergebnis
des thermischen Überlastens der engen Randwand durch die sehr
breiten doppelten Rippen. Das entsprechende Naßflächenverhältnis
für diesen Austauscher ist 3»0„ Eine weitere Erweiterung
der Rippen über das Verhältnis 4,0 hinaus würde die Rippenwärmeübertragungseffektivität
bis zu einem Punkt vermindern,
409817/0673
wo die Anwendung von mehr Kanälen pro Fuß V/ärmeaustauscherbreite (mit Naßflächenverhältnis unter h,0) vorzuziehen ist,
um einen höheren Gesamtwärmeubertragungswert zu erhalten, und zwar vom Standpunkt der Gewichtseinheit von Ilippenmetall aus.
Das Naßflächenverhältnis ist vorzugsweise zwischen 1,3 und 3,0 als Kompromiß aus den vorgenannten Überlegungen.
Diese Erfindung erfordert auch Primäroberflächenkanäle, die
ein Aspektverhältnis (oder Querschnittsformfaktor) von mindestens 4 und vorzugsweise mindestens 8 aufweisen, wobei das
Aspektverhältnis das Verhältnis der Länge zur Breite eines äquivalenten llechteckes ist, das eine gleiche Fläche aufweist
wie der. arithmetische Mittelwert der Fläche des Kanalinnenquerschnitts, und eine Länge gleich der längeren inneren
Dimension des KanalquerSchnitts. Es ist notwendig, das äquivalente
Rechteck bei der Definition des Aspektverhältnisses zu verwenden, da der Kanalquerschnitt keine reguläre geometrische
Figur ist aufgrund der Vielzahl der Wandprojektionsteile, die von der Kanalseitenwand gebildet wird. Da der Kanalquerschnitt
entlang der Kanallängsachse sich verändert, ist es notwendig, das arithmetische Mittel des Querschnittes zur
Definition des äquivalenten llechteckes zu benutzen. Eine zufriedenstellende
Annäherung des arithmetischen Mittelwertes kann auf dem maximalen Querschnitt basieren, der am Zentrum
des Wandprojektionsteiles gemessen wird, und auf dem minimalen Querschnitt, gemessen auf halbem Wege zwischen in Längsrichtung
angrenzenden maximalen Querschnitten. Diese Flächen können durch direkte Messung bestimmt werden, aufgrund tatsächlich
vorhandener Querschnitte, und zwar unter Anwendung eines Planimeters.
Alternativ kann der arithmetische Mittelwert experimentell bestimmt werden, indem das Volumen des Kanals gemessen
wird ( z.B. durch Füllen des Kanals mit einer Flüssigkeit),
409817/0679
und dann das Volumen durch die Kanalbreite dividiert wird. Es wird deutlich, daß Aspektverhältnisse unter 4 entweder verminderte
Kanalbreite relativ zur Kanaltiefe bedeutet, oder vergrößerte Kanaltiefe relativ zur Breite. Ein Vermindern der Kanalbreite
in einem solchen Ausmaß vermindert die Seitenwandoberfläche
und vermindert damit zu stark die Gesamtwärmeübertragung zu dem Wärmeaustauscher. Ebenso vergrößert ein Aspektverhältnis
unter 4 die Wahrscheinlichkeit des Verstopfens aufgrund der Unfähigkeit
des ersten Fluidvms, um die Hindernisse im Kanal herumzufließen. Weiterhin vergrößert ein solch niedriges Aspektverhältnis
die Geschwindigkeit des ersten Fluidums und vergrößert Probleme von Erosion und Korrosion in den Kanalwänden. Schließlich
vergrößern niedrige Aspektverhältnisse die Schwierigkeit der Verzweigung der Kanalenden. Wenn das Aspektverhältnis unter
4 vermindert wird, indem die Kanaltiefe relativ zur Kanalbreite vergrößert wird, wird die Anzahl der Kanäle pro Einheit Austauscherbreite
stark vermindert, d.h. unter 40 Kanäle pro Fuß Querschnittslänge (basierend auf 0,8 inch oder 20 mm Kanalbreite),
und die einzigartige Kompaktheit dieses Austauschers, die sich aus anderen Eigenschaften ergibt, wäre verloren.
Wie schon angedeutet, ist jeder Kanal mit einer Vielzahl von Wandprojektionsteilen versehen, die an jeder Seitenwand gebildet
sind, und die gleichmäßig über der Seitenwandoberflache verteilt
sind und sich davon nach außen erstrecken, wobei die lasttra— genden Endsegmente so geformt sind, daß sie an dem äußeren
Strukturrahmen anliegen, mit ihm zusammenpassen und die Last zu
ihm übertragen. Die Seitenwandprojektionsteile besitzen eine
Dimensionsgröße und eine Dimensionsbeziehung zwischen sich, die durch eine Größe D von 5 bis 25 mm (0,2 bis 1 inch) definiert
ist, eine Größe H von 0,5 bis 3,6 mm (0,02 bis 0,14 inch) und ein Verhältnis D/d von 3-18, wobei H die maximale Höhe ist, gemessen
senkrecht von einer Ebene, die die Extremitäten der Projektionsendsegmente enthält, zu einer Ebene, die den am
40981 7/0679
- hl -
weitesten entfernten Punkt der Seitenwandoberflache enthält,
während D der Abstand zwischen den Zentren der angrenzenden Wandprojektionsteile einer Seitenwand ist, und v/obei d die
Größe des Verhältnisses 4a/p ist, wobei a die Fläche der
lasttragenden Endsegmentes der wandstiitzcnden Projektion ist,
und ρ der Umfang des lasttragenden Endsegmentes.
Ein isostresskonstruiertes Oberf lächenseginent A, vorgeformt
wie der Projektionsteil 2a der Wand des Kanals 1, ist in Fig. il gezeigt und erinnert an die Kontur einer scherungsfreien
oeitenblasenmembran. üie Seitenblasenmembranforni wurde eng
angenähert bei der Bildung des Projektionsteils 2a, indem ein
dünner, flexibler, elastischer Film aus gummiertem Material verwendet wurde. Die Teile B wurden verwendet, um die Kanten
des Quadratsegmentes A an einer horizontalen Ebene zu befestigen, definiert als die X-Y-Ebene, während die Fläche C, definiert
als die Fläche, die innerhalb des Quadrates enthalten ist, das von den B-Stützen begrenzt wird, einem hydrostatischen
Druck ausgesetzt wurde, um eine Isostresskontur zu bilden, die eine Höhendimension H aufweist, gemessen entlang der Z-Achse
von der X-Y-Ebene an dem Koordinatenschnitt von X=O, Y=O. Wenn eine dünne Struktur, die eine Isostresskontur aufweist,
wie in Fig. 11 gezeigt ist, einem Unterschiedsdruck über ihre
Seitenwandflache C auf der konvexen Seite ausgesetzt wird,
führt dies zum Ausüben von im wesentlichen reiner Kompression, d.h. Isokompression, auf die Wand, frei von jeder wesentlichen
Schorung oder Biegekraft auf die Wand. Isokompression führt zu einer gleichförmigen Verteilung der Belastungsfasern im
Querschnittsgebiet I der Wand A parallel zu ihrer Oberfläche C, wie durch die Pfeile in Fig6 11 gezeigt ist. Somit kann eine
4098 17/0679
dünne Membran mit einer Isostresskontur größeren Belastungen
widerstehen, ohne daß sie deformiert oder zerrissen wird, gegenüber einer Nicht-Isostressmembran von identischer Größe
und Dicke.
Wenn als der Kanal-1-Wandprojektionsteil 2a eine isostresskonturierte
Oberfläche verwendet wird, wie sie in Fig. 11 dargestellt ist, mit einem Wiederholungswandstützprojektions—
abstand D von 5 nun bis 25 nun (0,2 bis 1 inch); einem D/d—Verhältnis
zwischen ungefähr 3 und ungefähr 18, einer Blech— oder Wanddicke zwischen ungefähr 0,076 und ungefähr 0,38 mm
(0,003 bis 0,015 inch), wäre dies durchaus geeignet. Wie oben verwendet und in Fig. 11 und HA gezeigt, gleicht H der maxi-
die
malen Höhe, gemessen senkrecht von einer Oberfläche, die/Extremitäten
der Wandstützprojektionen ( X-Y-Ebene) enthält, bis zu
dem innersten Gipfel der Isostressoberflache des Elementes
(entlang der Z—Achse), wobei D der Abstand zwischen den Zentren
von angrenzenden Wandstützprojektionen auf der Oberfläche des
Elementes ist, und d die Größe des Verhältnisses 4a/p, wobei
a die Fläche des lasttragenden Segmentes (Knopfes) der wandstützenden
Projektion ist und ρ der Umfang des lasttragenden Segmentes. Das lasttragende Segment ist so geformt, daß es in
berührender Beziehung paßt mit ähnlichen lasttragenden Segmenten auf wandstützenden Projektionen auf einer zweiten Wärmeaustauscherwand.
Vom Standpunkt der Festigkeit aus gesehen ist die zulässige
Abweichung von der theoretischen xsostresskonturierten Oberfläche für Autokühleranwendungen bei Anwendung von 0,2 mm
(0,008 inch) dicken Aluminiumblechmaterial untersucht worden,
409 817/0679
indem Kurven des angewendeten Druckes (ll)/incli ) über der
Oberflächenauslenkung (inch) aufgetragen wurde.
Eine isostresskonturierte Oberfläche mit l6 wandstützenden Projektionen, angeordnet in einem Quadratmuster, wurde in
einem Aluminiumblech aufgestanzt. Der Abstand D zwischen den heraussteilenden Stützen betrug 10 mm (0,h inch), und die Höhe
H betrug 0,89 nun (0,035 inch), wie in Fig. HA gezeigt ist. Auf die isostresskonturierte Oberfläche des Aluminiumblechs
wurde auf der konvexen Seite der Krümmung ein Druck ausgeübt, um so das Material unter Druck zu setzen, und die Auslenkung
am Zentrum der Diagonalen des Quadratmusters wurde gemessen.
Diese Daten wurden dann in einer graphisehen Darstellung der
Fig. 12 aufgetragen. Kegelstumpfartige Projektionen oder Einsenkungen
sind in Fig. 13 gezeigt, wobei der Kegelwinkel θ von 30° oder k5° und Höhen II1 von 0,89 mm (0,035 inch) verwendet
wurden, und diese Projektionen waren gleichfalls auf identische Aluminiumbleche in der gleichen Quadratmusterweise
aufgestanzt und dann der gleichen Meßart von Druck über Auslenkung ausgesetzt. Die so erhaltenen Daten unter Verwendung
von sowohl einem 30°-Kegel als auch einem 45°-Kegel sind eben_
falls als Kurven in der Graphik der Fig. 12 gezeigt. Der Kegelwinkel θ ist der spitze innere Winkel, der zwischen der nicht
deformierten horizontalen Oberfläche der angrenzenden Wand der projizierten Einsenkung und dem im wesentlichen geraden
Segment entlang der geneigten Seite der konischen Einsenkung gemessen wird.
Ablenkungen der Gruppe der Oberfläche, die zum Abflachen der Wand neigen, sind abzulehnen und sollten möglichst klein gemacht
werden, obwohl derartige Auslenkungen weit unterhalb des
409817/0679
_ 44 -
Ausbeulpunktes des Materials liegen mögen. Wie schon bemerkt wurde, stellenAblenkungen Abweichungen von der idealen Seitenblasenmembrankontur
dar. Wenn die Abweichungen übermäßig sind, kann die ideale Kontur nicht mehr nahe genug bei Arbeitsdi'uekunterschieden
angenähert werden, obwohl mögliche Abweichungen bei der Konstruktion eingeplant sind. Weiterhin wird das Material
gewöhnlich auf Biegung und Scherung beansprucht, wenn es ausgelenkt wird, und wenn die Auslenkungen übermäßig sind,
kann das Material Belastungen ausgesetzt sein, die nahe seinem Nachgebepunkt in begrenzten Gebieten liegen mögen. Wenn solche
Auslenkungen im Betrieb wiederholt vorkommen, kann das Material ermüden und nach verhältnismäßig kurzer Betriebszeit brechen.
Zusätzlich vermindern Ablenkungen den zur Verfügung stehenden Raum zwischen den Wärmeaustauscherwänden in den Durchführungen
mit niedrigerem Druck, und führen entweder zu einem höheren Fluidumdruckabfall oder zu einer verminderten Fluidumdurcliflußrate.
Mit Bezug zu Fig. 12 ist zu erkennen, daß die isostresskonturierte Wand, die in diesen Testen verwendet wurde,
praktisch keine Auslenkungen am Gipfel für Druckunterschiede
bis zu 2,46 kg/cm (35 psi) zeigte. Im Gegensatz dazu wurde die 45 -Kegeloberfläche stark abgelenkt bei niedrigen Druckunterschieden.
Aus den vorangegangenen Testen der isostresskonturierten Oberfläche und der 30°- und 45°-Kegelstumpfoberflächen wurde
auch die Belastung des Materials direkt mit Hilfe von Dehnungsmeßstreifen
bei 2,1 kg/cm" (30 psi) gemessen. Die Belastung wurde an der Diagonalen an dem Punkt gemessen, wo die geneigte
Oberfläche der konischen Einsenkung das flache undeformierte Segment des Materials trifft, d.h. in dem iladiusbogen R. Die
folgenden Daten wurden genommen:
409817/0679
Isostresskontur 980 (15 800)
30°-Kegel 1300 (l8 400)
45°-Kegel 2950 (42 000)
Die Daten zeigen den Anstieg in der Belastung aufgrund der Anwendung der 30 - und 45 -Kegeloberflächen gegenüber der
Isostresskonturoberfläche. Es sollte bemerkt werden, daß, um
den Isostresswandprojektionsteil 2a zu erreichen, es wichtig ist, daß das gesamte Oberflächengebiet exklusiv aus den Wandprojektionsteilen
2e besteht und unbegrenzt ist, um so sich frei auslenken zu können und daher frei von lokalen mechanischen
Belastungen sein muß.
Es sollte bemerkt werden, daß die Tendenz der thermischen Belastung
der Kantenwände 3 des Kanals mit oberflächlich verzerrten Rippen 4 eine einzigartige Folge der extrem dünnen
Metalle ist, die bei der Kanalwand verwendet werden. Die Anwendung von dünnen Metallen für die druckenthaltenden Kanäle
wiederum ist abhängig von der verbesserten Stressverteilung, die durch die isostresskonturierten oder kegelstumpfkonturierten
Wandprojektionen 2a erreicht werden. Aufgrund der thermischen Überlastungstendenz der Kantenwände 3 ist der Wärmeübertragungsbeitrag
der Rippen begrenzt, und die hohe Wärmeübertragungskapazität, die von dieser Erfindung gezeigt wird,
würde erheblich reduziert werden, wenn nicht die Wände selbst einen erheblichen Beitrag leisten würden. In dieser Hinsicht
dienen die wandstützenden Projektionen 2a auf den Kanalseitenwänden 2 ebenfalls als Wärmeübertragungserhöhung für den Pi imäroberflächenkanal.
Es wurde entdeckt, daß die isostress— und
409817/0679
kegelstuinpfkonturierten Wandstützprojektionen 2a den Gesamtwärmeübertragungskoeffizienten
dei" Primäroberfläche um ungefähr
50 c/o' (verglichen mit glatter, flacher Primäroberfläche) erhöhen
bei Bedingungen, die den normalen Fahrgeschwindigkeiten von Autos entsprechen. Typischerweise tragen unter solchen Bedingungen
die Primärwände der Wärmeaustauscher mit jalousienartig geschlitzten Wänden und Einfüllrippen, wie z.B. gemäß Fig. 5,
in der Größenordnung von 60 % der Gesanitwärmeübertragungskapazität
des Wärmeaustauschers bei, und daher ist die 50 >ige Steigerung, die durch Vorsehen der laststützenden Wandprojektionsteile
2a in der Kanalseitenwand 2 erreicht werden, ein bedeutsamer
Faktor. Es ist offensichtlich, daß der Einfluß der Primärseitenwand—Wärmeübertragungssteigerung
ohne große Folge wäre bei Austauschern mit großen sekundären Oberflächen, wo das
Oberflächenverhältnis (0c+0p)/lT, Luftseite zu Wasserseite,
in der Größe von 8 bis 10 liegen würde. Andererseits ist der Einfluß der Primäroberflächenwärmetibertragungsvei-besserung
recht wichtig innerhalb eines Bereiches von Flächenverhältnissen von 1,2 und 4,0, wie erfindungsgemäß angewendet.
Ein anderes Erfordernis dieser Erfindung ist das, daß die Belastungen
auf annehmbaren Ilöhen sowohl in den Projektionsteilen
als auch in den anderen Teilen der Kanalwände gehalten werden, wobei die Projektionsteile eine Elevationskontur aufweisen
müssen, so daß das Verhältnis θ/ll zwischen ungefähr 4 und
25OO Grad pro inch liegt, vorzugsweise zwischen ungefähr 4 und 100 Grad pro inch bei einer isostressartigen Wandprojektionskontur.
In diesem Verhältnis ist θ der maximale Winkel des Metalls in dem Projektionsteil mit Bezug zu der Basisebene der
Kanalseitenwand 1, und wird in einer Querschnittsrichtung gemessen,
urch das Projektionsteilzentrum und senkrecht zur Basisebene
409817/0679
läuft. Die hier verwendete Basisebene ist eine Ebene, die die am weitesten entfernten Punkte der Seitenwandoberflache der
Extremität der Projektionsendsegmente enthält, und parallel ·
zu der flachen Seitenwandoberflache, bevor die Wandprojektionsteile
gebildet werden. Zum Beispiel läuft in der Isostresswandpro j ekt ion der Fig. 11 die Basisebene durch den Punkt Z
und liegt parallel zu einer Ebene, die die Endsegmente B enthält, und der Querschnitt durch das Projektionsteilzentrum
läuft durch Segmente B. In einem genau isostresskonturierten Kanal kann die gesamte Seitenwand mit der Ausnahme der Endsegmente
konturiert werden, und der Schnitt der Diagonalen zwischen den Endsegmenten legt den vorgenannten am weitesten
entfernt liegenden Punkt fest. Bei der kegelstumpfartigen Wandprojektion
gemäß Fig. 13 ist die Oberfläche zwischen den umgebenden Projektionen gewöhnlich flach, und eine derartige
Überfläche stellt die Basisebene dar.
Bei dem vorgenannten O/R-Verhältnis ist R der minimale Krümmungsradius
der Neigungswände des Projektionsteiles senkrecht zur Basisebene, gemessen außerhalb des Projektionsteiles. Der
Radius innerhalb des Projektionsteiles an der Verbindung der geneigten Wände und des lasttragenden Endsegmentes wird nicht
zur Bestimmung von R vez'wendet. Die schärfste Biegung kann in
dem Bereich liegen, wo der Projektionsteil anfängt, von der Basisebene anzusteigen, zwischen diesen Bodenbereich und dem
Projektionsendsegment, oder in der Nähe des F.ndsegmentes selbst,
Der minimale Krümmungsradius R kann leicht und bequem mittels
bekannter optischer Vergleicher gemessen werden.
Wenn θ verhältnismäßig niedrig ist, kann im allgemeinen R (der minimale Krümmungsradius) verhältnismäßig klein sein. Wenn
409817/0679
- hS -
der maximale Metallwinkel in dem Projektionsteil steil ist,
sollte It relativ groß sein. Die obere Grenze von θ/ll basiert
auf der Kegelstumpfprojektion. Wegen Berücksichtigung der
maximalen Belastung sollte Q 35 nicht übersteigen, und das Verhältnis ll/}) sollte zumindest 0,075 betragen, wobei R mindestens
0,38 mm (0,0l5 inch) betragen muß, basierend auf einem
minimalen Abstand D von 5 mm (0,2 inch). Entsprechend würde
das Verhältnis ö/li ungefähr 2333 Grad/inch sein, und das Ver-
nicnt hältnis sollte ungefähr 2500 Grad/inch/übersteigen, wenn
übermäßige Belastungen vermieden werden sollen.
Die untere Grenze für θ/it von h basiert auf einer isostressartigen
Wandprojektionsseitenwand mit einer minimalen Projektionshöhe
II und einem größten Wert der Projektionsabstände
D, die von den Belastungen in dem Metall zugelassen werden. Dies liegt daran, weil niedrige Projektionshöhen II und weite
Abstände D große niedrig-profilierte Projektionen kennzeichnen, die kleine Winkel © und große Krümmungsradien R aufweisen.
Basierend auf !{-Abmessungen von 0,5 mm (0,02 inch) und einem
Wert d von 1,27 mm (0,05 inch) beträgt der maximale Wert von D in Übereinstimmung mit den zulässigen Belastungswerten ungefähr
1,^9 mm (1,94 inch) und Q ungeliihr 9,2° oder ein y/R-Verhältnis
von 4,7 Grad/inch.
Ein anderes Beispiel für eine isostressartige Wandprojektion
von unterschiedlicher Kontur innerhalb des vorgenannten θ/ΐί-Bereiches ist schematisch in Fig. 14A illustriert. Die
Projektionshöhe Π ist die maximal zulässige Höhe von 595 mm
(o,14 inch), der Projektionsabstand beträgt 8,9 mm (0,35 inch)
und der Wert d beträgt 0,63 mm (0,025 inch) (in Übereinstimmung mit D). Die Belastung ist niedrig bei einer Kanalseitenwand
409817/0679
mit derartigen Projekt ionen, und eine Wanddicke von 0,1·) miu
(0,0ü6 inch) kann verwendet werden. Basierend auf den vorher erwähnten kreisförmigen Querschnitt entlang der Diagonalen
zwischen der isostressartigen Wandprojekt ion wird der itadius
der Krümmung H mit fi,l 111m (o,lbl inch) errechnet, wobei θ
82° beträgt. Das Verhältnis O/u beträgt 510 Grad/inch, also gut innerhalb des erfindungsgeniäßen Bereiches.
Zwar ist ein Wert von Θ, der 90° annähert oder erreicht, in dem vorangegangenen Beispiel zufriedenstellend, es sollte jedoch
nicht angenommen werden, daß zylindrische oder kubische Projektionen,
die abrupt von der Kanalseitenwand gebildet werden, wie schematisch in Fig. IkB und 1^C illustriert ist, als lasttragende
Wandprojektionsteile geeignet sind. Wenn solche Projektionen sich von der Seitenwand über einen kleinen Krümmungsradius
K erstrecken, z.B. 0,38 mm (0,013 inch), würde der Wert von θ/U übermäßig groß werden, z.B. 6OOO Grad/inch, und die
Seitenwandbelastungen würden unzulässig hoch werden. Um den Wert θ/Κ für eine zylindrische Projektion auf eine annehmbare
obere Grenze von 2500 zu begrenzen, müßte der Wert von U an
der Base auf einen Wert von 0,91 mm (0,036 inch) vergrößert werden. Diese Ausdehnung kennzeichnet eine Seitenwandprojektionshöhe
Ii, die für die Erfindung nützlich ist, und entsprechend
würde die sich ergebende Wandprojektion die abrupte zylindrische Kontur in dem gebogenen Metallbereich verlieren, die die
Basisebene und die Projektionswand verbindet. Statt einer zylindrischen Kontur wäre es eine isostressartige Kontur, die
in Fig. IkD schematisch dargestellt ist. /
Eine kegelstumpfartige Seitenwandprojektion liefert eine EIevationskontur
von einer annehmbaren Größe O/ll, vorausgesetzt,
409817/0679
231 SI 32
daß der Kegelwinkel θ niedrig ist, und der Krümmungsradius an
der Basis ausreichend ist. Zum Beispiel liefert eine Kegeltontur mit 0 von 35° und einem Radius von 0,38 mm (0,015 inch)
ein Verhältnis θ/R von 2333 Grad/inch und ist zufriedenstellend.
Jedoch erzeugt eine steilere Kegelkontur mit 0 von 45° und
dem gleichen Krümmungsradius, schematisch in Fig. 14E illustriert,
ein Verhältnis O/R von 3000 und ist daher ungeeignet aufgrund
der übermäßig hohen Belastungen. Jede Seitenwandprojektion von
konischer oder Elevationskontur, die das Basismetall mit einem scharfen Winkel verbindet, ist nicht geeignet, da R den Wert
Null annähert, und der Wert θ/R unendlich annähert.
Fig. 14F stellt schematisch eine quadratische pyramidenartige
Seitenwandprojektio_n dar, die ein annehmbares O/R—Verhältnis
aufweist. Die Seiten der Pyramiden sind kurvenförmig und können eine allgemeine Isostresskontur zeigen. Fig. 14G stellt schematisch
eine verlängerte Seitenwandprojektion dar, die die Eigenschaften der Pyramide der Fig. 14F und der kreisförmigen
Isostresskontur der Fig. 14A kombiniert, mit annehmbarem Verhältnis
θ/R. Das Endsegment dieser Projektion besitzt eine abgerundete Kontur in der ebenen Ansicht und die Extremitäten
des Segmentes sind ebenfalls gebogen, um so eine allgemeine Isostresskontur zu zeigen.
Fig. 14H illustriert einen extrem niedrigen Profilwandprojektionsteil
mit verhältnismäßig kleinem θ und verhältnismäßig großem R, d.h. θ/R ist geringer als 4. Die Elevationskontur
des Metalls, das derartige Projektionen enthält, nähert sich einer glatten flachen Wand; die Belastungen und Auslenkungen
sind unzulässig hoch.
409817/0679
Fig. 15, 15A und 15B zeigen zwei Primäroberflächenwärmeaustauscherkanäle
21, 22, die vordere Rippen 23 bzw. 2h und hintere Rippen 25 bzw. 26 aufweisen, jeweils in gegenüberliegender
berührender Beziehung mit Wandprojektionsteilen 27 und
im Kontakt. Passagen 29 in Kanalelementen 21 und 22 definieren einen Satz von umgrenzten ersten Fluidumpassagen, unabhängig
von und getrennt von einem zweiten Satz von zweiten Fluidumpassagen 30» die zwischen angrenzenden Elementen 21 und 22
gebildet werden. Das erste Fluidum, gezeigt als ausgezogene Linienpfeile, kann durch Passagen 29 zugeführt werden, während
gleichzeitig ein zweites kühleres Fluidum, gezeigt durch gestrichelte Linienpfeile, durch Passagen 30 zugeführt werden
kann, um wirksam eine Übertragung von Wärme von dem heißeren Fluidum zu dem kälteren Fluidum zu verursachen, ohne daß die
Fluide miteinander gemischt werden. Ein Teil des zweiten Fluidums
in der Passage 30 wird zuerst durch geschlitzte Öffnungen
31 und 32 in den vorderen Rippen 23 bzw. 2h durchlaufen, wodurch eine Übertragung der Wärme stattfindet, die entlang der
Rippen 23 und 2h von dem Primäroberflächengebiet 33 bzw. 3h
geleitet wurde. Wenn das zweite fluide Medium die Passagen 30 durch die geschlitzten Öffnungen 35 und 36 in den hinteren
Rippen 25 bzw. 26 verläßt, bewirkt es wiederum eine Übertragung von Wärme, die entlang den Rippen 25 und 26 von dem Primärflächengebiet
37 bzw. 38 geleitet wurde.
Um eine Ausführungsform der Wärmeaustauschelemente gemäß der Erfindung zu illustrieren, zeigt Fig. l6 in einer teilweise
auseinandergezogenen perspektivischen Ansicht einen Autokühler hl, der derartige Wärmeaustauschelemente h.2 anwendet. Eine
Reihe von Wärmeaustauscherkanalelementen h2, die vordere
Rippen 43 und hintere Rippen hh besitzen, und die so ausge-
409817/0679
geändert gemäß E.\r\£ii2.fo&
eingegangen am ..As..b.'..-f.!L..J*L· ' '
richtet sind, daß ihre isokompressionsartigen Wandprojektionsteile
45 derart angeordnet sind, daß sie sich von jeder Wand eines Paares nach außen erstrecken und mit entsprechenden Wandprojektionsteilen
einer Wand eines zweiten Paares zusammenarbeiten, um so die Wände eines Paares auseinanderzuhalten, um
Passagen zwischen angrenzenden Kanalelementen zu bilden.j Deutlichkeitsgründen zeigt die Fig. 16A die SeitenansjjaHiT von
zwei Elementen 42, wobei die Rippen 43 und 44 entfernt wurden
und dadurch die berührende Beziehung der Isokempressionspro—
jektionen 45 und Passagen 46 zeigt. Man bemerke, daß die Isokompressionsprojektion
45 nicht ausgpifichtet ist auf gegenüberliegende
Wände des Paares, das das Element 42 umfaßt, sondern
daß sie gegeneinander versetzt oder nicht symmetrisch
an derartig gegenüberliegenden Wänden des Paares angeordnet sind. Dies ist eine vorzugsweise Ausführungsform der Projektionen,
da für eine gewjinschte Querschnittsdurchflußfläche innerhalb
der Kanäle dadurch ein engerer Abstand von angrenzenden Kanälen
ermöglicht wird, und somit wird ein kompakterer Wärmeaustauscher geschiixfen. Fig. 16B zeigt eine Ausführungsform, bei der die
lektionen 45' symmetrisch auf gegenüberliegenden Wänden eines
tFes ""' geordnet sind.
50 ist auf der Oberseite der Reihe von Elementen 421
Das Glied angeordnet,
und dann ist ein Stützbügel 5i oberhalb der Anordnung angeordnet,
entlang dem rippenlosen Kanalkantensegment als der äußere Strukturrahmen. Diese Anordnung liefert Stabilität für die
Reihe von Elementen 42 zusätzlich zur Sicherung der richtigen Ausrichtung für die Elemente 42. Der Stützbügel 51 muß ein
äußeres Plattensegment 42 aufweisen, das zur Sicherung des Kopfes 53 daran geeignet ist, und zusätzlich muß er in der Lage
sein, eine leckdichte Abdichtung des Kopfes. 53 an den Kanalelementen 42 zu liefern, so daß im Betriebszustand ein Fluidum
durch die Elemente 42 über den Kopf 53 zugeführt werden kann,
A0S817/G679
und daß dabei nichts in den Raum zwischen angrenzenden Elementen h2 ausleckt. Ein ähnlicher Kopf, nicht gezeigt, ist am
gegenüberliegenden Ende der Elemente 42 angeordnet, um einen kompakten wirksamen Automobilkühler zu schaffen·
Fig. 17 ist eine Graphik, die die Wirkungsweise des Aluminiumquer flußwäraeaus tauschers dieser Erfindung vergleicht mit einem
ungerippten Nur-Primäroberflächenaustauscher (Kurve A) und
einem glatt gerippten Prieäroberfläehenaustauscher (Kurve B)
gemäß der Patentanmeldung P 22 50 233.6. Kurve C basiert auf
der Ausführungsfona der Fig. 5, die einzelne Rippen hat, mit
Jalousien und geschlitzten Aperturen auf jeder Kantenwand. Kurve D basiert auf der Ausführungsform der Fig. 4, die doppelte
Rippen der gleichen Jalousienbauart und geschlitzte Öffnungen an jeder Kantenwand aufweist. Kurve E basiert auf der Ausführungsform
der Fig. 10 unter Anwendung von zwei Tandemkanälen (in Serie mit Bezug zu dem zweiten Fluidumdurchfluß), jedes
mit einer Doppelrippe der gleichen Art auf jeder Kantenwand· Jede Kurve stellt eine ungefähre obere und rechte Grenze für
die Ausführung des entsprechenden jeweiligen Kanals oder Kanalrippenkombination dar. Die Kurven und ihre Anordnungen sollen
keine der hier gezeigten erfindungsgemäßen AusfUhrungsformen
begrenzen. Die relative Lage der Kurven erlaubt jedoch einen Vergleich der Wirkungsweise zwischen den verschiedenen
Typen der Kanäle und Kanalrippenkombinationen.
Die Graphik der Fig. 17 korreliert die Wärmeübertragungsrate
pro Einheit Frontfläche (H.) als Ordinate mit der Wärmeübertragungsrate pro Einheit Gewicht des Metalls (H^) als Abszisse,
Sowohl H. als auch H^ sind wichtige Kriterien für die Bestimmung
von Autokühlern: H. stellt ein Kompaktheitskriterium dar,
409817/0679
2318 ι 3 2
und Η-, stellt ein Kostenkriterium dar. Die Neigung der Kurven
A-E zeigt, daß das höhere EL, zu einem niedrigen H. tendiert, d.h. zu einem größeren Kühler. Es ist bekannt, daß Raum bei
einem Auto knapp ist und es ist daher ein Ziel, hohe Wärmeübertragung sowohl bei Metallökonomie als auch bei geringer Frontfläche
zu erreichen.
Aus der Fig. 17 ist zu erkennen, daß die vorliegende Erfindung
wesentliche Verbesserungen in beiden Richtungen bietet, verglichen mit dem Nur-Primäroberflächenaustauscher (Kurve A)
oder einem Austauscher mit Kanälen ähnlichen Typs, der mit glatten, nicht verbesserten Rippen versehen ist (Kurve B).
Beispielsweise ist für Hj1 gleich 450 BTU/min χ Ib. weder der
Austauscher gemäß Kurve A noch der gemäß Kurve B geeignet. Das heißt, um eine solche Wärmeübertragungsrate pro Gewichtseinheit
zu erreichen, wäre die Wärmeübertragungsrate pro Einheit Frontfläche weit unterhalb dem Bereich der Ordinatenskala
(unterhalb von 600 BTU/min χ ft ). Im Gegensatz dazu würde der
Austauscher mit einzelner Rippe, Kurve C, gemäß der Erfindung leicht ein H. von 450 BTU/aiin χ Ib. erreichen, und würde ein
entsprechendes H. von über ilOO BTU/min χ ft erreichen. Alternativ
könnte der gleiche H^-Wert von 450 BTU/min χ pc mit
zwei Rippen pro Kantenwand in einer mehr kompakteren Austauscherkonstruktion, Kurve D1 erreicht werden, wobei über
13P0 BTU/min χ ft erreichbar wären. Als weitere Wahl könnte
die primäre Oberfläche in eine doppelte Anzahl von engeren Kanälen aufgeteilt werden, wie in Fig. 10 dargestellt ist,
um die Kantenwandlänge für die Rippenanbringung zu schaffen. Dieser Aus tauscher gemäß Kurve E ist in der Lage, über .., .
o& & * zu übertragen
1500 BTU/min χ ff* Frontalfläche bei ^1 von 450 BTU/min χ Ib./,
und der Wärmeaustauscher ist sogar noch kompakter als bei der Ausführungsform gemäß Kurve D.
409817/0679
Der Vorteil der vorliegenden Erfindung als Ausdruck der Metallkosten
kann quantifiziert werden, indem die K1-Werte verglichen
werden, die bei einem HA-¥ert von 1000 BTU/min χ J>r-/^
■Metall benötigt wurden. Die entsprechenden IL,-Wer te für Kurven
A, B, C, D und E sind wie folgt: <C300, 36Ο, 485, 550 und
550 BTU/min χ Ib.. Die Vergleiche der Fig. 17 sind in
Tabelle A zusammengefaßt.
Art des Wärmeaustauschers HA bei B^ = 450 I^ bei HA = 1000
Nur Primäroberfläche
(Kurve A) < 600 ■<
300
glatte Rippen (Kurve B) <C600 360
Einzelrippmmit Jalousien und Sehlitzöffnungen
(Kurve C) il60 485
Doppelrippen mit Jalousien und Schlitzöffnungen
(Kurve D) 1320 550
Enge primäre Oberfläche,
Doppelte Bippen mit
Jalousien und Schlitzöffnungen (Kurve E) 1550 >*55O
Doppelte Bippen mit
Jalousien und Schlitzöffnungen (Kurve E) 1550 >*55O
Vie schon vorher angedeutet, besitzen die Wandprojektionsteile der primären Seitenwände eine Ausdehnung D von 5 mm bis 25 mm
(0,2 bis 1 inch) und eine Ausdehnung von H von 0,5 bis 3,6 mm (0,02 bis 0,14 inch), und ein Verhältnis D/d von 3 bis 18. Der
Grund für diese Parameter wird im folgenden in Verbindung mit den graphischen Darstellungen der Fig. 18 und 19 erklärt.
409817/0679
Der Querflußaustauscher gemäß der Erfindung muß einen ausreichenden
Durchfluß von zweitem Fluidum durch den Raum zwischen
angrenzenden primären Oberflächenkanälen und um die verzerrten
Teilrippenoberflächen erlauben, um ausreichende Fluidumdurch—
flußleitung zu ermöglichen. Die primären Oberflächenkanäle sind
vorzugsweise ausreichend eng gestapelt, um 40 bis 150 Kanäle
pro Fuß Wärmeaustauscherquerschnittsrichtung zu ermöglichen, und dies entspricht einem Zentrum-zu-Zentrum-Abstand von 2 bis
7,6 mm (0,08 bis 0,3 inch). Ein Teil dieser Zentrum-zu-Zentrum-Entfernung
wird von den ersten fluidumtransportierenden Kanälen eingenommen, und ein anderes Teil durch die Kanalwände, so daß
die zweite Fluidumpassage recht dünn und eng ist. Weiterhin
dringen die Wandprojektionsteile von der primären Oberflächenseitenwand,
die für die Wandstützung benötigt werden, ein und vermindern weiter den zur Verfugung stehenden Raum für den
zweiten Fluidumdurchfluß zwischen den Kanälen. Der Durchflußwiderstand,
dem die Luft als zweites Fluidum in der Passage zwischen den Kanälen ausgesetzt ist, stellt einen großen Teil
des Gesamtluftdurchflußwiderstandes durch einen kühlerartigen
Wärmeaustauscher dar, wobei der übrige Teil aufgrund der Rippen mit Oberfläehenverzerrungen beruht. Zum Beispiel kann bei der
Ausführungsform der Fig. 5 mit jalousienartigen geschlitzten
Rippen der Luftdruckabfall zwischen den Kanälen zehnmal so
groß sein gegenüber den durch die Rippen.
Während die Wandprojektionsteile im wesentlichen den Gesamtwärmeübertragungskoeffizienten
des primären Oberflächenkanals erhöhen, üben sie nichtdestoweniger auch einen negativen Effekt
durch das Erhöhen des Durchflußwiderstandes in der sekundären
Durchflußpassage zwischen den angrenzenden Kanälen aus. Die
nützliche Wärmeübertragungsvergrößerung ist größer als der ne-
409817/0679
gative Durchflußwiderstandseffekt, insoweit als die Ökonomie der Primärotoerflächenkanäle Detroffen ist. Jedoch übt eine
Verminderung in der Sekundärfluidumdurchlaßleitung (oder Anstieg
des Durchflußwiderstandes) über der Passage einen negativen Effekt auf die Rippenwirkung aus, da die sekundäre Fluidumdurehflußrate
über der Rippe vermindert wird, was den sekundären Fluidumfilmwiderstand an der Rippenoberfläche erhöht
und die Treibkraft Δ T für den Wärmetransport zwischen der
Oberffiche der verzerrten Rippen und dem zweiten FluiduM verhindert.
Die Dimensionen der Kanalseitenwandprojektionsteile (Höhe Ξ,
Abstand D und Verhältnis D/d) sind wichtige Faktoren bei der Bestimmung der zweiten Fluidumdurchflußleitung in der Passage
zwischen angrenzenden Primäroberflächenkanälen, d.h. diese
Leitung ist verbessert bei relativ großen Werten für diese Faktoren. Jedoch sind H und D wünschenswerterweise kleine
Dimensionen aus der Sicht der Primäroberflache allein, aus
Gründen, die in der Patentanmeldung P 22 50 233.6 ausgeführt
wurden. Kurz gesagt, nuß H klein sein, um eine große Anzahl von Kanälen pro Einheit Wärmeaustauscherbreite (Querschnittrichtung)
zu erhalten, und somit eine große Primäroberfläche. Der Seitenwandprojektionsabstand D hat einen gewichtigen Effekt
auf den Kanalseitenwandbelastungspegel und muß klein sein,
wenn dünnes Material verwendet wird.
Es wurde gefunden, daß der Effekt der Veränderungen in der Dimension D auf die Wärmeübertragungseigenschaft der oberflächenverzerrten
Rippen dazu neigt, gegengerichtet zu sein ihrem Effekt auf den Primäroberflächenkanal. Eine Verminderung
der Größe B auf verhältnismäßig kleine Werte neigt dazu,
409817/0679
schließlich den Wärmeübertragungsbeitrag des Primäroberflächenkanals
zu erhöhen (aufgrund des größeren Verbesserungseffektes
von mehr Wandprojektionsteilen), aber vermindert den Rippenbeitrag zur Gesamtwärmeübertragung, wobei andere Faktoren konstant
gehalten sind. Die Verminderung in dem Rippenbeitrag zur Wärmeübertragung beruht zum Teil auf dem "Choking"-Effekt der
kleineren Abstandsdimensionen der zweiten Fluidumdurehflußpassage
zwischen angrenzenden primären Oberflächenkanälen, Ein Erhöhen der Größe D auf verhältnismäßig große Werte (wobei
andere Faktoren konstant bleiben) neigt schließlich dazu, eine ähnliche Neigung im Wärmeübertragungsbeitrag für den Primärober flächenkanal zu erzeugen, und für verzerrte Sekundärrippenoberflachen.
Das heißt, der Väraeübertragungsbeitrag des Primäroberf lächenkanals wird erhöht und der Beitrag der Rippen
vermindert. Dieser Effekt bei größeren Werten von D ist noch nicht ganz verständlich, aber es wird angenommen, daß er aufgrund
eines zurückgehaltenen Wärmeübertragungskoeffizienten
in der Sekundärfluidumpassage zwischen den Primäroberflachen—
kanälen erzeugt wird, wo der größere Teil des Sekundärfluidumdruckabfalls
auftritt, und wo der größere Durchfluß von Sekundärf luidum (z.B. Kaltluft) das Δ Τ vergrößert, die Triebkraft
zwischen dem zweiten Fluidum und den Kanalwänden.
Die vorgenannten entgegengesetzten Wärmeübertragungseigenschaften des Primäroberflächenkanals und der verzerrten Sekundärrippenoberflache
in Form von Primäroberflächenverzerrungsabstand
D zeigen, wie gefunden wurde, Minima in den Kurven Wärmeübertragung-pro-Einheit-Frontalflache
(H.) über Abstand-D für die
Primäroberfläehenkanäle (Kurve B) und Maxima bei solchen Kurven
für die Rippen (Kurve C und D). Diese Kurven sind in Fig. i8A, 18B und 18C für die Ausführungsform der Fig. 5 aufgetragen,
die jalousienartig geschlitzte Aperturen mit Einzeljalousienrippen zeigt. Insbesondere basieren die ausgezogenen Kurven
409817/0679
A bis D auf Aluminiumlegierungskanälen von 20 mm Breite
(0,8 inch) f iiB Abstand von 3,4 mm (0,133 inch) Zentrum-zu-Zentrum,
Bit 7»6 m (0,3 inch) breiten Vorder— und Hintereinzelaluminiumrippen,
die alt Jalousien von 8,9 mm (0,035 inch) Breite versehen sind, die die folgenden Eigenschaften aufweisen:
0» = 0°, S = 74°, tf = 56°, ck = 65°. Die gestrichelten Linien
A'-D' basieren auf den gleichen Dimensionsspezifikationen für
Aluminiuakanäle und for jalousienartige, mit geschlitzten Aperturen versehene Sippen, aber mit zwei derartigen Rippen
auf jeder Kanalseitenwand, wie in Fig. 10 illustriert.
Die ungefähre Wandprojektionsteildichte (Projektionen pro
inch Seitenwandoberfläche) wird ebenfalls auf der Abszisse
für entsprechende Werte von D gezeigt. Kurve ε zeigt Metallbelastung
in der Kanalwand bei 1,05 kg/ca (15 psi) innerem
Druck, wenn die Kanalseitenwand mit Isostresswandprojektionsteilen
gebildet sind, wie sie ist wesentlichen in Fig. 11 gezeigt sind. Die Ordinate H. ist in Einheiten von BTU/Min
2
χ ft geeicht, und die Skala ist numerisch identisch mit
χ ft geeicht, und die Skala ist numerisch identisch mit
Werten von Metallbelastung (lbs/inch ).
Fig. 18A, 18B und 18C zeigen H. über D und die projektionsdichten
Beziehungen für Querstromaluminiumlegierungs—Wärmeaustauscher,
hergestellt aus Aluminium einer Dicke von 0,15, 0,2 bzw. 0,38 «· (0,006, 0,008 und 0,015 inch).
409817/0679
Die Kurven zeigen den Wärmetransport, der durch die Gesamtheit aller Komponenten erreicht wird (Kurve A), durch den primären
Oberflächenkanal (Kurve B), der Vorderrippe (Kurve C) und der Hinterrippe (Kurve D). Die Ausführung des Querstromwärmeaustauschers,
dargestellt durch die Kurven der Figuren 18A, 18B und 18C, basiert teilweise auf einer maximalen Faserbelastung,
abhängig von dem wahrscheinlichen Betriebsversagen und dem gewünschten Sicherheitsfaktor für die Belastung. Mit den
Isostress-oder Kegelstumpfkonturwandprojektionen tritt ein
Versagen der Aluminium-Legierungswand normalerweise auf in
der Nähe von 1125 kg/cm2 (16,000 psi.). Wenn man einen Sicherheitsfaktor
von 2 anwendet, oder eine Belastung von 563 kg/cm* (8000 psi.) wird deutlich, daß Festigkeitsüberlegungen eine
obere Grenze für den Abstand D setzen, von ungefähr 21,6 mm (0,85 inch) für das dickste Metall, d.h. 0,38 mm (0,015 inch)
dickes Alurainium-Legierungsblech gemäß Fig. 18C. Jedoch sind
die Figuren 18A, 18B und 18C auf einer Kanaldichte von ungefähr 90 Kanälen pro Fuß Hitzeaustauscherquerschnittsrichtung
basiert. Für niedrigere Kanaldichten, die auch zur Ausführung der Erfindung geeignet sind, wird die Belastung für den
gleichen Bereich von D-Abständen vermindert, fällt unter den
2
annehmbaren Wert von 563 kg/cm (8000 psi.), bei Kanaldichten von ungefähr 40 - 60 und Abständen D von bis zu 25 mm (1 inch). Für hohe Wärmeübertragungsraten pro Gewichtseinheit Metall (Hy) ist es wünschenswert, den Wärmeaustauscher so auszuführen, daß er bei verhältnismäßig hohen zusätzlichen Belastungen
annehmbaren Wert von 563 kg/cm (8000 psi.), bei Kanaldichten von ungefähr 40 - 60 und Abständen D von bis zu 25 mm (1 inch). Für hohe Wärmeübertragungsraten pro Gewichtseinheit Metall (Hy) ist es wünschenswert, den Wärmeaustauscher so auszuführen, daß er bei verhältnismäßig hohen zusätzlichen Belastungen
409817/0679
2 31313 2
arbeitet. Es war überraschend, zu entdecken, daß der Bereich
für den Abstand D von 5 nun bis 25 mm (0,2 - 1,0 inch) aus dieser Sicht geeignet war und ebenfalls aus der Sicht der
hohen Gesamtwärmeübertragungsraten (HA), wie durch die Kurven
A und Af deutlich wird. Ein anderer Grund für die obere
Grenze des Abstandes D von 25 mm (1.0 inch) ist der, daß ein größerer Abstand es schwierig macht, wenn nicht gar unmöglich,
zwei Wandprojektionen über der Kanalbreite anzuordnen, und dies ist wünschenswert, aus den Gründen der Kanallastverteilung
durch die lasttragenden Endsegmente der Wandprojektionen hindurch·
Während der Abstand D auf niedrige Wert verringert wird, ist eine übermäßige Belastung nicht länger einer Begrenzungsfaktor,
aber die sehr geringe Metallbelastung, die von der Kurve E dargestellt ist, zeigt eine unwirtschaftliche Verwendung von
Metall an, d.h. niedrige Werte für Wärmeübertragungsraten pro Gewichtseinheit von Metall (H1.). Geringe Abstände D
unterhalb von 5 mm (0,2 inch) verringern in ungewünschter Weise den Druckabfall des Zweitfluidums und erhöhen die Wahrscheinlichkeit
des Verstopfens und einer erhöhten Behinderung des Durchflußes von zweitem Fluidum in dem Raum zwischen
angrenzenden Kanälen. Schließlich erhöhen bei einer gegebenen Wandprojektionshöhe H, Abstände D unterhalb von 5 mm (0,2 inch)
die Schwierigkeiten bei der Herstellung der Wandprojektionsteile und die Wahrscheinlichkeit des Bruches. Aus diesen
Gründen sollte der Abstand D der primären Oberflächenwandprojektionen mindestens 5 mm (0,2 inch) bei der Ausführung
der Erfindung sein, wobei der vorzuziehende Bereich zwischen
409817/0679
7,6 und 21,6 mm (0,3 - 0,85 inch) liegt. Ein vorzugsweiser
Bereich für das Verhältnis O/d ist 6-14.
Die Kurven E der Fig. 18, die die Belastung mit den Abständen D der Wandprojektionsteile in Zusammenhang bringen, können
nicht quantitativ auf alle möglichen geometrischen Muster der Projektionsanordnungen auf den Kanalseitenwänden angewendet
werden, sondern nur bei einfachen und regelmäßigen Projektionsmustern mit dreieckigen Einheiten, die sich nicht
stark von gleichseitigen Dreiecken unterscheiden. Als ein Anhaltspunkt sollte die Anwendung von Belastungskurven E
begrenzt werden auf Wandprojektionsmuster, deren Dreieekseinheiten
charakterisiert werden durch D . /D ^-----:::::!* 0.8.
min max ————— » »
wobei D . die kleinere Größe von D1 und D0 ist, und D-,,,,,
min l 2 * max
die größere von D- und.D„. Komplizierte Muster, wie z.B.
/ ιgezeigten una
die in Fig. 25D7Im folgenden noch zu diskutierenden Muster,
oder solche, bei denen D . /Dden Wert von 0,8 überschreitet, sollten experimentell analysiert werden, um die
Beziehungen von maximal zulässiger Belastung und/ oder Wärmeübertragungskapazität über den Wandprojektionsabs
tänden D zu bestimmen.
Fig. 19A, 19B und 19C illustrieren den vorgenannten Zusammenhang zwischen der primären Oberflächenwandprojektionshöhe H
als Abszisse über der Wärmeübertragung pro Zeiteinheit und der Frontalfläche H. als Ordinate. Die ungefähre Anzahl
der Kanäle pro Fuß von Wärmeaustauscherquerschnittslinie ist auf der Abszisse für entsprechende Werte von H gezeigt.
40 9 817/0679
Für einen gegebenen Wert von H kann jedoch die Primäroberflächenkanaldichte
etwas variieren abhängig von der Gesamttiefe, die für den Kanal spezifiziert ist. In Fig. 18 ist
die Ordinatenskala numerisch identisch mit Werten der Metallbelastung
(lbs./inch ). Jedoch werden die Wandprojektionsabstände konstant bei 12,5 mm (0,5 inch) in der Richtung
normal zur Kanallängsachse gehalten, und 15 mm (0,6 inch) in Richtung der Kanallängsachse, d.h. ein Abstand D von
14, 2 mm (0,56 inch) entsprechend der vorangeg-angenen Gleichung. Die anderen Dimensionen (Kanalbreite, d und Rippenbreite)
und die geometrischen Eigenschaften der jalousienartigen, geschlitzten Bippen sind die gleichen wie in Fig. 18.
Die Fig. 19A, 19B und 19C basieren auf einem Querstrom-Aluminium-Legierungswärmeaustauscher,
der aus Metallblech von 0,15 (0,006 inch), 0,2 (0,008) bzw. 0,38 mm (0,015 inch) Dicke
hergestellt ist, «ad die Kurven A, B, C, D und E wie auch die Kurven A*, B(, C* und D* beziehen sich auf die gleichen
Konstruktionen, die so in Fig. 18A, 18B und 18C identifiziert sind. Die gepunkteten Kurven F zeigen H^ oder die Wärmeübertragungsrate
pro Zeiteinheit pro Einheit Gesamtgewicht des Wärmeübertragungsmetalls an (BTU/min. χ Ib.), und sie
können direkt von der Ordinatenskala abgelesen werden.
Es sollte berücksichtigt werden, daß zwar eine Veränderung von D, wie in Fig. 18, die Menge des pro Einheit der Wärmeaustauscher-Frontfläche
verwendeten Metalls nicht verändert, daß aber eine Veränderung von H wie in Fig. 19 das Metallgewicht
bedeutsam verändert. Während H vermindert wird, werden
409817/0679
die Kanäle dünner und mehr Primäroberflächenkanäle werden pro Fuß Breite in Querschnittsrichtung des Wärmeaustauschers
verwendet. Aus der Fig. 19 wird deutlich, daß die Gesamtwärmeübertragungskurven A und Af Maxima erreichen bei Wandprojektionshöhen
H von ungefähr 0,5 mm (0,02 inch), entsprechend zu 150 Kanälen pro Fuß Wärmeaustauscherbreite.
Unterhalb von H werden von 0,5 mm (0,02 inch) das Wärmeübertragungsverhalten der hinteren Rippen stark beeinträchtigt,
d.h. die Kurve D fällt scharf nach unten ab. Dieser Effekt wird dem hohen Sekundärfluidumpassagendurchflußwiderstand
zugeschrieben, wenn der Abstand zwischen angrenzenden Kanälen enger wird. Weiterhin wird das Hinzufügen von Wärmeübertragungsoberfläche
pro Einheit Frontfläche vollkommen aufgehoben durch eine Reduzierung der Wärmeübertragungseffektivität
dieses Metalls. Die abnehmende Wärmeübertragungseffektivität des Metalls pro Gewichtseinheit wird angedeutet durch die
/die abfallende Kurve F. Kurve E zeigt, daß Belastung bei
niedrigeren Werten von H ansteigt. Dieser Faktor muß angenähert in Erwägung gezogen werden bei der Ausführung des
Querstromwärmeaustauschers, aber bei der tatsächlichen Ausführung besteht gewöhnlich keine Begrenzung bei H. Wenn
z.B. der Wandprojektionsabstand D (in Fig. 19 konstant gehalten) für niedrigere Werte von H vermindert würde, könnte
die Belastung weiter unterdrückt werden, so daß die Wandprojektionshöhen bis herab zu 0,5 mm (0,02 inch) leicht
erreicht werden könnten, ohne daß die Ausbeulgrenze der Kanalwand erreicht würde. Aus den vorgenannten Gründen sollten
die Kanalseitenwandprojektionen H-Werte von mindestens 0,5 mm
(0,02 inch) bei Ausführung dieser Erfindung besitzen.
409817/0679
Während die Seitenwandprojektionsteilhöhe H fortschreitend erhöht wird auf relativ hohe Werte, nimmt die Wärmeübertragung
pro Einheit Frontfläche schließlich für alle Komponenten des Wärmeaustauschers ab, d.h. die Kanäle der Kurve B
und die Vorder- und Hinterrippen mit verzerrter Oberfläche gemäß Kurven C und D. Entsprechend muß der Querflußaustauscher
für eine gegebene Hitzeübertragungsbelastung größer und weniger kompakt ausgeführt werden, wie durch das Abfallen
der Kurve A angedeutet wird. Jedoch steigt gemäß Kurve F die Wärmeübertragung pro Gewichtseinheit weiter an
und erreicht einen maximalen Wert bei einer Wandprojektionshöhe H von ungefähr 3,5 mm (0,14 inch) (40 Kanäle pro
Fuß der Austauscherbreite). Über diesen Punkt hinaus'reicht
eine weitere Ausdehnung des Austauschers durch Erhöhen von Hkeine weitere Verbesserung in der Metallverwendung und vergrößert
unnötig den Austauscher. Die Abnahme der Wirkung bei höheren Werten von H ist vermutlich auf Kanäle und
Passagen für zweites Fluidum von übermäßiger Tiefe zurückzuführen,
auch auf verminderte Fluidumturbulenz und damit verminderte Wärmeübertragungskoeffizienten. Wegen der im
wesentlichen abfallenden Neigung der Kurve A der Gesamtwärmeübertragung pro Einheit Grundfläche und wegen dem
Maximum der Gesamtwärmeübertragung pro Einheit Metallkosten, Kurve F, bei ungefähr 3,5 mm (0,14 inch), sollte die Wandprojektionshöhe
H des gegenwärtigen Querstromwärmeaustauschers diesen Wert nicht überschreiten. Der vorzugsweise Bereich
für die Η-Werte ist 0,63 - 2,5 mm (0,025 - 0,1 inch).
409817/0679
23181
Der Vorteil der vorliegenden Erfindung wird anhand der folgenden Beispiele gezeigt.
Beispiel 1
Drei Wärmeaustauscher aus Aluminium-Legierung von einem Quadratfuß Größe mit Isostress-Wandprojektionsteilen, zwei
Austauscher ohne Rippen und einenmit Rippen, wurden aus 0,2 mm (0,008 inch) dickem Material hergestellt, wie in
Fig. 15 gezeigt, mit den folgenden Dimensionsparametern in mm (inch):
D/d
Θ/R
10.3 (0,405) 4,7 0,89 (0,035) 20,6 16,0 (0,63) 10,5 0,89 (0,035) 10,1
10.4 (0,41) 6,8 0,89 (0,035) 15,6
Aspekt-Verhältnis
25,1 32,7 61,1
Nasswand-
flächen-
verhältnis
1 1 1,7
Drei herkömmliche Kupferkühler, ein Beispiel ist in Fig.
gezeigt, und modifiziert zu einer Kühl er austauscb.fr ontflächengröße
von einem Quadratfuß wurden ebenfalls hergestellt, und alle Kühler wurden in einem Windtunnel getestet, der schematisch
in Fig. 21 gezeigt ist. Die Hauptfunktion des Testes war die, die War me Übertragungskapazität der unterschiedlichen Wärmeaus-
409817/0679
_ 67 -
tauscher zu messen und zu vergleichen. Dies wurde erreicht, indem erhitztes Kühlmittel durch die Testkühler gepumpt
wurde, und zwar mit festen Raten,wie in Fig. 22 gezeigt,
während die Luftdurchflußrate verändert wurde, wie in Fig, 21 gezeigt ist. Wie in Fig. 22 gezeigt ist, wurde
Dampf von einer Versorgungsquelle (nicht gezeigt) durch ein Rtickflußsteuerventil 80 und durch ein Meßgerät 81
(0 bis 30 psi. oder 0 bis 2,1 kg/cm ) zugeführt. Der Dampf wurde durch Ventil 82 gesteuert, parallel gekoppelt zu
einem Ventil 83 fur feinere Einstellung, bevor es in einen Wassererhitzungstank 84 eingeführt wurde. Der Druck in dem
Tank 84 wurde mittels eines Heßgerätes 85 gemessen (0 bis
ο
60 psi. oder 0 bis 4,2 kg/cm )· Der Wasserausgang von dem Tank 84 wurde in einen Testkühler 86 geführt, und nach Behandlung in dem Kühler 86 wurde das Wasser von dem Motor über ein parallel gekoppeltes Steuerventil 88 und ein Seriensteuerventil 89 zurück in den Heiztank 84 geführt. Ein Wassermesser 90 war abstrommäßig von der Pumpe 87 angeordnet, um so den Wasserdurchfluß durch den Kühler 86 zu messen. Der kondensierte Dampf in dem Tank 84 wurde in einen Aufnehmer entleert, nicht gezeigt. Die Zuführungsrate für das erhitzte Kühlmittel durch den Kühler hindurch wurde somit zu allen Zeiten gesteuert, und obwohl nicht gezeigt, wurde die Temperatur der Meßeinrichtung verwendet, die Temperatur des Wassers zu messen, das in den Kühler hinein und aus diesem hinausfloß.
60 psi. oder 0 bis 4,2 kg/cm )· Der Wasserausgang von dem Tank 84 wurde in einen Testkühler 86 geführt, und nach Behandlung in dem Kühler 86 wurde das Wasser von dem Motor über ein parallel gekoppeltes Steuerventil 88 und ein Seriensteuerventil 89 zurück in den Heiztank 84 geführt. Ein Wassermesser 90 war abstrommäßig von der Pumpe 87 angeordnet, um so den Wasserdurchfluß durch den Kühler 86 zu messen. Der kondensierte Dampf in dem Tank 84 wurde in einen Aufnehmer entleert, nicht gezeigt. Die Zuführungsrate für das erhitzte Kühlmittel durch den Kühler hindurch wurde somit zu allen Zeiten gesteuert, und obwohl nicht gezeigt, wurde die Temperatur der Meßeinrichtung verwendet, die Temperatur des Wassers zu messen, das in den Kühler hinein und aus diesem hinausfloß.
409817/0679
Das Testschema der Fig. 21 zeigt einen Windtunnel, der verwendet wurde, um die Rate und die Temperatur eines Luft-
/hinflusses zu steuern, der durch die Passagen'durchläuft, die
zwischen den angrenzenden Wärmeaustauscherelementen in den untersuchten Kühlern gebildet waren. Luft, die in den Tunnel
eintrat, lief zuerst durch eine kalibrierte Mündung 60, die den Luftvolumendurchfluß in einer vier Kubikfuß Luftkamm-er
61 maß, und wurde dann durch Siebe 62 geleitet, um den Fluß geradlinig zu machen, und dann in einen zusammenlaufenden
Adapterabschnitt 63. Der Adapter—— Abschnitt 63 war vorgesehen, um einen weichen Übergang in den Luftstrom
zwischen der Luftkammer 62 und dem Windtunnelabschnitt 64
von einem Quadratfuß Querschnitt zu erreichen, der an einem Testkühler 65 angekoppelt war. Ein Gebläse (nicht gezeigt)
war abstrommäßig von dem Kühler angeordnet, um den Luftfluß
durch den Kühler zu steuern. Die erhitzte Luft von einem Kühler 65 wurde entweder über eine Drossel 66 entleert oder
in den Testraum über eine Drossel 67 zurückgeführt, um so eine Art Temperatursteuerung innerhalb des Raumes zu erhalten.
Um den Luftfluß durch den Kühler zu vermindern, wurde eine Steuerdrosselklappe 68 abstrommäßig vom anregenden Luftstrom
vom dem Kühler 65 angekoppelt. Der sich verjüngende Adapterabschnitt 63 und die Siebe 62 zur Geradlinigmachung des Stromes
ermöglichten es, die Geschwindigkeitsveränderung durch den Testkühler 65 hindurch auf ein Minimum zu halten. Die Geschwindigkeitskurven
und die Pilotröhrenablesungen, die über der Vorderfläche von verschiedenen Testkühlern 65 gemacht
wurden, zeigten an, daß die Luftgeschwindigkeitsveränderungen
409817/0679
für alle getesteten Kühler innerhalb von + 5% Jagen. Ein Manometer 63 von 0 bis 55 mm (O - 2 inch) und ein Manometer
70 von 0 bis 100 ma (0 - 4 inch) wurden in dem Testkreis angeordnet, wie gezeigt, und verwendet, um den Luftdruckabfall
zu messen. Zwei Gitter 72 und 73, die vier Thermoelemente enthielten, jedes im Zentrum von einem Viertel
der Durchflußfläche des Kühlers 65, maßen die Durchschnittseinlaß- und Durchschnittsauslaßlufttemperatur durch
den Testkühler 65. lin Brown-Vielfachschreiber (nicht gezeigt)
und ein Rubicon-Potentiometer (nicht gezeigt) wurden an den Gittern angeschlossen und zeichneten die Thermoelementablesungen
auf. Somit wurde ein genauer Testschaltkreis zur Messung der WärmeÜbertragungskapazität der Testkühler
geschaffen.
Der Testkühler 1 mit Isokompressionswandprojektionsteilen,
ähnlich dem Kühler, der in Fig. 15 gezeigt ist, mit der Ausnahme, daß er ohne Rippen war, wurde hergestellt, indem die
"rechten" und "linken" Kanalhälften von Aluminium zwischen männlichen und weiblichen Epoxy-Isokompressionsformen präpariert
wurden, wie es in der Patentanmeldung P 22 50 233.6 beschrieben ist. Die eingedruckten Isokompressionskanalhälften
wurden dann getrimmt und längs über der Kante gefaltet, woraufhin sie von öl befreit wurden, mit Säure gereinigt
und mit einem Oberflächenvorbehandlungsmittel behandelt wurden, das als Alodfn bekannt ist, gefolgt von Wasserspülung.
Alodin ist ein Handelsname der Firma Amchen Products Inc..
409817/0679
Nach dem Trocknen wurde ein auf Epoxybasis beruhender Kleber, bekannt als Resin Type EA-914, hergestellt von der Hysol
Division of Dexter Corporation, Californien, auf die 84 cm (13 inch) lange gefaltete Kante einer jeden Kanalhälfte aufgebracht,
und die zusammenpassenden Kanalhälften wurden dann miteinander verbunden, um einen 41 mm (1,625 inch) breiten
Kanal zu bilden» Der Kanal wurde dann in einer Fixtur angeordnet und saumdicht gerollt. Nach dem Entfernen von überschüssigem
Kleber aus dem Kanal wurde der Klebstoff in dem Saumofen ausgehärtet. Danach wurden die Kanalenden expandiert
und ein Klebstoff auf jede der Wandprojektionsteile aufgebracht und auf die Kanalwandenden. Zeitweilige Einsentibe
zur Wandstützung wurden an den Kanalenden eingeführt und eine Reihe von zehn Kanälen wurde verklammert durch berührende
Beziehung in einer Fixtur und dann wurde der Kleber im Ofen ausgehärtet. Danach wurde die Reihe von Kanälen wiederum gesäubert,
wie oben beschrieben, und dann in einem Kopf angeordnet, wie in Fig. 16 gezeigt. Wiederum wurde Klebstoff
verwendet, um die Kanäle zu dem Kopf zu versiegeln, wodurch ein Testkühler erhalten wurde.
Der Testkühler Nr. 2 (ebenfalls mit Isokompressionswandprojektionsteilen
versehen) wurde in ähnlicher Weise wie oben hergestellt, mit der Ausnahme, daß die Projektionsteile
nicht miteinander durch Klebstoff verbunden waren. Die Breite der Kanäle betrug 48 mm (1,9 inch) und die Länge betrug
330 mm (13 inch).
409817/0679
Der Testkühler Nr. 3 (ebenfalls mit Isokompresssionswandprojektionsteilen)
wurde ähnlich hergestellt, wie der Testkühler Nr. 2, mit der Ausnahme, daß die Säume verschweißt
waren, daß jalousiengeschlitzte Öffnungslippen an den vorderen und hinteren Längskanten des Kanals angeordnet waren, wie
in Fig. 15 gezeigt. Die Gesamtb-reite des Kanals und der Rippen betrug 43 mm (1,7 inch) und die nicht gebogenen Lippen
maßen 5 na (O92 inch) und 12,7 mm (0,5 inch) an den vorderen
und hinteren Längskanten. Die Länge des Kanals betrug 330 mm (13 inch). Die Schlitzwinkel<X und (X'betrugen 45°, die
Jalousienwinkel β und /5 maßen 40° und die Biegewinkel Ö
und & ' variierten für die sechs Rippenkonfigurationen wie
folgt:
Testkühler_3
Typ 1 kurze und lange Rippen ungebogen, kure Rippe vorwärts;
Typ 2 kurze Rippe 30° gebogen, lange Rippe ungebogen, kurze Rippe nach vorne;
Typ 3 kurze Rippe 30° gebogen, lange Rippe ungebogen, lange Rippe nach vorne;
Typ 4 kurze Rippe 30° gebogen, lange Rippe 15° gebogen, kurze Rippe nach vorne;
Typ 5 kurze Rippe 30° gebogen, lange Rippe 30° ge-• bogen, kurze Rippe nach vorne;
409817/0679
Typ 6 kurze Rippe 30° gebogen, lange Rippe 30° gebogen, lange Rippe nach vorne.
Die Jalousienbreite betrug 0,89 mm (0,035 inch), so daß S gleich 0,035/cos X = 0,049 inch oder 1,24 mm betrug.
Drei ähnliche herkömmliche Automobilkühler, die Test Nr. 4, 5 und 6, mit typischem Kupferkern bestehend aus Bronzeröhren,
die an dünnen Kupferrippen angelötet waren, mit der Ausnahme von unterschiedlicher Rippen- und Tankfiguration,
wurden auf eine Wärmeaustauscherfrontfläche von einem Quadratfuß modifiziert, indem der Kern geschnitten wurde und auf
einem verkürzten Kopf und Tank erneut installiert wurde. Somit wurden alle Testkühler so ausgeführt, daß sie eine
Wärmeaustauscherfrontfläche von einem Quadratfuß ergaben. Die mit verzerrter Oberfläche versehenen Isostresswandprojektions-Testradiatoren
kosteten im Endeffekt weniger in der Herstellung, als die herkömmlichen Kupfer-Bronze-Testradiatoren,
da die Kosten für das Basismetallmaterial geringer sind pro Kilogramm Gewicht, als bei dem letzteren
der Fall ist.
Die Nenntestbedingungen für die verschiedenen Kühler sind in Tabelle C gezeigt. Bei den herkömmlichen getesteten Kühlern
wurde gefunden, daß der Testkühler 4 günstiger liegt in der Wärmeübertragung pro Einheit Luftleistungsbasis. Somit wurdes
der Kühler 4 mit den Testkühlern 1, 2 und 3 verglichen. Bei diesem Kühler waren die Kupferrippen 12 mm (0,475 inch) breit,
409817/0679
0,076 mm (0,003 inch) dick und der Rippenabstand betrug 12,4 Hippen pro inch gemessen in Richtung parallel zur
Kanallängsachse. Die äussere Kanalbreite und Tiefe waren 12,3 mm (0,485 inch) bzw. 2,28 mm (0,090 inch). Es gab
einundzwanzig Kanäle im Abstand über dem 1-Fußkühler mit
einem Zwischenraum von 12 mm (0,475 inch) (der Rippenbreite) zwischen angrenzenden Kanälen.
Fig. 23 zeigt eine Aufzeichnung der Kapazität über der Luftvoluiaendurchflußrate
für die Testkühler 1 bis 4. Die Bedingung für die Aufzeichnung war eine Differenz zwischen
der Durehschnittsktihlmittelfluidumtemperatur zu Einlaßluftteaperatur
von 55°C (1000F.), wobei ein Kühlmittel von 50 Volumenprozent Ä'thylenglykol und 50% Wasser verwendet
wurde, mit einer Durchflußrate von 53 - 64 ltr./min. (14-17 gallons per minute). Wie in Fig. 23 dargestellt ist,
besaß der Kubier 3, Typ 5, eine höhere Kapazität für die gleicbe Luftvoluraendurchflußrate, als der beste herkömmliche
Kühler, der Kühler 4.
409817/0679
Z31813Z
Nummer der Durchläufe |
Temperatur | Einlaß- Wasser temp . 0C (OF.) |
Durchflußrate | Wasserdurch fluß Kubifef./min |
|
Test Nr. |
8 | Einlaß- Lufttemp. °C (0F.) |
102 (215) | Luftdurch- fluß- Kubikfuß/min. |
15 |
4 | 8 | 32 (90) | 116 (240) | 600 - 2700 | 17 |
8 | 32 (90) | 82 (180) | 450 - 165O | 17 | |
8 | 32 (90) | 88 (190) | 600 - 1700 | 17 | |
8 | 32 (90) | 93 (200) | 600 - 2000 | 14 | |
5 | 8 | 32 (90) | 99 (210) | 600 - 1900 | 17 |
8 | 32 (90) | 85 (185) | 600 - 2100 | 14 | |
8 | 24 (75) | 99 (210) | 600 - 2000 | 17 | |
6 | 16 | 32 (90) | 99 (210) | 650 - 2500 | 17 |
1 | 16 | 32 (90) | 99 (210) | 400 - 1250 | 17 |
2 | 8 | 32 (90) | 85 (185) | 400 - 2000 | 14 |
3 Typ 1 |
8 | 24 (75) | 85 (185) | 600 - 1800 | 14 |
Typ 2 | 8 | 24 (75) | 85 (185) | 600 - 1800 | 14 |
Typ 3 | 8 | 24 (75) | 85 (185) | 600 - 2000 | 14 |
Typ 4 | 8 | 24 (75) | 85 (185) | 600 - 2000 | 14 |
Typ 5 | 8 | 24 (75) | 85 (185) | 600 - 2000 | 14 |
Typ 6 | 27 (80) | 600 - 2050 |
409817/0679
Das Ergebnis dieses Testes bewies, daß der Kühler gemäß der Erfindung mit Oberflächen-verzerrten Rippen und Isostress-Wandprojektionen
aus Aluminium vergleichbar zu den besten herkömmlichen Automobilkühlern arbeitet, bei wesentlich geringeren
Herstellungskosten wegen der optimalen Metallverwendung. Somit liefert die Erfindung wirtschaftliche, kompakte,
leicht-gewichtige gerippte Wärraeaustauscherkanalelemente, die zu eines wirksamen Wärmeaustauscher für verschiedene
Anwendungen zusammengebaut werden können.
Berechnungen basierend auf den Experiment!erdaten des Testes
für den Kühler Nr. 3 in seinen verschiedenen Konfigurationen ergab das folgende, wobei ein BTU/(Ft. · 0F. · h) 0,0001355
gr.cal./Csec. em2 0C) ist:
i | Wärmeübertraeuneskoeffizient. | Geschwind! gke i t Annäherongsgeschw.) |
13,7 | BTUAFt2 . | 20,6 | |
2 | Niedrige (600 FPM |
Primär Sekundär Oberfläche Oberfläche |
23,0 | . 0F. - h) | 39,3 | |
3 | 20,2 | 18,6 | Hohe Geschwindigkeit (1200 FPM Annäherungsgeschwindigk. |
34,0 | ||
Typ | 4 | 20,3 | 27,0 | Primär Sekundär Oberfläche Oberfläche |
47,0 | |
Typ | 5 | 20,2 | 31,5 | 30,6 | 53,0 | |
Typ | 6 | 20,2 | 30,5 | 30,5 | 52,0 | |
Typ | 20,4 | 30,7 | ||||
Typ | 20,4 | 30,5 | ||||
Typ | 30,3 | |||||
30,6 | ||||||
(FPM = Fuß pro Minute)
409817/0679
Somit wurde ein Kühler mit einer Vorderrippe mit gleichem Biegungswinkel ft von ungefähr 30° wie bei der Hinterrippe,
siehe Beispiel 5, für einen Autokühler vorgezogen, wobei
das besondere Wärmeaustauscherkanalelement verwendet wurde, das getestet wurde.
, so Ein Kühler ähnlich zu denen in Fig. 5 gezeigten und konstruiert,
wie es für den Testkühler 3 Typ 5 dargestellfwurde, wurde in
ein Automobil eingebaut und dann den örtlichen Fahrbedingungen ausgesetzt, wobei der Kühler bewunderswert funktionierte.
B ei spiel 2
Der Effekt der Schaffung der vorgenannten definierten Oberflächenverzerrungen
an den Sekundärrippen, die an den Primäroberflächenkanälen
mit Wandprojektionsteilen angebracht waren, wird auch durch das folgende Beispiel verdeutlicht. Ein
Wärmeaustauscher enthält 80 Kanäle mit einer Breite von 305 mm (12 inch) und einer Höhe von 305 mm (12 inch), und
jeder Kanal ist mit einer einzigen Rippe von 11,7 mm (0,459 inch) Breite versehen, längs der Vorder- und Hinterkanten. Die
Kanäle waren 20 mm (0,8 inch) tief (längs der äusseren Dimension des Querschnitts) und ihre flachen Seitenwände waren
mit Isostress-Wandprojektionsteilen versehen, mit einer H-Dimension von 1, 5 mm (0,06 inch) mit einem Abstand von
15,2 mm (0,6 inch) vertikal,und horizontal 12,7 mm (0,5 inch) (Dimension D betrug 9,9 mm (0,39 inch)), wobei ein Spitzendurchmesser
(Dimension d) von 1,52 mm (0,06 inch) vorhanden
409817/0679
war. Alles Metall war Aluminiumblech von 0,2 mm (0,008 inch)
Dicke. Die Kanäle waren am Boden und an der Spitze mit Verzweigungen versehen, und ein Gemisch aus 40 Volumenprozent
Äthylen-glykol und 60% Wasser wurde durch die Kanalseite Kit 35 gps; bei einer Temperatur von 88°C (1900F.) hindurchgepumpt.
Luft von 32 C (90 F.) und im wesentlichen Atmosphärendruck wurde zwischen den Kanälen in Querstromrichtung hindurchgeblasen
und zwar mit ungefähr 1900 KubikfuB pro Minute. In einem Fall waren die Bippen platt, gerade und fortlaufend,
und waren zur Längsachse des Kanalquerschnitts ausgerichtet.
In einem anderen Fall waren die Rippen jalousienartig geschlitzt, wie in den Figuren 5 und 15 illustriert. Für sowohl
die Vorder- wie die Hinterrippen betrugt - 65°, fi - 74°
und 7* - 56°, und die Jalousienbreite betrug 0,89 mm (0,035 inch),
Unter diesen Bedingungen wurde ein WärmeUbertragungskoeffizient für die geraden platten Rippen gefunden, der bei 9 BTU/std.
χ ft χ 0F« betrug. Unter den gleichen Bedingungen lieferten
die jalousienartigen Bippen einen Wärmeübertragungskoeffizienten
von ungefähr 53 BTU/std. χ ft χ W. für sowohl die vorderen
als für die hinteren Rippen. Der Verbesserungsfaktor unter diesen Bedingungen betrug ungefähr 5,9.
Der Effekt der Zurverfügungstellung von Rippen mit jalousienartigen
öffnungen an Kanälen mit Isostress-Wandprojektionsteilen wird weiterhin gezeigt durch vergleichende Daten, die
auf mehreren Querstromwärmeaustauschern beruhen: Typ Ä ist
Gallonen pro Minute - 4 Liter pro Minute
409817/0679
ein Gesamtprimäroberflächenaustauscher mit 34, 3 mm (1,35 inch) tiefen Kanälen, Typ B besaß 20 mm (0,8 inch) tiefe Kanäle
und 7,6 mm (0,3 inch) breite einzelne Vorderrippen und 7,6 mm (0,3 inch) breite einzelne Hinterrippen, Typ C besaß 20 mm
(0,8 inch) tiefe Kanäle und 7,6 mm (0,3 inch) breite doppelte vordere Rippen und 7,6 mm (0,3 inch) breite doppelte
hintere Rippen, Typ D besaß 12,7 mm (0,5 inch) tiefe Kanäle und 10 mm (0,4 inch) breite doppelte vordere Rippen und 8,9 mm
(0,13 inch) breite doppelte hintere Rippen (siehe Fig. 10) und doppelte Kanäle. Die anderen Rippendimensionen und Winkel
waren die gleichen, wie sie bei Beispiel 2 beschrieben wurden, und die doppelten Rippen waren so angeordnet, wie in Fig. 10.
Die verbleibenden wichtigen geometrischen Parameter für die vier Arten von Wärmeaustauschers, die aus 0,2 mm (0,008 inch)
dickem Aluminiumlegierungsblech hergestellt waren, waren die folgenden:
Parameter: | A | B | C | D |
D cm (inches) |
10 (0,39) |
10 (0,39) |
10 (0,39) |
11,6 (0,46) |
D/d | 7,1 | 6,5 | 6,5 | 7,7 |
S cm (inches) |
0 kein |
2,1 (0,083) |
2,1 (0,083) |
2,1 (0,083) |
Aspektver hältnis |
22,5 | 15,5 | 13,9 | 8,0 |
(oc + oF)/iT | 1 | 1,75 | 2,5 | 4,0 |
Kanäle/ft. | 99 | 100 | 90 | 79,5 |
Diese vier Arten von Wärmeaustauschern können verglichen werden aufgrund der einzelnen Komponenten von H^, dem Wärmetransport
pro Minute pro Einheit Frontfläche bei einem Automobilkühler-Kühlsystem
nach Beispiel 2 bei unterschiedlichen Geschwindigkeiten wie folgt: . "
409817/0679
Wärmeaustauscher Typ und Komponenten
A - Kanal
B - Kanal
Vorderrippe Hinterrippe Total
C - Kanal
Vorderrippen Hinterrippen Total
Wärmeaustauscher Typ und Komponenten
D - Vorderkanal Vorderrippen Hinterrippen Untertotal
Hinterkanal Vorderrippen Hinterrippen Untertotal
Gesamttotal Wärmeübertragung pro Minute pro Einheit Frontfläche (Btu/min. χ ft2)
Meilen pro Stunde ( 1 Meile - 1,6 km )
30
565
60
889
209 | 322 | 512 |
105 | 191 | 305 |
61 | 128 | 221 |
375 | 640 | 1037 |
158 | 252 | 408 |
1Θ9 | 303 | 478 |
94 | 195 | 334 |
420 | 750 | 1221 |
90
1193
688
394
297
1379
556
615
451
1621
Wärmeübertragung pro Minute pro Einheit Frontfläche (Btu/min. χ It2)
30
62 | 100 |
170 | 303 |
103 | 209 |
335 | 612 |
32 | 60 |
88 | 182 |
53 | 125 |
173 | 367 |
979
§2
164
459
346
969
969
109
306
231
646
306
231
646
1615
90
224
578
456
1258
159 409 323 891
2149
Das H. liefert die Verbesserung der Wärmeaustauscher gemäß Typ B1 C und D gegenüber dem Typ A bei im wesentlichen allen
Geschwindigkeiten mit besten Resultaten beim Typ D wie folgt: 0 Meilen/Std. = 42%, 30 Meilen/Std. = 73%, 60 Meilen/Std. 81%
und 90 Meilen/Std. = 80%.
Fig. 24 illustriert einen Automobilkühler, der den vorliegenden Querstromwärmeaustauscher verwendet, einschließlich gerippten
Kanälen in Sandwichanordnung 91, gestützt durch einen äusseren Seitenrahmen 92. Die ersten Fluidurakanäle erstrecken sich in
Längsrichtung von oben nach unten und sind an ihren oberen Enden mittels Obertankverzweigung 93 und an ihren unteren
Enden mittels Bodentankverzweigung 94 verbunden. Ein erstes Fluidum wird durch eine obere Füllverbindung 95 zugeführt.
Ein zweites Fluidum wird über die ersten Fluidumkanäle und senkrecht zur Ebene der Fig. 24 mittels eines Ventilators
zirkuliert, der hinter dem Kühler angeorndet ist (nicht gezeigt). Im.Betrieb wird das heiße erste Fluidum (gewöhnlich
Wasser-Ä'thylen-glykol-Mischung) durch eine Schlauchverbindung (nicht gezeigt) auf der Hinterseite der Obertankverzweigung
93 eingeführt und von dort zu den Kanälen für Absatzdurchfluß durch Kanäle im Wärmeaustausch mit dem kühleren zweiten
Fluidum (Luft), das quer zu den Kanälen fließt. Das gekühlte erste Fluidum wird von den Kanalbodenenden in die Bodentankverzweigung
94 ausgegeben und von dort durch eine Schlauchverbindung 96.
Wie vorher schon angedeutet, bedeutet D den effektiven Abstand
/den
zwischen Zentren von angrenzenden Wandprojektionsteilen einer Kanalseitenwand, wie sie von der folgenden Formel bestimmt wird,
zwischen Zentren von angrenzenden Wandprojektionsteilen einer Kanalseitenwand, wie sie von der folgenden Formel bestimmt wird,
409817/0679
die die Tatsache in Rechnung stellt, daß Belastungen in den projektionsgestützten Wänden ungefähr proportional zur dritten
Potenz des Projektionsabstandes sind:
wobei D- «= die kürzeste Entfernung zwischen zwei angrenzenden
Wandprojektionszentren in irgendeiner Dreieckseinheit des Projektionsmusters auf der Wandseite ist,
D„ ·» die senkrechte Entfernung von einer geraden
Linie, die sich durch zwei angrenzende Wandprojektionszentren zu dem Zentrum der dritten
Wandprojektion der Dreieckseinheit erstreckt, und wobei die
Dreieckseinheit =ein Dreieck ist, das nur ein Wandprojektionszentrum
an jedem seiner Ecken aufweist, wobei jede Seite des Dreiecks sich zwischen den
Wandprojektionszentren erstreckt, ohne ein kürzeres Liniensegment zu überschreiten, das
zwei andere Projektionszentren verbindet.
Wenn die Wandprojektionsteile im gleichen Abstand angeordnet sind, und in einem quadratischen Muster über der Kanalseitenwand
angeordnet sind, ist die Größe D der Zentrum-zu-Zentrum-Abstand zwischen den am engsten angrenzenden Projektionen,
409817/0679
2313132
und D1 ist gleich D3. Somit ist in Fig. 11 D die Entfernung
entlang der Seite des Quadratelements statt über der Diagonalen.
Wenn jedoch das Projektionsmuster ein anderes ist als quadratisch, und wenn die Abstände nicht gleich sind, dann
sind D- und D„ verschieden und das wirksame D ist nicht
eine direkte Messung auf der Kanalseitenwand·
Fig. 25 illustriert vier mögliche Muster von Projektionen mit ungleichförmigen Abständen und zeigt das Verfahren, das
zur Bestimmung von D1 und D2 aus der vorangegangenen Gleichung
verwendet wird. Jede der Zeichnungen 25A, B, C und D repräsentiert die Draufsicht auf die Seitenwand eines
Kanals, und Rippen wurden aus Einfachheitsgründen ausgelassen. Fig. 25A zeigt ein geradliniges Muster von Projektionen
und die Dreieckseinheit ist durch ein Dreckeck abc dargestellt, das an jeder Ecke ein Wandprojektionszentrum aufweist. Der
engste Abstand zwischen Wandprojektionszentrum des Dreiecks ist die Seite cb, die D1 wird. Die senkrechte Entfernung von
einer Linie durch c und b zur Rippenecke "a" ist die Seite ca des Dreiecks, und daher wird ca die Größe D2. Wegen der Einfachheit
des Musters ist nur eine Dreieckseinheit vorhanden.
Fig. 25B illustriert versetzte oder Rautenmuster von Projektionen,
Eine Dreieckseinheit wird von dem Dreieck abc repräsentiert und die Seiten bc und ca sind bei der dargestellten Form
gleich und stellen die kürzeste Entfernung zwischen den Wandprojektionszentren des Dreiecks dar, somit wird be (oder ca)
D1, und die senkrechte von dieser Seite durch die dritte Ecke
wird D2. Das Dreieck de und ef" ist eine zweite Dreieckseinheit,
die in dem Muster gefunden wird, und in der dargestellten
409817/0679
Weise sind die Seiten de und ef gleich, und bilden die
kürzeste Entfernung zwischen den&rojektionszentren des Dreiecks, somit wird die Seite e"f (oder die Seite de) die
Seite D^ und die Senkrechte zu einer Linie, die eine solche
kürzeste Seite enthält und durch die dritte Ecke des Dreiecks läuft, wird D2. Es sollte bemerkt wird, daß das Dreieck
ghi auch zwischen Wandprojektionszentren gezogen werden kann, aber daß sie nicht die Anforderungen einer Dreieckeinheit
erfüllen, da die Seite gi beide Liniensegmente eh und IS schneidet, die andere Projektionszentren verbinden
und kürzer sind als gi. Die Dimension D für dieses Projektionsmuster würde bestimmt werden, indem die Werte für jedes
ecke
der Drei abc und def berechnet würde, und indem der größere Wert als Begrenzung für die Betrachtungsweise aufgrund der Wärmeübertragung und der Belastung ausgewählt werden.
der Drei abc und def berechnet würde, und indem der größere Wert als Begrenzung für die Betrachtungsweise aufgrund der Wärmeübertragung und der Belastung ausgewählt werden.
Fig. 25C stellt versetzte vertikale Reihen von Projektionen und die einzelne Dreieckseinheit Dreieckseinheit dar, die
enthalten ist, und die durch das Dreieck abc dargestellt wird. Wie dargestellt, ist die Seite cä die kürzeste Entfernung
zwischen den Projektionszentren und wird D^. Die
Senkrechte zur Seite ca und durch das dritte Projektionszentrum bei wb" laufend wird D3. Das Dreieck def erfüllt
nicht die Anforderungen für eine Dreieckseinheit, da die Seite df ein kürzeres Liniensegment ge schneidet, das andere
Projektionszentren miteinander verbindet.
Die vorangegangenen Musteranordnungen der Figuren 25A1 B und
C sind relativ einfach und regelmäßig. In einigen Fällen
A09817/0679
kann es wünschenswert sein, kompliziertere Muster anzuwenden,
wie z.B. das in Fig. 25 D gezeigte Muster. Die Projektionsanordnung der Fig. 25D ordnet eine verhältnismäßig große
Anzahl von Projektionen in der Nähe der Kantenwand des Kanals an, wodurch zusätzliche Stützung für das Randwandgebiet er-
/tiar-
halten wird. Das gestellte Muster besteht aus zwei alternierenden
Mustereinheiten, wobei das erste eine rechteckige Einheit ist, wie z.B. Jmnl, und wobei das zweite eine Rauteneinheit
ist, wie z.B. lnig, wobei die Projektion h an ihrem Zentrum ist. Eine Dreiecksheinheit dieses Musters wird durch
das Dreieck abc dargestellt, wobei die Seite bc die kürzeste Entfernung zwischen den Projektionszentren ist und D1 wird,
während die Seite ca die senkrechte Entfernung von der Seite bc durch das dritte Projektionszentrum bei "a" ist,
und D2 wird. Eine zweite Dreieckseinheit wird durch das
Dreieck def dargestellt, bei dem die Seiten eT und de" gleich
sind und die kürzeste Entfernung zwischen Projektionszentren des Dreiecks darstellen. Demzufolge wird die Seite ef (oder de)
D1, und die senkrechte Entfernung von dieser Seite zu dem
dritten Projektionszentrum wird D2* Eine dritte Dreieckseinheit
wird durch das Dreieck ghi dargestellt, wobei die Seiten gh und LT gleich sind und die kürzesten Entfernungen zwischen
den Projektionszentren des Dreiecks darstellen. Demzufolge wird gh (oder hi) D1 und die Senkrechte von einer Linie,
die diese kürzeste Seite enthält, und die durch das dritte Projektionszentrum des Dreiecks läuft, wird D2. Das Dreieck
JkI kann konstruiert werden, erfullfcaber nicht die Anforderungen
einer Dreieckseinheit, da die Seite kf das kürzere Liniensegment Jm überschreitet, das andere Projektionszentren aitein-
409817/0679
ander verbindet. Entsprechend wird die Dimension D für dieses
Projektionsauster bestimmt, indem die Werte für jedes der
Dreiecke abs, def und ghi berechnet wird, und indem der größte
Wert dieser drei Werte ausgewählt wird.
Die Erfindung kann verglichen werden mit anderen Wärmeaustauscherkonfigurationen
auf der Basis von Hinzufügen von verschiedenen Formen von Metall zu einer Basis-Automobil-Kühlereinheit,
bestehend aus 80 Nur-Primär-Oberflächekanälen
pro Fuß Hitzeaustauscherquerschnittsrichtung, wobei jeder Kanal eine Breite von 20 mm (0,8 inch) aufweist, mit 0,2 mm
(0,008 inch) dicker Aluminiumlegierung, sowohl für das primäre als auch für das sekundäre Oberflächenmetall. Das
Kühlmittel in den Kanälen besteht aus 40 Gewichtsprozent Äthylen-glykol in Wasser und die Fahrzeuggeschwindigkeit
ist 60 Meilen pro Stunde, tile Isostress-Wandprojektionsteile
werden in allen Wärmeaustauschern dieses Beispiels verwendet, mit den folgenden Eigenschaften: Projektionsabstand - 15,2 mm
(0,6 inch)hönrizontal und 12,7 mm (0,5 inch) Abstand vertikal mit einer effektiven Dimension D von 10 mm (0,39 inch),
d - 1,5 ma (0,06 inch) und H =1,49 mm (0,059 inch). Fig. 26 zeigt die Formen von Inkrementmetall für zusätzliche
Wärmeübertragungskapazität zur Basiseinheit, einschließlich zusätzlicher Primäroberfläche als weitere Kanäle (Kurve A),
409817/0679
glatte Bippen ohne Oberflächenverzerrungen (Kurve B),
einzelne Rippen mit jalousienartigen geschlitzten Öffnungen an jeder Kanalkante (Kurve D).
Genauer gesagt zeigt die Fig. 26 die Beziehung zwischen der Veränderung dieser Wärmekapazität pro Einheitsveränderung
im Gewicht (Δ BTÜ/min. χ ft2)/ Δ Ib., als die Ordinate
über der zugefügten Prozentzahl von ursprünglichem Wärmeaustauschergewicht als die Abszisse. Kurve Δ repräsentiert
die Veränderung der Wärmekapazität bei einem Nur-Primär-Oberflächenaustauscher,
während die Kanalbreite von 20 mm (0,8 inch) auf 38 mm (1,5 inch) erhöht wird, und wobei
das Aspektverhältnis von 12,4 (Basiseinheit) auf 21,8 erhöht wird. Kurve B illustriert die Veränderung der Wärmekapazität,
wenn die gleichen Gewichte des Metalls zugefügt werden als glatte Rippen anstatt der Hinzufügung von nur
Primär-Oberflächenwand. Es wird deutlich, daß es nur geringe
Unterschiede zwischen diesen zwei Wahlen von Inkrementmetallen gibt. Das Hinzufügen von glatten Rippen zeigt einen leichten
Vorteil von bis ungefähr 40% zusätzliches Gewicht und danach ist der Beitrag tatsächlich kleiner, als er erhalten würde,
bei gleichen Gewichtsbedingungen für Nur-Primär-Oberflächenwand,
Kurve C zeigt die Veränderung der Wärmekapazität pro Gewichtseinheit
von hinzugefügtem Metall, wenn einzelne jalousiengeschlitzte Aperturrippen hinzugefügt werden zum Basiskanal
von 20 mm (0,8 inch) Breite. Die vorher definierten Winkel für diese Rippenflächenverzerrungen sind die folgenden:
409817/0679
O = 65°, /^ = 56°, und (J = 74°, und die Jalousiendimension S
ist 2,1 mm (0,083 inch). Das Verhältnis (0c + Oj1)/IT wird
von 1,5 auf 2,8 erhöht, entsprechend zu 125 und 190% des ursprünglichen Wärraeaustauschergewichts. Es wird deutlich,
daß das wahlweise Hinzufügen von großen Mengen von Metall in irgendeiner Form schließlich einen Punkt erreichen
wird, wo kein Vorteil mehr erreicht wird, da die Kurven konvergieren. Es wird jedoch auch deutlich, daß innerhalb
des Bereiches von Fig. 26, d.h. bis zu 90% des Gewichts von Inkreraentmetall, die einzelnen, jalousiengeschlitzten Aperturrippen
mindestens einen zweifachen Vorteil über die gleichartige Hinzufügung von Nur-Primär-Metall aufrechterhalten,
wie durch Kurve A dargestellt.
Kurve D stellt das Hinzufügen von Metall in der Form von doppelten, jalousiengeschlitzten Rippen dar und zeigt eine
noch bessere Anwendung des hinzugefügten Metalls, als es bei den einzelnen Rippen der Kurve C der Fall ist.
409817/06 79
Claims (23)
- Patentansprücheb) eine Vielzahl von Kanälen, die aus Aluminium gebildet sinde und die jeweils einen länglichen Querschnitt aufweisen, der von Seitenwänden und Kantenwänden begrenzt wird, jeweils von einer Dicke zwischen 0,076 mm und 0,38 mm (0,003 und 0,015 inch) und mit einem Apsektverhältnis der Länge zur Breite eines äquivalenten Rechtsecks von mindestens 4, wobei die Kanäle in Längsrichtung ausgerichtet sind parallel in Abstandsbziehung zu einer ersten Fluidumeingangsöffnung an einem Ende und einer ersten Fluidumausgangsöffnung am entgegengesetzten Ende, und mit gemeinsamen Einlassverzweigungseinrichtungen und gemeinsamen Ausgangsverzweigungseinrichtungen für die ersten Fluidumeingangsöffnungen und die ersten Fluidumausgangsöff mangen, und mit einer Vielzahl von Wandprojektionsteilen, die an jeder Seitenwand gebildet sind und über der Seitenwandfläche verteilt sind und sich davon nach aussen erstrecken, mit den lasttragenden Endsegmenten so geformt, dass sie mit lasttragenden Endsegmenten von den Projektionsteilen eine angrenzende Kanalseitenwand berührt wird und mit ihr zusammenpasst, wodurch die Kanäle im Abstand zueinander angeordnet werden, wobei die äussersten Endsegmente gegen den äusseren Strukturrahmen anliegen und die Kanallast auf* diesen Rahmen über-409817/0679tragen, wobei die Wandprojektionsteile eine Dimensionsgröße und eine Dimenionsbeziehung zwischen sich haben, die durch eine Dimension D von ungefähr 5 mm bis 25 mm (0,2 und 1 inch) gebildet wird, durch eine Dimension H zwischen 0,5 und 3,5 mm (0,02 und 0,14 inch) und mit einem D/d Verhältnis von ungefähr 3 bis 18, wobei H die maximale Höhe ist, gemessen senkrecht von einer Ebene, die die Extremität der Projektionsendsegmente enthält, bis zu einer Ebene, die den weitest entfernten Punkt der Seitenwandoberfläche enthält, wobei D den effektiven Abstand zwischen den Zentren der angrenzenden Wandprojektionsteile einer Seitenwand bedeutet, bestimmt gemäß der Formel D« 3 /D^ + D^ , wobei D^ = der kürzesten Ent-Y 2"fernung zwischen zwei angrenzenden Wandprojektionsteilen in irgendeiner Dreieckseinheit des Projektionsmusters auf der Seitenwand ist, Dp= der senkrechten Entfernung von einer geraden Linie, die sich durch zwei aagrezende Wandprojektionszentren zum Zentrum der dritten Wandprojektion der gleichen Dreieckseinheit erstreckt, wobei die Dreieckseinheit ein Dreieck ist, das nur je ein Wandprojektionszentrum für jede Ecke aufweist, wobei jede Seite des Dreiecks sich zwischen Wandprojektionszentren erstreck*, ohne ein kürzeres Liniensegment zu überschreiten, das andere Projektionszentren miteinander verbindet, und wobei d die Dimension des Verhältnisses 4a/p ist, wobei a die Fläche des lasttragenden Endsegmentes der wand— stutzenden Projektion ist, und ρ der Umfang des lasttragenden Segmentes, und wobei die Wandprozektionsteile auch eine Elevationskontur haben, so dass das Verhältnis θ zu R zwischen 4 und 2500° pro Inch beträgt, wobei θ409817/0679der maximale Winkel des Metalls in dem Projektionsteil ist, mit bezug zu der Basisebene der Seitenwand, und gemessen in einem Querschnitt, der durch das Projektionsteilzentrum läuft, senkrecht zur Basisebene, und wobei R der minimale Krümmungsradius des Metalls ist, gemessen ausserhalb des Projektionsteils;c) durch Kanäle und Wandprojektionsteile, und durch äussere Strukturrahmen, die so angeordnet und kontrolliert sind, dass ein zweites Fluidum durch den äusseren Strukturrahmen senkrecht zu und im Abstand zwischen den Kanälen im Wärmeaustausch mit dem ersten Fluidum fließt, und <jL) durch mindestens eine dünne Aluminiumrippe von einer Dicke zwischen 0,^^und 0,38 mm (0,OQlTund 0,015 inch),ct\j die sich mindestens von einer Kantenwand eines jeden Kanals^i entlang dessen gesamter Länge nach aussen erstreckt, wobeidie Rippen in einer Anzahl und mit einer Oberfläche ver-O g sehen sind, relativ zur Kanaloberfläche, so dass das Ver-° hältnis (0c + Op)/l,T der Kanalaussenoberfläche (0c) plus ® J? Rippenoberfläche ausserhalb des Kanals (O™) zur Gesamt- §f oberfläche innerhalb des Kanals (im) zwischen 1,2 und 4,0 liegt, und wobei jede Rippe eine Vielzahl von Oberflächenverzerrungen aufweist, von der Rippenebene in den Spalt zwischen angranzenden Rippen hinein von angrenzenden Kanälen, die eng aneinander mit Abständen (S) zwischen 0,25 und 5 mm (0,01 und 0,2 inch) angeordnet sind, gemessen in der Kanallängsachse, um so eine Gesamtverzerrungsflache zu bilden,/Mindestens 40% der Rippenoberfläche beträgt, wodurch der zweite Fluidumfilm über der Rippenbreite unterbrochen wird.409817/0679
- 2. Querstromwärmeaustauscher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Rippenoberflächenverzerrungen parallele Jalousien und geschlitzte öffnungen aufweisen, die in einer ^alousienartigen Konfiguration über der Rippenbreite angeordnet sind.
- 3. Querstroarwörmeaustauscher nach Anspruchi, dadurch gekennzeichnet, dass die Rippenpberflächenverzerrungen eine Vielzahl von gefalteten Streifen über der Rippenbreite umfasst, die von parallelen Schlitzen getrennt sind, wobei jeder gefaltete Streifen Hügel und Täler aufweist, mit Öffnungen, die von den Streifenkanten zwischen den Hügeln und Tälern gebildet werden, und mit Hügeln und Tälern von angrenzenden gefalteten Streifen in Nichtausrichtung zur senkrechten Richtung zu den Schlitzen.
- 4. Querstromwärmeaustauscher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Rippenoberflächenverzerrungen eine Serie von Wellungen umfassen, die Hügel und Täler aufweisten, die parallel zur Kanallängsachse angeordnet sind und einen seitlichen Abstand voneinander haben.
- 5. Querstromwärmeaustauscher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Rippenoberflächenverzerrungen Eindellungen umfassen, die über der Rippenoberfläche verteilt sind und durch nicht verzerrtes Metall getrennt werden, wobei die Eindellungen in longitudinalen Reihen angeordnet sind, die parallel zur Kanallängsachse sind.409817/0679
- 6. Quers^romwärmeaustauscher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest eine Rippe sich nach aussen von
jeder Kantenwand eines jeden Kanals erstreckt« - 7. QuerStromwärmeaustauscher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zwei Rippen sich von jeder Kantenwand eines jeden Kanals nach aussen erstrecken.
- 8. Querstromwärmeaustauscher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis (O„ + OpO/l™ zwischen 1,3
und 3,0 liegt. - 9β Querstromwärmeaustauscher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Rippenoberflächenverzerrungen in Abstandsintervallen (S) zwischen 0,5 und 2,5 mm (0,02 und 0,01 inch) liegen.
- 10. Querstromwärmeaustauscher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Kanäle eine Breite von 19 bis 51 mm
(0,75 bis 2,0 inch) aufweisen, dass die Rippen eine Breite von 5 bis 12,7 mm (0,2 bis 0,5 inch) aufweisen. - 11. QuerStromwärmeaustauscher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Aspektverhältnis der Kanäle mindestens
8 beträgt. - 12. Querstromwärmeaustauscher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Wandprojektionsteile eine Isostresselevationskontur haben.409817/0679
- 13. QueretroisifönBeausteuBcher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet? dass die Wandprojektionsteile eine Kegelstumpf-haben, r-
- 14» QuerstroiBwftrmeaustauecher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Wandprojektionsteile eine Isotresskontur und Rlppenoberflächenverzerrungen aufweisen, und dass sie parallele Jalousien und geschlitzte öffnungen aufweisen, di© in einer Jalousienartig angeordneten Konfiguration ttb©r der Rippenbreite angeordnet sind.
- 15· QuerstFöstfäraeaustauscher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, aase die Wandprojektionsteile eine Dimension
D zwisaheu 7f.e und 21,6 mm (0,3 und 0,85 inch) besitzen,
eine Bietjoeion H zwischen ungefähr 0,63 und 2,5 mm (0,025 und 0,1 iaeh), und ein Verhältnis D/d zwischen ungefähr
6 und 14, - 16. QuerstrfieaustauBcher nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Wandprojektionsteile eine Isostresselevationskontur aufweisen, so dass das Verliältnis θ zu R
zwischen 4 und 100® pro Inch liegt. - 17. efcierstFOüwSriieaußtaüscher nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Wandprojektionsteile eine Isostresselevationakontur aufweisen, so daes das Verhältnis θ zu R
zwischen 4 told 100° pro Inch liegt. - 18. Querstroffiwörmeaustauscher nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die geschlitzten Rippen mit einem Annäherungswinkel Θ1 von zwischen 0 und 70° Hergestellt sind,409817/0679wobei der Annäherungswinkel Θ1 als der Winkel definiert wird, der zwischen einer ersten Linie liegt, die parallel ist zu einer Ebene, die die maximale Dimensionsbreitenlinie und die longitudinale Dimensionsbreitenlinie und die longitudinale Dimensionslängslinie der Kanäle aufweist, und senkrecht zu der longitudinalen Längslinie des Kanals liegt, und einer zweiten Linie, die von dem Schnitt einer Ebene auf die Oberfläche einer Jalousie auf der geschlitzten Rippe, wobei die Ebene senkrecht zur Oberfläche der Jalousie steht und die erste Linie enthält, wie oben definiert.
- 19. Querstromwärmeausitauscher nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass der Annäherungswinkel Θ1 wie folgt definiert: sinus Θ1 =» (cosinus/i sinus Y-cosinus X sinus P cosinus cC )» wobei p der Winkel ist, der zwischen der Ebene der Rippe und der Ebene des Jalousieteils gebildet wird, zwischen angrenzend geschlitzten Öffnungen; / ist der Winkel, der zwischen der Ebene der Rippe und einer Ebene gebildet wird, die die maximale Breitenlinie und die longitudinale Längsachse der Kanäle enthält; und </-^ ist der Winkel, der zwischen der longitudinalen Längslinie der Kanäle und der longitudinalen Längslinie des Schlitzes gebildet wird, der zwischen angrenzenden Jalousien gebildet wird.
- 20. Querstromwärmeaustauscher nach Anspruch 19» dadurch gekennzeichnet, <
45Q liegt.zeichnet, dass der Annäherungswinkel Θ1 zwischen 0° und409817/0679 - 21. Querstromwärmeaustauscher nach Anspruch 19, dadurch gekennzeiehnet, dass der Annäherungswinkel Θ1 zwischen 0° und 45° liegt, wobei die maximale Dimensionsbreitenlinie des Kanals zwischen 19 mm und 51 mm (0,75 und 2,0 inch) und die Rippenbreite weniger als 15 mm (0,6 inch) beträgt.
- 22. Guerstromwärraeaustauscher nach Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet, dass die Breite der Jalousien der jalousienartigen Konfiguration mindestens 0,5 mm (0,02 inch) beträgt.
- 23. Guerstroffiwärmeaustauscher nach Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet, dass der Winkel β zwischen 30° und 60 beträgt, der Winkel )f zwischen 45° und 135° und der Winkel inzwischen 0° und 60°.409817/0679
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US00270259A US3845814A (en) | 1972-07-10 | 1972-07-10 | Finned primary surface heat exchanger |
US00344429A US3810509A (en) | 1971-10-15 | 1973-03-23 | Cross flow heat exchanger |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2318132A1 true DE2318132A1 (de) | 1974-04-25 |
Family
ID=26954175
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19732318132 Pending DE2318132A1 (de) | 1972-07-10 | 1973-04-11 | Querstromwaermeaustauscher |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
CA (1) | CA983916A (de) |
DE (1) | DE2318132A1 (de) |
ES (1) | ES413670A1 (de) |
FR (1) | FR2192282B1 (de) |
GB (1) | GB1424689A (de) |
SE (1) | SE399301B (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011016625A1 (de) * | 2011-04-09 | 2012-10-11 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Plattenwärmetauscher |
DE102017125394A1 (de) * | 2017-10-30 | 2019-05-02 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Wärmeübertragungsvorrichtung, Verwendung und Werkzeug |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2284849A1 (fr) * | 1974-09-16 | 1976-04-09 | Metalliques Entrepr Cie Fse | Perfectionnements aux elements d'echangeurs thermiques, aux echangeurs correspondants et aux procedes de fabrication de ces elements |
NL8301901A (nl) * | 1983-05-27 | 1984-12-17 | Fdo Techn Adviseurs | Inrichting voor het uitvoeren van een stofwisselingsproces. |
CA2389119A1 (en) | 2002-06-04 | 2003-12-04 | Christopher R. Shore | Lateral plate finned heat exchanger |
CA2423193A1 (en) | 2003-03-24 | 2004-09-24 | Dana Canada Corporation | Lateral plate surface cooled heat exchanger |
US20130206376A1 (en) * | 2012-02-14 | 2013-08-15 | The University Of Tokyo | Heat exchanger, refrigeration cycle device equipped with heat exchanger, or heat energy recovery device |
FR2991035B1 (fr) * | 2012-05-22 | 2018-07-27 | Valeo Systemes Thermiques | Tube d'echangeur de chaleur, faisceau de tube d'echangeur de chaleur, echangeur de chaleur comprenant un tel faisceau et procede de fabrication d'une plaque d'un tube d'echangeur de chaleur |
FR3015654B1 (fr) * | 2013-12-23 | 2015-12-04 | Snecma | Echangeur de chaleur d'une turbomachine |
US10460844B2 (en) * | 2017-05-09 | 2019-10-29 | Westinghouse Electric Company Llc | Small nuclear reactor containment system |
JP7044786B2 (ja) | 2017-08-03 | 2022-03-30 | 三菱電機株式会社 | 熱交換器、及び冷凍サイクル装置 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2959400A (en) * | 1957-11-27 | 1960-11-08 | Modine Mfg Co | Prime surface heat exchanger with dimpled sheets |
GB1193619A (en) * | 1966-10-03 | 1970-06-03 | Ass Eng Ltd | Improvements in or relating to Heat Exchangers. |
FR1526316A (fr) * | 1967-04-14 | 1968-05-24 | Chausson Usines Sa | Perfectionnements aux dissipateurs secondaires pour radiateurs et aérothermes |
-
1973
- 1973-04-11 CA CA169,241A patent/CA983916A/en not_active Expired
- 1973-04-11 DE DE19732318132 patent/DE2318132A1/de active Pending
- 1973-04-13 GB GB1778273A patent/GB1424689A/en not_active Expired
- 1973-04-13 SE SE7305300A patent/SE399301B/xx unknown
- 1973-04-13 FR FR7313571A patent/FR2192282B1/fr not_active Expired
- 1973-04-13 ES ES413670A patent/ES413670A1/es not_active Expired
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011016625A1 (de) * | 2011-04-09 | 2012-10-11 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Plattenwärmetauscher |
DE102017125394A1 (de) * | 2017-10-30 | 2019-05-02 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Wärmeübertragungsvorrichtung, Verwendung und Werkzeug |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA983916A (en) | 1976-02-17 |
FR2192282A1 (de) | 1974-02-08 |
SE399301B (sv) | 1978-02-06 |
GB1424689A (en) | 1976-02-11 |
ES413670A1 (es) | 1976-01-16 |
FR2192282B1 (de) | 1977-04-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3359902B1 (de) | Verfahren zur herstellung einer lamelle und plattenwärmetauscher mit einer lamelle hergestellt nach dem verfahren | |
DE102009015849A1 (de) | Wärmetauscher | |
DE102004045018B4 (de) | Verfahren zur Herstellung eines flachen Rohres für einen Wärmetauscher eines Kraftfahrzeugs, flaches Rohr, Verfahren zur Herstellung eines Wärmetauschers und Wärmetauscher | |
EP1739378A1 (de) | Wärmeaustauschelement und damit hergestellter Wärmeaustauscher | |
DE60319986T2 (de) | Plattenwärmetauscher | |
DE60024716T2 (de) | Flacher Wirbelerzeuger für ein Rohr und dessen Herstellung | |
DE102015111648B4 (de) | Wärmeübertragerrohre mit Fluidverbindungskanälen | |
DE60118029T2 (de) | Wärmetauscher mit gelöteten platten | |
DE102009015892A1 (de) | Wärmetauscher und Herstellungsverfahren dafür | |
EP2267393A2 (de) | Strömungskanal für einen wärmeübertrager und wärmeübertrager mit derartigen strömungskanälen | |
DE102010007570A1 (de) | Produkt für strömungstechnische Anwendungen, Verfahren zu seiner Herstellung und Verwendung eines solchen Produkts | |
DE19510124A1 (de) | Austauscherrohr für einen Wärmeaustauscher | |
DE2318132A1 (de) | Querstromwaermeaustauscher | |
EP0201665A1 (de) | Wärmeübertrager mit mehreren parallelen Rohren und auf diesen angebrachten Rippen | |
DE112009000983T5 (de) | Wärmetauscher mit Streckgitterwirbelerzeuger | |
DE60015701T2 (de) | Gebogenes Rohr für Wärmetauscher und dessen Herstellung | |
DE102005048407A1 (de) | Aus einem profilierten gerollten Metallprodukt hergestellte Röhre und Verfahren zur Herstellung derselben | |
EP0268831B1 (de) | Lamelle | |
DE1527970B2 (de) | Vorrichtung zur kontinuierlichen Herstellung von Abstandhaltern für Wärmetauscher | |
EP3850293B1 (de) | Wärmeübertrager mit oberflächenelementen mit konvexen aussparungen und integrierten materialaufdickungen | |
AT411397B (de) | Turbulenzerzeuger für einen wärmetauscher | |
DE10210016B9 (de) | Wärmeaustauschrohr mit berippter Innenoberfläche | |
DE202004020294U1 (de) | Wärmeaustauschelement und damit hergestellter Wärmeaustauscher | |
EP1248063B1 (de) | Wärmeübertrager | |
EP1398592B1 (de) | Flachrohr-Wärmeübertrager |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OHN | Withdrawal |