DE2111183C3 - - Google Patents

Info

Publication number
DE2111183C3
DE2111183C3 DE2111183A DE2111183A DE2111183C3 DE 2111183 C3 DE2111183 C3 DE 2111183C3 DE 2111183 A DE2111183 A DE 2111183A DE 2111183 A DE2111183 A DE 2111183A DE 2111183 C3 DE2111183 C3 DE 2111183C3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
frequency
power
workpiece
frequency generator
plasma
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE2111183A
Other languages
English (en)
Other versions
DE2111183A1 (de
DE2111183B2 (de
Inventor
Rupert Dr. Bloech
Alfred Dipl.-Ing. Kulmburg
Karl Dr.-Ing. Wien Swoboda
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
VEREINIGTE EDELSTAHLWERKE AG (VEW) WIEN NIEDERLASSUNG VEREINIGTE EDELSTAHLWERKE AG (VEW) VERKAUFSNIEDERLASSUNG BUEDERICH 4005 MEERBUSCH
Original Assignee
VEREINIGTE EDELSTAHLWERKE AG (VEW) WIEN NIEDERLASSUNG VEREINIGTE EDELSTAHLWERKE AG (VEW) VERKAUFSNIEDERLASSUNG BUEDERICH 4005 MEERBUSCH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from AT849970A external-priority patent/AT315221B/de
Application filed by VEREINIGTE EDELSTAHLWERKE AG (VEW) WIEN NIEDERLASSUNG VEREINIGTE EDELSTAHLWERKE AG (VEW) VERKAUFSNIEDERLASSUNG BUEDERICH 4005 MEERBUSCH filed Critical VEREINIGTE EDELSTAHLWERKE AG (VEW) WIEN NIEDERLASSUNG VEREINIGTE EDELSTAHLWERKE AG (VEW) VERKAUFSNIEDERLASSUNG BUEDERICH 4005 MEERBUSCH
Publication of DE2111183A1 publication Critical patent/DE2111183A1/de
Publication of DE2111183B2 publication Critical patent/DE2111183B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2111183C3 publication Critical patent/DE2111183C3/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05HPLASMA TECHNIQUE; PRODUCTION OF ACCELERATED ELECTRICALLY-CHARGED PARTICLES OR OF NEUTRONS; PRODUCTION OR ACCELERATION OF NEUTRAL MOLECULAR OR ATOMIC BEAMS
    • H05H1/00Generating plasma; Handling plasma
    • H05H1/24Generating plasma
    • H05H1/26Plasma torches
    • H05H1/30Plasma torches using applied electromagnetic fields, e.g. high frequency or microwave energy
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D1/00General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
    • C21D1/06Surface hardening
    • C21D1/09Surface hardening by direct application of electrical or wave energy; by particle radiation

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Articles (AREA)
  • Solid-Phase Diffusion Into Metallic Material Surfaces (AREA)
  • Noise Elimination (AREA)
  • Heat Treatment Of Strip Materials And Filament Materials (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur zweistufigen Oberflächenhärtung von Werkstücken aus härtbaren Eisen- und Stahllegierungen, wobei ein ionisierbares gasförmiges Medium in einem elektromagnetischen Hochfrequenz-Wechselfeld mit einer vorzugsweise zwischen 10 und 100 MHz liegenden, z. B. 13,56 MHz betragenden Frequenz ionisiert wird und das auf diese Weise erzeugte Plasma mit dem zu erhitzenden Werkstück in Verbindung gebracht wird sowie eine Anordnung zur Durchführung des ersteren.
Die Erzeugung von metastabilem Austenit ist das bo wesentliche Merkmal der zweistufigen Oberflächenhärtung. Bei dliesem Verfahren wird in der ersten Stufe ein jeweils nur kleiner Bereich der Werkstoffoberfläche in extrem kurzer Zeit austenitisiert, wodurch die Umgebung dieses Bereiches zunächst kalt bleibt. b^ Durch den anschließend erfolgenden raschen Wärmeabfluß aus dem austenitisierten Bereich in das Werkstückinnere wird der Austenit so rasch abgekühlt, daß er im wesentlichen erhalten bleibt, also sich nicht in Martensit umwandelt. Der so erzeugte Austenit hat Zähigkeitseigenschaften, die mit jenen üblicher Austenite vergleichbar sind, unterscheidet sich von diesen aber durch eine Härte, die höher als die Martensithärte ist, die durch übliche Abschreckhärtung bei gleich hohen Kohlenstoffgehalten erzielt werden kann. Die Ursache dieser hohen Austenithärte ist, daß bei der Härteprüfung vom eindringenden Prüfkörper ein plastisch verformter Bereich erzeugt wird, der während seiner Entstehung mindestens teilweise in einen Martensit extrem hoher Härte umwandelt. Es handelt sich demnach um einen metastabilen Austenit, der sich von üblichen Austeniten, die bei Beanspruchungen bei Raumtemperatur stabil sind und dabei bei der Härteprüfung niedrige Härtewerte ergeben, grundsätzlich unterscheidet. Diese mehr oder weniger weitgehende Umwandlung des metastabilen Austenits in der zweiten Stufe erfolgt nicht nur bei der Härteprüfung, sondern auch bei Beanspruchungen beliebiger Art bei Raumtemperatur. Es sind daher keine zusätzlichen Maßnahmen notwendig, um das gewünschte Gebrauchsverhalten zu erzielen. Demnach ist also die zweistufige Oberflächenhärtung in einem Arbeitsgang durchführbar, bei dem durch lückenlose Aneinanderreihung von kleinen, austenitisierten Bereichen ein gehärtetes Band oder ein gehärteter Bereich, z. B. bei Werkzeugschneiden, entsteht. Dieser Arbeitsgang ist aber für den Erfolg des Verfahrens und damit für die Qualität der behandelten Werkstückoberfläche entscheidend.
Wenn bei diesem Arbeitsgang die Austenitisierung zu langsam erfolgt, entstehen Oberflächenbereiche, die sehr hohe Martensitanteile enthalten oder zur Gänze aus Martensit bestehen. Solche Bereiche haben Eigenschaften, die mit jenen von weißen Reibmartensitschichten vergleichbar sind, deren Sprödigkeit und Neigung zum Ausbrechen bekannt ist. Erfolgt die Austenitisierung durch zu große lokale Energieeinbringung, können störende Aufschmelzerscheinungen auf der Werkstückoberfläche oder auf Werkzeugschneiden entstehen, die vor der Ingebrauchnahme entfernt werden müssen.
Bei metallographischen Untersuchungen sind die Ergebnisse solcher Oberflächenbehandlungen als schwer anätzbare, mikroskopisch nicht auflösbare weiße Bereiche erkennbar. Die Unterscheidung, ob diese weißen Bereiche aus Martensit oder aus metastabilem Austenit bestehen, kann z. B. mit Hilfe intensiver Ätzbehandlungen erfolgen, die beim Vorliegen von Austenit im Oberflächenbereich des Schliffes zur Bildung von Martensitnadeln führen. Solche Martensitnadeln können nicht entstehen, wenn die weißen Bereiche schon vor dem Ätzen martensitisch sind. Eine andere Unterscheidungsmöglichkeit oder Identifizierungsmöglichkeit beim Vorliegen weißer Bereiche sind röntgenographische Bestimmungen der Austenitanteile.
Die Erzeugung von Bereichen aus metastabilem Austenit ist auf Werkstücken aus Eisen- und Stahllegierungen dann möglich, wenn ausreichend hohe Kohlenstoffgehalte bei der Austenitisierung in extrem kurzer Zeit in Lösung gebracht werden können. Beim Vorliegen nicht oder nur schwer lösbarer Karbide oder beim Vorliegen von Graphitausscheidungen muß der Kohlenstoffgehalt der Grundmasse ausreichend hoch sein; die Karbide oder der Graphit befinden sich dann im nicht aufgelösten Zustand im weißen Bereich.
Die Höhe des notwendigen Mindestkohlenstoffgehaltes beträgt bei unlegierten Stählen etwa 0,6% und kann bei legierten Stählen noch niedriger liegen.
Als Energiequellen für die Durchführung der zweistufigen Oberflächenhärtung wurden bisher Reibscheiben, Plasmabrenner und Elektronenstrahlen verwendet. Eine wesentliche Anforderung an solche Energiequellen ist, daß sie eine Energiekonzentration auf der Werkstückoberfläche ermöglichen, mit der in extrem kurzen Zeiten, nach allerdings nur qualitativen ι ο Überlegungen in weniger als 10"2 Sekunden, die erforderliche Austenitisierung erzwungen werden kann.
Eine weitere wesentliche Anforderung besteht darin, daß zur Erzielung von Austenitbereichen mit gleichbleibender Form und gleichbleibenden Eigenschäften eine gleichmäßige Energieeinbringung in das Werkstück während der gesamten Behandlungsdauer möglich sein muß.
Diese beiden Forderungen sind am einfachsten mit ausreichend stabilen Elektronenstrahlen erfüllbar. Ein wesentlicher Nachteil bei der Verwendung derselben ist aber, daß die Behandlung der Werkstücke im Hochvakuum erfolgen muß. Die hierfür erforderlichen hohen Anlagekosten haben außerdem zur Folge, daß die Verwendung von Elektronenstrahlen für die Massenfertigung nicht in Betracht gezogen werden kann und nur in Sonderfällen wirtschaftlich vertretbar ist.
Bei der Verwendung von mit hohen Umfangsgeschwindigkeiten von mehr als 100 m/s rotierenden jo Reibscheiben, zweckmäßig aus gehärtetem Schnellarbeitsstahl mit glatten und geeignet profilierten Stirnflächen, erfolgt die Energieeinbringung durch die Reibungswärme, die beim Andrücken solcher Stirnflächen gegen das Werkstück entsteht. Bei diesem Vorgang, bei dem z. B. das Werkstück an der Scheibe vorbeigeführt wird, um auf diesem eine Spur aufzubringen, entsteht ein Materialabtrag bis zu 0,2 mm. Beim Einbau dieses Verfahrens in die Fertigung muß dieser Materialabtrag durch entsprechende Übermaße berücksichtigt werden und die Behandlung vor dem Fertigschleifen erfolgen, wenn genaue Einbaumaße einzuhalten sind. Außerdem muß der Materialabtrag sehr genau eingestellt weiden, um reproduzierbare Ergebnisse zu erzielen. Weitere Nachteile dieses Verfahrens sind, daß es nur bei Werkstücken mit einfacher Geometrie, z. B. bei zylindrischen Werkstükken, bei solchen mit ebenen Flächen oder mit geraden Schneiden oder Kanten anwendbar ist und daß an die Maßgenauigkeit dieser Werkstücke hohe Anforderungen gestellt werden müssen. Geringe lokale Abmessungsfehler in der Größenordnung von 0,01 mm haben bereits wegen des dann verminderten oder erhöhten Materialabtrags eine ungleichmäßige Energieeinbringung und eine Veränderung der Form der entstehenden Austenitschicht zur Folge. Die Kosten für eine Anlage zur Erzeugung von Reibaustenit sind aber vergleichsweise die niedrigsten.
Aus der DE-OS 1458981 ist ein Verfahren zur zweistufigen Oberflächenhärtung mit einem Lichtbo- bo genplasma bekannt, wobei der Lichtbogen in einem Plasmabrenner zwischen einer Stabelektrode und einer Ringelektrode brennt. Hierbei wird die Energie ausgenützt, die durch die Rekombination der Ladungsträger des Plasmas auf elektrisch leitenden h. Oberflächen frei wird. Die Bereiche dieser Ladungsträger sind bei Verwendung des heißen Plasmas, das durch Dissoziation des Arbeitseases mit Hilfe des elektrischen Lichtbogens erzeugt wird, von einem heißen, nicht dissoziierten Gasstrom umgeben, der große und unerwünschte Wärmemengen in das Werkstück einbringt, so daß besonders bei längeren Behandlungszeiten die bereits entstandenen Austenitschichten durch Anlaßwirkungen zerüört und die Entstehung weiterer Schichten wegen zu hoher Werkstücktemperaturen unmöglich wird.
Bei einem der CH-PS 493634 entnehmbaren Verfahren zur Oberflächenhärtung von Stählen wird nicht mehr mit einem Lichtbogenplasma, sondern mit einem Hochfrequenzplasma gearbeitet, das die Besonderheit aufweist, daß es kalt ist. (In solchem kalten Plasma kann nicht einmal Papier zum Entzünden gebracht werden.)
Das zuletzt erwähnte Verfahren beruht darauf, daß das nur mit einem Ausgang eines Hochfrequenzerzeugers verbundene Werkstück über den Plasmastrahl vom Hochfrequenzerzeuger Schwingungsenergie aufnimmt. Auf elektrisch leitenden Oberflächen, z. B. auf metallischen Oberflächen, wird mit dem kalten Plasma ebenfalls die erwünschte Ladungsrekombination erzielt und damit eine extrem rasche Erhitzung ohne störende Nebenwirkungen durch heiße Gase erzwungen. Die Möglichkeit des Arbeitens in freier Luft, die in erträglichen Grenzen liegenden Anlagekosten sowie die Unabhängigkeit von der Geometrie und der Maßgenauigkeit der zu behandelnden Werkstücke sprechen für die Verwendung von kaltem Plasma.
Wenn jedoch ein Werkstück mit kaltem Plasma ohne Beachtung besonderer Maßnahmen behandelt wird, ist im allgemeinen die Energieeinbringung zur Erzeugung von Austenitschichten unzureichend. Noch störender ist aber, daß die Wirkung der Behandlung derart ungleichmäßig ist, daß technisch brauchbare Oberflächenhärtungen über Bereiche von nur wenigen cm2 nicht erzielt werden können. Gleichartige Erfahrungen liegen auch bei der Behandlung von Werkzeugschneiden vor, bei denen lokale Aufschmelzungen als Folge übermäßiger Energiezufuhr und unzureichende Härteannahmen gleichzeitig auftreten können.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die vorstehend angeführten Nachteile zu vermeiden und bei Werkstücken aus härtbaren Eisen- und Stahllegierungen in wirtschaftlicher Weise eine gute Oberflächenhärtung in großen Bereichen zu erzielen. Erfindungsgemäß wird dies bei einem Verfahren der eingangs genannten Art dadurch erreicht, daß ein Hochfrequenzstromkreis mit konstanter Frequenz über das Werkstück und das kalte Plasma galvanisch geschlossen wird, wobei das Werkstück mit den beiden Ausgängen eines Hochfrequenzgenerators elektrisch leitend verbunden wird.
Gegenüber den bekannten Verfahren zur Oberflächenhärtung von härtbaren Stählen bietet somit das erfindungsgemäße Verfahren den beträchtlichen Vorteil, daß durch dieses in wirtschaftlicher Weise eine gute Oberflächenhärtung in großen Bereichen erzielt werden kann.
Bei diesem Verfahren geht es auch darum, die in Richtung auf das Werkstück geleitete Leistung, d. h. die »Vorwartsleistung« möglichst groß und die reflektierte Leistung oder Verlustleistung möglichst klein zuhalten. Deshalb ist eine bevorzugte Auö.ri.hrungsart des erfindungsgemäßen Verfahrens dadurch gekennzeichnet, daß für den Hoehfreiiuenzneneniior Vor-
laufleistung und reflektierte Leistung erfaßt werden und daß danach die Leistung des Hochfrequenzgenerators so eingestellt wird, daß die Differenz von Vorlaufleistung und reflektierter Leistungeinen möglichst großen Wert erreicht.
Eine besonders vorteilhafte Anordnung /ur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens, mit einem Hochfrequenzgenerator, an dessen Ausgang ein Brenner zur Erzeugung des kalten Plasmas, mit dem das Werkstück behandelt wird, angeschlossen ist, ist dadurch gekennzeichnet, daß die Leistung des mit stabilisierter Frequenz arbeitenden Hochfrequenzgenerators stufenlos einstellbar ist, daß das Werkstück durch Erdschluß mit dem Hochfrequenzgenerator elektrisch leitend verbunden ist und daß zwischen Hochfrequenzgenerator und Brenner eine an sich bekannte Abgleicheinheit und überdies zwischen Hochfrequenzgenerator und Abgleicheinheit ein Leistungsmesser zur Bestimmung der Vorwärtsleistung sowie ein zweiter Leistungsmesser zur Ermittlung der reflektierten Leistung geschaltet sind.
Eine Anordnung zur Durchführung dieses Verfahrens ist in der Fig. 1 der Zeichnung wiedergegeben. Sie besieht aus einem Hochfrequenzgenerator 1 mit stabilisierter Frequenz und stufenlos regelbarer Leistung, aus einem Brenner 2 zur Erzeugung des kalten Plasmas 3, mit dem das durch Erdschluß 4 mit dem Hochfrequenzgenerator verbundene Werkstück 5 behandelt wird, sowie aus einer zwischen Hochfrequenzgenerator und Brenner angeordneten Abgleicheinheit 6 zur Einstellung der optimalen Energieeinbringung in das Werkstück, die mit Hilfe des Leistungsmessers 7 für die zum Werkstück hinlaufende Leistung und des Leistungsmessers 8 für die reflektierte Leistung kontrollierbar ist.
Die Frequenz des Hochfrequenzstromkreises soll wenigstens H) MHz betragen. Als obere Grenze der Frequenz können nach den derzeitigen Vorstellungen KM) MHz angegeben werden. Zu beachten ist. daß eine Frequenz gewählt wird, die nach den postalischen Vorschriften zugelassen ist. Zur Zeit wird vorzugsweise eine Frequenz von 13,56 MHz angewendet.
Die maximale Leistung der Hochfrequenzgeneratoren soll zwischen mindestens 1 und 5 kW liegen und soll stufenlos regelbar sein, um die Leistungseinbringung in das Werkstück je nach Bedarf verändern zu können. Mit Hilfe der außerdem notwendigen Abgleicheinheit wird dafür gesorgt, daß die zum Werkstück hinlaufende Leistung oder Vorwärtsleistung möglichst groß und die reflektierte Leistung oder Verlustleistung möglichst klein ist. Diese Leistungen sollen auch deshalb meßbar sein, weil sie eine Kontrolle der Energieeinbringung in das Werkstück während der Behandlungsdauer in sehr einfacher Weise ermöglichen, so daß sich nachträgliche umständliche und zeitraubende Kontrollen erübrigen.
Der Aufbau von Plasmabrennern zur Erzeugung von kaltem Plasma ist grundsätzlich bekannt. Solche Brenner bestehen im wesentlichen aus einem Rohr, in dem die Bildung des Plasmas entweder mit einem elektrischen Hochfrequenzfeld mit Hilfe einer axial im Rohr angeordneten Elektrode oder mit einem magnetischen Hochfrequenzfeld erfolgt, das von einer das Rohr umgebenden Hochfrequenzspule erzeugt wird. Durch einen Zündvorgang im Brenner werden Elektronen des Arbeitsgases ausgelöst, die im Hochfrequenzfeld eine so starke Beschleunigung erfahren, daß sie die Moleküle des Arbeitsgases dissoziieren und ionisieren können, also ein Plasma bilden.
Eine Ausführungsform des Plasmabrenners zeigt die Fig. 2. Er besteht aus einer stabförmigen Elektrode 9, die mit einem Kabel 10 mit de' Hochfre- -, quenzstromquelle verbunden werden kann, aus einem Rohr 11, das die Elektrode umgibt und die Zuführung des Arbeitsgases durch einen Anschlußstutzen 12 ermöglicht, aus einer Elektrodenhalterung 13, welche die axiale Anordnung der Elektrode im Rohr sicherstellt, aus einer Düse 14 zur Formgebung der Plasmaflamme 15. Die Zündung des Brenners erfolgt durch Berührung der Elektrode mit einem Metall- oder Kohlestab, der in einem Isolator befestigt ist. Beim Abziehen des Stabes entsteht ein Hochfrequenzlicht-
r, bogen, der die Bildung der von der Elektrode ausgehenden Plasmaflamme einleitet, die dann in freier Luft weiterbrennt.
Als Material für die Elektrode kann thoriertes Wolfram gewählt werden. Als Arbeitsgas hat sich für
:o die zweistufige Oberflächenhärtung handelsübliches Schweißargon bisher am besten bewährt.
Für das Brennerrohr ist eine besondere Materialauswahl nicht erforderlich. Es kann aus elektrisch nicht leitendem Material bestehen oder auch aus Me-
2) tall, ζ. B. aus Kupfer sein, wenn die Geschwindigkeit des strömenden Arbeitsgases groß genug ist, um Überschläge zwischen der Elektrode und dem Metallrohr zu verhindern. Für die Elektrodenhalterung muß hingegen elektrisch nicht leitendes Material gewählt
κι werden. Zu beachten ist, daß das Brennerrohr durch die vom Werkstück abstrahlende Wärme übermäßig beansprucht werden kann. In solchen Fällen ist es notwendig, das Rohr in geeigneter Weise zu schützen. Dies kann sowohl durch eine Kühlung als auch da-
j-, durch erfolgen, daß an dem Rohr eine Düse zur Formgebung der Plasmaflamme angeordnet wird. Die Düse muß aus elektrisch nicht leitendem Material besteher und gegen die Strahlungswärme ausreichend widerstandsfähig sein. Praktisch ist hierfür jede feuerfeste
4(i keramische Masse geeignet.
Ausführungsbeispiele:
Mit einer Anlage zur Erzeugung von kaltem Plasma deren Hochfrequenzgenerator eine stabilisierte Fre-5 quenz von 13,56 MHz und eine maximale Leistungsaufnahme von 1,25 kW hatte, wurden verschiedene Werkstücke unter Beachtung der erfindungsgemäC angegebenen Maßnahmen behandelt:
a) Auf einer Platte aus einem unlegierten Stahl mil 1.1 % C und mit den Abmessungen 100 Χ 6( X 14 mm wurden im wassergehärteten Zustand Spuren aus metastabilem Austenit mil 2,5 mm Breite erzeugt, die im Querschnitt die Form eines Kreisabschnittes mit 0,3 mm tiefe hatten. Die mit 100 ρ Belastung ermittelte Mikrohärte dieser Spuren betrug 950 bis 1000 kp/ mm2, jene der wassergehärteten Oberfläche etwj 800 kp/mm2. Die Spuren hatten über die ganz« Länge einen vollkommen gleichbleibender Querschnitt. Die Vorschubgeschwindigkeit, mi der die Platte in einem Abstand von etwa 5 mir an dem Brenner vorbeigeführt wurde, betrug 16( mm je Minute, die über die Plasmaflamme zui Platte hinlaufende Leistung 500 W. es b) Auf einer Bewehrungsleiste mit 8x2 mm Quer schnitt und 2000 mm Länge aus einem Stahl mi 0,6% C, 0,3% Si, 0,6% Mn und 0,1% Cr, du im vergüteten Zustand vorlag und eine Mikro
21 Π 183
hiirtc von .ViO kp/mnr halte, wurde eine Kante durch Erzeugung eines Bereiches aus mcta>tab'-lern Austenil gehärtet, dessen Querschnitt die Form eines gleichschenkeligen Dreiecks hatte. Die Länge der von der Kante ausgehenden Schenkel dieses Dreiecks betrug 0,5 mm. Im Austenitbcreich wurde eine Mikrohärte von 900 bis 950 kp/mnr festgestellt. Die Behandlung dieser Bewehrungsleistc erfolgte mit einer Vorschubgeschwindigkeit von SlO mm je Minute und mit einer Vorwärtsleistung von 300 W.
Zur Härtung der Zahnspitzen verschiedener Holzbandsägen mit Querschnitten von 0,7 x 10, 0,7 x 20 und 0,7 x 25 mm und Zahntiefen von 2,0 bis 2,6 mm wurden diese mit einer Vorschub-
geschwindigkeit von 810 mm je Minute in etwa 5 mm Abstand andern Plasmabrenner vorbeige führt, wobei die Vorwärtsleistung 1 50 W betrug. Die Zahnspitzen dieser Sägen zeigten nach der Behandlung Bereiche aus metastabilem Austenit mit dreieckigen Querschnittsformen. Die Mikrohärte der Austcnitbcreiehc lag /wischen 930 und 1000 kp/mnr. Die Sägen hatten Mikrohärtcn /wischen 420 und 440 kp/mnr und waren aus Stählen mit etwa 0,7% C, 0,3% Si, 0,6% Mn, 0,6% Ni, 0,2% W und 0,05% V.
Die Standzeiten von Sägen, deren Spitzen aus metastabilem Austenit bestehen, betragen im Vergleich zu jenen von üblichen Sägen das Zweibis Vierfache.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen

Claims (3)

Patentansprüche:
1. Verfahren zur zweistufigen Oberflächenhärtung von Werkstücken aus härtbaren Eisen- und Stahllegierungen, wobei ein ionisierbares gasförmiges Medium in einem elektromagnetischen Hochfrequenz-Wechselfeld mit einer vorzugsweise zwischen 10 und 100 MHz liegenden, z. B. 13,56 MHz betragenden Frequenz ionisiert wird und das auf diese Weise erzeugte Plasma mit dem zu erhitzenden Werkstück in Verbindung gebracht wird, dadurch gekennzeichnet, daß ein Hochfrequenzstromkreis mit konstanter Frequenz über das Werkstück und das kalte Plasma galvanisch geschlossen wird, wobei das Werkstück mit den beiden Ausgängen eines Hochfrequenzgenerators elektrisch leitend verbunden wird.
.?.. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß für den Hochfrequenzgenerator Vorlaufleistung und reflektierte Leistung erfaßt werden und daß danach die Leistung des Hochfrequenzgenerators so eingestellt wird, daß die Differenz von Vorlaufleistung und reflektierter Leistung einen möglichst großen Wert er- 2^ reicht.
3. Anordnung zur Durchführung des Verfahrens nach den Ansprüchen 1 und 2, mit einem Hochfrequenzgenerator, an dessen Ausgang ein Brenner zur Erzeugung des kalten Plasmas, mit dem das Werkstück behandelt wird, angeschlossen ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Leistung des mit stabilisierter Frequenz arbeitenden Hochfrequenzgenerators (1) stufenlos einstellbar ist, daß das Werkstück (5) durch Erdschluß (4) mit dem y, Hochfrequenzgenerator (1) elektrisch leitend verbunden is.t und daß zwischen Hochfrequenzgenerator (1) und Brenner (2) eine an sich bekannte Abgleicheinheit (6) und überdies zwischen Hochfrequenzgenerator (1) und Abgleicheinheit (6) ein Leistungsmesser (7) zur Bestimmung der Vorwärtsleistung sowie ein zweiter Leistungsmesser (8) zur Ermittlung der reflektierten Leistung geschaltet sind.
45
DE2111183A 1970-09-21 1971-03-09 Verfahren und Anordnung zur zweistufigen Oberflächenhärtung von Werkstücken aus härtbaren Eisen- und Stahllegierungen Granted DE2111183B2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT849970A AT315221B (de) 1970-09-21 1970-09-21 Verfahren zur zweistufigen Oberflächenhärtung von Werkstücken aus Eisen- und Stahllegierungen und Anordnung Durchführung des Verfahrens
AT1007371A AT322599B (de) 1970-09-21 1971-11-23 Verfahren zur zweistufigen oberflächenhärtung von werkstücken aus eisen- und stahllegierungen

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2111183A1 DE2111183A1 (de) 1972-03-23
DE2111183B2 DE2111183B2 (de) 1978-03-23
DE2111183C3 true DE2111183C3 (de) 1978-11-30

Family

ID=27151002

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2111183A Granted DE2111183B2 (de) 1970-09-21 1971-03-09 Verfahren und Anordnung zur zweistufigen Oberflächenhärtung von Werkstücken aus härtbaren Eisen- und Stahllegierungen
DE2249642A Granted DE2249642B2 (de) 1970-09-21 1972-10-11 Verfahren zur zweistufigen Oberflächenhärtung von Werkstücken aus härtbaren Eisen- und StahJlegierangen

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2249642A Granted DE2249642B2 (de) 1970-09-21 1972-10-11 Verfahren zur zweistufigen Oberflächenhärtung von Werkstücken aus härtbaren Eisen- und StahJlegierangen

Country Status (16)

Country Link
US (1) US3834947A (de)
AT (1) AT322599B (de)
BE (2) BE772883A (de)
CA (1) CA946482A (de)
CH (1) CH575468A5 (de)
DD (1) DD94831A5 (de)
DE (2) DE2111183B2 (de)
ES (3) ES395042A1 (de)
FI (1) FI52108C (de)
FR (2) FR2107739A5 (de)
GB (2) GB1347555A (de)
IT (1) IT939438B (de)
NL (1) NL7112313A (de)
NO (1) NO134492C (de)
SE (1) SE381474B (de)
ZA (1) ZA715382B (de)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3944443A (en) * 1974-05-01 1976-03-16 Francis Lee Jones Ultra high temperature chemical reactions with metals
ATA410976A (de) * 1976-06-04 1981-06-15 Siemens Ag Oesterreich Foerderrolle fuer durchlaufofen
US4157923A (en) * 1976-09-13 1979-06-12 Ford Motor Company Surface alloying and heat treating processes
GB2160227B (en) * 1984-05-04 1988-09-07 John Durham Hawkes Heat treatment process
US5360495A (en) * 1989-07-25 1994-11-01 Albert Schuler Process for hardening cutting edges with an oval shaped plasma beam
FR2653137B1 (fr) * 1989-10-17 1993-06-11 Siderurgie Fse Inst Rech Procede de traitement de surface de produits siderurgiques par action d'un plasma.
US20070227008A1 (en) * 2006-03-29 2007-10-04 Andrew Zhuk Razors
US7882640B2 (en) * 2006-03-29 2011-02-08 The Gillette Company Razor blades and razors
US7448135B2 (en) * 2006-03-29 2008-11-11 The Gillette Company Multi-blade razors
US8011104B2 (en) 2006-04-10 2011-09-06 The Gillette Company Cutting members for shaving razors
US8499462B2 (en) * 2006-04-10 2013-08-06 The Gillette Company Cutting members for shaving razors
US9248579B2 (en) * 2008-07-16 2016-02-02 The Gillette Company Razors and razor cartridges
DE102011080620B4 (de) * 2011-08-08 2014-06-05 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren für die Beschichtung eines Isolationsbauteils und Isolationsbauteil sowie elektrisch leitfähiges Heizkabel

Also Published As

Publication number Publication date
DE2111183A1 (de) 1972-03-23
FR2107739A5 (de) 1972-05-05
ES408284A2 (es) 1975-11-16
FR2160857B2 (de) 1977-01-14
ES395042A1 (es) 1973-12-01
NO134492C (de) 1976-10-20
CH575468A5 (de) 1976-05-14
CA946482A (en) 1974-04-30
DE2111183B2 (de) 1978-03-23
ZA715382B (en) 1972-04-26
DD94831A5 (de) 1973-01-05
FR2160857A2 (de) 1973-07-06
DE2249642C3 (de) 1979-06-28
ES399732A1 (es) 1975-06-16
GB1365180A (en) 1974-08-29
NL7112313A (de) 1972-03-23
NO134492B (de) 1976-07-12
SE381474B (sv) 1975-12-08
GB1347555A (en) 1974-02-27
IT939438B (it) 1973-02-10
AT322599B (de) 1975-05-26
FI52108B (de) 1977-02-28
BE791565R (fr) 1973-03-16
US3834947A (en) 1974-09-10
FI52108C (fi) 1977-06-10
BE772883A (fr) 1972-01-17
DE2249642A1 (de) 1973-05-30
DE2249642B2 (de) 1978-10-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2111183C3 (de)
DE3513014C2 (de) Verfahren zur Behandlung der Oberfläche von Werkstücken
DE3522888A1 (de) Vorrichtung zum erzeugen eines plasmastrahls
DE2450938A1 (de) Laser- hochfrequenz-energiestrahlanlage
EP0017201B1 (de) Gleichstrom-Plasmabrenner
DE3330144C2 (de) Verfahren zum gleichmässigen Erwärmen von Heizgut in einem Vakuumrezipienten
EP0483182A1 (de) Verfahren zum härten der schneidkanten von sägen, messern und stanzwerkzeugen.
DE10136951B4 (de) Verfahren zum Laser-Plasma-Hybridschweißen
DE3007169C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Mikrobohrungen in Metallteilen mit Hilfe eines Leistungs-Lasers
DE1060217B (de) Verfahren und Vorrichtung zur Behandlung der Oberflaeche von Koerpern metallischer oder anderer Natur mittels einer elektrischen Glimmentladung
EP0695813A2 (de) Verfahren zum Aufkohlen von Bauteilen aus kohlungsfähigen Werkstoffen mittels einer impulsförmig betriebenen Plasma-entladung
DE1440423B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum kontinuierlichen reinigen der oberflaeche eines in langgestreckter form vorliegenden elektrisch leitenden werkstuecks
DE2842407C2 (de) Vorrichtung zur Oberflächenbehandlung von Werkstücken durch Entladung ionisierter Gase und Verfahren zum Betrieb der Vorrichtung
DE3121555C2 (de) Verfahren zum Bearbeiten von Stahl mittels Laserstrahlung
AT315221B (de) Verfahren zur zweistufigen Oberflächenhärtung von Werkstücken aus Eisen- und Stahllegierungen und Anordnung Durchführung des Verfahrens
DE2018793A1 (en) Electron beam tool hardening
DE4020153A1 (de) Verfahren zur bearbeitung eines metallischen werkstuecks mit einem laserstrahl
WO1983000051A1 (en) Remelting hardening
DE1033816B (de) Verfahren zum Bohren feiner Loecher
DE1765104A1 (de) Verfahren zur raschen Erhitzung elektrisch leitender Werkstoffe
AT392483B (de) Verfahren zum haerten der schneidkanten von saegen
EP0552460A1 (de) Verfahren zum Härten von Werkstücken in einer Impuls-Plasmaentladung
DE1458981A1 (de) Verfahren zur Oberflaechenhaertung haertbarer Staehle
DE3234669A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum fertigen von stahlteilen mit mindestens zwei bohrungen
DE2339818A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum elektrischen lichtbogenschweissen

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
EHJ Ceased/non-payment of the annual fee